Anthropic宣布私下股权转让一律作废隐含万亿估值遭遇流动性冻结

Alan Chen

通过限制股权变现与高频封禁竞争对手，Anthropic被指正披着“安全AI”的外衣重演百年前标准石油的垄断剧本，而AI产业将在500天内迎来企业投资回报率的终极泡沫清算。

AI-assisted summary of 1万亿财富瞬间作废！Anthropic深夜出招，普通人彻底被踢出AI盛宴？“安全AI”全是谎言？洛克菲勒复活，正在Anthropic身上借尸还魂！ — original source. Check the original for full context.

Source published: 2026-05-13

Detailed notes

## Background 该内容由 Alan Chen 于 2026年5月13日发布在 YouTube 平台上。视频时长为 25分25秒，在简介中，作者为频道会员提供了包括视频精华总结、选题投票权和优先回复等专属福利，同时分享了特斯拉推荐链接、免费周报社群及捐赠通道，并声明视频内容仅代表个人观点，不构成投资建议。

## TL;DR 本期内容围绕人工智能独角兽 Anthropic 宣布未经董事会批准的股权转让一律作废这一震撼事件展开，深入解析了其背后的垄断逻辑。视频借助前白宫 AI 政策顾问 David Sacks 在播客中的思想实验，将 Anthropic 过去三年在叙事与商业行为上的七大动作，与百年前洛克菲勒利用“安全石油”进行行业垄断的历史精妙对齐，揭示了普通人正被剔除出 AI 财富盛宴的残酷现实。同时，内容还探讨了硅谷大佬们对底层算力、电力瓶颈以及“500天倒计时”行业清算时刻的尖锐交锋与未来预测。

## Atmosphere & style 整个视频充满了一种冷峻、犀利且带有商业权谋感的复盘氛围。主持人的叙述风格深刻而辛辣，将历史的幽灵与现代科技巨头的博弈完美缝合，带给观众一种既震撼又警醒的听觉体验。随着从宏观的政策叙事层层剥离到硬核的封禁与股权作废行为，情绪从对资本垄断的惊叹逐渐走向对技术权力游戏的深层焦虑，让人仿佛正亲眼目睹一场关乎万亿财富命运的硅谷闭门暗战。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=0s) Anthropic宣布未经董事会批准的股权转让一律作废，此举引发市场对普通人失去AI财富浪潮参与资格的担忧。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=0s) 前白宫顾问David Sacks将Anthropic类比为当年的“标准石油”，指出其正在以一种看不见的方式建立现代垄断。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=0s) 洛克菲勒曾通过控制产业链建立石油垄断，最终导致美国出台《谢尔曼反托拉斯法》并将其拆分。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=0s) Sacks提出“安全石油”的思想实验，暗指垄断者可通过主动呼吁政府监管、制定安全标准来变相清除中小竞争对手。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=300s) 硅谷流行的“有效利他主义”概念被讽刺为现代垄断者用来包装自身、抢占道德与叙事高地的工具。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=300s) Anthropic通过“宪法AI”和“负责任的扩展政策(RSP)”抢占道德高地，但其安全承诺在面对现实竞争时具有极高弹性。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=300s) Anthropic通过CEO赴国会作证和有条件支持加州SB 1047法案，利用其完善的合规体系抬高行业准入门槛，变相削弱对手。 - [13:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=780s) 自2025年6月起，Anthropic将叙事转化为硬性商业行为，通过频繁更新服务条款和裁判执行一体的手法精准封禁竞争对手。 - [13:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=780s) Anthropic发布股权转让“无效声明”并点名二级交易平台，直接掐断资本自由流通，导致挂钩加密资产暴跌。 - [13:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=780s) 新模型Mythos采取选择性发布、拒绝向公众开放的策略，本质上是对前沿技术能力的绝对分发控制。 - [18:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=1080s) Brad Gerstner认为当前行业发展极快，随着GPT-5与Anthropic的狂飙，市场共识在短期内极易发生翻盘，现在断定垄断为时尚早。 - [18:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=1080s) AI产业底层结构呈现高度“分层”的生态格局，并在基础设施层诞生了由SpaceX整合超级数据中心构成的“马斯克云(EWS)”。 - [18:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=1080s) 当前AI产业并非单一垂直垄断，而是呈现多方力量互相牵制与博弈的“五个洛克菲勒”格局。 - [18:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=1080s) Chamath Palihapitiya指出AI公司的营收表现完全受限于“电、地、轨”等算力供给瓶颈，而非市场需求。 - [18:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=1080s) AI产业面临“500天倒计时”的最终清算，若一年半后仍无法证明AI能帮传统企业切实提升经营利润率，行业泡沫将被重估。 - [18:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=1080s) OpenAI凭借新模型成功转型，其Codex模型能力开始全面追平作为Anthropic主战场且贡献超七成收入的代码编写领域。

## Detailed walkthrough 以下是本期视频内容的详细解析与深入复盘：

### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=0s) 标准石油的幽灵：洛克菲勒与“安全石油”的思想实验 5月11日晚，人工智能独角兽 Anthropic 投下了一枚震撼弹：发布官方声明宣布，所有未经董事会批准的 Anthropic 股权转让一律作废（void）。这意味着即使投资者私下购买了其股份，在法律和公司账本层面上也无法获得股东身份。此举在社交平台 X 上引发轩然大波，有帖子在12小时内浏览量破万，其核心情绪直指一点：普通人已经彻底失去了参与这轮 AI 财富浪潮的资格。

事实上，就在三天前的5月8日，知名科技播客《All-in Podcast》中，前白宫 AI 政策顾问 David Sacks 刚刚做出过一个惊人的预言：“按当前的发展速度，Anthropic 可能成为人类历史上最强大的垄断企业。” 两个事件在时间上完美交织。Sacks 的这番言论引发了广泛转发与剪辑，但绝大多数人都忽略了他其实是在用百年前美国商业史上的巨头——约翰·D·洛克菲勒（John D. Rockefeller）及其创办的“标准石油”（Standard Oil）来做类比，揭示 Anthropic 正在以一种人们看不见的方式建立垄断。

回顾历史，洛克菲勒在1870年创办标准石油，当时的石油产业还是一片混乱。他的核心策略并非单纯提升炼油效率，而是利用资本和手段控制整个产业链。 * **第一步：** 与铁路公司谈判，为运往自身炼油厂的列车争取专属折扣，从源头压低成本。 * **第二步：** 依靠成本优势压低油价，逼迫周边独立的炼油厂亏损，随后发起恶意收购。 * **第三步与第四步：** 逐步控制输油管道并建立终端零售网。

到1880年，标准石油已控制了全美90%的炼油能力。这种垄断程度若放到今天，相当于一家公司同时控制了谷歌90%的搜索市场、亚马逊90%的电商市场以及微软90%的操作系统市场。由于行为激起民愤，国会在1890年通过了美国历史上第一部反垄断法——《谢尔曼反托拉斯法》（Sherman Antitrust Act），这几乎是为洛克菲勒量身定制的。1911年，美国最高法院判决标准石油违反反垄断法，将其拆分为34家公司（包括如今的埃克森美孚和雪佛龙）。然而，反垄断并未真正杀死标准石油，拆分后的躯壳依然在百年后以巨头联盟的形式运转。

基于这段历史，David Sacks 提出了一个绝妙的思想实验。他指出洛克菲勒当年的公关（PR）做得很差，“标准石油”这个名字本身就带着强烈的控制欲，等于是在邀请反垄断诉讼。如果洛克菲勒懂得现代品牌包装，他应该把公司改名为“安全石油”（Safe Oil）。“标准”带来的是冰冷的控制感，而“安全”传递的是母亲般的关爱感。

在100年前，煤油是千家万户取暖、点灯、做饭的核心能源，但它同时具有易燃易爆的危险性，使用不当就会烧毁整栋房子。如果洛克菲勒以“安全”为旗号，就可以彻底反转舆论叙事。他不需要隐瞒煤油的危险，反而可以主动给政府写信，大声呼吁：“煤油是危险的，为了保护消费者，我们强烈建议政府立法监管，并成立‘煤油安全监督局’。” 这种主动呼吁监管的举动看似反直觉，背后却隐藏着极其高明的商业玄机。

---

### [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=300s) 以安全之名清理赛道：垄断者的包装术与 Anthropic 的前四项“叙事” 根据 Sacks 的思想实验，一旦政府的“煤油安全监督局”成立，整个行业和媒体的注意力就会被锁死在关于安全标准的漫长辩论中。公众会讨论灯芯应该多粗、煤油纯度标准该如何制定，国会则会审查哪些小作坊式的炼油厂不够安全。在这场舆论风暴中，洛克菲勒摇身一变，从被媒体痛骂的“吸血鬼”变成了关心社会的“责任感大企业”。

与此同时，洛克菲勒在幕后没有出让任何实质控制权，他依然在并构对手、垄断管道。最终的结果是，那些缺乏资源、无法通过繁琐安全测试、支付不起昂贵许可证的小炼油厂（也就是洛克菲勒的竞争对手），直接被政府的监管红线淘汰出局。表面上是监管清除了赛道，但这套监管标准恰恰是垄断者自己呼吁建立的。Sacks 在视频中留下了最辛辣的一句讽刺： > “如果洛克菲勒真的这么做了，人们今天可能会把他叫做‘有效利他主义者’（Effective Altruism）。”

“有效利他主义”是硅谷过去五年最流行的理念，主张用理性的方式做最有效的好事。Sacks 暗指，一个真正的垄断者如果懂得包装，就能被时代误读为利他主义者。尽管他在发言中没有直接点名 Anthropic，但所有观众和同台的主持人都心领神会。

将这个“安全石油”的剧本对齐 Anthropic 过去三年的实际行为，可以梳理出前四项属于“叙事层面”的动作：

* **第一件：宪法 AI（Constitutional AI）。** 2022年12月，Anthropic 发布论文，率先提出用一套写成文字的“宪法原则”来训练 Claude 的安全行为，让模型自我约束。虽然这是一项真正的技术突破，但“宪法 AI”这个极具道德分量和政治高度的词汇，在 Sacks 眼中正是“安全石油”品牌策略的第一步——抢占负责任 AI 的叙事高地。 * **第二件：负责任的扩展政策（Responsible Scaling Policy, RSP）。** 2023年9月，Anthropic 公开承诺，当模型能力达到某个危险门槛时会自动刹车，暂停扩展，直到证明其安全。他们甚至公开呼吁这应该成为全行业的合规标准。然而，这一政策在2026年2月更新 3.0 版本时遭遇了现实的讽刺，Anthropic 承认遭遇了“集体行动困境”（即自己停下而对手不停就会吃亏），从而事实上放弃了自动暂停的承诺。这证明了其安全承诺具有极高的弹性。 * **第三件：CEO 多次赴国会作证。** Anthropic 的 CEO Dario Amodei 频繁出席参众两院的听证会，反复强调 AI 需要立法与政府介入。与 OpenAI 的 Sam Altman 被媒体批评为“投机”的姿态不同，Dario 始终展现出温和、内向、真诚的科学家形象，这种“真诚人设”在政治上成为了极其稀缺的防御性资产。 * **第四件：公开支持加州 SB 1047 AI 安全法案。** 2024年8月，加州提出 SB 1047 法案，要求大模型公司必须做安全测试并承担责任。当时 OpenAI、谷歌、Meta 等同行几乎全员强烈反对，唯独 Anthropic 表态“有条件支持”，认为其收益大于成本。然而仔细观察数据可以发现，该法案主要限制的是训练成本超过1亿美金的超级大模型，将99%的中小 AI 公司排除在外。而在大公司阵营中，Anthropic 的合规体系最为完善，法案落地对其造成的边际合规成本最低，这无异于用法律手段变相削弱合规能力弱的对手。

---

### [13:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=780s) 从叙事到行为：疯狂的进封封禁与废除股权风波如果说前四件事还停留在舆论和政策的叙事阶段，那么接下来的三件事则直接转向了硬性的商业“行为”，也是标准石油垄断手腕的现代翻版。

* **第五件：用合同服务条款高频封禁竞争对手。** 自2025年6月起，叙事彻底转化为行动。6月17日，Anthropic 悄悄更新了用户服务条款，严禁客户利用 Claude 开发竞争产品或训练竞争模型。仅在不到六周后的8月1日，Anthropic 就直接砍掉了 OpenAI 的 Claude 使用权限，理由是对方用其做 GPT-5 的对照测试。在随后的11个月内，Anthropic 连续上演了四次精准封禁： * 2025年6月，因传出 AI 写代码工具 Winsurf 将被 OpenAI 收购，当天即遭断供； * 2026年4月，封禁了开源工具 OpenCloud 的订阅权限； * 2026年5月初，通过编程工具 Cursor 切断了马斯克旗下 xAI 使用 Claude 的渠道。

规则是自己定的，执行的裁判也是自己，Sacks 在播客中直言不讳地指出，这已经是赤裸裸的“反竞争行为”。

* **第六件：发布股权转让“无效声明”（Void Statement）。** 5月11日晚的官方声明将这种控制欲推向了顶峰。Anthropic 明确宣布，所有未经董事会批准的股票交易从一开始就不存在（void），在特拉华州法律语境下，这意味着买家得不到任何追索权和法律保护。他们甚至直接点名了 Forge Global、Hive 以及 Sand Hill Road 等8家私募股权二级交易平台。

在五月初，Anthropic 在 Forge Global 上的隐含估值已飙升至1万亿美金，甚至超越了 OpenAI 的 8800亿美金。由于这道一刀切的禁令，挂钩其股份的代币加密资产在24小时内暴跌36%。普通投资者震惊地发现，在这个由 AI 创造的史诗级财富盛宴中，一级市场的资本早就把肉吃光了，现在他们甚至连二级市场的汤都要倒掉。而 Anthropic 给出的官方理由，依然是极具“安全石油”色彩的“防止欺诈和保护投资者”。

* **第七件：新模型 Mythos 的选择性发布。** 三个月前，Anthropic 发布了在网络安全等领域能力极强的新模型 Mythos，但该模型拒绝向公众开放，仅定向提供给“指定的合作伙伴”。这种选择性披露，本质上就是对前沿技术能力的绝对分发控制。

从洛克菲勒时代控制铁路运力，到今天 Anthropic 控制股份转让与条款封禁，虽然百年来工具从物流变成了法律与协议，但将对手挡在门外、将散户剥离利益的核心逻辑完全没有改变。

---

### [18:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=1080s) 五个洛克菲勒的博弈、算力供给瓶颈与“500天倒计时”的清算对于 David Sacks 极其犀利的“标准石油”类比，《All-in Podcast》的另外两位主持人 Brad Gerstner 和 Chamath Palihapitiya 站在各自的立场上给出了不同的反驳视角与行业判断。

Brad 作为 Anthropic 的早期投资人，其反驳策略非常微妙。他首先给行业打了一剂清心剂：就在2025年底，全硅谷的共识还是 OpenAI 靠着微软千亿资金的加持已经彻底赢下了比赛；然而仅仅到了2026年初，由于 GPT-5 的难产和 Anthropic 的狂飙，市场共识在短短5个月内就发生了彻底翻盘。因此，现在断定 Anthropic 将永远垄断还为时尚早。此外，他指出媒体疯传的 Anthropic 第一季度营收从100亿冲到300亿、4月份冲到440亿的数据，都是“年化收入”（Run Rate，即当月收入乘以12），而非实际的会计年度确认收入。实际上，在3月份 Anthropic（年化440亿）和 OpenAI（年化400亿）的真实月收入相差无几，许多差距只是会计口径的把戏。

Brad 最核心的反驳在于，AI 产业的底层结构并非标准石油式的单一垂直垄断，而是呈现高度“分层”的生态格局，并在基础设施层诞生了一个庞然大物——**EWS（Elon Web Service，马斯克云）**： * **模型层：** Anthropic, OpenAI, Google, Meta 多头并进。 * **基础设施层（云服务）：** SpaceX 正在通过将超级数据中心整合并出租给 Anthropic，成为全新的超级云厂商。红杉资本的 Roelof Botha 曾提出“五层蛋糕”理论，SpaceX 目前已叠满了火箭发射、Starlink 通信、算力（EWS）、轨道数据中心以及应用模型这五层产业。光是马斯克云服务这一层，今年就将为 SpaceX 带来40到50亿美金的增量收入，直接推高其上市估值预期至2万亿美金。 * **芯片与制造层：** 英伟达与台积电是绕不开的绝对核心。

在这种分层架构下，没有谁能真正做到只手遮天。Anthropic 想要垄断，必须求着马斯克给电、求着英伟达给芯片、求着亚马逊给 AWS 算力。Brad 认为，这不是“一个洛克菲勒”的故事，而是“五个洛克菲勒”在互相牵制与博弈。不过，Brad 的反驳也有一个致命软肋——5月11日的股权封禁声明表明，如果资本层的自由流通被管理层人为掐断，五个巨头之间互为供应商的市场化基石也将不复存在。

另一位主持人 Chamath 则给出了两个更为深邃的独立判断：

> **“AI 公司的营收表现跟市场需求一点关系都没有，完全是供给的限制。如果他们有无限的电，营收曲线还会更陡。”**

这揭示了 AI 指数级增长背后的冷酷现实：Anthropic 和 OpenAI 能赚多少钱，不取决于产品多受欢迎或客户排队有多长，而是取决于发电厂能发多少电、服务器能分到多少张算力卡。当前 AI 产业真正稀缺的底层资源变成了“电、地、轨”。据透露，美国今年计划上线的 9 吉瓦（GW）算力供应中，有接近一半已经遭到了各地环保团体的强烈抗议，实际落地大概率不及预期。在未来12到24个月内，电够不够烧，将直接决定 Anthropic 能否维持其神话般的增长曲线。

Chamath 的第二个判断是**“500天倒计时”**。他认为从现在开始的一年半之后，AI 产业将迎来最终的清算时刻。整个行业目前已经顺利走完了前两步：第一步是几千亿美金的基础设施资本支出（CAPEX）投入，第二步是模型公司（如 Anthropic）的收入兑现。然而，最关键的第三步——**企业投资回报（ROI）**至今尚未真正兑现。数据显示，美国标普500指数上市公司的整体经营利润率在过去三年从 11.8% 提升到了 13%，但这大概率是后疫情时代的经济修复，而非 AI 的直接功劳。如果500天后依然无法证明 AI 帮传统企业切实提升了经营利润率，整个 AI 泡沫将会破裂，所有的万亿估值都将被无情重估。

最后，行业格局依然存在巨大变量。Sacks 承认 OpenAI 已经凭借基于 GPT-5.5 的全新基础模型“Spot”（内部代号“土豆”）成功转型，其专门用于编写代码的模型“Codex”能力已经开始全面追平 Claude。要知道，写代码是 Anthropic 的主战场，为其贡献了70%以上的收入。一旦老巢被 OpenAI 攻破，市场天平将再度倾斜。

总结而言，在这场前沿科技的权力游戏中，Anthropic 过去三年的七大动作真切演练了现代版的“安全石油”剧本。随着竞争白热化，未来12个月内如果我们在新闻中看到大公司再次主动呼吁监管、或是出台针对中小企业的限制法案，历史的韵脚或许早已在百年前的标准石油身上写好了答案。

## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=0s) 按当前的发展速度，Anthropic 可能成为人类历史上最强大的垄断企业。 — David Sacks

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=300s) 如果洛克菲勒真的这么做了，人们今天可能会把他叫做‘有效利他主义者’。 — David Sacks

> [18:00](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0&t=1080s) AI 公司的营收表现跟市场需求一点关系都没有，完全是供给的限制。如果他们有无限的电，营收曲线还会更陡。 — Chamath Palihapitiya

## Mentioned Anthropic, 洛克菲勒, John D. Rockefeller, 标准石油, Standard Oil, Alan Chen, David Sacks, All-in Podcast, 谢尔曼反托拉斯法, Sherman Antitrust Act, 埃克森美孚, 雪佛龙, 有效利他主义, Effective Altruism, 宪法 AI, Constitutional AI, Claude, 负责任的扩展政策, Responsible Scaling Policy, Dario Amodei, OpenAI, Sam Altman, SB 1047, 谷歌, Meta, Winsurf, GPT-5, OpenCloud, Cursor, xAI, 马斯克, Forge Global, Hive, Sand Hill Road, Mythos, Brad Gerstner, Chamath Palihapitiya, EWS, Elon Web Service, SpaceX, Roelof Botha, 特斯拉, 英伟达, 台积电, AWS, 亚马逊, Spot, Codex

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=Q2xsBUYGgo0)

中文简报

Anthropic宣布私下股权转让一律作废隐含万亿估值遭遇流动性冻结通过限制股权变现与高频封禁竞争对手，Anthropic被指正披着“安全AI”的外衣重演百年前标准石油的垄断剧本，而AI产业将在500天内迎来企业投资回报率的终极泡沫清算。本期内容围绕人工智能独角兽 Anthropic 宣布未经董事会批准的股权转让一律作废这一震撼事件展开，深入解析了其背后的垄断逻辑。视频借助前白宫 AI 政策顾问 David Sacks 在播客中的思想实验，将 Anthropic 过去三年在叙事与商业行为上的七大动作，与百年前洛克菲勒利用“安全石油”进行行业垄断的历史精妙对齐，揭示了普通人正被剔除出 AI 财富盛宴的残酷现实。同时，内容还探讨了硅谷大佬们对底层算力、电力瓶颈以及“500天倒计时”行业清算时刻的尖锐交锋与未来预测。 Anthropic宣布所有未经董事会批准的股权转让一律作废，直接切断普通投资者通过二级市场参与的机会；前白宫顾问David Sacks随后将其类比为百年前的标准石油，指责其正在建立新型垄断。 (0:00) Sacks提出“安全石油”思想实验，揭示Anthropic通过“宪法AI”、负责任扩展政策及支持加州SB 1047法案等一系列安全叙事抢占道德高地，借监管标准变相清除中小竞争对手。 (5:00) Anthropic将安全叙事转化为硬性商业排他，在一年内多次通过修改服务条款精准断供OpenAI、Winsurf和xAI等竞品通道，并联合点名封杀8家二级交易平台。 (13:00) 尽管投资人提出AI产业存在由英伟达、SpaceX云等构成的“五个洛克菲勒”分层制衡，但行业仍面临严峻的电力供应短缺，以及未来500天内若企业投资回报无法兑现将引发泡沫破裂的风险。 (18:00)

Reading summary

围绕Anthropic近期废除未经批准股权转让等激进行动，科技政策评论员David Sacks与多位投资人在《All-in Podcast》中激辩其是否正在以“安全AI”为幌子复刻洛克菲勒“标准石油”式的行业垄断，同时剖析了供给瓶颈与商业回报对AI万亿估值的潜在冲击。 “安全石油”隐喻与道德叙事构建 (0:00) David Sacks提出思想实验指出，百年前洛克菲勒若懂得品牌包装，应将具有火灾隐患的煤油业务改名为“安全石油”，通过主动呼吁政府设立严苛监管标准来淘汰合规成本不足的小作坊对手。他认为Anthropic过去三年的核心策略正是在走这一叙事路线：2022年12月推出“宪法AI”树立安全原则高地；2023年9月提出危险门槛下自动暂停扩展的“负责任扩展政策（RSP）”，但在2026年2月更新时却以“集体行动困境”为由事实上放弃了自动暂停承诺；同时，CEO Dario Amodei频繁赴国会以真诚科学家形象游说立法。在政策层面，2024年8月加州提出针对训练成本超1亿美元超级模型的SB 1047安全法案，在同行普遍强烈反对下，Anthropic表态“有条件支持”。分析指出，由于该法案豁免了99%的中小AI企业，而Anthropic自身合规体系最完善，其边际合规成本极低，实质上是借助法律监管构建了针对合规能力弱的竞争对手的高壁垒。条款封禁、黑盒分发与股权转让禁令 (13:00) 除公关与立法叙事外，Anthropic在商业端采取了硬性排他举措。2025年6月17日其更新服务条款，严禁利用Claude开发竞争模型。随后11个月内连续实施精准切断：因OpenAI用于GPT-5对照测试而砍掉其访问权限；在Winsurf传出被收购传闻当天断供；随后封禁开源工具OpenCloud，并切断马斯克旗下xAI通过Cursor调用Claude的渠道。此外，新模型Mythos也仅定向开放给指定合作伙伴。 2026年5月11日晚，Anthropic官方宣布所有未经董事会批准的股票交易一律作废（void），点名Forge Global等8家二级市场平台，导致挂钩代币资产24小时暴跌36%。尽管其此前在Forge Global上的隐含估值已攀升至1万亿美元（超越OpenAI的8800亿美元），Anthropic官方辩称此举旨在“防欺诈和保护投资者”，但评论直指其通过法律手段将二级市场散户剥离在AI财富盛宴之外，形成了对股权流通的绝对控制。多层博弈架构与“五个洛克菲勒”假说 (18:00) 针对Sacks的垄断指控，早期投资人Brad Gerstner提出不同视角。他指出市场格局变化极快，且媒体报道Anthropic一季度年化收入（Run Rate）从100亿升至300亿、4月达440亿美元属于折算口径，其实际月收入与OpenAI（年化400亿美元）相差不大。更重要的是，AI产业底层并非单一垂直垄断，而是高度分层的生态架构。在基础设施层，SpaceX正凭借整合超级数据中心打造EWS（马斯克云服务），预计年内带来40至50亿美元增量收入，形成涵盖火箭发射、星链通信、算力到模型的“五层蛋糕”；在芯片与代工层则有英伟达与台积电。Brad强调，Anthropic仍需依赖外部算力与电力，当前格局并非单一垄断，而是“五个洛克菲勒”相互制约与博弈。此外，OpenAI基于GPT-5.5的Codex模型正全面追赶Claude的代码能力，Anthropic占营收70%以上的代码核心业务仍面临巨大竞争变数。算力电力瓶颈与500天企业ROI清算 (18:00) 投资人Chamath Palihapitiya指出，AI模型公司的营收瓶颈完全受制于底层基础设施供给而非市场需求。当前AI核心稀缺资源已转向“电、地、轨”，美国今年计划上线的9吉瓦（GW）算力供应中，接近半数遭遇环保抗议，实际落地大概率不及预期，电力供应将在未来12至24个月内直接约束模型厂商的增长上限。与此同时，Chamath提出了“500天倒计时”的清算周期：行业目前完成了数千亿美元的基础设施资本支出以及模型公司的收入兑现，但关键的第三步——企业投资回报（ROI）尚未兑现。数据显示标普500企业经营利润率近三年从11.8%微升至13%，主要归因于疫后经济修复而非AI赋能。若500天后仍无法证明AI切实提升了传统企业的经营利润率，万亿美元的AI估值泡沫将面临严厉重估。该节目表明，Anthropic近期封禁股权交易与排挤对手的行为，加剧了业界对其借由安全监管叙事谋求行业垄断的担忧；然而，受制于芯片与电力等底层供应链博弈、对手在代码领域的反扑，以及500天内全行业对企业端实际ROI的严苛验证，其万亿估值神话与垄断护城河仍充满未决的不确定性。

Source quotes

[0:00] David Sacks: 按当前的发展速度，Anthropic 可能成为人类历史上最强大的垄断企业。 [5:00] David Sacks: 如果洛克菲勒真的这么做了，人们今天可能会把他叫做‘有效利他主义者’。 [18:00] Chamath Palihapitiya: AI 公司的营收表现跟市场需求一点关系都没有，完全是供给的限制。如果他们有无限的电，营收曲线还会更陡。

Original transcript

[0:00] 又出大事了,5月11号晚上,Anthropic发布了一份声明,所有未经董事会批准的Anthropic股权转让,一律void取消,即使你买了,你也不是股东。X上有人在发推,12个小时浏览过万,他的核心情绪一句话,就是普通人没资格参与AI的财富浪潮。为什么这件事很重要呢因为三天前就是5月8号All in podcast那一集里面一位嘉宾叫David Sacks前白宫AI政策顾问他在节目里刚说过一句话按当前的速度Anthorby可能成为人类历史上最强大的垄断企业三年前一个预言三年后一个时政完美对上Sacks那句话很多人转发很多人剪辑但是很多人都漏了一件事他在讲一个百年前的故事他在告诉你Antropic可能正在用一种你看不见的方式建一种垄断那段视频呢我看了三遍每一遍我脑子里都冒出同样一个问题就是如果他说的是真的那Antropic身上发生过哪件事是可以做证据的呢上期视频结尾呢很多朋友都想看All in Podcast那一期的完整拆解今天我们来兑现今天我带你领略100年前的标准石油再讲讲他的安全石油思想实验Antropic过去三年具体做过哪些事可以跟历史一一对应上大家作文符号现赞好看好运不断要听懂David Sachs那四分钟呢必须要先讲一个人叫John D. Rockefeller 中文翻译呢就是洛克菲勒他不是建洛克菲勒中心的一个是他爹这个人可能是美国历史上最不讲武德的一个垄断者1870年他创办了Standard Oil 中文呢叫标准石油起家很简单做了炼油生意当时美国发现石油不到十年整个产业还是乱的每个州都有独立的炼油厂大大小小几百家洛克菲勒的打法不是把炼油效率做到最强是把整个产业链都买下来第一步跟铁路公司谈判所有把石油运到他炼油厂的列车给他打折别加不打他从源头就比所有人的成本低第二步用成本优势把附近所有独立炼油厂油价压到亏损然后挨家挨家收购第三步控制管道第四步建立零售网用这四步到1880年也就是十年的时间标准石油控制了美国90%的炼油能力这是什么概念呢换成今天的画面大概就相当于谷歌控制了90%的搜索市场加上Amazon控制了90%的电商市场加上Microsoft控制了90%的操作系统三个加起来但是同一家公司全美国的灯油一家公司决定卖多少钱洛克菲勒那个时候还有个外号叫美国最被恨的人媒体常年骂他国会在1980年通过了一个新法叫希尔曼反托拉斯法是美国历史上第一个反垄断法这个法基本就是为洛克菲勒这一个人写的1911年美国最高法院判决标准石油违反反垄断法必须拆分拆成了34家公司在这34家里面有我们今天熟知的埃克森有美孚有雪佛龙今天美国前三大石油公司是标准石油拆出来的反讽的是拆完34家到今天加起来还是世界最大的石油巨头集合洛克菲勒建的产业结构100年后还在运转反垄断没有真正杀掉标准石油只是把他的尸体切成几块每一块又独自幸福的活着这个就是真实的历史David Sachs在All in podcast讲的是从这段历史出发的一个思想实验Sacks说洛克菲勒的PR做的太差了就是这个公关标准石油这个名字本身就是告诉大家我要让标准只有一个这个名字就是在邀请反垄断诉讼如果洛克菲特懂PR他就不会叫这个名字塞克斯说如果费克菲特知道怎么做品牌他应该把公司叫做safe oil就是安全石油我们停一下品牌这两个名字标准石油透露的是控制感掌控感安全石油透露的是关爱感一个让你想到垄断另外一个让你想到母亲同一家公司如果叫法不同观感是完全反转的Davidson说安全石油这个品牌本来就有理由煤油灯是危险的嘛100年前煤油是家里最重要的能源冬天取暖晚上点灯做饭烧火全靠煤油但是煤油也是危险的会着火会爆炸一旦使用不当就能烧掉整栋房子洛格菲勒如果叫安全石油他可以从这个真实的危险出发讲一个全新的故事煤油是危险的所以我们要保护消费主义我们呼吁政府立法监管没有安全X说洛克菲勒应该主动处击主动给政府写信主动呼吁创立一个没有安全监督局我打个比方就相当于你卖一个东西你主动呼吁政府成立一个监督机构来管你听起来很反直觉但是里面有玄机啊 [5:00] X说这个监督机构成立以后呢所有人会陷入一场漫长的辩论这个辩论的主题是什么叫没有安全媒体会讨论灯芯应该多粗彩安全学者会讨论没有的纯度标准应该是什么国会会讨论哪些独立练油厂不够安全议会会讨论是不是要把那些小作坊也就是洛克菲勒的罪手们按不够安全为油淘汰掉所有公众的注意力会被锁死在这场安全标准的辩论上而洛克菲勒自己会被认为是主动呼吁监管的好公民媒体会从骂他变成赞美他因为他这么关心消费者这么愿意配合监管他不像那些危险的小链油厂他是责任大的公司再说这个时候发生了一件神奇的事洛克菲勒没有让出任何控制权他仍然在收购对手他仍然在建立产业链他仍然在和做原来一样的事只是舆论的焦点从他身上转移到了灯芯粗吸国会的注意力从他身上转移到哪些小炼油厂不安全上而那些小炼油厂本来就是他要消灭的对手监管以安全为名帮他清理了塞道等到大家反应过来标准石油或者用塞克斯化是安全石油已经成为一家合规的玩家因为只有他大只有他的资源做到了完整的合规体系小对手做不了这么繁琐的安全测试做不了这么贵的许可证做不了那么复杂的合规文档所以被淘汰区别是本应该被洛克菲勒淘汰反而是被监管淘汰但是监管是洛克菲勒自己呼吁来的Sax讲完这个思想实验最后加了一句这是四分钟里有最难忘的一句他说如果洛克菲勒真的这么做了人们今天可能会把它叫做有效利他主义者这句话是All in Podcast里面一集最读的一句有效利他主义英文叫effective altruism是硅谷过去五年最流行的一个词意思是用理性的方式做最有效的好事Saxe暗示一个真正的垄断者如果懂得包装可以被时代误读为利他主义者在这四分钟的视频里Saxe没有一次提到Athorby这家AI公司的名字但是所有人听到这段都在想同一件事他在讲谁如果看到这里觉得内容蛮有趣的记得点赞收藏一下这期信息密度比平时要大如果觉得有价值也给我点个赞让算法把这期推给更多想看产业深度的人接下来这段我把Athorby过去三年具体做过的事一项一项列出来我们来对比一下跟历史有多么的相似然后最后你自己来判断Sax那段四分钟没有点名但是All-in的另外两位主持人Brad和Chamax他们都听懂了Sax暗示什么他们的反驳呢我们后面再讲前后一共是七件事我们一个一个来讲第一件就是宪法AI发生在2022年的12月份安德贝发布了一篇论文英文标题叫Constitutional AI翻译过来就是宪法AI简单来说Entropy用一套写成文学的原则来训练Cloud的安全行为让模型对照一套类似宪法的文档决定自己什么能说什么不能说这是行业第一家这么做的公司OpenAI没做Google没做Meta也没做技术层面是真的论文我们也大概读过是一篇值得研究界讨论的论文但有意思是宪法AI这个词本身就有非常强的品牌感宪法在英文语经理是国家最高的法律把一家AI公司的训练方法叫做宪法,本身就是一种特殊的高度Sax的视角是,这是安全石油品牌的第一步用一个有道德分量的词,抢占负责任AI的叙事反方的视角,这是真的技术突破,名字只是名字,不要过度解读咱们先不判断,继续往下看第二件事,就是负责任的扩展政策发生在2023年的9月份安德尔贝发布了一个东西英文叫 Responsible Scaling Policy中文翻译就是负责任的扩展政策安德尔贝公开承诺当AI模型能力达到某个门槛它会自动停止暂停扩展直到证明这个能力是否安全为止又有人话就是安德尔贝公开承诺我们做的太强了但是我们会自己刹车这个又是行业的第一家他们的原话是我们希望这个政策成为行业标准所有的AI公司都应该公开这样做承诺注意这句话成为行业标准这是关键回到Sax的视角Anthorpe在主动呼吁行业监管但只对大模型有约束力对小公司宽松因为小公司还没有达到那个能力门槛意思是监管标准是按照Anthorpe的能力线化的那条线以下的对手不受约束这件事还有一个伏笔就是2026年的2月份三个月前安特派更新了政策3.0版本公开承认原来那个自动暂停的承诺在实际操作中遇到的问题他们给的理由是集体行动困境翻译成人话就是我们一家暂停了对手不暂停那我们就吃亏了所以暂停的承诺被停止了三年前我们会刹车三年后是我们也很想刹车但是其他人不刹我们也很想刹车 [10:00] 也就不杀了承诺是弹性的这是Sax视角里最有利的证据第三件事就是CEO多次国会作证安德尔博的CEO是Dariel叫达里奥达里奥这两年出席了多场参议院众议院的听证会每一次都在说同件事AI需要监管需要立法需要政府介入而且达里奥一直是几家AI公司CEO里面被认为最真诚的那一个跟OpenAI的老板Sam Ottman同台作证的时候SAM的姿态被一些媒体批评为投机而达里奥的姿态被普遍认为是真诚安全的关怀这种真诚的人设本身就是非常重要的政治资源SACS的视角是这是典型的安全使用手法主动出击呼吁监管把自己塑造成配合的好公民反方的视角他真的就是一个温和内向关心安全的科学家不是表演这个到底是战内方大家自己心里都有说第四件事第二就是公开支持加州的AI法案这是2024年的8月份2024年8月加州州议员Scott提了一个安全法案编号是SB1047法案的核心要求是大型AI模型公司必须做全安全测试必须报告风险必须出问题要承担责任这个法案当时几乎所有的AI公司都反对OpenAIGoogleMetaWideCompeter全都反对HUZ也反对只有Enthropic表态支持不是完全支持达里奥在给加州州长Newson的信里写的有条件的支持我们认为修订后的SB1047好处大概率大于成本但是有一些方面让我们很担心但这种有条件的支持在那个时候的行业氛围里已经是巨大的政治信号了一家AI公司公开支持一个所有同行都反对的监督法案回到David Sachs视角他说这是安全石油剧本最干净的一次落地安德贝克知道自己最强的合规能力所以支持监管监管会淘汰合规能力弱的对手把自己留下来有一个数据我们可以一起观察就是这个法案主要影响的是大模型公司具体的应用的是训练成本超过一亿美金的模型这条线把Enthropic,OpenAI,Google都画进去把99%的中小AI公司画在外面也就是说这个法案对前几家最大AI公司是约束对中小公司是免疫大公司之间的对比Enthropic的合规体系最完整法案如果落地Enthropic受影响最小大家可以评一下这里面的竞争关系第五件事就是用合同条款来封对手这是2025年6月份开始的从这件事开始从叙事就转到了行为2025年6月17号安德伯悄悄更新了自己的用户服务条款加入了一条新条款客户不得用Cloud开发竞争产品也不得用来训练竞争模型也不得逆向工程本服务6月17号这条条款生效8月1号也就是不到6周之后Antopic直接砍掉了OpenAI的Code使用权限理由是OpenAI违反了那条条款他用Code来做GPT5的对照测试这件事的关键不再缝是在6月份写条款8月份就用上了一个月前还没有的条款一个月之后就变成了禁锋的证据这是典型的立规则的人也是用规则的人的证据Sax在博克里直接说了一句话这是反竞争行为你能想象安多贝为什么要进open ai使用它的模型吗而且这还不是第一次25年6月一家AI鞋代码工具公司叫winserve被传open ai要收购它安多贝当天就砍了它的call权限Winsert的CEO去理论安多贝的首席科学家当场说我们卖cloth给open ai这听起来很奇怪2026年4月一个开源工具open cloud这个我们都讲过安多贝也砍了它的使用cloth给openAI这听起来很奇怪2026年4月一个开源工具opencloud这个我们都讲过Enterby也砍了它的使用cloud的订阅权限2026年5月初Enterby又通过一家叫cursor的编程工具切掉了XI使用cloud的渠道11个月内4次封禁每一次都是Enterby说了算理由都是违反服务条款服务条款是自己写的如果说5件事都是把对手挡在门外第六件事就是把所有人都挡在门外5月11号晚上Enthropic在官网公布所有未经董事会批准的股权股票出售和转让一律无效不会被记录在我们的账本上这个词是无效英文是void不是voidablevoid的意思是本身就是无效的voidable是可以被撤销两个词是有法律巨大的差异的void这个词在美国Delaware州的公司法意思是这个交易从一开始就不存在买家没有任何的法律保护没有任何的追索权Andorbeck点名了8家平台看看你们自己的VC在不在上面Open Doors PartnerUnicorn ExchangePachama CapitalLion Heart VentureSandycardUpmarket还有两家Forge Global和Hive这两家是美国最大的最合规的私募股权二级交易这两家是美国最大的 [15:00] 在Forge Global上Anthorpec的隐含估值五月初已经达到了1万亿美金超过OpenEd的8800亿Forge Global和I不是灰色地带它们是合规的受监督的平台Anthorpec一句话把两家正规军也定为未授权接下来就是余震一个叫Pre-Sock的代币平台上挂钩Anthorpec代币24小时之内从1400美金跌到了900美金暴跌36%这件事在I上也是非常引爆讨论普通投资者也意识到我们这种人本来就只能在二级市场上间接买这些AI公司现在连二级市场也要被废掉了开头提到那个X帖文他说Anthorpec真不讲武德AI正在创在史上最大的财富浪潮之一但像你我这样的普通人根本就没资格参与下面还有一条回复更狠一级市场早就把肉吃完了二级市场连汤都不给我们流这就是资本的游戏规则美国Delaware律师Gabriel直接发文警告这个动作可能引发大量的集体诉讼很多人在Forge Global和Hive上买过的投资者他们以为自己合法持有Anthorpic股份5月11号之后他们的持股在Anthorpic的账上根本就不存在他们官方的理由是什么呢防止欺诈和保护投资者这听起来是不是非常的属性这就是安全石油剧本的现代翻译为了保护你我废除你的交易前面这件事讲完了你已经能看出图案了第7件事就是Methos的选择性发布3个月前Anthorpec发布了新模型叫Methos我们讲过这个模型不公开只给指定的合作伙伴看能力很强尤其在网络安全上但是Anthorpec不让他进入公开市场Sax视角是选择性披露等于控制能力分发这件事争议比前六个小但是也是值得记下来的总结下来前四件事是叙事宪法院负责任扩展政策国会作证加州法案支持后三件事是行为进封系列无效的声明还有methods选择性发布叙事是可以变的是不是安全实际的品牌策略每个人都有自己的判断但是行为尤其是取消股权这一块是标准石油手法最赤裸的现代版洛克菲勒控制铁路决定谁能运石油安泽贝控制股份转让限制决定谁能持股100年前物流是瓶颈今天法律是瓶颈工具不同逻辑一样接下来我们来讲奥印另外两个嘉宾Brad和Chemath给他的完全不同的看法和一个反驳的角度我们来先讲Brad因为他是Anthropic投资人所以他的位置是非常有意思的他得维护Anthropic的估值又不能让Sax垄断指控站住脚这种立场决定他的反驳必须是非常巧妙的他的第一层反驳很简单也非常狠他说5个月前所有人都以为是OpenAI赢了2025年底大家以为OpenAI已经把这场竞赛跑赢了GPT5即将发布Sam Ottoman人们最广Microsoft投了1000多亿2026年初呢5个月共识就翻盘了Bright的潜台词是5个月能从OpenA变成Anthorby赢那Anthorby永远赢的判断是不是也可能5个月内翻盘呢他的第二层反驳是数据他提醒说大家说的Anthorby营收数据比如说第一季度从100亿涨到300亿这个数字是年化收入意思是把当前一个月乘以12得到的预期数字不是真实的全年收入容易扩大他的原话是按照汇迹准则而实际月收入呢Andorbit和OpenA在三月份其实差不多都是高速成长但是这家年花440亿那家年花400亿就这种差距呢很多是会计口径的差距但是Bride最关键的反驳藏在另外一个地方他不是来反驳Andorbit的成长是反驳Sax的标准石油类比本身他在博客里讲了一个词叫Elon Web Service简称EWS就是翻译成马斯克云这个词的意思是SpaceX在5月6月把超级数据中心整合租给Anthorvik之后SpaceX已经变成了一个新的超级云厂商红杉之本的Sean在节目里讲了一个五层蛋糕意思是SpaceX现在已经跌了五层产业第一层火箭发射第二层Starlink通信第三层算力也就是EWS加进来第四层轨道数据中心第五层应用和模型Riote估算光马斯克云服务这一层今年就给SpaceX带来40到50亿的增量收入SpaceX即将上市的估值预期是2万亿美金市销率40到50倍而且亚马逊的云服务AWS当年一年的收入是1500亿微软Ager是1080亿Google是800亿三家加起来3400亿这就是SpaceX马斯克云服务定准的市场天花板它反驳的核心是什么AI产业的版图不是标准使用那种一家垄断所有产业链的格局AI产业是分层的模型层有Android OpenAI Google Meta基础设施层有SpaceX在崛起AWS还是在主导芯片层英伟达战胜垄断台积电也是必不可少的环节太空算力层SpaceX一家独大每一层都有不同的玩家 [20:00] 这些玩家互相成为彼此的客户互相成为供应商安德贝克想要垄断他得求SpaceX给他电求英伟达给他芯片求AWS给他云SpaceX想要垄断他得求柴基电给他新建求政府给他发射许可求安德贝克给他模型生意Bright的潜台词试不是一个洛克菲勒是五个洛克菲勒互相的潜质但是这里必须不一句Bright的反驳有一个软肋就是5月11号的无销证明直接就打到了这个反驳上因为五个洛克菲洛互相牵制前提是他们之间有市场化的股权流通投资人和退出市场之间必须能自由交易5月11号之后安德尔维克把这种流通直接关掉了这已经不是模型层的垄断是更深一层的垄断资本层流的垄断下面我们再讲讲ChemazChemaz跟安德尔维克没有直接的持仓关系他的位置比Bred可以更正立他没有完全同意Sex的观点也没有完全同意Bred他抛出了两个独立判断第一个判断我觉得是这一整集里面意义最深的一句话他说安德尔北和OpenAI的营收表现跟需求一点关系都没有0 完全是供给的限制如果他们有无限的电营收曲线还会更陡听了三遍真的是有一点浑身不舒服可以有三层解读第一层就是Android看起来在指数增长第一季度年花300亿4月年花440亿这种增长曲线让所有人以为AI需求大爆炸第二层呢Chemaz说错了Android不是卖的多好是能交付多少他的服务器有多少卡能跑他的店够不够烧他就能服务多少客户第三层呢是Android的客户对已经排的比交付能力长很多所有内容cloth超线的吐槽本质上不是产品不好是算力不够用上期视频我们讲了三个字的框架电地轨AI产业真正稀缺的三个资源Chemaz这句话给我们一个更深的解读就是AI公司的收入本质上不是市场决定的是发电厂决定的这里它再添了一根柴是美国今年应该上线的9个G瓦算力的供应大概一半已经被各地环保团体抗议了历史规律告诉我们这种抗议最后多数会让数据中心见不起来算力供给会比预期更紧张接下来12-24个月电够不够烧决定Anthorby能不能够继续Sax说的那条曲线第二个判断就是他说的500天倒计时他说现在到500天后必须有一个清算时刻大概就是一年半陈伴说AI产业目前已经完全走了前两步第一步呢是基础设施的投入已经投了几千亿完成了第二步呢就是模型公司的收入已经兑现完成了第三步呢就是企业回报也就是企业花钱买AI之后有没有真的看得到经营效率提升这一步还没有完全兑现陈帕说你看美国标普500上市公司的整体经营利润率三年时间从11.8%涨到13%涨了两个百万点不再说这是AI贡献的陈霸说他不确定这可能是新冠之后整个产业受伤的结果500天后必须有数据证明AI是真的提升了利润率而不是CAPEX花掉了的钱如果证明了的话那安德尔比万亿之王的预期可能成立如果证明不了所有AI公司估值都要被重估包括安德尔比还有一个最后的变量Sax自己都承认他在节目里说OpenAI已经成功转型了OpenAI的新一个代码模型现在叫Codex基于GPT的5.5而GPT5.5又基于一个新的基础模型大号叫Spot翻译过来叫土豆节目里三位嘉宾都承认OpenEyeCodex鞋代码能力已经开始追平Coco了在i上也看到很多人都吃相同的观点鞋代码这一块是Enthorbit的主战场它70%以上的收入来自鞋代码业务如果OpenA3上那它的主战场就会被挑战整理一下今天讲的三件事第一呢Sax的安全石油四项实验不是骂Anthorpec是给所有人一个新的视角看Anthorpec的安全叙事第二个就是Anthorpec过去三年那七件事四件是叙事三件是行为行为里最关键的是过去十一个月的四次封禁加上三年前的那次股权无效声明第三个就是凹印桌子上三个人的三种判断他们都同意安德费增长曲线是硅谷历史上没见过的现在把这个判断交给大家接下来12个月如果你在新闻里看到安德费做了下面的任何一件事你都可以多想一下比如说又主动呼吁政府监管比如说又支持某个对中小公司有约束的法案比如说又有一条新的规则挡住了一群人这些事每一件单独看都可以解释得清但是放在安全石油这个剧本里它可是连续剧的剧本正所谓都说擂台模型狂不知化妆术更强百年有头换新装标准石油又登场下面两个问题给大家第一个你觉得刚才讲的这些事哪一个最像安全石油的剧本第二个就是我们讲了马斯克云服务其实all-e那集还有一个全网都没有人捡的角度 [25:00] 就是Chemaz和Brett两个人在桌子上给SpaceS的估值给了一个让人非常吓一跳的数字如果想专门看SpaceS到底值多少钱马斯克云服务怎么改变估值评论区扣一个马斯克云告诉我我们做好足够的背景调查就给大家做这期视频订阅这个频道打开小铃铛不错过下一次更新我是艾伦看完再赞腰肠文管我们下期视频再见

Anthropic宣布私下股权转让一律作废 隐含万亿估值遭遇流动性冻结