课代表立正
大厂智能分发成本趋零将致知识工作消亡,团队遂放弃实体餐饮并转向企业AI培训与软件落地。
AI-assisted summary of To Avoid AI, I Almost Opened a Restaurant in the U.S.—So Why Did I End Up Selling Courses? — original source. Check the original for full context.
Source published:
Detailed notes
## Background 该内容由 YouTube 频道“课代表立正”于 2026 年 7 月 22 日发布。视频结合了作者在 2026 年 3 月录制的个人经历与最新的业务调整,详细讲述了他从一名互联网大厂打工人转型为知识付费创作者,再到拓展 ToB 企业培训与推出社区 APP 的完整心路历程。
## TL;DR 作者回溯了自己早在 2023 年洞察到生成式 AI 对知识工作的冲击后,从大厂跳槽并筹备去美国开餐馆,最终因物理世界杠杆过低而转向数字领域做 AI 课程的历程。面对中文互联网卖课被污名化的困境,他通过将业务重心转向 ToB 企业培训(服务腾讯、美团等标杆客户)突破信任瓶颈,并利用企业真实痛点反哺课程。最后他宣布推出 Superlinear APP,将转化路径转向成果与社区驱动,完成了从焦虑打工人到商业实干家的闭环。
## Atmosphere & style 整段分享坦诚沉稳且富有洞察力,兼具大厂人的理性思考与创业者的接地气体感。讲者以一种冷静近乎自嘲(如“祥林嫂”)的幽默感展开讲述,将职业焦虑、自证困境等沉重话题化解为对商业本质的深层次剖析。观众能清晰感受到一种从最初面对时代巨变时的超前迷茫,到打破心理障碍摸索出路,最终沉淀出笃定与自信的心理转变过程。
## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=0s) 博主梳理了从大厂打工人转变为知识付费从业者的心路历程,旨在澄清关于卖课的偏见与误解。 - [03:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=180s) 生成式 AI 将智能分发成本降至趋近于零,几乎所有的“搬砖类”知识工作都将面临消亡。 - [06:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=360s) 因为 A/B 测试的核心在于通过“反事实(Counterfactual)”证据证明原假设错误,这是 AI 无法主动生成的,因此博主选择跳槽至 Statsig。 - [06:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=360s) 职场人必须在公司体制之外,建立一套能独立创造价值并赚到钱的生存方式。 - [07:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=420s) 放弃去美国开实体餐馆,是因为其杠杆低、差异化弱,且 AI 时代数字世界的创造门槛更低、财富集中度更高。 - [08:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=480s) 克服商业化心理障碍后,博主联合“鸭哥”在平台 Maven 推出 AI 课程,并成功迭代至第 12 期 Cohort。 - [11:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=660s) 卖课具备如“种地”般的高频即时反馈,促使博主从打工人思维转向“增量游戏”的生意人思维。 - [11:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=660s) 中文互联网卖课生态充斥着靠包装和制造焦虑获利的低质课程,导致高质量创作者面临被污名化的自证困境。 - [14:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=840s) ToC 卖课本质上是买方在消费前凭感性付出的“预先信任”,因前端难拉开差距且缺少复购,难以为继。 - [14:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=840s) 将战略重心转向 ToB(企业培训),是因为 B 端基于严谨的比稿与访谈流程,是为实打实的生产力提升结果付费。 - [14:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=840s) 团队已成功为腾讯、1Password、DoorDash 等头部公司交付了企业 AI 培训服务。 - [17:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=1020s) 硅谷前沿 AI Native 公司已大幅裁撤纯写代码岗位,转而全面招募负责 Orchestration(编排)的“AI Conductor”。 - [17:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=1020s) 通过为 B 端企业解决复杂的 Context Architecture 等一线真实难题,团队将沉淀的 Best Practice 反哺并厚植于 ToC 课程体系。 - [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=1200s) 上线独立应用 Superlinear Academy(Superlinear APP),未来频道将停止口播推销课程,改由 APP 社区内的学员成果与干货吸引用户自行转化。
## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=0s) 从大厂打工人走向卖课道路
博主开门见山地分享了自己从一个“天选大厂打工人”一步步走向卖课道路的心路历程。他坦言,社会各界对“卖课”有着截然不同的视角:有人一听到卖课就觉得是在割韭菜,吐槽他做自媒体久了也逃不过割韭菜的套路;有人则为他惋惜,不理解他为什么不去研发产品或做其他 Startup;也有人是出于学习心态,想了解知识付费面临的挑战与做成路径;更有不少人纯粹是好奇他背后的关键决策。为了厘清这些疑问,他梳理了一份清晰的演讲大纲:从职业的消亡、筹备开餐馆到转向卖课,再到卖课如“种地”的体感、业务重心从 ToC 转向 ToB,以及最终如何面对和消解卖课所带来的“被误解的宿命”。
- **观众的普遍视角与态度**:割韭菜质疑、对未做 Startup 的惋惜、对知识付费路径的学习渴望、以及对个人决策背后的好奇。 - **整体梳理大纲**: 1. 职业的消亡(2022年底至2023年对 AI 的洞察) 2. 从开餐馆到卖课(探索 AI 无法取代的实体业务与误区) 3. 卖课与种地(一分耕耘一分收获的反馈机制) 4. 业务重心转型(研发与宣传重点从 ToC 转向 ToB) 5. 被误解的宿命与解法(接受行业偏见并寻找破局点)
---
[03:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=180s) 生成式 AI 与知识工作的倒计时
回溯到 2022 年底至 2023 年初,生成式 AI(Generative AI)刚刚兴起。博主在撰写了关于 ChatGPT 最重要的 5 个问题的文章后,便深刻意识到“打工”这件事已经进入倒计时。他曾在解读比尔·盖茨的《The Age of AI Has Begun》和 Sam Altman 的《The Moore's Law for Everything》时指出,生成式 AI 会将智能的分发成本降至趋近于零,届时几乎所有的“搬砖类”知识工作都可以被 AI 取代,人类能创造的新知识工作极其有限。他在 Statsig 举办讲座时甚至直言,理解 ChatGPT 的意义在于决定“五年后自己是做数据科学家(Data Scientist)还是酒吧调酒师(Bartender)”。他当场表示五年后 AI 就能帮自己做好 Data Scientist 的工作,而自己可以省下时间去当 Bartender,顺便教 AI 怎么更好地做数据分析。尽管当时台下笑成一片,但他绝非开玩笑。
到了 2026 年,当大家开始普遍为 AI 裁员和职业前景焦虑时,博主表示自己早在 2023 年就已经把这种痛苦和怀疑体验过一遍了。当时他就像个“祥林嫂”一样,见人就劝大家要对知识工作的终结早做准备,但身边的朋友都像看傻子或疯子一样看他。他感叹“未来虽然已经到来,但分布还不均匀”,只有当裁员风暴真正降临到每个人头上时,大家才会幡然醒悟。因此,他选择提前做出改变,寻找不依赖公司的生存方式。
- **关键文章与参考资源**:博主关于 ChatGPT 的 5 个问题文章;比尔·盖茨《The Age of AI Has Begun》;Sam Altman《The Moore's Law for Everything》。 - **核心观点**:智能分发成本趋近于零,绝大多数知识类/搬砖类工作都将被 AI 替换。 - **现场趣事**:在 Statsig 讲座预测未来“AI 做 Data Scientist,自己做 Bartender 教 AI”引发全场大笑。 - **身心体验**:2023 年超前预判时被当成“祥林嫂”,2026 年社会大众普遍焦虑时已完成自我心态转型。
---
[06:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=360s) 寻找公司之外的生存方式
在看清知识工作的消亡趋势后,博主决定不再死守 Data Scientist 这个岗位,而是采取了多项转型行动。首先,他离开了大厂环境,加入专门做 A/B 测试的 Startup 公司 Statsig。之所以选择 A/B 实验领域,是因为他认为 AI 虽然能自动化完成 Dashboard、数据分析和埋点等绝大多数 SaaS 工作,但生产不出“反事实(Counterfactual)”的实验结果——A/B 测试的核心目的是为了证明“你是错的”,而 AI 无法主动生产这种反驳性证据,因此该业务根基相对稳固。
然而,即便公司短期内不会被淘汰,博主意识到自己作为“打工人”的身份依然是可被替换的。他在 2023 年发布视频向大学生和广大职场人建议:必须在公司体制之外,找到一套能够独立创造价值、赚到钱并实现人生意义的生存方式。这不仅是他对别人的呼吁,也是他自己付诸行动的课题。
- **转型动作 1**:跳槽至 Statsig。理由是 A/B 测试依赖 Counterfactual(反事实证据),实验的目的是证明原假设错误,这是 AI 自动化生成(如 Dashboard、埋点、传统数据分析)所无法替代的。 - **转型动作 2**:探索独立于公司的价值创造路径,摆脱单纯打工人的身份绑定。
---
[07:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=420s) 为什么放弃去美国开餐馆
博主寻找独立生存方式的第一反应是去做“AI 无法取代的事”——开餐馆。当时他非常严肃地推进了这件事,甚至向家里交代了规划,筹备好了资金,并与深圳一家餐馆老板展开深度合作,计划引入对方的技术和品牌去美国开店。他还专门找高寒做了一期访谈,请教在美国开店的各项准备与避坑指南。然而,正是那次深入的探讨让他泼了一盆冷水,意识到开餐馆绝非当时的最佳选择。
在理清思路后,博主发现开实体餐馆的杠杆极低。从消费者视角来看,开一家“啫啫煲”店,顾客会将其与天妇罗或川菜馆放在一起横向对比,因为对食客而言这只是一顿饭,很难形成极其独特的个性化与差异化。餐馆要做好,更多靠的是运营能力和归属感打造,而这并非他多年积累的专长。此外,他也敏锐地察觉到未来的财富将越来越密集地在“数字世界”中被创造。在 AI 时代,数字世界的创造门槛大幅降低、成本更低,相比于在物理世界投入重金和巨额心力开餐馆,在数字世界打造产品才是逻辑上更通顺(Make sense)的选择。因此,去美国开餐馆的计划被正式搁置。
- **开餐馆筹备细节**:与深圳餐馆老板深度洽谈品牌/技术出海,向高寒请教美国开店避坑经验,筹备资金与选址方案。 - **放弃开餐馆的核心原因**: 1. **低杠杆与差异化弱**:品类易被其他菜系替代,本质拼的是运营能力而非个人积累的专长。 2. **物理 vs 数字**:物理世界资金投入重、心力消耗大;数字世界在 AI 加持下创造门槛低,财富聚集效应更强。
---
[08:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=480s) 从会员频道到第 12 期课程
放弃实体生意后,博主在 2023 年 9 月迎来了关键的心态蜕变。他想通了通过自媒体频道商业化的逻辑——过去不收费只是出于“清高的心态”害怕被骂;但如果收了钱能提供等值的硬核价值,收费便理直气壮。随后他发布了关于“无限游戏”的视频,认识到通过商业化获取的收入可以雇佣剪辑师把视频做得更好、产出更多有价值的内容,从而为观众创造正向循环。这让他彻底突破了商业化的心理门槛,建立了强烈的自信。
紧接着,课程平台 Maven 找到他询问是否愿意开课,博主随即拉上“鸭哥”一起推出了第一期 AI 课程。结果课程一经推出便处于严重超额订阅(Oversubscribed)状态。顺着这股强劲的需求,他们接连推出了第二期、第三期,截至目前课程已经迭代了整整两年,连续开到了第 12 期 Cohort。
- **商业化心态转变**:打破“怕被骂”的清高心理,用收费支撑更好的内容生产,形成“无限游戏”。 - **课程发展历程**: * 平台 Maven 主动邀约,博主联合“鸭哥”合作研发。 * 首期课程爆满超订,至今已历经 2 年时间,成功迭代至第 12 期 Cohort。
---
[11:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=660s) 卖课、种地与被误解的宿命
谈及这两年做课程的体会,博主用“种地”来打比方:一分耕耘,一分收获。只要他和鸭哥多写一篇干货文章或出一部优质视频,后台就能立刻看到课程的转化与销售增长。这种即时反馈打破了以往大厂打工的迟滞感——打工时做再多事情,银行账户也不会有变化,绩效考核往往要等季度或半年才有结果;而卖课却有着极强的当下反馈。这促使他完成从“打工人”到“生意人(Business Person)”的思维转换:真正具备商业思维的人绝不吝啬花钱,只要花钱能帮自己赚更多钱、创造更多价值,这就不是零和博弈的匮乏思维,而是增量游戏的丰裕思维。
然而,随着做这门生意越深,他越感到一种“命运的力量在与自己作对”——那就是在中文互联网卖课所面临的“被误解的宿命”。入行后他才发现,中文网络上大量卖 AI 课的人手段极其 Low 且充斥着欺骗:很多人从网上随便搜刮些碎屑资料就敢出来教 AI,把 90% 以上的心思都花在话术包装、制造焦虑和诱导转化上。这导致博主被迫与这些骗子归为一类,陷入了“需要自证不是骗子,但自证本身就显得像骗子”的两难境地。
- **“种地”般的反馈机制**: * 免费干货文章/视频注入 $\rightarrow$ 后台销售转化即时上涨。 * 打工模式(反馈周期按季度/半年计) vs 卖课模式(反馈按天计)。 - **Mindset 蜕变**:从打工人思维转型为生意人思维(丰裕思维与增量游戏)。 - **卖课乱象与被误解的宿命**: * 中文网卖课生态泥沙俱下,劣质课程靠制造焦虑与话术营销获利。 * 高质量内容创作者被迫承受行业污名化,陷入自证困境。
---
[14:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=840s) 为什么从 ToC 转向 ToB
面对 ToC 卖课的种种弊端,博主深入剖析了模式瓶颈。ToC 卖课本质上卖的是“消费者在购买前对你的信任”。因为课程是虚拟产品,不像手机可以看货满意后再买,且行业内普遍不支持退货(尽管博主团队坚持提供 14 天无理由退货)。此外,他们的课程实行“一次购买,终身答疑、终身社区、终身迭代”,这意味着没有续费复购的概念。虽然针对第二门《AI Architect》课程,老学员复购率极高,但由于优质内容在前端包装上很难与劣质的包装精美话术拉开差距,ToC 模式在商业上很难做到长远且健康(Sustainable)。
为此,博主找到了打破宿命的解法:将战略重心从 ToC 转向 ToB(企业培训)。ToB 模式有着本质的不同: 1. **天然适合硬核内容**:博主后台数据显示,其课程学员有超过 50% 来自 Google 等顶级大厂的业务骨干,公开评价极高。C 端散客可能不在意“硅谷骨干也在学”,但企业(如腾讯)在严苛的比稿采购中,能一眼识别出劣质课与大厂骨干认可课程的巨大差异,使其具备绝对的竞争壁垒。 2. **为结果付费而非为信任付费**:C 端买课靠感性信任,而 B 端采购有一套极其严谨的比稿与访谈流程。博主团队在为腾讯、1Password、DoorDash、Pinterest 等公司服务时,会深入访谈其业务流程、定制针对性方案,真正为企业提升生产力。
- **ToC 的模式困境**:卖的是预先信任,前端优质与劣质难以区分,且缺乏复购机制,难以 Sustain。 - **ToB 的两大优势**: * **竞品壁垒**:高标准内容在企业比稿中优势显著(学员 50%+ 为 Google 等顶级大厂骨干)。 * **商业本质**:B 端基于严谨访谈与定制化方案,为实打实的“生产力提升”结果付费。 - **服务企业标杆**:腾讯、1Password、DoorDash、Pinterest 等。
---
[17:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=1020s) 企业一线需求如何反哺课程
将业务重心转向 ToB,不仅带来了更健康商业模式,更重要的是形成了一套一线实践反哺课程内容的闭环。博主分享了一个生动的案例:在开发《AI Architect》课程时,他们强调 Orchestration(编排)能力是未来核心。但在向企业推行时,他们需要验证这套理念是否超前。当与硅谷某家极其领先的 AI Native 创业公司沟通时,对方透露他们现在几乎已经裁掉了所有写代码的程序员,招募的全部是能够进行 Orchestration 的“AI Conductor”。这完美印证了博主团队对 AI Architect 培养方向的预判。
此外,不论是腾讯这样的大厂、1Password 这样注重安全的中厂,还是前沿的 AI Native 小公司,企业在一线面临的真问题(例如如何构建一套精妙的 Context Architecture 来收集、组织、提炼与应用上下文)都极其复杂且极具价值。博主团队在帮企业解决这些棘手难题的过程中,沉淀了大量的最佳实践(Best Practices)与真实案例。在进行脱敏处理后,这些干货会被逐步沉淀放回《AI Architect》和《AI Builders》等 C 端课程中,从而极大地增强了整体课程体系的厚度。
- **一线趋势验证**:硅谷前沿 AI Native 创业公司已大幅裁撤纯写代码岗位,转而全面招募能够做 Orchestration 的“AI Conductor”。 - **内容反哺机制**:为 B 端解决如 Context Architecture(上下文架构)等复杂前沿难题 $\rightarrow$ 总结 Best Practice 与脱敏案例 $\rightarrow$ 逐步注入《AI Architect》与《AI Builders》课程,实现双向赋能。 - **终极愿景**:摆脱“卖课骗子”的标签,将团队打造成整个中国乃至全球范围内靠 AI 提升生产力的顶级 Builder 与最佳实践输出者。
---
[20:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=1200s) Superlinear APP 与下一步计划
对于 C 端业务,博主宣布了一项重磅策略调整:团队的独立软件 **Superlinear APP**(在 App Store 中搜索 `Superlinear Academy`)已经正式上线。博主明确表示,未来在自己的 YouTube 频道上将不再主动口播推广具体的“课程”,而是只提干货和这个 APP。
他希望感兴趣的大家可以直接下载 APP 进入社区,通过亲眼看到社区里其他学员做出的实际成果、取得的成就,以及沉淀的优质干货,自然而然地感受课程与社区的真实质量,再自行决定是否购买。“卖课本身是一件很难受的事情”,博主希望用这种结果导向的方式,告别过去尴尬的推广状态。最后,他总结了整段转型历程,并呼吁有企业 AI 培训需求的公司与他们接洽。
- **C 端运营重磅调整**: * 推出官方 APP:**Superlinear Academy**(已在 App Store 上线)。 * 频道策略更改:后续视频仅分享硬核干货与 APP,不再直接在频道中“口播卖课”。 * 转化路径:引导用户通过 APP 和社区展示的实际学员成果、作品与干货,自主建立信任。 - **企业培训合作**:呼吁有 AI 企业培训需求的公司通过其官方企业培训网站接洽(提供高定制化、标杆案例与真实问题解决能力)。
## Notable quotes > [03:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=180s) 理解 ChatGPT 的意义在于决定“五年后自己是做数据科学家(Data Scientist)还是酒吧调酒师(Bartender)”。 — 课代表立正
> [03:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=180s) 未来虽然已经到来,但分布还不均匀。 — 课代表立正
> [06:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=360s) 必须要寻找在公司体制之外,独立创造价值、独立赚到钱、独立找到人生意义的生存方式。 — 课代表立正
> [07:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=420s) 开实体餐馆的杠杆极低。 — 课代表立正
> [08:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=480s) 如果收了钱能提供等值的硬核价值,收费便理直气壮。 — 课代表立正
> [11:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=660s) 卖课就像种地:一分耕耘,一分收获。 — 课代表立正
> [11:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=660s) 真正具备商业思维的人绝不吝啬花钱,只要花钱能帮自己赚更多钱、创造更多价值,这就不是零和博弈的匮乏思维,而是增量游戏的丰裕思维。 — 课代表立正
> [11:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=660s) 在中文互联网卖课,面临着一种“需要自证不是骗子,但自证本身就显得像骗子”的被误解的宿命。 — 课代表立正
> [14:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=840s) ToC 卖课本质上卖的是“消费者在购买前对你的信任”。 — 课代表立正
> [14:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=840s) 企业在严苛的比稿采购中,能一眼识别出劣质课与大厂骨干认可课程的巨大差异。 — 课代表立正
> [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw&t=1200s) 卖课本身是一件很难受的事情。 — 课代表立正
## Mentioned 课代表立正, 高寒, 鸭哥, Sam Altman, Bill Gates, ChatGPT, The Age of AI Has Begun, The Moore's Law for Everything, Statsig, Maven, Google, 腾讯, 美团, 小红书, 1Password, DoorDash, Pinterest, ai-builders.com, staysuperlinear.com, Superlinear APP, Superlinear Academy, AI Architect, AI Builders, App Store, YouTube
[Source](https://www.youtube.com/watch?v=RknuTsX1Afw)