美联储百年演变重塑全球金融格局

【硬核】一口气了解美联储 | 全球权力最大的金融机构 — 小Lin说

小Lin说

美联储通过双重目标与超常规货币工具调控全球流动性,但也因不对称救市机制引发了严重的市场道德风险。

AI-assisted summary of 【硬核】一口气了解美联储 | 全球权力最大的金融机构 — original source. Check the original for full context.

Source published:

Detailed notes

## Background 本视频由 Bilibili 创作者“小Lin说”于 2024 年 1 月 1 日发布。视频以美联储这一全球权力最大的金融机构为核心,深入介绍了美国中央银行的运作机制、货币政策背后的利弊取舍以及央行决策对全球金融市场的深远影响。

## TL;DR 视频梳理了美联储从“无央行时代”到设立 12 人决策天团(FOMC)的发展历程,以及政府与私人银行之间的权力博弈与制衡。同时详细解析了美联储如何通过加息、降息及量化宽松(QE)等工具在“稳定物价”与“最大化就业”两大目标间平衡,并剖析了政策带来的道德风险与市场依赖。最后,视频展现了美联储在政策沟通、透明度以及维护全球对美元信任方面所做的努力。

## Atmosphere & style 整期视频延续了“小Lin说”一贯生动、风趣且干货满满的科普风格。主讲人结合自身华尔街从业经历,将原本枯燥复杂的宏观经济学与金融机制讲述得通俗易懂,语言幽默诙谐且富有亲和力。节奏明快流畅,既有历史风云变幻的传奇色彩,又有对现代金融底层逻辑的深度剖析,给观众带来极其丝滑且引人入胜的观影体验。

## Key takeaways - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=0s) 美国历史上有超过一半时间没有中央银行,直到为解决1907年挤兑危机等系统性风险,才于1913年通过《美联储法案》正式成立美联储。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=0s) 美联储由12个地方储备银行和位于中央的联邦公开市场委员会(FOMC)组成,兼顾了地方商业银行控股与中央政府集中决策的平衡。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=0s) FOMC由12名成员组成,包括7名由总统任命的执行委员和5名轮值的地区联储主席,其关于加息与印钱的决策掌控着全球经济与资金流向。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=300s) 美联储内部决策者分为主张降息刺激经济的“鸽派”和主张紧缩防范通胀的“鹰派”,其复杂的制度设计旨在保证货币政策的独立性与市场信任。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=300s) 前美联储主席保罗·沃尔克在1979年面对高通胀将利率拉爆至20%以上,虽然短期引发经济阵痛,但强行压制了通胀并树立了美联储的绝对信誉。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=600s) 美联储给商业银行股东的回报仅为固定且少量的“会员押金”分红,其绝大部分营利全数上缴美国财政部,保证了决策不被自身盈利动机干扰。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=600s) 美联储的核心使命是实现“稳定物价”和“最大化就业”的双重目标,主要通过调控商业银行间的隔夜拆借利率(联邦基金利率)来影响整体市场。 - [15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=900s) 2008年金融危机后美联储推出了量化宽松(QE)政策,通过大量购买长期债券压低长期利率,刺激了美股长牛与财富效应。 - [15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=900s) QE带来的资金大部分流向了股市等金融资产而非实体经济,导致市场产生依赖,并在2013年因释放缩表信号引发了严重的债市暴跌(Taper恐慌)。 - [15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=900s) 2020年疫情后美联储极度宽松与财政刺激引发了高通胀,随后爆发的剧烈加息潮又直接诱发了2023年硅谷银行等金融机构的倒闭潮。 - [20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=1200s) 美联储频繁兜底救市引发了严重道德风险,金融机构在“收益上不封顶、亏损有底”的不对称机制下更容易从事高风险高杠杆投资。 - [20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=1200s) 美联储极其重视沟通与透明度,通过发布预测利率走向的“点阵图”和地区经济总结“米皮书”等研究资料,维护市场对美元的信任。

## Detailed walkthrough 这里是为你整理的视频精彩详尽逐字稿复盘,完全保留了原话的具体细节、数字、案例、情绪与幽默诙谐的表达风格。

---

[00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=0s) 美联储的前世今生:从“无央行时代”到12人决策天团

美联储(Federal Reserve System,简称 FED)可以说是这个星球上对金融市场影响力最大的机构了。政策出点问题,就导致了20世纪最严重的全球经济大萧条;一次刺激,就带来了美国股市十多年的大牛市;稍微监管不严,又招来了多次金融海啸。这12个人开开会、动动嘴皮子的决策,就能影响全球经济。而就是这么重要的机构,它竟然还有股东,每年还会分红!

小Lin坦言自己在这个话题上“还是有点发言权的”,毕竟之前在华尔街工作时,很大一部分工作就是关注美联储的决策以及“那帮老教授脑子里都是怎么想的”。需要强调的是,FED 的拼写是没有 S 的,如果加上 S 变成 "FET",那就变成 FBI 的黑话“桃子”了,大家千万别搞混。

美联储是美国的中央银行,掌管着美国的货币政策,包括印钱、制定短期利率政策等。只要仔细观察美元纸币,上面都会写着大大的“Federal Reserve Note”(美联储兑换券),这个东西就是钱。

现在大家可能觉得国家有央行是一个非常常见的政府部门标配,但美国还真不是这样。从 1776 年建国至今约 250 年的时间里,有超过一半的时间美国压根就没有中央银行。因为美国人骨子里就不信任中央政府和中央集权那套东西,连印钱这种事也不想建中央银行。中间确实有两次因为打仗实在没钱了,合伙建立了临时性的中央银行——美国第一银行和美国第二银行。这两个所谓的央行在帮助各州渡过难关后,成立了 20 年就被关停了。

没有中央银行谁来印钱?在 19 世纪,绝大多数私人银行都可以发行自己的票据,基本上等同于钱,当时主打自由竞争,“自由到连钱都能随便印的份上”。当然这不是说拿张小绿纸写个 100 就能花,能真正流通的钱必须有抵押物,比如黄金、白银或是联邦政府的国债。

到了 19 世纪末,银行接连爆发系统性挤兑危机。最严重的一回发生在 1907 年,美国政府不得不求助于私人金融巨头摩根(J.P. Morgan),利用其个人的威望和资金才帮市场渡过难关。经过这通折腾,大家终于意识到了自由竞争的可怕,决定必须设立一个央行,至少在商业银行被挤兑时有个“兜底”的地方。于是联邦政府起草了《美联储法案》,并在 1913 年正式建立了美联储。

美联储的制度设计非常精妙,解决了政府与私人银行家之间长达三四年的剧烈博弈: * **名称非银行**:它叫“联邦储备系统”而不是“联邦储备银行”,并非单一银行,而是由 12 个地区储备银行组成的系统。 * **私人银行控股**:这 12 个地区储备银行由该区域内上千家成员银行控股,行政事务上有一定自主权。 * **中央集中决策**:涉及关键的货币决策(如加息、印钱),由位于中央的**联邦公开市场委员会(FOMC)**掌控。 * **12罗汉天团**:FOMC 共有 12 个席位,掌控全球 60% 外汇储备(美元)的发行与利率。“可能几个人一边吃盒饭一边讨论要不加个息,全球几千亿资金立刻回笼美国。” * **席位构成与任期**: * **7位执行委员**:包含美联储主席(如现任主席鲍威尔),由总统任命、参议院通过。主席任期 4 年(可连任),其他 6 位委员任期长达 14 年。 * **5位地方联储主席**:由 12 个地方联储主席轮值担任。其中**纽约联储主席**因为地位太重要常年霸占 1 个固定席位,剩下 4 个席位由其余 11 个地方联储轮换。

---

[05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=300s) 鸽派与鹰派、政治独立性与保罗·沃尔克的“一战成神”

FOMC 这 12 个人每年要聚在一起开 8 次会(大约一两个月开一次),商讨最重要的货币政策,会后会发布声明(Statement)。会议公布的加息或降息基点是全球金融市场的绝对焦点。

在华尔街工作时,从业者会列出这 12 个人的风格,将他们划分为**鸽派**与**鹰派**: * **鸽派(Dove)**:主张放松政策、降息、刺激经济、多投放资金。前美联储主席伯南克(Ben Bernanke)、耶伦(Janet Yellen)都是典型的鸽派。 * **鹰派(Hawk)**:主张紧缩政策、防范通胀。现任主席鲍威尔(Jerome Powell)则相对中立。 * **地方联储的轮值影响**:由于地方联储主席会轮换进入 FOMC,市场不仅关注现任 4 位的风格,还会密切追踪即将上任者的态度。例如 2016 年卡什卡利(Neel Kashkari)当上明尼阿波利斯联储主席时,因其是超级无敌大鸽派,他一当选整个股市应声上涨。

FOMC 往下,12 个地方储备银行各有 9 个董事会成员(6 个由地方商业银行推举,3 个由执行委员推举代表政府)。这套简化框架的核心思想就是**制衡**——政府与私人银行之间的权力平衡。最底层是商业银行控股,集中决策层 FOMC 则大部分是由政府委派的执行委员。

然而,执行委员虽由政府任命,政府却极难罢免他们(需要国会三分之二以上投票通过)。 * **特朗普与鲍威尔的恩怨**:2018 年底处于加息周期,加息会抑制经济并影响选票。当时美国总统特朗普对其亲自任命的鲍威尔大加斥责,甚至公开称“美联储的问题比中国还要严重,他们犯了巨大错误,我的直觉告诉我的比任何人的脑子都要多”。但这并未阻止美联储的加息脚步。

美联储复杂的运作机制是为了保证其**独立性**和决策的**公正性**。因为美联储的基石是**信任**——全球市场对美元和美联储越信任,使用美元的人就越多,其影响力就越大。维持这份信任带来的长期收益,远超几次货币政策给政府带来的短视利益。

**保罗·沃尔克(Paul Volcker)与美联储的传奇之战**: 二战刚结束时全球对美联储并未完全信任,直到 1979 年保罗·沃尔克上台。他的任期经历了两次石油危机,美国通胀居高不下。 * 沃尔克顶着全社会的巨大压力,直接将利率拉爆到 **20% 以上**。 * 极端的加息虽然遏制了通胀,但也严重抑制了经济,使美国失业率一度突破 **10%**。 * 政客极度不满,民众甚至向他寄送死亡威胁,政府不得不派遣特勤局(Secret Service)对进行全天候保护。连任命他的卡特总统也因经济阵痛只干了一届就被选下台。 * 最终,通胀真的被强行摁了下去,开启了美国经济随后长达 20 年的高速发展。此役之后,沃尔克一战封神,向全世界证明了美联储能稳住美元、且不会受政客摆布。这顺利帮助美国从金本位时代过渡到了浮动汇率(美元为王)的时代。

关于“私人持股”的误区解析: 美联储虽然给商业银行股东提供高达 **6%** 的固定回报率,但这听起来爽,实际股本金极少。2022 年财报显示,美联储给全美所有商业银行股东分红仅 **12 亿美元**。股票完全不能流通,本质上只是商业银行入会的“会员押金”。美联储不会为股东利益服务,说它是“私人企业”在法理上仅算个段子。

---

[10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=600s) 美联储如何赚钱?双重目标与货币政策工具箱

虽然不给股东分多少钱,但美联储本身极度赚钱,而这些钱绝大部分都上交给了**美国政府(美国财政部)**。

美联储的利润来源: 美联储印出来的钱相当于“零息贷款”,它拿这些钱去放贷或购买各种投资品,产生的利息和投资回报计入营收。除去给商业银行象征性的分红和运营成本外,剩余所有利润全部上缴财政部。 * **数据**:根据近 10 年财报计算,美联储平均每年给美国财政部贡献 **900 亿美元**。2022 年由于加息导致持有的固定收益债券大跌,赚得偏少,但也上交了 **590 亿美元**。 * **闭环机制**:美联储将利润全部上交,保证了其决策不会被“自身盈利多寡”所干扰。同时这也形成了一个微妙的闭环:政府发国债,美联储印钱买下一部分国债,赚到的利息除去成本后又还给了财政部,绕了一圈相当于美国政府在找美联储借“零息贷款”。

美联储的两大核心目标(Dual Mandate): 1. **稳定的物价(Stable prices)** 2. **最大化就业(Maximum employment)**

这两个目标往往是相互冲突的。要刺激就业就需要宽松的货币政策,但这会导致通货膨胀、物价上涨;要压制通胀就需要加息,但这又会导致失业率上升(如沃尔克时期)。现代主流经济学普遍认为“物价稳定”是更基础和重要的目标。

美联储的货币政策工具: 随着市场成熟,美联储的工具箱化繁为简,核心就是控制**联邦基金利率(Federal Funds Rate)**——即商业银行之间的隔夜拆借利率。 * 美联储加息降息指的就是这个超短期的隔夜利率。 * 短期利率决定了市场中钱的流通速度和货币总量。 * 其他所有利率(存款利率、房贷利率、国债利率等)均由市场供需决定,但它们与联邦基金利率高度相关。

到了 20 世纪 90 年代格林斯潘(Alan Greenspan)执掌美联储时,美联储成功顶住了多次股市暴跌和 1997 年亚洲金融危机的冲击,市场一度认为央行机制已趋于完美。然而,21 世纪的金融危机打开了中央银行的“潘多拉魔盒”。

---

[15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=900s) 量化宽松(QE)、Taper 恐慌与“别跟美联储对着干”

2008 年雷曼兄弟倒闭,金融海啸席卷全球。美联储将利率从 **5.25%** 迅速削减至接近于 **0%** 的历史低位。但面对百年一遇的动荡,单靠降息已无法挽救冰点的市场信心。

美联储主席伯南克决定借鉴日本央行早年前的小规模尝试,开启升级版武器——**量化宽松(Quantitative Easing, QE)**: * 不仅控制短期利率,更直接印钱去市场上购买长期债券,以此压低长期利率,降低全社会的融资成本。 * FOMC 成员事后承认这是一场拿美国经济做赌注的超级实验。伯南克决定在一年多时间里买下 **1.75 万亿美元** 的债券(相当于当时市场上所有流通债券的四分之一)。

**QE 的传导效应与副作用**: * **市场震动**:国债利率在两天内骤降 100 多个基点。由于债券收益率下降,大量资金涌向高收益资产——股市,美股开启高歌猛进的模式。 * **财富效应(Wealth Effect)**:资产价格大涨让大家觉得自己变富裕了,从而增加消费与总需求,带动社会信心,失业率止跌回升。(类似于中国前些年房地产上涨对经济的刺激作用)。

**Taper Tantrum(缩表恐慌)**: 在连续实施三轮 QE 后,美国经济逐渐复苏。2013 年 5 月,伯南克公开表示美联储在考虑减少购债(Taper),即“买得少一点、慢一点”,还没说要卖出。然而市场极度恐慌,债市暴跌,十年期国债利率在半年内猛涨 100 多个基点。伯南克不得不出来圆场称“不紧缩了”,才缓和了情绪。 这起著名的闹剧说明:美联储的 QE 猛药让市场产生了严重的“药物依赖”,稍一停药市场就撒泼打滚。

**美联储的尴尬处境与灌溉系统比喻**: 有人讽刺 QE 最大的作用不是刺激了实体经济,而是造就了股市神话。在经济不景气时,美联储印钱降息,金融机构并不愿意把钱贷给实体企业,而是更倾向于买股票;上市公司低成本融资后,也更倾向于回购自家股票。 * **灌溉系统比喻**:美联储掌控着水龙头,它想把水引向农田(实体经济),但它只能打开上游闸门,无法控制水流的方向。大部分水最终都流向了旁边的蓄水池(股市、房地产或海外资产)。 * **华尔街名言**:"Don't fight the Fed"(别跟美联储对着干)。美联储成了股市的“财神爷”。

**疫情暴发与终极怪兽觉醒**: 2020 年疫情爆发,熟悉的流程再次上演。现任主席鲍威尔仅用了一个周末就完成了当年伯南克研究数月的决策,开启人类历史上最大规模的宽松:利率归零,不仅买国债、买 MBS(机构抵押贷款支持证券),甚至破天荒直接购买公司债。经济停摆,股市却迎来了狂欢。

仅仅一年后,海量 QE 加上美国政府 **5 万亿美元** 的财政刺激,引发了美联储最害怕的终极恶魔——**通货膨胀**。 * 为遏制通胀,美联储在一年之内暴力加息 **500 多个基点**。 * 美元加息直接引发全球资产暴跌与经济动荡。 * 2023 年仅在两个月内,美国就爆发了历史上第二、第三、第四大的银行倒闭事件(如硅谷银行倒闭),美联储对此负有不可推卸的责任。

---

[20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=1200s) 道德风险、点阵图与透明度:美联储的底层游戏逻辑

美联储三十多年来的政策呈现出一种恶性循环:经济大好时放得太开,市场玩崩了又不得不出手救市。

**金融体系的底层游戏规则:不对称的风险与收益** 这在华尔街培养出了一种“美联储一定会兜底”的本能反应(Second Nature),引发了严重的**道德风险(Moral Hazard)**: * 金融机构玩崩了有美联储和政府兜底;基金经理亏了大不了被开除,个人资产不受影响,但赚了钱绩效上不封顶。 * **抛硬币游戏类比**:如果玩抛硬币,正面赢钱,背面输钱。但规则规定输钱封顶最多亏 100 万,那么最优策略就是尽可能押大注(比如赌 1 个亿)。赢了拿 1 个亿,输了只亏 100 万,预期收益直接从 0 飙升到近 5000 万。 * 这种亏损封顶的机制,变相鼓励了市场上的所有玩家(基金经理、上市公司、商业银行)去从事风险更高、杠杆更大的活动。

美联储逐渐意识到事后救市会导致杠杆无限放大,因此在 2008 年金融危机后极大增加了事前监管力度。不过针对 2023 年的银行倒闭潮,美联储显然还需要酝酿下一轮监管升级。

**美联储做得极好的地方:沟通与透明度** 美联储在保持与市场沟通的透明度上做到了极高水准,赢得了从业者的尊重: * **点阵图(Dot Plot)**:每次 FOMC 会议后公布,详细展示 12 位决策成员各自对未来利率走向的匿名预测。有时点阵图对市场的震撼程度甚至超过了具体的加息/降息基点决策。 * **公开研究资料**:美联储官网上提供了海量的免费宝藏资料,包括经济数据、论文和理论研究。 * **米皮书(Beige Book,米色数据集)**:国内通常称白皮书,而美联储每隔一段时间更新的被称为“米色书”,汇总了 12 个地方联储对当地经济状况的研究,是金融从业者的必读读物。

美联储通过大量的研究报告和演讲,向公众证明其每一个开关水龙头的决定都是经过缜密决策的,而不是“拍脑袋吓胡闹”,归根结底都是为了建立和维持市场对美元的信任。

小Lin在结尾表示,本期内容虽然信息量极大且掺杂了不少理论与思考,但只要将美联储的运行机制与之前的“利率”、“通货膨胀”等知识融会贯通,就能对宏观经济政策和全球央行的决策形成极其深刻的理解。

## Notable quotes > [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=0s) 12个人,开个会动动嘴皮子的决策,就影响了全球经济。 — 小Lin说

> [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=0s) 可能几个人一边吃盒饭一边讨论要不加个息,全球几千亿资金立刻回笼美国。 — 小Lin说

> [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=300s) 美联储的问题比中国还要严重,他们犯了巨大错误,我的直觉告诉我的比任何人的脑子都要多 — 特朗普

> [15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=900s) 别跟美联储对着干

> [15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G?t=900s) Don't fight the Fed

## Mentioned 美联储, FED, FOMC, 联邦公开市场委员会, 小Lin说, 摩根, J.P. Morgan, 鲍威尔, Jerome Powell, 伯南克, Ben Bernanke, 耶伦, Janet Yellen, 卡什卡利, Neel Kashkari, 特朗普, 保罗·沃尔克, Paul Volcker, 卡特, 美国财政部, 格林斯潘, Alan Greenspan, 雷曼兄弟, 硅谷银行, 点阵图, Dot Plot, 米色书, Beige Book

## 弹幕氛围 (Danmaku mood) — 3600 条 [Source](https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1q79G)

中文简报

美联储百年演变重塑全球金融格局 美联储通过双重目标与超常规货币工具调控全球流动性,但也因不对称救市机制引发了严重的市场道德风险。 视频梳理了美联储从“无央行时代”到设立 12 人决策天团(FOMC)的发展历程,以及政府与私人银行之间的权力博弈与制衡。同时详细解析了美联储如何通过加息、降息及量化宽松(QE)等工具在“稳定物价”与“最大化就业”两大目标间平衡,并剖析了政策带来的道德风险与市场依赖。最后,视频展现了美联储在政策沟通、透明度以及维护全球对美元信任方面所做的努力。 美国建国后曾有大半时间没有央行,直到1907年大挤兑后才于1913年设立美联储;其由12家地方储备银行与掌控利率及印钞权的12人FOMC组成,兼顾了私人银行股东与中央政府的权力平衡。 (0:00) 1979年沃尔克顶住政治与社会重压将利率拉爆至20%以上遏制高通胀,奠定了美联储的绝对信誉;而美联储绝大部分利润均上缴财政部,其商业银行股东仅获固定少量分红,决策不受盈利驱动。 (5:00) 美联储的核心使命是平衡“稳定物价”与“最大化就业”,主要通过调控商业银行间的隔夜拆借利率(联邦基金利率)来撬动整体市场的资金流动与借贷成本。 (10:00) 2008年金融危机后美联储推出量化宽松(QE)购买万亿长期债券推高资产价格与美股,但导致市场产生强烈的“降息兜底依赖”,并在2020年放水后因暴力加息引发了2023年银行业倒闭潮。 (15:00) 美联储屡次救市带来了金融机构收益不对称的道德风险,但其同时通过点阵图、米皮书等极为严密透明的市场沟通机制,全力维护全球对美元的信任基石。 (20:00)

Reading summary

小Lin指出,美联储作为掌控全球核心流动性的中央银行,其制度核心在于通过政府与私人银行的相互制衡来确立政治独立性;然而,其政策工具的演变在挽救市场的同时,也引发了严重的资产泡沫与道德风险。 制衡设计与独立性确立 (0:00) 美国在建国后的前100多年里多数时间并无中央银行,直至1907年严重挤兑危机后,国会才于1913年通过《美联储法案》设立美联储。其架构由底层千余家商业银行参股的12家地方储备银行,以及中央层面的联邦公开市场委员会(FOMC)构成。FOMC由7名经总统任命、参议院批准的执行委员(任期长达14年)和5名轮值地方联储主席(纽约联储享固定席位)组成,以此平衡政府与私人资本的权力,且总统极难罢免委员。 关于“私人央行”的争议,数据显示商业银行股东虽享6%固定股息,但2022年分红仅12亿美元且股票不可流转;美联储近十年平均每年将约900亿美元的绝大部分利润上缴美国财政部。美联储的信誉与独立性在1979年保罗·沃尔克执掌期间确立:当时沃尔克顶住政客施压与失业率突破10%的阵痛,强行将利率提升至20%以上以击退恶性通胀,最终树立了美联储不为短期政治利益妥协的公信力。 双重目标与政策工具箱 (10:00) 美联储的核心法定职责包含相互制衡的“稳定物价”与“最大化就业”。其传统调控主要围绕联邦基金利率(银行间隔夜拆借利率)展开,通过调节短期借贷成本来影响货币流通速度与整体利率走势。 2008年金融危机将利率压至接近0%的下限后,美联储开启了量化宽松(QE),直接印钞购入长期国债及抵押贷款支持证券(MBS)以压低全社会长端融资成本。伯南克时期一年内购债1.75万亿美元;2020年疫情后,鲍威尔更迅速重启超大规模宽松,不仅购买国债甚至直接买入公司债。这套机制相当于美联储购买国债向政府输送零息资金,形成财政与货币的紧密闭环。 量化宽松副作用与市场扭曲 (15:00) 宽松货币政策带来了长期的溢出效应与市场扭曲。小Lin用“灌溉系统”比喻指出,美联储打开流动性闸门本意是浇灌实体经济,但金融机构和上市公司更倾向于将廉价资金投入股市、不动产或股票回购,导致资金大量滞留在金融资产中,形成资产繁荣与实体需求脱节的现象,从而催生了华尔街“别跟美联储对着干”的信条。 极度宽松也培育了强烈的市场依赖症。2013年伯南克仅提及放缓购债(Taper),即引发10年期美债收益率半年内暴涨逾100基点的“缩表恐慌”。而2020年海量QE叠加约5万亿美元的财政刺激后,美国通胀急剧反弹,迫使美联储在一年内暴力加息500多个基点,剧烈的利率逆转直接诱发了2023年硅谷银行等美国历史上多起重大商业银行破产事件。 不对称博弈与透明度机制 (20:00) 美联储三十多年来的救市行动在华尔街滋生了严重的道德风险。由于金融机构深知出现系统性崩溃时央行与政府终将兜底,基金经理面临的是“盈利提成上不封顶、亏损个人仅承担失业成本”的非对称收益结构。小Lin将其比作亏损有封顶的抛硬币赌局,这一激励机制促使市场参与者持续放大杠杆并追逐高风险投资,迫使监管部门在事后不断升级预防性监管框架。 为降低政策震荡并维系市场信任,美联储建立了高透明度的沟通体系。通过每次会后公布展示12位决策者匿名利率预期的“点阵图”、披露地方经济状况的“米色书”以及开放庞大的学术研究数据,美联储试图向市场证明其政策调整具备严密的理论依据而非随意裁量。 美联储虽然凭借精巧的制度制衡与沟通机制维系着对全球货币体系的巨大影响力,但其在刺激经济与防范通胀之间的摇摆、事后兜底引发的道德风险,以及暴力加息对银行业的冲击,表明这一现代央行系统仍处于不断试错与被动修补的动态平衡之中。

Source quotes

[0:00] 小Lin说: 12个人,开个会动动嘴皮子的决策,就影响了全球经济。 [0:00] 小Lin说: 可能几个人一边吃盒饭一边讨论要不加个息,全球几千亿资金立刻回笼美国。 [5:00] 特朗普: 美联储的问题比中国还要严重,他们犯了巨大错误,我的直觉告诉我的比任何人的脑子都要多 [15:00] 别跟美联储对着干 [15:00] Don't fight the Fed

Original transcript

[0:00] 美联储可以说是这个星球上对金融市场影响力最大的机构政策出点问题就导致了20世纪最严重的全球经济大萧条一次机就带来了美国股市十多年的大牛市身为监管不严呢又招来了多次的金融海啸这12个人开开会动动嘴皮子的决策就能影响全球经济而就是这么重要的机构它竟然还有股东每年还会分红What就美联储这个话题说实在的小林还是有点发言权的毕竟之前在华尔街工作的时候其实很大一部分就是在关注美联储的决策还有那帮老教授脑子里都是怎么想所以咱今天不光聊美联储我也想借着美国央行来跟大家一起聊一聊中央银行的运作机制它在制定货币政策的时候的一些权衡取舍还有关于美联储我的一些小思考美联储全称叫做联邦储备系统Federal Reserve System简称FED注意啊这个FED它没有S那加上S呢FET就变成FBI的黑话是桃子大家千万可别搂混了美联储是美国的中央银行掌管美国的货币政策就包括印钱啊制定短期的利益政策等等你要是仔细看美元那个纸币上都会写一个大大的Federal Reserve Note就是美联储兑换券这个东西就是钱大家现在可能会觉得央行对吧社国家就有它是个非常常见的政府部门的标配但我跟你说美国还真不是这样就从1776年建国到现在大概250年的时间里有超过一半的时间它压根就没有中央银行因为美国人嘛大家从骨子里就不相信中央政府就不相信中央集权那套东西就连印钱这种事它也不想建什么中央银行中间确实有两次因为大家要打仗确实没钱了就合伙建立了一个临时性的中央银行也就是美国第一银行和美国第二银行然后这两个所谓的中央银行都是在帮助各州渡过难关之后成立了20年就给关了你可能就纳闷了要没有中央银行的话谁来印钱呢说出来你可能都不信就是谁都能印19世纪的时候很多私人银行都可以发行自己的票据基本上就等同于钱美国当时主打自由竞争你看都已经能自由到这个份上了当然这不是说你随便拿张小绿纸然后花个小诊写个100就拿出去花了那肯定不是这样的钱确实谁都能印但是真正能流通的钱你必须得有抵押物就比如说金 银或者是美国联邦政府的国债后来到19世纪末的时候银行接连出现了几次系统性危机就大家一天见风水草动就立马到银行去挤兑换钱这样的危机最严重的一回是在1907年美国政府都不得不求了私人银行家JP Morgan出马才利用了他个人的威望和资金帮市场渡过了难关经过这么一通折腾大家终于意识到说不行这个自由竞争实在是太可怕了咱还是得有个中央银行至少在这些商业银行被挤兑的时候得有个央行斗地儿于是联邦政府开始起草了美联储法案并在1913年正式建立了美联储我跟你说这个美联储的制度设计其实是非常精妙的你说之前美国一直为什么没有中央银行是因为民众对中央政府这事不信任不愿意让政府说了算但是呢你要建立一个机构完全脱离政府的控制那政府肯定也不乐意所以啊在讨论美联储运作机制的时候政府和这些私人银行家经过了一番激烈的博弈私扯了三四年之后还找到了一个大家都相对能接受的平衡点咱来看看他们是怎么解决的你听美联储的全称它叫联邦储备系统不叫联邦储备银行所以它不是个银行是由12个地区储备银行组成的系统这12个储备银行都有各自的管辖区负责管理这个区域里边所有的商业银行每个储备银行都是由这个地区里边上千家成员银行控股也就是说美联储它其实是一家私人银行控股的机构听到这大家可能会有些疑问咱一会儿再细说这些区域银行呢确实有一些在行政事务上的自主权但是但凡涉及到一些关键的货币决策比如假期印钱这种还是在中央有一个集中的决策层叫做联邦公开市场委员会就是FOMC注意了这个FOMC别看就四个字它是非常非常非常重要这里边总共有12个人这12罗汉就成了真正制定美国所有重要货币政策的组织也是美联储决策漩涡的核心你想啊全球有60%的外汇储备是美元而美元发多少利率是多少全都是由这12个人开会说了算可能就几个人一边吃盒饭一边讨论咱要不加个息全球几千亿资金立刻回笼美国就这么牛这12个人里边有7个叫执行委员包括了其中一个是美联储主席现在是鲍威尔这个主席的位置是4年一届可以连任其他6个成员任期是14年就这7个执行委员包括主席在内全都是由总统任命的参议院通过就可以直接上任那这12罗汉里剩下的5个席位呢是由地方联储的主席轮值担任就大家每年可以轮着坐其中这五个席位里边因为纽约联储太重要了所以纽约联储的主席常年巴占一个席位剩的那四个席位是由再剩下的11个地方联储换着坐大概是这么个意思这样就组成了FOMC的12人超强天团这12个人每年要聚在一起开8次会 [5:00] 也就是每一两个月就要开一次会就是咱们常说的FED meeting商讨的都是最最最最重要的货币政策开完会就会发一个叫statement会议记录吧比如美联储要不要加息加多少个基点都是会议之后公布而这个也是全球金融市场就是绝对的焦点就是因为这个FOMC实在是太重要了就我之前上班的时候我们都会列出来这12个人每个人是什么风格然后关注他们的言论一般笼统来说我们一般会把这些人分成鸽派跟鹰派大家要是不知道怎么鸡派鸡穿了就放松降息啊刺激啊多一点钱这种那鹰派呢相反呢缩紧很像之前几阶的主席波南克那就是典型的鸽派之后的耶伦呢也是偏鸽派现在的鲍威尔呢就相对比较中立而那12个人里边不是有4个是在地方联储主席里边轮换吗所以你就不光得关注现在这4个人是什么风格你还甚至得关注下面要上来的4个人是什么风格我记得特别清楚啊当时有一哥们叫Cash Carey16年当上了地方联储的主席他就是个超级无敌大鸽派以至于他当时一位选上主席整个股市都跟着涨你就可见这12个人的影响力有多大FOMC再往下这12个地方储备银行每个都有9个统治会成员其中6个是由这个地方的商业银行推举出来3个由执行委员推举算是政府的人大家先别着急我说完之后要讲一个美联储非常重要的特性所以先忍一忍这整个执行委员FOMC地方联储和成员银行构成了美联储一个简化版的框架那这个框架体现出来的一个核心思想是什么呢就是制衡政府和私人银行之间的制衡就这里边每一层董事会都既有银行的人又有政府的人最底层全都是商银行控股集中决策层FOMC又大部分是政府委派的执行委员可后来慢慢的就FOMC这七个执行委员虽然他们是政府的人选出来算是有政府背景可是政府也不一定能管得了他们因为一旦任命之后政府其实就很难把免了他需要国会三分之二以上的投票通过才行你比如说18年底的时候正好是加息周期政府肯定不喜欢加息加息会抑制经济那就会福利于选票你要知道那时候美联储主席鲍威尔那可是特朗普刚刚亲自任命上台的结果转头特朗普就开始骂了说我觉得对美国来说美联储的问题比中国还要严重他们犯了一个巨大的错误因为我有直觉我的直觉告诉我的比任何人的脑子都要多当然特朗普说话咱给他打折挺但是你多多少少可以感觉至少从表面上来看美国政府对美联储的控制力它其实很弱即使总统亲自捧上来的人他也不一定按照自己意思来鲁维尔自己在采访的时候都说了那他搞了这么一套复杂的运作机制要达到一个什么目的呢就是为了保证美联储的独立性和他决策的公正性因为市场清楚美联储清楚包括美国政府他也清楚美联储的基石其实在信任因为手上权力是大可是这个呢是基于市场对你的信任全球市场对你越信任就越多人用你的货币那你的影响力就越大对吧这是个正向的激励而美联储中立机制呢就是为了维持这份信任就不是说美国政府让我干什么我就干什么这个信任带来的长期收益呢是要远远超过几次货币政策给政府带来的那种小小的短期收益来说到这儿给大家插一个历史小故事其实二战刚结束之后就全球的市场对美联储还并没有那么信任但在1979年他赢得了市场的心也可以说是美联储主席里面一个传奇级的人物他的任期其实说起来挺倒霉的经历了两次持有危机当时美国的通胀居高不下他为了压住通货膨胀当时是顶着全社会的压力直接把利率干到20%以上加息当然可以抑制通货膨胀但是也会抑制经济的活力美国当时的失业率甚至超过了10%不光是政府的政客对保罗沃克这个极端政策表示不满就连民众甚至都会给他寄死亡威胁政府都得派特勤局去保护他的安全就连任命他的总统塔特当了一届就被弄下台了就是没有人能阻止得了沃克加息的决心结果美国经历了短暂的阵痛之后通胀真的就被摁下来了开启了美国经济之后长达20年的高速发展此役之后沃克也是一战风神向全世界市场证明了说美联储可以稳住美元美联储不会受美国政客们的摆布让大家可以安心地持有美元顺利地帮美国从金本位置的时代过渡到了浮动汇率的时代其实也就是美元为王的时代而美联储自然就成了全球金融体系当中权力最大的机构有一些善于思考的朋友们到这可能就有疑问了咱不是说美联储它是由所有的成员银行共同持股的那你理应就应该为股东的利益最大化考虑了你怎么能说它独立呢咱俩现在在这说说股份制这个事首先美联储它确实是给这些商业银行股东们回报而且这回报率非常可观 高达6%但实际上这6%听着虽然很爽这些股东它股本金是非常少的你要看一眼它的财报就知道了它2022年给美国所有的商业银行总共才分了12亿美元 [10:00] 就它私人持股这个属性现在象征意义已经远远达于实际作用而且美联储的股票它是完全不能流通的所以就有点像一个商业银行要入会的一个会员押金的作用这个商业银行它不会指着美联储赚钱美联储呢也不会为股东的利益服务所以有些人说美联储是个私人企业这个呢就法理上还OK你听个段子嘛也可以但本质上你肯定不能把它理解成一个私人企业不过我跟你说虽然他不给股东分那么多钱但美联储他实际上是非常赚钱而这个钱你知道都给了谁吗美国政府这个其实是很多人没意识到的首先咱得知道美联储他的利润是怎么来的呢你不能说这个钱是我印的这就算我的利润就算了这肯定不行他印出来的钱其实相当于什么相当于一个零息贷款那我可以拿这个钱出去放贷或者拿这个钱出去买各种投资品贷款之后的利息或者投资品带来的回报这部分都可以寄到我的营收下面而这些所有的利润除去那些象征性的分红以外都会上交给美国财政部我还特意根据他的财报算了一下他这10年的数据平均来讲美联储每年会给美国财政部贡献900亿美元最近不是加息吗因为他手里大部分是一些雇收债券都大跌所以22年他赚的点少只上交了590亿美元美联储把利润给出去了其实这个行为能保证他决策的公正性就是他的货币政策不会受我赚多赚少的影响政府可就爽了虽说理论上美联储跟政府它是完全独立的但你就靠这么个部门每年就能收进来小1000亿是吧你看看其实对于美国政府来说也是一笔不小的优势而且我跟你说你就结合着美联储联合宽松这条线走一下美国政府借国债不管利率多少这头有一部分是美联储印钱给买下的之后美联储的收益又还到给了财政部你看看这绕了一圈不就相当于美国政府零期去找美联储贷款了吗好咱刚才说的能没打通非常精彩但咱其实主要说的是美联储的独立性那美联储它作为一个独立的中央银行它的目标是什么它又有什么武器来达到这个目标呢首先它的目标非常简单最重要的目标就两稳定的物价Stable prices和最大就业Maximum employment不过这两个目标经常是会冲突的就你想刺激就业那你可能就需要宽松的货币政策就会导致通货膨胀物价上涨你比如说当时沃克为了摁住通胀他加息导致了失业率的上升这两个之间怎么平衡这个是需要美联储去拉捏的当然啊现在普遍的经济学认为这个物价稳定是更重要的这个咱们在通胀那期详细拆解过啊那美联储都有哪些货币政策呢其实啊它在早期这个武器库是非常丰富的这个利率啊那个贷款啊控制各种地方但随着市场一点点成熟呢它的武器库也开始化繁为简主要它就控制一个东西就是利率而且不是所有的利率是联邦基金利率Fest funds rate就是银行之间它要拆接一晚上的利率我们平时说美联储加息降息其实指的也都是这个利率我觉得大部分朋友其实知道这就差不多了它具体怎么去调节那个一天的利率我们就不细说了你看那实际上是有一些工具归根结底都是在控制我们刚刚说的那个一天的联邦基金利率这些短期利率呢其实就决定了市场当中钱的流通速度也就实际控制了市场里边货币的多少其他所有的利率像你的存款利率房贷利率国债利率等等全都是由市场供需决定的就美联储它没法直接控制当然啊虽然它没法直接控制其实那些所有的利率跟美联储能控制的那个一天的联邦基金利率相关性是非常高的这个我们在利率那期进化到上个世纪90年代就格林斯潘是美联储主席的时候可以说是所向披靡成功的顶住了几次股市崩盘和亚洲金融危机的冲击市场觉得它已经非常接近完美了这就好像什么就好像19世纪的时候那时候的物理学就觉得自己已经了解宇宙的真谛了除了几朵乌云以外就没有什么自己不知道的谁知道20世纪量子力学和相对论打开了物理学潘多拉的魔盒中央银行的潘多拉的魔盒则晚了一个世纪在21世纪被打开了2008年雷曼兄弟倒闭金融海啸席卷全球为了刺激经济美联储把利率从5.25迅速干到了半个世纪以来的最低位几乎为零但是面对这百年一遇的动荡你光降利率完全不够市场的信心还几乎在冰点于是美联储又开始了下一次升级他就想起来前几年日本央行的一个操作量化宽松就是QE就我不光只控制这个短期利率了我可以专门印钱去市场上买长期的债券这样可以压低长期利率那全社会不就可以以一个更低的成本去融资了吗这招其实是非常有风险的就美联储他也不知道自己搞量化宽松之后结果会是怎么样因为其实日本也就只是小范围的干过两次之外就没有人在搞过这个事FOMC的成员事后都承认说这其实是一次实验一次堵上美国经济的实验但也没办法为了避免美国再次陷入80年前的类似的大萧条美联储主席伯南克决定尝试量化宽松他要把1.75万亿的债券这个相当于市场上所有流通债券的四分之一在一年多的时间里全都给买下来此朝一处市场立刻震动 [15:00] 国债利率两天降了一百多个基点因为利率下降债券的投资收益率下降大量的资金就涌向了收益率更高的资产主要就是股市股票在QE期间高格猛进金融市场是一片欢呼而资产价格的大涨通过财富效应也确实带动了实体经济财富效应就是股票一涨大家就觉得自己的财富增加了就会增加消费总需求增加从而带动整个社会的信心其实中国前些年房地产的上涨也通过财富效应很大程度上刺激了中国经济发展美国的失业率终于止住了上升的势头开始稳步下降那美联储一看这招挺管用接着又来了第二波和第三波的QE三轮下来效果还不错以免美国陷入了衰退看起来美联储好像又一次成功的化解了危机可是就在它准备把这些零食性的政策慢慢推出来的时候问题出现了市场出现了要不一来2013年5月美联储主席博南克公开说考虑要减少量化宽松就是Taper注意哈这说的都不是要开始卖手里自债权只是说买的少一点慢一点而且哈说的是考虑还没有开始减少市场立刻就开始慌了债市恐慌性暴跌十年期的国债利率在半年之内涨了一百多个基点看到市场如此激烈的反应哈博丹克立马出来原场说不好意思不紧锁了我之前说的就当我放了个屁这才缓和了紧绷的市场情绪这个闹剧就是著名的Taper Tantrum缩表恐慌事件它意味着什么就是说之前美联储票QE这一剂猛药让市场快速恢复市场就太舒服了太爽了产生了药物依赖结果现在美联储想减量市场立刻开始撒破大棍二个人说美联储这波QE它最大的作用都并不是刺激了实体经济而是缔造了一波股市的神话注意这是一个幽默的讽刺这个其实就是美联储采取货币政策的时候一个非常尴尬的地方就在经济不景气的时候甭管我是降低利率印钱买债券这些金融机构它其实是不愿意把收取的钱放贷出去的而是更愿意去投资在美国主要就是买股票那上市公司正常利率降了它可以低成本融资了吧但它其实也更倾向于去回购自己的股票就说白了还是买股票所以礼拜里这么一看美联储不管是什么货币政策最后大部分的资本还是流向了股市虽说美联储的目标是稳定物价和降低失业率你可没听说要让了股市上涨但结果就是美联储一次击股市就狂狂涨这个可不光是美联储其实全球的央行都面临类似的问题就它只能决定我印多少钱花多少钱但它其实没法决定这个钱花在哪这就好比说什么就美联储它掌控了一个灌溉系统就你可能想让它这个水去浇比如稻田农场但是呢它能做的就只能是把上游那个水阀给打开它放水水往哪流它确实没有办法去控制可能确实有一小部分流到了这个稻田农场也就是实体经济可实际上呢大部分水全都流到了边上的蓄水壶里边这个蓄水壶可能是股市可能是房地产也可能是海外资产所以我们大师总说炒股最重要的是看什么是看财报吗不是是看美联储华尔街上流传着一个经典名句叫Don't fight the fat别跟美联储对着干就美联储它已经成了股市的财神爷了虽说美联储很独立但华尔街还是会通过各种方式给美联储施压就是你这QE不能停你这药不能停这样才有助于美国的经济就在美联储好不容易安抚下来市场咱这个宽松是不是有点过分了开始要加息缩表的时候疫情来了得 熟悉的流程再来一遍利率归零 量化宽松只不过这回美联储真的已经听车熟路了上回伯南克要搞这个事的时候还研究了好几个月这回鲍威尔一个周末就给搞定了而且这回是人类史上最大规模的确率不光买国债不光买MBS连公司债都买对待所有人都居家经济几乎停摆的时代股市却又迎来了一波狂欢你说高笑不高笑仅仅一年后由于美联储海量的量化宽松再加上美国政府5万亿的财政刺激美联储最害怕的终极大恶魔终于开始觉醒通过膨胀美联储可以有一百个理由继续给经济注水喂药但是一旦这个怪兽觉醒那就什么也别说了假期一年之内加了500多个基点你要知道全世界大部分的货币和大部分的经济体全都挂着美元的直接引发了全球大面积的经济动荡就不光是2022年全球资产大跌就美国自己也在2023年仅仅两个月之内就迎来了历史上的第二 第三 第四大的银行倒闭事件这次银行业的动荡美联储是脱不了干系的它也正在酝酿着又一次的升级美国这长达十几年的过度宽松又紧接着抽风式的紧缩到底还有什么副作用还有哪些潜在的危机呢我们现在还不得而知其实你看这三十多年美联储的政策就会有一个感觉就是当经济一片大好的时候它就会放得太开等市场玩崩了呢美联储又为了保证市场的稳定不得不出来救市这其实并不是美联储的本意它最开始希望的其实是美联储的 [20:00] 自由的市场竞争效率最大化但万一出事了呢我就出来救一下我来保个底可这样时间一长就会演变出什么呢就华尔街好你们可以随便玩玩崩了反正美联储兜个底他这么一次次救市就甚至已经培养出了华尔街这种感觉产生了一种本能反应Second Nature其实吧往深了说我觉得不光是华尔街跟美联储他有这层矛盾就在金融体系的每一个层面上都有这个问题这个游戏机制就让这个玩家都有一个兜底的选项你想金融公司玩崩了有美联储有美国政府兜底一般公司玩崩了呢大不了破产嘛也可是兜底比如说一个基金经理哪怕再亏亏大不了就被开除嘛他自己本身的钱也不会受影响而一旦赚钱了呢那就是上不封定权归自己你看啊金融它本身其实是一个杠杆的游戏就是在风险和收益之间的一个权衡取舍但是因为有这个兜底的游戏机制它就导致了风险和收益其实是不对等这好比什么就比如说你玩一个扔硬币的游戏正面你赢钱输了背面你亏同样的钱这很公平合理是吧可是现在如果我告诉你你还是正面赢钱背面亏钱但这个亏钱你是有风底的你最多就亏100万这个惩罚就上线了那你想这时候你利益最大化策略是什么那你就尽可能赌上个最大比如说我赌一个亿那赢了我拿一个亿输了我大不了亏100万这样我的预期收益就一大从零变到了将近5000万所以你看这个亏损风底的游戏规则就会鼓励这个市场里边的所有玩家去从事风险更高的活动你从事这个活动的风险越高它的预期收益其实也是更高的其实像金融市场里的基金经理上市公司华尔街银行他们都非常清楚这套游戏规则你要是仔细想想其实不光是金融行业整个市场上的很多经济活动也都遵循这个原理那美联储肯定不希望因为自己可以兜底就鼓励这些金融机构去不断的放大杠杆所以他慢慢就意识到其实事前的监管比事后的救市更重要所以他在08年金融危机之后是极大的增加了他的监管力度不过这个力度还不太够你看今年这银行劈里啪的倒闭估计这个美联储又开始运营下一轮的监管该怎么升级了其实关于美联储哈我还有点想聊的就是我觉得它做得很好的一个地方就是它保持了和市场中间这个充分的沟通的透明度这一点其实任何市场从业者应该都深有感触也让大家对美联储多了很多的respect就是它会特别详尽的向你公开它到底是怎么想每个决策背后的依据甚至包括这12个人具体是怎么投票的这12个人具体又都是怎么想对这个非常有用叫做Dot Plot每次FOMC会议之后都会公布这个点点图告诉你这12个人每个人他觉得未来的利率大概可能感觉是个什么样的他全都给你公布出来这个点点图有的时候甚至比利率政策还重要比如说你要加息施加25个基点还是50个基点其实市场上早就预测个大八九不离十了但是这iPhone1c里边每个成员他对未来的预期是怎么样的这个波动就比较大了所以也会成为市场关注的一个核心其实美联储还真的公布了大量的经济研究资料在他们网站上虽然网站设计有点丑但确实藏了不少宝藏像经济数据他们的理论研究科普甚至各种论文等等这里边在业界比较有名有一本叫Bitch Book直译过来叫做米色的书国内一般不都叫白皮书但可能美联储他更喜欢米色这本书每隔一段时间就更新一次包括了12个地方联储做的一些经济研究还有当地的经济状况应该算是从业者必看的虽然你感觉美联储最后的决定可能都极其简单就是加息或者不加息加多少个基点你可能感觉这可能是全世界最简单的工作了可是他们就是通过各种的研究报告甚至演讲来告诉你说他这个是经过了缜密的决策之后才决定这个水龙头这次要开多大的他不是就是随便一鸣吓唬闹的说到底呢还是为了增加市场对他的信任这期啊我除了跟大家科普了一下美联储的机制啊历史啊目标啊等等也深入探讨了一下他的一些问题还有底层的游戏逻辑其实各国央行呢也都遵循着和美联储大概类似的逻辑这期视频啊说实话可能不是那么好理解我也掺杂了不少就乱里八糟的信息还有我自己的想法说实在的我都觉得还挺好的舍不得删所以你能看到这儿我觉得你真是挺棒的如果你要是把这期结合着之前的利率通过膨胀融会贯通一下我觉得肯定会大家对宏观经济宏观政策包括央行的决策理解是非常有帮助