Criadores usam brecha do Content ID para monetizar vídeos no YouTube

ymfah

Ao registrar faixas próprias em distribuidoras musicais para reivindicar os próprios canais, criadores contornam as exigências do Programa de Parcerias e garantem repasses de anúncios mesmo sob disputas corporativas.

AI-assisted summary of How to Break YouTube (Copyright Claim your own video) — original source. Check the original for full context.

Source published: 2020-01-16

Key ideas

O Content ID favorece desproporcionalmente a indústria musical, permitindo que trechos ínfimos de áudio (cerca de 3,3% da obra) capturem 100% da receita de um vídeo no YouTube. (0:00)
Criadores podem adquirir músicas originais sob licença total no Fiverr e distribuí-las via agregadoras como Amuse para acionar o Content ID contra os próprios vídeos. (3:09)
A auto-reivindicação contorna os requisitos do Programa de Parcerias do YouTube (1.000 inscritos e 4.000 horas), ativando anúncios imediatos cuja receita é repassada pela distribuidora musical. (7:07)
Para assegurar a detecção algorítmica pelo Content ID, recomenda-se incluir ao menos 30 segundos de música isolada, sem ruídos ou narração concorrente, na introdução ou encerramento do vídeo. (8:07)

Detailed notes

## Background Publicado no YouTube pelo canal ymfah em 16 de janeiro de 2020, o vídeo apresenta um guia minucioso sobre como manipular o sistema de Content ID a favor dos criadores independentes ao reivindicar os direitos do próprio conteúdo. De acordo com a descrição da página, o método visa garantir a divisão da receita de anúncios mesmo sob reivindicações externas, combater re-uploads não autorizados de forma automatizada e monetizar vídeos sem a necessidade de integrar o YouTube Partner Program.

## TL;DR O vídeo disseca as falhas e distorções do sistema de Content ID do YouTube, que frequentemente confisca 100% da receita de produções audiovisuais por conta de amostras mínimas de áudio sob a justificativa de direitos autorais. Para combater essa exploração, propõe-se um método prático: encomendar composições musicais originais com licença de distribuição comercial e cadastrá-las em agregadoras digitais com o Content ID ativado para reivindicar deliberadamente os próprios vídeos. O processo viabiliza a monetização imediata fora dos requisitos tradicionais do Programa de Parceiros, protege o canal contra pirataria e gera impasses corporativos que forçam a partilha de lucros. Por fim, demonstrações empíricas calibram a duração ideal e o isolamento das faixas musicais para garantir que os algoritmos de detecção capturem o vídeo com precisão.

## Atmosphere & style A produção combina indignação fria e cinismo bem-humorado, estruturando-se como um verdadeiro manual de contra-ataque e guerrilha algorítmica contra o monopólio corporativo. O tom oscila entre a amargura diante da fragilidade do criador independente e o entusiasmo engenhoso de explorar as brechas técnicas do próprio sistema. A narrativa transmite a sensação imersiva de uma operação calculada e subversiva, na qual vencer a tirania das regras exige aprender a ser deliberadamente capturado por elas.

## Bulletin - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=0s) O Content ID favorece desproporcionalmente a indústria musical, permitindo que trechos ínfimos de áudio (cerca de 3,3% da obra) capturem 100% da receita de um vídeo no YouTube. - [03:09](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=189s) Criadores podem adquirir músicas originais sob licença total no Fiverr e distribuí-las via agregadoras como Amuse para acionar o Content ID contra os próprios vídeos. - [07:07](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=427s) A auto-reivindicação contorna os requisitos do Programa de Parcerias do YouTube (1.000 inscritos e 4.000 horas), ativando anúncios imediatos cuja receita é repassada pela distribuidora musical. - [08:07](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=487s) Para assegurar a detecção algorítmica pelo Content ID, recomenda-se incluir ao menos 30 segundos de música isolada, sem ruídos ou narração concorrente, na introdução ou encerramento do vídeo.

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=0s) O sistema Content ID opera de forma unilateral, delegando o julgamento de disputas de direitos autorais à própria entidade reclamante. - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=0s) O YouTube não define o que constitui 'uso justo' (fair use), prerrogativa exclusiva dos tribunais judiciais. - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=0s) Reivindicações baseadas em faixas musicais sobrepõem-se com frequência aos direitos de estúdios visuais e ao esforço editorial dos criadores. - [03:09](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=189s) A estratégia de virar o Content ID contra o sistema consiste em comissionar faixas originais com direitos plenos de distribuição comercial. - [03:09](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=189s) Agregadoras digitais independentes permitem cadastrar composições no Content ID com requisitos técnicos simples, como artes 3000x3000 sem logotipos. - [05:04](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=304s) O fenômeno do 'impasse de direitos autorais' ocorre quando múltiplas reivindicações concorrentes suspendem ou dividem a receita gerada pelo vídeo. - [05:04](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=304s) Ao auto-reivindicar sua produção, o criador garante sua fatia na divisão de lucros caso outras corporações também reivindiquem a obra. - [05:04](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=304s) O processo convencional de DMCA expõe dados residenciais e civis do criador, enquanto o Content ID musical automatiza proteções contra re-uploads. - [07:07](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=427s) A auto-reivindicação permite monetizar canais que ainda não alcançaram a marca de 1.000 inscritos ou 4.000 horas exigidas pelo YouTube Partner Program. - [07:07](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=427s) Endurecimentos nas políticas do AdSense por escândalos da plataforma tornaram soluções alternativas de monetização uma necessidade técnica. - [08:07](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=487s) Trechos musicais de até 5 segundos costumam escapar do rastreamento algorítmico, enquanto trechos contínuos de 30 segundos garantem a notificação. - [08:07](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=487s) Áudios sobrepostos, como narrações e efeitos sonoros, dificultam a leitura do algoritmo, exigindo trechos isolados de áudio solo para ativar o Content ID de forma confiável.

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=0s) A tirania do Content ID e o poder desproporcional da música

O sistema de direitos autorais do YouTube opera sob uma lógica distorcida e implacável para os criadores de conteúdo independentes. O relato tem início com notificações corriqueiras de violação de direitos autorais, que vão desde reivindicações absurdas — como a distribuidora CD Baby reivindicando 30 segundos de voz falada pura, sem qualquer música ou jogo ao fundo — até a captura total da receita gerada por produções inteiras. Quando um vídeo recebe uma notificação de direitos autorais via Content ID, ele é automaticamente monetizado e todos os lucros são transferidos imediatamente para a entidade reclamante. A plataforma alega aprimorar continuamente as ferramentas de disputa para erros, mas a realidade prática expõe uma estrutura unilateral e arbitrária: quem julga se a reivindicação é legítima é a própria empresa que efetuou a denúncia. Diante dessa estrutura, “O YouTube não decide o que é 'uso justo' e o que não é.”

A fragilidade desse ecossistema fica evidente em casos reais, como uma disputa formal avaliada e sumariamente rejeitada pela Ramjets. A reivindicação não ocorreu porque a entidade detinha a composição original, mas sim porque era proprietária de uma faixa não oficial (*bootleg*) contendo a música "The Calling". De acordo com os algoritmos do YouTube, se uma música de rap utiliza cenas de um filme, ela circula sem impedimentos; contudo, se um criador utiliza trechos idênticos daquele mesmo filme para produzir uma análise audiovisual, ele passa a dever direitos autorais para os responsáveis pelo rap. A força atribuída à indústria fonográfica dentro da plataforma sobrepuja até mesmo os direitos de grandes estúdios cinematográficos como a Miramax Pictures. No cálculo dessa distorção, meros “3,3% de toda a porção monetizável de um trabalho audiovisual agora está sendo usado para reivindicar 100% da monetização do vídeo.”

- O Content ID permite que detentores de conteúdo reivindiquem milhões de vídeos automaticamente. - Se uma contestação for aberta pelo criador, a decisão final cabe exclusivamente à empresa reclamante. - O tribunal legal é o único órgão formalmente capaz de definir o que constitui *fair use* (uso justo). - Amostras minúsculas de áudio em trabalhos audiovisuais complexos conferem às gravadoras o confisco integral da renda do vídeo.

---

[03:09](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=189s) O método: Encomendando música e registrando no Content ID

Diante de um sistema tão predatório, surge a ideia de virar as próprias armas do YouTube contra ele: reivindicar os próprios vídeos para capturar a monetização. O primeiro passo do método consiste na obtenção de faixas musicais exclusivas. O criador deve acessar plataformas de trabalho freelance, como o Fiverr ou outros serviços de comissão, e buscar produtores musicais alinhados ao gênero desejado para seus vídeos. O requisito contratual inegociável dessa etapa é a aquisição de uma licença completa de uso, a qual transfere legalmente os direitos de distribuição para o comprador, certificando-se de registrar o nome formal do artista envolvido.

O segundo e o terceiro passos envolvem a distribuição digital e a injeção da melodia no banco de dados do YouTube. Plataformas agregadoras de música permitem que artistas independentes cadastrem canções em serviços globais e ativem a coleta de royalties via Content ID. Serviços como o Amuse oferecem uma das melhores condições operacionais do mercado para essa finalidade, apesar de imporem uma retenção de pagamento de dois meses. Ao subir a faixa na distribuidora, o criador deve selecionar um título atraente, classificar o trabalho como composição original, marcar a opção explícita de monetização por Content ID e anexar uma capa de álbum no formato padrão de 3000x3000 pixels livre de logotipos. Como bem resume a revolta contra as brechas anteriores, “Uma publicadora de jogos pode fazer dinheiro do meu trabalho mesmo se eu usar um pedacinho de um trailer dentro do vínculo de 'uso justo' em um vídeo que eu não tenho intenção de monetizar.”

```mermaid flowchart TD accTitle: Fluxo de auto-reivindicação de conteúdo accDescr: Etapas para encomendar música, submeter a distribuidoras e acionar o Content ID sobre o próprio vídeo.

subgraph Producao["1. Produção Musical"] A["Fiverr / Comissão"] -->|"Licença completa de distribuição"| B["Faixa Original"] end

subgraph Distribuicao["2. Agregação Digital"] B --> C["Distribuidora (Ex: Amuse)"] C -->|"Capa 3000x3000 sem logos"| D["Ativação do Content ID"] end

subgraph Execucao["3. Monetização Forçada"] D --> E["Upload no YouTube"] E -->|"30+ segundos de áudio solo"| F["Vídeo auto-reivindicado"] end ```

- A compra no Fiverr ou similar exige uma licença completa de direitos de distribuição comercial. - O nome do produtor original deve ser registrado para conformidade com as regras de submissão. - Plataformas de distribuição como o Amuse oferecem integração ao Content ID com retenção de repasse de 60 dias. - Capas de álbuns exigidas pelas plataformas exigem resolução estrita de 3000x3000 pixels sem inclusão de logomarcas comerciais.

---

[05:04](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=304s) Impasse de direitos autorais e proteção contra re-upload

Ao aplicar essa estratégia, replica-se de maneira controlada um fenômeno acidental conhecido como o "impasse dos direitos autorais" (*Copyright Stalemate*). Em um exemplo ilustrativo, um vídeo desmonetizado recebeu quatro notificações simultâneas do Content ID. Empresas como a Konami tentaram ativar a monetização forçada para extrair lucros adicionais sobre o conteúdo alheio; entretanto, nenhum anúncio foi veiculado porque outras grandes corporações, como Sony e Activision, também reivindicaram a mesma produção. Quando múltiplas empresas reivindicam simultaneamente uma mesma obra, o sistema do YouTube é forçado a suspender a exibição direta de propagandas ou a repartir a renda gerada entre os reclamantes. Ao inserir a própria faixa musical com Content ID ativo no projeto, o criador passa a figurar como um dos detentores legítimos de direitos reclamantes, garantindo sua cota de partilha financeira mesmo se outras marcas reivindicarem o vídeo.

Além do retorno financeiro, esse método resolve um descompasso estrutural no combate à pirataria e a re-uploads não autorizados. Para um usuário comum tentar derrubar um canal ladrão que republicou sua produção, o processo manual padrão é desumano: ele exige o envio de notificações DMCA fornecendo endereço residencial, código postal, e-mail e nome civil completo diretamente para a outra parte. Se a contraparte contesta, o criador é instruído a arcar com os custos de um processo judicial. Empresas musicais, por outro lado, contam com proteções automáticas de bloqueio e monetização instantânea. A ironia e a frustração com essa disparidade são nítidas: “Youtube sempre pressionado por corporações que precisam de 5 dólares extras em seu bolso, oferece dois sistema automáticos que permite as empresas proteger o direito de suas propriedades.”

- O impasse ocorre quando múltiplos detentores de direitos reivindicam o mesmo vídeo, impedindo a monetização exclusiva de apenas uma corporação predatória. - A auto-reivindicação insere o criador de forma automatizada na divisão dos lucros do vídeo. - A remoção padrão por DMCA expõe dados pessoais civis do criador e exige litígio em tribunal em caso de contestação. - O uso de uma distribuidora de música transfere para o sistema automatizado do Content ID a monetização ou bloqueio de qualquer re-upload não autorizado do vídeo.

---

[07:07](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=427s) Monetização sem o Programa de Parceiros do YouTube

A auto-reivindicação via música contorna uma das maiores barreiras de entrada da plataforma: os requisitos impostos pelo Programa de Parcerias do YouTube (YPP) vinculado ao Google AdSense. Para se tornar elegível a receber receitas de anúncios pelos canais normais, o canal precisa alcançar a marca de 1.000 inscritos e acumular um volume mínimo de 4.000 horas de exibição pública nos últimos 12 meses. Somado a isso, o canal precisa se enquadrar nas políticas de conteúdo amigável para anunciantes, um terreno cada vez mais restritivo após escândalos envolvendo conteúdos bizarros e desvios morais — como encenações bizarras envolvendo o Homem-Aranha e a Elsa de *Frozen* ou redes obscuras de vídeos —, os quais culminaram em ondas massivas de desmonetização e remoção de canais legítimos do programa.

Com a perda constante de monetização tradicional afetando criadores em massa, a auto-reivindicação via Content ID torna-se um canal alternativo viável. Quando uma empresa de música vinculada ao criador reivindica a faixa presente no vídeo, anúncios são ativados automaticamente pelo YouTube para honrar a cobrança de direitos autorais fonográficos, ignorando completamente os pré-requisitos de 1.000 inscritos ou as 4.000 horas do AdSense convencional. Essa manobra permite monetizar o tráfego gerado imediatamente, transformando uma ferramenta punitiva corporativa em uma tábua de salvação financeira. Conforme a reflexão amarga sobre o ecossistema da plataforma, “É tão triste ver essas soluções tão complicadas se tornando uma necessidade.”

- Exigência padrão do YouTube Partner Program: 1.000 inscritos e 4.000 horas de exibição no período de um ano. - Casos de conteúdos perturbadores (como canais com paródias infantis degradantes) levaram ao endurecimento cego das regras de monetização. - Vídeos reivindicados por direitos musicais exibem anúncios automaticamente, contornando as restrições da ausência de parceria no canal. - Pequenos criadores passam a receber receita de anúncios através dos repasses da sua própria distribuidora fonográfica.

---

[08:07](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=487s) Calibrando a armadilha do Content ID: Testes de duração

O estágio final do processo — a "Aceitação" — demanda calibração técnica para garantir que o algoritmo do Content ID detecte com precisão a faixa musical sem falhas. Por meio de múltiplos testes práticos subindo trechos com diferentes durações, comprova-se empiricamente o comportamento dos leitores de áudio do sistema. O tempo necessário para identificação varia de acordo com os ruídos presentes no vídeo, tornando essencial entender a sensibilidade dos robôs de verificação da plataforma para garantir a captura.

Em condições normais de navegação nas regras de *fair use*, manter um áudio protegido em 5 segundos ou menos é seguro para não ser notado, ao passo que 20 segundos é arriscado e 30 segundos ou mais garante quase com certeza uma reivindicação. No entanto, para a estratégia de auto-reivindicação ter sucesso, o objetivo do criador se inverte completamente: a meta passa a ser a garantia inequívoca da notificação. Caso o trecho contenha outros áudios misturados — como efeitos sonoros ou diálogos —, a identificação demora muito mais para ocorrer ou pode falhar. Portanto, o criador deve preparar um terreno propício para os algoritmos: “Faça tudo que você pode para ser 'pego'.”

- Áudios de 5 segundos ou menos geralmente escapam do radar do Content ID. - Faixas com 20 a 30 segundos de duração contínua entram na zona de alta probabilidade de detecção. - A presença de outros sons concorrentes (efeitos sonoros de jogos, narrações sobrepostas) dificulta a leitura algorítmica e exige tempos maiores de exposição. - A recomendação operacional definitiva para garantir a notificação é posicionar a música na introdução ou no encerramento (*outro*) do vídeo, com pelo menos 30 segundos de execução contínua e sem nenhuma outra faixa sonora simultânea.

## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=0s) O YouTube não decide o que é 'uso justo' e o que não é. — ymfah

> [03:09](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=189s) Uma publicadora de jogos pode fazer dinheiro do meu trabalho mesmo se eu usar um pedacinho de um trailer dentro do vínculo de 'uso justo' em um vídeo que eu não tenho intenção de monetizar. — ymfah

> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo&t=0s) 3,3% de toda a porção monetizável de um trabalho audiovisual agora está sendo usado para reivindicar 100% da monetização do vídeo. — ymfah

## Mentioned ymfah, YouTube, Content ID, CD Baby, Ramjets, The Calling, Miramax Pictures, Fiverr, Amuse, Konami, Sony, Activision, DMCA, YouTube Partner Program, Google AdSense, TheOriginalAce, Spotify, Rubrum Cucullo

## Video description A detailed guide on using the Content ID system to our advantage by claiming our own videos. This method will enable content creators to generate revenue even when claimed by content ID by sharing that claim with their own distribution company. It will also enable creators to automatically monetize re-uploads and get ads without the YouTube Partner Program. Check out @TheOriginalAce's video who pioneered this method (Making music + CDBaby) : https://www.youtube.com/watch?v=Mz14Ul-r63w

All clips & music used : https://www.youtube.com/playlist?list=PLfndWzNAXra2jhMX9YePutM6XMZG6qWzD Rubrum Cucullo on Spotify: https://open.spotify.com/album/0pLmCnoO2N7kjDM2b7RYXj All distribution company comparison : https://aristake.com/posts/images/distro-chart-6-19.jpg

Help subtitle this video! : https://amara.org/en/videos/xRbZCJbHjakR/info/how-to-break-youtube-copyright-claim-your-own-video/

Discord : https://discord.gg/ymfah Patreon : https://www.patreon.com/ymfah Twitter : https://twitter.com/_ymfah Cool Shirts : https://teespring.com/stores/ymfah

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=ieErnZAN5Eo)

中文简报

创作者利用 Content ID 漏洞获利 YouTube 视频通过在音乐发行平台注册原创音轨以向自身频道发起索赔，创作者绕过了合作伙伴计划的要求，并在企业争议中确保了广告收益的分成。该视频深入剖析了 YouTube Content ID 系统的缺陷与扭曲：该系统常因极其微量的音频片段，便以版权保护为由扣押音视频作品的全部收益。为应对这种不合理现象，视频提出了一种实用方法：定制拥有商业发行授权的原创音乐作品，并将其上传至开启了 Content ID 的数字音乐聚合平台，以此主动向自己的视频发起版权索赔。这一流程使创作者无需满足传统的合作伙伴计划门槛即可实现即时变现，保护频道内容免遭盗用，并引发迫使共享利润的企业僵局。最后，实证测试展示了所需的理想音乐时长及音轨隔离方式，以确保检测算法能够精准识别视频。 Content ID 系统严重倾斜于音乐产业，导致即使只有极微小的音频片段（约占作品的3.3%），也能掠走 YouTube 视频的100%收益。 (0:00) 创作者可以在 Fiverr 购买拥有完全授权的原创音乐，并通过 Amuse 等聚合平台发行，从而针对自己的视频触发 Content ID 索赔。 (3:09) 这种自我索赔机制绕过了 YouTube 合作伙伴计划的门槛（1000名订阅者和4000小时播放量），能够即刻启用广告投放，并由音乐发行商转交广告收益。 (7:07) 为确保 Content ID 算法能精准检测，建议在视频片头或片尾放置至少30秒无杂音或无旁白重叠的独立音乐。 (8:07)

Source quotes

[0:00] ymfah: O YouTube não decide o que é 'uso justo' e o que não é. [3:09] ymfah: Uma publicadora de jogos pode fazer dinheiro do meu trabalho mesmo se eu usar um pedacinho de um trailer dentro do vínculo de 'uso justo' em um vídeo que eu não tenho intenção de monetizar. [0:00] ymfah: 3,3% de toda a porção monetizável de um trabalho audiovisual agora está sendo usado para reivindicar 100% da monetização do vídeo.

Original transcript

[0:00] Até 19 de Novembro quando eu recebi um email do Youtube onde um tal de Bran reivindicou meu vídeo [0:06] Na última sexta, eu recebi um aviso de direitos autorais de uma editora de música [0:11] Se um vídeo tem uma reivindicação de direitos autorais ele é automaticamente monetizado... [0:14] e todo o dinheiro vai para a empresa que reivindicou o vídeo. [0:24] Até esta data, os proprietários de conteúdo reivindicaram milhões de vídeos através do "Content ID" [0:30] Não tem nada ali, nenhum jogo, nenhuma música. Aparentemente, CD Baby está reivindicando 30 segundos de minha voz [0:36] Constantemente aprimorando-o... É por isso que tornamos mais fácil para os criadores de conteúdo disputar por reivindicações... [0:40] quando eles acreditam que elas forem feitas por erro. [0:42] A pessoa que reivindicou o vídeo fica responsável por analisar a disputa. [0:44] O cara quer ter minha música tem a oportunidade de decidir se ele realmente é o proprietário do conteúdo, [0:48] O Youtube não decide o que é "uso justo" e o que não é. [0:51] Apenas a corte pode fazer isso. [0:54] Minha disputa foi analisada por Ramjets e eles decidiram não aprovar a disputa. [0:59] Um ano depois [1:01] Reivindicação de direitos autorais [2:06] Mesmas batidas por minuto, mesma melodia, mesma letra [2:11] De acordo com o sistema de reivindicação de direitos autorais do Youtube... [2:14] Uma música de rap mostrando uma cena de um filme não tem nenhum problema... [2:17] mas quando eu faço um vídeo mostrando a mesma cena, eu, de algum jeito devo direitos autorais ao grupo de rap. [2:23] O motivo de Ramjets ter reivindicado o meu vídeo não foi porque eles que são os proprietários da minha música... [2:29] mas sim porque eles são proprietários do bootleg que tem a minha música "The Calling". [2:34] Eu deveria estar pagando pelos direitos autorais para a Miramax Pictures... [2:37] Porém, o poder de reivindicação de música é tão forte que ele "salta por cima" dos direitos de companhias de filmes. [2:44] 3,3% de toda a porção monetizável de um trabalho audiovisual... [2:50] agora está sendo usado para reivindicar 100% da monetização do vídeo. [2:57] Talvez eu também poderia reivindicar músicas e talvez seja uma boa ideia fazer dinheiro fácil. [3:09] Como reivindicar seu próprio vídeo para conseguir um pouco de $$$ [3:13] Passo 1: Música [3:17] Vá até o fiverr [3:19] Ou qualquer outro site de comissão [3:22] Procure por artistas que se encaixam em seu gênero [3:28] Você precisará de uma licença completa [3:33] Que vai te dar direitos de distribuição [3:37] Pergunte o nome do artista se eles não especificaram [4:03] Passo 2: Distribuição [4:05] Agora entre no sistema [4:07] Quê? [4:10] Isto pode reivindicar vídeos do Youtube? [4:11] Quanto que eles pegam? (tabela completa na descrição) [4:15] Aqui estão algumas plataformas suportadas [4:18] Amuse tem a melhor oferta, [4:20] Mas tem dois meses de retenção de pagamento [4:23] Parece perfeito para mim [4:26] Passo 3: Envio [4:27] Coloque um título sexy [4:31] (pense bem sobre ele) [4:34] Faça upload de suas melodias [4:40] Coloque como original, [4:43] Monetize usando Content ID [4:46] Faça uma capa de album 3000x3000 [4:47] Logos não permitidos [4:49] Publique sua música [4:53] Uma publicadora de jogos pode fazer dinheiro do meu trabalho mesmo se eu usar um pedacinho de um trailer... [4:56] dentro do vínculo de "uso justo" em um vídeo que eu não tenho intenção de monetizar. [5:02] Bem, não mais... [5:04] Estágio 4: Depressão [5:06] É um impasse dos direitos autorais e eu tropeço nisso por acidente [5:09] Esse vídeo foi atingido por 4 reivindicações Content ID [5:15] Agora, porque Konami é Konami e Konami é a pior. Eles tentaram monetizar o vídeo e fazer uns trocados extras. [5:21] No entanto, nenhum anúncio passou no vídeo [5:24] Isso porque Sony e Activision também reivindicaram o vídeo não monetizado e... [5:29] o que você vai fazer? [5:31] Isso é similar ao nosso método, [5:34] Porém usaremos nossa própria música [5:38] Para reivindicar nosso próprio vídeo [5:41] Resultando em uma partição da renda [5:44] Também há alguns efeitos colaterais imprevistos [5:47] Proteção de re-upload [5:51] Youtube sempre pressionado por corporações que precisam de 5 dólares extras em seu bolso, [5:56] oferece dois sistema automáticos que permite as empresas proteger o direito de suas propriedades [6:02] Eles podem bloquear o vídeo se encaixa naquele conteúdo [6:05] Isso é o que o criador de conteúdo pode fazer [6:07] quando é forçado a fazer um re-upload [6:11] Vai simplesmente remover o vídeo ofensivo [6:13] Negando ambas as partes da renda [6:15] O processo é: [6:17] É assim que você "derruba" um vídeo... [6:19] Vá até o canal infringente que você vai denunciar [6:23] Copie e cole, dê a eles o tempo do ocorrido, nome, email. Informações legais completas, como: onde você vive CEP, etc. [6:30] Verifique estes diferentes objetos [6:32] Digite o seu nome civil inteiro [6:36] e envie a queixa [6:39] Como realmente funciona é que se eu suspender seu vídeo por roubar o meu, [6:43] você simplesmente reivindicá-lo. [6:47] Bom pessoal, se você não gosta que as pessoas roubem seu vídeo vá a corte tratar sobre isso. [6:51] Obrigado, Youtube. [6:52] Eles podem monetizar o vídeo... [6:54] Criadores não tem acesso a essa funcionalidade [6:56] Apenas empresas são permitidas [6:59] Se apenas tivesse uma companhia de distribuição [7:02] Que pode reivindicar em nosso nome [7:07] Programa de parceiro do Youtube [7:11] Google AdSense permite aos criadores arrecadar uma porção do dinheiro dos anúncios que você vê antes de um vídeo [7:18] Porém, há alguns requisitos [7:20] Primeiro: você deve ter 4000 horas assistidas em um ano e 1000 inscritos para poder ser elegível para este tipo de monetização. [7:29] e... [7:29] os criadores tem de certificar que seus vídeos não são ofensivos ou... [7:35] O Homem-Aranha se levanta após cagar, para imediatamente estuprar a Frozen [7:39] Um círculo de pornô softcore pedófilo... [7:44] Youtube respondeu: Após nossa análise contínua, nós suspendemos a monetização deste canal [7:49] Muitos criadores estão perdendo o vínculo de parceiro do Youtube [7:53] Enquanto criadores podem usar auto-reivindicação [7:58] Para gerar renda sem ser parceiro [8:03] É tão triste ver essas soluções tão complicadas [8:05] Se tornando uma necessidade [8:07] Estágio 5: Aceitação [8:17] Agora que nós temos aquilo fora do caminho [8:40] Fazendo o upload em diferentes durações, [8:43] Podemos testar a duração recomendada [8:46] Será diferente para todos os casos [8:46] Baseado em minha experiência, 5 segundos ou menos provavelmente é seguro [8:50] 20 segundos é um exagero e 30 segundos ou mais é muito arriscado [8:54] Além disso, usando outro áudio [8:57] requer mais tempo para detectar [9:00] Faça tudo que você pode para ser "pego" [9:05] Use como introdução ou encerramento [9:11] 30+ segundos e nenhum outro áudio [9:14] Assim: