نظارة إتش بي ريفيرب جي 2 تتفوق بصرياً على كويست 2 وإندكس

Tyriel Wood - VR Tech

تتفوق إتش بي ريفيرب جي 2 في دقة العرض المباشر على المنافسين، بينما يحد ضغط بيانات كابل يو إس بي من جودة أوكولوس كويست 2 رغم تفوق سعرها الاقتصادي.

AI-assisted summary of THROUGH THE LENSES - QUEST 2 vs Reverb G2 vs INDEX! 90Hz Quest — original source. Check the original for full context.

Source published: 2020-09-28

Key ideas

مقارنة بصرية مباشرة من خلال العدسات تجمع بين Oculus Quest 2 وHP Reverb G2 وValve Index، مع استعراض نسخة معاينة لتحديث Oculus Link القادم ودعم تجريبي لتردد 90 هرتز. (0:00)
تفوقت HP Reverb G2 بوضوح حاسم في مستوى الدقة ونقاء التفاصيل بفضل شاشتها بدقة 2160 × 2160 لكل عين واعتمادها على منفذ DisplayPort مباشر دون ضغط بيانات. (9:31)
أثبتت Oculus Quest 2 قدرتها على محو تأثير باب الشاشة (Screen-Door Effect) تقريباً بسعر اقتصادي (300 دولار)، رغم معاناتها من تشوهات ضغط بسيطة لغياب منفذ DisplayPort. (12:00)
تحقيق تشغيل تجريبي لتردد 90 هرتز على Quest 2 داخل محاكي الطيران DCS World عبر تعاون حصري مع مطور Virtual Desktop وقناة VR Oasis قبل طرحه الرسمي. (9:31)

Detailed notes

## Background نُشر هذا الفيديو عبر قناة Tyriel Wood - VR Tech على منصة يوتيوب في 28 سبتمبر 2020، ويوضح وصف الصفحة تقديم مقارنة بصرية حصرية من خلال العدسات بين نظارة Oculus Quest 2 (باستعراض لتحديث Link ونمط 90 هرتز القادم) ونظارتي HP Reverb G2 وValve Index.

## TL;DR يُجري تايريل مقارنة تصويرية مباشرة من داخل العدسات لثلاث نظارات واقع افتراضي تمثل فئات سعرية واستخدامات مختلفة: Quest 2 المستقلة، وReverb G2 المتخصصة في دقة العرض الفائقة، وValve Index الموجهة للأداء المتكامل والترددات العالية. تؤكد النتائج تفوق Reverb G2 الواضح والمطلق في حدة التفاصيل ودقة المشهد بفضل اتصال DisplayPort الأصلي، في حين يقدم Quest 2 أداءً مبهراً يقلص تأثير شبكة البكسلات بدرجة كبيرة رغم وجود تشوهات طفيفة جراء ضغط بيانات Link، مع استعراض تجربة حصرية لتشغيل Quest 2 بمعدل 90 هرتز داخل محاكي الطيران DCS World عبر Virtual Desktop.

## Atmosphere & style يسود المقطع جو تقني استكشافي مفعم بالشغف والفضول العملي، حيث يظهر المضيف حماسة واضحة لكونه من القلائل الذين يمتلكون هذه الأجهزة معاً لاختبارها مباشرة. يمنح أسلوب التصوير المقرب من العدسات إحساساً بالفحص المعملي المحايد، بينما يتنقل الحوار بسلاسة بين الانبهار بجودة الشاشات الحديثة والواقعية الاقتصادية التي تراعي ميزانيات المستخدمين وتفضيلاتهم دون تحيز.

## Bulletin - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=0s) مقارنة بصرية مباشرة من خلال العدسات تجمع بين Oculus Quest 2 وHP Reverb G2 وValve Index، مع استعراض نسخة معاينة لتحديث Oculus Link القادم ودعم تجريبي لتردد 90 هرتز. - [09:31](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=571s) تفوقت HP Reverb G2 بوضوح حاسم في مستوى الدقة ونقاء التفاصيل بفضل شاشتها بدقة 2160 × 2160 لكل عين واعتمادها على منفذ DisplayPort مباشر دون ضغط بيانات. - [12:00](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=720s) أثبتت Oculus Quest 2 قدرتها على محو تأثير باب الشاشة (Screen-Door Effect) تقريباً بسعر اقتصادي (300 دولار)، رغم معاناتها من تشوهات ضغط بسيطة لغياب منفذ DisplayPort. - [09:31](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=571s) تحقيق تشغيل تجريبي لتردد 90 هرتز على Quest 2 داخل محاكي الطيران DCS World عبر تعاون حصري مع مطور Virtual Desktop وقناة VR Oasis قبل طرحه الرسمي.

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=0s) الهدف من سلسلة 'من خلال العدسات' هو تقديم تقييم بصري عملي عبر وضع كاميرا احترافية أمام شاشات النظارات لمساعدة المستهلكين على الاختيار. - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=0s) المواصفات الأساسية للشاشات: Quest 2 تأتي بدقة 1832 × 1920 وتردد 90 هرتز، بينما Reverb G2 تقدم 2160 × 2160 بتردد 90 هرتز، وتكتفي Valve Index بدقة 1440 × 1600 مع معدل تحديث يصل إلى 144 هرتز. - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=0s) المقارنة تجمع بين فئات سعرية واستخدامات مختلفة جذرياً: نظارة مستقلة اقتصادية (300 دولار)، ونظارة حاسوب مخصصة لأعلى وضوح (600 دولار)، ومنظومة متكاملة فائقة الأداء (1000 دولار). - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=0s) تشغيل Oculus Link في الاختبار اعتمد على نسخة معاينة غير نهائية لتحديث نوفمبر بالدقة الأصلية ودون أي تنعيم فائق (Super Sampling). - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=0s) التصوير من خلال العدسات ليس علماً دقيقاً ومطلقاً؛ فالعدسات والشاشات مصممة بصرياً لتلائم العين البشرية وليس حساسات الكاميرات. - [09:31](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=571s) فيديو المقارنة يركز بصورة حصرية على وضوح الصورة الثابتة وجودة الشاشة، دون إبراز الفروق الحركية لمعدلات التحديث المرتفعة مثل 144 هرتز في Valve Index. - [09:31](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=571s) نجاح تشغيل Quest 2 بتردد 90 هرتز في محاكي DCS بالتعاون مع مطور Virtual Desktop يمثل نقلة تقنية نوعية للمنصة المستقلة. - [09:31](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=571s) HP Reverb G2 تتربع بلا منازع على قمة نظارات الواقع الافتراضي من حيث نقاء الصورة ودقة التفاصيل، ولا توجد نظارة تقترب من مستواها الحالي في السوق. - [12:00](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=720s) Quest 2 تنجح بامتياز في القضاء على تأثير شبكة البكسلات (Screen-Door Effect)، مما يجعلها متقاربة بصرياً بل ومتفوقة في بعض الجوانب على Valve Index من حيث كثافة العرض. - [12:00](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=720s) غياب منفذ DisplayPort الأصلي في Quest 2 واعتمادها على ضغط بيانات كابل USB أو الاتصال اللاسلكي ينتج عنه بعض التشوهات البسيطة مقارنة بالنقل السلكي غير المضغوط. - [12:00](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=720s) تفهم ظاهرة توجه بعض المستخدمين لإلغاء الحجز المسبق لنظارة Reverb G2 واقتناء Quest 2 نظراً لفارق السعر الكبير (نصف التكلفة) مقابل تجربة ممتازة، مع التأكيد أن الباحث عن أقصى دقة لن يجد بديلاً لـ G2.

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=0s) مقدمة المقارنة ومواصفات النظارات الثلاث

افتتح "تايريل" الفيديو مرحباً بجمهوره في قناته ومذكّراً بسلسلة "من خلال العدسات" (Through the Lenses)، التي تعتمد على وضع كاميرا احترافية أمام عدسات نظارات الواقع الافتراضي لمقارنة أدائها البصري الفعلي ومساعدة المستخدم في تحديد الخيار الأنسب له. وأشار إلى أنه استجاب لطلبات المتابعين الملحة منذ مراجعة Oculus Quest 2 لإجراء مقارنة مباشرة مع نظارة HP Reverb G2، التي تُعد صاحبة أعلى دقة عرض متوفرة في السوق آنذاك. وعلّق باندهاش ومرح قائلاً: “والأمر جنوني حقاً أنني ربما الشخص الوحيد في العالم الذي يمتلك كلاً من Quest 2 و Reverb G2”.

استعرض تايريل المواصفات التقنية الأساسية للشاشات في النظارات الثلاث محل المقارنة: - **Oculus Quest 2**: شاشة LCD بدقة 1832 × 1920 بكسل لكل عين، بترتيب بكسلات RGB الفرعي، ومعدل تحديث يصل إلى 90 هرتز. - **HP Reverb G2**: شاشة LCD بدقة 2160 × 2160 بكسل لكل عين، بترتيب بكسلات RGB، ومعدل تحديث 90 هرتز. - **Valve Index**: شاشة LCD بدقة 1440 × 1600 بكسل لكل عين، بترتيب بكسلات RGB، وتتميز بمعدل تحديث فائق يصل إلى 144 هرتز.

توقف تايريل عند الطبيعة غير المتكافئة لهذه المقارنة، موضحاً أن النظارات تنتمي لفئات سعرية واستخدامات متباينة للغاية؛ فنظارة Quest 2 مستقلة بسعر 300 دولار وتعمل هنا عبر كابل Oculus Link، بينما Reverb G2 نظارة موجهة للحاسوب الشخصي بنظام Windows Mixed Reality بسعر 600 دولار وتركز كلياً على الدقة الفائقة، في حين تمثل Valve Index فئة القمة بسعر 1000 دولار مع تركيز على تجربة تتبع وسلاسة حركة قصوى. واختتم تمهيده بثلاث ملاحظات أساسية: إعلان مسابقة للحصول على Quest 2، والتنويه بأن تشغيل Link تم على نسخة معاينة غير نهائية لتحديث نوفمبر بالدقة الأصلية ودون أي تنعيم فائق (Super Sampling)، والتنبيه إلى إضافة اختبار للعبة المحاكاة DCS World في نهاية الفيديو، مؤكداً حكمته الدائمة: “وكما أقول دائماً، هذا ليس علماً دقيقاً. هذه العدسات وهذه الشاشات مصممة لعينيك لا لعدسات الكاميرا”.

---

[09:31](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=571s) تحليل نتائج العرض وتفاصيل كسر حاجز 90 هرتز

بعد استعراض اللقطات المقربة من داخل العدسات، عبّر تايريل عن سعادته بدمج مقارنة DCS مع Reverb G2 وQuest 2 في فيديو واحد للوفاء بوعوده للجمهور، مشدداً على أن كل نظارة تخاطب شريحة مختلفة؛ حيث تستهدف Quest 2 تبني الواقع الافتراضي على نطاق جماهيري واسع، بينما تقدم Reverb G2 أعلى مستوى وضوح وتفاصيل لمن لا يرغب في دفع تكلفة الفئات فائقة الغلاء، وتنفرد Valve Index بمنظومة متطرفة تشمل محطات التتبع الخارجية (Lighthouses)، ودعم التتبع الكامل للجسم، وقبضات التحكم المتطورة ومعدل 144 هرتز. ولفت الانتباه إلى أن الفيديو يركز فقط على جودة الصورة الثابتة والشاشات، ولذلك لا تظهر فيه الفروق الحركية لمعدلات التحديث العالية.

كشف تايريل عن مفاجأة تقنية تخص تشغيل Quest 2 بمعدل 90 هرتز داخل اختبار محاكي DCS، موضحاً أنه دخل في تعاون مشترك مع مايك من قناة Virtual Reality Oasis ومع مطور تطبيق Virtual Desktop لتحقيق معدل 90 هرتز تجريبياً على النظارة. وأكد أن هذه الميزة لا تزال في طور الاختبار المعملي ولا يمكن للمستخدمين تحميلها حالياً، واصفاً النتائج بـ"الملحمية". وفيما يخص جودة الرؤية الإجمالية، أشاد بأداء Reverb G2 الحاسم: “عند مقارنة هذه الشاشات الثلاث، يجب أن أقول إن جهاز G2 قد تفوق بالفعل عندما يتعلق الأمر بالدقة. الوضوح مذهل حقاً في كل ما تنظر إليه”. وعزا عدم شعوره بالانبهار الشديد عند تجربة Quest 2 إلى اعتياده المسبق على دقة Reverb G2 الفائقة.

```mermaid flowchart TD accTitle: مقارنة مسار نقل الصورة وتأثيره البصري accDescr: رسم يوضح كيف يؤثر مسار نقل الإشارة على جودة الصورة النهائية في النظارات المختلفة

subgraph PC_VR["نظارات الحاسوب المباشرة"] G2["HP Reverb G2"] --> DP1["منفذ DisplayPort أصلي"] IDX["Valve Index"] --> DP2["منفذ DisplayPort أصلي"] DP1 --> OUT1["صورة نقية خالية من الضغط والتشوهات"] DP2 --> OUT1 end

subgraph QUEST_SYSTEM["منظومة Quest 2"] Q2["Oculus Quest 2"] --> LINK["اتصال USB / لاسلكي (Link / Virtual Desktop)"] LINK --> COMP["ضغط البيانات (Compression)"] COMP --> OUT2["وضوح ممتاز مع اختفاء Screen-Door وتلاشي طفيف بسبب الضغط"] end ```

---

[12:00](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=720s) التقييم النهائي، معضلة الأسعار، وخاتمة القناة

أوضح تايريل أن Quest 2 تقدم أداءً ممتازاً يمحو تأثير "باب الشاشة" (Screen-Door Effect) بصورة شبه كاملة وبفارق بكسلات ليس ببعيد نظرياً عن المنافسين، غير أن غياب منفذ DisplayPort والاعتماد على منفذ USB أو البث اللاسلكي ينتج عنه ضغط للبيانات وبعض التشوهات البسيطة (Artifacts) مقارنة بالنقل السلكي المباشر، ومع ذلك اعتبر النتيجة مذهلة وتنافس Valve Index أو تتفوق عليها أحياناً في قلة الخطوط الشبكية، مع بقاء أفضلية السلاسة المطلقة لصالح 144 هرتز في Index.

تطرق تايريل إلى الظاهرة الشائعة بين المستخدمين المتمثلة في إلغاء الطلبات المسبقة لنظارة Reverb G2 للتحول إلى Quest 2، معلقاً بتفهم على هذا التوجه: “بطريقة ما، لا ألومكم لأن سعره نصف السعر ومع ذلك تحصلون على تجربة جيدة جداً. من ناحية أخرى، إذا كنت تقتني Reverb G2 من أجل الدقة، حسناً، لا يوجد شيء يقترب من ذلك بعد”. واختتم حديثه بدعوة المشاهدين لمتابعة الفيديو القادم المخصص لبيئة عمل Link وتحديث الـ 90 هرتز، مذكراً بخيارات دعم القناة عبر الاشتراكات، ورابط Patreon للحصول على محتوى مبكر، ومتجر البضائع التذكارية الخاص بالقناة لعام 2020.

## Notable quotes > [09:31](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=571s) يجب أن أقول إن جهاز G2 قد تفوق بالفعل عندما يتعلق الأمر بالدقة. الوضوح مذهل حقاً في كل ما تنظر إليه — تايريل

> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU&t=0s) هذا ليس علماً دقيقاً. هذه العدسات وهذه الشاشات مصممة لعينيك لا لعدسات الكاميرا — تايريل

## Mentioned تايريل, مايك, Oculus Quest 2, HP Reverb G2, Valve Index, Oculus Link, Windows Mixed Reality, Virtual Desktop, DCS World, Virtual Reality Oasis, Oculus Rift S, DisplayPort, Patreon

## Video description Well, a promise is a promise, so Here we are with a new through the Lenses Video! This time again with something Exclusive!! We are gonna see together the Preview of the next update coming from Oculus for Quest 2 Link later this year ( and what about the 90hz mode?) comparing it with the HP reverb G2, with the highest resolution yet and the premium vr, the valve index!

Through the lenses Quest 2 vs HP Reverb G2 vs Valve Index

Order here (Affiliate Link): Oculus Quest 2 64GB: https://bit.ly/3bWbT4y Oculus Quest 2 256GB: https://bit.ly/3bWbT4y

Elite Strap: https://bit.ly/32GHXq0 Elite Strap with Battery: https://bit.ly/3hDNkLa

Headphones: https://amzn.to/35MmKgk Oculus Rift S: https://bit.ly/331IOCa

update: Join The Giveaway Here :) https://gleam.io/m7oCm/tyriel-wood-oculus-quest-2-giveaway

Official Link Cable: https://click.linksynergy.com/deeplink?id=OINW/F5FNHM&mid=43993&murl=https%3A%2F%2Fwww.oculus.com%2Fquest-2%2Faccessories%2F Elite Strap: https://bit.ly/32GHXq0 Elite Strap with Battery: https://bit.ly/3hDNkLa

Cables Alternatives: ►AmazonBasics Double Braided Nylon USB Type-C to Type-A 3.1 Gen 1: https://amzn.to/2pzkIxw ►USB Type C 10ft cable: https://amzn.to/33KSjTn ►USB Type C Cable 10ft(3m) Oculus Quest Link Compatible: https://amzn.to/2QBsQbP ►Accell USB-C VR Adapter Extension: https://amzn.to/2F3DlNU ►Extension: https://amzn.to/34MnG17 ►https://amzn.to/2DLFddG❤

My Headphones: https://amzn.to/35MmKgk

For Giveaway I'm gonna update you very soon! We MADE IT!! :) Thanks everyone! Really!!

My new Patreon! Become a VR Techy and get exclusive access to the videos before release! :) https://patreon.com/TyrielWood

DISCORD Channel: https://discord.gg/nsSjXx4kfj -- Let's Chat!

#Quest2 #ReverbG2 #Index

► For the Next videos and to get all the information: https://goo.gl/5oZXwo

► If you think it was great and useful YOU can Help and support the channel Here (It's really hard to buy everything to Review 😢 ): https://www.youtube.com/channel/UC5rMneyhrBKrNuzJQkRy0uw/join ... or https://paypal.me/pools/c/85FYBKkMRp

►Check everything we feature on the Channel in the Tyriel Wood Amazon Shop: https://www.amazon.com/shop/tyrielwood

► Be sure to follow me on Twitter https://twitter.com/Tyrielwood and Instagram https://www.instagram.com/tyrielwoodvr

► AND SUBSCRIBE to the channel to keep up to date with all of the coverage! https://goo.gl/5oZXwo

TYRIEL WOOD SHOP: https://www.amazon.com/shop/tyrielwood

VRCovers HERE: https://vrcover.com/?itm=274

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=ny_OPsxHQmU)

中文简报

HP Reverb G2画质力压Quest 2与Index HP Reverb G2在直连显示清晰度上超越竞争对手，而Oculus Quest 2虽具价格优势，画质却受制于USB线缆的数据压缩。 Tyriel针对代表不同价位和用途的三款虚拟现实头显进行了直接透镜拍摄对比：一体机Quest 2、主打超高显示清晰度的Reverb G2，以及面向全能表现与高刷新率的Valve Index。结果证实，得益于原生DisplayPort连接，Reverb G2在细节锐度和画面精细度上展现出清晰且绝对的优势；Quest 2表现同样令人印象深刻，大幅减轻了纱窗效应，不过因Link数据压缩仍存在轻微失真；此外，测试还独家展示了在飞行模拟游戏《DCS World》中通过Virtual Desktop使Quest 2运行在90Hz模式下的体验。通过透镜拍摄对Oculus Quest 2、HP Reverb G2和Valve Index进行直接画质对比，并展示了即将推出的Oculus Link更新预览版及90Hz刷新率的测试支持。 (0:00) 得益于单眼2160×2160分辨率的屏幕以及无压缩的直连DisplayPort接口，HP Reverb G2在清晰度与细节纯净度上取得了决定性的明显优势。 (9:31) Oculus Quest 2证明了其能以亲民的价格（300美元）基本消除纱窗效应（Screen-Door Effect），但由于缺乏DisplayPort接口，仍存在轻微的压缩失真。 (12:00) 在正式发布前，通过与Virtual Desktop开发者及VR Oasis频道的独家合作，在飞行模拟游戏《DCS World》中成功实现了Quest 2运行90Hz的测试体验。 (9:31)

Source quotes

[9:31] تايريل: يجب أن أقول إن جهاز G2 قد تفوق بالفعل عندما يتعلق الأمر بالدقة. الوضوح مذهل حقاً في كل ما تنظر إليه [0:00] تايريل: هذا ليس علماً دقيقاً. هذه العدسات وهذه الشاشات مصممة لعينيك لا لعدسات الكاميرا

Original transcript

[0:00] مرحباً، معكم "تاي". [0:01] أهلاً بكم في قناة [0:02] VRTically. أهلاً بعودتكم [0:04] إلى سلسلة "العدسات [0:05] الحقيقية"، السلسلة [0:06] التي نضع فيها كاميرا [0:07] أمام عدسات نظارات [0:08] الواقع الافتراضي [0:09] لنرى أياً منها هو [0:10] الأفضل، وأيها الأنسب [0:11] لكم. نعم، نحن نقوم [0:12] بواحدة أخرى لأنكم [0:14] طلبتم ذلك باستمرار [0:15] منذ مراجعة "كويست 2" [0:17] لمقارنته مع "إتش بي [0:18] ريفيرب جي 2"، النظارة [0:20] ذات الدقة الأعلى في [0:22] السوق حالياً. والأمر [0:23] جنوني حقاً أنني ربما [0:25] الشخص الوحيد في [0:26] العالم الذي يمتلك [0:28] كلاً من "كويست 2" و " [0:29] ريفيرب جي 2". يا للروعة [0:31] . حسناً، نعم. لنبدأ [0:33] العمل. في هذا الفيديو [0:35] ، سأقارن "أوكولوس [0:37] كويست 2" القادم بدقة [0:39] 1832 في 1920 مع شاشة LCD [0:41] وترتيب بكسل RGB ومعدل [0:43] تحديث يصل إلى 90 هرتز. [0:45] بالمناسبة، المزيد عن [0:46] ذلك بعد قليل. وكذلك " [0:48] إتش بي ريفيرب جي 2" [0:50] القادم بدقة 2160 في 2160 [0:52] لكل عين مع شاشة LCD [0:54] وترتيب بكسل RGB ومعدل [0:56] تحديث 90 هرتز. [0:58] والوحيدة التي يمكنك [1:00] امتلاكها بالفعل بين [1:01] يديك، "فالف إندكس" [1:03] بدقة 1440 في 1600 وشاشة LCD [1:05] بترتيب بكسل RGB ومعدل [1:07] تحديث يصل إلى 144 هرتز. [1:09] مقارنة هذه النظارات [1:10] الثلاث غريبة قليلاً، [1:11] لأننا لدينا "كويست 2" [1:13] كنظارة مستقلة، فلا [1:14] تحتاج إلى جهاز [1:15] كمبيوتر في معظم [1:16] الأوقات. حسناً، نعم، [1:17] في هذا الفيديو نستخدم [1:19] "لينك" للعرض، وفي [1:21] الجزء الأخير شيء آخر. [1:22] و "جي 2" هي نظارة واقع [1:25] افتراضي للكمبيوتر من [1:27] "إتش بي" تعمل بنظام [1:29] Windows Mixed Reality بدقة [1:31] عالية جداً، بينما " [1:33] فالف إندكس" تقدم أفضل [1:35] تجربة لمعدل تحديث [1:37] الشاشة وليس للدقة. [1:39] نحن نقارن نظارة بسعر [1:41] 300 دولار بأخرى بسعر 600 [1:42] دولار وثالثة بسعر 1000 [1:44] دولار. إذن، نعم. لا [1:46] أعلم يا رفاق. لقد [1:47] طلبتم ذلك، "فلنفعلها". [1:49] قبل الدخول في الفيديو [1:50] ، بعض التذكيرات. [1:51] الأول هو أننا ننظم [1:52] مسابقة للفوز بنظارة " [1:53] أوكولوس كويست 2". [1:54] ستجدون التفاصيل في [1:55] الوصف أدناه. الجزء [1:56] الثاني هو أن "لينك" [1:57] يعمل على نسخة معاينة [1:59] من تحديث نوفمبر. لم [2:00] أقم بعمل "سوبر [2:01] سامبلينج"، لذا فهي [2:02] تعمل بالدقة الأصلية [2:03] تماماً مثل النظارات [2:04] الأخرى. الجزء الثالث [2:06] هو أننا سنتحدث في [2:07] نهاية الفيديو عن [2:09] تفاصيل الجزء الأخير [2:10] الذي أضفته بخصوص DCS، [2:12] لأنه سيكون أمراً [2:14] مذهلاً. وكما أقول [2:15] دائماً، هذا ليس علماً [2:17] دقيقاً. هذه العدسات [2:18] وهذه الشاشات مصممة [2:19] لعينيك لا لعدسات [2:20] الكاميرا. لذا، استخلص [2:22] استنتاجاتك الخاصة. [2:23] شاهد ما تريد رؤيته [2:24] ولنتحدث عن ذلك أكثر [2:26] في نهاية المقارنة. [2:27] فلنبدأ بالأمر. [3:43] أنا أحبكم. أنا [4:58] حاول مجدداً. حاول [5:04] مجدداً. حاول مجدداً. [5:29] حاول مجدداً. [9:31] وها قد حصلتم عليه يا [9:33] رفاق. كانت هذه [9:34] المقارنة بين Oculus Quest 2 [9:37] و Reverb G2 و Valve Index. آمل [9:38] أن تكونوا قد استمتعتم [9:40] ، آمل أن تكونوا قد [9:41] استمتعتم بالجزء [9:42] الجديد مع DCS. أعلم [9:43] أنني وعدت مسبقاً [9:45] بأنني سأقدم فيديو عن [9:47] DCS أيضاً باستخدام Reverb [9:49] G2. ووعدت أيضاً بإجراء [9:50] مقارنة مع Quest 2، فقلت: " [9:52] حسناً، لنجمع كل شيء [9:54] معاً ولنسعد الناس". [9:56] لذا، إن أعجبكم [9:57] الفيديو، يرجى وضع [9:58] إعجاب في الأسفل ليراه [10:00] المزيد من الناس [10:01] وليكتشفوا قدرات هذه [10:02] النظارات. لقد كانت [10:04] عملية المقارنة ممتعة [10:05] جداً لأننا نقارن بين [10:07] ثلاث نظارات تستهدف [10:08] أسواقاً مختلفة [10:10] تماماً، حيث يستهدف [10:11] Oculus Quest 2 السوق العام [10:13] لجلب الواقع [10:13] الافتراضي للجميع [10:15] بقدراته المستقلة. [10:16] تعتبر HP Reverb G2 النظارة [10:18] ذات الدقة القصوى. أنت [10:20] تريد الحصول على أكبر [10:22] قدر من التفاصيل بسعر [10:24] ليس مرتفعاً مثل [10:25] النظارات الأخرى [10:26] المتطورة. أما Valve Index [10:28] فهي الأعلى سعراً. [10:30] إنها تجربة غير متاحة [10:32] في أي نظارة أخرى مع [10:34] معدل تحديث 144 هرتز، [10:35] ووجود أجهزة تتبع ( [10:37] lighthouses)، وإمكانية [10:39] التتبع الكامل للجسم، [10:41] بالإضافة إلى وحدات [10:43] تحكم Index، كل شيء أكثر [10:45] تطرفاً بالطبع. لذا، [10:46] ضع في اعتبارك أن هذا [10:48] الجزء هو مجرد مقارنة [10:50] لشاشة العرض، حيث لا [10:51] نرى حتى معدل التحديث [10:53] هناك. وقلت إنني [10:55] سأتحدث قليلاً عن ذلك. [10:57] ترقبوا الغد لأنني [10:58] سأتحدث أكثر عن Link وعن [11:00] معدل التحديث 90 هرتز [11:02] في Oculus Quest 2 الذي [11:03] رأيتموه في جزء DCS. لقد [11:05] سمعتم ذلك بشكل صحيح، [11:07] 90 هرتز. لقد تعاونت أنا [11:09] ومايك من Virtual Reality Oasis [11:11] مع مطور Virtual Desktop، [11:12] وتمكنا بالفعل من [11:14] توفير معدل تحديث 90 [11:15] هرتز لجهاز Oculus Quest 2. [11:17] بالطبع، لا يزال الأمر [11:19] تجريبياً. بالطبع، ليس [11:20] شيئاً يمكنك تحميله [11:21] على جهاز Quest 1 الخاص بك [11:23] . ليس شيئاً يمكن لأي [11:24] شخص تحميله لأننا لا [11:25] نزال في مرحلة [11:26] الاختبار حالياً، لكن [11:28] النتائج ملحمية حقاً. [11:29] وأردت فقط أن أشارككم [11:31] نظرة سريعة على ذلك. [11:32] لكن نعم، أنا متحمس [11:33] جداً لمشاركة المزيد [11:34] حول هذا الموضوع غداً. [11:35] لذا، ترقبوا ذلك. لكن [11:37] حتى الآن، عند مقارنة [11:38] هذه الشاشات الثلاث، [11:39] يجب أن أقول إن جهاز G2 [11:41] قد تفوق بالفعل عندما [11:42] يتعلق الأمر بالدقة. [11:44] الوضوح مذهل حقاً في [11:45] كل ما تنظر إليه. عندما [11:47] ترتديه، ستشعر حقاً [11:48] بذلك الانبهار الذي [11:50] افتقدته مع سماعات [11:51] الرأس الأخرى. وربما [11:53] لم أشعر بهذا الانبهار [11:55] مع Quest 2 لأنني اعتدت [11:56] بالفعل على جودة Reverb G2. [11:58] هذا لا يعني أن Quest 2 [12:00] ليس جيداً. في الواقع [12:02] إنه جيد جداً، حيث [12:03] اختفت تأثيرات الشبكة [12:05] تماماً هناك أيضاً. [12:06] ليس لدينا فرق كبير في [12:08] الدقة من حيث عدد [12:09] البكسلات. من ناحية [12:11] أخرى، عدم وجود منفذ [12:12] DisplayPort واستخدام USB أو [12:14] اتصال لاسلكي يعني [12:15] بالطبع أننا لن نحصل [12:17] على نفس مخرجات الدقة [12:18] في السماعة. هذا يعني [12:20] أننا سنواجه بعض [12:21] التشوهات البسيطة [12:22] وأشياء من هذا القبيل، [12:23] لكن النتيجة تظل مذهلة [12:25] . ويجب أن أقول إنها [12:26] تبدو مشابهة إلى حد [12:27] كبير لـ Index أو ربما [12:28] أفضل قليلاً في بعض [12:30] الأحيان بسبب قلة [12:31] تأثير الشبكة. بالطبع، [12:32] دون الأخذ في الاعتبار [12:34] أن Index تعمل بتردد 144 [12:35] هرتز، وهي تجربة تستحق [12:37] المحاولة لأنها سلسة [12:39] للغاية. لن أخوض في [12:40] تفاصيل دقيقة حول هذا [12:41] الموضوع بالمناسبة [12:42] لأنني أشعر أن بإمكاني [12:44] التحدث عنه لمدة 20 [12:45] دقيقة أخرى. لكنني [12:46] سمعت أن الكثير من [12:47] الناس يقومون بالفعل [12:48] بإلغاء طلب G2 لصالح [12:50] Oculus Quest 2. بطريقة ما، [12:51] لا ألومكم لأن سعره [12:53] نصف السعر ومع ذلك [12:54] تحصلون على تجربة جيدة [12:56] جداً. من ناحية أخرى، [12:57] إذا كنت تقتني Reverb G2 من [12:59] أجل الدقة، حسناً، لا [13:00] يوجد شيء يقترب من ذلك [13:02] بعد. لذا، خذوا ذلك كما [13:04] يحلو لكم. بالمناسبة [13:05] يا رفاق، أراكم غداً [13:06] في فيديو أكثر تحديداً [13:08] حول الرابط وأيضاً حول [13:09] وضع 90 هرتز الذي أجربه [13:10] الآن. متحمس جداً [13:11] لمشاركة المزيد حول [13:12] هذا الموضوع، ونعم، في [13:13] الوقت الحالي، إذا [13:14] أعجبك الفيديو، اضغط [13:15] على زر الإعجاب. إذا لم [13:16] يعجبك الفيديو، اضغط [13:17] على زر عدم الإعجاب. [13:18] اشترك في القناة [13:19] للمزيد من تقنيات [13:20] الواقع الافتراضي، [13:21] وإذا كنت تحب القناة [13:22] حقاً، فهناك زر انضمام [13:23] في الأسفل وأيضاً رابط [13:24] Patreon في الوصف أدناه [13:25] الذي يمنحك وصولاً [13:26] مبكراً لهذا الفيديو [13:27] قبل إصداره. لذا، إذا [13:28] كنت تريد أن تكون أول [13:29] من يشاهد هذا المحتوى [13:30] والعديد من المحتويات [13:32] الأخرى، حسناً، تحقق [13:33] من Patreon والوصف أدناه. [13:34] لدينا أيضًا بضائع [13:35] تتضمن قمصانًا [13:36] وملصقات وأقنعة. عنصر [13:38] عام 2020 الأول. لكن [13:40] بالنسبة لي هذا كل شيء. [13:41] أراكم غدًا وبعد غد [13:43] أيضًا. لذا، أعجبوا، [13:44] لا تعجبوا، واشتركوا. [13:46] أراكم في الفيديو [13:47] القادم. شكرًا [13:48] للمشاهدة. وداعًا.