直男Talk
长视频依赖偶发爆款与套娃收费的模式在微短剧冲击下瓦解,未来唯有摆脱流量赌博、建立Netflix式稳定自制超级单品能力方能绝境求生。
AI-assisted summary of 爱优腾溃不成军?观众真的不爱看长视频了吗? — original source. Check the original for full context.
Source published:
Key ideas
- 短剧在流量规模上对长视频形成碾压:截至2026年年中,单一头部短剧平台月活已达1.68亿,超过爱奇艺、优酷、腾讯视频和芒果TV四家主流长视频平台去重前的月活总和(约1.55亿)。 (0:00)
- 长视频传统“押注爆款”模式陷入死胡同,百部剧集中盈利比例仅20%-30%,且自2023年《狂飙》创造203亿元会员收入顶峰后,行业已连续三年未现全民级现象长剧。 (0:00)
- 短剧正经历从真人拍摄到AIGC的降维演进:AI视频生成将单部剧集制作周期压至3到5天、成本压至20万元以内,供给规模在2026年前9个月已爆发至49万部。 (8:00)
- 芒果TV凭借长综艺壁垒实现逆势抗跌(月活超2.5亿),而Netflix十年间营业利润暴增44倍的经验表明,摆脱爆款赌博、建立可持续的独家高品质精品供给是长视频破局的唯一解法。 (10:00)
Detailed notes
## Background 本内容由B站UP主“直男Talk”于2026年11月2日发布在B站平台,视频全长11分28秒。视频简介聚焦核心行业拷问:“爱优腾溃不成军?观众真的不爱看长视频了吗?”,深度探讨主流流媒体的生存危机与行业演变。
## TL;DR 视频深度剖析了以爱奇艺、优酷、腾讯视频为代表的“爱优腾”长视频巨头在微短剧与AI视频浪潮下遭遇的结构性危机。自2023年《狂飙》之后,长视频平台深陷成本高昂、周期漫长且无法稳定复制爆款的赌博困局,同时面临微短剧在零门槛免费、多巴胺爽感直给及数十万部海量供给上的降维打击,叠加AI模型将制作周期与成本断崖式压缩,爱奇艺等平台的月活与财务状况全线恶化。与此同时,凭借长综艺稳住基本盘的芒果TV以及十年利润暴增44倍的Netflix为行业提供了参照系。分析最终指出,长视频虽短期承压但不会消亡,其终极破局之道在于告别流量套娃套路,借鉴“流媒体山姆店”模式,打造能够稳定持续输出独家高品质超级单品的中国版Netflix。
## Atmosphere & style 全片充斥着强烈的行业危机感与犀利透彻的商业批判色彩。讲述者采用层层递进的剖析节奏,以“推下悬崖的三只手”、“B-52轰炸到核弹打击”等极具冲击力的生动隐喻,将长视频从《狂飙》高光时刻跌入亏损泥潭的落差感刻画得淋漓尽致。情绪曲线上,前中段充斥着冷峻骨感的现实数据与对平台套娃收割用户的辛辣讽刺,后半段则在横向对比芒果与Netflix的过程中逐步转向深度的商业反思与冷静前瞻,整体呈现出扎实、硬核且充满警醒力量的行业洞察质感。
## Bulletin - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=0s) 短剧在流量规模上对长视频形成碾压:截至2026年年中,单一头部短剧平台月活已达1.68亿,超过爱奇艺、优酷、腾讯视频和芒果TV四家主流长视频平台去重前的月活总和(约1.55亿)。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=0s) 长视频传统“押注爆款”模式陷入死胡同,百部剧集中盈利比例仅20%-30%,且自2023年《狂飙》创造203亿元会员收入顶峰后,行业已连续三年未现全民级现象长剧。 - [08:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=480s) 短剧正经历从真人拍摄到AIGC的降维演进:AI视频生成将单部剧集制作周期压至3到5天、成本压至20万元以内,供给规模在2026年前9个月已爆发至49万部。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=600s) 芒果TV凭借长综艺壁垒实现逆势抗跌(月活超2.5亿),而Netflix十年间营业利润暴增44倍的经验表明,摆脱爆款赌博、建立可持续的独家高品质精品供给是长视频破局的唯一解法。
## Key takeaways - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=0s) 长视频阵营在流量与用户时长上全面溃败,2026年长视频排名前20长剧的有效播放量同比缩水20%,爱奇艺单月月活跌幅达16%。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=0s) 长视频商业模式高度不稳定,前期投入高昂、制作周期长达数年,且盈利完全依赖不可复制的市场共振,超50%的剧集面临严重亏损。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=0s) 2023年现象级爆款《狂飙》虽带来1700万新增付费会员并推动爱奇艺会员收入破纪录,但也透支了行业增长,随后三年长剧市场陷入爆款荒。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=300s) 长视频用户缺乏平台忠诚度,爆款完结即退订,促使平台巧立名目推出层层设卡的套娃式VIP体系,反噬了用户体验与品牌口碑。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=300s) 短剧通过零门槛免费直看模式打穿了长视频的付费门槛,有效吸纳了厌恶繁琐续费与套娃点播的用户群体。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=300s) 短剧凭借密集反转、快节奏耳光打脸等生理级爽感,完美满足了疲惫打工人低认知负荷的情绪宣泄需求,分流了长剧观众。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=300s) 内容供给出现代差级围剿:2025年爱优腾芒上新长剧仅268部,而微短剧供给在2026年前9个月已飙升至49万部,配合算法源源不断占领碎片时间。 - [08:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=480s) AI视频大模型(如Z-Dance 2.0)的推出对影视制作带来降维打击,将制作周期缩短至数天、成本压至20万元内,制作团队甚至精简至单人。 - [08:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=480s) 短剧正快速摆脱低质标签实现“正规军化”,李连杰、李若彤等知名实力派演员的加盟进一步蚕食长剧传统演员护城河。 - [08:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=480s) 持续受创让长视频平台经营严重失血,爱奇艺2025年营收降至272.9亿元并重回亏损,2026年上半年亏损态势进一步加剧扩大。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=600s) 芒果TV依托长综艺领域的统治级壁垒(上半年TOP10独占5席)成为特例,2026年7月月活逆势突破2.5亿大关。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=600s) Netflix通过全球顶级原创自制能力与超3.25亿高净值订阅用户,十年间营收增至452亿美元、利润暴增44倍,为长视频商业化提供了“山姆模式”标杆。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=600s) 长视频不会彻底消亡,用户在经历高刺激碎片化内容的审美疲劳后,仍愿意为高品质精品长剧付费,长短内容终将达成动态平衡。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=600s) 爱优腾破局的终极出路在于打造“中国版Netflix”,彻底抛弃流量对赌逻辑,建立能持续稳定输出独家高品质超级单品的内容生产体系。
## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=0s) 悬崖边缘:短剧围剿与长视频的“爆款赌博”困局
国内长视频巨头“爱优腾”(爱奇艺、优酷、腾讯视频)正面临前所未有的生存危机。截至2026年年中,仅某一家头部短剧平台的月活跃用户(MAU)就已蹿升至1.68亿,同比暴涨一倍;而爱奇艺、优酷、腾讯视频再加上芒果TV,四家主流长视频平台的去重前月活总和才约1.55亿——“四个打不过一个”,长视频阵营在流量规模上已被彻底甩开。与用户规模流失相伴的是使用时长的剧烈收缩:长视频平台上新排名前20的长剧,其有效播放量同比下滑20%;爱奇艺2026年3月的月活同比大跌16%,三大巨头的营收全线滑坡。与此形成刺眼对比的是,短剧用户深陷“通宵刷剧”停不下来,客厅里的大电视常年落灰,一家老小围坐桌前却各自低头沉迷于赘婿逆袭、AI漫剧或甜宠短剧。
```mermaid flowchart TD accTitle: 长视频传统商业模式的恶性循环 accDescr: 展示长视频平台重金押注爆款导致内容不稳定、用户流失、强设套路VIP最终亏损的恶性循环链条。
subgraph Cost["内容投入与生产"] A["高昂资金制作/采购"] --> B["周期数年押注超级爆款"] B --> C{"内容能否成为爆款?"} end
subgraph Return["用户与变现瓶颈"] C -->|"50%以上亏损(烂剧)"| D["平台背负巨额亏损"] C -->|"20%-30%盈利(爆款)"| E["爆款短暂拉动会员拉新"] E --> F["爆款完结,用户排队退订"] F --> G["巧立名目层层设卡套娃VIP"] G --> H["用户体验恶化、声誉暴跌"] end
H --> A D --> A ```
追溯长视频的转折点,不得不提2023年年初现象级反黑神剧《狂飙》的上线。这部讲述底层卖鱼佬黑化历程的大剧,其国民度与收视狂潮直追36年前的《渴望》、1998年的《还珠格格》以及《人民的名义》,让张译、张颂文等演员大火,台词风靡全网。爱奇艺作为主要出品方与独播平台,单剧直接拉动1700万新增付费会员,将平台当年的会员收入推上203亿元的历史巅峰。《狂飙》虽证明了顶级内容的庞大变现能力,却也宣告了长视频平台“赌爆款”商业模式走到了死胡同。因为这种大作需经年累月筹备(2019年筹备、2021年开机、2023年上线),极度依赖创意、制作和市场情绪的偶发共振,根本无法以流水线工业化稳定复制。“长视频平台的回报周期不仅一等就是好多年,而且挣不挣钱最后全靠赌”,博弈的不确定性让平台陷入了持续的焦虑。
- 头部短剧单平台月活达1.68亿(同比增100%),爱优腾芒四家总和仅约1.55亿。 - 长视频排名前20剧集有效播放量同比萎缩20%,爱奇艺单月月活同比跌16%。 - 2023年《狂飙》全网独播为爱奇艺拉动1700万新增会员,助力当年会员收入达203亿元历史极值。 - 长视频行业内容投资成功率极低:100部剧集中仅有20%至30%能实现盈利,超过50%为严重亏损的剧集。
---
[05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=300s) 推下悬崖的三只手:免费门槛、神经爽感与千倍海量供给
长视频的商业模式天然脆弱:用户大多是“冲着某一部剧或综艺”而来,缺乏平台忠诚度,爆款收官即掀起退订潮。面对内容亏损,平台在两头陷入扭曲:一头是不计成本地重金抢夺大制作影视IP,另一头则演变成向存量用户强行“薅羊毛”——设立基础VIP、黄金VIP、白金VIP、星钻VIP、SVIP等套娃式会员体系,阻挠退订,最终被舆论斥为“天下苦优爱腾久矣”。而真正将爱优腾推向绝境的,是外部短视频与微短剧施加的三重毁灭性打击:
1. **第一只手:零门槛免费模式。** 相比长视频繁琐的会员续费、超前点播与层层套路,短视频与多数免费短剧无需付费即点即看,击碎了门槛,以极快的速度把疲惫的用户从长视频阵营吸走。 2. **第二只手:高频直给的生理级爽感。** 现代打工人下班后精疲力竭,“大多数用户忙碌一天之后的刚需不是欣赏一部费脑子的影视科班精英大作,而是他能不能让我爽”。长剧习惯于慢条斯理地做铺垫、交代人物背景、埋设伏笔;而短剧三句台词甩一个反转,几秒钟一个耳光,充斥着豪门打脸、赘婿逆袭、甜宠虐恋等极高浓度的戏剧冲突,完全接管了用户的多巴胺分泌。 3. **第三只手:算法驱动的海量供给与时间围剿。** 供给规模已呈现绝对代差。2025年爱优腾芒四家长视频平台合计上新剧集仅268部(同比增长11.7%);而全国上线的微短剧在2025年高达3.3万部,2026年前9个月更是井喷至49万部。一部长剧制作成本动辄数千万上亿元,耗时数年;而一部真人短剧成本仅数十万到百万元,周期只要几个月。长视频面对的是数万倍规模的内容围攻,配合短视频平台的推荐算法,根本无需用户主动搜寻,契合喜好的短内容源源不断,全方位占领了碎片时间。
| 维度 | 传统长视频 (爱优腾芒) | 微短剧 / AI短剧 | |:--- |:--- |:--- | | **年产剧集规模 (2025/2026)** | 2025年上新仅 268 部 | 2025年 3.3 万部;2026年前9个月达 49 万部 | | **单部生产周期** | 动辄 1 到 3 年以上 | 真人短剧 4-6 周;AI 短剧仅需 3-5 天 | | **单部制作成本** | 几千万至数亿元人民币 | 真人短剧 50-150 万元;AI 短剧压至 20 万元以内 | | **制作团队规模** | 庞大剧组、精英分工 | 真人短剧小作坊;AI 短剧最少可精简至 1 人 | | **用户心理门槛** | 费脑分析、伏笔铺垫、套娃付费 | 零门槛免费直看、秒级反转、强刺激情绪宣泄 |
---
[08:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=480s) 核弹级冲击:AI生成降维打击与爱优腾的经营失血
短剧的工业进化并未止步。2026年2月,随着“Z-Dance 2.0”等AI视频大模型的发布,影视生成技术迈向全新阶段。如果说真人短剧此前对长视频的冲击只是“一个中队的B-52地毯式轰炸”,那么AI视频技术则相当于给长视频行业投下了一枚核弹。长视频生产周期动辄几年,而AI短剧把单部成本从真人短剧平均150万元腰斩至20万元以内,周期缩短至3到5天,团队甚至可以精简至单人全流程驱动。
```mermaid flowchart LR accTitle: 影视制作范式转移与成本压缩 accDescr: 对比传统长剧、真人短剧与AI短剧在资金、周期和人员上的断崖式压缩过程。
subgraph Stage1["传统长剧"] direction TB A1["成本:数千万至上亿元"] A2["周期:数年"] A3["团队:庞大科班剧组"] end
subgraph Stage2["真人短剧"] direction TB B1["成本:50万 - 150万元"] B2["周期:4 - 6周"] B3["团队:数十人小型作坊"] end
subgraph Stage3["AI短剧时代"] direction TB C1["成本:压缩至20万元以内"] C2["周期:骤降至3 - 5天"] C3["团队:极端精简至单人"] end
Stage1 -->|"工业敏捷化"| Stage2 Stage2 -->|"AIGC大模型颠覆"| Stage3 ```
与技术跃升同步的是短剧内容质量的“正规军化”。曾经粗制滥造的抠图特效和歪嘴龙王逐步退场,连李连杰、李若彤、吴刚等知名实力派演员也纷纷加盟精良的精品短剧,长剧的传统护城河正在被蚕食。持续的降维打击直接反映在爱优腾惨淡的财报中: - 爱奇艺2025年营收跌至272.9亿元,不仅连续两年下滑,更重新跌回亏损泥潭;步入2026年上半年,其净亏损进一步加剧扩大。 - 优酷与腾讯视频虽未单列核心财务数据,但用户时长与大盘表现同样全线收缩承压。 - 整个行业自2023年《狂飙》之后,整整三年间再未能跑出一部具有全民穿透力的现象级长剧大单品。
---
[10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=600s) 破局参照系:芒果与Netflix的启示,长视频会死吗?
在长视频全线退潮的大背景下,芒果TV展现出极强的韧性。过去两年,芒果TV营收保持大体平稳,2026年7月其月活用户逆势站上2.5亿大关。芒果TV之所以未被短剧一波带走,核心在于其在长综艺领域的统治级壁垒——在2026年上半年上新综艺前10名中,芒果独占5席,《大侦探第11季》与《你好,星期六 2026》牢牢包揽前列,锁定了高粘性圈层。
放眼全球,长视频的另一参照标杆是Netflix(奈飞)。作为国内流媒体争相效仿的对象,Netflix凭借两大约束壁垒确立优势:第一是横跨全球的顶级原创自制长剧生产力(如《怪奇物语》《鱿鱼游戏》),第二是全球超3.25亿高净值付费订阅用户。从2015年到2025年的十年间,Netflix年营收从68亿美元飞跃至452亿美元(增长约6.6倍),营业利润则从3亿美元暴增至133亿美元(增长约44倍),成为流媒体领域的“山姆会员店”——凭借极高品质、可复制且独家的超级单品,向用户兑现远超预期的付费回报。
针对长视频平台与爱优腾的未来走势,分析给出了三大核心预判: 1. **短中期阵痛难免:** 在短视频、微短剧与AI内容的多维夹击下,爱优腾的日子会持续艰难,用户规模与市场基本盘短期内仍将继续承压缩水。 2. **长视频不会彻底消亡:** 在被碎片化高刺激内容刷到审美疲劳之后,“用户依然还有欣赏精品长剧的需求,并且继续愿意为《狂飙》《漫长的季节》这种神作去付费”。长短视频最终将在动态博弈中找到此消彼长的稳态平衡。 3. **中国版Netflix是终极破局解法:** 正如山姆会员店深耕中国中产群体打造高品质、极致性价比爆品一样,伴随中国受教育群体的持续壮大,市场呼唤属于中国自己的Netflix模式。爱优腾芒等平台若想绝境逢生,核心仍在于能否摆脱虚幻的流量赌博,真正建立起持续、稳定输出高品质独家超级单品的核心内容生产机制。
## Notable quotes > [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=300s) 大多数用户忙碌一天之后的刚需不是欣赏一部费脑子的影视科班精英大作,而是他能不能让我爽
> [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=0s) 长视频平台的回报周期不仅一等就是好多年,而且挣不挣钱最后全靠赌
> [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY?t=600s) 用户依然还有欣赏精品长剧的需求,并且继续愿意为《狂飙》《漫长的季节》这种神作去付费
## Mentioned 爱优腾, 爱奇艺, 优酷, 腾讯视频, 芒果TV, Netflix, 狂飙, 漫长的季节, 渴望, 还珠格格, 人民的名义, 张译, 张颂文, 李连杰, 李若彤, 吴刚, 大侦探第11季, 你好,星期六 2026, 怪奇物语, 鱿鱼游戏, 山姆会员店, Z-Dance 2.0
## 弹幕氛围 (Danmaku mood) — 97 条 弹幕整体呈现出强烈的怨气、讽刺与幸灾乐祸(“好似”、“活该”)氛围。观众对爱优腾等传统长视频平台的积怨已久,集中爆发在对其“吃相难看”、“VIP套娃收费与广告泛滥”以及“内容粗制滥造”的声讨上;同时,弹幕也就短剧爽感与长剧品质展开了激烈辩论,并普遍表达了转向B站、红果或短剧解说的替代消费心理。
**整体情绪**:😊 正面 5% · 😐 中性 25% · 😞 负面 70%
**热议点** - **对长视频平台收费机制与广告体验的强烈声讨** —— “除了会员就是广告,恶心的要死!更恶心的是现在办了会员你还得看广告” - **幸灾乐祸与平台“作死”论** —— “好似” - **吐槽国产长剧剧本粗糙、注水与阵容自嗨** —— “中年古偶,3个手掌数得出的演员,配角全是关系户,就他们自己的自嗨” - **长剧与短剧的优劣博弈及审美疲劳讨论** —— “我想动脑啊,但是长剧也没有逻辑且还把观众当傻子啊,那还不如直白点” - **向B站、免费平台(如红果)与解说转移观看阵地** —— “我现在常用,就是B站和红果” - **对行业审核与爆款逻辑的理性反思** —— “命题作文很难出爆款”
**代表弹幕** > 好似
> 除了会员就是广告,恶心的要死!更恶心的是现在办了会员你还得看广告
> 中年古偶,3个手掌数得出的演员,配角全是关系户,就他们自己的自嗨
> 这不是活该么?这几个平台会员不能投屏电视是不是?买了会员还要单独买片是不是?
> 我想动脑啊,但是长剧也没有逻辑且还把观众当傻子啊,那还不如直白点
> 烂剧没人看怪谁
> 爱优腾纯属活逼该
> 虽然优爱腾 吃相很难看 但是 我也没觉得 短剧有多好 劲爆爽点看多了就腻了 高质量长剧才是硬道理
## Video description 爱优腾溃不成军?观众真的不爱看长视频了吗?
[Source](https://www.bilibili.com/video/BV1ss4P6dEyY)