知行小酒馆
安克创新通过剥离微观管理并建立极严格的奖金惩罚机制,以对冲人性弱点并支撑其多品类平台架构的长期生存。
AI-assisted summary of E202 对话阳萌:如果人生是场注定结束的旅程,那就快乐且长久地去创造吧 — original source. Check the original for full context.
Source published:
Detailed notes
## Background 本期内容由播客《知行小酒馆》(有知有行出品)于 2025 年 8 月 29 日在小宇宙平台发布。节目页面背景介绍显示,主持人雨白对话安克创新(Anker)创始人兼 CEO 阳萌,探讨了他从个人创业到管理数百亿市值全球化消费电子品牌的心路历程,以及他在面对面对企业低谷、品类收缩和组织管理变革时的思考与总结。
## TL;DR 安克创新 CEO 阳萌分享了他坚持长期主义、追求可持续“创造”的商业哲学与人生态度。针对 2022 年砍掉 10 个品类的重大调整,他系统阐述了消费电子领域的“三类公司”理论,以及安克如何通过“充分授权”的矩阵架构与“ISO 方法论”打造分布式赋能系统。同时,阳萌坦诚回应了离职率争议、个人抑郁低谷及面对关税与召回风波时的应对,表达了将安克建设为“相互激发的创造者乐园”并抱持“因上努力,果上随缘”去尽力创造的远景。
## Atmosphere & style 整期对话氛围理性、坦诚且富有哲思。阳萌展现出极强的逻辑抽象能力与高度的真诚,对网络争议、裁撤团队的遗撼以及自身曾患抑郁症等敏感话题毫无回避,以第一性原理和终局思维层层拆解复杂问题。主持人雨白则敏锐且具共情力,穿针引线间促成了这场深度交流;整场节目既有商业管理上的高屋建瓴与冷峻机制,又洋溢着关于生命体验、责任与创造快乐的人文温度。
## Key takeaways - `00:01` 坚守长期主义与创造本心:企业发展切忌“过把瘾就死”的投机心理,应剥离外部期望与优绩主义枷锁,将“创造”本身作为核心驱动力与快乐源泉。 - `04:37` 通过“充分授权”与架构调整解决组织复杂度:2022年安克收缩品类,推行矩阵式三级架构,将95%以上的日常经营决策下放到产品线,使管理者能专注于战略、人才与平台建设。 - `09:05` 利用第一性原理剖析消费电子市场:市场由少数超级品类与上百个中小品类构成,安克选择成为“多品类平台型公司”,通过分布式赋能打破强人依赖,实现多品类的可持续生存。 - `13:40` 采取“激进的保守主义”对冲风险:在商业扩张与投资决策中应用“极左极右分析法”,既保持对新事物的敏锐尝试,又通过控制风险敞口来确保公司长久运营。 - `19:29` 品牌是消费产业的底层逻辑:品牌的价值在于降低用户选择成本与提供情绪价值,借助“终局思维”看清行业走向,避免做短期套利的割韭菜生意。 - `25:59` 用大慈悲机制对冲人性弱点:管理者不能止步于营造短期和谐的“小慈悲”,而需建立严格的标准与机制(大慈悲),以抵御惰性并对团队的长期生存负责。 - `35:31` 打造成就创造者的系统:比起做单一硬件,更重要的是构建能培育创造者的系统;通过设立产品上限与奖金挂钩等强约束机制,倒逼团队打造极致产品。 - `37:09` 贯彻安克 ISO 方法论与三大价值观:所有工作均抽象为 Insight(洞见)、Strategy(策略)、Operation(执行)三步,并要求创造者具备“第一性、求极致、共成长”的核心特质。 - `01:05:00` 从短价值链向高维长价值链跃迁:企业的成长伴随着业务复杂度的翻倍,CEO 需要持续提升学习能力与眼界,带领组织突破空间结界以应对高难度竞争模式。 - `01:11:58` 用底层的逻辑力量走出情绪低谷:面对业务阵痛与抑郁情绪,核心在于靠逻辑梳理底层原理并找到解法;只要长远目标(“西天”)清晰,就能以终局思维从容面对眼前挫折。 - `01:14:48` 构建相互激发的创造者乐园:在 AI 与感知硬件爆发的时代,安克以“极致创新,激发可能”为使命,希望通过优秀人才的集聚产生“产业带效应”,共同探索具身智能等前沿领域。 - `01:16:15` 抱持“因上努力,果上随缘”的人生态度:理解“因缘而起,本性是空”的规律,在不可避免的终局面前,主动选择尽力去创造与体验,在漫长的人生和经营路上更加从容地走下去。
## Detailed walkthrough ### `00:00` 长期主义与拒绝“过把瘾就死”
阳萌对于企业的生存和发展有一个非常核心的执念——**长久**。他表达了对“看他起高楼,看他宴宾客,看他楼塌了”这种戏剧性兴衰的极度反感。在谈及这一性格特征的成因时,阳萌认为这既与原生家庭有关,也源于自身的成长轨迹:从学生时代的优秀学生到进入优秀企业工作,他习惯于用高标准要求自己,因而绝对不会去选择“过把瘾就死”的投机路径。
主持人和阳萌探讨了不同人的成就感来源与行为驱动力。一部分人可能受困于“优绩主义”(Meritocracy),因害怕辜负社会与亲友的高期待而裹足不前;另一部分人则极度渴望“一鸣惊人”来证明自己,因而倾向于做短期的投机冒险。阳萌指出,这本质上取决于个人的快乐和成就感究竟源自何处,而对他自己而言,最根本的快乐来自于**创造**。
* **长期主义理念**:创业绝不能是过把瘾就死的短期投机,而应当追求可持续的长久发展。 * **成就感来源**:剥离外部期望与优绩主义的枷锁,将“创造”本身作为驱动力与快乐源泉。
---
`04:37` 2022年的巨大低谷:砍掉10个品类的背后
回顾安克的创业历程,阳萌提到一个戏剧性的转折。在2021年接受其他播客采访时,他曾坦言公司从2011年创业以来一直顺风顺水,未曾遇到过真正的“大坎”。然而话音刚落,公司就在2022年迎来了巨大的考验。外界和网络上曾有批评称“安克做东西起得快,不赚钱砍得也快”,这种观点的出现正是因为安克在2022年进行了一次性的大幅度业务瘦身,将经营的品类从 **27个剧烈收缩到了17个**。
这项决策的底层逻辑来自于对组织架构的深刻反思。安克自2017年起实行事业部制(BG),以充电事业部为例,单个管理团队需要同时管辖8到10个细分品类。阳萌形象地描述了这种管理模式的困境:
> “星期一早上起来精力特别充沛地来开周会,一个品类一个品类谈。第一个品类谈一个小时,第二个品类谈一个小时……谈到第六个第七个品类,基本上就是说‘你们看着办吧’。”
为了改变这种粗放状态,安克在2020年试图在事业部下方增加“产品线”这一层级(形成了“公司 - 事业部/BG - 产品线”的三级业务架构)。然而,增加层级不可避免地带来了管理复杂度的上升,这迫使安克重新梳理内部的权责划分。
``` 公司最高层 (CEO / 平台) ─── 打造平台体系,保障长期胜利 │ 事业部 (BG / 业务方向) ─── 制定战略、建设能力、发展人才 │ 产品线 (具体业务执行) ─── 充分授权,独立负责短期经营与日常决策 ```
为了应对复杂度的增加,安克推行了“充分授权”的矩阵式管理模式,将三级架构的职责彻底错开: 1. **产品线负责人**:带领团队负责日常具体的经营落地,95%~98% 的日常决策由其自主决定,无需上报。 2. **事业部(BG)负责人**:从繁琐的日常琐事中脱离出来,专注思考战略方向、人才结构与能力建设,确保业务在大的方向上取得长期胜利。 3. **总业务 Leader(阳萌)**:专注于打造一个平台型公司,思考如何构建让各业务能够持续盈利和长久生存的系统。
阳萌笑称,在这种充分授权的系统下,自己甚至成了“最不知道新产品”的吉祥物,很多新品发布他都是通过看公司发布会才知道的。他的核心精力已经完全从一线业务抽离,**20%~30% 的时间用来面试人才**,致力于为公司寻找并吸引更多能够做独立创造的“创造者”。
---
`09:05` 第一性原理与消费电子的三类公司
阳萌认为,如果一个人愿意剥开表层事实、回归基础原理(第一性原理)去看,会发现“有太多东西值得被重新做一遍”。他将自己近年的转变总结为从“一刀一枪做业务”完全脱离出来,专注于构建企业底层系统。关于公司与品类的形态,阳萌抛出了一套系统化的“黑话”与分类逻辑。
他首先将消费电子的品类分为两类: * **超级品类**:规模极大的核心行业,如手机、电脑。 * **中小品类**:规模相对较小(可能只有手机的五十分之一甚至更小),如充电宝、无人机、扫地机器人。消费电子市场本质上是由3~4个超级品类和上百个中小品类构成的。
在此基础上,阳萌提出了**三类公司理论**:
| 公司类型 | 品类策略 | 典型代表 | 管理特征 | |:--- |:--- |:--- |:--- | | **第一类:超级品类公司** | 聚焦极少数规模极大的超级品类 | 苹果(Apple)、特斯拉(Tesla) | 依赖极少数“超级英雄”强人集中决策,产品极少而精 | | **第二类:单一/少品类公司** | 专注于少量中小规模的细分品类 | GoPro、iRobot | 聚焦特定领域,易受品类生命周期波动影响 | | **第三类:多品类平台型公司** | 覆盖大量中小品类,通过平台赋能构建品牌矩阵 | 宝洁、雀巢、农夫山泉、安踏 | 分布式赋能,依赖系统与组织能力运行 |
针对有人提问“安克做得这么好,为什么不去做手机”,阳萌幽默地回应:“我和你无冤无仇,你为什么要劝我做手机?”他分析道,做手机属于第一类公司的逻辑,而安克从一开始选择的就是成为第三类平台型公司的路线。
在讨论个人风险偏好时,阳萌展示了安克内部常用的**“极左极右分析法”**(即先找出问题答案的最极端左端与最极端右端,再定位合理区间): * **极左(极度激进)**:上两倍、三倍杠杆 All-in。 * **左中(偏激进)**:投入 50%~70% 的资金。 * **右中(偏保守)**:投入 20%~30% 的资金。 * **极右(极度保守)**:全存银行,零风险尝试。
阳萌自诩为“激进的保守主义者”。安克在针对新入职应届生(每年约招募1000名)与30岁以上老员工的测试中发现:应届生的风险偏好峰值普遍落在“中间”(愿意拿50%投资),而30岁以上的资深员工则显著偏向“右中”(仅愿投入20%~30%)。
---
`15:13` 集权式的“超级英雄”与分布式赋能
阳萌深入剖析了第一类公司与第三类公司在管理逻辑上的根本分野:
**1. 中央集权式(超级英雄模式)** 以乔布斯领导下的苹果或马斯克管理的公司为代表。这类公司没有复杂的独立事业部或产品线,数万人的架构全部按职能向顶层汇报。所有的跨部门协同瓶颈,每周六都会汇总到最高决策层进行裁决。阳萌将这种治理形容为“国王和他的骑士团”,基层几乎没有终极决策权。
> “超级品类其实特别适合超级英雄。因为这个品类一年做不了几个产品,苹果一年发三四个手机,特斯拉几年才发一辆车。由超级英雄带着各个领域的超级英雄们在一起做,真的就会把它推到一个比较极致的水平。”
**2. 分布式赋能模式(平台型模式)** 对于需要同时管辖二十多个不同品类的第三类公司,管理者不可能有精力亲自干预每一个品类的具体业务。因此,必须打造一套**抽象的、分布式的、赋能型的系统**,使得各个品类在不需要创始人死磕微观管理的情况下,依然能够独立运转并取得长期胜利。
回想创业初期(Day 1),阳萌坦言自己并未抱持什么宏大的远景蓝图,而是做出了一个“激进且保守”的选择:当时他和妻子在网上卖货,他写软件协助管理,发现收入已经超过了在谷歌(Google)的工作。于是他决定迈出创业的一步。他用“踩稳一个台阶,再迈下一个台阶”来形容自己的履历,强调真正的创造需要从具体的客户价值出发,并在过程中不断拓宽认知。
* **管理的两种机制**:超级品类靠“强人政治/超级英雄”集中决策;多品类公司靠“分布式平台体系”赋能。 * **创业路径**:拒绝空想宏大蓝图,坚持“踩稳台阶”、基于底层逻辑一步步递进。
---
`19:29` 品牌是底层逻辑:选择能够穿越周期的活法
在谈到为什么一定要做自己的品牌时,阳萌指出,品牌本身就是消费产业的**底层逻辑**。在创业初期,大部分在亚马逊(Amazon)或eBay上卖货的卖家都没有品牌,因为新兴渠道本身尚未成熟。但参考沃尔玛(Walmart)或Costco等成熟线下渠道的演进史就会明白,缺乏品牌只是暂时的过渡状态。
品牌的底层价值在于: 1. **降低用户的选择成本**; 2. **给用户带来额外的感情与情绪价值**。
安克的价值观中有一条叫**“终局思维”**,其具体的行为准则是“看清未来的局面,指引当下的选择”。阳萌强调,正是这种终局思维让他绝不去干任何“赚一票就走”的短期投机行为。
结合历史与商业现实,许多只做单一或少数中小品类的公司(第二类公司),在经历了数十年的起伏后,极易面临品类被时代淘汰(如MP3、随身听的消失)或后继无人的尴尬境地,最终逼得创始人老退归隐后不得不重新出山(如宏碁的施振荣、星巴克与迪士尼的创始人重新执掌公司)。
阳萌希望构建一个**复杂的生态系统**,它不依赖于某一个单一品类,也不依赖于某一个超级英雄。这个系统自身具备新陈代谢的能力:
> “作为一个创业者,你一定要思考一个这样的问题:你的公司如果没有活得你那么长,也就是说你的公司如果死在你前面,你会经历一个什么样的心理过程?”
他引用了关于“养公司”的三种形态比喻: * **极左(养娃)**:视公司为亲生骨肉,若死在自己前面会痛不欲生,砸尽资源也得救活。 * **极右(养猪)**:养大了到了年底就杀掉卖肉,纯粹作为变现工具。 * **中间(养马)**:作为战马与坐骑,彼此充满情感,正常情况下绝不轻易卖掉或宰杀,但若面临极其夸张的高价,也会理性考虑转手。
阳萌将自己定位为**“中间偏左”**(介于养马与养娃之间)。他极度珍惜自己与团队创造的事物,这种珍惜很大程度上源自于对员工的责任感。面对许多消费电子企业周期性倒闭、导致四五十岁的高龄员工不得不被迫重新入职找工作的惨痛现实,阳萌强调,安克必须要建立能够活上30年、50年甚至100年的机制,以抵御人性的弱点与市场的风险。
---
`25:59` 大慈悲与小慈悲:用机制对冲人性
在讨论组织管理时,阳萌引申了佛教中“小慈悲”与“大慈悲”的概念,并给出了安克式的抽象定义:
* **小慈悲**:对身边的人短期的开心负责。管理者对下属不严格、睁一只眼闭一只眼,营造短期的和谐氛围。这属于小范围、短视的欢喜,极易演变为“小过失”,最终酿成“大过失”,导致整个组织溃败。 * **大慈悲**:对一个大群体长期的利益与生存负责。这要求管理者建立严格的机制与高标准,哪怕短期内显得严肃、有要求(甚至带有某种“爹味”),也要强制对冲人性中的惰性与私心,确保企业能够跨越周期、长期活着。
阳萌分析道,中国未来的30年将是从“水大鱼大、野蛮生长”过渡到“效率与精细化增长”的时代。具备强大平台能力的第三类公司,在开拓新品类时会比从零开始的第二类公司具备更高的效率与胜率。
关于CEO的境界,阳萌引用了《道德经》第十七章的经典描述: > “太上,不知有之;其次,亲而誉之;其次,畏之;其次,侮之。”
阳萌自嘲地表示,目前自己在安克内部处于**第三等——“畏之”**的状态。因为他正在公司强力推行各种反人性的价值观、战略与能力建设,导致部分不适应的员工离职,甚至在网络上留下了“不管深圳有几个坑,反正安克是个坑”的负面评价。面对这些外界争议,阳萌表现得相当坦然。他指出,随着公司推行“法治”与机制落地,预计用3到5年时间,组织方法论与章程制度将彻底沉淀,届时他便有机会完成从“第三等CEO(畏之)”向“第一等CEO(不知有之)”的逆袭。
---
`35:31` 打造成就创造者的系统:安克的ISO方法论与价值观
阳萌透露了自己的长远规划:希望在2028年时,能够有一半的时间不在公司日常业务中,而是转去扮演一个“布道者”的角色,甚至建立一个名为“第三类公司研究中心”(CCCR)的机构,将安克的管理方法论抽象输出,赋能给更多想打造第三类平台型公司的创业者。
他坦言,比起打造某一款具体的硬件产品,**“创造一个能够成就很多创造者的系统”**更让他感到兴奋。
为了将业务决策与产品研发抽象化,安克将所有工作提炼为一套内部的通用底层模型——**ISO 方法论**:
``` Insight (洞见) ─── 剥开现象,从大量事实中抽象出不可变的底层原理 │ Strategy (策略) ─── 基于底层原理,制定针对性的战略部署 │ Operation (执行)─── 将策略无偏差地落实到日常微观操作中 ```
* **Insight(洞见)**:安克早期将其称为“洞察”,后升级为“洞见”。“洞察”只是收集一堆事实,而“洞见”则要求在事实的基础上进行深度思考,提炼出跨越场景、能够复用的底层原理。 * **Strategy(策略)**:根据洞见制定战略与路径。 * **Operation(执行)**:将策略转化为微观具体的执行动作。
阳萌以感知硬件的爆发为例,指出近十年间摄像头、激光雷达、毫米波雷达等技术的成熟,极大地丰富了机器对物理世界的“感知”(Insight),配合深度学习的“决策”(Strategy),使得各类产品(如可自动根据姿势调节的人体工学椅)迎来了智能化升级的红利期。
在谈到产品经理管理时,阳萌举了一个典型的“理性人假设”案例:安克在2023年底梳理时发现,公司居然做出了 **80种不同的充电宝**。底层原因在于,产品经理为了降低自身风险、体现工作价值,倾向于用十几个产品去塞满各个细分市场;而做极少数极致产品,承担的风险反而极高。
为了对冲产品经理的这种短视倾向,安克制定了极其强硬的**机制约束**: * 为每个品类设定明确的产品数量上限(产品布局); * 产品超出标准数量,扣减团队一定比例的奖金; * 若超出数量过多(如多出5到10个),**整个团队直接取消奖金**。
通过将长期利益与短期激励强行绑定,倒逼产品经理去冒风险打造少数“极致产品”。
安克将内部推行的通用价值观总结为三条(也是针对创造者的底层要求): 1. **第一性**:抛开表面现象,找到别人看不见的、可以突破的底层方向。 2. **求极致**:面对无人走过或布满失败者的艰难道路,顶住风险想尽一切办法走通。 3. **共成长**:将长期主义、持续学习、自我觉察与自我进化融为一体,实现个人与组织的共同迭代。
阳萌总结道,价值观是成本最低的管理方式。尽管天生具备这三项特质的人极少,但“环境可以改变人”,只要构建起奖励高价值观行为的组织环境,企业就能形成良好的群体反应,真正战胜人性的弱点。
`01:05:00` 商业的维度:从短价值链到长价值链的跃迁
阳萌借由为年轻人提供职业规划建议,引出了“价值链”的核心概念。他指出,创业或做业务就像是在不同的空间维度中穿行。安克在刚起步时卖东西,是一个极短的价值链(仅包含采购、销售与客服),就像“一维空间的生物”。然而,随着公司的成长,企业必须不断突破空间结界的限制,将价值链拉长、向高维空间迈进。这个过程充满撕裂感与巨大的挑战,并非所有企业都适合或需要走这条路。
对话回忆起五年前跨境电商卖家来安克参访的往事。阳萌当时就对那些年销售额数亿、已经赚到钱的卖家直言:“你有没有必要一定要成为安克?就像一条鱼,你一定要爬上陆地吗?”他举了 2008 年金融危机时中国制造业分化的例子:一波工厂主卖掉工厂去买房,另一波卖掉房子继续砸钱做工厂。到了 2013、2014 年左右,媒体纷喊“时代辜负了谁”。但在阳萌看来,这根本无关情怀,而是游戏模式从“简单(Easy Mode)”切换到了“困难(Hard Mode)”。2008 年以前胆子大、接单就能赚钱;之后商业复杂度大幅提升,CEO 作为一号位,其学习能力和眼界能否支撑如此高的业务复杂度,才是决定成败的关键。
- **极短价值链**:早期贸易/电商以“采购-销售-客服”为主,容易入门但壁垒低。 - **高维长价值链**:需涵盖研发、品类打造、全球合规、自建渠道等,复杂度极高,会给组织带来“身体撕裂”般的阵痛。 - **08 年分水岭**:制造业从低纬度粗放竞争演变为高复杂度竞争,辜负企业主的往往不是时代,而是自身学习与进化能力的脱节。
---
`01:08:44` 2022 年的组织危机与自我救赎
谈到公司从二维向三维扩展的过程,阳萌坦言自己不仅经历过剧烈焦虑,甚至在 2022 年患上了抑郁症。当时公司扩张极快,但深入业务底层后发现存在“虚假繁荣”。极度抑郁的阳萌开始重新审视业务与人心,最终意识到:并非“多品类平台型公司(第三类公司)”的大战略方向错了,而是中间缺少了对“人”的精准界定与价值观把控。把这一块补齐后,公司与他个人才重新走出阴霾。
他特别分享了一个至今记忆犹新的悲伤故事:2022 年安克进行战略收缩,在苏州有一个做割草机器人的团队被迫裁撤。阳萌亲自去苏州与团队聚餐送别。饭后,该团队的 Leader 坐在由当地家电企业资产改建的酒店大堂里,对阳萌说:“你看起来有点钱……你看人家老板买了一栋这么大的酒店,不挺好的吗?你忽悠我们来做新品类,做了半年一年又把我们请走,这过程里我也付出了特别多的热情和努力,这种感觉真的很糟糕。”
这段话给阳萌留下了极深的心理烙印。中国古语讲“己所不欲,勿施于人”,这次经历让他彻底反思,并在日后的决策中极力避免重蹈覆辙。
- **拓展战略转向**:收缩后,安克对新品类的扩展变得极其谨慎,每年新增品类从过往的 10 个锐减至 2 到 3 个。 - **长期主义投入**:对认准的品类给予极强的战略定力。例如扫地机器人业务,从 2021 年开始亏损,到 2024 年累计亏损近 10 亿元,但靠着高端产品的补齐,2025 年开始转亏为盈,海外市场跃居第四并向前三冲刺;3D 打印业务虽曾因早期的产品 Bug 陷入低谷,但也一直在坚持迭代。
---
`01:11:58` 逻辑的力量与极小化情绪波动
主持人好奇阳萌是如何走出抑郁情绪的。阳萌表示心理治疗和药物都只是宽解手段,抑郁的本质是“老想解决一个问题却解决不了,于是从自我责备走向自我否定甚至自我毁灭”。要彻底解开心结,必须靠逻辑把底层的原理解释通——想清楚第三类公司的逻辑没错、ISO 方法论没错,真正缺的是能贯彻“第一性、求极致”的高价值观人才去掌舵。一旦找到了解法,抑郁自然不药而愈。
这种极强的逻辑驱动力,让他面对 2025 年的关税风波和充电宝召回事件时依然波澜不惊。他坚信“终局思维”:明确欧美的最终用户需要好产品,遇到关税困难就去解决困难;而充电宝召回则是成长中犯了错就要及时负责地处理,打好补丁防止再次发生。只要心里的“西天”目标清晰,路上遇到几个妖怪打掉便是。
> “你如果找到让你今天解不了那个问题的解法了,你后面这些问题都没了……我就是那种典型的因为相信所以看见的人。”
> “看清未来的局面,指引当下的选择。一旦你对长期和远景看得很清楚的时候,今天路上有个三灾两难,你就觉得过了。换句话说,西天很清楚的时候,路上遇到几个妖怪就打掉。”
---
`01:14:48` 安克的使命与“相互激发的创造者乐园”
谈及安克的远景与使命,阳萌表示安克现在的使命叫“极致创新,激发可能”。过去企业可能多做改良式的产品,未来则希望做从 0 到 1 的开创性产品,或做“10 倍好”的创新。尤其是在 AI 时代,丰富的传感器加上大模型的深度学习,能把输入高效转化为策略与执行,具身智能机器人等领域蕴藏着巨大的创造机会。
而实现这一使命唯一的瓶颈就是“人”——优秀的创造者依然太少。阳萌希望把安克打造成一个“相互激发的创造者乐园”。他引用了著名的产业经济学理论:当大量同类企业集中在某一区域时(如顺德的小家电产业带),其整体竞争力会爆发式增长。同样的逻辑,当大量优秀的创造者聚集在一起时,人与人之间也会产生强大的化学反应与相互激发,形成人才的“产业带效应”。
- **安克使命**:极致创新,激发可能。 - **组织定位**:超越传统的“黄埔军校”概念,构建一个能相互激发的创造者乐园。
---
`01:16:15` 因缘而起,本性是空:在终局前尽力创造
当被问及人生中听过最好的建议时,阳萌分享了他对佛学中“缘起性空”的理解与拆解。在他看来,“因缘而起”意味着万事万物的开始都是一场巧合,“本性是空”意味着一切最终都会归于尘土、走向消逝,企业活了一百年两百年最终也会挂掉。然而,在“开始”与“结束”中间,是每个人的选择。
经过重重困难与顿悟后,他形成了自己的人生态度:“尽力随缘,因上努力,果上随缘。”这也对应了他人生最重要的两个关键词——**创造**与**体验**。虽然人生是一场注定会结束的旅程,但过程中的体验,以及你所创造并留存下来的事物,才是最核心的意义所在。每天看到同事成长、产品落地,就能让他处于充实且快乐的状态。
> “因缘而起,本性是空。中间其实可以插一句话:开始是个巧合,最后也会没有掉,那中间你怎么做呢?中间就是你的选择……尽力随缘,因上努力,果上随缘。”
---
`01:18:24` 结语:打破想象力的束缚,长久地走下去
主持人雨白在节目尾声进行了感性的总结。她特别提到交流中一个非主线但震撼人心的瞬间:当她表达自己本能觉得某些宏大的问题“不配去想”时,阳萌反问了一句“So what?那又怎么样?”这让雨白意识到,很多时候真正束缚人的并非能力、环境或资源,而是自己的想象力——只有敢去想,可能性才会发生。
节目最后再次回应了“长期主义”主题。无论是创业经营,还是个人的长期投资与人生规划,世界充满短期起伏与情绪波动。面对养老、教育、买房等漫长的人生目标,我们不必追逐短期的震荡,而是应该抱持“因上努力,果上随缘”的心态,在漫长的人生与投资之路上更加从容地走下去。
## Notable quotes > `04:37` 星期一早上起来精力特别充沛地来开周会,一个品类一个品类谈。第一个品类谈一个小时,第二个品类谈一个小时……谈到第六个第七个品类,基本上就是说‘你们看着办吧’。 — 阳萌
> `15:13` 超级品类其实特别适合超级英雄。因为这个品类一年做不了几个产品,苹果一年发三四个手机,特斯拉几年才发一辆车。由超级英雄带着各个领域的超级英雄们在一起做,真的就会把它推到一个比较极致的水平。 — 阳萌
> `19:29` 创业不是孤注一掷,而是踩稳一个台阶,再迈下一个台阶 — 阳萌
> `19:29` 作为一个创业者,你一定要思考一个这样的问题:你的公司如果没有活得你那么长,也就是说你的公司如果死在你前面,你会经历一个什么样的心理过程? — 阳萌
> `30:47` 太上,不止有之 — 阳萌
> `35:31` 我想创造一个能成就很多创造者的系统 — 阳萌
> `45:29` 第一性、求极致、共成长 — 阳萌
> `01:07:45` Steven,你忽悠我们来做新品类,做了一年又把我们请走,这种感觉很糟 — 下属
> `01:11:58` 你如果找到让你今天解不了那个问题的解法了,你后面这些问题都没了……我就是那种典型的因为相信所以看见的人。 — 阳萌
> `01:11:58` 看清未来的局面,指引当下的选择。一旦你对长期和远景看得很清楚的时候,今天路上有个三灾两难,你就觉得过了。换句话说,西天很清楚的时候,路上遇到几个妖怪就打掉。 — 阳萌
> `01:16:10` 因缘而起,本性是空。 — 阳萌
> `01:16:10` 开始是个巧合,最后也会没有掉,那中间你怎么做呢?中间就是你的选择……尽力随缘,因上努力,果上随缘。 — 阳萌
## Mentioned 阳萌 (Steven Yang), 雨白, 安克创新 (Anker), 知行小酒馆, 有知有行, 谷歌 (Google), 苹果 (Apple), 特斯拉 (Tesla), GoPro, iRobot, 宝洁, 雀巢, 农夫山泉, 安踏, 亚马逊 (Amazon), eBay, 沃尔玛 (Walmart), Costco, 施振荣, 宏碁, 星巴克, 迪士尼, 乔布斯, 马斯克, 洪升, 《长生殿》, Michael Young, 《精英的傲慢:好的社会该如何定义成功?》, 《道德经》, 龙树菩萨, 《中论》, 迈克尔·波特 (Michael E. Porter), 段永平, 汪天凡
[Source](https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/68b11e585faf368659f7ceb8)