Jobright凭借十人团队实现700万美元年化收入

AI时代,找工作的难度,远超你想象|Jobright创始人分享一线求职数据 — 课代表立正

课代表立正

AI引发海投风潮导致招聘市场双向失效,能够评估AI输出并完成交付闭环的人才是突破噪音的关键。

AI-assisted summary of AI时代,找工作的难度,远超你想象|Jobright创始人分享一线求职数据 — original source. Check the original for full context.

Source published:

Detailed notes

## Background 本期视频由 YouTube 频道“课代表立正”于 2026 年 8 月 12 日发布。根据页面简介,节目邀请了 Jobright 联合创始人兼 CTO Ethan 与数据科学家 Carina,从求职者、招聘平台与创业者三重视角,深入拆解 AI 带来的招聘“双向噪音”,并复盘 Jobright 以不到 10 人团队实现 700 万美元 ARR 的产品打磨与增长路径。

## TL;DR 节目首先剖析了 AI 时代招聘市场因海投简历与 HR 筛选过载而陷入的“双向噪音”,并为 New Grad、H-1B 持有者及 Senior 求职者提供了精准分化的破局策略。Ethan 强调,当下最稀缺的是能利用领域知识对 AI 输出做出判断并“完成闭环”(Close the loop)的人才。随后,节目深度复盘了 Jobright 的创业历程,阐述了其如何通过 100+ 次深度用户访谈挖掘出 H-1B Filter 这一早期 Wedge,并基于 Agentic 自愈爬虫与个性化推荐系统搭建核心数据壁垒。最后,创始人分享了亲自操盘 LinkedIn 与 TikTok 的 Organic 增长经验,以及 AI 时代“重实战、轻面试”的最新招聘趋势。

## Atmosphere & style 整期对谈坦诚而务实、干货密度极高,在主持人与两位嘉宾的互动中呈现出兼具同理心与理性洞察的氛围。既有对当下求职者面临失业、签证压力和黑盒焦虑的深切理解与情感共鸣,也有创业者面对孤立感、心理压力与商业化探索时的真实倾诉。听众能切实体会到创业团队从 0 到 1“豁出去”打磨产品与分发的激情与韧性,给人以清醒且接地气的启发。

## Key takeaways - [03:15](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=195s) Jobright 团队规模仅不到 10 名全职员工,通过 AI Native 的开发与运营模式,实现了超过 200 万注册用户及约 700 万美元的 ARR。 - [05:15](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=315s) 当前招聘市场深陷“双向噪音”:AI 降低了求职者的投递成本导致海投过载,而 HR 则被同质化的 AI 生成简历淹没,导致筛选机制失灵。 - [12:37](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=757s) 求职策略因阶段而异:应届生(New Grad)需展示真实 AI 项目并抢占早期投递时机,而 Senior 求职者更应注重个人偏好与岗位匹配度。 - [24:51](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=1491s) AI 时代真正稀缺的能力是利用领域知识(Domain Knowledge)对 AI 输出进行评估(Eval)并完成决策闭环(Close the Loop)。 - [24:51](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=1491s) AI 降低了技术门槛,使得企业对单一职能需求萎缩,进而更青睐能够端到端解决复杂问题的 AI Generalist 和 FDE(前向部署工程师)。 - [30:01](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=1801s) 面对极度有限的团队资源,创始人最大的挑战并非寻找分发渠道,而是通过做“减法”做出正确的决策(Decision Making)。 - [32:50](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=1970s) 创业缺乏传统大厂的外部正反馈与晋升机制,创始人需承受极高的心理压力与孤独感,建议想创业的人先加入早期团队感受混沌。 - [42:12](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=2532s) 创始人必须亲自进行深度用户访谈,Jobright 爆款的 H-1B Filter 功能正是直接从上百次用户访谈痛点中提炼并长出的。 - [49:23](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=2963s) Jobright 的技术壁垒在于 Agentic 自愈爬虫系统(3-5分钟级抓取全美10万+公司官网)与精准的 AI 个性化推荐系统。 - [01:05:01](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=3901s) 在 AI 时代分发(Distribution)极其关键,创始人必须亲自下场做内容与营销,通过讲真诚的个人故事为产品带来自发传播。 - [01:08:47](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=4127s) 付费广告的效果通常不如 Organic(自然流量),通过矩阵号与真实用户口碑驱动增长是效率最高且 ROI 最好的方式。 - [01:13:48](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=4428s) 顶级 AI 初创公司的招聘正在转向“轻简历、重实战”,广泛采用付费 Work Trial(试工)模式来考察候选人借助 AI 解决实际问题的能力。 - [01:17:34](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=4654s) 求职者应将找工作视为一项全职的系统工程与 A/B 测试,保持理性的策略调整,切勿将缺乏回复归结为自我否定。

## Detailed walkthrough ### [01:12](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=72s) Ethan、Carina 与 Jobright 简介

访谈在轻松活泼的氛围中开场。主持人立正热情介绍了受邀参加本期节目的一家“非常赚钱”的 AI 初创公司 Jobright,并邀请其联合创始人兼 CTO Ethan 以及特邀嘉宾 Carina 进行自我介绍。Ethan 表示自己本身就是“课代表立正”频道的忠实观众,并从频道的 AI 社区和课程中受益匪浅。关于个人履历,Ethan 拥有香港大学机器学习与数据库博士学位,毕业后前往美国在 Twitter(现 X)担任机器学习工程师。他坦言自己从小热爱创业,大约三年前目睹 ChatGPT 和大语言模型的爆发,意识到这是一个巨大的时代机遇。结合自己作为国际求职者从中国到美国一路经历的种种艰辛,以及看到美国求职市场长期缺乏高效、个性化工具的痛点,他选择立项打造 Jobright。Ethan 概述道:短期看,Jobright 是求职者的“招聘伴侣”,协助寻找机会、修改简历和获取内推;长期看,它旨在搭建一个真正的双边市场(Marketplace),提升求职者与企业之间的匹配效率。

另一位嘉宾 Carina 则是 Jobright 的忠实用户。她毕业不久,目前在 Expedia 担任数据科学家(Data Scientist),拥有约一年半的工作经验。在过去短短一年时间里,她不幸连续遭遇了两次裁员(layoff),不仅要承受失业压力,还要在极度紧迫的时间窗口内处理 H-1B 签证的身份留美难题。Carina 分享道,她在两周前加入立正的 AI 社区分享自己的“二次上岸”经历时,就专门提到过 Jobright。她认为 Jobright 在职位匹配和求职效率上远超 LinkedIn 等传统工具,帮助她渡过了最艰难的时期。

- **Ethan 博士背景与工作履历**:香港大学机器学习与数据库博士,前 Twitter 机器学习工程师。 - **Carina 个人背景与求职挑战**:Expedia 数据科学家,一年半工作经验,一年内经历 2 次裁员,面临 H-1B 身份维持压力。 - **Jobright 的产品终局形态**:从求职辅助工具演进为连接求职者与雇主的高效 Marketplace。

---

[03:15](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=195s) 200 万注册用户、不到 10 人、700 万美元 ARR

立正邀请 Ethan 共同庆祝 Jobright 目前取得的瞩目商业成就。立正感叹,在当下的 AI 创业浪潮中,真正找到产品与市场契合点(PMF)的项目并不多,而有真实用户流量且能持续稳定盈利的更是少之又少。Ethan 随即首次公开披露了 Jobright 的核心业务数据:目前平台已拥有超过 **200 万注册用户**,主要集中在美国和加拿大两地的白领求职群体;令人惊叹的是,整个全职团队在录制时**不到 10 人**;在极其精简的团队配置下,公司的年化经常性收入(ARR)保守估计已经达到了 **700 万美元**。Ethan 指出,他们以一种极具 AI Native 的方式——无论是团队架构、技术底座还是产品表达——硬生生在求职这个十几年几乎毫无创新、极为陈旧、甚至被多数风险投资人认为“很不 Sexy”的赛道里凿出了一条血路。

相比于闪耀的财务数据,Ethan 坦言作为 Founder,最让他感到振奋和幸福的时刻是来自高阶用户的深度正面反馈。他现场分享了一个极具代表性的故事:他的一位 Twitter 前同事,曾任 Staff Product Manager(资深产品经理),也是他个人非常推崇的一位懂技术、懂职场的行业高手。这位前同事最近也在找工作,在试用了 Jobright 之后私下向 Ethan 坦言,Jobright 已经成为了他在求职市场上的“不公平优势”(unfair advantage)。这位同事甚至表示自己“根本不想把这个产品推荐给身边任何人”,因为一旦分享出去,其他人就会在求职竞争中拥有同等的超能力。这让 Ethan 备受触动,也更加坚信 Jobright 不仅仅是一个简单的 Job Board(求职公告板),而是能够帮助求职者穿越黑盒与噪音、看见黎明曙光的“个人机会系统”(Personal Opportunity System)。

- **用户规模**:超过 200 万注册用户,覆盖美加白领求职者。 - **团队规模**:不到 10 名全职员工。 - **财务表现**:年化经常性收入(ARR)约 700 万美元。 - **用户口碑**:前 Twitter Staff PM 称其为求职中的“Unfair Advantage”(不公平优势),因怕增加竞争对手而不愿分享给他人。

---

[05:15](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=315s) 招聘为什么陷入“双向噪音”

话题转向对宏观就业市场现状的剖析。针对立正提出的“当前求职市场究竟有多黑暗、黑暗中是否还有机会”的问题,Ethan 从平台数十万条投递数据和公开统计作出了客观解答。他指出,以白领岗位(Job Postings)的数量来看,目前全美招聘需求处于过去 10 年的历史最低点。究其原因,一方面是疫情期间大厂过度招聘(Overhire)后的持续回调;另一方面则是大企业正利用 AI 降本增效,通过裁员降低人力成本,同时要求 Top Performer(高绩效员工)借力 AI 提升 5 到 10 倍的生产力。对于普通求职者而言,最直观的体感就是“绝望”——简历投出去像进了黑洞,甚至遭遇大量的“幽灵岗位”(Ghost Jobs),毫无音讯。

但 Ethan 强调,市场并非完全没有机会,而是深陷于一种“双向噪音”(Two-way Noise)的恶性循环中: 1. **求职者端**:AI 降级了投递门槛,使得海投变得过于容易,求职者(尤其是 New Grad 和 Entry-level 员工)为了缓解焦虑被迫疯狂海投,动辄投递上千份。 2. **招聘方(HR/Recruiter)端**:HR 每天被数千份由 AI 生成或润色、千篇一律的简历淹没,导致筛选成本激增,不得不放弃仔细阅读。

立正提出疑问:“海投已经失效,大家是否应该放弃海投,转而认真准备少数岗位以提高命中率?” Ethan 肯定了精投的重要性,强调无策略的海投很多时候只是“心理安慰”。但他也补充道,现实逼迫下“一定量的海投”依然不可或缺,求职者需要在“高质量”与“保证投递量”之间寻找平衡。

> "市场不是说没有机会,而是陷入了严重的一个我们所谓的双向的噪音…… AI 让很多投递变得太容易了,求职者在疯狂地海投;但是 HR 每天也被几千份 AI 润色的一模一样的简历所淹没。" —— Ethan

- **市场基调**:白领岗位发布量处于过去 10 年历史最低点。 - **双向噪音机制**:求职者用 AI 工具海投造成简历过载;HR 被同质化 AI 简历淹没而选择忽视。 - **海投的实质**:纯粹无策略的海投多为“缓解焦虑”,但求职者依然需要保证基础投递量(Budget)才能维持命中概率。

---

[12:37](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=757s) 不同阶段的求职者,应该用什么策略

讨论延伸到了针对不同求职人群的具体打破破局策略。Ethan 和 Carina 结合自身经验与平台数据,将求职者划分为几类,并提出了针对性的操作路径:

#### 1. 应届生(New Grad / Entry Level) 这是当前最艰难的群体,缺乏足够的工作经验,且面临学校教育与市场需求严重脱节的问题。Ethan 指出,许多 New Grad 投递数达 500 至 1,000 份以上是常态。在这个群体中,想要脱颖而出,必须做到: - **主动展示 AI 实战能力**:每天高强度使用 AI 工具完成 Debug、Research、文档撰写等全流程,并将真实的 AI 项目沉淀在简历中。 - **优化多维度公开 Signal**:HR 在筛选简历时会寻找额外信号。保持极高专业度的 LinkedIn Profile,以及包含真实项目、持续有 Commit(提交)记录的 GitHub Profile,能直接将命中率提升至前 1% 到 3%。 - **积极参加 Hackathon 与 Kaggle**:极力推荐参加短期高强度的竞赛(如 Kaggle 上榜)或线下 AI 社区活动直接递简历,展示极强的技术钻研与解决问题的决心。 - **拉满投递时效性**:New Grad 策略是“量大管饱”。需要通过极速爬虫在岗位发布后的前几分钟内第一时间完成申请,因为许多热点岗位会在 24 小时内因申请过载而关闭。

#### 2. Junior / 裁员群体 & H-1B 求职者 Carina 分享了她利用“一份简历投遍三五百个岗位”成功上岸的经历。Ethan 解析道,由于 Jobright 的爬虫能抓取到全美最新发布的职位,配合算法进行深度个性化推荐(匹配分 $\ge 70$),将原本可能仅有 1% 的击中率提升了 3 到 5 倍。在这个概率基数下,保持稳定的每天 10 个精准投递,配合过去知名大厂(如 Amazon、BlackRock)的实习背书,就能在 3 到 6 个月中实现从面试到上岸的闭环。对于被裁员工(Layoff),Ethan 提醒心态调整至关重要,被裁往往是市场或公司层面的原因,并非个人能力的否定。

#### 3. 中高阶求职者(Mid-to-Senior) 对于 Senior 人群,求职逻辑从 New Grad 的“速度与数量”彻底转变为“匹配度与偏好”(Relevance & Taste)。Senior 求职者拥有更强的 Domain Knowledge(领域知识),对地点、签证 Sponsor、公司文化、CEO 管理风格、Remote 与否以及薪资都有极强的个人 Preference。平台对这类人群需要采用完全不同的推荐逻辑,帮助他们精准对接符合特定 Taste 的团队。

- **New Grad 破局三板斧**:高质量 GitHub/LinkedIn(展示真实 AI 项目)、Hackathon/Kaggle 竞赛背书、第一时间(发布几分钟内)抢投。 - **求职概率公式**:$\text{面试/Callback 概率} = \text{投递数量} \times \text{投递效率}$。Jobright 的作用在于将投递效率提升 3-5 倍,但基础数量依然需要补足。 - **前 1% 候选人的特征**:拥有持续更新的 GitHub 项目、针对 Job Description 认真定制申请文案、积极参与线下 Networking。

---

[24:51](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=1491s) AI 时代真正稀缺的能力:判断与闭环

进入访谈的前半段高潮,立正与 Ethan 深入探讨了 AI 时代招聘需求端发生的深刻变革,以及什么样的能力才是求职者最硬核的护城河。立正提到,从 2024 年底到 2026 年,市场经历了从 Agentic AI 爆发到对 AI Architect(AI 架构师)需求的转变。对此 Ethan 表示高度赞同,并结合 Jobright 为头部 AI 公司招人的第一线观察,提出了当下企业最抢手的两类 Talent(人才)画像:

#### 1. Domain Specific Expert(领域专家)与 Close the Loop(完成闭环) 这类人才在传统领域(如 AI 训练、大规模 K8s/Redis 部署,甚至是法律、医疗)拥有深厚的领域知识。AI 可以帮他们完成 80%-90% 的基础工作,但剩下的 5%-10% 必须依赖他们的 Domain Knowledge 进行评估(Eval)、纠错与最终决策。Ethan 以 Harvey AI 等法律 AI 公司为例,他们依然大量招聘顶级律师,原因就在于只有真正的 Expert 才能判断 AI 生成结果的好坏,从而真正“Close the Loop”。这种能够操控多个 AI 窗口、频繁进行 Context Switch(上下文切换)并对结果负责的“AI Architect”,能为人效带来 5 到 10 倍的提升。

#### 2. AI Generalist(AI 通才)与 End-to-End Problem Solving 随着 AI 极大降低了前端开发、撰写代码的门槛,企业对于单一职能(如单纯的前端开发)的需求急剧萎缩。未来的非领域专家必须向“AI Generalist”演进——具备像 CEO 一样全局思考和 Solve Problem(解决问题)的能力。从前端拓展至全栈,不仅懂技术,还要懂设计、懂 Landing Page 的文案转化。Ethan 特别提到目前硅谷极其火爆的岗位 **FDE(Forward Deployed Engineer,前向部署工程师)**,这类角色要求工程师直接入驻客户企业,凭借全栈能力与 AI 工具,端到端地解决客户生产线上的实际问题。

> " AI 能帮他们提供 80%-90% 能够极大提高生产力的东西,但是最后还是得这些 Expert 真正 Close the loop……你不是一个 Expert,你就 Close 不了,你没法判断两个东西谁的结果好、谁的结果差。" —— Ethan

- **真正稀缺的能力**:对 AI 输出结果进行深度 Eval 和品质判断的能力,即“Close the Loop”。 - **热门新岗位(FDE)**:Forward Deployed Engineer,要求具备极致的 AI Generalist 能力,能端到端解决 B 端客户实操问题。 - **全栈新定义**:不再仅仅是“前端+后端”,而是“技术+产品设计+文案转化+商业分发”的综合解决问题能力。

---

<ElicitationsGroup message="要深入了解下一阶段的内容,请选择以下方向:"> <Elicitation label="进入 Part 2:查看 Ethan 创业历程与 H-1B Filter 的诞生" query="继续阅读下一部分的逐字对照详尽记录(从 32:50 开始关于创业与产品壁垒的部分)"/> </ElicitationsGroup>

[30:01](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=1801s) 创业者的核心能力:做减法与决策(Decision Making)

创业公司或小型团队面对的根本瓶颈是单位时间内的精力与资源极其有限。Jobright 目前全职员工不到 10 人,播客主理人也是极小团队运作,而求职者往往也是每天只能投入 6 到 8 小时的单打独斗者。在这种背景下,最难的不是找 Distribution(分发),而是 **Decision Making(决策能力)**——在每天成百上千件可做的事中,准确挑出最重要、影响最大的 1 到 2 件事。

很多团队在使用 AI 时容易犯“做加法”的错误,试图把所有功能都塞进去,但 Ethan 强调他现在使用 AI 是为了**“做减法”**:通过 AI 辅助分析和梳理,过滤掉 90% 不重要的杂事,最终锁定那件“只要做成了,其他 90% 事情都变得不再重要”的核心痛点,并集中全员力量死磕。

* **团队规模与精力限度:** Jobright 全职团队不到 10 人;求职者日均有效求职时间仅 6–8 小时。 * **AI 的应用心法:** 不做功能的无意义堆砌(加法),而是利用 AI 辅助决策、厘清优先级(减法)。 * **核心经营法则:** 价值并非均匀分布,少做杂事,全力攻克最关键的 1–2 项任务。

---

[32:50](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=1970s) 创业的残酷真相:缺失的正反馈与孤立感

当外界探讨“AI 时代找工作难,不如去创业”时,Ethan 的第一反应是非常坦诚地“**不建议创业**”。他表示,除非一个人在听完十遍警告后依然执意要去,那才是真正具有极强自我驱动力、能承受 5 到 10 年漫长黑夜的“天选创业者”。

对比在大厂(如 Twitter)的工作经历,大厂的快乐来自同事间的茶余饭后八卦、清晰的晋升机制(Promotion)以及来自 Peer 和 Manager 的即时正反馈;而创业者则陷入了一种**极度缺乏外部正反馈的孤立状态**。由于创业者的目标往往被定得极高(例如打造成估值超过 10 亿美元、年收入达到 1 亿美元 ARR 的独角兽),这导致即便公司业绩快速增长,Founder 自身也难以感知到强烈的成就感,反而总觉得自己做得很慢、做得不够。

为了对抗这种巨大的心理压力和精神内卷,Ethan 提到自己会在周末努力抽离工作以自我调节,甚至强迫自己像某些播客主理人一样在周日“扔掉手机打一天游戏”。

* **正反馈机制的变化:** 大厂依赖 Peer/Manager 反馈与升职加薪;创业者面对极高目标(如 $1B 估值、$100M ARR 的 PMF 标准),几乎没有外部正反馈。 * **创业心理危机:** 创业群体普遍面临孤独感与 Mental Health 心理压力,极其考验心理调适能力。 * **联合创始人职责:** 作为 CTO,除了管技术,Ethan 还细致管理财务(看数字细节)、Marketing(算 ROI)与产品,职责边界高度交织。

> "创业是个极其难的事。如果大家任何一个人来问我建不建议创业,我觉得第一答案我就觉得不建议创业。如果我说十遍不建议你创业之后你还要创业,那就去创。"

---

[36:56](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=2216s) 为什么还要创业?封闭圈子 vs. 极度开放的真实反馈

尽管创业过程极其痛苦,Ethan 依然选择走这条路,根本原因在于他渴望打破“封闭系统”,去真实地改变世界。他在读博期间从事数据库研究,论文引用量已达三四千,但他深刻感知到学术圈是一个由十几个山头大佬和门生定义的相对封闭的体系;大厂同样封闭,工作三五年可能深度接触的也就周围二三十人,想要升职加薪往往需要复杂的对上管理。

相比之下,创业是一个**极度 Open(开放)与 Pure(纯粹)的环境**。在 ToC 领域,产品的优劣由市场和用户直接投票:做好了用户就买单,做不好用户直接开骂。这种毫不起波澜、极其真实且迅速的市场 Feedback Loop(反馈闭环),是他最热爱的底层驱动力。

但在投入创业的前两年,Ethan 也曾因每天拼命写代码到深夜三四点、身体力行抢占 Code 第一名而导致免疫力崩塌,得了一场重甲流后陷入轻度抑郁状态,最后靠积极调整生活作息与健身才慢慢恢复。他特别提醒创业者在选择合伙人(Co-founder)时,**一定要看到对方做人的底线(下限)**,因为在极度内卷和压力轰炸下,下限决定了团队能否走得长远。

* **学术与大厂的封闭性:** 学术圈(数据库领域)引用数达 3000–4000,但依然由少数领袖定义;大厂圈子极小且依赖对上管理。 * **市场的开放性:** ToC 创业完全由用户与市场给出最真实、无修饰的评估。 * **创业避坑建议:** 建议想创业的人先加入 Seed 轮或 Pre-Seed 轮的早期创业公司感受“Chaos(喧闹/混沌)”;选合伙人关键看其做人的底线(下限)。

---

[42:12](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=2532s) 破局的第一个 Wedge:从 100+ 次用户访谈中长出的 H-1B Filter

面对早期从 0 到 1 的分发与获客难题,很多创业者容易陷在“精英耻感”中,总觉得产品不够完美而不敢推向市场。Ethan 分享了 Jobright 建立早期 Wedge(切入点/楔子)的真实经验:**创始人必须亲自下场跟用户聊**。

Jobright 早期,联合创始人亲自跑了 5 到 10 个城市,面对面访谈了 100 多位求职者。直到现在,团队内部依然保持着一条铁规——**每周必须保证 5 到 10 个深度用户访谈**。通过在 LinkedIn 上主动加 Open to Work 的求职者,甚至提供 15–20 美元的 Gift Card 邀请做半小时深度交流,他们发现了 New Grad(应届生)最核心的痛点:需要 sponsor H-1B 签证,但在传统招聘软件上查找极其困难。

事实上,美国政府每年都会公开 H-1B sponsor 的官方记录(包含公司、职位、薪资)。Jobright 团队利用 AI 将这些公开数据与具体的职位进行自动化 Mapping,一举开发出了 **H-1B Filter** 功能,能精准给出某公司近三年 sponsor 的记录以及特定职位的 sponsor 概率。这个看似技术门槛不高、但传统招聘大厂十几年来都没做过的爆款功能,帮 Jobright 迎来了第一波海量爆发的用户流量。

* **用户访谈铁规:** 团队 PM 与创始人每周必须进行 5–10 个用户深度访谈;早期付费($15–$20 Credit Card)或 LinkedIn 邀约。 * **爆款功能诞生:** 爬取美国政府公开的 H-1B / 绿卡 sponsor 数据,用 AI 自动映射至具体公司与 Job,推出 H-1B Filter。 * **产品迭代路线:** 从早期满足 New Grad 的签证筛选需求,逐步向 Mid-to-Senior 群体拓展,深入解析薪资预期、行业主导度等显性与隐性意图。

> "听到用户一线的真实反馈是极其极其重要的……其实我自己(对求职)的感知往往都是错的,你得真实地感受到一线用户的感觉。"

---

[46:53](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=2813s) 创始人分工与创业本质:搭建敏捷的 Feedback Loop

创业的本质并非先花很长时间凭空做一个东西再看别人要不要(80% 的凭空设想在 A/B 测试中都会被证明是错的),而是**快速建立一个敏捷的 Feedback Loop(反馈闭环)**。在这个闭环中,要求创始人能够 End-to-End(端到端)地打通获客、产品与技术,而不是割裂运作。

在 Jobright 的创始人分工中: * **CEO:** 负责中长期(Long-term)的战略布局与商业拓展(Business Development),如推动 B 端从 0 到 1 的建立、Sales 与 Messaging; * **CTO (Ethan):** 负责短期(Short-term)基于数据驱动的攻坚战(Data-driven),极其看重短期 Revenue 提升与增长机会,甚至严格抠细节到每一个 Pixel(像素)和字体大小。

* **创业本质:** 构建让用户告诉你要做什么 $\rightarrow$ 快速做出来 $\rightarrow$ 打磨 Product Messaging $\rightarrow$ 投向市场拿到反馈的闭环。 * **创始人搭配:** CEO 负责长远布局与 B 端开拓,CTO 负责短期数据突破、推荐算法与极致的产品细节把控。

---

[49:23](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=2963s) 打造核心护城河:实时 Agentic 爬虫与个性化推荐系统

不同于市场上大量依赖 AI 简单改写简历、追逐短期套现的泛 AI 工具,Jobright 在前一年半完全免费,直到一年前才开始收费,并在这一年内将 ARR(年化经常性收入)从 0 拉升到了 **700 万美元以上**。这源于他们一上来就锁定了最难但最正确的底层技术壁垒(Data Layer)。

传统招聘平台(如 LinkedIn)正面临严重危机:大量企业不再在 LinkedIn 上发帖,因为每天会收到成百上千份虚假简历(甚至包含用 AI 面试作弊工具的求职者),导致 HR 难以甄别。面对全美约 10 万到 20 万家真正招人的公司及其长尾 Career Page,Jobright 并没有采用传统手动写爬虫的低效做法,而是耗时一年多搭建了一套 **Agentic 分布式自动化爬虫系统**。

这套系统由 AI 自动编写爬虫,并在网页 Layout 发生变更时(即便是千分之一的变动概率)实现 **AI 自我修复与自我演进**。它能在 3 到 5 分钟内实时捕捉到大厂(如微软)及各类公司官网刚上架的新职位,保证了数据的极高时效性与准确度。

在强大的 Data Layer 之上,Ethan 团队打造了第二大壁垒——**个性化推荐系统**。系统能动态捕捉用户的匹配偏好、申请难度偏好以及职位意图,做到“越用越懂用户”。

``` ┌──────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Jobright 核心技术架构 │ └──────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ┌─────────────────────┴─────────────────────┐ ▼ ▼ 【底层数据壁垒:Agentic 爬虫系统】 【算法壁垒:AI 个性化推荐系统】 • 全网 10-20 万家公司 Career Page • 深度解析用户显性/隐性 Intention • AI 自动撰写与自我修复爬虫 • 捕捉动态 Taste 与申请偏好 • 3-5 分钟级实时增量职位捕捉 • 实现“越用越懂用户”的匹配闭环 ```

* **营收增长:** 前一年半产品完全免费(即便达到 20,000 DAU 依然免费),打磨底座;开始收费后一年内 ARR 从 $0 冲破 $700M(700 万美元)。 * **底层爬虫壁垒:** 针对全美 10 万+ 公司官网,建立 Agentic 爬虫循环,AI 自主写代码、自愈修复,实现 3–5 分钟级的实时职位抓取。 * **推荐算法壁垒:** Ethan 发挥其先前在字节/TikTok/NewsBreak 积累的推荐系统经验,将数据实时性与精准推荐作为系统的第一优先级。

---

[55:13](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=3313s) 意外的海外爆发与长期主义信念

随着产品体验的打磨,Jobright 迎来了大量的 Organic(自然增长)与 Word of Mouth(口碑传播)。令人意外的是,其第二和第三大用户来源国居然包含**印度与肯尼亚**。

这一现象与全球 AI Adoption(AI 采纳率)趋势高度契合——肯尼亚跻身全球 AI 采纳率前五大国家,当地有大量求职者与 TikTok 博主积极利用 AI 工具寻找来自美国的 Remote(远程)工作。

回顾创业初心,Ethan 提到,虽然招聘行业在部分投资人眼里不够“性感”,但他和合伙人从 Day 1 起就确定要挑选一件**未来 5 到 10 年长期值得投入、难而正确的事情**。Jobright 的终极路线图是先做 C 端深度求职伴侣,再逐步跨越成为连接 C 端求职者与 B 端雇主双向真实意图的 Job Marketplace(招聘双边市场)。

* **全球用户分布:** 产品在美国以外引发口碑爆发,印度与肯尼亚成为第二/第三大用户群(肯尼亚居全球 AI 采纳率前 5,大量用户寻找美国远程岗位)。 * **终极战略 Roadmap:** C 端个性化求职伴侣 $\rightarrow$ 收集两端真实/隐性信号 $\rightarrow$ C端与B端双边匹配 Marketplace。

> "我们俩想的很清楚,咱既然做事就不要说是图短期做个 3 到 5 个月的事,我们就是觉得 5 到 10 年什么东西应该去被解决……招聘这个东西我们觉得价值太对了,帮助其他人去找更好的机会。"

<ElicitationsGroup message="要深入探讨 Jobright 的创业经验与产品策略,可以从以下方向继续:"> <Elicitation label="了解 Jobright 的 Agentic 爬虫系统的技术细节" query="请详细拆解 Jobright 的 Agentic 爬虫系统是如何利用 AI 自动写代码和自我修复的?"/> <Elicitation label="探讨 New Grad 与 Senior 求职者的 AI 差异化策略" query="根据对话内容,New Grad 与 Mid-to-Senior 求职者在使用 AI 找工作时,具体策略有何不同?"/> </ElicitationsGroup>

[01:00:28](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=3628s) 从“零到一”的付费探索与产品壁垒

在开启付费功能(Turn on 付费)之初,团队感受到了极大的紧张,因为最初的付费表现“挺差的”。Ethan 坦言,当时的转化率只有现在的二十分之一。然而,这引发了团队内部一项核心原则的确立:“不要对任何从 0 到 1 开始做的事情有过多的期望”。很多产品在内部看来可能非常惊艳,但真正的爆发往往发生在三四个月之后。创业者必须接受产品刚上线时的稚嫩与粗糙,并依靠内部极强的信念(Conviction),通过一步步的持续优化将其调整好。

Jobright 在早期对于收费非常克制。一方面,团队希望用户能尽量留存,不愿通过硬性的付费墙(Paywall)把用户吓跑;另一方面,当时的付费功能确实有限,许多用户甚至不知道可以付费,或者不清楚付费能带来什么价值。以“改简历”为例,这是一个高度个性化且极其依赖个人品味(Taste)的功能——有人希望大改,有人希望保留原样;有人倾向将工作经历置顶,有人则希望突出教育背景。简历就像个人的衣服与脸面,无法靠单一的通用法则(General guidelines,如解析度更高的 ATS 模板)覆盖所有需求。Jobright 的逻辑是利用 AI 去学习和记住用户的 Context 与个性化偏好,从而提供更有针对性的改写。

面对市场竞争,Ethan 坚信 AI 能在简历改写与求职全流程中创造出巨大的差异化。他认为与其将同类产品称为“竞争对手”(Competitors),不如称为同类产品,因为大家规模都很小。Jobright 内部树立了极高标准,要求产品能够“出彩地脱颖而出”(Surprisingly stand out from competitors)。通过将体验延伸至 Career Coach(职业教练)等更深度的场景,赢得用户的信任,付费自然水到渠成,绝不能通过“贩卖焦虑”或强制收费来本末倒置。

- 刚开启付费时,转化率仅为目前的 **1/20**。 - 产品策略遵循“先试用、满意再付费”的自信逻辑,靠提升核心价值吸引留存与转化。 - AI 的优势在于能够记住用户深层的 context,实现高度个性化的迭代。

[01:05:01](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=3901s) 创业者的“豁出去”:创始人亲自做 Distribution

在 AI 时代,那种“只要产品足够好,用户就会自动涌入”的传统观念已经成为一种常见的误区(Common misconception)。如今用户每天面临海量信息的轰炸,因此对于所有 AI 初创公司而言,分发(Distribution)是至关重大的课题。Ethan 和联合创始人性格都偏向内向(MBTI 中的 i 人),但在意识到分发的重要性后,联合创始人率先推动通过 LinkedIn 进行内容创作。

在坚持了两三个月收效甚微后,联合创始人不断鼓励 Ethan 一起加入。为了做出成绩,Ethan 深入研究了 LinkedIn 的爆款规律,意识到必须讲述真实的个人故事。他“豁出去”分享了自己放弃 Meta 百万年薪(1 Million Offer)的经历,甚至让母亲从国内将自己从小到大的照片寄来,完整呈现了一个普通移民从本土小城市一步步成长起来的奋斗故事。这种极具真诚度与个人情感的反转故事,在 LinkedIn 上引发了海外求职者群体极强的共鸣与 Echo。

更令团队惊喜的是,这种真诚的态度促使早期用户成为了产品的自发传播者。一名印度求职者在 LinkedIn 上分享了自己投递 1,000 多份申请、最终通过 Jobright 拿到 Offer 的经历,该帖子在 LinkedIn 上一举斩获了惊人的 **32 万个赞**(在 LinkedIn 算法下,超过 5,000 赞就已经极其罕见),为 Jobright 带来了持续一两个月的用户增长高峰。这证明创始人本身就是公司最核心的品牌,只有创始人“豁出去”亲自下场,才能打通早期的种子用户池。

- Ethan 在 LinkedIn 讲述自己拒绝 Meta 100 万美元 Offer 及成长经历的爆款帖子,大幅拉近了与用户的距离。 - 一位印度用户分享的求职成功帖获得了超过 **32 万个赞**,成为团队早期爆发式增长的关键催化剂。

[01:08:37](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=4117s) 多渠道增长实践与 Organic 流量的价值

在探讨如何构建可扩展(Scalable)的增长模式时,Ethan 分享了团队在各大渠道的实操经验。增长是一个需要不断跨越里程碑(Milestone)的过程,从 10 万粉跨越到 100 万粉,不存在一劳永逸的万金油(Silver bullet)。每一个渠道都有其固有的天花板,团队必须通过极尽极致的优化去触达上限。

为了挖掘增长潜力,Jobright 尝试了多样化的营销手段: 1. **社群与内容构建**:在 Reddit 运营自己的 Subreddit 社群,寻找用户共鸣。 2. **KOL 合作与 TikTok 矩阵**:雇佣了 20-30 名大学生组建 TikTok 矩阵号,结合热门 Pattern 制作内容,成功打造出爆出了 500 万至 1000 万播放量的爆款账号。 3. **数据驱动与 AI 赋能营销**:利用 AI 大模型动态撰写定制化的 Email Campaign,结合求职者当前的履历与求职状态生成精准内容,而非使用死板的模板。

在付费推广方面,Ethan 坦言付费合作(Paid collaboration)往往效果不佳:一方面,用户对付费广告非常敏感;另一方面,外部 KOL 往往难以深度理解产品,沟通迭代成本极高且难以规模化。相反,用户自发生成的真实内容(Organic content)效果最好。目前 Jobright 最主要的获客来源依然是 **Organic(自然流量)**,许多用户通过 TikTok 或 LinkedIn 看到自发推荐后,直接在 Google 搜索“Jobright”注册使用。团队宁愿将资金节省下来投在 LLM Token 成本和招募优秀人才上,也不愿砸钱做 ROI 为负的付费推广。

- 招聘了 **20-30 名大学生** 运营 TikTok 矩阵,打造出数个 **500 万-1000 万播放量** 的视频。 - 强调付费广告(Paid)效果往往不如 Organic,真实用户的自发宣传是最高效的增长引擎。 - 极度关注单位经济与 ROI,优先将资金投入到模型 Token 成本与团队研发中。

[01:13:48](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=4428s) Jobright 的招募需求与 AI 时代的招聘变革

当谈及 Jobright 在小红书等平台发声的初衷时,Carina 表示自己正是通过小红书和 Reddit 上的真实评价找到了这款工具,避开了市场上不少骗取付费的 Scam(欺诈)产品。Ethan 补充道,小红书发帖的另一个核心目的在于**招募高潜力的 AI Talent**。目前仅有不到 10 名全职员工的 Jobright 正在全方位扩充团队,招募前端、后端、Agentic AI 开发者、产品经理(PM)以及 Go-to-Market(GTM)人才。

在招募要求上,除了极高的综合能力,团队最看重的是候选人是否**深度拥抱 AI**。Ethan 透露了自己日常的极客工作状态:他极少参加社交,每天绝大多数时间都在与 AI 对话。他的桌面常态化打开三个窗口——ChatGPT、Claude 以及 Manus,将复杂任务同时分发给三者去执行和对比结果。他打趣道,ChatGPT 交流起来顺畅,而 Claude 则因为极高的安全标准(Safety)常常像导师一样“教育”自己。

结合自身的招聘体验,Ethan 指出当下硅谷及 AI 初创公司(如 Cursor 等)的招聘方式正在发生重大变革:**“轻简历、轻面试,重实战与合作”**。传统的大厂 LeetCode 刷题和 System Design 面试正在过时,越来越多的顶级 AI 公司转而采用 **Work Trial(试工)** 模式——安排候选人利用周末合作 1-2 天(通常按候选人日薪进行付费)。这种模式不仅能真实考量候选人利用 AI 解决实际问题的能力,还能观察其能否在紧急关头与团队一同拼搏。

- Jobright 正在招募 Agentic AI 开发者、PM 及 GTM 等全岗位人才。 - Ethan 的日常工作流:同时开启 ChatGPT、Claude 与 Manus 三套窗口,对比执行复杂任务。 - 行业招聘趋势:以 Cursor 为代表的前沿 AI 公司正在广泛采用付费 **Work Trial(试工)** 模式,代替传统的刷题面试。

[01:17:34](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=4654s) 给创业者与求职者的避坑指南

在访谈的尾声,Ethan 分别给创业者与求职者澄清了市场误区并给出了针对性建议:

**对创业者(Founders):** 很多早期创始人试图招募一个 Head of Marketing 来解决一切分发问题,这本质上是一个巨大的错误。对于早期 AI Startup,Marketing 不是一个可以外包的职能。创始人必须亲自下场做 Distribution、写内容、见客户、做销售并讲好故事,深入理解用户市场与产品定位(Product messaging)。只有当创始人自己把路打通后,才可以招募专业团队进行 Scale(规模化)。

**对求职者(Job Seekers):** 求职者需要摒弃传统的“投简历”思维。在当前严峻的市场环境下,**“找工作本身就是一份全职工作”**。它需要极强的策略与节奏控制,包含判断岗位、修改简历、联系 Recruiter、争取内推、准备面试、复盘反馈,以及构建自己的 AI Profile、LinkedIn 和 GitHub。面对拒信或缺乏回复,切勿将其归结为自我否定(Depression)。没有回复往往只是渠道、时间点或信息匹配(Signal)问题。求职者应该像创业做 A/B 测试一样,把求职当成解决复杂问题的系统工程,循序渐进地优化系统。

最后,Ethan 寄语广大白领与从业者:AI 对白领阶层带来了巨大的冲击,在高速变化且嘈杂的环境中,大家更需要寻找身体与心灵的平衡(Balance)。保持内心的平静,不被外界的噪音所干扰,构建强大的内心,是在 AI 时代长远发展的根本。

- **给创业者的建议**:早期 Distribution 必须由 Founder 亲自操盘,绝不能外包给营销负责人。 - **给求职者的建议**:把找工作当成一项全职的系统工程与 A/B 测试,拒绝将无回复当成自我否定。 - **终极寄语**:在 AI 高速发展的嘈杂时代,保持内心的平静与强大,实现身心平衡。

<ElicitationsGroup message="想要更深入了解 Jobright 的创业与求职策略,可以从以下方向继续探讨:">

{/* Reason: Offers structured next steps based on the deep topics covered in the podcast (growth tactics, Work Trial prep, AI job-seeking strategies). */}

<Elicitation label="拆解 Jobright 的 TikTok 矩阵运营与有机流量增长策略" query="请详细拆解 Jobright 是如何通过 TikTok 矩阵号和 LinkedIn 个人故事做 Organic 流量增长的,有什么可以借鉴的营销 SOP?"/> <Elicitation label="获取针对 AI 时代的 Work Trial(试工)准备指南" query="现在顶级 AI 公司(如 Cursor 等)越来越流行的 Work Trial(付费试工)面试流程是怎样的?求职者应该如何准备?"/> </ElicitationsGroup>

## Notable quotes > [05:15](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=315s) 市场不是说没有机会,而是陷入了严重的一个我们所谓的双向的噪音…… AI 让很多投递变得太容易了,求职者在疯狂地海投;但是 HR 每天也被几千份 AI 润色的一模一样的简历所淹没。 — Ethan

> [24:51](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=1491s) AI 能帮他们提供 80%-90% 能够极大提高生产力的东西,但是最后还是得这些 Expert 真正 Close the loop……你不是一个 Expert,你就 Close 不了,你没法判断两个东西谁的结果好、谁的结果差。 — Ethan

> [32:50](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=1970s) 创业是个极其难的事。如果大家任何一个人来问我建不建议创业,我觉得第一答案我就觉得不建议创业。如果我说十遍不建议你创业之后你还要创业,那就去创。 — Ethan

> [42:23](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=2543s) 听到用户一线的真实反馈是极其极其重要的……其实我自己(对求职)的感知往往都是错的,你得真实地感受到一线用户的感觉。 — Ethan

> [55:13](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY&t=3313s) 我们俩想的很清楚,咱既然做事就不要说是图短期做个 3 到 5 个月的事,我们就是觉得 5 到 10 年什么东西应该去被解决……招聘这个东西我们觉得价值太对了,帮助其他人去找更好的机会。 — Ethan

## Mentioned Ethan Zheng, Carina, 立正, Jobright, Expedia, Twitter, X, 香港大学, LinkedIn, GitHub, Kaggle, Amazon, BlackRock, Harvey AI, TikTok, NewsBreak, Cursor, ChatGPT, Claude, Manus, Reddit, Subreddit, Meta

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=BR3hN7InkmY)

中文简报

Jobright凭借十人团队实现700万美元年化收入 AI引发海投风潮导致招聘市场双向失效,能够评估AI输出并完成交付闭环的人才是突破噪音的关键。 节目首先剖析了 AI 时代招聘市场因海投简历与 HR 筛选过载而陷入的“双向噪音”,并为 New Grad、H-1B 持有者及 Senior 求职者提供了精准分化的破局策略。Ethan 强调,当下最稀缺的是能利用领域知识对 AI 输出做出判断并“完成闭环”(Close the loop)的人才。随后,节目深度复盘了 Jobright 的创业历程,阐述了其如何通过 100+ 次深度用户访谈挖掘出 H-1B Filter 这一早期 Wedge,并基于 Agentic 自愈爬虫与个性化推荐系统搭建核心数据壁垒。最后,创始人分享了亲自操盘 LinkedIn 与 TikTok 的 Organic 增长经验,以及 AI 时代“重实战、轻面试”的最新招聘趋势。 Jobright 团队规模仅不到 10 名全职员工,通过 AI Native 的开发与运营模式,实现了超过 200 万注册用户及约 700 万美元的 ARR。 (3:15) 当前招聘市场深陷“双向噪音”:AI 降低了求职者的投递成本导致海投过载,而 HR 则被同质化的 AI 生成简历淹没,导致筛选机制失灵。 (5:15) 求职策略因阶段而异:应届生(New Grad)需展示真实 AI 项目并抢占早期投递时机,而 Senior 求职者更应注重个人偏好与岗位匹配度。 (12:37) AI 时代真正稀缺的能力是利用领域知识(Domain Knowledge)对 AI 输出进行评估(Eval)并完成决策闭环(Close the Loop)。 (24:51) AI 降低了技术门槛,使得企业对单一职能需求萎缩,进而更青睐能够端到端解决复杂问题的 AI Generalist 和 FDE(前向部署工程师)。 (24:51)

Reading summary

Jobright 联合创始人 Ethan 指出,全美白领招聘已跌入近十年低谷并陷入由 AI 投递工具与简历泛滥催生的“双向噪音”;无论是求职者还是初创团队,破局核心均在于构建以“做减法”和“端到端闭环”为驱动的系统能力。 招聘市场低谷与“双向噪音”循环 (5:15) Ethan 依据平台数十万条投递数据及公开统计指出,目前全美白领岗位发布量处于过去 10 年历史最低点。这既因科技大厂此前过度招聘后的持续回调,也受大企业借力 AI 降本增效、裁员并要求核心员工提升 5 到 10 倍人效所驱动。 当前招聘市场陷入了求职者与雇主之间的“双向噪音”恶性循环:AI 大幅降低了投递门槛,诱发求职者为缓解焦虑而进行动辄上千份的海投;HR 每天则被数千份千篇一律、由 AI 生成或润色的同质化简历淹没,筛选成本激增,导致海量简历如入黑洞,大量“幽灵岗位”无人响应。 求职分层应对与“完成闭环”稀缺能力 (12:37) 面对“面试概率 = 投递数量 × 投递效率”的客观公式,不同阶段候选人需采取差异化策略:应届生需借助极速爬虫在岗位发布数分钟内完成投递,并通过持续提交代码的 GitHub 档案、Kaggle 竞赛和真实的 AI 实战经验展示信号;资深求职者则应聚焦领域知识,依据企业文化、薪资等个性化偏好进行精准匹配。 在企业用人标准变革方面,传统单一职能需求急剧萎缩,最稀缺的人才集中于两类:一是在专业领域能够对 AI 生成结果进行评估、纠错并“完成闭环(Close the Loop)”的领域专家;二是以硅谷热门岗位“前向部署工程师(FDE)”为代表的 AI 通才,能够结合技术、产品设计与业务理解,端到端解决实际问题。 技术壁垒:刚需切口与自愈爬虫架构 (42:12) Jobright 早期通过面对面访谈逾百名求职者挖掘切入点,针对外籍毕业生难寻签证支持的痛点,利用 AI 将美国政府公开的历史数据与企业岗位自动化映射,推出“H-1B Filter”实现早期爆发。团队目前全职员工不足 10 人,年化经常性收入(ARR)已达约 700 万美元。 为解决 LinkedIn 等传统平台因虚假简历泛滥导致企业减少发帖的问题,团队耗时一年多开发了面向全美 10 万至 20 万家公司 Career Page 的 Agentic 分布式爬虫系统。该系统由 AI 自主编写爬虫并在网页结构变更时自我修复,能在 3 至 5 分钟内实时捕捉官网刚上架的增量职位,结合深度个性化推荐系统构筑底层壁垒。 增长策略:创始人分发与有机流量 (65:01) Jobright 在前一年半坚持完全免费以打磨底层体验,沉淀了 200 万美加白领用户,印度与肯尼亚也因远程求职需求成为自然增长的重要来源。产品刚开启付费时转化率仅为后期的二十分之一,后续通过让 AI 记忆用户个性化偏好深度赋能,才实现商业变现的爆发。 在营销端,Ethan 强调早期初创公司的分发不能外包给营销负责人,创始人必须亲自下场做内容和销售。他在 LinkedIn 讲述放弃 Meta 百万年薪及个人奋斗史的真实经历引发广泛共鸣,叠加真实用户成功上岸帖获得的 32 万赞,带来了持续数月的有机流量;相比 ROI 不佳的付费投放,公司选择优先将资金投入模型 Token 成本与研发招聘。 招聘模式演进与系统工程化求职思维 (73:48) 硅谷及前沿 AI 初创企业(如 Cursor 等)正加速淘汰传统的 LeetCode 刷题和系统设计面试,转向为期 1 至 2 天的付费“试工(Work Trial)”模式,直接在实战中检验候选人利用 AI 解决实际问题的能力与团队协作契合度。 面对白领阶层的就业冲击,Ethan 建议求职者转变心态,将“找工作本身当成一项全职的系统工程”,像创业做 A/B 测试一样逐步优化简历、联系人与投递时机,切勿将招聘方的未回复归结为个人能力的否定,在高速变化且嘈杂的市场中保持身心平衡。 AI 工具在降低申请门槛的同时加剧了两端的信息不对称,推动招聘与求职向实战能力考核与自动化博弈演化;然而,依赖算法与自动化爬虫的撮合机制能否从根本上逆转白领招聘低谷、以及试工模式在传统企业中的普适程度,仍有待更长时间的市场验证。

Source quotes

[5:15] Ethan: 市场不是说没有机会,而是陷入了严重的一个我们所谓的双向的噪音…… AI 让很多投递变得太容易了,求职者在疯狂地海投;但是 HR 每天也被几千份 AI 润色的一模一样的简历所淹没。 [24:51] Ethan: AI 能帮他们提供 80%-90% 能够极大提高生产力的东西,但是最后还是得这些 Expert 真正 Close the loop……你不是一个 Expert,你就 Close 不了,你没法判断两个东西谁的结果好、谁的结果差。 [32:50] Ethan: 创业是个极其难的事。如果大家任何一个人来问我建不建议创业,我觉得第一答案我就觉得不建议创业。如果我说十遍不建议你创业之后你还要创业,那就去创。 [42:23] Ethan: 听到用户一线的真实反馈是极其极其重要的……其实我自己(对求职)的感知往往都是错的,你得真实地感受到一线用户的感觉。 [55:13] Ethan: 我们俩想的很清楚,咱既然做事就不要说是图短期做个 3 到 5 个月的事,我们就是觉得 5 到 10 年什么东西应该去被解决……招聘这个东西我们觉得价值太对了,帮助其他人去找更好的机会。

Original transcript

[1:12] 欢迎两位嘉宾 [1:14] 我们今天有幸请来了 [1:15] 一个非常赚钱的AI Startup [1:17] Ethan你给大家介绍一下你的Startup是做什么的 [1:20] 然后你本人是什么背景 [1:22] 好的大家好 [1:23] 我叫Ethan [1:24] 非常非常高兴 [1:25] 来到课代表这个节目 [1:27] 我自己首先也是课代表 [1:28] 这个频道的忠实观众 [1:30] 也从你们很多的AI社区 [1:31] 课程中学到了很多东西 [1:33] 今天很开心来交流 [1:35] 我首先背景是之前 [1:37] 香港大学读的机器学习和数据库的博士 [1:39] 然后后来来美国 [1:41] 在Twitter做了机器学习工程师 [1:43] 因为我从小就喜欢创业嘛 [1:44] 所以大概在三年前看到了ChatGPT和大模型出现 [1:48] 我觉得是一个巨大的机会 [1:50] 包括我之前求职 [1:52] 作为国际的一个求职者 [1:54] 从中国来到美国 [1:56] 一直发现很困难 [1:57] 而且我觉得美国求职市场一直缺 [2:00] 一个比较好用的高效的个性化产品 [2:02] 所以我们做了Jobright [2:04] 短期来看 [2:04] Jobright其实是一个 [2:06] 求职者的招聘的一个伴侣 [2:08] 帮助你更好地发现你的机会 [2:10] 帮助你更好地改简历找内推 [2:12] 长期来看 [2:13] 我们要做的是一个真正marketplace [2:15] 把求职者和公司更高效地连接起来 [2:18] 提高整个招聘系统的匹配效率 [2:20] 我之所以会找Ethan聊天呢 [2:22] 就是在两周前吧 [2:24] Carina在我们社区里边做了一个分享 [2:27] 她是一个data scientist [2:29] 过去一年不幸的被layoff两次 [2:31] 然后她介绍自己上岸经历 [2:33] 的时候就提到了Jobright [2:35] 说被你们工具帮助了很多 [2:38] 所以说我就想诶 [2:39] 赶紧找Ethan来访谈一下 [2:40] 然后把Carina也拉上来 [2:42] 表达一下她的感谢 [2:43] Carina可不可以请你稍稍 [2:45] 简单地做一下自我介绍 [2:46] OK我叫Carina [2:48] 现在是Expedia的data scientist [2:50] 大概有一年半的工作经验 [2:53] 所以还算比较junior [2:55] 去年一年内被layoff了两次 [2:58] 所以有很多H-1B [2:59] 之类的事情要解决 [3:01] 然后找工作也是用到了很多不同的工具 [3:04] 其中用到了Jobright [3:05] 我觉得 [3:06] 比LinkedIn和其他一些工具要好用 [3:08] 所以正好这次有机会向两位大佬请教 [3:11] 具体怎么帮助的 [3:12] 我们到时候在讲产品的时候再说啊 [3:14] 我想先请Ethan你来跟大家讲一下 [3:17] celebrate下你们的success吧 [3:19] 据我了解啊 [3:20] 现在的AI的startup [3:22] 真正的有PMF的并不是那么多 [3:24] 然后能有用户且持续稳定赚到钱的就更少了 [3:28] 第一呢就是能给大家讲一下你们 [3:30] 公司现在做到一个什么程度 [3:32] 第二呢就是在这些里边 [3:33] 你最看重的是什么 [3:35] 我们现在大概的状态 [3:36] 我们现在有超过200多万的注册用户 [3:39] 然后基本只在美国和加拿大做 [3:41] 主要面向的是一个白领的求职群体 [3:44] 团队其实非常小 [3:46] 整体可能不到10个人的全职 [3:48] 我们现在的 [3:50] 年化营收ARR [3:51] 保守的计算是大概做到 [3:53] 700万美金的一个收入 [3:55] 我觉得我最想分享的确实是 [3:56] 我们用一个比较AI native的方式 [3:59] 无论是团队或者技术或者产品 [4:02] 其实是硬生生凿开了求职 [4:04] 这个十几年没怎么创新 [4:06] 比较老的陈旧的市场 [4:08] 甚至在投资人那觉得这个赛道都非常非常不sexy [4:12] 但是说我作为founder [4:14] 哪一刻觉得我比较开心 [4:16] 其实是越来越多用户的反馈 [4:18] 我可以举一个最近的例子 [4:20] 是我之前的一个前Twitter同事 [4:22] 他是一个staff product manager [4:24] 是一个我很admire的人 [4:26] 他在跟我聊天的时候 [4:28] 他讲他最近在找工作 [4:29] 他用了Jobright [4:30] 他觉得Jobright是他的unfair advantage [4:34] 就是不公平的一个优势 [4:35] 他觉得他用这个东西很有意思 [4:37] 但是他不想分享给别人 [4:39] 因为他觉得分享给别人 [4:40] 别人就跟他成了一个竞争关系了 [4:42] 首先这个人是我极其 [4:45] 推崇的人 [4:45] 他是一个极其懂整个系统 [4:47] 懂职场的一个高阶的 [4:49] 一个技术产品经理 [4:50] 当他觉得Jobright有价值的时候 [4:51] 给我的触动很深 [4:52] 我觉得我们其实不是 [4:53] 一个简单的一个job board [4:55] 我们真正想做成的 [4:57] 是一个帮助求职者 [4:58] 尤其在这个非常非常 [5:00] 充满噪音和黑盒的市场 [5:02] 成为他们能穿过这个黑盒市场 [5:04] 见到一些黎明曙光的一个 [5:07] 我可以理解为一个 [5:09] 个人的一个机会系统吧 [5:10] 叫personal opportunity system [5:12] 对这是我想说的 [5:13] 我觉得这就到我们第一个话题了 [5:15] 你身上有两个话题都是 [5:16] 现在大家特别关心的 [5:17] 第二个话题就是怎么创业 [5:19] 怎么创一个成功的业 [5:20] 我相信你也写过很多文章嘛 [5:22] 在这方面大家肯定有 [5:23] 特别多的想问的问题 [5:24] 包括你提到这个noise [5:26] opaque这些东西 [5:27] 就是大家被什么东西误导了 [5:29] 后半部分我们详聊这个 [5:30] 前半部分呢 [5:31] 就是你其实现在已经 [5:32] 开始做marketplace了 [5:33] 在这上面就是有很多 [5:34] 求职者天天在找工作 [5:36] 能看到他们的行为 [5:37] 也能看到很多工作 [5:38] 更重要的是你还在 [5:39] 这里边用AI做匹配 [5:40] Carina是不是从这benefit也很多 [5:42] 就是这个matching score [5:44] 所以问你两个问题吧 [5:46] 第一个就是你看到的就业市场 [5:48] 尤其数据上来说 [5:49] 它是一个什么样的就业市场 [5:51] 尤其刚刚你说这么黑暗 [5:53] 它到底有多黑暗 [5:54] 或者说在这个黑暗里边到底有没有机会 [5:56] 第二个呢 [5:57] 就是怎么样子大家可以被看见 [5:59] 自己的简历在你那上面排序更高 [6:01] 先回答第一个吧 [6:02] 行我觉得这个问题非常非常好 [6:04] 招聘市场大家也知道很差 [6:06] 从我们内部数据 [6:07] 包括公开的报道 [6:08] 你可以看到招聘的 [6:10] 大家看到数据一般 [6:11] 都是按job post的数量 [6:14] 拿白领来说 [6:15] 基本最高点是疫情前的那些 [6:18] 因为疫情有overhire [6:19] 然后自从疫情之后 [6:21] 白领的job post数量直线下跌 [6:24] 到现在其实是过去 [6:26] 10年的历史最低点 [6:28] 可能后面还会越来越低 [6:30] 当然因为各种的原因 [6:32] 一些原因是属于确实 [6:34] 疫情当时的过度招聘 [6:36] 然后到现在我觉得 [6:37] 确实是AI降本增效 [6:39] 大家都觉得AI能提高生产力 [6:41] 那从大公司的眼里 [6:43] 可能我就需要用裁员的方式来降低成本 [6:46] 然后让一些 [6:48] top performer用AI更大地提高他们生产力 [6:51] 提高5-10倍生产力 [6:52] 那对于普通求职者 [6:53] 回到你的问题 [6:54] 我觉得他们体感 [6:55] 确实是非常非常绝望 [6:57] 他们的简历基本上都投进了黑洞 [6:59] 他们可能看到很多 [7:00] 都是所谓的ghost job [7:03] 投进去一点声音 [7:04] 一点回响都没有 [7:05] 而我每天其实看到 [7:07] 在我们平台也有大概 [7:09] 几十万条的投递数据 [7:10] 我觉得市场不是说没有机会 [7:12] 而是陷入了严重的一个 [7:14] 我们所谓的双向的噪音 [7:16] 什么意思呢 [7:16] AI让很多投递变得太容易了 [7:19] 求职者在疯狂地海投 [7:21] 有的时候必须去海投 [7:22] 因为尤其是这些new grad entry level的 [7:25] 可能他们不投个上千份简历 [7:27] 根本就拿不到任何的一些面试机会 [7:29] 但是HR呢 [7:30] 每天也被几千份的AI润色的 [7:32] 一模一样的简历所淹没 [7:34] 你刚才那句话你觉得是对的吗 [7:36] 就是如果你不投几千份海投简历 [7:38] 你就找不到工作 [7:40] 因为我自己有一个主张就是 [7:41] 因为海投失效了 [7:42] 所以说大家应该对每个岗位更认真的去准备 [7:46] 然后想方设法的提高 [7:48] 有限几个的成功率 [7:49] 不知道这是不是一个错的策略 [7:51] 你说的很对 [7:52] 我也是经常跟用户说无策略的海投 [7:55] 很多时候不是一个策略 [7:57] 而是说缓解你的这个焦虑 [7:59] 其实我们也在为用户创造 [8:02] 更多机会去高质量的海投 [8:04] 包括我们做了很高效的这个爬虫系统 [8:06] 能爬到美国基本上 [8:08] 所有的公司的主页 [8:09] 能看到他们发布的job post [8:11] 包括我们做了很好的 [8:13] 一个个性化推荐系统 [8:14] 能够深度理解用户 [8:16] 然后深度地去做匹配 [8:18] 但是你要知道 [8:19] 确实现在的市场跟之前的不一样了 [8:22] 然后我们分开人群来说 [8:23] 尤其是偏junior的一些岗位 [8:26] 尤其是entry level new grad [8:28] 一方面像你所说的 [8:30] 他们必须要更好地去准备 [8:32] 不是说你在投递工作 [8:34] 而是说你争取自己 [8:36] 更好地被这个市场发现 [8:38] 比方说你的LinkedIn profile有没有好好写 [8:40] 比方说你自己 [8:41] 有没有做更多的AI项目 [8:43] 然后把它融入在你自己 [8:45] 平时的一些工作流程 [8:46] 或者说简历项目里 [8:48] 比方说你在找engineer [8:49] 是不是有一个更好的GitHub配置 [8:51] 来更好地展示你 [8:52] 比方说你简历里写的 [8:54] 是不是足够能反映这个job description所反映的东西 [8:58] 能让recruiter更好地看见 [9:00] 确实像你所说的 [9:01] 我觉得我们要进行 [9:03] 每次高质量的投递 [9:04] 因为每个人的时间都是有限的 [9:06] 每个人一天都只有24小时 [9:08] 你作为投递时间可能 [9:10] 也就是六七个小时 [9:11] 所以每个人每天能 [9:12] 投递的数量是有限的 [9:14] 那你一定要把每次投递 [9:17] 作为你更重要的一个budget [9:19] 做得更高效 [9:20] 但第二其实你可以看到的一个 [9:22] 现实确实是new grad找工作太难了 [9:25] 所以就是说你要想找到好的工作 [9:27] 一定要确保你有 [9:29] 一定的投递量才可以 [9:31] 其实在我们平台看到 [9:32] 大部分平均的new grad可能 [9:34] 都得投个500-1,000份以上 [9:36] 但这个确实是一个市场的现状 [9:38] 这个现状我觉得短期很难被更改 [9:42] 因为你知道AI其实它可能越来越让 [9:45] 公司不想招这些比较entry level的人了 [9:48] 一个Carina当时的问题啊 [9:50] 就是她在社区里分享的时候 [9:52] 我觉得有一个事还挺反直觉的 [9:54] 她说她就用了一份简历去投 [9:55] 结果两次还都上岸了 [9:57] 怎么做到的 [9:58] Carina你可以讲讲你的经历 [9:59] 然后让Ethan听听 [10:00] 这是一个例外呢 [10:02] 还是你做对了什么 [10:03] 为什么可以做到这件事 [10:04] 确实就是一份简历 [10:06] 每天大概投10个左右 [10:08] 就像Ethan刚刚说的 [10:09] 一共应该也投了三五百以上 [10:12] 但是Jobright会给我一些比较高效的 [10:15] 或者比较有价值的 [10:17] 非常匹配我背景的岗位去投 [10:19] 所以每天从Jobright里面去提取 [10:22] 匹配度最高的10个去投 [10:24] 然后投了3-6个月 [10:25] 一边投一边面试 [10:26] 但一直用的是同一份简历 [10:28] 第一就是我不知道 [10:29] 这个是一个普遍经历吗 [10:30] 以及我的puzzle是 [10:32] 我就在想啊 [10:33] 如果这件事对于300个公司不work的话 [10:35] 那为什么在500个公司就work了 [10:38] 真的是这么一个numbers game还是 [10:39] 哎呀就我想不通这件事 [10:41] 我觉得numbers game一定是有的 [10:45] 这确实存在 [10:45] 因为你想 [10:46] 如果你自己不用任何的工具 [10:48] 比方不用Jobright去做这个事 [10:51] 可能你平均投递一个 [10:53] 公司的一个击中率 [10:55] 比方说咱们说1% [10:57] 那这个击中率有各种因素在里面 [10:59] 比方说你投递这个公司 [11:02] 这个公司是不是你匹配的公司 [11:04] 然后你什么时候投递的 [11:05] 是在这岗位发布几周之后投递的 [11:07] 还是说在这岗位刚 [11:09] 发布的时候投递的 [11:10] 然后你跟这个公司的匹配度如何 [11:12] 然后你的简历写得怎么样 [11:14] 当然你用Jobright [11:15] 我觉得应该是有3-5倍提升的 [11:17] 第一因为我们爬虫系统非常非常solid [11:21] 我自己身体力行花了 [11:22] 一年带我们团队去搭的 [11:24] 所以其实在这个岗位刚发布的时候 [11:27] 几分钟里你就能 [11:28] 收到这个岗位的信息 [11:29] 然后我们给你推荐的 [11:30] 一定是最新最好的job [11:32] 很匹配你 [11:33] 所以其实你的每次 [11:34] 投递准确率是更高的 [11:36] 但在这个准确率更高的情况下 [11:38] 其实你的概率也是很低的 [11:41] 就比方说 [11:41] 我可能能帮你提升到2% 3% [11:44] 但这其实依旧是一个比较小的分数 [11:47] 这个分数在这个市场前提下 [11:49] 你之前可能投递率 [11:51] 比方说15% 20% [11:53] 那现在突然降到2% 3% [11:55] 那意味着 [11:56] 你其实还是得把量走起来 [11:58] 因为你其实整体的一个公式是 [12:00] 你number投递数乘以投递效率嘛 [12:02] 可以理解为你拿到面试或者 [12:04] 拿到recruiter callback的一个概率 [12:06] 其实整体是一个公式 [12:08] 所以在这个整体市场投递效率整体 [12:11] 非常非常低的情况下 [12:12] 我们的工具确实能提高到很高 [12:14] 但也不会说是特别高 [12:16] 所以其实你还是得把投递量补起来 [12:19] 我明白了 [12:20] hiring这个需求还是在的 [12:22] 所以说它的概率并不是0 [12:23] 那你在有概率的情况下 [12:25] 还是有一些事情可以做来提高自己的概率 [12:28] 你刚刚说了 [12:29] 最重要的是提升自己的简历对吧 [12:30] 然后做一些比如说AI项目 [12:33] 提交的时候也要有针对性地去申请 [12:35] 除此以外还有什么别的吗 [12:37] 因为在我们平台其实来的 [12:39] 用户的画像特别特别多 [12:41] 讲几类吧 [12:42] 在这个市场对很多人确实都很难 [12:45] 第一类确实是new grad的 [12:46] 为什么呢 [12:46] 第一就是entry level太过拥挤了 [12:49] 然后很多人其实根本就 [12:51] 没有足够强的实习工作经验 [12:53] 大公司包括中小的创业公司都想要比较AI native的人 [12:57] 就是使用AI工具非常强的人 [12:59] 但在学校里 [13:00] 他根本就不会教 [13:02] 学生怎么用AI [13:03] 我们会以为就是所谓的AI native [13:05] 第一个是你之前就有过去的经历 [13:08] 你可以unlearn你过去很多东西 [13:09] 你可以非常好地去用AI工具 [13:11] 那确实你AI native [13:13] 再就是这种年轻人 [13:15] 高中生我们经常听到这样一个故事 [13:17] 什么高中生用AI工具用得飞起对吧 [13:19] 好像听起来是AI native的 [13:21] 但new grad在用人单位 [13:22] 的普遍印象里边 [13:23] 难道是不AI native的 [13:25] 或者stereotype是不AI native的 [13:27] 我觉得是分这么几种 [13:29] 第一种我觉得因为AI是一个新技术 [13:32] 然后在这一两年内 [13:33] 起来的速度非常非常快 [13:35] 其实在普遍的认知里 [13:37] 我觉得你说得很对 [13:38] 一般来说年轻人结合这种 [13:41] 新的时代的变革会更快一些 [13:43] 因为他们其实没有 [13:45] 这种你讲的stereotype [13:47] 或者没有一些背景的一些东西 [13:49] 对他们接收新的一些东西会更快 [13:51] 但是其实最大的问题 [13:53] 还是说他们有没有人去 [13:56] 教他们来做这个事 [13:57] 就是说他们是结合这个东西更快 [13:59] 但是确实现在的一个教育系统 [14:02] 其实没有把他们引导到真正 [14:04] 怎么用AI来解决他们实际问题上 [14:06] 但你说整体new grad [14:08] 扛不住它量大 [14:09] 总有一些比较拔尖的同学能把AI用得特别好 [14:13] 那我们看到另外一种 [14:14] 用AI用得比较好的 [14:16] 确实就是你讲的这些在真正的 [14:18] 岗位上确实比较有焦虑感的 [14:20] 他们真正个人能力也比较强 [14:22] 然后他们用AI能够更多的close the loop [14:24] 他们能自己对AI的结果做深度的eval [14:28] 他们是对一些domain knowledge了解得非常好 [14:30] 我刚才想说的就是这些大公司 [14:33] 非常希望这些top performer能够用AI [14:36] 提供5-10倍的这个生产力 [14:38] 他们一个人来操控 [14:40] 8-10个这种Codex窗口 [14:42] 然后自己不断地做context switch做eval [14:45] 然后能极大地提高自己的生产力 [14:47] 从用人单位的角度 [14:48] 你觉得什么是一个AI nativeness的signal [14:52] 对这两种人 [14:53] 就是new grad什么样的人 [14:54] 用人单位会一看会觉得哦 [14:55] 这个人很AI native [14:56] 我会愿意跟他聊一聊 [14:58] 对于一个正在转(方向)的人 [14:59] 有工作经历的人 [15:01] 什么样的是signal [15:02] 对我给一个比较实际的建议 [15:04] 比方说你作为一个new grad [15:07] 有个一段时间的准备期 [15:09] 那你真正应该提高自己什么 [15:11] 我觉得第一就是说 [15:12] 确实现在的new grad [15:14] 必须要每天高强度的使用AI工具 [15:17] 不是说把AI只当做写作业 [15:19] 而是把AI真正放在各种的项目里 [15:22] 比方说coding [15:23] 包括你平时的生活 [15:25] debug、research、写文档 [15:27] 然后做AI非常完整的工作流 [15:29] 平时经常刷刷YouTube [15:31] 一些深度的一些讲座 [15:32] 看大家怎么样来用AI [15:34] 这个其实是非常重要 [15:35] 第二我觉得相当重要 [15:37] 还是说你得做真实的项目 [15:38] 就是你真正希望你能有机会去 [15:42] 到一些初创的AI公司里去实习 [15:44] 然后希望你能 [15:46] 积累一些经验 [15:47] 当然确实是比较难 [15:49] 对于new grad来说 [15:50] 千万不要看短期的薪资和title [15:53] 真正需要去到这个经历里 [15:55] 因为我其实平常经常 [15:57] 参加一些线下的分享会 [15:58] 我发现很多new grad确实很主动 [16:01] 直接自己到线下分享会里去递简历 [16:03] 我觉得这是一个非常非常好的一个signal [16:06] 就是说你在AI时代你要足够主动 [16:09] 真正机会都是留给足够主动的人 [16:11] 积极地提高自己的这个实战项目 [16:13] 我觉得这个是很重要 [16:14] 第三尽量把你的GitHub profile [16:16] 把你的LinkedIn profile做好 [16:18] 因为你要知道简历确实非常多 [16:21] 很多的时候大家有时候 [16:22] 简历会写得比较一样 [16:24] 但是一般recruiter会用额外的signal去看 [16:27] 比方他会点到你LinkedIn里去看 [16:29] 你如果有GitHub [16:29] 他会点到你的GitHub里去看 [16:31] 尽量把自己的LinkedIn和GitHub [16:33] 做得比较professional [16:35] 里面有一些真实的项目或者分享 [16:38] 那会极大提高你整体 [16:40] 拿到面试的一个机会 [16:42] 不需要精准数据吧 [16:43] 但是你觉得这种new grad [16:45] 他有GitHub的比例和他有一个真实的 [16:48] 看上去还不错的项目的 [16:50] 这样的比例是百分之多少 [16:52] 其实还是很少很少 [16:54] 可能3%-5%都不到 [16:56] 我觉得一个很残酷现实还是说很多new grad [16:59] 还是不够努力 [17:00] 真的就算我们合作的一些new grad [17:02] 就是大家觉得哦 [17:03] 找工作很难 [17:04] 其实现在大家得改变 [17:06] 找工作的一个思考 [17:08] 你需要把找工作当成你 [17:09] 的一个全职工作来做 [17:11] 对它要足够认真 [17:12] 足够的动心思 [17:13] 就是你把找工作当成你工作中遇到的一个实际的难题 [17:18] 你需要去solve这个problem [17:20] 肯定是有办法solve这个problem [17:22] 因为整个market对new grad [17:23] 还是有巨大的缺口的 [17:25] 包括我们现在的公司 [17:26] 我们觉得招AI native的 [17:28] 可能有经验的人很难 [17:29] 他们要求的薪资也很多 [17:31] 所以我们转而也去看 [17:32] 这些更AI native的new grad [17:34] 所以我觉得机会一定是有的 [17:36] 而且大部分new grad [17:38] 其实不是足够努力的 [17:40] 所以我觉得对于每个人来说都有很大的机会 [17:43] 这也符合我的体感啊 [17:44] 认真看那个job post [17:46] 能按照job post写一个 [17:48] 像模像样的申请的2% [17:50] 剩下的98%他们都....对 你说的很对 [17:53] 有GitHub就不错了 [17:54] 但是你有也没有用 [17:56] 你要有一个看上去有commit [17:58] 然后有几个像模像样的项目 [17:59] 然后在不断地迭代的 [18:00] 且这里边可能有一个 [18:01] 项目是值得拿出来一说的 [18:03] 这个可能就已经筛到1%以下了 [18:05] 对你说的非常对 [18:06] 因为比方我们平时在筛简历 [18:08] 包括我们给很多公司来招 [18:10] 这个比较好的new grad的 [18:11] 其实你说的那几个信号非常好 [18:13] 就第一看你有没有实习经验 [18:15] 如果有实习的 [18:16] 是不是在一些比较好的 [18:17] AI公司或者其他地方实习 [18:19] 第二可能看你有没有一些其他东西 [18:20] 比方有没有一些GitHub [18:22] 有没有一些技术博客 [18:23] 第三就是点到你LinkedIn profile里去看看 [18:26] 个人背景经历是什么样的 [18:28] 然后你平常会不会发 [18:29] 一些个人的一些分享 [18:31] 这些其实都是我觉得 [18:33] 很重要的一些额外的信息 [18:35] 如果你把这些做好了 [18:36] 那你会很容易stand out [18:38] 当然第四我也忘了说了 [18:39] 就是你是不是平常 [18:41] 喜欢去参加一些Hackathon [18:43] 包括网上的一些 [18:44] 比方Kaggle的competition [18:45] 都是非常非常重要的一些 [18:48] 除了你个人的经历以外的 [18:50] 非常非常重要的额外的signal [18:52] 但凡你能做到一个或者两个 [18:54] 你会非常容易的让 [18:56] 自己的profile stand out [18:57] 所以虽然天暗 [18:58] 但是你想要在这里边显得很亮也不难 [19:01] Kaggle还有用吗 [19:02] 现在我一直以为它没用了 [19:04] 我觉得很有用 [19:05] 因为我们现在很多招人确实看Kaggle [19:08] 因为说实在有意愿去 [19:09] 打比赛的其实很少 [19:11] 因为它是一个短期 [19:13] 非常intense的一个环境 [19:15] 它一个competition可能也就是一两周 [19:17] 然后你需要组队 [19:18] 或者说你 [19:19] 独立参加 [19:19] 然后如果你能打上榜的话 [19:21] 一定代表你这段时间花了巨大 [19:24] 的时间和功夫去调研一个东西 [19:26] 你甚至会看各种GitHub repo [19:28] 会看各种paper [19:29] 实现各种的功能对吧 [19:31] 会看各种的开源模型甚至 [19:33] 这个打上去的人我觉得都是有极强的素质 [19:36] 他有点像这种ACM比赛等等 [19:38] 你说的不是说我做了一个Kaggle项目 [19:40] 而是我真的打上榜了 [19:42] 啊对对对是的 [19:43] Carina当时你满足几条 [19:45] 呃哈哈 [19:46] 我感觉可能我自己的运气比较好吧 [19:48] 因为我并不参加这些 [19:50] 但是我不是码农背景 [19:52] 所以可能有点区别 [19:53] 投的都是data analyst或者是product analyst [19:56] data scientist analytics这些岗位 [19:58] 所以没有Kaggle竞赛 [20:01] GitHub项目倒是有一些 [20:02] 我有放GitHub的link [20:04] 然后我的LinkedIn其实我觉得profile做得还是不错 [20:07] 内容填得挺满的 [20:08] 然后加上之前有一些 [20:09] 大厂实习经历都写上去了 [20:12] 比较大的有Amazon和Blackrock [20:14] 我觉得可能就让 [20:15] 简历看起来比较好看 [20:16] 所以大厂名字可能有用 [20:18] 那其他的 [20:19] 因为去年我觉得AI native还没有 [20:21] 那么那么像现在这么流行 [20:23] 所以当时简历用了一些 [20:26] internship做的事情 [20:28] 我觉得还是挺competitive的 [20:29] 就是其实刚刚按你说的 [20:31] 那个四五条应该都没有满足 [20:33] 但是运气比较好 [20:34] 有的有的还是有LinkedIn内容 [20:36] 还是有一些 [20:37] 对你讲的Amazon的应该挺stand out的 [20:40] 对有这个经历的应该不多我觉得 [20:43] 刚才说了一个new grad [20:44] 那我们接下来比如说 [20:45] 像Carina这样的junior [20:47] 包括被裁的 [20:48] 还有一种就是在大厂 [20:49] 已经工作了一段时间了 [20:50] 比如说你的前同事 [20:51] 对吧Twitter那前同事 [20:52] 就是这几个市场吧 [20:54] 你都点评一下 [20:55] 尤其是点评一下这种 [20:56] supply demand的imbalance [20:58] 或者说大家有什么误解 [20:59] 我的体感啊 [21:00] 是身边比如说亚马逊啊 [21:02] 或者说是Meta被裁的人 [21:03] 找工作还是相对容易的 [21:05] 其实在我们平台上你发现我们 [21:07] 会对用户做一些个性化的策略 [21:09] 其实我刚才讲的 [21:10] 这些群体确实比较难 [21:12] 几个难的群体 [21:13] 第一个是new grad [21:14] 第二个是需要H-1B sponsor的 [21:16] 因为他们说实在匹配的岗位供给就可能比较少 [21:19] 第三个就是说你想switch你的career [21:22] 你之前是某个岗位 [21:23] 比方data scientist [21:25] 你现在想找PM [21:26] 想找其他的岗位 [21:28] 这是难 [21:28] 第4个被裁的人其实还是比较难 [21:31] 我觉得被裁的人我很同意 [21:32] 你讲是有竞争的优势的 [21:34] 他找工作确实没有想象的那么难 [21:37] 比起其他群体 [21:38] 但感觉更多的是心理和节奏上 [21:40] 因为被裁确实是一个对 [21:42] 每个人都冲击很大的信号所以在 [21:44] 自己的心态调整上 [21:46] 一定要足够的positive对吧 [21:48] 很多时候确实不是自己的原因 [21:50] 而是说整个market整个市场或整个公司的原因 [21:54] 导致了你需要被优化 [21:56] 需要被走人 [21:57] 但是我觉得很多人他 [21:58] 能力其实也是很强的 [22:00] 所以要更多的在心态上做一些调整 [22:02] 然后我们看到的 [22:03] 确实是Mid to Senior [22:05] 他更看重你的relevance [22:07] 其实我们对new grad entry level这种 [22:10] 我们所谓的内部叫量大管饱 [22:12] 就是说他们需要更多的工作机会 [22:15] 然后更fresh [22:16] 这些公司一定是真实的公司 [22:18] 很多同学开玩笑 [22:19] 比方说我前两天跟 [22:20] 一个CMU的一个硕士在聊 [22:22] 他说他们在CMU非常推崇用Jobright [22:25] 他说用Jobright很简单 [22:27] 他说你就天天盯着Jobright alert就行 [22:29] 然后每天等着他alert [22:30] 然后只要你的匹配分大于等于70的 [22:32] 就无脑投 [22:33] 然后你一定要盯着这个alert [22:35] 因为很多公司他可能刚发完 [22:37] 他一天之内发现申请的人特别多 [22:40] 他都把这个机会给关掉了 [22:41] 所以new grad一定要量大管饱 [22:43] 你必须要非常非常的fresh [22:45] 匹配分也非常非常高 [22:47] 把你每次投递都做得精准 [22:48] 但是作为Mid to Senior呢 [22:50] 它需要relevance非常高 [22:52] 因为你有工作经验了嘛 [22:53] 代表你有很强的domain knowledge [22:55] 然后每个人都有不同的taste [22:56] 比方说诶 [22:57] 我想找我对location有不同taste [22:59] 我对Visa的sponsor有不同taste [23:01] 我对这个公司的文化有taste [23:03] 我对这公司CEO和管理方式有不同taste [23:06] 我对是不是remote有一些不同taste [23:08] 我对这个公司的行业有taste [23:10] 我对薪资有taste [23:11] 然后我对我做啥有taste [23:13] 所以它其实是一个挺复杂推荐系统 [23:16] 你得真正的理解用户 [23:17] 所以在我们内部说这个就叫relevance [23:19] 所以对于Mid to Senior [23:21] 然后以及对于entry level [23:22] 我们其实是completely两套 [23:24] 不同的一个推荐逻辑 [23:26] 那你看到了Mid to Senior [23:28] 找工作越来越难的趋势吗 [23:30] 还是暂时还没有 [23:31] 目前来讲确实人会越来越多 [23:34] 但确实是各种各样因素导致的 [23:36] 包括裁员啊等等 [23:38] 当然我们分时间来看 [23:39] 我刚才也讲了这个趋势今年 [23:42] 是过去可能10年白领招聘的最低点 [23:45] 无论各种职位 [23:46] 包括new grad [23:47] 包括Mid to Senior等等 [23:49] 我觉得今年确实很难 [23:50] 当然你要说Mid to Senior [23:52] 相对于其他岗位来说 [23:53] 还是容易很多的 [23:55] 因为容易 [23:55] 所以大家会有一些要求 [23:57] 就是刚才我讲的 [23:58] 你的各种taste [23:59] 因为你有taste [24:00] 意味着你有选择的权利 [24:02] 你可以去选择 [24:03] 诶这个公司我想去 [24:04] 那个公司我不想去 [24:06] 至少你还有选择的权利 [24:07] 所以我觉得对Mid to Senior来说 [24:09] 尤其对被裁的人来讲 [24:11] 其实相对来说要容易很多 [24:13] 但是比起之前来讲 [24:14] 确实难很多 [24:15] 而且会越来越难 [24:17] 因为大家现在都讲agentic AI [24:19] 越来越多 [24:20] 大家都喜欢招这些AI engineer [24:22] 然后有做agent这种相关经验的 [24:25] 就相当于拿AI把你武装得特别好 [24:27] 越来越多这种趋势 [24:29] 无论是new grad还是说这种Mid to Senior [24:31] 还是得积极地拥抱时代的变化 [24:34] 把AI做成你最强的这个武装力量 [24:37] 把它真正很好地用起来 [24:38] 然后反映到你的简历里面 [24:41] 反映到你找工作的一个方式里面 [24:43] 比方积极地找一些内推 [24:44] 积极地找一些Insider [24:46] 这些都是一些能够去极大提升 [24:49] 你的申请概率的一些武器吧 [24:51] 我们25年初 [24:52] 24年底的时候就开始 [24:53] 在社区里面说了 [24:54] 25年的时候做了一个课程 [24:56] 说接下来18个月是 [24:58] Agentic AI的机会窗口 [25:00] 你如果这个时候会用好agents [25:02] 然后你可以是 [25:04] 自称一个agentic engineer [25:05] 然后或者说是会用agents的这个DS [25:08] 你在就业上会有极大的优势 [25:10] 看起来是这样的啊 [25:11] 26年年初的时候 [25:12] 我又说接下来五年会有一个缺口是AI architect [25:16] 因为到时候就是这种builder [25:18] 或者说是就在工作中能 [25:19] 比较靠谱地把AI用好的人呢 [25:21] 其实会越来越多 [25:22] 但是能做到这件事的人多了以后呢 [25:24] 其实architect是更稀缺的 [25:26] 这是我的一个判断啊 [25:27] 然后我就想请你先点评一下 [25:29] 这种supply demand imbalance是否存在 [25:32] 你说的这个东西非常非常好 [25:34] 因为我们也在帮非常好的公司 [25:37] 头部的AI公司在招人 [25:39] 我觉得大家的要求都是说 [25:41] 第一要不然你是一个domain specific expert [25:45] 比方说你对AI的训练非常了解 [25:47] 或者说你对这种大规模的一些 [25:50] 机器学习部署模型特别理解 [25:51] 如果你是后端的话 [25:53] 可能你对某方面对Redis [25:55] 这种内存数据库特别了解 [25:56] 对K8S特别了解 [25:58] 所谓的一些domain expert [25:59] 因为为什么这些人厉害呢 [26:01] 因为这些人就是我刚才说的 [26:02] 也是你刚才说的 [26:03] 能够close the loop [26:04] 就他能真正involve AI给他带来结果 [26:07] 这个能力非常重要 [26:09] 很多东西确实需要human in the loop [26:11] 可能AI做80%-90%的事情 [26:13] 但最后的5%-10%的事情需要人去做 [26:16] 但人真正能close the loop [26:18] 这很重要 [26:19] 就比方说我最近跟一些harvey [26:21] AI法律的一些公司在聊 [26:23] 他们其实内部招了很多 [26:25] 很expert的一些法律的一些律师 [26:28] 这些律师是干嘛 [26:29] 他们就是close the loop [26:30] 就是AI帮他们提供80%-90% [26:33] 能够极大提高他生产力 [26:34] 但是最后还是得 [26:35] 这些expert真正close the loop [26:37] 你必须是一个expert [26:39] 你才能close the loop对吧 [26:40] 你不是一个expert [26:41] 你就close不了 [26:42] 就是你没法判断 [26:43] 两个东西谁的结果好 [26:44] 谁的结果差 [26:45] 这个东西是很重要的 [26:47] 其实你说的很对 [26:48] 所谓的AI architect [26:49] 我觉得是这样的角色就第一 [26:51] 你能同时操控各个AI去帮你干事 [26:54] 你得有context switch能力 [26:55] 第二你真正能close the loop [26:57] 你知道谁做得好 [26:59] 谁做得不好 [26:59] 怎么样有效给他feedback [27:01] 这样能提高极大的生产力 [27:03] 能提高5-10倍的 [27:04] 甚至更多的生产力 [27:05] 第二种我所谓的可能叫AI generalist [27:09] 不是说所有人都对某 [27:11] 一个领域了解得很深的 [27:13] 所谓的AI generalist [27:15] 本质上是一个in general problem solving的能力 [27:18] 或者说我说可能就 [27:19] 作为一个CEO的能力 [27:20] 比方说我跟我们团队说 [27:22] 就是现在其实你发现AI对 [27:24] 前端的替代特别特别强 [27:26] 因为AI已经很容易写出 [27:28] 前端非常非常好的代码 [27:29] 那对于前端工程师来讲 [27:31] 你要不然是一个前端极其强的expert [27:34] 你懂得前端很深的一些优化 [27:36] 那要不然你就得往更end to end地去转 [27:38] 比方说你从前端变成一个全栈 [27:41] 就是你不能只理解某一小块 [27:43] 你要更变成一个generalist [27:45] 能end to end解决一些问题 [27:47] 这是我觉得AI公司对 [27:49] 大家的一个期望 [27:51] 包括我觉得现在 [27:52] 非常火的一个role叫FDE forward deployed engineer [27:57] 他其实就是入驻其他的公司 [27:59] 一般都是B2B的一些企业 [28:01] 你入驻其他的公司 [28:02] 帮其他公司去end to end用 [28:05] 你的产品去解决他们生产线的问题 [28:08] 这我觉得就是一个AI generalist一个很好的表示 [28:11] 我觉得大部分人可能 [28:12] 都得往AI generalist去转 [28:15] 更好地用AI工具 [28:16] 去更automate你的工具流 [28:18] 不让你自己这块变成bottleneck [28:21] 然后你自己也会更了解其他的部分 [28:24] 能够把整个事情close the loop [28:26] 这两块人现在我发现各个公司要的都非常多 [28:30] 所谓的AI engineer可能就是第二块 [28:33] 你之前讲的AI architect的 [28:34] 我觉得可能偏第一块 [28:36] 因为architect的这个确实是 [28:38] 他需要真正对一些比较 [28:39] domain specific的问题去close the loop [28:42] 对 [28:43] 嗯其实就是把这个人的 [28:45] 能力尽量的灌注给AI [28:47] 然后尽量的让AI可以自己跑 [28:49] 这个是我觉得很核心的点 [28:51] 第二个我可以举一个具体的例子啊 [28:53] 而且这里边全栈肯定 [28:54] 不光是技术上的全栈 [28:55] 就比如说 [28:56] 一个网站 [28:57] 会写前端了 [28:58] 那你会不会设计对吧 [29:00] 能不能把这个网站设计得比较好 [29:01] 会设计了 [29:02] 你会不会写文案 [29:03] 你能不能让这个landing page [29:04] 整个文案的转化是好的 [29:06] 然后是吸引人的 [29:07] 这个其实在我看来是一个更全栈的东西 [29:10] 你把这三个的两个结合 [29:12] 或者说如果你真的厉害 [29:13] 三个全都结合的话 [29:14] 这种人我到现在都没有找到 [29:16] 就是我特别希望有人可以 [29:17] 帮我网站做一下这三件事 [29:19] 但是我觉得找不到 [29:20] 一个人可以做好这三件事的 [29:21] 你说很对 [29:22] 我可以分享一下最近我的一个感觉 [29:24] 因为我们也帮很多 [29:25] 创业公司去招人嘛 [29:27] 就我们会发现很多创业公司 [29:29] 喜欢招一个很有意思的岗位叫 [29:31] head of marketing什么意思呢 [29:33] 因为其实现在AI工具你也知道 [29:35] 做这个marketing非常难 [29:37] 就我们所谓的做distribution [29:38] 怎么样让你的产品让更多的无论 [29:40] 是C端用户或B端用户知道 [29:43] 因为现在AI develop产品特别特别容易 [29:46] 甚至你不是engineer [29:47] 或者engineer你现在都不写code [29:49] 都是AI帮你100%写code [29:51] 它让非这个engineer [29:53] 非其他Tech职能的人 [29:55] unlock他们更多的这个possibility [29:57] 去做一个end to end的东西 [29:59] 那其实build产品没有那么难 [30:01] 那其实难的确实是distribution [30:03] 就怎么样找到更多的用户 [30:05] 所以很多AI公司他就 [30:07] 想招一个这样的人 [30:08] 但其实我思考下来 [30:10] 其实这恰恰就是CEO的职责 [30:13] 或者是你们co-founder团队的职责对吧 [30:15] 其实我刚才echo你的问题就说 [30:18] 本质上我觉得什么东西最难呢 [30:20] 我觉得是decision making的能力 [30:22] 就是你接下来要做什么样的事情 [30:24] 因为大家都是小团队 [30:25] 包括你从0到1做你的个人品牌 [30:28] 做播客我觉得很难 [30:29] 而且你的团队一定很小 [30:31] 包括我们团队也很小 [30:32] 我们现在团队还不到10个全职 [30:34] 那大家单位时间能做的事情是有限的 [30:37] 包括求职 [30:38] 求职往往是一个solo的过程 [30:40] 就是我自己去求职 [30:42] 而且我每天只有24小时 [30:44] 每个人也都是一样 [30:45] 我可能投入求职的时间也 [30:46] 就是maybe每天平均6-8个小时 [30:49] 我每天的优先级是什么 [30:51] 对吧我不可能做五到十件事 [30:53] 我一定要挑最重要 [30:54] 的一到两件事做好 [30:56] 这是我觉得最重要的 [30:57] 就比方说 [30:58] 我作为一个公司的co-founder [31:00] 我觉得公司接下来一个月或者 [31:01] 一周最重要的一到两件事是什么 [31:03] 你做播客 [31:04] 你觉得最重要的一到两件事是什么 [31:07] 是不是网站的文案是最重要的 [31:09] 还是说哪个环节是最重要的 [31:11] 去prioritize [31:12] 我觉得这个是现在越来越想 [31:14] 非常非常重要的事情 [31:15] 而且AI恰恰是帮助我做 [31:17] 这个decision making的process [31:19] 就它帮我figure out [31:21] 什么对我来说是接下来最重要1到2件事 [31:24] 就是我现在不是用AI做加法 [31:26] 我恰恰是用AI做减法 [31:28] 最后减到我觉得最重要的一两件事 [31:30] 就是我接下来要严格去盯 [31:32] 然后push团队 [31:33] 我们一起要解决的 [31:35] 是的价值不是均匀分布的 [31:37] 所以说10件事里边一定有一件事 [31:39] 我一直跟别人说就是少做点 [31:40] 然后这里边肯定有一件事 [31:42] 你做了以后呢 [31:43] 是其他9件事都不重要了 [31:44] 对 [31:44] 所以去找那件事 [31:45] 然后使劲做 [31:46] 再使劲做 [31:46] 再使劲做 [31:47] 对 [32:50] 顺利的切换到我们的创业话题 [32:53] 如果说大家担心 [32:55] 以后工作就没了 [32:56] 好像有一条路就是创业 [32:57] 但是大家创业的时候发现哦 [32:59] 创业这件事好难啊 [33:00] 纵观整个华人AI圈吧 [33:02] 真正创业出来的人也不是很多 [33:04] 你是其中一个 [33:05] 你是怎么做到的 [33:06] 帮我们讲讲你的创业故事吧 [33:08] 首先创业是个极其难的事 [33:10] 如果大家任何一个人来问我 [33:12] 建不建议创业 [33:13] 我觉得其实第一answer [33:15] 我就觉得不建议创业 [33:16] 如果我说十遍不建议你创业之后你还要创业 [33:20] 那就去创 [33:21] 因为我觉得很简单 [33:22] 创业需要极强的自我驱动力 [33:24] 而且是五到十年如一日的 [33:27] 可能是黑夜 [33:28] 讲讲我的直观的几个非常非常大的感受 [33:31] 我觉得创业前 [33:32] 尤其在大公司 [33:33] 我觉得我还是挺快乐的 [33:35] 我的快乐来源于哪呢 [33:36] 我的快乐源于跟大家八卦 [33:39] 在大厂经常大家八卦嘛 [33:41] 比方说谁升职了 [33:42] 谁降职了 [33:43] 谁又有什么rumor了 [33:44] 然后哪个项目哪个人可能想跳槽了 [33:47] 对吧然后大家的茶余饭后 [33:49] 因为我在Twitter我们之前有个小团体 [33:52] 就经常隔三差五的然后聚在一起八卦 [33:56] 这是我们所有的快乐时光 [33:58] 其实在大公司里 [33:59] 你有负反馈 [34:01] 你也有很强的正反馈 [34:02] 你的正反馈就是 [34:03] 往往你的peer和你的manager给你的 [34:06] 就是说你ship了什么重要项目 [34:07] 你的升职加薪 [34:09] 你整个人还是有失望有快乐的 [34:11] 然后你发现你创业了以后 [34:13] 你好像没有什么正反馈了 [34:15] 其实你作为founder了以后 [34:17] 大家可能自然的想象是你的正反馈 [34:20] 是你的业绩 [34:21] 但是往往大家目标都很高 [34:23] 比方说你刚才讲我们公司做的很好 [34:26] 其实在我认知里 [34:27] 可能如果我三年前看到我现在状态 [34:29] 我觉得哎 [34:30] 真挺不错 [34:31] 但是我现在我看我自己状态 [34:33] 我觉得我们怎么做的有点慢 [34:35] 因为你创业 [34:36] 总是会把你的目标定的很高 [34:39] 比方说你的目标就是一个独角兽 [34:41] 一般来说很多人会把PMF定义的很高 [34:43] 像我也是 [34:44] 我一直没觉得我们hit到很强的PMF [34:47] 我一直定义的PMF [34:48] 是我能scalable看到我们公司能到一亿美金 [34:52] revenue的那个时刻 [34:53] 我觉得是hit到PMF了 [34:55] 因为都是独角兽嘛 [34:56] 1亿美金 [34:57] 代表你的估值可能超过一个billion [34:59] 就十亿美金 [35:00] 那其实很多时候 [35:02] 我觉得创业者从day 1开始 [35:03] 就要做很多的心态调整 [35:05] 就是你把你的目标一定要放低 [35:07] 不断的给自己足够多的正反馈 [35:10] 我觉得很多创业者 [35:11] 我们私下聊也是有很多的故事 [35:14] 就创业 [35:14] 都是一个极其极其lonely的一个群体 [35:18] 其实很多人都有各种各样的心理 [35:21] 或者mental的问题 [35:22] 一定的 [35:23] 因为你自己之前在大公司里 [35:25] 做的事情 [35:26] 非常非常简单 [35:27] 然后现在 [35:28] 你突然会面临各种各样 [35:30] 乱七八糟的问题 [35:31] 你包括我现在我在我们公司 [35:33] 我虽然是CTO管技术 [35:35] 但其实我还做了各种各样事情 [35:38] 比方说我管财务 [35:39] 因为我心比较细 [35:41] 我盯数字比较细节 [35:42] 我管marketing [35:43] 因为有的时候 [35:44] 现在技术跟marketing不分家呀 [35:46] 就是有的时候你获客用户的时候 [35:48] 你得算ROI [35:49] 有时候你还得盯一下产品 [35:51] 因为技术和产品也不分家嘛 [35:53] 就说其实现在对于某一个co-founder的职责 [35:55] 他没有那么明确 [35:57] 所以你不断每天都是在学习 [36:00] 有可能上一周数字涨了你很开心 [36:02] 哪一天数字跌了你又很低落 [36:04] 所以其实我觉得创业对于创业者来说 [36:07] 是一个挺难的一个群体 [36:09] 所以 [36:09] 我试图每天让自己更多的开心一点 [36:12] 就试图一定要留一部分时间 [36:15] 让自己完全忘掉公司的事情 [36:18] 试着给自己解解压 [36:20] 我现在我觉得我压力最大的时候 [36:22] 你知道是什么时候吗 [36:23] 是周末因为周末可能没有人在工作 [36:26] 没有人跟你讨论 [36:27] 然后你试图自己跟自己讨论 [36:29] 你试图消化这种比较紧张的情绪 [36:32] 对因为你每天都在一个极度紧张的情绪里 [36:36] 你周末很难让自己放松下来 [36:38] 你比方我当时看理想的一些播客 [36:40] 他说他一定要周日把自己手机扔掉 [36:44] 然后就是一天就基本上就在打游戏 [36:46] 就沉浸在一个事情里面 [36:47] 我觉得这个说的也挺对的 [36:49] 刚才讲的几个东西 [36:50] 就是我对创业的一个感知 [36:52] 就是说我觉得创业是个很难的事 [36:55] 但是为什么要创业 [36:56] 是我觉得我足够想改变这个世界 [37:00] 因为我之前说实在读PHD的时候 [37:02] 我运气也很好 [37:03] 我当时做数据库领域 [37:04] 我其实跟很多合作者挖了个坑 [37:07] 然后导致我们的引用数很多 [37:10] 你要知道你在做学术 [37:12] 很多时候你要建立一个topic [37:14] 建立一个小山头 [37:15] 然后让别人来去follow你 [37:16] 这样你引用数都能起来 [37:17] 然后我现在引用 [37:19] 当然数据库领域属于引用数 [37:20] 不是那么多的 [37:21] 不能跟AI公司比 [37:22] 但我现在引用也是三四千的这种量了 [37:25] 就是说我越来越感觉 [37:27] 无论是在公司还是学术圈 [37:29] 它是一个相对封闭的环境 [37:31] 就说我在学术圈 [37:32] 我做数据库领域 [37:33] 那数据库领域它就是那么十几个山头 [37:36] 就十几个大佬 [37:37] 然后这些大佬的徒子徒孙 [37:39] 定义了这些领域研究的方向 [37:41] 你自己开一个领域是很难的 [37:43] 所以你只能不断去follow这些领域 [37:45] 然后你的成就往往是这些人去定义的 [37:49] 因为你的所有的reviewer [37:51] 其实也是逃脱不了这些人的系统 [37:53] 所以它是一个相对来说 [37:55] 比较封闭的领域 [37:56] 然后在公司也是 [37:57] 比方说在一个大公司工作三五年 [37:59] 可能你也就认识旁边的20个人 [38:02] 跟你每天close的 [38:03] 也就是旁边的五六个人 [38:05] 它是一个极其封闭的领域 [38:06] 所以你很多东西你如果想升职加薪 [38:09] 你就得对上做的好 [38:11] 可能对下也做的不差 [38:12] 得有人给你feedback嘛 [38:13] 我觉得这个领域确实太封闭了 [38:16] 对我来说 [38:16] 因为在美国创业气氛这么浓 [38:18] 有更open的环境 [38:19] 所以我在想我就是要创业 [38:21] 因为创业是一个非常非常open的环境 [38:24] 所有的answer都是你的用户告诉你的 [38:28] 尤其是在ToC [38:29] 你做的好 [38:29] 你的用户就是来 [38:30] 你做的不好 [38:31] 你的用户就是在骂你 [38:32] 我觉得这是一个非常非常大的 [38:35] 非常open的环境 [38:36] 然后这种open环境比较纯粹 [38:39] 纯粹是以 [38:40] 很多你做的东西的好坏 [38:42] 市场会给你正确 [38:44] 或者是错误的一个评估 [38:45] 这个feedback loop让我感觉非常非常open [38:48] 非常非常真实 [38:49] 这是我最喜欢的 [38:50] 就这个事一定非常难 [38:52] 但是难我对比我之前经验 [38:54] 我会很喜欢 [38:55] 给大家的创业经验 [38:56] 我一定要说(有)很多很tough的东西 [38:59] 就我甚至前两年我创业有点太投入了 [39:02] 然后每天晚上搞到三四点 [39:04] 很早就起来 [39:05] 自己身体力行写code嘛 [39:07] 一般前两年 [39:08] 我的code都是在公司排第一位的 [39:10] 因为我太投入了 [39:11] 我觉得非常非常兴奋 [39:13] 我解决这问题 [39:14] 直到我当时得了一场甲流 [39:16] 把我身体搞垮了 [39:17] 我感觉我3/4管的血都没了 [39:20] 每天在一个轻度的抑郁状态 [39:23] 就是我不知道我每天在干啥 [39:24] 然后慢慢的其实自己通过状态的调整 [39:27] 通过一些健身啊什么的 [39:28] 也慢慢的缓过来了 [39:30] 我通过分享我个人的经历也告诉大家 [39:32] 其实创业是一个非常非常痛苦的事情 [39:35] 如果你真正想创业 [39:37] 先去一些创业公司去看看 [39:39] 创业公司往往都是一个词 [39:42] 就是chaos [39:43] 就是喧闹 [39:44] 因为大家都是在做自己在乎的事情 [39:47] 大家都会全情的投入 [39:49] 很多时候你面对的是每个人的下限 [39:53] 你面对不是每个人的上限 [39:54] 是每个人的下限在哪里 [39:56] 你要知道跟钱相关的东西 [39:58] 往往都是hack到你下限的东西 [40:01] 所以其实有的时候你选一个创业公司 [40:04] 你需要看到 [40:05] 这个公司founder的下限在哪里 [40:07] 你选一个合伙人 [40:08] 你也需要看到 [40:09] 这个合伙人的下限在哪里 [40:11] 他的下限你是不是能接受 [40:13] 你说的下限是做人的底线 [40:15] 还是能力的下限 做人的底线 [40:16] 做人的底线 [40:17] 这个非常非常重要 [40:18] 这个非常非常重要 [40:19] 因为创始人其实都是在极度的内卷 [40:23] 我的意思是他自己思维的一个内卷 [40:26] 精神的内卷的过程中 [40:27] 他会每天处理很多很多事情 [40:30] 所以很容易很多事情会激到他 [40:33] 因为他每天面对的各种信息轰炸 [40:35] 太多了 [40:36] 所以你一定要了解它的下限在哪里 [40:38] 回到刚才创业的问题 [40:40] 如果我给建议的话 [40:41] 第一你要一定要想好你是不是(真的想)创业 [40:43] 第二我给的建议是先加入创业公司 [40:46] 尤其是非常非常早期的创业公司 [40:48] 去感受一下 [40:49] 一定是可能种子轮或者pre-seed的轮 [40:51] 你感受一下整个创业的过程 [40:53] 这种生活是不是你喜欢的 [40:55] 这个极其重要 [40:56] 你说的每一个我都特别有感觉 [40:58] 比如说创业没有正反馈 [40:59] 尤其是你现在做这个个人媒体号 [41:02] 我能想象你非常非常成功 [41:03] 这也是我非常proud的来这录制这个节目 [41:07] 但我能想象 [41:07] 你每天的负反馈是非常非常多的 [41:09] 因为你的关注量越大 [41:11] 代表大家给你的很多噪音 [41:14] 也会越来越多 [41:15] 喷子一定会非常非常多的 [41:17] 你一定需要一个很好的方式 [41:19] 去消化掉这些信号 [41:21] 因为越强的人 [41:22] 你在公司越往上走 [41:24] 或者你的位置越高 [41:25] 其实你没有什么正反馈 [41:27] 你的正反馈一定是自己给自己的 [41:28] 没有正反馈这件事 [41:29] 我想给观众再多解释一下 [41:32] 当你到10万粉的时候 [41:33] 你不会觉得10万粉是个什么成就 [41:34] 你只会看到你离100万粉的差距 [41:36] 所以说一个视频很多赞 [41:38] 你没有觉得有什么了不起的 [41:39] 你只会觉得怎么还没有到下一个 [41:41] 确实正反馈就是没有的 [41:42] 但是像你所说的 [41:43] 真正的正反馈就是自己可以说了算 [41:45] 不用被别人定义自己 [41:46] 这确实感觉是一个 [41:48] 创业非常底层的 [41:50] 你看自己适不适合创业 [41:52] 特别想自己把自己心中的那个vision [41:54] 实现出来的话 [41:55] 我觉得创业再苦 [41:57] 最后感觉都是会走到这条路上的 [41:59] 对文言文叫什么苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤 [42:03] 如果是我在讲了这么多东西之后 [42:05] 你觉得这些东西没啥 [42:06] 我还是要创业 [42:07] 那你就是创业的天选之子 [42:09] 我想听听Carina对刚才的反馈 [42:12] 非常认同你们说的所有 [42:14] 其实我父母也是创业 [42:15] 看到他们每天很辛苦 [42:16] 虽然表面上看起来很光鲜 [42:18] 但实际上是要有非常非常多的付出的 [42:21] 所以我也觉得在大厂工作 [42:23] 拿一份还可以的薪水 [42:25] 每天去享受一下公司的福利 [42:27] 没有这么多压力 [42:28] 其实也是挺好的 [42:30] 就只是不同的选择 [42:31] 一边压力比较大 [42:32] 但是risk跟reward都很大的 [42:34] 另外一边就是risk,reward可能相对来小一点 [42:37] 所以就是两种不同的(选择) [42:39] 然后我最近自己也是 [42:40] 因为有AI了之后在vibe coding [42:42] 最近做了一款冥想相关的APP [42:44] 放到APP Store [42:45] 现在就是distribution是个很大的问题 [42:47] 因为做出来了没有人下载 [42:49] 为什么不来社区里边分享一下啊 [42:51] 社区里边有15,000个人 [42:52] 可以收到你的邮件的 [42:53] 总感觉还不够好 [42:55] 那你要去看我那个career signaling那期 [42:57] 很多社区里的人都会有这样想法 [42:58] 觉得不够好 [42:59] 然后看了那个以后就哦赶紧发 [43:01] 就是大家会有一个精英耻感在 [43:03] 感觉永远都不会足够好 [43:05] 其实今天还有一个人在社区里发的也是这个点 [43:07] 就是因为你在想这件事的时候 [43:09] 你的那个主语是自己 [43:10] 而不是这个东西 [43:11] 如果你的主语是这个东西了以后 [43:13] 你就不会去想它够不够好了 [43:15] 你就去想我怎么样子可以把它往前再走一走 [43:17] 当主语是我发了这个东西 [43:19] 别人会怎么想我 [43:20] 这个时候就永远不会更好的 [43:22] 对我挺同意的 [43:23] 其实从0到1都是特别特别难的 [43:25] 我可以分享一下我们 [43:26] 当时从0到1怎么去做的 [43:28] 就是跟你现在的情况挺像 [43:30] 第一点就是说 [43:32] 一定要创始人下场 [43:33] 去跟你的客户去聊 [43:35] 这个非常重要 [43:36] 早期你像我co-founder [43:38] 他其实真正自己走了5到10个城市 [43:41] 跟100多个求职者去聊 [43:43] 真正聊他们的痛点 [43:44] 包括现在我们的user feedback反馈也是很重要的 [43:48] 我必须要push我们团队每周 [43:50] 保证5-10个用户的访谈记录 [43:52] 无论是我们PM或者说什么 [43:54] 这是我们内部的一条铁规 [43:56] 因为听到用户一线的真实反馈 [43:59] 是极其极其重要的 [44:00] 包括我们早期那个比较惊艳的feature [44:04] 就是你当时找工作的 [44:05] 一个痛点叫H-1B filter [44:07] 其实也是跟用户去聊的 [44:09] 我们去跟很多的new grads去聊 [44:11] 发现他们都需要H-1B sponsor [44:14] 其实在现在的招聘产品里 [44:16] 大家去看H-1B sponsor [44:18] 其实都是很难的 [44:19] 因为你需要对这个公司深度的调研 [44:22] 但恰巧这个其实技术上不是一个很难的事 [44:24] 因为美国政府每年都会把 [44:27] H-1B sponsor的详细记录放出来 [44:30] 甚至哪个公司support了什么样的职位 [44:32] 然后这个东西的薪资 [44:34] 这些都是必须要合法地去展示的 [44:37] 包括H-1B sponsor [44:38] 包括绿卡 [44:39] 我们就直接爬了美国的 [44:40] 政府的一些展示的一些网站 [44:42] 然后内部用AI做了一些mapping [44:44] 把具体的公司map到具体的公司上 [44:47] 然后把具体的职位也map上 [44:49] 这样每个公司我们就知道第一 [44:51] 过去三年内它sponsor了多少H-1B [44:54] 第二就是说具体到这个job [44:56] 比方software engineer [44:57] 具体到这个薪水 [44:58] 有没有可能他会sponsor你 [45:01] 然后有多大的概率sponsor你 [45:02] 然后这个feature [45:03] 我也不知道为什么现在的招聘产品 [45:06] 之前做了十几年 [45:07] 都没有招聘产品去做过 [45:09] 然后这个产品恰恰是通过我们user反馈拿来的 [45:13] 其实约用户很简单 [45:15] 就是各种渠道 [45:16] 比方说在LinkedIn [45:17] 你发现一个用户他是open to work [45:19] 你主动去加他 [45:20] 约个半个小时的访谈 [45:22] 大部分用户其实很赏脸的 [45:24] 实在加不到用户 [45:25] 你就付费去访谈嘛 [45:26] 比方说我给你个15刀 [45:28] 或者20刀的credit card [45:30] 你给我去深度访谈一下 [45:31] 然后一旦访谈到 [45:33] 10-20个用户 [45:34] 你会对这个群体有深度的感知 [45:37] 因为说实在 [45:38] 我自己的感知其实都是错的 [45:41] 因为我自己是用我自己那个位置 [45:44] 因为我当时确实是PhD [45:45] 我当时找工作的思路 [45:47] 跟现在的求职者也不太一样 [45:49] 然后那个年代跟现在也差很久了 [45:52] 所以你得真实地 [45:53] 感受到一线用户的感觉 [45:56] 我觉得一定要自己 [45:57] 下场去跟你的用户聊 [45:58] 这个非常非常关键 [46:00] 就无论是C端或B端 [46:01] 然后通过这个feature [46:02] 我们爆火了 [46:03] 爆火了之后有了第一波用户来 [46:06] 当然后面有各种各样的故事 [46:08] 比方说到后面 [46:08] 我们不只想target new grad [46:10] 我们想更多的群体 [46:12] 那我们就想怎么往 [46:13] Mid to Senior群体去靠 [46:15] 那一个群体一个群体的聊 [46:17] 我们聊到Mid Seniorr群体就讲了 [46:19] 我刚才讲的各种个性化问题 [46:20] 那我们就需要用AI深度去结合 [46:23] 深度去理解他找工作的意图 [46:25] 明显的意图 [46:26] hidden的意图 [46:27] 那我们就深度地去解析 [46:29] 比方说他salary expectation [46:30] 他对这公司的expectation [46:32] 他的行业dominate等等 [46:33] 然后一步一步把我们 [46:35] 产品慢慢做起来了 [46:37] 其实就是一个用户访谈 [46:39] 然后通过访谈找到你 [46:41] 可能的一些产品的卖点 [46:43] 然后把这些卖点做成好用的feature [46:46] 然后以合适的product messaging打出去 [46:49] 拿到这些用户 [46:50] 自己做自我的这种feedback loop [46:53] 后面再涉及到更扩圈的东西 [46:55] 为啥说我作为CTO [46:57] 我这些都得牵扯 [46:58] 因为这些东西现在都是end to end [47:00] 你很难切开 [47:01] 你很难说获客一个人搞 [47:03] 然后你产品一个人搞 [47:05] 然后技术再一个人搞 [47:06] 一定是end to end效率是最高的 [47:09] 那你CEO在干啥 [47:10] 我们俩人有不同分工嘛 [47:12] 他其实我觉得思考得更深更远 [47:15] 他是一个中长期的long term [47:17] 我有点短期的short term [47:19] 我自己对revenue的improvement非常exciting [47:23] 我觉得有什么样的获客机会 [47:25] 我是全情的投入 [47:27] 可能两三天我能搞成 [47:29] 我觉得哪些东西对于我们的 [47:31] 比方说产品的推荐有大的突破 [47:33] 我就恨不得我自己 [47:35] 拉着团队干个通宵 [47:36] 我得给整出来 [47:37] 我突破上去 [47:38] 就是我短期的这种signal和insight [47:40] 基于数据反馈的这种东西 [47:42] 非常非常强 [47:43] 但这种东西强了以后 [47:45] 它可能会忘记你中长期的mission and vision [47:48] 你现在不断去优化短期的这些东西 [47:50] 是不是对中长期有效果 [47:51] 他非常擅长中长期 [47:52] 他非常擅长从0到1 [47:54] 所以我们现在C端做到这个程度 [47:56] 然后B端需要从0到1 [47:58] 帮助更多的AI公司去找到合适的人 [48:01] 那从0到1该怎么做 [48:02] 因为B端跟C端又是 [48:04] completely不同的故事了 [48:06] 因为B端可能需要sales [48:07] 需要一些更formal的product messaging [48:09] 需要一些customer story [48:11] 它又是一个不一样的故事了 [48:12] 我觉得我俩是一个比较好的匹配 [48:15] 一个是下棋布局business development [48:17] 然后你是打仗 [48:19] 对打仗 [48:19] 非常非常data driven [48:21] 对数字抠得非常非常细 [48:23] 对细节要求非常非常严格 [48:25] 甚至到每个pixel [48:26] 哪个字体大了 [48:27] 哪个字体小了 [48:28] 就是Ethan刚刚说的所有的东西 [48:30] 都是从用户那来的 [48:32] 然后你其实创业建立 [48:33] 的是一个feedback loop [48:35] 就是你怎么样子让 [48:36] 用户告诉你你要做什么 [48:37] 然后把它做出来 [48:38] 然后把这个产品的product messaging做好 [48:40] 然后给到用户 [48:41] 让用户去使用它 [48:42] 这个feedback loop就是创业的本质 [48:44] 然后很多同学就是因果倒置了 [48:46] 就是我做一个东西 [48:47] 然后看别人要不要 [48:48] 我做一个东西看别人要不要 [48:49] 大家不理解自己的脑子 [48:50] 想的东西有多少的错误 [48:52] 就是我们做AB实验就80%的 [48:54] 脑子里的想法都是错的 [48:55] 这就是回到了要问的问题了啊 [48:58] 大家会说 [48:59] 你可以做任何的东西 [49:00] 但是你要有一个足够锋利的wedge [49:03] 你的市场才会给你机会 [49:04] 让你构建这个feedback loop [49:06] 就是你这个东西解决了一个足够痛的痛点 [49:09] 然后让市场愿意去使用你 [49:11] 不管是免费使用还是付费使用 [49:13] 其实绝大多数的产品呢 [49:14] 都是不痛不痒 [49:15] 白送别人用 [49:16] 别人都不用 [49:16] 你没有哈哈哈 [49:17] Carina还笑了一下 [49:19] 没有机会建立这样一个feedback loop [49:21] 那你一开始的那个wedge是怎么建立的 [49:23] 市场上已经有 [49:24] 这么多找工作的软件了 [49:26] 为什么你会去做这么一个新的东西 [49:29] 并且有信心把它做出来 [49:30] 你说很对 [49:31] 这也是我想分享的 [49:32] 就是我们创业 [49:33] 我们创的这个有点反直觉 [49:35] 很多人都说你做AI产品 [49:37] 你一定要day 1就开始收费 [49:39] 只有用户给你付钱了 [49:40] 才证明你可能有早期的signal [49:43] 我们其实前一年半全都是一个免费的产品 [49:48] 然后我们是一年之前 [49:50] 才开始给用户收费的 [49:51] 你可以理解为我们这一年内 [49:53] 从0涨到了700万美金以上的ARR [49:57] 为什么第一年半都是免费呢 [50:00] 我们得承认 [50:01] 就像你说的 [50:02] 整个市场毕竟是十年二十年的市场 [50:05] 你说领英做的差 [50:07] 但是你比领英做一个 [50:08] significantly好的东西 [50:11] 你一定要花很多的时间打磨的 [50:13] 不可能说你花个 [50:15] 两三天就vibe coding一下 [50:16] 一两个月随随便便就打磨一个东西 [50:19] 这个东西非常非常难的 [50:21] 第一个发现我觉得领英不太好的点 [50:24] 其实刚才也是Carina说的 [50:25] 就是说它的推荐系统 [50:26] 包括job的质量是有一些问题的 [50:29] 第一我发现越来越多的趋势是 [50:31] 很多公司不在领英上发job了 [50:33] 这是一个很明显的趋势 [50:34] 因为他们觉得可能发了个job [50:36] 短时间内有很多人申请 [50:37] 但很多人 [50:38] 我跟你们说一个很现实的问题 [50:40] 很多人其实提交的都是假的简历 [50:44] 因为现在找工作特别特别难了 [50:46] 很多人都会falsely claim自己 [50:49] 在任何公司去工作过 [50:50] 我不客气地说 [50:51] 你现在成立一公司 [50:52] 在领英上发一个entry level [50:54] 的software engineer [50:56] 你一天内我估计能收到一两千申请 [50:58] 然后你让领英自己给你排序 [51:00] 或者用AI给你排序 [51:02] 你会发现前面都是NVIDIA [51:04] OpenAI Anthropic的人 [51:06] 哈哈都是有过这种实习经验的人 [51:08] 这种人你进去一聊 [51:10] 就会发现全都是假的 [51:12] 可能对面他也在用AI面试作弊工具 [51:14] 哈哈 [51:15] 对啊 [51:15] 他为什么要来申我这个小破新公司 [51:18] 对因为就是市场太内卷了 [51:20] 他需要更多面试机会 [51:21] 他需要更多反馈 [51:23] 他需要practice他自己 [51:24] 这个就是当今市场 [51:25] 一个很严重的事情 [51:27] 所以其实很多公司不在领英上发了 [51:29] 那我们发现一个很大的问题 [51:31] 就是说你怎么样能知道第一 [51:33] 这个公司是个真实公司 [51:35] 第二这个公司发的job [51:37] 那其实一个很现实的问题是 [51:39] 我们统计了美国基本exactly发job的公司 [51:42] 可能有10万家公司 [51:43] 那其实你怎么把10-20万 [51:45] 公司这个量级的公司主页 [51:48] 公司的career page [51:50] 公司的爬虫写好 [51:51] 你写10-20万这个肯定不make sense的 [51:54] 虽然有很多的ATS [51:55] 他们template的都很类似 [51:57] 但其实也有很多很长尾的 [51:59] 这东西你怎么去做 [52:00] 就这东西是我真正花了一年的时间 [52:03] 带着团队一点点抠细节 [52:05] 就是我刚才讲的 [52:06] 我们自己build了一个agentic这种爬虫的 [52:09] distribute爬虫loop [52:11] AI不是说直接去解析网页的内容 [52:13] 是AI帮你写爬虫 [52:15] 然后AI自己去evolve爬虫的准确性 [52:17] 因为你的数量之大 [52:19] 所以每天一定会有一些网页 [52:23] 它会change自己的layout [52:25] 就算它概率很小 [52:26] 就算1/1,000 [52:27] 但是你的乘数很大 [52:29] 可能是几十万 [52:30] 所以意味着每天都会 [52:31] 有一些爬虫出问题 [52:32] 那你怎么样 [52:34] 用AI自己去修 [52:35] 你用人是不make sense的 [52:36] 所以其实这就是我带着 [52:38] 团队去开发的一个非常 [52:41] distribute powerful的一个爬虫系统 [52:43] 它能自己写爬虫 [52:44] 自己修爬虫 [52:44] 它能非常实时地 [52:46] 找到每个公司的career page [52:48] 比方微软的career page [52:49] 今天多了几个 [52:50] 今天少了几个 [52:51] 多的那几个我在三五分钟之内一定要爬到 [52:54] 这是对我来说极其极其关键的东西 [52:56] 我觉得爬虫和数据在我认知上 [52:59] 是我们系统的最底层的本质 [53:01] 我花多少时间多少钱我都要做对 [53:04] 这个东西是我们可能跟其他家 [53:06] 认知的一个不同的最本质的问题 [53:08] 可能很多家 [53:09] 诶我就做一个改写简历工具 [53:11] 反正我自己vibe coding一下就得了 [53:13] 但是我们要提供给用户 [53:15] 的是一个工作的机会 [53:16] 所以爬虫尤其重要 [53:17] 而且把爬虫做得非常powerful [53:19] 非常自动化 [53:20] 第二个就我说的了 [53:21] 有了这么多job [53:22] 每个人来了 [53:23] 怎么样深度理解他 [53:25] 怎么样把他的job推准 [53:26] 这是我们做的第二个东西 [53:28] 那我们需要推准 [53:29] 有很多的功课需要做 [53:31] 怎么理解这个用户的intention [53:33] 他到底有什么样的taste [53:34] 他对公司的需求 [53:36] 对岗位的需求 [53:36] 对职能的需求 [53:37] 对这个domain的需求 [53:39] 等等每个人都不一样 [53:40] 有些人他就喜欢 [53:41] 诶你给我新点的job [53:43] 有些人他就需要准 [53:44] 然后有些人他就需要 [53:45] 这个公司的申请简单点 [53:47] 那你怎么样自己搭 [53:48] 一个这种AI的一个系统 [53:50] 让这个系统自己能 [53:51] 学习到用户的一个signal [53:53] 更多地理解用户 [53:54] 让他觉得越用你 [53:56] 你越懂他 [53:57] 这个是一个很重要的 [53:58] 我觉得这两个缺一不可 [54:00] 就是一个是很powerful的爬虫系统 [54:02] 再有一个是个性化推荐系统 [54:04] 其他的工具性质的 [54:05] 比方改简历啊 [54:06] 自动申请啊等等 [54:07] 这些东西都是建立在你底层 [54:10] 一个很强大的一个data pipeline [54:12] 或者说一个data layer的基础上 [54:14] 我觉得这个是我们跟 [54:16] 其他家认知的本质不同 [54:18] 因为我最早就做推荐系统的嘛 [54:20] 我觉得这个东西非常非常重要 [54:22] 尤其是数据层面 [54:23] 所以其实到现在 [54:24] 我的认知还是这样的 [54:26] 因为build这个东西就是很难 [54:28] 所以就是说我们花了一年半的时间 [54:30] 真正不断跟用户聊 [54:32] 不断打磨 [54:33] 前一年半全是免费的 [54:34] 就每天到20000DAU的时候 [54:36] 我们还是这种免费的产品 [54:38] 因为我们觉得还不够让自己满意 [54:42] 我可能平常说话乐呵乐呵的 [54:44] 但我对东西的要求是非常非常高的 [54:47] 就我们团队其实我觉得平时 [54:49] 能感受到压力会非常大一点 [54:51] 因为我对细节这种把控是非常非常严的 [54:55] 就是我眼睛里也容不了沙子 [54:57] 只有日复一日的这种严格的要求 [54:59] 才能把所有的事情做对 [55:01] 因为我们知道这个事情非常难 [55:02] 然后我们需要花时间 [55:03] 我们把事情做对 [55:04] 当然这也少不了早期 [55:06] 的投资人的一些鼓励 [55:08] 我们其实最早期的时候 [55:09] 运气也比较好PPT融了个资 [55:11] 这就支撑了我们可能一年半的时间 [55:14] 一年半以后我们开始收费了 [55:15] 发现你很多东西做对了以后 [55:17] 其实用户会有很多organic宣传你 [55:20] 然后越来越多用户会word of mouth spread [55:23] 去慢慢地传播你 [55:25] 在不同的群体 [55:26] 甚至我也不知道我们 [55:28] 现在第二大第三大国家 [55:29] 甚至是印度和肯尼亚 [55:31] 你都很难想象肯尼亚 [55:33] 怎么有那么多用户来 [55:34] 是因为肯尼亚好像有几个 [55:36] TikTok博主天天在宣传我们 [55:38] 说在找美国的remote工作 [55:40] 我昨天去Stripe参加了个大会 [55:43] 肯尼亚是全世界前五 [55:46] 的AI adoption的国家 [55:48] 他一说肯尼亚是前五的诶我说 [55:50] 这不是跟我们的用户profile去对上号了嘛 [55:52] 因为他们有很多人在用AI工具 [55:54] 去找美国的remote的工作 [55:56] 影视飓风他们做了一个论文代写的investigation [56:00] 几乎都是肯尼亚的 [56:01] 真的 而且是博士的论文代写 [56:03] 我记得我前段时间还看到一个 [56:05] 就是说大家其实对非洲有一个误解 [56:07] 大家以为非洲非常贫穷 [56:08] 但是其实他们那边的 [56:09] 人均教育程度还是挺高的 [56:11] 是是是挺有意思的 [56:13] 所以就是说 [56:13] 随着这个慢慢的进行 [56:15] 就是说用户给我们反馈以后 [56:17] 我会觉得我们之前的conviction会更强 [56:20] 然后我觉得我们的天花板会更高 [56:22] 因为我觉得这个东西足够难 [56:23] 足够有意思 [56:24] 从day 1你就知道这件事 [56:26] 是很难且能做成的吗 [56:28] 对我们确实就觉得比较难 [56:30] 因为我说实在我这次是第一次创业 [56:32] 我也比较感谢我合伙人 [56:34] 他是他第二次创业 [56:35] 他第一次创业也比较难 [56:36] 他之前是美国的工作经历 [56:38] 然后回国做了一个ToB的SaaS [56:40] 然后你知道在国内 [56:41] 卖ToB SaaS确实比较难 [56:43] 后来他就到美国去 [56:44] 一定要结合AI去做了 [56:46] 然后我俩一拍即合 [56:47] 他其实想方向也想了挺久 [56:49] 我当时其实创业的 [56:50] 时候想方向也想了挺久 [56:52] 因为在AI之前没有太多的机会 [56:54] 可能比较多的机会也是Web3 [56:56] 我其实进去也explore了一阵 [56:59] 我本人其实也比较 [57:00] 相信比特币的长期价值 [57:02] 但你知道这个东西 [57:03] 确实商业属性特别强 [57:04] 你会发现很多应用还是很难去定义 [57:07] 因为其实大部分的 [57:08] 参与者还是投资者 [57:10] 或者是投机者 [57:11] 嗯 [57:11] 你很难说是做一个东西对吧 [57:14] 你又不想说实在做一些不太对的事 [57:17] 你说发个币 [57:18] 什么割个韭菜 [57:18] 这东西完全没有意义啊 [57:20] 做着做着 [57:21] 我觉得这个领域还不太适合我自己创业 [57:23] 又等了一阵 [57:24] 然后正好AI起来了 [57:25] 我俩正好一拍即合 [57:26] 然后我俩想的很清楚 [57:28] 咱既然做事 [57:30] 就不要说是图短期 [57:31] 做一个3到5个月的事 [57:33] 我们就是觉得5到10年 [57:35] 什么东西应该去被解决 [57:37] 你既然都想创业了 [57:39] 你抛去所有的东西 [57:41] 你就去想最本质的东西 [57:43] 什么东西是长期值得你投入的 [57:46] 因为招聘这个东西 [57:47] 我们觉得价值太对了 [57:49] 帮助其他人去找更好的机会 [57:51] 虽然这个东西在投资人眼里不性感 [57:53] 但无所谓啊 [57:54] 我们又不是面向投资人创业 [57:56] 就我们是面向整个群体 [57:58] 面向我们自己的认知 [58:00] 面向我们认为什么 [58:01] 是对的东西去创业 [58:03] 什么是难而且正确的东西去创业 [58:05] 所以我们越做越觉得有动力 [58:07] 这也是一直本质上从day 1在支撑我们的东西 [58:10] 从day 1我们想做的东西 [58:12] 其实就是现在在做的东西 [58:14] 因为我们第一步是从C端做 [58:17] 做一个C端很重要的求职伴侣 [58:18] 然后我们eventually肯定要做 [58:20] C端和B端找工作的桥梁 [58:22] 做一个job marketplace [58:24] 所以我们从上个月开始也开始做B端了 [58:26] 我们三年前想的roadmap [58:28] 其实在现在也就是一步一步在践行 [58:31] 当然确实是有一些不同 [58:33] 也就是现在招聘时代的变化 [58:35] 我们没有想到AI会影响 [58:38] 招聘行业会这么快 [58:39] 尤其是白领求职群体 [58:41] 这个是外部大环境 [58:42] 的一些剧烈的变化 [58:43] 但是其实我们做事情的 [58:45] 初衷到现在还是没有变 [58:47] 就算我们后面可能revenue [58:49] 增长的没有那么快 [58:50] 或者怎么着 [58:51] 还是会继续去打磨这个领域 [58:53] 然后继续把用户体验 [58:55] 把大家找工作的 [58:56] 成功率慢慢的持续的做好 [58:59] 你一开始那个technical insight [59:01] 也就是说H-1B filter [59:03] 改简历啊 [59:04] 这些东西不是最关键的东西 [59:05] 最关键的是data layer和recommendation [59:08] 这个technical insight是一上来就有吗 [59:11] 对是 [59:12] 因为这个是基于我深度的调研的 [59:14] 我自己之前就是做推荐系统的 [59:16] 跟很多推荐系统从业人员也聊 [59:19] 我之前跟很多字节 [59:20] 包括TikTok [59:21] 包括在NewsBreak [59:22] 其实是做一些新闻推荐 [59:24] 我知道data多么多么重要 [59:27] 因为你给用户看的就是job呀 [59:29] 你需要保证这个data的实时性 [59:31] 保证这个job的准确率 [59:33] 这个太重要了 [59:34] 我觉得这个最本质的东西是我们day 1就想清楚 [59:37] 而且一直想得很清楚的 [59:39] 我觉得爬虫这个东西如果出问题了 [59:41] 永远是内部的第一优先级 [59:43] 没有其他的优先级比它更重要 [59:45] 我觉得就是保证你的data layer [59:47] 这是第一个阶段 [59:48] 到后面那个阶段确实是 [59:50] 怎么样收集更多的B端的信号 [59:53] 怎么样能知道他们真实的意图 [59:55] 因为很多人他不敢把很多 [59:57] 真实的意图写在job description里 [59:59] 就是很多他们hidden的意图对吧哈哈 [60:02] 所以怎么样onboard更多B端 [60:04] 了解他们更真实的意图 [60:06] 因为其实本质上 [60:07] 你需要收集两端越来越多的信号 [60:10] 你需要收集C端越来越多信号 [60:12] 他的taste [60:13] 他的想法 [60:14] 然后你需要收集更多B端的信号 [60:16] 只有人不停地onboard上来了 [60:19] 你才能收集到两端更多信号 [60:21] 才能做到更多更真实的匹配 [60:23] 这个是我们对这个 [60:24] 东西理解的一个本质 [60:25] 而且非常有护城河 [60:27] 我接下来会问一些增长的问题 [60:28] 你们turn on付费的时候 [60:30] 是怎么样子做到的紧张吗 [60:32] 怎么一下子付费用户就这么多了 [60:34] 紧张啊我跟你说 [60:35] 我们刚开始付费的时候 [60:37] 挺差的我跟你说哈哈哈 [60:39] 转化率比现在的1/20吧 [60:41] 就是很差 [60:42] 说实在 [60:43] 这也是我们内部的一个principle [60:46] 不要对任何从0到1开始做 [60:48] 的东西有过多的期望 [60:50] 内部经常有一些东西诶 [60:52] 咱上这个一定很牛逼 [60:54] 然后 [60:55] 会发现很牛逼 [60:56] 它一般发生在三四个月之后 [60:57] 就是你要接受刚上的时候 [60:59] 这个东西非常非常傻 [61:01] 然后你需要一步一步通过 [61:03] 不断地努力把它优化好 [61:04] 你们自己内部 [61:05] 就我们内部需要有一定的conviction [61:08] 这个东西一定会work [61:09] 它是eventually will work [61:11] 不代表它刚上的时候will work [61:13] 所以刚上的时候我们还是挺tough [61:15] 因为刚上的时候充值率非常非常低 [61:18] 当然也是各种各样的原因了 [61:20] 其实很多时候你会发现很多 [61:22] 用户都不知道你这个产品能充值 [61:23] 因为我们刚开始做得很克制 [61:25] 因为Carina也说了 [61:26] 好像我们的免费的 [61:28] 功能就能用得很好 [61:29] 因为我们其实所有的免费功能 [61:31] 都是给大家有一定的限度能用嘛 [61:33] 因为背后毕竟有AI去支持 [61:35] AI有一定的cost [61:36] 包括我们的运维有一定的cost [61:38] develop有一定的cost [61:39] 所以我们刚开始的时候还比较克制 [61:42] 我们总想用户多待在我们平台上 [61:44] 不太想因为付费墙把用户撵走 [61:47] 包括现在也是这样我们 [61:49] day 1其实也很克制 [61:50] day 1其实没有做太多的事情 [61:52] 没有太多引导用户付费 [61:53] 或者你会发现就是很多用户 [61:55] 第一就不知道你还能付费 [61:56] 第二就不知道付费 [61:57] 能带给他什么价值 [61:59] 第三其实我们当时开发的 [62:01] 付费功能其实也比较有限 [62:04] 就比方说改简历这个功能吧 [62:06] 它非常非常的个性化 [62:07] 每个人都有自己觉得 [62:10] 应该正确的简历方式 [62:11] 这个真的是精确到每个人 [62:13] 就有些人觉得我的简历就该多改点 [62:16] 有些人觉得我简历就不应该改 [62:17] 我就应该一份投所有的job [62:19] 有些人觉得我的template应该长这样 [62:21] 有些人觉得我template应该长那样 [62:23] 有些人觉得诶 [62:24] 你这个work experience应该放前面 [62:27] 有些人觉得诶 [62:27] 你education应该放前面 [62:29] 它是一个每个人的脸面嘛 [62:31] 就是跟你的穿着一样 [62:32] 每个人对于穿着一定 [62:34] 是有不同的taste的 [62:35] 可能一些general的idea就是诶 [62:37] 我的简历需要被ATS很好地解析 [62:39] 这是一些general的guideline [62:41] 但general guideline底下有一个 [62:42] 每个人都有各种各样的taste [62:44] 所以这taste你怎么学 [62:46] 那就得AI帮你去学 [62:47] 就是说你初始的给他一个版本 [62:49] 或者初始的给他几个版本 [62:51] 那你是会随着他跟你的feedback [62:53] 比方你记住他改了啥 [62:54] 然后不断地给AI [62:55] 让AI去学这些taste [62:57] 然后学得更个性化 [62:58] 这些需要一步一步地去优化 [63:00] 然后很多人他就是不想改简历 [63:02] 他就是觉得我没必要 [63:03] 每个工作都改简历 [63:05] 维护我的两三份简历 [63:06] 一个简历找一种类型的工作就好了 [63:08] 比方一个简历找PM [63:10] 一个简历找什么data scientist [63:12] 所以就是说它是一个 [63:13] 非常非常个性化的东西 [63:14] 所以真正到每个feature的迭代 [63:16] 它又是一个很长期的东西 [63:18] 首先你内部要定好优先级 [63:20] 我就要死磕这个东西 [63:22] 因为这个东西别的产品能做得很好 [63:24] 因为现在有很多改简历的产品嘛 [63:26] 我们试着好像他们做的也不太行 [63:28] 但是他们能收上钱 [63:30] 那这就给我们很多的信心 [63:31] 就是我们做好了 [63:32] 一定能有区分度 [63:33] 一定能收到钱 [63:34] 而且AI一定能把这个东西做好 [63:37] 因为AI就擅长记住你的各种context嘛 [63:39] 所以就是有这样的优先级 [63:41] 有这样的专注力 [63:42] 有这样极其高标准的要求 [63:44] 我们内部要求 [63:45] 我们是要surprisingly stand out from competitors [63:49] 我们基本上都不把他们叫competitor [63:52] 没有必要叫competitor [63:53] 因为大家都很小 [63:54] 谁compete谁呀对不对 [63:56] 嗯 [63:57] 就是叫同类产品 [63:58] 我们一定要高标准严要求地把 [64:01] 自己一定significantly跟对方拉开差距 [64:04] 尤其是有AI [64:05] 我觉得我们一定可以的 [64:06] 所以就是有这样的坚信 [64:08] 有这样的信仰 [64:09] 然后一步一步慢慢优化 [64:11] 你会发现 [64:11] 你不断加更多的功能 [64:13] 你不断把你的整个的产品 [64:15] 找工作流程变得越来越好 [64:17] 然后你不断地从找工作 [64:19] 延伸到更多的场景之后 [64:21] 比方说career coach [64:23] 用户会越来越信任你 [64:25] 他就会给你去充值 [64:26] 我觉得这个本末不能倒置 [64:28] 只有给用户提高更多的价值 [64:30] 然后让他理解你的价值 [64:32] 然后充值就慢慢来了 [64:33] 你不是说非要提供各种付费墙 [64:36] 因为我们有很多其他的同类产品 [64:38] 就是你用这个功能就得付费 [64:40] 那其实很多时候那就是你贩卖焦虑了嘛 [64:43] 其实最自信的就是说 [64:44] 你试用一下 [64:45] 你觉得好了你再付费 [64:46] 你觉得不好你就不要付费了 [64:48] 这就是我们的初衷嘛 [64:49] 就给用户更多利益 [64:50] 然后让用户更好地留存 [64:52] 如果你觉得你足够信任我们 [64:54] 那你来付费 [64:55] 基本上是这样的一个初衷 [64:56] 然后另外一个我想说的是 [64:58] 也是现在可能AI时代 [65:00] 带给大家的一个认知 [65:01] 跟之前有点不一样 [65:02] 就之前可能一个很多的观点是 [65:05] 只要产品你足够好 [65:07] 你的用户会涌入 [65:09] it's a common misconception [65:10] 对现在就完全不一样 [65:12] 因为现在每天用户 [65:13] 接受到信号轰炸太多了 [65:16] 所以其实对于所有的AI公司来说 [65:18] distribution都是一个 [65:20] 非常非常重要的问题 [65:22] 然后我和我的founder很早 [65:23] 就意识到这个问题了嘛 [65:25] 因为我俩都比较i [65:26] i人嘛 [65:27] Mbti比较内向 [65:29] 然后我稍微e一点 [65:31] 他是极度的i人 [65:33] 他非常喜欢沉浸在自己世界里 [65:35] 然后想清楚一些问题 [65:36] 他也觉得我俩应该e一点 [65:38] 就我俩应该更主动地往外面去做内容 [65:42] 其实他先主导的说 [65:43] 我们必须要在领英上来做内容 [65:45] 然后他自己开始用他的号做 [65:47] 做了两三个月没有什么波澜 [65:48] 然后他也天天push我 [65:50] 你也得做 [65:50] 不行你就把我发的内容rewrite一下发 [65:53] 刚开始我也不太愿意做 [65:55] 他坚持两三个月 [65:56] 哎我觉得我也得坚持一下了 [65:58] 虽然没做出来啥 [65:59] 我也被他的坚持精神感动了哈哈哈 [66:01] 然后我做吧做吧吧 [66:03] 我的话我就觉得做东西 [66:04] 还是得要出点成绩嘛 [66:06] 然后我就研究了一下领英上各种做火的pattern [66:09] 还是得讲一些个人故事 [66:11] 然后我就把Meta那段经历拿过来了 [66:14] 就是说我什么reject了Meta的1 million offer [66:17] 一大堆人过来 [66:18] 诶我认识你 [66:19] 你不就是那个什么哈哈哈 [66:21] 拒绝meta 1 million offer的人 [66:23] 对我刷到你的帖子 [66:25] 我觉得就是说 [66:26] 其实大家真正想做这个东西 [66:28] 真正豁出来的时候 [66:29] 还是能做成的 [66:30] 包括我真正豁出去 [66:32] 我自己平时都不怎么拍照 [66:34] 一年拍不了一个照片 [66:35] 然后我就让我妈把我从小的照片 [66:38] 几岁的照片都发给我 [66:39] 能找到的都发给我 [66:40] 然后一步一步讲我的个人人生故事 [66:43] 领英上大家平时都比较忙 [66:44] 一看这种个人生活类内容 [66:46] 也喜欢吃瓜 [66:47] 然后过来看看这人咋回事 [66:49] 挺有意思的 [66:50] 然后就过来互动 [66:51] 做着做着慢慢就有感觉了 [66:53] 就是慢慢就豁出去自己了嘛 [66:54] 大家诶也觉得感同身受 [66:56] 你也是来美国的这种immigrants对吧 [66:59] 你跟我们也一样 [67:00] 我们找工作困难 [67:01] 你当时也容易不到哪去哈哈 [67:03] 然后就有很多的共鸣 [67:05] 领英上也比较喜欢一些反转 [67:07] 然后我们现在做了一个求职工具 [67:08] 大家用得也很好 [67:09] 慢慢把你从小到大 [67:11] 一些人生故事讲给大家 [67:12] 就不畏困难 [67:13] 从小城市一步一步grow起来 [67:15] 我觉得大家看到这些 [67:17] 故事有很多的Echo和共鸣 [67:19] 其实给我们早期带来了非常非常多的用户 [67:22] 然后用户甚至会主动宣传我们 [67:25] 我觉得领英点赞 [67:27] 历史最高的几个帖子 [67:28] 可能有一个是我们用户讲的 [67:30] 他那个帖子就讲他 [67:32] 投递了1,000多个申请 [67:34] 最后拿到了一个公司的offer [67:36] 是一个印度的求职者 [67:38] 他那个帖子当时在领英上拿到了32万赞 [67:43] 我去 [67:44] 我可以把那个帖子贴出来 [67:46] 你可以看到这是32万赞啊 [67:48] 不是说3万赞是32万 [67:50] 在领英推荐算法完全感受不到这个 [67:53] 可能一个帖子超过5,000赞 [67:54] 这都是超级狂热的帖子了 [67:57] 是的 那帖子拿到了32万赞 [67:59] 哇这个东西太吓人了 [68:01] 当时给我们那一两个月都是持续的高峰 [68:03] 在我们网站上 [68:04] 所以就是这样不断的 [68:06] 一直以来这种东西 [68:08] 我觉得一步一步也把我们 [68:10] 推向了一个比较好的一个层面 [68:13] 就是我觉得确实豁出去很重要 [68:16] 你自己就是你公司最重要的品牌嘛 [68:18] 不过我现在来参加你的节目 [68:20] 我也挺开心的 [68:22] 因为你节目这么大的流量 [68:23] 没有我经常就是几千view [68:26] 包括你现在在做小红书 [68:27] 但是我这想问一下 [68:28] 你们公司除了founder [68:30] 自己去做LinkedIn这些渠道以外 [68:32] 还有没有什么你们打算做的 [68:34] 比较scalable的可以增长的方式 [68:37] 增长这块我自己研究的比较多嘛 [68:39] 我其实各个渠道都在做 [68:42] 做到一个milestone就会 [68:43] 瞄着下个milestone做 [68:45] 就你比方说你到了10万粉 [68:46] 你可能没有时间去庆祝 [68:49] 你到达10万粉 [68:50] 你会想到哇 [68:51] 我到10万粉了 [68:52] 挺不容易的 [68:53] 我怎么做到100万粉 [68:54] 就是你会去不断去想这个事 [68:56] 其实对于增长来说也是 [68:58] 我觉得没有什么特别万金油的 [69:01] 渠道 [69:01] 就是你可能不断打开了一个渠道 [69:04] 然后这个渠道慢慢会发现到天花板 [69:06] 比方说Reddit [69:07] 可能你自己做Reddit subreddit [69:09] 做自己的社区 [69:10] 或者说在其他渠道让用户给你找到一些共鸣 [69:14] 很快你会通过不断极致的优化达到这个渠道天花板 [69:17] 比方你在领英 [69:19] 大家也知道领英上有各种不同的job seeker [69:21] 我们其实也试了各种的方式 [69:23] 包括我们自己做个人号 [69:24] 包括我们可能去 [69:26] pay给其他的KOL [69:28] 不论是小的KOL [69:29] 大的KOL去帮我们宣发 [69:31] 包括我们还很hands on [69:32] 你知道做TikTok矩阵号 [69:34] 就是说我们招了二三十个大学生 [69:36] 让他们去找 [69:38] 比较火的这种pattern [69:39] 然后结合jobright去拍 [69:41] 真有人做到这种5-10个million的view的一些号 [69:44] 还是一些小有成绩的 [69:46] 但这个就不太稳定 [69:47] 它确实是一个volume game [69:48] 你得不停地去发 [69:49] 然后等到一个视频去爆火 [69:51] 就是说很多东西我们都去试 [69:54] 包括一些大家常用的一些东西 [69:56] 比方说email campaign啊等等 [69:58] 但我觉得我们可能比较成功的就是 [70:01] 我们有足够的data driven [70:03] 的一个signal的能力 [70:05] 因为我们有足够多的供给 [70:06] 我们有足够多用户的数据 [70:08] 我们知道什么样的product messaging可能能够吸引到用户 [70:12] 我们能通过数据的行为做自我的迭代 [70:15] 包括我们就算发给用户的email [70:18] 我也想想是不是整个email [70:20] 应该直接交给大模型去写 [70:23] 就是你自己不要设置 [70:24] 一些太固定的template [70:26] 让用户去感觉这个东西没有意思 [70:28] 是否能真正结合他 [70:30] 现在找工作的状态 [70:31] 他的履历去给他写 [70:33] 一份足够打动他的email [70:35] 我觉得AI时代就是我们得用AI模型的能力 [70:39] 把所有东西做到非常极致 [70:41] 这样才可以 [70:42] 但还是回顾我刚才说的那个东西 [70:44] 就每个渠道都有自己的天花板 [70:47] 那基本上没有天花板的也就是那几个渠道 [70:49] 可能Google ad没有太多天花板 [70:51] 因为Google ad的流量确实很大 [70:53] 但Google ad你又面临你越做大 [70:56] 越会做到跟领英和Indeed [70:58] 这种大平台去竞争 [70:59] 那这个其实是不太容易 [71:01] 那我们现在其实 [71:02] 大部分用户还是organic来的 [71:04] 这是我们第一大获客渠道 [71:06] 等等等等 [71:06] 你organic再拆分一下的话是什么 [71:09] 这个其实不太好拆分 [71:10] 因为大家来的方式 [71:12] 都是在Google去搜Jobright [71:13] 然后我们可能有时候 [71:15] 会给用户发一些问卷 [71:17] 说诶 [71:17] 你为什么搜Jobright [71:19] 很多人会说 [71:19] 诶我在领英上看到一个的帖子 [71:21] 基本上其实领英和TikTok [71:23] Instagram这几个群体 [71:25] 会比较多一些 [71:26] 因为这几个群体它都是有平台嘛 [71:29] 比方说你打开你的网站了以后 [71:31] 有时候这个网站里吧 [71:32] 它是在它自己的browser里面 [71:34] 我知道它没有办法track [71:35] 对 [71:37] 我其实想问一个非常naive的问题啊 [71:38] 就是你已经知道了肯尼亚那边TikToker [71:41] 他那个是有用的 [71:42] 那为什么没有去在 [71:43] 这方面多做一些呢 [71:44] 是这样的 [71:45] 还是回到优先级这个事嘛 [71:47] 因为首先我觉得 [71:47] 肯尼亚这群体是ok的 [71:49] 啊不是说在肯尼亚多做 [71:51] 就是复制到别的国家 [71:52] 哦那我们肯定复制 [71:53] 但是你要知道很多时候 [71:55] 它不是那么容易复制 [71:57] 我们其实试图做过 [71:59] 很多paid这种collaboration [72:01] 其实对paid(的内容)用户还是比较敏感的 [72:03] 他基本也能给你感受到 [72:05] 你这个东西是付费帮你宣传 [72:07] 而且一旦涉及到paid [72:09] 这些KOL吧 [72:10] 他不好好录 [72:11] 因为他不懂你的产品 [72:13] 就是你得非常get involved在里边 [72:15] 可能跟他迭代5-6轮才可以 [72:17] 一旦迭代时间长 [72:19] 他就不scale [72:20] 反而用户自己organic录的东西最真诚 [72:23] 所以经常我们看到 [72:25] 突然有一高峰 [72:26] 然后我们就找找这高峰到底是哪来的 [72:28] 一般主要渠道都是TikTok和LinkedIn [72:31] 我们就先搜搜 [72:32] 哎Jobright [72:33] 是不是有人今天又@他了 [72:34] 然后那个帖子又很火了 [72:36] 如果搜不到的话 [72:36] 就去Google搜 [72:37] 拿Jobright可能搜last 24小时 [72:40] 看看有没有Google index [72:41] 有些平台比较火的帖子 [72:43] 所以就光做这种trace [72:45] 所以就是说 [72:46] 其实organic的反而更有效果 [72:48] paid这东西 [72:49] 一个是花的钱比较多 [72:51] 然后我们现在自己也比较省 [72:52] 一个渠道如果不是这种 [72:54] ROI特别特别正的时候 [72:56] 我们也不想去砸钱去做 [72:57] 因为我们觉得你还不如把 [72:59] 这些钱投入在招更好的人 [73:00] 去develop更好的产品 [73:02] 这是我们内部的一个整体的认知吧 [73:04] 就是整体产品的这个优先级 [73:07] 就是包括用户体验的优先级 [73:08] 还是大于其他渠道的整个优先级 [73:11] 或者说把这些钱甚至用在LLM的token上 [73:14] 让我们自己的用户 [73:15] 或者让我们自己的团队成员更多地用更好的模型 [73:19] 嗯 [73:19] 你们本身是有一个传播指数的产品 [73:22] 所以说其实增长对你们来说还好 [73:25] 不是那么生死攸关 [73:27] 还好但是也挺难 [73:29] 因为你想你用户基数变大的话 [73:31] 也是得有个破圈问题 [73:33] 因为我们现在确实产品 [73:34] 对于Tech群体关注度比较高 [73:37] 但是我们还是会想 [73:39] 延伸到更多的群体 [73:40] 就比方说sales、marketing、HR等等 [73:43] 让更多的产品不同属性的人 [73:46] 都能benefit from我们的产品 [73:48] Carina你是怎么知道Jobright的 [73:50] 我当时应该小红书 [73:52] 或者是Reddit上看到了 [73:53] 因为当时我找工作的时候 [73:55] 每天用LinkedIn感觉太低效了 [73:57] 然后想找一些有没有AI automation tool [74:00] 然后就在小红书上去搜 [74:02] Reddit上搜 [74:03] 搜到了很多乱七八糟 [74:04] 的很多很多很多产品 [74:06] 然后就再一个一个去搜产品 [74:09] 看看Reddit上有没有人去评那个产品 [74:11] 发现有很多产品都是Scam [74:13] 就骗你去付费之后也不好用 [74:15] 后面Jobright是我感觉一直是免费用 [74:18] 然后用到还挺好用的产品 [74:20] Ethan你做小红书的期望是什么 [74:22] 对是这样的 [74:23] 我们也要招人哈哈 [74:25] 我们最近也是想要招 [74:27] 更多高潜的这种AI人才嘛 [74:30] 虽然我们做招聘的 [74:31] 说实话我们自己招人要求还比较高 [74:33] 你可以去社区里边 [74:34] 发一个那个招聘帖 [74:36] 然后也借这个机会跟大家 [74:37] 讲讲你的招聘需求和你能 [74:39] 给大家什么样的东西呗 [74:40] 确实行 [74:41] 挺感谢的 [74:42] 因为我们现在其实你可以 [74:43] 理解各个职位都在去招 [74:45] 包括前端后端 [74:47] 当然比较重要的确实是 [74:49] agentic这种AI的一些开发者 [74:52] 包括甚至产品经理 [74:53] 包括go to market [74:54] 其实也都在招 [74:55] 要求会稍微高一些 [74:57] 对于整体的能力啊 [74:59] 或者说水平上 [75:00] 就是希望首先拥抱AI嘛 [75:02] 真正把AI当做你生活中很重要的一部分 [75:06] 你包括我现在不大social [75:07] 跟团队成员聊都少了 [75:09] 我现在天天就跟AI聊 [75:10] 就是开一个什么语音这种软件 [75:13] 现在就不给他们做广告哈哈 [75:15] 然后就天天语音跟AI聊 [75:18] 天天就开了一个Claude窗口 [75:20] 一个ChatGPT窗口 [75:21] 一个Manus窗口 [75:22] 如果比较复杂的任务 [75:23] 我就分别给三个 [75:24] 让三个执行 [75:25] 然后我对比一下结果 [75:27] 如果可能我觉得某一个平台比较适合某一些任务 [75:30] 比方我日常的需求 [75:32] 我就给ChatGPT [75:33] 因为ChatGPT感觉跟我交流还挺好的 [75:35] 就Claude老教育我 [75:37] 哈哈哈像我的导师哈哈哈 [75:39] 老教育我对 [75:40] 因为Claude的safety做的真的是很绝 [75:43] 稍微干点啥东西 [75:44] 他都会开始直接教育我 [75:46] 我怎么从来没有遇到过啊 [75:47] 那说明我干的任务太正直了是吧 [75:49] 哈哈哈所以就是说 [75:52] 基本上还是希望大家 [75:53] 用AI的能力比较强 [75:55] 除了拥抱AI [75:56] 你还有没有什么其他的要求 [75:58] 要求并没有很多 [76:00] 哦我正好想说一个现在招聘 [76:02] 的一个方式的一个变化 [76:03] 就对我们也一样 [76:05] 我会发现很多现在 [76:06] 的公司都会轻简历 [76:09] 轻面试 [76:10] 它很多公司不会过度 [76:12] 关注你简历写的内容 [76:14] 不会过度关注面对面 [76:16] 的这种remote的面试 [76:18] 它会更重合作 [76:19] 前一两面我觉得差不多就行了 [76:21] 然后可能有些公司会对学校 [76:24] 或者说你的履历稍微卡卡 [76:26] 然后差不多的人他会直接让你 [76:29] 去onsite或者直接remote咱工作一下 [76:32] 就比方说现在AI很火的一些公司 [76:34] 比方说Cursor [76:35] 都是这种形式 [76:36] 就是他们会要求你很多都是 [76:39] 周末过去跟他们合作两天 [76:41] 第一看你 [76:43] 实战能解决问题的能力用AI [76:45] 因为说实在 [76:46] 你现在面个题 [76:47] 让你写个LeetCode [76:48] 让你做个system design [76:50] 确实是有点过时了 [76:51] 只有身体力行去实战 [76:52] 去看你的能力 [76:53] 这个才是最重要 [76:55] 第二看你这个人能不能在周末 [76:58] 因为一些公司比较紧急的事情 [77:00] 当然说得不好听点 [77:01] 牺牲个人的时间 [77:03] 能跟公司一起去卷对吧 [77:05] 都是这样判断候选人 [77:07] 这个流程中文可能叫试工 [77:10] 或者说英文叫work trial [77:12] 一般都是付费形式 [77:13] 就是说他会给你目前薪资的 [77:16] 合作几个工作日 [77:17] 就按几个工作日去付费 [77:18] 深度去考察一下你 [77:19] 我觉得越来越多的公司其实 [77:21] 现在比较prefer这种的流程 [77:24] 大家不要觉得小公司简单 [77:26] 其实反而小公司要求才是最高 [77:29] 可能最难的 [77:30] 大公司要模板嘛 [77:31] 小公司要干活 [77:32] 哈哈哈是是是 [77:33] 嗯 [77:34] 那我最后问你两个问题啊 [77:35] 就是帮大家澄清误解 [77:37] 给job seeker澄清一个误解 [77:39] 然后给创业的人澄清一个误解 [77:41] 你会给大家什么样的建议 [77:43] 我觉得创业者越来越多的人都要招 [77:45] 一个head of marketing来解决marketing的问题 [77:48] 本质上这个其实是有问题的 [77:50] 早期公司尤其是AI startup [77:51] 我觉得marketing不是一个 [77:53] 完全可以外包的职能 [77:54] 就本质上founder [77:56] 需要对你的用户市场 [77:58] 定位传播有很深的理解 [78:00] 然后marketing属于很重要的一环 [78:02] 如果你的founder自己都讲不清楚 [78:04] 你怎么去宣传给市场 [78:06] 你的product message是什么 [78:08] 你招一个marketing leader [78:09] 很难去凭空解决 [78:11] 所以你像我们其实也犯过错 [78:13] 因为我们早期的founder必须 [78:14] 要下场自己做distribution [78:16] 包括写内容见客户做早期的销售 [78:19] 讲故事去测试更多的渠道 [78:21] 到后面真正你觉得你 [78:23] 自己打通了这个领域 [78:25] 你需要scale的时候再招一些人 [78:27] 专业团队那是没问题的 [78:28] 但早期这个底层逻辑 [78:30] 我觉得founder必须自己想清楚 [78:32] 这东西是极其重要的 [78:34] 这个是我想对founder说的 [78:36] job seeker呢 [78:37] 对于job seeker [78:38] 我可以这样说 [78:39] 很多人还是传统的 [78:41] 觉得找工作是投简历 [78:43] 我想澄清的是 [78:44] 在现在这个市场 [78:46] 因为找工作太难了 [78:47] 我觉得找工作本身 [78:48] 确实是一份全职工作 [78:50] 你需要制定自己的strategy和优先级 [78:53] 你要找机会 [78:54] 判断机会改简历 [78:56] 联系recruiter [78:57] 准备面试 [78:58] 联系内推 [78:59] 复盘反馈 [79:00] 包括维护你的LinkedIn、GitHub [79:02] 包括build你的AI profile [79:04] 这些都是需要策略和节奏 [79:06] 就是你实际解决一个 [79:08] 很复杂问题的一个能力 [79:10] 还有一点其实很重要 [79:11] 就是说没有反馈或者被拒 [79:13] 在这个市场里非常非常正常 [79:16] 大家不要因为这个depressed或者说什么 [79:18] 他实际不一定说你不行 [79:20] 有可能只是说这个岗位 [79:22] 渠道时间点或者表达方式 [79:25] 没有产生足够多的signal [79:27] 所以就不要把每一次没回复都当成自我否定 [79:30] 你要做一个更多的系统反馈的信号 [79:32] 不断调整你自己的方向 [79:34] 简历渠道节奏 [79:36] 不停地自己 [79:37] improve自己 [79:38] 就跟自己创业一样 [79:39] 自己解决一个复杂问题一样 [79:41] 可能做做AB实验 [79:42] 让这个东西变得有意思 [79:44] 首先找工作很难 [79:45] 这东西必须要承认 [79:46] 但承认它难不是为了更焦虑 [79:49] 我觉得是更认真更系统地对待它 [79:52] 只有你真正系统对待它 [79:53] 你的正反馈会一点点来 [79:56] 整个市场还是有足够多的岗位的 [79:59] 你要相信第一有足够多的岗位 [80:01] 第二跟你竞争的人没有那么强 [80:04] 有足够多提升的机会 [80:06] 感谢感谢 [80:07] Ethan你对我们以及对观众 [80:09] 你有没有什么最后 [80:10] 你觉得要说的东西 [80:11] 这期聊挺好的 [80:12] 然后我很多的表达也比较personal [80:15] 代表我个人 [80:16] 嗯 [80:17] 很短浅的一些认知 [80:19] 然后也不代表任何的公司 [80:21] 然后如果有冒犯了 [80:23] 也希望大家多包涵 [80:25] 因为我觉得看这节目的很多也都是白领嘛 [80:28] 尤其是AI确实对白领的冲击很大 [80:30] 也希望大家在AI高速发展中找到一些东西 [80:34] 能达到身体和心灵的一种平衡 [80:38] 我觉得是很重要的 [80:39] 能让自己在这个很嘈杂的环境中 [80:42] 能解解压 [80:43] 找到一段时间 [80:44] 能让自己心灵变得很平静 [80:46] 不要被这些外界的 [80:47] 各种各样的信号所干扰到 [80:49] 让自己的内心变得更强大 [80:51] 我觉得反而是在这个 [80:53] 高速增长的环境中 [80:55] 对每个人都需要想想怎么去做的 [80:58] 好的好的Ethan [80:58] 非常感谢 [80:59] 我觉得今天聊的还是很有帮助的 [81:02] 希望这些东西吧 [81:03] 能被更多的 [81:04] 不管是job seeker啊 [81:05] 还是在考虑自己在这个时代要干什么的人啊 [81:07] 能看到 [81:08] 我觉得里边很多干货 [81:09] 都是一些既有亲身体验 [81:11] 然后又看到了整个市场上 [81:13] 非常多的趋势的Vantage point很宝贵 [81:16] 非常感谢