硅谷101
传统电视新闻模式因受众流失与内容浅薄难以为继,通过长视频深挖科技事件背后的复杂逻辑与行业实操才具备长尾传播价值。
AI-assisted summary of 从顶级媒体辞职创办硅谷101,我们想做什么样的内容?【Q&A】 — original source. Check the original for full context.
Source published:
Detailed notes
## Background 本视频由哔哩哔哩(Bilibili)平台的UP主“硅谷101”于2025年2月19日发布。视频简介表明,这是一期轻松的问答(Q&A)节目,旨在揭秘《硅谷101》的创办初衷、主理人陈倩的个人经历、团队规模与创作流程,并解答如何邀请大佬嘉宾、撰写大稿深度内容、通过后期与AI提升效率以及未来的节目形式规划。
## TL;DR 视频中,主理人陈倩回顾了自己从传统电视新闻领域辞职并联合创立《硅谷101》视频的历程,强调节目旨在深入探索科技事件背后的“Why”与“How”。深度研究员子庆和后期剪辑Jacob也分别分享了大稿选题的采访与研读技巧、AI工具的应用以及长视频的视听节奏把控。团队展现了对一线从业者观点的尊重,并规划通过搭建全球化年轻研究员网络与外景拍摄,持续打造经得起时间检验的硬核科技内容。
## Atmosphere & style 整期视频氛围真诚、坦诚且富有职业热情,呈现出一种亲切而理性的深度访谈调性。陈倩与团队成员毫无保留地分享创业艰辛与幕后细节,既有对过去传统媒体局限的反思,也有对前沿科技与内容创作的极客式热爱。观看时既能感受到独立创作团队的严谨与专注,又能体会到伙伴间默契配合与不断自我迭代的勃勃生机。
## Key takeaways - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=0s) 陈倩因传统电视新闻表达太浅(仅回答前4个W而缺乏Why与How)以及受众群体断层,选择离开CNBC并创办《硅谷101》视频项目。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=0s) 面对硬核科技领域的跨界挑战,陈倩定位自己为“硅谷最敢问问题的人”,通过深度追问一线从业者来化解背景短板。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=300s) 《硅谷101》注重通过一线采访打破刻板印象,如《Zillow炒房悲剧》指出问题根源是互联网思维错配传统房企,而非单纯归咎于AI算法。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=600s) 节目采取深度解释性视频(Explainer Video)模式,不设时长限制,致力于将复杂技术与商业逻辑彻底拆解透彻。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=600s) 长视频具备长尾传播价值与预判力,成功搭建起连接创业者、投资人、科学家与学术界的高维交流生态。 - [15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=900s) 从大媒体转向独立创业带来了极高的创作自由,但失去了平台光环后邀约嘉宾与团队运营需要从零积攒声誉。 - [20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=1200s) 2025年视频组聚焦四大方向:转型风口上的巨头企业、前沿硬核科技、AI技术与商业变革,以及人文实地外拍。 - [20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=1200s) 深度大稿创作流程极其严谨,如《自动驾驶》及《DeepSeek》专题制作周期长达2至4个月,需采访十余位行业专家。 - [20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=1200s) 研究员子庆分享了借助AI大模型快速结构化梳理百页论文与研报的资料检索技巧,大幅提升深度研究效率。 - [25:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=1500s) 呼吁观众理解并尊重勇于公开发表异见与非主流观点的嘉宾,在科技派系打架中秉持客观理性与“对事不对人”的探讨态度。 - [30:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=1800s) 后期剪辑 Jacob 揭秘通过配乐控制情绪节奏、绘制直观动效图表,以及大量观摩优秀作品来提升Visual Storytelling能力。 - [35:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=2100s) 未来团队将拓展外景与实地体验,构建全球化年轻研究员网络,全方位拥抱AI工具以防范团队模式固化。
## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=0s) 从战地记者梦到CNBC:陈倩的十年传统电视路
《硅谷101》视频主理人陈倩首先分享了自己的个人经历与职业背景。作为四川成都人,她本科毕业于美国雪城大学新闻学院,主修电视新闻与国际关系,辅修政治科学。大学时期的陈倩怀揣着成为“战地记者”的梦想,经常往埃及、以色列、巴勒斯坦等中东政局动荡地区跑,甚至让远在国内的父母焦虑到差点联系中国驻外大使馆。
虽然后来因各种机缘巧合未能如愿成为战地记者,但陈倩毕业后便进入华尔街,开启了财经记者与主持人的职业生涯。在纽约工作近两年后,她于2014年加入美国财经电视台 CNBC 驻亚太总部(新加坡),直到2019年辞职。
陈倩透露,在23岁加入 CNBC 时,她就已经感受到了传统电视产业正走在下坡路上:公司经费缩减、行业过度追求收视率与独家标题、广告预算大量流向社交媒体,导致新闻制作逐渐倾向网感化与眼球经济,而非专注制作优质内容。2019年,陈倩毅然选择辞职,离开新加坡前往美国斯坦福大学攻读硕士学位,探寻前沿科技与新闻业结合的新可能。
* **辞职核心原因一:内容表达太浅**。电视新闻的传统格式(称为“Package”)通常仅有3分钟左右,只能回答新闻要素中的前四个 W(What, Who, When, Where),根本无法深入解答更为关键的 **Why(为什么)** 与 **How(如何发生)**。做了十年电视片的陈倩感到这种模式形式单一且缺乏深度。 * **辞职核心原因二:受众群体断层**。陈倩当时作为财经评论员,每天代表 CNBC 与央视财经频道连线解读全球财经市场。然而,反馈大多来自朋友父母或爷爷奶奶一辈,年轻同龄人几乎不再看电视。在2024年《硅谷101》一场700多人的线下粉丝活动中,现场问及“谁还在看电视”时,700多人里只有**2个人**举手。
---
[00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=0s) 创立《硅谷101》视频:追求做“最敢问问题的人”
2021年陈倩从斯坦福硕士毕业,极其幸运地遇到了《硅谷101》创始人兼合伙人陈红君(Jane)。当时红军已经开始运营《硅谷101》播客,陈倩在2022年正式加入,共同打造《硅谷101》深度视频节目。
谈及加入的初衷,陈倩回忆红军当时用一句极其朴素的话打动了她:“无论是播客还是视频,我们要做最好的内容。”对于陈倩而言,所谓“好内容”,就是去完成过去十年传统媒体生涯中未竟的使命——**深挖 Why 与 How**。然而,深挖的难点在于许多核心细节、行业知识与观点无法通过公开搜索获得,必须深入请教一线从业者,再经过团队的消化吸收,转化为通俗易懂且有趣的视频呈现给观众。
陈倩坦言,自己并非科技从业者,甚至在生活中是个“3C杀手”,对各种科技产品并不精通。过去十余年她主要覆盖财经金融与二级市场,而在硅谷却要面对大模型、生物医药、量子计算、自动驾驶等极其前沿的硬核科技领域。
为了弥补技术背景的短板,陈倩秉持着大学新闻学教授教给她的准则——“世界上没有愚蠢的问题,只有你不敢问的问题,以及你假装懂但其实不懂的问题”。她决心要成为“硅谷最不怕问问题、最敢抓着嘉宾问到底的人”。在探索技术与颠覆认知的过程中,她感受到了无与伦比的快感。
> “我非常清楚,2019年来到硅谷,我是硅谷最不懂技术的人;但是,我要成为硅谷最敢问问题的人。”
---
[05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=300s) 颠覆认知的大稿深度拆解:《DeepSeek》与《Zillow炒房悲剧》
陈倩强调,《硅谷101》非常注重一线从业者的观点与叙述。视频中的出镜主持人、旁白、视觉特效或音乐,本质上都是为“讲述好故事(Storytelling)”服务,真正的主角是一线从业者对技术的深刻理解。
为了拆解复杂科技事件,《硅谷101》不惜投入巨大的资源进行“大稿写作”。陈倩以两个经典视频选题为例,分享了团队如何通过一线采访打破外界的刻板印象:
* **《DeepSeek》重磅解读视频**:片长达1小时20分钟。团队在春节期间组建了5人专项小组,对国内外十余位业内从业者进行了深入采访,全方位覆盖技术模型、行业争议、市场竞争格局、算力公司股价及创业生态影响。 * **《Zillow 炒房悲剧》视频**:作为《硅谷101》制作的第一期深度视频,当时主流媒体普遍报道称该科技房产公司“用 AI 算法炒房导致翻车”,把责任全推给 AI。但团队通过与 Zillow 内部员工深入访谈,厘清算法与执行策略后发现,问题根源在于公司用错误的互联网思维去做房地产实体业务,而非 AI 预测房价的失误。最终视频定名为《Zillow大牛市炒房悲剧,人工智能为啥委屈?》,给出了迥异于主流舆论却极其接近事实真相的解读。
面对专业度要求极高的科技选题,陈倩也坦承自己曾犯过一些“口误错误”,比如把“毫米波雷达”说成“毫米雷达波”、“鸟瞰图”说成“鸟揽图”,以及将 DeepSeek 视频中的“汇编语言”讲成“编汇”。观众对细节的敏锐纠错,既带来了压力,也成为了鞭策团队快速学习的动力。
---
[10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=600s) Explainer Video 模式与长视频的长尾价值
在视频时长方面,陈倩表示团队从未设定固定的字数或时长限制,内部唯一的标准是**“问题有没有彻底讲清楚”**。然而前沿科技往往伴随着复杂的派系争论与技术路线差异,为了把细节颗粒度梳理透彻,稿件往往越写越长,动辄数万字。
陈倩分享了深度解释性视频(Explainer Video)的发展与行业标杆: 1. **模式起源**:此类模式最早由 Vox 在 YouTube 上开创,利用解释性动效图表结合主持人串场呈现深度新闻。 2. **行业标杆**:Vox 前主持人如 Johnny Harris、Cleo Abram 等出来自立门户,打造了千万级订阅的头部频道;CNBC 曾推出的 *CNBC Explain* 深度图表系列、*Bloomberg Original* 系列等均大受欢迎;更有博主如 James Jani,数月才更新一次,但每次出手都是纪录片级别的后期剪辑与叙事表现。
对于短视频与长视频的取舍,陈倩表示自己并非短视频的受众,传统电视片某种意义上就是早期形式的短视频。长视频拥有极其独特且长尾的生命力与价值,能够经受住时间的检验。
* **精准预判案例 1**:在《瑞幸败局》视频结尾,团队精准预测了瑞幸后续将与瑞银(UBS)达成重组合作。 * **精准预判案例 2**:在《英伟达 GPU 战斗史》结尾,团队指出新的 AI 训练范式会对 GPU 传统市场带来冲击。后来不少观众重新翻看并私信直呼《硅谷101》是“预言家”。 * **生态聚合效应**:两年来,《硅谷101》的内容将全球创业者、一二级市场投资者、科学家、顶尖高校学者及商业大佬汇聚在一起,产生了巨大的思维碰撞与合作机会。
---
[15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=900s) 从大媒体到独立创业:自由的代价与建名的艰难
对比在传统顶级媒体(CNBC、央视等)工作与自己创业做《硅谷101》,陈倩总结了三大核心差异:
#### 1. 创作自由度极高 在大媒体受制于严格的时长窗口(例如 CNBC 的《Asia Market Minute》要求整档节目刚好1分钟,去掉9秒广告只有51秒净内容),几乎没有深度发挥空间;而独立制作可以根据选题深度决定时长,“想做一小时就做一小时”。
#### 2. 失去了“平台光环”,邀请嘉宾必须从零积攒声誉 在 CNBC 或央视平台时,凭借机构影响力,邀请顶级嘉宾极其容易;但当个人抛开平台光环独立创业时,邀约极易吃“闭门羹”。嘉宾会追问:“你是谁?频道有多少粉丝?受众画像是什么?” 这促使团队脚踏实地通过一期期高质量的播客和视频积累行业声誉。历经两年多的沉淀,如今许多嘉宾主动表达是《硅谷101》的粉丝并愿意前来分享。
#### 3. 反馈极其直接,并需承担商业化与管理职责 不再有大媒体的保护伞,互联网平台的观众反馈(无论赞美、批评还是人身攻击)成百上千且极为直接。同时,陈倩需要负责团队管理、商业化运营(包括视频与播客的广告合作、线下大型峰会论坛的主持合作等),推动团队协作创作。
---
[20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=1200s) 选题机制、四大方向与大稿制作周期
《硅谷101》内部设有一周一次的视频组与播客组联合选题会,同时会有特别研究员与科技界志愿者参与探讨与把关。播客与视频的选题相对独立,根据媒介特性各有侧重,仅有部分重点大选题会共享采访资源。
2025年,《硅谷101》视频组锁定的 **4 大选题方向** 包括: 1. **转型风口上的巨头企业**:如英伟达、英特尔,以及接下来规划的大众汽车(传统车企新能源转型)、AMD 等。 2. **前沿硬核科技**:涵盖生物医疗、脑机接口、量子计算、无人驾驶、机器人等硅谷热门赛道。 3. **AI 技术与商业变革**:突破性技术应用与行业趋势。 4. **科技浪潮背后的人文与实地外拍**(新规划):计划推出小型纪录片或实地体验采访,走出去进行外拍与亲身体验。
在团队分工与制作周期方面,2025年前视频组全职仅有 3 人(陈倩、深度研究员兼运营负责人王子庆、后期剪辑 Jacob)。陈倩负责选题、采访、撰稿、出镜及后期视觉框架搭建。
* **超大稿件制作周期**:通常需要耗时 **2 到 4 个月**。如《自动驾驶》专题由陈倩与子庆采访2个月、写稿1个月、后期1个月;《英伟达 GPU 战斗史》耗费1个月写稿、1个月后期;《英特尔衰落史》耗时1个月采访、1个月写稿、半个月后期。 * **轻量级视频周期**:针对突发事件或发布会,制作周期约为 **1 到 2 周**。
---
[20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=1200s) 深度内容研究员子庆:从短视频到长视频的修身养性
视频组运营负责人兼深度内容研究员王子庆(管理学背景,从业6年)随后分享了他的经历与创作心得。他曾参与创业并随团队被大集团收购,后在一家粉丝量达300万的头部科技媒体从零打造短视频账号,涵盖科技、AI、数码、汽车等领域。
从短视频转向长视频,子庆总结了体验上的重大差异:
#### 资料检索诀窍与 AI 结合 长视频信息密度极高,需翻阅大量论文、财报与研报。子庆分享了他的小技巧:将上百页的超长资料先丢给 AI 进行结构化总结,定位到核心页码后,再进行针对性精读,极大提升了筛选效率。视频的标题与简介撰写过程同样有 AI 的深度参与。
#### 一线采访打造独特性 单纯依靠公开信息拼凑缺乏独特性。在主稿《自动驾驶》系列视频时,子庆与团队采访了十余位行业大牛,光采访与撰稿就历时整整 4 个月。
#### 创作者的心态转变 * **短视频**:驱动创作者多巴胺分泌的是即时的数据爆发与营收。 * **长视频**:追求的是留下一部能够让人长久回味、经得起时间考验的优秀作品,心态更加平和,“过程本身就是一种修身养性”。
子庆透露,未来他将继续主导传统燃油车的生存困境、AMD 发展史等硬核选题,并计划带观众前往现场体验低空经济等前沿技术展会。
---
[25:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=1500s) 嘉宾邀约哲学:尊重对立观点与理性探讨
陈倩补充道,一线从业者嘉宾是《硅谷101》的灵魂所在。但在当前的互联网舆论环境与时间节点下,不少行业大咖出于低调考虑并不愿公开出镜,许多深度交流仅停留在线下。
因此,陈倩特别呼吁观众尊重并珍惜那些愿意上节目表达真知灼见的嘉宾:
> “在互联网信息和观点碎片化的时代,愿意出来表达与主流观点不一致的言论,并且自己也知道节目播出之后会被攻击,是需要勇气的。”
陈倩强调,在前沿科技路线打架时(如自动驾驶中 L2 与 L4 之争、激光雷达派与纯视觉派之争),《硅谷101》致力于客观呈现两派不同的逻辑与论点,即使随着技术发展某一方最终被证明错误,客观记录这种碰撞依然极具价值。她希望观众能放下情绪,做到“对事不对人”,保持理性探讨。
---
[30:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=1800s) 后期剪辑 Jacob 揭秘:视听语言、节奏控制与 AI 赋能
自采访梁建章的那期视频起,《硅谷101》几乎所有的视频均由后期剪辑师 Jacob 单枪匹马操刀完成。Jacob 在视频中展示了自己的居家办公区域,并详细拆解了《硅谷101》后期的工作流程与挑战:
#### 1. 工作流程与头脑风暴 在陈倩定稿后,Jacob 作为“第一读者”通读稿件。随后团队召开头脑风暴会议,结合最新看到的优秀作品或视听手法,共同敲定本期视频的视觉风格与制作方案。出镜录制完成后,Jacob 用约 2 天时间收集素材并绘制动画草稿,随后进入软件剪辑阶段。
#### 2. 时间管理与 Deadline 机制 面对远程无监督的工作模式,Jacob 依靠每日待办事项清单(To-Do List)克服拖延症,直言“Deadline 是第一压力,也是第一生产力”。
#### 3. 50分钟长视频不无聊的秘密:节奏与配乐 把控长视频的节奏就像烹饪。音乐不仅仅是背景,更是推动故事发展的“隐形推手”。为了找到一首情绪与风格完全契合的背景音乐,团队有时会花费数小时反复筛选更换。同时,团队大量绘制直观的信息图表与动画演示,将复杂数据与历史事件生动化。
#### 4. Visual Storytelling 与 AI 工具的应用 尽管拥有平面设计基础,Jacob 表示 AI 工具的融入如同让后期的执行力“多了好几双手”,能够快速实现过去难以完成的复杂想法。他分享提升视觉叙事能力的秘诀在于**“看够大量的优质作品”**——每次剪辑新视频前,他都会先观摩至少 10 支中英文高水准视频,学习其信息处理与画面表达方式。
---
[35:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=2100s) 展望未来:全球化研究员网络与防范团队固化
在视频尾声,陈倩描绘了《硅谷101》未来的进化方向与团队规划:
* **丰富节目形式**:增加走出去的外景拍摄,涵盖硅谷创新教育、城市探索、失败案例分析以及最新科技产品的 Demo 试玩。 * **全球化年轻团队**:引入更多分布在伦敦、以色列、国内、纽约等全球各地的年轻内容研究员与实习生。未来视频中将有更多年轻新面孔走到镜头前分享研究。 * **拥抱 AI 工具**:团队将积极跟进 AI 对内容创作方式的重塑,不仅不担心被 AI 替代,反而要成为极其高效运用 AI 工具的创作团队。 * **保持警惕与敏锐度**:陈倩引用合伙人陈红君常提醒她的一句话——“内容创作团队最怕模式固化、老套化,丧失了对内容的敏感性”。团队将持续向全球优秀的年轻后期、特效及编辑人才敞开大门,永葆内容的鲜活与酷炫。
陈倩最后总结道,自己的出镜并不重要,《硅谷101》是一个深度内容平台,其终极目标是利用已积累的经验与资源,支持更多有志于创作优质作品的年轻人。
---
#### 核心数据与事实速查 - **渠道粉丝增长**:截至视频发布时,《硅谷101》播客与视频全网订阅量超20万,全网总播放量超过300万。 - **视频组团队规模**:2025年前全职人员仅为 **3 人**(陈倩、王子庆、Jacob),后续计划进一步扩招扩张。 - **大稿数据指标**:《自动驾驶》专题前后历时 4 个月(采访2个月、写稿1个月、后期1个月);《DeepSeek》解读长达 80 分钟,春节期间采访十余位从业者;《Zillow》视频为团队首支深度探索片。 - **推荐创作者/参考标杆**:Vox(Explainer Video 鼻祖)、Johnny Harris、Cleo Abram、*CNBC Explain* 系列、*Bloomberg Original* 系列、James Jani(纪录片级深度博主)。
## Notable quotes > [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=0s) 辞职核心原因一:内容表达太浅 — 陈倩
> [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=0s) 辞职核心原因二:受众群体断层 — 陈倩
> [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=0s) 无论是播客还是视频,我们要做最好的内容。 — 陈红君
> [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=0s) 世界上没有愚蠢的问题,只有你不敢问的问题,以及你假装懂但其实不懂的问题
> [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=0s) 我非常清楚,2019年来到硅谷,我是硅谷最不懂技术的人;但是,我要成为硅谷最敢问问题的人。 — 陈倩
> [25:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=1500s) 在互联网信息和观点碎片化的时代,愿意出来表达与主流观点不一致的言论,并且自己也知道节目播出之后会被攻击,是需要勇气的。 — 陈倩
> [30:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=1800s) Deadline 是第一压力,也是第一生产力 — Jacob
> [35:00](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT?t=2100s) 内容创作团队最怕模式固化、老套化,丧失了对内容的敏感性 — 陈红君
## Mentioned 硅谷101, 陈倩, 陈红君, 王子庆, Jacob, CNBC, 央视财经频道, 斯坦福大学, 雪城大学新闻学院, DeepSeek, Zillow, Vox, Johnny Harris, Cleo Abram, James Jani, CNBC Explain, Bloomberg Original, 瑞幸, 瑞银, 英伟达, 英特尔, 大众汽车, AMD, 梁建章
## 弹幕氛围 (Danmaku mood) — 585 条 弹幕整体氛围高度正面且充满认同感与敬佩之情。观众普遍对 UP 主陈茜(及“硅谷101”团队)的专业背景、颜值气质和优质有深度的长视频内容给予极大夸赞,并伴随大量“成都/四川老乡认亲”的温馨互动。此外,观众积极回应视频中的互动提问,对幕后后期团队表示认可,并针对嘉宾采访(如李彦宏与 DeepSeek 的对立梗)以及未来选题进行了热烈讨论与调侃。
**整体情绪**:😊 正面 85% · 😐 中性 12% · 😞 负面 3%
**热议点** - **对陈茜(UP主)个人美貌、专业能力及四川老乡身份的认可与认亲** —— “哇塞,茜姐居然是老乡” - **夸赞“硅谷101”高质量深度长视频,并与其他UP主(如小Lin说)进行对比讨论** —— “比小LIN强多了,小LIN全是面上的车轱辘话,一点深度都没有” - **针对“多久没看传统电视”等视频互动问题的集体刷屏与投票** —— “完全不看” - **表达对短视频浮躁风气的厌倦,坚守并支持优质长视频** —— “短视频太浮躁了,越看越空虚” - **对幕后后期团队(后期小哥、Jacob)精良制作与小团队高产出的佩服** —— “给后期小哥加鸡腿” - **调侃采访嘉宾及行业时事(如李彦宏采访与 DeepSeek 爆红的碰撞)** —— “彦宏上完节目没几个月deepseek就横空出世,搞得那期采访被鞭尸” - **对未来视频选题(如雷军、大众、波音、AI等)表达强烈期待** —— “期待大众的视频”
**代表弹幕** > [00:36] 每一次都干货满满,量大管饱!
> [01:08] 哇塞,茜姐居然是老乡
> [02:41] 完全不看
> [05:18] 因为质量越高,门槛越高。擦边短视频能火因为够下沉。
> [11:25] 给后期小哥加鸡腿
> [13:12] 短视频太浮躁了,越看越空虚
> [17:34] 粉丝质量比数量重要太多了。。一个CEO fan比一百个普通b友更有价值
> [28:57] 彦宏上完节目没几个月deepseek就横空出世,搞得那期采访被鞭尸
> [31:31] 团队这么小 居然可以做这么好!!!
> [31:37] 媒体领域的“deepseek”
> [38:38] 大力支持 爱您!
[Source](https://www.bilibili.com/video/BV1TMAzeXEuT)