硅谷101
尽管Figma在招股书中提及AI高达150次,但其产品被指尚不成熟,正面临AI原生工具侵蚀其核心市场份额的严峻风险。
AI-assisted summary of 2025年最大科技股IPO:Figma的逆袭与不成熟的AI故事【101 Weekly】 — original source. Check the original for full context.
Source published:
Detailed notes
## Background 该内容由 Bilibili 频道的“硅谷101”于 2025 年 7 月 15 日发布。页面简介指出,本期视频围绕 2025 年美股最大科技股 IPO——Figma 展开,深入拆解其从此前被 Adobe 放弃收购到如今独立寻求上市的命运反转,并探讨其招股书中频频提及的 AI 故事究竟是真创新还是被迫自救,以及新兴 AI 原生工具对 Figma 行业地位的冲击。
## TL;DR Figma 计划启动美股上市,预估融资 15 亿美元,展现出高达 8.21 亿美元的营收与 28% 的自由现金流利润率等亮眼财务数据。然而,其独立 IPO 的背后源于 2023 年底 Adobe 因生成式 AI 爆发而选择放弃 200 亿美元的收购。尽管 Figma 在招股书中提到了 150 次“AI”,但其推出的 Figma Make 曾因抄袭风波下架,且产品被指仅处于“聪明的实习生”阶段。面对 v0、Lovable 以及 Cursor 等 AI 编码工具对传统设计工作流的侵蚀,Figma 能否借助 AI 故事重拾高估值仍面临巨大的不确定性。
## Atmosphere & style 整期视频呈现出一种理性客观、针砭时弊且充满行业洞察的商业深度剖析基调。叙事风格紧凑严密,通过对比 Figma 过去被巨头抢购的高光时刻与如今在生成式 AI 浪潮下的被动自救,营造出一种戏剧性的命运反差感与现实危机感。讲者兼具敏锐的商业视角与对设计生态的切近观察,既肯定了 Figma 优秀的财务底座,又毫不留情地揭示了其 AI 战略的笨拙与焦虑,给人一种冷静而富有启发性的观影体验。
## Key takeaways - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1PhukzvEAr?t=0s) Figma 宣布启动 IPO,融资规模预计达 15 亿美元,有望成为 2025 年美股最大的科技股 IPO,为沉寂的 SaaS 市场注入强心针。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1PhukzvEAr?t=0s) 2022 年 Adobe 曾计划以 200 亿美元收购 Figma,但随着生成式 AI 的爆发,Adobe 将战略重心转向 AI 并于 2023 年底放弃收购,迫使 Figma 转向独立上市。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1PhukzvEAr?t=0s) Figma 财务表现极其亮眼,过去 12 个月营收达 8.21 亿美元(同比增 48%),自由现金流利润率高达 28%,远超行业中位数。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1PhukzvEAr?t=0s) Figma 拥有庞大且分散的用户基底,注册用户超 1300 万,其中 80% 位于海外,约三分之二为非专业设计师,且覆盖了 95% 的财富 500 强企业。 - [04:59](https://www.bilibili.com/video/BV1PhukzvEAr?t=299s) Figma 在招股书中提及“AI”达 150 次,将其作为未来愿景的核心,但市场质疑其 AI 叙事更多是自救手段而非真创新。 - [04:59](https://www.bilibili.com/video/BV1PhukzvEAr?t=299s) Figma 的 AI 产品落地并不顺利,AI 功能 Figma Make 因涉嫌抄袭苹果设计而被下架,且其 AI 能力被业内评价仅处于“实验性实习生”阶段。 - [04:59](https://www.bilibili.com/video/BV1PhukzvEAr?t=299s) Figma 正面临来自 Cursor、Claude 等 AI 编码工具以及 Lovable、v0 等 AI 原生设计工具的侵蚀,传统 UI/UX 设计工作流正在被颠覆。 - [04:59](https://www.bilibili.com/video/BV1PhukzvEAr?t=299s) AI 曾因促成 Adobe 放弃收购而改变了 Figma 的命运,如今 Figma 能否借 AI 故事重获 200 亿估值并巩固市场地位仍充满不确定性。
## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1PhukzvEAr?t=0s) 2025年最大科技股IPO:从被放弃到打响强心针
2025年7月1日,全球最流行界面设计工具 Figma 宣布启动上市计划,融资规模预计达 15 亿美元,有望超越 CoreWeave 成为 2025 年美股最大的科技股 IPO。在过去两个月美股大盘火热但 IPO 市场一片沉寂的背景下,Figma 的上市无疑给成长阶段的软件公司(SaaS)注入了一剂强心针。作为一款基于浏览器的网页端设计协作工具,Figma 彻底改变了以往依赖 Adobe 复杂本地软件的传统模式,使得设计团队能够进行实时在线协作,并在新冠疫情期间迎来了远程办公带来的爆发式增长。
然而,Figma 的独立 IPO 之路其实源于一场戏剧性的变局。2022 年 9 月,创意软件巨头 Adobe 曾宣布计划以 200 亿美元收购 Figma。当时,全球数字设计领域形成了三足鼎立的格局:市值超过 2000 亿美元的 Adobe 凭借旗舰级产品线(如 Photoshop、Illustrator、InDesign 等)牢牢占据龙头位置;Canva 聚焦于消费级的社交图形与演示文稿制作;而 Figma 则在企业级 UI/UX 界面设计和实时协作领域占据统治地位。当时 Adobe 的 UI 设计软件口碑下滑、专业用户流失严重,因此急于买下 Figma 重建产品线。
这笔巨额交易引发了英、欧等国反垄断监管机构的强烈关注。但引人瞩目的是,到了 2023 年底,Adobe 和 Figma 正式放弃收购时,Adobe 并没有像 2004 年收购 Macromedia 或微软收购动视暴雪那样与监管机构进行激烈周旋。分析指出,收购破局的深层原因在于生成式 AI 的爆发:2022 年底 ChatGPT 发布后,生成式 AI 的快速演进促使 Adobe 将战略重心全面转向 AI,原本因疫情在线协作红利而启动的收购不再是必选项。失去 Adobe 收购退路的 Figma,不得不转头寻求自行上市。
* **Figma 预估 IPO 融资额**:15 亿美元(有望创下 2026/2025 年度科技股 IPO 记录) * **2022 年收购案拟定金额**:200 亿美元 * **当时三强格局**:Adobe(巨头/专业创意)、Canva(消费级/图形演示)、Figma(企业级/UI/UX 协作)
---
[00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1PhukzvEAr?t=0s) 亮眼财务数据背后的辉煌与隐忧
尽管遭遇收购变局,Figma 创始人 Dylan Field 在 2023 年底交易失败后依然乐观表态称 "Figma 最好的日子仍在前方"(Figma's best days are still ahead)。从招股书公布的财务报告来看,Figma 的业务能力确实极其耀眼:
在过去 12 个月中,Figma 的营收同比增长了 48%,达到 8.21 亿美元,其增速超越了绝大多数已上市的软件公司。更令人惊叹的是其将营收转化为实际现金的能力——在扣除并购中止的相关成本后,Figma 的自由现金流利润率(Free Cash Flow Margin)高达 28%,远超上市软件公司 18% 的行业中位数,并在 2023 年基本实现了收支平衡。
Figma 拥有极其强大且广阔的客户基础: * 拥有超过 **1300 万** 注册用户,高价值付费客户稳步增加。 * **80%** 的用户分布在美国海外,具有极高的国际化程度。 * 约 **三分之二(66%)** 的用户为非专业设计师,用户底座极其发散。 * **95% 的财富世界 500 强企业** 均已在使用 Figma,大企业渗透率表现优异。
在竞品对决中,Adobe 曾推出同类竞品 Adobe XD 试图与 Figma 竞争,但最终被打败并被放弃。如今 Adobe 反而希望用户在前端使用 Figma 完成在线设计后,再流转至 Photoshop 等后段产品进行深加工。在寻求上市时,Figma 期望借此拿回当年收购协议中给予的 200 亿美元估值,而其此前在一轮二级市场交易中的估值为 125 亿美元。
* **过去 12 个月营收**:8.21 亿美元(同比增长 48%) * **自由现金流利润率**:28%(行业中位数为 18%) * **用户构成与渗透**:1300万+ 用户,80% 在海外,2/3 为非专业设计师,95% 财富 500 强覆盖
---
[04:59](https://www.bilibili.com/video/BV1PhukzvEAr?t=299s) 招股书提了150次AI:真创新还是被迫自救?
在 Figma 的上市招股书中,最为外界津津乐道的是 **"AI" 一词被提及了整整 150 次**。Figma 在展望中宣称,公司的初心是“帮助任何人把想象变为现实”,而在这一愿景中 AI 处于核心位置。虽然将 AI 与创意工作(Creative Work)及营销(Marketing)结合是极其贴合 Figma 目标用户群的叙事,但市场对于 Figma 的 AI 故事依然充满了质疑。
一方面,AI 的演进可能会降低竞品开发同类产品的门槛,减少设计师对传统 Figma 工作流的依赖。Figma 也在招股书中坦言:“短期内 AI 投资将会压缩我们的毛利率和运营利润率,其最终对公司业务和财务状况的影响目前依然无法确定。”
另一方面,Figma 在 AI 产品的落地履历上显得有些笨拙: * **Figma Make 挫折**:Figma 推出的 AI 功能“Figma Make”(只需输入提示词即可自动生成组件并发布网页应用)在去年 6 月发布首个版本后,因涉嫌直接抄袭苹果的天气(Weather)应用设计而被迫临时下架。 * **竞品抢占先机**:Framer、Penpot 等竞品早已推出了 AI 智能排版和自动生成 UI 组件等功能;更有不少设计师选择绕过 Figma,直接使用 Claude 或 Cursor 等 AI 编码工具,将公司的设计系统训练进模型中。有 Block 的设计师透露,他习惯将 Figma 里的设计截图直接喂给 Cursor 来生成可运行的原型。
针对 AI 是否能帮设计师做更多事,创始人 Dylan Field 在 YC 专访中回应称“AI 作为工具能够降低设计门槛、提高上限,但深度仍需设计师探索”。然而这一回答被业界批评为缺乏诚意和前瞻性。
* **招股书关键词**:提及 AI 达 150 次 * **财务警示**:短期 AI 研发投入将压缩毛利率与运营利润率 * **产品困境**:Figma Make 因抄袭事件下架;面临 Cursor、Claude 等 AI 编码工具对传统工作流的侵蚀
---
[04:59](https://www.bilibili.com/video/BV1PhukzvEAr?t=299s) AI 原生设计工具的崛起与 Figma 的未来命运
如今,AI 原生工具和“Vibe Coding”(氛围编码)设计软件正在对 Figma 发起强有力的冲击。以 **Lovable** 为代表的 AI 设计 Agent 和工具 **v0**(2023年推出,将网页设计简化为与 AI 描述想法的过程)深受设计爱好者欢迎。由于 Figma 超过 60% 的用户是非专业爱好者,如果这些极简 AI 工具能让设计流程变得更简单,Figma 的既有市场份额必将遭到直接侵蚀。
AI 设计 Agent 创业公司 LoveArt 的设计师 Zoe 指出,当前 AI 工具对于人类体验和精细控制(如细节心理考量、像素级控制)仍无法做到极致;业内普遍评价 Figma 目前的 AI 功能更像是一个“聪明的实习生”,处于实验阶段,能做基础辅助但远未达到 Copilot 的水平。相比之下,Adobe 在 AI 领域的研发进展则更为领先。
> “他想寻求被巨头收购,但是对方因为 AI 的到来而转移了战略重点;但如今的 Figma 又想用 AI 的故事重新拿回当年的估值。AI 改变了 Figma 的命运一次,现在会如何第二次改变这家公司的命运呢?”
Figma 的 IPO 之路伴随着巨大的市场机遇,但也面临着极为深远的不确定性。它的成功上市与否,将持续成为观察 AI 如何重构传统 SaaS 行业的最重要窗口。
* **新兴冲击对手**:Lovable(AI 设计 Agent)、v0(文本生成网页 UI)、Cursor / Claude(AI 辅助开发) * **评价差异**:Figma 的 AI 功能被指停留在“实验性实习生”阶段,未能达到成熟 Copilot 深度
## Notable quotes > [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1PhukzvEAr?t=0s) Figma 最好的日子仍在前方 — Dylan Field
> [04:59](https://www.bilibili.com/video/BV1PhukzvEAr?t=299s) 帮助任何人把想象变为现实 — Figma
> [04:59](https://www.bilibili.com/video/BV1PhukzvEAr?t=299s) 短期内 AI 投资将会压缩我们的毛利率和运营利润率,其最终对公司业务和财务状况的影响目前依然无法确定。 — Figma 招股书
> [04:59](https://www.bilibili.com/video/BV1PhukzvEAr?t=299s) AI 作为工具能够降低设计门槛、提高上限,但深度仍需设计师探索 — Dylan Field
> [04:59](https://www.bilibili.com/video/BV1PhukzvEAr?t=299s) 他想寻求被巨头收购,但是对方因为 AI 的到来而转移了战略重点;但如今的 Figma 又想用 AI 的故事重新拿回当年的估值。AI 改变了 Figma 的命运一次,现在会如何第二次改变这家公司的命运呢?
## Mentioned Figma, Adobe, CoreWeave, Canva, Macromedia, 微软, 动视暴雪, Dylan Field, Photoshop, Illustrator, InDesign, Adobe XD, ChatGPT, Figma Make, Framer, Penpot, Claude, Cursor, Block, YC, Lovable, v0, LoveArt, Zoe
## 弹幕氛围 (Danmaku mood) — 132 条 弹幕整体氛围呈现明显的两极分化与热烈讨论。视频前半段观众主要通过刷屏“知道/不知道”以及打分(大量弹幕刷5)互动,并就国内对标软件(如即时设计)及国内外设计水平展开理性讨论;后半段因出镜人物的外貌与妆容引发了激烈的观点碰撞与争议,部分观众进行外貌点评,而另一部分观众则对其进行反驳,呼吁将关注点放回专业科普内容本身。
**整体情绪**:😊 正面 25% · 😐 中性 45% · 😞 负面 30%
**热议点** - **对Figma及国内对标软件与设计水平的讨论** —— “国内抄Figma的很多,但是抄不明白” - **视频互动环节(刷屏打分与知晓度表达)** —— “5” - **针对出镜人物妆容与审美的争论** —— “这妆容,典型的美式” - **呼吁专注科普内容、反对外貌评价与应激反应** —— “人家在科普 你在点评别人妆容 服了” - **对交互设计与AI应用专业概念的探讨** —— “实话跟你说,大部分基本toB应用的交互体验,AI完全能胜任”
**代表弹幕** > 国内抄Figma的很多,但是抄不明白
> 但是国内的App普遍设计水平其实比国外的强很多
> 已经没人记得sketch了吗
> 卧槽,高华妆
> 美式妆容,在哪个地区就遵循哪个地区的审美,有问题吗?
> 人家在科普 你在点评别人妆容 服了
> 有些人文化不自信,又要装自信,看见个妆容就应激
[Source](https://www.bilibili.com/video/BV1PhukzvEAr)