微软将GitHub拆入 Core AI 部门并取消CEO

Github的十字路口：并入微软AI，是开源精神的终结吗？【101 Weekly】 — 硅谷101

硅谷101

微软打破GitHub七年独立运营模式并将其整合入Core AI部门，标志着该平台核心价值正从开源代码托管转向AI开发工具与训练数据的商业变现。

AI-assisted summary of Github的十字路口：并入微软AI，是开源精神的终结吗？【101 Weekly】 — original source. Check the original for full context.

Source published:

Detailed notes

## Background 本视频由 Bilibili UP 主“硅谷 101”于 2025 年 8 月 25 日发布。视频主要围绕 8 月 11 日 GitHub CEO Thomas 的突然卸任以及 GitHub 被全面并入微软 Core AI 部门、不再独立运营的重大组织变革展开。视频通过追溯 GitHub 的发展历程，探讨这一举措背后的商业动机以及开发者对 GitHub 独立性与开源精神终结的担忧。

## TL;DR 视频详细梳理了 GitHub 从旧金山酒吧的开源初衷到被微软以 75 亿美元收购、再到凭借 Copilot 开启 AI 编程时代的演变路线。针对 2025 年 8 月 Thomas 离职且 GitHub 失去独立子公司地位、全面并入微软 Core AI 部门的变局，深入分析了管理层汇报线的调整细节。同时剖析了开发者对代码数据被用于模型训练、API 像 Reddit 那样被收紧收费的隐忧，以及 GitHub 在 Cursor、Windsurf 等新锐 AI 编程工具围剿下被迫转型的商业必然性。

## Atmosphere & style 视频整体呈现出一种沉稳理性而又带有某种时代落幕般感伤的叙事基调。通过从早期开源乌托邦的理想主义热情，一路铺陈到 AI 时代冷酷的商业整合与资源抢夺，形成强烈的剧情张力。主持人的分析客观深入且切中要害，既精准描绘出开发者群体面对“社区家园变质”时的焦虑与无奈，也客观展现了科技巨头在 AI 竞赛压力下的战略果敢，给观众带来一种发人深省且略带警示意味的观影体验。

## Key takeaways - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LoeWzwE1t?t=0s) 2025年8月，GitHub CEO Thomas Dohmke 宣布卸任，微软不再设立独立 CEO，而是将 GitHub 全面并入微软 Core AI 部门。 - [00:31](https://www.bilibili.com/video/BV1LoeWzwE1t?t=31s) 管理架构调整后，GitHub 结束了自2018年收购以来长达七年的独立子公司运营模式，触发开发者社区的剧烈关注与担忧。 - [02:30](https://www.bilibili.com/video/BV1LoeWzwE1t?t=150s) 开发者的核心顾虑集中于 GitHub 能否维持独立性，担心商业决策向微软 Azure/AI 倾斜，或利用平台私有与开源代码训练自家模型。 - [02:58](https://www.bilibili.com/video/BV1LoeWzwE1t?t=178s) GitHub 起源于 Linux 内核与 Git 的发展，由 Chris Wanstrath 等人在2007年创立，旨在降低 Git 的使用门槛，打造对开源更友好的协作平台。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LoeWzwE1t?t=300s) 依靠对公共仓库免费、私有仓库收费的模式，GitHub 迅速吸引大量开源项目与企业客户，并成为软件行业的核心基础设施。 - [06:12](https://www.bilibili.com/video/BV1LoeWzwE1t?t=372s) 微软于2018年以75亿美元收购 GitHub，并通过任命 Nat Friedman 等措施在随后数年中基本保持了其独立运营状态。 - [06:52](https://www.bilibili.com/video/BV1LoeWzwE1t?t=412s) 借助微软与 OpenAI 的合作，GitHub 率先基于 Codex 模型推出 AI 编程助手 GitHub Copilot，早于 ChatGPT 爆火前向公众开放。 - [08:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LoeWzwE1t?t=480s) 面对 Cursor、Windsurf、Trae 等新兴 AI 编程工具的激烈竞争，GitHub 的核心价值已从单纯的代码托管转向 AI 开发工具枢纽。 - [08:50](https://www.bilibili.com/video/BV1LoeWzwE1t?t=530s) 微软将 GitHub 嵌入 Core AI 部门旨在整合数据与资源优势，但开发者担忧其可能效仿 Reddit 限制 API 和开源数据访问，损害开源社区共同家园的生态。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LoeWzwE1t?t=0s) GitHub CEO 离职与被并入微软 Core AI 部门

在当下的硅谷 AI 创业圈中，开源项目在 GitHub 上若没有数百个 Star，几乎等同于缺少了技术通行证。GitHub 不仅是开发者协作与迭代的场所，更是展现技术实力、建立口碑与获取早期用户的核心社区。然而这一重要社区正迎来一场剧烈的组织巨变。早在八年前，程序员 Thomas Dohmke 在 Reddit 上发帖介绍自己联合创办的移动应用测试工具 HockeyApp，随后该公司被微软收购，Thomas 也随之加入微软并于 2021 年升任 GitHub 首席产品官。在时任 CEO Nat Friedman 宣布离职回归创业后，Thomas 接棒成为 GitHub CEO。然而到了 2025 年 8 月 11 日，Thomas 突然在个人博客上用母语德语发表告别信，以“创业初心始终牵动着我”为由宣布卸任。

与以往不同的是，微软此次并未任命新的 GitHub CEO，而是由微软 Core AI 部门主管 Jay Parikh 宣布将 GitHub 结束独立运营，全面并入今年 1 月刚成立的 Core AI 部门。具体的架构调整体现在两方面：微软开发者部门主管 Julia Liuson 将负责监督 GitHub 的营收、工程及知识工作；而 GitHub 首席产品官 Mario Rodriguez 则直接向微软 AI 平台副总裁 Asha Sharma 汇报。自 2018 年微软收购 GitHub 以来，GitHub 保持了长达七年的独立子公司运营模式，如今这一架构的打破迅速在 AI 和开源技术圈引发了轩然大波。

- **GitHub 组织架构变动**：不再设立独立 CEO，全面融入微软 Core AI 部门。 - **管理层汇报线调整**：Julia Liuson 监督 GitHub 营收与工程；Mario Rodriguez 向微软 AI 平台副总裁 Asha Sharma 汇报。 - **Thomas Dohmke 履历**：HockeyApp 联合创始人，2021 年任 GitHub CPO，后接替 Nat Friedman 出任 CEO，于 2025 年 8 月离职。

[02:30](https://www.bilibili.com/video/BV1LoeWzwE1t?t=150s) 开发者的隐忧与 GitHub 的旧金山酒吧起源

针对这次并入调整，新兴 AI 算力平台 Hyperbolic 的创始人兼 CEO Jasper Zhang 表示，开发者的核心担忧在于 GitHub 未来能否继续保持独立性。这种顾虑主要来自两点：一是 GitHub 的商业决策是否会向微软 Azure 和 AI 战略倾斜，甚至将原有的免费功能强制付费化；二是在各大实验室争夺 AGI 的背景下，开发者担心微软会利用平台上的代码数据来训练自家模型。不过，也有部分乐观声音认为，紧密融入微软 AI 部门能进一步增强 AI 开发工具的能力，提升开发效率。要理解 GitHub 的独立性为何如此敏感，就需要追溯其诞生的历史。

GitHub 的故事起点可以看作是 1991 年 Linus Torvalds 创办 Linux 内核，以及他在 2005 年为了管理 Linux 代码而开发的版本控制系统 Git。早期的 Git 极度依赖命令行，门槛高昂。2007 年，大学辍学并在 CNET 担任网页工程师的 Chris Wanstrath，在旧金山的一家酒吧里遇到了同样热爱开源和 Ruby 语言的 Tom Preston-Werner。两人一拍即合，决定打造一个门槛更低、对开源更友好的 Git 工具。他们最初将项目命名为 Logical Awesome，随后改名为更直观的 GitHub，不久后 Chris 的前同事 PJ Hyett 也加入了创业团队。

- **开发者两大核心疑虑**：平台依赖微软 Azure/AI 生态并削减免费福利；微软私自使用开源/私有代码训练模型。 - **Git 的历史背景**：Linus Torvalds 于 1991 年建立 Linux 内核，2005 年开发 Git 版本控制工具。 - **GitHub 创立时间线**：2007 年 Chris Wanstrath 与 Tom Preston-Werner 在旧金山酒吧确立想法，PJ Hyett 随后加入团队。

[05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LoeWzwE1t?t=300s) 商业化突破、微软 75 亿美元收购与 Copilot 革命

2008 年 4 月，GitHub 正式推出 Beta 版本。它巧妙地将 Git 仓库与社交功能（用户资料、关注、动态信息流）结合，迅速在 Ruby 社区及更广泛的开源圈子里风靡。平台通过对公共仓库免费、对私有仓库收费的模式吸引了大量企业客户。在 Marc Andreessen 喊出“软件正在吞噬世界”的 2010 年代，GitHub 成了全行业追捧的技术基础设施，知名风投机构 a16z 更是直接注资 1 亿美元，赌它会成为下一个微软或甲骨文。从 Python、Rust 等编程语言，到 TensorFlow、PyTorch 等 AI 框架，再到 Docker、Terraform 等云原生工具，全球主流开源项目几乎都托管在 GitHub 上。

2018 年，微软以 75 亿美元的天价收购 GitHub，当时外界普遍怀疑其独立性。但微软承诺保持独立运营，并任命受科技界尊敬的 Nat Friedman 出任 CEO。在随后几年里，微软履行了诺言，未强行绑死 Azure 或 Visual Studio 生态。2021 年，GitHub 推出了现象级 AI 编程助手 GitHub Copilot，并在 2022 年 6 月向大众开放——这甚至早于 ChatGPT 的爆火。据 Thomas 透露，早在 2020 年 GPT-3 发布后，GitHub 便通过微软与 OpenAI 的合作拿到了早期访问权限，在发现其出色的写代码能力后，OpenAI 微调出 Codex 模型，而 GitHub 顺势打造了 Copilot，短时间内便斩获超百万用户。

- **收购金额与投资**：a16z 曾投资 1 亿美元；微软于 2018 年以 75 亿美元将其收购。 - **早期生态托管项目**：涵盖 Python、Rust、TensorFlow、PyTorch、Docker、Terraform 等核心基础设施。 - **Copilot 发展历程**：2020 年获取 GPT-3 早期访问权，促成 Codex 模型微调；2022 年 6 月面向个人用户全面开放。

[08:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LoeWzwE1t?t=480s) 编程助手竞争白热化与开源数据的未来挑战

尽管 GitHub Copilot 的用户量达到了 2000 万的庞大规模，但随着大模型技术的普及，AI 编程市场迅速变成了兵家必争之地。Cursor、Windsurf、Trae 等初创 AI 编程工具异军突起，凭借更灵活的交互和更强的 Coding Agent 能力抢占了大量市场份额。在 AI 时代，GitHub 最大的商业价值已从单一的代码托管平台转向了像 Copilot 这样的 AI 开发工具。Thomas 在告别信中盛赞“GitHub Copilot 是继个人电脑之后在软件开发领域最伟大的进展”，而 Satya Nadella 也高度重视 Copilot 的战略地位。因此，微软将 GitHub 直接嵌入 Core AI 部门，意在整合资源、打通数据反馈，将 GitHub 彻底转型为 AI 开发工具的核心枢纽。

然而，这种强烈的商业和 AI 战略野心，却让传统的开源社区感到不安。许多开发者担忧 GitHub 会步 Reddit 的后尘：曾经 API 极其开放的 Reddit 在 AI 时代将自身数据视为“金矿”，随后严格限制免费 API 访问，切断了许多第三方工具的生存空间。开发者担心未来的 GitHub 也会关闭或限制公共 API 的访问，迫使大家付费才能获取他人的开源代码或交互数据。尽管 GitHub 巨大的网络效应使得开发者短期内极难整体迁移，但微软能否在追逐 AI 商业版图的同时，继续保持对开源精神的尊重与开放，依然是全球数千万开发者关注的核心议题。正如 Satya Nadella 所言，“内部的组织架构对我们的用户和竞争对手没有任何的意义”，GitHub 的真正价值最终仍取决于它能否保持作为开发者共同家园的初衷。

- **AI 编程竞争对手**：Cursor、Windsurf、Trae 等新型 AI 编程工具抢占市场份额。 - **数据开放性隐忧**：开发者担心 GitHub 效仿 Reddit 封锁或限制 API，将代码库变为 AI 训练的数据壁垒。 - **社区终极关切**：在并入 Core AI 部门后，微软是否依然能够保障开源社区的开放性与代码访问自由。

## Notable quotes > [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LoeWzwE1t?t=300s) 软件正在吞噬世界 — Marc Andreessen

> [08:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LoeWzwE1t?t=480s) GitHub Copilot 是继个人电脑之后在软件开发领域最伟大的进展 — Thomas Dohmke

> [08:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LoeWzwE1t?t=480s) 内部的组织架构对我们的用户和竞争对手没有任何的意义 — Satya Nadella

## Mentioned GitHub, 微软, Microsoft, Core AI, Thomas Dohmke, HockeyApp, Nat Friedman, Jay Parikh, Julia Liuson, Mario Rodriguez, Asha Sharma, Hyperbolic, Jasper Zhang, Azure, Linus Torvalds, Linux, Git, Chris Wanstrath, CNET, Tom Preston-Werner, Logical Awesome, PJ Hyett, Ruby, a16z, Python, Rust, TensorFlow, PyTorch, Docker, Terraform, Visual Studio, GitHub Copilot, ChatGPT, OpenAI, Codex, Cursor, Windsurf, Trae, Reddit

[Source](https://www.bilibili.com/video/BV1LoeWzwE1t)

中文简报

微软将GitHub并入Core AI部门且不再设CEO 微软打破GitHub七年独立运营模式并将其整合入Core AI部门，标志着该平台核心价值正从开源代码托管转向AI开发工具与训练数据的商业变现。 视频详细梳理了GitHub从旧金山酒吧的开源初衷到被微软以75亿美元收购、再到凭借Copilot开启AI编程时代的演变路线。针对2025年8月Thomas离职且GitHub失去独立子公司地位、全面并入微软Core AI部门的变局，深入分析了管理层汇报线的调整细节。同时剖析了开发者对代码数据被用于模型训练、API像Reddit那样被收紧收费的隐忧，以及GitHub在Cursor、Windsurf等新锐AI编程工具围剿下被迫转型的商业必然性。 2025年8月，GitHub CEO Thomas Dohmke 宣布卸任，微软不再任命新 CEO 并将 GitHub 全面并入 Core AI 部门，正式终结了其自2018年收购以来长达七年的独立子公司运营模式。 (0:00) 组织架构变动引发开发者广泛担忧，核心疑虑在于 GitHub 未来是否会失去中立性，偏向微软 Azure 与 AI 商业战略，或利用平台上的开源与私有代码训练自家模型。 (2:30) 微软在2018年以75亿美元收购 GitHub 后曾长期保持其独立运作，并借助与 OpenAI 的合作率先孵化出拥有千万级用户的现象级 AI 工具 GitHub Copilot。 (5:00) 面对 Cursor、Windsurf 等新兴 AI 编程工具的围堵，GitHub 的定位正由代码托管转向 AI 开发枢纽，而社区则高度警惕其是否会步 Reddit 后尘收紧 API 并侵蚀开源精神。 (8:00)

Reading summary

随着原 CEO 卸任，GitHub 结束了长达七年的独立运营模式，全面并入微软 Core AI 部门，这一架构变动凸显了微软加速 AI 开发工具整合的战略意图，但也引发了开源社区对平台独立性与数据开放性的广泛担忧。 独立运营终结与组织架构并入 Core AI (0:00) 2025 年 8 月 11 日，接替 Nat Friedman 出任 GitHub CEO 的 Thomas Dohmke 宣布卸任。与以往不同的是，微软未再设立新的独立 CEO，而是由微软 Core AI 部门主管 Jay Parikh 宣布将 GitHub 正式并入该部门。在全新的汇报体系中，微软开发者部门主管 Julia Liuson 负责监督 GitHub 的营收、工程及知识工作，而首席产品官 Mario Rodriguez 则直接向微软 AI 平台副总裁 Asha Sharma 汇报，终结了自 2018 年被收购以来的独立运营状态。 开发者的核心顾虑与开源起步历程 (2:30) AI 算力平台 Hyperbolic 创始人 Jasper Zhang 指出，开发者的核心担忧在于 GitHub 未来的商业决策是否会向微软 Azure 和 AI 战略倾斜，以及微软是否会利用平台上的代码数据来训练自家模型。追溯其历史，GitHub 源于 Linus Torvalds 在 1991 年建立的 Linux 内核及 2005 年开发的 Git 工具；2007 年，Chris Wanstrath 与 Tom Preston-Werner 等人在旧金山创业，旨在降低版本控制门槛并服务开源社群，因此其作为中立开发者家园的独立性始终极受关注。 从巨额收购到 Copilot 开启的商业转型 (5:00) GitHub 早期通过公共仓库免费、私有仓库收费的模式吸引了大量企业，并获得 a16z 的 1 亿美元注资，成为全球主流开源项目的汇集地。2018 年微软以 75 亿美元将其收购，并维持了不绑定 Azure 生态的独立承诺。2020 年获得 GPT-3 早期访问权后，GitHub 推动微调 Codex 模型，并于 2022 年 6 月全面开放 GitHub Copilot，成功将平台的核心商业价值从纯粹的代码托管拓展至 AI 编程助手领域。 编程助手竞争激化与代码金矿隐忧 (8:00) 尽管 GitHub Copilot 积累了 2000 万用户，但 Cursor、Windsurf、Trae 等新兴工具凭借灵活的交互和 Coding Agent 能力构成了严峻竞争，促使微软直接整合 GitHub 资源以打造 AI 开发枢纽。然而，开源社区担忧 GitHub 会效仿 Reddit，为了将代码视为训练“金矿”而收紧免费 API 访问与代码获取权限，从而切断第三方工具生态并筑起数据壁垒。 尽管庞大的网络效应让开发者短期内难以迁移出 GitHub，但在融入微软 Core AI 体系后，微软能否在推进商业化与模型训练的同时，继续保障代码访问自由并守护开源精神，依然是悬而未决的核心议题。

Source quotes

[5:00] Marc Andreessen: 软件正在吞噬世界 [8:00] Thomas Dohmke: GitHub Copilot 是继个人电脑之后在软件开发领域最伟大的进展 [8:00] Satya Nadella: 内部的组织架构对我们的用户和竞争对手没有任何的意义

Original transcript

[0:00] 今天在硅谷做AI创业没有GitHub上的数百新标就相当于没有技术通行证特别是对于开源AI项目GitHub社区不仅是协作和迭代的场所更是展现技术实力建立口碑和获取反馈的关键渠道新标背后代表的是真实开发者的兴趣与信任也代表了扩散能力和潜在用户基础而就是这样一个天然聚集了核心技术人才以及早期采用者的重要社区随着CEO突然宣布离职将要病入微软这在AI技术圈引发了渲染大波Github是否将会失去其独立性而开源精神又将会终结吗大家好 我是贵国101的特约研究员一文在这期101weekly里面咱们来聊聊Github八年前一个名叫Thomas Domkey的程序员在Reddit上发帖我是Thomas Domkey Hockey App的联合创始人我们的软件旨在方便开发者进行移动APP的Beta测试收集崩溃报告在这条帖子的评论里聚集了一大批热情的开发者当时他的公司已经被微软收购成为了微软移动业务当中的一环而Thomas本人也加入了微软并且在2021年成为了Github的首席产品观几个月后Github的CEO Nat Friedman宣布离职并且在推特上表示要回归自己的创业初心那Thomas也就代替他成为了Github的CEO不过今年8月11日Thomas也突然宣布卸任在博客上他用母语德语向Github及其背后庞大的开发者社去道别并说了和当年Friedman一样的话我的创业初心始终牵动着我所以我决定离开Github再次创业但让所有人都措手不及的是这次微软却没有任命新的Github CEO微软Core AI部门的主管Jay Parikh宣布Github将不再独立运营而是完全融入今年1月才成立的Core AI这具体体现在两项组织结构的变化第一微软开发者部门主管Julia Lusang将负责监督Github的营收工程及知识工作这次Github的首席产品官Meryl Rodriguez将向微软AI平台副总裁Asha Sharma回报很多人看到这则新闻的时候才发现距离2018年微软收购Github以来已经过去整整七年了这七年里说实话微软的存在感一直很弱Github作为一个子公司始终是保持独立运营并且坚持着自己独特的企业文化而这种文化和开源二字密不可分在我看来就KeyHub不单单就是一个平台其实是一个社区能够让各种相信开源运动的开发者能够一起协作让大家更好地去推进软件的发展Jasper Zhang是Hyperbolic的创始人及CEO他的产品只在为新兴的AI项目提供灵活和高性价比的算力他告诉我们开发者主要担心的是Github在未来是否还能继续保持独立这种担心来自于两个方面一方面是Github的商业决策是否会更加贴近微软的Azure和AI战略在基础设施的选择上更加依赖于微软并且将原本的免费功能付费化另一方面在各大实验室也面临AGI竞争的情况下开发者会担心微软是否会使用平台上大家上传的代码去训练自己的AI但与此同时也有人乐观地认为这次的架构调整会进一步强化AI工具的能力让开发过程更便捷那么微软为什么要走这一步棋呢而Github及其开发者的未来又将如何要回答这个问题咱们先来回顾一下Github的历史Github的故事要追溯到1991年那年芬兰裔美国工程师Linus Torvalds创建了Linux内核也都是全球无数服务器安卓手机和超级计算机都在运行的核心系统2005年他写了Git这个版本控制系统作为Linux的官方版本控制工具所谓版本控制主要用来追踪和管理代码变更不仅能让每个开发者的电脑上都保留完整的代码历史还方便了多人的协作但一开始的Git几乎全是命令行操作使用之前要搞抖很多术语对于初学者和非核心开发者来说门槛很高于是GitHub诞生了2007年一名叫做Chris Winstress的年轻人从大学辍学搬到了旧金山在线上网站Cnet当一名网页工程师但他同时也在开源社区里十分活跃在旧金山市中心的一家酒吧里他遇到了同样熟悉开源的和Ruby开发语言的Tom Preston Werner两个人都看到了Git的潜力于是他们一拍即合决定做一个让Git更加便于使用而且开源友好的工具这个工具叫做Logic Awesome后来改名为更加直观的Github几个月后Kirstie Cynette的前同事PJ Hyatt也加入了这个团队三人在2014年 [5:00] 2008年4月推出了Beta版的GithubGithub并不是第一个Git托管方案但却比之前的任何一个方案都要简单直观和有趣它不仅是一个便于使用界面美观的网页版Git仓库还带有社交功能比如用户资料关注和动态信息流让每个用户都能看到公共仓库上的编程协作和成果一开始Github是先在Ruby开发者当中流行了起来后来扩展到了更加广泛的开源社区那像我们刚才说到的免费公共仓库就吸引了这些开源项目而需要付费的私密仓库则开始吸引企业客户在2010年代也就是Mark Andreessen口中软件正在吃掉世界的那段时间Github成了软件公司追捧的工具Andreessen的A6Z也给Github投了一亿美元赌的就是Github会成为下一个微软或者甲骨文后来的故事我们也都知道了Github从一个酒吧里诞生的业余项目变成了一个全世界最大的原代码托管平台可以说几乎所有的现代主流开源项目都在Github上发布或者托管过这就包括编程语言Python和Rust开源深度学习框架TensorFlow和Pytorch以及支持软件部署的基础设施Docker和Terraform等等2018年微软以75亿美元收购了Github但其实当时很多用户就对Github到底能否保持第三方平台的中立性提出了质疑但当时微软向开发者承诺Github将保持独立运营而微软不会干涉及开放性为此微软还聘请了当时在科技界广受尊重的Nad Friedman来接任Github CEO这一职务最终Github依旧是那个深深根植于热爱编程的开发者以及开源社区当中的平台事实证明微软收购Github的几年当中确实做到了当时的承诺开源生态依旧繁荣Github也保持了相对独立没有出现优先服务微软的Azure Visual Studio等生态的情况也没有出现激进的收费广告以及与产品的墙绑钉甚至在2021年在Thomas回家的Github还推出了像Copilot这样的重磅创新成为了首个被大规模应用的AI编程助手2022年6月Github向所有个人用户开放了Copilot这甚至比GPT3.5的出现还要早上几个月在6月的一次采访当中Thomas透露早在2020年GPT3发布之后Github就通过微软和OpenAI的合作获得了早期访问权限并且发现GPT3能用多种编程语言写出不错的代码随后OpenAI针对编程场景微调出Codex模型而Github也发布了Copilot几个月就突破了100万用户虽然一开始 Copilot 让开发者非常惊艳啊但是随着AI的发展编程助手很快就成了各家大厂和初创公司的兵家比证之敌尽管使用copilot的人数依然很高达到了2000万用户但市场上也出现了其他更好用的产品然后慢慢的就是会有一些新的初创公司做类似的这些功能因为本质上就是只要这个模型够好其实你就做一个这样的coding agent你就可以去解决这样的问题所以后来慢慢的像什么cursor像windsurf然后像tray啊很多不同的软件都发布然后慢慢的像cursor就做得非常好然后就把这个market share给抢过去了不少人猜测这就是微软要把Github和CoreAI部门紧密结合的原因在AI时代GitHub最大的价值已经不再是它作为一个代码仓库而存在的意义而是Copilot这样的AI开发工具在Thomas的道别信中他数次提到Copilot表示GitHub Copilot是继个人电脑之后在软件开发领域最伟大的进展而Satia Nadella也提到Copilot对AI的重要性并且在三个月前宣布开源Copilot从而抢回市场份额所以微软词曲是要让GitHub [10:00] 从一个代码托管平台彻底转型为AI开发工具核心而Github Copilot这个工具的技术用户反馈以及生态数据都对于微软的AI布局来说至关重要那通过我们最开头说的精简Github组织架构让Github负责人直接对接微软的AI负责人就能更好的让微软在AI上面统一资源投入但是在微软野心勃勃的商业前景当中却并没有提到那些开源开发者们也就是Github它最初作为一个代码共享社区所存在的意义但我觉得一个更大的担心是Github会慢慢地不让其他的用户或者开发者去access这些public的数据通过API就举个例子就你知道像Reddit对吧在Reddit在几年前在AI来临之前其实它的API是非常非常friendly的就是你可以直接通过API去读取几乎大部分的平台上的数据就那时候有很多甚至很有很多第三方的软件才会去调用这些API然后让你通过这些第三方软件去上面去聊天但如果大家看过两年前我们发的关于Reddit的视频就会记得Reddit在AI时代俨然是变成了一座数据金矿那官方显然是不再愿意让人们免费获得这些宝贵的数据于是态度强硬的限制了API的使用那现在人们担心Github也会面临同样的命运你那对你的代码没有说这种百分之百的access的话你会总是会有一些局限然后你可能Github它是一个这个代码的一个分享的平台但是你却有时候你却需要一些付费的功能才能让你去使用其他人的代码的话那这个就会有一些就显然是很不好的用户体验CEO的离开象征着那个承载着开源与黑客精神的独立Github时代的落幕但话说回来Github作为这样一个历史悠久又是全世界最大的开发者社区要让用户摒弃现存的机制搬移到一个新的开发者社区那几乎是不可能的事情通过刚才的分析我们也知道微软此次将Github完全纳入AI版图不失为一个合理的举措那在这种情况下我们就要问了微软是否还能保持对开源精神的尊重以及对开发者的开放性这将是全球数千万开发者最关心的问题那就像Satia Nadella自己说的我们内部的组织架构对我们的用户和竞争对手都没有任何的意义或许正如17年前那个旧金山酒吧里诞生的想法一样Github的真正价值不在于它属于谁而在于它能否继续成为全球开发者的共同家园优优独播剧场——YoYo Television Series Exclusive