硅谷101
通过开源SGLang与Miles框架下放算力基础设施,旨在打破AI中央集权并保障人类在强AI时代的生存空间。
AI-assisted summary of 对话盛颖:xAI,Infra的浪漫,SGLang,开源,平权与“甄嬛传”【101视频播客】 — original source. Check the original for full context.
Source published:
Detailed notes
## Background 本期节目由 Bilibili 频道的“硅谷101”于 2026 年 8 月 3 日发布。根据页面简介,节目采访了 xAI 前推理团队负责人、开源推理引擎 SGLang 发起人及 RadixArk 联合创始人/CEO 盛颖,围绕她从数学与形式化验证走向 AI Infra 的求学与科研历程、在 xAI 的经历、SGLang 的演进以及创立 RadixArk 的思考展开深入对话。
## TL;DR 节目深入回顾了盛颖从江西求学、哥大与斯坦福学术探索到走向 AI Infra 前沿的成长全路线。她分享了自己在博士期间经历低谷与抑郁后接纳 ADHD 特质、顺应天性的心路历程,以及在谷歌实习和加入 xAI 参与 Grok 推理系统搭建的实战体验。针对 SGLang 社区需求爆棚的现状,她选择放弃 xAI 未解禁的股票成立 RadixArk,致力于打造更优雅、去中心化的 AI Infra 工具箱与“下一代 AI”,并表达了对开源平权、学术与竞赛界隐性性别偏见的深刻见解。
## Atmosphere & style 整期对话坦诚而极具智力张力,兼具硬核技术洞察与深度的自我剖析。盛颖的表达真诚、直率且富于感性,既有谈及数学与 Infra 架构优美度时的“浪漫主义”激情,也有面对学术低谷、ADHD 困境与性别偏见时的冷静觉察。主持人与嘉宾之间形成了高度信任且富有共鸣的交流场域,呈现出一场关于理性求索、理想主义与自我和解的深刻思想碰撞。
## Key takeaways - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=0s) 对 AI Infra 的理解:Infra 绝非单纯的“后勤支撑(Support)”,其本身就是产品,需要具备优美、稳定与优雅的设计美感。 - [15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=900s) 接纳 ADHD 与天性:将 ADHD 视为自己的“使用手册”,顺应天性做事,只对能带来深度吸引和心流体验的问题全力以赴,绝不勉强妥协。 - [20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=1200s) 学术研究与科学家的差异:发 Paper 是可以被掌握的套路,解决具体问题的研究员很普遍,而真正的科学家则是能真正推动和改变人类知识边界的人。 - [25:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=1500s) 形式化验证向 AI 的转向:在谷歌实习体验大模型后受到强烈震撼,意识到传统程序分析在 AI 面前的局限,坚定投入大模型推理系统(LLM Inference)的研究。 - [30:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=1800s) SGLang 的定位与发展:作为开源推理引擎,SGLang 侧重于千卡/万卡等大规模生产环境(Scale-up)的 Serving,与 vLLM 等社区引擎交替领先并相互学习。 - [35:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=2100s) xAI 的工作体验与感悟:在早期 xAI 获得了极罕见的资源支持与高度自主自由,体会到无政治内耗的战友情谊与无边界文化,并深刻认同“权力与责任必须匹配”。 - [45:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=2700s) 离职创立 RadixArk:随着 SGLang 社区暴增的需求远超开发者业余维系的极限,为填补系统性空白而选择提前放弃即将在 xAI 兑现的股权开创公司。 - [51:30](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=3090s) RadixArk 的产品与技术路径:从推理(Inference)与强化学习(RL,如 Miles 框架)切入构建 AI Infra 工具箱,并获得英伟达、AMD、英特尔三家芯片巨头的战略投资。 - [01:00:13](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=3613s) SGLang 核心创新与 Day-Zero 兼容:RadixAttention 利用 Radix Tree 建立前缀索引并映射 C++ 内存池实现 KV Cache 高倍复用;在 DeepSeek-V4 发布首日即通过重写算子实现适配。 - [01:06:05](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=3965s) 全开源理念与远大使命:SGLang 完全属于开源社区且不设私有分支;RadixArk 的终极目标超越 Inference 赛道,旨在打造一种全新的“下一代 AI(Next Generation AI)”。 - [01:20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=4800s) 开源情结与平权初心:成长于中部省份且受早期互联网开源资源滋养,坚信分享与开放;联合发起 LMSYS,旨在通过匿名盲测抹平背书差异,让无名开发者被看见。 - [01:24:20](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=5060s) 人类与强 AI 共存的未来:阻止 AI 威胁的方式绝不是呼吁停止研发,而是赋予所有人制造 AI 的能力,发明一条让 AI 继续前进且人类不会输的路径。 - [01:30:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=5400s) 推行“递归式”结构性改变:面对学术与技术界的不平等,通过寻找并培养“同样愿意帮助弱势群体的人”形成传递链条,以坚实且不可逆的方式逐步推动改变。 - [01:35:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=5700s) 应对性别偏见与“甄嬛传”内耗:学术与竞赛圈普遍存在将女性胜利归因于“努力/运气”的隐性偏见,唯有让女性真正掌握核心权力进入 Top 阶层才能从根本上破解。 - [01:40:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=6000s) 坚持对纯粹关系的信任与意志贯彻:即便现实复杂混乱,依然坚持分离情绪与价值观,相信理想关系的真诚存在;最糟糕的状态是失去执行自我意志的能力。
## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=0s) 个人背景与 RadixArk 的创立
盛颖本科毕业于上海交通大学 ACM 班,随后在哥伦比亚大学获得计算机科学硕士学位,并在斯坦福大学取得计算机科学博士学位。她的学术研究横跨算法、形式化验证与大模型系统。大模型浪潮兴起后,她成为 LMSYS 开源社区的核心成员,发起了影响力深远的开源推理引擎 SGLang。之后,盛颖加入 xAI 并共同领导 Grok 的推理团队,将开源研究带入全球顶尖的大模型工程实践。
如今,她从 SGLang 开源生态中孵化出创业公司 RadixArk,旨在将此前仅少数科技巨头拥有的前沿 AI 基础设施(AI Infra),转化为整个行业皆可使用的开放技术底座。RadixArk 在创立之初即完成了 1 亿美元的种子轮融资,投资者阵容几乎集齐了硅谷的算力巨头与技术领袖。关于公司的扩张,盛颖提到目前团队已有 40 多人,虽然业务范围(scope)和业务需求的增长比预想中更快,但团队在招聘上依然保持着理智与克制,甚至在“虚招”合格人才,主动控制团队规模。
* **个人对 AI Infra 的理解**:盛颖认为 Infra 绝非单纯的“Support(后勤支撑)”角色,在她眼中 **“Infra 本身就是产品”**,需要具备美感。 * **性格与个人特质**:盛颖自认是一个“必须 Intense(高强度)”的人。她分享了自己理解并接受自身 ADHD(注意缺陷多动障碍)特质的心路历程——ADHD 不是阻碍,而是一本“使用手册”。一旦学会顺着自己的天性做事、不再勉强自己做不感兴趣的事,许多难题便迎刃而解。 * **对纯粹关系的信任**:她提及《甄嬛传》中剧集的隐喻,并表达了自己对世间纯粹导师、投资人与采访者的坚定信念:即使身边暂时没有,也要坚信他们存在,并终将相遇。
---
[00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=0s) 从江西到沪美的 Culture Shock 与学术初体验
回顾求学经历,盛颖谈到了从江西老家到上海交大,再到远赴美国的阶段。她坦言从江西到上海时经历了强烈的文化冲击(Culture Shock),当时发现身边的同学对职业和人生发展有着极为清晰的规划,而自己则处于一种“无知状态”。
本科毕业申请出国时并不顺利,她原本没有拿到理想的美国 Offer,甚至已经签署了某所中文大学 PhD 的“4月15号君子协议”。但在协议生效的第二天,她意外收到了哥伦比亚大学 Master(硕士)的录取通知。尽管这只是一个普通的硕士项目,但为了去当时的全球学术中心看看、接触新事物,她在与父亲电话沟通一分钟后便果断决定支付违约金,选择远赴纽约。
* **纽约带来的“无判定感(No-Judge)”**:相比于以往的限制状态,纽约带给她一种完全自由与包容的 Shock——“没有人盯看你、不在乎你穿什么想什么”,让人从被审视的状态中彻底放松下来。 * **哥大阶段的研究转向**:刚上研究生时盛颖并没有做研究的打算,但在上了计算复杂性课程并结识了一群做理论研究的博士生朋友后,她对理论研究产生了浓厚兴趣,进而顺其自然地申请并考入了斯坦福大学攻读博士学位。
---
[05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=300s) 普林斯顿的心流体验与对纯粹数学的追求
在哥大期间,盛颖曾前往普林斯顿(Princeton)参加学术研讨会(Workshop)。那里的校园环境与学术氛围给她带来了前所未有的心灵震慑,让她一度萌生了“只想当一个数学家、远离世俗”的念头。
在那段时期,她感到人世间的挣扎与欲望极其荒诞和微不足道,唯有“虚无与真实”才是永恒的。在这个背景下,数学展现出了极致的优美与绝对的确定性。与数学打交道能够让人彻底静下来,进入不受任何人或杂事干扰的纯粹“心流(Flow)”状态,获得生理上的极大愉悦感。
> “在那个环境里,人世间的很多挣扎臣服都显得非常没有意义……唯有真实是重要的。数学在那个环境下显得特别的美好和优美,因为它是确定性且绝对化的。”
* **东西海岸的文化差异**:盛颖对比了东海岸与西海岸的氛围。东海岸(如普林斯顿)容易让人产生“与世界无关、希望被世人遗忘”的世外桃源感;而到了西海岸(斯坦福),周遭充满了关于“成功与否”的喧嚣(Noise),人会不自觉地被拉回现实,重新产生“想要参与并推动世界”的冲动。
---
[05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=300s) 斯坦福的迷茫期与形式化验证研究
进入斯坦福的第一年并不顺利,盛颖经历了一段找不到合适导师与课题的迷茫期。斯坦福实行轮转机制(Rotation Program),在前三轮中,她一直没能找到能让自己进入心流状态的问题,也没有与导师达成双向的契合。直到第四轮,她遇到了 Clark Barrett 教授,才正式进入了**形式化验证(Formal Verification)**这一全新的研究领域。
对于形式化验证,盛颖解释道: 1. **核心原理**:将人类编写的代码进行拆解与映射,映射到底层的数学逻辑(如一阶逻辑)。 2. **逻辑证明**:利用 Specification(规格说明)定义代码的前置条件与预期行为,再通过 **SMT Solver(可满足性模理论求解器)** 从数学角度严格证明代码是否百分之百符合逻辑。 3. **研究焦点**:盛颖的研究主要集中在 SMT Solver 本身的效率优化、正确性验证以及语义空间(Semantic Space)的定义上。
---
[10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=600s) 高产背后的低谷、抑郁与名师的温暖支持
虽然履历上看似高产——2020 年获得 IJCAR 最佳论文奖、2022 年获 IJCAR 提名、作为 CVC5 贡献者获得 TACAS 最佳工具论文奖——但盛颖透露,真实的博士过程远比简历展现的要干瘪和枯燥。
在凭借第一篇论文(完全小白状态下完成)意外拿到 IJCAR 最佳论文奖后,她反而陷入了巨大的迷茫,不知道下一个有价值的三线问题在哪里。随后疫情爆发,她陷入了长达近一年的抑郁(Depression)与停滞状态,完全无法做研究。
在这段低谷期中,导师 Clark Barrett 给予了她极其罕见且温暖的支撑: * **无压力的陪伴**:Clark 完全不在乎论文产出或研究进度,只关心她的精神状态与心理健康。 * **经费支持与疗愈**:他安排盛颖做轻量级的助教(TA)和上课,甚至在她回国休养疗愈的半年里,**从未中断过她的科研经费**。
一年后走出现在状态的盛颖,迎来了学术上的高光时刻。在做 Sequence 相关的证明时,她经历了极其痛苦的过程:推导了 20 多页的证明,来回修改了四五次,其中有两次因发现底层逻辑存在微小漏洞,导致后面几周的推导全部作废,不得不全部推翻重写。然而,当最终完全写通时,这种成就感无可比拟。导师 Clark 甚至称这篇论文的证明是他“过去一年里最大的 Highlight”。
* **对程序语言的深刻理解**:形式化验证让盛颖打交道 20 年的程序语言有了全新视角。她指出程序语言存在深刻的 Trade-off(权衡):**接近数学的语言更易被验证和形式化;而接近硬件的语言则更灵活、高效,符合人类编程与硬件映射的直觉**。 * **离开该领域的原因**:虽然形式化验证具备深刻的数学美感,但其工业落地成本极高、应用场景太窄,无法产生足够大的现实影响(Impact)。盛颖渴望“离真实世界更近一点”,因而决定转向 AI。
---
[15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=900s) 承认天性:拒绝妥协与接受“ADHD 手册”
在从形式化验证转向 AI 的过程中,盛颖再次经历了长达一年的“学术空窗期”。她解释说,外人看到的“一年成果”,往往只是她在最后三个月里暴发产出的,而前九个月她完全处于迷茫和探索的自由状态。
在这段反复探索的历程中,盛颖深刻认识并接受了自己的天性特质: 1. **无法妥协与勉强**:她无法按照世俗规则去伪装或妥协,对于不感兴趣的事情“能做,但绝对做不好”;只有被一个问题深度吸引时,才能发挥出极致的能量。 2. **理解与和解 ADHD**:在了解 ADHD 的各种症状后,盛颖彻底完成了与自己的和解。她不再逆着自己的短板对抗,而是将 ADHD 视为自己的“使用手册”——**“顺着自己的天性去做事情”**。 3. **心流的触发机制**:盛颖的极度专注(Focus)呈两极化。当被一件事情或竞技游戏(如带输赢机制的对打、球类运动)吸引时,她会进入完全听不见外界声音、忘记时间极度沉浸的心流状态;而对于不感兴趣或不够吸引的事物(甚至包括看《甄嬛传》),她完全无法集中注意力。
> “看电视看了一半,突然不知道为什么,论文里一直想不通的点突然 echo(回响)出来,意识到这可能是一个突破点……暂停,谢谢《甄嬛传》!”
* **关于“灵感与心流”的趣事**:盛颖提到自己在硕士期间做理论研究时,大量时间在打游戏和看电视剧。有一次卡关已久的数学难题突破口,竟然是在看《甄嬛传》看到一半时突然在脑海中闪现的。
---
[20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=1200s) 竞赛圈、天分与真正的“科学家”定义
作为曾经获得全国青少年信息学奥林匹克(NOI)银牌、并在纽约拿到 ACM 区域赛冠军的选手,盛颖谈到了对“竞赛圈”、“天才”与“天分”的独特见解:
* **努力 vs. 天分**:盛颖更加赞同天分的重要性。但她对“天分”的定义非常特殊——**“当外界所有人都不把研究当回事、不觉得研究伟大、甚至赚钱极少时,你依然发自内心地想去做它,这就是你的天分与真兴趣所在。”** * **发 Paper 不等于做研究,更不等于科学家**: * **发 Paper**:本质上是一门可以被掌握的套路和技能,类似于“命题作文”。只要掌握了学术体系的规律,就像打工人一样可以稳定产出论文,甚至不需要真正懂现实问题。 * **做研究(Researcher)**:是一项职业。绝大多数教授和学者都属于此类,他们享受解决问题的过程,但其研究未必具备颠覆性。 * **真正的科学家(推动人类边界者)**:盛颖设定了极高的标准——**“如果不是因为这个人,这项突破或知识边界的拓展会延迟很长时间才会发生”**。这群真正推动人类知识边界的人极度稀少(例如图灵奖得主 Geoffrey Hinton, Yann LeCun, Joshua Bengio 等)。
---
[25:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=1500s) 谷歌实习与大模型潜力的早期震撼
2022 年夏季,出于向 AI 领域转型的决心,盛颖前往谷歌(Google)实习,加入了 Google X 内部孵化的 AI for Code(NF4Code)项目组。
当时业界尚未经历 ChatGPT 的全民爆发(处于 AlphaCode、CoPilot 刚问世,内部测试 Lambda 的阶段)。传统软件工程领域试图将传统的程序分析(Programming Analysis)工具与 AI 结合,但盛颖从形式化背景的角度敏锐地发现:**传统的程序分析工具在现代大模型面前显得苍白无力,大模型完全不需要显式的推理规则,其展现出的泛化能力直接覆盖并颠覆了传统技术**。
* **被大模型所 Shock**:尽管当时的模型仅能生成一两百行代码,但这次实习彻底震撼了盛颖,让她坚定了“大模型就是未来”的信念,并全情投入到大模型系统的研究中。
---
[30:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=1800s) SGLang 的诞生与开源推理引擎的演进
从谷歌实习归来后,盛颖在 PhD 的最后两年全面转向 LLM Inference(大模型推理系统)的研究。针对从学术界到工业界的推理需求,她发起了 **SGLang**。
#### SGLang 与 VLLM 的历史起源与差异 * **渊源**:盛颖早年也是 VLLM(如 vLLM 论文)的核心贡献者之一。当时她的团队与伯克利团队有着相似的 Idea,随后选择将研究 Merge 进 vLLM 项目。但随着开源项目的演进,盛颖希望探索更多元、更具通用性与创新性的架构,从而孵化出了 SGLang(以及此前探索的 SLoRA、Punica 等项目)。 * **侧重点差异**: * **SGLang**:更早地押注于 **Scale-up(大尺度扩展)** 方向,重点解决大规模生产环境(Production Ready)、千卡/万卡乃至更高规模集群下的大模型 Serving 问题。 * **vLLM**:更早地关注于长尾模型的支持、社区覆盖度以及广泛的生态适配。 * **趋势**:两者在发展路线中交替领先、相互学习,并不断补齐各自的短板。
在伯克利访问期间,盛颖曾与 Databricks 联合创始人、伯克利教授 **Ion Stoica** 共事五个月。Ion Stoica 对“Making Impact(产生影响力)”的极度追求深刻影响了他的学生们。然而盛颖指出,自己的价值观与 Ion 略有不同:
> “我不在乎 Making Impact 本身,也不在乎某种观点是不是由我来推动的……我更在乎的是,那些我认为正确的事情,最终有没有在这个世界上发生。”
---
[35:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=2100s) 加入 xAI:极简政治与极致的自由支持
2024 年 10 月,刚博士毕业的盛颖选择加入埃隆·马斯克(Elon Musk)创立的 xAI,担任推理团队的负责人之一,参与构建 Grok 的生产级推理系统。
#### 为什么选择 xAI? 盛颖坦言,在博士毕业之际,作为一名 New Grad(应届生),在传统大厂很难获得足够的 Power 去推动大型项目。而 xAI 给予了她极其罕见的条件——**同时具备“Support(资源与团队支持)”与“Freedom(极高的自主自由度)”**。
#### xAI V1.0 时代的真实工作体验 针对外界对 xAI 管理混乱或高压离职潮的误读,盛颖分享了她亲历的 xAI 早期的真实工作氛围(她称之为 V1.0 阶段): * **纯粹与支持**:大家互相对技术充满敬畏与欣赏,极度 Humble(谦逊)且 Friendly。 * **零办公室政治(No Politics)**:没有任何 People Game 或内耗,所有人目标极其明确,只关注做最重要的事情。 * **极强的战友情谊**:即使在高压环境下,团队成员之间也是彼此照顾、共同克服难题,形成了极其宝贵的战友关系。盛颖甚至表示,如果不是为了让 SGLang 社区更好地生存下去,她绝对舍不得离开 xAI 这样优秀的团队。
---
[40:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=2400s) 马斯克的无边界文化与 RadixArk 的管理思考
在 xAI 负责 Grok 推理系统期间,盛颖的团队不仅需要搭建 Engine 底座,还要与 Product 组(部署)、Research 组(RL Rollout 与 Evaluation)无缝对接,并在庞大的算力集群上接受 Full-Stack(全栈)的工程锻炼。
#### 埃隆·马斯克(Elon Musk)带给她的管理启发 1. **无边界文化(No-Boundary Culture)**:在 xAI,部门与组之间没有硬性的物理隔离或 Scope 限制,工程师可以触及系统的任何层面。 2. **重工程师文化与直接沟通**:抛弃复杂的管理层级,一切以技术解决效率为核心。 3. **高强度的“撕裂成长”**:正如健身需要肌肉感觉到酸痛才会生长一样,xAI 的高强度和高压力极大地逼出了工程师的潜能,让人的技术视野和架构能力实现跨越式提升。
#### 关于 RadixArk 规模化(Scale-up)的挑战 谈及如今创立 RadixArk 并管理数十人团队,盛颖总结了从 xAI 组织演变中学到的关键 Lesson: * **从“靠人”到“靠系统”**:在团队规模较小(如几十人)时,依靠优秀的个人能力和文化粘性可以高效运转;但当团队规模扩展到几百人时,文化与个人能力都会变得脆弱。 * **必须主动搭建体系(System Building)**:组织规模化带来的阵痛无法自然抚平,必须极其有意识(Intentionally)地去设计和构建企业管理体系,依靠系统而非单纯依靠个人去支撑业务向前推进。
[045:00] 离开 xAI 与 RadixArk 的成立
[045:00] 盛颖回忆了离开 xAI 并创立 RadixArk 的决定过程。在 2025 年,SGLang 在开源社区迎来了爆发式的增长,大量的需求和合作邀请涌向团队。然而,当时的 SGLang 依然是一个高度去中心化的纯社区开源项目,核心贡献者们全都是“网上认识的网友”。盛颖提到,大家共同工作了近两年,甚至开会时都习惯不开摄像头,完全依靠代码来建立信任与认知。由于核心成员各自都有全职工作,大家只能依靠熬夜、利用假期等业余时间来强行维持项目的运作。随着外部需求的爆炸式增长,这种依靠极度过度拉伸(over-stretched)团队 Bandwidth 的运作模式难以为继,甚至出现了无法按时 deliver 的困境。到了约 7 月份,盛颖产生了极大的焦虑感,担心再不去填充背后的系统性空白,就会让整个开源社区和关注者失望。
[045:00] 最终,盛颖决定放弃在 xAI 即将到手的利益(离开时她刚好待了十个月,离满一年 one-year cliff 拿第一批 vesting 仅差两个月)提前离职。她坦言,当时自己的心理状态已经到了无法专注为 xAI 产生高效率价值的地步,无法接受自己处于“不配继续待下去”的内耗状态。针对金钱的看法,盛颖直言金钱对自己没有“重要性”,但有“必须性”——钱能够作为底气,让解决问题和独立创业变得更容易。
- **社区协作现状**:SGLang 核心贡献者多为长期不开摄像头的“网友”,纯靠代码和极高的热情维持开发。 - **离职契机**:7 月因社区需求过载、团队 Bandwidth 达极限而决定离职创业,放弃了 xAI 仅差 2 个月即可 vesting 的股票收益。 - **关于金钱的观点**:“我没有追逐过它,但它带来的底气是,如果我想创立这个公司,即使赚不到钱,我自己还有钱。”
---
[049:46] 华尔街对冲基金 Two Sigma 的短暂经历
[049:46] 在哥伦比亚大学毕业后、攻读博士学位(PhD)前的半年 Gap 期间,盛颖曾前往华尔街知名量化对冲基金 Two Sigma 工作过半年。她坦言,当时 21、22 岁,纯粹是出于对金融的好奇以及喜欢“跟聪明人说话、做有智力挑战的事情”而加入。尽管金融并非她的人生终极追求,但这半年的体验留下了极好的印象。在她工作过的所有公司中,Two Sigma 的评价极高(与 xAI、RadixArk 并列)。
[049:46] 盛颖特别提到,她非常幸运地碰上了 Two Sigma 最蓬勃发展的黄金时期。当时公司不仅极其拥抱开源和新技术(如 AI、Data),而且内部氛围非常纯粹开放、互帮互助。尽管 Two Sigma 并非传统意义上的科技公司,但它的基础设施(Infra)却是盛颖所经历过最稳定的,且公司整体高度组织化(organized)。这主要是因为其业务模式相对稳定,不需要频繁发生剧烈变动,大家可以安心做长期的技术维护。
- **工作时间**:哥大毕业与 PhD 之间的 6 个月 Gap period。 - **评价**:盛颖将其与 xAI、RadixArk 并列为自己经历过最好的工作体验。 - **技术感受**:基础设施极度稳定且高度 organized,内部崇尚开源与技术分享。
---
[051:30] AI Infra 的定义与工具箱愿景
[051:30] 盛颖科普了 LLM Infra(大语言模型基础设施)的核心概念与 RadixArk 的长远目标。她将 AI Infra 结构化地比喻为一个涵盖全流程的“工具箱”(Toolbox),其中包括传统的推理引擎(Inference Engine)、训练与 Post-training(如 RL)、基座模型(Checkpoints)、Codebase、Toolbox、Sandbox Environment 以及中间状态模型。这个 Foundation 的终极使命,是提供一套源源不断的底层工具支持,让开发者可以根据不同的业务场景、数据形式和 Serve 目标,灵活组合产生最适配的特化模型(例如需要响应极快的小模型,或是需要深度推理的大模型)。
[051:30] 在执行路径上,RadixArk 选择从 Pipeline 最末端的 Inference(推理)和 RL(强化学习)切入。盛颖解释道,随着 AI 渗入现实生活的各个场景,预训练(Pre-training)结束后,模型会进入 Post-training 和 RL 阶段,此时需求开始呈“漏斗状”(Funnel)暴增,不同的企业和场景需要大量衍生模型,非常适合做一套全行业共享的开放技术;而 Inference 则是真正贴近最终用户、运行在硬件上的末端环节。
- **AI Infra 的组成**:包括 Inference Engine、Post-training/RL、Checkpoints、Codebase、Sandbox 及中间状态模型。 - **RadixArk 切入点**:优先 Focus 在末端的 Inference 与 RL(如 Post-training 阶段),进而向上延伸构建完整的 Foundation。 - **技术版图涵盖**:vLLM(内存管理)、H2O(KV Cache 压缩)、S-LoRA(多 Adapter 并发)、Chatbot Arena(测评)、SGLang(结构化生成)等众多细分方向。
---
[054:50] AI Infra 的 Taste、审美与“浪漫关系”
[054:50] 针对做 Infra 所需的“Taste”(品味),盛颖表达了与众不同的深刻见解。她认为无论做 Training 算法还是做 Infra,本质的 Taste 都体现在对细节的精益求精,但更重要的是对系统设计“优美度”的追求。许多以模型或产品为目标的公司,在 Infra 的美感上有所妥协,采用很 hacky、像“豆腐渣工程”一样的方式将系统凑合搭起来;而在盛颖眼中,Infra 绝不仅仅是一个被迫支持 Researcher 跑实验或支持 Product 运行的“Supporter”,Infra 本身就是产品,甚至需要击中人性。
[055:00] 盛颖用“浪漫的关系”来形容自己与 Infra 的情感。她强调,Infra 应该具备美感、稳定且优雅。在 RadixArk 的公司文化中,极度强调 Infra First,绝不为了赶 Timeline 或刷 Benchmark 分数而打临时补丁(patch)。当训练任务卡住或出现系统故障时,RadixArk 允许暂停 Job,深入底层彻底、系统化地解决根源问题,而不是搞工程妥协。“我们希望 RadixArk 的人都是对自己、对作品特别挑剔的人。”
- **Infra 的市场现状**:游戏里“没有输家”,从 Fireworks 到 Together AI,随着市场需求暴增,所有 Inference Player 都在同步增长。 - **美感与妥协**:反对 hacky 的“豆腐渣工程”,主张 Infra 本身就是产品,必须具备设计上的优美与稳定性。 - **RadixArk 文化**:系统问题必须从深层次(systematic)解决,不急于刷 Benchmark,拒绝打补丁式工程。
---
[060:13] SGLang 核心技术:RadixAttention 与 Day-Zero 兼容
[060:13] 盛颖深入浅出地解释了 SGLang 的核心机制之一——RadixAttention。当大量 Request 发送到推理引擎时,如果请求之间存在公共前缀(如多轮对话历史、提示词模板),引擎无需重新计算 KV Cache,而是通过基数树(Radix Tree)对前缀建立索引(Indexing),并映射到 C++ Memory Pool 中实现复用。针对多轮对话及复杂 Agent 场景,前缀复用的需求无处不在。盛颖指出,SGLang 最初的设计(包括前端语言设计)就是为了 Agentic 场景而生的,旨在定义人与 AI 交互的 Interface。
[061:00] 谈及开源社区经常强调的“Day-Zero(第零天)兼容”,盛颖表示这是市场和用户的强烈愿望倒逼的结果。例如在 DeepSeek-V4 发布时,由于其架构在 RL 和算子层面上做了大量创新,团队花了大精力重写了大部分代码和 RL 框架(Miles)的算子实现,实现了第一天的全面支持。对于近期学术界探索的 Latent Space 推理(如 Meta 的 Coconut、Cola-DLM 等),盛颖认为推理引擎本来就是在应对持续的变化,适应变化的能力才是团队的核心。
> "人与 AI 之间交互的 interface……有一天我们会 revisit 这个部分,最终它还是应该是一个 language 的形式。"
- **RadixAttention 原理**:利用 Radix Tree 对 Request 的公共前缀做 Indexing,并与 C++ Memory Pool 映射,实现 KV Cache 的高倍复用。 - **Day-Zero 兼容案例**: DeepSeek-V4 发布当天即实现全面适配,为此重写了 Miles(RL 框架)的大量底层算子。 - **团队竞争优势**:技术变迁速度极快,在 AI 辅助写代码的时代,真正的难点在于“人与团队本身”——团结、谦逊、聪明且努力。
---
[066:05] RadixArk 的远大使命:做下一代 AI(Next Generation AI)
[066:05] 针对同赛道公司(如 vLLM 团队商业化成立的 vLLM 公司/Infra 公司、Together AI、Fireworks AI、Unsloth 等)的竞争,盛颖提出了令人意外的视角。她表示,虽然 RadixArk 拥有 SGLang 这个极强的开源引擎,但 RadixArk 的长远使命并不局限于 Inference 赛道。SGLang 属于整个开源社区,RadixArk 在 SGLang 上没有任何 private fork,完全全开源。Inference 和现有的 Infra 只是 RadixArk 的一个起点和前提条件。
[066:05] 盛颖透露,RadixArk 的终极使命是做“下一代 AI”(Next Generation AI)。它既不是单纯的模型,也不是目前世界上已存在的东西,而是一种全新的形态。因此,RadixArk 与现有的 Inference 服务商(如 Fireworks、Together、Baston 等)并非竞争关系,而是保持和谐与盟友关系,希望用开源底层技术赋能所有人。
- **商业化与开源态度**:SGLang 完全属于社区,RadixArk 保持全开源、无私有分支(no private fork),不靠封锁技术获取利益。 - **未来定位**:Inference 只是起点,RadixArk 终极使命是打造“ Next Generation AI”。 - **行业生态**:将 Hyperscaler、Neo Cloud、Infra Provider 及传统大企均视为合作伙伴与客户,帮助他们具备制造和利用 AI 的能力。
---
[071:43] Miles 框架与从研究员到 Founder 的角色转变
[071:43] 盛颖解释了为什么 RadixArk 在 SGLang 之外还要开发专注于 RL Training 的 Miles 框架。由于 Inference 和 RL 是最靠近用户的两个末端环节,且 RL 内部包含大量的 Rollout Engine,与 Inference Engine 在系统层面上存在巨大的重叠(overlap),因此同时布局这两个模块具备极高的协同效应。
[073:00] 谈到从 Researcher、大厂 Team Leader 到 Startup Founder 的转变,盛颖分享了关于管理与责任的深刻体会。在 xAI 时,尽管她将项目视为自己的“Baby”,但作为小团队 Leader,她既没有 Authority(权力)也没有真正的 Responsibility(责任)——正如 xAI 领导 Tony 和国动曾对她说过的:“Authority and responsibility must match.”(权力必须与责任匹配)。无法做决定,就无法承担责任。
[074:00] 而如今创业做 CEO,做出所有的决定变成了她的义务,所有的成败与背锅责任全在自己一人肩上。面对融资(与 Sand Hill Road 的投资人打交道)和招人等新挑战,盛颖学会了用第一性原理(First Principle Thinking)去理解投资体系与人性。最终,RadixArk 获得了英伟达(NVIDIA)、AMD、英特尔(Intel)三大半导体巨头的罕见集体投资及硬核机构背书。
- **Miles 框架**:针对 RL 训练推出的开源框架,与 SGLang 在系统底层和 Rollout 阶段有深度协同。 - **xAI 历练感悟**:在 xAI 深刻理解了“权责匹配(Authority and responsibility match)”的概念。 - **融资突破**:凭借极高的跑出速度(speed)和技术实力,集齐 NVIDIA、AMD、Intel 三大芯片巨头的战略投资。
---
[080:00] 开源的情结:像空气一样自然
[080:00] 盛颖澄清自己并非刻意执着于开源,开源对她而言是“自然发生”的,如同呼吸的空气。她回忆起自己的成长经历:出生于中部省份江西,小时候想要学习编程和计算机竞赛却没有太多加工好的优质资源,大部分知识全靠从互联网上无偿获取——在 CSDN、各类 Online Judge 平台上吸收不知名陌生人留下的代码和帖子。盛颖动情地说,自己是被全世界不知名的人通过互联网“养大、教会”的,因此分享(sharing)与开放(open)的文化早已深入骨髓,有了新想法不分享出来反而会觉得奇怪。
[081:30] 谈及开源社区的现状,盛颖指出近年来开源获得了更多资本与公众的认可,但也混入了一些“功利主义者”。这些人的存在破坏了原本纯粹的美好,让相信开源的人产生困惑。在闭源与开源之争上,盛颖认为两者将长期共存。她既不支持 AI 被少数几个垄断巨人(如 Anthropic、OpenAI 等)完全控制,也不认为完全无界限的开放是绝对安全的,因为“完全打开时,人性的恶也会被放大”。
- **成长故事**:生于江西,靠早期互联网社区(如 CSDN、Online Judge)的无私分享自学编程,深受开源文化滋养。 - **开源现状反思**:认可开源繁荣的同时,警惕“功利主义者”对纯粹社区氛围的侵蚀。 - **开闭源立场**:主张开源与闭源共存,反对 AI 技术的中央集权化(centralized)。
---
[084:20] 人类与强 AI 共存的未来 & LMSYS 的平权初心
[084:20] 面对“AI 是否应该停止研发”的讨论(如 Dario Amodei 等人的呼吁),盛颖直言“让所有人停下来违背人性”,因为没有一个绝对的上帝能安排所有人按部就班。在可见的未来里,AI 会作为提升生产力的工具取代人类的部分功能,并引发类似于甚至超越工业革命的社会与权力结构动荡。而面对更遥远的未来,盛颖认为阻止 AI 威胁人类的方式绝不是呼吁停止研发,而是“发明发现另一条路径,使得你允许 AI 继续前进,而人类还不会输”。RadixArk 的目标就是赋予所有人制造 AI 的能力(Democratization),构建一个人类与强 AI 健康共存、平等竞争的未来。
[087:00] 最后,盛颖谈到了她与联敏最初共同发起的非营利组织 LMSYS(孵化了 Chatbot Arena 等知名项目)。LMSYS 和 RadixArk 共享着相同的核心价值观——“平权与平等”。盛颖透露,这个初心源于她个人的低谷与高光经历:当一个人处于高光期,做的事情极易被夸大和关注;而处于低谷期时,做出的好成果却很难被看见。LMSYS 的使命就是抹平这种背景与资源带来的差异,保护未建立名声(unestablished)的真实开发者的掌控权,让优秀的项目和真正做事情的人能够被世界看见。
- **人类与 AI 关系**:打造人人可用的 Infra 工具,确保 AI 权力去中心化,构建“人类不会输”的强 AI 共存未来。 - **LMSYS(盲测竞技场 LMSYS Org)初心**:通过匿名盲测等机制抹平背书与资历差异,捍卫底层开发者对项目的掌控权与贡献归属。
[01:30:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=5400s) 技术领域的平等与结构性改变
在谈及技术社区中的公平与平权时,盛颖强调,她所理解的“平权”更多是指向所有人——特别是程序员或研究员——提供“相同的机会”。她坦言,自己对平权的执着来自于多重原因:
一方面,这是她天性使然;另一方面,来自于她从小到大切身经历与目睹的性别不平等。她指出,这类性别偏见往往表现为极其频繁、每天都在发生的“微小事件”。单看某一件小事似乎影响有限,但当这些小事乘以成百上千次并叠加到整个群体时,就会凝结成深刻的社会共识(common sense),对当事人造成长期的冲击。
此外,她在学术界的经历也让她看到了结构性的不平等。她坦言,自己发表的一些论文其实质量普通,但仅仅因为她是斯坦福或伯克利的研究者,这些成果就被赋予了某种权威标准;而同期其他研究员类似的工作却可能被无视。虽然自己是这种机制的“获益者”,但正是这种身份给她带来了改变现状的资源与力量。
* **对改变的认知**:盛颖认为,面对如此庞大的结构性问题,个人的力量微乎其微。但她曾对朋友 Solica 表示,哪怕自己只能改变 $1\%$,也愿意用一生去推动这 $1\%$ 的改变。 * **“递归式”传递(Recursive Chain)**:要改变现状,直接去帮助弱势群体往往治标不治本。真正有效的方式是找到那些“同样想要帮助弱势群体的人”,建立起递归式的传递链条(例如“培养那些想要去把学生培养成老师的老师”)。这种改变虽然极度缓慢,但它是坚实(solid)且不可逆的,远胜过表面巨大却不稳固的飞跃(big jump)。
---
[01:35:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=5700s) 学术界隐性的性别偏见与“甄嬛传”
谈及学术与竞赛领域的性别偏见,盛颖指出,这种不平等通常不会表现为直接的歧视,而是极其微妙(subtle)的意识层面不对称:
以她从小打竞赛的经历为例,如果男生取得了顶尖成绩,大家会称赞他是“天才”;但如果是女生赢了,旁人就会归咎于“她很努力”、“听话”或是“运气好”。她回忆道,小时候自己在各大赛事中的成绩一直拔尖,优于学校里的同行(peer),但身边的人总会找无数理由来解释“她为什么会赢”——比如“对手状态不好”、“这道题她以前做过”等。在传统语境中,赢本不需要解释,但女生的每一次胜利却都需要被赋予一个外在原因。
这种微妙的偏见在其后的博士学习、研究以及项目合作中一直延续。一旦有男性合作者出现,外界就会质疑“这个 Idea 是不是别人的”。盛颖直言,面对这种无处不在的“甄嬛传”式的内耗与偏见,年轻时她态度更为极端,但如今她深知,唯一的解决办法就是**让女性真正进入 top 0.001% 到 1% 的阶层并拥有权力**,除此之外别无他法,单靠教育无法改变底层逻辑。
* **访谈花絮**:盛颖提及前一天看到节目组制作的深研文档(doc)时大受触动。她坦言很多投资人甚至都没有对创始人做过如此详尽的背景调查。 * **职业本质的思考**:她感叹很多职业在定义里“应该发生的事”(如采访者做深度研究、投资人做深度尽调、PhD 认真做研究)在现实中往往不会自然发生。一个人只要能把职业里本分的事情做完,就已经非常稀有。
---
[01:40:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=6000s) 坚持对美好事物(纯粹关系)的信任
回顾自己的求学、开源与融资历程,盛颖表示,尽管每一段经历的开端都充满了挫折与波折,但最终都走向了“教科书般完美”的终点:
* **PhD 阶段**:早期寻找导师并不顺利,但最终遇到的导师堪称教科书般完美。 * **开源项目**:早期屡遭打击,但最终凝聚起了一支极具能量、热情与凝聚力的顶尖团队。 * **融资创业**:刚出来融资时,她对资本市场几乎一无所知,不仅不知道 Term sheet、估值、Seed 轮,甚至连 P12(商业计划书/Deck 页数)等基础术语都没听说过。尽管书本上将投资者与创始人的关系描绘得如“终身友谊”般美好,而现实往往复杂残酷,但她最终选择的领投方和 Partners 再次重现了书本中那种纯粹而美好的合作关系。
盛颖感叹,绝大多数人之所以没有体会到这种纯粹,是因为他们没有坚持走完跌宕起伏的过程,在筛选和等待的途中就放弃了信任。所有美好的东西并不是凭空编造的,但需要足够的耐心去让不理想的沙粒自行脱落。
当被问及在面对这个“草台班子”般混乱、随机的世界时如何做到逻辑自洽,盛颖坦言自己情绪非常丰富(emotional),很多微小的事情都会对她造成巨大的情绪冲击。但她拥有将“情绪影响”与“价值观构建”分离的能力:
> "我仍然会坚信有一个我想看见的世界,但我现在没看见他,只是我还没看见他而已。"
她透露,这种坚守来自于过往正反馈的积累:第一次坚持等待了几个月被验证,下一次等了几年,再下一次等了十年。正是这些反复被验证的经历,让她拥有了极强的心理承受力,去等待正确的事物最终显露。
---
[01:45:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=6300s) 贯彻自我意志与终局展望
针对“天分不同导致有些人可能等不到正反馈”的追问,盛颖分享了她对内心情绪与认知自洽的理解:
她认为,即便自己的认知在长达十年的时间里与现实世界严重割裂、处于一种孤立的状态,这种割裂本身也是完全可以接受的(OK 的)。人们往往只是害怕这种割裂感,但只要能够厘清内心的边界(boundary),不违心地妥协,就没有关系。
* **执行自我意志**:世界上没有绝对的正确,每个人都可以有自己的想法。最糟糕的状态不是“犯错”或“不和谐”,而是“失去了执行自己意志的能力”,沦为被别人牵着走或被迫妥协的状态。
---
**【本期尾声与节目总结】**
主持人陈倩在结尾总结道,本期采访录制于 2026 年 6 月初,彼时 RadixArk(Radix Ark)刚宣布融资不到两个月。随着 AI 市场迎来了开源模型的爆发,SGLang 等开源推理引擎作为 AI Infrastructure(AI 基础设施)的核心技术框架,正在成为连接英伟达 GPU、谷歌 TPU 等芯片与各大模型及应用的关键层。节目组也共同期待着盛颖口中那“保密且目前尚不存在的下一代 AI”的到来。
## Notable quotes > [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=300s) 在那个环境里,人世间的很多挣扎臣服都显得非常没有意义……唯有真实是重要的。数学在那个环境下显得特别的美好和优美,因为它是确定性且绝对化的。 — 盛颖
> [15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=900s) 看电视看了一半,突然不知道为什么,论文里一直想不通的点突然 echo(回响)出来,意识到这可能是一个突破点……暂停,谢谢《甄嬛传》! — 盛颖
> [20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=1200s) 当外界所有人都不把研究当回事、不觉得研究伟大、甚至赚钱极少时,你依然发自内心地想去做它,这就是你的天分与真兴趣所在。 — 盛颖
> [20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=1200s) 如果不是因为这个人,这项突破或知识边界的拓展会延迟很长时间才会发生 — 盛颖
> [30:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=1800s) 我不在乎 Making Impact 本身,也不在乎某种观点是不是由我来推动的……我更在乎的是,那些我认为正确的事情,最终有没有在这个世界上发生。 — 盛颖
> [45:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=2700s) 我没有追逐过它,但它带来的底气是,如果我想创立这个公司,即使赚不到钱,我自己还有钱。 — 盛颖
> [01:00:13](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=3613s) 人与 AI 之间交互的 interface……有一天我们会 revisit 这个部分,最终它还是应该是一个 language 的形式。 — 盛颖
> [01:13:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=4380s) Authority and responsibility must match. — Tony / 国动
> [01:21:30](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=4890s) 完全打开时,人性的恶也会被放大 — 盛颖
> [01:24:20](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=5060s) 发明发现另一条路径,使得你允许 AI 继续前进,而人类还不会输 — 盛颖
> [01:40:00](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T?t=6000s) 我仍然会坚信有一个我想看见的世界,但我现在没看见他,只是我还没看见他而已。 — 盛颖
## Mentioned 盛颖, xAI, SGLang, RadixArk, Grok, LMSYS, Chatbot Arena, 埃隆·马斯克 (Elon Musk), Clark Barrett, Ion Stoica, vLLM, Miles, RadixAttention, DeepSeek-V4, Two Sigma, 英伟达 (NVIDIA), AMD, 英特尔 (Intel), Google X, NF4Code, SLoRA, Punica, H2O, Together AI, Fireworks AI, Unsloth, Anthropic, OpenAI, Dario Amodei, Geoffrey Hinton, Yann LeCun, Yoshua Bengio, 上海交通大学, 哥伦比亚大学, 斯坦福大学, 普林斯顿大学, 加州大学伯克利分校, Databricks, 甄嬛传, 陈倩, 硅谷101
## 弹幕氛围 (Danmaku mood) — 254 条 整体氛围以对嘉宾(盛颖)的崇拜、敬佩与感动为主,后期呈现出强烈的共鸣与升华感。观众在视频前半段对嘉宾的履历、中英混杂口语及主持人提问展开了少量争论与吐槽,但随后逐渐被嘉宾的深刻见解、专注力与真诚所打动,弹幕普遍称赞其为“清醒的天才”,并在结尾部分被彻底“泪目”和“感动”。
**整体情绪**:😊 正面 70% · 😐 中性 20% · 😞 负面 10%
**热议点** - **对嘉宾顶级履历与天才大脑的膜拜** —— “霸气外露,一眼文曲星下凡~~~” - **关于家庭背景、特权与“何不食肉糜”的现实讨论** —— “不需要考虑经济的人,当然可以为所欲为” - **对嘉宾使用中英混杂表达及“叠甲”行为的吐槽与辩护** —— “笑死了,之前每次视频都有弹幕质疑这些英文的,现在搞得都得叠甲了。” - **吐槽采访者/主持人的提问方式与引导** —— “顶刊这段,提问者纠正得过多了,个人感觉有点干扰发言者” - **对开源精神、知识平权与AI技术发展的共鸣** —— “是的,共享是最本真的互联网精神,不该因为资本的打压而被异化甚至遗忘。” - **对社会预设、性别与“祛魅”话题的深刻思考** —— “说得好,从小的差别对待是根源,本质上是社会预设了不同,进而形成不同” - **视频结尾关于“相信”与“信念”的感动升华** —— “理性带来的感性之光”
**代表弹幕** > 我滴妈 膜拜大佬
> 霸气外露,一眼文曲星下凡~~~
> 真的好欣赏也好羡慕她,她就是更有才华有更好家庭的我
> 只有有钱的人才有资格说钱不重要
> 技术名词用原词天经地义。
> 盛颖思想非常深刻,那么年轻就那么深刻,太厉害了!
> 是的,共享是最本真的互联网精神,不该因为资本的打压而被异化甚至遗忘。
> 理性带来的感性之光
> 永远相信美好的事情即将发生
> 看哭了哈哈
> 感谢颖老板给所有人一个可能已经被否定选择!
> 神级采访
[Source](https://www.bilibili.com/video/BV1GaM968E6T)