贝森特长债回购难抑美债收益率 AI举债扩张加剧信用风险

Is the Treasury Buyback Not QE? The Yen Crisis, AI Debt Wave, and the Next Round of Risks | Macro... — Finding Your Edge  交易之刃

Finding Your Edge 交易之刃

美国财政部回购旧长债仅属于流动性微调,而在AI巨头发债潮与债务证券化压顶下,长端收益率仍面临上行与信用违约隐患。

AI-assisted summary of Is the Treasury Buyback Not QE? The Yen Crisis, AI Debt Wave, and the Next Round of Risks | Macro... — original source. Check the original for full context.

Source published:

Detailed notes

## Background 本内容由 YouTube 频道“Finding Your Edge 交易之刃”于 2026 年 8 月 20 日发布。根据页面简介,本期视频为宏观深度访谈,主持人与扬师姐围绕美财长贝森特的国债回购机制、日元贬值与日本央行困境、美联储政策空间、AI 债务潮与信用风险,以及现金、短债、原油、黄金等资产的组合再平衡策略展开了探讨。

## TL;DR 节目深入剖析了美国财政部长债回购的实质,指出其并非真正的 QE,而是平息长端收益率焦虑的技术性摆姿态。面对日元贬值带来的美债抛售隐忧、CPI 与 PCE 数据的背离,以及 AI 巨头疯狂举债引发的信用风险与表外杠杆泡沫,市场正面临长端利率难以压制和衰退定价缺失的隐患。面对即将到来的美国中期选举与高企的风险情绪指标,对话建议投资者保持交易纪律,充实现金与短期国债配置以降低组合 Beta 值,并将过度集中的 AI 仓位向医疗和金融等防御性板块分散。

## Atmosphere & style 整场对话理智、克制且充满专业交易员的敏锐度,呈现出一种冷静拆解宏观迷雾的思辨氛围。主持人陈师弟与扬师姐互动默契,语气轻松却针针见血,时而抛出对政客与市场情绪的幽默调侃,时而严肃指出 AI 金融化与次贷危机前夕的历史回声。听众能清晰感受到两位对话者在面对市场狂热时的清醒与防守定力,整体节奏沉稳扎实,给人一种在风暴前夕厘清逻辑、严守纪律的笃定感。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=0s) 美国财政部买回长端国债并非真正 QE 或 YCC,本质是用发行高息短债换回低息旧长债的技术性摆姿态操作,缺乏印钞支持,无法改变供需根本。 - [04:30](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=270s) 日本面临严重的输入型通胀(CPI 达 7%-8%),为防止日元崩溃引爆大规模美债抛售,美财长甚至抛售欧元间接干预;日本央行正面临加息震荡或通胀吞噬民生的死局。 - [10:31](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=631s) 美联储对美债长端收益率失控缺乏有效约束,鲍威尔将长端利率飙升推给市场引发不满,未来极可能面临对加息概率“定价不足”的风险。 - [14:00](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=840s) CPI 与 PCE 出现背离,PCE 因权重更新更快且包含科技/AI 支出而表现出更强粘性,市场并非单纯为通胀定价,更在为深层信用风险定价。 - [16:33](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=993s) AI 巨头狂飙式举债(2026 上半年占债券发行 18%,超长端占比 42%)严重吸走国债资金;甲骨文等巨头 CDS 飙升暗示市场已在定价信用风险。 - [20:01](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=1201s) AI 产业呈现高度“金融化”与资产证券化倾向,类似 2007 年次贷危机逻辑,杠杆正从优质蓝筹下沉至劣质资产,表外风险积聚。 - [24:00](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=1440s) 应对当前市场风险的最优防守策略是大幅充实现金,配置 2 年期美债或短端 T-bills 获取 3.5%-4% 的无风险收益,拉低组合 Beta 值。 - [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=1500s) 伊朗采用“低烈度骚扰”策略引发油价脉冲式上涨;配合美国 SPR 战略储备见底和油井损毁,原油基本面与顽固通胀预期形成支撑。 - [29:00](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=1740s) 中国央行增持驱动黄金走强;中国内需疲软短期压制了全球原油消耗,但长线可能拖累全球总需求并引爆衰退风险。 - [31:36](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=1896s) 全球市场严重缺乏对衰退风险的定价,若通胀推动 10 年期美债收益率冲高至 5%,高利率逼出严重衰退将带来强力做多长债(TLT)的胜率窗口。 - [32:44](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=1964s) 临近美国中期选举,当局大概率通过口号与行政手段稳住利率,虽然美元走弱推动黄金/比特币上涨,但也增加了通胀重启风险,政策主管进退两难。 - [35:16](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=2116s) 高盛风险情绪指标与牛熊指数均堆积在历史极热区间,风险资产对负面冲击的安全垫极薄,当下绝非长期配置“抄底”的好时机。 - [37:19](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=2239s) 建议进行投资组合再平衡,将过度集中于 AI 顶部的仓位分散至医疗健康和金融等传统顺周期与防御板块,享受广义实体经济降本增效的红利。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=0s) 贝森特长债回购与“变相 QE”的虚与实

视频开场,主持人和扬师姐聚焦于市场对美国财政部(由斯科特·贝森特 Scott Bessent 领衔)最新公告的剧烈反应。市场将财政部买回长端的举措解读为某种“带引号的 QE”或“利率曲线控制(YCC)”,导致长端国债收益率下降、短端收益率抬升,收益率曲线随之变平并引发了资产价格的一轮小高潮。然而,扬师姐指出这一操作其实并非新鲜事,前财长耶伦时期就曾频繁使用。

扬师姐详细解释了其背后的技术机制:国债刚发行时被称为 **On-the-run**,市场竞标踊跃、流动性极佳;但随着时间推移,旧债就会变成 **Off-the-run**。例如,5年前发行的10年期国债,如今只剩5年到期,且由于发行时的 票面利率(coupon) 极低(可能仅有 2% 左右),在当前市场高利率环境下流动性极差。财政部通过发行 6个月期 等短端 T-bills(利率约 3.5%–3.75%)筹集资金,再去买回这些低票息的 Off-the-run 长债。从纯粹的现金流账面上看,财政部用高息短债换低息长债显然是亏钱的,但其核心目的并非套利,而是释放态度——表明官方对长端利率持续攀升感到担忧。

主持人总结认为,从定量角度来看,财政部没有印钞权,其投入的资金体量根本无法与真正的 QE 相提并论。这更多是一场靠摆姿态来平息市场焦虑的“技术性操作(术的层面)”,无法从根本上改变供需与货币供给(道的层面)。

- **On-the-run vs Off-the-run**:新发国债流动性强,旧发国债因历史低票息(如 2%)导致流动性枯竭。 - **倒挂置换成本**:发行 3.5%–3.75% 的短端 T-bills 去回购 2% 左右的旧长债,在财务账面上属于亏损操作。 - **市场即时反应**:消息公布后,贵金属与比特币出现剧烈上涨,而银行等利率敏感型板块承压。

---

[04:30](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=270s) 日元汇率危机与日本央行的两难困境

话题顺势延伸至宏观流动性的另一大隐患——日元压力。财政部之所以如此紧张长端收益率,核心担忧之一在于日本可能因保日元而被迫大举抛售美债。日元当下面临极其沉重的输入型通胀压力,日本国内 CPI 已攀升至 7%–8% 的惊人水平,甚至连东京的房价收入比都已逼近上世纪 90 年代泡沫经济时期的巅峰,严重动摇国本。

为了维持日元稳定,贝森特甚至采取了“卖出欧元来保日元”的套路操作,并向媒体高调展示干预姿态。主持人和扬师姐调侃,贝森特作为前宏观对冲基金经理,确实是政客里“最贼”、最懂护盘技术的,但这同样属于小打小闹的“雕虫小技”。由于日本政府债务负担极其沉重,日本央行(BoJ)一直极度缺乏加息的“脊梁骨”。然而,如果高市早苗政府的支持率暴跌、社会民不聊生,公众压力终将逼迫日本央行做出抉择。

扬师姐指出,要在根本上改变日元趋势,就必须改变实际的货币供给量。日本央行目前正处于“两桶毒药选一桶”的死局:要么继续忍受本币贬值和通胀吞噬民生,要么以极度暴力(violent)的方式加息并承受经济震荡。

- **日本通胀现状**:输入型通胀导致 CPI 达 7%–8%,基础商品、能源与房价飙升,东京房价收入比重回 90 年代泡沫时期水平。 - **美日政策联动**:美国财政部通过抛售欧元等手段间接帮扶日元,以防日本央行及机构为干预汇率而大规模砸盘美债。

---

[10:31](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=631s) 美联储的博弈空间与鲍威尔的尴尬

回到美债长端走势,扬师姐强调,光靠财政部的表态无法真正扭转 10年、20年及30年期美债收益率上升的趋势,后续必须有美联储(Fed)的政策跟进。然而,美联储当前的处境极其尴尬。在之前的议息会议上,美联储主席鲍威尔(Hawaii/Powell 误读)曾称“长端利率上升已经替美联储完成了加息”,因此无需额外加息。这种将责任推给市场的说法引发了交易员的强烈不满——犹如“看球不看裁判,球场打架裁判却不出来主持公道”。

谈及未来政策路径,尽管市场目前将 9 月加息的概率下调至 30% 以下,但美联储内部鹰派阵营的呼声依然高亢。即将召开的杰克逊霍尔(Jackson Hole)全球央行年会是一个关键观察点。美联储极有可能面临对加息概率“定价不足(underprice)”的风险。

- **市场情绪**:交易员对美联储“坐视长端收益率失控”的态度感到不安,过度乐观的定价可能引发反向冲击。 - **决策依赖**:美联储内部设立了专门的工作组,研究剔除尾部异常值的 Trimmed CPI(已接近 2% 目标),美联储可能在此期间按兵不动,等待报告出炉以寻找政策转向的合理解释。

---

[14:00](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=840s) 通胀数据的技术分歧:CPI vs PCE

在探讨货币政策时,主持人和扬师姐深入剖析了 CPI 与 PCE 数据的背离现象。目前市场面临诸多相互矛盾的数据,导致宏观定价极其混乱。从构成来看,CPI 的各项指标正在逐步走弱;然而 PCE 的权重更新频率远高于 CPI,且加入了不少科技与 AI 方面的支出(AI Capital Expenditure),从而与 CPI 唱起了“对台戏”。

美联储在制定政策时向来更看重 PCE 数据,这导致了决策层与普通市场感知之间的断层。与此同时,长端国债收益率完全无视走弱的 CPI 数据,依然居高不下;而贵金属的走强也表明市场并非单纯在为通胀定价,而是在为更深层次的信用风险和结构性难题定价。

- **指数设计差异**:PCE 权重更新更快,及时捕捉了科技和 AI 带来的开支增加,表现比 CPI 更具粘性。 - **官方指标偏好**:相比常规 CPI 和 PCE,部分美联储决策者更偏好 Trimmed CPI(截角 CPI),因其能有效过滤掉出格的异常值。

---

[16:33](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=993s) AI 债务潮蔓延与企业信用风险爆发

在推动长端国债收益率居高不下的背后,一个被严重低估的结构性力量是 **AI 巨头的疯狂举债潮**。扬师姐分享了一组惊人的发行数据:在 2024 年,与 AI 相关的债券发行量仅占总发行量的 1% 左右;到了 2025 年这一比例跃升至 7%;而到了 2026 年上半年,该比例已急剧狂飙至 **18%**。更可怕的是,在 15年期以上 的超长端债券发行中,AI 相关债务的占比竟高达 **42%**。

像谷歌(Google)这样的超大型巨头,不仅现金流已转为负数,还在全球范围内以各种货币(甚至包括澳元 AUD)疯狂套取 20年、30年期 的超长端贷款。除了公开发行的债务,企业在资产负债表外(Off-balance-sheet)隐藏的杠杆更是难以估量。

市场此前认为科技巨头的违约风险比美国政府还低,但信用违约互换(CDS)市场已经敲响警钟: - **甲骨文(Oracle)**:5年期 CDS 保费(Premium)已飙升至 2%(即 1 亿面值需 200 万保费),暗示市场已在定价其未来具有 10% 的违约概率。 - **英伟达(Nvidia)与博通(Broadcom)**:CDS 保费同样出现爆发式狂飙,显示出债务市场的极度不安。

这些巨额长债发行大量吸走了原本应流向长端国债的资金,导致长端国债收益率根本无法降下来。

- **AI 债券发行爆炸式增长**: - 2024年:占总发行量 1% - 2025年:占总发行量 7% - 2026上半年:占总发行量 18%(其中 15年期以上长债占比达 42%) - **信用风险指标**:甲骨文 5年期 CDS Premium 达 2%,违约概率定价达 10%。

---

[20:01](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=1201s) AI 金融化与表外杠杆:2007 年次贷危机的历史回声

主持人提到了黄仁勋(Jensen Huang)及英伟达推动的“5000亿美元大型融资平台”,扬师姐指出这揭示了当前 AI 产业高度“金融化”的危险倾向。该模式由贝莱德(BlackRock)、高盛(Goldman Sachs)、阿波罗(Apollo)等顶级私募及养老金/保险资金提供巨额资本,用于购买算力和建设数据中心。随后,平台将数据中心未来的租金现金流打包进行**资产证券化(Securitization)**,制成衍生金融产品卖给普通投资者。

这套逻辑与 2007 年次贷危机(Subprime Mortgage Crisis)爆发前夕如出一辙: 1. **底层资产转换**:当年是房地产按揭贷款(Mortgage),如今换成了 AI 数据中心与算力合约。 2. **信用背书转移**:投资者表面上买的是稳定收益产品,实则底层信用完全依托于英伟达或黄仁勋个人的信用背书。 3. **从 Prime 到 Subprime**:起初只有英伟达、谷歌等“蓝筹”优质资产参与套利(Prime stage),但随着市场陷入狂热,各种“阿猫阿狗”企业纷纷跟风加杠杆,打包出成分不明的劣质资产(Subprime stage)。

正如迈克尔·贝利(Michael Burry)当年做空次贷一样,如今这些科技巨头 CDS 保费的狂飙,正是少数敏锐资金察觉到表外泡沫的信号。然而在大众狂热期,绝大多数投资者依然认为“蓝筹科技股绝不会倒掉”,疯狂涌入抄底。

- **证券化路径**:私募资金 $\rightarrow$ 建设数据中心/算力 $\rightarrow$ 锁定租金现金流 $\rightarrow$ 资产打包证券化 $\rightarrow$ 售予零售/机构投资者。 - **危机演变逻辑**:市场狂热下,杠杆从顶级蓝筹迅速下沉至劣质企业(阿猫阿狗),表外风险层层叠加。

---

[24:00](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=1440s) 投资组合防守策略:现金流与短债配置

面对长端收益率下不去、AI 信用泡沫隐现的复杂环境,扬师姐给出了非常明确的资产配置策略:**大幅增加现金及短期国债的持有量**。

通过提高现金比例,可以有效降低整个投资组合的 Beta 值(与股票大盘的相关性),在投资组合与狂暴的市场冲击之间建立一层防护垫。无论是看好存储芯片还是半导体板块,虽然短期未见大崩盘,但都应保持克制。 - **具体操作**:将现金部署在 **2年期美债** 或 **短端 T-bills** 上,通过不断滚动(roll over)获取 3.5%–4% 左右的无风险收益。 - **战略意义**:在长端风险未释放完毕前,这是一种既安全又能保留未来抄底干粮的黄金组合。

- **防守建议**:充实现金储备,锁定 3.5%–4% 的短端(2年期/T-bills)无风险收益,拉低组合 Beta 值。

---

[25:00](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=1500s) 原油、地缘局势与通胀预期的粘性

针对黑金(原油)与黄金的走势,主持人和扬师姐展开了深入探讨。目前市场对伊朗及中东局势表现出近乎“完全免疫”的麻木状态,似乎完全放弃了对地缘冲突连锁反应的定价。

扬师姐分析认为,由于临近中期选举,特朗普政府(或美国官方)绝对不会选择发动大规模战争,同时弹药库也面临消耗;伊朗方面同样不想暴发全面战争,但**绝对不希望看到和平**。因此,伊朗的策略是在霍尔木兹海峡隔三差五搞事(如扣押或袭击船只),导致油价屡屡出现“瞬间暴涨 5%、随后又震荡回落”的走势。

此外,原油市场还面临着供给端的硬伤: 1. **油井恢复困难**:战争初期关闭的许多油井如今已无法重新开工。 2. **战略石油储备(SPR)见底**:美国的战略石油储备已降至历史极低水平,未来面临强烈的补库存需求。 3. **消费者信心低迷**:油价与能源的高企直接打击了老百姓的钱包,消费者信心指数已惨烈跌至接近 2008 年金融危机时的极低水平。上半年依靠政策退税(Tax rebate)支撑的消费冲动已消耗殆尽,加上厄尔尼诺现象导致全球农产品干旱减产,通胀预期极其顽固。

- **地缘博弈模式**:伊朗采用“低烈度骚扰”策略,导致油价频繁出现 5% 级别的脉冲式上涨。 - **基本面支撑**:油井产能受损不可逆 + 美国 SPR 战略储备见底带来的强劲补库需求。 - **策略推荐**:将能源股作为长期资产配置的一部分,获取稳定高分红并对冲地缘风险。

---

[29:00](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=1740s) 黄金走势、中国经济效应与全球总需求风险

谈及黄金近期强势拉升的原因,扬师姐指出,**中国央行(PBoC)的持续增持**是核心驱动力之一。

与此同时,中国经济当前的状况对全球宏观产生了双向作用: - **通胀缓冲阀(短线良性)**:中国 7 月经济数据非常惨淡,内需与 PPI 持续低迷,导致中国对原油等大宗商品的消耗大幅下降(部分原因也是因为电动车 EV 的高渗透率替代了燃油消耗)。这客观上帮美国压制了全球通胀,使其没有立即全面爆炸。 - **全球总需求崩塌(长线隐患)**:如果中国经济无法筑底企稳而持续下行,最终将严重拖累全球总需求(Global Demand),进而将美国未来的经济增长强行拉下水。届时,市场将不得不开始为“美国经济增长下行”这一情景进行残酷的重新定价。

- **黄金驱动**:中国央行等官方机构强烈的避险与资产多元化增持需求。 - **中国经济的双重传导**:短期因内需弱减少能源消耗、帮全球“压制通胀”;长期则面临拖累全球总需求、引发衰退风险的隐患。

---

[31:36](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=1896s) 衰退定价缺失与 10 年期美债的“5% 抄底策略”

主持人和扬师姐达成共识:当前全球资本市场**完全没有为“经济衰退”进行任何定价**。市场表现得过于乐观,而从 8 月底到 9 月初(乃至 11 月中期选举前夕),市场注定不太平。

扬师姐重申了一个极为经典且高效的宏观交易策略——**“10年期美债 5% 买入法”**: - **逻辑链条**:如果通胀彻底失控,导致 10年期美债收益率一路冲到 5%,届时整个金融市场的资金链将极度紧缩,实体经济绝不可能承受如此高昂的融资成本。 - **终局演变**:极高利率必然引发严重的经济衰退,而衰退最终会反过来将利率强行拖垮砸下。 - **交易结论**:因此,一旦 10年期美债收益率触及 **5%**,就是毫不犹豫强力买入长端国债(如TLT等久期资产)的绝佳战略时机。

- **衰退警告**:市场当前严重缺乏对衰退风险的风险溢价定价。 - **核心策略**:密切盯着 10年期美债收益率,若受通胀或债务潮推升至 5%,即迎来因“高利率逼出衰退、倒逼利率暴跌”的胜率极高的长债做多窗口。

[32:44](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=1964s) 中期选举与政党博弈下的利率隐忧

对话进入尾声时,两位主持人将焦点转向了即将到来的美国中期选举及其对美债利率和宏观政策的潜在冲击。他们指出,随着8月中下旬接续进入9月和10月,距离11月初的中期选举仅剩约两个月的时间,特朗普团队与当前执政当局必然会对利率和市场稳定施加政治干预。为了确保选情不受剧烈动荡的影响,政策制定者大概率会通过“放口号”或行政调节手段将利率紧紧管住,至少绝不能让利率在选举前夕出现失控飙升的局面。在此背景下,未来两个月内极难看到地缘政治冲突陡然升级或政策彻底“撕破脸”的极端动作,市场更可能维持在一个令人头疼的窄幅震荡区间。

然而,选举之后或民调白热化阶段的博弈则暗藏变数。目前市场普遍预期共和党失守的概率在80%左右,一旦民主党掌权,市场极可能重新定价政府支出(Spending)大幅扩张的预期。扬师姐特别提到,市场并不需要等到11月初投完票才做出反应;只要10月份民调趋势趋于明朗,资金就会提前开始交易“美债利率下不来、通胀可能反弹”的逻辑。同时,近期美元走弱虽然推动了黄金和比特币的强势上涨,但弱势美元反过来又给通胀重启埋下了伏笔。这让未来的财政与货币政策主管(如贝森特或沃什)面临极度棘手的两难抉择:强势美元会削弱购买力并引发流动性紧张,而弱势美元又会引爆通胀;最终最理想的状态反而是“把盘子稳住、尽量不动”。

- 选举倒计时:当前已是8月中下旬,距离11月初的中期选举仅剩约两个月的时间窗口。 - 选情概率与政党博弈:市场目前评估共和党失守的概率达到80%左右;民主党若掌权通常带有增加政府财政支出的惯性标签。 - 利率与汇率传导:美元近期走弱推动黄金和比特币反弹,但也增加了通胀重启(Resurgence)的风险,逼迫政策制定者维持现状以防波动失控。

---

[35:16](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=2116s) 风险资产过热与“坏消息定价”不足

陈师弟对近期繁杂的宏观噪音进行了提炼,认为市场上天天塞满了“花里胡哨”的新闻和事件,但本质上能撼动货币政策和财政政策基石的核心矛盾一个都没有得到解决。更危险的是,各大主流金融机构的数据显示,当前市场上的风险资产已经严重处于过热区间。不管是高盛(Goldman Sachs)的风险情绪指标(Sentiment Score),还是各类机构监测的投机仓位与投资情绪,全部堆积在历史极高位;甚至美元/美股的相关牛熊指数(Bull & Bear Indicator)已经攀升至9点以上,且长期居高不下。

两位主持人一致提醒,当前绝非长期投资配置“抄底”的好时机。真正优质的宏观长期配置,应当是耐心等待市场发生流动性危机、别人被迫抛售资产时去“接盘”,而现在的市场对坏消息的定价边际(Margin)极其脆弱和薄弱。市场或许不会瞬间崩溃,但在资产价格如此高企的背景下,哪怕出现微小回调,投资者账户也会遭受巨大的心疼感。因此,提升资产组合中的现金比率成为当下抵御波动的最优选择——这不仅能有效降低账户总体波动率,还能帮投资者保持定力,坚定持有真正看好的核心标的并获取阿尔法(Alpha)超额收益。

- 高盛情绪指标:Sentiment Score等风险监测指标持续处于高位区。 - 牛熊指数高企:相关牛熊指数(Bull & Bear Indicator)已冲高至9点以上(9.1+),并在极热区间维持了相当长的时间。 - 防守逻辑:资产价格对潜在负面冲击的消化安全垫(Margin)极薄,极易因微小风吹草动引发剧烈调整。

---

[37:19](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=2239s) 投资组合再平衡:从 AI 集中度转向防御板块

在具体的资产配置策略上,扬师姐提出了明确的组合再平衡(Rebalancing)思路。回顾今年第二季度,市场资金高度集中在 AI 概念股上,形成了极高的集中度风险。如果假设美国经济在今年剩余时间内不会陷入衰退、依然保持强劲,那么聪明的资金应当将部分过度集中在 AI 顶部的仓位,适当分散配置到如医疗健康(Healthcare)和金融(Financials)等传统顺周期与防御板块中。这些板块不仅能从强劲的实体经济中直接受益,其中不少优质公司还在深度应用 AI 降本增效,属于“间接享受 AI 红利”且估值更具安全垫的标的。

今年罗素指数(Russell)表现出相当强劲的走势,正印证了资金开始从单一的 AI 巨头板块向广谱市场下沉的趋势。若 AI 技术最终确实提升了全美劳动生产率(Productivity)并帮助压低通胀,这些广义的实体企业将成为真正的最终受益者。陈师弟总结道,虽然两人说话克制,没有直接宣布“全面看空”,但宏观视角下确实找不到高性价比的重仓标的。在资产价格波动剧烈且逻辑交织的阶段,“不交易、多看少动”的回报率往往远高于频繁的低买高卖(或弄巧成拙的低抛高吸)。保持资产的可进可退,比试图精准预测每一个短期高低点要现实得多。

- 板块分散:建议将部分 AI 集中仓位转移至医疗健康(Healthcare)与金融(Financials)等板块。 - 罗素指数信号:今年罗素指数(Russell)走势强劲,反映出市场资金正逐步向宽基和非 AI 头部股票扩散。 - 交易纪律:面对过热的市场与极高不确定性,保持“定力”、减少频繁交易,是应对后续超预期波动的最佳纪律。

## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=0s) 从纯粹的现金流账面上看,财政部用高息短债换低息长债显然是亏钱的,但其核心目的并非套利,而是释放态度——表明官方对长端利率持续攀升感到担忧。 — 扬师姐

> [04:30](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=270s) 日本央行目前正处于“两桶毒药选一桶”的死局:要么继续忍受本币贬值和通胀吞噬民生,要么以极度暴力(violent)的方式加息并承受经济震荡。 — 扬师姐

> [10:31](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=631s) 长端利率上升已经替美联储完成了加息。 — 鲍威尔

> [16:33](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=993s) 在 2024 年,与 AI 相关的债券发行量仅占总发行量的 1% 左右;到了 2025 年这一比例跃升至 7%;而到了 2026 年上半年,该比例已急剧狂飙至 18%。更可怕的是,在 15年期以上 的超长端债券发行中,AI 相关债务的占比竟高达 42%。 — 扬师姐

> [24:00](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=1440s) 将现金部署在 2年期美债 或 短端 T-bills 上,通过不断滚动(roll over)获取 3.5%–4% 左右的无风险收益。 — 扬师姐

> [31:36](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=1896s) 如果通胀彻底失控,导致 10年期美债收益率一路冲到 5%,届时整个金融市场的资金链将极度紧缩,实体经济绝不可能承受如此高昂的融资成本……极高利率必然引发严重的经济衰退,而衰退最终会反过来将利率强行拖垮砸下。 — 扬师姐

> [35:16](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=2116s) 真正优质的宏观长期配置,应当是耐心等待市场发生流动性危机、别人被迫抛售资产时去“接盘”,而现在的市场对坏消息的定价边际(Margin)极其脆弱和薄弱。 — 陈师弟

> [37:19](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw&t=2239s) 在资产价格波动剧烈且逻辑交织的阶段,“不交易、多看少动”的回报率往往远高于频繁的低买高卖(或弄巧成拙的低抛高吸)。 — 陈师弟

## Mentioned 斯科特·贝森特 (Scott Bessent), 耶伦 (Janet Yellen), 鲍威尔 (Jerome Powell), 高市早苗, 迈克尔·贝利 (Michael Burry), 黄仁勋 (Jensen Huang), 扬师姐, 陈师弟, 美国财政部, 美联储 (Fed), 日本央行 (BoJ), 中国央行 (PBoC), 谷歌 (Google), 甲骨文 (Oracle), 英伟达 (Nvidia), 博通 (Broadcom), 贝莱德 (BlackRock), 高盛 (Goldman Sachs), 阿波罗 (Apollo), On-the-run, Off-the-run, T-bills, QE, YCC, CPI, PCE, Trimmed CPI, CDS, TLT, SPR, 罗素指数 (Russell)

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=CNHhDJ2knPw)

中文简报

贝森特长债回购难抑美债收益率,AI巨头举债扩张加剧信用风险 美国财政部回购旧长债仅属于流动性微调,而在AI巨头发债潮与债务证券化压顶下,长端收益率仍面临上行与信用违约隐患。 本期内容深入剖析了美国财政部长债回购的实质,指出其并非真正的 QE,而是平息长端收益率焦虑的技术性摆姿态。面对日元贬值带来的美债抛售隐忧、CPI 与 PCE 数据的背离,以及 AI 巨头疯狂举债引发的信用风险与表外杠杆泡沫,市场正面临长端利率难以压制和衰退定价缺失的隐患。面对即将到来的美国中期选举与高企的风险情绪指标,对话建议投资者保持交易纪律,充实现金与短期国债配置以降低组合 Beta 值,并将过度集中的 AI 仓位向医疗和金融等防御性板块分散。 美国财政部买回长端国债并非真正 QE 或 YCC,本质是用发行高息短债换回低息旧长债的技术性摆姿态操作,缺乏印钞支持,无法改变供需根本。 (0:00) 日本面临严重的输入型通胀(CPI 达 7%-8%),为防止日元崩溃引爆大规模美债抛售,美财长甚至抛售欧元间接干预;日本央行正面临加息震荡或通胀吞噬民生的死局。 (4:30) 美联储对美债长端收益率失控缺乏有效约束,鲍威尔将长端利率飙升推给市场引发不满,未来极可能面临对加息概率“定价不足”的风险。 (10:31) CPI 与 PCE 出现背离,PCE 因权重更新更快且包含科技/AI 支出而表现出更强粘性,市场并非单纯为通胀定价,更在为深层信用风险定价。 (14:00) AI 巨头狂飙式举债(2026 上半年占债券发行 18%,超长端占比 42%)严重吸走国债资金;甲骨文等巨头 CDS 飙升暗示市场已在定价信用风险。 (16:33)

Source quotes

[0:00] 扬师姐: 从纯粹的现金流账面上看,财政部用高息短债换低息长债显然是亏钱的,但其核心目的并非套利,而是释放态度——表明官方对长端利率持续攀升感到担忧。 [4:30] 扬师姐: 日本央行目前正处于“两桶毒药选一桶”的死局:要么继续忍受本币贬值和通胀吞噬民生,要么以极度暴力(violent)的方式加息并承受经济震荡。 [10:31] 鲍威尔: 长端利率上升已经替美联储完成了加息。 [16:33] 扬师姐: 在 2024 年,与 AI 相关的债券发行量仅占总发行量的 1% 左右;到了 2025 年这一比例跃升至 7%;而到了 2026 年上半年,该比例已急剧狂飙至 18%。更可怕的是,在 15年期以上 的超长端债券发行中,AI 相关债务的占比竟高达 42%。 [24:00] 扬师姐: 将现金部署在 2年期美债 或 短端 T-bills 上,通过不断滚动(roll over)获取 3.5%–4% 左右的无风险收益。 [31:36] 扬师姐: 如果通胀彻底失控,导致 10年期美债收益率一路冲到 5%,届时整个金融市场的资金链将极度紧缩,实体经济绝不可能承受如此高昂的融资成本……极高利率必然引发严重的经济衰退,而衰退最终会反过来将利率强行拖垮砸下。 [35:16] 陈师弟: 真正优质的宏观长期配置,应当是耐心等待市场发生流动性危机、别人被迫抛售资产时去“接盘”,而现在的市场对坏消息的定价边际(Margin)极其脆弱和薄弱。 [37:19] 陈师弟: 在资产价格波动剧烈且逻辑交织的阶段,“不交易、多看少动”的回报率往往远高于频繁的低买高卖(或弄巧成拙的低抛高吸)。

Original transcript

[0:00] 大家好 [0:00] 欢迎来到交易之刃 [0:01] 这个礼拜我们又请到了杨师姐 [0:03] 跟我们一起去抽丝剥茧 [0:05] 去了解相当下市场宏观环境 [0:08] 宏观政策的变化 [0:09] 相信大家今天可以看到 [0:11] 市场波动其实很大的 [0:12] 今天主要受到的一个刺激是 [0:14] 来自于财政部贝森特的这么一个 [0:17] 带引号的这么一个QE [0:18] 或者说带引号的YCC [0:20] 咱们说利率曲线的这么 [0:21] 控制的这么一个操作 [0:23] 所以说我们看到 [0:24] 长端的9期国债开始 [0:26] 哎收益率是下降了 [0:28] 短期的抬升 [0:29] 造成了一个利率曲线变陡 [0:31] 呃不是原来从变陡变平变平缓 [0:33] 变平 [0:34] 嗯 [0:34] 整个市场又开始了一轮新的小高潮 [0:36] 或者说又有一个新的一个热点出来 [0:39] 那么我们可以看到最近 [0:41] 市场承压主要是来自于 [0:43] 长期国债的收益率不断向上 [0:45] 对于整个风险资产的一个巨大承压 [0:48] 那么我们先了解一下 [0:51] 财政部这个操作到底 [0:53] 是长期的影响很大 [0:55] 还是影响不大 [0:56] 还是我们怎么去理解他们去做 [0:58] 这样的一个货币政策的一个调节 [1:00] 所以今天我们先把这个大家都 [1:02] 非常关注的问题和大家都非常 [1:04] 想听的问题抛给我们杨师姐来 [1:06] 做一个深刻的深度的解读 [1:09] 谢谢陈师弟 [1:10] 谢谢大家的时间 [1:11] 我们每争取每个这种关键点都 [1:14] 跟大家有时间能够把 [1:16] 及时反馈一下 [1:17] 分享一下 [1:18] 我觉得今天 [1:19] 贝森特的这个动作 [1:20] 大多数的朋友可能不太理解 [1:24] 这是第一点实际上 [1:26] 贝森特财政部这个操作 [1:28] 如在我的理解里面 [1:29] 其实不是特别新了 [1:31] 因为为什么 [1:32] 耶伦干过 [1:33] 财政部比如说他发债 [1:34] 每个比如 [1:35] 每个月都会发一些债 [1:36] 长债短债这样发 [1:38] 对所以很多的债 [1:40] 他一旦发完了以后呢 [1:42] 过了一阵子他就管这些债叫off the run [1:44] 新债发出来呢叫on the run [1:47] on the run大家都去bid啊 [1:48] 或者怎么样比较好 [1:50] 但是off the run [1:51] 它的流动性就很差 [1:52] 比如说有些off the run [1:54] 你看它是5年期的 [1:56] 你看它是5年期的债 [1:58] 但实际上它已经是 [1:59] 5年以前发的债了 [2:01] 5年以前发的债 [2:02] 它是个5年期的债 [2:04] 大家可以想说 [2:05] 发的15年以前发的债 [2:07] 那它就是个10年期的债 [2:09] 当时发的是个10年期的债 [2:10] 当时的债 [2:11] 现在变成了5年期 [2:13] 10年的期再变成5年期的债 [2:15] 可是当时发的时候 [2:17] coupon是很低的 [2:19] coupon可能也许只有2什么的 [2:22] 所以说我们就想说 [2:23] 这种资产实际上在 [2:25] 市场上流动性不好的 [2:26] 我们管它叫Offthe run [2:27] 它流动性不太好 [2:28] 因此 [2:30] 财政部就经常会有 [2:31] 这样的一些announcement [2:33] 我这个月我要去买回 [2:35] 这些流动性不好的债 [2:37] 所以这个对他们来是 [2:39] 一个比较平常的一个practice [2:42] 那么他们今天的announcement [2:44] 我猜就是把这个program给它变大了 [2:48] 是吧所以这是第一点 [2:50] 但是第二点我们可以看到说 [2:52] 他们这样做 [2:53] 他说我我去 [2:54] 他哪有钱来买这些债 [2:56] 对 [2:56] 他不是要借钱吗 [2:58] 他还要再去买债 [2:59] 他就是发了短端的债 [3:01] 比如说t bill [3:03] 6个月这个短端的债 [3:05] 拿来的钱去买这个off the run treasury [3:09] 我刚才跟大家说了 [3:10] 这些off the run实际上它的coupon [3:13] 它的利率它的回 [3:14] 回报率其实是比较低的 [3:17] 也就是说也许2% [3:19] 百分之二点几 [3:20] 那他现在发的债是多少 [3:22] 3.5 3.75 [3:24] 对 [3:24] 那你说他这样做 [3:26] 是不是整体来说是亏钱的 [3:28] 是吧所以他这样做呢 [3:30] 从他的现金流 [3:32] 什么其实是亏钱的 [3:33] 但他要做这件事情 [3:34] 他是想告诉你说 [3:36] 他对长端的利率的这样的往上涨 [3:40] 他是已经开始有点concern了 [3:42] 他是有点担心了 [3:44] 这是表示他在 [3:45] 我认为他这个操作 [3:48] 从实际意义上 [3:49] 真的做了什么不太重要 [3:52] 重要的是他要告诉市场说 [3:53] 我有点担心这 [3:55] 所以它更多的是一种态度的表明 [3:57] 其实因为我们看 [3:59] 从数的定量上角度出发 [4:01] 他这点钱 [4:02] 我们要把它称之为QE [4:04] 好像这个量有点太少了 [4:06] 他们又没法印钱 [4:07] 所以更多的刺激一下 [4:09] 市场的这么一个反应 [4:11] 让大家尽量的不要说再去挤压偿债 [4:15] 有这个有这个问题 [4:16] 所以我认为财政部这个做法 [4:19] 其实跟他在日元 [4:20] 这个态度上也很清楚 [4:22] 他很担心日元 [4:24] 他担心日元的原因是因为他 [4:26] 担心日本人要去拖自己的日元 [4:29] 我先去把美债卖掉 [4:31] 他肯定是担心这个 [4:32] 要不然他那么关心日元干嘛 [4:34] 对所以他说他要干预日元 [4:37] 他写的这张纸条我传的到处都是 [4:41] 那写这张纸条就是给媒体看的 [4:43] 实际上那点size的日元够干嘛的呀 [4:46] 没错所以就 [4:47] 其实我们把整个事情 [4:49] 如果全部放在一起来看 [4:51] 其实现在的一个雷 [4:53] 还是在日元这一侧 [4:54] 因为日元这个地方我们称之为 [4:57] 比如说美元小弟 [4:59] 或者说跟美元同同影随行 [5:02] 日本现在承担着 [5:03] 巨大的这样一个压力 [5:05] 他如果实在扛不住 [5:06] 会有问题 [5:07] 他们如果 [5:08] 因为我看他CPI好像是8%还是7% [5:11] 高的 [5:11] 他们输入型通胀非常厉害已经是 [5:14] 这个时候就相当于动摇国本了 [5:16] 他这个时候没办法他要 [5:17] 而且又不能使劲加息 [5:19] 因为政府的负担又非常重 [5:21] 对 [5:21] 所以 [5:21] 他只能疯狂的去抛美债 [5:23] 但美债和日元这个trade其实上很 [5:26] 背后应该还有很多 [5:27] 资金是上了杠杆的 [5:29] 所以后面可能会引发 [5:30] 一个非常大的连锁反应 [5:32] 对 [5:32] 这个就是来保日元了那 [5:34] 贝森还干一个事 [5:35] 是拿卖了欧元来保日元 [5:37] 哈哈 [5:38] 我觉得这个操作真的太厉害我就说 [5:40] 可能这个政府里面最贼的就是他了 [5:42] 真的 [5:43] 他你想 [5:44] 他以前是宏观对冲基金的 [5:46] 经理 [5:46] 所以他 [5:47] 这一点我这么说 [5:48] 我也不是看不上他 [5:49] 我觉得他对保市场他还是挺专业的 [5:52] 他知道怎么样来保护市场 [5:54] 但是对于国家财政和其他事情 [5:57] 其实这是雕虫小技啦 [5:59] 你想想看是吧 [6:00] 这是个术上面的问题 [6:01] 是一个技术性的做法 [6:04] 所以他现在其实不管是保日元 [6:07] 我的理解 [6:07] 不管是保日元 [6:08] 还是今天的这个动作 [6:10] 其实都在告诉我们一件事情 [6:11] 30年的这个和二十 [6:13] 十年20年30年美债的 [6:15] 收益率已经来到了让政府 [6:17] 非常大压力的什么程度 [6:19] 而且对经济会产生非常大的影响 [6:22] 因为30年内正好挂那个mortgage [6:24] 我们那房贷在这挂着 [6:26] 所以 [6:26] 他现在其实更多的表明一个态度 [6:28] 我看今天的市场反应是 [6:29] 比方说贵金属 [6:30] 这个都咣咣咣的上 [6:32] 比特币贵金属在咣咣的上 [6:33] 今天还有这些跟利率相关的板块 [6:36] 比如说银行是倒霉了 [6:38] 生化比较强的 [6:39] 我们 [6:40] 我觉得 [6:40] 从我个人理解 [6:41] 不知道杨志远怎么看 [6:42] 我认为现在这个反应 [6:44] 有点是不是过于乐观了 [6:45] 因为他表达出来的不是说他要能 [6:48] 他有能力去关他干 [6:49] 干涉市场 [6:50] 因为这不是货币政策这不 [6:51] 你一财政部 [6:52] 你怎么能 [6:53] 也没法QE啊 [6:53] 他其实反而 [6:55] 我认为给出来的是 [6:56] 一个比较负面的信息 [6:57] 我个人认为 [6:58] 其实我想这么看这件事情 [7:01] 我说痛昌就是说by default [7:03] 政府的干预一次是不够的 [7:06] 要好多次 [7:07] 首先市场是会test [7:09] 会试验政府的决心 [7:11] 但是靠干预其实是 [7:13] 这种方法是很短暂的 [7:15] 干预市场是非常短暂的 [7:17] 所以说我们要看说他这样 [7:19] 的做法到底能不能成功 [7:21] 所以这我 [7:21] 我现在要说这件 [7:22] 这个做法 [7:23] 其实说他这个做法 [7:25] 我们讲到两件事 [7:26] 一件是日元这件事情 [7:28] 是现在他做的美国的长端利率 [7:30] 这两件事情光靠 [7:32] 财政部光靠贝森特摆噱头 [7:34] 我觉得是不行的 [7:36] 因为根本问题没有解决 [7:38] 对日本日元这个角度了 [7:40] 这首先第一点 [7:41] 你要让一个货币 [7:43] 能够最终改变趋势 [7:47] 我们说你要做到你的 [7:49] 货币量要发生变化 [7:51] 才有可能真正的改变它的趋势 [7:53] 对 [7:54] 就是这个就很fundamental的东西 [7:56] 你现在做的这件事情 [7:58] 你做了一会 [7:59] 让日本去把它的美债给抵押了 [8:04] 借来它的流动性我或者 [8:06] 你拍卖的欧元又去 [8:08] 你所做的这些事情只是为了暂时的 [8:11] 让市场的这种 [8:13] 来来平息一下那种焦虑 [8:16] 实际上是不会解决太多问题的 [8:19] 短线一个空投 [8:19] 真正能够follow up [8:21] 是对真正能够follow up的其实是需要 [8:24] 日本央行真的下定决心说ok [8:27] 我现在必须得涨息了 [8:29] 我觉得一下子就会把 [8:31] 日元的给给抬起来 [8:33] 可现在有一个问题 [8:34] 杨师姐我就 [8:34] 一直不是特别明白了 [8:36] 就是日本央行一直都是以没有骨头 [8:39] 或者说没有脊椎是著著著著称的 [8:43] 他们是否真的 [8:44] 就什么样的情况会 [8:45] 逼到他们必须加息 [8:47] 这个我其实到现在也没搞清楚 [8:49] 到底逼到什么程度他们才 [8:51] 他们 [8:51] 我感觉到了社会民众给他们压力 [8:56] 有可能就会有这样的 [8:57] 又可以有 [8:58] 有这样的事情 [8:58] 比如说高市政府的支持率大幅下降 [9:01] 对 [9:02] 或者说大家民不聊生 [9:03] 出现了非常多的反感 [9:05] 对其实日本现在某种意义上说 [9:08] 其实它不仅是 [9:09] 所有的基础的这些商品在涨价 [9:12] 能源在涨价 [9:13] 其实他的房价也涨得很快 [9:15] 我看了一个消息 [9:16] 日本现东京的房价 [9:18] 东京的房价占 [9:20] 一般老百姓的收入的比例 [9:23] 已经跟九九十年代差不多了 [9:26] 因为他他们的收入 [9:28] 没有大涨的情况下 [9:29] 房屋是其实抗通胀的嘛所以 [9:31] 对 [9:31] 因为日元贬值又贬值 [9:32] 所以其实是个综合的效果 [9:34] 还是比较明显 [9:35] 相当于组合拳打过来了 [9:37] 对 [9:37] 对所以我们刚刚讲到 [9:39] 说日元的这个问题 [9:40] 日元这个问题我认为eventually是会要 [9:45] 日本央行 [9:46] 要加息 [9:47] 解决问题 [9:48] 但是这个过程一旦发生 [9:49] 是非常violent的 [9:51] 但是我们会想说 [9:52] 日本央行他敢吗那 [9:54] 有的时候他就是哪个东西更less evil [9:59] 对 [9:59] 他现在是有点像什么 [10:01] 两桶毒药 [10:02] 哪个喝完都 [10:03] 反正都有副作用 [10:04] 现在就看哪个副作用小了 [10:06] 现在我看到他们现在的一个态度是 [10:09] 高盛政府是支持他们要降息加息 [10:12] 贝森特也好像是那意思让 [10:14] 逼他们要要要稳定日元 [10:15] 要不然就怕还是怕抛美债 [10:17] 对 [10:18] 对那那话说回来了 [10:19] 杨世杰我们这里还讲到 [10:21] 那我们说日元的这个干预是一种技 [10:24] 它不是一个术 [10:25] 甚至于也没有道 [10:26] 最后那个真的fundamental的东西 [10:28] 就是我们基础上核心的货币 [10:31] 供给没有发生非常大的一个变化 [10:33] 啊美债这个事也是今天又放了个风 [10:36] 就相当于又是做了个态度上的变化 [10:39] 那我们怎么去看待这个市场 [10:41] 那我们怎么看待 [10:42] 去观察现在30年的走势 [10:44] 那就是说这一次它会慢慢的下来 [10:46] 还是说最后还是得上去 [10:48] 对所以这个又是跟我们 [10:51] 刚才那个看的framework很像 [10:53] 说后面也需要有人跟 [10:56] 那谁跟进 [10:57] 就一定是美联储跟进 [10:59] 那么美联储它现在 [11:01] 有没有这个能力跟进 [11:02] 我觉得你看 [11:03] 咱们这么想这件事情 [11:05] 上一回开会的时候 [11:07] Hawaii说了这么一一段话 [11:10] 他就是说 [11:10] 现在长端利率已经其实 [11:12] 替我们美联储加息了 [11:15] 所以我现在就不需要加息了 [11:17] 其实市场对这段话是非常不喜欢的 [11:20] 他另外说了一句话 [11:22] 我觉得很容易被人抓到把柄 [11:24] 说你踢球就管你踢球 [11:25] 你看教练 [11:27] 你看这个referee干嘛 [11:28] 你看意思说你看这个裁判干嘛 [11:31] 那怎么能不看裁判 [11:32] 两个球员打起架来 [11:33] 你就得球 [11:34] 裁判出来给个公道 [11:36] 你不能说的 [11:37] 让让球员随便搞 [11:39] 这是不行的 [11:40] 没错 [11:40] 也因此 [11:41] 市场最担心的是 [11:42] 那你不管 [11:43] 那我看来我还得继续涨 [11:46] 对 [11:46] 所以市场是会过激的 [11:48] 所以从这个角度来说 [11:49] 我们来看 [11:50] 贝森特已经表态了 [11:52] 你这个长端 [11:53] 让人concern了 [11:55] 我们就看说美联储 [11:57] 我认为沃什他不是一个强势的 [12:00] 主席所以美联储这边 [12:03] 9月份的时候 [12:04] 他他有可能真的 [12:06] 有可能加息的概率 [12:07] 还是有可能会上去的谁知道 [12:09] 这个真的是很难判断 [12:11] 我们现在看 [12:12] 有一个比较观察点就是他 [12:14] 那个Jackson hole的meeting [12:16] 对马上 [12:17] 这个会在 [12:19] 这个也就是下星期的事 [12:21] 下是吗 [12:22] 对但是这次我觉得can wash [12:23] 可能没有这么大的勇气 [12:25] 对他不 [12:26] 我认为他不是一个强势的主席 [12:29] 因此他对内 [12:30] 他还有一阵子要搞 [12:32] 这先稳住再说 [12:33] 他还有一阵子要搞 [12:34] 所以我认为9月份 [12:36] 虽然市场现在已经把 [12:38] 加息的概率降到了30%以下 [12:42] 但是我觉得这个很难说 [12:44] 我个人认为 [12:46] 市场会不会underprice它加息的概率 [12:49] 虽然我也不希望它加息 [12:51] 我觉得他不应该加息 [12:53] 但是我们知道 [12:54] 目前美联储的几个鹰派 [12:56] 其实叫的也还是蛮响的 [12:59] 其实很难镇得住他们 [13:01] 对所以这个是我的一个 [13:03] 我认为美联储误判 [13:05] 的几率还是不小的 [13:07] 那我们是否可以利用 [13:10] 我们可以 [13:11] 可不可以这么说 [13:12] 现在市场的对于长债端 [13:15] 的这种短线的一个扰动 [13:17] 不管是贝森特 [13:19] 还是其他的官员上来放话 [13:21] 其实对于我们说长债端 [13:23] 继续向上的这个趋势 [13:25] 还是至少短期内 [13:27] 我们暂时没有看到 [13:28] 撼动的这么一个意思 [13:30] 完全没有 [13:31] 我觉得我下不了 [13:31] 结论说他这一转世了 [13:33] 我下不了 [13:34] 而且还有通胀这个玩意 [13:36] 我们可以转到一个通胀 [13:37] 这个我看杨帅也 [13:38] 其实你也讨论过 [13:39] 或者说你的文章里其实也写到过 [13:42] 通胀和就业这个数据又 [13:43] 出现了非常大的一个矛盾 [13:45] 所以最近的这个东西 [13:46] 我觉得有一个非常难理解的地方 [13:49] 就里面的矛盾点实在是太多了 [13:51] 嗯哼 [13:52] 所以 [13:52] 这个又扯到 [13:53] 比如说我们看到CPI也好 [13:55] 我们看到通胀也好 [13:56] 那么通胀看起来还ok但是 [13:59] 对 [14:00] 长端的利率一直都是 [14:01] 完全不受它影响的 [14:03] 还有贵金属这段时间的反应 [14:05] 其实某种程度上好像也 [14:07] 不再是完全定价一个通胀了 [14:09] 它在定价于一些其他的东西 [14:12] 对 [14:13] 我们先讲通胀本身 [14:14] 我们就看 [14:15] 就事论事看CPI [14:17] 那么CPI我们知道它几个 [14:19] component其实都在走弱 [14:21] PCE我们上一回提到PCE [14:23] 这是个技术问题 [14:24] 这个技术问题就是有一点 [14:26] 数学和有一点指数 [14:28] 的设计的结构来说 [14:30] PCE是比CPI的 [14:33] 它的waiting [14:34] 它的权重要更新的要快得多得多 [14:38] 我们说的PCE之所以跟CPI造成分歧 [14:42] 是因为p把一些科技方面 [14:44] 造成的这些开支都加进去了 [14:47] 我认为实际上他是把 [14:49] AI的开支给加进去 [14:52] 所以显明显要跟 [14:54] CPI是唱对台戏 [14:56] 对 [14:56] 我们现在就要看美联储是盯着啥 [14:59] 我认为通常美联储是盯着pce [15:03] ok [15:03] 所以这就成了一个矛盾的焦点 [15:05] 我们也知道 [15:06] 沃什他说过 [15:07] 他其实不喜欢PCPI [15:10] 也不喜欢PCE [15:11] 他喜欢一个叫Trim的 [15:13] 好像把它尾部切掉的CPI [15:16] 把 [15:16] 其他东西的outlier [15:18] 都切掉的CPI [15:19] 那个东西其实已经很接近2了 [15:21] 所以总能找到他要的菜 [15:23] 对 [15:23] 嗯 [15:24] 我们知道他不是搞那些工作组 [15:26] 那工作组现在已经行动起来了 [15:28] 所以我估计 [15:29] 我的看法他是认为 [15:31] 他会把这个rates把 [15:34] 利率给压在一个位置上 [15:36] 我现在就这几个月都按兵按兵不动 [15:39] 等到他那个 [15:40] 工作组报告出来了 [15:43] 他就可以 [15:44] 找个理由 [15:45] 对找理由做一些事情了 [15:47] 是 [15:48] 目前肯定是他靠他 [15:49] 自己现在这个架势 [15:51] 在美联储肯定是压不住的 [15:55] 所以我们看CPI也好PCE也好 [15:56] 其实技术性的一个这个影响 [15:58] 我们说那真正市场在定价长期的 [16:00] 10年的 30年的 [16:02] 20年的这种美债它就是 [16:05] 这个利率往上攻 [16:06] 那今天是这样 [16:07] 受到了一个波动和影响 [16:08] 但整体上 [16:09] 比如说我举个例子 [16:10] 比如说我们说那GDP [16:11] 现在GDP的数字其实还是高的 [16:15] 对 [16:15] 还是非常强的 [16:16] 因为你支出在这 [16:17] 这支出 [16:18] 你这么大的支出 [16:19] 肯定是政府支出完了和 [16:21] 这个大公司也在支出GDP [16:24] 还有美国今天是不是 [16:26] 还是前天 [16:27] 不是要突破40万亿的债务吗 [16:28] 对 [16:29] 所以美国的债务也是非常疯狂的 [16:33] 那这个两点 [16:34] 其实在某种程度上对偿债是 [16:36] 处于一个长期的一个压力 [16:39] 另外一点 [16:39] 其实杨志杰还提到了 [16:40] AI继续在市场中 [16:42] 他们也其实发行了很多债务 [16:44] 所以我们说长债长端 [16:46] 这个地方一直都是 [16:47] 长长端我认为主 [16:49] 目前的市场观察的主要 [16:52] 因素就是AI的融资的情况 [16:55] 嗯 [16:55] 我们看 [16:56] 前几天我看一个特别有趣的视频 [16:59] 我其实觉得非常有有价值的意思 [17:02] 说他说的是很好笑 [17:03] 说谷歌它几乎在每一种主要 [17:06] 的货币里都已经融过资了 [17:09] 当然我不是说谷歌不好 [17:11] 谷歌可能是这几个巨头里面 [17:15] 是最稳的一个 [17:17] 而且将来可能是最强劲的一个 [17:19] 但是现在你想想 [17:21] 他的现金流也变负了 [17:23] 他也是各个地方去想办法融资 [17:27] 那都是我们知道的 [17:28] 他有可能不知道的部分 [17:31] 一会我们也稍微聊一下这个不知道 [17:33] 部分其实有可能是很大的一部分 [17:35] 对他没有在他的表外做这件事情 [17:39] 那我们说最近他不是在 [17:40] 在澳元用澳币来贷款 [17:43] 那我们看到他的 [17:47] 而且贷的都是长端的 [17:49] 真的20年30年 [17:51] 以前你都无法想象这些事情 [17:54] 我看到一个数据 [17:55] 2024年的时候 [17:57] 这些AI相关的债债券大概 [18:01] 只占整个的发行量的1% [18:05] 对我来看一下 [18:06] 我这个具体数字我记不得了 [18:08] 你看他说2024年大概是1% [18:11] 2025年就要占到7% [18:14] 2026年的上半年就一下跳到了18% [18:19] 15年期以上的这种发行 [18:22] 这个比例就是42%了 [18:25] 可是那我问你一问题 [18:26] 就是我们什么样投资者去 [18:28] 买这种长期的企业债呀 [18:30] 那企业倒闭了或什么的不就废了吗 [18:33] 对 [18:34] 这种债 [18:35] 我觉得比如说你 [18:37] 谷歌苹果 [18:38] 呃相对来说 [18:39] 倒闭的概率是非常小的 [18:41] 我们可以认为说不定它比 [18:44] 美国政府倒闭的概率都小 [18:46] 哈哈哈 [18:47] 所以很多人认为说那个更稳 [18:49] 对这是一个 [18:51] 但是我觉得你这个 [18:52] 问题其实没有问错 [18:54] 你看最近甲骨文Oracle的CDS [18:57] 五年的CDS已经到了它的Premium [19:00] CDS是一个保险 [19:01] 是一个对它的信用债的一个保险那 [19:06] 它的保费实际上是已经到了2% [19:09] 也就是它的notional [19:10] 也就是说你要买一个亿 [19:12] 它是200万的保费 [19:14] 所以已经在定价5%的概率倒闭了 [19:16] 对那百其实10% [19:19] 10% 为什么呢 [19:20] 10%的概率是 [19:21] 他已经是国 [19:22] 市场已经定价他是10%的概率 [19:25] 对呃Oracle [19:27] 所以CDS这个地方大家可以观察 [19:29] 我前两天看一数据 [19:30] 英伟达的 [19:31] CDS也在狂涨 [19:32] 博通也爆出了问题所以 [19:34] 对 [19:35] 其实这个市场上 [19:36] 这些公司他们在疯狂的举债 [19:38] 我们说长端的利率就不 [19:40] 可能下得来的一个原因之 [19:42] 一就是他们大家都缺钱 [19:44] 那就是比如说能买长期国债的 [19:46] 部分 [19:47] 不能说所有的投资者 [19:48] 至少得有一部分人跑去买 [19:50] 长期的这些这些那什么了 [19:52] 对那你想想 [19:54] 那我跟前两天说的那 [19:55] 融资结构 [19:56] 杨世姐其实我想到那 [19:57] 不是跟上次说的黄仁勋搞 [19:59] 的一个大平台这个有关吗 [20:01] 这个也是很多人在讨论的一个问题 [20:04] 黄仁勋 [20:04] 找了一个大的平台 [20:06] 这个融资5,000亿然后呢 [20:09] 现在他也成一个大的债务巨头了 [20:12] 对我觉得是有关系的 [20:14] 因为他都是关联在那里 [20:16] 比如说他这个大的融资平台 [20:18] 他等于把钱 [20:19] 这些大的 [20:20] 比如说black rock [20:21] 或者高盛啊 [20:22] 什么Polo啊 [20:23] 这些把钱募来了 [20:24] 甭管是怎么募的吧 [20:25] 也可能是用他的保保险的 [20:27] entity或者是他们的养老金的entity [20:30] whatever他钱募来了 [20:31] 那募来以后 [20:32] 他一定是拿这个东西 [20:34] 来做他作为作为资金来 [20:38] 他来建他算力 [20:39] 他说的是数据中心或者什么的 [20:41] 那这个算力 [20:42] 就会有租金嘛对不对 [20:44] 他就用这种模式 [20:45] 那这租金就变成一个现金流 [20:47] 所以他就把现金流 [20:48] 他把资产作为底层资产 [20:51] 他就证券化 [20:53] 那你作为投资人 [20:54] 他就把这给 [20:55] 比如说给他 [20:56] 那卖给投资人 [20:57] 实际上他这个underlying的 [20:59] 利率 [21:00] 其实是他的credit [21:01] 是以他作为对不对 [21:03] 所以他的credit就是黄仁勋的credit [21:06] 或者说英伟达的credit [21:07] 对英伟达的 [21:08] 或者说数据中心的一个价值的评估 [21:12] 对你也可以这么讲 [21:13] 但是这些东西都集中在一起的嘛 [21:15] 他差不差嘛对不对 [21:17] 所以把所有的数据中心 [21:19] 就假设说 [21:20] 黄仁勋一个人发数据中心的债 [21:22] 这个数据中心现在又 [21:23] 打包成各种各种产品了 [21:25] 又不知道这产品又做成什么产品了 [21:27] 卖给普通的投资者了 [21:28] 投资者一看哎哎 [21:29] 比如10年5年 [21:31] 利息非常 [21:31] 还有稳定的现金流 [21:32] 大家去买 [21:33] 对 [21:33] 给他再去买保险 [21:34] 那就他的CDS [21:36] 这些他的CDS在狂涨 [21:38] 那我其实这个地方 [21:40] 我们把它不是看数据中心 [21:41] 如果我们把它看作mortgage [21:44] 那就跟07年的时候不也是 [21:45] 07年这些也是保险公司都来了 [21:47] 大家大银行把它们都捆绑在一起了 [21:50] 就做成各种各样的产品 [21:51] 卖给普通投资者 [21:53] 对 [21:53] 卖给普通投资者之后 [21:54] 大家去投资 [21:56] 投资完之后 [21:57] 就开始有些大空头出来喊 [21:58] 说这东西有泡沫 [21:59] 他的CDS开始狂涨 [22:01] 就是Mike Bory这样的人在喊 [22:03] 对 [22:03] 只不过我们现在换成AI的基建了 [22:05] 对 [22:06] 也是表外的嘛 [22:07] 对 [22:08] 其实你光看他 [22:09] 黄仁勋做的这件事情 [22:11] 或者说英伟达出现的 [22:12] 这个事情只是一个信号 [22:14] 英伟达 [22:15] 我说 [22:15] 英伟达本身本身应该不 [22:17] 至于会有这么大风险 [22:19] 但是你知道吗 [22:20] 一旦这个信号出现了 [22:22] 就会阿猫阿狗都来了 [22:24] 问题就是这些阿猫阿狗你知道吗 [22:25] 一开始也是arbitrage [22:26] 一开始也是prime的 [22:27] 后来就变成SUB prime了 [22:28] 后来就开始特别离谱了后来就 [22:30] 打包到最后你都 [22:31] 不知道里头是什么了 [22:32] 对就是这种事情 [22:34] 这个最后就会希望他过一阵子 [22:38] 会不会搞到阿猫阿狗都来了 [22:40] 就是这个如果能控制好OK [22:43] 也要这个也不算是不好的credit [22:46] 但是你 [22:47] 你就很难讲 [22:49] 因为就像你说的情 [22:51] 市场情绪一旦到了狂热的阶段 [22:54] 谁也不会认为这个东西会跌 [22:56] 我们当年07年08年谁 [22:58] 不会认为房子会跌 [22:59] 谁会认为房子会跌 [23:01] 总觉得它是肯定会涨的呀 [23:02] 对 [23:02] 对不对 [23:03] 不是说我们 [23:05] 其实杨申也说实话当你说 [23:06] 说我们那时候 [23:07] 其实对于我们大多数观众来说 [23:09] 其实都没经历过那个时候 [23:11] 其实那个时候我也没经历过 [23:13] 我经历的时候都已经能崩 [23:14] 崩塌了所以说我其实想听听 [23:16] 在那个时候大家即使看到CDS大涨 [23:19] 即使看到 [23:19] 包括我们现在也看到这些CDS [23:21] 包括甲骨文CDS大涨 [23:23] 大家在定价它已经开始 [23:24] 有破产的概率的时候那当然 [23:25] 都去抄底 [23:26] 还都去买那个Oracle [23:28] 还觉得是超级蓝筹 [23:29] 还看好Openai啊 [23:30] 那怎么办 [23:31] 所以呢后面就还没涨 [23:32] 现在只是跌了 [23:33] 那英伟达这个地方以后 [23:35] 那后面他也可以继续这走同样的路 [23:38] 对 [23:39] 市场大家也知道说 [23:41] 你对这个基本面有一个认知 [23:44] 但并不等于说价格会 [23:47] 符合你的基本面认知 [23:48] 也许这个东西会有分歧 [23:50] 会很长时间 [23:51] 人家会说大空头 [23:53] 啊这 [23:53] 只是金融产品不同 [23:55] 但是它整个给我们换上来的 [23:57] 这一套东西还是这一套东西所以 [24:00] 我我觉得杨世杰 [24:01] 我们这个地方 [24:02] 其实回到30年国债这个地方 [24:04] 当他这个融资的规模 [24:06] 还在持续的过程中 [24:08] 我觉得30年国债这个 [24:09] 压力是根本不可能小的 [24:11] 对这 [24:12] 我认为如果说你有现金 [24:15] 我现在的portfolio [24:17] 资产组合 [24:18] 我们还是要增加现金的量这样 [24:20] 你的整个portfolio的Beta [24:22] 你跟市场的相关性就会没有那么大 [24:25] 你会隔一层 [24:27] 甭管你是做存储也好 [24:28] 你是做半导体也好 [24:30] 这些东西咱不拦着 [24:32] 可可以做 [24:33] 这部分你说是周期性也好 [24:35] 不周期性也好 [24:36] 反正现在还没有看到说它会大崩盘 [24:40] 哎但是我建议放多一点现金 [24:44] 那你这个现金 [24:45] 实际上可以放在2年期 [24:47] 可以放在t bill [24:49] 一直这样不停的roll [24:50] 我认为3%点几4%其实 [24:53] 是个一个很合适的 [24:55] 一个很安全的一个一个组合 [24:58] 没错所以我们说现金多拿 [25:00] 一些现金做一些配置 [25:02] 那那现在很多朋友其实在问我 [25:04] 有一个不太懂的事 [25:05] 那两个我都不太懂的 [25:07] 一个是什么 [25:08] 这个黄金 [25:09] 一个是黑金 [25:10] 就是原油这个地方 [25:12] 我一看又是 [25:13] 现在市场对它 [25:14] 伊朗的局势 [25:15] 可以说是完全免疫了 [25:17] 几乎你不管干什么 [25:18] 就没有任何反应了 [25:19] 那么我们是不是 [25:20] 有没有什么值得 [25:22] 有没有要漏掉的点 [25:23] 因为我看到的油价其实在 [25:25] 这段时间是一直向上的 [25:26] 而且这个局势没有 [25:28] 一个说真正企稳的 [25:30] 他现在感觉市场有点 [25:32] 没有 [25:32] 市场其实好像已经完全不在乎了 [25:35] 而且也完全不去定价它会 [25:37] 引发的后面的连锁反应了 [25:40] 对 [25:40] 这个仗肯定是没打完的 [25:43] 我认为老川他不会大幅打仗 [25:48] 因为马上要中期选举了是吧 [25:51] 对 [25:51] 也有个消息说他什么弹药不够了 [25:53] 我就不知道是真的是假的 [25:55] 所以我觉得从美国方面 [25:56] 他肯定不会大幅打仗 [25:58] 伊朗他也不想大幅打仗 [26:00] 但他绝对不想和平 [26:03] 他绝对不想 [26:04] 所以他就动不动在 [26:05] 霍尔木兹海峡上面再搞点事 [26:08] 隔三差五给你打一个船 [26:10] 隔三差五给你整哭出点什么事来 [26:13] 但是你发现他隔 [26:15] 三差五动那么一小点 [26:16] 油价就咵一下5%上去了 [26:19] 那过一会就噔噔噔下来了 [26:22] 他再搞一个 [26:23] 再过个一个星期 [26:24] 他再来搞一个事 [26:25] 这蹭又上去了 [26:27] 所以还是我3月份说 [26:28] 大家有能源股 [26:31] 我认为你作为也是做一部分的 [26:34] 资产配置 [26:35] 对资产配置 [26:36] 我就有一个账户是 [26:38] 基本上就一直持有的 [26:39] 能源股 [26:40] 而分红非常不错 [26:42] 对 [26:43] 上上下下是挺多的 [26:44] 但是实际上它整体 [26:46] 是在慢慢往上走的 [26:47] 而且分红也不错 [26:49] 没错 [26:50] 那这个黑金 [26:51] 其实说实话 [26:52] 那黑金这玩意下不来 [26:54] 其实通胀很难完全下来 [26:56] 尤其通胀的预期很难下来 [26:57] 对我们其实从刚开始打仗就发现了 [27:00] 你那个油井关了 [27:01] 好久之后再开不了了 [27:02] 那现在基本上就确定了 [27:03] 大多数油井也开不了了 [27:05] 所以再加上现在各个国家的 [27:07] 能源储备其实是影响很大 [27:09] 就包括美国的 [27:10] 不也是快见底了 [27:12] 非常少了 [27:12] 所以他得补库存 [27:14] 对补库存我觉得 [27:16] 黑金这个问题确实会 [27:18] eventually会对通胀有一点影响 [27:22] 但是可能对核心通胀 [27:24] 他因为都是去掉的 [27:25] 所以影响不大 [27:27] 但是对老百姓钱包是有影响的 [27:30] 对就消费增长 [27:31] 你看最近他的retail sale number就不太好 [27:35] 包括消费者信心指数非常低 [27:37] 这一点杨志也可以 [27:38] 稍微我们展开一点 [27:39] 对 [27:39] 消费者信心指数这 [27:40] 段时间已经来到了 [27:41] 感觉跟那 [27:42] 低到了跟08年是那种似的 [27:44] 对 [27:45] 好像大家对未来都没有任何的一个 [27:47] 好像特别悲观 [27:48] 在某种程度上 [27:49] 这种好像都指向底部了 [27:51] 但是现在又各情况又不太一样 [27:53] 一方面是油 [27:55] 我认为是油价的问题 [27:56] 这是一个 [27:58] 还有一方面 [27:58] 我认为这个跟OBBB在年底的 [28:03] 时候不是曾经有一个tax rebate [28:05] 这个tax rebate在上半年 [28:07] 就已经差不多用光了哈哈 [28:11] 所以这个可能是一个原因 [28:13] 我想另外一通胀因素 [28:15] 我们刚开始讲到了AI会 [28:16] 造成一个通胀通胀因素 [28:18] 那还有最近的这个天气 [28:20] 厄尔尼诺 [28:21] 对 [28:22] 厄尔尼诺不是造成 [28:23] 农产品的这么一个收成不好 [28:26] 是今年感觉这次中国农产品太好 [28:28] 这个你完全也会进来的 [28:30] ok而这还没开始影响 [28:32] 因为影响的时候 [28:33] 他现在影响播种啊影响 [28:34] 秋种秋收 [28:35] 秋天还有夏天 [28:37] 现在是影响主要不是糖 [28:38] 什么那个 [28:39] 就是那种干旱地区的 [28:41] 对 [28:41] 我觉得它会影响通胀 [28:43] 可能要到明年 [28:45] 对 [28:46] 会有会有明年 [28:47] 所以通胀最近主要的是房价 [28:50] 还有service [28:51] 以及 [28:51] 他的反正把能源去掉以后 [28:53] 还好比较听话 [28:55] 比较平和 [28:56] 是 [28:56] 对但是我感觉这个部分也快了 [28:59] 是 [29:00] 所以我们总结一下 [29:01] 这个通胀 [29:02] 我们好像看不到太到这个能 [29:04] 除非大衰退 [29:05] 短期也没看到 [29:06] 但是因为支出在这顶着 [29:08] 对 [29:08] 我们只能说k型经济 [29:10] 只能说下面腿越来越大而且 [29:11] 日子确实比较难熬 [29:13] 对 [29:14] 那么我们再回到黄金的 [29:16] 那杨诗琪怎么看因为我 [29:18] 不是特别懂 [29:18] 我只知道最近那个黄金走的非常多 [29:21] 他到底在 [29:22] 买黄金的人到底在押注什么 [29:23] 我觉得目前还是中国央行的参与 [29:27] 嗯 [29:28] 中国央行最近的对黄金的这样一种 [29:32] 我觉得有一点增持的迹象另外 [29:35] 中国央行 [29:36] 可以说美国通胀 [29:38] 之所以现在没有特别爆 [29:40] 其实也跟中国的PPI [29:44] 整个中国的经济不景气是有关系的 [29:47] 那我们怎么去了解这个逻辑线 [29:49] 就比如说中国经济特别不景气 [29:51] 我看到了最新7月份的数据非常惨 [29:53] 所以 [29:54] 它整个经济活动非常弱 [29:55] 那么意味着什么 [29:56] 所以我那天看到 [29:58] 中国对能源的消耗其实降低了很多 [30:00] 对 [30:01] 这是一个原因之一为什么 [30:02] 油价没有爆成那么厉害的 [30:03] 其中原因就是购买方买的意愿 [30:07] 降低了对中 [30:09] 中国有自己的一些政策 [30:11] 它可能就是减少出口嘞 [30:12] 它因为成品油出口 [30:14] 但是同时 [30:14] 它自己可能更多的 [30:16] 比如说用自己过去的 [30:18] 问那中国的 [30:19] 战略是原油储备是很多的 [30:22] 所以他可能就拿自己的战略原 [30:24] 战略这原油储备另外 [30:26] 中国我们也知道 [30:27] EV也是很多 [30:28] 电电池 [30:29] 这个电电车 [30:30] 这些就大量减少原油消耗 [30:31] 对对对同时经济又不太景气 [30:34] 所以这些东西都连在一起的 [30:36] 那从美国这角度来看 [30:38] 说实在的 [30:39] 目前是一个比较良性的 [30:41] 就中国的经济不景气 [30:43] 反而对美国的影响是良性的 [30:45] 因为它没有把通胀给 [30:48] 再次推高爆起来 [30:49] 对那么中国的经济如果 [30:52] 假设它不能稳定下来 [30:54] 它还在继续 [30:55] 下它会不会影响整个全球的demand [30:59] 它如果影响全球demand会不会把 [31:01] 美国的后来的增长拉下来 [31:04] 这个我觉得可能是 [31:05] 一个比较真实的风险 [31:08] 如果scenario [31:09] 如果这个情景出现 [31:10] 我们还真要定价 [31:12] 美国的经济的成长会下行这个 [31:16] 那我们就是说把中国的因素刨开 [31:19] 因为我们一提到中国 [31:20] 这很多人留言 [31:36] 衰退这俩字是没有任何的一个反应 [31:38] 对没有定价的 [31:40] 我不认为我们定价了 [31:42] 对 [31:42] 没有定价 [31:43] 实际上不是一件好事 [31:46] 市场可能对这方面是过于乐观 [31:49] 我们总要有一点点定价 [31:51] 所以我觉得在这里 [31:52] 从现在到8月底 [31:55] 9月初这个地方 [31:56] 我认为市场是不太平的 [31:58] 就不太平的所以 [31:59] 因为杨长江也之前原来 [32:00] 说过一个特别好的策略 [32:01] 我其实一直在等 [32:02] 10年期国债如果真的到了5% [32:04] 为什么我们在那个地方会买9期 [32:07] 因为我们可以 [32:08] 比如说通胀最后失控了 [32:09] 通胀上到非常高的情况 [32:11] 当时人其国债特 [32:12] 特别高的时候 [32:13] 市场上的资金其实是非常紧的 [32:15] 会收的非常缩 [32:17] 非常厉害的 [32:18] 经济其实是扛不住这么厉害的一个 [32:21] 所以他最后他 [32:21] 利率一定会下来 [32:22] 最后就是 [32:23] 是靠衰退把这个东西带下来所以 [32:25] 一个非常重要的 [32:26] 所以我在这可以再强调一下 [32:28] 不是我们说预测它一定会到5% [32:31] 而是我们如果到了5% [32:32] 其实是这是一个很牛的一个 [32:34] 交易策略 [32:35] 对 [32:36] 也许我觉得从现在 [32:38] 到中期选举11月份 [32:41] 说不定 [32:42] 10年期的国债或什么 [32:44] 他也许在这里可能晃悠了 [32:47] 也许上不去 [32:48] 因为我觉得中期选举对于他们 [32:52] 特朗普的团队还是相当重要的 [32:55] 对所以我会想 [32:57] 他们可能会做一点事 [32:58] 要把这个利率给管住 [33:02] 我在想这个问题 [33:03] 至少是不会失控 [33:05] 所以不管是调节来说 [33:06] 放口号也好 [33:07] 因为我们现在其实 [33:08] 已经8月中下旬了 [33:10] 九十其实其实11月初嘛 [33:12] 10月几号 [33:14] 11月初 [33:14] 10月3号还是2号来着 [33:16] 对就11月初 [33:17] 那其实就两个月的时间就要 [33:18] 对 [33:19] 选举了 [33:19] 这个选举对于现在的整个 [33:21] 政策影响也是非常大的所以 [33:23] 对 [33:24] 现在来说 [33:24] 那至少这两个月 [33:26] 很难有非常大的一个 [33:29] 就说至少不 [33:30] 不会搞的太狠 [33:31] 比如说突然就要跟谁打仗了 [33:32] 或者是战争又升级了 [33:34] 那么这个地方它会有一些 [33:36] 至少我们说它不会太过分 [33:38] 对 [33:38] 对 [33:39] 所以我们这可能面对的还是一种 [33:41] 比较难做的这种震荡的这么一个 [33:43] 情况 [33:44] 对 [33:44] 如果中期选举 [33:46] 那大家都在想说 [33:48] 好像共和党失手的 [33:51] 概率可能80%这样的 [33:53] 那如果共和党失守 [33:55] 民主党上来的 [33:55] 我个人觉得很可能 [33:57] 这就开始要往上走 [33:59] 利率可能就会往上走 [34:01] 因为这也是一种 [34:02] 他们两党之间的这种博弈 [34:04] 加上民主党从它的惯性来说 [34:08] 它可能是要增加政府的spending的 [34:11] 这个都是每个人自己贴的标签 [34:13] 也不是我说的 [34:14] 对所以 [34:15] 后面市场可能会定价 [34:17] 而且他可能不一定 [34:17] 到选举以后才定价 [34:19] 因为如果在民调已经在接近的时候 [34:23] 已经非常确定 [34:24] 或者说很多地方确定很大 [34:26] 其实市场已经在定价的非常多了 [34:28] 对 [34:29] 不非得说等到11月初 [34:31] 其实10月份就可以开始定价了 [34:33] 对其实我刚才说通胀的时候 [34:35] 我想起来我少说了一点 [34:36] 大家看到最近的美元啊 [34:38] 有点弱下来了 [34:39] 那你看我们刚才说的黄金比特币 [34:42] 这些东西都是在美元弱的基础上 [34:46] 它往上走了 [34:47] 强势那么美元弱 [34:49] 同时另外一点就会造成通胀的问题 [34:53] 通胀就会 [34:55] 又会有重启的可能 [34:57] 那我当然觉得这个东西 [34:59] 是一个需要忧虑的 [35:01] 那我要是贝森特或者是我是沃什 [35:03] 我觉得非常难做 [35:04] 因为你强势美元也有问题 [35:06] 你要是弱势美元又通胀 [35:07] 强势美元又购买 [35:09] 或者是强强势强弱好像都不太有 [35:11] 都不太好 [35:11] 就最好在这稳住 [35:13] 对 [35:14] 最好不要动 [35:16] 所以杨老师 [35:16] 我能总结一下 [35:17] 我们现在看到的这些情况 [35:20] 我们其实简单的去总结成一句话 [35:23] 就是我们花里胡哨 [35:25] 每天都各种各样的好家伙 [35:27] 花里胡哨的 [35:27] 这个消息非常多 [35:29] 但实际上能看到撼动其货币政策 [35:33] 或者是财政政策其本质的东西 [35:35] 现在来看并不多 [35:37] 只是说非常多的信息 [35:39] 非常多的噪音 [35:41] 但实际上本质上的 [35:42] 我们所看到的所有的问题 [35:44] 都没有解决 [35:46] 而且包括于 [35:47] 我看到你这里提到了 [35:49] 我们稍微说一下 [35:49] 风险资产在这段时间 [35:52] 其实一直都是过热的 [35:54] 这个不是我们说的美联储 [35:56] 高盛他们的所有的来 [35:58] 监测风险资产情绪也好 [36:00] 投机情绪的也好 [36:01] 或者投资情绪的也好 [36:03] 仓位情绪的也好 [36:04] 他们的指标大部分都是 [36:05] 在一个比较高的区间了 [36:07] 比如高盛的sentiment score [36:08] 其实是非常高的了 [36:09] 美元的叫什么 [36:10] 牛熊指数已经在9点多了 [36:12] 而且是好长时间维持在9.1以上 [36:16] 对 [36:16] 其实这个地方我们要稍微说一说 [36:18] 就是风险资产这个地方那 [36:20] 这坏人得当 [36:22] 风险资产这个位置上 [36:24] 其实不是我们作为 [36:25] 长期投资配置的好机会 [36:27] 我们长期配置配置都是 [36:29] 抄别人的扔出来的 [36:30] 什么叫流动性 [36:31] 最后他没办法了 [36:32] 只能扔出来 [36:32] 那现在我们说 [36:33] 这里大家也要小心一点 [36:35] 风险资产在这里面对于 [36:37] 坏消息的定价有点过于不足 [36:40] 对 [36:41] 我觉得你这一点说得非常对 [36:43] 不是说市场会崩盘 [36:44] 只是说市场现在定价坏消息的呃 [36:47] 这个margin呢太薄了 [36:49] 那么就很容易 [36:50] 你稍微跌一点 [36:52] 说实在现在这个价钱 [36:54] 稍微跌一点 [36:55] 其实很多 [36:56] 很心疼的 [36:57] 我觉得这个部分 [36:58] 你如果你的profile [36:59] 所以这就为什么我说 [37:01] 多增加一点现金的比率 [37:04] 到时候市场跌的时候 [37:06] 你的你的账户的 [37:07] 波动率就会比市场小 [37:09] 你就能够仍然增加你的定力 [37:12] 可以持有你自己看好的股票 [37:15] 也增加一下阿尔法没错 [37:17] 对这是第一点第二点 [37:19] 我认为过去市场 [37:21] 现在我们今年的 [37:23] 比如说第二季度市场 [37:24] 比较集中的在AI上面 [37:26] 我们知道 [37:27] 如果美国经济是不会衰退 [37:30] 在今年整个的过程中不会衰退 [37:32] 那么我们不妨把你AI集中的部分 [37:36] 可能分配到一些其他的板块 [37:39] 比如说医疗健康 [37:42] 比如说金融板块 [37:44] 这些本身它如果 [37:47] 美国的经济是一直在 [37:50] 不往下跌 [37:51] 继续在强劲的情况下 [37:53] 这些板块是会受益的 [37:55] 尤其是有些板块 [37:57] 它有些标的 [37:58] 它可能真的是AI帮了它很多 [38:01] 那这部分实际上你 [38:02] 也虽然在间接做AI但是 [38:05] 这有可能会对你的整个portfolio [38:07] 是起到一个风险分散的作用 [38:10] 没错 [38:11] 对 [38:12] 我觉得这有可能下半年 [38:14] 比如说你可以看到说 [38:16] 今年实际上罗素走的是不错的 [38:19] 对罗素今年走非常强 [38:21] 说明说市场其实在 [38:24] 已经从AI这慢慢的 [38:26] 资金就流到了下面 [38:28] 我们目前看不见它是不是相关 [38:31] 但是如果真的AI是在帮 [38:33] 帮助整个美国的GDP也好 [38:35] 或者降低 [38:36] 提高生产率也好 [38:38] 或者eventually显示说是降低通胀也好 [38:42] 后面那肯定是这些股票大收益 [38:44] 说实话我们其实聊了很多 [38:46] 包括我们说从国债从日元 [38:48] 从贝森特 [38:49] 到最后我们资产配置其实 [38:50] 我觉得杨师姐说 [38:52] 其实只是没有那么明确的说 [38:54] 我们还是应该保守点 [38:56] 拿一点多拿一些现金 [38:57] 可进可退 [38:58] 现在的资产配置都其实 [39:00] 没有能让你觉得性价比极高 [39:03] 或者说这东西真的是 [39:04] 特别值得我们做的 [39:05] 某些资产的基本面很看好 [39:07] 很了解的 [39:09] 他也不能保证他的价格不波动 [39:11] 没错 [39:12] 那 [39:12] 在价格波动的时候 [39:14] 我认为不交易比频繁 [39:16] 交易要回报要高得多 [39:19] 那肯定的 [39:20] 对大多来说是的 [39:21] 对 [39:22] 大多数我们其实在 [39:23] 做的时候都是叫做 [39:24] 低抛高吸嘛 [39:25] 对 [39:26] 如果你能做到低吸高抛 [39:28] 那我说那你很了不起 [39:30] 我很佩服 [39:31] 但是我觉得 [39:32] 每一个人在他的 [39:34] 心理素质得都得多好 [39:36] 才能够完全知道自己每 [39:39] 每个时刻做的都是对的事情 [39:41] 对很难 [39:41] 而且是很难 [39:42] 所以我觉得今天这样的 [39:44] 我们其实在这个地方 [39:45] 很容易被大家理解成大空头啊 [39:47] 但是我想说的是 [39:48] 从宏观角度来出发 [39:50] 其实没有太多特好的消息 [39:52] 其实本质上没有特别明显的推动 [39:55] 所以我们从宏观配置角度来说 [39:57] 其实我们的观点其实也没什么变化 [39:59] 哈哈 [40:00] 这个位置上就看起来花里胡哨的 [40:02] 其实扒开一看 [40:03] 里头还这玩意没动 [40:04] 对所以 [40:05] 但是我们的好处是什么 [40:06] 可说的内容是真多 [40:08] 天天都有新故事 [40:09] 天天都有新的 [40:11] 事件给我们讲 [40:13] 对我觉得目前大家 [40:15] 还是有很多事情可以 [40:18] 有很多东西可以学 [40:20] 可以看 [40:21] 但是我认为市场的波动 [40:23] 一定会大于我们的想象 [40:26] 没错 [40:26] 行 [40:27] 那我们今天需要的几个重要的话题 [40:29] 咱们这里都cover到了 [40:30] 我相信大家在这次有 [40:33] 深入的一定要了解了 [40:34] 尤其从长端汇汇率到债市 [40:37] 到我们说风险市场 [40:39] 再到我们的投资和理财的逻辑 [40:42] 希望对大家有很多帮助 [40:43] 我们后面肯定有的 [40:44] 是可以讨论的地方 [40:46] 对 [40:46] 包括我们说像07年一样他这搞 [40:48] 资比如比如说这厉害了没事了 [40:51] 又失控了 [40:51] 或者大了 [40:52] 反正我们很多时候其实我就说 [40:56] 经不住阿猫阿狗 [40:57] 就怕阿猫阿狗但是人 [41:00] 市场热到了一个地步 [41:02] 一定会有阿猫阿狗进来 [41:04] 没错 [41:04] 一定会有贪婪的钱去 [41:07] 好吧那今天我们就聊到这里 [41:09] 谢谢我们杨师姐辛苦了 [41:11] 谢谢大家 [41:11] 谢谢陈师弟 [41:13] 好那这样拜拜 [41:14] 拜