博主 Jew 拆解留学生鄙视链与就业困境

Ju7007

留学生群体因社会化不足与虚荣心陷入双重舆论痛点，且随着体制内关键单位逐步排除海本生源，其高昂投入已在经济账上难以为继。

AI-assisted summary of 都市男女图鉴番外篇之留学生 — original source. Check the original for full context.

Source published: 2026-08-30

Detailed notes

## Background 本视频由 Bilibili 创作者 Jew7007 于 2026 年 8 月 30 日发布，标题为《都市男女图鉴番外篇之留学生》。页面未提供具体的简介说明，视频时长共约 13 分钟。

## TL;DR 视频深入剖析了留学生群体的分类及圈内基于“学历含金量”与“经济投入”的双重鄙视链。博主反驳了简中互联网关于留学生“水平菜、私生活混乱、有外诚滤镜”等常见刻板印象，同时客观指出了该群体在心理成熟度、虚荣心及社会化方面的真实局限。最后，视频探讨了留学生在婚恋与求职市场中的竞争劣势与独特优势，并指出了近年来关键单位招聘策略的变化。

## Atmosphere & style 整段叙述呈现出理性、客观且针砭时弊的风格，兼具深度观察与接地气的表达。博主以经验丰富的旁观者与总结者视角切入，既有对圈内潜规则和鄙视链的犀利拆解，也有对留学生现实困境的包容与同情。整体娓娓道来、逻辑清晰，让观众在理清现实利弊的同时感受到坦诚与务实。

## Key takeaways - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=0s) 留学生群体覆盖面极广，按客观背景（学霸、镀金、学渣）与主观动机（出路、见世面、落户等）呈现高度多元化。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=0s) 圈内基于“学历含金量”的鄙视链以 QS 排名为基础，遵循院校、国家、专业梯队，但受本科/硕士性质、公派身份及隐藏强校等例外因素影响。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=0s) 基于“经济投入与产出”的鄙视链则直奔就业和家境逻辑，美英梯队靠前，且商科地位彻底倒置为最高。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=300s) 反驳“留学生很菜”：能力差异核心在于高考或本科水平而非是否留学，非学术导向者的优先目标在于拓展国际化视野与人脉。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=300s) 反驳“私生活混乱”：缺乏统计学差异，该现象主要是低人口密度与极度孤独感驱动的供需结果，并被小圈子放大。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=300s) 反驳“外诚滤镜”：具备选择权的留学生大多极其理性务实，反而是无法出国的群体更易产生外籍滤镜。 - [08:30](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=510s) 留学生核心痛点在于年纪轻未受社会打磨、孤独感强、缺乏对家庭经济投入的认知，且容易出现虚荣心与不接地气等问题。 - [08:30](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=510s) 留学生核心优势体现在跨文化包容度、独立生活能力及家境托举带来的较高相处舒适度和道德风险控制。 - [08:30](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=510s) 雇主青睐留学生往往出于规避利益岗位道德风险的考量；但近年来部分关键体制内单位已停止招收无国内本科背景的海外本科生。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=0s) 留学生群体的分类与圈内鄙视链

博主 Jew 指出，留学生标签涵盖面极广，内部类型非常多元。客观上包含深造的学霸、镀金的普通人，以及国内读不上好学校的学渣；主观上则涵盖被家里发配出来的、想见世面的、毕业想搞钱的、暂未就业的或寻求落户的等不同心态。在交流习惯上，由于“本科教务处”这类词与国外概念存在差异，且 Chancellor、Faculty 等词在不同地区含义不一，留学生在校外反而更倾向用中文交流以提高效率。

关于留学生圈内的“刻板印象鄙视链”，博主总结了基于两套不同标准的体系：

**第一套标准：学历含金量（参照 QS 等主流排名）** * **基础逻辑**：排名靠前的看不起排名靠后的，发达国家的看不起发展中国家的，理工科看不上商科，商科看不上文科。 * **例外一（本科地位高于硕士）**：因英美系国家“宽进严出”主要体现在本科和博士阶段，因而存在对“水硕”的刻板印象。最终锚点在于“国内高考能考上什么学校”——若国内能达到一本或双一流档次，通常可在头部院校之外获得豁免。 * **例外二（公派生）**：公派生地位高于其就读学校本身的档次。 * **例外三（专业因素）**：热门专业优于冷门专业，差学校的好专业往往优于好学校的差专业。如信息差较大的教育学，以及美加等地看似排名像“野鸡大学”、实则是偏科隐藏大佬的私立或教会大学（如雪城、雷鸟、韦斯利安等）。

**第二套标准：经济实力与经济投入** * **国家梯队**：美＞英＞英联邦发达国家＞亚洲发达国家和地区＞欧洲大陆国家＞东南亚等非主流国家（留学还能赚钱的白头金国家不参与讨论）。 * **身份逻辑**：直奔以后能打更好的工这一底层逻辑。在此标准下，学霸出去的看不上硕士出去的，中学出去的看不上本科出去的，全程海外的看不上合作办学的；专业逻辑则彻底倒置，商科看不上其他专业。

---

[05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=300s) 简中互联网对留学生的刻板印象剖析

博主针对简中互联网上对留学生群体（主要针对英语国家与欧洲主流发达国家）的常见刻板印象进行了逐一分析与反驳：

* **刻板印象一：留学生很菜（尤其是水硕、文科或国内考不上大学的人）** * 菜与不菜的核心在于本科或高考水平，而非是否留学。国内非重点院校同样存在大量“菜到抠脚”且花钱就能读的情况。 * 对家境优渥者而言，学习未必是第一要务；对家境平平者，置身于城市中产与县城婆罗门子弟扎堆的环境中，“只想着读书”反而未必是最优选择。 * 市场营销、PR、GR、HR、金融、艺术管理等专业在国内发展相对粗放，学得再好回国也可能面临“屠龙术”无处施展的困境。因此在英语国家读弱势专业，若不打算搞学术，优先项应是拓展国际化视野、结交优质朋友或寻找潜在婚姻对象，而非单纯学习知识。 * **刻板印象二：私生活混乱** * 博主认为无数据表明该群体在本质上有显著差异。导致该印象的变量在于：留学生大多独自生活，拥有更多空间；身处低人口密度、极度无聊的环境，孤单感强烈且缺乏陪伴（博主回忆十多年前求学时曾步行几公里去超市，只为和华人女收银员说两句普通话）；孤单需求引发了对侧市场的充分供给。 * **刻板印象三：留学生容易被“外诚”/对外籍人士有滤镜** * 博主持相反看法。身边统计学表明，在“返乡”或“留下”之间有选择权的留子反而极其理性客观，奉行纯粹的实用主义。反而是那些出不去、留不下又回不来的人，才更容易对外籍人士产生滤镜。

---

[08:30](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=510s) 留学生群体的真实问题与婚恋/雇主视角

博主指出了留学生群体自身存在的几个核心痛点与局限：

* **心智未成熟与孤独冲击**：绝大多数人独自在异乡的年龄太小，未经历过社会打磨。部分人伴随语言障碍，一方面渴望抱团归属，另一方面内核不够强大者容易迷失，甚至在中学阶段出国的群体中出现身份认同困惑。 * **对家庭托举缺乏认知与虚荣心**：部分年轻人不理解家庭投入的经济账。特别是东亚文化背景下，女留学生的家境门槛通常低于男生，部分女生在同伴熏陶下容易出现自我认知偏差与虚荣心。 * **社交圈层局限与社会化不足**：社交圈子过小，难以深度融入当地文化，而华人圈规模有限，放大了私生活混乱的错觉（仅谈两段恋爱就完成了排列组合）。他们并非没见过世面，而是只看到了空中花园之上的“村外版本”，导致回国后不接地气或产生怨气。

**留学生群体的优势与雇主偏好**： * **优势**：思想更开放包容，具备跨文化成长经历，文明化程度高；家境尚可（“仓廪实而知礼节”），相处舒适度高；具备独立生活与自理能力，不易被唬住。 * **雇主青睐原因**：除国际化视野外，关键在于优渥的家庭背景能规避道德风险，在关键利益岗位上“吃相不会太难看”。 * **体制内招录变化**：成也道德风险，败也道德风险。由于风险价值极高，近三年来许多关键单位已不再招收本科就在海外（尤其是无国内本科背景）的毕业生。

针对当前互联网对留子群体的打压与污名化，博主认为这在婚恋领域影响不大——“越是歧视的越配不上，能匹配上的反而没那么在乎”。最后，博主提出了对未来海外就业市场与第三世界国家学习布局的思考。

- **雪城、雷鸟、韦斯利安等私立/教会大学**：属于排名看似靠后、实则在特定领域极强的高校代表。 - **留学回国经济账**：当前留学回国的资金投入与收入产出在纯经济账上已难以算清。 - **关键单位招聘变化**：约自 2023 年（三年前）起，多家关键单位停止招收海外本科毕业生。

## Notable quotes > [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=0s) 本科教务处 — Jew

> [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=0s) 水硕 — Jew

> [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=0s) 国内高考能考上什么学校 — Jew

> [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=300s) 菜到抠脚 — Jew

> [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=300s) 只想着读书 — Jew

> [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=300s) 屠龙术 — Jew

> [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=300s) 返乡 — Jew

> [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=300s) 留下 — Jew

> [08:30](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=510s) 空中花园 — Jew

> [08:30](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=510s) 村外版本 — Jew

> [08:30](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=510s) 仓廪实而知礼节 — Jew

> [08:30](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=510s) 吃相不会太难看 — Jew

> [08:30](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8?t=510s) 越是歧视的越配不上，能匹配上的反而没那么在乎 — Jew

## Mentioned Jew, 都市男女图鉴番外篇之留学生, Bilibili, QS, 雪城大学, 雷鸟商学院, 韦斯利安大学

[Source](https://www.bilibili.com/video/BV1pZ4D6SEw8)

中文简报

博主 Jew 拆解留学生鄙视链与就业困境留学生群体因社会化不足与虚荣心陷入双重舆论痛点，且随着体制内关键单位逐步排除海本生源，其高昂投入已在经济账上难以为继。视频深入剖析了留学生群体的分类及圈内基于“学历含金量”与“经济投入”的双重鄙视链。博主反驳了简中互联网关于留学生“水平菜、私生活混乱、有外诚滤镜”等常见刻板印象，同时客观指出了该群体在心理成熟度、虚荣心及社会化方面的真实局限。最后，视频探讨了留学生在婚恋与求职市场中的竞争劣势与独特优势，并指出了近年来关键单位招聘策略的变化。留学生圈内存在两套鄙视链体系：一套基于 QS 排名等学历含金量，看重国内高考底色与公派身份；另一套则基于经济投入与就业回报，商科和美英国家在此标准下居于顶端。 (0:00) 博主驳斥了简中互联网对留学生的刻板印象，指出能力核心取决于高考与本科底色，私生活传言更多由低人口密度与极度孤独感催生，而有选择权的留学生对外籍人士往往更为理性务实。 (5:00) 留学生群体的主要痛点在于过早出国未受社会打磨、社交圈层极窄，且部分人对家庭经济托举缺乏认知，容易滋生虚荣心并不接地气。 (8:30) 留学生在跨文化包容度与家境托举上具备优势，但体制内关键单位近三年出于道德风险把控，已普遍停止招收无国内背景的海外本科毕业生。 (8:30)

Reading summary

博主 Jew 认为，留学生群体内部高度分化且动机各异，简中互联网对其“能力水、私生活乱、崇洋”等指责多忽略了客观环境变量；该群体的核心痛点在于早期孤独与社会化脱节，其在就业与婚恋层面的评价亦呈现出独特的风险考量与圈层分化。圈内两套并行的鄙视链逻辑 (0:00) 博主指出，留学生涵盖深造学霸、镀金人群以及国内升学受挫者等不同类型，圈内存在两套截然不同的评价标准。第一套以学历含金量为核心，参照主流排名体系，理工优于商文，偏科强校（如雪城、雷鸟、韦斯利安）与公派生地位较高；因英美系高校本科宽进严出，硕士易被贴上“水硕”标签，学生往往需要锚定国内高考是否达到一本或双一流来获取学术认可。第二套标准则依据经济实力与家庭投入，按留学花销梯队（美、英排在最前列，欧陆和东南亚靠后）和出国年龄划分，中学出国优于本科及硕士，专业梯队则反转为商科居首，本质上完全遵循未来的经济回报与打工逻辑。互联网常见刻板印象及其变量剖析 (5:00) 针对简中互联网对留学生的常见负面评价，博主逐一进行了反驳。博主主张，留学生的学习能力本质取决于高考或本科底色，国内普通院校同样存在大量低水平生源；且市场营销、公关、艺术管理等专业在国内发展粗放，回国常面临“屠龙术”无处施展的尴尬，弱势专业非学术导向者优先结交朋友、拓宽眼界或物色婚恋对象，在现实中是更为理性的选择。针对“私生活混乱”与“对外籍人士有滤镜”的观点，博主认为并无数据支撑留学生群体在道德本质上有显著差异。私生活评价偏差主要是由异国独立空间、低人口密度环境下的极度孤独，以及狭窄华人圈内恋爱排列组合被放大所致；而拥有去留选择权的留学生在现实中往往高度务实理性，反而是未曾走出或缺乏选择权的人群更容易对外籍人士产生盲目崇拜。心智未成熟与跨文化适应的现实困局 (8:30) 博主分析，留学生真正的局限在于心智尚未成熟时过早面对异乡环境。许多人在未经社会打磨且伴随语言障碍的情况下，极度渴望归属感，内核薄弱者容易迷失，在低龄留学生中甚至会出现身份认同困惑；部分人未能理解家庭托举背后的沉重经济成本，尤其在女生留学门槛相对偏低的东亚文化语境下，容易在同伴攀比中产生认知偏差与虚荣心。此外，多数留学生社交圈层封闭，难以融入当地主流社会，只看到了脱离本土现实的“空中花园”版本，最终导致回国后社会化不足、难以接地气甚至滋生怨气。雇主道德风险考量与体制招聘转向 (8:30) 在现实就业与社交市场中，留学生的评价机制与网络舆论大相径庭。博主认为留学生普遍具备思想包容、跨文化历练以及生活自理能力强的优势；部分雇主偏好留学生，除国际化视野外，核心在于其家庭物质条件优渥，在关键利益岗位上能够降低贪腐等道德风险。然而，这种家庭背景在体制内招录中已演变成双刃剑。博主指出，由于安全与风险考量，约自 2023 年（近三年）起，国内许多关键单位已明确不再招收无国内本科经历的海外本科毕业生。针对互联网上的舆论贬损，博主认为这在婚恋市场影响甚微，能形成匹配层级的群体通常并不受大众刻板印象的左右。博主 Jew 指出，当前留学回国在纯经济投入产出比上已难以算清，公众应当剥离极端刻板印象，理性审视其在独立自理与跨文化视野上的真实价值，并提示未来需关注海外就业市场变化及第三世界国家的学习布局。

Source quotes

[0:00] Jew: 本科教务处 [0:00] Jew: 水硕 [0:00] Jew: 国内高考能考上什么学校 [5:00] Jew: 菜到抠脚 [5:00] Jew: 只想着读书 [5:00] Jew: 屠龙术 [5:00] Jew: 返乡 [5:00] Jew: 留下 [8:30] Jew: 空中花园 [8:30] Jew: 村外版本 [8:30] Jew: 仓廪实而知礼节 [8:30] Jew: 吃相不会太难看 [8:30] Jew: 越是歧视的越配不上，能匹配上的反而没那么在乎

Original transcript

[0:00] Hello大家好我是Jew,这期是之前个人图鉴系列的番外篇《留学生群体》。叠假环节和基本设定不再赘述,超主观有偏见不喜侮辱。会做这个番外也是看到了一些留言说是感兴趣我就用一期篇幅做个简单的勾勒事实上这个标签涵盖面太广,负责人的来说其实是不太能总结的,鉴于我不清楚这些受众会是什么样的画像,可能有非这个群体的好奇宝宝,也可能有一些想要恪舟求见自我诊断的留子患者群体,所以这些侧重面上比较粗浅而随机。那么一些黑下来的唐人街耗材,不断续着学生签打工的侨汇牛马,工身配置全球家族资产的肉身布局者。终身搞科研尤其是非重点领域干科研的象牙塔丁字户都不在我们讨论的领域虽然留学生被统称为一个群体,但是其内部类型还是很多元的,粗暴的分类,客观上可以有深造的学霸,度精学历的普通人,国内读不少更好学校的学渣,主观上可以有被家里发配出来的,想见见村外世面的,想毕业就搞钱的,在村里暂时救不了业的,想出去落户的等等。确实力们高得多先插一个题外话就是有一些国内名词什么本科教务处这种和纽约市第一人民医院这种不同这些词描述的东西是真实存在只是bachelor也好undergraduate也罢叫法不一样所以留学生也是会用的而且很多词比如chancellor faculty这些词在不同地区意义不同所以为了避免误会在校外反而用中文更高效这则视频后续部分也同理一些人刻板印象里的留学生鄙视链其实是有两套标准的,一套是学历含金量,大体上可以参照国内重视的QS或其他主流排名,排名靠前的可以比试排名靠后的,发达国家的比试发展中国家的,理工科看不上商科,商科看不上文科。当然这个标准不是那么严苛,比如一定区间内相差个几十名,江湖地位是差不多的,又比如因为排名打分体系造成了一些低估或高估,但是大体上是可以直接参考的。也有几个例外情形,第一个例外是本科生江湖地位略高于硕士,早年间读者故事汇里国外大学的宽禁演出,在英语系国家一般都是在正经学校的本科和博士阶段,所以在这些国家内部之间同样有水硕的刻板印象,但也要结合硕士生的国内本科档次来看,最终的锚点可以回归到,如果在国内高考你能读什么学校这个标准,通常只要在国内能考到一本或者双一流这种档次,就能基本在头部院校之外获得豁免第二个例外是公派生时至今日公派生虽然占比不大但也是有的具体不展开他们的江湖地位高于就读学校的档次第三个例外还是专业这个和国内院校可以类比热门专业好于西洋专业差学校好专业可能就是优于好学校差专业大多数都能顾名思义我单独点一下信息差最大的教育学在国内可能地位尚可就算头不明笑也是这里还会有的延伸是尤其阿美利卡那儿有很多你看排名以为是野鸡大学但其实是偏科的隐藏大佬常见于一些私立或者教会大学我自己接触过的就有雪橙雷鸟为斯里安啥的另一套比试标准是依据经济实力,大体上是美、英、英联邦发达国家、亚洲发达国家和地区、欧洲大陆国家、东南亚,其他非主流国家在中间穿插,留学还能赚钱的白头金国家一般不参与讨论。这套标准的逻辑会更纯粹,因为毕竟对绝大多数人来说,读书的目的没有那么高尚,就是为了以后能打更好的功。所以这套标准是从底层逻辑上的一步到位。同样,在这套标准下,学出去的看不上硕士出去的,中学出去的看不上本科出去的,全城海外的看不上合作办学的,然后专业上道制,商科看不上其他。扯了些有的没的,让我们来看一下具体的指导价值。没错,我刚才说的都是水石长的段子,统计学告诉我们就算是很好的模型,去到个体都是不严谨的,更何况压根没有很好的模型。这导致任何单一标签统固的企图都是非常狭隘的就好比我当年刚工作时宿舍室友是朝鲜留学生没错不是南朝鲜 [5:00] 是北韩那么我们接下去聊的就线索到英语国家和欧洲主流发达国家对这些群体当前简中互联网上有很多刻板印象我这边非常草率的逐一分析一下第一条是认为很多留学生其实很菜尤其水术和文科专业但这条也包括很多本科是因为国内考不上大学的确实很多人很菜但国内水专业尤其非重点月校的毕业生以及同样花钱就能读的学校很多在我看来同样菜到抠脚乃至更甚有些留学生的学习压力也不见得更轻菜与不菜的区分不在于留学与否而是和本科水平或者高考水平有更高的相关其次对于家境够好的流子来说学习真的很重要吗?而对于家境不够好的流子来说你的父母千辛万苦把你送到了城市中产和县城婆罗门子弟扎堆的环境里你却只想着要读书这是不是有点太不懂事了?更何况很多我更了解的专业市场营销PRGR HR公共管理金融艺术管理等等不管国外的理论如今发展是否跑偏至少国内的发展还是很粗放原始学的再好返乡后也只是屠龙树所以如果是英语国家的弱势专业只要你不是真的想搞学术那我建议你的priority可以是打开国际化的视野可以是结交优质的朋友甚至可以是找到潜在的婚姻对象但最好不要是学习知识第二条是因为他们私生活混乱应该说确实有一些这样的现象但是您可以自己选择相信这是否主流我个人认为并没有证据能体现这个群体在本质上有显著的差异如果一定要说我认为有以下几个变量是有贡献的首先是客观上他们身处异乡而且除了未成年阶段需要homestay本科阶段开始大多独自生活和国内通常还在住校或住家的同龄人相比有更多的空间其次在每个人都是孤岛的环境里确实会很孤单尤其是很多地方人口密度还那么低生活又极度无聊能够通过大几千steam时长守住本心的人也没有那么多十多年前我刚出去求学的时候就经常步行穿过一片几公里的丘陵到一家超市就为了和一个华人女生收音员说两句普通话所以主观上排解孤单的需求也更旺盛第三感受到孤单的人也不只是你一个这意味着对策市场也有着充分的供给更容易一拍即合所以一些现象其实国内同样存在有些人的思想前卫夜店夜场夜生活也不遑多让凌晨三点的夜滴也不会都是留着在瞎蹦甚至对有些人来说家乡的一切还更加精彩第三条是认为很多留学生被外诚然任何一种排列组合都会有其概率但同样没有任何数据支撑这条刻板印象并且在这点上我个人看法倒是相反的身边统计学告诉我凡是可能返乡可能留下并没有确定几条路都可以选择的留字反而更理性客观他们的信条是纯粹的实用主义这些年在海外吃着爱国饭的人也不在少数事实上因为他们和穷鬼佬近距离接触是妹同样的,在结合前一条的基础上,一些出不去留不下或者回不来的人才会更把这当作一根救命稻草对外籍人士有更多滤镜。接下来我说几个个人眼中留字群体的问题他们实际上最大的矛盾在于大多数人独在异乡的年龄太小并且没有经历过社会的独打在心智尚未健全的阶段经历孤独和文化冲击他们并没有学会一个人该如何独处就被放在陌生的环境部分人的语言还有不小的障碍一方面导致他们渴望归属更希望能有抱团的小圈层另一方面也在某种程度上内核不强大的人容易迷失一些中学阶段就出去的人甚至会出现身份认同上的困惑这也是为什么有些人会认为本科毕业后再留学反而更合适其次有些年轻人并没有理解家庭的这一托举意味着什么时至今日留学回国就业其中的资金投入和收入产出经济账上是算不明白的事实上直到近几年经济转型年轻人开始执着于出生于A级家庭之前对家境毫无概念才是常态对自己有可能被托取到了一个并不属于的高度认知有限尤其是因为东亚文化下家庭经济成长的不同女留学生的家境门槛低于男生所以部分女生在同伴的熏陶下更容易出现自我认知上的偏差一些大可不必的虚荣心也有一定的普遍性第三是他们的认知具有相当的局限性最主要的是他们的社交圈层太小了和国内这么多同学校友老师或者同好实习等等当地人因为不同文化背景各种维度上的没有共同语言没那么容易融入 [10:00] 而华人圈毕竟就这么大当然这也放大了有些人私生活混乱的刻板影响毕竟谈上那么两段就已经开始排列组合了但确实他们很多人还没有完成最基本的社会化而社交圈层又统治化严重所以有时候反而会是一只井底直挖只是这个井在空中花园之上所以他们不是没见过世面而是只看到了一个方向是村外截然不同的版本环境和游戏规则所以会有人返乡之后不接地气有些落户未遂被迫返乡的人也可能会有怨气当然它没有自业优势大多数人的思想会更开放包容尤其是成年后留学的跨文化成长经历也让他们文明化程度基本不差并且主流上来说家境尚可很多人不论私德如何也都苍领时而知礼节所以大概率相处起来是更舒适的他们大多有过独自生活经历所以自理能力平均上来说会更强见过一些世面不容易被唬住一些人有过更生活化的情感经历等等多得不展开了除了早年的海归光环本世纪以来一些留学生更受雇主青睐的主要原因除了所谓的国际化视野和跨文化适应性一个更主要的是英识家庭的出身更可能规避一些道德风险尤其一些关键利益岗位上不会吃相太难看但是成也道德风险败也道德风险虽然总体数量上很少但是在险价值太高损失无法承受三年前开始很多关键单位已经不再招本科就在海外尤其是没本的毕业生了至于一些体制外的跟风单位我觉得不太好评无法判断是营销策略还是因为这样的员工不好拿捏或是其他原因在我看来当前环境下一些刻板印象和偏见的形成也有一定的必然性除了更偏激的心态和乖利的情绪眼下对流子群体进行一定的打压也是某种正确背后的原因就不做展开只说一下影响目前的污名画让有些人很嗨,但对群体画像本身可能并没有什么所谓,尤其我这个频道侧重的婚恋领域,更是越是歧视的,其实越是配不上,能匹配上的反而没那么在乎。不过同时,我有时候也怀疑,在内需不振,愈发依赖出口贸易的未来,会不会有更多奔着直接去海外就业市场,尤其第三世界国家学习,从而在语言、文化、国情了解、商业规则等维度抢占优势地形的人呢?嗨,这也不是咱们这个频道该聊的。那么感谢您的耐心收看,我们今天就先说这些吧。