衍生品数据显示标普9月18日收于780上方概率仅23%

四巫日交割前夕美股指数期权呈现强支撑与严阻力分化，其中SMH突破600阻力位的概率低至12%，交易者可通过低IV紧凑形态博弈个股波动率释放。

AI-assisted summary of Sep.05.2026 Navigate the Upside — original source. Check the original for full context.

Source published: 2026-09-12

Detailed notes

## Background 本视频由 YouTube 频道 MM 于 2026 年 9 月 6 日发布。视频简介指出，本期主题为在 9 月 18 日“四巫日”前夕对美股宏观体制（Regime）进行研判，并对 SPY、QQQ、IWM、SMH 等大盘与核心资产的期权链结构及概率模型进行深度解析，同时分享了基于紧凑整理形态（Tight Pattern）与隐含波动率挤压（IV Squeeze）的选股及风控策略。

## TL;DR 视频分析了 9 月 18 日四巫日前美股整体处于健康的 Risk-On 状态，但大盘向上直接突破阻力墙的难度较大。通过拆解期权链结构，SPY 和 QQQ 呈现下有支撑的托举形态（QQQ 突破潜力略强），而 IWM 和 SMH 则面临沉重的上方阻力，其中 SMH 在四巫日前收于 600 之上的概率仅有 12%。在战术执行上，主播建议关注结合 Tight Pattern 与低 IV（IV < HV）的标的（如存储概念股 MU 和 SNDK），并建立坚实的止损风控框架以博弈突破行情。

## Atmosphere & style 视频整体呈现出专业、理性且干货满满的交易员风格。主播以务实且毫不含糊的口吻娓娓道来，既有对久未更新的客气致歉，也有对宏观量化数据和期权分布的冷静拆解。语言风格直截了当，强调“要么对要么错、对就享受收益、错就果断止损”的扎实风控哲学，给人一种客观严谨、不卖弄炒作的沉稳实战感。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=0s) 宏观 Regime 研判是大盘分析与交易策略制定的核心基础，缺乏宏观格局意识将无法准确规划战术。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=0s) 9月18日“四巫日”期权交割日前夕，SPY 形成了 760（支撑位）与 780（阻力位）的核心博弈关口。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=0s) 概率模型显示，SPY 9/18 前触及 780 阻力墙的概率略低于 50%，而收盘稳定在 780 之上的概率仅约 23%。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=300s) SPY 期权链展现出“支撑强度大于阻力强度”的底部托举形态，机构并在 730–740 区间部署了黑天鹅尾部风险保护。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=300s) 罗素2000小盘股 ETF (IWM) 结构与 SPY 相反，上方 300 的阻力压制力度远大于下方 290 支撑，收于 300 之上的概率不足 30%。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=300s) 纳斯达克100 ETF (QQQ) 在 700 支撑与 730 阻力之间运转，其向上突破 730 的潜能和概率优于 SPY 突破 780。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=300s) 半导体 ETF (SMH) 虽与 QQQ 保持 80%–87% 的极高相关性（Beta 约 1.35x），但面临 600 处的极强阻力墙，交割日收于 600 之上的概率仅有 12%。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=600s) 选股战术上推荐关注具备“紧凑整理形态”（Tight Pattern，如杯柄形态末端紧密小阴小阳）的标的。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=600s) 期权维度结合隐含波动率（IV）挤压，寻找 IV 低于历史波动率（HV）且逼近 52 周低位的标的（如 MU、SNDK），博弈波动率释放带来的突破行情。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=600s) 交易执行强调建立明确且坚实的风险控制框架（Risk Framework），顺应主线趋势，明确止损界限。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=0s) 宏观 Regime 研判与四巫日前夕的市场格局

视频开篇，主播对久未更新向观众致歉。他提到上一次更新视频还是在7月15日，如今已是9月5日。为了更紧密地与大家交流并及时分享交易策略与市场观点，他鼓励观众加入官方 Discord 社区。在进入技术分析前，主播强调了宏观 Regime（市场体制/环境）研判的核心地位：如果缺乏对大盘宏观格局和整体结构的清醒认识，任何具体的战术规划和策略制定都无从谈起。

随后，主播带观众回顾了标普500指数 ETF（SPY）的走势。从7月中旬至今，市场正如此前预测般保持上行态势，但同时也面临着明确的阻力结构。当前市场关注的绝对焦点在于即将来临的 **9月18日“四巫日”（Quadruple Witching）期权交割日**。根据衍生品市场的期权链（Option Chain）、持仓量（Open Interest）以及 Gamma 分布数据，SPY 在交割日前形成了两个极为关键的清算与博弈节点：**760（支撑位）**与 **780（阻力位）**。

从概率模型与期权结构来看，SPY 上方的压力依然相当沉重。在9月18日四巫日前，SPY 触及 780 阻力墙的概率略低于 50%；而若要收盘稳定在 780 之上，其统计概率仅有约 **23%**。虽然这并不意味着大盘会立刻暴跌，但明确指出了向上直接向上突破的难度极高。

- **时间跨度与更新**：上次视频发布于 7/15，当前研判节点为 9/5，关键博弈期权交割日为 9/18（四巫日）。 - **SPY 关键期权位**：下方核心支撑位于 **760**，上方关键阻力墙位于 **780**。 - **SPY 突破概率**：9/18 前触及 780 的概率略低于 50%；9/18 当天收盘于 780 之上的概率仅为 **23%**。

---

[00:05](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=5s) SPY、IWM、QQQ 与 SMH 的微观期权链与概率结构拆解

主播详细剖析了四大核心指数 ETF 在四巫日前夕的微观期权结构差异。对于 **SPY**，下方 760 处的期权支撑强度要显著大于上方 780 的阻力强度，整体呈现出坚实的“底部托举”形态（High-Low 底部抬升）。机构还在 730–740 区间做了一定程度的黑天鹅尾部风险（Tail Risk）对冲保护，但最核心且最具参考价值的防线仍是 760。

与其相反的是罗素2000小盘股 ETF（**IWM**）。IWM 的主筹码分布在 290 到 300 之间，但其结构与 SPY 完全倒置：**上方 300 处的阻力压制力度要远远大于下方 290 的支撑力度**。模型显示，IWM 在 9/18 收在 300 之上的概率不足 30%（约 **27%–29%**）。机构将重仓 Put 对冲保护建在 280–285 区间，这意味着一旦跌破 290，下方将直接考验 280–285 的尾部防护位。

纳斯达克100 ETF（**QQQ**）则展现出比 SPY 更强烈的突破潜能。QQQ 的两大核心关口为 **700（支撑）** 与 **730（阻力）**，且支撑力度同样强于阻力。虽然与 SPY 结构相似，但 **QQQ 向上突破 730 的概率要高于 SPY 突破 780 的概率**。若失守 700，下方同样有机构建立的尾部风险防护。

最后，主播分析了高 Beta 属性的半导体指数 ETF（**SMH**）。SMH 与 QQQ 在过去五年保持着 **80%–87%** 的极高相关性，其 Beta 值约为 QQQ 的 **1.35 倍**（即 QQQ 每波动 $1，SMH 约波动 $1.35）。然而，SMH 的期权结构极为严峻：其核心区间在 500 到 600 之间，**600 处的上方阻力墙异常坚硬**，远强于 530 附近的支撑。相比 QQQ 突破阻力约 30% 的概率，SMH 在 9/18 收于 600 之上的概率仅有 **12%**，短期面临沉重的上行压制。

| 指数 / ETF | 核心支撑位 | 核心阻力位 | 期权链结构特征 | 突破阻力位/收盘之上的统计概率 | |:--- |:--- |:--- |:--- |:--- | | **SPY** | 760 (尾部保护 730-740) | 780 | 支撑强度 > 阻力强度（底部托举） | 23%（收于 780 之上） | | **IWM** | 290 (尾部保护 280-285) | 300 | 阻力强度 > 支撑强度（反弹受限） | 27%–29%（收于 300 之上） | | **QQQ** | 700 | 730 | 支撑强度 > 阻力强度（突破潜能优于 SPY） | 约 30%（突破 730 概率高于 SPY） | | **SMH** | 530 (大区间 500) | 600 | 上方阻力极强（Beta 1.35x QQQ） | 仅 12%（收于 600 之上） |

---

[00:10](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=10s) 紧凑整理形态与低波动率（IV Crush）选股法：以存储概念股为例

在讲完大盘宏观与指数结构后，主播转向战术执行与个股选择。他提到在 8 月底至 9 月初（社区早至 8/30，免费群于 9/1），团队明确提示了美光（MU）和闪迪（SNDK，存储概念股）的波段做多机会。主播强调，自己偏好提供“明确且毫不含糊的交易逻辑”——"要么对，要么错；对就 enjoy your benefit，错就 take stop loss"。只要风险控制框架（Risk Framework）建立得足够扎实，交易者就能坦然接受止损与市场波动。

对于成功突破的 MU 和 SNDK，主播拆解了背后的技术面与期权波动率逻辑： 1. **紧凑整理形态（Tight Pattern）**：K 线图上呈现极窄幅度的横盘整理，从形态学上看可以理解为倒转（Inverted）结构或典型的杯柄形态（Cup and Handle）。在杯柄（Handle）末端，K 线表现为连续紧密的小阴小阳线。对于 SNDK 这类平时波动剧烈的标的，出现这种极窄波动意味着能量正在高度压缩。 2. **隐含波动率挤压（IV Squeeze）**：从期权维度来看，标的的**隐含波动率（Implied Volatility, IV）开始显着小于历史波动率（Historical Volatility, HV）**，且 IV 已经压低至接近 52 周的绝对历史低位。

这种“K 线 Tight Pattern + IV 压缩至低位低于 HV”的组合，是博弈波动率释放、捕捉强力突破（Breakout）做多行情的极佳入场时机。最后，主播欢迎观众加入免费 Discord 美股社区获取更多实时洞察，并结束了本次视频。

> "我比较喜欢这种明确的说法……要么对，要么错。对就 enjoy your benefit，错就是 take stop loss。只要这个 risk framework 做得足够的扎实，那其实是可以 take the hit 的。"

- **实战案例**：MU（美光）与 SNDK（闪迪）存储概念股波段做多。 - **选股核心指标**：寻找 K 线出现 Tight Pattern（如 Cup and Handle 的 Handle 末端小阴小阳）且期权维度下 IV < HV、IV 逼近 52 周低点的标的。 - **风控哲学**：拒绝模棱两可的分析，强调以坚实的风控框架作为承载交易错误的基石。

## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=0s) Navigate the Upside——四巫日（9/18）前夕宏观 Regime 研判与期权链结构解析 — MM

> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=0s) 如果缺乏对大盘宏观格局和整体结构的清醒认识，任何具体的战术规划和策略制定都无从谈起。 — MM

> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=0s) SPY 在交割日前形成了两个极为关键的清算与博弈节点：760（支撑位）与 780（阻力位）。 — MM

> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=0s) 四巫日前，SPY 触及 780 阻力墙的概率略低于 50%；而若要收盘稳定在 780 之上，其统计概率仅有约 23%。 — MM

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=300s) 下方 760 处的期权支撑强度要显著大于上方 780 的阻力强度，整体呈现出坚实的“底部托举”形态 — MM

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=300s) 上方 300 处的阻力压制力度要远远大于下方 290 的支撑力度 — MM

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=300s) QQQ 向上突破 730 的概率要高于 SPY 突破 780 的概率 — MM

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=300s) SMH 在 9/18 收于 600 之上的概率仅有 12%，短期面临沉重的上行压制。 — MM

> [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=600s) 我比较喜欢这种明确的说法……要么对，要么错。对就 enjoy your benefit，错就是 take stop loss。只要这个 risk framework 做得足够的扎实，那其实是可以 take the hit 的。 — MM

> [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs&t=600s) 隐含波动率（Implied Volatility, IV）开始显着小于历史波动率（Historical Volatility, HV），且 IV 已经压低至接近 52 周的绝对历史低位。 — MM

## Mentioned SPY, QQQ, IWM, SMH, MU, SNDK, Discord, 美光, 闪迪, 标普500指数 ETF, 纳斯达克100 ETF, 罗素2000小盘股 ETF, 半导体指数 ETF

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=9m--2sJOYUs)

中文简报

衍生品数据显示标普9月18日收于780上方概率仅23% 四巫日交割前夕美股指数期权呈现强支撑与严阻力分化，其中SMH突破600阻力位的概率低至12%，交易者可通过低IV紧凑形态博弈个股波动率释放。视频分析指出，9月18日四巫日前美股整体处于健康的Risk-On状态，但大盘向上直接突破阻力墙的难度较大。通过拆解期权链结构，SPY和QQQ呈现下有支撑的托举形态（QQQ突破潜力略强），而IWM和SMH则面临沉重的上方阻力，其中SMH在四巫日前收于600之上的概率仅有12%。在战术执行上，主播建议关注结合Tight Pattern与低IV（IV < HV）的标的（如存储概念股MU和SNDK），并建立坚实的止损风控框架以博弈突破行情。 9月18日“四巫日”期权交割日前夕，宏观市场处于健康 Risk-On 状态；SPY 形成 760 支撑与 780 阻力区间，期权链呈底部托举形态，但交割日收于 780 之上的统计概率仅约 23%。 (0:00) 各核心 ETF 结构分化：QQQ 突破 730 的潜能优于大盘；IWM 结构倒置，上方 300 阻力显著强于 290 支撑，收于 300 之上的概率不足 30%；高 Beta 的 SMH 则受制于 600 处的极强阻力墙，收于 600 之上的概率仅 12%。 (5:00) 战术选股方面，建议重点关注 K 线出现紧凑整理形态（如杯柄形态末端窄幅小阴小阳）且隐含波动率（IV）被极度压缩低于历史波动率（HV）的标的（如 MU、SNDK），博弈波动率释放带来的做多突破机会。 (10:00)

Reading summary

主播认为在研判宏观市场体制（Regime）的基础上，9月18日“四巫日”期权交割日前美股各大指数普遍面临上方强阻力，直接突破难度较大；战术交易上，可通过“K线紧凑整理+低隐含波动率”组合捕捉个股的突破机会。宏观体制与SPY关键期权节点 (0:00) 主播指出，缺乏对宏观格局与大盘整体结构的认识，战术规划便无从谈起。标普500指数ETF（SPY）自7月中旬以来延续上行态势，但期权链与Gamma分布数据显示，9月18日四巫日前市场正受制于明确的博弈节点：下方核心支撑位在760，上方关键阻力墙在780。虽然760处呈现“底部托举”形态且支撑强度显著高于上方阻力，机构也在730–740区间布局了尾部风险对冲，但上行概率依然受限。根据概率模型，SPY在9月18日前触及780的概率略低于50%，而收盘站稳在780之上的统计概率仅约23%，表明大盘虽未面临即刻暴跌，但向上直接突破阻力的难度极高。核心指数ETF微观期权结构分化四大核心指数ETF在四巫日前的微观期权链呈现出显著分化。与SPY底部支撑强劲不同，罗素2000小盘股ETF（IWM）的筹码结构完全倒置，上方300处的阻力压制远强于下方290的支撑，9月18日收于300之上的概率仅27%–29%，若失守290则需考验280–285的重仓Put对冲区。纳斯达克100 ETF（QQQ）的核心区间为700支撑与730阻力，其突破730的概率约为30%，展现出优于SPY的向上潜能。然而，过去五年与QQQ保持80%–87%高相关性、Beta值约1.35倍的半导体ETF（SMH）结构更为严峻，其600处的上方阻力墙极硬，9月18日收在600之上的统计概率仅有12%，短期面临显著压制。紧凑形态与IV压缩的个股突破战术在战术执行层面，主播以8月底至9月初提示的美光（MU）和闪迪（SNDK）存储概念股为例，拆解了捕捉波段突破的选股逻辑。该策略的核心在于技术形态与波动率维度的共振：一方面寻找K线呈现极窄幅度的紧凑整理形态（Tight Pattern），例如杯柄形态末端连续紧密的小阴小阳线，确认能量高度压缩；另一方面要求期权隐含波动率（IV）显著低于历史波动率（HV），且IV已压缩至接近52周低位，以此博弈波动率释放带来的强力突破行情。主播强调交易逻辑必须明确，依靠扎实的风控框架执行止损或享受收益，以承受不可避免的市场波动。主播展示了在指数上方阻力沉重、突破概率受限的宏观体制下，如何利用微观期权链概率辅助大盘判断，并通过形态紧凑度与低波动率指标在结构分化的市场中寻找个股阿尔法，但具体策略的成败依然严格依赖于交易者预设的止损与风控执行力。

Source quotes

[0:00] MM: Navigate the Upside——四巫日（9/18）前夕宏观 Regime 研判与期权链结构解析 [0:00] MM: 如果缺乏对大盘宏观格局和整体结构的清醒认识，任何具体的战术规划和策略制定都无从谈起。 [0:00] MM: SPY 在交割日前形成了两个极为关键的清算与博弈节点：760（支撑位）与 780（阻力位）。 [0:00] MM: 四巫日前，SPY 触及 780 阻力墙的概率略低于 50%；而若要收盘稳定在 780 之上，其统计概率仅有约 23%。 [5:00] MM: 下方 760 处的期权支撑强度要显著大于上方 780 的阻力强度，整体呈现出坚实的“底部托举”形态 [5:00] MM: 上方 300 处的阻力压制力度要远远大于下方 290 的支撑力度 [5:00] MM: QQQ 向上突破 730 的概率要高于 SPY 突破 780 的概率 [5:00] MM: SMH 在 9/18 收于 600 之上的概率仅有 12%，短期面临沉重的上行压制。 [10:00] MM: 我比较喜欢这种明确的说法……要么对，要么错。对就 enjoy your benefit，错就是 take stop loss。只要这个 risk framework 做得足够的扎实，那其实是可以 take the hit 的。 [10:00] MM: 隐含波动率（Implied Volatility, IV）开始显着小于历史波动率（Historical Volatility, HV），且 IV 已经压低至接近 52 周的绝对历史低位。

Original transcript

[0:00] . Hello everyone, it's the year of 2022, I'm going to show you a new market. The title is Navigate the Upside. Ok, that's our We have a lot of new updates, so I will see that on the 7th of December 15th I think I will be doing a lot of the videos. Discord, the video, the community, etc. But our video, the time is too slow, too. On the 7/15, now it is 9/5. If you want to have a more engaged connection, I think if you want to join Discord, Now it's a good solution for the market. We are going to share the trading ideas of the market. This is the market, the market, the market, the market, the market, the market, the market, the market, the market. And the 3x of the ETFs I think I asked for a few questions about the market. I don't think so It's not just that I'm a monster, but that's not that I'm a monster. Actually This is a very important point of view of market regime. If you don't know the big picture, many of the strategic planning are not possible. Let's see the next video. Okay. Navigate the upside,首先我们来看一下几个指数,现在这个SPY是长的是这个样子,我们上一次7月15号的时候的一个SPY大概是在这样一个位置上面,市场的确是上行,然后市场也的确是有压力的 We talked about 780,000 in this big range. In fact, it's almost a little bit. Now, in the 8月13日, it's almost a little bit. Now, in the 8月13日, the market is in a very high-end. The key is that we are going to focus on the 9/18th of the期权交割 day, because this is 4/5 day. This is a lot of market events that are in the 9/18th of the year. I have two places, one is 760 and one is 780. This is not a good place. There are options for the 7-throw chain, such as open interest, and gamma, etc. This is very important. What is the meaning of this? 760, regardless of how, the SPY is a very strong support. The top of the 780. I will tell you that from the 7-throw chain and the 4-throw chain, and the 4-throw chain, Let's talk about probability, that SPY in the 9/18th of the year uh, When we hit 780, like before, we hit 780, It's still a little bit less than 50% I'm sorry, but it's just a little bit more than that But the pressure is still quite high The current rate is still 780% of the price of the market It is small to 50% of the year. And if 9/18 of the day close above 780, the average is small to just 23%. Okay, but this doesn't mean it will break down [5:00] 下面这个760的一个支撑啊,实际上从力度上面来讲是要比这个780更大的,也就是说目前是处于这个支撑。支撑力度比阻力的一个力度是更大的一个环节里面也就是说你可以把这个认为是high low你可以把这一天就是前四天就是这个好9月1号这个地方认为是一个high low我觉得是没有问题然后看机构的一个黑天鹅的一个所谓的一个tail risk的一个保护就会比较的夸张但是这个只是一种hedge risk的一个保护目前hedge risk的一个保护SPY大概是在730-740左右离的还是比较远但是我觉得最关键的比较meaningful的一个支撑还是这个760这个是SPY我们就讲到这个地方然后我们来讲一下比较弱的RussellRussell目前对机构的一个筹码分布来讲的话主要是在290到300那么正好是跟SPY反过来SPY是下面760的一个支撑力度是要远远大于上方的一个阻力 780的力度,对IWM Russell来讲正好是反过来的对Russell来讲上面300的一个阻力的力度远远超过290明白我意思吧正好是跟SPY是反过来的那么在9月18号那一天如果要能够close above 300的话呢大概Russell的IWM的一个概率大概是在30%不到一点,大概是27%到29%左右然后机构也做了一些黑天鹅的这样一个处理主要是把重大的一个port是放在了280到285这个意味着是什么呢就是说如果是290提前跌破的话下面这个黑天鹅的一个支撑是在280到285所以这个是Russell阻力力度是要比支撑是更大一点然后回到QQQ对QQQ来讲重要的两个位置一个是700一个是730那你肯定要问我同样的问题究竟是阻力更厉害一点还是支撑是更厉害一点那我的回答是还是支撑更厉害一点阻力的力度没有支撑的力度来的这么大也就是说跟SPY还是比较接近的上面的一个阻力的力度是比较的小然后我的一个判断就是说 QQQ 我们跟SPY相比较如果跟SPY相比较的话 QQQ能够突破730的一个概率会更大一点明白我意思吗就是说我们回到SPY来看SPY要突破780的一个概率是小于QQQ突破730的概率的明白我意思吗然后机构对QQQ的话也做了一定的一个违不风险的一个处理就是所谓的一个PEL riskPEL risk主要是如果是跌破这个700的话它下面黑天鹅的一个保护risk就是这个PEL risk的保护明白我意思吗?最后再看一下大家非常关心的这个SMH首先我要讲这个SMH的话它的一个相关性跟QQQ来讲实际上在过去五年是相当强的这个大家也都可以猜得到强到什么程度80%到87%很强然后它的一个SMH的一个Beta大概是QQQ的1.35倍也就是说QQQ动一块他要动这个1.385 所以也就是说他涨会涨多一点跌呢也会跌的是这个更多一点那对SMH来讲的话主要两位是600跟500这里必须要强调一下虽然SMH跟QQQ的相关系数比较大但是从概率角度上面来讲的话600这个地方的一个阻力位相当相当强相当相当强,它要比530的一个支撑力度要强好多,也就是说在9月18号要能够收得上600的这个概率啊,目前就只有12%。概率相当相当小 [10:00] 刚才我们有说过QQQ是吧QQQ能够收得上那一个重大的730的一个阻力呢会有30%的概率但是SMH要收到相应的600的话呢它只有12%的这样一个概率明白我意思吧好了那这个就是我们今天要讲的重要的市场的几个重大的指数那基本上涵盖如果能够涵盖QQQ SPYRussell 跟 SMH 基本上都已经涵盖了所有的了如果你加入,已经在我们这个免费美股群的话你们会看见我在9月初的时候,大概是9月1号的时候,我们有提示了MU,SNDK这些Memory Stocks的波段实际上在我们VTN的话提示的是稍微早一点在8月30号的时候我们就已经提了MU跟SNDK而且是我比较喜欢这种比较明确的一个说法不会像其他人那样上涨也说一点下跌也说一点然后怎么怎么样我比较喜欢这个明确的正因为这种明确所以如果发生错误的话也会是一个明确的错误我就不喜欢是含含糊糊的错误是吧要么对要么错那么对就enjoy your benefit 错就是take stop loss 只要这个risk framework做得足够的扎实那其实是可以take the hit的明白我意思吗是专门讲了蛮多的memory stocks,然后MU跟SNDK的形态其实是当时很接近的,为什么很接近?我等会我再讲一下MU swing by or not 当时的 answer就是这个yes 对吧好吧其实现在我们已经看见MU跟S&DK已经是break out of the type pattern 所以这个地方的keyword就是这个type pattern 我们来欣赏一下这个S&DK跟MU的一个type pattern究竟是怎么看的啊其实你们看见这个SNDK很多人我不知道你们的角度是怎么样但是从我们的一个analysis的一个角度来讲的话呢会看很多啊一个就是说这种喜欢看多一点的K线这个就是所谓的一个invert然后你也可以把它认为这个是一个所谓的一个cup and handle,对吧?然后你也看见在这个handle附近的话,它有很多的小银小洋。你要知道S&DK是一个大波动的股票,它出现这种小银小洋是意味着什么?如果用期权来解释的话,就是,它的这个imply volatility开始慢慢的小于historical然后呢他这个imply volatility的话呢是非常接近52周低的这个imply这个时候是一个很经典的是很好的一个介入股票的做多的一种方式SNDK其实MU的一个pattern跟它基本上是非常的相像啊然后也是当时说我的观察也是这个IV开始小于这个historical然后很接近于52周第一的这个所以说这个地方的一个泰国除了从肉眼去看的话从西圈这个角度来看的话其实也是可以看得出来的好吧那我们更多的一些提示的话或者说知识点的话呢欢迎大家能够加入我们的这个discord的免费美股起云获得更多的insights好吧今天就讲到这个地方我们就下次视频再见拜拜中文字幕:CM我可以做的