屠龙之术
面对大模型智能化无感与美国SaaS席位制崩盘,内容和产品创作者在全员卷投流的基础设施时代只能拿到百分之八的收入分成。
AI-assisted summary of Vol.90 AI加速爆发的2026,我们该如何自处?---对谈潘乱+Koji — original source. Check the original for full context.
Source published:
Detailed notes
## Background 本期节目于2026年3月24日发布在Web和RSS平台,由科技互联网与风险投资播客《屠龙之术》的主播庄明浩主持。节目主要记录了他与《乱翻书》主播潘乱、《十字路口》主播Koji在杭州线下活动中的对谈,聚焦于2026年春节期间国内大模型的最新进展、技术爆发、以及行业内的人事变动与创业思考。
## TL;DR 三位科技投资与互联网资深从业者深入复盘了春节前后AI行业的新闻大爆炸,从Agent工具引发的个人生产力变革,聊到大厂春晚红包大战背后的囚徒困境,并剖析了美国SaaS模式在AI冲击下面临的“末世危机”。对谈还进一步延伸至物理算力极限、太空数据中心等疯狂构想,探讨了AI与物理硬件结合的弯道超车机遇,并针对普通人在AI时代的科技焦虑、组织形态坍塌以及终极陪伴等道德困境给出了行业视角的独到解答。
## Atmosphere & style 整场对谈洋溢着老友重聚的熟稔与默契,气氛热烈而高频。潘乱以其标志性的“毒舌且温柔”扮演着冷静的清醒者,时而犀利泼冷水,时而分享温情故事;明浩则带着投资人的严谨与数据敏锐,用惊心动魄的AlphaGo历史重现将全场带入硅基智能跨物种打击的悲凉与震撼中。听众能切身感受到一种在科技狂飙时代的真实共振——既有对前沿创新、疯狂梦想回归的狂热与兴奋,又交织着对时代不确定性、技术武器化以及“不给AI当牛马”的深沉思考与心理按摩。
## Key takeaways - 大模型与Agent的兴起让“一人公司”从想法变成现实,微软等巨头正推动将AI从玩具升级为深度嵌入工作流的业务底层操作系统。 - `04:08` 前沿Agent工具(如“龙虾”)对用户的核心价值在于极强的“激发效应”,促使用户绞尽脑汁去构想和开拓更多AI落地的应用场景。 - `09:34` 依托AI进行网页代码编写(Web Coding)降低了技术门槛,使得创作者不再需要为了庞大市场去迎合大众,而是走向属于长尾的复兴。 - `31:08` 春节期间中国大模型厂爆发红包大战,本质上是由于“囚徒困境”引发的恶性内卷,最终因市场监管总局等层面的介入而戛然而止。 - `13:35` AI时代让中美SaaS行业格局发生荒诞逆转:不是中国的SaaS变得像美国一样值钱,而是美国的SaaS突然变得和中国一样不值钱。 - `15:16` 海外2028“AI末世论”文章的核心金融逻辑在于:AI激进取代白领导致消费与债务雪崩,且极致的智能抹平了建立在信息摩擦之上的巨头商业模式。 - 中国2B Agent创业者正对赌一个新叙事:正如中国跨越信用卡直接普及移动支付,中国企业因无成熟SaaS包袱,在Agent时代更易实现弯道超车。 - `22:31` 大模型产业正面临搬运工(算力、芯片等)拿走最多社会分配的悖论,这与移动互联网时代由触达用户的应用端(如抖音)拿走大头的逻辑完全相反。 - `25:31` AI应用的过度投入受制于人类的物理极限(电力、金钱、人才密度),目前仅几十万“龙虾”活跃用户就已让绝大多数模型公司的算力面临瘫痪压力。 - `25:31` “1亿Token俱乐部”的出现折射出极其内卷的Token消耗,全球AI格局呈现出“中国缺卡,美国缺电,大家一起缺Token”的骨感现实。 - `33:42` 大模型的军备竞赛和技术自我加速已逼近国家安全维度,引发行业对“是否应该用管理武器的方式来管理AI”的政府职能重估。 - `37:39` 大模型智能的突飞猛进已超越绝大多数普通人类能敏锐捕捉的阈值,这是导致即便高频发布牛逼模型,从业者和大众却显得“麻木和无感”的真相。 - `38:16` AI正在以极其普惠的姿态抹平技术摩擦力,将最高维度的智能送到农村文盲老人等弱势群体面前,彻底终结了传统搜索引擎的时代使命。 - `43:03` 当下是硅谷之外创业者最好的平权时代,几人的微型团队无需肉身在硅谷也能做出惊艳世界的产品;但门槛的低廉也带来了全球一拥而上的同质化卷死。 - `48:45` 美国重新建立传统工业工厂面临的最大绝望在于:尽管拥有图纸等知识,却极度缺乏中国工人在长年累月劳作中沉淀在肌肉记忆里的“过程知识”。 - `56:01` 面对信息洪流与技术迭代带来的焦虑,职场人最需要培养的能力不是内卷怎么比机器做得更好,而是学习如何去当AI的老板,培养战略研判与决策力。 - `59:10` 李世石对战AlphaGo并下出“神之一手”的历程表明,人类面对AI必将经历“轻视、怀疑、道心被打碎再到建立新认知”的物种级别共同心路。 - `01:14:59` AI漫剧在短时间内通过严格的人机协作(如引入“抽卡师”流程)大幅降低长视频拍摄成本,迅速膨胀为一个小几百亿盘子的产业红利。 - `01:18:00` 大模型(如龙虾)的设计初衷是处理复杂工作流,更适合跑在PC电脑上,而非跑在设计初衷是为了解决“注意力问题”的手机或当前的AI眼镜上。 - `01:28:36` 在全员卷投流和ROI的AI产品过载时代,潘乱抛出“六个月、一百个亿、百分之八”的暴论,指出纯粹做内容和产品的人最终只能拿到8%的利益分配。
## Detailed walkthrough ### 线下对谈的缘起与节后的“AI新闻大爆炸”
本期播客由明浩、潘乱(乱翻书主播)和Koji(十字路口主播)三位老朋友在杭州的线下活动中共同录制。此时恰逢春节假期刚刚结束,AI 行业的发展速度再次超出了所有人的预期。明浩在正式进入主题前提到,Claude 等工具的兴起让“一个人配一群 Agent 干活”从想法变成了现实,引发了媒体和专家对“一人公司”的狂热讨论,但也带出了安全、隐私与权限等棘手边缘问题。对此,微软正在推进“前沿转型”概念,主张将 AI 从“聊天玩具”升级为深度嵌入工作流的业务变革底层操作系统,并对此建好防火墙。微软也将在上海举办 AI Tour 主题活动,分享多智能体工作流的规模化落地与安全底线。
回到对谈本身,三位主播首先复盘了大家在春节期间的见闻。Koji 去了三亚、新加坡和马来西亚,顺便考察了海外的华人在 AI 领域的创业状态。大家共同的直观感受是:这个春节假期“根本没有放到假”,AI 圈的新闻一直处于连轴转的爆发状态。
* **资本与技术的双重冲击**:春节前后,智谱(Zhipu)与 MiniMax 的股价一飞冲天;同时,虽然“龙虾”(指代某种前沿 Agent 或工具)是在春节前发布的,但其热度在整个假期里居高不下;此外,字节跳动(ByteDance)在春节前发布的视频模型 2.0,在视频技术已经足够惊艳的当下,展现出了“比牛还要更牛”的性能,给全行业带来了巨大的认知冲击。
---
“装龙虾”的热潮与 AI 对应用场景的重新激发
潘乱观察到,春节期间身边的许多同行和“师徒”都在废寝忘食地研究怎么安装和部署“龙虾”。Koji 分享了自己的爆笑经历:他自己哼哧哼哧折腾了两个小时才装好,结果第二天上闲鱼一搜,发现竟然有人提供“400块钱上门安装”的服务,让他顿时大呼后悔。
不过,“龙虾”的实际使用带给 Koji 很大的启发。他坦言,龙虾并没有真正做到哪些之前其他工具完全做不到的事情,但它却具有极强的“激发效应”。
> “我装了它之后,干了两个事……它激发了我去更多的想 AI 还能帮我做什么。原来我也用 ChatGPT,用 Manus,但是好多场景是龙虾出来之后我就开始绞尽脑子想:我都装了两小时,我必须得让它发挥一点什么作用!”
* **Koji 派给 Agent 的具体任务**: * **每日生态巡检**:让龙虾每天去 OpenCloud 的生态里检索新涌现的产品和创业公司。如果通过拼音识别出创始人是华人,就去挖掘其背景、寻找联系方式,并自动撰写一封得体的合作引荐邮件。通过这个工作流,Koji 成功连接到了 Vision Cloud 的一位在 NYU 读书的华人小哥,该小哥做了一个将 Meta 眼镜与 OpenCloud 连接的开源 Infra 项目,在 GitHub 同类项目中排名第一。 * **明浩的“粮票”定时任务**: * 明浩给龙虾下的第一个任务则更有“生活烟火气”。年前有朋友送了他一张抢手的 AI 眼镜优惠码(有效期到3月31日),但该眼镜长期处于售罄状态。于是明浩让龙虾每天早上 9 点定时去网页刷库存,一旦有货就帮他购买。潘乱在一旁幽默地调侃道:“理想很丰满,这就像计划经济时代发了一张粮票,结果你去粮局一看,今天大米没有了。”
---
三维打印、共产主义猜想与长尾的复兴
“计划经济”的话题引发了潘乱对“共产主义提前到来”的浪漫猜想。他在春节期间组装了一台拓竹的三维打印机,当发现自己可以亲手打印出想要的物品(比如一个治疗 ADHD 的指指尖陀螺)时,内心受到了极大的震撼。这种震撼来自于生产关系的根本改变:物品不再是工业化大机器轰鸣下的标准产物,而是“我为我自己制造的物品”。
* **从宏观大生产到长尾的复兴**: * 过去,无论是做内容还是传统创业,逻辑都是“大工业生产”。自媒体博主需要追求尽可能多的听众和流量才能变成网红,创业者写商业计划书(BP)第一页永远在论证“市场规模(TAM)有多大”、“团队有多齐整”。 * 但随着新模型和 Web Coding(网页代码编写工具)的普及,个人创作者正在大批涌现。所谓的“一人公司”概念彻底流行开来——一个人通过 AI 就可以把产品研发、设计、运营等四个工种全部干掉。 * **结论**:今天你不再需要为了庞大的市场去迎合大众,你只需要“为你自己,或者为你身边的少数人”去创造。这是真正的、属于长尾的复兴。物质和生产能力的极大充裕,让潘乱在假期感受到了某种科技维度的“共产主义雏形”。与此同时,人形机器人等国家战略赛道也在向前疯狂推进。
---
春晚大厂红包大战与“囚徒困境”的数职现实
明浩展示了他为下周准备的行业总结 PPT,梳理了过去一个月中美两国发生的重大事件。针对网络上常见的一种吐槽——“美国公司在永攀科技高峰,中国公司却在发红包、点奶茶,显得对方格调高而我们庸俗”,明浩给出了不同的视角。
从 1 月底到春节前,中国本土迎来了一波高频且重磅的大模型版本发布。无论是字节跳动的豆包(Doubao)、智谱的清言,还是传说中即将发布的 DeepSeek V4,技术与研发层面的内卷从未停止。然而在春节前的两周,几家中国头部互联网公司之间因为某种“囚徒困境”,引发了一场本不该吸引如此多眼球的“春晚赞助大战”。
* **春晚流量大市场的荒诞账本**: * 大年初二,这场疯狂的红包大战却“戛然而止”——因为市场监管总局等监管层介入,叫停了这种无意义的恶性内卷。 * 如果站在第三方的角度帮这些大厂负责人复盘“数职”(工作汇报),会发现结局毫无意外:“豆包”依然靠砸钱保持着绝对领先,千万(千问)冲了一波,而第三家还是原来的老样子。 * **春晚的吸金神话**:原本大家都认为今年没人赞助春晚了,但因为对家在抢,由于“囚徒困境”,赞助价格从传说中的 1 亿一路狂飙。最终,追觅(Dreame)等公司付出了 8 到 10 亿的代价,豆包因为露出更多显然更贵,几家机器人公司也砸了数亿元。央视春晚在这一夜之间,直接完成了全年至少 20% 的业绩。 * **对比小红书与世界杯**:潘乱指出,小红书做直播电商之所以难,就是因为缺乏一个“统一的、中心化的、瞬间流量爆发的大市场”,而春晚恰好匹配了这个点。不过明浩透露了一个未经官方完全披露的数据:中国有史以来直播流量的最高峰并不是春晚,而是 2022 年世界杯德国对阵日本的小组赛,因为当时恰逢疫情防控期间的晚上八九点,观看人数远超春晚。
---
美国的 SaaS 梦碎与 2028 “AI 末世论”引发的债市危机
在对比中美行业格局时,明浩的 PPT 引用了王慧文的一个精彩观点。过去,中国的 SaaS 行业在融资时总是喜欢向投资人讲故事:“你看美国的 SaaS 公司多值钱,所以中国 SaaS 也有巨大潜力。”但谁也没想到,AI 时代来临后,故事走向了完全相反的荒诞结局:**不是中国的 SaaS 变得像美国一样值钱,而是美国的 SaaS 突然变得跟中国一样不值钱了。**
明浩用微信搜索自己在这个春节说得最多的四个字,答案是:“拦不住了”。当大模型的能力跨越了某个临界点(阈值)之后,底座被彻底筑牢,场景全面打开。无论是 Agent、Co-work、Skill 还是龙虾,所有的力量都在以不可阻挡的姿态冲击着现有的在线软件世界。
* **解读 Substack 2028 “末世文”的金融逻辑**: * 近期海外引发巨大恐慌的一篇“2028末世讨论”文章,其核心逻辑层层递进,直指全球金融与社会结构的软肋。 * **第一圈(白领裁员潮)**:AI 能力的提升直接代替了白领的座位。因为美国的 SaaS 商业模式是纯粹“按席位(Seat)收钱”的,而席位本质上就是白领打工的座位。企业为了维持股价和提升效率,会激进地用 AI 裁减白领,这又反过来刺激了 AI 软件的发展。 * **第二圈(消费与债务雪崩)**:失去工作的白领阶层彻底丧失消费能力,导致下游消费品行业受到剧烈牵连;同时,白领们身上背负的房贷、信用卡债开始大面积违约。 * **第三圈(消除商业摩擦与平台坍塌)**:世界上的许多商业模式(如中介、地产、旅游、双边平台)本质上是建立在“信息摩擦”基础上的。AI 一旦进化到极致,将把这些摩擦直接打低到零。用户可以直接通过 AI 搞定一切交易,不再需要任何中间环节、渠道方和平台方。巨头平台的利润率将迎来惨跌。 * **最终导火索(债)**:该文作者作为金融机构背景的创作者,指出这场末世危机的终极引线是“债”。历史上无数次金融危机的本质都是因为借钱的人还不上了。无论是白领的私债,还是产业内部各大公司为了并购、发债扩张而累积的巨额企业债,都会在这一轮冲击中彻底崩盘。 * **知识付费的黑色幽默**:这篇文章用讲故事的方式把逻辑论述到了极端,据说一度把美股的市值砸穿了数千亿乃至上万亿美元。但最讽刺的是,这篇文章发表在 Substack 上,由于单次订阅定价高达 999 美元,在一周之内为作者带来了几万个新订阅。作者本人率先通过这场“AI 末世论”完成了数千万美元的“知识付费”暴富。
---
2B Agent 的星星之火与中美“跨越信用卡”式的历史类比
基于 SaaS 模式的黄昏,Koji 提出了一个极其大胆且在创业圈备受推崇的新叙事:当年中国的微信支付和支付宝之所以能势如破竹、摧枯拉朽地普及,正是因为中国过去没有强大的信用卡体系,一上来就没有“拦路虎”;而美国的移动支付至今步履维艰,就是因为其信用体系和商户惯性太强大。
同样的逻辑,会不会在 2B 领域重演?美国有极其庞大且成熟的 SaaS 公司牢牢嵌入在各大企业的生产流中,无论是组织架构的阻力还是系统摩擦力,都会极大地阻碍它们升级为 Agent;而中国企业因为原本就没有好用的 SaaS 阻力,在 2B Agent 时代的变革反而可能更加“无包袱”,实现催枯拉朽的弯道超车。Koji 透露,现在有一大批一线的创业者正在疯狂对赌(Bet)这个叙事,2B 的创业热情如同星星之火,正在重新燃起。
然而,潘乱对此却泼了一盆冷水。他直言不讳地表示:“我今天跟我十年前一样持怀疑态度。”
> “大家看一看中国的宪法里面写的是什么:中国是一个以公有制为主体的经济结构……大概五年前吧,阿里因为外滩讲话事件平台被监管,36氪当时写过一篇文章叫《不合时宜的阿里云》。为什么?因为阿里云那几年虽然依然是中国市场第一,但是它的份额没涨,涨的是天翼云、联通云、华为云。政府机构选择他们不需要任何解释,选你阿里云我是需要解释的。这是国情不同,不好硬比。”
潘乱强调,美国关于 AI 的叙事在最近也开始发生深刻的踩刹车变化。过去大家认为模型越大越好、投资更高更快更强,但现在已经有人开始质疑:大模型扩张的边际效率究竟是什么?如果人都失业没钱了,整个金融和社会运行的基础破灭了,资本大厦也将不复存在。
---
买铲子的赚翻、英伟达的横盘,与算力的物理极限
谈到中外各大公司对于 AI 变现节奏和 ROI(投资回报率)的迷茫,潘乱形象地吐槽道:现在大家感觉“都是在买金铲子来挖土”。
* **搬运工与社会分配的悖论**: * 潘乱引用农夫山泉的经典广告词戏谑道:“龙虎山前(应为千岛湖)说什么‘我们是大自然的搬运工’,但我们从来没听说过千岛湖能变成中国最大的公司。真正拿走最多社会分配的,肯定是把产品放到用户手里的公司,比如大家都用的抖音。你不能告诉我说,这边生产芯片的、那边生产铲子的、那边生产零部件的变成了利益分配的最大头,这跟我们熟悉的移动互联网时代是完全反过来的。” * **英伟达的股价悬疑**: * 明浩指出,英伟达的股价表现非常微妙。去年 DeepSeek-R1 发布的那天,英伟达股价应声大跌 17%,随后又涨了回来;4 月份因为中美关税战、贸易战,股价一度跌到过 80 多美元的低谷,之后一路上扬至去年 8 月份的 180 美元左右。然而在过去的 6 个月时间里,无论其财报多么逆天,世界发生什么变化,英伟达的股价几乎就一直死死地横在盘整区。这引发了市场的深度焦虑:究竟是红利已经到顶,还是在“憋一个大招”? * **物理世界三大极限的现实迎头痛击**: * 历史表明,任何技术和工业革命都要经历基础设施的“过度投入”,才会引发后期的应用大繁荣。但明浩与 AI 进行多轮数据测算后发现,中国目前真正意义上在个人电脑或云端部署好“龙虾”的用户,撑死也就**几十万人**。 * 仅仅这几十万用户的活跃,就已经让除了几家超级大厂之外的绝大多数模型公司的算力面临了巨大的瘫痪压力。如果要达到真正意义上的应用过度投入,用户规模至少需要翻 1000 倍甚至 10000 倍。 * **核心困境**:可现实是,仅仅目前的算力投入,就已经快要撞上人类的物理极限(电力的极限、金钱的极限、人才密度的极限)。缺卡、缺电,成为了掐住大模型脖子的死穴。
---
“1亿Token俱乐部”、电厂的400年隐喻与西伯利亚买地八卦
Koji 补充了一组来自国内云厂商研发负责人的震撼数据:现在微信里甚至出现了一个极其内卷的**“1亿Token俱乐部”**群。进群的硬性门槛是企业或个人每天必须烧掉 1 亿以上的 Token。
* **疯狂的 Token 消耗与限购风潮**: * 据该负责人保守估计,目前在云端每天能烧掉 1 亿 Token 的用户在中国有数万人(甚至一度估计超 10 万人)。而且他们烧的绝非 7B 的轻量级小模型,全部都是充满最顶尖、最智能的 SOTA 模型(State-of-the-Art)的高价 Token。 * 由于算力与成本压力,从智谱、MiniMax 到阿里云等 AI Coding Plan 都在近期纷纷推出限购政策或缩减优惠券。用一句话总结当下的全球格局就是:**中国缺卡,美国缺电,大家一起缺 Token**。 * **“工厂改平房”的渐进演变**: * Koji 借用“电的发明”来隐喻当下的 AI 泡沫:从电厂被发明,到电真正颠覆和影响 GDP,中间足足经历了 40 年。因为刚有电时,工厂依然盖在溪流旁边(因为以前靠水力驱动),或者固守在老旧的四五层楼房里,根本发挥不出电的优势。直到几十年后,人们才意识到应该把工厂改成“大平房”,让生产线一路排开,电的威力才彻底释放。 * 现在大家疯狂在 AI Coding(代码编写)环节烧 Token,但在 QA(质量保障)、Infra 设施配套和 PRD(产品需求文档)定义的环节没有做好配套,导致史上代码的总量增多了,但整体工作效率反而没有实质性提高。这种软件和虚拟世界的迭代虽然比原子物理世界快,但依然需要时间。 * **创投圈的疯狂八卦与新型服务器**: * 潘乱顺势爆了几个字节跳动“天上投资人”(指级别极高的核心决策层或早期大咖)的八卦。有投资人因为推算出未来的降水线北移、沙漠会变成绿洲,竟然真的跑到西伯利亚或者新疆大举买地。 * 还有一位字节系的“天上投资人”正在尝试复制字节跳动的成功。字节当年是靠一个“中心化的推荐引擎”塞入各种产品,成为了移动时代最成功的公司。这位投资人现在反其道而行之,试图“给每一个人装一个私有的阿里云/火山云”。他们开发了一款售价将近 2 万人民币的硬件设备在搞众筹,在龙虾这波私有服务器、安全隐私叙事的加持下,卖得竟然相当火爆。毕竟,未来如果天天烧几亿 Token,买断制的私有服务器在隐私和 Token 消耗上确实对高端用户有吸引力。
---
5.4 版本的疯狂加速,与“武器化管理”的政府重估
明浩回顾了自己在春节期间被问到的一个问题:“为什么中国模型厂商要在二月份集体密集发布新版本?”他当时内心的真正答案是:这其实是一个意外,而且未来将不再有“密集发布期”和“平淡期”的区别,因为**所有的时间都将变成密集发布期**。
在 25 年初时,整个行业还普遍乐观地认为大模型的进展已经差不多要触及天花板、预训练已经结束,但回看过去三个月(25年底到26年初),技术在以一种疯狂的、肉眼可见的速度自我加速。GPT 在短时间内连续发布了 5.3 和 5.4 两个大版本。
* **从商业化到国家安全维度的探讨**: * 这场打到人类极限的全球军备竞赛,正在逼近诸如失业、甚至共产主义等社会学终极命题。这也让此前 Substack 那篇“末世文”的反对派找到了核心论点:**那篇文章完全忽视了“政府的职责与意义”**。 * 最近的局部地缘冲突与战争,背后全都有 AI 深度参与的影子(如对特定国家总统的定向抓捕、中东战场上的情报应用等)。明浩读到一篇文章的标题深受触动:**“如果 AI 未来是一个武器,那我们是否应该用管理武器的方式来管理 AI?”** 这种政治与国家机器的强介入,是任何小的创业公司或旁观者都无法独善其身的。
---
AI 是不需要摄像头的“新摄像头”,以及大模型让精英“无感”的真相
潘乱再次扮演起“十年前吹大数据时代时,被无情打脸的清醒者角色”。他回忆起十年前大热的美剧《纸牌屋》(House of Cards),当时全行业都在疯狂宣传这是“大数据指导创作”的功劳,结果后来奈飞(Netflix)再也不提这个公关(PR)口径了,因为事实证明大数据根本无法真正指导高质量的内容创作。
* **新旧时代的创作者红利对比**: * 三年前的春节,张楠(Kelly)卸任抖音 CEO 转去执掌“即梦”(Dreamina)。当时外界纷纷传言她被“边缘化”了,但当 Sora 和即梦等视频大模型 3.0 彻底爆发后,再也没有人敢这么说了。 * 移动互联网时代之所以能诞生字节跳动、快手等数千亿市值的双边平台,核心逻辑是因为“手机有了摄像头”,摄像头解放了生产力,让海量普通人成为了创作者。而 **AI,则是那个不需要物理硬件的“新摄像头”**。 * **大模型让从业者感到“无感”的残酷真相**: * 潘乱指出,春节期间发布了那么多牛逼的模型,但绝大多数从业者和普通人却显得有些“麻木和无感”。 * **核心原因**:大模型的智能突破,已经远远超过了绝大多数普通人类能够理解和敏锐捕捉的程度了。
> “当它已经是一个比你聪明那么多的生物,它再进化,你其实已经无法判断。它从两米二长到两米二一,还是长到两米五?你其实已经看不到它了。”
* **开发者的真实生态逆转**: * 前 OpenAI 科学家安德烈·卡帕斯(Andrej Karpathy)曾公开表示,自己一年前写代码时,80% 是靠自己手敲,20% 靠 Copilot 自动补全(Tab Tab Tab);而短短一年过后的今天,这个数据完全颠覆了过来——80% 的代码由 AI 自动生成,人类只负责 20% 的微调和确认。正如最新爆款文章所言:“AGI 不会大张旗鼓地告诉你他来了,他是悄无声息渗透的。”
---
农村文盲老母的“豆包”震撼,与 Google 梦想的终结
潘乱分享了一个极其温情的亲身故事:今年春节回农村老家,他给完全不识字、只会刷抖音和发微信语音的文盲母亲的手机里装了一个“豆包”。他告诉母亲:“你可以直接用家乡的方言和她说话,甚至打视频电话,没有任何心理负担。”结果母亲玩得不亦乐乎。
同时,他发现父亲因为要操办弟弟的订婚宴,竟然也在用 AI 搜索“作为南方家长在订婚宴上应该说什么样的发言词”。那一刻潘乱意识到,不是老人不需要科技,而是之前的搜索产品做得太烂、摩擦力太大。AI 正在以一种极其普惠的姿态,将最高维度的智能送到老人和小孩面前。让小孩保持安静的工具,正在从“刷抖音”变成“和豆包聊天”。
> “豆包这类产品,应该是绝大多数普通中国人有史以来、这辈子能接触到的最高智能了。你身边最聪明的人,现在很可能就是豆包、元宝(Tencent Yuanbao)或者通义千问(Tongyi Qianwen)。”
* **Google “北极星指标”的时代眼泪**: * Koji 提及谷歌内部曾有一个非常反直觉、却体现其初心的北极星指标:**用户搜完关键词后,在 Google 页面停留的时间越短,说明产品越成功**(因为这意味着用户瞬间找到了下一站的答案)。 * 但现在回头看,Google 只是狡猾地把寻找答案的“摩擦力和痛苦”留给了下游网站,让用户自己去大海捞针。而 AI 则是直接“一站式”把剥皮去壳的答案端到了你的面前。 * **“腾讯没有梦想”的跨时空回应**: * 潘乱在 2018 年曾写过爆火全网的文章《腾讯没有梦想》。去年年底他去了趟美国谷歌总部,现场的谷歌员工促狭地问他:“那你看谷歌有梦想吗?” 潘乱无情地回答:“你们哪来的梦想,你们也没有。” * 当年阿里打出的旗号是“让天下没有难做的生意”,这就像水泊梁山打出“替天行道、以天下苍生为己任”的杏黄大旗;而腾讯当年的愿景是“成为最受人尊敬的互联网公司”,相比之下就像是“我们要占山为王打下山洞”,格局上矮了一截。 * 谷歌的使命虽然写着“整合全球信息并使人类获益”,但在 AI 时代来临前,它基本上只干了一件事——“整合全球网页信息”。对于个性化推荐、UGC(用户生成内容)、实证新闻等领域做得一塌糊涂,甚至连百度都不如。直到 AI 时代来临,它积累的网页库才阴差阳错变成了最厚实的语料优势。在潘乱看来,移动互联网时代的谷歌远没有想象中那么强大。
---
最好也最坏的“硅谷之外”时代,与 Peter Thiel 的飞车讽刺
Koji 认为,当下的时代对于创业者而言,既是最好的时代,也是最坏的时代。
* **最好的时代**:传统巨头的护城河正在被新技术一点点腐蚀。不管是 Manus、OpenCloud 还是 Lovable 的成功,都向世界证明了一个事实:**一个只有几个人的极小团队,不需要肉身呆在硅谷,哪怕在欧洲、在新加坡、在中国,只要做出足够惊艳的产品,就能直接杀进世界超级杯的决赛圈**,甚至直接被硅谷巨头高价收购。这是人类历史上从未出现过的平权阶段。 * **最坏的时代(同质化卷死)**:现在的开发门槛变得极度廉价。中国乃至全球都在面临“一拥而上的同质化竞争”。比如一个 OpenCloud 火了,成千上万个主打“一键降低 OpenCloud 门槛”的衍生产品就会在一夜之间遍布中国、日本、新加坡。如果没有独特的差异化价值,根本无法完成商业定价。 * **疯狂梦想的回归**: * 但也正因如此,这个时代展现出了百花齐放的疯狂魅力。无数创业者开始疯狂地“Dream Big, Dream Crazy”。 * 在今天下午刘金(Elseware)举办的活动上,一个创业团队展示了一个“会飞的陪伴机器人”的 Demo 视频。虽然连实物都没看到,但依然点燃了全场资本和观众的狂热。 * Koji 动情地引用了硅谷传奇创投基金 Founders Fund(彼得·蒂尔 Peter Thiel 创立)十年前挂在官网首页上的那句名言来作为对比:**“曾经我们梦想拥有会飞的汽车,但结果我们只得到了 140 个字(指 Twitter 的字数限制)。”** 十年前的这句话是在讽刺硅谷失去了宏大叙事的梦想,天天沉迷于轻量级的社交媒体;而今天,那个为了“会飞的汽车/机器人”而疯狂、敢于给疯狂梦想买单的黄金时代,似乎又重新回到了人间。
---
太空算力中心,与不可逆的“过程知识”肌肉记忆
潘乱插话反驳道,他并不觉得 140 个字的 Twitter 比飞车弱势,相反,TikTok 能够作为一家外国公司彻底影响美国几亿人的思想,在历史维度上是前所未有的伟大奇迹。随后,他将话题引向了那些在今天看来近乎科幻的“疯狂项目”。
* **热门赛道:太空算力中心**: * 既然地球上的物理、电力和散热极限已经无法在线性维度上被解决,去年到今年,有一大批底气十足的创业公司和科技巨头开始把目光投向了浩瀚的宇宙——**他们要在太空建立数据中心**。明浩虽然认为这到底是一个 5 年、10 年还是 50 年的对赌见仁见智,但从底层逻辑上它是唯一讲得通的破局之法。 * **特高压与新建重返太空的难度对比**: * Koji 提及了一句据传是王坚院士说过的话:由于算力的尽头是电力,美国如果想要把中国目前引以为傲的“特高压电力网络”全套重新抄一遍、建造出来,其整体难度和工业门槛,**远远高于马斯克(Elon Musk)把星舰(Starship)送上太空再完整回收回来**。因为美国的传统工业基础和配套早已断代、不复存在。 * **宜家家具与“过程知识(Process Knowledge)”的断层**: * Koji 用自己在家组装宜家家具的痛苦经历,深入浅出地解释了为什么美国重新建工厂举步维艰。生产任何一个工业品都需要三个核心要素: 1. **物理要素**(例如宜家桌子的桌板和桌腿原料); 2. **知识**(例如附带的、写得很详细的安装说明书); 3. **过程知识**(Process Knowledge)。 * 正是第三个要素决定了结果。普通人拿着完美的原料和完美的说明书,哼哧半天就是装得严丝合缝;而中国工厂的熟练师傅上门,“框框几下”瞬间搞定。美国今天建厂面临的最大绝望在于,他们有原材料、有图纸知识,但他们缺少中国富士康里几十万工人们在长年累月的劳作中,沉淀在手心里、肌肉记忆里、大脑神经元里的“过程知识”。没有这些过程知识的积淀,在美国造一个东西往往要多付出 10 倍、20 倍的成本,甚至根本造不出来。
---
司马迁的视角、快餐噪音与“如何给 AI 当老板”的心理按摩
对谈进入最后的观众互动和“心理按摩”环节。面对台下许多人因为跟不上时代而产生的巨大科技焦虑,即将奔四的潘乱开启了自己的“毒舌且温柔”的心态调侃。
* **司马迁与刚果金的视角错位**: * 潘乱调侃明浩道:“你想,司马迁人家关注的是什么?是帝王将相、才子佳人、历史游侠。今天热点这么多,明浩你每天花大把时间去研究柬埔寨,研究委内瑞拉,研究刚果金的冲突和中东的天然气问题,你是不是在主线上浪费时间?” * **只要我学得慢,我就不用学**: * 相比于 20 岁时靠着 Google Reader 和饭否(Fanfou)如饥似渴、每天必须把“9999+”的红点全部点掉的极致焦虑,40 岁的潘乱摸索出了一套应对信息洪流的哲学:**“只要我学得慢,我就可以不用学。”** * 现在网上绝大多数所谓的爆款应用和产品都是“快餐新闻”和“数字噪音”。比如前段时间爆火的一个叫“死了吗”的玩梗应用,在网上一阵风似的制造了一个观感奇观、吸引了大批大咖过去围观打卡,过几天就销声匿迹了,对现实生活毫无助益。 * 两年前全网都在卖课教大家怎么写 **Promote(提示词)**,现在回头看是不是极其可笑?前阵子大家还在为了视频生成辛辛苦苦去钻研怎么控制“关键帧”,结果即梦、Sora 新模型一迭代,普通人一键生成,之前耗费无数心血钻研的阶层技术瞬间变成了无意义的自嗨。这就像潘乱自嘲在小学时曾废寝忘食、沾沾自喜地自己推导证出了“勾股定理”,兴奋地拿给数学老师看,结果下一周的数学课教材上第一页印的就是这个公式。
> “龙虾这个事情,现在也就几十万人装上去。这里面应该有一半人装完就没再用过,剩下的人里还有四分之一根本不知道拿它来干嘛……大家都一窝蜂去抢的东西,现在我都会把它们当成数字噪音和需要屏蔽的对象。我需要更多去看一看那些不变的是什么。最重要的是问一下我自己:我到底想干什么?我想解决什么问题?”
* **摆脱给 AI 当“高级牛马”的终极活法**: * 潘乱给全场焦虑的职场人开出了一剂良方:今天大家都说 AI 是公司里不眠不休的优秀员工。那大家最迫切需要培养的能力,不是去内卷怎么比数字机器做得更好,因为人类“已经当了一辈子的牛马了,到最后千万不要再给 AI 当牛马,或者苦哈哈地学习怎么去当一个更好的牛马”。 * **你应该学习怎么去当 AI 的老板。** 培养自己的市场洞察、战略研判、排兵布阵以及“拍板决定方向”的能力。热闹和奇观都是他们的,过好自己的日子,让机器为你所用,才是最自洽的活法。
---
世纪大战重现:樊辉视角下 AlphaGo 击碎人类棋圣心智的恐怖中盘
明浩接过话茬,顺着潘乱“用好 AI 即可”的论调,分析了林俊阳(前阿里离职的90后技术大牛)事件。一个几天前在行业里貌不惊人、极其边缘的年轻技术人,由于掌握了关键技术突破,突然之间其影响力大到能让各大模型巨头的股票一天跌去 4 到 5 个点,引得硅谷最顶尖的实验室负责人疯狂下场挖人,甚至上升到国家是否限制其出境的层面。这种“边缘对中心的瞬间掀翻”,正是技术变革时期的魅力。
为了给台下的焦虑做更深刻的心理建设,明浩分享了微信公众号《威胁之北》作者推荐的两个“局中人重温”案例。第一个是奈飞(Netflix)拍摄的关于 9 年前 **AlphaGo 围棋世纪大战**的纪录片。当年普通人看完可能毫无波澜,但今天带着被 AI 迎头痛击的痛感去复盘,你会发现自己早已成了局中人。
明浩着重讲了第二个故事:小宇宙播客《东东枪》曾对话过一位只有几千播放量的重磅嘉宾——欧洲围棋冠军、后来成为 AlphaGo 团队核心顾问的中国职业棋手**樊辉**。通过樊辉的第一视角口述,明浩重现了当年技术是如何以一种近乎残忍的姿态,将人类顶级精英的骄傲和世界观一寸寸碾得粉碎:
* **樊辉的盲目藐视与初战速败**: * 当年大牌的谷歌团队找到樊辉,说做了一个人工智能想请他试着下下围棋。作为在欧洲开馆授徒、拿奖拿到手软的职业棋手,樊辉内心的态度和如今的大多数人一样,充满了“对冰冷机器的极度鄙视和轻蔑”。 * 第一局下完,樊辉输了。他心里想:“也就那样,是我自己没发挥好,大意了。” * 第二局下到中盘,樊辉看着棋盘,突然浑身冒冷汗——因为他发现自己作为职业棋手,已经**开始看不懂机器到底在下什么了**。结果第二局又输了。此时,一种极其微弱但致命的怀疑和迷茫开始在心头升起。 * 第三局彻底沦为一场屠杀,AlphaGo 展现出神明般的算力,将樊辉杀得片甲不留,速败。原本预定的五局对决,樊辉心态彻底崩盘,后两局直接放弃了。那天晚上,他按例去给欧洲的小学生和中学生上围棋课,下课后他发现自己整晚完全不知道跟学生讲了什么,脑子里只有一片空白。他花了数十年建立起来的、对围棋美学和逻辑的全部理解,在这一天内被彻底砸成了齑粉。 * **李世石(Lee Sedol)的重蹈覆辙与第 38 手的“上帝之笑”**: * 秘密测试成功后,AlphaGo 团队决定向当时的世界围棋第一人、韩国棋圣李世石发出挑战。由于全球直播且奖金极为丰厚,李世石接了。在比赛前,李世石的态度和当初的樊辉一模一样:轻视、傲慢、不认为机器有任何胜算。当时摸清底细的樊辉断言比分会是 5 比 0,李世石毫无机会,但全世界的职业棋手和评论员都嘲笑樊辉疯了。 * 第一天第一局下完,李世石输了。在赛后的全球新闻发布会上,李世石面对无数的长枪短炮,说出了那句和樊辉当年一模一样的话:“也就那样,是我今天没有下好。” * 第二天第二局,战至中盘(约第三十几手)。李世石死死盯着棋盘,突然感觉到了排山倒海的不对劲。他脸色惨白地向裁判申请暂时离场,站起身走到赛场外去抽根烟,试图平复疯狂颤抖的神经。 * **戏剧性的一幕发生了**:坐在李世石对面的并不是 AlphaGo 本身,而是替机器落子的黄士杰博士。在李世石离场、全球几亿人守着直播屏幕的静止状态下,AlphaGo 的后台瞬间完成了运算,黄博士面无表情地伸出手,将全场瞩目的**“第 38 手”**死死地砸在了棋盘上。 * 当时在电视和网络前直播的中国、韩国、以及世界各地的顶级围棋大师们看到这一手,全部哄堂大笑。大家交头接耳地讽刺道:“这程序肯定出 Bug 了!”、“怎么可能下到这?这绝对是臭棋、乱下!” * 片刻后,抽完烟的李世石面色凝重地走回座位。当他坐下、眼睛聚焦在第 38 手的那个黑点上时,他的笑容瞬间凝固了。他没有笑,他越看眼神越恐惧,一种无底深渊般的怀疑彻底吞噬了他。 * 在后台目睹这一幕的樊辉闭上眼睛,在心里绝望地叹了一口气:**“他完了,彻底结束了。”** 李世石不仅输掉了那一局,他的精神、心智和对世界的认知,也在那一刻被机器彻底击碎。随后的第三局再度迎来速败。 * 明浩感叹道,纪录片里拍得最动人也最残酷的一点在于:当第三局人类彻底败北的那天,后台所有的 AlphaGo 工程师、樊辉以及谷歌员工,本该为了这项跨世纪的科技突破而狂欢庆祝。但是,现场却陷入死一般的寂静,**没有任何一个人笑得出来,没有任何人感到开心**。因为当看到曾经代表人类智慧巅峰的棋圣李世石失魂落魄、心碎一地的绝望神情时,在场的所有人类,都切身体会到了一种来自硅基智能降维打击的、物种级别的共同悲凉。
`01:05:00` 李世石的“神之一手”与人类最后的胜利
潘乱与明浩在现场动情地回顾了当年阿尔法狗(AlphaGo)对战李世石的历史性时刻。李世石在连输三局、“道心破碎”的极度痛苦下,仍须按照规则下完后面的比赛。然而在第四局中,李世石在全场不看好的情况下,突然下出了震惊解说与评论界的“神之一手”(第七十八手),直接导致 AlphaGo 的系统出现错乱。
> “那是一手也让所有的解说跟评论非常意外的一步棋,然后潘乱眼睛一亮说,李世石道心又找回来了。”
这一手棋不仅逆转了局势,更激发了李世石对胜利的渴望与前所未有的谨慎。他顶住巨大的心理压力,最终赢下了第四局,完成了“人类最后一次战胜阿尔法狗”的壮举。发布会现场,当他进场听到所有人的掌声时,才终于露出了憋了很久的开心笑容。此后的几年里,李世石在世界棋坛几近无敌。明浩指出,李世石经历了一个从“鄙视轻视、不理解、被超越、远远超越、被打碎再到建立新认知”的完整心路历程,而今天的大众和从业者,正处于这一轮 AI 浪潮的类似阶段:有人还在蔑视不理解,有人在怀疑感知,而有人已经历了道心被打碎并开始寻找新方向的过程。
- **核心事实**:李世石在第四局下出“神之一手”(第七十八手)战胜 AlphaGo,成为人类最后一次战胜该版本 AI 的记录。 - **推荐片源**:Netflix 上的《AlphaGo》纪录片(B站亦有收录)。 - **行业共识**:没有人质疑 AI 是新的技术革命,只是其发展速度(从大众以为的“20”的速度被吹成“200”,再到如今以更快的加速度走来)超出了大多数人的预期。
---
`01:08:00` 观众提问:Token 消耗大户的业务与科技投资新风向
在互动环节中,一位从事传统运营与电商的普通人提出了三个问题:当前消耗 Token 的大户在具体做什么业务;今年投资人在看哪些 AI 结合传统行业的项目;以及普通人如何通过 AI 实在地赚到一万块钱。
针对第三个问题,科技(Koji)幽默地开玩笑建议:“你现在先学一下怎么装 OpenCloud,然后去帮别人装,在咸鱼上面卖。” 随后他认真解答了前两个问题。他指出,目前大量的 Token 消耗依然以 **Coding(写代码)** 为主。但许多人写代码并非为了编程本身,而是因为“解决很多问题它是用编程的方式去解决,模型会自动把任务用代码的方式去实现”。
关于 AI 与传统行业的结合,科技和明浩回忆起两年前盘点 Y Combinator(YC)孵化器的经历。当时 YC 一年投 150 个公司,其中 70% 以上都是“AI 结合某个垂直行业”。
- **海外 AI 结合行业案例**:AI 加给医生写病例、AI 加牙科诊所前台、AI 加太阳能工人工队管理等。 - **国内涌现的 AI 创新项目**: - **AI + 育种**:利用 AI 去发现和改良植物种子。 - **AI + 挖矿**:由剑桥毕业的博士生团队创立,用 AI 辅助真实的矿产开采(非比特币)。 - **AI + 新材料**:利用大模型发现和研发新材料。 - **给普通人的建议**:如果在自己的行业遇到瓶颈,可以直接把问题持续、多轮地输入给 ChatGPT(或类似大模型),它给出的回答会比投资人更具针对性。
---
`01:12:00` 智能进化的“无感”与对抗 AI 焦虑的切入点
针对观众关于“大模型进化对很多业内做这个的人来说是无感的”这一说法的提问,科技解释称,这好比人类平均智商是 120,而 AI 已经达到了 150。当 AI 从 150 进化到 160、170 时,处于 120 水平的人类在日常感知上是很困难的。这就是为什么虽然春节期间各大厂商发布了许多新模型,但普通人在和豆包、ChatGPT 聊天时,并不会觉得它们变得“更聪明了”,因为“我们自己的问题不够聪明”。
明浩则补充道,给 AI 打分(评测)已经成为行业初创公司的一大核心难点。虽然数学和编程有明确答案,但许多问题并没有绝对正确的标准,如何评判 AI 答得好不好,是当前后训(Post-training)和强化学习团队核心在做的事情。针对大众普遍存在的 AI 焦虑,明浩坦言自己也十分焦虑,甚至在早晨于日本滑雪时仍忍不住在手机上看新模型发布。
> “没有办法,那已然没有办法,那能不能我们找一些什么方式让这个事情变成常态。”
- **对抗焦虑的日常练习**:审视自己按周计算的日常生活或工作,找出任何**一周重复超过五次**的事情,然后思考有没有什么 AI 方式能让它搞定得快一点,以此作为切入点。
---
`01:15:00` 漫剧红利与人机协作的“抽卡师”流程
明浩指出,在过去的小半年时间里,国内有一个行业实打实地享受到了视频与图片模型能力提升带来的巨大红利,那就是**慢剧**。虽然前两年短剧很火,但短剧受限于物理世界的拍摄成本和周期;而慢剧则完全通过 AI 视频模型来提效。
汉阳和仲青的播客曾制作过一期“给文科生的 AI 缓解焦虑指南”,其核心逻辑在慢剧产业得到了验证。在目前的慢剧生产流程中,整个环节被非常严格地切割成五六个步骤,明确了上一步的原材料和下一步的交付物,一个团队只需要几个人。人在中间充当的角色被称为“**抽卡师**”(负责筛选 AI 生成的满意画面)或是环节与环节之间的“联合剂”。通过这种人机协作,慢剧在不到半年的时间里,迅速达到了传说中“小几百亿”的盘子。
- **传统长视频网站的困境**:像优酷、爱奇艺、腾讯(优爱腾)这类长视频网站,本质上不是互联网公司,而是传统电视台的线上化。他们仍在花大价钱亲自制作内容,而非提供创作者涌入的平台。其品类最终不断“提纯”为服务年轻女性的古偶、仙侠,从而赶跑了其他用户。
---
`01:18:00` AI 与物理世界的关系:智能硬件与“国家认证”的四大产业
当被观众问及 AI 作为“大脑”与物理世界(机器人、硬件)的连接趋势时,科技提到了国家政策的风向标。2015 年国务院发布过“互联网+”报告,而去年(2025年)国务院发布了关于“人工智能+”的新报告。在硬件板块中,国家重点点名要发展的四个产业分别是:**手机、电脑、具身智能和新能源汽车**。
科技认为这一国家级认证非常有水平。汽车、手机、电脑是最有可能且最被验证与 AI 结合的设备。比如大模型(如龙虾/LongXian)更应该跑在电脑上处理复杂工作流,而不是在设计初衷是为了解决“注意力问题”的手机上。
在智能硬件领域,大家非常关心眼镜等新终端。明浩提到自己曾为了帮人抢理想汽车的眼镜而费尽心思,因为全球大厂都将眼镜视为新的入口。然而科技在与小米眼镜负责人交流后,对方斩钉截铁地认为“**十年内绝不可能**”普及。目前的 AI 眼镜最多只相当于“iPhone 1 时代”,面临应用生态、续航、配置等短时间内无法解决的硬件瓶颈。
- **大厂的硬件逻辑**:像录音笔、Plat 或音乐硬件虽然有优秀产品冒出,但苹果这类超级巨头通常只做电脑、手机、平板、耳机和手表等出货量极高的品类。Meta 大举押注眼镜,本质上是不愿意再被安卓和苹果的底层生态所捆绑和限制。
---
`01:21:00` 一人公司与中型公司的系统性坍塌
一位内容创作者兼公司老板提问,面对技术浪潮,自己一方面焦虑被取代,另一方面又希望利用 AI 将员工从 10人裁减到 5人以下,未来是否会演变成“一人公司 + 极致大公司”的组织形态。
科技从天使投资人的角度给出了肯定答复。他指出,投资人最希望投到那种具有极强领导力和感召力、能组建一群“OPC”成公司的超级创业者。当今商业社会的显著趋势是:**超级巨头(大平台)加上一堆个体户**。
> “你们发现中型公司在今天活的都非常的艰难……中型公司在系统性坍塌,就只有超级巨头加上一堆个体户。这一世界的资源在向头部集中已经持续了十几年了,而且没有丝毫减缓的趋势。”
---
`01:23:00` 终极 AI 陪伴的道德争议与“红太尉误走妖魔”
一位 AI 初创公司的合伙人提出了关于“终极陪伴 AI”的设想:一个从出生到死亡、每分每秒都陪伴并极其懂你的 AI,能帮你做人生决策,但这也带来了极大的隐私与道德争议。她询问这是否能被“一针见血地否定”。此外,她还询问三位老师生活中有什么是绝对杜绝 AI 介入的。
科技借用“年轻时要去巴黎”的典故,指出虽然今天大家在小宇宙上聊 AI,但历史会重复,未来像张一鸣、张小龙这样的人物可能就在当下的听众里。他认为这种全知全能的 AI 陪伴一定会发生,“历史的车轮是滚滚向前的,螳臂当车没有用”,人类终究会发明出像“卸载 APP”一样对抗算法荼毒的办法。
针对泛否(Fanfou)的关闭,潘乱提出了一个独特的历史隐喻,将其比作《水浒传》第一章的“洪太尉误走妖魔”:
> “我觉得它不是可惜,泛否关掉不是可惜,应该庆幸泛否被关掉了……如果没有泛否被关掉,这两哥们(饭否团队离职的工程师与张一鸣)现在还在跟那个新浪微博在 PK 呢,还在那个泥坑里面未必走得出来呢。”
潘乱戏称,2009年饭否因故被关停后,反而释放出了张一鸣等时代的“巨妖”,去创造了后来的巨头企业。最后,对于有什么事绝对不让 AI 介入,科技开玩笑说“上厕所”,但随即坦言如果肚子不舒服,可能还是会去问 AI,因此生活中几乎没有能完全杜绝 AI 的地方。
---
`01:28:00` 流量获客死循环与内容创作者的“百分之八”暴论
一位 AI 领域的女性创业者倾诉了当下的困境:AI 让做产品变得容易,但让赚钱和冷启动变得极难。她举例朋友的产品每天在小龙虾上消耗 1000 美金,上线后却很难赚回成本;还有做跨境电商的朋友年营收七八百万美金,却需要每天在 Facebook 投放 2 万美金广告,钱全流回了社交媒体巨头。
潘乱对此回应道,“搞 IP、做网红还是有必要的”。在内容和产品过载的今天,AI 提升了生产效率,但并没有改变“注意力经济”的本质。谁能充当**信任的媒介**,谁就能拥有核心价值。
潘乱进一步抛出了他针对过去三四年内容、IP 与文娱板块的一个行业“暴论”:**“六个月、一百个亿、百分之八”**。
> “这个趋势是六个月一百个亿百分之八……从当时的小游戏、弹幕游戏、短剧到这波慢剧全部都是这个规则,就是在六个月的时间在所有人都没有反应过来的时候,这个行业会迅速跑到一百个亿。但是百分之八是什么呢?就是那个做内容的人只能拿百分之八的钱。这是结论,这是暴论。”
潘乱强调,在基础设施极度完善、全员卷投流和 ROI 的内卷时代,做内容和产品的人只能接受这种现实。现在的商业叙事不能再单纯用传统的收入和利润去衡量一家公司(例如寒武纪、MiniMax、智谱的估值),资本市场有其他赋予其价值的权重影响,这种叙事已成为常态。不过,像播客这种渠道,依然是明码标价的推广之外,极少数能建立深度信任并带来“意外之喜”的相对好的媒介。
---
`01:33:00` 投资人筛选算法负责人的标准与尾声
最后一位算法专业的观众从程序员视角提问,想了解投资人在与众多算法负责人打交道时,有哪些让人印象深刻的特质或优先筛选标准。
科技幽默地回应这听起来像是员工在“反向筛选老板”。他建议,作为算法工程师,技术水平肯定是第一位的,可以直接去看该负责人发表论文的数量以及论文被引用的次数。
科技分享了他与快手技术负责人吃饭时的一段趣事。该负责人曾历经清华多年、阿里妈妈再到快手,并感叹“学术界”与“工业界”这两个词的奇妙。事实上,大厂内部做推荐算法的论文,往往比学术界自身还要更为领先。科技谦虚地表示,算法工程师自己在技术维度的选择和判断指标远比投资人更多,投资人并不能在这个专业问题上给出更好的回答。
在全场热烈的掌声中,三位主讲人感谢了到场观众,正式结束了本场高密度的沙龙讨论。
## Notable quotes > `04:08` 我装了它之后,干了两个事……它激发了我去更多的想 AI 还能帮我做什么。原来我也用 ChatGPT,用 Manus,但是好多场景是龙虾出来之后我就开始绞尽脑子想:我都装了两小时,我必须得让它发挥一点什么作用! — Koji
> `04:08` 理想很丰满,这就像计划经济时代发了一张粮票,结果你去粮局一看,今天大米没有了。 — 潘乱
> `13:35` 不是中国的 SaaS 变得像美国一样值钱,而是美国的 SaaS 突然变得跟中国一样不值钱了。 — 明浩
> `22:31` 大家看一看中国的宪法里面写的是什么:中国是一个以公有制为主体的经济结构……大概五年前吧,阿里因为外滩讲话事件平台被监管,36氪当时写过一篇文章叫《不合时宜的阿里云》。为什么?因为阿里云那几年虽然依然是中国市场第一,但是它的份额没涨,涨的是天翼云、联通云、华为云。政府机构选择他们不需要任何解释,选你阿里云我是需要解释的。这是国情不同,不好硬比。 — 潘乱
> `23:16` 龙虎山前说什么‘我们是大自然的搬运工’,但我们从来没听说过千岛湖能变成中国最大的公司。真正拿走最多社会分配的,肯定是把产品放到用户手里的公司,比如大家都用的抖音。你不能告诉我说,这边生产芯片的、那边生产铲子的、那边生产零部件的变成了利益分配的最大头,这跟我们熟悉的移动互联网时代是完全反过来的。 — 潘乱
> `33:42` 如果 AI 未来是一个武器,那我们是否应该用管理武器的方式来管理 AI? — 明浩
> `37:22` 当它已经是一个比你聪明那么多的生物,它再进化,你其实已经无法判断。它从两米二长到两米二一,还是长到两米五?你其实已经看不到它了。 — 潘乱
> `38:16` 豆包这类产品,应该是绝大多数普通中国人有史以来、这辈子能接触到的最高智能了。你身边最聪明的人,现在很可能就是豆包、元宝或者通义千问。 — 潘乱
> `38:16` 你们哪来的梦想,你们也没有。 — 潘乱
> `43:03` 曾经我们梦想拥有会飞的汽车,但结果我们只得到了 140 个字。 — Peter Thiel (Koji引用)
> `51:17` 只要我学得慢,我就可以不用学。 — 潘乱
> `51:17` 龙虾这个事情,现在也就几十万人装上去。这里面应该有一半人装完就没再用过,剩下的人里还有四分之一根本不知道拿它来干嘛……大家都一窝蜂去抢的东西,现在我都会把它们当成数字噪音和需要屏蔽的对象。我需要更多去看一看那些不变的是什么。最重要的是问一下我自己:我到底想干什么?我想解决什么问题? — 潘乱
> `01:05:00` 那是一手也让所有的解说跟评论非常意外的一步棋,然后潘乱眼睛一亮说,李世石道心又找回来了。 — 明浩
> `01:12:00` 没有办法,那已然没有办法,那能不能我们找一些什么方式让这个事情变成常态。 — 明浩
> `01:21:00` 你们发现中型公司在今天活的都非常的艰难……中型公司在系统性坍塌,就只有超级巨头加上一堆个体户。这一世界的资源在向头部集中已经持续了十几年了,而且没有丝毫减缓的趋势。 — Koji
> `01:23:00` 我觉得它不是可惜,泛否关掉不是可惜,应该庆幸泛否被关掉了……如果没有泛否被关掉,这两哥们现在还在跟那个新浪微博在 PK 呢,还在那个泥坑里面未必走得出来呢。 — 潘乱
> `01:28:00` 这个趋势是六个月一百个亿百分之八……从当时的小游戏、弹幕游戏、短剧到这波慢剧全部都是这个规则,就是在六个月的时间在所有人都没有反应过来的时候,这个行业会迅速跑到一百个亿。但是百分之八是什么呢?就是那个做内容的人只能拿百分之八的钱。这是结论,这是暴论。 — 潘乱
## Mentioned 潘乱, Koji, 庄明浩, OpenClaw, 字节跳动, Seedance2.0, 林俊暘, Microsoft AI Tour, 拓竹, The 2028 Global Intelligence Crisis, James van Geelen, Alap Shah, Citrini Research, 英伟达, 豆包, AlphaGo, 李世石, 樊麾, 东东枪, 北冥乘海生, YC, 汉阳, 重轻, 饭否, Claude, 智谱, MiniMax, Manus, Vision Cloud, Meta, 清言, DeepSeek V4, 千问, 追觅, 小红书, 王慧文, Substack, 微信支付, 支付宝, 阿里云, 天翼云, 联通云, 华为云, 36氪, 抖音, DeepSeek-R1, 1亿Token俱乐部, 元宝, 通义千问, Google, 百度, 腾讯没有梦想, 张一鸣, 张小龙, Lovable, 刘金, Elseware, Founders Fund, Peter Thiel, Twitter, TikTok, 王坚, 马斯克, 星舰, 富士康, 司马迁, Google Reader, Sora, 即梦, 张楠, 快手, 安德烈·卡帕斯, 黄士杰, 优酷, 爱奇艺, 腾讯, 小米眼镜, Plat, 苹果, 新浪微博, Facebook, 寒武纪
[Source](https://dts-api.xiaoyuzhoufm.com/track/6507bc165c88d2412626b401/69c138b25058f5000cdcf5af/media.xyzcdn.net/6507bc165c88d2412626b401/ltuAwbGbA7jwc-GKs4Fhuxu2ED4O.m4a)