屠龙之术
大模型算力成本因DeepSeek已不再是企业痛点,AI三要素天平彻底向数据治理倾斜,企业需通过统一数据底座及云上沙箱解决Agent软件的安全泄密与高昂Token成本。
AI-assisted summary of Vol.91 数据角度看OpenClaw的企业落地---对谈Oceanbase — original source. Check the original for full context.
Source published:
Detailed notes
## Background 该内容源自 RSS 或 Web 平台,是由“明浩图龙之术”或“赛博港海”的播客主播明浩发布的音频节目。页面未提供具体的发布时间和详细的描述介绍,主要围绕 AI 新浪潮下的数据安全与底层技术展开深入对谈。
## TL;DR 本期节目聚焦于 2026 年初由 Agent 与 OpenCloud“龙虾”引发的 AI 新浪潮,从底层数据库与数据安全的视角进行了深度剖析。两位数据库专家共同探讨了“数字贾维斯”在企业落地中所面临的数据隐私、安全围栏以及复杂多系统架构的严峻挑战。节目回顾了从大数据到 AI 时代历史的惊人相似性,指出了多模态统一存储、外部记忆体架构对降低大模型 Token 成本的关键作用,并为企业主在 AI 投资与局部试点中给出了“小步快跑、主动求变”的破局建议。
## Atmosphere & style 整个节目呈现出一种兼具专业深度与幽默风趣的沙龙对谈氛围。具有近 20 年行业经验的数据库老兵与一线 AI 解决方案专家激烈碰撞,既有对技术概念被过度营销的犀利吐槽与冷思考,也有作为中国工程师面对技术出海、对等竞争时的自豪与家国情怀。对话节奏紧凑,从微观的真实企业泄密案例自然延伸到宏观的 AI 发展史以及一二级投资市场的冷酷现实,给听众带来一种既脚踏实地又充满未来想象力的听觉体验。
## Key takeaways - 2026年初以OpenCloud(龙虾)为代表的Agent产品在个人层面爆火,但由于缺乏企业级安全围栏,在企业落地上面临巨大的数据范畴与安全挑战。 - 企业在引入C端Agent产品时极易发生密钥和Token等机密泄露,导致目前国内绝大多数企业出于安全防范直接一刀切禁用此类软件。 - AI时代正在重演大数据时期的历史,为了实现降本增效而引入的向量、图、ES等缝合怪产品,再次导致了新的数据孤岛、技术栈隔离和高昂的副本成本。 - 行业目前正迎来从Agent框架和RAG系统向“AI中台”或基础技术中台治理的拐点,以统一多技术栈的切片、存储、搜索和编排。 - AI三要素(算法、算力、数据)的边际效应发生转移,随着DeepSeek等技术极大地降低了算力焦虑,数据已彻底成为影响AI落地最核心的要素。 - 企业在AI数据治理上应遵循“0到1(局部试点)”、“1到10(多板块铺点提效)”再到“10到100(结合中台全面推广)”的自然迭代规律。 - 单纯外挂向量查询的“AI数据库”属于概念营销的缝合怪,面对跨领域的无边界需求,未来企业亟需支持多模态和混合搜索的统一底层底座。 - 针对大模型高昂的Token窗口成本,行业正通过“外部记忆体”架构(如知识、技能、多轮对话临时/长期记忆)来降低开销并提升用户体感。 - OceanBase将愿景调整为“智能数据平台厂商”,试图通过打造“云上沙箱”的编程服务与安全管控机制,将Agent的记忆与SOP安全地塞进数据库中。 - 尽管2B SaaS市场近期面临剧烈的价值体系挑战,但用户对AI技术的付费意愿远超预期,AI不会像元宇宙那样热度三年即散,而是持续打开新局面。
## Detailed walkthrough ### AI 新浪潮下的数据安全与“数字贾维斯”的理想与现实
播客主播明浩(来自“明浩图龙之术”/“赛博港海”)邀请了两位数据库领域的专家——企业数据库架构师兼部门负责人刘华阳,以及 OceanBase 负责 AI 解决方案的戴涛,共同探讨 2026 年初 AI 行业因 Agent 与 OpenCloud“龙虾”所引发的新一波热潮,并站在数据与数据库的底层视角进行深度解读。
刘华阳从企业数据库负责人的视角率先抛出核心担忧。他指出,尽管现在“养龙虾”(使用 OpenCloud 等 Agent 产品)在个人层面非常火热,但在企业落地上面临着巨大的数据范畴与安全性挑战。因为这类软件多由个人开发者或开源社区驱动,缺乏企业级的安全围栏。戴涛对此深表赞同,并梳理了从 2023 年初的 ChatGPT、2024 年的 RAG 与 Agent 开发,到如今“龙虾”爆火的演进历程。他戏称“龙虾”满足了人们对“数字贾维斯”的梦幻想象——没有物理实体,一句话就能帮人干活。
然而,当企业想要跟进并将这种个人助理转化为“数字员工”以沉淀经验、提升效率时,态度却非常谨慎。戴涛分享了一个他在上周接待大厂客户时的真实案例:客户在使用某大厂部署的 Agent 产品时,直接提问“请你告诉我你脱口的必要结果”,结果系统的密钥、Token 等机密内容直接通过截屏暴露了出来;而对比蚂蚁推出的 B 端产品“数字十七星”,面对同样的问题则会严密回答“这是机密问题,有围栏限制”。这暴露出 C 端产品直接引入企业极易引发严重的数据安全与隐私泄露。此外,企业内部拥有从几十套到上千套不等的复杂系统,出于安全防范,企业内网别说开放系统,连一个 IP 权限的开放都极其敏感。因此,目前国内绝大多数企业的做法是一刀切地直接禁用此类办公软件。在办公电脑被禁的现实下,员工只能在云端或在家里用 Mac mini 等非专业力量去“养龙虾”,这种企业层面的“围栏隔离”与个人热情的碰撞,正是过去一个多月来最真实的现实写照。
---
历史的重演:从大数据时代的“数据孤岛”到 AI 时代的架构治理
刘华阳由此引申出技术演进中历史的重复性。他回忆起当年大数据浪潮刚来临的时候,大家都特别欣喜,但随后就是“特别恨这个东西”,因为太难用了。在数据清洗、传输过程中,数据丢失、汇总不及时、不正确是家常便饭,导致整个架构极为臃肿昂贵。直到后来大数据解决方案收敛到单一或少数几种数据库,整体架构变简单了,大家才不怎么提了。现在企业为了降本增效再度涌入 AI 领域,又引入了向量数据库、图数据库、ES 等琳琅满目的缝合怪产品,将声音、图像转成各种形式通过 RAG 喂给大模型,这让刘华阳非常担心历史再度上演:数据缺失、不准确、一致性差,以及在 ETL、大模型等各处“存一份、存一份、再存一份副本”导致成本居高不下的老问题。
戴涛对此幽默地回应,IT 行业这几十年来确实在不断重演“循环反复的一些故事”。当前新一波技术浪潮让企业形成了新的“数据孤岛”和技术栈隔离。他指出,前几年为了解决此类系统冲突,行业提出了“业务中台”、“数据中台”的概念。如今 AI 领域同样面临治理的拐点。在过去两年里,企业内部引入了多套不同版本、不同厂商的 Agent 框架与 RAG 系统。虽然技术刚出来时尝鲜者觉得没问题,但真正要让企业大众受益,必须等到技术成熟并解决治理问题。
当前,一些客户已经提出了“AI 中台”的思路。戴涛解释道,这个中台不一定是业务或数据层面的,而是一个基础的技术中台,用来统一各种 AI 能力——比如统一怎么切片、统一存储、统一搜索、统一编排,乃至统一“小龙虾”的这种调度,从而减少多技术栈引发的技术架构复杂度。
- **2023年初**:ChatGPT 引发大众对大语言模型的关注。 - **2024年左右**:国内开始密集讨论 RAG(检索增强生成)与 Agent 智能体开发。 - **2026年初**:OpenCloud 等 Agent 软件(俗称“龙虾”)在 Github 上 Star 数冲到第一,引发全面的个人与企业冲击。
---
AI 数据形态演变:多模态统一存储与“算法、算力、数据”的天平向数据倾斜
戴涛进一步阐述了技术架构简化对开发模式带来的颠覆。传统的程序开发需要先看需求,再做面向对象设计,最后做表设计;而未来结合 Agent 或 Web Coding 的轻量级系统开发,团队可能只需要给 Agent 一个需求,它就直接输出结果,根本不需要复杂的中间设计。这时候,企业急需一个能够支持敏捷快速变化、能将内部各种稀奇古怪的数据全部存起来,并支持实时访问和轻量分析的系统。因此,未来的企业数据形态将演变成一个统一的“大数据活库”或 Lakehouse 的概念,实现 TP/AP 统一处理,将图、文、音、视频等各种多模态数据统一交付,不再需要考虑杂乱的文件系统,从而极大地降低复杂度。
明浩随之抛出一个宏观观察:2026 年正好是 AI 诞生(自 1956 年达特茅斯会议起)的 70 周年。过去 AI 经历了算法和算力的时代——从最初研究各种算法流派,到 80 年代英特尔 CPU、99 年英伟达 GPU 带来的算力革命,再到 2011 年李飞飞推出 ImageNet 奠定海量数据的重要性。而在最近,伴随着 DeepSeek 等技术解决了超海量算力使用成本与虚拟化问题,企业对于算法和算力的焦虑感已经大大降低。站在今天的时间点上,AI 三要素(算法、算力、数据)中影响行业落地边际效应最大的,已经彻底变成了“数据”。
- **1956年**:达特茅斯会议,AI 概念诞生,早期核心在于算法研究。 - **1980-1990年代**:英特尔 CPU 与英伟达 GPU 出现,行业聚焦于算力解决。 - **2011年**:李飞飞构建 ImageNet,数据开始在互联网与研究领域展现核心价值。 - **近期拐点**:DeepSeek 极大地降低了海量算力的成本与虚拟化门槛,使企业焦虑点全面转向数据。
---
局部试点的自然规律:宏观、中观与微观的数据治理
刘华阳听到这里深有感触。他认为 AI 正在带火新一轮的“数据治理”。如果企业把准确度无法完全保证、散落在各处的数据直接投喂给 AI,产生错误推演(例如误删数据或推演公司财务未来发生严重偏差),后果将是毁灭性的。外行看热闹觉得 60 岁老太太都在聊“养龙虾”,甚至感觉有些失控,但企业之所以动得慢,是因为数据库负责人不可能在没有经过长期测试的情况下,就盲目引入一个充满 Bug 的新数据库。
戴涛将这个问题拆解为宏观、中观和微观三个视角。宏观上,国家自提出“互联网+”及高质量数据指引以来,已经从顶层设计规范行业;中观上,企业虽然多年来一直面对数据治理这一要命的问题,但由于历史原因真正做好的不多。在 AI 时代,大中台的概念虽然不一定是一个庞大的单层平台,但它需要把统一存储、加工、血缘分析、统一数据服务等工具链图谱拼起来。
微观上,由于企业老板害怕错失 AI 窗口期,往往会采取“小步快跑、局部试点”的策略。企业推 AI 的节奏一般是走“0 到 1”,即先在局部区域(如 IT 内部搞个知识库,或者营销部门搞个生图、生文的东西)切入;然后走“1 到 10”,在销售、营销、生产等各个主要板块铺点,做真正的提效和降本增效;最后才是“10 到 100”,结合 AI 中台做统一的治理和全面推广。这是一种符合信息系统成熟度的自然迭代规律。
---
撕掉“向量数据库”的营销标签:混合搜索与谷歌地图的交互变革
刘华阳提到,有前同事问他企业是否在推进 AI,并发现很多市面上的数据库只要加上向量查询,就标榜自己是“AI 数据库”。作为从业快 20 年的数据库老兵,刘华阳坚决不认同这种概念,认为这只是个“缝合怪”。戴涛十分赞同,从时间线上倒叙指出,向量数据库早在十几年前(包括 Web3 那一波)就存在了,并不是因为大模型才凭空诞生的。它的本质是在高维空间里求解相似度,把非结构化的音视频数据变成空间中的点。
大模型的爆发真正激活了“语义搜索”的概念。传统的关键词搜索是基于 Key-words 的,而大语言模型带来了语意理解。现在的技术流派分为纯向量、关系型加向量等各种外挂缝合怪。但实际上,无论是 Web Coding 还是“龙虾”的任务调度,面对的都是没有边界的跨领域需求(既有文本,又有向量、图文等),属于典型的“多模态、多模式、混合搜索”需求。
明浩以近期 Google Maps 迎来十年以来最大一次更新(主打“Ask Maps”)为例进行了形象的说明。用户可以用极其口语化的方式提问:“在附近找一个适合约会、宠物友好、人不太好、马上能去且最好能提前预订的意大利餐厅”。这种需求没有边界,传统的关键词 Tag 根本无法限定。戴涛笑着调侃,Google 这一广告事例其实早在 2024 年 OceanBase 的用户大会上发布产品特性时,就被他们作为“高德剔头”的事例搬上了官网,证明领先的厂商很早就发现必须用统一底层配套去适配这种多模和混合负载的需求。
> "单纯的向量或者说延大数据库里面外挂这种缝合怪,解决不了核心的性能问题跟价值问题。" —— 戴涛
---
长期与私有记忆的解法:外挂记忆体如何终结高昂的 Token 成本
明浩将话题切入到“龙虾”热背后更深层次的工程设计——“记忆”。他指出,虽然大模型厂商不断在狭义的“上下文窗口(Context Window)”数字上做突破,但“龙虾”在工程架构上创造性地使用 `sode.md` 等 Markdown 文件做个人长短期记忆的存储与妥协,带来了区别于普通大模型对话的巨大体感差异。然而,模型增大窗口是按 Token 算钱的,厂商恨不得窗口越大越浪费,但企业从成本和极限处理能力上根本无法承受。
戴涛对此提出了清晰的“外部记忆体”架构解法。他将 Agent 的公式总结为:大脑 + 记忆 + 工具(推理 + 工具),其中记忆分为知识记忆(特有文档、特定知识)、技能记忆(SOP、操作技能)以及多轮对话的临时或长期记忆。这些记忆在管理上又细分为短期(忘了也没事)、长期、私有(谁也不告诉)和团队共享记忆。针对这些复杂的场景,OceanBase 内部也针对性地推出了不同的企业级工具: * **知识与文档记忆**:推出 **Powdrag** 软件,结合 OB 强悍的混合搜索与统一存储能力提供企业级 RAG。 * **对话与偏好记忆体**:推出 **Permarmorate** 软件,其 API 与开源的 Mem0/MemGPT 一致(延续去年 Saving Trades 的趋势),但提供了更强的功能。
戴涛还分享了两个蚂蚁及业内的真实业务案例: 1. **淘宝的“AI万能搜”**:属于典型的“收推方案”,系统能将用户历史问过的送礼等偏好数据记下来,第二次重新推进。这一底座完全是由 OceanBase 提供向量存储和小知识库检索支持的。 2. **春晚亮相的家庭私人医生“玛雅阿福”**:刚推出来时阿福是没有记忆的,患者每次去都像是在看“新医生”,体验很差。后来与 OB 结合加上了记忆能力,患者的历史体检报告、母亲的身体状况等关键信息就能被系统安全记下来。 3. **互联网 AI 陪伴应用**:以前要把多轮对话全部塞进大模型,昂贵的 Token 成本会把企业直接“搞死”。加了记忆体系统并加入时间提取后,每次对话只需要把从历史对话中提取出的很小一段关键信息(如毕业学校、工作地点)当做窗口发给大模型,极大地降低了开销。
刘华阳回应称,尽管 Markdown 文件在个人及开源方案中作为本地缓存很棒,但在企业界是绝对无法被接受的。企业有 ISO 27001 等极其严苛的数据安全和审计要求,每一个操作都要审核,每一个存储都要在安全防范之内。OpenCloud 在数据防线上无法通过安全合规,导致一些国家和企业只能一刀切禁用。
---
智能数据平台的愿景:将 Agent 塞进安全的云上沙箱
面对刘华阳提出“是否能让企业继续使用熟悉的 SQL、不用重新颠覆技术人员消耗”的期许,戴涛回应,OceanBase 在今年已经将产品愿景从单纯的“数据库厂商”调整为“智能数据平台厂商”。他回顾了从 70-80 年代 IBM DB2、Oracle 到后来 OceanBase 诞生,最初 OB 是为了用分布式数据库解决淘宝、支付宝的海量大集群交易(三地三活架构)。后来为了适配企业级单机应用降低成本,推出了两副本加监控节点、主备架构,甚至在去年推出了 CKDB 以切入嵌入式和端侧设备。
戴涛坦言,虽然 SQL 作为底层关系代数语言对于普通业务用户有门槛,但对于骨灰级专业用户,OB 将继续坚持以 SQL-base 为主拓展大顶数和 AI 函数。而在中间层,为了服务普通业务用户,OB 正在研发属于自己的“小龙虾”系统,这不是为了对外作秀,而是为了真正帮大客户解决安全隐私问题。其核心逻辑是:既然 Markdown 文件放在本地和个人电脑不安全,那就把它们、包括 Skill 的 SOP 文件全部存进更好管控的数据库里,将传统数据库特色与 Agent 的书籍、Scale 结合,打造出一套“云上沙箱”的编程服务与安全管控机制。
听到这里,刘华阳作为极具家国情怀的工程师,兴奋地追问这种中国厂商“卷出来”的智能数据平台是否有机会超越国外单体老牌巨头。戴涛自豪地回应,在当前的宏观政治经济形势下,全球很多区域和企业为了避免对美国独家供应链的依赖,非常渴望“第三极”产品。中国的金融、运营商(如江西移动、广州移动)拥有全世界绝无仅有的庞大业务压力和极度苛刻的稳定性指标。在如此内卷的环境下打磨出来的产品,质量是极为过硬的。OceanBase 的愿景正是直接在国际市场上参与对等竞争,成为一家全球知名的公司。
---
破局一二级投资迷雾:AI 不是三年期的“元宇宙”,企业主应小步快保
在节目的尾声,刘华阳向明浩请教如何从资深投资者的角度判定一家好的数据库或 AI 公司。明浩梳理了国内 2B 与 2C 的投资逻辑框架,直言 2B SaaS 市场近期正在经历剧烈的现实挑战(美股如 Snowflake、Salesforce 暴跌)。美团前二把手王慧文曾精辟地总结过:大家过去的投资逻辑是试图在中国复制美国繁荣扩展、不断并购的 2B 生态,但过去十几年的结果并不完美。如今随着 AI 的崛起,美国原有的软件价值体系被严重挑战。
但明浩认为,AI 时代让 2B 和 2C 的传统划分天平发生了偏转。通过这轮“龙虾热”,可以明显看到即使有算力限制,用户(无论是个人还是企业)面向 coding plan 等新技术的付费意愿其实远比之前最悲观的预测要好。同时,由于底层模型能力的真实提升,AI 不会像当年的 Web3、元宇宙或早期的大数据那样——在三年热度期结束后就无人问津。它正在持续性地打开新的局面。虽然目前的 Agent 部署量级从云厂商和互联网公司的维度看还很小,但已经触碰到了各种底层配套的瓶颈。当未来每一个用户都拥有像电影《Her》(《她》)里那样的个人贾维斯时,整个底层数据存储、记忆体、数据库长出的复杂度和量级将是难以想象的。
面对企业主的普遍焦虑,两位嘉宾给出了既有温度又极具行业洞察的破局建议:
* **刘华阳(技术安全视角)**:数据必须部分治理且进修,在使用 AI 之前一定要确保它是安全的。 * **戴涛(思维进化视角)**:AI 已经走过了 70 年,面对这一波能够持续改变世界的浪潮,企业主和 CTO 们应保持“主动求变、快速进化”的思维方式。个人用户可以激进拥抱,但企业应当采取“小步快跑、小步快保、一步一个节制”的方式推动落地。戴涛深情地总结道,数据是企业智能化最核心的资产,希望在这个过程中采用类似 OceanBase 这样统一的底层数据底座,发挥数据的 AI 价值,陪伴企业一同成长。
## Notable quotes > 没有物理实体,一句话就能帮人干活。 — 戴涛
> 这是机密问题,有围栏限制。 — 数字十七星
> 在办公电脑被禁的现实下,员工只能在云端或在家里用 Mac mini 等非专业力量去‘养龙虾’,这种企业层面的‘围栏隔离’与个人热情的碰撞,正是过去一个多月来最真实的现实写照。 — 戴涛/刘华阳
> 存一份、存一份、再存一份副本 — 刘华阳
> IT 行业这几十年来确实在不断重演‘循环反复的一些故事’。 — 戴涛
> 单纯的向量或者说延大数据库里面外挂这种缝合怪,解决不了核心的性能问题跟价值问题。 — 戴涛
> 在附近找一个适合约会、宠物友好、人不太好、马上能去且最好能提前预订的意大利餐厅 — 明浩
> 数据必须部分治理且进修,在使用 AI 之前一定要确保它是安全的。 — 刘华阳
> AI 已经走过了 70 年,面对这一波能够持续改变世界的浪潮,企业主和 CTO 们应保持‘主动求变、快速进化’的思维方式。 — 戴涛
> 数据是企业智能化最核心的资产,希望在这个过程中采用类似 OceanBase 这样统一的底层数据底座,发挥数据的 AI 价值,陪伴企业一同成长。 — 戴涛
## Mentioned 明浩, 刘华阳, 戴涛, OpenCloud, ChatGPT, 数字十七星, 蚂蚁, OceanBase, DeepSeek, 李飞飞, ImageNet, Google Maps, Mem0, MemGPT, Powdrag, Permarmorate, 淘宝, AI万能搜, 玛雅阿福, IBM DB2, Oracle, 支付宝, CKDB, 江西移动, 广州移动, 王慧文, Snowflake, Salesforce, Her
[Source](https://dts-api.xiaoyuzhoufm.com/track/6507bc165c88d2412626b401/69c67ffde2c8be3155a8420a/media.xyzcdn.net/6507bc165c88d2412626b401/lgIgMZdXdDo2aYuQ23woBbDNAoJZ.m4a)