课代表立正
面对AI对标准化工作技能的系统性颠覆,与其融资开发易受冲击的单点应用,不如通过教育打造高密度人才场域以获取穿越周期的超线性复利。
AI-assisted summary of My Former Company Was Acquired by OpenAI for $1.1 Billion: Why I Chose to Sell Courses Full-Time — original source. Check the original for full context.
Source published:
Detailed notes
## Background 该视频由 YouTube 频道“课代表立正”于 2026 年 9 月 11 日发布。视频简介说明,在老东家 Statsig 被 OpenAI 收购且顶级投资人戴雨森表达投资意向的背景下,作者在 38 岁生日兼全职创业一周年之际,复盘了自己为何拒绝融资创业的光环与资源,转而坚定选择全职投入 AI 教育领域的心路历程。
## TL;DR 作者深入分享了离开职场后的决策逻辑,指出面对 AI 时代的巨变,比起跟风做一个常规应用,做教育就如同“在大洪水时造船教人游泳”以及“在文艺复兴时期建造佛罗伦萨般的创新之城”。他提出了“all in 问题而非 all in 解决方案;用 calling 指引长期选择,用 PMF 验证具体解法”的核心认知框架。围绕 AI 时代的人才重塑,作者拆解了 3 年(培养 AI Native 人才)、10 年(重构教育模式)至 20 年(Make What Lasts 创造代表作)的长期愿景,并通过课程打磨、免费社群与高密度会员体系不断迭代具体的交付形式。最终,作者呼吁同路人摒弃外界噪音,尽早依靠复利法则行动起来,共同参与这场时代范式的重塑。
## Atmosphere & style 视频洋溢着一种深沉内省、真挚坦诚且极具智性力量的从容感。作者摒弃了创投圈常见的浮躁叙事与估值崇拜,以中年人生节点为契机,如同面对老友般娓娓道来自己的天命感召与选择背后的挣扎。整场分享在冷静克制的商业推演与充满浪漫情怀的理想主义之间自如切换,不仅逻辑极其严密,更传递出一种剥离社会期待、回归内心热爱后的笃定与宁静。
## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=0s) 创业的核心策略应是“all in 那个问题,但不要 all in 某个具体的 solution”:用 calling(天命感召)指导长期选择,用 PMF(产品市场匹配度)检验具体解法。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=0s) 在老东家 Statsig 被 OpenAI 收购后,作者拒绝了顶级投资人戴雨森支持的 venture business(风险投资创业)邀请,选择先专注深耕 AI 教育。 - [01:55](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=115s) 摆脱打工逻辑后,作者坚决拒绝以合伙人身份加入他人团队,认为通过多年积累换来自由后,不应重回打工老路,哪怕独立探索充满不确定性。 - [01:55](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=115s) 风投支持的创业者身份自带光环且受社会高度认可,但往往伴随大量噪音;要遵循《牧羊少年奇幻之旅》中提及的 calling,屏蔽外界噪音回归本心。 - [03:18](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=198s) 隐喻一“大洪水造船”:AI 正在重塑职业结构与工作流,在此巨变时刻,教人学会游泳、为人们造船渡过难关,比跟风卷一个普通 App 更紧迫。 - [03:18](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=198s) 隐喻二“文艺复兴建城”:工业革命把人驯化为易被替换的标准化螺丝钉,而 AI 逼迫人找回专业精进(mastery)、匠人手艺(craft)与个人热情。 - [03:18](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=198s) 人才与思想密度至关重要,如同第一次文艺复兴时佛罗伦萨涌现大师而米兰没有;在 AI 时代需要聚集高密度同路人共同“建城”。 - [06:01](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=361s) AI 课程已迭代两年多、服务超 3000 名付费学员,其最稀缺的价值不仅在于技术与动手实操,更在于培养适应 AI 时代的底层心智(mindset)。 - [06:53](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=413s) 无论是课程、两万多人的免费社区还是 Stay Superlinear 会员项目,都只是验证 PMF 的外在解法,必须根据市场与用户反馈持续动态迭代。 - [08:56](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=536s) 作者立志长期 all in 的问题在不同尺度下展开:3 年搞清并培养 AI native 人才,10 年重构 AI 时代教育机制,20 年探索如何产出代表作(Make what lasts)以实现超线性复利回报。 - [09:46](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=586s) 复利的关键在于今日行动,不可能指望未来突然蜕变为 AI 原生人才,两三年后的差距完全取决于当下是否迈出第一步。
## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=0s) 三重纪念日与戴雨森的微信:为什么放弃融资创业?
2026年9月2日对作者来说是一个具有三重象征意义的特殊日子:第一,是他上一家供职的公司 Statsig 被 OpenAI 收购整整一周年;第二,是他全职开启个人事业的一周年;第三,恰好是他 38 岁的生日。站在这个时间节点复盘过去一年的抉择,最核心的思考可以用两句话来概括:"你要 all in 那个问题,但是不要 all in 那个 solution;用 calling 指导你的长期选择,用 PMF 去看具体的解法到底对还是不对。"
刚好一年前,真格基金合伙人戴雨森曾给作者发过一条微信。当时得知 Statsig 被 OpenAI 收购后,戴雨森发来祝贺并询问作者接下来的打算。作者回复称,自己打算先专注在 AI 教育上,目前还没准备好启动 venture business(风险投资支持的创业项目),想先把基础打好。戴雨森随即表示,如果未来想做 venture business 且有亲友轮,他非常愿意鼎力支持。作者特地征得戴雨森同意将聊天截图展示出来,因为这句话在当时给予了他极大的鼓舞——投资人愿意掏真金白银支持,不是因为看中某个现成产品的商业计划,而是纯粹出于对作者个人能力与信誉的高度认可。
这一份沉甸甸的认可,也引出了作者过去一年中一直在审视的命题:在 AI 已经能帮人类承担如此多工作的时代,当顶级资源和资本向你招手时,究竟该如何选择自己真正值得倾注全力、投入未来十到二十年的事业?
[01:55](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=115s) 离开职场决策树:光环与噪音下的“天命”召唤
回看一年前的处境,摆在作者面前的是一棵清晰的职业决策树:第一条分支是继续给别人打工,无论是去 OpenAI、Anthropic 这种顶级头部大厂,还是加入其他人的初创团队;第二条分支则是彻底摆脱打工逻辑,做属于自己的事业。当时有不少创业团队向作者抛出橄榄枝邀请他担任合伙人,但他都一一婉拒了。作者十分清醒地意识到,自己好不容易通过多年的职场积累换来了时间与财务上的自由(freedom),拥有了选择自己事业的条件,哪怕这件事在当时看起来极小、极不稳定且伴随着巨大的不确定性,他也决不再走打工的老路。
而在决定为自己做事后,决策树又分叉出了第二个关键抉择:是做一个追求高估值、拿风险投资的 venture business,还是做一个以自由与热爱为导向的 lifestyle business(或者自主探索的创新业务)?作者承认,拒绝 venture business 是一件非常艰难的事情。因为无论是在职场中打工升职加薪,还是成为一名 venture-backed(获风投支持)的创业者,都是大众所熟知、社会高度认可的标准路径。这种身份(identity)自带光环,如果以“创业者”的名义做自媒体,往往更容易让人信服;同时还能名正言顺地撬动顶级投资人的资金与资源,挤进最核心的创投圈层。
但作者最终选择放弃这些诱人的光环,核心原因在于他听到了内心的某种“calling”(天命的感召)。正如彭凯莉曾推荐给他的经典著作《牧羊少年奇幻之旅》(*The Alchemist*)中所写的那样:每个人在最初其实都知道自己的天命是什么,但随着人慢慢长大,在现实教育体系和错误反馈的不断驯化下,周围充斥着打工带来的确定感噪音,或是风险创业带来的虚荣光环噪音,大家便渐渐听不清天命的声音。作者希望屏蔽所有外在噪音,回归内心去倾听自己真正擅长、真正热爱且适合做的事情,而最终的答案始终指向了“教育”。
[03:18](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=198s) AI 时代的两大隐喻:大洪水造船与文艺复兴建城
在作者看来,AI 带来的巨变可以凝练为两个核心比方,既揭示了危,也展现了机:
第一是**“在大洪水的时候造船或教人游泳”**。AI 绝非单纯的技术升级,而是一场席卷而来的范式转移。它正以不可逆的态势彻底重塑现有的职业结构、劳动力技能的定价方式以及人们习惯的工作流程。旧世界的秩序正在被大洪水冲垮,不管个人喜不喜欢,巨变都在发生。而在大洪水退去之前,作者认为最紧迫的事情不是跟风去卷一个普通的 App 或做一款随波逐流的创业产品,而是教大家学会游泳、给人们建造渡过难关的船只——这正是 AI 教育不可替代的巨大价值。
第二是**“在文艺复兴的时候造城”**。作者此前与刘嘉教授交流时多次探讨过:AI 实际上开启了人类的“第二次文艺复兴”。工业革命以来,无论是学校教育还是企业组织,本质上都在试图磨灭人的个性,把个体驯化为高度标准化、极易被替换(replaceable)的螺丝钉。然而,AI 恰恰在处理这种标准化、可替代的事务上展现出超越人类的效率。这就倒逼每个人必须打破机器化的牢笼,重新找回自己的 mastery(专业精进)、craft(匠人手艺)以及与生俱来的 passion(热爱)与 calling。
关于为何要“造城”,作者引用了第一次文艺复兴的历史细节:当时名垂青史的艺术大师几乎全部涌现于佛罗伦萨,而与它地理邻近、拥有相似经济文化实力与人才基础的米兰,却几乎没有诞生真正的大师。这表明在面对范式突变的大时代时,周围环境的人才与思想密度(density)起着决定性作用。
```mermaid flowchart TD accTitle: AI 时代的核心命题与解决方案演进 accDescr: 展示以长期 Calling 锚定问题内核,并通过 PMF 验证具体解法的架构关系
subgraph Problem ["Calling:长期 All-In 的核心问题"] A1["大洪水造船<br>(危机应对:应对职业重塑与范式转移)"] A2["文艺复兴建城<br>(机会挖掘:重塑个性、匠艺与极高人才密度)"] end
subgraph Horizons ["问题的多尺度演进"] H1["3 年目标:界定并培养 AI Native 人才"] H2["10 年目标:彻底重构 AI 时代的教育模式"] H3["20 年目标:Make What Lasts(产出代表作,收获超线性复利)"] end
subgraph Solutions ["PMF:灵活迭代的解决手段 (Solutions)"] S1["AI Builders 体系化实战课程"] S2["Superlinear Academy 免费高质社区"] S3["Stay Superlinear 高密度会员项目"] S4["企业定制 AI 内训 / 线上答疑与大师课"] end
Problem --> Horizons Problem -->|市场与用户反馈检验| Solutions ```
[06:01](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=361s) All In 问题而非方案:用 Calling 锚定长期,用 PMF 验证当下
作者指出,自己的频道从一开始命名为“课代表立正”,包括与搭档“鸭哥”合作,都深深植根于做教育的基因。尽管市面上各种商业培训层出不穷,但从实际成果来看,他们的 AI 课程已经稳定打磨迭代了两年多,沉淀了 3000 多名付费学员。该课程更汇聚了来自 OpenAI、Anthropic、Google、Meta 等一线全球顶级科技公司的从业者实名好评。学员们给出的反馈是,课程不仅讲透了技术原理与实操动手,更关键的是传授了一套真正适应 AI 时代该如何思考的 mindset(底层心智)与工作新习惯。这种心智模式在作者看来是教育中最宝贵的核心,但市面上却极其罕见。
如何平衡坚守初心与现实商业落地?作者给出的法宝是:**Calling 决定长期方向,PMF(Product-Market Fit,产品市场匹配度)检验具体解法。** - 在具体形式上,是做 ToB 还是 ToC、做录播还是直播、做单一课程还是终身迭代,甚至定价策略都有上万种可能。创业者绝不能固执地 all in 某一个特定的产品形态,而是要根据现实的市场与用户反馈不断做 A/B 测试,让客观结果告诉你解法是对是错。 - 解决方案的演进:在课程服务了 3000 多名学员、免费社区迅速增长到两万多人(录制视频时已突破 2.2 万人)的基础上,作者发现仅靠免费社区的信息密度,仍不足以催生出类似佛罗伦萨大师群落的效应。 - 于是他们进一步迭代出 Stay Superlinear 会员项目:通过持续邀请行业顶尖专家开设大师课、建立极为紧密的日常答疑机制、促进会员之间高质量的横向连接,打造高密度的智力场域。无论是 AI Builders 课程、Superlinear Academy 社区、超线性学院 APP,还是 Stay Superlinear 会员和企业培训,都只是承载更大问题的外在解法。
[08:56](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=536s) 3年、10年与20年的宏大问题,以及从今天开始的复利
作者在会员专区中曾专门梳理过自己愿意终身投入的那个“大问题”在不同时间跨度下的具象形态: - **3 年尺度**:搞清楚到底什么是“AI native(AI 原生)的人才”,以及普通人如何具体转型成为 AI native 的人才。 - **10 年尺度**:AI 时代下的教育机制应当如何进行根本性的重构。 - **20 年尺度**:探索人们如何才能创造出属于自己的代表作,即 "Make what lasts"——唯有做出能够经受时间检验、具备长期价值的作品,才能让个体持续收获复利,最终获得超线性的回报(superlinear return)。
具体解决方案可以随时根据市场变化而敏捷调整,但这个由深层 Calling 驱动的宏大问题必须全力 all in,并在实践中不断聚焦、把问题的轮廓定义得越来越清晰。
在视频的最后,作者真诚感谢观众耐心地聆听他梳理自身的问题与解法,并向大家发出邀请。如果认同这个方向,当下便是加入的最好契机,这包含两个层面的原因: - **现实的商业节点**:课程即将在 10 月 1 日迎来调价,价格将从 1000 多美元上涨至 1200 多美元;同时,Stay Superlinear 会员目前正处于创始期(founding 期),创始会员的早鸟年费为 149 美元,创始期结束后年费将恢复至 300 美元。 - **复利的本质法则**:复利的力量永远依赖于当下的积累。不可能指望一年之后突然吃下一颗灵丹妙药就能立刻变得聪明、蜕变成 AI 原生人才并抓住时代红利;两年后的显著差距,必然取决于今天迈出的具体行动。
作者最后邀请大家一起见证他的探索旅程,检验他是否能真正 all in 解决这个极有价值的时代命题,并欢迎更多同路人一起加入,共同建设属于这个时代的“佛罗伦萨”。
## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=0s) 你要 all in 那个问题,但是不要 all in 那个 solution;用 calling 指导你的长期选择,用 PMF 去看具体的解法到底对还是不对。 — 课代表立正
> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=0s) 如果未来想做 venture business 且有亲友轮,他非常愿意鼎力支持。 — 戴雨森
> [01:55](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=115s) 每个人在最初其实都知道自己的天命是什么,但随着人慢慢长大,在现实教育体系和错误反馈的不断驯化下,周围充斥着打工带来的确定感噪音,或是风险创业带来的虚荣光环噪音,大家便渐渐听不清天命的声音。 — 课代表立正
> [03:18](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=198s) 在大洪水的时候造船或教人游泳。 — 课代表立正
> [03:18](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=198s) 在文艺复兴的时候造城。 — 课代表立正
> [03:18](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=198s) 工业革命以来,无论是学校教育还是企业组织,本质上都在试图磨灭人的个性,把个体驯化为高度标准化、极易被替换的螺丝钉。然而,AI 恰恰在处理这种标准化、可替代的事务上展现出超越人类的效率。这就倒逼每个人必须打破机器化的牢笼,重新找回自己的 mastery、craft 以及与生俱来的 passion 与 calling。 — 课代表立正
> [06:01](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=361s) Calling 决定长期方向,PMF(Product-Market Fit,产品市场匹配度)检验具体解法。 — 课代表立正
> [08:56](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=536s) 搞清楚到底什么是 AI native 的人才,以及普通人如何具体转型成为 AI native 的人才。 — 课代表立正
> [08:56](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=536s) 探索人们如何才能创造出属于自己的代表作,即 Make what lasts——唯有做出能够经受时间检验、具备长期价值的作品,才能让个体持续收获复利,最终获得超线性的回报。 — 课代表立正
> [09:46](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw&t=586s) 复利的力量永远依赖于当下的积累。不可能指望一年之后突然吃下一颗灵丹妙药就能立刻变得聪明、蜕变成 AI 原生人才并抓住时代红利;两年后的显著差距,必然取决于今天迈出的具体行动。 — 课代表立正
## Mentioned 课代表立正, 戴雨森, 彭凯莉, 刘嘉, 鸭哥, Statsig, OpenAI, 真格基金, Anthropic, Google, Meta, AI Builders, Superlinear Academy, Stay Superlinear, 《牧羊少年奇幻之旅》(The Alchemist)
## Video description 老东家被 OpenAI 收购,顶级投资人愿意投我,为什么我选的却是全职卖课?
一年前,戴雨森说,如果我以后创业、有亲友轮,他很愿意支持。那时我还没有具体的创业点子,这份对人的信任给了我很大的鼓舞。但我最后没有去下一家公司,也没有走融资创业的路。38岁生日,也是全职做自己事业一周年,我想聊聊这个选择:创业者的光环、资源和圈层都很诱人,为什么我还是认准了 AI 教育?
AI 让我们能做的事越来越多,什么才值得投入未来十年、二十年?从3000多名学员的课程,到两万多人的社区,再到 Stay Superlinear 会员,我不断尝试的背后,是同一个问题:怎样帮助人在 AI 时代找到自己的能力、热爱,并做出自己的代表作。这期也聊聊,如何认准一个值得长期解决的问题,同时让具体做法不断接受市场和用户的检验。
章节: 00:00 顶级投资人愿意支持,我为什么没去融资创业? 01:55 不再打工之后,最难放下的是什么? 03:18 AI 来了,为什么我觉得教育比再做一个 App 更重要? 04:28 AI 最擅长的,恰好是我们被训练去做的事 06:01 3000多名学员,让我更确定了什么? 06:53 热爱还不够,怎么知道自己做对了? 07:49 为什么两万多人的免费社区还不够? 08:56 未来3年、10年、20年,我到底想做成什么? 09:46 一年后的变化,为什么要从今天开始?
课程:https://ai-builders.com/ 社区:https://www.superlinear.academy/
[Source](https://www.youtube.com/watch?v=svVlURiehQw)