涌现EmergenceHK
全美万亿美元级CAPEX项目将在2028至2029年集中释放,若下游实际Token消耗未能承接产能,算力行业将爆发严重过剩与供需失衡。
AI-assisted summary of 算力狂潮,2029迎来终结? — original source. Check the original for full context.
Source published:
Key ideas
- Good Vision AI 凭借加密矿业转型经验,以 Token 智能路由与旧比特币矿场改造为切入点切入企业级市场,目前月营收超 1000 万美元,并规划 3 到 5 年内在全球建设 100 座 AIDC(掌控 1 GW 以上算力)。 (0:00)
- 出海建设 AIDC 依托中国供应链与施工体系可降低 50% 以上的建设成本,但在地缘合规监管穿透下,海外机房算力被严格限制向中国大模型流动,企业已无法两头通吃。 (5:00)
- AI 算力重心正从集中训练向边缘推理转移,相比单座 1 GW 的集中式机房,100 座 10 MW 的小型分布式 AIDC 在抵御地缘单点风险及满足端侧超低延迟(<30ms)上更具结构性优势。 (10:00)
- 全美 AI 资本开支今年预计突破 1.2 万亿美元,但在建项目预计集中于 2028-2029 年通电释能;若下游实际 Token 消耗增速不及预期,2029 年行业将面临严重的算力过剩踩踏危机。 (15:00)
Detailed notes
## Background 本期内容由 YouTube 频道“涌现EmergenceHK”的主理人兼科技投资人 Bill Qian 于 2026 年 8 月 19 日发布。节目记录了其在世界人工智能大会(WAIC)现场与水滴资本创始人、Good Vision AI 董事长大山(郑玉山)的深度对谈,围绕 Token 路由、分布式 AI 数据中心(AIDC)布局、中美底层算力与电力竞争,以及对 2028-2029 年算力周期见顶的判断展开探讨。
## TL;DR 对谈剖析了 Good Vision AI 如何结合过往加密矿场与芯片设计底蕴,以深层企业级 Token 智能路由与矿场改建 AIDC 的软硬一体模式构建护城河。大山指出未来算力核心在于贴近用户的边缘低延迟推理,分布式小型数据中心在抗地缘风险与物理延时上远胜集中式巨型机房,而中国供应链则赋予了出海建厂至少降低 50% 成本的杀伤力。同时,随着大模型重构软件开发流程,商业价值正向底层算力优化与垂直 Agent 联合分润迁移。最后,结合全美超万亿美元的 CAPEX 激增与部分算力松动信号,大山预警 2028 年中为安全投资窗口,2029 年或将面临算力产能过剩踩踏。
## Atmosphere & style 整场对话洋溢着经历过多轮技术与资本周期的硬核、务实氛围,褪去了浮躁的概念炒作,直接切入物理层面的电网、机房土建与真实业务流水。主理人与嘉宾的交流默契而犀利,大山凭借横跨芯片、矿业、AI 的实战视角,冷静剖析地缘合规、供应链与估值倍数背后的残酷现实。从资本周期的理性推演到尾声对年轻一代“不被时代改变”的人生建议,全片在冷峻的商业博弈推演中流露出从容通透的智识温度。
## Bulletin - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=0s) Good Vision AI 凭借加密矿业转型经验,以 Token 智能路由与旧比特币矿场改造为切入点切入企业级市场,目前月营收超 1000 万美元,并规划 3 到 5 年内在全球建设 100 座 AIDC(掌控 1 GW 以上算力)。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=300s) 出海建设 AIDC 依托中国供应链与施工体系可降低 50% 以上的建设成本,但在地缘合规监管穿透下,海外机房算力被严格限制向中国大模型流动,企业已无法两头通吃。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=600s) AI 算力重心正从集中训练向边缘推理转移,相比单座 1 GW 的集中式机房,100 座 10 MW 的小型分布式 AIDC 在抵御地缘单点风险及满足端侧超低延迟(<30ms)上更具结构性优势。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=900s) 全美 AI 资本开支今年预计突破 1.2 万亿美元,但在建项目预计集中于 2028-2029 年通电释能;若下游实际 Token 消耗增速不及预期,2029 年行业将面临严重的算力过剩踩踏危机。
## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=0s) 真正的 Token 路由深植于企业具体业务逻辑,通过自动拆解多模态与推理任务,将昂贵闭源与廉价开源模型组合打包以优化交付成本。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=0s) 单纯的软件层 Token 中转分发壁垒极低且易沦为价格战,必须结合线下比特币矿场改建的 AIDC 自有算力与廉价电力,才能形成软硬一体的长期护城河。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=300s) AIDC 属于高度合规敏感的物理重资产,美日监管机构严格穿透审查算力流向,封堵了向中国大模型企业输出算力的通道,彻底消除了中间地带。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=300s) 依靠中国强大的供应链与基建工程效率,出海建设数据中心的直接成本相较美国本土方案可降低至少 50%,构成强劲的落地商业优势。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=300s) 基础写代码的基层岗位正面临第一波替代风险,未来商业软件的真正竞争力在于与底层算力基础设施及 Token 路由的深度调优能力。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=600s) 资本市场存在估值倍数倒挂:底层重资产 AIDC 仅享有 10-20 倍 P/S,软件层路由为 20-30 倍,而直接触达业务的 Agent 算力联合方案可达 50-100 倍。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=600s) 面对地缘政治冲突与电网单点故障,去中心化分布式 AIDC 表现出极高的鲁棒性,有效避免了超大型集中式机房瘫痪引发的大规模业务停摆。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=600s) 穿戴式智能设备(如 Meta 智能眼镜)要求推理延迟低于 30 毫秒,促使推理算力网络必须像 CDN 节点一样贴近用户本地边缘部署。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=600s) 在全球抢占电力指标与数据中心点位类似于早期的石油勘探,属于不可逆的排他性物理资源卡位,小步快跑抢占点位胜过盲目做大单一机房。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=900s) 开源与闭源生态将长期共存,企业内部 70%-80% 的通用任务更适合部署于就近 AIDC 的开源模型,以兼顾成本控制与数据隐私安全。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=900s) 2028 年年中是 AIDC 重资产投资的安全窗口警戒线,后发机房很可能迎头撞上 2029 年由巨额 CAPEX 集中通电所引发的供需失衡与产能过剩。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=900s) Meta 对外出租过剩算力与英伟达推出显卡分润计划,释放出底层算力紧缺开始缓解、头部厂商需为下游消纳兜底的周期性逆转前兆。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=900s) 面对技术巨变,从业者应摒弃盲目 FOMO,要么具备极强学习力直接投身泡沫改变世界,要么坚守人文审美与底层物理刚需以静制动。
## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=0s) 从加密老兵到 AI:Good Vision AI 的 Token 路由与护城河
在世界人工智能大会(WAIC)现场,《涌现》栏目主理人 Bill Qian 邀请到了老朋友大山(水滴资本创始人、Good Vision AI 董事长)。大山在加密行业拥有近 15 年的经历,伴随过去两年“东升西降”以及加密行业日趋成熟,水滴资本从 2020 年起便将投资版图扩展至 AI。在他们布局的所有 AI 项目中,Good Vision AI 是跑出速度最快、最早以“Token 路由”(Token Routing)切入核心业务的企业。
大山详细厘清了“Token 路由”与常见的“Token 中转站”的本质区别。像 OpenRouter 这类平台主要是中转分发,罗列所有模型供用户自由挑选;而真正的 Token 路由则需要深一步介入企业的业务逻辑。例如游戏或生物医药客户,在复杂的工作流中往往需要 4 至 5 种不同的 Token:核心复杂推理需要昂贵的高性能模型,而简单的闲聊对话或图片生成只需廉价模型即可。路由的核心价值就在于自动拆分任务,并兼顾成本与效率,匹配最契合的 Token 组合包(Token package)。目前 OpenRouter 在公网中转规模上居于首位,但 Good Vision AI 则聚焦企业级客户,已服务约 30 多家企业,支撑起每月 1000 多万美元的营收。
```mermaid flowchart TD accTitle: Token Routing vs Token Proxy Architecture accDescr: Diagram contrasting generic token proxying with intelligent token routing and AIDC scheduling. subgraph ClientLayer["企业客户需求"] Req["复杂企业业务任务<br/>(如生物医药 / 游戏生成)"] end
subgraph RouterEngine["Good Vision AI 路由引擎"] TaskSplit["任务智能拆解与编排"] TaskSplit --> CheapTask["简单任务: 对话 / 图像生成"] TaskSplit --> HardTask["复杂任务: 高精推理 / 代码"] end
subgraph ExecutionLayer["执行与基础设施底座"] CheapTask --> CostToken["低成本开源模型 / 自有 AIDC"] HardTask --> Tier1Token["高单价闭源模型 (如 Anthropic / OpenAI)"] end
Req --> TaskSplit ```
面对纯软件层面的套壳或路由工具是否会被前端 Agent(如类似腾讯 WorkBuddy 这种入口级产品)吸收替代的质疑,大山直言单纯的软件分发或中转门槛很低,未来势必沦为价格战红海。为此,团队从一开始就利用早期在比特币矿业与 ASIC 芯片领域的深厚底蕴往下走(大山早年曾在华为海思从事芯片设计)。自 2021 年国内禁止比特币挖矿后,大量矿企外迁海外;Good Vision AI 与这批老矿友合作,已同 6 家签订协议,并有 2 家进入实质性改造投入阶段,将原有的比特币矿场直接转型为 AI 数据中心(AIDC)。这种“软硬一体”的架构让团队拥有自有算力、廉价电力与地理位置调度能力,形成了软件聚合平台(如 OpenRouter、Fireworks 等)无法匹敌的护城河。
- **三层业务布局**:Token 路由分发、自建分布式 AIDC、上层 Agent 联合算力优化。 - **业务规模**:服务约 30 家企业用户,月入超 1000 万美元。 - **矿场转型战略**:签约 6 家前比特币矿场改建 AIDC,已有 2 家投入运营。 - **中长期基础设施目标**:未来 3 到 5 年内在全球建设 100 座 AIDC,累计掌控 1 GW(吉瓦)以上的算力资源(相当于一座核电站体量,静态推算需 400 亿美元以上资本投入)。
---
[05:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=300s) 地缘监管、算力出海与未来软件的重构
谈及出海建算力中心与找电的难点,大山指出,中美的 AI 竞争已从上层大模型渗透到物理层面的算力与电力资源。相较于软件形态的模型容易流通,数据中心是实打实的物理资产,极易受到地缘合规监管。Good Vision AI 本身是注册在加州的美国企业,创始人虽为华人但已入美籍,但在实际运营中,美日两国的监管机构依然会严格穿透审查,严禁其美国或日本的 AIDC 向中国特别是大模型企业输出算力。因此,其目前客户仍以西方市场为主,出海企业基本无法再走“两头骑墙”的中间路线。
但另一方面,中国团队在建设成本上具备压倒性优势。大山分享了他们在达拉斯考察机房的真实案例:依托中国完备的土建与供应链优势,建设数据中心的总成本相较美国本土方案能“至少降低 50%”。虽然在当地拿电、拿地等牌照资源上作为外来者处于劣势,但一旦拿到资源启动工程,供应链成本的减半便形成了巨大的商业杀伤力。
在此底座之上,大山阐述了公司的第三层战略——与上层 Agent 联合进行算力优化。大山断言:“未来写代码的不值钱,第一波失业的可能就是写代码的基层。”未来的商业软件代码全由大模型生成,表面上可能看不出区别,真正的分水岭在于软件是否能与底层硬件基础设施结合优化: - **海外大厂实测案例**:大山的一位朋友供职于海外顶级软件巨头,过去两个月全员加班。原因在于一套稳定运行十几年、原本认为毫无 Bug 的成熟软件,用 Anthropic 最新模型扫描后,一口气挑出了 600 多个 Bug,显示出人类工程师代码能力的系统性落后。 - **协同开发商业模式**:Good Vision AI 正与一家高度国际化的生物医药公司联合研发 Agent,对方负责垂直业务逻辑,Good Vision AI 负责底层的 Token 优化与算力供给。这种联合不仅能在性能上碾压纯软件竞品,还能共同将该 Agent 方案对外售卖给同行,从而切分客户粘性更强、利润更高的 Agent 业务分润。
---
[10:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=600s) 估值倍数倒挂与“去中心化分布式 AIDC”的逻辑
针对未来大模型是否会同质化、以及底层基础设施与前端应用谁更能捕获价值,大山和 Bill 结合资本市场给出了清晰的估值倍数对比。资本市场对于纯 AIDC 重资产给出的市销率(P/S)通常在 10 到 20 倍;上升到软件层的 Token 路由约为 20 到 30 倍;而切入算力优化与 Agent 应用层面,估值倍数能飙升至 50 倍甚至 100 倍。这沿袭了互联网时代越贴近终端用户倍数越高的商业规律。
基于模型未来必将走向同质化的判断(硬件迭代放缓、模型间相互蒸馏),大山强调,当算力从训练向推理转移时,数据中心的建设逻辑将发生根本逆转:
```mermaid flowchart TD accTitle: Centralized Mega-AIDC vs Distributed Mini-AIDC accDescr: Structural contrast between 1x1GW single-point data center and 100x10MW distributed edge nodes. subgraph CentralizedModel["传统超集中模式 (如 CoreWeave)"] direction TB C1["集中式超大 AIDC (1000 MW / 1 GW)"] C1 -.-> Risk1["单点故障风险 (地缘/电网宕机)"] C1 -.-> Risk2["跨洋通信高延迟 (>30ms)"] end
subgraph DistributedModel["分布式推理网 (Good Vision AI)"] direction TB D1["日本节点 (10 MW)"] D2["韩国节点 (10 MW)"] D3["美国节点 (10 MW)"] D4["加拿大节点 (10 MW)"] D1 & D2 & D3 & D4 --> LowLatency["低延迟局域推理 (<30ms, 适配可穿戴设备)"] D1 & D2 & D3 & D4 --> Resilient["极高容灾冗余 (抗地缘单点风险)"] end ```
大山明确表示,如果拥有足够的资金,在“建 1 座 1 GW 的超大型数据中心”与“建 100 座 10 MW 的小型分布式数据中心”之间,他会毫不犹豫地选择后者: - **抗单点故障与地缘风险**:借鉴加密领域的去中心化思维,分布式系统极其健壮(Robust)。伊朗局势紧张波及阿联酋数据中心时,多款中东银行 App 瘫痪的案例表明,过度集中的节点面对地缘与电力冲击极度脆弱。 - **边缘推理与物理延时**:英伟达在 GTC 大会上明确指出“推理时代已来”,训练端基本格局已定(全球真正顶尖的模型底座可能仅剩两三家),但推理算力是一个随着全行业 AI 改造而无限扩张的市场。 - **端侧穿戴设备的“CDN”属性**:推理算力对延迟极度敏感。例如 Meta 智能眼镜等穿戴设备,若推理端延迟超过 30 毫秒(ms),佩戴者就会产生眩晕感,这导致推理算力必须尽可能部署在物理距离最靠近用户的本地边缘。 - **陆空联动与全球业务协同**:面对未来如马斯克星链(Starlink)这类每隔数小时绕地球一圈的全球化天网,具备全球多节点调度能力的分布式地网,在适配协同与算力路由上将远优于仅在少数几个据点拥有巨型算力的传统供应商。 - **抢占物理点位**:大山将当前在全球各地拿电建 AIDC 的行为比作“当年挖石油”——地方电力指标有限,“我占了之后别人就挤不进来了”,小步快跑抢占点位比堆砌单个巨无霸机房更具战略价值。
---
[15:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=900s) 开源 vs 闭源,以及 2028-2029 年的算力周期警戒线
在模型格局上,针对开源模型效率提升曲线斜率陡峭、闭源巨头(OpenAI、Anthropic)定价权受到挤压的现状,大山结合实际业务指出,企业内部大部分任务(约 70%-80%)根本不需要调用顶级闭源模型,开源模型在成本控制、数据隐私保护与私有化部署方面优势明显。Good Vision AI 自己的 AIDC 内部全部部署开源模型以降低履约成本,仅在客户有特殊硬性需求时才将流量路由给外部闭源模型。他坚信两者将长期共存,如同 iOS 与 Android、Windows 与 Linux 的生态格局。
| 评估维度 | 闭源大模型体系 (OpenAI / Anthropic) | 开源大模型生态 (本地 / 自建 AIDC) | |:--- |:--- |:--- | | **适配任务场景** | 极限性能、最复杂的跨学科推理、代码扫描 | 70%-80% 的通用企业级业务任务、常规工作流 | | **成本与数据隐私** | API 单价昂贵,数据需离境/出网 | 成本极其低廉,支持完全私有化部署与隐私隔离 | | **基础设施承载** | 托管于第三方超大型集中云 | 部署在就近的分布式小型 AIDC 算力池 | | **商业生态定位** | 类似于苹果 iOS 封闭体系 | 类似于安卓/Linux 开源基础设施生态 |
针对市场关于“新型 AI 云(New Cloud)过度举债、加杠杆投入 CAPEX 导致泡沫破灭”的担忧,大山给出了明确的周期预测与撤退时间表: - **2028 年年中为安全窗口期**:美国本土重资产数据中心建设周期长,大量大额 CAPEX 预计最快在 2028 年秋天通电上线,叠加大工程延期惯性,集中释能上市将发生在 2029 年。如果 2028 年年中之后盲目跟进,哪怕采用国内模块化快速施工方案(半年即可完工,相较美国本土的两年极具优势),也很容易迎头撞上 2029 年全行业算力产能过剩的踩踏期。 - **资本开支与危险信号**:全美 AI 产业资本开支去年达 8000 亿美元,今年预计激增至 1.2 万亿美元,主要砸在显卡与 AIDC 上。如果到 2029 年下游实际 Token 消耗需求未能迈上新台阶,算力行业将出现灾难性的供需失衡。 - **算力松动的早期前兆**:市场上已有危险信号显现——Meta 正在向外出租自身过剩的算力;英伟达亲自下场推出显卡“利益分享计划”充当算力央行。这暗示底层算力稀缺度已在缓解,上游厂商开始为下游消纳兜底。 - **穿越周期的杠杆管理**:大山强调要严格防范长短期资金错配,“不要在周期的顶部去买船”,必须密切观察未来一两年内全球真实 Token 用量的增长韧性。
对谈尾声,针对年轻一代与家长的择业就业焦虑,历经 PC 互联网、加密周期与 AI 浪潮的大山直言,绝不要盲目陷入“All in AI”或“All in Web3”的无脑 FOMO(错失恐惧): - 世界上只有两种事情值得做:“要么去改变世界,要么永远不要被世界改变”。 - 如果学习能力极强、思维飞快且乐于拥抱泡沫与不确定性,大可进入 AI 新兴行业去改变世界; - 若不具备这一特质,就该坚守在衣食住行等底层物理刚需,或是文科、思想、品味、设计等蕴含审美与人性温度的领域,做到“以静制动,不被时代改造”。最底层的原则依然是因人而异、因材施教,做让自己开心的事情。
## Notable quotes > [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=300s) 未来写代码的不值钱,第一波失业的可能就是写代码的基层。 — 大山(郑玉山)
> [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=600s) 建 1 座 1 GW 的超大型数据中心,与建 100 座 10 MW 的小型分布式数据中心之间,会毫不犹豫地选择后者。 — 大山(郑玉山)
> [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=600s) 推理时代已来。 — 黄仁勋 / 英伟达
> [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=600s) 当年挖石油——地方电力指标有限,我占了之后别人就挤不进来了。 — 大山(郑玉山)
> [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=900s) 不要在周期的顶部去买船。 — 大山(郑玉山)
> [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=900s) 要么去改变世界,要么永远不要被世界改变。 — 大山(郑玉山)
> [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=900s) 以静制动,不被时代改造。 — 大山(郑玉山)
> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI&t=0s) 单纯的软件分发或中转门槛很低,未来势必沦为价格战红海。 — 大山(郑玉山)
## Mentioned Bill Qian, 郑玉山(大山), 水滴资本, Good Vision AI, 世界人工智能大会 (WAIC), OpenRouter, Fireworks, 腾讯 WorkBuddy, 华为海思, Anthropic, OpenAI, CoreWeave, Meta, 英伟达 (NVIDIA), 马斯克 (Elon Musk), Starlink (星链)
## Video description 这轮 AI 浪潮真正的护城河,究竟在大模型、Agent,还是更底层的算力和能源? 本期对谈,科技投资人Bill Qian@billitup 邀请到涌现社区的水滴资本创始人、Good Vision AI 董事长郑玉山。从 Token 路由切入,我们一路聊到 AI 数据中心、全球算力网络、Agent 与软件行业的重构,以及正在发生的中美 AI 基础设施竞争。
当模型能力逐渐趋同、Token 价格不断下降,AI 行业的价值会向哪里迁移?为什么相比一座超大型数据中心,分布在全球各地的小型 AIDC 可能更有价值?未来真正稀缺的,会不会不再是模型,而是电力、机房和离用户足够近的推理算力?
从上一轮加密周期,到今天的 AI 基础设施浪潮,一个经历过多个技术周期的投资人,如何判断泡沫、周期与真正的长期价值?
这一期,我们试着从模型之外,重新理解 AI 产业真正的底层竞争。
[Source](https://www.youtube.com/watch?v=bDiXJhN4YgI)