育儿分歧与主导权失衡促一线城市男女加速离异止损

Ju7007

婚姻解体的主因往往非狗血撕扯，而是育儿阶段引爆的三观冲突与家庭核心地位落差，唯有经济独立方能支撑当事人以理性止损重构自洽生活。

AI-assisted summary of 【催眠播客】好妈妈和Alpha哥-非婚内人士访谈（1） — original source. Check the original for full context.

Source published: 2026-09-24

Key ideas

体制内女性访谈者指出按部就班的结婚心态易埋下隐患，强调“没有该结婚的年龄，只有该结婚的感情”，经济独立与及时止损能有效降低抚育创伤。 (4:40)
家务耐受阈值差异与权威打压式育儿成为典型家庭破裂的催化剂，促使女性看清底层三观差异并重新审视婚姻主体性。 (1:50)
小微制造企业主“Alpha哥”样本揭示出特定男性的心理机制：表面宣称不需要情绪价值，实质极度依赖在家庭内部被绝对重视与仰视的中心地位。 (8:35)
离异后“Alpha哥”将相亲当作商业项目推进，通过 Dating App 漏斗模型高效筛选伴侣，并借助自身财力优势及对方的年龄焦虑重构家庭掌控权。 (10:00)

Detailed notes

## Background 该内容由创作者 Ju7007 于 2026 年 9 月 24 日发布于 Bilibili 平台，为播客主理人 Joe 推出的《非婚内人士访谈计划》第一期。视频原页面未提供详细简介，标题表明本期聚焦于体制内“好妈妈”与个体户“Alpha哥”两位离异人士的对谈记录。

## TL;DR 节目深入记录了两位离异经历截然不同但极具对照意义的上海本地人故事。体制内工作的“好妈妈”A女士在完成结婚生子的社会规训后，因前夫严苛权威的育儿观念及自身觉醒，果断选择和平止损，确立了清醒而低物欲的单身抚育生活。“Alpha哥”B先生则是一位深耕细分工业制造领域的成功个体户，因无法接受妻子产后将家庭重心转移至婴儿身上、导致自身中心感丧失而迅速解体初婚，随后运用精密的商业漏斗思维在相亲市场上快速物色并缔结了强调主导权的二婚。两则故事在育儿与亲密关系的共同坐标系下，展现了当代男女解构传统婚姻后的不同生存样本。

## Atmosphere & style 全片基调克制、平静而温和，褪去了网络两性议题常见的狗血喧嚣与情绪煽动，散发出深夜访谈特有的催眠与治愈质感。主理人 Joe 的叙事从容不迫，既有温柔打捞沉默角落的同理心，又在剖析受访者心理模型时展现出冷峻锋利、一针见血的洞察力。整场对谈听来如同一场松弛却直击本质的人生复盘，于平淡叙事中泛起关于个人边界、家庭权力结构与自我自洽的深沉回响。

## Bulletin - [04:40](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=280s) 体制内女性访谈者指出按部就班的结婚心态易埋下隐患，强调“没有该结婚的年龄，只有该结婚的感情”，经济独立与及时止损能有效降低抚育创伤。 - [01:50](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=110s) 家务耐受阈值差异与权威打压式育儿成为典型家庭破裂的催化剂，促使女性看清底层三观差异并重新审视婚姻主体性。 - [08:35](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=515s) 小微制造企业主“Alpha哥”样本揭示出特定男性的心理机制：表面宣称不需要情绪价值，实质极度依赖在家庭内部被绝对重视与仰视的中心地位。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=600s) 离异后“Alpha哥”将相亲当作商业项目推进，通过 Dating App 漏斗模型高效筛选伴侣，并借助自身财力优势及对方的年龄焦虑重构家庭掌控权。

## Key takeaways - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=0s) 访谈聚焦体制内女性与小微企业主两段克制平淡的离异样本，打捞看似寻常家庭中不可调和的隐秘痛点与自我觉察。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=0s) A女士在相对保守的生活圈中出于“到了年纪该结婚生子”的惯性匆忙成家，暴露出年轻群体在低容错环境下盲目遵循既定轨道的隐患。 - [01:50](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=110s) 夫妻育儿理念出现南辕北辙：女方立志包容以疗愈童年创伤，男方则延续体制内习惯与传统家长式的权威打压风格。 - [01:50](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=110s) 家务琐事总由对杂乱容忍度低的一方被迫承担，长期的克制将就让当事人产生“这不是我的生活”的强烈异化感。 - [01:50](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=110s) 朋友“为了感情还是时间到了结婚”的发问成为觉醒契机，让A女士顿悟虽然理解对方性格根源，但无法在现实中妥协接受其行为。 - [04:40](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=280s) 上海本地背景与低物欲为A女士提供了主动跳出婚姻的底气，并在孩子心智尚浅时及早完成切割，以更低成本换取平稳健康的成长环境。 - [04:40](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=280s) A女士给年轻人的核心感悟是“没有该结婚的年龄，只有该结婚的感情”，并对当前婚恋市场中优质资源的匮乏保持清醒与随缘。 - [06:34](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=394s) B先生（Alpha哥）凭借极窄工业领域的制造技术壁垒闷声发财，早年依托经济阅历优势频繁更换年轻伴侣以确立优越感。 - [08:35](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=515s) 35岁突遇断片危机促使B先生寻求家庭安定，但产后妻子注意力全面转向孩子，迅速击垮了他习惯以自我为核心的心理平衡。 - [08:35](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=515s) “不需要情绪价值”的说辞实则是家庭主导权诉求的掩饰：男性可以不依附安抚，但难以接受失去在家庭内部被崇拜的一家之主位阶。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=600s) 离婚后B先生展现极高执行力，将相亲软件按业务漏斗运作，包括刷尽滑动配额、隐瞒真实财力防拜金、定向收敛并快速确立二婚。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=600s) B先生利用现任妻子面临的婚恋年龄焦虑牢牢占据关系高位，其在公司业务中的强掌控欲在家庭权力架构中实现完全同构。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=600s) B先生最终顿悟自己实为高需求人格，但选择通过确立主导权而非依赖伴侣来安顿自身，呈现出两性解构与重组的现实样态。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=0s) 项目缘起与第一个故事：体制内“好妈妈”的循规蹈矩

播客主理人 Joe 开启了《非婚内人士访谈计划》的第一期录制。这期播客聚焦于两个看似寻常却颇具对照意义的离异故事，分别被命名为“好妈妈”与“Alpha哥”。不同于网络上吸睛的狗血撕扯，这些故事基调平静克制，没有大起大落的戏剧化波澜。外人眼中往往会困惑“为什么不凑合过下去”，然而如人饮水冷暖自知，这种不足为外人道的隐秘痛点，恰恰是节目希望打捞的沉默角落。

第一个故事的主人公是上海本地人 A 女士。两人约见在暑假尾声，彼时小学即将开学，A 女士刚带女儿旅游归来。线上交流时，因其已为人母的成熟感，Joe 原以为她年纪稍长，见面才发现她甚至比自己还小几岁。A 女士在本地事业编制就职，前夫则是基层公职人员，外貌相当出众。两人是初中校友，大学毕业重逢后顺理成章走到一起，恋爱、结婚、生女一气呵成。当时 A 女士的心态完全是按部就班：“到了这个年纪我就应该结婚了，到了这个年纪就应该生孩子了。”在一线城市吃到了发展红利、生活相对安稳的郊区，某些保守程度并不亚于传统县城，事后复盘，A 女士也感慨当年刚毕业就匆忙步入婚姻确实操之过急。

[01:50](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=110s) 育儿分歧与认知觉醒：“为了时间到了结婚”

随着女儿的降生，家庭内部的核心矛盾彻底浮现。A 女士从小在父母的挑剔与指责声中长大，深受其苦的她立志要成为一名温柔包容的母亲，给下一代提供温暖的成长环境，不愿童年创伤在孩子身上复刻。然而，前夫显然无法胜任这个教育合伙人的角色。一方面，前夫公务繁忙，加上男方通常对杂乱的容忍阈值更高，正如那句老话所言，“家务是属于那个看不下去的人的”，A 女士总觉得大小家务全落在自己一人头上；另一方面，由于体制内工作习惯或传统思想作祟，前夫在家庭中展现出强势、死板的大家长作风，与孩子相处时充斥着绝对权威与打压。尽管没有传统意义上的体罚，但一个平日沉默寡言的人突然情绪爆发，带给家人的心理反差与震慑更为剧烈。

从育儿理念的南辕北辙切入，A 女士逐步看清了两人在三观与生活琐事上的巨大鸿沟。那种全天候沉浸、充满无解摩擦、克制与将就的生活，让她每天都不得不靠理智劝自己“算了算了”，却又在心底产生强烈的异化感：“感觉这不是我的生活。”转折点发生在她与一位朋友的交谈中。提及过往时，朋友抛出了一个诛心之问：“是为了感情结婚呢，还是为了时间到了结婚呢？”这句话瞬间击中了她，让她意识到自己当年不过是为结婚而结婚。她对前夫并非没有感情，甚至能理解对方性格形成的根源，但“虽然理解，那些行为却没有办法接受”。

```mermaid flowchart TD accTitle: A女士与B先生的婚姻破裂机制对比 accDescr: 对比A女士以育儿理念和个人觉醒为核心的离异路径与B先生以中心感丧失和控制欲为核心的离异路径

subgraph CaseA ["A女士：教育理念分歧与自我觉醒"] A1["循规蹈矩步入婚姻生子"] --> A2["前夫权威打压式育儿产生剧烈冲突"] A2 --> A3["觉察两人本质三观不合并感到异化"] A3 --> A4["确立独立人格：和平分开回归掌控"] end

subgraph CaseB ["B先生：家庭中心地位丧失与再构"] B1["35岁断片后因安定感结婚"] --> B2["产后妻子全神贯注于孩子"] B2 --> B3["因失去家庭核心关注而极度不适"] B3 --> B4["快速离婚并通过相亲软件物色二婚"] end ```

[04:40](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=280s) 离婚后的生活重组与市场观察：没有该结婚的年龄

决心离婚时，上一辈父母依然抱持着“家丑不可外扬”的旧观念，责怪女儿是“好日子过多了皮痒了”；同辈朋友虽觉诧异，但均予以理解和支持；反倒是当事的夫妻双方表现得极为泰然。截至访谈时，两人已离婚近两年，A 女士带着女儿暂时与父母同住，并正筹备外出租房。她坦言，上海本地人的身份加上自身物欲极低，给了她追求自我生活与离异的经济底气。

对女儿的教育，A 女士始终贯彻“开心就在一起，不开心就分开”的原则。孩子心智渐长，稍加引导便欣然接受，趁幼年完成家庭重组，试错与抚平的成本反而可控；相比强行维持一个貌合神离的家庭，分开后父母各自安好，有限接触下的父女相处反而其乐融融。在普遍缺乏人生容错率的当下，这种果断切割显得尤为难得。面对未来的感情，A 女士心态彻底松弛，没有主动寻觅的计划，坦言：“好的男人是不在市场里，现在的市场里能有什么牛鬼蛇神你比我清楚，还是随缘了。”当被问及若能给当年的自己一条建议时，她的回答纯粹而清醒：

- “没有该结婚的年龄，只有该结婚的感情。” - 现代年轻人容错率极低，稍有不慎步步受阻，适时止损不仅保护了自己，也避免了孩子长期置身于压抑的家庭环境。 - 只有建立在经济独立基础上的生活，才能带来人生的完全自主。

[06:34](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=394s) 第二个故事：“Alpha哥”其人与闷声发财的微型制造厂

访谈的第二位主角 B 先生被冠以“Alpha哥”的代号，年龄比 Joe 稍大几岁。B 先生在前期沟通中便极力标榜自己阅历深厚，甚至在会面时专门带了一份伴手礼，反客为主地为自己树立起周全、强势的人设。与预想中光鲜的商人形象不同，B 先生外貌其貌不扬，穿着印有不知名公司简称的工装，打扮极其朴素。

与 A 女士相似，B 先生也是上海本地人，无后顾之忧。他早年间打下行业根基后独自创业，经营着一家人数不多的小微企业。公司模式神似日本那种深耕特定零部件、小而美的作坊式会社，业务处于一个极为狭窄的工业细分领域，凭借自身的技术壁垒实现了订单稳定、利润丰厚，属于版本答案式的闷声发财型个体户。谈及早年情感经历，B 先生自诩常年流连于年轻异性之间。Joe 一针见血地指出，凭借兴趣爱好频繁更换年轻伴侣的背后，本质上是成熟阶层的经济实力与社会阅历对涉世未深年轻人的降维打击，带有鲜明的资源碾压属性与不可复制性。

[08:35](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=515s) 35岁成家与失衡的中心感：可以不要情绪价值，但绝不能不被重视

B 先生的人生转折发生在 35 岁。一次罕见的醉酒断片让他突生危机感，痛定思痛后决定收心成家，随后的结婚与生育过程十分顺畅。然而，孩子的降生彻底打破了他的心理平衡。同许多新生儿家庭一样，妻子的生活重心全面向孩子倾斜，这让习惯了受人瞩目的 B 先生感到了巨大的落差与不适。

面对 Joe 提出的“是否情绪需求过高”的质疑，B 先生极力否认，坚称“其实我根本不需要情绪价值，我自己的状态非常饱满”。但这恰恰暴露了一个颇具代表性的男性心理模型：他可以不依附伴侣的关怀与安慰，但绝不能容忍自己在家中失去“唯我独尊”的一家之主地位。如果妻子在产后无法提供足够的仰视感，说明伴侣心目中并没有承认这种位阶差，两性市场中对彼此价值的估值分歧便彻底暴露，第一段婚姻随之迅速解体。

[10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=600s) 用做业务的精力“刷”出二婚：家庭主导权与自洽的掌控欲

离婚后的 B 先生展现出了极高的精力水平。作为独立掌管公司方方面面的老板，他不仅把事业打理得井井有条，更将二婚择偶当成一项严肃的商业项目来推进。他将相亲软件玩成了严密的漏斗模型：

B 先生的第二任太太年龄与他相仿，彼时也已年近不惑。尽管女方个人综合条件不错，但受限于一线城市婚恋市场对大龄女性的严苛审视，普遍怀有较强的不安全感。这种心理机制让财力扎实的 B 先生在亲密关系中牢牢占据了绝对主导权。目前，B 先生正筹划与现任妻子再要一个孩子，而女方由于生理年龄逼仄，不得不做出相应让步。当 Joe 追问如果产后女方的注意力再次全部转向孩子该怎么办时，B 先生耸了耸肩，坦荡且固执地表示：“我就是不太能接受自己在家中不被重视。”

在漫长的话题延展中，B 先生聊得最多的始终是公司的业务剥离与员工培养，其强大的掌控欲在事业和家庭中高度同构。访谈尾声，当被问及给年轻时的自己什么建议时，B 先生久久沉吟，给出了全场唯一一个完全无关情感的纯搞钱答案：“年轻时候还是要打好基础，有些技术上的东西回头再要补课太难了。”而在最终核对播客稿件时，他才有些顿悟地补充道：自己骨子里或许确实是个高需求的人，只是这种需求“不需要全部由伴侣来满足，也不敢全部由伴侣来满足”。两个平淡收场的离异故事，在育儿这一共同坐标系的两端，各自展现了当代男女对婚姻解构后的平和抉择。

## Notable quotes > [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=0s) 到了这个年纪我就应该结婚了，到了这个年纪就应该生孩子了。 — A女士

> [01:50](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=110s) 家务是属于那个看不下去的人的

> [01:50](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=110s) 感觉这不是我的生活。 — A女士

> [01:50](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=110s) 是为了感情结婚呢，还是为了时间到了结婚呢？ — A女士的朋友

> [01:50](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=110s) 虽然理解，那些行为却没有办法接受 — A女士

> [04:40](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=280s) 好日子过多了皮痒了 — A女士父母

> [04:40](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=280s) 开心就在一起，不开心就分开 — A女士

> [04:40](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=280s) 好的男人是不在市场里，现在的市场里能有什么牛鬼蛇神你比我清楚，还是随缘了。 — A女士

> [04:40](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=280s) 没有该结婚的年龄，只有该结婚的感情。 — A女士

> [08:35](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=515s) 其实我根本不需要情绪价值，我自己的状态非常饱满 — B先生

> [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=600s) 我就是不太能接受自己在家中不被重视。 — B先生

> [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=600s) 年轻时候还是要打好基础，有些技术上的东西回头再要补课太难了。 — B先生

> [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA?t=600s) 不需要全部由伴侣来满足，也不敢全部由伴侣来满足 — B先生

## Mentioned Joe, 《非婚内人士访谈计划》, A女士, B先生（Alpha哥）

[Source](https://www.bilibili.com/video/BV1aEaN67EHA)

中文简报

育儿分歧与主导权失衡促一线城市男女加速离异止损婚姻解体的主因往往非狗血撕扯，而是育儿阶段引爆的三观冲突与家庭核心地位落差，唯有经济独立方能支撑当事人以理性止损重构自洽生活。节目深入记录了两位离异经历截然不同但极具对照意义的上海本地人故事。体制内工作的“好妈妈”A女士在完成结婚生子的社会规训后，因前夫严苛权威的育儿观念及自身觉醒，果断选择和平止损，确立了清醒而低物欲的单身抚育生活。“Alpha哥”B先生则是一位深耕细分工业制造领域的成功个体户，因无法接受妻子产后将家庭重心转移至婴儿身上、导致自身中心感丧失而迅速解体初婚，随后运用精密的商业漏斗思维在相亲市场上快速物色并缔结了强调主导权的二婚。两则故事在育儿与亲密关系的共同坐标系下，展现了当代男女解构传统婚姻后的不同生存样本。体制内女性访谈者指出按部就班的结婚心态易埋下隐患，强调“没有该结婚的年龄，只有该结婚的感情”，经济独立与及时止损能有效降低抚育创伤。 (4:40) 家务耐受阈值差异与权威打压式育儿成为典型家庭破裂的催化剂，促使女性看清底层三观差异并重新审视婚姻主体性。 (1:50) 小微制造企业主“Alpha哥”样本揭示出特定男性的心理机制：表面宣称不需要情绪价值，实质极度依赖在家庭内部被绝对重视与仰视的中心地位。 (8:35) 离异后“Alpha哥”将相亲当作商业项目推进，通过 Dating App 漏斗模型高效筛选伴侣，并借助自身财力优势及对方的年龄焦虑重构家庭掌控权。 (10:00)

Reading summary

本期节目通过上海体制内员工A女士与个体制造业企业主B先生的离异个案指出，当代婚姻破裂往往不在于戏剧化冲突，而是在育儿坐标系下暴露出价值观分歧与权力失衡；在低容错率背景下，经济自主是个体摆脱异化感、重构家庭秩序的关键底气。规训反思：从按时成家到育儿理念决裂 (1:50) A女士早年按部就班进入体制内婚姻，直至女儿降生后，两代育儿观与性格鸿沟全面爆发。童年深受挑剔之苦的A女士坚持温柔包容教育，但前夫展现出强势死板的大家长作风，少担家务且常因情绪爆发造成心理震慑。全天候的摩擦让A女士产生强烈的异化感。在朋友“为感情还是为时间到了结婚”的追问下，她意识到当年匆忙成家缺乏深思。面对上一辈关于“好日子过多了”的指责，A女士凭借本地人身份与极低的物欲作为经济支撑，坚决在孩子幼年阶段和平离婚。她坚持“开心就在一起，不开心就分开”的抚养观念，认为提早止损不仅能降低孩子的长期心理成本，也让有限接触下的父女相处重归和谐。她对未来择偶持随缘心态，坦言市场上优质资源匮乏，强调“没有该结婚的年龄，只有该结婚的感情”。地位焦虑：育儿重心转移激化的位阶危机 (8:35) 经营高利润小微制造企业的B先生在35岁因偶发醉酒断片产生生存危机感，仓促结婚生子。然而孩子的诞生打破了既有平衡，伴侣注意力全面转向新生儿，使习惯受人瞩目的B先生感受到巨大的失落。针对主理人提出的情绪需求质疑，B先生坚称自己无需情绪价值且状态自给自足。播客分析指出，该心态暴露了典型的掌控型心理模型：他并非渴求关怀依附，而是无法接受在家中丧失唯我独尊的一家之主地位。当妻子产后无法维持原有的仰视感时，双方在两性关系中的估值分歧便直接导致第一段婚姻迅速瓦解。漏斗筛选：以商业逻辑建立亲密关系主导权 (10:00) 离婚后，B先生将择偶全面商业项目化。他利用交友软件的每日滑动配额广撒网，刻意调低个人资产信息以防范拜金风险，最终从上百位候选人中收敛出5位面谈，并迅速拍板与一位同龄女性再婚。现任妻子受一线婚恋市场对大龄女性的审视影响，怀有明显的不安全感，这让财力扎实的B先生在亲密关系中牢牢锁定主导权。在筹划二胎时，面对未来可能再次遭遇忽视的追问，B先生仍坦言无法接受自身在家庭中边缘化。他在企业管理与家庭组织上展现出高度同构的绝对掌控欲，给年轻时的建议也完全聚焦于“打好技术基础”。直至复核文稿时，他才体悟到自己或许确属高需求人格，只是不敢也未曾要求伴侣全额满足。两则案例呈现出当代都市男女在解构婚姻时的不同路径：A女士选择向内审视，通过适时止损保护自身与孩子的心理空间；B先生则运用资源与策略，在外部重构具备绝对掌控权的家庭框架。两者共同折射出育儿情境对婚姻真实契约的剧烈考验。

Source quotes

[0:00] A女士: 到了这个年纪我就应该结婚了，到了这个年纪就应该生孩子了。 [1:50] 家务是属于那个看不下去的人的 [1:50] A女士: 感觉这不是我的生活。 [1:50] A女士的朋友: 是为了感情结婚呢，还是为了时间到了结婚呢？ [1:50] A女士: 虽然理解，那些行为却没有办法接受 [4:40] A女士父母: 好日子过多了皮痒了 [4:40] A女士: 开心就在一起，不开心就分开 [4:40] A女士: 好的男人是不在市场里，现在的市场里能有什么牛鬼蛇神你比我清楚，还是随缘了。 [4:40] A女士: 没有该结婚的年龄，只有该结婚的感情。 [8:35] B先生: 其实我根本不需要情绪价值，我自己的状态非常饱满 [10:00] B先生: 我就是不太能接受自己在家中不被重视。 [10:00] B先生: 年轻时候还是要打好基础，有些技术上的东西回头再要补课太难了。 [10:00] B先生: 不需要全部由伴侣来满足，也不敢全部由伴侣来满足

Original transcript

[0:00] Hello 大家好我是Joe欢迎来到《非婚内人士访谈计划》的第一期这期将说到的故事我分别将之命名为好妈妈和Alpha哥如序言中所提到的许是因为采样偏差目前我并没有听到那些过于狗喜的故事整体基调上是很平淡的选择今天这两个离异的故事同样没有太多大起大落只是在我看来恰好是有对照的这可能会让一心吃瓜的人失望但也正是那种外人看上去为什么不凑合过冷暖自知的不足为外人道反而是我想探索的沉默角落那么第一个好妈妈故事的主人公就称她为A女士吧A女士是上海本地人,所以约见的地方其实并不算近,听到她的时候才知道其实她比我还小个几岁。但许是因为有了孩子的缘故,之前线上沟通的印象里总以为她并不比我小,抑或至少不会相差太多。我们交谈的时候,正值暑假的尾巴,小学即将开学,她刚刚带着孩子旅游归来,而孩子,正巧也是A女士故事中的冲突所在。A女士是本地事业边在职人员而前夫同样也是基层工职人员据说外形还是挺出众的她们是初中时候的校友在大学毕业之后又遇到了于是曾经会在一起从在一起到步入婚姻再到诞下一个女儿也没有花太久她当时的想法是到了这个年纪我就应该结婚了到了这个年纪就应该生孩子了按部就班循规蹈矩我觉得一线城市的郊区迟到了中心城区的带动红利,也没有变革的压力,某些角度上来说,保守程度并不比小县城差多少。所以事后悔看,A女士自己也感慨,也许毕业不久就结婚,可能是操之过急了。他从小的成长环境中充满了父母的指责我相信这也是我们文化中大多数人都会经历的所以一直希望自己将来能成为一个好的母亲给予孩子温暖的成长环境不希望过往的经历在孩子身上复刻但是前夫哥显然在这个维度上并不是一个合适的合伙人这一方面因为对方公务繁忙,又可能男士普遍对凑合的容忍预知更高,而家务是属于那个看不过去的人的。因此黑女士总感觉什么都是自己在干另一方面也许是传统意识的延续又也许是工作性质的释然前夫哥强势而死板与孩子相处的模式基本上就是绝对权威和打压倒也不是传统意义上狠狠的打但一个平时比较沉闷的人突然之间的爆发反差更大由此切入A女士也渐渐发现除了教育理念截然不同这个最主要的矛盾生活中的点点滴滴都证明其实两人的三观并不一致很多小的细节上都有很大的差异能感受到其实并不是一类人但是又不得不靠理智说服自己又觉得算了算了,我虽然不是一个有共情能力的人,但是做题思路下也不难推测,那是一个躲无可躲,全天候沉静,充满了不解摩擦克制和将就的生活状态。我相信没有不是那样的感觉不是说我不喜欢这样子一个情况就是感觉这不是我的生活他开始想自己到底为什么会变成这样,直到和一个朋友交流,提到了他们其实是自由恋爱的,但玄机被问道,是为了感情结婚呢,还是为了时间到了结婚呢?他愣住了,那一刻他意识到自己只是为了结婚而结婚,用他自己的话来说,对他的爱也不是没有那么深吧,对他,我理解他为什么会变成现在这样子,但是虽然理解,那些行为却没有办法接受。在主书后更需要耐心的引导对此父母那一代依然认为离婚是家丑难以接受觉得好日子过多了疲痒了身边的同辈也更多的是不理解但可以支持反倒是当事双方泰然处置这之后也已经有快两年时间了,A女士带着女儿和父母同住,也在计划外出租房,对现在的状态她还是挺满意的,而她也坦言,经济独立是她追求自我生活的底气。作为一个本地人,她确实没有那么多压力,而自身也没有太多的物欲,够吃够用就行。 [5:00] 对于孩子来说从小接受的理念就是开心就在一起不开心就分开虽然也确实偶尔会有爸妈再回到一起生活的想法但也逐渐开始懂事稍一解释也就坦然接受趁着年龄还小重新开始新生活的成本反而可控事实上孩子视角里不幸福却又强行维系的关系未必都是好事而且据说前夫哥现在的状态也还不错孩子偶尔送到父亲那里在有限的接触中父子女校A女士也认为自己是以身作则告诉孩子,如果不合适就可以分开,而即使分开了也是可以好好相处的。而在我看来,这最难能可贵的应该是随着时代发展,一代代年轻人的人生容错率越来越小,从事业到学业仿佛稍有不慎就会万劫不复,一步错步步错,再没有东山再起,再没有卷土重来。不过确实我在那个瞬间也设想了下,如果自己是前夫哥,完成了家庭KPI,又能回归单身状态,孩子也不用自己带,感觉好像是挺爽的,似乎他们分开的故事里没有谁是输家。如果三观一致能够成为彼此生活的帮手而不是负担镜像的性转版自己倒是可以接受不过至少截至目前自己没有任何付诸搜索行动的打算聊到这儿A女士外头想了一会儿和我说再说了好的男人是不在市场里现在的市场里能有什么牛鬼蛇神你比我清楚还是随缘了而最核心依然是经济上的独立才能带来人生上的自主当我问他如果能给年轻时的自己一个建议他说那就是没有该结婚的年龄只有该结婚的感情以上是今天第一个故事接下来阿尔法哥的故事主角就称之为B先生吧B先生年龄比我还大几岁在前期沟通时就标榜自己经历丰富见到他本人时感觉其实是起貌不扬的出乎我预料的是他居然带了一份伴手礼这样我对他的风格有了预设也因此没有对他的人设产生多少怀疑B先生和A女士一样同样是上海本地人这个角度上来说同样是没有多少后顾之忧的前些年他独自创业依托早年打下的基础开了个小公司在一个非常狭窄的领域有自己的技术壁垒订单稳定利润尚可营收体量什么的他没有展开说我也没有打算具体问但听上去人数很少有点像是日本那些死磕一两个零部件小而美的作坊式的会社这样看来也算是在这个版本我个人认为最舒适的闷身发财,所以虽然他的衣着同样朴素,甚至我在想,印着不知名公司名简称的工作服是他自己的厂还是随便抓的衣服,但是理论上经济条件应该还是不错的。早年间的时候因为一些兴趣爱好他总是能接触到一批又一批的年轻人所以自诩早年间一直都是更换着年轻的伴侣虽然这期节目他应该会看到但是我还是会想说这背后可能是经济实力社会阅历对未经世事年轻人的降维打击以及情商的合力所以确实也如他自己所说有较强的不可复制性同时这里也插一句,如果你希望通过兴趣爱好接触到另一半,那这个爱好其实都是有哪些人在喜欢,不可不查。言归正传毕先生的转变发生在35岁的时候经历了第一次喝到断片于是痛定思痛决定步入婚姻之后的过程倒也是水到渠成并在不久之后有了自己的孩子然后如同很多家庭一样孩子的出生成了母亲世纪里的全部而突然得不到足够的重视则让毕先生感到非常不适说到这里我提出他会不会是一个情绪需求很高的人他却一再极力否认其实我根本不需要情绪价值我自己的状态非常饱满于是这就是一个有意思的现象他并不需要情绪价值但完全无法接受不被重视这确实是有一定代表性的而通常来说这样的男士也确实更倾向向下兼容的择偶而这种需求糊弄起来的操作难度其实也非常低会出现不被重视的现象也说明在女士眼中并没有足够的未接差这回到了我经常提起的如果从纯现实的角度来说市场两侧对自身和对对方的估值分歧是普遍存在的 [10:00] 在我眼中,婚姻并非是一个绝对刚性的需求,因此一个非标准化市场,没有供应价值标准的情况下,我不认为白扯谁的估值模型更合理,有任何意义。他很快选择了结束上一段婚姻,偶尔会把孩子接来带一下。和B先生的聊天中不难发现,他确实是一个高精力人群的典型。他的小公司人数不多,自己管着方方面面,而在离婚后不久,又投入了二婚的领域。不过有意思的是他的二婚对象居然是通过Dating App认识的并且精力充沛的他是真的把刷App当个事来办的几乎每天都会完整的用完所有候选名额并且为了避免遇到太功利的人他将自己物质条件按照更低的标准进行了填写最终在大约百位候选人中挑选出了五位进行约见然后直接选择了其中交流最初适的那一位这位二婚的太太与自己年龄接近因此彼时也是年金不惑了虽然据说各方面条件也不错但这个阶段的女士在上海确实更难被市场消化因此有着更强烈的不安全感B先生能够在关系里处在更主动的位置也就顺理成章他的条件足够好而一线城市的市场供需也给了他相应的底气他的条件又肯定还不够好并没有超能力思宜妄为所以需要筛选而目前B先生也在谋划和第二任太太再要一个孩子我想再要一个孩子的需求也许也是他选择这位太太因为年龄空间非常逼色想必也是给予立项并可能会做出一些让渡的女士的原因之一于是我不禁问道如果这次和上一次一样产后母亲的目光又只能投射给孩子,又当如何?他耸了耸肩,我就是不太能接受自己的家中不被重视。之后有很长的时间他和我聊的更多的反而是经营上的一些事什么新业务的独立剥离员工的培养等等像他所说他的精神世界足够饱满听上去确实不太需要那些关怀也好理解也罢听上去他更想要的确实只是一家之主的地位倒也自洽我问B先生如果有机会向年轻时候的自己提个建议会是什么他老气很久的说提不出啊没有现在的经历年轻的我又听不懂而在我一再坚持下他终于憋出了一句年轻时候还是要打好基础有些技术上的东西回头再要补课太难了而这也是目前我访谈下来在这个问题上唯一一位给出的答案完完全全是针对事业的直到最后请他合稿的时候他才感叹后来想想自己可能确实是一个高需求的人不过不需要全部由伴侣来满足也不敢全部由伴侣来满足说完还晒了一张照片是上周末又和一群年轻人出去玩了照片上满满的青春气息回过头看这两位我分别聊了一整个下午但是硬要提炼出来也不顾聊聊小几千字我会把他们俩放在一起是因为这正好是两个因为孩子而过不下去的两端并不存在谁对谁错只是在各自的故事里和搭档并不合拍对于这两个故事当事人的状态都是平和的所以我也不太想做更多自以为是的评头论足那么感谢您的收听我们下期再见吧