Lumentum单季沉淀近2亿美元现金对手Coherent重金扩产深陷失血

Ethan的美股笔记

尽管AI浪潮推高光通信行业整体营收，但仅有Lumentum凭借高增量利润率将增长转化为充沛的自由现金流，而Coherent与AAOI等同行仍受制于激进的资本开支、存货积压或未转正的经营业务，尚未迎来真正的现金回收拐点。

AI-assisted summary of 光通信赛道总验收①：LITE、COHR、AAOI、FN，谁真正留下了现金？为什么我持续加仓LITE？ — original source. Check the original for full context.

Source published: 2026-09-22

Key ideas

LITE在单季实现收入翻倍的同时，调整后经营利润率攀升至36.6%，并沉淀出近2亿美元的自由现金流，展现出内生造血支持扩产的强劲能力。 (5:00)
COHR与AAOI正处于资本开支与备货超前阶段，单季自由现金流分别净流出约4.86亿美元与2.65亿美元，后续需重点观察巨额投入能否转化为真金白银的回款。 (10:00)
AAOI账面呈现的550万美元调整后净利润主要由1300万美元税务收益贡献，其实际调整后经营亏损仍超过1000万美元，核心业务尚未跨过经营盈亏平衡线。 (15:00)
制造代工风向标FN单季营收以13.16亿美元超越指引上限且股本极为稳定，但年收入46亿美元仅沉淀约420万美元自由现金流，存货激增76%推高了营运资金占用压力。 (20:00)

Detailed notes

## Background 该视频由 YouTube 频道“Ethan的美股笔记”于 2026 年 9 月 16 日发布。视频简介主要提供了合作券商 Firstrade 的开户优惠及相关合规免责披露，正文则是针对光通信赛道重点标的的中期财报复盘与现金流验收。

## TL;DR 视频通过“订单转化、经营利润、现金沉淀、营运资金占用及每股收益稀释”这一严密的财报审查框架，深度对比了 LITE、COHR、AAOI 与 FN 四家光通信核心标的的最新业绩。分析指出行业分化的核心在于“谁真正留下了现金”：LITE 实现了收入、利润率与自由现金流的三重共振，因而成为主讲人逢低持续加仓的主要持仓；COHR 虽有利润杠杆，但激进的重资产扩张导致全年现金流大幅失血；AAOI 虽指引亮眼，但主营业务仍处经营亏损，净利转正依赖税务调节；FN 代工交付稳健且股本克制，但高悬的存货显著压制了现金回流。最后，主讲人提出了警惕扩产风险的反方思考，并为各标的梳理了下一财季的刚性跟踪 Checklist。

## Atmosphere & style 全片充盈着理性、克制且极度务实的硬核机构级研报质感。主讲人摈弃了市场对 AI 概念订单的泛泛炒作，如同持刀医生般层层剥离非现金损益与增发水分，直击自由现金流与增量利润率等财务痛点。叙事节奏层层递进、逻辑闭环清晰，在对优质标的展现坚定信心的同时，又对扩产周期的客观规律与同行竞争风险保持着冷静的敬畏与审慎。

## Bulletin - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=300s) LITE在单季实现收入翻倍的同时，调整后经营利润率攀升至36.6%，并沉淀出近2亿美元的自由现金流，展现出内生造血支持扩产的强劲能力。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=600s) COHR与AAOI正处于资本开支与备货超前阶段，单季自由现金流分别净流出约4.86亿美元与2.65亿美元，后续需重点观察巨额投入能否转化为真金白银的回款。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=900s) AAOI账面呈现的550万美元调整后净利润主要由1300万美元税务收益贡献，其实际调整后经营亏损仍超过1000万美元，核心业务尚未跨过经营盈亏平衡线。 - [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=1200s) 制造代工风向标FN单季营收以13.16亿美元超越指引上限且股本极为稳定，但年收入46亿美元仅沉淀约420万美元自由现金流，存货激增76%推高了营运资金占用压力。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=0s) 光通信板块目前的核心分化不在于订单与收入的增速，而在于各家公司将增长沉淀为自由现金流的阶段与转化效率。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=0s) 评估光通信硬件公司的财报质量，需贯穿从订单储备、营业收入、经营利润、经营现金流，到剔除存货与CapEx垫资后每股收益（EPS）的五步完整审查链条。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=300s) LITE单季营收达10.06亿美元（同比+109%），调整后经营利润率达36.6%，增量利润率达56%，体现出显著的规模放量与费用摊薄效应。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=300s) LITE单季高达72亿美元的GAAP净亏损本质上是债务转股权引发的非现金债务清偿损失，并非主营业务经营亏损，但债转股对现有股本带来了约40%的稀释代价。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=600s) COHR受数通业务强劲拉动单季收入达20.46亿美元，但由于购建厂房设备支出高达5.56亿美元且存货同比大增近80%，单季自由现金流净流出约4.86亿美元。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=600s) 英伟达对LITE与COHR各投资20亿美元但在股权结构上存在差异：LITE获得的是可转换优先股，COHR则是直接普通股注资。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=900s) AAOI单季营收虽同比增长86%至1.92亿美元，但传统CATV业务仍占四成以上，新增毛利被研发与经营开支吞噬，调整后经营亏损仍达1030万美元。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=900s) AAOI上半年通过ATM股票增发净筹资约10.3亿美元支撑扩产，导致股份数扩张约12.5%，其高弹性逻辑亟需验证产线落地后的经营性盈利与抗稀释能力。 - [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=1200s) 作为精密制造代工商，FN执行力稳健且稀释股数全年维持平稳，账面手握8.75亿美元现金且无有息负债，为其应对重资产扩张和存货垫款提供了资产负债表韧性。 - [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=1500s) 制造业规律决定了扩产期必须前置厂房、设备、人员与存货开支，不能单纯因自由现金流为负而全盘否定扩产标的，但必须检验增量毛利是否能逐步覆盖费用。 - [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=1500s) LITE当前接近40%的高经营利润率可能受益于行业供给偏紧的特定红利，一旦竞争对手新产能释放，需要警惕利润率均值回归的周期性风险。 - [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=1500s) 下一季度各标的核心跟踪要素包括：LITE能否维持近40%营业利润率与正自由现金流；COHR存货增速能否放缓并使毛利率触及42%；AAOI经营性亏损能否打平转正；FN存货能否如期去化变现。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=0s) 光通信赛道中期验收：谁把增长真正变成了现金？

光通信赛道在5月的一轮专题分析之后，各家公司的收入持续走高，但二级市场的股价却经历了剧烈波动。在此轮财报季中，最值得关注的核心分化不是订单或收入增速，而是**现金**：LITE（Lumentum）在单季度留下了接近2亿美元的自由现金流，而COHR（Coherent）同一个季度却净流出了接近5亿美元。这说明整个行业的需求依然强劲，但将增长转化为真金白银的速度与阶段已经大不相同。主讲人透露，自己在这段时间内选择在800美元以下、重点在650至700美元区间分批加仓LITE，LITE也是其在光通信板块中的主要持仓，所有调仓记录均已在Discord会员群同步。

回顾5月份设定的跟踪指标，本轮财报交出了一张清晰的答卷： - **LITE**：核心考题是调整后经营利润率能否突破35%（前期为32.2%）。本季实际达到36.6%，顺利通过考核，证明规模放大后留存的经营利润显著增加。 - **COHR**：考题更为复杂，既要看利润率，也要看6英寸磷化铟（InP）产线推进与光电路交换（OCS，在光网络中直接切换光信号路径的设备）的业务进展。本季调整后毛利率为40.2%，尚未触及之前预期的42%以上；同时6英寸产线与OCS业务缺乏明确的单季数据，因此无法给出满分。 - **AAOI（AOI）**：面临三道考题——800G产品放量、调整后毛利率能否守住29%~30%、以及盈利拐点是否出现。实际结果为毛利率29.8%（达标）；800G出货量环比翻倍以上（但缺乏同口径精确数字，先保留判断）；调整后净利润虽已转正，但经营利润仍为负值，考题只能算完成了一半。 - **FN（Fabrinet）**：此前单季收入指引上限为12.9亿美元，实际交出13.16亿美元，超越上限，从制造代工端证实了AI硬件交付增长的财务支撑。

整个分析框架将贯穿统一的审查逻辑：订单是否转化为收入 $\to$ 收入留下多少经营利润 $\to$ 利润能否变成真实现金 $\to$ 现金中有多少被存货、应收与厂房垫付 $\to$ 最终每一股股东分到了多少利润。

```mermaid flowchart LR accTitle: 财报质量审查链条 accDescr: 展示从订单到最终每股收益的五步转化与检验流程

subgraph Step1["业务转化"] A["订单储备"] --> B["营业收入"] end subgraph Step2["利润与现金沉淀"] B --> C["经营利润"] C --> D["经营现金流"] end subgraph Step3["资本开支与回报"] D --> E["垫付资金<br/>(存货/应收/CapEx)"] E --> F["每股收益 EPS<br/>(考虑股本稀释)"] end ```

---

[05:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=300s) LITE：收入、经营利润率与自由现金流的“三重共振”

LITE本季度最具价值的边际变化，在于收入、调整后经营利润率与自由现金流三项指标同时出现强劲改善，这种高质量增长远比单纯的收入翻倍更有分量。 - **收入表现**：单季收入达10.06亿美元，同比增长109%，环比增长24.5%。 - **盈利水平**：调整后毛利率攀升至50.4%，调整后经营利润率达到36.6%，而去年同期该利润率仅为15%。这意味着剔除产品制造成本和调整后营业费用后，每100美元的收入能沉淀出36.6美元的经营利润。 - **利润杠杆**：同比新增约5.26亿美元收入，换来了新增约2.97亿美元的调整后经营利润。计算增量利润率（Incremental Operating Margin），相当于每多做100美元的收入，就能多赚约56美元的经营利润，反映出产能放量带来显著的费用摊薄效应，增长没有被成本吞噬。 - **现金转化**：单季度经营活动现金流为3.63亿美元，购建厂房和设备支出（CapEx）为1.67亿美元，产生的自由现金流（FCF）约为1.96亿美元。拉长到整个2026财年，累计自由现金流达约3亿美元。正向的自由现金流使公司完全有能力依赖内生造血支持扩产。 - **下季指引**：管理层对9月季度的收入指引为12.25亿至12.75亿美元，调整后经营利润率指引逼近40%，显示扩张势头仍在强化。

关于GAAP净亏损72亿美元的争议，主讲人做了重点拆解：该亏损主要来自约78亿美元的非现金债务清偿损失与资本结构调整（债务股权化，即将部分可转债转为股票），并非经营业务烧钱亏损。事实上，该季度GAAP经营利润率依然有27.8%。但债转股对现有股东带来了不可忽视的稀释代价：调整后稀释股数同比增加约40%，达到约1.01亿股。幸运的是，当季利润爆发跑赢了股本膨胀，调整后每股收益（EPS）从去年同期的0.88美元跃升至3.23美元。

---

[10:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=600s) COHR：利润杠杆显著，但巨额投入导致现金净流出

与LITE相比，COHR同样展现了强劲的增长势头，但其整体状态属于“扩产投入严重走在现金回报之前”的阶段。 - **收入与分部表现**：单季收入20.46亿美元，同比增长33.8%。其中，数据中心与通信业务（Networking）收入达16.15亿美元，同比增幅接近59%，构成绝对驱动力。 - **盈利能力**：调整后经营利润率达到21.8%，调整后每股收益为1.74美元，同比增长74%。同比新增约5.16亿美元收入，带来约1.7亿美元新增调整后经营利润，增量利润率约为33%（即每多做100美元收入沉淀33美元经营利润）。这一杠杆虽然低于LITE的56%，但依然健康。 - **现金流缺口**：COHR的现金流量表出现了显著背离。单季经营现金流仅约6950万美元，但买厂房与设备的现金支出高达5.56亿美元，导致单季自由现金流净流出约4.86亿美元。拉长至整个财年，经营现金流约7950万美元，资本开支超过11亿美元，全年自由现金流净流出约10.23亿美元，由前一年的正自由现金流骤降为巨额失血。 - **存货积压压力**：财年末存货同比暴增近80%，而全年收入仅增长约22.5%。资金大量沉淀在原材料、在制品和成品中，亟待交付与回款。

关于英伟达向两家公司各投资20亿美元的交易结构差异： - **股权结构区别**：LITE获得的是可转换优先股（未来按约定条件转股）；COHR拿到的则是直接的普通股注资。 - **股东稀释与回报**：COHR本季调整后稀释股数同比增加约27%，虽然EPS增长74%表明短期内净利润跑赢了股本稀释，但前置的巨额资本开支何时能转化为自由现金流，仍需打上问号。

结论上，LITE的财务兑现更加扎实完整；COHR已经证明了利润杠杆，但未来几个季度必须通过提高6英寸InP芯片自供率和毛利率，来检验巨额资本开支的现金回收效率。

---

[15:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=900s) AAOI：收入虽放量，经营盈利拐点仍未真正到来

AAOI（Applied Optoelectronics）所处的阶段较前两家更为早期：它需要先验证自己的主营业务能否真正跨过经营盈亏平衡点。 - **业务结构与增长**：本季收入1.92亿美元，同比增长86%，环比增长27%。其中数据中心业务为1.08亿美元，同比增长140%，800G光模块出货量持续爬坡。但需要客观看待的是，数据中心占总收入比重约为56%，有线电视（CATV）等传统业务仍占四成以上，不能将全部增长盲目归结于AI浪潮。 - **下季指引与毛利**：公司给出的下季度收入指引中值为2.55亿至2.9亿美元，环比增幅中值约42%，增速极为亮眼。但在毛利率上，调整后毛利率仅为29.8%（上一季度为29.2%），GAAP毛利率仅为27.7%，只能算勉强守住区间，并未出现大幅跃升。 - **经营亏损未见明显改善**：单季调整后经营亏损为1030万美元，对比去年同期的1077万美元亏损，在收入同比增加约8900万美元的背景下，经营亏损仅微幅缩窄了不到50万美元。新增的毛利几乎全被研发人员与各项经营费用的扩张吞噬。 - **调整后净利润转正的“幻觉”**：财报新闻稿中宣传的“调整后净利润550万美元”，实质是税前仍亏损约750万美元，但当期确认了约1300万美元的税务收益（Tax Benefit）。因此，“调整后净利润转正”在会计账面上属实，但“业务已实现经营性盈利”并不成立。

在现金流与融资方面： - **资金缺口与稀释**：单季经营现金流仅约1160万美元，而购建厂房设备支出达到2.77亿美元，自由现金流净流出约2.65亿美元，这甚至尚未计入报表外的历史大额设备预付款。 - **增发输血**：上半年AAOI通过ATM（At-The-Market）增发股票净筹集约10.3亿美元扩充军备，导致从去年底到6月底股份数增加了约12.5%。

AAOI目前属于典型的高弹性、高投入扩产标的，其长链条逻辑（新产线落地 $\to$ 客户认证 $\to$ 规模交付 $\to$ 毛利盖过费用 $\to$ 盈利跑赢股本稀释）仍有待一环一环去兑现。

---

[20:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=1200s) Fabrinet（FN）：制造代工稳健增长，但资金占用与库存高悬

作为制造代工端的风向标，Fabrinet（FN）呈现了精密制造服务商特有的财务特征： - **营收放量**：单季度收入为13.16亿美元，同比增长44.6%，超越了原指引上限（12.9亿美元）。其中数据中心相关业务收入为6.69亿美元，同比增长68%，占总收入的一半以上。下一季度收入指引中值约14亿美元（环比再增6.4%）。 - **利润率模型差异**：调整后毛利率为12.2%，调整后经营利润率为10.9%，调整后EPS为4.1美元（同比增长55%）。由于FN属于代工与精密制造模式（EMS/CM），其利润率自然无法与拥有核心元器件自研能力的LITE相提并论，但在该模式下其执行力依旧顶级。 - **股本极为稳定**：全年稀释股数与去年基本持平，利润增长毫无损耗地传导到了每股收益中。 - **现金流压力与存货积压**：本季经营现金流约5500万美元，资本开支约9200万美元，单季自由现金流净流出约3700万美元。整个财年经营现金流2.57亿美元、资本开支2.53亿美元，最终沉淀的自由现金流仅约420万美元。对于一家年营收超46亿美元的制造巨头而言，现金流显得极其单薄。 - **资产负债表底气**：财年末存货同比激增约76%，但FN账上无有息负债，且握有约8.75亿美元的现金与短期投资。其挑战在于重资产扩张和存货垫款之后，现金回流的速度能否跟上交付节奏。

---

[25:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=1500s) 扩产反方思考与下一季度逐家跟踪 Checklist

在肯定各家公司扩张前景的同时，主讲人提出了“反方思考”（Inversion）：制造业的客观规律要求公司必须先建厂房、买设备、备库存、招募人员，才能迎来后续的放量交付。如果仅凭自由现金流为负就将COHR、AAOI和FN一棍子打死，可能会错失扩产落地后的非线性爆发期。但扩产不能无限期透支信任，主讲人制定了四条刚性检验标准： 1. **订单与交付的真实性**：设备产线增加后，是否有真金白银的客户采购大单落地，避免空转。 2. **增量利润覆盖费用**：收入放量后，新增毛利必须能逐步覆盖研发与行政费用。如果销售额上行但营业利润率停滞，就必须警惕产品降价、制造成本超标或效率低下。 3. **资金周转效率**：库存增速高于收入在备货初期可以接受，但绝不能变成“永久备货”借口，交付推进后存货与应收账款必须如期变现。 4. **每股真实收益**：不能任由股权融资无限增发稀释股东，必须检验最终传导到EPS上的经济价值。

对于LITE，同样需要保持敬畏：当前近40%的高经营利润率可能受益于行业供给偏紧与特定产品结构红利。一旦竞争对手产能全面释放，客户议价权抬升，利润率存在周期性均值回归的风险。

在下一个财报季中，各标的的跟踪 Checklist 如下： - **LITE**：首要验证能否兑现收入（12.25亿~12.75亿美元）及接近40%的调整后经营利润率指引；自由现金流能否持续为正；观察稀释股数与库存变动。若营业利润率滑落至35%以下伴随存货激增，需重新审视资产质量。 - **COHR**：核心看现金回收——调整后毛利率能否站稳40%以上并向42%攀升；库存增速能否显著放缓；经营现金流能否走出低谷实现回正。若CapEx高悬但造血无改善，需调高对扩产回报率的要求。 - **AAOI**：坚决先看经营利润（而非受税务收益粉饰的调整后净利润）；观察在2.55亿美元以上的收入指引下，经营亏损能否收窄至打平甚至转正，同时毛利率能否守住29%~30%。 - **FN**：观察能否顺利完成接近14亿美元的季度收入中值；关键在于存货是否随交付开始下降，以及自由现金流能否从盈亏边缘恢复造血。

在后续的更新计划中，主讲人表示第二期视频将深入解析高速互联芯片层的CRDO（Credo）、MRVL（Marvell）和ALAB（Astera Labs），第三期则将覆盖硅光材料、代工、光纤与光网络等上下游环节，完善整条光通信赛道的配置框架。针对实操交易，由于板块波动巨大，主讲人提醒投资者避免盲目抄作业，需根据个人仓位与风险承受力合理配置。

## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=0s) LITE在单季度留下了接近2亿美元的自由现金流，而COHR同一个季度却净流出了接近5亿美元。 — Ethan

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=300s) 收入、调整后经营利润率与自由现金流三项指标同时出现强劲改善，这种高质量增长远比单纯的收入翻倍更有分量。 — Ethan

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=300s) 相当于每多做100美元的收入，就能多赚约56美元的经营利润，反映出产能放量带来显著的费用摊薄效应，增长没有被成本吞噬。 — Ethan

> [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=600s) 其整体状态属于“扩产投入严重走在现金回报之前”的阶段。 — Ethan

> [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=600s) 财年末存货同比暴增近80%，而全年收入仅增长约22.5%。资金大量沉淀在原材料、在制品和成品中，亟待交付与回款。 — Ethan

> [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=900s) 在收入同比增加约8900万美元的背景下，经营亏损仅微幅缩窄了不到50万美元。新增的毛利几乎全被研发人员与各项经营费用的扩张吞噬。 — Ethan

> [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=900s) “调整后净利润转正”在会计账面上属实，但“业务已实现经营性盈利”并不成立。 — Ethan

> [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=1200s) 对于一家年营收超46亿美元的制造巨头而言，现金流显得极其单薄。 — Ethan

> [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=1500s) 如果仅凭自由现金流为负就将COHR、AAOI和FN一棍子打死，可能会错失扩产落地后的非线性爆发期。但扩产不能无限期透支信任 — Ethan

> [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=1500s) 库存增速高于收入在备货初期可以接受，但绝不能变成“永久备货”借口，交付推进后存货与应收账款必须如期变现。 — Ethan

> [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo&t=1500s) 坚决先看经营利润（而非受税务收益粉饰的调整后净利润） — Ethan

## Mentioned Ethan的美股笔记, Lumentum (LITE), Coherent (COHR), Applied Optoelectronics (AAOI), Fabrinet (FN), 英伟达 (NVIDIA), Credo (CRDO), Marvell (MRVL), Astera Labs (ALAB), Firstrade, 800G光模块, 磷化铟 (InP), 光电路交换 (OCS), 硅光

## Video description 💰 Firstrade美股投资平台，点击链接体验快速开户 👉 https://firstrade.link/ESXFER ✨ 美国本土40多年老牌券商，深受各大财经网站信赖 ✨ 美股在线开户，最快3分钟完成申请 ✨ 支持在线转户，补贴转户费用，资产衔接清晰，投资过程不中断 ✨ 零佣金交易美股、ETF、共同基金与期权，且不收取期权合约费 ✨ 交易平台支持中英文界面，提供 24×7 小时中英文客服支持

披露：本活动受相关条款约束，详情请参阅相关网页。本内容为合作推广，并非对任何特定证券的买卖建议。视频中提及的公司仅作为举例说明之用。创作者因推广 Firstrade 服务而获得报酬。Firstrade 是一家网络券商，为自主投资者提供交易平台，但不提供投资、财务、法律或税务建议。所有投资均涉及风险，过往业绩不代表未来表现。投资者应审慎评估投资目标、成本及相关风险，因为损失可能超过投资本金。参与零碎股交易存在其特有的风险与限制。Firstrade Securities, Inc. 为 FINRA 及 SIPC 会员。更多信息请访问 www.firstrade.com。

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=8oWgKnSNqPo)

中文简报

Lumentum单季沉淀近2亿美元现金对手Coherent重金扩产深陷失血尽管AI浪潮推高光通信行业整体营收，但仅有Lumentum凭借高增量利润率将增长转化为充沛的自由现金流，而Coherent与AAOI等同行仍受制于激进的资本开支、存货积压或未转正的经营业务，尚未迎来真正的现金回收拐点。视频通过“订单转化、经营利润、现金沉淀、营运资金占用及每股收益稀释”这一严密的财报审查框架，深度对比了 LITE、COHR、AAOI 与 FN 四家光通信核心标的的最新业绩。分析指出行业分化的核心在于“谁真正留下了现金”：LITE 实现了收入、利润率与自由现金流的三重共振，因而成为主讲人逢低持续加仓的主要持仓；COHR 虽有利润杠杆，但激进的重资产扩张导致全年现金流大幅失血；AAOI 虽指引亮眼，但主营业务仍处经营亏损，净利转正依赖税务调节；FN 代工交付稳健且股本克制，但高悬的存货显著压制了现金回流。最后，主讲人提出了警惕扩产风险的反方思考，并为各标的梳理了下一财季的刚性跟踪 Checklist。 LITE在单季实现收入翻倍的同时，调整后经营利润率攀升至36.6%，并沉淀出近2亿美元的自由现金流，展现出内生造血支持扩产的强劲能力。 (5:00) COHR与AAOI正处于资本开支与备货超前阶段，单季自由现金流分别净流出约4.86亿美元与2.65亿美元，后续需重点观察巨额投入能否转化为真金白银的回款。 (10:00) AAOI账面呈现的550万美元调整后净利润主要由1300万美元税务收益贡献，其实际调整后经营亏损仍超过1000万美元，核心业务尚未跨过经营盈亏平衡线。 (15:00) 制造代工风向标FN单季营收以13.16亿美元超越指引上限且股本极为稳定，但年收入46亿美元仅沉淀约420万美元自由现金流，存货激增76%推高了营运资金占用压力。 (20:00)

Reading summary

主讲人指出，光通信赛道整体需求强劲，但财报表现的核心分化在于能否将收入增长转化为真正的自由现金流与每股回报：LITE实现利润率与内生现金流共振，而COHR、AAOI和FN则分别面临巨额资本开支失血、未越过经营损益平衡线或制造代工模式下的营运资金重度垫付。审查逻辑与现金转化分化 (0:00) 本轮财报审查贯穿统一链条：订单储备能否转化为营收、营收留下多少经营利润、利润能否变为真实现金，以及扣除存货与厂房垫付后最终能否传导至每股收益。主讲人强调，二级市场波动背后，各标的现金造血能力已显著分化：LITE单季度留存约1.96亿美元自由现金流，而COHR同期净流出约4.86亿美元。主讲人透露其在800美元以下、主要于650至700美元区间分批加仓LITE，作为其在光通信板块的核心持仓。 LITE：经营杠杆与现金流三重共振 (5:00) LITE单季收入达10.06亿美元（同比+109%），调整后经营利润率自去年同期的15%跃升至36.6%，增量利润率达56%，反映出产能放量对固定费用的强劲摊薄。当季经营活动现金流为3.63亿美元，扣除1.67亿美元资本开支后产生约1.96亿美元自由现金流，推动整个2026财年累计自由现金流达约3亿美元。针对单季GAAP净亏损72亿美元的争议，主讲人拆解指出其主因是约78亿美元的非现金债务清偿损失与转股稀释，业务经营实质健康，且当季调整后EPS已由去年同期的0.88美元升至3.23美元；管理层对下季指引经营利润率逼近40%。 COHR与AAOI：投入先行与盈利虚实 (10:00) COHR表现出扩产投入严重前置于回报的特征：单季营收20.46亿美元，调整后经营利润率21.8%，增量利润率约33%，但单季资本开支高达5.56亿美元，致使单季自由现金流流出4.86亿美元、全年流出超10亿美元，且财年末存货激增近80%，亟待后续交付变现。AAOI则处于更早期的验证阶段，当季营收同比增长86%至1.92亿美元，但调整后经营亏损仍达1030万美元，新增毛利全被研发与经营费用吞噬；其宣传的调整后净利润转正实由1300万美元税务收益贡献，单季自由现金流净流出2.65亿美元，主要依靠上半年增发10.3亿美元补充资金。 FN代工占用与扩产检验四法则 (20:00) 制造代工龙头FN单季收入达13.16亿美元（超越原指引上限），且股本维持克制稳定，但因代工垫款较重，年营收超46亿美元仅沉淀出约420万美元自由现金流，存货同比增加76%。主讲人提出反方思考，指出制造业客观规律需要先建厂备料再放量交付，不宜仅凭单季自由现金流为负全盘否定标的潜力，但必须以四条刚性标准检验扩产成色：大额客户订单落地、新增毛利逐步覆盖研发与费用、存货如期交付变现、以及每股真实收益能否跑赢股本稀释。主讲人提醒，LITE接近40%的高经营利润率在行业产能完全释放后存在均值回归风险。下一财季的核心跟踪清单包括：LITE能否维持正自由现金流并兑现高利润率指引、COHR能否依靠毛利率回升与存货放缓推动现金流回正、AAOI经营利润能否实质扭亏，以及FN能否在交付加速中实现库存去化与自由现金流恢复造血。

Source quotes

[0:00] Ethan: LITE在单季度留下了接近2亿美元的自由现金流，而COHR同一个季度却净流出了接近5亿美元。 [5:00] Ethan: 收入、调整后经营利润率与自由现金流三项指标同时出现强劲改善，这种高质量增长远比单纯的收入翻倍更有分量。 [5:00] Ethan: 相当于每多做100美元的收入，就能多赚约56美元的经营利润，反映出产能放量带来显著的费用摊薄效应，增长没有被成本吞噬。 [10:00] Ethan: 其整体状态属于“扩产投入严重走在现金回报之前”的阶段。 [10:00] Ethan: 财年末存货同比暴增近80%，而全年收入仅增长约22.5%。资金大量沉淀在原材料、在制品和成品中，亟待交付与回款。 [15:00] Ethan: 在收入同比增加约8900万美元的背景下，经营亏损仅微幅缩窄了不到50万美元。新增的毛利几乎全被研发人员与各项经营费用的扩张吞噬。 [15:00] Ethan: “调整后净利润转正”在会计账面上属实，但“业务已实现经营性盈利”并不成立。 [20:00] Ethan: 对于一家年营收超46亿美元的制造巨头而言，现金流显得极其单薄。 [25:00] Ethan: 如果仅凭自由现金流为负就将COHR、AAOI和FN一棍子打死，可能会错失扩产落地后的非线性爆发期。但扩产不能无限期透支信任 [25:00] Ethan: 库存增速高于收入在备货初期可以接受，但绝不能变成“永久备货”借口，交付推进后存货与应收账款必须如期变现。 [25:00] Ethan: 坚决先看经营利润（而非受税务收益粉饰的调整后净利润）

Original transcript

[0:00] 大家好,欢迎回到Eason的每股笔记这一期视频我们来跟进光通信这条赛道5月的系列视频做完之后几家公司的收入再继续往上走但是股价却经历了一轮大幅波动而在这一轮财报里我认为最值得关注的分化是现金LITE一个季度留下了接近2亿美元的自由现金流而COHR同一个季度却净流出了接近5亿美元所以他们的需求都不错但是增长变成现金的速度已经很不一样了那我自己在这段时间里也是继续在800美元以下重点在650到700美元的区间里面分批加仓的LITELITE是我在光通信赛道里面的主要持仓这些操作也都在Discord会员群里面同步过了也有会员朋友和我一起加了仓那我们现在就来回来拆解他们的财报也就是继续检验这笔持仓的逻辑那在5月份的时候我用5期专题视频再加上一期投资策略总结视频把光东信产业链的13家公司都过了一遍那接下来我会继续用3期视频来跟进他们第一期视频就是今天我们会重点看LITE COHR和AOI然后再用FN来看制造端的变化我们来检查增长最后到底留下了多少利润和现金第二期视频我们会再看看CRDO MRVL和ALAB来跟进高速互联升级在芯片这一层的收入和利润第三期视频我计划再来看看材料归光代工光纤和光网络等然后再把其他重要的标的也讲一遍来更新整个赛道的配置框架那今天的视频会分为五个部分第一部分我们先回看五月份留下的考题来看看当时依赖的条件后来有没有兑现视频的第二部分我会比较IYTE和COHR的利润和现金来看看同样的增长为什么走到了不同的阶段第三部分我们再拆开AOI的盈利口径来看净利润转正和基因盈利是不是同一件事情第四部分我会用FN来检查制造端看交付的增长和资金的占用第五部分我再来讲讲扩产的反方再把下一个季度每家要跟踪的条件列出来那还没有订阅的朋友可以订阅我的频道打开小铃铛这样就不会错过每一期的更新了好第一部分我们先对照五月份的判断来看看当时依赖的条件后来有没有兑现先看LITE上一次我们重点跟踪的是调整后的经营利润率能不能突破35%而当时是32.2%答案是这个季度达到了36.6%所以这道题通过了它说明收入放大之后公司可以留下更多的经营利润那至于这部分利润有没有变成现金我们后面再检查COHR的考题就更复杂一些了我们既看旅人率也看6英寸的零化音产线和光电路交换业务的进展零化音是做高速光器件的一种重要的材料静原的尺寸做大单颗芯片的成本就有机会往下走至于光电路交换后面我会简称OCS你可以把它理解成是在网络里面直接给光信号切换路径的设备那这一个季度COHR调整后毛利率达到了40.2%但是还没有达到之前我们讨论的42%以上而6英寸产线贡献了多少产量OCS贡献了多少收入目前也都缺少足够明确的单级数字所以这道题我们不能直接给满分那AOI也有三道题第一道题是800G产品的放量第二是调整后毛利率能不能守住29%到30%第三是盈利拐点有没有出现那他交出来的答案是毛利率29.8%通过了800G公司说环比超过翻倍但是我们之前跟踪的是接近4倍的出货预期但是目前也没有精确同口径的数字所以这道题我们要先保留判断那至于盈利调整后净利润确实转正了但是经营利润仍然是附属所以这道题的答案我也只能先给一半我们第三部分再拆开来看最后是FN之前公司对这个季度的收入指引是12.5亿到12.9亿美元而实际交出了13.16亿美元所以超过了上限所以制造端的交付增长是有财务数字支持的那好这些基本的考题我都批改完了那接下来的四家公司我都会按照同一个逻辑进行分析我们会先看订单有没有变成收入收入又留下了多少的经营利润利润有没有变成现金然后现金又有多少先垫进了库存应收账款和厂房最后是每一股分到了多少利润那好视频到这里考题尺子和口径就都确定下来了那这一整期视频我们会一直做同件事情那就是 [5:00] 持续追踪数据和反复验证判断这就需要把研究和下单都放在同一个平台完成所以选对工具会轻松很多那这也要说到本期的合作伙伴First Trade第一证券了First Trade第一证券成立于1985年深耕美国市场超过40年并且受FNRA以及SIPC监管它作为美国本土券商支持中英文操作界面并且提供24小时7天的中英文客服不是母语也可以更加安心的使用此外平台内免费提供来自Morningstar和Zacks等权威机构的研究报告也有Market Sentiments也就是市场情绪以及Market Basel市场热点功能可以帮助你更快的掌握市场动态并且研究判断和下单都可以在同一个平台完成不需要在多个工具之间来回切换First Trade也支持零佣金交易美股ETF共同基金以及期权并且不收期权合约费不管你想怎么安排自己的交易节奏成本都不会成为你的负担它也提供延长交易和夜盘交易时段所以当财报或者突发消息带来市场波动的时候你可以更加及时的做出应对但如果你也想开始搭建自己的投资组合可以点击视频下方的链接进一步了解Festrade的第一证券当然投资有风险在下单之前请务必做好自己的研究并且根据自身的财务状况审慎决定那好,我们就回到今天的内容,LITE和CUHR都拿到了增长,但是一家的现金已经开始留下来了,而另外一家公司的现金更多的进了库存和工厂。我们先来看LITE 我的判断是这一季最有价值的进步就是收入经营利润和自由现金流三样在同时改善那这个结论我认为比单独看收入翻倍要更有分量LITE 这个季度的收入是10.06亿美元同比增长109% 环比也增长了24.5%与此同时调整后毛利率达到了50.4% 经营利润率达到了36.6%产品成本和调整后的经营费用,大约可以留下36.6美元的经营利润。而去年同期这个比例只有15%所以公司不只是多卖了一批产品它的每一美元的收入能留下来的利润也在明显变多我们再来算比账,和去年同期相比,LITE多了大约5.26亿美元的收入,调整后经营利润多了大约2.97亿美元,这两个数字相除,相当于每多做100美元的收入就多赚了大约56美元的经营利润。规模上去之后费用被摊薄的贡献但是他已经说明了一件事情那就是这一轮放量没有被成本和费用吃掉接下来再来看现金这一个季度IYTE的经营活动产生了3.63亿美元的现金买厂房和设备花了1.67亿美元而剩下来的自由现金流大约是1.96亿美元如果拉长到整个2026财年自由现金流就大约是3亿美元了单季和全年都是正数已经开始给扩产提供内部资金了当然现金流也受收付款10点的影响比如应付账款增加可以暂时的让现金表好看一点所以后面还是要检查客户回款库存周转以及给供应商的付款但是至少这一个季度它的利润表和现金流量表的方向是一致的那再往前看LITE在8月的财报里面给出的9月季度收入指引是12.25亿美元到12.75亿美元调整后经营利润率的指引接近了40%管理层预计收入和利润率还会继续提升那下一次财报我们就要拿实际数字回来对照一下了不过LITE还有一个容易让人看懵的地方那就是按照GAP口径它这一个季度净亏损大约是72亿美元主要原因是有大约78亿美元的非现金债务清涨损失和债务股权化这类资本结构调整也就是说把一部分债换成了股票所以它不是这个季度卖产品烧掉了78亿美金公司当即按照GAP算的经营利润率仍然有27.8%但当然这并不等于对股东没有代价债变成股之后原来的股东要和更多的股份一起来分未来的利润LIT这一季调整后的稀释股数大约是1.01亿股这比去年同期增加了大约40%所以这里面包括可转债优先股和债务股权化的影响不能全部都算成员工的股权激励但是好在当时 [10:00] 目前为止利润的增长跑得更快调整后每股收益从去年同期的0.88美元涨到了3.23美元所以公司整体利润的改善穿过了更大股数的分母落在了每股收益上所以我们后面继续看LITE就要把总利润和股数这两个数字放在一起来看而不能只盯着总利润所以LITE这一个季度支持我的投资逻辑的地方有两条彼此独立的证据第二点是在扣掉现金资本开支之后公司仍然留下了钱那这也是为什么我对这笔持仓的跟踪重点已经从有没有订单转到的利润率和现金转移能维持多久上了那好看完了LITE我们再来看看COHRCOHR这个季度同样交出了强劲的增长但是我认为它还处在扩产投入走在现金回报前面的阶段COHR的收入是20.46亿美元33.8其中数据中心与通信业务收入是16.15亿美元同比增长接近59%这已经是主要的增长来源了公司调整后的经营利润率达到了21.8%每股收益是1.74美元同比增长74%所以COHR的增长已经转化成利润了这一点我们要先确认那我们再用刚才同样的增量算法COHR比去年同期多了大约5.16亿美元的收入调整后经营利润多了大约1.7%这相当于每多做100美元的收入就多赚了大约33美元的经营利润当然这个数字低于LITE的56美元但是它的利润杠杆也是清楚的这两家公司的产品结构不同COHR还有业务剥离的影响所以这个比较只说明利润改善的幅度并不能直接当成某一种产品的利润率但是差异主要出现在现金这一层按照累计报表推算大约6950万美元的现金但是买厂房和设备花了5.56亿美元所以自由现金流是净流出的大约是4.86亿美元那拉长到整个财年COHR的经营现金流大约是7950万美元现金资本开支却超过了11亿美元所以自由现金流净流出了大约10.23亿美元而前一个财年自由现金流还是正数所以当前的扩张确实是在显著的占用资金库存也是另外一条证据,COHR财年末的库存比前一年增加了接近80%,而全年的收入却只增长了大约22.5%,所以库存增长明显要更快,资金先进了原材料、再制品和成品,所以要等生产、交付、回款才能回到公司的账上。放在一起看Cohr这一轮增长带来了两个结果那就是利润表已经受益但是现金流量表还在为下一个阶段的交付付钱所以后面公司能不能提高6英寸零化音的产出把更多自己的器件用进产品以及把毛利率再往上推这些因素都会影响这笔前置投资的回报所以我们不能只记录产能增加了多少还要看产能用起来之后利润和现金增加了多少我们也要放进这笔账里英伟达像LITE和COHR各投资了20亿美元但是两笔交易的股权形式不同LITE拿到的是可转换优先股以后可以按照约定转成普通股而COHR拿到的是普通股这对公司来说这些钱可以帮助扩产但是对于普通股股东来说要考虑的是未来分利润的股数又多了而且融资流入是属于融资活动的更不能直接加进自由现金流理那COHR这一个季度调整后的稀释股数同比也增加了大约27%它的美股收益增长了74%说明当期的盈利同样跑赢了分母不过现金投入这么大我们还要继续来看新增的资本最后到底可以创造多少的美股回报所以这一组比较的结论是LITE当前的财务兑现更加完整COHR也已经证明了利润杠杆要重点检验现金回收了所以这一个季度的数据支持我继续把LITE当做光通信里重点跟踪的主要持仓但是它并不自动等于在今天的价格上LITE未来的收益一定高于COHR因为公司质量和买入价格是两个要分开回答的问题那好,接下来一家公司是AAOI,LITE和COHR都已经有经营利润了,差别在现金,而AAOI还有更靠近的 [15:00] 前的一步要验证,那就是业务本身有没有跨过经营的盈亏平衡点。那这一部分,我们就把AOI的增长和盈利分开来看。我的判断是AOI已经交出了明确的收入放量,但是调整后净利润转正,还不能直接当成经营盈利已经完成。那我们就先来看看它已经做到了什么。AOI这个季度的收入是1.92亿美元,同比增长86%,环比增长27%,1.08亿美元同比增长140%800G产品的出货也在继续爬坡所以订单转成收入这件事情有明确的进展不过它也不是一家收入全部都来自AI光模块的公司比如这个季度数据中心大约占总收入的56%有线电视相关的业务仍然占了四成多所以数据中心是AOI强劲的增长来源但是这1.92亿美元也不能全部都归应到AI需求上公司在8月的财报里也给出了下季的收入指引是2.55亿到2.9亿美元,终点比这一个季度再增长大约42%。那这个速度是有新盈利的,但是也正是因为收入涨得这么快,盈利质量更应该跟上。到30%的观察区间不过上一个季度是29.2%所以这次的改善只有0.6个百分点而按照GAP口径来算的话毛利率是27.7%所以这份财报支持的是毛利率基本守住并不支持毛利率已经大幅跃升的观点我们再继续往下看,AOI调整后的经营结果是亏损1030万美元,而去年同期是亏损1077万美元,所以改善了不到50万美元。而在这期间,收入增加了大约8900万美元,也就是说公司多卖了接近9000万美元的产品,但是经营亏损却只缩小了一点点。所以新增的毛利大部分都被研发人员和其他的经营费用的增加所吸收掉了。因为研发和人员需要提前准备但是要给经营盈利拐点已经完成这个判断目前还缺少证据那新闻稿里的调整后净利润大约是550万美元这是怎么来的呢我们来算第二笔账按照公司提供的调整后口径这一个季度税前仍然是亏损大约750万美元但是确认了大约1300万美元的税务收益那这两个数字合起来就成了大约550万美元的净利润所以调整后净利润为正这句话是对的但是业务已经实现了经营盈利这句话目前还不成立这个季度多付了现金也替代不了经营结果所以下一个季度即使公司再次爆出正的调整后净利润我也会先翻到经营利润那一行那我们再来看看AOI扩产的前沿从哪来用上半年的累计现金流减去第一个季度这个季度AOI的经营现金流大约是1160万美元用现金买厂房和设备的支出大约是2.77亿美元那按照我们统一的口径而且这还不包括另外历史的大额设备预付款前先付出去设备以后才交付所以我们光看刚才算的自由现金流还没有覆盖AOI全部的扩产资金需求今年上半年AOI通过在市场上增发股票进融资了大约10.3亿美元所以这给了公司推进扩产的资金但是原有的股东也要承担股数增加的结果从去年年底到6月底增加了大约12.5%所以AOI要完成的任务比收入达到指引要更长新工厂和设备要按照计划上线产品要通过客户验证并且交付增加的毛利要覆盖经营费用最后留下的盈利还要跑赢更多的股份的稀释但是只要这条链条走通那么当前的大投入就有可能换来更大的业务但是如果放量之后它的利润率没有改善那么公司就需要更多的销售额带来同样的经济收益了所以我对AOI的定位是仍在兑现过程中的高弹性扩产标的收入多案已经给出了积极的证据但是经营利润自由现金流和美股结果还需要后续季度来证明它和已经能在扩产之后留下现金的LITE相比不在同一个完成度上好,前三家已经看完了,我们再来看看FN。FN这一个季度的收入是13.16美元,同比增长了44.6%,超过了原来12.9亿美元的指引上限。按照公司新的业务分类, [20:00] 数据中心收入是6.69亿美元同比增长68%占总收入大约一半他在8月财报里给出的夏季收入指引终点大约是14亿美元环比还要再增长大约6.4%所以从已经交付的收入到下一个季度的计划制造端仍然在扩大在利润方面,FN调整后毛利率是12.2%,经营利润率是10.9%,每股收益是4.1美元,同比增长55%。它和LIT的利润率差距很大,但是这个差距不代表FN经营的差。FN做的是精密制造服务,所以它的业务模式和拥有核心器件技术的公司不一样。同一个毛利率那FN另外一个值得肯定的地方是股数比较稳定整个财年的平均稀释股数和上一年基本持平所以利润增长传导到美股收益的时候FN没有遇到一个明显变大的分母但是股数稳定并不代表它当年的自由现金流就充足FN这个季度的经营现金流大约是5500万美元现金资本开支大约是9200万美元所以自由现金流净流出了大约3700万美元整个财年进行现金流是2.57亿美元资本开支是2.53亿美元所以最后只剩下了大约420万美元这对于一家全年收入超过46亿美元的公司来说这个自由现金流相当保库存同样解释了一部分压力FN财年末的库存比前一年增加了大约76%这高于收入的增长最后面就要看库存能不能随着交付释放出来了以及应收账款能不能按照正常的节奏收回来FN没有有息借款,并且它的现金和短期投资合计大约是8.75亿美元,所以它有承受这轮投入的资产负债表的基础。它的短板不是依赖大规模增发,而是自有资金在投入扩张之后,现金回收还需要时间。那到这里我们就可以看到这四家公司是四个不同的阶段,LITE这一个季度的增长已经同时体现在利润和自由现金流上了。AOI是收入放量走在了经营利前面,FN是制造端的交付友支持,股数稳定,但是同时承担着库存和资本开支的压力。有了这四个定位,可以方便我们决定下一个季度应该关注什么,但是它并不能替代估值。如果只把自由现金流最好的那家选出来,我们也有可能漏掉在扩产完成之后回报改善最快的那家公司。所以最后一部分,我们就来回答这个反方问题。AOI和FN来说他们今天流出去的现金可能正是在为未来一到两年的收入买设备备材料制造业就是要先见产线培训人员备库存然后到后面才能交付如果我们只是因为当前的自由现金流是负数就把这些投入全部扣分的话那我们也有可能会错过在新产能投产之后盈利的提升而当前现金流更好的公司也并不一定是未来增长最快的公司破产多少时间也要有后续的标准第一点就是订单和交付也就是新增的产能需要有实际的需求来支持不能只是看到厂缝和设备在增加而客户的采购却一直等不到第二点是利润在放量之后新增的毛利应该可以逐步覆盖新增的费用如果销售额继续上去但是经营利润率却长期不改善那我们就需要重新检查产品的价格制造成本和费用效率的问题了第三点是资金周转库存增长快于收入可以出现在备货阶段,但是不能永远用备货来解释。随着交付的推进,库存应该释放,应收账款也应该回款。第四点是美股结果,如果又需要融资,那就要看之前的投入有没有带来利润和现金的改善。我们不能让融资规模一直涨,而美股回报却始终停留在承诺里。那LITE也同样有风险,现在的高利润率可能包含了供给偏景和产品结构有利的阶段性贡献,等同行的产能上来了,客户的溢价能力增强,那它的价格和利润率也有可能会回落。如果市场已经按照高利润率长期来维持了它的定价,那公司即使收入继续增长,股票也未必会有好的回报。我们还要区分商业化的阶段,有的产品已经在开始贡献收入了,而有的产品还要在等后续放量,那他们可以是未来的催化剂,但是我们不能把几年的远期空间都当成下一个季度已经确认的利润。所以下一轮采用的产品是在未来的催化剂。 [25:00] 我会这样逐家跟踪首先IYTE我要先看它的收入和经营利润率能不能兑现8月给出的指引然后再看自由现金流和稀释股数如果收入达标利润率维持现金继续留下来那么当前的质量判断就更稳但是如果利润率明显跌回了35%以下同时库存和股数继续快速增加那我就需要重新检查这一轮增长的质量了第二家公司COHR我会重点看现金转换利率能不能站稳40%左右并且继续改善,库存增长能不能放缓和基因现金流能不能明显回升。如果未来两三个季度,它的收入和利润继续增长,现金占用也开始缓解,那当前的大投入就有可能是在换未来的回报。但是反过来,如果它的资本开支一直很高,库存一直在涨,但是基因现金流却没有改善,那我会提高对这笔扩产的回报的要求。第三家公司是AOI我要先看它的经营利润再看净利润下一个季度的收入指引的下限是2.55亿美元所以如果收入继续放量我希望可以看到经营亏损明显收窄进而稳定转正同时毛利率可以守住公司给的区间倘若收入增长带来的主要还是更高的费用净利润继续靠着税务收益撑着那经营盈利这一题就不能判为通过了来看最后一家公司FN我们要看增长之后的现金释放下一个季度能不能兑现接近14亿美元的收入终点同时让库存和回款改善如果交付继续增长库存却一直比收入跑得快并且自由现金流也迟迟恢复不了那就说明这轮扩张要垫的钱比原来估计的更多那对于已经持有仓位的朋友在判断持仓逻辑的时候也要把成本仓位和整个AI硬件的相关性一起考虑进来同一条产业链买了几家公司可能还是暴露在同一轮资本开支周期里那对于空仓的朋友要把基本面估值和自己的仓位空间一起来看不要直接复制别人过去的成交区间那关于操作和点位因为光通性板块的波动很大所以具体的交易区间我就不在这里列出来了我会在discord会员群里及时和大家讨论和更新我的看法那最后我再总结一下在增长同时也把几家公司的差异暴露的更清楚了LITE当前的利润和现金兑现的更完整,COHR要验证重投入之后的现金回收,AOI还要跨过经营利这一关,FN让我们看到了制造端的增长和资金占用是可以同时发生的。那接下来我们就要看扩产的公司能不能开始回收现金,利润率领先的公司能不能守住优势了,以及增长最后能不能给每一股带来更多的回报。AL和LAB来跟进高速互联芯片这一层了,来看看他们的收入,利润和竞争位置发生了哪些变化。那大家最希望我跟进哪些公司,也欢迎在评论区里面告诉我。好,那这就是本期视频的全部内容了,欢迎点赞订阅,打开小铃铛,我们下期视频再见。

Lumentum单季沉淀近2亿美元现金 对手Coherent重金扩产深陷失血