Ethan的美股笔记
光通信芯片股业绩超预期却遭遇杀估值,根源在于从老业务向新引擎切换时毛利率受损,且各自付出了库存激增、现金流失或股权稀释的沉重代价。
AI-assisted summary of 光通信赛道总验收②:CRDO、ALAB、MRVL财报都超预期,为什么股价反而大跌?换增长引擎的代价各不相同 — original source. Check the original for full context.
Source published:
Key ideas
- CRDO、ALAB 与 MRVL 三家光通信芯片核心标的最新财报双双超预期并上调指引,但次日股价全线大跌 10%~20%,主因是市场严厉惩罚“换业务引擎”初期的毛利稀释与垫资代价。 (0:00)
- CRDO 收入同比激增 115%,但因 Dust Photonics 收购摊销及早期光模块毛利低,GAAP 毛利率跳水至 64.5%,且期末库存同比暴涨 168% 远超收入增速,自由现金转化率仅为 35%。 (6:21)
- ALAB 给出环比再跳涨 40% 的炸裂 Q3 收入指引(中点 5.5 亿美元),自由现金流留存率达 46%,但 75 倍的现期市盈率导致盘面容错率为零,利好落地即遭遇估值踩踏。 (10:34)
- MRVL 自由现金转化率高达 55%,库存控制最规范,但正面临向台积电支付 10 亿美元产能预付款的现金流压力,且股权激励翻倍导致股本稀释成为其核心隐患。 (14:08)
Detailed notes
## Background 本内容由 YouTube 频道「Ethan的美股笔记」于 2026 年 9 月 23 日发布。视频简介提示该期为光通信赛道深度验收系列的第二期,并附带了会员加入链接、第一期回顾链接以及提醒投资者做好独立研究的免责声明。
## TL;DR 视频深度聚焦光通信芯片层的三家代表性半导体公司——Credo(CRDO)、Astera Labs(ALAB)与 Marvell(MRVL),剖析了它们在业绩与指引全面超预期后股价反而集体遭遇暴跌的荒诞表象。分析指出,三家公司目前均处于业务「换引擎」的阵痛期,面临毛利率稀释、前期巨额备货以及产能占款的现实代价。通过穿透对比自由现金流转化率、库存增速与股本稀释等核心账目指标,视频揭示了三者各自不同的换引擎支付模式,并系统梳理了围绕客户高集中度、巨头竞争压迫及高估值无容错率的五大空头论点与跟踪区间。
## Atmosphere & style 整期视频洋溢着严密、硬核且极具穿透力的理性审计质感,主讲人像一位拿着财务解剖刀的资深分析师,冷静撕开华尔街狂欢数据下的虚幻表象。叙事节奏层层递进,从开头揭示业绩与股价背离的荒谬感,到翻开各家内部账本时的锱铢必较,再到五大空头论点横向对撞时的警钟长鸣。观看体验既充满侦探破案般的逻辑快感,又在残酷的真金白银账本核算中传递出一种克制、审慎且敬畏市场的冷峻张力。
## Bulletin - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=0s) CRDO、ALAB 与 MRVL 三家光通信芯片核心标的最新财报双双超预期并上调指引,但次日股价全线大跌 10%~20%,主因是市场严厉惩罚“换业务引擎”初期的毛利稀释与垫资代价。 - [06:21](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=381s) CRDO 收入同比激增 115%,但因 Dust Photonics 收购摊销及早期光模块毛利低,GAAP 毛利率跳水至 64.5%,且期末库存同比暴涨 168% 远超收入增速,自由现金转化率仅为 35%。 - [10:34](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=634s) ALAB 给出环比再跳涨 40% 的炸裂 Q3 收入指引(中点 5.5 亿美元),自由现金流留存率达 46%,但 75 倍的现期市盈率导致盘面容错率为零,利好落地即遭遇估值踩踏。 - [14:08](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=848s) MRVL 自由现金转化率高达 55%,库存控制最规范,但正面临向台积电支付 10 亿美元产能预付款的现金流压力,且股权激励翻倍导致股本稀释成为其核心隐患。
## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=0s) 光通信芯片层正集体经历“换引擎”阵痛:CRDO 从 AEC 走向光模块,ALAB 从 Retimer 走向 Scopio 交换芯片,MRVL 从光 DSP 走向定制 ASIC。 - [02:30](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=150s) 无晶圆(Fabless)芯片公司的资金垫付不同于重资产厂房投入,其代价主要反映在拉库存、高额研发以及向台积电等晶圆厂预订产能的排队款上。 - [02:30](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=150s) 评估芯片厂质地的核心新标尺,是穿透非 GAAP 净利润,考察每赚一美元账面利润实际能留下多少真正的自由现金流(FCF)。 - [06:21](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=381s) CRDO 尽管估值已降至明年预期 EPS 的 18 倍,但左侧建仓的刚性硬指标是期末库存增速必须回落至收入增速以下,且毛利率需重回爬坡轨道。 - [10:34](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=634s) ALAB 账本在同行中最为健康,交换芯片 Scopio 提早放量,但客户极度集中(前四占 82%)且现期 PE 超过 75 倍,股价已无任何容错垫。 - [14:08](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=848s) MRVL 展现了最好的库存健康度(库存增速落后于营收),但股权激励(SBC)同比翻倍达 3.26 亿美元,其沉没成本主要体现为对股东权益的实质性稀释。 - [16:08](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=968s) 三家芯片龙头的换引擎方式各不相同:CRDO 牺牲自由现金与进行高额并购,ALAB 承担极高预期与备货库存,MRVL 则是分摊为股本稀释与预付款压制。 - [16:08](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=968s) 空头五大核心逻辑集中在:单点客户依赖过高、新战场直接撞向博通与英伟达等巨头、备货与压货边界未明、股权激励稀释利润、以及高倍数估值下的预期透支。
## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=0s) 芯片层同台比拼:光通信“换引擎”的共同剧本与股价大跌
这一期视频延续了光通信赛道的研究主线,将上一期的评估尺子搬到了芯片层,集中审视三家核心半导体公司:Credo(CRDO)、Astera Labs(ALAB)以及 Marvell(MRVL)。这一轮财报中,三家公司演了同一出荒诞剧本:业绩双双超预期,指引全面上调,但第二天开盘股价全数“挨了一刀”。CRDO 9月1日盘后披露财报,收入同比翻倍有余,指引上调,次日暴跌 20%;ALAB 8月4日盘后出业绩,收入翻倍且环比指引飙升 40%,次日大跌 12%;MRVL 8月27日发榜,收入创历史新高并上调未来两年展望,次日同样跌去 10%。
拉长时间看股价水位,若以5月15日为基准比照9月18日周五收盘价:CRDO 报收 175.89 美元,仅比5月中旬高 2%,但较6月22日的高点 302.52 美元回撤了 42%;ALAB 收在 303.25 美元,较5月中旬涨 30%,但距6月30日高点跌去 37%;MRVL 收在 244.25 美元,较5月中旬涨 38%,比6月高点回撤 25%。三家公司股价承压的核心在于它们都处在“换引擎”的阵痛期:CRDO 试图从有源电缆(AEC)切换到光模块;ALAB 从 PCIe Retimer 切换到 Scopio 交换芯片;MRVL 则从光 DSP 切换到定制 ASIC 芯片。新引擎第一年的毛利率往往更低,且必须先期把真金白银垫进库存和晶圆产能中,资本市场便毫不客气地为换引擎这件事情“先打了折”。
```mermaid flowchart LR accTitle: 芯片层业务引擎转换与市场折价逻辑 accDescr: 展示三家芯片公司从老引擎向新引擎切换的过程及资本市场的折价反应 subgraph CRDO["Credo"] direction TB C1["老引擎: AEC 有源电缆"] --> C2["新引擎: 光模块 / 硅光"] end subgraph ALAB["Astera Labs"] direction TB A1["老引擎: Iris Retimer"] --> A2["新引擎: Scopio 交换芯片"] end subgraph MRVL["Marvell"] direction TB M1["老引擎: 光通信 DSP"] --> M2["新引擎: 定制 ASIC 芯片"] end
CRDO & ALAB & MRVL --> Cost["换引擎代价: 毛利稀释 + 垫付库存与台积电排号"] Cost --> Market["市场惩罚: 业绩超预期后遭遇杀估值"] ```
- **CRDO 财报表现与跌幅**:收入同比增超 100%,指引上调,财报次日暴跌 20%。 - **ALAB 财报表现与跌幅**:收入翻倍,指引环比增 40%,财报次日重挫 12%。 - **MRVL 财报表现与跌幅**:收入破纪录,上调两年展望,财报次日下挫 10%。 - **股价高位回撤幅度**:CRDO 较高点跌 42%,ALAB 较高点跌 37%,MRVL 较高点跌 25%。
---
[02:30](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=150s) 5月考题批改:CRDO 与 ALAB 的关键进展与时间线延后
审视5月份留下的四道追踪考题,CRDO 的答卷有喜有忧。第一题关于零飞(Zero-Flap / ZF)光模块能否如期量产,公司确认出货已开始,全年光业务 6 亿美元营收目标维持,光模块、硅光芯片与光 DSP 三条线预计各贡献超 1 亿美元,但本季尚未单独披露 ZF 细分数字,方向虽然通过,但具体核验需留待下半年。第二题关于是否新增两家超大云客户,3月披露已有五家,但本季第六家未现身,所谓的第四个 10% 客户实为回流的老客户,此题未通过。第三题环比增速是否放缓,上一季度环比增 7.4%,本季度重新加速至 9.6%~12%,连续超指引上限,全年增速目标从超 80% 上调至超 85%,顺利过关。第四题客户集中度,最大客户终端口径从 39% 降至 34% 再降至 33%,但前四大客户合计仍占 84%。
ALAB 的考题批改则揭示了产品节奏的微调。第一题 Scopio 单季收入占比能否突破 30%,当前主力依然是 Iris Retimer,但管理层将 Scopio 跃升为最大产品家族的时间表从 Q4 提前至 Q3,方向虽好,实锤数字要等11月财报。第二题关于两家新云厂商能否在年底部署 Scopio P系列,口径已经发生推迟:P系列仍处预量产阶段,显著放量后延至 2027 年,年底新增客户的重担全落在了 X系列肩上。第三题客户集中度,10-Q 披露前四大客户占 82%(分别为 29%、25%、15%、13%),客户极度集中的结论依然成立。估值方面,因今年 EPS 预期上修 35%,杀跌后估值未涨,涨的是盈利预期,但绝对倍数依然极贵。至于 MRVL,9月3日留下的两个观察点(10月6日投资者日是否给出 2029 财年定制芯片目标、12月财报能否守住 57.5% 毛利率)尚未到期,本次重点核验其现金流。
- **芯片层穿透逻辑变化**:不同于前一期 Coherent(COHR)等模块厂需要投入厂房和设备,无晶圆芯片公司(Fabless)资金垫付的核心是“库存、研发与台积电排队号”。 - **新增核心评估标尺**:“每赚一块钱非 GAAP 净利润,最后到底能留下多少真实自由现金流(FCF)”。
---
[06:21](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=381s) CRDO 深度复盘:业绩最好却跌得最狠,换引擎的真实账本
CRDO 是三家公司中财报最靓丽、跌幅最惨烈、账面也看似最便宜的公司。拆开当季财报,收入达 4.79 亿美元,同比激增 115%,超越自身指引上限;非 GAAP 营业利润率由去年同期的 43.1% 升至 48.2%;下季度收入指引中点环比再增 10.6%,全年增速预期由 80% 拔高至 85% 以上。但是,这波超 90% 的收入增量依然由老引擎有源电缆(AEC)驱动。引发股价暴跌 20% 的导火索是毛利率跳水:GAAP 毛利率从上一季度的 68.2% 骤降到 64.5%,主因是5月份收购的 Dust Photonics 资产摊销计入成本,且处于产能爬坡早期的新光模块毛利率天然偏低。美银虽维持买入评级,却把估值倍数从 34 倍狠削至 25 倍,华尔街打折的核心正是老引擎在减速、新引擎毛利低且尚未全速挑大梁。
翻开 CRDO 的内部账本,痛点暴露无遗。首先是现金流极度贫血:非 GAAP 净利润录得 2.363 亿美元,但最终挤出的自由现金流只有 8,290 万美元,等于“每赚1块钱只留下35美分”。差额部分正是换引擎垫付的真实代价:买原材料、拉库存、预付产能押金,三项吞噬了 1.4 亿美元。其次是库存陡增:期末库存达 3.13 亿美元,同比暴涨 168%,显著跑赢了 115% 的收入增幅。再次是股权被动稀释:稀释股数同比增长 5.3%,流通股涨了 8.7%,现金及短期投资从 14.4 亿美元缩水到 7.6 亿美元(因 Dust Photonics 收购耗去 7.7 亿美元真金白银)。光业务非自研生长,而是耗资 12.5 亿并购拼装,期间没有任何股票回购,CEO 甚至设定了一年最多减持 44 万股的预定交易计划。
- **CRDO 估值现状**:现价 175.89 美元对应今年 EPS 一致预期(6.31 美元)为 28 倍,对应明年(9.7 美元)为 18 倍,已从不可高攀的泡沫区进入可以做功课的价格带。 - **左侧关注的前提条件**:唯有一条硬性标准——“库存增速必须回落至收入增速以下”。 - **研究跟踪区间**: - 第一区间:160 ~ 170 美元(约 26 倍今年市盈率,财报次日低点附近); - 第二区间:140 ~ 150 美元(约 23 倍,退回5月舒适区上限); - 核心观察节点:库存增速放缓,以及12月初财报毛利率能否触及 69%。
---
[10:34](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=634s) ALAB 账本透视:最硬气的指引、最漂亮的现金,但估值毫无容错率
ALAB 呈现出与 CRDO 完全不同的切面:其账本在同行中最健康,但盘面估值却打得最满。单季营收录得 3.924 亿美元,同比飙升 104%,超指引上限 2,740 万美元;非 GAAP 营业利润率从上一季度的 36.2% 爬升至 39.1%。最震撼的是管理层给出的下一季度指引:营收中点定在 5.5 亿美元,意味着在破纪录的基础上环比再跳涨 40%,堪称全板块最具爆发力的业绩指引。老引擎 Iris Retimer 仍在刷新纪录,而用于 GPU 集群横向/纵向互联的交换芯片新引擎 Scopio 迅速放量,已跨过量产门槛,提早一个季度逼近第一大产品线。
财报前 ALAB 股价已偷跑上涨 12.65%,财报披露后次日重跌 11.96%,典型的“利好出尽即被收割”,刀刃砍在极端膨胀的估值上。细查 ALAB 的质量账本:非 GAAP 净利润 1.458 亿美元,留存自由现金流 6,720 万美元,每赚1美元能留下 46 美分,现金转化率明显高出 CRDO。期末库存 1.63 亿美元,环比增长 89%,同比增长 94%,但由于收入同比涨了 104%,库存增速依然受控于收入增速之下。股本稀释极为克制,稀释股数同比仅微增 2.9%,零债务,账上握有 12.53 亿美元现金与有价证券。需要警惕的是,2月给亚马逊发放的 326 万股认股权证(行权价 142.82 美元,按采购绑定分批归属)上半年已抵减 1,230 万美元收入,这种结构与 Marvell 给谷歌的权证如出一辙。
- **ALAB 估值痛点**:303.25 美元对应今年一致预期 EPS(4.03 美元)高达 75 倍,对应明年(6.39 美元)仍有 47 倍。“如果仅仅是达到指引的话,这不是一个惊喜”,极高倍数下容不得半分差错。 - **研究跟踪区间**: - 维持观望名单,拒绝高位追入; - 第一区间:230 ~ 250 美元(对应今年约 57 ~ 62 倍 EPS,将5月评估体系平移至现期 EPS); - 第二区间:200 ~ 215 美元(对应约 50 ~ 53 倍 EPS)。
---
[14:08](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=848s) MRVL 现金与稀释权衡:台积电预付款压顶,股本膨胀成为主代价
回顾9月3日给 MRVL 定下的“谨慎偏多、分批建仓”策略,其三个跟踪区间设在 200~208 美元、180~190 美元和 160~170 美元。股价自9月2日的 206.48 美元稳步攀升至 18日的 244.25 美元,累计录得 18% 涨幅,波幅大多受半导体大盘共振影响。检查 MRVL 现金账,其非 GAAP 净利润高达 8.659 亿美元,自由现金流拿下 4.788 亿美元,即“每赚1块钱能留下55美分”,在三家中现金转化效率夺冠。但暗礁在于其向晶圆厂(台积电)支付的 10 亿美元产能预付款:该款项不走资本开支,而是以经营活动现金流流出,上半年已支出约 3.7 亿美元,下半年仍有超 6 亿美元待付,三、四季度的经营现金流将持续承压。
```mermaid flowchart TD accTitle: 三家公司财务转化路径与核心代价对比 accDescr: 对比CRDO、ALAB和MRVL在现金转化率、库存增速与股权稀释上的权衡关系 subgraph CRDO_Flow["CRDO: 现金流失型换引擎"] C_Rev["收入 +115%"] --> C_Inc["非GAAP净利 $2.36亿"] C_Inc --> C_FCF["FCF 留存率 35% ($0.35/$)"] C_Cost["代价: 库存同比 +168% / 吞噬现金收购"] end subgraph ALAB_Flow["ALAB: 库存垫资型换引擎"] A_Rev["收入 +104%"] --> A_Inc["非GAAP净利 $1.46亿"] A_Inc --> A_FCF["FCF 留存率 46% ($0.46/$)"] A_Cost["代价: 估值饱满 (75x今年PE) / 极高预期"] end subgraph MRVL_Flow["MRVL: 股权稀释型换引擎"] M_Rev["收入 +37%"] --> M_Inc["非GAAP净利 $8.66亿"] M_Inc --> M_FCF["FCF 留存率 55% ($0.55/$)"] M_Cost["代价: 股权激励翻倍 / 产能预付款压制现金流"] end ```
MRVL 展现了最好的库存健康度与最差的股本膨胀度。其库存报 13.6 亿美元,环比甚至微降 2.9%,库存增速(29%)落后于营收增速(37%),库存控制极其规范。然而在股份这一格,稀释股数同比增长 5.8%,虽然5月份耗资 2 亿美元在 176 美元均价实施了回购,但本期股权激励(SBC)激增至 3.26 亿美元,同比翻倍。这表明 MRVL 换引擎的沉没成本并不体现在仓库积压上,而是真真切切地落在了股东股权的被动稀释上。
---
[16:08](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=968s) 三企横向对撞与空头五大论点:换引擎的三种代价
将 CRDO、ALAB 与 MRVL 的核心数据拉通到同一张基准表上对比,光通信芯片层的内生规律昭然若揭:营收增速越高,自由现金留存往往越微薄,库存跑得也越快。三家公司并非简单的孰优孰劣,而是代表了三种截然不同的换引擎“支付方式”:CRDO 用自由现金和高额收购去买新增长,ALAB 凭借翻倍的库存和高估值去撬动新产品,而 MRVL 则将成本分摊到了稀释股本与大额预付款中。
| 核心指标 | Credo (CRDO) | Astera Labs (ALAB) | Marvell (MRVL) | |:--- |:--- |:--- |:--- | | **营收同比增速** | 115% | 104% | 37% | | **非 GAAP 营业利润率** | 48% | 39% | 37% | | **每 $1 留下的 FCF** | 35 美分 | 46 美分 | 55 美分 | | **库存增速 vs 收入增速** | 库存 +168% vs 收入 +115% (库存更快) | 库存 +94% vs 收入 +104% (基本同步) | 库存 +29% vs 收入 +37% (库存更慢) | | **稀释股数同比增长** | 5.3% (流通股 +8.7%) | 2.9% (三家中最稳) | 5.8% (股权激励翻倍) | | **第一大客户占比** | 33% (前三占 74%) | 29% (前四占 82%) | 分销商占 44% | | **业务切换组合** | 光模块 / 硅光 替代 AEC | Scopio 交换 替代 Iris Retimer | 定制 ASIC 替代 光 DSP | | **明年估值倍数** | 18 倍 | 47 倍 | 36 倍 |
视频整理了看空芯片组的五大反方逻辑: 1. **客户集中度极高,单点暴雷风险巨大**:CRDO 前三客户吃下 74% 营收,ALAB 前四客户吞噬 82%,MRVL 仅一家分销商就吃掉 44%,任何一个核心客户换供应商就是一场断崖暴跌。 2. **新战场迎头撞向大巨头**:CRDO 跨入光模块就要正面迎战博通(Broadcom / AVGO);ALAB 做交换芯片不仅面临 AVGO,还得防备英伟达(NVIDIA)自研方案的反扑。在真正啃下稳定份额前,新业务的毛利率必先被竞争吃掉。 3. **备货与压货边界模糊**:库存翻倍究竟是有订单支撑的“备货”还是卖不动的“压货”,当前无人能打包票,唯有下一份财报见真章;若库存增速持续下不来,那就是实锤的压货风险。 4. **股权与权证稀释剥削股东**:亚马逊握有 ALAB 权证,谷歌手握 MRVL 权证,加之三家公司的管理层股权激励居高不下,底层利润爬得再快,化作每股收益(EPS)时都要先被砍上一刀。 5. **股价预期打得太满,毫无容错垫**:ALAB 顶着 75 倍的现期市盈率,MRVL 压着 36 倍的远期市盈率。在极高期望值之下,“小幅超预期等于没有惊喜”,反而会成为资金止盈砸盘杀估值的理由。
总结而言,三家公司的业务增长毋庸置疑,分化在于“换引擎的付法不同,以及付到了哪一步”。CRDO 估值最便宜,但介入前提是库存增速回到收入之下;ALAB 账本质量最硬,但股价无容错空间;MRVL 现金造血最强,但承担着稀释和预付款的双重隐忧。后续第三期视频将继续向产业链底层延展,全面拆解材料、硅光、光纤与光网络板块。
## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=0s) 三家公司演了同一出荒诞剧本:业绩双双超预期,指引全面上调,但第二天开盘股价全数“挨了一刀”。 — Ethan
> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=0s) 新引擎第一年的毛利率往往更低,且必须先期把真金白银垫进库存和晶圆产能中,资本市场便毫不客气地为换引擎这件事情“先打了折”。 — Ethan
> [02:30](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=150s) 每赚一块钱非 GAAP 净利润,最后到底能留下多少真实自由现金流(FCF) — Ethan
> [06:21](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=381s) 每赚1块钱只留下35美分 — Ethan
> [06:21](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=381s) 库存增速必须回落至收入增速以下 — Ethan
> [10:34](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=634s) 如果仅仅是达到指引的话,这不是一个惊喜 — Ethan
> [10:34](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=634s) 每赚1美元能留下 46 美分 — Ethan
> [14:08](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=848s) 每赚1块钱能留下55美分 — Ethan
> [16:08](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=968s) 营收增速越高,自由现金留存往往越微薄,库存跑得也越快。 — Ethan
> [16:08](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=968s) CRDO 用自由现金和高额收购去买新增长,ALAB 凭借翻倍的库存和高估值去撬动新产品,而 MRVL 则将成本分摊到了稀释股本与大额预付款中。 — Ethan
> [16:08](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=968s) 小幅超预期等于没有惊喜 — Ethan
> [16:08](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg&t=968s) 换引擎的付法不同,以及付到了哪一步 — Ethan
## Mentioned Ethan的美股笔记, Ethan, Credo (CRDO), Astera Labs (ALAB), Marvell (MRVL), Coherent (COHR), 台积电 (TSMC), Dust Photonics, 美银 (Bank of America), 亚马逊 (Amazon), 谷歌 (Google), 博通 (Broadcom / AVGO), 英伟达 (NVIDIA), 有源电缆 (AEC), Iris Retimer, Scopio 交换芯片, 光 DSP, 定制 ASIC 芯片, 硅光, 零飞 (Zero-Flap / ZF) 光模块
## Video description 会员在这里加入:https://www.youtube.com/channel/UCvf_c9B7iL0x7aqdhxI4zRg/join
第一期Ethan Picks:https://youtu.be/ml64IIwXse4
🔔 如果你喜欢这种深度分析,请务必【点赞】、【分享】并【订阅】我的频道,开启小铃铛,这样就不会错过下期的美股深度解析!
【免责声明 Disclaimer】 本视频中的所有内容仅代表我个人的观点和研究分享,不构成任何投资建议(Not Financial Advice)。股市有风险,投资需谨慎,请大家在做出任何财务决策前,务必结合自身的风险承受能力并做好独立研究(Do Your Own Research)。
[Source](https://www.youtube.com/watch?v=N-eeOkHKLfg)