闪迪AppLovin利润率见顶触发重估 存储长协押注周期突围

✨【投资TALK君1465期】全部下跌!APP从神探陨落;CRCL不及预期;闪迪努力摆脱周期✨20260805#CPI #nvda #美股 #投资 #英伟达 #ai #特斯拉 — 投资TALK君

投资TALK君

当毛利率触及极限导致经营杠杆失效,高成长科技股依靠利润率扩张推动股价翻倍的红利期已经终结,未来股价动力将完全取决于内生营收增速。

AI-assisted summary of ✨【投资TALK君1465期】全部下跌!APP从神探陨落;CRCL不及预期;闪迪努力摆脱周期✨20260805#CPI #nvda #美股 #投资 #英伟达 #ai #特斯拉 — original source. Check the original for full context.

Source published:

Key ideas

  • Circle 表面营收超预期,但因运营支出超预期 8% 且下季度增量主要来自 1.8 亿美元 Arc 代币一次性销售,实质陷入营收、费用和利润全面落空的 Triple Miss。 (1:04)
  • 优步本季 EPS 虽因财务调整大超预期 40%,但真实运营利润不及预期 7%,公司宣布拟投入 100 亿美元大举加码自动驾驶软硬件以构筑防线。 (8:38)
  • AppLovin 核心症结在于利润率触顶(Margin Peak),随着经营杠杆见顶且模型迭代断档,盘后暴跌 15% 至 16%,动态市盈率回落至 19 倍左右。 (11:47)
  • 闪迪单季毛利率逼近 85% 极限天花板,尽管通过与超大规模云厂商锁定长期协议及 165 亿美元预付定金抵抗周期,但市场仍按 5 至 6 倍的前瞻周期市盈率对其定价。 (16:09)

Detailed notes

## Background 本期内容由 YouTube 频道「投资TALK君」于 2026 年 8 月 6 日发布。视频简介主要提供了 Seeking Alpha Premium、Alpha Picks 以及 Alpha Pro 订阅服务的专属优惠与试用链接,涵盖了当前热门美股财报季的最新投资研判。

## TL;DR 本期节目深度复盘了 Circle、迪士尼、优步、AppLovin 以及闪迪五大焦点公司的最新财报与电话会议细节。博主小涛穿透表面数据指出,Circle 遭遇了扣除非经常性代币销售后的实质性落空,优步和迪士尼虽有亮点但分别面临核心营业利润不达标与广告单价承压的问题。同时,AppLovin 与闪迪则生动展现了当毛利率与经营杠杆触及极限天花板后,成长股遭遇的估值杀跌危机;但闪迪正通过与云大厂签订锁定 85% 毛利的多年长协订单,极力摆脱周期股的宿命并寻求估值重估。

## Atmosphere & style 整期节目展现出极高的专业度与独立思考质感,开场击败 AI 机器人的轻松互动迅速转入高强度的硬核财报解构。小涛的分析条理分明且极富洞察力,既能精准剥离财报表面“超预期”的数字障眼法,又冷静剖析底层算力开支、经营杠杆与周期宿命带来的资本博弈。听感兼具扎实的逻辑说服力与前瞻性的宏观商业视野,为投资者在市场情绪震荡中构筑了客观而深度的锚点。

## Bulletin - [01:04](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=64s) Circle 表面营收超预期,但因运营支出超预期 8% 且下季度增量主要来自 1.8 亿美元 Arc 代币一次性销售,实质陷入营收、费用和利润全面落空的 Triple Miss。 - [08:38](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=518s) 优步本季 EPS 虽因财务调整大超预期 40%,但真实运营利润不及预期 7%,公司宣布拟投入 100 亿美元大举加码自动驾驶软硬件以构筑防线。 - [11:47](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=707s) AppLovin 核心症结在于利润率触顶(Margin Peak),随着经营杠杆见顶且模型迭代断档,盘后暴跌 15% 至 16%,动态市盈率回落至 19 倍左右。 - [16:09](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=969s) 闪迪单季毛利率逼近 85% 极限天花板,尽管通过与超大规模云厂商锁定长期协议及 165 亿美元预付定金抵抗周期,但市场仍按 5 至 6 倍的前瞻周期市盈率对其定价。

## Key takeaways - [01:04](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=64s) Circle 表面上大幅上调下季度其他收入指引,但若剔除 1.8 亿美元 Arc 代币一次性销售,其实质内生指引萎缩了 2000 万美元。 - [03:00](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=180s) Circle 核心基本面增量在于 9 月上线的 Arc 主网(获贝莱德背书)以及环比暴增 76% 的跨境支付网络(CPN)即将开启货币化变现。 - [06:07](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=367s) 迪士尼流媒体业务运营利润率从去年同期的 6.7% 翻倍至 13%,但单价广告价格同比下滑 5%,折射出推送算法变现与转化率竞争乏力。 - [07:45](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=465s) 迪士尼静态市盈率仅为 16 倍,对比未来三年年化 11% 至 12% 的 EPS 复合增速,传统价值股属性凸显出较为明确的安全边际。 - [08:38](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=518s) 优步财报实质呈现 Double Miss,但其未来三年运营利润复合增速预计保持在 25%,动态 PEG 不足 1 倍,具有显著成长吸引力。 - [10:05](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=605s) 优步计划投入 100 亿美元布局自动驾驶领域,短期自动驾驶颠覆叙事言过其实,但三年以上超长期面临 AI Agent 绕过中间平台的结构性冲击。 - [11:47](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=707s) AppLovin 利润率见顶后,无法再依靠经营杠杆实现盈利超额扩张,EPS 增长被迫与营收增速贴合,引发杀估值调整。 - [16:09](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=969s) 闪迪单季度营收同比暴增 371%,但管理层明确表态 85% 的毛利率已基本封顶,市场随后将注意力转向周期见顶风险。 - [17:43](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1063s) 对于闪迪、美光和英伟达等公司而言,毛利率触顶意味着最大的一波涨幅已在身后,未来股价进一步上行只能完全依赖营收的高增速。 - [18:51](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1131s) 闪迪 2027 财年已有 50% 供给被长协锁死,2028 财年大部分亦已锁定,客户甚至提供了 165 亿美元巨额违约预付定金。 - [20:48](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1248s) 长协订单的本质是原厂承诺不乱涨价、牺牲未来暴利提价空间,换取 85% 毛利与出货确定性以摆脱周期股烙印。 - [22:15](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1335s) 若大科技 AI 资本开支持续扩张且长协延伸至 2029-2030 财年,闪迪等存储标的有望从 5 至 6 倍的低估周期 PE 重估至 10 到 15 倍。

## Detailed walkthrough ### [00:08](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=8s) 开场闲聊与防机器人成果:人类大胜AI水军,高强度研读五大财报

节目开场,小涛向所有观众表达了祝贺。前一天在频道观众的齐心协力下,评论区留下了超过500条评论,而小涛在后台逐一排查后,竟然一条由AI机器人生成的虚假引流留言都没有发现。这似乎意味着大家找到了对抗机器人背后推荐算法漏洞的窍门。面对评论区里观众调侃的“人类大战机器人”,小涛风趣地回应道,在昨天的评论区战场上,“我宣告我们人类胜利了!”

庆祝完这场小小的胜利后,小涛迅速切入正题。为了给观众带来最扎实的一线分析,本期视频一口气覆盖了五家热点公司的财报:Circle、迪士尼(Disney)、优步(Uber)、AppLovin 以及闪迪(SanDisk)。小涛坦言,许多观众常常在留言区要求分析各自持有的冷门个股,但自己对财报的跟踪一贯坚持精细化作业,分析每一家公司都至少要花费一个小时以上去完整收听财报电话会议(Earnings Call)。五家公司背后需要倾注极大的精力和时间成本,而这一切正是为了穿透财务报表的表面数据,为投资者呈现最真实的业务脉搏与底层逻辑。

[01:04](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=64s) Circle(CRCL):表面“超预期”背后的Triple Miss与稳定币的破圈破局

在审视稳定币巨头 Circle 的当季财务数据时,表面指标与实际质量呈现出鲜明的割裂。营收端比市场预期低了1.55%;虽然每股收益(EPS)看似超出预期不少,但如果仔细拆解成本结构,就会发现其运营支出(Operating Expenses)比市场预期高出整整8%,导致核心的运营利润(Operating Income)全面滑坡。因此,从核心业务指标来看,Circle 经历了一场营收、运营支出和运营利润全面落空的“Triple Miss”。更为耐人寻味的是管理层给出的下一季度业绩指引。小涛过去反复强调,决定 Circle 能否脱离纯加密原生圈子(Crypto-native)、实现向传统金融“出圈”的关键,就在于它的“其他收入”(Other Revenue)板块。表面上看,公司将下季度的其他收入指引从原先的1.5亿至1.7亿美元大幅上调至3.1亿至3.3亿美元,按常理这是一个极度看多(Bullish)的信号。然而带着疑问去听财报会议,小涛挖出了惊人内幕:这笔多出来的1.6亿美元增量中,有高达1.8亿美元来自上一次 Arc 代币销售(Token Sale)计入的一次性收入。换言之,若剔除这笔非经常性的代币销售,Circle 对下季度其他收入的内生性指引实际上缩水了2000万美元,指引同样处于实质性未达预期(Miss)的状态。

```mermaid flowchart TD accTitle: Circle Other Revenue Guidance Breakdown accDescr: Analysis of Circle's other revenue guidance revision showing the impact of the one-off Arc token sale.

subgraph Surface["表面指引数据"] A["原指引: $1.5亿 - $1.7亿"] --> B["上调后指引: $3.1亿 - $3.3亿"] B --> C["表面增量: +$1.6亿美元 (看似极度看多)"] end

subgraph Reality["财报会议拆解实质"] C --> D["包含 Arc Token 一次性销售收入: $1.8亿美元"] D --> E["真实内生业务指引: 实际下降 $2000万美元"] E --> F["结论: 核心数据与指引全面低于预期 (Triple Miss)"] end ```

尽管财务数字短期经历坎坷,但小涛指出,投资从来不是一条平滑向上的直线,Circle 的基本面依然存在两大极具潜力的增量看点: - **Arc主网与贝莱德强强联手**:Circle 的 Arc 主网定于9月份正式上线。其核心生态使用者包括传统资产管理巨头贝莱德(BlackRock)。作为 Circle 早期最重要的传统金融盟友,贝莱德的入局不仅为稳定币提供了传统金融资本的背书,更代表着双方深厚的利益捆绑,是驱动 Circle 彻底突破币圈天花板的核心抓手。 - **CPN支付网络进入变现拐点**:Circle 的跨境支付网络(CPN)展现出强劲的扩张势头,季度环比(QoQ)支付总额(TPV)暴增76%。管理层明确表示下季度将正式启动该网络的货币化变现(Monetization)。尽管未来的货币化率(Take Rate)和实际营收转化仍是未知数,但这块潜在的增量收益尚未计入管理层的保守指引中,将在三四季度逐步迎来业绩验证。

从管理层执行力横向对比,小涛认为 Circle 略显平庸,产品推进节奏偏慢,风格类似于 Coinbase 的 Brian Armstrong;反观 Robinhood 等 Fintech 同行,在产品迭代与科技创新上则激进得多。不过,长期投资稳定币的底层叙事依然稳固:如果坚信未来“万物皆可上链”、绝大多数资产都将以链上形式流转交割,那么在支付与交易环节中充当中介的绝非传统美元本身,而是以美元为背书的合规稳定币(如 USDC 等)。场景越多,飞轮效应与网络效应就会越发不可逆转。

[06:07](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=367s) 迪士尼(Disney):流媒体盈利翻倍但广告现隐忧,低估传统价值股底色

迪士尼当季财报的聚焦核心依然是流媒体板块(SVOD)。从规模与盈利质量来看,流媒体业务实现了持续改善:单季度录得营收55亿美元,较上年同期的49亿美元同比增长11%。更为关键的是运营利润率(Operating Margin),该指标两年前尚处于深度亏损泥潭,去年同期仅为6.7%,而在刚刚过去的这个季度已经大幅攀升至13%,盈利能力实现了翻倍式扩张。小涛指出,市场未来若要对迪士尼进行估值体系重塑(Rerating),核心假设就是其流媒体利润率能够持续追赶奈飞(Netflix),一旦该逻辑成立,迪士尼将从传统的重资产娱乐巨头被重新定义。

然而财报细节中也隐藏着不容忽视的结构性隐患——广告业务增速乏力。虽然流媒体广告的曝光展示量(Impression)保持了8%的健康增长,但单位广告价格(Unit Pricing)却同比下滑了5%,一正一负抵消后,广告总收入的同比增速仅有微弱的3%。管理层将价格走低归咎于行业竞争加剧引发的价格战,但小涛从广告主投放的底层逻辑剖析:如果商家的预算在多平台竞争中削减了对迪士尼的单价出价,归根结底反映出其平台的转化率(Conversion Rate)和推送算法变现效率未能达到竞对水平。

在估值层面,迪士尼展现出了非常明确的“安全边际”特征: - **静态市盈率**:目前维持在16倍左右。 - **未来盈利增速**:未来三年 EPS 预期年化复合增速可达11%至12%。 - **估值定性**:常规的传统价值股若具备稳定的现金流和10%至12%的 EPS 增速,合理的估值倍数通常在19至20倍之间。小涛认为,当前的迪士尼处于被市场低估的状态,后市估值修复的关键动力取决于流媒体利润率能否进一步兑现扩张预期。

[08:38](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=518s) 优步(Uber):亮眼EPS下的调整杂音,自动驾驶与AI Agent的长短期博弈

优步本季度的财报数据呈现出极大的表面反差:营收微幅不及预期0.36%,而每股收益(EPS)却不可思议地超出市场预期40%。小涛告诫投资者,看到这种“营收微降、盈利暴增40%”的反常结构必须立刻拉响警报,因为除非运营效率在单季发生了神话般的质变,否则背后往往充斥着一次性税收或非经常性财务调整。深入拆解果然印证了这一点:尽管毛利润(Gross Profit)超出预期3.5%,但由于运营开支超预期扩张了7.5%,最终导致真实的运营利润(Operating Income)反而比市场预期低了7%,这实质上是一份营收与核心经营利润双双落空的“Double Miss”财报。

尽管短期数据有瑕疵,但优步的估值与成长性依然具有相当强的吸引力。根据预测,优步2026年及未来三年的运营利润平均复合增速预计能维持在25%左右的高水平(通常年化增速超过15%即被归类为优质成长股)。以企业价值倍数(EV/Operating Income)衡量,优步目前仅交易在22倍,换算出的动态 PEG(市盈率相对盈利增长比率)甚至不足1倍。小涛感慨道,市场中并非没有便宜的好标的,只是这类标的当下因某些宏观或产业叙事,暂时失去了市场聚光灯的眷顾。

```mermaid flowchart LR accTitle: Uber Strategic Landscape and Disruptions accDescr: Analysis of Uber's investment balance between hardware, software, and the structural threats across time horizons.

subgraph Capital["资本反击布局 ($100亿)"] A["投入 $100亿 自动驾驶 (AV)"] --> B["软件端: 直投前沿自动驾驶公司"] A --> C["硬件端: 联手第三方铺设12万辆运力"] end

subgraph Horizon["不同周期的核心变量"] D["短期认知: Waymo合同摩擦被放大 (但特斯拉未涨证明未即刻替代)"] E["中期博弈: 推进多元化 (如进军酒店住宿) + 携手英伟达生态"] F["长期隐忧 (>3年): AI Agent 直接接管调度与中间层破坏"] end ```

针对优步的长期前景,小涛分享了自己过去一年的认知迭代过程: - **自动驾驶(AV)的中短期角力**:一年前小涛曾认为优步是自动驾驶落地的最大天然受益者,但随后市场开始担忧其渠道价值被颠覆,加之与 Waymo 之间的合作条款存在变数。为了构筑防线,优步管理层在电话会上高调宣布未来将斥资100亿美元(10个 Billion)重注自动驾驶领域,打法兼顾软硬件——既直接投资自动驾驶软件初创公司,又拿出真金白银联合第三方车队布局12万辆自动驾驶车辆。小涛分析认为,如果市场真的笃信自动驾驶能“即刻”颠覆优步,特斯拉等对标标的早该暴涨,而现实却是特斯拉股价同样趴在低位,市场显然不可能一边基于颠覆逻辑杀跌优步,一边又无视颠覆者的价值。此外,优步近期跨界切入酒店住宿(Lodging)等新场景,业务版图持续外延。 - **AI Agent的降维打击隐忧**:从三年以上的超长期视角来看,小涛指出真正能对优步商业模式产生结构性破坏的可能并非单纯的自动驾驶硬件,而是年初引发技术界热议的 AI Agent。一旦 AI 智能体成熟到能跨应用底层直接调度全网运力与需求,优步传统的平台双边网络护城河将遭受前所未有的严峻拷问。

[11:47](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=707s) AppLovin(APP):神话陨落还是均值回归?利润率打满后的杀估值危机

AppLovin 盘后的大幅跳水引发了全市场的瞩目,小涛开门见山地指出,其核心症结在于“利润率见顶(Margin Peak)”。从成长数据来看,AppLovin 2026年预期营收增速仍高达52%,2027和2028年预期分别为31%和26%,管理层在电话会上也表达了对长期保持30%增速的信心。但这恰恰暴露了致命的算术陷阱:AppLovin 凭借惊人的毛利率和极度克制的运营开支,其 EBITDA 利润率与运营利润率此前已被推升至不可思议的极致状态。一旦盈利效率“打满”,前方的路径只剩下两种可能——要么在极限高位窄幅横盘,要么在高基数下发生不可逆的均值回归与滑落。

当利润率无法再进一步扩张时,经营杠杆带来的“盈利增速远超营收增速”的神话便宣告终结。市场预期的2027年营收增速为31%,而 EPS 预期增速仅为34%,二者近乎完全贴合。这意味着公司未来的每股收益增长已无法再依赖运营杠杆挤压利润,只能老老实实靠营收的绝对增量来驱动。屋漏偏逢连夜雨,市场对 AppLovin 的疑虑还在持续发酵: - **算力资本开支蚕食利润率**:公司在底层算力模型上的持续大笔投钱引发了市场对自由现金流和净利率被拖累的极度担忧。 - **模型迭代断档与指引保守**:当季营收未达预期,管理层直言是因为主力 AI 模型未能在季度内实现显著的技术跃升;尽管7月份(新财季首月)模型完成了升级,但管理层给出的下一季度营收指引却依然平淡甚至略低于预期,加剧了资金对“算力投入收益递减”的恐慌情绪。

小涛复盘了 AppLovin 的估值变迁周期:在2025年年初的顶峰狂热期,市场愿意为其毛利率的持续扩张支付超过70倍的远期市盈率(Forward P/E);然而一旦毛利率触碰天花板,哪怕增速依然优秀,市场也会迅速启动无情的重估(Rerating)程序。在财报公布前其动态市盈率已回落至21.6倍,伴随盘后15%至16%的暴跌(股价下探至350美元附近),对应过去12个月静态市盈率已骤降至19倍左右,直接打回了2022年估值周期的最低谷。不过,考虑到年化30%的稳健增长与不足1倍的 PEG,其长期广告技术飞轮的底层叙事并未真正瓦解。

[16:09](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=969s) 闪迪(SanDisk):营收环比暴增371%背后,85%毛利率终局与周期宿命

在探讨存储板块的闪迪时,小涛揭示了其与美光(Micron)、AppLovin 共享的同一种市场焦虑逻辑:投资者对周期性见顶的恐惧。闪迪在2026财年的扩张态势堪称狂暴: - **营收增速演变**:2026财年第一季度营收同比增速仅为22.57%(不足30%),此后一路加速狂飙,刚刚过去的季度单季营收增速竟达到了惊人的371%。 - **未来财年推演**:根据市场一致预期,闪迪在2027财年仍将维持超高景气度,前四个季度的预期同比增速分别为382%、333%、113%和52%;但进入2028财年,第一和第二季度的增速将急速收窄至40%和30%,昭示着2027财年将是本轮上行周期营收扩张的终极顶峰。

然而,比营收狂飙更具戏剧性的是其毛利率的拔地而起。闪迪的毛利率从2026财年第一季度的不足30%,一路飙升至51.1%、78.4%,并在最新财季逼近了近85%的骇人高度。在随后的电话会议中,管理层极为罕见地直接摊牌:**85%的毛利率基本已经封顶,未来不可能再进一步走高**。未来六个季度,市场对其毛利率的预期几乎完全被定格在84%至85%的水平线上。

小涛深入解析了这一现象背后的资本交易心理:由于与大型核心客户锁定了长期供货协议,闪迪在接下来的6个季度内将毛利率维持在84%至85%的高位其实是一个高确定性的大概率事件;但二级市场最热烈拥抱的阶段,永远是产品供不应求、毛利率处于“斜率向上扩张”的梦幻红利期,因为扩张意味着无限的想象空间。一旦管理层亲口为毛利率画上了“85%天花板”,市场便会立刻将目光投向周期见顶后的暴跌梦魇——无论闪迪如何努力试图用技术和长期合同抹平周期属性,在华尔街审视的目光中,它依然无法彻底摆脱存储行业终将面临均值回归的“周期股宿命”。

[17:43](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1063s) 毛利润见顶与股价上涨动力的终结

在公司高成长的黄金阶段,通常会伴随三重扩张:营收增速扩张、毛利润扩张,以及随之而来的每股收益(EPS)极速扩张。然而,一旦毛利润开始触顶——正如 AppLovin 等案例所展现的那样——底层逻辑便会彻底改变。当利润率无法再拔高时,底层的 EPS 增速就只能完全依赖营收增速本身。

从长期价值来看,如果一家公司每年的 EPS 增速放缓到 30%,在市盈率(PE)保持不变的前提下,根本不可能指望股价还能翻倍。博主在 X(原 Twitter)上明确发帖指出:对于闪迪(SanDisk / 铠侠相关存储链)、美光(Micron)以及英伟达(NVIDIA)等公司而言,“他们最大的这一波涨幅已经在身后了”。其核心症结就在于,这些公司的毛利润率已经触碰到天花板,不可能再进行大幅度的扩张。未来若想股价继续上行,最底层的支撑逻辑只能是营收维持超高增速;例如每年营收保持 50% 增长,在 PE 估值不萎缩的最差假设下,股价才能实现同步 50% 的涨幅。

[18:51](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1131s) 市场对周期的极端悲观预期与五年长协锁定

站在更长的年化视角审视市场预期,周期股的阴影暴露无遗。以闪迪为例,市场预测其在 2027 财年的营收增速高达 142% 至 143%,但到了 2028 财年将急剧失速至 20%;对于 2029 财年,华尔街甚至极度悲观地给出了 19% 至 20% 的负增长预期;2030 财年预计将继续萎缩 16%。在营收剧烈萎缩的假设下,市场预计其毛利率在 2029 财年降至 80%,2030 财年进一步下滑至 74%。博主直言,这种预期完全是将这类企业当作标准周期股在定价;若周期下行真正确立,其毛利率甚至不可能守住 74%,大概率会直接滑落到 50% 至 60% 以下。

市场的悲观预测未必成真,关键取决于存储厂商能否与超大规模云厂商(Hyperscalers)锁定长期协议。管理层在最新的财报电话会议中披露,目前正与几家核心大客户商讨为期 4 至 5 年的长期采购协议。这类长协明确了厂商每年的产能配额、出货量以及采购定价,以此既锁定出货基本盘,又稳定自身的毛利水平。目前明确的订单可见度如下:

- **2027 财年**:已有 50% 的供给被客户提前锁死,剩余 50% 的市场需求完全无须担忧。 - **2028 财年**:已有三分之二(或管理层锁定的高比例供给)被长协订单锁定。 - **违约代价**:大客户已支付了高达 165 亿美元(16.5 billion)的预付定金;一旦客户违约毁约,这笔巨额定金将被全额没收。但博主强调,若真出现客户集体违约的极端情况,公司市值估值的缩水规模将远远超过这 165 亿美元的定金补偿。

```mermaid flowchart TD accTitle: 存储芯片长协议价机制 accDescr: 展示存储原厂与大型云服务商之间长期订单的权衡与利益绑定机制

subgraph 原厂权衡 ["存储原厂 (美光 / 闪迪)"] direction TB A1["承诺锁定价格不再乱涨价"] --> A2["毛利率稳定在 85% 左右"] A2 --> A3["牺牲未来超额涨价空间<br/>换取穿越周期能力"] end

subgraph 客户权衡 ["采购大户 (大云厂商 / Hyperscalers)"] direction TB B1["锁定未来 2~3 年核心供给配额"] --> B2["交付 165 亿美元违约预付定金"] B2 --> B3["消除算力基建供应链不确定性"] end

A3 -. 签订 4~5 年长期订单绑定.-> B3 ```

[20:48](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1248s) 摆脱周期宿命与 6 倍市盈率的重估空间

长协订单的本质是原厂与大云厂商之间的一场利益交换与相互妥协。前段时间闪迪等厂商的激进涨价,推动其毛利率飙升至 85% 的极端高位;如今通过签订长期订单,原厂向客户承诺“接下去不会再去乱涨价”,牺牲了未来继续暴利提价的弹性空间,换来的是稳固在 85% 高位的毛利与销量的确定性。对于大云厂商而言,则通过承诺未来几年的确定需求,锁定了算力基建的供应链稳定,防止被原厂漫天要价。这种双向让利是存储公司摆脱周期股烙印的关键。

从短期来看,闪迪在 2027 财年的营收与盈利几乎无懈可击,2028 财年大部分供给已锁死,除非行业遭遇断崖式崩溃导致大厂宁愿赔付定金毁约,否则业绩同样稳固。由于数据中心建设属于长周期的固定资产投资(Commitment),大云厂商违约的概率极低。

真正的博弈在于更远的 2029 和 2030 财年。目前市场按最典型的周期股逻辑,仅给予其约 5 到 6 倍的前瞻市盈率(Forward PE)。若大科技的 AI 资本开支继续扩张、更多 4 年期订单顺利延伸至 2029 及 2030 财年,市场对其确定性的定价就会随之演进。只要产品具备不可替代的竞争力、AI 浪潮持续演进,博主期待这类标的的估值能从当前低估的 6 倍周期估值修复重估至 10 到 15 倍。

[24:26](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1466s) Seeking Alpha 会员订阅福利推荐

在节目尾声,博主介绍了 Seeking Alpha 平台的两项订阅服务优惠:

- **Seeking Alpha Premium 订阅**:原价 299 美元/年,目前促销打九折至 269 美元/年,附带 7 天免费试用,可随时取消。该服务支持查看平台所有专业分析文章,并提供个人投资组合健康度体检功能,上传持仓后系统会自动评估标的质量及潜在风险。 - **Alpha Picks 量化选股策略**:年初至今(YTD)表现优异,在标普 500 指数上涨 9% 至 11% 的背景下,该量化策略收益率达到 27% 至 28% 左右。原价 499 美元/年,现折后为 449 美元/年(另有 Alpha Pro 等高阶版本折扣);该策略每月精选推荐 2 只个股,并持续更新加仓或减仓的操作指引。 - 节目置顶留言处已附带上述专属订阅链接及组合购买(Combo)的专属优惠。

## Notable quotes > [00:08](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=8s) 我宣告我们人类胜利了! — 小涛

> [00:08](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=8s) 分析每一家公司都至少要花费一个小时以上去完整收听财报电话会议 — 小涛

> [01:04](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=64s) 万物皆可上链 — 小涛

> [08:38](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=518s) 市场中并非没有便宜的好标的,只是这类标的当下因某些宏观或产业叙事,暂时失去了市场聚光灯的眷顾 — 小涛

> [16:09](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=969s) 85%的毛利率基本已经封顶,未来不可能再进一步走高 — 管理层

> [17:43](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1063s) 他们最大的这一波涨幅已经在身后了 — 小涛

> [20:48](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1248s) 接下去不会再去乱涨价 — 管理层

> [20:48](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1248s) 长协订单的本质是原厂与大云厂商之间的一场利益交换与相互妥协 — 小涛

## Mentioned Circle, CRCL, Arc, 贝莱德 (BlackRock), Coinbase, Brian Armstrong, Robinhood, 迪士尼 (Disney), 奈飞 (Netflix), 优步 (Uber), Waymo, 特斯拉 (Tesla), 英伟达 (NVIDIA), AppLovin, 闪迪 (SanDisk), 美光 (Micron), 铠侠 (Kioxia), Seeking Alpha, Alpha Picks, Alpha Pro, USDC, AI Agent

## Video description Seeking Alpha Premium $299 → $269/year + 7-day free trial:https://link.seekingalpha.com/3JWJSRT/4G6SHH/ Alpha Picks :https://link.seekingalpha.com/3JWJSRT/4HKP84/ Alpha Pro $2400 → $1920/year:https://link.seekingalpha.com/3JWJSRT/4MQCFX/

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI)

中文简报

闪迪与AppLovin利润率见顶触发重估 存储长协押注周期突围 当毛利率触及极限导致经营杠杆失效,高成长科技股依靠利润率扩张推动股价翻倍的红利期已经终结,未来股价动力将完全取决于内生营收增速。 本期节目深度复盘了 Circle、迪士尼、优步、AppLovin 以及闪迪五大焦点公司的最新财报与电话会议细节。博主小涛穿透表面数据指出,Circle 遭遇了扣除非经常性代币销售后的实质性落空,优步和迪士尼虽有亮点但分别面临核心营业利润不达标与广告单价承压的问题。同时,AppLovin 与闪迪则生动展现了当毛利率与经营杠杆触及极限天花板后,成长股遭遇的估值杀跌危机;但闪迪正通过与云大厂签订锁定 85% 毛利的多年长协订单,极力摆脱周期股的宿命并寻求估值重估。 Circle 表面营收超预期,但因运营支出超预期 8% 且下季度增量主要来自 1.8 亿美元 Arc 代币一次性销售,实质陷入营收、费用和利润全面落空的 Triple Miss。 (1:04) 优步本季 EPS 虽因财务调整大超预期 40%,但真实运营利润不及预期 7%,公司宣布拟投入 100 亿美元大举加码自动驾驶软硬件以构筑防线。 (8:38) AppLovin 核心症结在于利润率触顶(Margin Peak),随着经营杠杆见顶且模型迭代断档,盘后暴跌 15% 至 16%,动态市盈率回落至 19 倍左右。 (11:47) 闪迪单季毛利率逼近 85% 极限天花板,尽管通过与超大规模云厂商锁定长期协议及 165 亿美元预付定金抵抗周期,但市场仍按 5 至 6 倍的前瞻周期市盈率对其定价。 (16:09)

Reading summary

小涛在分析五家核心标的财报时指出,部分高成长与周期公司正面临“利润率见顶”后的估值重塑,财报表面的高增长或超预期往往掩盖了核心盈利走弱的实质,企业正被迫通过长期协议锁定或生态扩张来防御周期与颠覆风险。 指标虚高表象:Circle与优步的实质失守 (1:04) Circle 与优步本季财报均呈现表面数字与底层质量割裂的特征。Circle 表面上调下季度其他收入指引至 3.1 亿至 3.3 亿美元,但增量中包含 1.8 亿美元 Arc 代币销售的一次性收入,剔除后内生指引实际缩水 2000 万美元,叠加运营开支超出预期 8%,形成营收、支出与利润的全面落空(Triple Miss)。其长期支撑仍寄托于 9 月 Arc 主网与贝莱德合作落地,以及环比增长 76% 的 CPN 支付网络开启商业化变现。 优步单季每股收益(EPS)超出预期 40%,但这主要源于非经常性财务调整;其实际运营开支超出预期 7.5%,导致核心运营利润比市场预期低 7%,构成双重落空。尽管如此,优步三年预期运营利润年化复合增速约 25%,企业价值倍数(EV/Operating Income)仅为 22 倍,动态 PEG 处于 1 倍以下,短期业绩杂音并未击穿其成长估值比的吸引力。 利润率见顶:AppLovin的均值回归危机 (11:47) AppLovin 盘后股价大幅下挫,核心症结在于利润率触顶终结了经营杠杆神话。此前公司依靠极致的毛利率与克制的开支拉升盈利,但当利润率打满后,2027 年预期营收增速 31% 与 EPS 预期增速 34% 趋同,意味着未来盈利增长只能依赖营收的绝对规模扩张,无法再借助杠杆挤出超额收益。 此外,算力资本开支激增引发市场对自由现金流被蚕食的担忧,且管理层坦陈主力 AI 模型迭代断档导致当季营收与下季指引表现平淡。市场对其估值迅速进行去泡沫化重估,其动态市盈率由 2025 年初顶峰时的 70 倍以上大幅压缩至盘后约 19 倍(股价约 350 美元),直接回落至上轮周期的估值低谷。 周期宿命博弈:闪迪85%毛利率封顶与长协 (16:09) 闪迪单季营收同比暴增 371%,毛利率从上一财年 Q1 的不足 30% 飙升至约 85%,但管理层公开确认该毛利率已基本见顶,未来六个季度将维持在 84% 至 85% 水平。失去毛利率向上斜率后,华尔街重燃周期见顶恐慌,一致预期其 2029 和 2030 财年营收将出现双位数负增长,仅给予其 5 至 6 倍的前瞻市盈率。 为打破“周期股宿命”,闪迪正与云厂商推进 4 至 5 年长协,原厂承诺不再提价以锁定 85% 毛利率,客户则交付 165 亿美元预付定金锁定供给。目前 2027 财年 50% 及 2028 财年高比例供给已被锁死。小涛认为,若 AI 基础设施投入持续且长协机制得以平抑周期波动,其估值存在从 6 倍修复重估至 10 至 15 倍的潜力。 护城河考验:迪士尼广告隐患与优步AI风险 (6:07) 迪士尼与优步在拓展新业务的同时面临结构性防守压力。迪士尼流媒体单季营收 55 亿美元且运营利润率翻倍至 13%,但在广告曝光增长 8% 的同时单价下滑 5%,折射出平台变现效率与算法转化率的短板;当前 16 倍静态市盈率对应未来 11% 至 12% 的 EPS 复合增速,展现出传统价值股的安全边际。 优步则面对自动驾驶与中介层解构的长期挑战,计划斥资 100 亿美元布局软硬件及 12 万辆自动驾驶运力以稳定渠道价值。小涛认为,虽然短期自动驾驶尚未即刻颠覆优步,但若从三年以上维度考量,能够跨应用直接调度需求与供给的底层 AI Agent 才是对其双边平台护城河构成根本威胁的变量。 小涛强调,闪迪、美光、英伟达及 AppLovin 等标的在毛利率触顶后,依靠利润率扩张驱动股价翻倍的阶段已成过去,后续动力完全依赖营收真实增量。市场正对缺乏杠杆弹性的标的进行去溢价定价,企业唯有通过深绑核心客户锁定长期确定性,才能抵御周期均值回归与 AI 技术颠覆带来的估值杀跌。

Source quotes

[0:08] 小涛: 我宣告我们人类胜利了! [0:08] 小涛: 分析每一家公司都至少要花费一个小时以上去完整收听财报电话会议 [1:04] 小涛: 万物皆可上链 [8:38] 小涛: 市场中并非没有便宜的好标的,只是这类标的当下因某些宏观或产业叙事,暂时失去了市场聚光灯的眷顾 [16:09] 管理层: 85%的毛利率基本已经封顶,未来不可能再进一步走高 [17:43] 小涛: 他们最大的这一波涨幅已经在身后了 [20:48] 管理层: 接下去不会再去乱涨价 [20:48] 小涛: 长协订单的本质是原厂与大云厂商之间的一场利益交换与相互妥协

Original transcript

[0:08] 各位观众大家好 [0:08] 欢迎来到一个不单只聊新闻的专业美股频道 [0:11] 我是市场分析师小涛 [0:12] 首先恭喜大家 [0:13] 为什么要恭喜大家 [0:14] 昨天经过大家一起的努力 [0:16] 500条留言 [0:18] 最终我一条机器人的留言都没有看到 [0:20] 似乎找到了机器人留言背后算法的一个漏洞 [0:24] 大家其中里边的一些留言非常的可爱 [0:26] 他说人类大战机器人 [0:28] 那确实是这样啊 [0:29] 那在昨天的那期视频下面的留言区里边 [0:31] 我宣告我们人类胜利了 [0:33] 好吗 [0:34] 那今天我们继续一起努力 [0:35] 那我的努力就是继续给大家带来财报 [0:38] 今天带来五家公司的财报 [0:40] 分别是 Circle Disney Uber AppLeven Sandisk [0:44] 那我知道很多观众希望我聊一下你们所持有的一些个股 [0:47] 但是我基本上一家公司财报起码花一个小时 [0:50] 起码一个小时 [0:51] 因为我都会去听他的财报会议 [0:53] 所以五家公司财报 [0:54] 大家知道我背后所付出的这个时间 [0:56] 那么这是我我这方面的一个努力 [0:58] 那通过这个视频带给大家 [1:00] 好吗 [1:00] 那我就废话不多说了 [1:01] 直接开始 [1:02] 那那大家记得留言 [1:03] 点赞加转发 [1:04] 我们就一起先来看第一家公司,CIRCLE [1:07] 首先我们先来看一下数据 [1:08] 营收这一块比市场预期低了1.55% [1:12] 然后 EPS 这一块其实比市场预期要高出了不少 [1:15] 那这样的一个财报本身 [1:17] 如果你去抠细节的话 [1:18] 你会发现其实它在运营花费 operating expense 这一块比市场预期要高了8% [1:24] 所以最后运营盈利 operating income 这一块其实是比市场要低的 [1:28] 所以这一个季度的财报 [1:30] 从数据去出发的话 [1:31] 无论是营收也好 [1:32] 运营开支也好 [1:33] 包括最后的运营盈利也好 [1:35] 是一个 triple miss 完全都比市场的预期要低 [1:38] 如果我们去看下一个季度的指引 [1:40] 这其实也是我整个思考的一个过程 [1:42] 那我去看公司给下一个季度的指引 [1:45] 突然发现 [1:45] 因为我以前说过 [1:46] Circle 这家公司我们需要关注的是 other revenue 其他收入这一块 [1:50] 其他收入才是未来 Circle 能够脱离币圈能够出圈的一条道路 [1:55] 就是我们要去关注它的一个其他收入 [1:57] 而其他收入这一块在直营里边抬升了不少 [2:00] 那从原来1.5亿美金至1.7亿美金来到了3.1亿美金至3.3亿美金 [2:06] 这理论上从数据上去看的话 [2:07] 是一个非常 bullish 非常看多的一个信号 [2:10] 但到底是不是一个非常看多的一个信号呢 [2:12] 财报会议里面可以找到这个答案 [2:14] 所以当我看到公司给出这样的一个指引的时候 [2:17] 我带着这样的一个疑惑去听它的一个财报会议 [2:20] 那在财报会里边也确实得到了这个答案 [2:22] 首先我们看它上调的这个幅度是多少 [2:24] 1.6亿美金 [2:25] 而其实整个上调的一个幅度或者3.1亿美金至3.3亿美金里面 [2:30] 其中包括了1.8亿美金是来自于上一次 [2:34] token 的这个 sell ARK token 的这个 sell [2:37] 销售所获得的这一份营收算到了 other revenue 里边来 [2:41] 也就是说 [2:41] 如果把这个 token 销售的这个营收给去掉的话 [2:44] 其实 Other revenue 从上一次上一个季度所给全年的这个指引 [2:49] 反而是下降了2000万 [2:51] 所以从这个角度去出发 [2:53] 无论是营收也好 [2:54] 运营花运营开支也好 [2:55] 运营利润也好 [2:56] 还是它的一个指引 [2:57] Other revenue 里边那个指引也好 [2:59] 其实出现了一个全部是 miss 的这种情况 [3:02] 所以这个季度的财报从数据这个结果去出发的话 [3:05] 并不是一份非常好的财报 [3:06] 那在我们听财报会议的时候 [3:08] 还是有一些值得去期待的 [3:09] 那本身在投资一家公司的时候 [3:11] 我们也不可能期待一家公司的基本面就是一条直线往上升 [3:14] 他一定会经历一些坎坷 [3:16] 那这个季度我认为是经历了一些坎坷 [3:18] 起码从数据这个结果去看 [3:20] 经历了一些坎坷 [3:21] 那基本面上面有两个是可以期待的 [3:24] 第一个就是他们 ARK 的这个 [3:26] 主网现在终于在9月9月份的时候终于要上线 [3:29] 那这一个主网的上线 [3:31] 包括会 [3:32] 谁会使用这些主网 [3:33] 其中包括了非常大的一家机构贝莱德 [3:35] 也是一开始和 Circle 之间合作的这家机构 [3:39] 也是我认为可以帮助 Circle 最终去离开币圈或者去扩圈的一家机构 [3:44] 这也是我认为为什么未来稳定币是有这个空间在那边 [3:47] 是因为它得到了背后传统金融这一块比较大的机构的一个背书 [3:52] 那这些机构他们本身自己有这个利益在背后 [3:55] 所以这是第一个未来可期待的一个增长点 [3:58] 那这个增长点最终也会反映到其他营收这一块 [4:01] 第二块就是他们那个 cpm 他们支付这一块的一个网络 [4:04] 那支付这一块的网络其实环比增速非常的快 [4:06] 你看它那个 tpu 环比增速 [4:08] quarter over quarter 76%这个环比增速非常的快 [4:12] 所以从下一个季度开始 [4:14] 他们会去 monetize 他们会去变现这一个网络 [4:18] 那至于这背后的一个 take rate 变现到底能够带来多少的其他营收 [4:22] 仍然是未知 [4:24] 那所,但是你起码能够期待了 [4:26] 接下去 [4:26] 我认为市场的这个焦点 [4:27] 风险的这个焦点就会 [4:29] ok,CPM 这一个网络你们开始变现了 [4:31] 你们到底能够带来多少这个营收 [4:33] 变现的这个 take rate 包括你们这个流量 [4:35] 它会根据这个 tpv 乘以一个 take rate 就是你能够带来这个营收 [4:39] 所以最终这一次 Circle 的一个财报 [4:41] 我认为从管理层的这个执行力去看的话 [4:44] 我认为管理层的执行力是一般的 [4:45] 有点类似于 Coinbase Brian 这两家公司 [4:48] 我认为管理层在执行力这一块推出新产品的这个速度来看 [4:52] 我认为是一般 [4:52] 并没有到非常的快 [4:53] 我拿来做对比的就是 Robinhood 相反 [4:56] Robinhood 他们在推出新产品这一块的节奏非常的快 [4:59] 在所有基本上 [5:00] Fintech 传统金融 [5:01] 呃,在 Fintech 科技金融这一这些公司里边 [5:04] 我认为 Robinhood 是在创新这一块是最快的 [5:08] 那整个稳定币投资 [5:10] 长期投资这个逻辑有没有改变 [5:11] 并没有改变 [5:12] 而且从下一个季度开始 [5:14] 可以看到其他的营收的一些项目开始进行上线 [5:17] 上线开始进行变现 [5:19] 所以接下去从 other revenue 我估计 other revenue 比如说 CPM 这个网络 [5:23] 变现之后的这一块利润 [5:25] 或者这一块营收 [5:26] 其实还没有算入到管理层所给的这个指引里边 [5:29] 所以那接下去就每一个季度 [5:31] 接下去两个季度 [5:31] 第三第四季度去验证 [5:33] 那另外一块就是整个稳定币这个 [5:36] 如果我们相信未来万物都会上链 [5:38] 就几乎所有的资产都会以链上的这种形式去存在的话 [5:42] 那你只要以链上的形式去存在 [5:44] 无论是你支付也好 [5:46] 交割也好 [5:47] 交易也好 [5:48] 它中间都需要一个媒介 [5:49] 而这一个媒介一定不是美元 [5:50] 那是以美元为倍数的这个稳定币 [5:53] 那可能是 USDC 可能是 USDT [5:55] 可能是 OUSD 都有可能 [5:57] 那就取决于这每一个稳定币背后的一些应用场景 [6:01] 那你这个稳定币本身背后的应用场景越多 [6:03] 使用的人一定会越多 [6:04] 那就会形成一个网络效应 [6:07] OK,让我们 [6:07] 然后我们来看第二家公司 Disney [6:09] Disney 我不会讲太多 [6:10] 因为这家公司可能持有的人也不多 [6:12] 我主要聊下 [6:13] 因为以前我有这家公司 [6:14] 后来在今年年初的时候卖掉了 [6:16] Disney 一个关注点主要在哪 [6:18] 主要就是在他们那个流媒体 [6:19] 就是 SVOD 这一块 [6:21] 流媒体业务刚刚过去这一个季度 [6:23] 营收是在5.5个 billion [6:25] 上年同期是4.9个 billion [6:27] 营收这块同比增速11% [6:29] 其实还是比较高的 [6:30] 然后你看一下 [6:31] 最重要的就是我说 SVOD 这一块的 operating margin 运营利润 [6:34] 因为这一块的运营利润 [6:36] 未来 Disney 它有可能市场会改变看待它的一个估值的一个方向或者一个 [6:41] 条件吧 [6:42] 就一定是他们在流媒体这一块的 margin 越来越扩张 [6:45] 那可以去对标谁 [6:47] 可以去对标奈飞 [6:48] 如果 Disney 流媒体这一块去对标奈飞的话 [6:50] 那整个背后的一个估值逻辑就不一样了 [6:53] 啊,那现在的这个 margin 在两年前吧 [6:56] Disney 在流媒体这一块是亏钱的 [6:58] 现在这个 margin 已经从上一年的同期的6.7%来到了刚刚过去这个季度13% [7:04] 那所以流媒体这一块的业务还是在往一个更好的一个方向去 [7:07] 但是有一点我觉得需要注意一下的 [7:09] 就是他们 advertising 这一块广告收入的这个同比增速只有3% [7:14] 我去看了一下 [7:15] 这其中 impression 点击率的增速是8% [7:18] 其实还是不错的 [7:19] 但是 unit price 却下降了5% [7:21] 你一来一回的话 [7:22] 总共的广告收入只增加了3% [7:24] Unit pricing 下降了5% [7:26] 代表他们背后这一块的一个变现能力 [7:29] 可能不是那么的好 [7:30] 他当然他们说整个行业因为竞争非常的激烈 [7:32] 所以你会把广告费用 [7:34] unit pricing 这一块给降下去 [7:36] 那如果说 [7:37] 因为从一个商家的这个角度 [7:39] 我今天在你这个平台 [7:40] 在另外一个平台 [7:40] 我都可以打广告 [7:42] 那为什么在这个平台上 [7:43] 我的打广告的这个费用下降了呢 [7:46] 可能你这个平台的一个变现的一个能力 [7:48] conversion rate 没有其他的平台要好 [7:50] 对吗 [7:51] 所以广告营收这一块的一个增速 [7:53] 其实是反映了这一个 [7:55] 平台本身背后广告的一个运营机制或者推送机制的这个效率 [7:59] 啊,所以这一点还是需要注意一下 [8:01] 那起码从 Disney 的这个角度去看 [8:03] 还有非常大的一个进步空间在那边 [8:05] 然后这边是 Disney 的估值 [8:06] 静态市盈率16倍 [8:07] 那未来三年的 EPS 增速基本上每年可以保持在11%至12%左右 [8:12] 所以从这个角度去看 [8:14] Disney 现在的估值就是一个非常标准传统价值股的公司 [8:17] 甚至于比传统的价值股还稍微低一些 [8:20] 理论上来说 [8:20] 传统的价值股起码估值你可以给到19倍至20倍左右 [8:24] 那如果你未来的现金流 [8:25] 未来的 EPS 增速都是稳定下来的话 [8:27] 即使你的增速只是在10%至12%左右 [8:31] 所以 Disney 现在从估值这个角度去看 [8:33] 我认为是低估的 [8:34] 那未来的这个潜力就是他们流媒体这一块利润的一个扩张 [8:38] 然后第三家公司 Uber 营收这一块比市场预期是低了0.36% [8:43] 然后 EPS 却比市场预期高了40% [8:45] 我提醒过大家很多次的 [8:47] 当我们看到这一类财报的时候 [8:48] 我们先要有个警觉 [8:50] 一般来说不大可能 [8:51] 是不是背后有一次性的一些调整 [8:53] 你不可能营收低于市场预期 [8:55] 但是你的盈利却比市场预期高出40% [8:58] 那这就说明 [8:59] 如果这数据是真实的话 [9:00] 那就说明你有非常大的一个运营效率的一个扩张在那边 [9:03] 那那实际上如果我们去看一些数据的话 [9:06] Gross profit 毛利润其实不错的 [9:08] 比市场预期高出了3.5% [9:10] 但是它的一个运营开支比市场预期高了7.5% [9:13] 毛利润高 [9:14] 运营开支也高 [9:15] 最后,OpenInfra 运营利润其实是比市场预期低了7% [9:19] 也就是这一个季度的财报 [9:20] Uber 其实是 double miss 营收低于市场预期 [9:24] 盈盈利也比市场预期要低 [9:26] 然后是估值这一块 [9:27] Operating Profit 运营利润这一块 [9:29] 其实基本上未来的三年 [9:31] 包括今年整个2026年 [9:32] 它的一个平均增速可以保持在25% [9:35] 其实是一个比较高的一个利润增速了 [9:38] 一般来说 [9:38] 公司你在15%以上 [9:40] 我们就认为它是一家成长公司了 [9:42] 15%五年就是翻一倍嘛 [9:44] 然后现在的估值 [9:45] EV 除以呃呃 Enterprise Value 除以它的一个 operating income 是在22倍 [9:49] 就理论上来说 [9:50] 你去看它那个 multiple 的话 [9:51] 看它那个 PEG ratio 的话 [9:52] 一倍都不到 [9:54] 啊,所以我们说整个市场里边有没有一些便宜的标的 [9:57] 其实是有便宜的这些标的 [9:58] 只是这些标的之所以便宜 [9:59] 一定是现在从股价上来说 [10:02] 并没有得到市场的这个眷顾 [10:04] 那但是 Uber 本身 [10:05] 我对于 Uber 的看法其实是有改变的 [10:07] 那么如果是放到一年前的话 [10:08] 我认为 Uber 是一家比较好的公司 [10:10] 未来它是有可能会获利于 AV 就获利于自动驾驶 [10:14] 但是后来我慢慢的 [10:15] 由于 AI 特别是在年初的时候 [10:17] AI agent 的市场在讨论 AI agent 的这个问题 [10:20] 我对于 AI agent 深度思考完之后 [10:22] 我认为未来 AI agent 对于 Uber 是有可能会造成破坏的 [10:26] 然后在财报会议里面 [10:28] 管理层有聊到未来将会投入10个 billion 100亿美金在 AV 在自动驾驶这一块 [10:34] 他们会选择去投资 [10:35] 就分两种情况 [10:36] 一种是去投资一些软件公司 [10:39] 直接去投资公司 [10:40] 另外一种是拿出一部分的钱去和第三方合作去布局12万辆车 [10:46] 那最终是用来进行自动驾驶 [10:47] 也就是他们既投硬件也投软件 [10:50] 从一个相对比较短期的角度去看 [10:52] 市场可能是担心 Uber 未来会受到自动驾驶这个挑战 [10:56] 包括他们和 Waymo 之间存在一定的一个问题 [10:58] 合同上的一个问题 [11:00] 但是如果市场真的认为自动驾驶马上就可以 [11:03] 短期之内马上就可以破坏 Uber 的话 [11:05] 那特斯拉的股价就不会在一个相对的低位 [11:08] 啊,所以明显市场不可能既杀跌乌乌伯 [11:11] 然后同时又杀跌特斯拉 [11:13] 加上乌伯其实最近也推出了一些新的业务 [11:15] 比如他们进入 Lodging 那么进入酒店业务这一块 [11:19] 对总体来说 [11:20] 我认为 Uber 的基本面暂时是没有问题的 [11:22] 然后估值这个角度也是绝对便宜的 [11:24] 也都不是说绝对便宜 [11:25] 然后相对也便宜 [11:26] 在整个行业里边是相对便宜 [11:28] 同,但是他们中期的话可能会受到一定自动驾驶这一块的一些挑战 [11:32] 但但他们现在其实和很多公司之间有合作了 [11:34] 包括和英伟达之间也有这个合作在那边 [11:37] 中期可能受到自动驾驶这个挑战 [11:39] 然后从一个长期的这个角度 [11:41] 长期可能是三年以上 [11:43] 我认为 AI agent 对于 Uber 可能会受进行一定的挑战 [11:47] 然后我们来看第四家公司 AppLift [11:49] 那 AppLift,我们先来看一下它的一个营收增速 [11:51] 2026年是52% [11:53] 27和28年分别是31%和26% [11:56] 在这一个季度财报会议里面 [11:58] 管理层给出了接下去期待啊 [12:00] 长期的这个营收增速在30% [12:02] 那,AppLeven 有一个问题 [12:04] 其实 AppLeven 的问题和无论我们现在去聊 Sandisk 和和 [12:07] 或者去聊美光的话是类似的 [12:09] 什么问题就是 [12:10] 那起码美光和 Sandisk 还没有看到这个问题 [12:12] 就是它毛利润见顶这个问题 [12:14] 那 Apple 可能就是整个利润率见顶的一个问题 [12:18] 那因为 Apple 的一个毛利润非常的高 [12:20] 然后它的一个 operating 运营开支又非常的低 [12:22] 所以它整个的一个运营效率 [12:24] Ebitda margin 或者 operating margin 非常的高 [12:27] 那非常的高会碰到一个什么问题 [12:29] 非常的高就会碰到一个利润率见顶的一个问题 [12:33] 利润率见顶 [12:34] 如果利润率见顶的话 [12:35] 接下去只有一种可能性 [12:36] 就是保持在一个高位 [12:38] 那是最好的这种情况 [12:39] 更差的一种情况就是什么 [12:41] 利润率出现下降 [12:42] 一旦利润率出现下降 [12:43] 市场马上对于这类公司进行杀估值 [12:46] 所以我们会看到市场这边的预期是没有错的 [12:49] 你看27年营收增速是31% [12:51] 但是 EPS 增速是多少 [12:53] 百分之三十四 [12:54] 也就是他们并没有任何的一个运营效率在那边 [12:56] 为,是不是说他们没有这个运营效率的空间了 [12:59] 而是因为它估值 [13:00] 而是因为它 margin 这一块已经打满了 [13:03] 已经打满之后 [13:04] 唯一的一个方向是保持不变或者向下 [13:07] 那所以对于这类的公司 [13:08] 它未来 EPS 增速的一个成长 [13:10] 可能大多数就是来自于它营收增速这一块的一个成长 [13:14] 但是营收增速如果能够成长30% [13:16] 其实已经是相当高了 [13:18] 所以我们从估值这个角度去看 [13:20] 30倍,32倍的一个静态市盈率 [13:23] 其实经过盘后的这个下跌 [13:24] 静态市盈率可能是29倍都不到了 [13:27] 你匹配未来年化30%这个增长呢 [13:30] 营收30%增长 [13:31] 然后 EPS 30%这个增长 [13:33] 其实它的一个 PEG ratio 连一倍都不到 [13:36] 那对于 AppLever 市场也有一定的担心 [13:38] 什么担心 [13:39] 就是他们在算力这一块的一个投入 [13:41] 市场担心的什么 [13:42] 因为你在算力这一块的投入 [13:44] 导致你的一个 margin 出现下降 [13:47] 包括这一个季度的营收其实没有达到市场的预期 [13:49] 为什么没有达到 [13:50] 管理层说是我们的模型并没有出现抬升 [13:53] 就出现了一定的问题 [13:54] 但是这个问题你不能期待每一个季度模型都会比上一个季度要好 [13:58] 然后在 [13:59] 也就是在这个财年的第一季度 [14:01] 在7月份的时候 [14:02] 刚刚模型又进行了进一步的一个抬升 [14:04] 那模型抬升完之后 [14:06] 那对于第三季度的话 [14:07] 会造成正面这个影响 [14:09] 但是你去看他们第三季度给出的这个营收指引 [14:12] 其实并没有非常的好 [14:13] 其实甚至于还比市场的预期稍微低了一些 [14:16] 也就是说 [14:16] 虽然模型在第三季度得到了这个进展 [14:19] 但进展完之后 [14:20] 你会发现营收也并没有给出非常高的这个指引 [14:23] 那所以市场在 [14:24] 对于 Applevine 这家公司 [14:25] 市场接下去要进行的一个阶段 [14:27] 甚至于已经在开始定价的就是它利润率开始见顶 [14:31] 然后同时它的一个营收增速不会像26年这样50% [14:35] 可能接下去就会慢慢的放缓 [14:37] 停留在30%左右 [14:38] 进行一个 rerating 放缓的这个过程 [14:41] 如果我们看 AppLovin 这一个估值 [14:43] 25年最高的时候 [14:44] 我这边看永远是看的 forward p e 你看它 forward p e 在25年 [14:48] 年初最高的时候是超过70倍 [14:50] 那 AppLever 也是一个非常好的例子 [14:52] 就是它的毛利润一直在扩张 [14:54] 它涨得最好的那段时间就是毛利润扩张的这个时间 [14:58] 一直到什么时候开始下降 [14:59] 就是毛利润见顶之后 [15:00] 市场开始定价 [15:01] 你毛利润可能持续保持在高位一定的时间 [15:04] 接下去就会出现下降 [15:05] 其实这一个问题 [15:06] 这一个市场的困扰和担心和美光 [15:09] 和市场对于美光和 Sandisk 这个看法是完全一样 [15:12] 之所以市场认为美光和 Sandisk 它有可能是一个周期股 [15:15] 是因为什么叫周期股 [15:17] 周期股就是你的毛利润不可能长期保持在高位 [15:20] 你的毛利润接下去可能是不可能保持到85% [15:23] 70%、6%,甚至回到以前的负毛利润 [15:25] 这就是标准的一个周期股 [15:27] 那,其实无论是周期股也好 [15:29] 非周期股也好 [15:30] 现在 Applevin 也好 [15:31] 是一样的一个道理 [15:32] 就是当你的毛利润已经打满的时候 [15:34] 市场接下去就会更多的担心是你毛利润没办法长期保持在高位 [15:38] 这就是市场交易一个逻辑线 [15:40] 那所以 Applovin 也是一样 [15:41] 25年年初的时候最高的毛利润啊 [15:43] 最高当时 PE 是在70多倍 [15:45] FOOP70多倍 [15:47] 现在,这是收盘的价格21.6倍 [15:49] 随着盘后下跌 [15:50] 我假设它盘后下跌350块钱左右 [15:53] 下跌15%、16% [15:54] 350块钱的这个价格匹配它静态的这个适应 [15:57] 静态过去12个月的一个 EPS 的一个体量 [16:00] 静态市盈率是19倍 [16:02] 那19倍是什么概念 [16:03] 22年的一个地位 [16:05] 但是同样的 [16:05] Apple One 它长期的一个故事性有没有改变 [16:08] 其实并没有改变 [16:09] 最后我们来聊一下 Sandbox [16:10] 那我们先来看一下 Sandbox 的一些数据 [16:13] 闪迪 [16:14] 2026年,首先这边是利润的这啊 [16:16] 营收的这个增速 [16:17] 2026年的第一季度 [16:19] 这是他们2026财年 [16:20] 2026财年的一个第一季度 [16:21] 营收增速是22.57%哦 [16:24] 22.6,其实30%都不到 [16:26] 接下去每一个季度都在扩张 [16:28] 刚刚过去这一个季度,371% [16:31] 那未来你会发现 [16:33] 如果往他们二七财年去看的话 [16:35] 382, 333, 113和52 [16:38] 然后到了二八财年的第一季度40% [16:41] 第二季度30% [16:42] 也就是市场预计 [16:43] 整个二七年仍然是他们营收增速最快的那一年 [16:47] 二八财年马上就会出现放缓 [16:49] 他们接下去这一个季度已经进入二七财年了 [16:52] 然后更重要的是 [16:53] 它匹配的这个毛利润 [16:56] 在26年26财年第一季度的时候 [16:58] 才百分之三十都不到 [16:59] 接下去 [17:00] 百分之五十一点一 [17:01] 百分之七十八点四 [17:02] 刚刚过去这个季度 [17:03] 百分之将近百分之八十五的这个毛利润 [17:06] 那在这一次财报会里面 [17:08] 管理层有聊到了 [17:08] 85%基本上就是他们接下去的一个顶点 [17:11] 不会再高了 [17:13] 然后接下去的6个季度 [17:14] 市场对于毛利润这一块的预期 [17:16] 84%、84%、84% [17:17] 84%、85%和85% [17:19] 那接下去的6个季度 [17:21] 你说它的毛利润能不能保持在一个相对的高位 [17:23] 我认为是非常有可能 [17:24] 且是一个大概率的事件 [17:25] 为什么 [17:26] 是因为和这些客户签那些订单 [17:29] 像我前面说的 [17:30] 市场最喜欢的是哪类的公司 [17:31] 市场最喜欢的就是当你的毛利润在扩张的时候 [17:34] 你的一个价格 [17:35] 涨幅会非常的快 [17:37] 为什么 [17:37] 是因为有这个想象空间在那边 [17:39] 当你毛利润在扩张的时候 [17:41] 说明你的产品本身非常的受到欢迎 [17:43] 且这时候通常陪伴的都是 [17:46] 通常伴随的都是你营收增速的一个扩张 [17:48] 营收增速有扩张 [17:49] 你的毛利润有扩张 [17:50] 你 EPS 增速的扩张 [17:52] 非常的快 [17:53] 那么,然后当你的毛利润开始出现见顶的时候 [17:56] 接下去就像我前面说的 [17:57] 就像 Applevan 这种例子 [17:59] 那接下去你底层 [18:00] 你的你的 bottom line 你的 EPS 这个增速只能依赖于你营收的这个增速 [18:04] 从长期来看 [18:05] 我说过一家公司 [18:06] 如果你每年 EPS 增速只有30%的话 [18:09] 难道你期待你的一个股价能够上涨一倍吗 [18:12] 不可能 [18:13] 那么假设你的 PE 完全保持不变的话 [18:15] 所以你很难会看到这种情况 [18:17] 这就是我今天发了一条 x 我说相对于闪迪啊 [18:20] 美光啊 [18:21] 包括英伟达 [18:21] 他们最大的这一波涨幅已经在身后了 [18:24] 为什么 [18:24] 因为他们不可能在毛利润上这一块 [18:26] 他们不可能再进行扩张了 [18:28] 当然,如果他们的接下去的营收可以长 [18:30] 你说他的营收可以长期保持在50%每年的这个增速 [18:34] 那它接下去的股价还是可以扩张的 [18:37] 因为最底层的这个逻辑 [18:38] 或者最差这种情况 [18:39] 你营收增速50% [18:41] 你 EPS 增速扩张50% [18:43] 假设你 PE 不变的话 [18:44] 你的股价还是可以涨50% [18:46] 啊,所以最终我会发现股价的这个上涨一定是和你 EPS 这个增速是相关的 [18:51] 如果我们以年的这个视角去看2027财年 [18:54] 前面我聊到市场对于营收增速的这个预期 [18:56] 142%或者143% [18:59] 28年你可以看到明显的放缓 [19:00] 增速放缓到了20% [19:02] 29年市场就更加的悲观 [19:04] 认为它的营收会出现20%这个萎缩 [19:07] 负增长19% [19:10] 然后二四 [19:10] 然后30年的话会在这个基础上继续萎缩 [19:13] 负的16% [19:14] 同时伴随着营收负增长的这个情况下 [19:18] 市场预计这个毛利润29年是80% [19:21] 30年降到74% [19:23] 也就是市场预计 [19:25] 就市场现在标准的预计 [19:27] 这类公司就是一个周期股 [19:28] 甚至于 [19:28] 但如果真的是周期股的话 [19:30] 你的毛利润绝对不可能74% [19:31] 一定是60% [19:32] 50%以下了 [19:34] 那么市场的这个预期是不是一定正确 [19:36] 不一定 [19:36] 所以接下去就看这一类公司能和多少家这些大科技 [19:40] 这些 hyper scale 之间签 [19:41] 去签这个长期的订单 [19:43] 在这次财报会里面 [19:45] 管理层有聊到和他们最大的一些和现在最大的一些客户 [19:48] 已经在商讨这些长期的订单 [19:50] 长期订单起码是4年以上 [19:52] 有些是5年的这个订单 [19:53] 所以他们希望签的这个订单都是5年的 [19:55] 那 [19:56] 在这个订单里边 [19:57] 那有和这些大科技有商量 [19:59] 我每年出货多少 [20:00] 我的产能有多少 [20:01] 我每年出货多少 [20:02] 然后我定价是多少 [20:03] 这样的话既能够保证出货量 [20:05] 也能够保证他自己的一个毛利润率 [20:07] 那现在能够确定的是二八财年 [20:09] 就是他们现在已经进入二七财年了 [20:11] 接下去一年之后就进入他们那个二八财年 [20:14] 现在能够确定的是二八财年 [20:16] 2/3的这个供给已经都被定掉了 [20:19] 然后二期产年你不用担心 [20:20] 二期产年是50%的客户已经都被订掉了 [20:22] 那50%产能已经都被订掉 [20:24] 剩下50%这个需求你完全不用担心 [20:27] 如果说他们的客户最后不去履行这些订单的话 [20:31] 那这些客户所有这边的一个定金16.5个这个别人都会被没收 [20:35] 我说实话 [20:36] 如果真的这些客户不履行这些订单的话 [20:39] 你165亿美金的这些定金 [20:40] 即使全部拿回来的话 [20:42] 你估值这个缩水的一个幅度也绝对会比这165亿美金要大很多了 [20:48] 所以我最后的结论就是 [20:49] 无论是闪迪也好 [20:50] 还是美光也好 [20:51] 首先第一点就是这一类公司 [20:54] 他们的毛利润就已经见顶了 [20:56] 所以不用再希望 [20:57] 那不用再期待这一类的公司还可以像过去 [21:00] 一年的时间里边出现什么五倍十倍这样的一个增长 [21:03] 不可能 [21:04] 因为他们的毛利润已经见顶了 [21:05] 你要再期待五倍十倍的话 [21:07] 你得期待它的一个营收的扩张 [21:09] 翻五倍翻十倍 [21:10] 你只能从 [21:10] 你只有从这个角度去出发 [21:12] 因为它的一个毛利润不会再有任何的一个扩张空间了 [21:15] 并且他们现在所签的这个长期订单 [21:17] 目的是什么 [21:18] 其实目的也是 [21:19] 一当然是摆脱一个周期股 [21:21] 那第二点就是为了向他们的客户去承诺 [21:23] 我们接下去不会再去乱乱涨价了 [21:26] 嗯,因为前段时间的乱涨价 [21:27] 涨到现在是毛 [21:28] 85%的这个毛利 [21:30] 所以要保持这个85%的毛利 [21:32] 就和客户去签这个长期订单 [21:34] 所以这个长订单本身对于客户 [21:36] 包括对于公司本身都是一个利好 [21:39] 双向的一个利好 [21:40] 从美光或者像闪迪这类的公司来说 [21:43] 他们牺牲的是未来继续涨价 [21:46] 或者这个涨价的幅度和现在保持一样的这个空间 [21:49] 就未来这个涨价幅度不会和现在一样了 [21:51] 就是用长期订单去确保我未来的涨价幅度不会像以前那么的夸张 [21:55] 这是对于这一类公司 [21:57] 对于美光和闪迪来说 [21:58] 他们的付出 [22:00] 然后对于这些购买者 [22:01] 对于这些大厂 [22:02] 对大云厂的大云来说 [22:04] 对于他们那个好处就是我和你签的这个订单 [22:06] 我确保了你未来两到三年的这个这个需求我是要的 [22:10] 然后你给我确保的是你不会再乱涨价 [22:12] 这就是为什么就彼此之间都要牺牲一些 [22:16] 所以简单来说 [22:17] 我们就拿闪迪这家公司来做一个例子 [22:19] 基本上二七财年营收和盈利 [22:22] 营收、毛利润 [22:23] 盈利是不会有任何的问题 [22:25] 二八财年现在1/3的这个供给已经全部被定掉了 [22:28] 那几乎二八财年营收盈利也不会出现非常大的一些问题 [22:33] 除非整除非整个市场真的放缓 [22:35] 非常非常的快 [22:36] 导致这些大云 [22:37] 他们去毁约 [22:39] 但我认为不大可能 [22:40] 因为这些大云他们还是会造这些数据中心 [22:42] 而且数据中心基本上是一个长期的一个 commitment 所以不大会 [22:45] 如果只要你的客户是大云的话 [22:47] 他们毁约的这个概率非常的低 [22:49] 那所以二七财年基本上营收盈利都能够保证 [22:52] 二八财年基本上也都能够保证 [22:55] 那接下去二九财年不确定 [22:56] 二三零财年也不知道 [22:58] 但是现在他们签的这个订单都是四年的 [23:00] 所以你未来一定是希望更多的订单 [23:03] 去到了二九财年 [23:04] 去到了三零呃三零财年 [23:05] 也就是 [23:06] 那就我们聊三年四年之后了 [23:07] 但市场不会定价那么远的 [23:09] 不会定到那么远 [23:10] 那现在 [23:10] 我比如说我们看三 d 策划 [23:12] Forward P 在6倍左右 [23:13] 那5倍6倍左右 [23:14] 那接下去 [23:15] 这就是一个演绎 [23:16] 不断演绎 [23:17] 变化演绎的一个市场 [23:19] 那如果接下去 [23:20] 大科技 [23:20] 那大云继续去花这个钱 [23:22] 继续去和闪迪之间签订单 [23:24] 那这一个订单就会 [23:25] 那这个确定性就会从 [23:27] 现在的28财年开始慢慢的延展到29财年 [23:30] 延展到30财年 [23:31] 所以市场是一个变化的一个过程之中 [23:33] 至于我们很多时候可能会讨论 [23:35] 哎,闪迪他们的产品本身有没有优势 [23:37] 有没有这个竞争力 [23:38] 然后会不会被其他的一些产品所替代 [23:41] 这些东西其实背后本身都会 translate 对吧 [23:43] 都会翻译到 [23:45] 都会转化成他的一个订单 [23:46] 如果他的产品本身没有这个竞争力的话 [23:48] 那大云不会和他们去签这个长期的订单 [23:51] 所以越来越多的这些长期订单是确保这一类的公司可以走出一个 [23:55] 周期行情的一个必要条件 [23:57] 那在这个基础上 [23:58] 那如果整个行业真的放缓非常明显的话 [24:01] 大科技放缓这个资本开支 [24:03] 甚至缩减这个资本开支的话 [24:04] 那这些长期订单该没有还是没有 [24:06] 没有用的 [24:07] 这些长期订单没办法 [24:08] 我就就从大云的这个角度来说 [24:09] 他们宁愿去毁约 [24:11] 但是相反 [24:11] 如果整个 ai 还是持续扩张的话 [24:13] 我的一个期待是 [24:14] 起码这一类的标的 [24:15] 因为现在 forward p 六倍确实非常的低 [24:17] 就六倍就是非常标准的一个周期股 [24:20] 那如果可以持续扩张的话 [24:22] 我期待这一类的标的 [24:23] 你从6倍的估值 [24:24] 起码可以到10倍至15倍之间 [24:26] 好吗 [24:26] 那今天最后的活动来自于 Seekingalpha 两个服务 [24:29] 第一个服务是 seekingalpha 他们 premium 的这一档订阅 [24:32] 那 Premium 的这档订阅是可以看到他们网站上所有非常专业的文章 [24:36] 然后对于自己整体的一个投资组合 [24:38] 他们也有一个健康的一个衡量标准 [24:40] 你把整体整体投资组合上传之后 [24:42] 它会告诉你 [24:43] 哎,这个标的好 [24:43] 这个标的不好 [24:44] 这个标的可能有哪些风险等等 [24:46] 那所以大家感兴趣的话 [24:47] 现在是在打九折 [24:48] 原价是299美金一年 [24:50] 现在是269美金一年 [24:51] 并且还有7天的一个免费试用 [24:53] 不喜欢可以随时 cancel [24:55] 另外一个订阅是他们的量化选股策略 [24:57] 那 ytd 其实还是走得不错的 [24:59] 标普9% [25:00] 百分之标普10% [25:01] 11%吧,他们的量化策略27% [25:03] 28%左右 [25:04] 原价是499美金一年 [25:06] 现在是449美金一年 [25:07] 每一个月会推两只个股 [25:09] 然后对于每一只个股都会进行更新 [25:11] 加仓或者减仓 [25:12] 那么大家对于这两个订阅感兴趣的话 [25:14] 可以在置顶的留言里面找到订阅这个链接 [25:16] 另外还有一个 combo combo 会有更好的一个折扣价 [25:19] 都会在置顶的留言里面可以看到 [25:20] 好吗 [25:21] 那今天这期内容就到这边 [25:22] 我们下期见