投资TALK君
当毛利率触及极限导致经营杠杆失效,高成长科技股依靠利润率扩张推动股价翻倍的红利期已经终结,未来股价动力将完全取决于内生营收增速。
AI-assisted summary of ✨【投资TALK君1465期】全部下跌!APP从神探陨落;CRCL不及预期;闪迪努力摆脱周期✨20260805#CPI #nvda #美股 #投资 #英伟达 #ai #特斯拉 — original source. Check the original for full context.
Source published:
Key ideas
- Circle 表面营收超预期,但因运营支出超预期 8% 且下季度增量主要来自 1.8 亿美元 Arc 代币一次性销售,实质陷入营收、费用和利润全面落空的 Triple Miss。 (1:04)
- 优步本季 EPS 虽因财务调整大超预期 40%,但真实运营利润不及预期 7%,公司宣布拟投入 100 亿美元大举加码自动驾驶软硬件以构筑防线。 (8:38)
- AppLovin 核心症结在于利润率触顶(Margin Peak),随着经营杠杆见顶且模型迭代断档,盘后暴跌 15% 至 16%,动态市盈率回落至 19 倍左右。 (11:47)
- 闪迪单季毛利率逼近 85% 极限天花板,尽管通过与超大规模云厂商锁定长期协议及 165 亿美元预付定金抵抗周期,但市场仍按 5 至 6 倍的前瞻周期市盈率对其定价。 (16:09)
Detailed notes
## Background 本期内容由 YouTube 频道「投资TALK君」于 2026 年 8 月 6 日发布。视频简介主要提供了 Seeking Alpha Premium、Alpha Picks 以及 Alpha Pro 订阅服务的专属优惠与试用链接,涵盖了当前热门美股财报季的最新投资研判。
## TL;DR 本期节目深度复盘了 Circle、迪士尼、优步、AppLovin 以及闪迪五大焦点公司的最新财报与电话会议细节。博主小涛穿透表面数据指出,Circle 遭遇了扣除非经常性代币销售后的实质性落空,优步和迪士尼虽有亮点但分别面临核心营业利润不达标与广告单价承压的问题。同时,AppLovin 与闪迪则生动展现了当毛利率与经营杠杆触及极限天花板后,成长股遭遇的估值杀跌危机;但闪迪正通过与云大厂签订锁定 85% 毛利的多年长协订单,极力摆脱周期股的宿命并寻求估值重估。
## Atmosphere & style 整期节目展现出极高的专业度与独立思考质感,开场击败 AI 机器人的轻松互动迅速转入高强度的硬核财报解构。小涛的分析条理分明且极富洞察力,既能精准剥离财报表面“超预期”的数字障眼法,又冷静剖析底层算力开支、经营杠杆与周期宿命带来的资本博弈。听感兼具扎实的逻辑说服力与前瞻性的宏观商业视野,为投资者在市场情绪震荡中构筑了客观而深度的锚点。
## Bulletin - [01:04](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=64s) Circle 表面营收超预期,但因运营支出超预期 8% 且下季度增量主要来自 1.8 亿美元 Arc 代币一次性销售,实质陷入营收、费用和利润全面落空的 Triple Miss。 - [08:38](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=518s) 优步本季 EPS 虽因财务调整大超预期 40%,但真实运营利润不及预期 7%,公司宣布拟投入 100 亿美元大举加码自动驾驶软硬件以构筑防线。 - [11:47](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=707s) AppLovin 核心症结在于利润率触顶(Margin Peak),随着经营杠杆见顶且模型迭代断档,盘后暴跌 15% 至 16%,动态市盈率回落至 19 倍左右。 - [16:09](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=969s) 闪迪单季毛利率逼近 85% 极限天花板,尽管通过与超大规模云厂商锁定长期协议及 165 亿美元预付定金抵抗周期,但市场仍按 5 至 6 倍的前瞻周期市盈率对其定价。
## Key takeaways - [01:04](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=64s) Circle 表面上大幅上调下季度其他收入指引,但若剔除 1.8 亿美元 Arc 代币一次性销售,其实质内生指引萎缩了 2000 万美元。 - [03:00](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=180s) Circle 核心基本面增量在于 9 月上线的 Arc 主网(获贝莱德背书)以及环比暴增 76% 的跨境支付网络(CPN)即将开启货币化变现。 - [06:07](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=367s) 迪士尼流媒体业务运营利润率从去年同期的 6.7% 翻倍至 13%,但单价广告价格同比下滑 5%,折射出推送算法变现与转化率竞争乏力。 - [07:45](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=465s) 迪士尼静态市盈率仅为 16 倍,对比未来三年年化 11% 至 12% 的 EPS 复合增速,传统价值股属性凸显出较为明确的安全边际。 - [08:38](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=518s) 优步财报实质呈现 Double Miss,但其未来三年运营利润复合增速预计保持在 25%,动态 PEG 不足 1 倍,具有显著成长吸引力。 - [10:05](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=605s) 优步计划投入 100 亿美元布局自动驾驶领域,短期自动驾驶颠覆叙事言过其实,但三年以上超长期面临 AI Agent 绕过中间平台的结构性冲击。 - [11:47](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=707s) AppLovin 利润率见顶后,无法再依靠经营杠杆实现盈利超额扩张,EPS 增长被迫与营收增速贴合,引发杀估值调整。 - [16:09](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=969s) 闪迪单季度营收同比暴增 371%,但管理层明确表态 85% 的毛利率已基本封顶,市场随后将注意力转向周期见顶风险。 - [17:43](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1063s) 对于闪迪、美光和英伟达等公司而言,毛利率触顶意味着最大的一波涨幅已在身后,未来股价进一步上行只能完全依赖营收的高增速。 - [18:51](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1131s) 闪迪 2027 财年已有 50% 供给被长协锁死,2028 财年大部分亦已锁定,客户甚至提供了 165 亿美元巨额违约预付定金。 - [20:48](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1248s) 长协订单的本质是原厂承诺不乱涨价、牺牲未来暴利提价空间,换取 85% 毛利与出货确定性以摆脱周期股烙印。 - [22:15](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1335s) 若大科技 AI 资本开支持续扩张且长协延伸至 2029-2030 财年,闪迪等存储标的有望从 5 至 6 倍的低估周期 PE 重估至 10 到 15 倍。
## Detailed walkthrough ### [00:08](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=8s) 开场闲聊与防机器人成果:人类大胜AI水军,高强度研读五大财报
节目开场,小涛向所有观众表达了祝贺。前一天在频道观众的齐心协力下,评论区留下了超过500条评论,而小涛在后台逐一排查后,竟然一条由AI机器人生成的虚假引流留言都没有发现。这似乎意味着大家找到了对抗机器人背后推荐算法漏洞的窍门。面对评论区里观众调侃的“人类大战机器人”,小涛风趣地回应道,在昨天的评论区战场上,“我宣告我们人类胜利了!”
庆祝完这场小小的胜利后,小涛迅速切入正题。为了给观众带来最扎实的一线分析,本期视频一口气覆盖了五家热点公司的财报:Circle、迪士尼(Disney)、优步(Uber)、AppLovin 以及闪迪(SanDisk)。小涛坦言,许多观众常常在留言区要求分析各自持有的冷门个股,但自己对财报的跟踪一贯坚持精细化作业,分析每一家公司都至少要花费一个小时以上去完整收听财报电话会议(Earnings Call)。五家公司背后需要倾注极大的精力和时间成本,而这一切正是为了穿透财务报表的表面数据,为投资者呈现最真实的业务脉搏与底层逻辑。
[01:04](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=64s) Circle(CRCL):表面“超预期”背后的Triple Miss与稳定币的破圈破局
在审视稳定币巨头 Circle 的当季财务数据时,表面指标与实际质量呈现出鲜明的割裂。营收端比市场预期低了1.55%;虽然每股收益(EPS)看似超出预期不少,但如果仔细拆解成本结构,就会发现其运营支出(Operating Expenses)比市场预期高出整整8%,导致核心的运营利润(Operating Income)全面滑坡。因此,从核心业务指标来看,Circle 经历了一场营收、运营支出和运营利润全面落空的“Triple Miss”。更为耐人寻味的是管理层给出的下一季度业绩指引。小涛过去反复强调,决定 Circle 能否脱离纯加密原生圈子(Crypto-native)、实现向传统金融“出圈”的关键,就在于它的“其他收入”(Other Revenue)板块。表面上看,公司将下季度的其他收入指引从原先的1.5亿至1.7亿美元大幅上调至3.1亿至3.3亿美元,按常理这是一个极度看多(Bullish)的信号。然而带着疑问去听财报会议,小涛挖出了惊人内幕:这笔多出来的1.6亿美元增量中,有高达1.8亿美元来自上一次 Arc 代币销售(Token Sale)计入的一次性收入。换言之,若剔除这笔非经常性的代币销售,Circle 对下季度其他收入的内生性指引实际上缩水了2000万美元,指引同样处于实质性未达预期(Miss)的状态。
```mermaid flowchart TD accTitle: Circle Other Revenue Guidance Breakdown accDescr: Analysis of Circle's other revenue guidance revision showing the impact of the one-off Arc token sale.
subgraph Surface["表面指引数据"] A["原指引: $1.5亿 - $1.7亿"] --> B["上调后指引: $3.1亿 - $3.3亿"] B --> C["表面增量: +$1.6亿美元 (看似极度看多)"] end
subgraph Reality["财报会议拆解实质"] C --> D["包含 Arc Token 一次性销售收入: $1.8亿美元"] D --> E["真实内生业务指引: 实际下降 $2000万美元"] E --> F["结论: 核心数据与指引全面低于预期 (Triple Miss)"] end ```
尽管财务数字短期经历坎坷,但小涛指出,投资从来不是一条平滑向上的直线,Circle 的基本面依然存在两大极具潜力的增量看点: - **Arc主网与贝莱德强强联手**:Circle 的 Arc 主网定于9月份正式上线。其核心生态使用者包括传统资产管理巨头贝莱德(BlackRock)。作为 Circle 早期最重要的传统金融盟友,贝莱德的入局不仅为稳定币提供了传统金融资本的背书,更代表着双方深厚的利益捆绑,是驱动 Circle 彻底突破币圈天花板的核心抓手。 - **CPN支付网络进入变现拐点**:Circle 的跨境支付网络(CPN)展现出强劲的扩张势头,季度环比(QoQ)支付总额(TPV)暴增76%。管理层明确表示下季度将正式启动该网络的货币化变现(Monetization)。尽管未来的货币化率(Take Rate)和实际营收转化仍是未知数,但这块潜在的增量收益尚未计入管理层的保守指引中,将在三四季度逐步迎来业绩验证。
从管理层执行力横向对比,小涛认为 Circle 略显平庸,产品推进节奏偏慢,风格类似于 Coinbase 的 Brian Armstrong;反观 Robinhood 等 Fintech 同行,在产品迭代与科技创新上则激进得多。不过,长期投资稳定币的底层叙事依然稳固:如果坚信未来“万物皆可上链”、绝大多数资产都将以链上形式流转交割,那么在支付与交易环节中充当中介的绝非传统美元本身,而是以美元为背书的合规稳定币(如 USDC 等)。场景越多,飞轮效应与网络效应就会越发不可逆转。
[06:07](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=367s) 迪士尼(Disney):流媒体盈利翻倍但广告现隐忧,低估传统价值股底色
迪士尼当季财报的聚焦核心依然是流媒体板块(SVOD)。从规模与盈利质量来看,流媒体业务实现了持续改善:单季度录得营收55亿美元,较上年同期的49亿美元同比增长11%。更为关键的是运营利润率(Operating Margin),该指标两年前尚处于深度亏损泥潭,去年同期仅为6.7%,而在刚刚过去的这个季度已经大幅攀升至13%,盈利能力实现了翻倍式扩张。小涛指出,市场未来若要对迪士尼进行估值体系重塑(Rerating),核心假设就是其流媒体利润率能够持续追赶奈飞(Netflix),一旦该逻辑成立,迪士尼将从传统的重资产娱乐巨头被重新定义。
然而财报细节中也隐藏着不容忽视的结构性隐患——广告业务增速乏力。虽然流媒体广告的曝光展示量(Impression)保持了8%的健康增长,但单位广告价格(Unit Pricing)却同比下滑了5%,一正一负抵消后,广告总收入的同比增速仅有微弱的3%。管理层将价格走低归咎于行业竞争加剧引发的价格战,但小涛从广告主投放的底层逻辑剖析:如果商家的预算在多平台竞争中削减了对迪士尼的单价出价,归根结底反映出其平台的转化率(Conversion Rate)和推送算法变现效率未能达到竞对水平。
在估值层面,迪士尼展现出了非常明确的“安全边际”特征: - **静态市盈率**:目前维持在16倍左右。 - **未来盈利增速**:未来三年 EPS 预期年化复合增速可达11%至12%。 - **估值定性**:常规的传统价值股若具备稳定的现金流和10%至12%的 EPS 增速,合理的估值倍数通常在19至20倍之间。小涛认为,当前的迪士尼处于被市场低估的状态,后市估值修复的关键动力取决于流媒体利润率能否进一步兑现扩张预期。
[08:38](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=518s) 优步(Uber):亮眼EPS下的调整杂音,自动驾驶与AI Agent的长短期博弈
优步本季度的财报数据呈现出极大的表面反差:营收微幅不及预期0.36%,而每股收益(EPS)却不可思议地超出市场预期40%。小涛告诫投资者,看到这种“营收微降、盈利暴增40%”的反常结构必须立刻拉响警报,因为除非运营效率在单季发生了神话般的质变,否则背后往往充斥着一次性税收或非经常性财务调整。深入拆解果然印证了这一点:尽管毛利润(Gross Profit)超出预期3.5%,但由于运营开支超预期扩张了7.5%,最终导致真实的运营利润(Operating Income)反而比市场预期低了7%,这实质上是一份营收与核心经营利润双双落空的“Double Miss”财报。
尽管短期数据有瑕疵,但优步的估值与成长性依然具有相当强的吸引力。根据预测,优步2026年及未来三年的运营利润平均复合增速预计能维持在25%左右的高水平(通常年化增速超过15%即被归类为优质成长股)。以企业价值倍数(EV/Operating Income)衡量,优步目前仅交易在22倍,换算出的动态 PEG(市盈率相对盈利增长比率)甚至不足1倍。小涛感慨道,市场中并非没有便宜的好标的,只是这类标的当下因某些宏观或产业叙事,暂时失去了市场聚光灯的眷顾。
```mermaid flowchart LR accTitle: Uber Strategic Landscape and Disruptions accDescr: Analysis of Uber's investment balance between hardware, software, and the structural threats across time horizons.
subgraph Capital["资本反击布局 ($100亿)"] A["投入 $100亿 自动驾驶 (AV)"] --> B["软件端: 直投前沿自动驾驶公司"] A --> C["硬件端: 联手第三方铺设12万辆运力"] end
subgraph Horizon["不同周期的核心变量"] D["短期认知: Waymo合同摩擦被放大 (但特斯拉未涨证明未即刻替代)"] E["中期博弈: 推进多元化 (如进军酒店住宿) + 携手英伟达生态"] F["长期隐忧 (>3年): AI Agent 直接接管调度与中间层破坏"] end ```
针对优步的长期前景,小涛分享了自己过去一年的认知迭代过程: - **自动驾驶(AV)的中短期角力**:一年前小涛曾认为优步是自动驾驶落地的最大天然受益者,但随后市场开始担忧其渠道价值被颠覆,加之与 Waymo 之间的合作条款存在变数。为了构筑防线,优步管理层在电话会上高调宣布未来将斥资100亿美元(10个 Billion)重注自动驾驶领域,打法兼顾软硬件——既直接投资自动驾驶软件初创公司,又拿出真金白银联合第三方车队布局12万辆自动驾驶车辆。小涛分析认为,如果市场真的笃信自动驾驶能“即刻”颠覆优步,特斯拉等对标标的早该暴涨,而现实却是特斯拉股价同样趴在低位,市场显然不可能一边基于颠覆逻辑杀跌优步,一边又无视颠覆者的价值。此外,优步近期跨界切入酒店住宿(Lodging)等新场景,业务版图持续外延。 - **AI Agent的降维打击隐忧**:从三年以上的超长期视角来看,小涛指出真正能对优步商业模式产生结构性破坏的可能并非单纯的自动驾驶硬件,而是年初引发技术界热议的 AI Agent。一旦 AI 智能体成熟到能跨应用底层直接调度全网运力与需求,优步传统的平台双边网络护城河将遭受前所未有的严峻拷问。
[11:47](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=707s) AppLovin(APP):神话陨落还是均值回归?利润率打满后的杀估值危机
AppLovin 盘后的大幅跳水引发了全市场的瞩目,小涛开门见山地指出,其核心症结在于“利润率见顶(Margin Peak)”。从成长数据来看,AppLovin 2026年预期营收增速仍高达52%,2027和2028年预期分别为31%和26%,管理层在电话会上也表达了对长期保持30%增速的信心。但这恰恰暴露了致命的算术陷阱:AppLovin 凭借惊人的毛利率和极度克制的运营开支,其 EBITDA 利润率与运营利润率此前已被推升至不可思议的极致状态。一旦盈利效率“打满”,前方的路径只剩下两种可能——要么在极限高位窄幅横盘,要么在高基数下发生不可逆的均值回归与滑落。
当利润率无法再进一步扩张时,经营杠杆带来的“盈利增速远超营收增速”的神话便宣告终结。市场预期的2027年营收增速为31%,而 EPS 预期增速仅为34%,二者近乎完全贴合。这意味着公司未来的每股收益增长已无法再依赖运营杠杆挤压利润,只能老老实实靠营收的绝对增量来驱动。屋漏偏逢连夜雨,市场对 AppLovin 的疑虑还在持续发酵: - **算力资本开支蚕食利润率**:公司在底层算力模型上的持续大笔投钱引发了市场对自由现金流和净利率被拖累的极度担忧。 - **模型迭代断档与指引保守**:当季营收未达预期,管理层直言是因为主力 AI 模型未能在季度内实现显著的技术跃升;尽管7月份(新财季首月)模型完成了升级,但管理层给出的下一季度营收指引却依然平淡甚至略低于预期,加剧了资金对“算力投入收益递减”的恐慌情绪。
小涛复盘了 AppLovin 的估值变迁周期:在2025年年初的顶峰狂热期,市场愿意为其毛利率的持续扩张支付超过70倍的远期市盈率(Forward P/E);然而一旦毛利率触碰天花板,哪怕增速依然优秀,市场也会迅速启动无情的重估(Rerating)程序。在财报公布前其动态市盈率已回落至21.6倍,伴随盘后15%至16%的暴跌(股价下探至350美元附近),对应过去12个月静态市盈率已骤降至19倍左右,直接打回了2022年估值周期的最低谷。不过,考虑到年化30%的稳健增长与不足1倍的 PEG,其长期广告技术飞轮的底层叙事并未真正瓦解。
[16:09](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=969s) 闪迪(SanDisk):营收环比暴增371%背后,85%毛利率终局与周期宿命
在探讨存储板块的闪迪时,小涛揭示了其与美光(Micron)、AppLovin 共享的同一种市场焦虑逻辑:投资者对周期性见顶的恐惧。闪迪在2026财年的扩张态势堪称狂暴: - **营收增速演变**:2026财年第一季度营收同比增速仅为22.57%(不足30%),此后一路加速狂飙,刚刚过去的季度单季营收增速竟达到了惊人的371%。 - **未来财年推演**:根据市场一致预期,闪迪在2027财年仍将维持超高景气度,前四个季度的预期同比增速分别为382%、333%、113%和52%;但进入2028财年,第一和第二季度的增速将急速收窄至40%和30%,昭示着2027财年将是本轮上行周期营收扩张的终极顶峰。
然而,比营收狂飙更具戏剧性的是其毛利率的拔地而起。闪迪的毛利率从2026财年第一季度的不足30%,一路飙升至51.1%、78.4%,并在最新财季逼近了近85%的骇人高度。在随后的电话会议中,管理层极为罕见地直接摊牌:**85%的毛利率基本已经封顶,未来不可能再进一步走高**。未来六个季度,市场对其毛利率的预期几乎完全被定格在84%至85%的水平线上。
小涛深入解析了这一现象背后的资本交易心理:由于与大型核心客户锁定了长期供货协议,闪迪在接下来的6个季度内将毛利率维持在84%至85%的高位其实是一个高确定性的大概率事件;但二级市场最热烈拥抱的阶段,永远是产品供不应求、毛利率处于“斜率向上扩张”的梦幻红利期,因为扩张意味着无限的想象空间。一旦管理层亲口为毛利率画上了“85%天花板”,市场便会立刻将目光投向周期见顶后的暴跌梦魇——无论闪迪如何努力试图用技术和长期合同抹平周期属性,在华尔街审视的目光中,它依然无法彻底摆脱存储行业终将面临均值回归的“周期股宿命”。
[17:43](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1063s) 毛利润见顶与股价上涨动力的终结
在公司高成长的黄金阶段,通常会伴随三重扩张:营收增速扩张、毛利润扩张,以及随之而来的每股收益(EPS)极速扩张。然而,一旦毛利润开始触顶——正如 AppLovin 等案例所展现的那样——底层逻辑便会彻底改变。当利润率无法再拔高时,底层的 EPS 增速就只能完全依赖营收增速本身。
从长期价值来看,如果一家公司每年的 EPS 增速放缓到 30%,在市盈率(PE)保持不变的前提下,根本不可能指望股价还能翻倍。博主在 X(原 Twitter)上明确发帖指出:对于闪迪(SanDisk / 铠侠相关存储链)、美光(Micron)以及英伟达(NVIDIA)等公司而言,“他们最大的这一波涨幅已经在身后了”。其核心症结就在于,这些公司的毛利润率已经触碰到天花板,不可能再进行大幅度的扩张。未来若想股价继续上行,最底层的支撑逻辑只能是营收维持超高增速;例如每年营收保持 50% 增长,在 PE 估值不萎缩的最差假设下,股价才能实现同步 50% 的涨幅。
[18:51](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1131s) 市场对周期的极端悲观预期与五年长协锁定
站在更长的年化视角审视市场预期,周期股的阴影暴露无遗。以闪迪为例,市场预测其在 2027 财年的营收增速高达 142% 至 143%,但到了 2028 财年将急剧失速至 20%;对于 2029 财年,华尔街甚至极度悲观地给出了 19% 至 20% 的负增长预期;2030 财年预计将继续萎缩 16%。在营收剧烈萎缩的假设下,市场预计其毛利率在 2029 财年降至 80%,2030 财年进一步下滑至 74%。博主直言,这种预期完全是将这类企业当作标准周期股在定价;若周期下行真正确立,其毛利率甚至不可能守住 74%,大概率会直接滑落到 50% 至 60% 以下。
市场的悲观预测未必成真,关键取决于存储厂商能否与超大规模云厂商(Hyperscalers)锁定长期协议。管理层在最新的财报电话会议中披露,目前正与几家核心大客户商讨为期 4 至 5 年的长期采购协议。这类长协明确了厂商每年的产能配额、出货量以及采购定价,以此既锁定出货基本盘,又稳定自身的毛利水平。目前明确的订单可见度如下:
- **2027 财年**:已有 50% 的供给被客户提前锁死,剩余 50% 的市场需求完全无须担忧。 - **2028 财年**:已有三分之二(或管理层锁定的高比例供给)被长协订单锁定。 - **违约代价**:大客户已支付了高达 165 亿美元(16.5 billion)的预付定金;一旦客户违约毁约,这笔巨额定金将被全额没收。但博主强调,若真出现客户集体违约的极端情况,公司市值估值的缩水规模将远远超过这 165 亿美元的定金补偿。
```mermaid flowchart TD accTitle: 存储芯片长协议价机制 accDescr: 展示存储原厂与大型云服务商之间长期订单的权衡与利益绑定机制
subgraph 原厂权衡 ["存储原厂 (美光 / 闪迪)"] direction TB A1["承诺锁定价格不再乱涨价"] --> A2["毛利率稳定在 85% 左右"] A2 --> A3["牺牲未来超额涨价空间<br/>换取穿越周期能力"] end
subgraph 客户权衡 ["采购大户 (大云厂商 / Hyperscalers)"] direction TB B1["锁定未来 2~3 年核心供给配额"] --> B2["交付 165 亿美元违约预付定金"] B2 --> B3["消除算力基建供应链不确定性"] end
A3 -. 签订 4~5 年长期订单绑定.-> B3 ```
[20:48](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1248s) 摆脱周期宿命与 6 倍市盈率的重估空间
长协订单的本质是原厂与大云厂商之间的一场利益交换与相互妥协。前段时间闪迪等厂商的激进涨价,推动其毛利率飙升至 85% 的极端高位;如今通过签订长期订单,原厂向客户承诺“接下去不会再去乱涨价”,牺牲了未来继续暴利提价的弹性空间,换来的是稳固在 85% 高位的毛利与销量的确定性。对于大云厂商而言,则通过承诺未来几年的确定需求,锁定了算力基建的供应链稳定,防止被原厂漫天要价。这种双向让利是存储公司摆脱周期股烙印的关键。
从短期来看,闪迪在 2027 财年的营收与盈利几乎无懈可击,2028 财年大部分供给已锁死,除非行业遭遇断崖式崩溃导致大厂宁愿赔付定金毁约,否则业绩同样稳固。由于数据中心建设属于长周期的固定资产投资(Commitment),大云厂商违约的概率极低。
真正的博弈在于更远的 2029 和 2030 财年。目前市场按最典型的周期股逻辑,仅给予其约 5 到 6 倍的前瞻市盈率(Forward PE)。若大科技的 AI 资本开支继续扩张、更多 4 年期订单顺利延伸至 2029 及 2030 财年,市场对其确定性的定价就会随之演进。只要产品具备不可替代的竞争力、AI 浪潮持续演进,博主期待这类标的的估值能从当前低估的 6 倍周期估值修复重估至 10 到 15 倍。
[24:26](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1466s) Seeking Alpha 会员订阅福利推荐
在节目尾声,博主介绍了 Seeking Alpha 平台的两项订阅服务优惠:
- **Seeking Alpha Premium 订阅**:原价 299 美元/年,目前促销打九折至 269 美元/年,附带 7 天免费试用,可随时取消。该服务支持查看平台所有专业分析文章,并提供个人投资组合健康度体检功能,上传持仓后系统会自动评估标的质量及潜在风险。 - **Alpha Picks 量化选股策略**:年初至今(YTD)表现优异,在标普 500 指数上涨 9% 至 11% 的背景下,该量化策略收益率达到 27% 至 28% 左右。原价 499 美元/年,现折后为 449 美元/年(另有 Alpha Pro 等高阶版本折扣);该策略每月精选推荐 2 只个股,并持续更新加仓或减仓的操作指引。 - 节目置顶留言处已附带上述专属订阅链接及组合购买(Combo)的专属优惠。
## Notable quotes > [00:08](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=8s) 我宣告我们人类胜利了! — 小涛
> [00:08](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=8s) 分析每一家公司都至少要花费一个小时以上去完整收听财报电话会议 — 小涛
> [01:04](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=64s) 万物皆可上链 — 小涛
> [08:38](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=518s) 市场中并非没有便宜的好标的,只是这类标的当下因某些宏观或产业叙事,暂时失去了市场聚光灯的眷顾 — 小涛
> [16:09](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=969s) 85%的毛利率基本已经封顶,未来不可能再进一步走高 — 管理层
> [17:43](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1063s) 他们最大的这一波涨幅已经在身后了 — 小涛
> [20:48](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1248s) 接下去不会再去乱涨价 — 管理层
> [20:48](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI&t=1248s) 长协订单的本质是原厂与大云厂商之间的一场利益交换与相互妥协 — 小涛
## Mentioned Circle, CRCL, Arc, 贝莱德 (BlackRock), Coinbase, Brian Armstrong, Robinhood, 迪士尼 (Disney), 奈飞 (Netflix), 优步 (Uber), Waymo, 特斯拉 (Tesla), 英伟达 (NVIDIA), AppLovin, 闪迪 (SanDisk), 美光 (Micron), 铠侠 (Kioxia), Seeking Alpha, Alpha Picks, Alpha Pro, USDC, AI Agent
## Video description Seeking Alpha Premium $299 → $269/year + 7-day free trial:https://link.seekingalpha.com/3JWJSRT/4G6SHH/ Alpha Picks :https://link.seekingalpha.com/3JWJSRT/4HKP84/ Alpha Pro $2400 → $1920/year:https://link.seekingalpha.com/3JWJSRT/4MQCFX/
[Source](https://www.youtube.com/watch?v=qf7boH8WLtI)