开源AI降价推升Token需求 Meta折旧压低估值现买点

✨【投资TALK君1474期】模型护城河崩塌?可能是好事!META和BRKB的估值✨20260818#CPI #nvda #美股 #投资 #英伟达 #ai #特斯拉 — 投资TALK君

投资TALK君

开源与端侧AI崛起虽冲击闭源模型壁垒,但将以更低成本引爆Token消耗总量并利好云厂商与企业软件,而Meta因巨额算力折旧导致的短期利润率下滑已在14.6倍远期市盈率中过度定价。

AI-assisted summary of ✨【投资TALK君1474期】模型护城河崩塌?可能是好事!META和BRKB的估值✨20260818#CPI #nvda #美股 #投资 #英伟达 #ai #特斯拉 — original source. Check the original for full context.

Source published:

Key ideas

  • 周二美股普遍回调,高贝塔动能股重挫6.4%,市场广度均线指标回归53%至59%的中性区间,资金明显呈现向能源、医疗与保险等防守板块轮动的迹象。 (0:08)
  • 开源模型与端侧AI的崛起并非利空算力产业链,反而大幅降低企业推理门槛并激增Token总消耗量,直接利好底层云厂商与具备分发优势的垂直SaaS软件公司。 (5:02)
  • 10年期美债真实收益率与金价出现反常的短期强正相关(达94%-100%),在财政部极力避免美债收益率失控的大背景下,向历史负相关均值回归将赋予黄金极高赔率。 (11:15)
  • 伯克希尔·哈撒韦Q2回购规模达46亿美元创2021年以来新高,现价距离其6月488美元的回购均价仅微幅溢价约3%,在大盘高位期具备极强的防御与安全边际价值。 (17:54)
  • Meta受前期AI资本开支折旧前置计入运营支出的反噬,Q2营业利润率下滑至35%-36%,尽管下修EPS预期推升Forward PE至14.6倍,但短期算力出租与C端AI Agent落地仍具配置性价比。 (21:04)

Detailed notes

## Background 本期视频由 YouTube 频道“投资TALK君”于 2026 年 8 月 19 日发布。视频围绕当天美股市场的显著回调展开,探讨了模型护城河动摇的底层逻辑、Meta 与伯克希尔·哈撒韦(BRK.B)的估值研判以及黄金的宏观交易策略,原视频未提供额外的简介说明。

## TL;DR 节目首先复盘了美股在夏末低流动性下的全面回调及量化博弈特征,指出开源模型与端侧 AI 的爆发虽侵蚀闭源模型壁垒,但激增的 Token 消耗实质利好底层云厂商与垂直软件公司。接着,博主基于美债真实收益率的反常脱节逻辑建仓做多黄金(NUGT),并借助改版 APP 阐述了如何通过跟踪巴菲特官方回购均价(476/488美元)来极简锚定伯克希尔的防守买点。最后,针对 Meta 因 AI 资本开支折旧导致的利润率失速,博主拆解了短期算力出租与中长期 AI Agent 落地的修复路径,认为其 14.6 倍 Forward P/E 已极具性价比。

## Atmosphere & style 整期节目展现出理性、务实且坦诚的硬核投研风格,既有严密的数据图表与宏观推演,又夹杂着个人实盘操作的真实感悟。博主在面对大盘回调与持仓波动时从容不迫,通过自嘲“过去经常卖飞好股票(如 Meta、英伟达)”化解说教感,语调亲切而富有定力。观众在聆听过程中不仅能获得跨资产联动的全局视角,更能感受到一种在市场波动中保持清醒、摒弃后视镜思维的平实心态。

## Bulletin - [00:08](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=8s) 周二美股普遍回调,高贝塔动能股重挫6.4%,市场广度均线指标回归53%至59%的中性区间,资金明显呈现向能源、医疗与保险等防守板块轮动的迹象。 - [05:02](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=302s) 开源模型与端侧AI的崛起并非利空算力产业链,反而大幅降低企业推理门槛并激增Token总消耗量,直接利好底层云厂商与具备分发优势的垂直SaaS软件公司。 - [11:15](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=675s) 10年期美债真实收益率与金价出现反常的短期强正相关(达94%-100%),在财政部极力避免美债收益率失控的大背景下,向历史负相关均值回归将赋予黄金极高赔率。 - [17:54](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1074s) 伯克希尔·哈撒韦Q2回购规模达46亿美元创2021年以来新高,现价距离其6月488美元的回购均价仅微幅溢价约3%,在大盘高位期具备极强的防御与安全边际价值。 - [21:04](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1264s) Meta受前期AI资本开支折旧前置计入运营支出的反噬,Q2营业利润率下滑至35%-36%,尽管下修EPS预期推升Forward PE至14.6倍,但短期算力出租与C端AI Agent落地仍具配置性价比。

## Key takeaways - [00:08](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=8s) 市场参与度指标重新回落至中性观望区间,面对账户短期2%-3%的正常浮撤,投资者应拉长操作周期至月度,避免因频繁躲避小额回调而踏空后续反弹。 - [05:02](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=302s) 市场对Anthropic营收增速放缓引发闭源模型护城河坍塌的担忧流于表面,开源生态与端侧推理的繁荣反倒会推高计算Token的爆发式需求,兜底底层大云厂商。 - [05:02](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=302s) 代码生成能力被加速商品化并诱发模型API价格战,使垂直软件公司既大幅降低了生产研发成本,又能依托既有的客户分发网络(Distribution)实现增量销售。 - [05:02](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=302s) 推理端Token成本的骤降有效打破了算力被高价Coding独占的瓶颈,为多领域垂直AI Agent的商业化落地扫清了算力成本障碍。 - [11:15](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=675s) 美债真实收益率与黄金价格在过去几个交易日出现高达94%-100%的反常正相关走势,这种脱离基本面的短期异象必然会迎来均值回归。 - [11:15](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=675s) 美国财政部与贝森特的核心诉求是防止长端美债收益率飙升,其'保日元'本质是'保美债',若收益率意外上行打压金价,反倒会逼迫财政部出手干预国债回购,构成逢低做多黄金的安全垫。 - [17:54](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1074s) 由于伯克希尔旗下多项实体业务与股票组合跨越不同估值逻辑,分部估值对普通投资者难度极高,跟踪巴菲特团队自身真金白银的股票回购动作是最直接的价值锚点。 - [17:54](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1074s) 伯克希尔5月与6月的回购均价分别为476美元和488美元,当前500美元出头的市价仅较6月回购成本溢价不到3%,估值处于明显偏低且具备安全边际的区间。 - [17:54](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1074s) 伯克希尔因能源与保险业务展现出极强防御性,是市场情绪偏热、大盘Beta偏高时用于降低投资组合波动且不失仓位的优质防守型底仓。 - [21:04](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1264s) Meta当前的股价压力源自营业利润率从40%以上骤降至35%~36%,复制了此前特斯拉因利润率下滑而触发估值下修(Rerating)的轨迹。 - [21:04](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1264s) Meta利润率下滑的本质并非营收恶化,而是前期庞大的AI资本开支(CapEx)转化为巨额固定资产折旧并计入运营支出,形成了折旧前置而营收变现滞后的错配。 - [23:40](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1420s) 短期内Meta通过向Anthropic等外部大模型厂商高溢价出租闲置算力以弥补回报率,极有可能提振Q3和Q4的财报表现并超出华尔街悲观的利润率预期。 - [23:40](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1420s) 不同于微软在企业端和云端迅速形成高利润闭环,Meta的中长期商业价值高度依赖扎克伯格在海量C端用户生态中推进AI Agent落地的战略执行力。 - [27:05](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1625s) Meta在当前股价对应14.6倍Forward PE看似高于前期同价位,核心原因是分析师因利润率承压而大幅削减了未来的EPS预期,导致分母变小推高了估值倍数。 - [27:05](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1625s) Meta当前估值对大科技仓位偏轻的投资者极具吸引力,若前期获利标的达到止盈目标,通过仓位轮动换入Meta是兼顾安全与胜率的策略。

## Detailed walkthrough ### [00:08](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=8s) 市场盘面回顾与日内博弈特征

周二美股市场迎来较大幅度的全面回调。三大指数普遍走低,标普500指数下跌0.7%,纳斯达克指数下跌1.3%,道琼斯工业指数微跌0.2%,恐慌指数 VIX 上涨4.3%。罗素2000小盘股指数同样重挫1.3%,其下跌的核心原因在于内部权重股多数与 AI 概念高度绑定,在 AI 板块回调时不可避免地承受压力。板块表现上,芯片板块与高贝塔动能股领跌(高贝塔动能板块大跌6.4%),科技七巨头(Magnificent 7)以及等权重指数悉数走软。资金明显流向防守属性板块,能源、医疗、国防及保险板块逆势上扬,罗素1000价值股则表现平平。

在资产联动方面,黄金走势表现出耐人寻味的异常。理论上黄金与美元指数、美债收益率呈现负相关,但周二在美元横盘、美债收益率小幅下行(TLT 小幅反弹)的背景下,黄金反而出现下跌,甚至在一段时期内与标普500的走势保持同步下跌。相比之下,比特币在整体承压的市场中表现出相对的韧性。

日内交易逻辑上,通过对比软件板块 ETF(IGV)与芯片半导体板块 ETF(SOXX)的走势,可以看到当前量化基金在流动性偏低的8月对日内盘面的主导痕迹。开盘初段两者同步下挫,随后在11点迎来反弹(IGV 反弹幅度强于芯片),直至下午2点半左右才短暂显现软件与芯片的“翘翘板”负相关。然而这种“硬件涨软件跌、软件涨硬件跌”的轮动并未贯穿全天。随着市场走低,纳指、标普500及罗素2000的20日与50日均线参与度指标回落至53%–59%的中性区间。面对账户2%至3%的浮撤,投资者无需懊悔未能精准逃顶,因为试图躲过3%的回调往往容易错失随后4%的强劲反弹;保持合理现金仓位、拉长周期至“月度”去等待更从容的买卖机会,才是应对夏末流动性偏低行情的理性态度。

- **三大指数表现**:标普500(-0.7%)、纳指(-1.3%)、道指(-0.2%)。 - **波动率与小盘股**:VIX 涨4.3%,罗素2000跌1.3%,高贝塔动能板块跌6.4%。 - **市场参与度(Breadth)**:标普500处于53%与59%(20/50日均线),罗素2000处于55%与58%,整体回归中性观望区间。

---

[05:02](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=302s) 前沿模型护城河动摇?开源与端侧 AI 的重塑逻辑

社交媒体上普遍将周二科技股的杀跌归咎于 Anthropic 的年化营收数据(ARR 达到约6.5亿美元)展现出增速放缓——如果将3月至5月的斜率向后延伸,5月至7月的增速确实出现了肉眼可见的收敛。然而,把单日回调强行套入该叙事未免流于“看后视镜”的过度解读。市场真正的底层担忧在于:开源模型与端侧 AI(Edge AI)的崛起,是否会瓦解前沿闭源模型公司的商业壁垒,进而重创它们与头部云厂商(Hyperscalers)之间昂贵的算力采购订单?

这一推论在商业底层逻辑上并不能成立。回顾此前做出的研判,AGI 走向普惠和落地,开源生态与端侧部署是必然趋势。即便 Anthropic 或 OpenAI 等前沿闭源公司的营收增速受到开源侵蚀,整个生态对计算 Token 的实际需求不仅不会减少,反而会呈爆发式上升。用户会更无顾忌地消耗便宜的开源模型 Token,总支出或与以往持平,但 Token 总消耗量急剧膨胀,这反倒给底层提供数据中心与算力支持的大云厂商构成了坚实支撑。

```mermaid flowchart TD accTitle: AI生态演进与价值传导逻辑 accDescr: 展示开源模型与端侧AI如何推动Token消耗增加并利好云厂商与企业软件公司

subgraph FrontEnd["模型层变革"] A["开源模型能力飞跃"] B["端侧 AI 压缩部署"] end

subgraph IndustryImpact["成本与需求变动"] C["Coding 代码生成商品化<br/>API 价格战全面爆发"] D["企业端推理成本骤降<br/>Token 消耗总量指数级爆发"] end

subgraph Beneficiaries["核心受益方"] E["底层云厂商 (Hyperscalers)<br/>算力基建需求获得坚实兜底"] F["垂直软件公司 (SaaS)<br/>研发提速 + 基于分发网络 Upsell"] G["AI Agent 场景落地<br/>从编码垄断扩展至全行业"] end

A --> C B --> C C --> D D --> E D --> F D --> G ```

更进一步看,软件代码生成(Coding)正在被快速商品化。随着竞品涌现,闭源双巨头已开启降价竞争,前沿模型 API 价格的下调不可逆转。这一变化对传统垂直软件公司是“绝对利好”: 1. **开发成本大幅削减与研发周期缩短**:API 本质上是软件公司的生产成本,模型“智商抬升而价格骤降”,极大赋能了软件开发效率。 2. **护城河在于产品分发(Distribution)**:软件公司的壁垒在于既存的企业客户关系与工作流嵌入。只要能将平价的高智商 AI 融入自身业务,软件厂商就能依托现有的分发渠道向存量客户进行“增量销售”(Upsell),捕获企业客户的 IT 预算。 3. **释放 AI Agent 的落地空间**:此前全网预期的 AI Agent 迟迟难以商业化,症结就在于推理(Inference)端 Token 成本过高,算力几乎被高附加值的 Coding 场景抽干。一旦代码生成商品化且端侧 AI 普及,充沛且廉价的算力将被释放至更广阔的垂直行业。

---

[11:15](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=675s) 黄金交易实战:10年期美债真实收益率与财政部博弈

在周二盘后重新建仓开仓黄金矿业两倍做多标的(NUGT),其决策核心并非技术图形,而是基于对“10年期美债真实收益率与金价中长期相关性错位”的宏观博弈逻辑。

从历史宏观框架来看,美债真实收益率(图表中白色曲线)与黄金价格走势(蓝色曲线)长期呈现强烈的负相关。此前第一次买入 NUGT,正是观察到黄金在4000美元关口展现出极强韧性——即便面对真实收益率不断走高的恶劣宏观环境,金价仍在一个半月的时间内坚决不破4000点,用价格自身向市场证明了“跌不动”,随后也确实带来了超过30%的涨幅。

| 观察维度 | 历史常态 / 宏观常理 | 近期(过去5个交易日)异常现象 | |:--- |:--- |:--- | | **相关性属性** | 显著负相关(真实收益率上升,黄金下跌) | 极端正相关(5日滚动相关性达 94%–100%) | | **日内表现** | 收益率走高压制黄金走势 | 真实收益率上行黄金跟涨,收益率下行黄金跟跌 | | **均值回归预期** | 偏离后最终将重新收敛回负相关 | 短期正相关不可持续,未来必将向负相关均值回归 |

这种反常的短期正相关已经持续了3天,未来必然会经历向负相关的均值回归。而在负相关框架下,推动黄金继续向上的必要条件是真实收益率掉头向下。从政策博弈角度切入,美国财政部长贝森特(Bessent)此前宣布与日本央行展开合作,其底牌就是极力避免美债长端收益率失控飙升;“保日元”的本质归根结底就是为了“保美债收益率”。

如果市场短期继续逆着财政部的意图运行,推高真实收益率破位上行(如突破 2.45% 甚至走向 2.50%),进而打压黄金走势,这也只会进一步逼迫美国财政部出手进行国债回购(Payback)干预。因此,短期黄金若因利率走高而承压,反而是极具吸引力的逢低加仓窗口。该交易逻辑被证伪的唯一条件是财政部或贝森特明确表态彻底放弃干预日元与美债。

---

[15:14](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=914s) APP 全新改版与伯克希尔(BRK)的估值切入点

针对社群与观众频繁提问的“如何给伯克希尔·哈撒韦(BRK.A / BRK.B)进行估值、判断买入点及仓位定位”,个人投资组合管理工具近期完成了全面迭代改版。新版应用彻底解决了页面切换延迟的问题,并整合了多项核心研判维度: - **市场参与度与情绪指标**:第一页直接量化呈现标普500的20日、50日均线参与度及恐慌与贪婪指数,自动给出“中性观望”等操作指导。 - **正向远期市盈率(Forward PE)**:涵盖 QQQ、SPY、SOXX 及个股。针对不同平台的数据出入,核心原则在于“同一数据源的横向历史对比,远比跨平台的纵向绝对值对比更有意义”——只要指标衡量口径一致,对比当前值处于历史何种分位数即可明确高低。 - **实盘持仓透明化**:年初至今(YTD)投资组合回报率维持在 34%–35% 左右。周二因重仓的英特尔(Intel)日内大跌 7%,导致整体投资组合单日净值回撤 2.4%。 - **私域 AI 投研助手**:内嵌吸收了历期视频核心观点与多空判断的 AI 模块,支持用户即时检索历史观点与标的估值。

围绕观众在后台留言提出的“如何看待伯克希尔的基本面、怎么看贵贱、在组合中如何定位与何时配置”,后续将揭晓一个意想不到、却极为简明的估值参照系与配置法则。

[17:54](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1074s) 伯克希尔(BRK.B)估值难点与极简判断法:紧盯公司自身回购

对伯克希尔·哈撒韦(Berkshire Hathaway,BRK.B)做估值极其复杂。它不仅旗下拥有至少五大实体业务板块,更拥有庞大的外部股票投资组合。单看其核心的保险业务,就细分为财产险与再保险,在不同宏观环境下每项业务的盈利模式与估值逻辑完全不同:有些业务看市盈率(P/E),有些看市运率(Price to Operating Income),有些则看市净率(P/B)。因此,散户试图把每一块业务拆开做分部估值几乎是不可能的任务。

其实有一个极其简单而有效的方法:直接参考伯克希尔自己是否在进行股票回购。巴菲特团队以极其保守和精明著称,只要他们真金白银进行回购,就等于公司官方在向市场明牌宣告——当前的股价是被低估的、价格是合理的。如果不懂得如何查阅 SEC 财报文件,直接用 AI 提问就能拿到确切数据。伯克希尔在第二季度财报中披露累计回购了 46 亿美元,创下了自 2021 年以来最大的单季回购力度。调取具体月份的数据会发现:其 5 月份的平均回购价格为 476 美元,6 月份的平均回购价格为 488 美元。而当时股价在 500 美元出头,相较于 6 月份的回购均价涨幅甚至不到 3%,说明当前的估值依然处于明显偏低且具备安全边际的区间。

从资产配置的角度来看,伯克希尔是极具代表性的高确定性防守标的。无论能源业务还是保险业务,其防御属性都极其强劲(例如在市场暴跌的 2022 年表现极为坚挺)。当大盘动量(Momentum)和贝塔(Beta)表现极强、市场情绪过热时,投资者为了降低投资组合的整体波动与风险,同时又想维持股票仓位不踩空,配置伯克希尔是绝佳的选择。结合技术面分析,如果股价短期出现超卖信号,叠加公司大额回购动作,便是极具性价比的买入良机。

- **二季度回购规模**:单季回购 46 亿美元,为 2021 年以来最大回购幅度。 - **回购基准价格**:5 月回购均价 476 美元,6 月回购均价 488 美元。 - **当前溢价情况**:当前 500 出头的现价距离 6 月回购均价仅高出 3% 左右,估值依然便宜。 - **组合定位**:大盘高位时降低投资组合 Beta 与风险的优质防守型底仓。

---

[21:04](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1264s) Meta 利润率骤降成因:AI 资本开支与折旧前置的反噬

针对 Meta 的走势,博主早在年初就指出其发展轨迹可能与特斯拉类似——市场最担忧的是利润率(Margin)下滑。2025 年连续四个季度 Meta 的利润率都保持在 40% 至 43% 的高位,2026 年第一季度也维持在 40.62%;但到了第二季度,即便剔除部分一次性调整,其营业利润率依然滑落到了 35%~36% 左右,环比明显失速。对于大型科技巨头而言,利润率下滑往往是致命打击。2022 年 Meta 股价暴跌并不是营收消失,而是利润率从 40% 坠落至不足 20%;而随后 2023 年至 2024 年的大反弹,正是得益于利润率从 19% 重新杀回 40% 以上。

市场对 Meta 现状的低迷给出剧烈回调属于正常的价格重估(Rerating)。但投资必须着眼于未来判断,而非停留在陈述人尽皆知的现状。Meta 利润率下降的核心原因不是营业收入端恶化,而是运营支出(Operating Expenses)增速过快。而运营支出飙升的根源,在于其前期疯狂的 AI 资本开支(CapEx)转化为了巨大的折旧减记(Depreciation)并计入运营支出中。简单来说,前期砸在 AI 上的真金白银所带来的折旧压力已经提前显现,但营收端的变现增速尚未跟上,形成了对利润率的直接反噬。

```mermaid flowchart TD accTitle: Meta利润率承压与修复路径 accDescr: 展现前期AI资本开支转化为运营支出折旧压制利润率,以及短期算力出租与中长期AI Agent落地的修复路径。

subgraph CostPressure["开支与折旧反噬"] A["巨额前期 AI 资本开支 (CapEx)"] --> B["设备与基础设施折旧计入 OpEx"] B --> C["运营开支增速 > 营收变现增速"] C --> D["Q2 营业利润率滑落至 35%-36%"] end

subgraph SolutionPath["应对与修复机制"] E["短期: 出租闲置算力给 Anthropic"] --> F["弥补 CapEx 回报率,超预期提振 Q3/Q4 Margin"] G["中长期: 端侧 AI 演进 + 开源生态"] --> H["AI Agent 在庞大用户群全面落地商业化"] end

D -.-> E D -.-> G ```

- **利润率历史周期**:2022 年因利润率从 40% 跌破 20% 导致股价重挫,2023-2024 年重返 40% 以上带动股价暴力反弹。 - **2026 年利润率转折**:Q1 尚维持在 40.62%,Q2 调整后滑落至 35%~36%,引发市场重新定价。 - **成本传导路径**:巨额 CapEx 转化为沉重的 Depreciation,进入 OpEx 侵蚀营业利润。

---

[23:40](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1420s) 短期算力出租 vs 中期 AI Agent 落地:Meta 与微软的战略分化

为了弥补前期投资回报率并稳住利润率,Meta 采取了一系列短期变现动作,最典型的就是把多余算力出租给 Anthropic 这种大模型厂商。虽然与 Anthropic 签订的是高溢价的短期租赁订单,且随着闭源模型护城河面临冲击,这种租赁关系的长期持续性存疑,但至少在短期内能有效对冲折旧压力。市场目前对 Meta 第三季度和第四季度的利润率预期仅为 32.38% 与 33.8%,远期对 2026 年(34.35%)和 2027 年(33.75%)的预期也很悲观,这很可能低估了出租算力带来的短期业绩修复,最终实际财报数据很有可能超出悲观预期。

将 Meta 与微软(Microsoft)对比会发现明显的战略分化。微软同样保持高强度的资本开支,但市场预期微软 2027 至 2029 年的利润率仍能稳定在 46.5% 左右,与过去三年的 45%~46% 基本持平,说明微软在云业务和企业端迅速实现了商业闭环,CapEx 的变现效率极高。而 Meta 的中长期逻辑完全押注在自身业务的 AI 赋能上。随着端侧小模型智商的大幅跃升,AI 落地打开了巨大的想象空间。博主强调,放眼全市场,真正有能力依靠海量 C 端用户群将 AI Agent 规模化落地的科技巨头只有三家:Meta、苹果(Apple)和谷歌(Google)。只要扎克伯格(小扎)展现出强有力的战略执行力,把 AI Agent 与庞大的社交矩阵结合,Meta 就能迎来新一轮强劲增长。

| 公司 | 近期/远期预期利润率水平 | 资本开支(CapEx)回报现状与特征 | |:--- |:--- |:--- | | **Meta** | 过去 40%~43% $\rightarrow$ 预期下移至 33%~34% | 短期靠出租闲置算力给 Anthropic 应急补贴;中长期看 AI Agent 商业落地 | | **微软 (MSFT)** | 过去三年 45%~46% $\rightarrow$ 预期维持 46.5% 左右 | 云与企业端商业化承接极佳,未受高额 CapEx 侵蚀利润率 |

---

[27:05](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1625s) Meta 估值与投资取舍:Forward PE 的预期下修与仓位配置

在估值层面,Meta 曾经在 2022 年年中出现过前瞻市盈率(Forward P/E)仅为 7.6 倍的极端历史低点。博主自嘲道,自己当年虽然在 100 美元以下果断加仓翻倍买入,却在反弹初期早早卖飞,完全错过了随后从 200 美元狂飙至 400 美元的史诗级主升浪,调侃自己“老观众都知道我经常卖飞好股票,包括英伟达也卖飞过”。

截至周二收盘,Meta 的 Forward P/E 为 14.6 倍。耐人寻味的是,虽然当前股价与 6 月 25 日处于完全相同的水平,但前瞻估值倍数却比 6 月 25 日更高。其背后的根本原因在于:财报披露后,管理层明确表示由于前期高额投入和利润率收窄,今年的营业利润增速将明显放缓,华尔街分析师随即大幅下调了 Meta 未来一年的每股收益(Forward EPS)预期。分母(EPS 预期)被砍,导致分子(股价)不变的情况下估值乘数反而上升。

即便如此,当前 14.6 倍左右的 Forward P/E 依然具备很强的投资吸引力。对于手中大科技仓位不足、且相信扎克伯格执行力的投资者而言,当前位置是极具性价比的建仓区间。至于博主个人为何目前尚未开仓 Meta,并非觉得其估值不够便宜,而是因为自己现阶段持有的大科技仓位已经较重,而其他持仓标的尚未涨到设定的获利了结目标价;一旦其他强势科技股触及卖点获利减仓,便会十分乐意将部分资金轮动换仓到 Meta 之中。在节目的最后,博主再次提醒观众扫描屏幕二维码下载改版后的专属 APP,新版本在完成应用商店审核后将于周四上线,届时将在美东时间周四晚间的直播间与大家进一步深度交流。

## Notable quotes > [00:08](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=8s) 试图躲过3%的回调往往容易错失随后4%的强劲反弹;保持合理现金仓位、拉长周期至“月度”去等待更从容的买卖机会,才是应对夏末流动性偏低行情的理性态度。 — 投资TALK君

> [05:02](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=302s) 整个生态对计算 Token 的实际需求不仅不会减少,反而会呈爆发式上升。用户会更无顾忌地消耗便宜的开源模型 Token,总支出或与以往持平,但 Token 总消耗量急剧膨胀,这反倒给底层提供数据中心与算力支持的大云厂商构成了坚实支撑。 — 投资TALK君

> [05:02](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=302s) 软件公司的壁垒在于既存的企业客户关系与工作流嵌入。只要能将平价的高智商 AI 融入自身业务,软件厂商就能依托现有的分发渠道向存量客户进行“增量销售”(Upsell),捕获企业客户的 IT 预算。 — 投资TALK君

> [11:15](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=675s) 美国财政部长贝森特(Bessent)此前宣布与日本央行展开合作,其底牌就是极力避免美债长端收益率失控飙升;“保日元”的本质归根结底就是为了“保美债收益率”。 — 投资TALK君

> [15:14](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=914s) 同一数据源的横向历史对比,远比跨平台的纵向绝对值对比更有意义——只要指标衡量口径一致,对比当前值处于历史何种分位数即可明确高低。 — 投资TALK君

> [17:54](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1074s) 巴菲特团队以极其保守和精明著称,只要他们真金白银进行回购,就等于公司官方在向市场明牌宣告——当前的股价是被低估的、价格是合理的。 — 投资TALK君

> [21:04](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1264s) 前期砸在 AI 上的真金白银所带来的折旧压力已经提前显现,但营收端的变现增速尚未跟上,形成了对利润率的直接反噬。 — 投资TALK君

> [23:40](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1420s) 放眼全市场,真正有能力依靠海量 C 端用户群将 AI Agent 规模化落地的科技巨头只有三家:Meta、苹果(Apple)和谷歌(Google)。 — 投资TALK君

> [27:05](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1625s) 老观众都知道我经常卖飞好股票,包括英伟达也卖飞过。 — 投资TALK君

> [27:05](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ&t=1625s) 分母(EPS 预期)被砍,导致分子(股价)不变的情况下估值乘数反而上升。 — 投资TALK君

## Mentioned 标普500指数 (S&P 500), 纳斯达克指数 (Nasdaq), 道琼斯工业指数 (Dow Jones), 罗素2000指数 (Russell 2000), 罗素1000价值股指数, 恐慌指数 (VIX), 科技七巨头 (Magnificent 7), 软件板块 ETF (IGV), 芯片半导体板块 ETF (SOXX), 美债 ETF (TLT), 黄金矿业两倍做多 ETF (NUGT), QQQ, SPY, Anthropic, OpenAI, 英特尔 (Intel), 伯克希尔·哈撒韦 (Berkshire Hathaway / BRK.A / BRK.B), Meta, 微软 (Microsoft), 苹果 (Apple), 谷歌 (Google), 英伟达 (NVIDIA), 特斯拉 (Tesla), 斯科特·贝森特 (Scott Bessent), 沃伦·巴菲特 (Warren Buffett), 马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg), 美国财政部 (U.S. Department of the Treasury), 日本央行 (Bank of Japan), SEC

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=io3IjVcBYkQ)

中文简报

开源AI降价推升Token需求 Meta折旧压低估值现买点 开源与端侧AI崛起虽冲击闭源模型壁垒,但将以更低成本引爆Token消耗总量并利好云厂商与企业软件,而Meta因巨额算力折旧导致的短期利润率下滑已在14.6倍远期市盈率中过度定价。 节目首先复盘了美股在夏末低流动性下的全面回调及量化博弈特征,指出开源模型与端侧 AI 的爆发虽侵蚀闭源模型壁垒,但激增的 Token 消耗实质利好底层云厂商与垂直软件公司。接着,博主基于美债真实收益率的反常脱节逻辑建仓做多黄金(NUGT),并借助改版 APP 阐述了如何通过跟踪巴菲特官方回购均价(476/488美元)来极简锚定伯克希尔的防守买点。最后,针对 Meta 因 AI 资本开支折旧导致的利润率失速,博主拆解了短期算力出租与中长期 AI Agent 落地的修复路径,认为其 14.6 倍 Forward P/E 已极具性价比。 周二美股普遍回调,高贝塔动能股重挫6.4%,市场广度均线指标回归53%至59%的中性区间,资金明显呈现向能源、医疗与保险等防守板块轮动的迹象。 (0:08) 开源模型与端侧AI的崛起并非利空算力产业链,反而大幅降低企业推理门槛并激增Token总消耗量,直接利好底层云厂商与具备分发优势的垂直SaaS软件公司。 (5:02) 10年期美债真实收益率与金价出现反常的短期强正相关(达94%-100%),在财政部极力避免美债收益率失控的大背景下,向历史负相关均值回归将赋予黄金极高赔率。 (11:15) 伯克希尔·哈撒韦Q2回购规模达46亿美元创2021年以来新高,现价距离其6月488美元的回购均价仅微幅溢价约3%,在大盘高位期具备极强的防御与安全边际价值。 (17:54) Meta受前期AI资本开支折旧前置计入运营支出的反噬,Q2营业利润率下滑至35%-36%,尽管下修EPS预期推升Forward PE至14.6倍,但短期算力出租与C端AI Agent落地仍具配置性价比。 (21:04)

Reading summary

主讲人认为,开源与端侧AI崛起虽冲击闭源模型溢价,但将通过推理Token消耗量的爆发利好底层算力与垂直软件;个股配置上,主讲人主张以官方回购价锚定伯克希尔的防守安全边际,并结合算力出租与AI Agent落地审视Meta利润率回调后的投资性价比。 开源与端侧AI重塑产业链价值分布 (5:02) 针对市场担忧开源生态与端侧AI(Edge AI)瓦解闭源模型护城河的观点,主讲人认为这并不意味着算力需求见顶。随着代码生成(Coding)逐步商品化及前沿模型API降价竞争,企业推理成本显著降低,Token消耗总量将呈爆发式增长,这反而为提供数据中心算力支持的大型云厂商(Hyperscalers)提供了坚实的需求支撑。 对垂直SaaS软件公司而言,模型降价降低了核心研发支出,其护城河更倚重存量客户渠道与分发网络(Distribution),能够通过融入AI实现增量销售(Upsell)。此外,低成本、充沛的算力供给也化解了推理端成本过高的难题,为AI Agent在编码垄断之外的垂直行业落地创造了条件。 美债真实收益率与黄金短期异常博弈 (11:15) 主讲人盘后买入黄金矿业两倍做多标的(NUGT),逻辑建立在“10年期美债真实收益率与金价长期负相关”的均值回归预期上。近5个交易日两者滚动相关性达到94%–100%的极端正相关,主讲人判断这种反常脱钩不可持续,未来必将向传统负相关收敛。 从宏观博弈角度看,美国财政部与日本央行合作维稳日元,根本意图在于防止长端美债收益率失控。主讲人推演,若市场继续推高真实收益率(如逼近2.45%~2.50%)并压制金价,将迫使财政部实施国债回购(Payback)干预;因此短期利率上行导致的黄金回调,被其视为加仓窗口,该逻辑被证伪的唯一前提是财政部明确放弃干预美债与日元。 伯克希尔以自身回购确立估值与防守基准 (17:54) 鉴于伯克希尔·哈撒韦旗下业务横跨保险与多元实体,分部估值模型难以精准测算,主讲人提出紧盯公司自身股票回购这一极简参照系。财报显示伯克希尔第二季度回购46亿美元,创2021年以来单季新高,其中5月与6月的平均回购价格分别为476美元和488美元。 主讲人指出,当前500美元出头的市价距离6月回购均价涨幅仅约3%,表明当前估值仍具安全边际。在大盘动量过热、整体贝塔较高的阶段,配置能源与保险等防御属性强劲的伯克希尔,是控制组合波动且避免踏空的防守型底仓选择。 Meta折旧压制利润率与中短期商业化路径 (21:04) Meta第二季度调整后营业利润率由过往40%以上回落至35%~36%,主讲人分析其症结不在营收萎缩,而是前期高额AI资本开支(CapEx)转化为了巨额折旧(Depreciation)并计入运营支出。相比微软在云与企业端迅速实现资本开支闭环(预期利润率维持在46.5%左右),Meta正承受折旧前置的反噬。 为应对短期折旧压力,Meta将富余算力高溢价出租给Anthropic,主讲人预计其下半年实际利润率可能超出华尔街32%~34%的悲观预期;中长期看,Meta依托海量C端用户生态有望实现AI Agent规模变现。当前Meta前瞻市盈率(Forward P/E)约为14.6倍,尽管分析师下调未来一年每股收益(Forward EPS)导致估值乘数被动抬升,主讲人仍认为当前估值具备较高的性价比。 主讲人总结指出,面对流动性偏低的夏末市场应保持仓位从容度,以月度周期寻找性价比较高的买卖点;但需注意,其黄金交易策略高度依附于财政部控制长端利率的政策意图,而Meta利润率修复与Agent变现也仍取决于管理层的长期战略执行力。

Source quotes

[0:08] 投资TALK君: 试图躲过3%的回调往往容易错失随后4%的强劲反弹;保持合理现金仓位、拉长周期至“月度”去等待更从容的买卖机会,才是应对夏末流动性偏低行情的理性态度。 [5:02] 投资TALK君: 整个生态对计算 Token 的实际需求不仅不会减少,反而会呈爆发式上升。用户会更无顾忌地消耗便宜的开源模型 Token,总支出或与以往持平,但 Token 总消耗量急剧膨胀,这反倒给底层提供数据中心与算力支持的大云厂商构成了坚实支撑。 [5:02] 投资TALK君: 软件公司的壁垒在于既存的企业客户关系与工作流嵌入。只要能将平价的高智商 AI 融入自身业务,软件厂商就能依托现有的分发渠道向存量客户进行“增量销售”(Upsell),捕获企业客户的 IT 预算。 [11:15] 投资TALK君: 美国财政部长贝森特(Bessent)此前宣布与日本央行展开合作,其底牌就是极力避免美债长端收益率失控飙升;“保日元”的本质归根结底就是为了“保美债收益率”。 [15:14] 投资TALK君: 同一数据源的横向历史对比,远比跨平台的纵向绝对值对比更有意义——只要指标衡量口径一致,对比当前值处于历史何种分位数即可明确高低。 [17:54] 投资TALK君: 巴菲特团队以极其保守和精明著称,只要他们真金白银进行回购,就等于公司官方在向市场明牌宣告——当前的股价是被低估的、价格是合理的。 [21:04] 投资TALK君: 前期砸在 AI 上的真金白银所带来的折旧压力已经提前显现,但营收端的变现增速尚未跟上,形成了对利润率的直接反噬。 [23:40] 投资TALK君: 放眼全市场,真正有能力依靠海量 C 端用户群将 AI Agent 规模化落地的科技巨头只有三家:Meta、苹果(Apple)和谷歌(Google)。 [27:05] 投资TALK君: 老观众都知道我经常卖飞好股票,包括英伟达也卖飞过。 [27:05] 投资TALK君: 分母(EPS 预期)被砍,导致分子(股价)不变的情况下估值乘数反而上升。

Original transcript

[0:08] 周二市场的下跌是不是因为 Anthropic 营收没有达到市场的这个预期 [0:13] 有人问我 [0:14] 伯克希尔应该怎么去判断这个买入的价格 [0:16] 怎么去给伯克希尔进行一个估值 [0:19] 基本上今年到现在为止 [0:21] 包括过去两年 [0:22] Meta 的一个走势非常的弱 [0:24] 如果看两年的走势 [0:25] 可能上涨的幅度是个位数的 [0:27] 那怎么去理解当下的 Meta [0:29] Meta 还有没有投资价值 [0:31] 今天针对这三个问题 [0:32] 我们就进行展开 [0:33] 好吗 [0:34] 欢迎大家来到每天不单只聊新闻的专业美股频道 [0:37] 我是市场分析师小涛 [0:38] 今天我们就来聊这三个问题 [0:40] 在开始之前 [0:41] 大家记得留言 [0:42] 点赞加转发 [0:43] 我们先快速的回顾一下 [0:45] 资产价格在周二的走势 [0:47] 美元美债市场这一块 [0:48] 美元横盘 [0:49] 美债市场收益率是出现了小幅的下跌 [0:52] T L T 出现了小幅的反弹 [0:54] 三大指数这边 [0:55] 周二出现了比较像样的回调 [0:57] 标普5百负的0.7 [0:58] 纳指负的1.3 [0:59] 道指是负的0.2 [1:01] 黄金也出现了下跌 [1:02] 非常的有意思 [1:03] 理论上来说 [1:04] 黄金和美债或者和美元是一个负相关 [1:08] 当美元指数上涨 [1:09] 黄金下跌 [1:09] 美元指数下跌 [1:10] 黄金上涨 [1:11] 但是在周二我们看到美元指数几乎没有动 [1:14] 然后美债收入几乎也没有动 [1:16] 但是黄金也出现了下跌 [1:17] 那还有一段时间里边 [1:19] 黄金的一个价格走势就是和标普500是一致的 [1:23] 标普500下跌 [1:24] 黄金也下跌 [1:26] 好吧,VIX 上涨了4.3% [1:27] 当然,稍后我会给大家分享一下 [1:29] 我其实今天在盘后加入了一个和黄金相关的一个标的 [1:33] 那我和大家分享一下背后的一个思考逻辑线 [1:36] 罗素2000下跌1.3% [1:37] 那罗素2000为什么下跌 [1:39] 下跌的幅度也不小 [1:40] 是因为我强调过很多次 [1:41] 罗素2000里边那些权重股是和 AI 相关的 [1:45] 只要基本上 AI 下跌 [1:46] 然后罗素2000也会下跌 [1:48] 有意思的是 [1:49] 比特币在周二基本市场出现下跌的情况下 [1:52] 表现出了相对的强势 [1:53] 最后是板块这边的走势 [1:55] 那多数板块出现了下跌 [1:56] 相对防守属性强的板块是出现了反弹 [1:59] 能源板块 [2:00] 医疗板块 [2:00] 国防保险都出现了上涨 [2:03] 价值股 [2:03] 罗素一千的价值股是很般的 [2:05] 那领跌的板块 [2:06] 芯片毫无疑问 [2:07] 然后高贝塔动能板块下跌了6.4% [2:10] 前七大科技股也出现了下跌 [2:11] 等权指数也出现了下跌 [2:13] 所以整个周二的市场是出现比较全面的回调 [2:16] 如果去看日内的走势 [2:17] 我比较喜欢把 igv 软件板块的这个 ETF 和 [2:21] SOXS S O X 芯片板块的 ETF 放在一起去看 [2:24] 放在一起去看之后 [2:25] 我们就会发现整个市场当天交易的个逻辑线到底是什么 [2:28] 因为以前我和大家分享过 [2:30] 市场里边我可能两三天 [2:32] 上周吧 [2:32] 上周我忘了哪一天我和大家分享过 [2:34] 我说那天的走势其实不是那么的健康的 [2:36] 虽然我说我可以接受 [2:38] 那一天我记得是芯片板块下跌 [2:39] 然后 IGB 出现了反弹 [2:41] 就市场还是在走一个硬件涨软件就得跌 [2:44] 然后软件跌硬件就得涨 [2:46] 那这种逻辑线基本上都是背后的一些量化基金在作祟 [2:49] 就是量化基金掌握了日内的一个走势的一个动向 [2:53] 那而整个8月份相对来说 [2:55] 其实成交量的话会低一些 [2:57] 因为很多的一些基金经理他们都出去度假了 [2:59] 9月份的话 [3:00] 流动性和成交量会再次回来 [3:02] 但周二市场的一个下跌 [3:03] 而倒反而并不是因为这两者之间的一个负相关 [3:07] 起码第一波的下跌 [3:08] 开盘之后的这个下跌 [3:09] 我们看到白色和蓝色这条线都出现了下跌 [3:12] 包括11点之后的这波反弹 [3:14] 那白,当然了 [3:15] IGB反弹的幅度相对会大一些 [3:17] 芯片的话相对会弱一些 [3:19] 直到在下午2点半 [3:21] 差不多2点半之前吧 [3:23] 之后的就2点半到收盘之前 [3:25] 这一段时间里边 [3:26] 似乎看到了这两者之间的一个负相关 [3:28] 完然后那段时间是 IGB 软件出现了下跌 [3:31] 然后芯片反弹 [3:32] 然后芯片下跌软件反弹 [3:34] 所以你会发现日内的走势里边 [3:36] 一个逻辑线是在那边的 [3:37] 但这个逻辑线也并没有贯穿 [3:40] 整个当日的一个日内走势 [3:42] 市场的参与度这边 [3:43] 那随着周二市场的一个下跌之后 [3:45] 再次参与度出现了下跌 [3:47] 基本上都来到了相对比较偏中性的位置了 [3:50] 纳指是完全处在一个中心的位置 [3:52] 罗素2000, 20, 50日均线 [3:53] 55和58 [3:55] 标普500是在53和59 [3:57] 那有些人可能会在思考 [3:59] 就,OK,上前段时间你和我们分享 [4:01] 上周和我们分享的时候都在70% [4:03] 那早知道那时候我就进行减仓了 [4:05] 我个人认为没有这个必要 [4:07] 从最高点可能也就回调了百分之二 [4:09] 百分之三 [4:10] 整体账户可能回到了百分之三左右 [4:12] 你说你一定能够未来在每一个时间段都躲过这百分之三的下跌 [4:17] 还是说你为了去躲躲这3的下跌 [4:19] 有可能会错过4这个反弹 [4:22] 那所以我认为没有必要去纠结 [4:24] 每一步都得走对 [4:26] 那么对于我个人来说 [4:27] 我记得在上周四的那期视频里面 [4:29] 我说过现在最好的一个状态就是留一部分的现金仓位留在那边 [4:32] 然后等待机会 [4:33] 接下去就是持有 [4:35] 很多时候我们把时间线拉长 [4:37] 不要以日为单位 [4:38] 不要以周为单位 [4:39] 以月为单位 [4:40] 很多时候其实能够等到一些比较好的机会 [4:43] 而这些机会可以体现在卖出和买入的时候 [4:46] 不单是买入的时候 [4:47] 很多时候会有卖出的机会 [4:49] 所以我个人也并不会后悔 [4:51] 那么在上周四的时候没有进行减仓 [4:53] 然后比如说今天是不是要进行加仓 [4:55] 基本上是没有动的 [4:56] 然后短期之内有一些交易的一些标的的话 [4:58] 那就就去做一些交易的标的 [5:00] 不然的话等待机会 [5:02] 周二整个社交媒体上流传比较多的一张图 [5:04] 正好是我在周一视频里面和大家分享这张图 [5:07] 就是恩佐罗比 [5:08] 它的一个年化年化营收来到了650亿美元 [5:11] 我在昨天视频里面有聊到 [5:13] 我说如果你把三月份至五月份 [5:15] 当时营收增速这条线延长出去的话 [5:18] 你会发现五月份到七月份这两个月里面 [5:21] 它的一个营收增速 [5:22] 增速本身啊 [5:23] 其实是出现了一个放缓 [5:25] 那结果今天市场就拿 [5:26] 周二的话市场就拿这条故事线去炒作 [5:29] 说周二市场的一个下跌是因为 [5:31] Anthropic 的一个营收增速开始出现一个放缓 [5:34] 怎么说呢 [5:35] 一定要去把这个故事线安上去的话 [5:37] 我觉得也可以 [5:37] 但是很多时候 [5:38] 每当天或者当周市场的一个走势 [5:41] 我觉得没有必要过度去进行解读 [5:42] 那很多时候也 [5:43] 我们都是在看一个后视镜 [5:45] 那更多的 [5:46] 我认为市场担心的一个点是我想聊的是 [5:48] 市场担心未来如果这两家 [5:51] 前沿的模型公司 [5:52] 他们如果受到开源模型的破坏 [5:53] 或者受到端侧 AI 的这个破坏 [5:55] 会不会影响到他们对于比如说大科技 [5:58] 他们和大科技现在之间 [5:59] 特别是和大大云之间所签的这个订单会不会受到影响 [6:02] 那我个人的思考是 [6:04] 我认为我认为并不会 [6:06] 为什么 [6:06] 我们仔细去思考一下这个逻辑 [6:08] 首先我我这边分享的是我在6月22日我做的这个判断 [6:12] 这个判断里面其实有三个判断 [6:14] 我做了五个判断 [6:15] 当时那到现在两个月的时间 [6:17] 其中有三个判断已经基本上我认为达到了 [6:20] 或者已经就就在往这条路上去了 [6:22] 第一个 [6:22] 我说 AGI 要落地的话 [6:23] 开源模型和 Edge AI 边缘 AI 几乎是一定的一个选择 [6:28] 当时是 GOM 5.2那个模型出来的时候 [6:30] 然后在在短短过去两个月的时间里面 [6:33] 我们看到有无数的开源模型出来 [6:35] 包括一些闭源的模型 [6:36] 现在也转成开源的模型 [6:37] 而且这段时间我们看到开源模型的一个能力的上升 [6:41] 那另外关于 Edge AI 在端侧 AI 这一块 [6:44] 我们也慢慢看到新闻出来说 [6:46] 模型经过压缩完之后 [6:47] 可以在端侧上进行运行 [6:50] 也就是你并不需要上云了 [6:52] 那那么我们假设开源模型和端侧 AI 如果能对于闭源模型造成破坏的 [6:57] 我们去思考一下这背后的一个逻辑 [6:59] 首先,闭源模型或者前沿模型 [7:01] Anthropic 也好 [7:02] OpenAI 也好 [7:03] 他们如果受到破坏的话 [7:04] 他破坏的是有可能他们营收增速会放缓 [7:08] 或者他们的营收会被其他人赚取 [7:11] 那比如说开源模型 [7:12] 但是我们知道开 [7:14] 如果有任何一家模型公司就开源模型公司会破坏这些闭源的话 [7:18] 那一定是有人去用这些开源模型公司 [7:20] 那所以从对于 token 的这个需求去看的话 [7:24] token 的需求是不会降低的 [7:26] token 的需求只会上升 [7:27] 因为人们会更加愿意去烧这些开源模型的 token [7:31] 总共的这个花费有可能和以前保持一样 [7:33] 但是烧的 token 的这个数量会比以前更多 [7:36] 所以从这个角度去看 [7:38] 其实对于这些大云来说是一个利好 [7:40] 并不是一个利空 [7:41] 那那顺着前面的这个逻辑 [7:42] 并不是这个需求没有了 [7:44] 需求反而是上升的 [7:45] 所以底层做算力去建造数据中心这些公司 [7:48] 这些大云来说 [7:49] 他们不需要担心这个需求 [7:51] 没有人去承接 [7:52] 这是第一点 [7:53] 然后另外一点我当时做的一个判断是 [7:55] 我说 coding 会被商品化 [7:56] 那现在我们 [7:57] 我认为现在 coding 被商品化的这个观点在慢慢的被实现 [8:01] 我认为可能在未来的两到三个月 [8:03] 我们才刚刚过去两个月 [8:05] 那现在已经看到有很多的一些竞争者 [8:07] 然后这两家毕业模型在开始进行降价去打这个价格战 [8:11] 所以,Coding被商品化的当时这个观点本身 [8:14] 我认为在未来的两到三个月这一个观点本身所进展的这个速度会非常的快 [8:20] 而且我认为 [8:21] Anthropic API 的这个价格无法持续 [8:23] 那当时我说为什么 [8:24] Anthropic 愿意以一个非常高的一个价格去收购 XAI 的算力 [8:27] 去收购 Meta 的算力 [8:28] 是因为他们在短期之内 [8:30] 他们看到竞争者了 [8:31] 他们希望把自己的营收去最大化 [8:33] 包括他们想干嘛 [8:34] 他们要上市 [8:34] 要上市的话 [8:35] 你就得把财报数据给做好 [8:37] 那所以现在看下来 [8:38] 他们往这个方向去走的话 [8:40] 我就当时的一个判断就没有任何的问题 [8:42] 没有任何的毛病 [8:43] 然后第四点 [8:44] 呃,或者我这边说的第三点就是软件仍然是传统公司 AI 落地的一个首选 [8:49] 就顺着我们第一个逻辑里边聊下去 [8:51] 如果这些闭源的软件公司受到破坏 [8:53] 那谁破坏他们 [8:54] 开源破坏 [8:55] 端侧破坏 [8:56] 开源破坏和端侧破坏 [8:57] 我前面说到你价格下去只会使得人们对于 AI 的这个依赖会更大 [9:02] 而且你智商在抬升呢 [9:03] 智商抬升你的价格又下来 [9:05] 对于这些软件公司来说是一个绝对的利好 [9:08] 两点,软件公司通过 AI 通过这些 coding 可以大大增加他们 [9:12] 开发产品的这个速度 [9:14] 第一点 [9:14] 第二点 [9:15] 这些闭源模型或者前沿模型 [9:18] 他们 API 的这一个 [9:20] 他们赚的钱 [9:21] 赚的谁的钱 [9:22] 就是赚的这些软件公司的钱 [9:23] API 对于这些软件公司来说是一个成本 [9:26] 那如果未来我可以使用同样强大的模型 [9:29] 但是我所支付的这个钱下去的话 [9:32] 对于软件公司来说是他们的开发成本下降了 [9:34] 开发成本下降 [9:35] 开发的这个速度有增加 [9:37] 只要他们能够把 AI 和他们的一个现有的一个产品有非常好的这个结合 [9:42] 加上软件公司现在所现有的这些派发 [9:45] 所他们拥有这些派发 [9:46] 因为派发就是软件公司的护城河 [9:48] 很多人可能不理解什么是派发 [9:50] 派发很简单 [9:50] 就是他们现有的客户 [9:51] 通过在他们现有客户的这个基础上去 upsell 去给他们提供额外的这个价值 [9:56] 那这个价值来自于哪里 [9:58] 来自于 AI 对于产品开发的这个速度 [10:00] 来自于怎么把 AI 和自己现有的产品怎么去结合 [10:04] 结合到了一个 [10:04] 你做出来一个非常好的一个产品 [10:06] 自然会有你的客户会愿意去买单 [10:08] 会愿意为以前去支付更多 IT budget [10:12] 啊,所以如果有人真的能够破坏前沿公司 [10:14] 且他的一个智商能够达到前沿模型公司这个智商 [10:18] 但是他的一个成本或者他一个价格却比前沿模型公司这个价格下降很多 [10:23] 我不认为对于市场是一件坏事 [10:24] 恰恰对于市场来说 [10:26] 对于 AI 的这个发展来说 [10:27] 我认为是件好事 [10:28] 因为 AI 的这个落地 [10:29] 这个应用将会从 coding 延续到其他的行业 [10:32] 因为你价格低了之后才会有发展到其他行业的这个可能性在那边 [10:37] 包括我们在上半年一直聊的一个 AI Agent 当时我说为什么 [10:40] 半年了没有人去聊 AI Agent 这件事情 [10:43] 为什么 [10:43] 因为 token 的价格太贵 [10:45] 现在在 inference 在推理这一块的应用全部被 coding 给吃掉了 [10:49] 全部被整个市场的科技公司给吃掉了 [10:51] 因为科技公司付得起钱 [10:52] coding 对于科技公司来说又是那么的重要 [10:55] 所以你几乎所有的算力全部被 coding 所吃掉了 [10:58] 那但是如果你 coding 的这个价格 [11:00] coding 本身被商品化 [11:01] coding token 的这个价格能够下来 [11:04] 那一定会有更多的算力会放到其他的一个场景应用里面 [11:08] 包括我们最近这段时间看到端侧 AI 的这个出现的可能性之后 [11:12] AI Agent 这一块的落地可能性大大增加 [11:15] OK,然后来聊一下为什么我在周二的盘后 [11:18] 然后开仓了一个和黄金相关的一个标的, [11:20] nugt我再次把那个仓位给接回来 [11:23] 那我聊一下逻辑 [11:24] 主要是被背后分享这个思路嘛 [11:26] 我也不一定对 [11:27] 就和大家分享一下我自己的一些看法 [11:29] 或者我自己的一些角度 [11:30] 并不是从一些什么技术面的一些角度去出发 [11:32] 这张图我和大家分享过 [11:34] 首先,图里白色这条线是10年期真实美债收入的一个利率 [11:38] 然后,图里蓝色这条线是黄金的一个价格走势 [11:41] 是过去一年的一个走势 [11:42] 我说过 [11:43] 这两者之间是一个负相关 [11:44] 那从历史上去看的话 [11:45] 真实收益率美债的真实收益率和黄金之间就是一个负相关 [11:49] 然后我当时第一次买入 NEUGT的时候 [11:51] 我说当时我看到了黄金的这个价格在4000受到了一个比较强的一个支撑 [11:56] 且它所在的这个环境 [11:58] 它并没有跌破4000 [11:59] 且它所在的一个环境是真实收率不断上涨 [12:02] 也就是当时市场用这个价格几乎是一个半月左右的一个时间 [12:06] 用价格告诉我们黄金跌不下去了 [12:08] 而且这一个背景还是在真实收率上升的这种前提下 [12:12] 啊,所以当时我认为黄金有可能见底了 [12:14] 所以当时在这个位置布局了一个 [12:16] nugt然后之后涨了30%多以后我卖了 [12:20] 那然后如果我们把这一段时间 [12:21] 就过去差不多一个月左右的时间 [12:24] 把它放大的话 [12:25] 我们来看一下这张图 [12:26] 就这还是前面那张图 [12:27] 只是我把它放大了 [12:28] 然后下面是相关性 [12:29] 当出现红色区域的时候 [12:31] 就这两者之间是一个负相关 [12:33] 当它出现是绿色区域的时候 [12:35] 说明这两者之间是一个正相关 [12:37] 而且我这边看的是 [12:38] 我就我把时间线缩短之后 [12:40] 我看的是5日的一个滚动相关性 [12:42] 就是在过去5个交易日里边 [12:43] 这两者之间是一个正相关还是负相关 [12:45] 然后我们看到当下来到了多少 [12:47] 当下正相关已经持续了3天 [12:49] 来到了94% [12:50] 就这两者之间的价格是非常非常的正相关 [12:53] 就几乎我这边画画的一个方框里面 [12:55] 我们可以看到这两者之间 [12:57] 真实收入率上涨 [12:58] 黄金上涨 [12:58] 真实收入率下跌 [12:59] 黄金下跌 [13:00] 几乎在日内的话是百分 [13:01] 就从,看收盘价格的话是100%的正相关 [13:05] 那我的一个判断是 [13:07] 因为我们知道长期来说这两者之间是一个负相关 [13:10] 那么所以短期之内的这个正相关必定接下去会出现一个负相关 [13:14] 这条线必定会往下去走 [13:16] 那么问题就来了 [13:17] 那如果这两者之间 [13:18] 美债的真实收入率和黄金之间出现一个负相关 [13:21] 理论上来说 [13:22] 我们去判断黄金的这个价格 [13:24] 只要去判断美债的真实收入率接下去到底是往上还是往下 [13:27] 如果首先我先判断它会往一个负相关的这个方向去走 [13:30] 其次我去判断 [13:31] 如果它是往负相关的话 [13:32] 那要使得黄金价格出现上涨 [13:35] 美债的真实收入得往哪里走 [13:37] 得往下走 [13:39] 那么美债的真实收率有没有可能往下走呢 [13:41] 我自己的一个判断逻辑是是有可能会往下走的 [13:43] 那为什么会往下走 [13:45] 是因为美国财政部贝森特在一两周之前 [13:49] 他们宣布和日本央行之间合作 [13:50] 而合作这个最终的一个目的我聊过 [13:52] 是不希望看到那么高的一个长债美债收益率 [13:56] 呃,所以如果他接下去有任何的一些行动或者无论是行为或者言语 [14:00] 试图去保住日元的话 [14:02] 保住日元就是为了保住美债真实 [14:04] 就是为了保住美债收益率 [14:05] 不使得美债收益率继续上涨 [14:07] 那所以如果他的这个行为本身就往这个方向去走的话 [14:12] 那接下去我们可能就会看到真实收入会往下 [14:16] 那短期之内有可能我的判断是错的 [14:18] 有可能市场就是逆着美国财政部的这个思路 [14:21] 或者他们的一个想法去逆着去走 [14:23] 那有可能会出现真实数率 [14:25] 比如说去破了一个2.45 [14:26] 甚至走到2.4, 2.45, 2.5 [14:29] 但是有可能 [14:30] 但是我知道贝森特的一个 [14:31] 如果我知道贝森特的这个目的 [14:33] 那么我知道美国财政部的这个目的的话 [14:35] 即使短期之内如果往上 [14:37] 就真实收入如果往上 [14:38] 导致因为这两者之间会出现一个负相关嘛 [14:40] 导致黄金如果往下的话 [14:42] 那我可能会对于自己现有这个仓位去进行加仓 [14:45] 财政部的目的不希望看到美债的收益率往上涨 [14:49] 那也就是我的判断是 [14:50] 如果真实收益率往上涨 [14:51] 就使得名义收益率往上涨的话 [14:53] 接下去会逼着美国财政部去进行 payback [14:56] 那这个逻辑判断错误的一个点是 [14:58] 就判断的一个标准 [14:59] 如果什么什么情况下会出现一个判断错误 [15:01] 就是如果我能够感受到 [15:03] 或者如果非常明确的贝森特说 [15:05] 我们不去保美债 [15:06] 就我们不去保日元 [15:07] 我们也不去保美债了 [15:08] 那就是判断错了 [15:10] 好吧,这就是我接下去判断的一个思路 [15:12] 然后反正接下去市场会有验证 [15:14] 那为什么今天我想要去聊博克希尔的一个估值 [15:17] 或者它的一个基本面呢 [15:18] 主要是因为在 APP 上面有人问了我这个问题 [15:21] 那正好我就聊一下 APP 现在大家所看到的这个界面是最新 APP 的这个界面 [15:26] 然后和是可以调亮度的 [15:27] 现在我调的是明亮这一块 [15:29] 我挑了两页和大家分享一下 [15:31] 就新的 APP 里面全新改版 [15:32] 改版完之后最大的一个改变就是不再有延迟了 [15:35] 你不再点进去之后 [15:36] 然后延迟很长一段时间才显示的一些内容 [15:39] 然后我们还加入了很多的一些 [15:41] 大家我平时会非 [15:42] 聊得比较多的一些指标 [15:44] 比如说市场的参与度 [15:45] 在第一页里边就非常简单直接的就告诉我们 [15:48] 当天的标普500 [15:50] 20均线 [15:51] 50均线 [15:51] 恐慌贪婪指数现在在到底在什么那个位置 [15:53] 然后还会做一个总结 [15:55] 就如果处在中性或中性偏乐观的 [15:57] 就是一个中性观望 [15:59] 啊,那除了参与度之外 [16:00] 还有一个我们今年经常聊的一个 FOOP [16:02] 那么有 QQQ 有 SPY 有 SOXX 然后还有个股的 FOOP 都有 [16:06] 但这边我要强调一下 [16:07] 那么这个 FOOP [16:09] 很多时候会和我在平时和大家分享彭博的一个 FOF PE 会有些出入 [16:12] 但是不重要 [16:13] 我一直和大家分享的是 [16:15] FOF PE 本身或者估值本身 [16:17] 我不是看它那个绝对值在什么那个位置 [16:19] 而是看它那个绝对值 [16:20] 就现在的一个价格 [16:21] 和历史上在什么样的一个位置 [16:24] 就做这一个对比 [16:25] 历史上它如果出现20 [16:27] 那现在也在20 [16:28] 历史上的低位在20 [16:29] 那现在根据这一个指标来说 [16:31] 它告诉你也是20 [16:32] 那就告诉你 [16:32] 因为你衡量那个指标是一致的嘛 [16:34] 只要衡量的指标是一致 [16:35] 就可以做这个横向的比较 [16:37] 同一数据源横向的比较 [16:38] 比不同数据源去纵向的这个比较更加的有意义 [16:42] 好吗 [16:42] 然后在首页里面 [16:43] 大家最关心的就是我和大家分 [16:45] 因为今年从今年年初以来 [16:47] 我所有的操作全部在 APP 上面和大家分享 [16:49] 所以 YTD 到现在为止 [16:51] 整个投资组合的一个回报 [16:52] 包括当日投资组合的这个回报 [16:54] 在 APP 里面所有都有呈现了 [16:56] YTD 到现在为止差不多是34% 35左右 [16:59] 然后今天整个就周二整个市场的一个下跌 [17:02] 使我整体的投资组合下跌了2.4% [17:05] 为什么有那么高的一个浮浮亏的 [17:07] 就今天就二周二为什么有那么大的一个下跌 [17:09] 主要就是来自于英特尔 [17:10] 下跌了7%呢 [17:12] 对于整体的投资组合伤害会比较大一些 [17:14] 啊,这是几个功能 [17:15] 然后另外在右边右半部这一块 [17:18] 另外一个功能也是最近大家用的比较多的 [17:20] 就是 AI 那这个 AI 的话结合了我平时所有的观点 [17:23] 你去问它所有的标题 [17:24] 只要我聊过 [17:25] 它都会给你重复 [17:26] 我以前聊过这个标题 [17:27] 到过,到底聊过了一些什么 [17:28] 看多还是看空 [17:29] 或者一些估值啊等等 [17:31] 那这个观众是在留言区里面问我 [17:33] 他说如何去评估 B R K 的这个基本面 [17:36] 这种公司如何去评估它的一个价值 [17:38] 怎么去看贵还是不贵 [17:40] 或者说如果把它放在投资组合里边 [17:42] 怎么去定位它 [17:43] 什么时候可以考虑配置 [17:45] 那今天我就和大家分享一个最简单的方法 [17:47] 你们可能想都想不到 [17:48] 分享之前 [17:49] 先和大家聊一下 [17:50] 就这个 APP 我在周四的时候 [17:51] 每段时间周四晚上会做一次公开的一个直播 [17:54] 所以没有下载的话 [17:55] 我强烈建议大家可以去下载一个 APP 去试一下 [17:57] 因为这一次 APP 改版完之后确实有很多内容上的一些改进 [18:01] 包括还加入了很多的一些功能 [18:03] 我前面聊到了 forward p 对于视频文字这个总结 [18:06] 个股的分析 [18:07] 基本上大家能够想到一些功能都有了 [18:09] 啊,这是画面里面这个二维码 [18:12] 你扫描这个二二维码就可以进行下载 [18:14] 所以希望周四 [18:15] 在周四美东时间的晚上 [18:17] 可以和大家在直播间里边 [18:18] 然后我们可以共同地去聊一下美股 [18:21] 那么回到前面这个问题 [18:22] 什么,怎么去判断 BRKB 到底值不值得买入 [18:25] 首先我们知道 BRKB 波克夏 [18:26] 它里边的业务非常的多 [18:28] 它不单自己本身有5个业务 [18:30] 在这个基础上它还有投资 [18:32] 那所以当一家公司内部 [18:34] 你就看光保险业务这一块 [18:36] 它里边又分为了财险 [18:38] 然后又分为了再保险 [18:40] 那财险和再保险可能根据不同的一个盈利 [18:42] 去在在不同的一个环境下 [18:44] 他给的一个估值又不一样 [18:46] 对吧,你算的一个方法和其他公司和其他行业算的一个方法又不一样 [18:50] 有些可能用 PE 去看 [18:51] 有些可能用 price to operating income 有些可能用 PB 去看 [18:55] 所以你会发现 [18:56] 你要去给伯克希尔这家公司去做一个估值判断的话 [18:59] 会非常的复杂 [19:01] 你你得把把它每一个业务分开去看 [19:03] 那一个更简单的方法是什么 [19:05] 去参考伯克希尔自己本身有没有做回购 [19:08] 如果他们有做回购的话 [19:09] 就代表他们告诉你 [19:10] 公司本身告诉你这个回购的价格是合理的 [19:13] 是低估的 [19:14] 那么怎么知道伯克希尔有没有做回购呢 [19:16] 第一点最简单的看新闻 [19:17] 第二点你不懂的话 [19:18] 你直接去问 AI 你怎么能够找到 [19:20] 如果你不懂得去看 SEC 文件的话 [19:23] AI 你问一下 AI 的话全有了 [19:24] 我就随便问了一下 AI 我说他们这一次有没有做回 [19:27] 我知道他们有做回购 [19:28] 但是我教大家方法 [19:29] 我说你有 [19:30] 你帮我看一下他们有没有做回购 [19:31] 他说有啊 [19:32] 总共在第二季度 earnings 里面 [19:34] 他告诉你总共回购了46亿美金 [19:36] 是自2021年以来最大的这个回购幅度 [19:39] 而且你可以问他这个回购价格 [19:41] 在五月份的时候回购的价格平均价格476 [19:44] 在六月份的时候回平均的回购价格488 [19:47] 现在才500块钱出头一点 [19:49] 也就是现在 [19:50] 伯克希尔的这个价格 [19:51] 离他们6月份所回购的这个价格 [19:53] 可能也就多了多少 [19:54] 百分之三多一点 [19:55] 百分之三都不到 [19:56] 那所以现在伯克希尔的这个估值本身还是偏低 [20:01] 那能不能买 [20:01] 那当然可以买 [20:02] 那另外一点就是什么样的情况下去配置伯克希尔 [20:05] 首先伯克希尔它不管是自己的业务本身 [20:08] 无论是能源业务也好 [20:10] Insurance 也好 [20:11] 那它的业务本身是属于什么 [20:13] 防守属性是偏强的 [20:15] 它是一个比较标准的一个防守属性的一个标的 [20:17] 比如说你去看22年的话 [20:19] 伯克希尔走得非常的好 [20:20] 非常标准的一个防守属性的标的 [20:23] 所以当我们投资组合里边 [20:25] 如果市场走得非常的好 [20:26] 那么基本上股市走得非常好 [20:28] 或者 Momentum 走得非常的好 [20:29] 贝塔走得非常好的时候 [20:31] 这时候我们要选择去降一些标的 [20:34] 去降一些风险 [20:35] 去降一些贝塔的时候 [20:36] 可以考虑伯克希尔这个标的 [20:38] 那同时我们保持了在股市里面的仓位 [20:41] 对吧 [20:41] 这个方法是不是很简单 [20:42] 就看伯克希尔自己有没有进行回购 [20:44] 他们有回购的话 [20:45] 就告诉你股价是便宜的 [20:46] 然后他们本身是属于一个防守属性偏强的这个标的 [20:50] 最后一个维度就是你可能如果懂技术面的话 [20:52] 去看一些技术面 [20:53] 如果进行短期之内有些超卖的一些信号的话 [20:56] 再加上他们有进行回购的话 [20:57] 那就告诉你现在已经是一个比较好的一个购入机会了 [20:59] 如果自己投资组合里边有仓位留给伯克希尔的话 [21:04] 最后我们来聊一下 Meta [21:05] 其实 Meta 这个标题 [21:06] 我在年初的时候我就有聊过 [21:08] 其实我看待 Meta 和看待今年特斯拉的一个走势是一致的 [21:11] 当时在年初的时候我就说过 [21:13] 市场其实预计今年 Meta 的一个 margin 利润率会降低 [21:16] 而其实我们在第一季度并没有看到 [21:18] 第一季度40.62%嘛 [21:20] 你看一下过去一年 [21:21] 25年四个季度都是在40%~43% [21:24] 但是基 [21:25] 第一季度其实没有看到 margin 的这个下降 [21:27] 第二季度看到了 [21:28] 第二季度虽然有一些一次性的调整 [21:30] 但是把这些一次性的调整去掉之后 [21:32] 利润率还是在35%至36%左右 [21:35] 明显和第一季度出现了一个环比增速的一个放缓 [21:38] 啊,利润率的一个放缓 [21:39] 对于这些大公司来说是一个致命的打击 [21:41] 就像 Meta 经历22年一样 [21:43] 它22年不是说它股价下跌 [21:44] 因为基本面怎么样 [21:45] 22年它是股价下跌 [21:47] 是因为它利润的这个下跌 [21:49] 从原来40%的一个利润降到了多少 [21:51] 最终最低的时候是20%都不到 [21:53] 而反过来 [21:54] Meta 二三年和二四年反弹非常好的时候 [21:57] 那时候就是他们 margin 从19%再次回到了40%以上的那个阶段 [22:02] 啊,所以我们知道利润率对于一家公司的一个股价的影响到底有多大 [22:06] 我认为是合理的 [22:07] 就股价的回调 [22:07] 股价的低迷 [22:08] 因为它利润率的这个下跌是非常的合理 [22:11] 那接下去我们往未来去看的话 [22:12] 就历史已经在背后了 [22:14] 我们很多时候我觉得我昨天在聊呃 [22:16] Nike 的时候也是一样 [22:17] 在留言区里面 [22:18] 大多数人都认为 [22:19] 嗯, Nike 不是非常的好 [22:20] 或者 Nike 有种种一些问题 [22:22] 很多人都是对于现状的这个描述 [22:24] 不是说我们对于现状的描述和理解不重要,重要 [22:28] 包括 Meta 现状 [22:29] 谁不知道 Meta 的现状到底是如何 [22:31] 那更加重要的什么 [22:32] 我们在投资的时候一定是往未来去看的 [22:34] 投资的时候是对于未来去做一个判断 [22:36] 不是对于过去去做一个陈述 [22:38] 过去的陈陈述对于未来的判断有没有一定的帮助 [22:41] 有,但是更多讨论的一个价值是集中在对于未来判断上的这个 [22:45] 分歧,这才是有讨论的这个价值 [22:48] 对于现状的这个描述 [22:49] 没有任何讨论的一个价值 [22:50] 因为现状我们都知道 [22:51] 那么所以 [22:52] Meta 也是一样 [22:53] Meta 的一个现状就是它的一个利润率出现下降了 [22:55] 那无非就是未来它的利润率有没有可能回去 [22:58] 如果回去的话 [22:59] 可能在哪个时间点 [22:59] 那有可能股价就会出现反弹 [23:02] 那么,那在做出这些判断之前 [23:03] 我们要知道为什么它的利润率下降 [23:06] 那它的利润下降不是因为它营收出现了问题 [23:08] 是因为它在运营开支这一块的增速非常的高 [23:11] 为什么运营开支上的一个增速非常的高 [23:13] 是因为它前期的一个资本开支 [23:14] 它资本开支一部分的一些减记 depreciation 也也算到了运营开支这一块 [23:20] 那所以现在 Meta 的一个营收或者 Meta 的一个利润率 [23:24] 它其实就是受到了前期 AI 投资一个影响或者一个反噬 [23:29] 简单来说 [23:30] 前期在 AI 上的一个资本开支 [23:32] 营收上的一个增速没有及时反映出来 [23:34] 跟不上原来投资这个减记 [23:37] 所以利润率受到了伤害 [23:39] 那么如果我们往未来去看 [23:40] Meta 有没有去做一些弥补的一个行为去弥补这个利润率 [23:44] 我认为他们是有的 [23:45] 呃,比如说他们把自己的算力去卖给 Anthropic [23:48] 这就可以短期之内去解决投资回报的一个问题 [23:52] 但是他们和 anthropic 之间所签的这个协议也是一个短订单 [23:55] 我们知道短订单现在这个租赁价格非常的高 [23:58] 那前面我们聊到这个问题 [23:59] 如果说 anthropic 和 openai 受到影响 [24:01] 受到破坏的话 [24:02] 那他们还能不能和 Meta 之间去长期购买这一个非常高溢价的这个订单 [24:08] 这我们可能要打上一个问号 [24:09] 所以短期之内 [24:10] 我们知道两两家公司已经签了这个合同了 [24:12] 那所以其实对于下一个季度 [24:14] 第三季度包括第四季度 [24:16] 它的一个 margin 市场预期是32.38%和33.8% [24:20] 非常有可能最后的这个结果比市场预期要高 [24:22] 为什么 [24:23] 就是因为他们出租算力这件事情 [24:25] 对于 margin 正面上的这个影响会比较的大 [24:27] 但是,出租算力这件事情是不是一个长期可以去解决的问题 [24:31] 或者是不是可持续的 [24:32] 不见得是可持续的 [24:34] 因为这两家闭源的模型公司有可能会遭到破坏 [24:37] 那我们看一下市场的这个预期 [24:38] 我现在是以年的这个单位了 [24:40] 前面是以季度这个单位 [24:41] 以年的这个定嗯单位 [24:43] 26年市场预期是34.35 [24:45] 那和25年做对比的话 [24:46] 明显下降 [24:47] 下降了7个百分点了 [24:48] 下降的幅度非常大 [24:49] 市场现在预计27年比226年的这个基础上会继续下降 [24:53] 下降到33.75% [24:54] 28年持续保持在低位 [24:56] 29年会出现一些反弹 [24:58] 那如果市场的这个预期是正确的话 [25:00] 就是 Meta 它原来的这个利润率从40%呢 [25:04] 从过去两年的40% [25:05] 现在下降到了一个新平衡 [25:06] 才33% 34% [25:08] 那这段时间股价的一个下跌合不合理 [25:10] 就非常的合理 [25:11] Rerating 嘛 [25:12] 但是有一点短期之内市场可能没有定价的事 [25:15] 比如说对于今年 margin 上的一个正面的一个影响 [25:18] 就是他们开始出租算力这件事情 [25:20] 所以综合下来 [25:21] 我认为市场短期之内是低估了 Meta 这个 margin Meta 这个 margin [25:24] 利润率可能最后比市场现在的预期要好 [25:27] 就短期之内市场可能是低估了 [25:28] 从中期的这个角度去看 [25:30] 确实有这个不确定性在那边 [25:32] 你现在这种算力 [25:33] 原来布局这个算力的一个变现方式 [25:35] 是不是可持续 [25:36] 需要打上一个非常大的一个问号 [25:38] 所以这一块是长 [25:39] 中期来说 [25:39] 中长期是一个问号 [25:40] 但是中长期有另外一个利好 [25:42] 就是看他们自己本身 AI 这一块的落地 [25:45] 我一直认为 [25:46] 因为我们这段时间聊到 AI 那么 AI 我认为 [25:49] 随着端侧端这一块的 AI 智商上来之后 [25:52] 非常有可能 AI 的一个落 [25:53] 给 AI 落地打开了一个想象空间在那边 [25:56] 而 Meta 又是我认为是三家公司里边一家可以在 AI Agent 上落地的一家公司 [26:01] 那一家是 Meta 一家是苹果 [26:03] 一家是谷歌 [26:04] 所以中长期这个角度 [26:06] 其实就看 [26:06] 因为 AI 整个发展非常的快嘛 [26:08] 两个月之前和两个月之后完全是有翻天覆地了 [26:10] 啊,所以中长期这个角度 [26:12] 就特别是中期吧 [26:13] 这个角度去看 [26:13] Meta 在 AI Agent 这一块的落地能不能做到 [26:17] 如果真的能够做到的话 [26:18] 他们现在那么大的一个客户基数 [26:19] 真的能够做起来的话 [26:21] 未来这个想象空间会非常的大 [26:23] 所以短期出租算力这一块 [26:24] 市场对于利润率可能是低估了 [26:26] 中期的话 [26:27] 这种运营的一个方式可能是存在一定的不确定性 [26:30] 但与此同时 [26:30] 公司本身如果执行力到位的话 [26:32] 就像小赵在上次财报会议里面有聊到 [26:34] 他其实非常看好 AI Agent [26:35] 那如果他们基本面这一块能够落地的话 [26:38] 其实对于中期的这个影响是一个非常大的利好 [26:41] 前面聊到了利润率对于股价的这个影响 [26:43] 微软就是一个比较好和 Meta 相反的这个例子 [26:46] 微软也是大幅度的一个资本开支嘛 [26:48] 你看一下市场现在预期二七年二八年二九年利润率是多少 [26:51] 几乎都是保持在46.5%左右 [26:54] 而过去三年是多少 [26:55] 也就是在45% 46 [26:57] 那所以微软这一块的利润率并没有因为这个资本开支而出现下降 [27:01] 也就是他们资本开支这一块有非常好的这个回报 [27:05] 最后聊 Meta 的话 [27:06] 不得不聊一下它的一个估值 [27:08] 在22年年22年年中的时候 [27:10] 最低的时候他们的 forwardpe 是7.6倍 [27:12] 当时非常的低 [27:13] 当时我我当时就是在 Meta 一百块钱买的 [27:15] 结果什么时候卖的 [27:16] 大家知道吗 [27:16] 差不多在这个点 [27:18] 完全完完全全踏空了 Meta 之后 [27:21] 一从200涨到400的那个时间呢 [27:23] 那是我敢在100的100以下的时候 [27:25] 当时会 double 到 Meta 当时是加仓了一个 Meta [27:28] 这历史的往事就不做多提了 [27:29] 但是我们频道的老观众应该知道 [27:31] 我是经常卖飞 [27:31] 很多好的股票 [27:32] 包括英伟达我都卖飞过 [27:34] 那我们看一下现在的一个 forwardPE 截止到周二的收盘是14.6倍 [27:38] 你非常有意思 [27:39] 价格和6月25日那天价格是一样的 [27:42] 但是估值却比6月25日当时的估值要高了 [27:46] 为什么 [27:47] 因为它的一个 forward EPS 未来一年的每股收益 [27:51] 市场的预期下降了 [27:53] 也是它的价格和以前一样 [27:55] 但是它估值反而比以前要高了 [27:56] 因为市场对于未来 EPS 的这个体量预期下降了 [27:59] 也就是市场经过这次财报之后 [28:02] 对于未来的 EPS 往下降了 [28:04] 往下调了 [28:05] 这个往下调也是合理的 [28:06] 为什么合理的 [28:07] 因为 meta 自己说了 [28:08] 因为他们前期的这个投入之后 [28:10] 今年的这个 operating income 的这个增速会比较的低 [28:13] 为什么 [28:14] 是因为他们的利润率下降了 [28:15] 那最后 [28:16] 现在 Meta 的这个价格是不是吸引人 [28:18] 我认为 Meta 这个价格是吸引人的这个价格 [28:20] 如果你没有仓位的话 [28:21] 又想布局一些大科技 [28:23] 然后其他又其他大科技又没有太多仓位的话 [28:25] 我认为 Meta 是可以布局的 [28:27] 请如果你相信小夏的这个执行力可以在 AI Agent 这一块落地的话 [28:31] 那从我个人角度 [28:32] 为什么我自己没有去布局 Meta 呢 [28:34] 首先我自己本身手里有很多的一些大科技 [28:36] 仓位其实已经不少 [28:38] 那如果其中一些大科技走得非常好的时候 [28:40] 然后那时候 Meta 情绪没有非常低的时候 [28:43] 我是愿意换一部分的仓位出来 [28:44] 换到 Meta 去的 [28:46] 啊,但是现在对我来说的话 [28:47] 可能还没有这个吸引力在那边 [28:49] 吸引力不是 Meta 的估值不够高 [28:50] 而是其他的标的还没有涨到我想要卖出的这个价位 [28:54] 好吗 [28:55] 那今天我们就聊到这边 [28:56] 最后提醒一下大家 [28:57] 记得扫描 [28:57] 画面里面的这个二维码去下载这一个新 [29:00] 的一个 APP 周四的话就会进行一个更新了 [29:02] 现在这个新的版本还没有上线 [29:03] 在审核的一个阶段 [29:04] 然后周四的晚上 [29:06] 每段时间晚上我都会在 APP 里面做一次公开的一个直播 [29:09] 基本上每一个月都会有一次公开的直播 [29:11] 大家下载完去体验一下 [29:12] 在留言区里面告诉我对于这个新的 APP 的一个任何的一些反馈都欢迎 [29:17] 因为接下去我们会对于这个版本还会进行一些小的一些整改 [29:21] 好吧,那今天我们就到这边 [29:22] 我们下期见