Koji杨远骋at十字路口
大模型普及正加速取代编程与学科死记硬背,以自我接纳、情绪调节和批判性思维为内核的社会情感能力成为唯一不会贬值的底层资产。
AI-assisted summary of 【十字路口】AI 时代,我们到底该学什么?|对谈于红:三种不会过时的能力【视频播客】 — original source. Check the original for full context.
Source published:
Key ideas
- 前美团龙珠管理合伙人于红在深耕 VC 行业 15 年后离职创立「兔咚咚」,聚焦儿童 SEL(社会情感学习)教育,目前团队规模为 12 人。 (0:00)
- 根据林迪效应推导学科存续性:编程出现仅数十年且最易被大模型替代,而存在数十万年的语文(语言)作为人类底层思考、认知世界与人机对话的框架,重要性反而在 AI 时代空前提升。 (5:00)
- 联合国教科文组织数据显示,SEL 在儿童非学术能力统计中占比近三分之二;兔咚咚将其拆解为与自己、与他人、与世界的三大关系及十二大核心能力,并强调情绪稳定仅占体系的 20% 左右。 (10:00)
- 面对 AI 时代的教育内卷,于红提出“课外八小时法则”,主张如果一所学校需要靠放学后疯狂报班刷题维持,将彻底剥夺孩子发展自我认知与批判性思维等底层能力的时空力。 (42:30)
Detailed notes
## Background 本期视频播客由 Bilibili 频道的“Koji杨远骋at十字路口”于 2026 年 9 月 27 日发布。根据简介,这是主持人 Koji 与前美团龙珠合伙人于红跨越两年的约定之约;在深耕创投行业 15 年并带领团队 All in AI 后,于红毅然转型创办儿童社会情感学习(SEL)品牌“兔咚咚”,双方围绕“在 AI 让知识唾手可得的时代,我们到底该培养什么能力以及如何理解自我与他人”展开深度对谈。
## TL;DR 于红结合林迪效应与“序位律”框架指出,相较于极易被 AI 自动化的编程等具体学科,作为思考载体的语言以及学会“如何做人”的社会情感能力(SEL)才是不会过时的底层根基。对谈深入解构了情绪作为进化信号的本质,强调情绪管理的核心在于自我接纳而非压抑克制,并现场拆解了区分“看到的客观事实”与“脑中主观推论”的批判性思维训练法。此外,她还结合探月学院等创新教育实践提出“课外八小时法则”,呼吁家长警惕剥夺孩子自我探索时空的盲目死卷,致力于培养内心充盈、能清醒做出独立选择的个体。
## Atmosphere & style 整场对话呈现出一种兼具敏锐商业思辨与深沉生命温度的交心质感。于红展现出兼具干劲与通透的饱满能量,不仅毫不避讳地袒露自己确认教育使命时泪流满面的觉醒时刻,还生动剖析了如何用 SEL 破除自身职场执念的心路救赎。两人的互动既有资深创投人之间严谨务实的认知交锋,又有为人父母在面对时代巨变时的共情与释怀,观感真诚、开阔且极具治愈力量。
## Bulletin - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=0s) 前美团龙珠管理合伙人于红在深耕 VC 行业 15 年后离职创立「兔咚咚」,聚焦儿童 SEL(社会情感学习)教育,目前团队规模为 12 人。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=300s) 根据林迪效应推导学科存续性:编程出现仅数十年且最易被大模型替代,而存在数十万年的语文(语言)作为人类底层思考、认知世界与人机对话的框架,重要性反而在 AI 时代空前提升。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=600s) 联合国教科文组织数据显示,SEL 在儿童非学术能力统计中占比近三分之二;兔咚咚将其拆解为与自己、与他人、与世界的三大关系及十二大核心能力,并强调情绪稳定仅占体系的 20% 左右。 - [42:30](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=2550s) 面对 AI 时代的教育内卷,于红提出“课外八小时法则”,主张如果一所学校需要靠放学后疯狂报班刷题维持,将彻底剥夺孩子发展自我认知与批判性思维等底层能力的时空力。
## Key takeaways - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=0s) 做教育并非一时冲动,而是于红大学时期便确立的人生使命;2023 年生成式 AI 爆发后,她敏锐意识到未来教育体制必将被大模型彻底重塑,从而下定决心全职创业。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=300s) 基于“林迪效应”,越古老的能力在未来越有生命力;相较于极易被 AI 替代的代码编写,基于语言底色的提示词工程、深度对话与做人底蕴才是未来最核心的能力。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=300s) 通过“序位律”因材施教,普通孩子学英语只需以相对轻松的时间投入达到 60 至 80 分的通识与实用水平即可,不必再追求边际收益极低的应试刷分,剩余部分交由 AI 补足。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=600s) 传统语数外理化赛道已充斥大量优秀团队在卷知识教研,而当下社会儿童最严峻、最缺失的系统性问题是社会情感能力(SEL)。 - [15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=900s) 情绪是人类进化数十万年的生理警报与生存信号,绝非需要强行消灭的负面缺陷;压抑情绪不仅无法解决问题,还会让孩子陷入自责与自我攻击。 - [15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=900s) 科学的情绪管理必须先“接纳”与“识别”,最后才是“调节”;学会情绪管理的孩子并非不发脾气,而是发脾气的频率与持续时长显著下降。 - [15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=900s) 恐惧是生存警报,悲伤提示珍贵连接受损,愤怒提示边界遭遇侵犯或不公,而快乐的生物学本质是指引方向,让人找到真正的天赋与使命所在。 - [20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=1200s) 彻底接纳自己的脆弱与恐惧,是告别内耗与焦虑的终极解法;停止自我攻击才能让内心真正充盈稳定。 - [25:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=1500s) SEL 教学不同于考卷选择题,它更像学钢琴或练体育,本质是技能(Skill)与态度(Attitude),必须通过高频的场景实操与故事共鸣形成肌肉记忆。 - [25:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=1500s) 兔咚咚历时一年打磨出“故事课-场景练习课-问题解决课”的三阶梯教学体系,并配套教具将深呼吸等调节策略具象化落地。 - [30:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=1800s) AI 时代学 SEL 的终极意义是“内心充盈,积极行动”,助力孩子在年轻时找到使命、建立人际支持并彻底告别内耗。 - [30:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=1800s) 于红借助 SEL 理论解码自身职业盲区,认识到职场上对他人的撒谎愤怒并非边界受侵犯,而是对“不公平”的小我执念,最终实现自我救赎与释怀。 - [35:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=2100s) 面对商业博弈与信息不透明,于红以“论迹不论心”的心智模型化解十余年投资道德内耗,聚焦项目对组织的实际价值而非道德评判。 - [37:12](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=2232s) 批判性思维的核心在于严格区分亲眼“看到的”(客观事实)与脑海中“想到的”(主观推测),并建立在新证据出现时主动推翻旧假设的思维弹性。 - [42:30](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=2550s) 真正的教育成功不在于批量输送常春藤名校生,而在于培养出有底气主动拒绝名校 Offer、具备高度自我认知与独立人格的人。
## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=0s) 两年之约:从美团龙珠 All in AI 到辞职创办「兔咚咚」
Koji 开启了这期播客,隆重介绍了本周做客十字路口的嘉宾——于红。一年前,于红做出了一个令许多人意外的大胆决定:在 AI 浪潮正盛的黄金时刻激流勇退,离开了深耕 15 年的风险投资(VC)行业,转身投身儿童教育,创办了「兔咚咚」,致力于探索 AI 时代孩子的培养之道。这次见面是一场跨越两年的约定:两年前,两人本打算坐下来聊聊 AI 赛道的投资与应用,彼时于红还在美团龙珠担任合伙人,正带领团队全面转向 AI 领域;然而两年过去,她却已经带着中国第一款线上 SEL(Social and Emotional Learning,社会情感学习)教育产品「兔咚咚」重新出现在镜头前。
```mermaid flowchart LR accTitle: 于红的职业转变与人生使命流向 accDescr: 展示于红从华兴资本、纪源资本到美团龙珠,再到最终回归教育使命创立兔咚咚的过程。 subgraph VC ["15年 VC 生涯 (2010-2024)"] HUAXING["华兴资本"] --> GGV["GGV 纪源资本"] GGV --> MEITUAN["美团龙珠 管理合伙人<br/>(带领团队 All in AI)"] end subgraph TRANSITION ["使命觉醒 (2023-2024)"] CALLING["内心召唤与长者对谈<br/>(痛哭流涕,确认时间点到来)"] end subgraph STARTUP ["回归教育初心 (2024至今)"] TUDONG["创办兔咚咚<br/>12人团队打造线上 SEL"] end MEITUAN --> CALLING CALLING --> TUDONG ```
在快速问答环节,于红风趣地分享了自己的基本画像:41 岁,毕业于浙江大学计算机专业,MBTI 是 ENTJ(J 和 P 相对平衡),白羊座,还是个充满干劲的东北人,整个人散发着爆棚的能量。她带领的「兔咚咚」目前是一个 12 人的精悍团队,致力于打造本土化的 SEL 线上产品。谈及这个看似巨大的职业转折,于红坦言这绝非一时冲动,而是她从大学起就已确立的人生终极使命——教育。早在 2007 或 2008 年,段永平回浙大做访谈交流时,还在读大学的于红就曾作为观众举手提问,表达了自己对公益与教育的强烈热情;只是当年她选择先进入职场,积累商业经验、专业能力与社会影响力。甚至在多年前加入美团龙珠、与美团 CFO 对话时,她就很坦诚地表示“做投资只是我的中期职业规划,我真正长期的人生使命是做教育”。
2023 年生成式 AI 爆发后,于红带领龙珠团队果断砍掉原本关注的 SaaS、新能源等所有传统方向,全员 All in AI。然而,与大模型打交道越深,她心底的召唤(calling)反而越发强烈。她清晰地预见到:AI 必将对未来的教育体制带来翻天覆地的重塑。2023 年的某一天,她在见一位长者时,对方冷不丁地问了一句:“你的人生使命到底是什么?”于红脱口而出“是教育”,话音未落便泪如雨下。她一边止不住地流泪,一边茫然地自问“我心里明明没觉得难过,为什么眼泪会一直流”。那位长者点醒了她:“也许,这就是时候到了。”回家后,她神情严肃地告诉了携手十几年的丈夫。丈夫深思良久后沉重却坚定地支持了她:“你工作打工赚钱这么多年,不仅仅是为了这个家,你也应该为了自己真正想做的事去努力了。”自此,她拉上另一位合伙人,以两人的初始规模迈出了创业的第一步。
- **于红个人背景**:41岁,浙大计算机系毕业,白羊座,东北人,MBTI 为 ENTJ。 - **职业履历**:2010年毕业至2025年整整15年投资生涯,先后任职于华兴资本、GGV 纪源资本,后出任美团龙珠管理合伙人。 - **兔咚咚团队规模**:目前团队共 12 人。 - **联合国教科文组织数据**:在儿童非学术能力统计中,SEL(社会情感能力)占据了近三分之二的比重;该体系在海外已有近 30 年的科学实证教学沉淀。
---
[05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=300s) 林迪效应与序位律:AI 时代孩子到底该学什么?
当面对 ChatGPT 这类无所不知的 AI 工具时,所有父母和教育工作者都在深思:孩子究竟该学什么?怎么学?于红引入了著名的「林迪效应」(Lindy's Law)——一件事情在过去存在的时间越长,它在未来继续存在的时间大概率也越长。面对剧烈变化的 AI 时代,教育的最高境界正是“以不变应万变”。
从时间维度对比人类常见的核心学科:语文(语言)、英语、数学、编程。其中编程的历史最短,仅有几十年;数学有几千年;而作为人类思想载体与社交媒介的母语(语文)存在时间最久。按林迪效应推导,编程在未来大概率不再需要绝大多数孩子花巨资去死磕;相反,语文的重要性空前提升。因为语文不仅仅是知识,它更是人类底层的思考工具、认知世界的框架,甚至在人机交互时代直接体现为“提示词工程(Prompt Engineering)与 AI 深度对话的能力”。现代学校学科教育不过才 200 年历史,而在 200 年前漫长的人类文明中,人们最重要的学习内容其实是如何“做人”、如何理解自己与他人社交。这类能力在 AI 时代不仅不会过时,反而会越来越稀缺。
```mermaid flowchart TD accTitle: 林迪效应下的学科存在时间与未来重要度对比 accDescr: 按照过去存在时间长短,展示从编程到语言的重要性排序,推导其在AI时代的底色。 subgraph LINDY ["林迪效应:存在越久,未来越持久"] direction TB LANG["语文 / 语言(存在数十万年:思考、认知、沟通)"] MATH["数学(存在数千年:逻辑与基础科学)"] ENG["英语(作为外语工具:数百年)"] CODE["编程(存在数十年:极易被大模型自动化)"] LANG --- MATH MATH --- ENG ENG --- CODE end STYLE_LANG["未来最底层的核心能力"] --> LANG STYLE_CODE["普通人未来最无需死磕的技能"] --> CODE ```
与此同时,于红警告大家不能陷入非黑即白的二元论思维,她提出了“序位律”框架:“序”指结构,“位”指个人在系统中的位置,“律”指规律。思考孩子该学什么,绝不能脱离孩子自身的“位”。虽然编程对大多数普通孩子而言不再需要花海量时间去当“码农”,但若一个孩子天资卓绝、未来志在研发火箭或探索前沿科技,他就必须花大量时间去深挖数学与代码底层架构。教育必须因材施教,在底层能力牢固的前提下,找准学科投入的时间比例。
针对“AI 时代还要不要学英语”的痛点,于红坦言这一代 80 后、90 后在英语应试上耗费了海量精力,但在 AI 实时翻译工具无处不在的今天,学习逻辑已经发生质变。未来全球格局依然以英文与中文世界为主,英语依然是不可或缺的交流工具;但我们只需以相对轻松的时间投入,让孩子达到“60分或80分”的实用与通识水平即可,不必再追求边际收益极低的完美语法或应试刷分,剩下那部分完全可以交由 AI 工具弥补。
---
[10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=600s) 学习工具革命与放弃学科教研:为何死磕 SEL?
工具在变,学习方式必然要发生根本性变革。于红分享了一个生动的育儿日常:由于女儿所在国际化学校的中文教学比重相对不高,她便自己用 Web Coding 写了一个识字小程序。因为观察到女儿特别喜欢给娃娃换装换发型,她就把识字机制设计成闯关赚积分,积分可以立即用来解锁小女孩的服装与头发。针对非公立体系孩子学习专注时间短的特点,于红将每个练习单元精准控制在 5 分钟以内。她进一步指出,中文分级阅读体系目前在业内存在明显的断层与素材缺失,而借助生成式 AI,未来完全能为孩子动态生成“无痛的定制化分级阅读”。让孩子在学习中体会到快乐与成就感,才是最重要的事。
面对市场上语文、数学、英语等刚需学科,于红作为曾投资过作业帮、猿辅导、火花思维等头部在线教育机构的资深投资人,给出了清晰的战略取舍:传统的语数外理化赛道里,各大机构动辄有上千甚至上万名极其聪明的大脑在日夜深耕,“这个世界并不缺我们这样一个团队去卷学科教育”。相反,社会情感能力(SEL)的普遍缺失,在当下的中国已经成为一个极度严峻且亟待解决的系统性社会问题,这才是她和团队渴望全身心投入的方向。
```mermaid flowchart TD accTitle: 兔咚咚 SEL 核心架构体系 accDescr: 展现兔咚咚涵盖的三大关系维度与对应的核心能力模块。 SEL["兔咚咚 SEL 体系<br/>(六大维度 · 十二大能力)"]
subgraph SELF ["与自己的关系"] A1["自我认知"] A2["情绪能力 (识别/接纳/调节)"] end
subgraph OTHERS ["与他人的关系"] B1["社交与沟通"] B2["冲突解决与共情"] end
subgraph WORLD ["与世界的关系"] C1["负责任的决策"] C2["积极心态与终身学习"] end
SEL --> SELF SEL --> OTHERS SEL --> WORLD ```
许多人望文生义,以为社会情感学习就是教孩子“情绪稳定、不哭不闹、听话懂事”。于红纠正道,情绪稳定在整个 SEL 体系中顶多只占 20%。兔咚咚根据前沿科学梳理出了“六大维度与十二大能力”,涵盖三大核心关系: 1. **与自己的关系**:自我认知、情绪识别与接纳; 2. **与他人的关系**:人际社交、共情与冲突解决; 3. **与世界的关系**:做出负责任的决策、保持积极心态与自我驱动。
在中国传统语境中,人们往往把“城府极深、喜怒不形于色”视为成熟或褒义词,但这种压抑在科学的情绪教育中是完全违背人性的。特别是对于养育“高敏感儿童”的家庭,孩子接收到的外界情绪刺激更丰富、波动更剧烈。一个拥有良好情绪能力的人,首要的根本不是立刻压制怒火,而是学会彻底“接纳情绪”。情绪并非洪水猛兽或必须消灭的“负面缺陷”,而是人类进化了数十万年所保留下来的珍贵生理警报与生存信号。
---
[15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=900s) 情绪是进化的信号:从发脾气到“小手放肚皮”
于红系统阐述了情绪的底层逻辑:在漫长的进化史中,情绪的诞生是为了保护人类繁衍与生存。如果将愤怒、恐惧等统称为“负向情绪”并急于铲除,只会让敏感的孩子陷入自责与自我攻击——“我为什么会生气?是不是我这个人太糟糕了?”
```mermaid flowchart LR accTitle: 情绪管理科学路径 vs 传统误区 accDescr: 对比传统强行调节的空中楼阁与基于进化的五步科学接纳调节闭环。 subgraph WRONG ["传统错误路径"] W1["产生情绪"] --> W2["视为负面错误"] --> W3["强行压抑调节<br/>(引发羞愧与自我攻击,极易崩塌)"] end subgraph RIGHT ["兔咚咚科学路径"] R1["产生情绪"] --> R2["第一步:全然接纳<br/>(视为保护自己的生理信号)"] R2 --> R3["第二步:认知识别<br/>(感知身体反应与命名情绪)"] R3 --> R4["第三步:有效调节<br/>(暂停、深呼吸、小手放肚皮)"] end ```
许多市面上的情绪课程之所以毫无效果,就是因为跳过了前置的“接纳”与“识别”,直接兜售所谓的“调节技巧”,这无异于空中楼阁。上了兔咚咚 SEL 情绪课的孩子,并不是“不发脾气了”,于红特别强调:“如果一个孩子完全不发脾气,那这个孩子就坏掉了。”真正的进步体现在两点: 1. 发脾气的**持续时间显著缩短**; 2. 发脾气的**频率显著下降**,孩子能够自主意识到情绪的存在并快速完成自我调节。
于红分享了一个来自家长的真实趣事:课程中教孩子们在情绪上头时先按下暂停键,配合深呼吸,做一个“小手放肚皮”的具象化动作。一位学员在掌握了这个工具后,展现出了惊人的情绪感知力——在家里每当爸爸妈妈快要吵架或即将发火的前一秒,这个小家伙就会立刻跑过去,把稚嫩的小手贴在爸爸妈妈的肚子上喊道:“小手放肚皮!”全家人的火气瞬间化解,那位妈妈后来欣喜地反馈:自那之后,爸爸在家里发火的时间大大减少了。
谈到“接纳”的真谛,于红用饥饿感打了个生动的比方:肚子饿了是身体提示你需要进食的生物信号,没有人会因为自己肚子饿了而痛骂“我太不争气了,我怎么能饿呢?”情绪亦是如此: - **恐惧**:如同远古祖先在丛林打猎遭遇凶兽,恐惧能在瞬间激发“战或逃(Fight or Flight)”反应,保全性命; - **快乐**:往往被人们单纯当成一种爽感,但快乐的深层生物学意义在于**指引方向**。它告诉你“这件事或这个人值得你靠近和重复投入”。很多优秀的人看似什么都能做好,但唯有那些做起来由衷感到快乐的事情,才是其真正的天赋与人生使命所在; - **愤怒**:强烈的警报信号,提醒你个人边界正遭遇侵犯,或者感知到了外界的不公; - **悲伤**:郑重提醒你,生命中某个珍贵的人、事物或情感连接遭到了损伤或剥夺。
---
[20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=1200s) 露营成人的怕虫故事:自我接纳才是情绪稳定的终点
为了阐释“未被接纳的情绪如何异化”,于红讲述了一起家庭露营时的真实故事。同行的有一位成年人从小极度害怕虫子,他的孩子也遗传了这种恐惧。这位成年人后来专门去修读了心理学,才向大家吐露了深藏心底的童年创伤:小时候每当他因看到虫子而吓得尖叫时,身边的长辈总是不屑地训斥“这有什么好怕的!别这么胆小!”这导致他不仅无法克服恐惧,更陷入了对自己“竟然会害怕”的深深自我厌弃与病态羞愧。在漫长的成长岁月里,无法摆脱的害怕叠加上对自己的羞愧,演化成了双重痛苦。
直到系统接触心理学后,他才彻底接纳了“我就是一个天生对虫子极度敏感的人”。当他停止自我攻击、与恐惧和解后,神奇的事情发生了:虽然露营时见到虫子他依然会本能地害怕,但他可以坦然地对自己说:“我很害怕虫子,但我依然为自己感到骄傲,因为即便在害怕中,我依然勇敢地带着家人完成了这次露营。”外在事物没变,内在恐惧也在,但因为建立了接纳的态度,整个人的生命状态由羞愧转向了释怀与自豪。
```mermaid flowchart TD accTitle: 幼儿情绪引导与复盘闭环 accDescr: 展示面对儿童情绪时,从接纳、陪伴到事后复盘的三步法,带来长期的内心稳定。 STEP1["第一步:接纳情绪<br/>父母给予安全感:'害怕是很自然的事情'"] --> STEP2["第二步:温柔陪伴<br/>'爸爸妈妈会一直陪着你,直到情绪平息'"] STEP2 --> STEP3["第三步:理性复盘 (家长课核心)<br/>'刚才发生了什么?这个情绪想告诉我们什么?'"] STEP3 --> RESULT["终极产物:深度自我接纳<br/>(内心充盈、不内耗、不焦虑、不盲目攀比)"] ```
于红指出,四到六岁的幼童由于对世界的未知太多,天然处于高敏感状态。比如幼时怕打雷闪电,父母千万不能嘲讽否定,而应耐心告知“害怕是非常正常的,爸爸妈妈会一直陪着你”。虽然四到六岁的孩子还无法完成深度逻辑反思,但兔咚咚设计了配套的家长课,引导父母在陪伴孩子渡过情绪海啸后展开第三步——“复盘”:刚才到底发生了什么?这件事情对你意味着什么? 从短期来看,情绪接纳带给孩子无可替代的安全感,让他们知道自己没有生病、没有变坏;而从长远看,它铸造了坚如磐石的自我接纳。一个能全然接纳自己的人,内心自然充盈稳定,未来在充满卷与比较的社会竞争中,才不容易陷入内耗与焦虑。
---
[25:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=1500s) 像学钢琴一样练技能:打磨一年的“兔咚咚第一课”
Koji 提及于红曾做过的一个精妙比喻:学 SEL 绝不像在考卷上做选择题,它更像“学钢琴或练体育”,绝非听懂一个概念就能立刻上手,它需要千百次的肌肉记忆与场景实操。
于红借用教育心理学家布鲁姆(Bloom)的教育目标分类学,将知识拆解为三大维度: 1. **Knowledge(陈述性知识)**:一条单纯的信息,例如知道“$1 + 1 = 2$”,存入脑中即掌握; 2. **Skill(技能)**:包括动手能力、动作操作与运动技能,必须在真实场景中反复刻意练习; 3. **Attitude(态度与价值观)**:行为倾向、处事原则与底层心态。
传统的学科教育往往停留在 Knowledge 层面,而 SEL 的本质则是 Skill 和 Attitude。兔咚咚团队有一位外部顾问,在整整一年里每次拜访公司,都惊讶地发现团队依然在死磕、打磨“第一节课”。于红解释道,团队花一整年做小步快跑的灰度测试,核心就是在探索:到底采用怎样的教学载体,才能让幼儿不抗拒,把知识、技能和态度三者融会贯通?最终,兔咚咚研发出了三阶梯式课型结构:
| 课型阶段 | 形式载体 | 核心教学目标与实现机制 | |:--- |:--- |:--- | | **第一类:故事课** | 精心打磨的原创动画故事 | 动画仅是吸引专注力的外壳,内核是“故事”。人类数十万年来依靠故事传递价值观,唯有故事才能真正“走心”,让孩子在潜移默化中认同情绪态度。 | | **第二类:场景练习课** | 具象化的交互场景(每天 4-5 个) | 将学到的技巧迁移到日常情境中高频操练,把心理策略固化为行为技能。 | | **第三类:问题解决课** | 剧情遭遇危机与破局挑战 | 动画角色遭遇棘手难题,引导孩子主动调动前序技能去拯救危机。通过解决问题获得正反馈,彻底巩固认知与情感意愿。 |
于红举了一个深呼吸教学的具体案例: 在故事课中,大山老师在幼儿园排队被插队的矛盾中登场,推导示范了“先暂停,再深呼吸”的冷静魔法;到了练习课,团队设计了一个“整个小镇意外停电陷入大混乱”的极端场景,孩子们必须逐一运用深呼吸技巧,化身超级英雄去平复慌乱的镇民。为了让低龄孩子深刻记忆,教研团队甚至研发出了极具仪式感的具象化教具——“呼吸套装(闻花香、吹蜡烛)”。孩子把具象的卡片塞入道具,通过模拟深吸花香、微呼吹蜡烛的气流控制,真正掌握深呼吸的生理调控节律。
---
[30:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=1800s) 内心充盈,积极行动:SEL 照见自我的心路救赎
聊到目前的商业推广,Koji 抛出了一个许多教育创业者面临的“十亿美元难题(Billion-dollar Question)”:为什么明明孩子学得开开心心、收获巨大,最大的推广阻力却往往来自家长?
于红坦言,这确实是目前业务推进中遭遇的最大壁垒。中国的成年人在过去的应试体制与激烈内卷中长大,绝大多数父母对“SEL”三个英文字母极其陌生,对“社会情感学习”六个字毫无概念,对“什么是自我认知、如何接纳情绪”更是一片空白。家长的焦虑惯性使得他们在面对宝贵的时间窗口时,本能地选择“语数外”。于红带领团队做好了用 5 到 10 年长期深耕的心理准备:策略上先从最具前瞻性、高认知度的家庭切入,形成种子口碑,再逐步破圈普及。
当被问及“如果用一句话向家长概括 AI 时代学 SEL 的终极意义”时,于红给出了八个字:**“内心充盈,积极行动”**。她勾勒了未来孩子的理想画像: - 在年轻时就能敏锐觉察自己的热爱,找到属于自己的人生使命; - 拥有稳健的人际支持网络,善于社交共情; - 能够随时让自己处于愉悦专注的自洽状态,彻底告别内耗。 这与知名创新教育机构「探月学校」所倡导的全人理念高度共鸣,而于红正是早在多年前就将孩子送入探月学校的家长。
```mermaid flowchart TD accTitle: 于红职业困扰的心理解码与解脱路径 accDescr: 展示于红如何通过情绪信号理论,拆解对别人撒谎的不耐受,完成从愤怒到释怀的心理跃迁。 TRIGGER["职场触发:看到他人撒谎或不诚实"] --> EMOTION["爆发情绪:不可遏制的愤怒与激烈反击"] EMOTION --> DILEMMA["内心内耗:想调节却觉得'原谅不诚实就是背叛自己的价值观'"] DILEMMA --> DECODE["运用 SEL 理论解码信号<br/>情绪不是错误,而是信号"] DECODE --> REALIZE["看破真相:这并非边界侵犯,而是对'不公平'的执念<br/>'我恪守诚信而你没有,这不公平'"] REALIZE --> DETACH["走出小我:从执念中彻底释怀解脱"] ```
在节目的尾声,于红动情地分享了 SEL 反哺自身的救赎过程:“养育孩子,其实是把自己重新养育了一遍。”她坦言,理解“情绪是一种信号”彻底破除了困扰她数十年的职业心魔。在过往高压的职场环境中,于红有一个被称为“逆鳞”的情绪盲区——她极度无法容忍任何人的不诚实与撒谎行为。哪怕这起谎言与她个人的利益毫无干系,只要在公司场景撞见虚伪,她便会瞬间怒火中烧,给出极其严厉刻薄的反馈,导致同事觉得她是在蓄意针对。过去每当她试图克制怒火时,内心的超我就会厉声反弹:“如果我选择包容妥协,岂不是背叛了我坚守的诚信价值观?”
直到深入钻研 SEL 理论后,于红尝试静下心来解码这份顽固的怒气:愤怒通常对应两类信号,一是领地与边界被践踏,二是遭遇了不公。既然他人的撒谎并没有侵犯自身利益,那么这份愤怒的本质其实是对“不公平”的执念——“凭什么我天天拼死坚守诚信,你却可以堂而皇之地投机撒谎?!”意识到这一点后,她如释重负地看清了自己的“小我”。她终于明白,愤怒的深处不过是小我在作祟。带着这一视角重新审视人际世界,她放下了多年的执念,获得了前所未有的开阔与释怀。
[35:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=2100s) 论迹不论心:用 SEL 理念化解投资生涯十余年的道德纠结
在深耕创投领域的十五年里,于红内心深处其实一直背负着一个沉重的道德困惑。在投资行业,创始人或同行为了促成融资,经常会粉饰报表与数据,只讲好的、隐瞒差的,这种报喜不报忧的做法在创投圈几乎是司空见惯的潜规则。但于红早年却始终“过意不去”,甚至为此感到深深的痛苦:人怎么能不披露全部的真实信息呢?她甚至一度觉得,如果自己选择接纳这样的人或做法,就是在违背内心的洁癖,意味着“我自己就不好了”。
转机来自于她对社会情感学习(SEL)的深度反思。SEL 让她意识到,当执着于外界是否绝对坦白时,其实是被狭隘的“小我”捆绑了。编辑的一句“论心还是论迹”点醒了她:在面对他人与职业决策时,切忌“论心”,而要“论迹”。她瞬间顿悟并完成视角转换——对方是不是在故意隐瞒,其实根本不重要;核心问题在于,他的这项提议与行为,对所在的组织究竟是有益的还是有害的?如果某些未披露的细节根本不影响该项目本身的投资价值,那作为投资人只需专注判断项目成败即可,完全没必要揪着别人的隐瞒不放。
这种心智模型的升级,瞬间为她解开了困扰十余年的职业困局,让她摸索出了一套既能坚守自我价值观,又能照顾团队协作与组织利益的成熟打法: - 面对具有核心价值的项目:带着善意去沟通,明确表态“这个项目本身是好的”,即使存在某些未披露的问题也可以坦诚指出,先把客观理性的态度摆在桌面上。 - 面对存在致命硬伤的项目:私下与推项目的同事深入沟通,摆事实摆道理说服对方主动放弃,既顾全了同事的体面与关系,又切实履行了对投资机构与基金的受托责任。
---
[37:12](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=2232s) 批判性思维的现场拆解:区分“看到的”与“想到的”
于红指出,许多人对 SEL 存在认知误区,以为它仅仅局限于低幼层面的情绪宣泄或情绪安抚。事实上,情绪识别与管理在儿童低年龄段的 SEL 体系中,仅占四分之一到五分之一的比重。SEL 还包含着大量更高级的核心模块,例如自我认知、自控力、学习能力以及至关重要的批判性思维。
为了具体拆解批判性思维究竟该怎么教,于红在现场向 Koji 抛出了一道经典的日常社交场景题:“如果今天有一个朋友跟你迎面走过,但他完全没有和你打招呼,你会怎么看待这件事?”Koji 坦白代入自己的第一反应:他可能会立刻陷入内耗与担忧,怀疑自己是不是在什么时候不自知地得罪了对方,随之心情变得十分低落;甚至接下来整整一个小时都会疑神疑鬼,反复纠结要不要发条微信问个究竟,但最后往往又不敢真的发送。
于红顺势拆解了这一心理过程,指出批判性思维教学的第一步,正是撕开“事实”与“推论”的混淆边界:
```mermaid flowchart TD accTitle: Critical Thinking Framework in SEL accDescr: A four-step cognitive process for moving from raw observation to updated belief.
subgraph Phase1["第一阶段:识别与溯源"] A["观察到的事实<br>(例如:朋友迎面走过未打招呼)"] B["脑海想到的推测<br>(例如:我肯定得罪了他)"] A --> B B --> C["伴生的负面情绪<br>(沮丧、内耗、疑神疑鬼)"] end
subgraph Phase2["第二阶段:验证与重塑"] D["寻找客观证据<br>(想到的不等于事实,只是一种假设)"] E["穷尽其他可能性<br>(例如:对方没戴眼镜 / 正在想心事)"] F["更新既有想法<br>(根据新线索摒弃偏执假设)"] B -.-> D D --> E E --> F end ```
批判性思维的本质,在于清晰划分出三个认知层次:你亲眼“看到的”、你大脑里“想到的”,以及由想法催生出的“情绪”。批判性思维教导我们,想到的东西不一定为真,它仅仅代表一种“可能”,必须依赖确凿的客观线索与证据来支撑;与此同时,围绕同一个事实,永远存在大量的其他可能性(比如对方那天没戴眼镜看谁都模糊,或者正沉浸在自己的心事中完全没注意四周)。在这一体系中,最关键的核心动作是“更新想法”——当新的事实与线索出现时,能够毫不犹豫地推翻自己起初的主观假设。
---
[40:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=2400s) 告别固执己见:从小天才手表被删好友说起的日常思维训练
现实中很多人之所以表现得极度固执己见,并不是他们看不见新证据,而是一旦脑海中跳出第一种想法,就会下意识地将其视为唯一的真相。他们会迅速调动所有的认知资源,为这个最初的想法倾注心血,甚至到处搜集偏狭的证据去完成自我证实。等外界再试图介入纠正时,他们早已在思维死胡同里彻底卡死,来不及调整了。
于红分享了自己训练自家孩子的亲身经历。孩子很小的时候,小天才手表通讯录里的一个好友突然把他删掉了。孩子当时的第一反应极其负面和悲伤,立刻下定论:“他不是我的好朋友了,他把我删掉了!”于红没有直接反驳,而是耐心地对孩子进行批判性思维的介入:“这是一种可能,那还有没有其他可能呢?”
在这种长期的启发式训练下,孩子开始被引导去发散思考各种潜在因由: - 对方可能是在摆弄手表时不小心误触了删除键; - 对方的手表可能系统故障或被家长重新重置了设置。
随后于红鼓励孩子下次见面时直接找对方核实。孩子当面一问,果不其然,最先跳出来的那个负面猜想完全是错的。反复多次的日常实战让孩子在生理与心理上建立起一种思维防御机制:认识到大脑涌现出的第一个判断、尤其是负向预判,往往并不等于客观现实。当头脑中能够时刻容纳多种可能性并随时准备修正时,一个人自然就不会陷入盲目的固执。于红强调,这种“更新想法”的敏锐度本质上是一种习惯性的态度(attitude)与行为倾向;虽然开放性在一定程度上受先天基因与性格影响,但后天教育在塑造思维弹性方面,依然具备极大的干预价值。
---
[42:30](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=2550s) 卷还是不卷?探月学院、拒绝藤校 Offer 与课外八小时法则
面对 Koji 关于家中有两个正值小学一二年级的孩子、在“快乐放手”与“狠抓学业(卷)”之间反复摇摆的教育焦虑,于红给出了自己的判断:“卷”与“不卷”从来不是非黑即白的对立,而是一个关于程度与方式的权衡。快乐固然重要,学习也同样不可或缺,而教育最理想的境界是“快乐地学习”。好好学习绝不等于盲目死卷,但也绝非彻底放任自流。
于红透露,早在孩子读二、三年级第一次去探月学院探校时,她听完校长的办学理念宣讲后便毫不迟疑,甚至直接提前一年把昂贵的学费给交了。探月学院深深打动她的,正是其完全摆脱了功利主义考学、顺应未来世界形态的教育框架: - 学校不以流水线式地批量生产“标准化好学生”为荣,更不会拿考上多少名校作为炫耀资本。 - 探月校长曾提出一个惊世骇俗的成功衡量标准:“未来怎么评价探月的成功?不是看探月培养了多少进入常春藤名校的学生,而是如果有学生拿到了常春藤名校的录取通知书(Offer),却能够清醒而坚定地选择拒绝,这才代表探月的成功。”
这番话彻底击中了于红。拒绝名校 Offer 的底气,意味着这个孩子已经具备了极高水平的自我认知与独立人格。他无比清楚自己真正想做的是什么,而不是盲从世俗标准,把 18 岁考进名校当成人生的终点与圆满。
谈及 AI 时代家长该如何审视与挑选学校,于红给出了一个极其硬核且颠覆性的观察指标——紧盯“课外八小时”: - 孩子每天在学校内部的时间固定只有大约八个小时,那走出校门后的另外八个小时,才是检验一所学校教育生态的试金石。 - 如果一所学校周边的氛围是,家长在每天放学后的课外时间里,全都忙着疯狂给孩子报补习班、恶补语数外教材死知识,那这所学校在 AI 时代绝对不值得选择。 - 盲目堆砌课外辅导,本质上是将孩子生硬塞进了一个不得不持续耗尽精力去应付知识内卷的死循环,从而彻底剥夺了孩子去发展自我认知、批判性思维与自控力等不可替代核心能力的“时空力”。
## Notable quotes > [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=0s) 做投资只是我的中期职业规划,我真正长期的人生使命是做教育 — 于红
> [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=0s) 也许,这就是时候到了。 — 长者
> [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=0s) 你工作打工赚钱这么多年,不仅仅是为了这个家,你也应该为了自己真正想做的事去努力了。 — 于红丈夫
> [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=600s) 这个世界并不缺我们这样一个团队去卷学科教育 — 于红
> [15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=900s) 如果一个孩子完全不发脾气,那这个孩子就坏掉了。 — 于红
> [15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=900s) 小手放肚皮! — 兔咚咚学员
> [20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=1200s) 我很害怕虫子,但我依然为自己感到骄傲,因为即便在害怕中,我依然勇敢地带着家人完成了这次露营。 — 露营友人
> [30:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=1800s) 内心充盈,积极行动 — 于红
> [30:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=1800s) 养育孩子,其实是把自己重新养育了一遍。 — 于红
> [30:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=1800s) 凭什么我天天拼死坚守诚信,你却可以堂而皇之地投机撒谎?! — 于红
> [40:00](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=2400s) 这是一种可能,那还有没有其他可能呢? — 于红
> [42:30](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw?t=2550s) 未来怎么评价探月的成功?不是看探月培养了多少进入常春藤名校的学生,而是如果有学生拿到了常春藤名校的录取通知书(Offer),却能够清醒而坚定地选择拒绝,这才代表探月的成功。 — 探月学院校长
## Mentioned Koji(杨远骋), 于红, 段永平, 布鲁姆(Benjamin Bloom), 兔咚咚, 美团龙珠, GGV 纪源资本, 华兴资本, 探月学院(探月学校), 浙江大学, 联合国教科文组织, 作业帮, 猿辅导, 火花思维, ChatGPT, 小天才手表, SEL(社会情感学习)
## Video description ➤ 两年前,我原本和于红约好录一期播客聊 AI 投资。那时,她是美团龙珠合伙人,正带领团队 All in AI。
两年后,这场对谈终于发生。她却已经离开了深耕 15 年的 VC 行业,创办「兔咚咚」,投身儿童 SEL 教育(Social and Emotional Learning,社会情感学习)。
这场转身背后,是一个远不止属于父母的问题:当 AI 让知识变得唾手可得,我们究竟还需要培养什么?面对职业、关系与人生选择,如何认识自己、理解他人,并在不确定中积极行动?
我想这是每个人都不断面对的问题。一方面,我们都希望拥有自由、快乐和探索自我的空间;另一方面,我们也会担心:如果今天不多做一点,未来是不是会失去更多选择。
在这期内容中,于红和我从教育聊到投资,从孩子的成长聊到成年人的选择,试着重新回答:AI 时代,什么才是真正不会过时的能力?
[Source](https://www.bilibili.com/video/BV1bChR6nEhw)