باريت ليون يطلق شبكة دوكس نت لإلغاء الخوادم المركزية وتتبع البيانات

巴雷特·里昂推出DoxxNet以消除中心化服务器与数据追踪 即时通讯应用和虚拟网络因依赖中介服务器而未能保护隐私，解决方案在于无需人工干预、由本地人工智能管理的直接网状网络。 本次访谈聚焦于当代互联网协议的停滞以及中心化即时通讯应用中的隐私骗局，展示了作为直接点对点（P2P）网状网络并采用抗量子计算加密的DoxxNet解决方案。巴雷特·里昂阐述了他的公司如何完全依赖本地人工智能模型且在没有人类系统管理员的情况下管理全球分布式基础设施，以减少内部威胁，并驳斥了有关数据中心及其耗水量的常见传言。讨论还警告了将广告追踪记录及遥测数据与人工智能相结合以揭示用户最私密秘密的危险性，并回顾了巴雷特在Prolexic应对分布式拒绝服务攻击的职业生涯节点，以及其互联网地图被现代艺术博物馆永久收藏的经历。 DoxxNet网状网络采用直接点对点（P2P）架构，并具有多层抗量子计算加密，允许传输超过20GB的大文件，且无需经过中心化服务器或索取身份信息。 (12:59) DoxxNet分布在全球约26个地理位置的基础设施仅由12名员工管理，网络和系统管理员已完全被基于人工智能模型和本地推理的自动化系统取代。 (22:05) 对话警告称，将商业应用程序收集的遥测数据与人工智能模型相结合，赋予了数据经纪商前所未有的能力来构建个人详细的心理和行为档案。 (28:40) 巴雷特·里昂驳斥了针对数据中心消耗水资源的传言，强调数据中心采用完全闭环的冷却系统，并指出了其在推动北弗吉尼亚等当地县区发展中的经济作用。 (25:03)

网络安全先驱巴雷特·利昂（Barrett Lyon）认为，现代互联网因底层协议创新停滞、中心化中介垄断以及商业遥测监控泛滥，已彻底背离最初开放自由的构想；他主张通过结合AI自动化运维、抗量子加密与全自建物理基础设施的对等网状网络（DoxxNet），重塑去中心化且无中介审查的数字通信体系。 协议停滞与中心化中介的虚假安全 (0:00) 利昂指出，当前互联网在底层协议架构上陷入严重停滞，现代应用大多建立在陈旧网络框架之上。例如运营商级网络地址转换（CGNAT）极大限制了端到端直接交互的可能性；而监管机构与服务商试图利用IP地址执行身份验证或内容年龄限制，本质上是对不具备身份属性的底层网络的错误运用。这种粗糙的技术错配常导致附带误伤，如法国执法机构要求屏蔽侵权网站时，通信公司采取激进路由封锁，因地理IP识别误差（Geo-IP mismatch）导致无关用户遭遇大面积断网。 在应用层，利昂与对谈者乔尔·德拉加萨（Joel de la Garza）批评WhatsApp、Signal、Telegram和iMessage等主流加密通讯工具营造了直连通信的假象。技术现实表明，这些平台的所有数据依然必须流经企业所有的中心化服务器，不仅带来人为的文件体积与传输速率限制，更将通信控制权让渡给中介。德拉加萨认为，西方社会针对网络身份的立法趋势，正在让原本作为开放思想市场的互联网逐步滑向类似审查垄断的困局。 商业追踪与遥测数据的行为剖析风险 (28:40) 德拉加萨与利昂分析认为，相比传统国家级情报机构，商业广告体系与数据经纪商已构成更为严峻的监控网络，甚至情报部门也会直接向数据中介购买现成情报。几乎所有主流移动应用均内嵌遥测追踪代码（如WhatsApp的特定遥测域名或苹果的Telemetry机制）。利昂驳斥了“普通人无隐私可藏”的消极论调，强调单一维度的消费记录或许微不足道，但跨平台、长周期的元数据聚合，能够精准勾勒个体的生活作息、财务水平及健康状态，甚至在伴侣知悉前推断出用户的怀孕或离婚动向。 当海量遥测数据与低成本的生成式AI模型结合时，监控风险呈现指数级上升。机构无需昂贵的人工分析，即可对目标个体生成详尽的心理弱点剖析，并施加定制化的认知操纵。利昂认为，公众舆论往往因虚假信息误将不满情绪发泄在实体数据中心上，而真正侵蚀数字权利的核心威胁正是这种系统性的商业追踪机制。 DoxxNet网状通信与全栈主权硬件 (12:59) 针对传统VPN仅将用户流量转嫁至第三方代理服务器的局限，利昂主导构建了名为DoxxNet的独立网状网络（Mesh Network）。该网络独立于公共互联网平行运作，设立了196个专属顶级域名，每个用户节点均可作为双向直连的服务器。系统通过轻量人机验证替代实名身份绑定，直接在终端设备间协商证书私钥，实现了无需姓名、手机或邮箱认证的真正P2P通信，并原生支持高达20GB以上大文件的低延迟高速互传，外层包裹3至4层抗量子计算密码学（PQC）防护。 在物理基础设施层面，利昂坚持全栈自有原则，明确拒绝租用现成的裸机云服务（Bare Metal as a Service）。他主张若非完全掌控从底层服务器硬件、线缆到本地路由的全部链条，所谓的“零日志承诺（No-Logs）”在技术上便无法自证。此外，DoxxNet采取了美国母公司与独立瑞士实体协同的跨国法律架构，旨在从法理与物理双重维度防御国家行为体以及跨国有组织黑客犯罪的渗透。 AI驱动的零运维网络与基础设施现实 (22:05) 针对内部特权人员引发的数据泄露这一顽疾，利昂在GPU供应链极度紧张的背景下，于六个月内在全球设立了约26个边缘网络接入点，并彻底取消了传统人类网络管理员与系统管理员岗位。整个庞大网络仅由12人核心团队借助本地化AI智能体进行自动化路由与运维调度。德拉加萨指出，完全闭环的本地化AI推理与零运维架构，不仅避免了向外部大模型厂商导出敏感数据的风险，还将企业的特权攻击面压缩至物理极限。 利昂与德拉加萨还共同澄清了围绕物理数据中心的大众迷思。针对媒体炒作的“数据中心耗尽水资源”言论，利昂结合实地调研指出，先进数据中心普遍采用闭式循环冷却系统，日常并不持续消耗外部水源；社交网络上流传的恐怖运转噪音大多属于后期特效合成。事实表明，数据中心聚集区（如北弗吉尼亚州）凭借丰厚税收与先进基建成为全美经济最繁荣的区域之一，针对数据中心的非理性抗议脱离了工程客观事实。 从DDoS防御先驱到互联网本质溯源 (32:11) 利昂重构网络底座的尝试根植于其二十余年的网络攻防实战经历。早在高校时期遭遇网络攻击后，他便撰写防护方案并创办了全球早期云端抗DDoS服务商Prolexic（后被Akamai收购），曾协助电子商务与在线竞猜企业抵御跨国网络敲诈与黑客集团侵害；此后他相继创办了防御网络Defense.Net（后并入F5）以及专注于大文件流媒体传输的CDN服务商BitGravity。在此期间，他还因一次自行车事故卧床休养时编写的代码，催生了通过数据包路由直观可视化互联网全貌的“Opte项目”，其成果被纽约现代艺术博物馆（MoMA）永久收藏。 利昂回顾称，自己如今将过去为跨国巨头构筑防御与高带宽架构的经验，重新聚焦于为普通个人打造隐私网络基础设施。尽管DoxxNet未来仍须面对来自外部公共网络的恶意流量攻击，并须在确保通信隐私的同时严格划定法律合规边界，但他坚信重塑互联网早期无中介、自主直连的极客精神是摆脱当前数字监控困境的唯一出路。 本期节目梳理了网络架构从早期开放直连退化为中心化监控垄断的演变逻辑。利昂给出的解题思路在于跳出传统应用层博弈，通过软硬件全自研、AI自主运维与抗量子P2P架构构建平行的网状网络。然而，该网络在技术冷启动阶段如何平衡完全匿名性与打击网络滥用、如何在没有中心化审核机制下维持合规稳定性，仍是这项宏大实验面临的核心未解难题。

## Background Published by venture capital firm a16z on YouTube on October 1, 2026, this episode features host Joel de la Garza in conversation with DoxxNet founder and internet pioneer Barrett Lyon. The discussion centers on the challenges of modern online privacy and explores what it will take to re-architect internet protocols around decentralized, peer-to-peer infrastructure that circumvents centralized intermediaries. ## TL;DR Barrett Lyon argues that mainstream encrypted messengers and consumer VPNs merely foster an illusion of security because they depend on centralized intermediary servers, third-party hosting, and vulnerable network architectures like Carrier-Grade NAT. To solve this, Lyon outlines DoxxNet, an autonomous, hardware-owned parallel mesh network that enables true peer-to-peer data transfers, custom routing, and offline non-public domains managed without human system administrators. Lyon also contrasts the overblown public panic surrounding data center resources with the genuinely invasive reality of commercial ad tracking, while sharing historical vignettes from his career—including early DDoS mitigation at Prolexic, mapping internet topology for MoMA, and surviving a triple engine failure mid-flight. ## Atmosphere & style The conversation carries an energetic, tech-insider tone blending sharp architectural critique with the easy camaraderie of longtime colleagues. Lyon's narrative style is candid, unpretentious, and colorful, freely shifting from harrowing life-or-death aviation emergencies and encounters with Russian cyber syndicates to deep dives into network protocols. Listening to the dialogue feels like sitting in on a freewheeling, highly authentic fireside chat where immense technical depth meets nostalgic hacker folklore. ## Bulletin - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=0s) Barrett Lyon argues that mainstream encrypted messaging apps like WhatsApp and Signal merely simulate direct peer-to-peer communication while routing all messages through centralized corporate servers. - [22:03](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1323s) DoxxNet is engineered as an autonomous overlay network operating across 26 global points of presence with no system administrators, running its infrastructure and AI routing models entirely on local bare metal. - [12:59](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=779s) Commercial VPN services fail to provide true privacy because rented third-party hardware leaves traffic vulnerable to upstream carrier inspection, data brokers, and covert law-enforcement operations like the FBI's ANOM trap. - [28:40](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1720s) Ubiquitous ad-tracking telemetry harvested across consumer apps creates deeply predictive psychological profiles that private data brokers routinely monetize and resell directly to intelligence agencies. ## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=0s) Consumer messaging platforms create an illusion of direct peer-to-peer transmission while acting as centralized intermediary bottlenecks that capture traffic and metadata. - [07:08](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=428s) Carrier-Grade NAT (CGNAT) deployed by telecommunication providers severely harms internet decentralization by blocking inbound peer-to-peer connections on client devices. - [10:11](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=611s) Attempting to enforce age verification and content censorship at low-level network layers creates widespread collateral damage by confusing connectivity routing with legal identity tokens. - [12:59](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=779s) Traditional consumer VPNs act as superficial proxies on rented third-party hosting boxes rather than fixing underlying architectural vulnerabilities. - [12:59](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=779s) DoxxNet implements an isolated overlay network featuring 196 non-public top-level domains that allows programmatic IP and routing assignments without centralized root servers. - [14:44](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=884s) True peer-to-peer connections remove central relay servers entirely, enabling unlimited payload transfers and cryptographic token-based authentication without requiring phone numbers or email addresses. - [17:56](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1076s) Centralized privacy networks carry extreme operational risks, as shown by Operation Trojan Shield (ANOM), where the FBI operated a hardened encrypted messaging service to monitor criminal syndicates. - [20:08](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1208s) Claims of 'no-log' VPNs are unenforceable unless the operator owns the bare-metal servers, physical switches, and transceivers, as upstream facilities and carriers retain higher-level administrative access. - [22:03](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1323s) DoxxNet runs 26 global points of presence without system administrators, relying entirely on isolated in-house AI models to manage routing and computer vision physical security while avoiding third-party inference APIs. - [22:03](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1323s) Automating infrastructure maintenance eliminates the insider threat vector, which remains the single largest operational source of catastrophic enterprise cybersecurity breaches. - [25:03](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1503s) Public panic regarding data centers consuming municipal water and producing industrial screeching relies on viral astroturfing campaigns that misrepresent closed-loop engineering systems. - [28:40](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1720s) Commercial ad tracking across native mobile apps generates granular dossiers that often exceed government surveillance capabilities, allowing intelligence agencies to bypass warrant requirements via commercial data purchases. - [32:11](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1931s) Volumetric cyber extortion targeting online retailers and sportsbooks led Barrett Lyon to create Prolexic, pioneering enterprise cloud-based DDoS scrubbing. - [36:16](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2176s) The Opte Project transformed ethical-hacking traceroute probing into an acclaimed global internet topology visualization that was inducted into the Museum of Modern Art's permanent collection. - [43:23](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2603s) While satellite connectivity like Starlink streamlines remote emergency and camp logistics in places like Burning Man, relying on it for passive digital consumption undermines intentional offline experiences. ## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=0s) The Stagnation of Internet Protocols and the Illusion of Direct Messaging The conversation opens on the precarious state of the modern internet, poised at a critical inflection point driven by the rise of pervasive, large-scale artificial intelligence. Barrett Lyon points out that the fundamental protocol design of the internet has essentially stagnated for decades: almost everything modern networks do is layered atop legacy abstractions without meaningful architectural innovation. His core motivation is to shatter that stagnation. A central critique centers on popular consumer privacy apps such as WhatsApp, Signal, iMessage, and Telegram. Lyon argues that despite marketing themselves as private conduits between users, they maintain an illusion of direct peer-to-peer connection: > "The big problem lies in apps like WhatsApp, Signal, iMessage, and Telegram. All these apps disguise themselves as if you are sending something directly to another person, when in reality you are sending it to a server. The question is: 'Well, whose servers are these?'" When every communication must transit through centralized intermediary servers, true privacy and autonomy are compromised from the outset. Rather than allowing tech infrastructure debates to be steered by legacy commercial interests, Lyon and Joel de la Garza stress the urgency of rebuilding protocol foundations now. --- ### [00:51](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=51s) Near Disaster Over Oakland: A Triple Engine Failure in a Cirrus Joel de la Garza welcomes Barrett Lyon, joking that every meeting with him yields an outrageous personal story that makes everyone else’s life accomplishments seem mundane. The standout anecdote comes from the era when a16z had invested in Lyon’s previous venture: Lyon had earned his pilot's license and decided to use a Cirrus aircraft as a daily commuter vehicle. Living in Lake Tahoe with family while working in the San Francisco Bay Area, driving took hours due to traffic, whereas flying offered a swift, predictable commute before remote work became standard during COVID-19. After logging roughly 1,300 flight hours in his Cirrus, Lyon took off from San Carlos Airport following an in-person meeting. As he was climbing out over Oakland International Airport, his engine suddenly sputtered and lost almost total power: * **Initial reaction:** Lyon initially suspected water contamination in the fuel supply, but clearing the warning yielded no recovery as power vanished completely. * **The farewell text:** Convinced he might not survive, he messaged his friends: *"Hey guys, I'm in an emergency. Love you."* * **The parachute dilemma:** The Cirrus features a Ballistic Recovery System (the CAPS rocket-deployed parachute). Technically rated among the safest general aviation airplanes, Cirrus aircraft paradoxically suffer high accident fatality rates because hesitant pilots refuse to pull the chute until it is too late. Deploying the ballistic rocket through the fuselage shreds the airframe and relies on crushable impact-absorbing seats. * **Gliding to safety:** Checking his altitude and finding a nearby alternate across the ridge, Lyon realized he had enough glide distance to reach Buchanan Field Airport (in Concord, California) rather than attempting a dead-stick landing in a field or writing off the plane with a parachute pull. Lyon glided cleanly onto the runway and coasted straight into transient parking. The immediate aftermath was marked by an eerie adrenaline crash. Massive Aircraft Rescue and Fire Fighting (ARFF) trucks pulled up, looking like oversized toy vehicles. When a giant firefighter stepped down and shook his hand, the sheer reality of how close he had come to catastrophe hit him. Later teardown investigations revealed a freak sequence of three simultaneous, independent mechanical and electrical failures: 1. **Intake throttle failure:** A piece of metal from the throttle valve lever broke off and was sucked directly into the intake manifold, falling into the oil sump and lodging in cylinders three and six. 2. **Electronic ignition dropout:** The mechanical debris triggered an electrical fault that took down the newly installed primary electronic ignition system, cutting half the engine’s spark. 3. **Backup magneto breakdown:** The redundant backup magneto on the opposite side simultaneously failed under load; while it produced enough spark at ground idle to start, it cut out completely at flight RPM. Following the ordeal, Lyon flew the repaired plane to Las Vegas to sell it, concluding that private single-engine aviation introduced an unacceptable threat profile: *"If there's another airplane in my life, it will have fewer moving parts."* --- ### [07:08](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=428s) The Origins of DoxxNet and the Battle Against Carrier-Grade NAT Turning to Lyon's new initiative, DoxxNet, he explains the origins of the moniker. In his teenage hacker days, his online handle was "Doxx". During high school—well before the advent of modern cloud infrastructure—he and a classmate founded an ISP business called Doxx, renting out UNIX shell accounts for $5 a month to over 1,000 customers. While he shut down the operation after graduating to launch his career, he retained the premium domain name. ```mermaid flowchart TD accTitle: Centralized Intermediary vs True Peer-to-Peer Architecture accDescr: Diagram contrasting legacy messaging via centralized servers and Carrier-Grade NAT against DoxxNet direct peer-to-peer mesh. subgraph LegacyModel["Centralized Model (WhatsApp, Signal, Telegram)"] UserA["Client A"] -->|"Encrypted payload"| AppServer["Central Server Farm\n(Metadata Logging & Control)"] AppServer -->|"Push delivery"| UserB["Client B"] ISP_CGNAT["Carrier-Grade NAT (CGNAT)"] -.->|"Breaks direct incoming P2P connections"| UserB end subgraph DoxxNetModel["DoxxNet P2P Protocol Architecture"] Peer1["Peer A (Edge Wi-Fi / Local Compute)"] <-->|"Direct Encrypted Mesh Stream"| Peer2["Peer B (Direct Edge Node)"] Peer1 -.->|"Bypasses intermediaries & metadata collection"| Peer2 end ``` Lyon observed two converging, problematic developments: the accelerating erosion of digital privacy alongside stagnant transport protocol design. While consumer adoption of commercial VPNs skyrocketed, Lyon views VPNs merely as superficial band-aids that reroute traffic rather than fixing underlying structural vulnerabilities: * **Hostile environment:** The web is choked with pervasive ad trackers, state surveillance, spyware, and data-broker reconnaissance. * **Historical lessons:** Early packet-switching networks such as ALOHAnet demonstrated the resilience of direct radio packet relays. Today's edge devices boast high-speed Wi-Fi and immense local processing power, yet users remain tethered to centralized client-server bottlenecks. * **The Carrier-Grade NAT barrier:** Lyon identifies Carrier-Grade NAT (CGNAT) deployed by telecommunication carriers as one of the single most destructive forces against internet decentralization, as it masks private addresses behind shared gateway IPs and renders inbound peer-to-peer (P2P) connections virtually impossible for everyday client applications. DoxxNet was designed specifically to bypass these legacy bottlenecks by engineering a purpose-built, privacy-first peer-to-peer transport network. --- ### [10:11](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=611s) Censorship Creeping Inward: The Mismatch of Network and Identity The discussion shifts from foreign state-sponsored firewalls to the domestic front. While technologists historically focused on the censorship regimes of China Telecom, China Netcom, or Russian state filters used to manipulate civilian discourse, de la Garza highlights that online restrictions have aggressively reached domestic shores within the United States. Multiple US states have enacted strict Know Your Customer (KYC) statutes and mandatory age-verification portals, resulting in blanket blackouts of healthcare resources, reproductive info, and controversial web properties. Lyon argues that forcing network operators to enforce age-verification mandates creates a severe architectural failure by confusing connectivity with authentication: * **The network layer cannot verify identity:** IP addresses were never engineered to serve as legal identity tokens or digital driver's licenses. * **Structural overreach:** Coercing low-level networking protocols to act as identity verifiers creates fragile, invasive inspection regimes that destroy open access while failing to solve the underlying social or regulatory challenges. ### [11:07](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=667s) Geolocation Pitfalls, Over-Censorship, and Categorization Nightmares The discussion opens with the unintended fallout of heavy-handed network controls. Filtering or restricting traffic may sound logical on paper, but enforcing it at the underlying network layer causes widespread collateral damage. Both speakers agree that when governments or regulators try to limit access, it should happen far higher up the stack rather than forcing the core network infrastructure to act as an arbiter. This heavy-handed model is not just a problem in authoritarian regimes; it is already surfacing inside the United States and across Europe. Joel brings up a recent example involving an outage tied to automated policy filtering (such as Cisco Umbrella or Google DNS services). A major telecommunications provider faced French legal orders mandating the blocking of over a hundred piracy domains. In response, the operator implemented a "scorched-earth policy" that blocked entire blocks associated with France. The problem arose when IP geolocation databases erroneously misattributed ordinary internet users outside France as being inside French IP ranges. Suddenly, unrelated users across the globe found themselves caught in the dragnet and cut off from legitimate services. Joel highlights a parallel issue in automated categorization engines, sharing a story of evaluating an AI companion and chatbot startup for investment. Despite the company operating as a legitimate, benign relationship-building service, roughly half of all automated categorization filters flagged it as adult content. Barrett chimes in that DoxxNet hit the exact same hurdle simply because the word "Doxx" contains two consecutive `x` characters, triggering crude algorithmic adult filters. Fortunately, after receiving a flag—notably while registering through Claude—Barrett submitted formal verification, and the providers quickly cleared the misclassification. ### [12:59](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=779s) Why Traditional VPNs Fall Short The conversation turns to the broader defensive tooling that everyday users rely on to fight encroaching censorship and surveillance. Virtual Private Networks (VPNs) have long been the default solution, but Barrett argues that traditional VPNs fail to address fundamental structural issues. Most consumer VPNs are merely commoditized entry-and-exit tunnels: a provider rents bare-metal servers from third-party hosting companies, installs VPN routing software, and encrypts the connection between the client and that rental box. All outbound requests exit through that rented server, essentially substituting the user's home IP address with an intermediary IP address. While this masks identity based on source IP, Barrett views it as nothing more than a superficial band-aid. True network autonomy requires a programmable, dynamic environment where software agents and users can configure custom routes and policies in milliseconds via real-time APIs. To solve this, DoxxNet built an entirely parallel, self-contained overlay network that functions like a walled garden or parallel internet rather than a simple proxy. ```mermaid flowchart TD accTitle: Traditional VPN vs DoxxNet Architecture accDescr: A comparison showing how centralized VPNs route traffic through rented single points of failure versus DoxxNet's peer-to-peer overlay. subgraph Centralized["Traditional VPN Model"] A["User Device"] -->|"Encrypted Tunnel"| B["Rented Intermediary Server"] B -->|"Exits to Central Servers"| C["WhatsApp / Signal / Web"] end subgraph DoxxNet["DoxxNet Parallel Mesh"] D["User A (Peer)"] <-->|"Dynamic Private Mesh Key Exchange"| E["User B (Peer / Host)"] D -.->|"Encrypted Mesh Routing"| F["196 Non-Internet Top-Level Domains"] end ``` - DoxxNet operates an overlay environment featuring 196 distinct top-level domains (TLDs) that do not exist on the public root DNS servers. - Users can dynamically lease mesh addresses, public IPv4/IPv6 addresses, register unique internal domains, and enforce routing policies programmatically in fractions of a second. - It moves beyond IP obfuscation to allow autonomous, zero-trust overlay communication completely detached from standard public routing registries. ### [14:44](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=884s) True Peer-to-Peer vs. Centralized Relays Because DoxxNet completely controls its mesh routing architecture, it can facilitate true peer-to-peer (P2P) communication without application relays. Consumer services like WhatsApp, Signal, iMessage, and Telegram present an interface that looks like a direct phone-to-phone conversation. In reality, every single text, image, and file upload is relayed through a centralized company server, which temporarily stores the data before serving it to the recipient. This centralized model creates single points of compromise, forces users through regional bottlenecks, and imposes strict file size limits. On DoxxNet, accounts require no identity metadata: no phone numbers, no email addresses, and no personal names. Account creation requires only passing a lightweight proof-of-human puzzle, granting a cryptographic token that users fully own, rotate, or destroy at will. When a user invites a friend, the interface appears intuitive and simple, but under the hood, the two devices conduct a mutual cryptographic handshake without relying on a public key infrastructure (PKI) authority. Once verified, the devices establish a direct connection over the mesh. The sender's device effectively functions as a direct server to the friend's client. By eliminating the middleman server entirely: - File size caps vanish; users routinely stream or transmit enormous payloads—such as 20-gigabyte files—at low latencies and direct network speeds. - Connections are fortified with three to four nested layers of encryption designed to withstand post-quantum cryptanalysis. - The platform shifts from being merely a secure messenger to acting as an unmediated "toolkit for free speech" immune to platform-level surveillance. ### [17:56](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1076s) The FBI's ANOM Trap and Shady VPN Operators Joel emphasizes that trusting centralized privacy services is inherently fraught, pointing to Telegram's dubious trust model and a prominent law enforcement sting: Operation Trojan Shield (ANOM). Seeking to catch global organized crime syndicates, the FBI and Australian Federal Police secretly operated their own hardened encrypted smartphone and messaging app company. By capitalizing on deep-seated criminal paranoia—convincing syndicates that mainstream secure apps like Signal were secretly compromised by intelligence agencies—the FBI marketed its custom app directly into organized crime circles. Hundreds of high-profile criminals used the backdoored network for years, culminating in massive coordinated takedowns and arrests worldwide. This bait-and-switch dynamic is rampant across the consumer privacy market. App stores feature dozens of free and low-cost VPN utilities, predominantly operated by opaque offshore entities. As Barrett reiterates, "If you don't pay for the service, you are the product." He cautions against routing private internet traffic through companies that refuse to disclose who owns their hardware, who funds their operations, or why they exist. To counter this, DoxxNet maintains transparent dual-jurisdiction governance: - A United States parent company designed to leverage domestic constitutional protections. - A dedicated Swiss operating company handling European infrastructure to ensure ironclad regulatory separation. ### [20:08](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1208s) From Software to the Bare Metal: Owning the Whole Stack Joel notes that the danger of compromised VPN providers often transcends nation-state intelligence agencies like the CIA or NSA. The far more common, immediate threat involves criminal overlap: during early cryptocurrency bull runs, obscure offshore VPN operators and hosting services quietly shared data with organized crime rings, leading directly to the draining of user wallets and credentials. Barrett notes that the marketing claim of "no-log VPNs" is virtually meaningless if the provider does not own its physical servers. When an operator simply rents bare metal or virtual instances from third-party hosting hubs: - The hosting facility, upstream telecom carriers, and cross-connect providers retain physical and administrative access above the tenant's control. - Upstream network providers can run packet captures, tap transit interfaces, or enforce external monitoring completely unbeknownst to the VPN service. - Policies are only as reliable as the entity controlling the physical switch, the motherboard, and the transceivers: "If you don't own the gear, you can't make the policy." To escape the pitfalls of rented infrastructure-as-a-service (IaaS), Barrett made the conscious, resource-intensive decision to vertically integrate DoxxNet. The company owns its hardware end-to-end, controlling everything "from the software to the wires." Even the underlying artificial intelligence models and automation agents that orchestrate routing decisions and mesh adjustments operate natively on the bare metal, without ever offloading inference to third-party cloud APIs. ### [22:03](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1323s) Operating a Global Infrastructure Without Sysadmins Joel de la Garza and Barrett Lyon dive into the origins of DoxxNet’s underlying infrastructure, particularly Barrett’s deep skepticism toward large third-party AI and inference providers. Rather than outsourcing, Barrett chose to build an in-house AI architecture from scratch. Joel points out how audacious this is given the crippling industry-wide shortage of GPUs, the extreme scarcity of compute, and the intense land-grab for data center floor space—asking how Barrett managed to pull off a working deployment across the globe in only about six months. Barrett explains that extreme efficiency and aggressive automation made it possible. In roughly half a year, DoxxNet rolled out approximately 26 points of presence across the globe, fully configured with redundant routing paths. Astonishingly, the entire company consists of just 12 people. "We don't have a network admin, nor do we have a sysadmin. Everything is run by AI," Barrett states. Because of this autonomous setup, they bypass the immense blast radius typical of large enterprises: there are no 1,000 employees with privileged credentials who could compromise the environment. Joel underscores that the "insider threat" remains the unspoken elephant in cybersecurity, responsible for the vast majority of catastrophic data breaches. By automating deployment and maintenance, DoxxNet largely eliminates this vector. The entire system is an isolated sandbox: - Data and inferences are strictly contained and never exported to Big Tech AI models or external inference APIs. - Physical infrastructure is secured and constantly watched by automated camera systems. - When Joel jokes about whether human guards watch the camera feeds, Barrett clarifies that automated AI agents analyze motion and system behavior, triggering alerts the moment anything moves or turns out of place. - Barrett even experimented with light-based optical tripwires and lasers reminiscent of *Mission: Impossible* inside server cages, only to realize that data centers never turn off their ambient lighting, making the dramatic movie-style laser beam effect invisible without adding artificial smoke or talcum powder. ```mermaid flowchart TD accTitle: DoxxNet Autonomous Infrastructure Pipeline accDescr: Diagram showing how AI management and isolated points of presence eliminate human insider threats. subgraph InHouse ["Isolated Autonomous Infrastructure"] A["26 Global POPs<br>(Redundant Routing)"] --- B["Local AI Management<br>(Zero Sysadmins / Zero Netadmins)"] B --- C["Local Inference & Contact Data<br>(Zero Big Tech Telemetry)"] end subgraph Security ["Physical & Logical Perimeter"] D["Computer Vision Agents"] -->|"Motion Alerts"| B E["Small Attack Surface<br>(12-person team)"] -->|"Mitigates"| F["Insider Threat Risk"] end ``` --- ### [25:03](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1503s) Debunking Data Center Misinformation and Public Hysteria Barrett vents his frustration over the widespread public misunderstandings and viral media myths surrounding data centers. Despite visiting around 20 facilities in the span of just two months, he has never encountered the anti–data center protests popularized online. He notes that internet panic claims facilities are "drinking all the water" or functioning like acoustic industrial hellscapes. In reality, modern data centers are among the most sophisticated closed-loop engineering marvels ever constructed—rivaling commercial jetliners in design precision. The viral clips claiming unlivable screeching frequencies often rely on dubbed-in ambient noise that viewers uncritically accept as fact. Lyon points to the infamous myth of data centers draining local water reserves, tracing it back to wild fabrications. When Switch constructed a campus near Reno, Nevada, they installed a massive artificial lake; internet rumor quickly claimed the servers were sucking the lake dry. In reality, closed-loop cooling systems require water top-offs only during evaporation or full-system flushes, sometimes releasing clean effluent back into the containment basin. Joel and Barrett observe that the panic is astroturfed, weaponized through algorithmic TikTok and Instagram reels to derail digital infrastructure expansion: - In Northern Virginia, where massive data center hubs are located, the surrounding areas are remarkably quiet: "You just see rabbits in a field... a big building, a large parking lot, and then nothing." - These centers form the economic backbone of some of the wealthiest counties in the United States, providing high-paying technical jobs and driving network speeds across regional grids. - Both speakers express concern that manufactured outrage threatens domestic technological dominance at a crucial inflection point, manipulating public sentiment to block critical hardware growth. --- ### [28:40](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1720s) Why Ubiquitous Ad Tracking Is Worse Than Government Surveillance The discussion shifts from state surveillance to the deeper commercial motivation behind DoxxNet: combating the omnipresent advertising and data-broker tracking machine. While the public traditionally dreads three-letter intelligence agencies like the NSA, private commercial trackers often possess far deeper, actionable dossiers. Joel notes that intelligence services increasingly bypass legal warrants simply by purchasing consumer dossiers directly from commercial ad-tech brokers. Every smartphone app leaks a torrent of telemetry. Barrett cites native background telemetry channels like `dit.whatsapp.net` or Apple’s proprietary system-level telemetry. Even if individual consumers believe their habits are trivial—such as buying underwear at Target—the aggregate picture is staggering. When cross-referenced across every app, background sync, and visited domain, private brokers compile granular dossiers revealing when you wake up, your income, your coffee habits, spending velocity, impending divorces, and pregnancies long before even your spouse finds out. - Machine learning models can ingest these disparate behavioral points and output eerily predictive profiles of any user on demand. - Blocking this telemetry in DoxxNet doesn't break app functionality or browsing; it simply cuts off the non-consensual harvesting layer. - Joel and Barrett reflect on how this weaponized telemetry fuels online astroturfing campaigns, algorithmically delivering coordinated messages directly to the users most susceptible to them. - Barrett argues that public outrage shouldn't be aimed at physical data centers, but rather at invasive ad-tracking networks, which could be dismantled to immediately restore consumer privacy and revive the creative, unmonitored spirit of the early internet. ### [32:11](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1931s) The Early Web and Defending Against Distributed Denial of Service Attacks The conversation opens with a reflection on how the internet's original success stemmed from being free and open. When Joel de la Garza thanks Barrett Lyon for attempting to "make it free again," Lyon jokingly counters, "Try... but you have to pay me." Joel recalls how their paths first crossed in the early 2000s while analyzing early DDoS botnets, mentioning notorious tools like TFN (Tribal Flood Network) and TFN2K alongside large-scale packet floods. Lyon was pioneering defenses against these threats, most notably founding Prolexic. Lyon traces his mitigation roots back to high school on Darksnet, where adversaries constantly bombarded his servers. Survival required inventing custom network tricks, filtering techniques, and resilience strategies. Lyon compiled a mitigation checklist that was published through SANS and indexed by Google. As inbound calls surged, the threats evolved from amateur griefing to organized cyber extortion: rival watch retailers launched massive floods to knock each other offline during Christmas shopping rushes, and offshore sports betting sites were systematically taken down minutes before the Super Bowl kickoff. Recognizing that surviving volumetric floods required massive bandwidth and expensive tier-1 routing gear far beyond the reach of normal businesses, Lyon packaged high-capacity mitigation into an on-demand scrubbing subscription—one of the earliest cloud-based security models. ```mermaid flowchart TD accTitle: DDoS Evolution and the Creation of Prolexic accDescr: Diagram illustrating how early high school network defense led to Prolexic and enterprise DDoS scrubbing. subgraph Origin["High School & Early Defenses"] A["Darksnet Attacks"] --> B["Survival Checklist Published via SANS"] B --> C["Inbound Inquiries on Real-World Cyber Crime"] end subgraph Extortion["E-Commerce & Gaming Extortion"] C --> D["Holiday E-Commerce Takedowns"] C --> E["Pre-Super Bowl Sportsbook Outages"] end subgraph Solution["Cloud Scrubbing Model"] D & E --> F["Need Massive Bandwidth & Expensive Hardware"] F --> G["Prolexic: First Scaled Cloud Anti-DDoS Scrubbing Service"] G --> H["Acquired by Akamai (Akamai Prolexic)"] end ``` - **Enterprise DDoS Evolution**: Prolexic became an industry standard, eventually acquired by Akamai (where it remains branded as Akamai Prolexic), followed later by Defense.Net (which became F5 Silverline). - **Early Video Delivery**: Driven by an obsession with extreme network throughput, Lyon also co-founded BitGravity, one of the earliest CDNs optimized specifically for heavy video streaming and large payloads. - **Solving Bandwidth Waste**: Prior to modern adaptive bitrate standards, simply clicking play loaded progressive video files linearly, squandering huge amounts of paid transit if a viewer skipped ahead or scrubbed to the midpoint. - **Consumer vs. Enterprise Focus**: Lyon emphasizes that while his earlier ventures scaled massive infrastructure for enterprise clients, DoxxNet shifts that architectural horsepower to sovereign individual users—even if rogue internal traffic requires enforcing network rules. --- ### [36:16](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2176s) Mapping the Internet and Displaying Code at MoMA Joel shifts to Lyon's improbable crossover into high art: creating a data visualization that hangs in the permanent collection of the Museum of Modern Art (MoMA) in New York. Lyon notes he holds a degree in philosophy, where he studied aesthetics alongside theoretical artificial intelligence, a background that unexpectedly informs his computing career. The artwork originated from Lyon's work as a network penetration tester and ethical hacker. To map a client's security perimeter, he systematically mapped router hops and port spaces. After automating this internal mapping, Lyon boasted over lunch that the exact same traceroute probing could map the entire global internet. His colleagues laughed, resulting in a $50 bet that Lyon was convinced he would lose. Shortly after, Lyon was hit by a car while riding his bicycle. Unable to walk during his recovery, he sat down and wrote the codebase for what became **The Opte Project**. The resulting topological snapshot of global IP space became a sensation, securing spots in MoMA's permanent collection, the Boston Museum of Science, and international touring exhibitions. Lyon later animated the dataset across historical spans, rendering corporate dot-com boom-and-bust cycles in visible network topology, and even reviewed the methodology directly with internet pioneer Vint Cerf. ```mermaid flowchart LR accTitle: The Opte Project Path to MoMA accDescr: A brief flowchart showing how an ethical hacking workflow led to the Opte Project internet map and MoMA. A["Penetration Testing Workflow"] --> B["$50 Lunch Bet to Map Internet"] B --> C["Bicycle Accident & Immobility"] C --> D["Writes Opte Project Code"] D --> E["MoMA Permanent Collection"] D --> F["Historical Animations Reviewed by Vint Cerf"] ``` Lyon reflects on the bizarre contrast of attending MoMA's opening party as an artist—complete with gallery tours from curators and late-night drinks—only to be struck the following morning by crippling imposter syndrome. He wondered whether he had simply stumbled into a fluke that traditional fine artists spend entire lifetimes attempting to achieve. --- ### [39:48](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2388s) Hunting Russian Extortionists and the Story Behind Fatal System Error Prompted by Joel, Lyon brings up a published book about his exploits that he regularly forgets exists until strangers mention it. Recently, viewers monitoring his 24/7 AI-powered webcam tracking boat traffic in Miami recognized his name and remarked in chat that they had just finished reading it. The book (*Fatal System Error* by Joseph Menn) chronicles the founding years of Prolexic and the physical and digital pursuit of Russian cybercrime syndicates. Two specific extortionists were ruthlessly attacking Prolexic's enterprise clients, downing online operations and ruining family holidays for staff. Lyon stresses that these operators were not ideological script kiddies, but hardened organized criminals actively involved in narcotics and human trafficking. Lyon and his team traveled into Moscow to investigate and trace the attacks firsthand until receiving unmistakable, chilling warnings that it was time to exit the country immediately. The perpetrators were eventually apprehended and sentenced to roughly eight years of hard labor in Russian penal facilities. The conversation briefly pivots to Lyon's long-standing connection to Burning Man, spanning roughly 14 years. Joel brings up the legendary art car associated with him; Lyon clarifies that his partner Pablo created the renowned *Mind Warrior* art car, while Lyon built the accompanying *Mind Warrior* camp, transforming an experimental side project into an internationally recognized Burning Man fixture. ### [42:44](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2564s) Retiring the Playa Art Projects Reflecting on monumental creative endeavors, Barrett explains that genuine passion generates a magnetic aura around a project that inevitably pulls other people in. Their large-scale Burning Man installation had been driven by that exact obsession, inspiring fellow builders across the community to craft ambitious, parallel projects of their own. However, this season marks a definite turning point: for the first time, Barrett is retiring the rig from the playa entirely. When asked whether he plans to bring out his signature laser setup, Barrett clarifies that while there will certainly be spectacles out in Black Rock City—specifically highlighting two stunning pieces brought by an artist named Pablo—his own massive installations are officially finished. The era of the roving mobile sound stage and oversized power rigs has drawn to a close. ### [43:23](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2603s) Starlink on the Playa: Practical Utility vs. Missing the Point The conversation pivots to how ubiquitous satellite connectivity has transformed remote gatherings, with Joel asking how Starlink has shifted the experience on the desert playa. Barrett admits that the impact cuts both ways. On an operational level, dependable internet is an undeniable boon for camp logistics: when an art car runs dry of water or an unexpected mechanical breakdown strikes deep in the desert, instant communication solves logistical headaches that previously brought operations to a halt. While teams traditionally relied on high-powered Motorola handhelds and ham or shortwave radios—tools that carried a fun, nostalgic childhood charm—they were often clunky for real-time crisis management. Starlink eliminates the friction of locating misplaced supplies and prevents volunteers from getting marooned at the entry gate for hours. At the same time, Barrett and Joel agree that off-grid connectivity comes with obvious downsides when abused. Bringing high-bandwidth internet into an intentional community invites behaviors that actively erode the experience: - **Operational triage**: Instant data transfer allows camp organizers to coordinate emergency resources, mechanical repairs, and supply runs without relying solely on line-of-sight radio repeaters. - **The line between logistics and leisure**: Using connectivity for anything beyond local camp coordination, like retreating into an air-conditioned trailer to stream movies or "watch Netflix and chill," completely misses the point of being out in the desert. ### [44:23](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2663s) Rekindling the Old Internet Spirit with DoxxNet Joel wraps up the conversation by reflecting on Barrett’s career arc, observing that relentlessly pursuing technical and creative passions has repeatedly led him into groundbreaking territory. Expressing his gratitude, Joel shares that he is an active and happy user of DoxxNet, thanking Barrett for building a system that successfully restores the open, unmediated atmosphere of the early internet. Barrett notes with humility that DoxxNet is still in its earliest chapters, expressing his appreciation for the early trust and community support as they continue laying the foundations for decentralized, private digital infrastructure. ## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=0s) The big problem lies in apps like WhatsApp, Signal, iMessage, and Telegram. All these apps disguise themselves as if you are sending something directly to another person, when in reality you are sending it to a server. The question is: 'Well, whose servers are these?' — Barrett Lyon > [00:51](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=51s) Hey guys, I'm in an emergency. Love you. — Barrett Lyon > [00:51](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=51s) If there's another airplane in my life, it will have fewer moving parts. — Barrett Lyon > [17:56](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1076s) If you don't pay for the service, you are the product. — Barrett Lyon > [20:08](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1208s) If you don't own the gear, you can't make the policy. — Barrett Lyon > [22:03](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1323s) We don't have a network admin, nor do we have a sysadmin. Everything is run by AI. — Barrett Lyon > [25:03](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1503s) You just see rabbits in a field... a big building, a large parking lot, and then nothing. — Barrett Lyon > [32:11](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1931s) Try... but you have to pay me. — Barrett Lyon ## Mentioned Barrett Lyon, Joel de la Garza, DoxxNet, a16z, Cirrus, Oakland International Airport, San Carlos Airport, Buchanan Field Airport, CAPS (Cirrus Airframe Parachute System), WhatsApp, Signal, iMessage, Telegram, ALOHAnet, Carrier-Grade NAT (CGNAT), China Telecom, China Netcom, Cisco Umbrella, Google DNS, Claude, Operation Trojan Shield (ANOM), FBI, Australian Federal Police, Switch, NSA, Apple, Target, Prolexic, Akamai, Defense.Net, F5 Silverline, BitGravity, TFN (Tribal Flood Network), TFN2K, SANS, The Opte Project, Museum of Modern Art (MoMA), Boston Museum of Science, Vint Cerf, Fatal System Error, Joseph Menn, Burning Man, Mind Warrior, Starlink, Motorola ## Video description a16z’s Joel de la Garza sits down with DoxxNet founder Barrett Lyon to discuss what it would take to rebuild the internet around privacy, direct communication, and less dependence on centralized intermediaries. Barrett explains why he thinks traditional VPNs only solve part of the problem and how DoxxNet is building a parallel mesh network where users can communicate peer-to-peer, transfer large files, make calls, and message without routing those interactions through a central application server. He also explains why the company owns its infrastructure and runs its AI systems locally rather than relying on third-party inference providers. doxxnet_assembly They also get into the growing amount of tracking embedded across the internet, what happens when that data can be analyzed by increasingly capable AI, and why Barrett believes the underlying protocols of the internet are due for another wave of experimentation. Along the way, he shares lessons from decades of building internet infrastructure, from fighting early DDoS attacks to mapping the internet and building global networks. Timestamps: 00:00 - Intro 00:51 - Barrett's engine failure over Oakland 07:08 - What Doxxnet actually is 10:11 - When censorship comes home to the US 12:59 - Why VPNs don't cut it 17:56 - The FBI's trojan messaging app 22:05 - Running a network with AI, no sysadmin 25:03 - The data center misinformation campaign 28:40 - Ad trackers know you better than your spouse 32:35 - Prolexic, Russian hackers, and MoMA Resources: Learn more about DoxxNet: https://doxx.net Follow Barrett Lyon on X: https://x.com/BarrettLyon Follow Joel de la Garza on LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/3448827723723234/ Stay Updated: If you enjoyed this episode, be sure to like, subscribe, and share with your friends! Find a16z on X: https://twitter.com/a16z Find a16z on LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/a16z Listen to the a16z Show on Spotify: https://open.spotify.com/show/5bC65RDvs3oxnLyqqvkUYX Listen to the a16z Show on Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/a16z-podcast/id842818711 Follow our host: https://x.com/eriktorenberg Please note that the content here is for informational purposes only; should NOT be taken as legal, business, tax, or investment advice or be used to evaluate any investment or security; and is not directed at any investors or potential investors in any a16z fund. a16z and its affiliates may maintain investments in the companies discussed. For more details please see http://a16z.com/disclosures. [Source](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo)

[0:00] Barrett Lyon: The big problem lies in apps like WhatsApp, Signal, iMessage, and Telegram. All these apps disguise themselves as if you are sending something directly to another person, when in reality you are sending it to a server. The question is: 'Well, whose servers are these?' [0:51] Barrett Lyon: Hey guys, I'm in an emergency. Love you. [0:51] Barrett Lyon: If there's another airplane in my life, it will have fewer moving parts. [17:56] Barrett Lyon: If you don't pay for the service, you are the product. [20:08] Barrett Lyon: If you don't own the gear, you can't make the policy. [22:03] Barrett Lyon: We don't have a network admin, nor do we have a sysadmin. Everything is run by AI. [25:03] Barrett Lyon: You just see rabbits in a field... a big building, a large parking lot, and then nothing. [32:11] Barrett Lyon: Try... but you have to pay me.

## Background 本期内容由 a16z 于 2026 年 10 月 1 日发布在 YouTube 频道，记录了 a16z 合伙人 Joel de la Garza 与 DoxxNet 创始人 Barrett Lyon 的深度对谈。视频重点探讨了在中心化中介机构与广告追踪泛滥的当下，如何通过全栈自建基础设施、端到端点对点（P2P）通信以及本地运行 AI 来重塑注重隐私的下一代互联网协议与网络体验。 ## TL;DR 对谈围绕当前互联网底层协议长期停滞、中心化应用滥用遥测追踪以及商业 VPN 本质缺陷等问题展开。Barrett Lyon 介绍了 DoxxNet 如何通过自持物理硬件、独立域名网格和抗量子加密技术，实现无需中心服务器中转的高速 P2P 通信与大文件直传。他同时分享了团队依靠本地 AI 自动化运维 26 个全球节点、杜绝内部威胁的架构创新，并穿插回顾了早年驾驶西锐飞机引擎空中骤停迫降、创立抗 DDoS 巨头 Prolexic 跨境追捕俄罗斯网络黑帮，以及互联网拓扑图项目“Opte”被 MoMA 永久收藏的极客传奇经历。 ## Atmosphere & style 整场对话洋溢着浓厚硬核、快节奏且充满怀旧色彩的早期黑客极客氛围。Joel 与 Barrett 既是熟稔多年的投资人与技术创业者关系，又是志趣相投的网安老兵，两人的互动轻松自然、默契十足，谈笑间从惊心动魄的空中失发迫降切入底层网络路由与密码学攻防。叙事在尖端工程架构探讨与荒诞跌宕的个人历险故事之间流畅切换，既有对现代监控资本主义的辛辣批判，又饱含对早期互联网自由、开放探索精神的浪漫敬意。 ## Bulletin - [12:59](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=779s) DoxxNet 正在构建脱离 ICANN 根域体系的平行网状网络，拥有 196 个非公开顶级域，允许用户在毫秒级内通过 API 编排网络策略并实现点对点（P2P）直连通信与大文件传输。 - [17:56](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1076s) 商业 VPN 与多数通讯软件依赖集中式跳板或服务器中转，而 DoxxNet 坚持“全栈物理自持”，全球部署 26 个自治节点，不依赖任何第三方云计算裸机或外部 AI 推理接口。 - [22:03](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1323s) DoxxNet 全公司仅有 12 名员工，网络底层完全由本地私有 AI 引擎自主调度运维，无需任何专职系统管理员或网络管理员，从根本上消除了内部人员访问权限引发的安全威胁。 - [28:40](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1720s) 广告追踪与遥测探针正被商业数据经纪商与机器学习模型深度聚合，其精准还原个人生活画像的能力已远超传统情报机构，甚至可在当事人察觉前预测离婚或生育等重大生活变化。 ## Key takeaways - [07:08](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=428s) 底层互联网协议与路由架构停滞数十年，运营商级 NAT（CGNAT）阻断了边缘端到端互联，迫使现代网络退化为依附于集中式中转服务器的脆弱结构。 - [10:11](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=611s) 强制身份验证与年龄验证法案将社会合规问题强加于无状态的 IP 网络层，导致粗暴的地理封锁与误伤，歪曲了寻址协议的初衷。 - [12:59](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=779s) 传统商业 VPN 仅是简单的进出中转代理，不仅拓扑僵化，还将全部信任转移至不可知后台进程的租赁机房。 - [15:43](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=943s) DoxxNet 的 P2P 架构将公钥交换隐藏在极简的好友邀请流程中，使得无需中心化服务器中继即可高速直传 20GB 以上大文件，并引入抗量子加密保护。 - [17:56](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1076s) 从 FBI 开发 Anom 加密应用设局捕获跨国犯罪的案例可见，不掌握底层硬件物理所有权与网络供应链，任何“无日志”隐私承诺在技术上均难以立足。 - [17:56](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1076s) DoxxNet 采用跨司法管辖区治理，母公司设在美国、欧洲业务设在瑞士，从物理机柜到光纤通信完全自建自持以防范供应链后门。 - [22:03](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1323s) 在 GPU 资源紧张的背景下，DoxxNet 建立起本地私有 AI 推理与运维架构，利用 AI 代理全面替代网管与运维团队，压缩网络攻击面与内部威胁。 - [25:03](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1503s) 社交媒体上关于数据中心大肆消耗市政淡水或发出地狱轰鸣的言论多为虚假叙事与后期配音，现代机房实际上是高效的封闭循环系统，反对声浪背后可能存在定向舆论操控（AstroTurfing）。 - [28:40](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1720s) 现代 App 中嵌入的各类遥测技术本质是全天候追踪探针，海量碎片化数据输入 AI 模型后足以精准倒推个人的作息、财务与情感状态，远比传统政府监控更深入私生活。 - [32:11](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1931s) Barrett Lyon 早年通过对抗黑客勒索创立了早期云清洗服务 Prolexic（后被 Akamai 收购），并相继创办 Defense.Net 与 BitGravity，积累了企业级抗 DDoS 与大流量分发经验。 - [34:29](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2069s) DoxxNet 标志着企业级高防与大规模网络管道技术首次被封装并下放给普通大众，旨在打造具备法律合规边界但免受大厂监视的防御型通信工具。 - [36:18](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2178s) Barrett 在因车祸卧床期间编写的互联网拓扑可视化项目“Opte 项目”，不仅获得科技界认可，更因其美学价值被纽约现代艺术博物馆（MoMA）永久收藏。 - [39:48](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2388s) 早年追踪勒索客户的俄罗斯网络黑帮时，团队曾赴莫斯科实地取证并遭遇紧急撤离，涉案主犯最终被捕并判处八年苦役。 - [43:23](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2603s) Starlink 极大提升了火人节等偏远极端环境下的物资调配与应急后勤效率，但若过度用于日常流媒体消费，则背离了去中心化现场沉浸体验的初衷。 - [44:23](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2663s) DoxxNet 的核心愿景是重拾早期互联网去中心化、开放自由且不受商业寡头全盘监视的极客精神。 ## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=0s) 引言与播客开篇：中心化互联网的危机 技术领域正处于一个极具分水岭意义的时刻：AI 的爆发式演进需要庞大的计算与资本支持，而支撑整个数字世界的底层互联网协议却长期陷入停滞，创新匮乏，所有的应用几乎都直接叠加在数十年未变的基础架构之上。用户日常使用的通讯工具看似是“点对点”直连，背后却完全由集中式服务器掌控。 ```mermaid flowchart LR accTitle: Centralized vs Peer-to-Peer Architecture accDescr: Comparison between legacy centralized messaging and DoxxNet direct peer-to-peer design. subgraph Legacy["传统中心化应用 (如 WhatsApp / Signal)"] direction TB U1["用户 A"] -->|传输数据| Srv["中心化服务器集群"] Srv -->|转发数据| U2["用户 B"] end subgraph DoxxNetMesh["DoxxNet 去中心化网络"] direction TB NodeA["用户客户端 A"] <-->|加密直连 (P2P Mesh)| NodeB["用户客户端 B"] end ``` - **主流通讯工具的伪装**：如 WhatsApp、Signal、iMessage 和 Telegram 等主流通讯软件，给用户的界面感知是“直接发送给朋友”，但本质上每一条消息、每一次交互都是先推送到中心化服务器；关键问题在于——“这些服务器究竟归谁所有？掌握在谁手里？” - **基础设施自主化**：与依赖第三方推理提供商或公有云租用不同，构建一个真正保障隐私的平行网络，需要从底层协议、自建硬件基础设施到本地离线运行 AI 模型进行全面重塑。 --- ### [00:51](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=51s) 空中惊魂：奥克兰上空的 Cirrus 引擎全面故障 a16z 合伙人 Joel de la Garza 与 DoxxNet 创始人 Barrett Lyon 回顾了一桩往事。在之前投资 Barrett 创立的公司期间，Barrett 考取了飞行执照。在新冠疫情（COVID-19）居家办公普及之前，由于家人住在塔霍湖（Lake Tahoe），而他需要定期前往旧金山湾区办公室，由于湾区地面车程往往严重拥堵（平时15分钟的路程动辄堵到45分钟），Barrett 决定开飞机通勤，把一架西锐（Cirrus）飞机作为每日代步工具，累积了约 1300 小时的飞行经验。 在某次从圣卡洛斯机场（San Carlos Airport）起飞返回的途中，当飞越奥克兰机场（Oakland Airport）上空时，发动机突然开始剧烈抖动。最初 Barrett 以为只是燃油进水或小故障，但在他拉升高度越过报警区间后，整架飞机几乎彻底失去了所有动力。面对突发险情，Barrett 在空中迅速给朋友群发短信：“兄弟们，我遭遇紧急情况了。我爱你们。”随即向空中管制宣布紧急状态，寻找能够无伤迫降的地点。 Barrett 曾考虑在地面农田迫降，甚至纠结是否启动 Cirrus 配备的整机弹射降落伞系统（CAPS）。但开伞意味着火箭弹从机尾射出，会撕裂机体彻底报废飞机，且硬着陆依靠吸能座椅承受冲击依然充满风险。同时在航空事故统计中，多数飞行员往往在犹豫与低空错失良机。幸运的是，当时飞行高度充足，附近正好坐落着一座老军用机场——布坎南机场（Buchanan Field Airport）。Barrett 最终决定滑翔降落，精准将滑翔的飞机停在短途停机坪上。直到停机坪上巨型的专业机场消防车呼啸而至、消防员跳下车与他握手时，劫后余生的巨大恐惧感才彻底涌上心头。 - **复杂的多重偶发机械故障**：事后检修发现，故障是由三处极端巧合连环引发： 1. 进气控制阀（空气进气门摇臂）上一枚金属碎屑断裂，被吸入进气歧管； 2. 碎屑随后掉落并挤入第 3 和第 6 气缸，导致机械卡阻与润滑失效； 3. 机械受损引发点火系统电路短路，新型电子点火系统断电失效，而另一侧作为冗余备份的传统磁电机（Magneto）恰巧在地面怠速尚可维持、一旦拉高转速就彻底停摆。 - 此次死里逃生的经历促使 Barrett 随后将飞机飞往拉斯维加斯出售，彻底告别了依靠小飞机长途通勤的日常。 --- ### [07:08](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=428s) DoxxNet 的起源与互联网协议的停滞 话题转向 Barrett 的全新项目 DoxxNet。Barrett 阐述了域名与名字的由来：在年少时的黑客圈子里，他的代号就是 "Doxx"。高中时期，他和同窗好友在云计算尚未诞生的时代创立了一家名为 Doxx 的主机托管生意，以每月 5 美元的价格出售 Shell 账号和服务器空间，积累了上千名付费用户。高中毕业后虽然业务关停，但他始终保留着 doxx.net 这一域名。 多年来深耕网络安全与互联网拓扑制图的 Barrett 观察到，互联网底层的协议设计已经长期停滞不前。现代网络体系中，用户完全暴露在跨站点广告追踪器、恶意软件、数据挖掘以及境外网络监控之下。最初构想中自由开放、思想交汇的“观念大市场”，逐渐演变为被少数电信巨头（如中国电信、中国网通等）垄断并充当控制手段的封闭通道。 - **底层协议创新的良机**：在互联网早期（如 ALOHAnet 时代），无线网络受限于低速的数据包调制解调器（Packet Radio）；而如今边缘设备已全面普及超高速 Wi-Fi 与移动网络，具备构建高性能网状网络（Mesh Network）与点对点（P2P）协议的硬件基础。 - **运营商级 NAT（Carrier-Grade NAT）的危害**：Barrett 指出，现代运营商强制部署的 CGNAT 严重扼杀了网络边缘设备之间的端到端直连能力，迫使所有应用服务退化为“必须经由集中式服务器中转”的畸形架构，这是当前互联网退化的核心元凶之一。 --- ### [10:11](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=611s) 审查蔓延：当身份验证扭曲网络层 去中心化网络的迫切性不仅源自对外部监控的防范，更在于传统自由网络环境自身的迅速恶化。以往西方社会讨论网络封锁，聚焦点往往是某些特定国家的网络防火墙；然而近期在欧美本土，各类要求“了解你的客户”（KYC）及强制年龄验证的法案层出不穷，部分州甚至直接通过网络基础设施封锁其主观界定为“不适当”的医疗、成人或敏感资讯网站。 这种做法本质上是将现实中的“身份验证”与“法律合规”问题强行推给根本不具备身份感知能力的无状态网络层。Barrett 强调：“IP 地址并不是你的驾照。”网络路由协议的设计初衷仅仅是寻址与投递数据包，如果试图将网络本身当成一把审查铁锤来强行敲打身份与内容准入，只会导致底层通信机制的全面扭曲与隐私的彻底崩溃。 ### [11:07](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=667s) 地理封锁的粗暴连带与内容分类系统的荒谬 网络审查与流量管制的手段往往简单粗暴，并带来意想不到的连带伤害。Joel de la Garza 和 Barrett Lyon 谈到，对内容的限制本应在网络架构的不同层面解决，而不是强制整个底层网络去充当审查警察。近期就发生过类似的典型案例：由于法国通过了一项要求封锁上百个盗版网站的严苛法规，某大型电信或安全服务商（如 Cisco Umbrella / 谷歌相关解析服务）在执行时直接采取了“焦土政策”，索性把标记为法国区域的访问通通阻断。这种一刀切的做法极度脆弱，一旦地理位置数据库（GeoIP）将某个普通用户的 IP 错误归类，该用户就会毫无预警地遭到波及而被切断访问。 这种由算法标签驱动的分类机制在互联网上早已泛滥且经常失灵。Joel 举了一个投资调研中的真实案例：他们曾评估过一家开发陪伴型聊天机器人的初创公司，结果半数的内容分类引擎直接将其打上“成人内容”标签，令人哭笑不得——那明明是一个合规合法的社交产品，没有任何违规操作。Barrett Lyon 笑着接话说，DoxxNet 自己也经历过这种荒唐事，仅仅因为名字里带有两个“x”（Doxx），就直接撞上了敏感词过滤系统。所幸在收到来自 Claude 等系统的安全警报后，团队通过正规渠道提交了解释和注册审核，才顺利解除了误判。 - **法国反盗版封锁案例**：由于当地法案要求封杀百余个盗版站点，服务商直接采取地域封锁，导致 GeoIP 误判用户遭到连带封禁。 - **自动化安全标签的缺陷**：合规的陪伴类 AI 聊天工具被分类引擎误判为色情内容；DoxxNet 因拼写含“xx”触发成人/风险过滤规则。 --- ### [12:59](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=779s) 传统 VPN 的硬伤与 DoxxNet 打造的“平行网状网络” 信息管制的步步紧逼催生了庞大的隐私工具市场，其中普及度最高的就是各类 VPN。但 Barrett Lyon 尖锐地指出，传统商业 VPN 本质上只是最简单的“进出跳板”（Ingress/Egress points）：服务商在机房租一台服务器并安装软件，用户建立一条加密隧道连上去，之后所有的外网请求依然由该服务器代为中转。这种模式虽然能暂时解决“将 IP 视为用户数字身份”的问题，但在架构与安全层面根本经不起推敲。用户将信任完全转移给了中转节点，且网络拓扑极其僵化。 ```mermaid flowchart TD accTitle: 传统 VPN 与 DoxxNet 网络架构对比 accDescr: 对比传统集中式跳板代理模式与 DoxxNet 分布式对等网状网络的差异 subgraph Conventional["传统商业 VPN 模式"] A["用户终端"] -->|"加密隧道"| B["第三方中转服务器<br/>(集中式代理)"] B -->|"明文/标准出口"| C["公开互联网"] end subgraph DoxxNetMesh["DoxxNet 平行网状网络架构"] D["用户节点 A"] <-->|"直接 P2P 隧道<br/>(端到端加密)"| E["用户节点 B"] D -.->|"API 实时编排"| F["DoxxNet 自有物理基础设施<br/>(196个独立域/私有网格地址)"] E -.->|"策略与路由控制"| F end ``` DoxxNet 选择了一条彻底重构底层的路线——构建一个基于 API 实时控制的“平行互联网”与网状网络（Mesh Network）。网络内部包含了不属于 ICANN 根域体系的 196 个全新顶级域，用户可以在几毫秒内完成域名注册、IP 或网格地址租用以及访问策略编排。更重要的是，该体系摆脱了对中心化应用服务器的依赖，支持完全的点对点（P2P）通信应用，包括加密通话、视频与即时通信，全过程无需绑定任何手机号、电子邮件或真实姓名。 - **传统 VPN 本质**：租用服务器作为集中代理，无法消除对中心化跳板和主机的信任依赖。 - **DoxxNet 网状网络**：拥有 196 个非公开互联网独立域名后缀，支持在毫秒级内通过 API 编排网络拓扑、分发私有网格地址与网络策略。 - **零身份认证**：端到端应用层不索取手机号、邮箱等个人凭据，彻底切断身份追踪链条。 --- ### [15:43](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=943s) 无中心中继的直接 P2P：20GB 大文件传输与抗量子加密 在账户体系的设计上，DoxxNet 用最简洁的密码学机制取代了传统的身份验证。用户注册时只需完成一个轻量级的人机验证拼图以证明自己是人类，即可获取一个完全归自己掌控的凭证令牌（Token）；用户可以随时销毁并重建账户。当需要添加好友时，系统表面上呈现的是“发送邀请”，但底层实际上是在两台设备之间完成了一次加密凭据与非对称私钥的直接交换。Joel 评价道：“公钥基础设施（PKI）最重要的教训就是，如果你向普通用户解释这是 PKI，产品就注定失败；你必须将技术隐于无形。” 这种真正的对等架构彻底颠覆了文件传输与即时通信的性能瓶颈。Barrett Lyon 批评道，主流聊天软件——无论是 WhatsApp、Signal、iMessage，还是在他看来“极其诡异”（Creepy）的 Telegram——都在制造一种“我直接把文件发给你”的假象。实际上，所有文件都被上传至服务商的集中云端，再由接收方从服务器拉取；一旦跨区跨国，传输速度就会因中心化架构的带宽策略而严重受限。而在 DoxxNet 的 P2P 模式下，发送方的手机直接作为接收方的服务器，没有中间人与中转节点，即便相互直连传输 20GB 的超大文件，也能以极低的延迟跑满带宽，同时受到 3 到 4 层甚至抗量子加密算法的严密保护。正如 Joel 所感叹，这不仅是言论自由工具，更是一套“免于被全盘监控”的防御军械库。 - **隐形密钥交换**：添加好友即完成端到端加密交换，将复杂的非公开私钥认证包装成无感的社交邀请。 - **去中心化大文件直连**：消除了 Telegram/Signal 等平台将文件暂存中心服务器的瓶颈，实现跨设备高速直传 20GB+ 数据。 - **多层防护体系**：底层通信集成 3 至 4 层加密协议，支持抗量子密码学（Post-Quantum Cryptography）。 --- ### [17:56](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1076s) 间谍蜜罐、海外代持与“全栈物理自有”的基础设施底线 谈及隐私工具的隐患，Joel 提到了现代安全史上最经典的案例之一：多国执法机构破获跨国有组织犯罪的“特洛伊木马”行动（Operation Trojan Shield）。当时美国联邦调查局（FBI）秘密搭建了一款名为 Anom 的加密通信应用，并将其反向推销给黑帮网络，谎称“这款软件连 NSA 都破不了，全世界只有几个内部人士在用”，诱使大量犯罪分子放弃 Signal，最终利用这一精心布局的通信蜜罐将全球跨国犯罪网络一网打尽。在移动应用商店中充斥着成百上千款打着“免费”旗号的 VPN，然而“如果你不付钱，你自己就是被贩卖的商品”。 ```mermaid flowchart LR accTitle: 基础设施控制权对比 accDescr: 展示租赁服务器与自有硬件在安全策略落地能力上的根本差异 subgraph CloudVPN["传统廉价 VPN (不可信链条)"] direction TB P1["匿名海外壳公司"] -->|"转租转售"| P2["第三方数据中心 VPS"] P2 -->|"物理接触风险/审查"| P3["无法落实无日志声明"] end subgraph DoxxNetInfra["DoxxNet 全栈控制链"] direction TB D1["透明治理主体<br/>(美国本土 + 瑞士运营公司)"] -->|"物理资产直营"| D2["自持机柜与物理裸机"] D2 -->|"软硬件深度自研"| D3["从芯片、线缆到路由 AI<br/>完全自主编排"] end ``` 针对行业深水区的鱼龙混杂，Barrett Lyon 阐述了 DoxxNet 在公司治理与物理基建上的严苛标准。许多离岸 VPN 公司股权架构极其隐蔽，背后甚至与特定国家的情报部门或黑产洗钱存在利益重叠。为了从制度上阻断风险，DoxxNet 确立了高度透明的运营结构：母公司设在美国，欧洲业务则设立独立的瑞士公司进行跨司法管辖区分隔运营。更关键的区别在于物理服务器的所有权——许多 VPN 吹嘘自己实行“无日志（No-Logs）政策”，但他们根本无法证明这些租自廉价第三方机房的裸机上到底运行着什么后台进程。Barrett 直言：“如果你不拥有这些硬件，你就根本没有资格谈制定策略。”为了剔除“基础服务器即服务”（Bare-Metal-as-a-Service）供应链中的各种后门与隐患，DoxxNet 坚持从顶层软件、底层光缆到负责网络路由计算的本地 AI 模块，全部部署在自己全权拥有的物理设备上。 - **FBI Anom 蜜罐教训**：执法部门曾自行开发并分发虚假加密聊天工具，借由地下黑产对安全通信的盲目信任实现全球收网。 - **跨法域公司治理**：DoxxNet 采取美国本土公司与瑞士运营实体分离的架构，确保合规与透明度。 - **物理硬件所有权原则**：拒绝转租第三方 VPS 或不可信裸机，坚持“从代码到物理网线”（from the software to the wire）全面自持自控，保障网络策略与路由 AI 绝不受第三方篡改。 ### [22:03](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1323s) AI 驱动的无运维网络架构与零内部威胁 在探讨构建去中心化网络的过程中，Joel de la Garza 提到了一个关键的矛盾点：当前全球 GPU 供应极度匮乏，算力成本高昂，各大企业几乎都在争抢数据中心资源。在这种背景下，Barrett Lyon 却在短短六个月内，建立起完全私有的基础设施与本地 AI 推理堆栈，而不依赖第三方大型 AI 托管服务商。Barrett 透露，团队目前在全球已经部署了大约 26 个具备冗余路由的网络节点。 令人惊叹的是其极致的精简架构。整家公司总共只有 12 名员工，网络中既没有全职的网络管理员（Network Admin），也没有系统管理员（Sysadmin），所有的底层调度与系统维护均交由 AI 自主运行。Joel 指出，这种架构最迷人之处在于极大地压缩了“爆炸半径”（blast radius）。传统大厂动辄有数千名员工拥有底层系统的访问权限，而网络安全领域中最具破坏性、最灾难性的入侵，几乎都源自“内部威胁”（insider threat）。DoxxNet 从根本上消除了这一攻击面：系统在物理受控的隔离环境内运行，推断数据和通信记录绝不回传给主流 AI 巨头，物理机房甚至由接入 AI 代理的摄像头全天候监控，完全杜绝了未授权人员的物理触碰。 ```mermaid flowchart TD accTitle: DoxxNet 自治节点架构 accDescr: 展示 AI 如何驱动全球 26 个节点并实现零内部威胁的闭环安全网络 subgraph Core ["DoxxNet 自治架构 (全球 26 个节点)"] AI["内部 AI 运维引擎\n(零 Sysadmin / 零网管)"] Inference["本地推理与路由环境\n(无数据外发至第三方)"] AI --> Inference end subgraph Security ["物理与逻辑防御"] Cam["AI 视觉代理监控\n(红外断光报警)"] NoStaff["极小权限面\n(全员 12 人 / 无内部威胁)"] end Cam --> Core NoStaff --> Core ``` - **极简团队规模**：全公司仅 12 人，依靠 AI 自主运行全球 26 个具有冗余能力的机房节点。 - **杜绝数据外泄**：本地构建私有 AI 基础设施，所有上下文、推断与连接数据严格保存在本地系统中，杜绝外部供应商获取遥测数据。 - **物理机房防御实验**：Barrett 甚至开玩笑说曾研究过在机架间布置类似《碟中谍》（Mission: Impossible）中的激光绊线与光学断路开关，但因为机房为了运维无法关灯且空气过度洁净无扬尘，才作罢这种极客恶搞。 --- ### [25:03](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1503s) 数据中心误解与公众舆论操控 话题转向了当前大众文化和社交媒体对数据中心（Data Center）的普遍误解与非理性恐慌。Barrett 直言，现代数据中心是人类工程史上最精密的封闭循环系统之一，其复杂性与严密程度堪比商用客机。然而，网络上却充斥着大量虚假信息和阴谋论，甚至有流行观点认为“数据中心在像怪兽一样大口喝光城市的生活用水”。实际上，机房仅在冷却循环出现故障并需要补水时才会消耗少量水资源，其本质是高度封闭的内部循环系统。 甚至连社交媒体上展示数据中心“恐怖地狱轰鸣声”的短视频，也多为后期配音伪造，以此挑动不明真相网民的恐慌情绪。Barrett 回忆起自己近期走访的 20 多个机房，例如位于弗吉尼亚州的数据中心集群，周围环境宁静得只有野兔在草地上穿梭，完全没有所谓抗议者的身影。相反，这些机房为当地创造了高薪的技术岗位，带来了极高的税收收益与优质网络底座，使所在地区成为全美最富裕的县之一。Joel 与 Barrett 达成共识：社交平台上针对机房的抵触言论、反数据中心音乐视频等，背后极有可能是受特定商业利益驱动的定向舆论操控（AstroTurfing），试图阻碍美国关键基础设施的扩张。 - **水资源谣言澄清**：针对内华达州里诺（Reno）附近 Switch 数据中心旁的湖泊传言，Barrett 指出机房绝非以直接抽取自然湖水维持运作，常规状态下依靠高度封闭系统工作。 - **弗吉尼亚集群现状**：机房园区外仅有开阔的停车场与自然植被，但它们支撑了当地超高速网络基础设施，带来丰厚技术红利。 - **基础设施与科技未来**：如果公众因 Instagram 或 TikTok 上的虚假叙事而抗拒数据中心建设，将在关键的技术转折点上误入歧途。 --- ### [28:40](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1720s) 广告追踪的隐蔽全景与反监控网络 Joel 指出，如果说政府监控是人们传统恐惧的“老大哥”，那么现代商业广告追踪技术的发展水平早已远远超越了大多数国家情报机构的常规想象，甚至情报机构反过来向商业数据经纪商（Data Brokers）购买定向数据。Barrett 深入剖析了现代应用中无处不在的遥测技术（Telemetry）。从 WhatsApp 的 `dit.whatsapp.net` 到苹果的 Apple Telemetry，无论厂商如何用“性能日志”或“元数据”来粉饰，其底层本质全都是追踪探针。 面对很多人“我买件内裤被追踪有什么所谓”的无知反问，Barrett 发出严厉警示：单一应用的行为或许无足轻重，但当数百个应用与网站的遥测探针将数据长期聚合、买卖与关联后，配合现代机器学习模型，数据经纪商对个人的掌控程度令人窒息——他们能精准掌握你何时醒来、几点喝咖啡、收入范围、日常动线。正如 Joel 补充的那样，如果一个家庭即将迎来婴儿出生，或者夫妻濒临离婚，“广告算法往往比你的枕边人更早知道这一切”。当低成本的 AI 推理技术与浩瀚的行为遥测数据结合时，任何人的数字画像都能在瞬间被无死角地反向还原。因此，DoxxNet 在网络协议与应用层面彻底拔除、阻断所有遥测流量，其核心宗旨正是为了撕碎商业广告监控网，重塑早期互联网去中心化、自由探索且不被监视的纯粹精神。 - **遥测组件滥用**：多数主流网站和移动 App 均内置了即使强行屏蔽也不会影响核心功能的遥测代码，这些代码是行为分析的抓手。 - **机器学习聚合威胁**：海量碎片化行为特征输入模型后，可被瞬时整合出高精度的私人生活画像。 - **网络层重构目标**：DoxxNet 不仅在应用层做隐私保护，更在网络底层将用户流量与广告追踪器进行物理隔离，彻底还给用户一个干净的数字空间。 ### [32:11](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1931s) 打造独立协议与 Prolexic 的反 DDoS 起源 对话从早期互联网的自由精神展开。Joel de la Garza 指出，互联网之所以能取得今天的成功，正是因为它曾经是免费且开放的，他称赞 Barrett Lyon 试图通过 DoxxNet 让互联网重新回归这种自由状态。Barrett 则开玩笑回应道：“不过你得付我钱才行。” Joel 随后将话题引向两人多年前在网络安全领域的交集。在 2000 年代初，Joel 曾深入研究过 TFN（Tribe Flood Network）和 TFN2K 等分布式拒绝服务攻击（DDoS）僵尸网络工具，而 Barrett 当时正处于对抗这些大规模流量攻击的最前线，并创立了开创性的抗 DDoS 公司 Prolexic。 Barrett 回忆起这段历程的起点其实源于高中时期的“Darksnet”。当时，他的个人服务器频繁遭到黑客攻击，迫使他必须钻研各种技巧和防御手段来抵抗攻击以求生存。后来，他将应对 DDoS 攻击的生存指南写成清单并发布在 SANS 机构上，随着该内容被 Google 收录并获得大量检索，各方求助电话接踵而至。Barrett 随即卷入了真正的网络犯罪对抗之中——当时的黑客往往通过敲诈勒索牟利，例如在圣诞促销期间让竞争对手的钟表电商网站瘫痪，或者在超级碗赛事即将开赛时对博彩网站发起毁灭性攻击使其下线。 面对日益严峻的威胁，Barrett 创立了一家专业的网络安全防护公司。他意识到抵御此类攻击需要庞大的带宽规模以及昂贵的高端网络设备，而普通企业根本无力单独承担。因此，他们将这种防护能力作为托管租赁服务提供给客户，从而打造出最早期的云计算与清洗中心模式之一。这家公司就是后来被 Akamai 收购并沿用至今的 Akamai Prolexic。 ```mermaid flowchart TD accTitle: 抗DDoS业务演化与视频CDN发展历程 accDescr: 展示Barrett Lyon从高中抵御DDoS攻击到创立Prolexic、Defense.Net及BitGravity的技术演进路径。 subgraph Defense ["DDoS 防御业务"] A["高中服务器被黑客攻击<br/>(Darksnet)"] --> B["撰写 DDoS 生存指南<br/>(发布于 SANS & Google 检索收录)"] B --> C["创立 Prolexic<br/>(早期云清洗模式，后并入 Akamai)"] C --> D["创立 Defense.Net<br/>(后被 F5 收购演变为 Silverline)"] end subgraph Media ["大规模传输与视频 CDN"] C -.-> E["创立 BitGravity<br/>(专注高带宽与大文件/视频分发)"] E --> F["优化渐进式视频加载<br/>(大幅降低冗余带宽成本)"] end subgraph Consumer ["去中心化网络"] D & F --> G["构建 DoxxNet<br/>(面向大众的大规模抗攻击架构)"] end ``` ### [34:29](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2069s) 从 Defense.Net、BitGravity 到面向大众的基础设施 在 Prolexic 取得巨大成功后，Barrett 后来又创办了 Defense.Net，该技术最终被 F5 收购并演进为 F5 Silverline。在此期间，出于对高带宽、大规模数据管道构建的热情，他又创办了 BitGravity——这是最早专注于大文件传输和视频交付的 CDN 之一。在媒体流管理技术成熟之前，用户点击播放视频往往直接触发整个文件的渐进式下载，如果用户只看到一半甚至拖拽进度条，中途废弃的流量就会白白浪费客户的大笔资金。BitGravity 通过针对视频特性的底层网络优化，为客户节省了巨额成本。 Barrett 指出，过去几十年的网络底层架构经验直接反哺了现在的 DoxxNet。过去他始终在为企业级大客户构建具有高扩展性的大规模基础设施，而 DoxxNet 则是将这种企业级工程能力首次下放给普通消费者。尽管将去中心化系统交付给大众是一项极具挑战的新尝试，但也必然会面临安全层面的试炼——例如网络可能遭受来自公网的 DDoS 攻击，或者有恶意用户混入网络内部搞破坏。对此 Barrett 坦言，即使拥有极致的去中心化隐私保护，现实世界依然存在法律底线，网络也必须在技术设计上最大程度遵守合规边界。 - **Prolexic**：开创了早期抗 DDoS 的云端清洗服务模式，后被 Akamai 收购并完整保留了品牌名称。 - **Defense.Net**：Barrett 构建的另一代网络弹性防御平台，后成为 F5 Silverline 的核心技术支撑。 - **BitGravity**：早期专注于大文件及高清视频分发的 CDN，首创多项优化算法以遏制渐进式加载带来的带宽浪费。 ### [36:18](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2178s) 50美元赌注、车祸与 MoMA 永久收藏的“Opte项目” 除了作为技术极客与创业者，Barrett 还有着另一个鲜为人知的身份——他的艺术作品被纽约现代艺术博物馆（MoMA）永久收藏。Barrett 透露自己大学时学习的是哲学专业，专攻美学以及理论人工智能，这些跨学科训练如今看来极具价值。 互联网制图项目“Opte 项目”的诞生极其偶然。Barrett 早年在担任网络渗透测试人员时，习惯通过扫描网络来绘制企业的网络拓扑图，以便弄清所有硬件组件的运行机制。随后他将这一过程自动化。某天在午餐时，他向同事吹嘘称，凭借这套逻辑自己甚至可以绘制出整个互联网的拓扑结构，双方为此打了一个 50 美元的赌注，Barrett 当时觉得自己必输无疑。然而，不久后他在骑自行车时遭遇车祸被汽车撞倒，导致双腿无法行走。在卧床休养、生活节奏骤降的日子里，他整日静坐编写代码，最终成功完成了可视化绘制互联网形态的“Opte 项目”（The Opte Project）。 该可视化成果不仅轰动了科技界，还作为现代艺术杰作被纽约现代艺术博物馆（MoMA）和波士顿科学博物馆永久收藏，并在全球多地举办巡展。Barrett 还将其制作成了随时间推移的动态影像，生动展现了各大科技公司在互联网浪潮中的起落更迭。凭借该项目，他还获得了与互联网之父温特·瑟夫（Vint Cerf）深度探讨底层网络演变的机会。 Barrett 分享了他在 MoMA 参加盛大开幕派对的奇妙体验：置身于 DJ 与香槟环绕的顶尖名流派对，策展人带着他漫步于博物馆私密馆藏区域。然而狂欢过后，第二天他却陷入了严重的“冒名顶替综合征”（Imposter Syndrome）与空虚低落。他坦言，自己许多技艺精湛的全职艺术家朋友终其一生都在追问：“你到底是怎么混进 MoMA 永久馆藏的？”以程序员身份误打误撞达成当代艺术的最高殿堂，成了他人生中最超现实的时刻。 ### [39:48](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2388s) 追捕俄罗斯跨国网络黑帮与“火人节”的传奇战车 两人的对话进一步拓展到记录 Barrett 早期事迹的一本真实出版书籍（注：指《Fatal System Error》）。Barrett 笑称自己经常会忘记这本书的存在，直到最近他在迈阿密设立了一个 24 小时运行的 AI 船舶监控摄像头直播，直播间聊天室里有位网友认出了他的身份，并发消息说：“我刚读完那本关于你的书”，才再次唤醒这段记忆。 这本书记录了 Prolexic 创立初期的惊险历程。当时两名手段极其凶悍的俄罗斯网络黑客长期对客户进行网络勒索敲诈，导致 Barrett 和团队频繁在圣诞节假期等重要节点通宵抢修网络。受够了被动防御的团队决定主动出击追踪源头。调查发现，这伙人并非单纯的电脑黑客，而是涉足毒品交易与人口贩运的跨国黑社会犯罪集团。为了收集线索，Barrett 和调查人员甚至亲赴莫斯科深入虎穴。在莫斯科逗留期间，周边局势急转直下，他们收到多方极度危险的离境警告信号：“你们必须立刻离开这里”，最终被迫紧急撤离俄罗斯。涉案的主犯黑客最终被捕，并被判处八年苦役。Barrett 感叹，置身那段惊心动魄的经历时并不觉得突兀，但如今复盘回望才发觉确实疯狂至极。 在节目的尾声，话题转向了 Barrett 的个人狂欢爱好。Joel 提到了即将到来的“火人节”（Burning Man），而这已经是 Barrett 连续第 14 年参与该活动。Barrett 不仅创立了知名的“Mind Warrior”露营地，其合伙人 Pablo 还亲手打造了闻名火人节的传奇艺术装置改装车“Mind Warrior Car”。这辆艺术改装车最初只是出于纯粹的玩乐心态制作，最终却演化成享誉全球的文化现象，吸引全球爱好者慕名前来打卡。 ### [42:44](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2564s) 燃烧之人的艺术装置与告别普拉亚 Barrett Lyon 谈到了对自己热爱的事物倾注心血所产生的感染力。他指出，当你对某件事怀有极大热情时，周遭自然会形成一种独特的氛围与气场，其他人也会深受感染并加入进来。正因为他们团队对之前的艺术装置项目倾注了全部热情，不仅深深触动了现场观众，也激励了很多人去尝试打造类似具有冲击力、有趣的艺术项目。然而，今年将是他们第一次不再把这个庞大的装置带去黑石城（Playa）。当被问及是否彻底放弃时，Barrett 明确表示他们已经彻底结束了这个项目，不再返场。 被问及今年是否还会操办标志性的激光秀时，Barrett 表示自己不会亲自带来了。虽然黑石城现场依然会有精彩的视觉呈现——比如艺术家 Pablo 会带来两件极其震撼的全新艺术品，非常值得期待——但他们过去标志性的移动超级音响舞台（sound stage）和大型声光移动装置已经正式画上句号。 - 对热爱的专注能够产生感染力，激励他人打造创新的创意项目。 - 团队正式告别黑石城，结束了过去多年持续运营的移动音响舞台项目。 - 现场仍将有 Pablo 等艺术家的全新巨型艺术装置亮相，但过去的声光系统已成为历史。 ### [43:23](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2603s) Starlink 对黑石城文化与后勤的利弊博弈 随着 Starlink（星链）在黑石城等荒漠极端环境下的普及，两人深入探讨了卫星互联网接入对活动生态带来的利与弊。Barrett 认为，关于 Starlink 的入场完全可以从正反两个维度来看：在组织运营与后勤保障层面，它的价值毋庸置疑。过去营地调度或艺术车（Art Car）突然断水时，沟通往往极为繁琐；而现在有了即时网络，协调与沟通的效率大幅提升。过去大家依赖高功率的 Motorola 无线电对讲机或短波电台，虽然手持对讲机操作起来别有乐趣、甚至能勾起童年般的情怀，但在解决实际困难时依然存在诸多通信死角与局限。 Starlink 的出现显著缓解了物资调度、人员寻访以及营地建设的摩擦与焦虑，参与者也不再像过去那样在入口大门处被严重滞留和堵塞。然而，这也带来了文化异化的风险。两人一致认为，去参加火人节（Burning Man）绝对不是为了缩在帐篷里刷 Netflix 看流媒体电影。如果把卫星互联网用于现场本地后勤协作以外的事情，那就是对这种沉浸式去中心化体验的“错误使用”。Starlink 确实从根本上重塑了荒漠聚会的沟通节奏与现场生态。 - **积极后勤效应**：大幅提升营地补给、应急供水调配效率，改善车辆排队拥堵问题。 - **传统通信方式**：此前严重依赖摩托罗拉高功率对讲机与短波无线电，虽有复古情怀但功能受限。 - **文化滥用隐患**：在现场消费流媒体娱乐（如 Netflix）被视为破坏活动核心体验的典型误用。 ### [44:23](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2663s) 结语：重拾早期的极客互联网精神 对话在回顾技术探索初心的氛围中走向尾声。Joel de la Garza 总结道，Barrett 的整个职业生涯都在执着追随自己的内心热情，而正是这种纯粹的热情引领他涉足了众多令人惊叹的硬核技术领域。作为 DoxxNet 的忠实用户，Joel 表达了诚挚的感谢，并感叹使用该网络让人重新找回了早年那种自由、开放、去中心化且不被大公司监视追踪的“老互联网氛围”（old-school internet vibes）。 Barrett 谦逊地回应道，DoxxNet 目前还处于非常早期的起步阶段，前方的路还很长，并感谢 Joel 以及广大早期极客社区给予的坚定信任与支持，携手重塑下一代去中心化网络基础设施。 ```mermaid flowchart TD accTitle: DoxxNet 与早期互联网理念的回归 accDescr: 展示 Barrett Lyon 依托早期极客精神重塑去中心化网络通信的设计逻辑 subgraph Mindset ["技术理念与驱动力"] A["个人极致热情与工程探索"] --> B["找回早期互联网自由生态"] end subgraph Network ["DoxxNet 去中心化网络"] B --> C["对等互联通信 (P2P)"] B --> D["本地运行与自建基础设施"] end subgraph UserExperience ["用户与社区价值"] C --> E["消除中心化数据监控与拦截"] D --> E E --> F["重塑早期互联自由体验"] end ``` ## Notable quotes > [00:51](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=51s) 兄弟们，我遭遇紧急情况了。我爱你们。 — Barrett Lyon > [10:11](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=611s) IP 地址并不是你的驾照。 — Barrett Lyon > [15:43](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=943s) 公钥基础设施（PKI）最重要的教训就是，如果你向普通用户解释这是 PKI，产品就注定失败；你必须将技术隐于无形。 — Joel de la Garza > [17:56](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1076s) 这款软件连 NSA 都破不了，全世界只有几个内部人士在用 — Joel de la Garza > [17:56](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1076s) 如果你不付钱，你自己就是被贩卖的商品 — Joel de la Garza > [17:56](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1076s) 如果你不拥有这些硬件，你就根本没有资格谈制定策略。 — Barrett Lyon > [28:40](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1720s) 广告算法往往比你的枕边人更早知道这一切 — Joel de la Garza > [32:11](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=1931s) 不过你得付我钱才行。 — Barrett Lyon > [36:18](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2178s) 你到底是怎么混进 MoMA 永久馆藏的？ — Barrett Lyon > [39:48](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo&t=2388s) 你们必须立刻离开这里 — Barrett Lyon ## Mentioned Barrett Lyon, Joel de la Garza, DoxxNet, a16z, WhatsApp, Signal, iMessage, Telegram, Cirrus, CAPS, San Carlos Airport, Oakland Airport, Buchanan Field Airport, ALOHAnet, CGNAT, Cisco Umbrella, Claude, ICANN, FBI, Operation Trojan Shield, Anom, Switch, Prolexic, Akamai, Defense.Net, F5, F5 Silverline, BitGravity, TFN, TFN2K, SANS, Opte Project, MoMA, Boston Museum of Science, Vint Cerf, Fatal System Error, Burning Man, Mind Warrior, Pablo, Starlink, Motorola, Netflix ## Video description a16z’s Joel de la Garza sits down with DoxxNet founder Barrett Lyon to discuss what it would take to rebuild the internet around privacy, direct communication, and less dependence on centralized intermediaries. Barrett explains why he thinks traditional VPNs only solve part of the problem and how DoxxNet is building a parallel mesh network where users can communicate peer-to-peer, transfer large files, make calls, and message without routing those interactions through a central application server. He also explains why the company owns its infrastructure and runs its AI systems locally rather than relying on third-party inference providers. doxxnet_assembly They also get into the growing amount of tracking embedded across the internet, what happens when that data can be analyzed by increasingly capable AI, and why Barrett believes the underlying protocols of the internet are due for another wave of experimentation. Along the way, he shares lessons from decades of building internet infrastructure, from fighting early DDoS attacks to mapping the internet and building global networks. Timestamps: 00:00 - Intro 00:51 - Barrett's engine failure over Oakland 07:08 - What Doxxnet actually is 10:11 - When censorship comes home to the US 12:59 - Why VPNs don't cut it 17:56 - The FBI's trojan messaging app 22:05 - Running a network with AI, no sysadmin 25:03 - The data center misinformation campaign 28:40 - Ad trackers know you better than your spouse 32:35 - Prolexic, Russian hackers, and MoMA Resources: Learn more about DoxxNet: https://doxx.net Follow Barrett Lyon on X: https://x.com/BarrettLyon Follow Joel de la Garza on LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/3448827723723234/ Stay Updated: If you enjoyed this episode, be sure to like, subscribe, and share with your friends! Find a16z on X: https://twitter.com/a16z Find a16z on LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/a16z Listen to the a16z Show on Spotify: https://open.spotify.com/show/5bC65RDvs3oxnLyqqvkUYX Listen to the a16z Show on Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/a16z-podcast/id842818711 Follow our host: https://x.com/eriktorenberg Please note that the content here is for informational purposes only; should NOT be taken as legal, business, tax, or investment advice or be used to evaluate any investment or security; and is not directed at any investors or potential investors in any a16z fund. a16z and its affiliates may maintain investments in the companies discussed. For more details please see http://a16z.com/disclosures. [Source](https://www.youtube.com/watch?v=bmDrbHOh7Bo)

[0:51] Barrett Lyon: 兄弟们，我遭遇紧急情况了。我爱你们。 [10:11] Barrett Lyon: IP 地址并不是你的驾照。 [15:43] Joel de la Garza: 公钥基础设施（PKI）最重要的教训就是，如果你向普通用户解释这是 PKI，产品就注定失败；你必须将技术隐于无形。 [17:56] Joel de la Garza: 这款软件连 NSA 都破不了，全世界只有几个内部人士在用 [17:56] Joel de la Garza: 如果你不付钱，你自己就是被贩卖的商品 [17:56] Barrett Lyon: 如果你不拥有这些硬件，你就根本没有资格谈制定策略。 [28:40] Joel de la Garza: 广告算法往往比你的枕边人更早知道这一切 [32:11] Barrett Lyon: 不过你得付我钱才行。 [36:18] Barrett Lyon: 你到底是怎么混进 MoMA 永久馆藏的？ [39:48] Barrett Lyon: 你们必须立刻离开这里

[0:00] باريت ليون: الإنترنت راكد نوعاً ما من حيث تصميم البروتوكولات؛ فلا يوجد الكثير من الابتكارات الجديدة، فكل شيء مبني على ما هو موجود مسبقاً [0:51] باريت ليون: مرحباً يا رفاق، أنا في حالة طارئة. أحبكم [0:51] باريت ليون: الآن تفهم لماذا يُقبّل البابا الأرض عندما ينزل من الطائرة [8:35] باريت ليون: تدمر ببساطة قدرة التطبيقات على القيام بأشياء رائعة ومباشرة [8:35] باريت ليون: يُطلب من الشبكة حل مشكلة تتعلق بالهوية، بينما الشبكة في جوهرها لا تفهم الهوية [17:56] جويل دي لا غارزا: إذا لم تدفع ثمن الخدمة، فأنت المنتج [17:56] باريت ليون: إذا لم تكن تمتلك العتاد، فلا يمكنك تطبيق سياسات الأمان أو فرض عدم الاحتفاظ بالسجلات (No-Logs) [22:05] باريت ليون: ليس لدينا مسؤول شبكة ولا مسؤول نظام، كل شيء يتم بواسطة الذكاء الاصطناعي وهو يعمل بشكل جيد جداً [28:40] باريت ليون: عندما تجمع كل بيانات التتبع عبر كل تطبيق تستخدمه وتتراكم تلك البيانات وتباع... يمكنهم معرفة ما إذا كنت تشرب القهوة، ومتى تستيقظ صباحاً، وما هو دخلك، وأين تتسوق، وإذا كنت تستعد لولادة طفل أو لطلاق، سيعرفون تلك الأحداث قبل شريك حياتك [32:11] باريت ليون: عليك أن تدفع لي [42:44] باريت ليون: لن نذهب. لقد انتهينا [42:44] باريت ليون: لا مزيد من القوة الخارقة المتنقلة، أو مسرح الصوت. لقد انتهى ذلك [44:23] باريت ليون: إنه في بدايته فقط

[0:00] نحن حقًا عند نقطة [0:01] تحول حاسمة، لأننا [0:02] نشهد ميلاد ذكاء [0:03] اصطناعي يعمل بشكل [0:04] أساسي بالعملات [0:05] المعدنية على نطاق [0:06] واسع. [0:06] >> الإنترنت راكد نوعًا [0:07] ما من حيث تصميم [0:08] البروتوكولات، فلا [0:09] يوجد الكثير من [0:10] الابتكارات الجديدة، [0:11] فكل شيء مبني على ما هو [0:12] موجود. محو هذا الركود [0:14] هو ما أسعى إليه. [0:15] >> ما تقوله هو أنك أنشأت [0:16] بالفعل طريقة مؤقتة [0:18] للتواصل والدردشة دون [0:20] أي سجل. تكمن [0:21] >> المشكلة الكبرى في [0:22] تطبيقات مثل واتساب، [0:23] سيجنال، آي مسج، [0:24] وتليجرام. جميع هذه [0:26] التطبيقات تخفي نفسها [0:27] وكأنك ترسل شيئًا ما [0:29] لشخص آخر، بينما أنت [0:30] ترسل إلى خادم. السؤال [0:32] هو: "حسنًا، لمن هذه [0:33] الخوادم؟" [0:34] >> يأتي هذا في لحظة [0:35] حاسمة لمستقبل بلدنا [0:37] وتقنياتنا، ومن [0:37] المؤسف أن نخوض هذه [0:39] المحادثة التي تبدو [0:40] وكأنها مُتلاعب بها [0:41] لغرض ما. [0:41] >> يبدو الأمر مُتلاعبًا [0:43] به للغاية. وبرأيي، [0:44] مستقبل تقنياتنا [0:45] يتطلب بناء هذه البنية [0:46] التحتية الآن. إذا كنا [0:48] نُعيقها، [0:50] >> حسنًا، ينضم إلينا [0:51] اليوم باريت ليون، [0:52] ربما أحد أكثر [0:53] الشخصيات إثارة [0:54] للاهتمام في مجال [0:55] التكنولوجيا. لديّ [0:57] الكثير من القصص [0:58] لأشاركها. ودائمًا ما [1:00] أُذهل في كل مرة نلتقي [1:01] فيها، لأنك تروي لي [1:02] قصة جديدة تجعل كل ما [1:04] فعلته في حياتي يبدو [1:05] ضئيلاً بالمقارنة. [1:06] وأعتقد أن أكثر قصة [1:08] مثيرة للاهتمام [1:08] سمعتها مؤخرًا، ولم [1:10] أسمعها من قبل، وكان [1:11] ذلك خلال فترة، على ما [1:12] أعتقد، كنا فيها [1:13] مستثمرين في شركتك [1:14] السابقة. كنت طيارًا، [1:17] لديك رخصة طيران، [1:19] وقررت تحسين حياتك من [1:21] خلال السفر جوًا. [1:24] ومررت بتجربة مؤسفة، [1:26] على ما أعتقد، أثناء [1:27] عودتك من أحد [1:28] اجتماعاتنا. حسنًا، [1:30] >> في أحد الأيام كنت [1:31] أقود سيارتي إلى العمل [1:33] في منطقة خليج سان [1:34] فرانسيسكو، وأدركت أن [1:35] الرحلة تستغرق حوالي 45 [1:37] دقيقة، بينما كانت [1:38] تستغرق 15 دقيقة فقط. [1:39] وعائلتي تعيش في منطقة [1:41] تاهو. فقلت لنفسي: " [1:42] حسنًا، أعتقد أن [1:43] الطائرة ستصل في نفس [1:45] الوقت تقريبًا. ربما [1:46] أستطيع التنقل بهذه [1:48] الطريقة." وكان ذلك قبل [1:50] أن يصبح العمل من [1:51] المنزل أمرًا شائعًا [1:53] بسبب جائحة كوفيد -19. [1:55] لذا، كان عليّ التواجد [1:57] شخصيًا لإجراء فحص طبي [1:59] . حسنًا، بدأتُ [2:00] الطيران. هل [2:02] >> كانت طائرتك اليومية [2:03] تُستخدم يوميًا؟ [2:04] >> صحيح. نعم. نعم. [2:06] >> لقد طرتُ حوالي 1300 [2:08] ساعة على طائرة سيروس، [2:10] وفي أحد الأيام بعد [2:12] اجتماع هنا، غادرتُ [2:14] وركبتُ الطائرة، [2:15] وأقلعتُ من سان كارلوس [2:17] ، وفي مكان ما فوق مطار [2:20] أوكلاند، بدأ المحرك [2:22] يُظهر أعطالًا. ظننتُ [2:26] ربما أن هناك ماءً في [2:27] الوقود أو شيئًا من [2:29] هذا القبيل، لكنني [2:30] صعدتُ، وتجاوزتُ [2:31] التحذير، وشعرتُ أن كل [2:33] شيء على ما يرام، ثم [2:34] بعد ذلك مباشرةً، [2:36] فقدتُ كل الطاقة [2:37] تقريبًا. [2:38] >> وماذا دار في ذهنك بعد [2:40] ذلك مباشرةً؟ حسنًا. [2:42] >> في الواقع، راسلتُ [2:43] أصدقائي وقلتُ: " [2:44] مرحبًا يا رفاق، أنا [2:45] في حالة طارئة. أحبكم." [2:48] اممم، لا أعرف. أعلنت [2:50] حالة طوارئ وحاولت [2:51] التفكير: "حسنًا، أين [2:53] أهبط اضطراريًا دون [2:54] إيذاء أحد؟" وجدت [2:56] حقلًا، ثم اتضح أنني [2:58] كنت على ارتفاع شاهق، [3:00] وكان هناك مطار ضخم [3:02] بجوارنا، ليس أوكلاند [3:04] ، بل مطار بوكانان. [3:08] نسيت اسم المدينة. إنه [3:10] مطار عسكري قديم ضخم. [3:13] >> أوه، ألاميدا؟ [3:14] >> لا، كان المطار الآخر. [3:16] على الجانب الآخر من [3:17] سلسلة الجبال هناك. [3:19] أعتقد أن اسمه مطار [3:21] بوكانان، على أي حال، [3:23] هبطت هناك. قبل ذلك، [3:25] ذهبت إلى هذا الحقل [3:26] وقلت: "حسنًا، لدي مظلة [3:28] ، مظلة باليستية. هل [3:30] أفتحها؟" وكنت أفكر: " [3:32] حسنًا، عندما أقرأ [3:33] تقارير حوادث الطيران [3:35] ، أجد أن سبب وفاة [3:36] الطيار هو عدم استخدام [3:37] المظلة." لذا، كنتُ [3:38] أقول لنفسي: "المطار [3:40] قريب جدًا، وما زلتُ [3:41] في الجو". أليس هذا [3:42] غريبًا بعض الشيء [3:44] >> في تلك الطائرة، فهي [3:45] من الناحية التقنية [3:45] أكثر الطائرات أمانًا [3:46] على الإطلاق، ومع ذلك [3:47] فهي الأكثر حوادث تحطم [3:48] لأن الناس لا يستخدمون [3:49] ميزات الأمان؟ [3:50] >> أجل. حسنًا، أعني أنها [3:52] تعمل، لكنها تُدمر [3:54] الطائرة أيضًا. كما [3:55] تعلم، تُطلق صاروخًا [3:57] من مؤخرة الذيل، [3:58] فيُمزق كل هذه الأجزاء [3:59] ويُدمر الطائرة. لذا، [4:01] ليس هناك ما يضمن [4:02] هبوطًا سلسًا على [4:03] الأرض. في الواقع، [4:05] أعتقد أن المقاعد [4:06] مُصممة بتقنية امتصاص [4:07] الصدمات. فعندما تصطدم [4:09] بالأرض، تمتص بعضًا من [4:11] قوة الضغط. [4:12] >> ويحدث كل هذا خلال [4:13] فترة زمنية محددة؟ [4:15] >> لا أعرف، ربما دقائق [4:17] أو أقل. ربما أقل. وبعد [4:20] ذلك، اتصلتُ بالهبوط [4:22] وهبطتُ مباشرةً في [4:23] موقف السيارات المخصص [4:25] للرحلات القصيرة. [4:26] >> نعم. كنتُ أشعر [4:28] >> بالإحباط والارتباك [4:30] قليلاً عندما نزلتُ من [4:31] الطائرة. ثم رأيتُ [4:33] شاحنات الإطفاء [4:34] الكبيرة تلك؟ الضخمة؟ [4:36] >> نعم. [4:37] >> تبدو وكأنها من صنع [4:38] طفل، لكنها كبيرة. [4:39] >> نعم. [4:40] >> نزل الرجل منها [4:41] وصافحني، وهنا [4:43] انتابني الخوف، فقلتُ [4:45] في نفسي: هذا الرجل [4:49] الذي سيُطفئ النار! [4:51] >> نعم. كدتُ أتعرض لحادث. [4:54] ثم تساءلتُ: [4:55] >> ماذا أفعل الآن؟ يجب [4:56] أن أعود إلى المنزل [4:57] بأي طريقة. لا أريد [4:58] استئجار سيارة أو [4:59] القيادة. كان ذلك [5:00] بمثابة نهاية الأمر [5:01] بالنسبة لي. قلتُ [5:02] لنفسي: المخاطرة كبيرة [5:03] جدًا. واحتفظت [5:05] بالطائرة لفترة، ثم [5:06] نقلتها إلى لاس فيغاس [5:08] وبعتها، لكنني لم [5:10] >> أكتشف المشكلة أو [5:11] السبب. [5:12] >> نعم، كانت ثلاثة أشياء [5:14] غريبة تحدث في نفس [5:15] الوقت. أولها قطعة [5:17] معدنية من صمام التحكم [5:19] في مدخل الهواء، أو ما [5:21] يشبه الرافعة، انكسرت [5:22] ودخلت في مشعب مدخل [5:24] الهواء. ثم سقطت في حوض [5:26] الزيت وانضغطت داخل [5:27] الأسطوانتين الثالثة [5:28] والسادسة، على ما أظن. [5:29] >> يا إلهي! حسناً. [5:31] >> ثم تسبب ذلك في مشكلة [5:33] كهربائية تتعلق [5:37] بالشرارة، والتي كانت [5:39] تُتحكم بواسطة نظام [5:40] إشعال إلكتروني جديد. [5:44] توقف هذا النظام عن [5:46] العمل. وهكذا فقدت نصف [5:48] قوة الإشعال، وفي نفس [5:49] الوقت توقف المغناطيس [5:51] الاحتياطي على الجانب [5:53] الآخر عن العمل أيضاً. [5:54] >> يا إلهي! نعم، نعم، نعم [5:57] . لقد كانت [5:58] >> ثلاثة أعطال متتالية [6:00] غريبة. وكان من الغريب [6:01] أيضاً أن المغناطيس [6:03] كان يعمل قليلاً على [6:04] الأرض. لذا كان يبدأ، [6:06] ولكن عندما تصل إلى [6:07] دورات محرك أعلى، [6:08] يتوقف تمامًا. أجل. [6:10] >> على أي حال، أجل. هذا [6:12] ما كان عليه الأمر. [6:13] استغرق الأمر بعض [6:14] الوقت لاكتشافه. لكن [6:15] أجل، كانت رحلة العودة [6:17] إلى المنزل مثيرة [6:18] للاهتمام. يحدث هذا. [6:20] أجل، [6:21] >> الآن تفهم لماذا [6:22] يُقبّل البابا الأرض [6:23] عندما ينزل من الطائرة [6:24] ، صحيح؟ أجل، [6:26] >> إذا كانت هناك طائرة [6:27] أخرى في حياتي، فسيكون [6:28] بها أجزاء متحركة أقل. [6:30] >> أجل، وآمل أن يكون [6:31] هناك طيارون [6:32] احتياطيون وأنظمة [6:33] احتياطية. [6:33] >> أجل، أجل. وإذا كنت [6:35] تطير كثيرًا، فأنت [6:37] تزيد مستوى المخاطرة [6:39] لديك قليلًا. [6:40] >> أجل. حسنًا، وهذا ربما [6:42] أدى إلى الكثير من [6:43] الأشياء. أعلم أننا [6:44] هنا لنتحدث عن مشروعك [6:46] الجديد. وهو شيء مختلف [6:50] تمامًا بالنسبة لك. [6:52] يبدو أقرب إلى الوطن، [6:54] وأكثر أهمية. لذا ربما [6:56] يمكننا التحدث قليلًا [6:57] عن Docs. [6:58] >> بالتأكيد. [6:58] >> ولماذا قررت بناء هذا [7:00] الموقع؟ حسنًا، أولًا [7:02] ، ما هو؟ ما الذي دفعك [7:04] لبنائه؟ ولماذا هو مهم [7:07] الآن؟ [7:08] >> حسنًا، إذًا Docs.net، [7:09] أولًا، ربما يجب أن [7:11] أشرح الاسم. أجل، [7:13] >> بالتأكيد. أجل، من [7:14] فضلك. كما [7:15] >> تعلم، عندما كنت [7:16] صغيرًا، كان اسمي في [7:17] عالم القرصنة Docs. ثم [7:18] بدأت مشروعًا تجاريًا [7:19] في المدرسة الثانوية [7:21] مع صديقي في المدرسة [7:22] الثانوية يُسمى Docs. [7:23] وكنا نؤجر-كان ذلك قبل [7:24] الحوسبة السحابية-كنا [7:25] نؤجر خوادم، أي نوفر [7:27] حسابات مستخدمين [7:28] مقابل المال. كان [7:29] مشروعًا تجاريًا [7:30] شرعيًا تمامًا في [7:30] المدرسة الثانوية، [7:31] وكنا نربح أموالًا [7:32] جيدة. هل كانت هذه [7:33] حسابات وهمية؟ نعم، [7:34] حسابات وهمية. كنا [7:36] نبيع حسابات وهمية [7:37] مقابل 5 دولارات [7:37] شهريًا، وكان لدينا [7:38] ألف مستخدم. وكان [7:39] لدينا كل هذه الميزات، [7:40] وقد أعجب الناس به، [7:41] وكانت هناك بالفعل [7:42] مجموعة صغيرة حوله [7:43] لفترة من الوقت. لكن [7:45] كما تعلم، تخرجت من [7:46] المدرسة الثانوية [7:47] وأغلقت كل شيء وبدأت [7:48] مسيرتي المهنية. لكنني [7:50] احتفظت بالنطاق. وأنا [7:53] أيضًا مفتون جدًا [7:54] بتصميم البروتوكولات، [7:55] وحقيقة أن الإنترنت [7:56] راكد نوعًا ما فيما [7:58] يتعلق بتصميم [7:59] البروتوكولات. لا يوجد [8:00] الكثير من الأشياء [8:01] الجديدة، فكل شيء مبني [8:03] على ما هو موجود. هذا [8:04] ما في الأمر. ثم لاحظتُ [8:07] تحول الرقابة، [8:09] >> وتآكل خصوصية الناس، [8:10] وكل هذا النوع من [8:12] الأمور، ثم ظهور [8:13] الشبكات الافتراضية [8:14] الخاصة (VPN) جعل من [8:16] المثير للاهتمام حقًا [8:18] إنشاء نوع من الشبكة [8:19] البديلة. [8:20] >> نعم، [8:21] >> تلك المصممة من الصفر [8:23] لحماية الناس من [8:25] المعلنين، والمتتبعين [8:27] ، والبرامج الضارة، [8:28] ومن الخصوم الأجانب [8:30] الذين يحاولون معرفة [8:32] ما يفعلونه. [8:35] >> حسنًا، أعني أن الوعد [8:36] الأصلي للإنترنت كان [8:38] سوقًا هائلاً للأفكار. [8:39] غير مقيد، بدون رقابة، [8:42] صحيح؟ أعتقد أن الكثير [8:44] من الأشخاص الأوائل [8:45] الذين شاركوا في تأسيس [8:46] ما أصبح الإنترنت [8:48] كانوا من دعاة حرية [8:49] التعبير. وكان الأمر [8:51] يتعلق بفئة محددة جدًا [8:52] ، وأعتقد أنه خلال [8:54] العامين الماضيين، [8:55] كما ذكرت، تغير الوضع [8:57] بشكل كبير، أليس كذلك؟ [8:59] >> نعم، وأصبح الأمر في [9:00] أيدي قلة. على سبيل [9:02] المثال، الصين مثال [9:03] جيد على ذلك، مثل شركة [9:04] تشاينا نتكوم وشركة [9:06] تشاينا تيليكوم. أين [9:07] تشاينا نتكوم؟ نعم. [9:09] على أي حال، تسيطر هذه [9:11] الشركات بشكل كبير على [9:13] السكان، مستخدمة [9:14] الشبكة كفرصة لإجبار [9:16] الناس على اتخاذ [9:17] قرارات مختلفة. أجل. [9:20] وكما [9:21] >> ذكرت، صُمم الإنترنت [9:22] في الأصل بمفهوم أكثر [9:26] انفتاحًا. لذا، فإن [9:28] إعادة إحياء هذا [9:29] المفهوم هو أحد [9:30] الأشياء التي كنت [9:31] مهتمًا بها. محاولة [9:33] إيجاد طرق جديدة [9:34] للقيام بالأمور، [9:35] والتي قد تستفيد مما [9:37] كان سائدًا قبل [9:38] الإنترنت، في الماضي [9:39] البعيد، كانت الشبكات [9:40] اللاسلكية تُعرف باسم [9:42] ألوها نت أو ما شابه. [9:43] كانت لاسلكية عبر [9:45] أجهزة مودم الحزم وما [9:47] شابه. لكن الآن لدينا [9:49] شبكات واي فاي فائقة [9:51] السرعة على الحافة، [9:52] وفرص هائلة لإنشاء [9:54] بروتوكولات شبكية [9:56] أفضل، وتقنية P2P أفضل، [9:58] وإحدى أكبر عيوب [9:59] الإنترنت هي تقنية NAT [10:01] من فئة شركات [10:02] الاتصالات. إنها [10:04] ببساطة تدمر قدرة [10:06] التطبيقات على القيام [10:08] بأشياء رائعة، وهذا ما [10:10] أسعى إليه. [10:11] >> فهمت. وأعتقد أيضًا أن [10:13] أحد الأمور المثيرة [10:14] للاهتمام هو أننا [10:16] نتحدث دائمًا عن [10:17] الحكومات الأجنبية [10:18] التي تقيد الوصول إلى [10:19] الإنترنت، أليس كذلك؟ [10:21] نركز على الصين وروسيا [10:22] . لكنني كنت مؤخرًا في [10:24] ولاية تطبق قانون " [10:26] اعرف عميلك". وكانوا [10:28] يفرضون أو يحجبون [10:30] الوصول إلى مواقع ويب [10:31] معينة، أيًا كان ما [10:33] يعتبرونه غير لائق. قد [10:35] يكون موقعًا صحيًا، أو [10:37] أي شيء آخر. لذا فنحن [10:39] نشهد بالفعل زحف [10:40] الرقابة حتى داخل [10:41] الولايات المتحدة. [10:43] >> نعم، إنها تتسلل إلى [10:44] الولايات المتحدة، [10:46] ويتم ذلك بطريقة غريبة [10:48] نوعًا ما، لأنك غالبًا [10:50] ما تطلب من الشبكة حل [10:52] مشكلة تتعلق بالهوية. [10:54] والشبكة لا تقوم [10:55] بالهوية. [10:56] >> نعم، كما [10:57] >> تعلم، ليس لديها [10:58] >> مطرقة وستدق المسمار. [11:00] >> عنوان IP ليس رخصة [11:02] قيادتك، ومطالبة [11:03] الناس بفرض قيود على [11:04] الشبكة بناءً على [11:06] العمر وما شابه ذلك [11:07] أمر منطقي، لكن في [11:09] مكان مختلف في بنية [11:10] الشبكة. [11:11] >> نعم، كما [11:12] >> تعلم، إذا أرادوا عرض [11:14] أو تقييد أشياء لأسباب [11:15] معينة، فيجب أن يتم [11:17] ذلك بطريقة مختلفة [11:18] تمامًا، وليس مطالبة [11:20] الشبكة بذلك. لذا، نعم [11:22] ، أعتقد أننا بدأنا [11:23] نرى ذلك في الولايات [11:24] المتحدة. ونراه [11:25] بالتأكيد في أماكن [11:27] أخرى. [11:27] >> همم. [11:28] >> حسنًا، الأمر لا يقتصر [11:30] على القيود العمرية [11:31] فحسب، بل ظهرت مشكلة [11:33] مثيرة للاهتمام [11:34] مؤخرًا، حيث تعطلت [11:35] خدمة جوجل أو سيسكو [11:37] أمبريلا لصالح شركة [11:38] اتصالات كبرى لأنها [11:40] صنفتها على أنها تابعة [11:41] لفرنسا. مع أن مقرها [11:43] ليس في فرنسا فعليًا [11:45] من حيث هيكلها المؤسسي [11:47] ، إلا أن فرنسا لديها [11:48] قانون يلزمها بحجب [11:50] أكثر من مئة موقع [11:51] قرصنة. فقالت الشركة: " [11:53] لا، سنطبق سياسة الأرض [11:54] المحروقة. سنحجب فرنسا [11:57] فقط." حسنًا، هناك نطاق [11:59] التأثير، وهذا مقبول. [12:01] لكن إذا حدد مزود خدمة [12:02] تحديد المواقع [12:02] الجغرافية موقعًا [12:03] خاطئًا لأحد [12:04] المستخدمين عن طريق [12:05] الخطأ، فستصبح أنت [12:06] أيضًا جزءًا من هذه [12:07] السياسة. [12:08] >> أجل، إنه لأمر [12:09] >> فظيع. [12:10] >> هذه التصنيفات هي [12:12] الأسوأ دائمًا. كنا [12:14] نبحث عن فرصة [12:15] استثمارية في شركة [12:17] تصنع روبوتات محادثة [12:19] تركز على نوع من [12:20] الشراكة أو الرفقة. [12:22] نصف محركات التصنيف [12:24] صنفتها على أنها محتوى [12:26] للبالغين. وأنت تقول [12:28] لنفسك: "حسنًا، هذا [12:30] موقع شرعي للتعارف [12:32] الإلكتروني، لا يقوم [12:34] بأي شيء مشبوه." [12:35] >> نعم، واجهنا هذا الأمر [12:37] أيضًا، Dox، لأنه يحتوي [12:39] على حرفي x، وأيضًا، [12:40] أنت تدخل في هذا [12:42] المجال. نعم. لكن في [12:44] الواقع، كان الأمر في [12:46] صالحنا، لأننا تلقينا [12:47] تنبيهًا، على ما أعتقد [12:49] ، من كلود، ثم تقدمنا [12:51] بطلب بالطريقة [12:52] الصحيحة لإتمام عملية [12:54] التسجيل، وقد فتحوا [12:55] لنا كل شيء، وهذا كان [12:57] لطيفًا جدًا. [12:58] >> رائع. [12:58] >> نعم. لذا، ربما، [13:00] >> أعتقد ذلك، أن هذا [13:02] التسلل التدريجي [13:03] لسيطرة المعلومات قد [13:05] أدى إلى ظهور مجموعة [13:07] كبيرة من المنتجات [13:09] التي نعرفها جميعًا [13:10] جيدًا، أليس كذلك؟ [13:12] وشبكات VPN هي على [13:14] الأرجح الأكثر شيوعًا. [13:16] لذا، ربما يكون من [13:17] الرائع أن نسمع قليلًا [13:18] عن سبب عدم كفاية [13:19] الأدوات الحالية. [13:21] لماذا تقومون ببناء Dox [13:22] ؟ ما الذي يميزه؟ ربما [13:24] يمكننا مناقشة أفكارك [13:25] حول هذا الموضوع [13:26] بتفصيل أكبر، لأنني [13:27] أعتقد أن هذا جزء مهم. [13:28] >> معظم شبكات VPN، كما [13:30] أقول، هي مجرد نقاط [13:32] دخول وخروج. فهي [13:34] تستأجر خادمًا من [13:36] مالكه، وتثبت عليه [13:38] برامجها، ثم تتصل به [13:40] بشكل مشفر، وتأتي [13:41] طلباتك وكل ما تفعله [13:43] على الإنترنت من خلال [13:45] هذا الخادم. [13:47] >> هذا لحل مشكلة استخدام [13:48] عنوان IP كهوية، والتي [13:50] رأيناها سابقًا. [13:51] >> نعم، إنها نوعًا ما حل [13:53] مؤقت، على ما أعتقد. [13:55] لكن يشعر البعض أيضًا [13:57] أن هذا يوفر أمانًا [13:58] أكبر. ويمكنني [14:01] الاعتراض على ذلك، لكن [14:03] كما تعلم، الأمر بسيط [14:05] للغاية. إذا فكرت في [14:06] الأمر، ستجد أن هذه [14:07] الشبكات قابلة [14:08] للتعديل في الوقت [14:09] الفعلي. يمكنك تطبيق [14:10] واجهات برمجة [14:11] التطبيقات (APIs) على كل [14:12] شيء، وفجأة يمكنك [14:13] القول: "حسنًا، إليك [14:14] واجهة برمجة تطبيقات [14:15] يمكن لوكيلك [14:16] استخدامها. يمكنهم [14:17] بناء شبكة كاملة." وأنت [14:19] تستخدم بروتوكولات VPN [14:21] كوسيلة للدخول إلى تلك [14:22] المنطقة. ومن ثم، [14:23] يمكننا إنشاء ما يُمكن [14:25] تسميته "حديقة مسوّرة" [14:26] أو "إنترنت موازٍ" أو [14:27] أيًا كان، لكننا [14:28] أنشأنا شبكة متشابكة [14:30] كاملة. 196 نطاقًا [14:31] مختلفًا غير موجودة [14:33] على الإنترنت. يمكنك [14:34] تسجيل النطاقات، [14:35] واستئجار عناوين IP، [14:37] واستئجار عناوين [14:38] الشبكة المتشابكة أو [14:39] العناوين العامة، [14:41] وإنشاء السياسات، كل [14:42] ذلك في غضون أجزاء من [14:43] الثانية. [14:44] >> فهمت. إنه [14:45] >> نظام بيئي مختلف [14:47] تمامًا. وفوق ذلك، [14:49] تمكّنا من استخدام هذا [14:51] النظام، نظرًا [14:53] لإمكانية التحكم فيه، [14:55] لإنشاء تطبيقات P2P [14:57] تعمل بكفاءة. مثل [14:58] المكالمات الهاتفية، [15:00] ومكالمات الفيديو، [15:02] والدردشة، وكل تلك [15:03] الميزات المتطورة [15:05] التي تعمل عبر الشبكة [15:06] المتشابكة، وكلها [15:08] مشفرة. [15:08] >> فهمت. [15:09] >> لا أرقام هواتف، ولا [15:11] عناوين بريد إلكتروني [15:13] ، ولا أسماء، ولا أي [15:14] شيء. إنه لأمرٌ مُثير [15:16] >> للدهشة. الأمر مضحك [15:18] ورائع، لأننا، كما [15:20] تعلم، لدينا خبرة [15:21] واسعة في مجال الأمن. [15:24] وكما تعلم، أعتقد أنني [15:25] نشأت في بيئة ترسخت [15:26] فيها فكرة أنه إذا [15:28] أردت إجراء محادثة [15:29] خاصة، فلا تفعل ذلك في [15:30] أي مكان باستخدام أي [15:31] جهاز يعمل بالبطارية [15:33] أو يصدر إشارة [15:33] كهربائية، صحيح؟ [15:35] >> صحيح. حسنًا، [15:36] >> ما تقوله هو أنك طورت [15:38] طريقة مؤقتة للتواصل [15:40] والدردشة دون تسجيل أي [15:42] شيء. [15:43] >> نعم، عند إنشاء حسابك، [15:45] عليك فقط إثبات أنك [15:46] إنسان من خلال حل لغز [15:48] بسيط. [15:49] >> حسنًا. [15:49] >> بمجرد القيام بذلك، [15:51] تحصل على رمز مميز. إنه [15:53] ملكك. يمكنك تغييره، [15:54] يمكنك حذف حسابك [15:56] وإنشاء حساب جديد. [15:57] ولكن بمجرد دخولك، [15:59] يمكنك إنشاء شهادة [16:00] ومشاركتها مع صديق. [16:02] أنت لا تدرك ما تفعله، [16:03] يظهر لك فقط "أنت تدعو [16:05] صديقًا". يبدو الأمر [16:06] طبيعيًا ظاهريًا، [16:07] لكنه في الواقع عبارة [16:09] عن تبادل تشفيري بين [16:10] الأجهزة. ويمنحك ذلك [16:11] امتيازات إضافية. [16:13] >> أعتقد أن الدرس [16:14] الأساسي من البنية [16:15] التحتية للمفاتيح [16:15] العامة (PKI) هو أنه إذا [16:17] أخبرت الناس أنها PKI، [16:18] فلن تنجح. عليك إخفاء [16:19] هذه الطبقة، أليس كذلك [16:21] ؟ حسنًا، [16:21] >> إنها ليست PKI، إنها [16:23] مفتاح خاص غير عام. على [16:25] أي حال، أنت وصديقك [16:26] قررتما ببساطة: "حسنًا [16:28] ، نحن نثق ببعضنا [16:29] البعض". الآن، هذا يتيح [16:31] للهواتف عبر شبكة المش [16:33] التواصل مباشرةً. [16:35] وفجأةً، لديك كل هذه [16:37] الميزات الرائعة لنقل [16:39] الملفات دون قيود على [16:40] حجم الملف. تكمن [16:42] المشكلة الكبيرة في [16:43] تطبيقات مثل واتساب، [16:45] وسيجنال، وآي مسج، [16:46] وتليجرام، وبالمناسبة [16:47] ، تليجرام مخيف. جميع [16:50] هذه التطبيقات تتنكر [16:52] في هيئة شخص يرسل [16:53] شيئًا ما إلى شخص آخر. [16:55] لكنك في الواقع ترسل [16:56] شيئًا ما إلى خادم، ثم [16:58] يقوم الخادم بجلب [16:59] الملف من الشخص الآخر. [17:00] لذا، إذا قمت بتحميل [17:02] ملف، فأنت تقوم [17:03] بتحميله. كما أن بنية [17:05] التحميل ليست موزعة [17:06] دائمًا، وقد تكون [17:07] بطيئة بعض الشيء. على [17:09] سبيل المثال، قد تكون [17:10] في منطقة معينة من [17:11] الولايات المتحدة [17:12] وتقوم بتحميل الملف [17:12] إلى منطقة أخرى، لذا [17:13] يكون التحميل بطيئًا [17:14] بعض الشيء. لذلك، [17:15] عندما نستخدم [17:16] تطبيقاتنا، فإنها [17:18] تستخرج كل ذلك. يختفي. [17:19] لذا، لا يوجد وسيط، [17:21] ولا خادم في المنتصف، [17:23] ويصبح هاتفك خادمًا [17:25] لصديقك. وهو سريع. يعمل [17:27] بشكل رائع. يمكنك [17:28] إرسال ملفات بحجم 20 [17:29] جيجابايت إلى بعضكما [17:30] البعض، [17:31] >> وشبكة خاصة بحجم 20 [17:32] جيجابايت، اتصال [17:33] مباشر، زمن استجابة [17:34] منخفض. رائع! [17:35] >> مع ثلاث أو أربع طبقات [17:36] من التشفير. [17:37] >> فهمت. [17:38] >> إذن، نعم، إنه ما بعد [17:39] الحوسبة الكمومية، [17:41] وأعني، هذه أدوات [17:42] رائعة حقًا. [17:43] >> نعم. [17:44] >> لا أعرف. عندما تبدأ [17:46] بجمع كل هذه الأشياء، [17:47] يصبح Doxnet أشبه بمجموعة [17:49] أدوات ضخمة لحرية [17:50] التعبير، على ما أعتقد [17:52] . [17:52] >> حرية من المراقبة. أجل. [17:54] >> أجل، يجب أن نتحدث عن [17:56] ذلك أيضًا. [17:56] >> وهذا هو الأمر المثير [17:57] للاهتمام. أعني، لقد [17:58] ذكرتَ ذلك، كما تعلم، [18:00] تطبيق Telegram مُريب. [18:01] حسنًا، أود أن أقول [18:02] إنني أعتقد أنني أجد [18:04] الكثير من خدمات VPN، لا [18:06] أريد أن أقول جميعها [18:08] لأن هذا مصطلح مطلق، [18:09] لكن يبدو أن الكثير [18:11] منها مُريب للغاية، [18:12] أليس كذلك؟ ودون [18:14] التطرق إلى أي شخص [18:15] بعينه، أعتقد أن أكثر [18:16] قصة توضيحية بالنسبة [18:18] لي كانت في الأخبار، [18:19] حيث كانت هناك مشكلة [18:20] حيث تم القبض على [18:21] مجموعة من المجرمين [18:23] المنظمين في جميع [18:24] أنحاء العالم. [18:25] أستراليا، أعتقد أنها [18:26] ألقت القبض على بعضهم. [18:27] والولايات المتحدة [18:28] ألقت القبض على بعضهم [18:29] أيضًا. واتضح أن مكتب [18:30] التحقيقات الفيدرالي [18:32] قد أنشأ تطبيق مراسلة [18:33] آمنًا، ثم قام بتسويقه [18:35] حصريًا لجماعات [18:36] إجرامية منظمة. لذا، [18:37] كان هؤلاء يقولون: "لا [18:38] تثقوا بتطبيق سيجنال [18:39] لأنه تابع لوكالة [18:40] الأمن القومي. دعونا [18:41] نستخدم هذا التطبيق [18:43] لأنه آمن ولا يستخدمه [18:44] سوى خمسة أشخاص." واتضح [18:46] أنهم جميعًا وُجهت [18:47] إليهم تهم، وأعتقد أن [18:49] معظمهم في السجن الآن. [18:50] حسنًا، كما هو الحال [18:52] في الولايات المتحدة، [18:54] فقد شهدنا هذا النشاط. [18:56] وإذا بحثت في أي متجر [18:58] تطبيقات عن VPN، فستجد [19:00] على الأرجح 50 تطبيقًا، [19:02] معظمها من [19:03] >> خارج البلاد. [19:04] >> حسنًا، إذا كان [19:05] مجانيًا، فلا شيء [19:06] مجاني حقًا. نعم، [19:08] >> إذا لم تدفع مقابل [19:09] الخدمة، فأنت المنتج، [19:10] أنت تُستغل. كما [19:11] تعلمون، لدى الولايات [19:13] المتحدة قوانين رائعة [19:14] ، ويمكننا استخدامها [19:15] لحماية الناس. لذا، [19:16] فإن Darksnets مقرها في [19:17] الولايات المتحدة، [19:19] ولكن لدينا أيضًا شركة [19:20] سويسرية تُدير جميع [19:21] العمليات في أوروبا. [19:22] لذلك، هناك فصل بين [19:24] العمليات في [19:25] المنطقتين. ونحن نعمل [19:27] على مناطق أخرى أيضًا. [19:29] لذا، كما تعلمون، فإن [19:31] حوكمة الشركات مهمة [19:33] بالفعل في مثل هذه [19:34] الحالات. لكنني لا [19:36] أشعر بالراحة حيال [19:38] إرسال بياناتي إلى [19:40] شركة لا تفصح عن [19:41] مالكيها، ولا عن سبب [19:43] وجودها سوى الخصوصية. [19:46] لقد اتخذنا قرارًا [19:48] مدروسًا للغاية بأن [19:50] نكون شفافين تمامًا [19:51] بشأن ما نقوم به، ومن [19:53] يشارك فيه، ولماذا [19:54] اتُخذت القرارات بهذه [19:56] الطريقة. وهذا أيضًا [19:58] يهدف إلى تعزيز [19:59] التواصل المجتمعي. لكن [20:01] نعم، هناك شبكات VPN [20:03] مشبوهة. أجل. أعني، [20:06] الأمر ليس مجرد...من [20:08] >> المضحك أننا نحب [20:08] الحديث عن الدول [20:09] القومية، وعن وكالات [20:10] الاستخبارات، أليس [20:11] كذلك؟ مثل وكالة [20:12] المخابرات المركزية [20:13] ووكالة الأمن القومي. [20:14] كلها رائعة. لكن في [20:16] الواقع، المخاطر أقل [20:18] بكثير من ذلك، أليس [20:20] كذلك؟ كما تعلمون، في [20:21] بعض هذه الحالات، كانت [20:23] هناك حالات في بداية [20:25] موجات العملات [20:26] المشفرة الأولى حيث تم [20:28] استنزاف حسابات الناس [20:30] الذين كانوا يستخدمون [20:32] بعض هذه الخدمات [20:33] الموجودة في دول أخرى. [20:35] واتضح أن هناك، كما [20:36] تعلمون، تداخلاً بين [20:38] أجهزة الاستخبارات [20:39] والجريمة المنظمة في [20:41] بعض هذه الدول، أليس [20:42] كذلك؟ وهكذا نرى كيف [20:44] بدأت هذه الأمور [20:45] تتداخل مع بعضها البعض [20:47] . [20:47] >> نعم، أعني، ثم ينظر [20:49] الناس إلى سياسات [20:51] شبكات VPN. أوه، لا [20:53] سجلات، لا شيء من هذا [20:54] القبيل. والسؤال هو: [20:56] حسنًا، لمن هذه [20:58] الخوادم؟ هل هي مملوكة [21:00] لشركات VPN كبيرة أم [21:02] مستأجرة؟ وإذا كانت [21:04] مستأجرة، فمن الذي [21:05] يستأجرها؟ وماذا يفعل [21:07] هؤلاء الأشخاص [21:08] بالبيانات؟ وما هي [21:10] سياساتهم؟ ولكن هناك [21:12] جانب مظلم كامل. وكان [21:14] تعلم ذلك صعبًا لأنني [21:16] شخصيًا لم أكن مستعدًا [21:18] لبناء بنية تحتية في [21:20] جميع أنحاء العالم [21:21] بأسرع ما يمكن، لكنني [21:23] أدركت في النهاية أنه [21:25] إذا لم تكن المعدات [21:26] ملكك، فلا يمكنك وضع [21:28] السياسات. ببساطة، لا [21:30] يمكنك ذلك. ثم تأتي [21:32] طبقة السياسات [21:33] التالية وهي شركات [21:35] الاتصالات والربط [21:36] البيني خارج نطاقك أو [21:38] أيًا كان. لذا، كان [21:40] العمل شاقًا للغاية [21:42] للتغلب على الجانب [21:43] المريب لتقنية "الخادم [21:45] الأساسي كخدمة". [21:47] >> وهذا أحد الفروق [21:48] الرئيسية، كما أعتقد، [21:50] مع الكثيرين، أليس [21:51] كذلك؟ هو أنك تمتلك [21:52] البنية التحتية [21:53] الكاملة من البرمجيات [21:54] إلى الأسلاك. [21:55] >> نعم، من البرمجيات إلى [21:57] الأسلاك، وحتى جميع [21:58] مكونات الذكاء [21:59] الاصطناعي التي تشغل [22:01] التوجيه وما شابه، [22:02] كلها موجودة على [22:03] خوادمنا الخاصة. [22:05] >> حسنًا، أعتقد أن هذا [22:06] كان أحد الأمور [22:07] الطريفة عندما بدأنا [22:09] الحديث عن هذا الموضوع [22:10] ، حيث كنت لا تثق [22:11] كثيرًا بمقدمي خدمات [22:13] الاستدلال والذكاء [22:14] الاصطناعي الكبار. وقد [22:16] قمت ببناء بنية الذكاء [22:17] الاصطناعي الخاصة بك. [22:19] أجل. [22:20] >> هذا صحيح. أعني أن [22:21] وحدات معالجة [22:22] الرسومات (GPUs) تعاني من [22:23] نقص حاد، وقوة معالجة [22:24] البيانات فيها نادرة. [22:25] الجميع الآن في مراكز [22:27] بيانات. كيف تمكنت من [22:28] إنجاز ذلك في غضون ستة [22:30] أشهر تقريبًا؟ [22:31] >> بكفاءة عالية. حسنًا، [22:33] لقد أنشأنا حتى الآن [22:35] حوالي 26 موقعًا حول [22:37] العالم مع توجيه [22:38] احتياطي. [22:39] >> كم عدد الموظفين في [22:40] الشركة؟ [22:41] >> أعتقد أن العدد [22:42] الإجمالي هو 12 شخصًا. [22:44] رائع! حسنًا. [22:46] >> ليس لدينا مسؤول شبكة [22:47] ولا مسؤول نظام. كل شيء [22:49] يتم بواسطة الذكاء [22:51] الاصطناعي. وهو يعمل [22:53] بشكل جيد جدًا. أنا على [22:55] دراية تامة بالأمر. [22:57] الأمر الجيد هو أنه [22:59] إذا كنت تعرف حجم [23:00] فريقنا، فليس لدينا [23:04] ألف موظف لديهم صلاحية [23:05] الوصول إلى هذه الشبكة [23:07] . [23:07] >> نعم، أنا. كما [23:09] >> تعلم، نطاق تأثير هيكل [23:11] الشركة ضئيل للغاية. [23:15] أجل، هذا مثير للإعجاب [23:17] حقًا، [23:18] >> وأعتقد أن الأمر الذي [23:20] نادرًا ما نتحدث عنه [23:21] لأنه غير مريح نوعًا [23:23] ما هو مدى خطورة [23:24] التهديد الداخلي. [23:26] >> أجل. [23:26] >> وكيف أن أكثر الهجمات [23:28] الإلكترونية تدميرًا [23:29] وكارثية دائمًا ما [23:31] تكون من زاوية التهديد [23:32] الداخلي. والآن تقول [23:34] إنك، بصفتك رائدًا في [23:35] هذا المجال، تقضي على [23:37] جزء كبير على الأقل من [23:39] هذا الخطر. [23:40] >> أجل، وهو يعمل في بيئة [23:41] آمنة خاصة به لا [23:43] تُصدّر البيانات إلى [23:44] أي من شركات الذكاء [23:46] الاصطناعي الكبرى. لذا [23:47] ، تبقى جميع جهات [23:48] الاتصال والاستنتاجات [23:50] وما إلى ذلك داخل [23:51] النظام. ونحن نؤمّن [23:52] النظام ونراقب جميع [23:53] معداتنا بالكاميرات، [23:55] ولا أحد يدخل ويلمس أي [23:56] شيء. [23:56] >> هل لديكم وكلاء [23:57] يشاهدون لقطات [23:58] الكاميرا؟ [23:58] >> أجل، في الواقع، حسنًا [23:59] ، أعني، من الناحية [24:00] الفنية ليس لدينا، لكن [24:01] شركات الكاميرات التي [24:02] صنعت الوكلاء تفعل ذلك [24:03] . فهمت. [24:04] >> فهمت. فهمت. أجل. [24:06] >> نعم، نتلقى إنذارات [24:07] إذا تحرك شيء ما، أو [24:08] إذا دار شيء ما في مكان [24:09] ما، لكننا فكرنا حتى [24:11] في وضع أشعة ليزر في [24:12] بعض المواقع، على غرار [24:13] أفلام "مهمة [24:14] >> مستحيلة". قلتُ لنفسي: [24:16] >> لمَ لا؟ سيكون الأمر [24:17] ممتعًا. [24:18] >> أجل. يجب أن يكون لديك [24:19] >> مركز بيانات واحد تأخذ [24:21] الناس إليه، [24:21] >> لإبهارهم، أليس كذلك؟ [24:23] إنه مثل مراكز بيانات [24:24] سويتش في لاس فيغاس، [24:25] كما تعلم، لديهم [24:26] سيارات جيب مزودة [24:27] برشاشات عيار 50. يجب أن [24:28] تمتلك مثل هذه الأشياء [24:29] . [24:29] >> أنا أحب الليزر، وقد [24:31] فعلتُ هذا الشيء على [24:32] أي حال. باختصار، لقد [24:34] بحثنا في الأمر، حتى [24:35] أننا حصلنا على مفاتيح [24:40] تعمل بالضوء. لذا، إذا [24:42] انقطعت الأشعة، فسيتم [24:44] تشغيل الإنذارات، لكن [24:46] المشكلة هي أن مركز [24:47] البيانات لا يطفئ [24:48] الأنوار. لذلك، لا [24:50] يمكنك رؤية هذا العرض [24:51] الرائع. يعني، ما في [24:53] غبار ولا جزيئات طافية [24:55] . [24:55] >> أيوه، [24:56] >> يعني [24:56] >> ما تقدر تجيب بودرة [24:57] التلك لأني ما أتعامل [24:59] معها. [24:59] >> يعني خلينا ندخن مركز [25:01] البيانات لعرض الليزر. [25:03] هذا الشيء الثاني اللي [25:04] يجنني، الناس ما [25:05] يفهمون مراكز [25:06] البيانات أبدًا. [25:07] >> أيوه، شيء [25:08] >> غريب. [25:09] >> أعتقد إنك تشوف هالشيء [25:11] في الصحافة، صح؟ [25:12] >> أيوه، يشربون ماء. [25:14] يعني معقول؟ لا، مركز [25:16] البيانات موجود من [25:18] زمان. صحيح، يحتاجون [25:20] ماء لما يتعطلون، [25:22] وتحتاج تعوضهم، وفيه [25:24] تبخر، بس ما يشتغلون [25:25] بالماء. هذا هو الشيء [25:27] الغريب. يعني، أعتقد [25:29] من بين أكثر الآلات [25:30] إثارة للإعجاب اللي [25:32] >> بناها البشر، يمكن [25:33] تكون الطائرات [25:34] التجارية من بينها، صح [25:35] ؟ ثانيًا، لا بد من ذكر [25:37] مراكز البيانات. إنها [25:38] متطورة للغاية، [25:40] وأنظمة مغلقة. صحيح أن [25:42] >> مراكز البيانات نفسها [25:44] مجرد مبانٍ عادية. [25:45] >> نعم. [25:46] >> والشيء الآخر هو [25:47] الأصوات التي لم [25:48] أسمعها من قبل خارج [25:49] مراكز البيانات. [25:50] >> ربما يكون صوتًا [25:51] مرعبًا أو شيئًا من [25:52] هذا القبيل، لكنني أرى [25:53] مقاطع فيديو لأشخاص [25:54] يشاهدون فيديوهات، [25:55] ويقولون: "انظروا إلى [25:56] الجحيم!"، ثم يكتشفون [25:58] أن الصوت من الداخل [25:59] مُدبلج، والناس ليسوا [26:00] أذكياء بما يكفي [26:01] ليدركوا أنه [26:02] >> مُزيّف. نعم، [26:03] >> كل شيء موجود داخل هذه [26:05] الأشياء، أليس كذلك؟ [26:06] يتم [26:06] >> التلاعب بالناس من [26:07] خلال مراكز البيانات [26:08] هذه. [26:08] >> أليس هذا مذهلاً؟ [26:10] وأعتقد أنه مع مرور [26:11] السنوات، سيتضح أن كل [26:13] هذا كان مجرد حيلة من [26:15] مجموعة من المنظمات أو [26:17] الجهات ذات المصالح [26:19] الخاصة، مستغلة [26:20] >> الرأي العام لتحقيق [26:22] غاية ما. [26:23] >> أجل، لكن من المثير [26:24] للاهتمام أن تكون على [26:25] دراية بالأمر ثم تشاهد [26:26] هذا وتقول: "يا إلهي، [26:27] هؤلاء الناس يخطئون [26:29] الهدف". [26:29] >> هل رأيت؟ أعني، لأنك [26:30] زرت حوالي عشرين مركز [26:32] بيانات في الشهرين [26:32] الماضيين. هل رأيت [26:33] متظاهرين حقيقيين في [26:35] الخارج؟ [26:35] >> لا. [26:36] >> أجل، لكن أجل، أعرف. لم [26:38] >> أرَ شيئًا. معظمها، [26:40] خاصة مثل مجمع مراكز [26:41] البيانات الكبير في [26:43] فرجينيا، ترى فقط [26:45] أرانب في الحقل. لا [26:46] يوجد شيء. إنه مجرد [26:48] مبنى كبير وموقف [26:49] سيارات واسع، ثم لا [26:51] شيء. [26:51] >> أجل. في الوقت نفسه، [26:52] تُعد هذه واحدة من [26:53] أغنى المقاطعات في [26:54] البلاد بسبب كل مراكز [26:55] البيانات، أليس كذلك؟ [26:56] >> صحيح، لأنها توفر فرص [26:58] عمل. الأشخاص الذين [26:59] يعملون فيها لا [27:00] يتقاضون أجورًا زهيدة. [27:01] كما أنها تجلب مواهب [27:03] تقنية عالية. بالإضافة [27:05] إلى البنية التحتية. [27:06] والبنية التحتية [27:07] تُشغل كل ما تفعله. أجل [27:09] . لذا، إذا كان لديك [27:10] مركز بيانات قريب، [27:11] فسيكون الإنترنت لديك [27:12] أسرع. الأمور من هذا [27:13] القبيل تعمل بشكل أفضل [27:15] . [27:15] >> حسنًا، ثم [27:16] >> يعتمد الأمر على أي [27:17] منها، لكن... [27:18] >> ثم يعود الجدل حول شرب [27:20] مراكز البيانات [27:21] للمياه إلى اقتباس [27:22] ملفق تمامًا. [27:24] >> أجل، أعتقد أن هناك [27:25] مركز بيانات Switch بُني [27:27] بالقرب من رينو. وقد [27:29] بنوا بحيرة كبيرة هناك [27:31] . ويعتقد الناس أن مركز [27:32] البيانات يستمد مياهه [27:33] من البحيرة. [27:34] >> أجل. [27:35] >> والحقيقة هي، كما تعلم [27:36] ، إذا حدث عطل في نظام [27:37] التبريد واحتجت إلى [27:39] تفريغ النظام المغلق [27:40] بالكامل، فستحتاج إلى [27:41] إعادة ملئه. [27:42] >> أجل. تفريغه في [27:43] البحيرة. أجل. [27:45] >> على أي حال، من المثير [27:46] للاهتمام رؤية أشخاص [27:48] مثلي، فأنا أعمل في [27:49] هذه المباني، ثم ترى [27:50] أصحاب نظريات [27:51] المؤامرة، وكأننا [27:52] نقول: لا أعرف، نحن [27:53] مخطئون تمامًا. أنا [27:55] آسف. [27:56] >> هذا يشبه تمامًا أولئك [27:58] الذين يعتقدون أن هبوط [27:59] القمر كان مزيفًا، أو [28:01] يبدو كأمر كلاسيكي [28:02] نوعًا ما، لكنني أعتقد [28:04] أن هذا يأتي في نقطة [28:05] تحول مهمة لمستقبل [28:07] التكنولوجيا في بلدنا [28:08] ، [28:09] >> نعم، ولمستقبل [28:10] المجتمع بشكل عام. [28:11] >> يبدو أن هذا النقاش [28:13] مُوجّه لغرض ما، بل [28:14] ومُوجّه بشكل واضح. [28:16] >> برأيي، مستقبل [28:17] التكنولوجيا لدينا [28:18] يتطلب بناء هذه البنية [28:20] التحتية الآن. وإذا [28:21] كنا نُعيقها، فنحن [28:23] نتخذ قرارات خاطئة. [28:25] ونتخذ قرارات خاطئة [28:26] بشأن منشورات [28:27] إنستغرام، [28:28] >> أو تيك توك، أليس كذلك [28:30] ؟ لا أحد يعلم من أين [28:31] يُصنع هذا المحتوى، [28:33] مثل [28:33] >> فيديو موسيقي مناهض [28:34] لمراكز البيانات. يبدو [28:36] أن [28:37] >> الرأي العام يُفرض [28:38] عليه هذا النوع من [28:39] المحتوى. [28:39] >> حسنًا، هذا هو الجزء [28:41] الثاني. أعني، أعتقد [28:42] أننا تحدثنا عن وكالات [28:43] الاستخبارات والحكومة [28:45] الشريرة المخيفة، [28:46] أليس كذلك؟ لكن، كما [28:47] تعلم، نتحدث الآن عن [28:49] عملية من الواضح أنها [28:51] تُنفذها جهة تجارية ما [28:53] للتلاعب بالرأي العام [28:55] ، صحيح؟ وهذا يقودنا [28:56] إلى الجزء الثاني من [28:58] سبب إنشاء Docks، وهو [29:00] الإعلان. أجل. وهذا [29:02] يشبه اعتقاد البعض بأن [29:04] وكالة [29:04] >> الأمن القومي متطورة [29:06] للغاية، لكن المعلنين [29:07] ربما يكونون متقدمين [29:09] عليها بكثير. وأعتقد [29:10] أننا نرى الآن كيف [29:11] تستخدم وكالات [29:12] الاستخبارات وسطاء [29:13] البيانات وتقنيات [29:14] وكالات الإعلان. [29:16] >> نعم، جميع تطبيقاتك [29:17] تحتوي على هذه الأدوات [29:18] التتبعية. على سبيل [29:20] المثال، لدى واتساب [29:21] خدمة dit.whatsapp.net. حتى أن [29:23] آبل لديها خدمة Apple [29:25] Telemetry. يسمونها بيانات [29:26] تتبع أو بيانات وصفية، [29:28] أو أيًا كان ما يسمونه [29:29] ، لكنها في جوهرها [29:30] أداة تتبع. ويمكنك [29:32] حظرها. لا يؤثر ذلك على [29:34] التطبيق. ولا يؤثر على [29:35] معظم المواقع [29:36] الإلكترونية، فمعظم [29:37] المواقع لا تواجه أي [29:38] مشكلة مع بيانات [29:39] التتبع هذه لأن باقي [29:40] الموقع سيظل يعمل. لكن [29:42] كما تعلمون، سألني [29:43] أحدهم، وهو شخص ثري [29:44] مثير للجدل، فأجبته: " [29:46] حسنًا، وماذا في ذلك؟ [29:48] لن يعرف أحد أنني [29:49] اشتريت ملابس داخلية [29:51] من موقع target.com". ثم [29:52] أقول لنفسي: "حسنًا، [29:53] ليس الأمر متعلقًا [29:54] بهذا التطبيق تحديدًا [29:55] ، بل بكل التطبيقات. [29:57] عندما تجمع كل بيانات [29:58] التتبع التي تُجرى على [30:00] كل تطبيق تستخدمه أو [30:02] كل موقع ويب، وتتراكم [30:03] هذه البيانات، ثم [30:05] تُخزن من قِبل جهات [30:06] مجهولة، وفي أي مكان، [30:08] وتُباع، وعندما تجمع [30:09] كل هذه البيانات معًا، [30:11] يمكنك معرفة ما إذا [30:12] كنت تشرب القهوة، ومتى [30:14] تستيقظ صباحًا، وما هو [30:16] دخلك، وأين تتسوق، [30:17] وعدد مرات شرائك [30:19] للأشياء. [30:19] >> وإذا كنت تستعد لولادة [30:21] طفل أو ربما للطلاق أو [30:23] أي حدث مهم آخر في [30:24] حياتك، فمن المحتمل أن [30:26] >> يعرفوا هذه الأحداث [30:27] قبل شريك حياتك. أجل، [30:29] >> أجل. لذا، [30:30] >> لا يزعجني إيقاف تشغيل [30:32] هذه الميزة على [30:33] الإطلاق. أحب إيقاف [30:34] تشغيل كل هذه الأشياء. [30:36] أكره هذا النوع من [30:37] الأشياء. لذا، هذا جزء [30:39] كبير من التطبيق أو [30:40] الشبكة. إنه ليس جزءًا [30:42] من التطبيق فقط، بل هو [30:44] جزء من الشبكة، نوعًا [30:46] ما...تفكيك كل ذلك [30:47] والتخلص منه. والعودة [30:49] إلى الإنترنت القديم [30:51] الذي كان يتمتع [30:52] بالقدرة على الاتصال [30:54] بالأشياء، والقدرة [30:56] على الإبداع، وأيضًا، [30:58] كما تعلمون، عدم [30:59] التعرض للتجسس من قبل [31:01] المعلنين والحكومات [31:02] وغيرهم. [31:04] >> حسنًا، يبدو أننا حقًا [31:06] عند نقطة تحول، لأننا [31:08] نشهد ميلاد ذكاء [31:10] اصطناعي يعمل [31:11] بالعملات المعدنية [31:12] على نطاق واسع، أليس [31:13] كذلك؟ يمكنك نشر [31:14] الملايين، لديك [31:15] القدرة على منع...لديك [31:16] الملايين من القرود مع [31:17] ملايين أو عدد لا [31:18] نهائي من القرود مع [31:19] عدد لا نهائي من [31:20] الآلات الكاتبة. لذا، [31:22] نحن ننظر إلى هذا [31:23] العالم الذي توجد فيه [31:24] المزيد من القياس عن [31:26] بُعد، والمزيد من [31:27] البيانات، وكل ما [31:28] تفعله يتم تتبعه، [31:29] ويمكنك دمج ذلك مع [31:31] الذكاء، أليس كذلك؟ [31:32] للوصول إلى بعض [31:33] الاستنتاجات المخيفة [31:34] للغاية. [31:34] >> نعم، يمكنك أخذ كل ذلك [31:36] ووضعه في نموذج خطي [31:37] للتعلم الآلي وتقول:" [31:38] أخبرني عن هذا الشخص "." [31:40] ستحصل على إجابة. [31:41] >> وربما ستستهدف مراكز [31:42] البيانات بشكل فعال [31:43] للغاية أيضًا، أليس [31:44] كذلك؟ [31:45] >> نعم. [31:45] >> عندما تبدأ برؤية هذه [31:47] التحركات الجماعية [31:48] المنظمة عبر منصات [31:49] متعددة، تبدأ [31:50] بالتفكير، "همم، هذا [31:52] ذكي جدًا." [31:52] >> أجل. لكن ما يجب أن [31:54] يستهدفه الناس، ربما [31:55] ليس مراكز البيانات، [31:57] بل التتبع، فهو سيء [31:58] للغاية. تتبع [31:59] الإعلانات، كما تعلم، [32:00] هذا النوع من الأشياء [32:02] يمكن أن يختفي حقًا [32:03] وستصبح حياتك أفضل. [32:04] أجل. [32:05] >> حسنًا، [32:06] >> هذا هو جوهر الأمر، [32:07] إنه أشبه بمحاولة [32:08] إعادة خلق تلك الروح [32:10] التي كان يتمتع بها [32:11] الإنترنت في السابق، [32:12] ثم نرى إلى أين يمكننا [32:14] أن نصل. كما تعلم، مع [32:15] موارد أكبر وأشياء من [32:16] هذا القبيل، يمكنك [32:17] البدء في إنشاء المزيد [32:18] من البروتوكولات [32:19] وأشياء من هذا القبيل [32:21] غير موجودة بعد. [32:21] >> أجل، بالتأكيد. أعني، [32:23] لقد نجح الإنترنت لأنه [32:25] كان مجانيًا. لذا، [32:26] شكرًا لك على محاولتك [32:27] جعله مجانيًا مرة أخرى [32:28] . [32:29] >> محاولة. [32:29] >> أجل. [32:30] >> لكن عليك أن تدفع لي. [32:32] >> أجل، بالضبط. [32:33] >> أمزح فقط. [32:34] >> رائع. حسنًا، لا أعرف [32:36] إن كنت تعلم هذا، لكن [32:38] طرقنا تقاطعت منذ زمن [32:39] طويل. كنت أتصفح بعض [32:41] أرشيفاتي وقمت [32:42] بالكثير من العمل، [32:43] بدأت في أوائل العقد [32:44] الأول من القرن الحادي [32:46] والعشرين، على [32:47] روبوتات هجمات [32:48] الحرمان من الخدمة [32:49] الموزعة (DDoS). لذا، [32:51] ستجذب الأسهم TFN و TFN2K، [32:53] وبالطبع هجمات حجب [32:55] الخدمة الموزعة (DDoS) [32:57] واسعة النطاق. وكنتَ [32:59] في طليعة من بنوا [33:00] العديد من الحلول لمنع [33:02] ذلك، كما هو الحال في [33:04] Prolexic. أجل. [33:05] >> كيف بدأ كل هذا؟ [33:07] >> حسنًا، يعود الأمر في [33:08] الواقع إلى Darksnet. في [33:10] المدرسة الثانوية، [33:11] كان الناس يهاجمون [33:13] خوادمي. لذلك، كان [33:14] علينا إيجاد طرق أفضل [33:16] لحمايتها، وتقنيات [33:18] وحيل، وكل الأشياء [33:19] المختلفة التي تحتاج [33:21] إلى القيام بها للنجاة [33:23] من هجوم DDoS. بدأتُ [33:26] بكتابة قائمة بما يجب [33:28] فعله للنجاة، ثم [33:30] عرضتُها بطريقة ما في [33:32] Sans، ثم ظهرت في بحث [33:34] جوجل. بعد ذلك، بدأ [33:36] الناس بالاتصال بي. ثم [33:38] بدأنا نتعامل مع جرائم [33:40] إلكترونية حقيقية. [33:41] ابتزاز، أشخاص [33:42] يحاولون الاستيلاء [33:44] على، كما تعلم، شركة [33:45] تبيع ساعات، وأخرى [33:47] تبيع ساعات، إحداهما [33:48] تهاجم الأخرى خلال [33:49] موسم تخفيضات عيد [33:51] الميلاد. أو، كما تعلم [33:52] ، مباراة السوبر بول [33:53] على وشك البدء، فتتوقف [33:55] جميع مواقع المراهنات [33:56] عن العمل. أجل. [33:58] >> أشياء من هذا القبيل، [34:00] وأصبح الأمر خطيرًا [34:01] للغاية. وهكذا، أسستُ [34:03] شركةً كاملةً لحماية [34:05] الشركات من هذه [34:06] الهجمات. كانت نظرتي [34:07] للأمر كالتالي: أنت [34:09] بحاجة إلى نطاق واسع، [34:10] تحتاج إلى أكبر وأغلى [34:11] المعدات، وهذا ليس في [34:13] متناول الجميع. لذلك، [34:14] حوّلنا ذلك إلى خدمة [34:16] تأجير، كإحدى أوائل [34:17] خدمات الحوسبة [34:18] السحابية. وقد حققتُ [34:20] نجاحًا كبيرًا، ولا [34:21] تزال موجودة حتى اليوم [34:23] . أكاماي بروليكسيك. [34:24] >> نعم، بالتأكيد. [34:26] >> حتى أنهم احتفظوا [34:27] بالاسم. هذا نادر. ثم [34:29] أنشأنا لاحقًا ديفنس [34:30] نت، التي أصبحت فيما [34:32] بعد إف 5 سيلفرلاين. [34:34] وبين كل ذلك، كنتُ [34:35] مولعًا بالمشاريع [34:37] الضخمة وعرض النطاق [34:38] الترددي. لذا، أنشأنا [34:40] أيضًا بيت جرافيتي، [34:41] وكانت من أوائل شبكات [34:43] توصيل المحتوى (CDN) [34:44] المتخصصة في الفيديو. [34:46] أي توصيل الملفات [34:47] الكبيرة والبيانات [34:49] الضخمة. وكان لدينا [34:50] عملاء رائعون منذ [34:51] البداية. فهم الناس [34:53] الفكرة، ثم طوّرنا [34:54] الكثير من التقنيات [34:55] لتوفير المال لهم. لم [34:56] يكن الناس يدركون أن [34:58] الضغط على زر التشغيل [34:59] يعني ببساطة تحميل [35:00] فيديو تدريجي. قبل [35:01] ظهور كل هذه التقنيات [35:02] لإدارة الوسائط، كنا [35:03] نهدر النطاق الترددي [35:05] لمجرد التمرير إلى [35:06] منتصف الفيديو. [35:07] >> نعم، نعم. كان ذلك [35:09] >> يكلف الناس أموالاً. [35:10] على أي حال، لقد [35:11] ابتكرنا أشياءً [35:13] رائعةً حول الفيديو، [35:14] وبالنسبة لبناء شبكة [35:16] جديدة للمستهلكين، [35:17] فهي في الواقع مفيدةٌ [35:19] قليلاً للبرامج [35:20] الآلية أيضاً. هناك [35:23] الكثير من مكونات [35:24] الشبكات الأساسية [35:25] فيها. هذا يناسبني [35:27] تماماً لأني أحب بناء [35:29] بنى تحتية ضخمة. أحب [35:30] بناء أشياء قابلة [35:32] للتوسع. لكن الآن، [35:33] بدلاً من القيام بذلك [35:35] للشركات، نقوم به [35:37] للأفراد. لم أرَ [35:38] الكثير من هذا النوع [35:40] من العمل، على الأقل [35:41] ليس كثيراً. لذا، [35:42] سيكون من الممتع رؤية [35:44] كيف سيتكيف الناس معه. [35:46] لكن أعتقد أن أحد أكثر [35:48] الأشياء إثارةً [35:49] للاهتمام هو أننا قد [35:50] نشهد هجمات حجب الخدمة [35:52] الموزعة (DDoS) على [35:53] شبكتنا. [35:53] >> أنا متأكد من أنكم [35:55] مستعدون لذلك. [35:56] >> يأتي من الإنترنت، لكن [35:57] ما يحدث هو أن أحدهم [35:59] يتسلل إلى شبكتي ويبدأ [36:00] باستخدامها داخليًا، [36:02] وعليّ التعامل مع [36:03] هؤلاء الأشخاص السذج. [36:04] >> أجل. [36:05] >> لكن، كما تعلم، [36:06] الحقيقة هي أنه حتى لو [36:08] كانت لديك خصوصية، فلا [36:10] تزال هناك قوانين، [36:11] وعليك على الأقل [36:12] اتباعها قدر الإمكان. [36:16] >> حسنًا، أعتقد أن هناك [36:18] شيئًا آخر مثيرًا [36:19] للاهتمام، وهو نوع من [36:21] قضاء سنوات في التحدث [36:23] معك. شيء آخر مثير [36:24] للاهتمام هو أنك أنشأت [36:26] عملًا فنيًا عُلِّق [36:27] بالفعل في متحف الفن [36:29] الحديث (MoMA). أجل. وهو [36:31] >> جزء من المجموعة [36:32] الدائمة. [36:33] >> هناك قطعتان. أجل، [36:36] مشروع جامعي. درست [36:38] الفلسفة. الغريب أنني [36:40] درست، [36:41] >> أجل. [36:41] >> أجل، درست فن [36:44] الجماليات، وبعض [36:45] الأشياء الأخرى، لكن [36:46] الكثير منها كان مثل [36:47] الذكاء الاصطناعي [36:48] النظري. [36:49] >> أجل. وقلت لنفسي، [36:51] >> واو، في الواقع، شهادة [36:52] الفلسفة منطقية جدًا [36:53] الآن. [36:53] >> تمامًا. [36:54] >> هذا مفيد. لكن أجل، [36:56] بدأتُ برسم خرائط [36:57] الشبكات لأنني كنتُ [36:59] أعمل كمختبر اختراق. [37:01] إنه اختراق، أو [37:02] بالأحرى اختراق [37:03] أخلاقي، لأنظمة شركات [37:05] أخرى. ووجدتُ أن فحص [37:07] الشبكة هو أسهل طريقة [37:08] للبدء. إذًا، ترسم [37:09] مخططًا للشبكة، وتحدد [37:10] أماكن جميع المكونات، [37:12] وكيفية عملها، وما [37:13] تعتقد أنه موجود في كل [37:14] مكان. ثم بدأتُ بأتمتة [37:15] هذه العملية. وفي أحد [37:17] الأيام، تجرأتُ على [37:18] الكلام أثناء الغداء، [37:19] وراهنتُ بعض الزملاء [37:20] على أنني أستطيع [37:21] استخدام نفس الأسلوب [37:22] لرسم خريطة الإنترنت [37:23] بأكملها. وقد أدى ذلك [37:25] إلى رهان بقيمة 50 [37:26] دولارًا، كنتُ [37:27] متأكدًا من خسارته. ثم [37:29] صدمتني سيارة وأنا [37:30] أركب دراجة. يا [37:31] >> إلهي! حسنًا. أجل، [37:34] >> ولم أستطع المشي. [37:35] وفجأة، أصبحت حياتي [37:36] بطيئة للغاية، فجلستُ [37:38] وبدأتُ بكتابة الكود، [37:40] وهكذا أصبح مشروع Opte. [37:41] وانتهى به المطاف ليس [37:43] فقط في متحف الفن [37:44] الحديث (MoMA)، بل أيضًا [37:46] في متحف بوسطن للعلوم، [37:47] وفي جميع أنحاء العالم [37:49] في معارض متنقلة [37:50] مختلفة. ثم قمتُ بعمل [37:52] رسوم متحركة. من ذلك [37:54] أيضًا. إنه لأمر رائع [37:56] حقًا، لأن هذا المشروع [37:57] حظي باهتمام كبير ليس [37:59] فقط لأنه يبدو رائعًا، [38:01] ولكن لوجود تاريخ مثير [38:03] للاهتمام في الفيديو [38:04] أثناء حدوث الأمور. [38:06] يمكنك أن ترى شركات [38:07] تنهار وتفشل وكل أنواع [38:09] الأشياء. وكنت محظوظًا [38:10] بما يكفي للتحدث مع [38:12] فينت سيرف حول هذا [38:13] الأمر، وأتيحت لي [38:14] الفرصة لطرح أسئلتي [38:16] عليه، وكان ذلك رائعًا [38:17] حقًا. [38:18] >> هذا مذهل. والآن، ربما [38:20] تكون قد أنجزت اثنين [38:22] من أصعب الأشياء في [38:23] هذا العالم، وهما: [38:24] أولًا، تأسيس شركة [38:25] تقنية ناجحة، وثانيًا [38:27] ، أن تكون فنانًا [38:28] ناجحًا. [38:29] >> أن تكون فنانًا ناجحًا [38:31] ربما يكون أصعب بكثير [38:32] من تأسيس شركة تقنية. [38:34] >> نعم، كان الأمر غريبًا [38:35] نوعًا ما، كما تعلم، [38:37] بعد أن ذهبت إلى [38:38] الافتتاح في متحف الفن [38:40] الحديث (MoMA)، وكان [38:41] حفلًا ضخمًا. [38:42] >> نعم. [38:42] >> وكنت أحد الفنانين. [38:44] وكان لديهم معرض جديد، [38:46] وكان لديّ العمل الفني [38:47] هناك، وكان الأمر أشبه [38:49] بقول: يا رجل، هذا كان [38:50] الأمر رائعًا نوعًا ما [38:52] . كان هناك منسق موسيقي [38:53] يشرب، ثم أخذني [38:54] القيّمون على المعرض [38:55] إلى بعض الأجزاء [38:56] المثيرة للاهتمام في [38:57] ممتلكات متحف الفن [38:58] الحديث الأخرى التي [38:59] يمتلكونها، وكانت [39:00] تجربة رائعة حقًا، لكن [39:02] في اليوم التالي شعرت [39:03] بنوع من متلازمة [39:04] المحتال. [39:04] >> نعم. شعرت [39:06] >> باكتئاب شديد. تساءلت: [39:08] هل سأختبر شعور الفنان [39:09] مرة أخرى؟ لأن هذا كان [39:11] أشبه بالصدفة، كما [39:13] تعلم. [39:13] >> نعم. حسنًا، لقد أتيحت [39:15] لي الفرصة لتكرار [39:16] التجربة، [39:17] >> لكنها كانت لحظة غريبة [39:19] وسريالية في حياتي. [39:20] >> ربما أنا الشخص الوحيد [39:22] في مجال التكنولوجيا [39:23] الذي يمكنه قول ذلك. [39:24] >> نعم، إنه لأمر مثير [39:26] للاهتمام. لديّ الكثير [39:28] من الأصدقاء الفنانين [39:29] الذين ربما يكونون [39:31] أفضل مني بكثير، [39:32] وكانوا جميعًا [39:33] يسألونني: [39:33] >> كيف دخلت متحف الفن [39:35] الحديث؟ [39:36] >> كيف حدث ذلك؟ نعم، [39:37] وجزء من المجموعة [39:38] الدائمة أيضًا، وهذا [39:40] رائع. [39:40] >> نعم، أنت واحد من مئات [39:41] أو آلاف الفنانين. [39:43] >> نعم. نعم، لقد نسيت ذلك [39:45] . أحيانًا. أنسى أمر [39:47] الكتاب أيضًا. [39:48] >> هذا صحيح. أجل، لم [39:50] نتحدث عن الكتاب. لا [39:51] أعرف، هل تريد التطرق [39:53] إليه؟ [39:53] >> حسنًا. ضع هذا في قائمة [39:55] القصص الغريبة. [39:57] >> أنسى وجوده باستمرار. [39:59] >> أجل. [40:00] >> ولا أعرف، مؤخرًا...لدي [40:01] كاميرا ويب تعمل [40:02] بالذكاء الاصطناعي [40:03] تراقب القوارب في [40:04] ميامي. [40:05] >> أجل، أجل، أجل، أجل، [40:06] أجل. وهي تعمل على مدار [40:08] الساعة. [40:09] >> تعمل منذ عام تقريبًا [40:11] ولديها مجموعة دردشة [40:12] صغيرة. اكتشف أحدهم [40:14] هويتي، وفي أحد الأيام [40:15] قال لي: "انتهيت للتو [40:16] من قراءة الكتاب عنك". [40:18] فقلت: "ماذا؟". فقلت: " [40:20] ماذا تقصد؟". فقلت: "أوه [40:23] ، صحيح. لقد اكتشفوا [40:24] الأمر". " [40:25] >> إذن، ما هو موضوع [40:26] الكتاب، وماذا يدور [40:28] حوله؟ [40:28] >> آه، لقد كان الأمر [40:29] أشبه بـ...حسنًا، أعتقد [40:31] أنه يدور حول بدايات [40:32] شركة Prolexic وتعقب هؤلاء [40:34] المجرمين [40:35] الإلكترونيين في [40:36] روسيا. وبالتحديد [40:37] هؤلاء الأشخاص [40:38] السابقين-هناك اثنان [40:39] منهم كانا عدوانيين [40:40] للغاية، يبتزان، [40:41] ويلحقان الضرر [40:42] بالعديد من عملائنا. [40:44] >> نعم، نعم. [40:45] >> لذلك، لقد سئمنا من [40:46] ذلك وقلنا:" يجب أن [40:47] ينتهي هذا. "يعني، لقد [40:49] ضاعت علينا أعياد [40:50] الميلاد بسبب مشاكل [40:51] العملاء وانقطاع [40:52] الشبكة. هؤلاء [40:53] >> مجرمون حقيقيون، [40:55] ليسوا مجرد قراصنة. [40:56] إنهم يتاجرون بالبشر [40:58] والمخدرات، ولديهم [41:00] أعمال جانبية مشبوهة. [41:02] نعم، إنهم [41:03] >> مجرمون حقيقيون، أليس [41:05] كذلك؟ [41:05] >> ثم سُجنوا لمدة ثماني [41:07] سنوات مع الأشغال [41:08] الشاقة أو ما شابه. لا [41:11] أعرف ماذا حدث لهم بعد [41:13] ذلك، لكن...ذهبنا إلى [41:15] روسيا، ثم ضللنا [41:17] الطريق. مكثنا في [41:19] موسكو لفترة، ثم ظهرت [41:21] إشارات غريبة تقول:" [41:22] عليكم المغادرة الآن ". [41:24] " أجل. [41:25] >> لقد [41:26] >> غادرنا. لكن، أجل، [41:27] الكتاب بأكمله يدور [41:28] حول تلك الملحمة [41:29] الكاملة لما حدث خلال [41:31] تلك الفترة الزمنية. [41:32] إنه أمر غريب حقًا، [41:33] لأنه، أجل، عندما [41:34] تعيشه، يبدو طبيعيًا [41:36] نوعًا ما، لكنك تنظر [41:37] إلى الوراء وتقول: يا [41:39] إلهي، لقد كان ذلك [41:40] جنونيًا نوعًا ما. "" [41:41] >> أجل. أقول لك، في كل [41:43] مرة نتحدث فيها، أسمع [41:45] قصصًا جديدة. [41:46] >> دعنا لا نتحدث عن [41:47] مهرجان بيرنينغ مان. [41:48] >> يمكن أن يكون موضوعًا [41:50] لحلقة كاملة. [41:50] >> أجل. [41:51] >> في الواقع، متى كانت [41:52] أول مشاركة لك في [41:53] بيرنينغ مان؟ إنه [41:53] الأسبوع القادم. أجل، [41:55] إنه في نهاية هذا [41:55] الأسبوع. أجل، نهاية [41:56] هذا الأسبوع. [41:57] >> أجل، أجل، أجل، أجل. هل [41:59] ستذهب هذا العام؟ أجل. [42:01] >> رائع. [42:01] >> أجل، أعتقد أنه العام [42:02] الرابع عشر. [42:03] >> العام الرابع عشر. في [42:05] >> مكان ما حول ذلك. لا [42:06] أتذكر. فقدنا اثنين [42:08] بسبب كوفيد، لذلك لا [42:10] أتذكر أيها فاتني. لكن [42:12] ... [42:12] >> ولديك سيارة مشهورة. [42:14] >> حسنًا، شريكي لديه [42:15] السيارة الشهيرة، أجل. [42:17] لقد ابتكر بابلو سيارة [42:18] مايند واريور، وأنا [42:19] ابتكرت مخيم مايند [42:20] واريور. أجل. وهكذا، [42:22] كنا شريكين في هذا [42:24] الشيء المجنون لفترة [42:26] من الوقت، يا إلهي، [42:28] لقد تحولت تلك السيارة [42:30] من مجرد مشروع ممتع [42:32] إلى ظاهرة عالمية. لقد [42:34] دفع الناس المال [42:35] لرؤيتها. إنه أمر [42:37] جنوني. لكن...لا، كان [42:39] الأمر يتعلق كثيرًا [42:40] بما كنت أفكر فيه هذا [42:42] الصباح، فعندما تكون [42:44] شغوفًا بشيء ما، فإنه [42:46] يخلق نوعًا ما هالة من [42:48] حولك، ثم يلتقطها [42:49] الآخرون. وكنا شغوفين [42:51] جدًا بهذا المشروع. [42:53] وأعتقد أنه ألهم [42:54] الكثير من الناس [42:55] للقيام بمشاريع أخرى [42:57] مثيرة للاهتمام تشبهه. [42:58] وهذه هي السنة الأولى [43:00] التي لن نأخذه فيها [43:01] إلى بلايا. يا إلهي، [43:03] >> لن نذهب. لقد انتهينا. [43:04] هل [43:05] >> ستقدم عرض الليزر [43:06] الخاص بك؟ [43:07] >> لا. حسنًا. لا. حسنًا، [43:09] سيكون هناك [43:10] >> شيء ما. لكنه ليس من [43:11] عملي. إنه عمل فني جميل [43:13] لبابلو. هناك عملان [43:14] فنيان سيحضرهما هذا [43:15] العام سيكونان رائعين [43:16] للغاية. [43:17] >> رائع. [43:18] >> لكن لا مزيد من القوة [43:19] الخارقة المتنقلة، أو [43:21] مسرح الصوت. لقد انتهى [43:23] ذلك. [43:23] >> كيف هو الوضع الآن بعد [43:24] أن أصبح بإمكانك [43:25] الحصول على خدمة [43:26] الإنترنت عبر [43:27] ستارلينك؟ [43:28] >> إنه في الواقع، أعني، [43:29] يمكنك أن تجادل ضده [43:30] ويمكنك أن تجادل [43:32] لصالحه. أجد أنه إذا [43:33] كنت تدير...حسنًا، [43:34] بالنسبة لي، مثلًا [43:36] عندما تنظم مخيمًا أو [43:37] تتعامل مع...تعرف، نفد [43:39] الماء في سيارة الفنون [43:40] . فهو يساعد لأنه يمكنك [43:42] التواصل. [43:42] >> نعم، بالتأكيد. [43:44] >> أعني، لأننا نحضر [43:44] دائمًا أجهزة راديو [43:45] موتورولا عالية [43:46] الطاقة. [43:46] >> نعم، نعم، وكان [43:47] >> الناس يستخدمون [43:48] الموجات القصيرة [43:49] أيضًا، أليس كذلك؟ إنه [43:50] نوع من... [43:51] >> نعم، لديك أجهزة [43:52] الراديو وهذا ممتع [43:53] نوعًا ما. ويذكرك [43:54] نوعًا ما بطفولتك وما [43:55] إلى ذلك. لكنه أيضًا، [43:56] كما تعلم، لا يزال [43:58] جهاز اتصال. لذا، هناك [43:59] ، لا أعرف، إنه يخفف من [44:00] حدة الأمر عندما يتعلق [44:02] الأمر بالعثور على [44:03] الأشياء أو تنظيمها. [44:04] لم يعد الناس عالقين [44:05] عند البوابة لفترة [44:06] طويلة. [44:06] >> نعم. لكن إذا كنت تجلس [44:08] هناك تشاهد الأفلام، [44:09] فربما يكون هذا [44:09] استخدامًا خاطئًا. [44:10] استخدام خاطئ له. [44:11] >> أنت لا تذهب إلى [44:12] بيرنينغ مان لمشاهدة [44:13] نتفليكس و...اهدأ. [44:14] >> لا. لا، إذا كنت [44:15] تستخدمه لأي شيء آخر [44:17] غير الاتصالات [44:18] المحلية، فقد يكون هذا [44:20] استخدامًا خاطئًا. [44:22] لكنه تغير قليلًا. [44:23] >> أجل، أجل. رائع. حسنًا، [44:26] كما قلت، صحيح؟ أنت [44:28] تسعى وراء شغفك، وهذا [44:29] يقودك إلى عوالم مذهلة [44:31] ، ومن الواضح أنك شخص [44:32] يسعى دائمًا وراء شغفه [44:34] . لذا شكرًا جزيلًا لك [44:36] على زيارتك. أنا [44:38] مستخدم سعيد جدًا لـ [44:40] docs.net، وشكرًا لك على [44:42] بنائه. من الجيد [44:43] استعادة أجواء [44:44] الإنترنت القديمة. [44:46] >> أجل، حسنًا، إنه في [44:47] بدايته فقط، وشكرًا [44:48] لثقتك بي للمساعدة في [44:50] بنائه.