标普前瞻市盈率降至19倍 科技巨头强劲盈利粉碎泡沫论

✨【投资TALK君1503期】10月份会跌吗?刻舟求剑:美股神似科技泡沫前夕,但是!✨20261004#CPI #nvda #美股 #投资 #英伟达 #ai #特斯拉 — 投资TALK君

投资TALK君

美股标普500前瞻估值已充分压缩至19倍且底层算力需求持续爆发,企业盈利未现任何下行拐点,彻底证伪2000年科技泡沫重演的虚假叙事。

AI-assisted summary of ✨【投资TALK君1503期】10月份会跌吗?刻舟求剑:美股神似科技泡沫前夕,但是!✨20261004#CPI #nvda #美股 #投资 #英伟达 #ai #特斯拉 — original source. Check the original for full context.

Source published:

Key ideas

  • 美债收益率与波动率急剧飙升,MOVE指数冲至107.3逼近前高,垃圾债信用利差走阔至3.06%,市场情绪指数约30%深陷恐慌区间。 (0:00)
  • 美联储10月加息概率从一周前的75%大幅回落至18%,核心通胀未失控背景下美联储更倾向于观察至12月再行动。 (5:00)
  • 标普500前瞻PE已压缩至19倍,不存在估值泡沫;虽然走势表象神似2000年科技泡沫破裂前夕,但前瞻EPS曲线坚挺上行,未现基本面拐点。 (10:00)
  • 英伟达罕见给出覆盖未来一年零一个季度的长期营收指引,且Anthropic溢价2至3倍承接Meta算力,力证AI底层商业化需求依然极其强劲。 (15:00)

Detailed notes

## Background 本视频由 YouTube 频道“投资TALK君”于 2026 年 10 月 5 日发布。视频聚焦于 10 月美股走向与宏观情绪,探讨当前盘面是否真的在“刻舟求剑”2000 年互联网科技泡沫前夕,其简介中主要提供了 Seeking Alpha 等投资研究工具的订阅与推广链接。

## TL;DR 节目首先复盘了美股内部的结构性分化与美债波动率飙升引发的极度恐慌情绪,指出加息预期剧烈下修后,恐慌定价反而为多头提供了统计胜率。随后,主讲人通过拆解 2000 年互联网泡沫的历史数据,指出当前标普 500 前瞻市盈率已回落至 19 倍左右,估值泡沫并不存在,而决定指数走势的核心在于前瞻每股收益(EPS)。结合英伟达罕见的超长线指引、Anthropic 溢价采购 Meta 闲置算力等实际商业案例,节目有力驳斥了 AI 叙事破裂与基本面暴雷的说法,强调大科技驱动的基本面行情主逻辑依旧稳固。

## Atmosphere & style 视频整体呈现出严谨、沉稳且极富条理的专业投研气质,主讲人面对市场普遍弥漫的恐慌杂音表现得从容不迫。叙事脉络层层剥茧,从盘面微观分化与债券利差异动切入,逐步推进至历史泡沫的底层数据推演与产业链微观验证。整期节目逻辑严密、论据坚实,带给听众一种穿透市场非理性情绪、依靠硬核基本面重获定力的笃定感。

## Bulletin - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=0s) 美债收益率与波动率急剧飙升,MOVE指数冲至107.3逼近前高,垃圾债信用利差走阔至3.06%,市场情绪指数约30%深陷恐慌区间。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=300s) 美联储10月加息概率从一周前的75%大幅回落至18%,核心通胀未失控背景下美联储更倾向于观察至12月再行动。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=600s) 标普500前瞻PE已压缩至19倍,不存在估值泡沫;虽然走势表象神似2000年科技泡沫破裂前夕,但前瞻EPS曲线坚挺上行,未现基本面拐点。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=900s) 英伟达罕见给出覆盖未来一年零一个季度的长期营收指引,且Anthropic溢价2至3倍承接Meta算力,力证AI底层商业化需求依然极其强劲。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=0s) 美股板块呈现剧烈分化,半导体芯片大涨2.7%、软件ETF反弹2.3%,而银行、医疗与国防等价值股全线遭到抛售。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=0s) 市场广度与深度指标击穿过去一年的波动区间下轨,表明盘面资金极度恐慌,长债ETF TLT周跌幅超2%。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=0s) 美债波动率MOVE指数升至107.3,历史规律表明波动率指标无法在极端高位长期维持,高压状态难以持久。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=300s) 垃圾债信用利差走阔至3.06%并一度摸至3.2%,接近3月恐慌高点,但情绪极度压制时盲目看空的胜率往往极低。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=300s) 受官员表态与核心PCE下修影响,美联储10月加息预期断崖式骤降,短期概率在10%至30%区间震荡属正常范围。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=300s) 市场预期本轮加息周期还剩约3.3次加息,基准理性上限应在2至3次,美联储有充分空间延后至12月做决定。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=600s) 2000年互联网泡沫崩塌的核心导火索是前瞻EPS在66的高点见顶崩塌引发戴维斯双杀,而非单纯的市盈率估值偏高。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=600s) 当前标普500前瞻PE降至19倍,相比年初的23至24倍已充分压缩,从估值维度看美股根本不存在泡沫。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=600s) 标普500前瞻EPS保持斜率坚挺的单边上行趋势,机械对比2000年的空头逻辑仅能依托于假想的“AI盈利泡沫”。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=900s) Q3财报季科技巨头基本面暴雷概率极低,微软、亚马逊等Hyperscaler在庞大资本开支驱动下盈利有望进一步加速。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=900s) 英伟达打破仅提供一至两季指引的惯例,罕见交付直达2027至2028财年的远期展望,锚定硬件端高景气度。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=900s) Meta转售算力实因Anthropic业务爆发并愿溢价2至3倍扫货,印证大模型商业化落地强劲,彻底击碎AI需求降温的伪叙事。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=0s) 盘面分化与债市恐慌指标异动

上周美股各大板块呈现出剧烈的结构性分化。波动率指数 VIX 录得小幅上涨,而软件 SaaS 板块的代表 ETF IGV 则走出反弹行情,涨幅达到 2.3%。板块内部可谓“一半是海水,一半是火焰”:上涨阵营主要由能源、公用事业、科技以及半导体芯片领跑,其中芯片板块强劲上扬 2.7%;而在下跌阵营中,传统大科技股上一周下跌 0.3%,全球大科技股跌幅达到 0.7%。银行、医疗保健、国防等传统价值股板块遭遇普遍抛售,但芯片和高 Beta 动能板块依然展现出极其突出的相对韧性。

市场的广度与强度指标近期出现了极其罕见的急剧下挫。这种下行幅度已经被形容为“跌出天际”,完全击穿了过去一年以来的正常波动区间下轨,表明盘面资金情绪正处在高度恐慌之中。这轮市场深度的恶化与利率的急速上行高度契合:过去一周 10 年期美债收益率大幅飙升 11 个基点,直接导致长债 ETF TLT 跌幅超过 2%。反映美债波动率的 MOVE 指数周五收盘上冲至 107.3,距离 2026 年 3 月份创下的 115 阶段性高点仅有一步之遥。从历史规律来看,无论是单只个股还是大盘指数,波动率这一指标在长期逻辑中都绝不可能持久维系在极端高位。

- **板块表现分化**:芯片板块上涨 2.7%,软件 ETF(IGV)反弹 2.3%;大科技指数下跌 0.3%,全球大科技下跌 0.7%;银行、医疗、国防等价值板块全线回调。 - **债市波动加剧**:10 年期美债收益率单周上行 11 个基点,TLT 周跌幅超 2%。 - **恐慌指标逼近前高**:美债 MOVE 指数周五收于 107.3,极度逼近 3 月份的 115 高位。

---

[05:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=300s) 市场恐慌定价、加息预期逆转与宏观前瞻

当前低估值价值股板块承受着利率飙升带来的严重压缩,一旦利率拐点显现或出现阶段性回踩,这些跌至极值区间的价值股大概率会迎来剧烈的超跌反弹。观察垃圾级别债券(高收益债)的信用利差,这一指标与美债波动率走出了一致的脉冲走势。截至周五收盘,垃圾债利差上行至 3.06% 左右,周中甚至一度摸到 3.2%,正在快速接近 3 月份 3.35% 的恐慌峰值水平。信用利差的走阔本质上是市场风险溢价的上升,直接印证了当前资金情绪正处于悲观恐慌状态。当前综合情绪指数大约落在 30% 左右的恐慌区间,虽然尚未滑落至极限的“极度恐慌”,但已经足够证明市场情绪被过度压制。在恐慌阶段继续看空的胜率往往极低,“虽然恐慌可以变得更加恐慌,但站在统计概率的角度,胜率显然站在多头这一边”,因此完全没有理由对整个 10 月份行情陷入盲目悲观。

与此同时,市场对于 10 月份美联储加息的预期发生了戏剧性的逆转。就在一周多前,期货市场定价 10 月加息的概率还高达 75%;但随着两位美联储核心官员出面发声沟通,加之核心 PCE 数据完成下修,截至周一亚洲盘开市,10 月加息概率已断崖式骤降至 18%。当前整个加息周期中,衍生品市场预期美联储后续还将进行大约 3.3 次加息。这一数字略显过度悲观,基准预期应在 2 至 3 次之间,3 次是较为理性的上限。考虑到距离 10 月 28 日的美联储议息会议还有三周半左右的时间,期间任何关键宏观数据或官员表态都会扰动定价,短期内加息预期在 10% 到 30% 之间震荡是极其正常的。即当下周 CPI 数据公布后,即便数据略逊于预期,概率反弹至 40% 或 50% 也不足为奇。但只要核心通胀未出现灾难性失控,近三个月的宏观大势并不支持美联储在 10 月匆忙动手,美联储完全有空间再观察两个月并延后至 12 月决策。至于本周三即将公布的美联储会议纪要,其性质属于“后视镜”,市场早已完成定价,重点仅在于观察官员内部对于未来展望是否出现新的分歧。

- **垃圾债信用利差**:周五收于 3.06%,盘中曾达 3.2%,逼近 3 月份的 3.35% 高位。 - **情绪指数读数**:约 30%,处于明确的恐慌区间,但未入极度恐慌。 - **10 月加息概率反转**:从一周前的 75% 骤降至 18%。 - **周期剩余加息次数字面预期**:市场预期约 3.3 次,合理中枢预期为 2 至 3 次。 - **重要日程节点**:周三公布 9 月议息会议纪要;下周公布重磅 CPI 通胀数据;10 月 28 日为美联储议息会议决议日。

---

[10:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=600s) 刻舟求剑 2000 年泡沫:估值泡沫 vs 基本面泡沫

探讨美股是否存在泡沫,必须对“估值泡沫”与“基本面/盈利泡沫”做出严密的底层解构:估值泡沫直观反映在前瞻市盈率(Forward PE)上,而基本面泡沫则锚定在前瞻每股收益(Forward EPS)中。很多观点盲目套用 2000 年互联网科技泡沫破裂的剧本,但回顾历史数据会发现截然不同的事实。在 2000 年泡沫崩塌之前,标普 500 指数的前瞻市盈率其实并没有想象中那般荒谬,常态分布在 22 倍左右,极值顶点也不过在 25 倍上下。标普 500 指数在 2000 年 8 月 31 日见顶于 1518 点,随后一路腰斩下泻至 776 点。值得注意的是,在指数 8 月见顶之前,代表估值的前瞻 PE 早已提前拐头向下,而真正引爆这轮崩盘的致命导火索,是前瞻 EPS 在摸到 66 的历史峰值后彻底掉头下行。指数见顶下跌的起点,本质上是企业基本面崩塌、前瞻 EPS 见顶滑落的时刻,随后演变为惨烈的“戴维斯双杀”。

将视线拉回当下,从 2024 年至今,标普 500 的前瞻 EPS 始终呈现出一条斜率极其坚挺、笔直向上的增长曲线,根本没有显现出任何拐点迹象。反观前瞻市盈率(PE),已从 2026 年初的 23 至 24 倍高位一路压缩下滑至目前的 19 倍左右,这一估值水平与今年 3 月及 2025 年 3 月的估值低位非常接近。若机械地进行“刻舟求剑”,当前的市场形态恰恰与 2000 年科技泡沫破裂前的预备期神似:估值 PE 持续主动压缩,而盈利 EPS 却在逆势上行。由此可以得出一个坚实的技术观察——当下的美股标普 500 根本不存在估值泡沫。19 倍的前瞻 PE 不仅横向对比处于阶段低点,纵向对比 2000 年泡沫初期的 22 至 25 倍也显得相当克制。既然估值挤压已经相当充分,空头唯一的论据就只剩下“盈利泡沫”,即质疑当下的 AI 叙事是否存在虚假繁荣,认为 EPS 中的“E”终将暴雷。

```mermaid flowchart TD accTitle: 2000年泡沫破裂逻辑与当前市场形态对比 accDescr: 展现估值泡沫与基本面泡沫的驱动路径,对比2000年戴维斯双杀与当前PE压缩但EPS上行的差异。

subgraph DotCom["2000年科技泡沫破裂路径"] A1["Forward PE 见顶提前下滑<br/>(25x降至22x)"] --> A2["Forward EPS 拐头暴跌<br/>(触及66高点崩塌)"] A2 --> A3["指数见顶腰斩 (1518 -> 776)<br/>戴维斯双杀"] end

subgraph Present["当前美股真实运行状态"] B1["Forward PE 显著收缩<br/>(23-24x 降至 19x)"] --> B3{"刻舟求剑的表象形态"} B2["Forward EPS 持续向上斜率坚挺<br/>(未见任何基本面拐点)"] --> B3 B3 --> B4["大科技/AI盈利兑现测试<br/>(决定是否存在基本面泡沫)"] end ```

- **2000 年互联网泡沫核心数据**:前瞻 PE 区间在 22 至 25 倍;标普 500 指数于 2000 年 8 月 31 日触顶 1518 点,最终深跌至 776 点;EPS 见顶点约为 66。 - **当前美股估值与盈利数据**:标普 500 前瞻 PE 从年初的 23-24 倍降至上周五收盘的约 19 倍;前瞻 EPS 保持单边稳步攀升趋势,未见下行拐点。

---

[15:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=900s) 巨头财报展望、算力真实需求与终局结论

要证伪或确认标普 500 是否存在“基本面泡沫”,焦点必须落在大科技(Magnificent 7)与半导体产业链上,因为这两大支柱构成了标普指数的基本盘。即将拉开帷幕的第三季度财报季,大科技公司出现基本面暴雷的概率几乎为零。特别是与云基础设施及 AI 算力直接挂钩的 Hyperscaler 巨头(如微软、亚马逊等),其盈利轨迹不仅不会放缓,反而将进一步呈现加速扩张态势。如果资本市场相信这些科技巨头此前数千亿美元的资本开支能够换来坚实的商业回报,那么盈利加速本就是明牌逻辑,其业绩指引极大概率会继续上调。在芯片硬件端,半导体绝对核心英伟达的黄仁勋,近期甚至极其罕见地直接向市场交付了跨越整个 2027 至 2028 财年(未来长达一年零一个季度)的超远期营收指引,打破了以往仅给出单季或双季指引的惯例,为半导体行业的真实需求注入了极高确定性。

市场上流传的所谓“AI 投资降温”叙事同样经不起推敲。前段时间 Meta 出现转售部分闲置算力资源的动作,部分空头便以此大做文章,声称 AI 算力需求已经见顶放缓。然而真相恰恰相反:Meta 出售算力的承接方正是当红大模型独角兽 Anthropic。由于 Anthropic 自身产品的商业化落地与用户调用量出现爆发式增长,算力极度短缺,因而甘愿以溢价两到三倍的昂贵代价疯抢算力芯片;Meta 转售算力不过是在超额利润诱惑下的合理商业决策。这一事件非但不是 AI 放缓的信号,反而是应用端落地火爆、算力供不应求的直接铁证。

```mermaid flowchart LR accTitle: 算力真实供需验证链条 accDescr: 说明Meta转售算力给Anthropic体现的是AI真实落地需求强劲,而非行业放缓。

M["Meta 释放部分算力配置"] -->|"溢价 2 至 3 倍采购"| A["Anthropic 激进扫货"] A -->|"业务爆发、调用量激增"| D["终端 AI 商业化高速落地"] D -->|"财报相互交叉验证"| R["打破'AI泡沫放缓'伪叙事"] ```

综合整个分析,当下美股的宏观与微观全貌十分清晰。针对“美股当前是否存在泡沫”这一核心命题:在估值维度上,标普 500 的前瞻 PE 仅有 19 倍,估值泡沫完全不存在;在基本面维度上,虽然空头坚称 EPS 迟早失真,但通过对所有大科技及半导体领军企业前瞻财务指引的横向比对与交叉验证,迄今未捕捉到任何盈利失速或基本面恶化的蛛丝马迹。单纯“刻舟求剑”地对比 2000 年科技泡沫前夕“PE 下降、EPS 上升”的表象走势并无意义,只要巨头们的底层盈利飞轮仍在加速运转,由基本面驱动的行情主逻辑就依然坚如磐石。

- **Hyperscaler 业绩预期**:微软、亚马逊等云厂商 Q3 财报盈利预计将继续提速,管理层指引存在持续上修空间。 - **英伟达指引突破惯例**:黄仁勋罕见给出覆盖未来一年零一个季度的长期营收展望,直达 2027-2028 财年。 - **算力真实需求案例**:Anthropic 以 2 至 3 倍溢价承接 Meta 算力,体现大模型实际商业化部署的高景气度。

## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=0s) 一半是海水,一半是火焰

> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=0s) 跌出天际

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=300s) 虽然恐慌可以变得更加恐慌,但站在统计概率的角度,胜率显然站在多头这一边

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=300s) 后视镜

> [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=600s) 戴维斯双杀

> [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=600s) 当下的美股标普 500 根本不存在估值泡沫

> [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=600s) 刻舟求剑

> [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0&t=900s) 盈利加速本就是明牌逻辑,其业绩指引极大概率会继续上调

## Mentioned 美股, 标普 500, VIX, IGV, TLT, MOVE 指数, 美联储, PCE, CPI, 英伟达, 黄仁勋, Meta, Anthropic, 微软, 亚马逊, Magnificent 7

## Video description Premium: https://link.seekingalpha.com/3JWJSRT/4G6SHH/ Alpha picks: https://link.seekingalpha.com/3JWJSRT/4HKP84/ Bundle: Premium & Alpha Picks: https://link.seekingalpha.com/3JWJSRT/4JZKZP/ QG&I: https://link.seekingalpha.com/3JWJSRT/4Z3MTK/ PRO: https://link.seekingalpha.com/3JWJSRT/4MQCFX/

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=m7MRHFjE3Q0)

中文简报

标普前瞻市盈率降至19倍 科技巨头强劲盈利粉碎泡沫论 美股标普500前瞻估值已充分压缩至19倍且底层算力需求持续爆发,企业盈利未现任何下行拐点,彻底证伪2000年科技泡沫重演的虚假叙事。 节目首先复盘了美股内部的结构性分化与美债波动率飙升引发的极度恐慌情绪,指出加息预期剧烈下修后,恐慌定价反而为多头提供了统计胜率。随后,主讲人通过拆解 2000 年互联网泡沫的历史数据,指出当前标普 500 前瞻市盈率已回落至 19 倍左右,估值泡沫并不存在,而决定指数走势的核心在于前瞻每股收益(EPS)。结合英伟达罕见的超长线指引、Anthropic 溢价采购 Meta 闲置算力等实际商业案例,节目有力驳斥了 AI 叙事破裂与基本面暴雷的说法,强调大科技驱动的基本面行情主逻辑依旧稳固。 美债收益率与波动率急剧飙升,MOVE指数冲至107.3逼近前高,垃圾债信用利差走阔至3.06%,市场情绪指数约30%深陷恐慌区间。 (0:00) 美联储10月加息概率从一周前的75%大幅回落至18%,核心通胀未失控背景下美联储更倾向于观察至12月再行动。 (5:00) 标普500前瞻PE已压缩至19倍,不存在估值泡沫;虽然走势表象神似2000年科技泡沫破裂前夕,但前瞻EPS曲线坚挺上行,未现基本面拐点。 (10:00) 英伟达罕见给出覆盖未来一年零一个季度的长期营收指引,且Anthropic溢价2至3倍承接Meta算力,力证AI底层商业化需求依然极其强劲。 (15:00)

Reading summary

投资TALK君认为,当前美股并不存在所谓的“估值泡沫”,虽然盘面走势在PE压缩与EPS上行的形态上与2000年互联网泡沫前夕神似,但只要大科技与半导体领军企业的真实盈利加速未被打破,“基本面泡沫”的论据就无法成立。 市场结构分化与债市恐慌指标逼近极值 (0:00) 上周美股板块出现剧烈分化,半导体芯片板块上扬2.7%,软件SaaS ETF(IGV)反弹2.3%,而传统大科技下跌0.3%,银行、医疗、国防等价值板块则普遍遭到抛售。市场的广度与强度指标出现罕见下挫,完全击穿过去一年的波动区间下轨,显示盘面情绪受到剧烈冲击。 这轮避险情绪与利率走势高度联动:10年期美债收益率单周上行11个基点,拖累长债ETF TLT单周跌超2%。反映美债波动率的MOVE指数周五攀升至107.3,逼近2026年3月份创下的115阶段高点。节目指出,波动率指标长期而言难以维系在极端高位,当前的非理性抛售反映了利率冲击下的过度恐慌。 情绪处于恐慌区与加息预期戏剧性逆转 (5:00) 垃圾债信用利差周五收于3.06%左右,盘中曾摸至3.2%,逼近3月份3.35%的高点,与综合情绪指数约30%的读数共同确认市场正处于明显的恐慌区间。节目认为,在恐慌阶段继续看空的统计胜率极低,低估值价值股在利率拐点出现后大概率迎来超跌反弹,无需对10月份行情盲目悲观。 与此同时,美联储10月加息的期货定价发生戏剧性反转,概率从此前的一周多前的75%骤降至18%,主因核心PCE下修及官员出面沟通。当前市场预期周期剩余加息约为3.3次,而节目认为2至3次更为理性。在10月28日议息会议前,即便下周CPI数据略超预期引发概率波动,近三个月宏观大势仍支持美联储将决策延后至12月。 刻舟求剑2000年:估值泡沫与基本面泡沫辨析 (10:00) 针对美股是否重演2000年崩盘的争论,节目拆解了“估值泡沫”与“基本面泡沫”的区别。2000年标普500指数见顶前,前瞻PE处于22至25倍区间,并在指数见顶前提前拐头,而真正引爆戴维斯双杀的是前瞻EPS在66的高点彻底崩塌,指数随后从1518点跌至776点。 反观当前,标普500的前瞻PE已从年初的23至24倍收缩至约19倍,处于阶段低位;与此同时,前瞻EPS保持坚挺上行且未见拐点。若机械对比“PE收缩、EPS走高”的走势,确实神似2000年泡沫破裂前夕,但这直接证明当前不存在估值泡沫,空头唯一的立足点仅剩下质疑AI业绩能否兑现的“基本面泡沫”。 大科技盈利加速与算力真实需求证伪泡沫论 (15:00) 节目指出,证伪基本面泡沫的关键在于三季度大科技与半导体的财报验证。以微软、亚马逊为代表的Hyperscaler云巨头在AI基础设施上的前期巨额投入,将推动其Q3盈利进一步加速,业绩指引存在持续上修空间;英伟达更打破惯例,罕见给出了跨越2027至2028财年(未来一年零一个季度)的超长期营收指引。 针对市场上Meta转售算力被视作“AI降温”的叙事,节目澄清其承接方是大模型独角兽Anthropic。因自身产品调用量爆发、算力极度匮乏,Anthropic甘愿支付2至3倍的溢价扫货,这反映出算力在终端应用商业化落地中的供不应求,进一步排除了基本面见顶暴雷的可能。 投资TALK君总结认为,当前美股19倍的前瞻PE已挤出估值水分,而算力产业链与科技巨头的财务指引则持续印证盈利韧性。只要微观基本面飞轮仍在加速运转,由业绩驱动的牛市底层逻辑就不会因表象上的刻舟求剑而动摇。

Source quotes

[0:00] 一半是海水,一半是火焰 [0:00] 跌出天际 [5:00] 虽然恐慌可以变得更加恐慌,但站在统计概率的角度,胜率显然站在多头这一边 [5:00] 后视镜 [10:00] 戴维斯双杀 [10:00] 当下的美股标普 500 根本不存在估值泡沫 [10:00] 刻舟求剑 [15:00] 盈利加速本就是明牌逻辑,其业绩指引极大概率会继续上调

Original transcript

[0:00] Música... Então, vamos verificar, se você for um valor de uma situação, o que é o que é o que é o que é o que é? Então, para o caso, a questão de uma questão, eu vou responder. Eu vou responder o seu dia. Eu vou responder o dia. Eu vou responder o dia. Eu vou responder o dia. Eu vou responder o dia. Na, isso é um problema mais sobre um problema. E aí, eu vou falar um pouco sobre o que eu vou falar sobre o que agora, e o que há um pouco mais de 100 anos. E agora, o que há algum tipo de um pouco mais de 100 anos? E o que há um pouco mais de 100 anos de 100 anos, em um pouco mais de 100 anos. E aí VIX出现了小幅的上涨, IGV反而是出现了反弹, 那么上涨了2.3%。 最后是板块这边, 那么涨跌不一, 上涨的板块有能源板块, 公共事业, 科技板块, 芯片2.7%, 大科技上一周是下跌了0.3%, 全其大科技股市下跌了0.7%, 所以上一周, 其实板块这边的走势, 也是出现一些分歧, 部分的一些价值股板块还是下跌, 银行下跌, 医疗下跌, 国防下跌, 但是芯片板块和高倍塔动能板块, 仍然表现出了相对的强势, Então, vamos ver a 10 mês, o tempo todo o que é o set-up. 2 组指数出现了非常明显的下跌 而且我上次我又形容过这已经是跌出天际了 就已经是跌出了过去一年正常的波动范围 代表市场其实现在是相当的恐慌 那这一段时间强度和广度的下跌 正好和利率上涨非常匹配 前面我们看到过去一周10年期美债收入上涨了11个基点 TLT下跌了2%以上 美债的波动率moving index 在过去一周也出现了小幅的上涨 那现在这个点位周五的收盘来到了107.3 离今年3月份115的这个点位还是非常的接近 波动率这个数据本身 无论是个股也好指数也好 我们知道长期来说 它的一个波动率是很难维持在高位的 Então, o caso da uma empresa é um problema, que a empresa pode ajudar a uma empresa para ajudar o mercado de um valor ou um valor. E como um mercado de um valor, se você não se trata de um valor, se você não se trata de um valor, se você não se trata de um valor. Porque a última vez, a empresa de um valor, se você não se trata de um valor, se você não se trata de um valor. [5:00] 所以我们不知道这个时间点但是我们知道现在利率被压缩的非常的厉害那一旦利率出现下跌这些价值股大概率情况下一定会出现反弹因为价值股现在也在一个非常长外的位置然后我们来看这张图呢其实和前面美债的波动率非常的类似那么在过去一周拉奇级别债券的这个利差也出现了上升上上周也出现了上升截止到周五的收款在3.06垃圾级别再生的这个利差越高就代表市场越恐慌我们和今年的三月份起头对比的话今年三月份垃圾级别债券的利润差不多在3.35就3.35%现在是在3%左右上一周我们朋友可能周四或者周三是在3.2%其实已经比较接近于今年三月份的水平当利润出现上升代表市场才变得越来越悲观或者价格出现下跌所以无论是债券市场这一块的波动率或者债券垃圾级别债券市场这个利润都代表当下市场就是处在一个比较恐慌的阶段那市场的猜度来和大家分享基本上还是处在一个30%左右处在一个恐慌的阶段没有到极度恐慌但是我们把所有的指标综合在一起可以得出一个结论或者观察当下的市场就是在一个恐慌的阶段对吧那在这些背景下如果我们可以得出这个观察市场是在一个恐慌的一个阶段我为什么要对整个10月份感到非常的悲观我们永远可以去争论说那在恐慌的阶段可以变得更加的恐慌当然可以会发生那么但是从概率上去讲我起码认为这个概率是站在我们这边的那剩下的一个就是市场对于10月份加息这个预期经过过去这一周的一个下跌一周之前啊市场认为是75%的概率10月份会加息然后在过去的一周两位美联储成员出来讲话然后PC数据的这个修正修正完之后已经从一周多之前的75%降到了18%这是这已经是周一亚洲市场开盘之后美债这边的一个利率或者加息这个概率整个这一次加息的一个周期市场预期接下去还会有大概3.3次左右的加息3.3次和我的预期还是稍微悲观了那么一点点我的预期差不多在两次到三次左右三次的话是合理的那毕竟我们现在离10月28日美联储会议还有比较长的这一段时间还有三四周左右的这个时间三周半左右的一个时间那这中间一些数据本身或者某些人的讲话出来之后还是会引导影响到市场的这个定价所以我认为在会议之前嘛这个定价在10%至30%之间去进行一个波动是非常合理的区间甚至于对吧在下周吧应该下周会公布CPI数据的甚至于下周CPI数据数据公布完之后如果说相对会差一些但又没有那么的差这个概率回到40%回到50%都是有可能的但是只要不是非常非常的一个糟糕我认为现在我们看过去三个月的这个数据仍然不支持美联储在10月份进行加息因为他们仍然可以再观察两个月如果觉得真的非常差的话在12月份可以继续加息那讲到美联储本周三将会有上一次美联储会的这个纪要纪要本身相对来说没有那么的重要对吧因为它是一个后视镜我们只是回过头去看一下在上一次美联储9月份美联储选择加息美联储会议他们内部的一些成员所讨论的一些结果他们的视角这还是比较重的因为毕竟9月份是进行了加息那所以加息的这个决定本身得到了所有美联储成员的这个支持但是可以看一下他们对于未来有没有一些新的一些展望其实这一次的一个纪要反而比以前的这些纪要相对来说会显得重要一些但是这些纪要本身我说的就它是一个后视镜大多数的东西都已经被定价了我们只是去看一下美联储的视角然后第二部分那这部分的内容就是我在刚刚过去这个周末在线下和大家分享的一些内容我挑了几张我可能认为大家会比较感兴趣的因为我聊了两个多小时两个多小时我不可能全部在视频里面和大家去分享所以我只能挑一些我可能觉得大家最感兴趣的一部分先拿出来和大家分享一下那这张图我们看到主要我先是和00年科技整个科技泡沫我去做了一个对比那当我们在聊泡沫的时候其实我们要区分开来泡沫有两种一种我们叫做固执泡沫一种叫做基本面泡沫那基本面泡沫可以体现在前瞻EPS里边固执泡沫可以体现在前瞻B1里边所以我们在聊泡沫的时候一定要把泡沫区分开来不是简单的说00年的科技泡沫现在会不会重复而是我们要把这两个泡沫区分开来区分开来去看泡沫现在有没有一个基本面泡沫先回顾一下00年当时科技泡沫的一个走势土地蓝色这条线是前瞻式银率BESPE这边我先拿出来和大家分享就这边有一个重点是如果我们去看当时科技就整个科技泡沫的一个时间里边其实FORP没有那么的贵它就是在22倍最高的时候也就是在25倍左右第一点的话就当时在科技泡沫破裂之前第一点的话就是在22倍所以区间就是在22至25倍左右其实比现在并没有高出非常的多当下截止到周五受访的话标普差不多是在19倍左右但是在今年年初2026年年初的时候是在多少23倍24倍然后通理橘色这条线就是标符吧 [10:00] 指出橘色这条线几乎在泡沫破裂之前的高位是在2000年的8月31日当时标普的一个点位是在1518最低点的这一波泡沫最低点是776差不多是腰斩但我们这边其实已经可以看到的一个时间差什么时间差就是当红色这条线下跌的时候2000年的8月31日其实在这之前蓝色这条线标普500的前瞻市盈率就已经开始出现了下降同样还是前面那张图蓝色这条线还是前瞻市盈率但是我把标普的指数换了换成了一个前瞻EPS或者前瞻的一个盈利我们看到前瞻的盈利当时我这边有一个66EPS的一个最高点那我如果我把前站EPS的最高点和前面那张图标普把那个指数重叠在一起的话其实我们会发现当标普500刚刚开始下跌或者这一波泡沫泡沫破裂的一个起点其实是EPS开始向下的一个起点然后在整个指数下跌的一个过程里面我们看到了PE的一个下跌就前瞻适应率的一个下跌也看到了前瞻EPS这个下跌在整个下跌的一个过程里面我们看到的是戴维斯双杀但是在下跌的一个起点其实是基本面出现了问题前瞻EPS出现了问题开始下跌的时候指数开始出现下跌所以我们把时间线如果放到现在就是像前面那张图蓝色这条线是前瞻市盈率红色这条线是前瞻的EPS我们起码可以看到从24年到现在为止前瞻的EPS是一路在向上我们没有看到EPS出现任何的拐点然后蓝色这条线现在的固执的确是在一个相对的低位19倍左右19倍是离今年的一个相对低点比较的接近然后离2025年3月份其实也并没有那么的远而在过去一年里边我们看到的是什么我们看到是前瞻的EPS不断的在上升没有任何出现一个拐点的一些迹象然后前瞻的PE或者前瞻的一个市盈率一直在下降从年初的23倍下降到了现在的19倍那其实如果我们把因为我们知道了当下这种现状如果我们把这个现状再次带回到00年科技泡沫的话我们可以去argue我们可以去争论的一个点是有没有可能现在正在走00年科技泡沫的一个开始跌的一个前期或者前期的这个准备在前期的这个准备里面正好我们看到了P1就我红色的这个圈圈里面正好看到蓝色这条线前瞻市盈利出现了下跌同时橘色这条线前瞻的EPS出现了一个上涨所以如果我们一定要去客游周手键的话其实我们可以假设就今年到现在为止这个走势和科技泡沫破裂之前非常的类似PE出现了下降然后EPS出现了上涨所以讲到现在我觉得基本上我们可以做出一个观察或者结论就观察和结论是什么就是整个标普500里面现在是没有估值这个泡沫的那么因为估值现在是在一个相对的低位无论是和今年横向去都对比的话今年的3月份也好还是2025年的3月份也好都不在一个非常高的一个位置或者说我们和00年的科技泡沫去都对比的话现在是19倍的这个PE当时最高点是在25倍也不是一个非常高的位置即使当时从开始下跌的时候也是在22倍23倍左右所以当下的美股是没有固执泡沫在那边的那剩下什么剩下的就是盈利那我其实我有和国外的一些KOI有交流过他们也认为当下的美股里面就是看空者他们认为当下的美股当下的AI是有一个盈利泡沫也就是他们认为这个 EPS里面那个E是有问题的那么在这个基础上我们就需要去拆开来到底是哪几类的公司或者哪一类的公司可以影响到标普败的基本面当我们聊到标普的基本面我们一定离不开达克奇就简单来说我们再把这个问题因为我们要去回答标普用首先我们要回答指数有没有泡沫我前面已经给大家区分开来了我们要去区分开估值泡沫和盈利泡沫那我们今天聊到了估值是没有泡沫的那剩下的一个问题我们需要去回答就是盈利有没有泡沫那要去回答盈利有没有泡沫我们要去回答什么问题大科技的盈利有没有泡沫或者半导体的盈利有没有泡沫如果半导体和大科技盈利都有泡沫的话那标普的盈利就是有泡沫的我们就完全在复制001科技泡沫的一个走势且我们现在正走在这一个下跌之前那么大科技的盈利到底有没有泡沫呢那这时候我们要把大科技每一家公司都拆开去看了我们要去看微软有没有泡沫谷歌有没有泡沫包括其他的线Max7到底有没有泡沫每一家公司基本面都是不一样的这就是为什么每一个季度的财报我都会和大家分享所有大科技的财报最重要的是不是刚刚过去这个季度而是未来的这个展望那我现在能够确定的是我们马上要进入第三季度财报我现在能够确定的是第三季度财报不可能有任何的一家大科技的财报会发生爆雷且所有大科技的财报基本上和HyperScaler有关的比如说微软也好亚马逊也好这三家公司他们的盈利只会上升只会不单是上升它而且会加速只会上升不会放缓并且我的一个期待是他们对于接下去的指引 [15:00] 还会继续往上调那这是我对这三家大科技这三家hyperscale的一个资金那这个资金也是来自于他们的一个采放会议包括他们以前的投资某种程度如果我们认为他们以前的投资是能够收回回报的话或者我们相信他们投资是有回报的话其实我们应该做的假设就是他们的盈利会加速而盈利会加速的假设如果我们去听财报会议的话应该是一个名牌半导体这一块最大的英伟达老黄罕见的把2027财年2027-2028的接下去一年的一个未来的营收预期全部交给市场好以前老黄最多会给一个季度的两个季度这次直接给了一年零一个季度的营收指引所以从我个人的角度要去回答大科技有没有泡沫或者半导体有没有泡沫我会去从每一家公司这个角度去出发到现在为止我没有看到任何的信号大科技或者半导体的盈利未来的盈利我们都不聊过去未来的盈利是有泡沫在那边的直到未来我从大科技或者半导体公司的财报里边有看到一些私似的信号那我可能会有这个担忧并且为什么我要看那么多公司财报那么多公司财报我们是可以彼此之间进行一个互相验证的那么如果一家公司出现了问题不代表整个行业有问题就好比前段时间Meta开始出送算力是不是代表整个AI在放缓当时市场里面有写这样的一个故事线哦那么但是但是当时我和大家说恰恰相反因为Meta的算力卖给谁卖给Anthropic恰恰因为Anthropic这个落地非常的好所以Anthropic任意以两倍到三倍的这个价格去收购算力而Meta也愿意去卖所以麦他卖算力的这个事情本身不是代表AI在放缓恰恰代表AI的落地非常的好才会出现这种情况所以接下去如果这些大科技也好半导体他们的盈利是有泡沫在那边的话我相信从一家或者两家公司财报里面我们是能够看到这个信号且我们可以互相之间进行验证所以最后我们做一个总结我们拿当下市场的一个走势和001科技泡沫去做一个对比首先回答第一个问题当下美股有没有泡沫泡沫分为两块估值泡沫和基本面泡沫估值是没有泡沫的那基本面有没有泡沫是一个见仁见智的一个问题那么要去回答基本面有没有泡沫我们必须要去回答大科技有没有泡沫和半导体有没有泡沫暂时来说从所有公司的财报会议里面我并没有看到任何一家公司未来的盈利有风险在那边所以我并得不出这个结论我也不会去预期接下去橘色这条线现在比比值向上就现在邪律在向上这条线并且00年科技泡沫这样的走势但是如果我们紧紧去克州求见的话的确今年到现在未知的走势和00年科技泡沫破裂之前非常的类似EPS增速在往上抬估值在往下跌那今天的就先到这边我们下期见字幕志愿者 杨茜茜字幕志愿者 杨茜茜