戴锡钦设限蒋万安限一次站台保北市议会

'26.08.20【观点│王浅秋时间】倒数100天!戴锡钦:我是孤单蔷薇 — 观点

观点

国民党台北市议长戴锡钦为严防蓝白票源重叠导致议员席次受损,设定蒋万安仅限一次联合造势站台的底线,以确保国民党在年底选战中达成议会单独过半的目标。

AI-assisted summary of '26.08.20【观点│王浅秋时间】倒数100天!戴锡钦:我是孤单蔷薇 — original source. Check the original for full context.

Source published:

Key ideas

  • 国民党台北市党部就市长蒋万安辅选民众党达成共识:仅限台北市六区联合造势同台、严禁为个别参选人站台、次数尽量仅限一次且造势时间越早越好,以减缓对蓝营市议员席次的冲击。 (0:00)
  • 为保住市议会单独过半并防范蓝白分票危机,国民党在台北市六个选区破天荒全面推行联合竞选与配票机制,依参选人数采取“春夏秋冬”或“男女加出生季节”精准分流票源。 (5:00)
  • 戴锡钦澄清因保住议长而拉拢白营及请辞主委的传闻,强调党部目标自去年反大罢免“32比0”大捷以来始终是议会过半,当前倒数100天因无接替人选,绝不擅离主委岗位。 (5:00)
  • 针对普发现金争议,戴锡钦指出中央单是证交税超征即预计达6000亿元新台币,具充足财力发两万元;反观台北市地方税以财产税为主且背负法定负债,绿营议员要求市府加码两万元纯属民粹政治操作。 (35:00)

Detailed notes

## Background 本期内容由YouTube频道【观点】于2026年8月20日发布,节目为周一至周五播出的《观点│王浅秋时间》。节目由王浅秋主持,专访台北市议会议长戴锡钦,围绕选战倒计时100天之际松山信义区选情紧绷、蓝白竞合格局以及“我是孤单蔷薇”的心路历程展开深度对谈。

## TL;DR 节目核心聚焦年底九合一选举倒数100天的台北市选情与蓝白竞合。兼任国民党台北市党部主委的戴锡钦还原了党内协调蒋万安为民众党站台的“最大公约数”底线,并详述六选区破天荒推行季节配票以力保议会单独过半的策略。戴锡钦澄清了请辞主委与议长交换传闻,深入分析台北多席次选举中资深老将易被瓜分票源的危机,并就普发现金、中央与地方财政矛盾及赖清德少数执政的宪政乱局展开批判。结尾戴锡钦开朗自嘲、清唱五月天的《拥抱》,强调拒绝悲情告急,要以正能量面对选战。

## Atmosphere & style 整场对谈兼具政坛核心操盘手的高密度攻防与老友叙旧般的从容幽默。戴锡钦在剖析党务配票与选战严峻现实时逻辑清晰、直面痛点,没有官话推诿,既有“深夜站卫兵”不能擅离职守的担当与无奈,也有看淡八卦流言的通透豁达。王浅秋提问犀利兼具温度,现场气氛在严肃的财政宪政思辨、牙齿美白闲聊以及议长深情清唱《拥抱》之间自然切换,呈现出一种拒绝贩卖焦虑、温暖而充满韧性的正向政治谈话氛围。

## Bulletin - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=0s) 国民党台北市党部就市长蒋万安辅选民众党达成共识:仅限台北市六区联合造势同台、严禁为个别参选人站台、次数尽量仅限一次且造势时间越早越好,以减缓对蓝营市议员席次的冲击。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=300s) 为保住市议会单独过半并防范蓝白分票危机,国民党在台北市六个选区破天荒全面推行联合竞选与配票机制,依参选人数采取“春夏秋冬”或“男女加出生季节”精准分流票源。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=300s) 戴锡钦澄清因保住议长而拉拢白营及请辞主委的传闻,强调党部目标自去年反大罢免“32比0”大捷以来始终是议会过半,当前倒数100天因无接替人选,绝不擅离主委岗位。 - [35:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=2100s) 针对普发现金争议,戴锡钦指出中央单是证交税超征即预计达6000亿元新台币,具充足财力发两万元;反观台北市地方税以财产税为主且背负法定负债,绿营议员要求市府加码两万元纯属民粹政治操作。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=0s) 国民党确立蒋万安为民众党站台的三大限制原则,严禁个别站台并压低造势频次,以避免危及蓝营议员席次。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=300s) 国民党台北市党部在全市六区全面实施联合竞选,按选民出生季节与性别细分配票,力拼市议会33席单独过半。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=300s) 戴锡钦反驳为了连任议长才拉拢民众党的说法,并强调面对党务无钱无粮与外界非议,在无合适接班人前绝不弃守主委职务。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=600s) 台北市在去年反罢免浪潮中守住五席立委并打出“32比0”,证明民进党动用行政资源的硬干作为违背主流民意。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=600s) 松山信义等选区具有显著的“喜新厌旧”特质,老将因吸票战将效应与新人红利消失而面临极高落选风险,如2022年落选头差距仅396票。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=900s) 多席次选举中资深议员过度为党内新人抬轿极易反噬自身,欧阳龙高票落选即为前车之鉴,且当前选民自主意识上升导致政党配票效力递减。 - [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=1200s) 蒋万安辅选布局必须以稳固台北市大本营为核心,谨防过早跨县市辅选而被民进党扣上“弃市政、遥望2028”的帽子。 - [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=1500s) 北市61席议员面临主要政党与无党强棒共64人角逐的超额竞争,蓝营若无法精准配票,极可能因蓝白分票而令绿营渔翁得利。 - [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=1500s) 戴锡钦痛批赖清德少数政府不服国会多数、拒绝依法复署法案并扬言倒阁,破坏宪政体制与民主问政秩序。 - [30:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=1800s) 议长职能在于秉持中立与捍卫立法权,民进党在中央傲慢推诿国会监督,在地方议会却压榨基层公仆疯狂索资,导致公务员出走潮。 - [35:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=2100s) 民进党中央声称发一万不排挤社福、发两万才排挤的逻辑自相矛盾,台北市近年超征款若平分每人仅约千元,无力跟进民粹大撒币。 - [37:25](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=2245s) 台北市议会不仅深耕两岸交流,更率先率团出访纽约市议会等国际组织,有力回击绿营“只顾双城论坛、不顾国际外交”的抹黑。 - [41:40](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=2500s) 面对松山信义区选情紧绷与陈年旧闻炒作,戴锡钦拒绝贩卖悲情与告急,主张用正向能量与扎实政绩争取选民认同。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=0s) 选战倒数百天:蒋万安为民众党站台的“最大公约数”

广播开场时窗外下起暴雨,王浅秋提醒通勤听众注意安全,随后引出当期焦点来宾——台北市议会议长、同时也是市议员参选人并兼任国民党台北市党部主委的戴锡钦。王浅秋直接切入政坛最受瞩目的核心议题:在年底选战进入最后倒数100天的时刻,台北市松山信义区选情紧绷,蓝白之间的竞合牵动议会席次消长,国民党究竟能否守住议会单独过半,以及蒋万安市长该如何拿捏给民众党站台的分寸。

```mermaid flowchart TD accTitle: 蒋万安站台民众党之折衷原则 accDescr: 展现国民党党内协调出蒋万安为民众党站台的三大原则,以平衡蓝白合作与自身选情。

subgraph 原则规范 A["蒋万安辅选站台"] --> B["联合造势为主<br/>(严禁个别站台)"] A --> C["次数越少越好<br/>(最好仅限一次)"] A --> D["时间离投票越远越好<br/>(降低选民投票记忆冲击)"] end subgraph 最终目标 B & C & D --> E["守住蓝白合作默契"] B & C & D --> F["避免冲击国民党紧绷席次<br/>力拼议会单独过半"] end ```

戴锡钦还原了党团会议的沟通内情。上周媒体报导蒋万安可能帮民众党候选人站台,甚至将其与年底的正副议长选举挂钩,引发了党内议员与新人的极大焦虑。戴锡钦因此召集台北市六个选区的所有被提名人共同商讨。大家心知肚明,在2024总统大选蓝白破局落败后,立法院党团建立起法案合作默契,年底九合一大选各县市也有合作空间;然而议员属于多席次多选区选举,“兄弟登山,各自努力”,票源高度重叠。若民众党在同选区多拿票,国民党就可能掉席次。

经过内部多方征询与激烈讨论,党内最终整合出了“最大公约数”: - **形式限制**:蒋万安若要站台,必须以民众党在台北市的“联合造势”为主(六区候选人同台),绝不能为个别参选人站台。 - **频次与时机限制**:站台次数“越少越好”(最好仅有一次),且造势时间“离投票日越远越好”。戴锡钦坦言,越靠近选战后期,站台对选民投票心理的刺激越深,因此提早办才能将选票冲击降到最低。 - **蒋万安的态度**:戴锡钦向蒋万安说明决议后,蒋万安表示充分尊重党部与所有提名人的共识,会全力配合此一底线,党部也将此决定报请党中央知悉。

---

[05:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=300s) 破天荒六区全面配票与主委请辞传闻的真相

面对外界盛传“戴锡钦拉拢白营是为了年底保住议长宝座”,甚至传出他“不堪党务重负意图请辞主委”,戴锡钦予以正面反驳与澄清。他严正强调,从去年“大罢免”期间代理市党部主委至今一年多,国民党的目标从头到尾只有一个,就是“单独过半”。只要过半,国民党就能自主掌握正副议长,根本不存在拿议长去跟民众党交换合作的议题。

为了化解党内疑虑并将危机化为转机,戴锡钦推动了一项前所未有的制度——台北市六个选区破天荒全面实施联合竞选与“配票机制”。各选区参选人已全数签字确认并完成抽签: - **四席选区**:按照选民出生季节采取“春夏秋冬”进行配票。 - **五席以上选区**:针对身份证尾数或大安文山等复杂选区(国民党提8席),则采用“春夏秋冬再加男女”进行细分区块配票。

谈及请辞传闻,戴锡钦透露了内心的百般纠结。从朱立伦主席指派他代理主委,经历7月26日反罢免投票成功保住台北市五位党籍立委、打出“32比0”的胜仗,到郑丽文主席上任希望他留任,他其实“百般不愿意”。议长本职负责调和鼎鼐、协调朝野与监督市府,而党部主委不仅没有党产资源,还必须到处筹措民调、文宣、搭舞台等庞大开销。同党议员秦慧珠受访时曾指出主委“球员兼裁判”容易引人非议,戴锡钦坦言:“要是我,我也这样觉得啊!”他表示自己若有私心早就辞了,上周确曾公开表态若有更优秀、更有辅选策略的人愿接,他随时让贤。但如今倒数100天,无合适人选接手,自己就如同“深夜两点到四点站卫兵”,接班的人没来,他绝不能擅离职守、弃选情于不顾。

---

[10:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=600s) 挺过大罢免浪潮:台北市议员席次的结构性危机

回顾去年民进党在全台各地掀起的无差别“大罢免”浪潮,戴锡钦指出,绿营与政论名嘴当初对罢免结果过度乐观,但最终台北市写下“32比0”全数守下的结果。这证明执政党身居国会少数却不认输、以行政资源硬干民意,彻底背离了台湾主流民意。台北市的五席立委靠着扎实的地方经营与议会党团全力防守,才扛住了海啸,这也凝聚了国民党空前的内聚力。

然而,大罢免后的市党部与市议会选情却难言轻松。外界常以为蒋万安的“母鸡效应”所向披靡、外溢各县市,但回到台北市议员选战,蓝营基层却面临严酷的淘汰压力。王浅秋特别出示AI整理的历年松山信义区议员得票数据指出: - 2022年选举,民进党吴峥以14,686票成为落选头,与吊车尾当选的洪健益(15,082票)仅差微弱的 **396票**。 - 该选区选民结构虽看似蓝大于绿,但选民极具“喜新厌旧”的特质,极乐意给外型好、口条佳的年轻人机会(如早期的许淑华)。 - 2022年徐巧芯与王鸿薇两位全国知名战将联手横扫 **52,000多票(得票率高达24.8%)**,产生极强吸票效应,导致同选区资深议员如秦慧珠掉到第七名、戴锡钦第八名、洪健益第九名,均处于惊险过关边缘。

---

[15:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=900s) 多席次选举的残酷现实:欧阳龙的前车之鉴与配票困境

戴锡钦分析,台北市选民非常愿意给新人机会,年轻参选人即便没有实际政绩,只要外在形象好、口条敏捷、勤跑基层,就能拿到极高选票。但这也导致老将连任往往面临“新人红利消失”的严峻关卡,甚至多届资深议员也可能惨遭滑铁卢。

戴锡钦举出最惨痛的经典案例——同为2002年进入议会的好友欧阳龙。欧阳龙在大安文山区耕耘多年,过去选情顺风顺水、得票极高;但有一届因为党内推出新人,欧阳龙大方为罗智强、李柏毅等年轻后辈站台辅选,呼吁选民支持年轻人,结果年轻新人高票当选,罗智强甚至拿下全区最高票,而欧阳龙自己却反沦为“最高票落选头”。

| 阵营 / 选区情势 | 松山信义区(9席名额,10人角逐) | 全台北市议会整体局势(总计61席) | |:--- |:--- |:--- | | **国民党** | 现任5席全数提名(力保5席全上) | 提名 31 + 2(原住民)= **33席**(力拼单独过半) | | **民进党** | 保守提名4席(同样力求精准配票) | 保守提名 **25席** | | **民众党** | 提名1席(过去杨宝桢曾获1.2万高票) | 预计各区提1席,共 **6席** | | **无党籍 / 友党** | - | 苗博雅、侯汉廷、徐立信等实力极强且预料稳占席次 |

戴锡钦坦言,松山信义区本次呈现“10抢9”的格局,账面上看似90%当选率,但只要差距在几百票内,谁是第十名难以预料。此外,随着选民自主意识抬头,政党配票的效益正在逐年递减。许多台北市蓝营选民即使支持泛蓝,也不愿依照党部指令投票给自己不喜欢的候选人;只有在选民“挺蓝但没有特定偏好”的情况下,配票指引才能发挥均票功能。

---

[20:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=1200s) 蒋万安选战重心:顾好台北根本,谨防绿营“遥望2028”抹黑

针对民众党同选区参选人徐甫(同样为媒体界出身),戴锡钦与王浅秋均肯定其优秀质素,但也坦言蓝白重叠的票源让彼此处于微妙的竞争状态。戴锡钦自嘲:“我选了六次市议员,去翻纪录我每次都是在后半段当选,我连中前半段都进不去。”他表示自己不需要刻意喊告急,但唯有国民党在市议会取得稳定过半(至少31席以上),蒋万安未来四年的施政才能稳健推进,避免重大法案与预算在议会卡关。

对于外界传闻蒋万安民调大幅领先(TPOC民调显示蒋万安大幅领先陈柏惟等潜在这手)、连任毫无悬念,戴锡钦提出警惕: - **切莫掉以轻心**:绝不能因民调领先就松懈,选票开得不够漂亮,本身就是对市府过去四年政绩的否定。 - **识破绿营抹黑计谋**:民进党与沈伯洋等人随时准备借题发挥,一旦蒋万安频繁赴外县市辅选,绿营必将扣上“心不在台北、遥望2028大位、弃市政于不顾”的帽子。 - **守本为先**:蒋万安的核心辅选阵地必须紧扣台北市,将台北市议员席次极大化并顾好市府政绩,唯有在台北市行有余力之下,才能顾及外县市辅选。

---

[25:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=1500s) 多席次蓝白竞合格局与赖清德少数执政的宪政乱局

面对网络聊天室听众追问究竟是哪位议员坚决主张“蒋万安只能帮白营站台一次”(甚至点名钟小平),戴锡钦委婉笑答不便点名特定人士,但这绝对是党内绝大多数提名人的普遍心声。大家都承认蒋万安的政治魅力会对选民意向产生重大影响,因此党内不是刻意打压民众党,而是必须确保国民党不会因蓝白分票而“鹬蚌相争,绿营得利”。

戴锡钦分析,全台北市总计61席,国民党提33席、民进党提25席、民众党提6席,三党提名总和即达64席;若再加上极具当选实力的无党籍或小党议员苗博雅、侯汉廷、徐立信等人,主要政党势必会有多达5到6席落选,竞争激烈程度前所未见。更何况民进党选民风雨无阻、投票率高且配票纪律极强,蓝营稍有不慎就会被翻盘。

当王浅秋问及从政24年为何从未起心动念参选立委时,戴锡钦直言自己从研究所时期担任立院助理,到后来在《台湾日报》担任国会组召集人跑新闻,对立法院的生态了如指掌。他痛批当前赖清德政府虽为国会少数却拒绝认输,行政院行政院长甚至不依法复署法案、自行判定法案违宪,彻底践踏国会监督权。他直斥绿营叫嚣“有本事倒阁重选”是无赖行径:若倒阁解散重选后依旧是蓝白过半,民进党难道要继续不服输、陷入无休止的重选恶性循环?这种严重破坏民主宪政稳定的作风,正是当前朝野动荡的根源。

---

[30:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=1800s) 议长调和鼎鼐之难与台北市基层公务员的索资压力

戴锡钦深切体谅立法院长韩国瑜在朝野冲突中所承受的庞大压力。他指出,许多深蓝支持者往往指责韩国瑜“为何没有严厉批判民进党、反而批评自家人”,但担任议长或院长的职责本是维持议事中立与议会尊严。当行政院拒绝复署法案时,韩国瑜重话批评“不能自己兼大法官兼宪法法庭”,展现了捍卫立法权的底线。

戴锡钦以自己在台北市议会主持议事的经验说明,他必须捍卫议员合法的“索资权”(调阅资料权),但他也多次呼吁议员索资必须给予行政单位合理的作业准备时间,杜绝“早上索资、下午就要”的压榨恶习。过去周榆修在柯文哲市府任职时,便曾提过某些特定议员索资时附带施压刁难,导致基层公务人员精神压力爆棚,甚至爆发市府“逃难潮”。

戴锡钦最后指出民进党论述的自相矛盾之处:绿营一方面批评蒋万安市府“留不住优秀的公务员”,另一方面却在议会疯狂施压基层公仆。在六都公务员薪资待遇齐平的情况下,台北市物价高、房价贵、媒体与民意监督强度又是全台最高,若再无合理尊重,根本留不住人才。相较于中央部会对在野立委索资往往置之不理、傲慢推诿,台北市议员所拥有的民意监督权已受到充分尊重,朝野更应理性守法,为留住优秀公仆营造健康的环境。

[35:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=2100s) 普发现金争论与中央地方财政真相

王浅秋与戴锡钦切入当时热议的普发现金政策攻防。民进党中央辩称“发一万元不会排挤社福预算,发两万元才会排挤”,而在台北市议会,民进党议员却反过来强力要求市长蒋万安在台北市每人普发两万元。面对这种双重标准,戴锡钦直指其荒谬性:中央之所以有底气发钱,是因为光是当年度证交税超征金额预计就上看六千亿元,在不举债的前提下,光拿超征的证交税来发两万元都绰绰有余;更何况社福预算属于法定预算,每年总预算皆固定编列,根本不存在“发一万不排挤、发两万就排挤”的逻辑矛盾。

针对民进党议员拿台北市历年累积的三百七十多亿元“岁计剩余”做文章,要求蒋万安跟进“还税于民”,戴锡钦详细拆解了地方财政结构。他解释,台北市虽然账面上有岁计剩余,但同时背负着庞大的法定负债,且负债金额远高于岁计剩余;更重要的是,地方税多属于财产税、土地增值税或遗产税等,税种性质与中央高流动性的证交税完全不同,绝不能混为一谈。蓝营议员曾根据数据试算反击:若把台北市近年超征的三十多亿元平均分给市民,每人仅能分到一千多元;但若民进党中央真按超征比例还税于民,全台湾每人甚至可以分到四万元。“如果要玩这种超征就发的民粹游戏,那中央先发四万,台北市再发一千多!”戴锡钦批评民进党议员纯属情绪化质询、“我爽就好”,完全无视台北市历任市长坚守的财政纪律与固定编列预算还债的努力。

- **中央证交税超征**:预计超征达 6,000 亿元新台币,不举债普发两万元绰绰有余。 - **台北市财政现状**:累积岁计剩余约 370 多亿元,但法定负债更高,税源以财产税为主,不具备中央证交税的超额弹性。 - **还税于民对比试算**:台北市超征款(三十多亿)平分每人仅约 1,000 多元;中央若按超征税收全数平分,每人可达 4 万元。

```mermaid flowchart TD accTitle: 中央与台北市超征税收及发钱逻辑对比 accDescr: 对比中央证交税高额超征与台北市地方财产税及负债结构

subgraph Central ["中央政府财政逻辑"] C1["证交税预计超征 6000 亿"] --> C2["具充足财源普发现金"] C2 --> C3["辩称发 1 万不排挤、发 2 万排挤社福(矛盾)"] end

subgraph Taipei ["台北市政府财政现实"] T1["岁计剩余 370 余亿,地方税多属财产税"] --> T2["背负庞大法定负债,严守财政纪律还债"] T2 --> T3["若按超征款普发,市民仅分得约 1000 元"] end

Central -.->|"民进党议员政治施压"| Taipei ```

---

[37:25](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=2245s) 生涯规划与议长角色:走出双城论坛框架的城市外交

面对直播间观众 Thomas 提问“议长能力这么强,真的不想选立委吗?留在议会太可惜”,戴锡钦坦然分享了自己担任台北市议长后的心境转变。他表示,过去作为一般议员,经常上政论节目针砭时事;接任议长后,为了秉持中立主持议事,大幅减少了政论节目的通告。但在这个位子上,他找到了全新的人生方向与成就感:对内,他扮演“调和鼎鼐”的角色,在朝野政党之间居中协调,协助台北市政府推动重大法案与总预算审查;对外,他全力拓展“城市外交”,打破外界对市府交流的狭隘认知。

戴锡钦特别反驳了绿营人士(如陈柏惟等人)常扣上的红帽,批评绿营动辄用“上海双城论坛”攻击台北市“只跟中国交流、不跟国际交流”。他强调,台北市在国际舞台上的耕耘早已走了一大圈又一大圈,无论是智慧城市论坛还是姐妹市互访都成果丰硕,自己更是第一位正式率团前往美国纽约市议会进行深度座谈与交流的台北市议长,出访足迹遍及美洲、欧洲与亚洲。在政治传承方面,他不仅大方与跨党派年轻议员分享二十多年累积的从政经验,甚至主动将自己在企业界的人脉引荐给有理念的民众党或民进党新人。他直言,台湾政局不应沦为赖清德主导下的蓝绿零和恶斗,而应回归“尊重多数、充分沟通”的正轨。

---

[39:53](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=2393s) 松信选区激战与选民检视:坦然面对旧闻与票源分配

王浅秋提到,前几日节目嘉宾赖岳谦曾公开为戴锡钦告急,警告松山信义区选情紧绷,“要嘛许甫上,要嘛戴锡钦落选”。戴锡钦对此坦言,选情确实非常刺激。松山信义区国民党提名的五位候选人再加上民众党的许甫,蓝营阵营最理想的盘算自然是“六席全上,顺势压掉民进党一席”。但要达成这个目标,必须依靠极高难度的配票机制与选民自主意识,将票源均匀分散到每一位候选人身上,让所有人都能越过最低当选门槛,“我必须承认,这个难度真的非常高”。

针对选战倒数阶段是否有司法追杀或对手酝酿炒作个人旧感情议题的担忧,戴锡钦表现得极为坦荡。他淡然表示,那些传闻都已经是十几年前的陈年往事了,自己出身媒体圈,该面对的真实情况早已坦然面对,对流言蜚语早已能以平常心处之。他进一步分析,台北市选民对“新人”确实存在包容与红利,第一届参选只要形象年轻清新就能获青睐;但对于连任多届的资深民意代表,选民的检视极其严苛,看的是实打实的问政表现、地方服务与认真度。“选民最终看的是你有没有得到认同,这才是胜负的关键,而不是靠翻陈年八卦。”

---

[41:40](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=2500s) 牙齿雪白的秘密与清唱五月天《拥抱》:拒绝悲情告急

访谈中段出现轻松插曲,有观众在留言区歪楼询问议长“牙齿如何保养才能如此雪白”,引得现场笑声不断。戴锡钦大方透露,自己其实做过植牙,也做了跟明星同款的美白贴片;王浅秋则打趣称,除非要当明星才需要贴片,但议长既有颜值又有健康,爱美无可厚非。随后,话题转到观众敲碗已久的“唱歌环节”。王浅秋提到,前一天有听众扣问抗议“选情这么危急,你们节目怎么可以这么欢乐?不应该悲壮告急吗”,王浅秋坚定表态,自己绝对不会走声泪俱下或贩卖焦虑的悲情路线,“台湾人的日子已经够苦了,政治何必一天到晚带给大家这么大压力?我们要用正能量面对”。

戴锡钦随后在现场清唱了他最爱的五月天经典名曲《拥抱》: > “脱下长日的假面,奔向梦幻的疆界,南瓜马车的午夜,换上童话的玻璃鞋……让我享受这感觉,我是孤傲的蔷薇,让我品尝这滋味,纷乱世界的不了解……那黑夜晚风吹动荷花叶,任我醉倒在池边,等你清楚看见我的美,月光晒干眼泪……哪一个人,爱我,将我的手紧握,抱紧我,吻我,爱~别走……”

唱完后戴锡钦自谦“献丑”,笑称把这首《拥抱》“献给自己,我现在就是孤傲的蔷薇”,希望大家能多体谅政治人物的辛劳。王浅秋开玩笑追问他前一天情人节如何度过,戴锡钦老实承认是跟一群议员聚餐,被王浅秋调侃是“哪壶不开提哪壶”。

王浅秋分享,前阵子去听蔡琴演唱会深受感动,即使演唱会回顾了台湾与中华民国历史的沧桑与悲苦,甚至现场唱起《国旗歌》,但最终传递的讯息是温暖而充满希望的——“不管再苦再难,我们的明天都会更好”。戴锡钦深表认同,强调身为公众人物,一举一动都会影响社会氛围,面对民进党“国会少数不认输”造成的政局动荡,蓝营政治人物若自己钻牛角尖或陷入悲观,对社会毫无益处;唯有用正向、充满希望的态度去拼搏,才能带给选民真正的信心。最后,两人在“明天会更好”的相互勉励与道别声中结束了专访。

## Notable quotes > [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=300s) 要是我,我也这样觉得啊! — 戴锡钦

> [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=1200s) 我选了六次市议员,去翻纪录我每次都是在后半段当选,我连中前半段都进不去。 — 戴锡钦

> [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=1200s) 心不在台北、遥望2028大位、弃市政于不顾 — 戴锡钦

> [30:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=1800s) 不能自己兼大法官兼宪法法庭 — 韩国瑜

> [35:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=2100s) 发一万元不会排挤社福预算,发两万元才会排挤 — 戴锡钦

> [35:00](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=2100s) 如果要玩这种超征就发的民粹游戏,那中央先发四万,台北市再发一千多! — 戴锡钦

> [39:53](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=2393s) 要嘛许甫上,要嘛戴锡钦落选 — 赖岳谦

> [39:53](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=2393s) 我必须承认,这个难度真的非常高 — 戴锡钦

> [39:53](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=2393s) 选民最终看的是你有没有得到认同,这才是胜负的关键,而不是靠翻陈年八卦。 — 戴锡钦

> [41:40](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=2500s) 台湾人的日子已经够苦了,政治何必一天到晚带给大家这么大压力?我们要用正能量面对 — 王浅秋

> [41:40](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=2500s) 献给自己,我现在就是孤傲的蔷薇 — 戴锡钦

> [41:40](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA&t=2500s) 不管再苦再难,我们的明天都会更好 — 王浅秋

## Mentioned 王浅秋, 戴锡钦, 蒋万安, 中国国民党, 台湾民众党, 民主进步党, 朱立伦, 郑丽文, 秦慧珠, 吴峥, 洪健益, 许淑华, 徐巧芯, 王鸿薇, 欧阳龙, 罗智强, 李柏毅, 杨宝桢, 苗博雅, 侯汉廷, 徐立信, 许甫, 陈柏惟, 沈伯洋, 钟小平, 赖清德, 韩国瑜, 周榆修, 柯文哲, 赖岳谦, 五月天, 《拥抱》, 蔡琴, 《国旗歌》, 《台湾日报》

## Video description 👤 主持人|王浅秋 👤 来宾|台北市议会议长 戴锡钦 📌 主题|倒数100天!戴锡钦:我是孤单蔷薇 ⏰ 节目时间|周一至周五 18:00–19:00 📅 本集播出日期|2026.08.20

#王浅秋时间 #王浅秋 #戴锡钦

----- 按赞【观点】FB:https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint 订阅【观点】YouTube频道:https://www.youtube.com/c/观点

▶ Android https://reurl.cc/j78ZKm ▶ iOS https://reurl.cc/ZOG3LA

▶ 王浅秋粉专:https://reurl.cc/ORxNAX ▶ 网路线上收听 http://www.uforadio.com.tw ▶ 飞碟联播网 http://bit.ly/2Pz4Qmo ▶ 飞碟联播网FB粉丝团 https://www.facebook.com/ufonetwork921/ ▶ Podcast SoundOn : https://bit.ly/30Ia8Ti Apple Podcasts : https://apple.co/3jFpP6x Spotify : https://spoti.fi/2CPzneD Google 播客:https://bit.ly/3gCTb3G KKBOX:https://reurl.cc/MZR0K4

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=dHiMsSJCBWA)

中文简报

戴锡钦设限蒋万安限一次站台保北市议会 国民党台北市议长戴锡钦为严防蓝白票源重叠导致议员席次受损,设定蒋万安仅限一次联合造势站台的底线,以确保国民党在年底选战中达成议会单独过半的目标。 节目核心聚焦年底九合一选举倒数100天的台北市选情与蓝白竞合。兼任国民党台北市党部主委的戴锡钦还原了党内协调蒋万安为民众党站台的“最大公约数”底线,并详述六选区破天荒推行季节配票以力保议会单独过半的策略。戴锡钦澄清了请辞主委与议长交换传闻,深入分析台北多席次选举中资深老将易被瓜分票源的危机,并就普发现金、中央与地方财政矛盾及赖清德少数执政的宪政乱局展开批判。结尾戴锡钦开朗自嘲、清唱五月天的《拥抱》,强调拒绝悲情告急,要以正能量面对选战。 国民党台北市党部就市长蒋万安辅选民众党达成共识:仅限台北市六区联合造势同台、严禁为个别参选人站台、次数尽量仅限一次且造势时间越早越好,以减缓对蓝营市议员席次的冲击。 (0:00) 为保住市议会单独过半并防范蓝白分票危机,国民党在台北市六个选区破天荒全面推行联合竞选与配票机制,依参选人数采取“春夏秋冬”或“男女加出生季节”精准分流票源。 (5:00) 戴锡钦澄清因保住议长而拉拢白营及请辞主委的传闻,强调党部目标自去年反大罢免“32比0”大捷以来始终是议会过半,当前倒数100天因无接替人选,绝不擅离主委岗位。 (5:00) 针对普发现金争议,戴锡钦指出中央单是证交税超征即预计达6000亿元新台币,具充足财力发两万元;反观台北市地方税以财产税为主且背负法定负债,绿营议员要求市府加码两万元纯属民粹政治操作。 (35:00)

Reading summary

台北市议会议长兼国民党台北市党部主委戴锡钦在接受专访时表示,面对年底九合一选战进入最后百天,国民党在台北市的核心目标是力拼议会单独过半,并在蓝白多席次重叠竞争下为市长蒋万安的站台辅选划定明确底线。 蒋万安辅选站台规范与蓝白竞合底线 (0:00) 针对蒋万安为民众党候选人站台所引发的蓝营基层焦虑,戴锡钦说明,党内经过六个选区提名人充分讨论后达成了“最大公约数”:蒋万安若为白营站台,形式上必须以民众党在台北市的“联合造势”为主,严禁为个别参选人站台;频次上越少越好,最好仅限一次;时间点则必须尽量远离投票日,以降低对选民最后投票决策的冲击。蒋万安对此共识表示尊重与配合。戴锡钦指出,虽然蓝白在立法院有法案合作默契,但市议员属于多席次选举,蓝白票源高度重叠,国民党必须防范因分票而导致席次流失。 六区全面配票机制与主委留任责任 (5:00) 针对外界质疑其借白营选票保住议长席位甚至意图请辞党部主委的传言,戴锡钦澄清,国民党只要在议会取得单独过半(至少31席),即可自主掌握正副议长,无需与民众党做利益交换。为极大化当选席次,台北市六个选区破天荒全面实施联合竞选与配票机制,四席选区以出生季节“春夏秋冬”配票,五席以上或复杂选区则细分“春夏秋冬加男女”或身份证尾数配票。谈及主委职务,戴锡钦坦言缺乏党产资源且筹措开销压力沉重,虽曾表态愿让贤给更有策略者,但选战倒数之际无人接棒,自己如站卫兵般绝不能擅离职守。 多席次选举生态与松山信义席次危机 (10:00) 戴锡钦分析,台北市选民具有“喜新厌旧”且愿意给年轻新人机会的特质,老将连任往往失去新人红利,面临极高的淘汰风险,如过去欧阳龙在大安文山为罗智强等后辈辅选后自身反而沦为落选头。回顾2022年松山信义区选举,徐巧芯与王鸿薇横扫逾5.2万票(得票率24.8%),引发强烈吸票效应,使秦慧珠、戴锡钦等资深议员险些落选;吴峥当时以14,686票成为落选头,与吊车尾当选的洪健益仅相差396票。本次松信选区呈“10抢9”格局,国民党提5席加上民众党1席,要在自主选民增加、政党配票效益递减的现实下实现“六席全上”,操作难度极高。 普发现金双标论战与地方财政纪律 (35:00) 针对民进党中央与台北市议会党团在普发现金议题上的攻防,戴锡钦批评绿营存在双重标准。他指出,中央当年证交税预计超征达6,000亿元,在不举债下普发两万元绰绰有余,且社福属法定预算,绿营辩称“发一万不排挤、发两万排挤社福”逻辑矛盾。相对地,台北市账面上虽有370多亿元岁计剩余,但背负着金额更高的法定负债,且税源以财产税为主、缺乏高流动性;若按超征税收试算,台北市近年超征款平分市民每人仅约1,000多元,而中央按超征比例可发至4万元,民进党议员强求蒋万安市府普发两万元纯属无视财政纪律的政治施压。 议长调和鼎鼐职能与市政监督常态 (30:00) 戴锡钦结合主持议事与拓展城市外交的经验表示,议长职责在于维持议事中立并居中协调朝野,协助市府通过重大法案与预算。他批评民进党以“上海双城论坛”抹红台北市交流,强调自身曾率团赴纽约市议会座谈,足迹遍及美、欧、亚多国。在议会监督方面,他强调保障议员合法调阅资料权的同时,亦要求杜绝“早上索资、下午就要”的压榨恶习,避免基层公务员因高强度施压而爆发离职逃难潮,呼吁朝野在六都薪资齐平而台北生活成本偏高的环境下,共同维护公仆的工作尊严。 戴锡钦强调,面对中央少数执政带来的宪政对立与绿营可能针对蒋万安辅选扣上的抹黑帽,蒋万安必须以顾好台北市政本业为先;蓝营在紧绷的多席次竞争中应拒绝贩卖悲情焦虑,通过稳健配票与制度化问政争取选民认同以达成议会过半目标。

Source quotes

[5:00] 戴锡钦: 要是我,我也这样觉得啊! [20:00] 戴锡钦: 我选了六次市议员,去翻纪录我每次都是在后半段当选,我连中前半段都进不去。 [20:00] 戴锡钦: 心不在台北、遥望2028大位、弃市政于不顾 [30:00] 韩国瑜: 不能自己兼大法官兼宪法法庭 [35:00] 戴锡钦: 发一万元不会排挤社福预算,发两万元才会排挤 [35:00] 戴锡钦: 如果要玩这种超征就发的民粹游戏,那中央先发四万,台北市再发一千多! [39:53] 赖岳谦: 要嘛许甫上,要嘛戴锡钦落选 [39:53] 戴锡钦: 我必须承认,这个难度真的非常高 [39:53] 戴锡钦: 选民最终看的是你有没有得到认同,这才是胜负的关键,而不是靠翻陈年八卦。 [41:40] 王浅秋: 台湾人的日子已经够苦了,政治何必一天到晚带给大家这么大压力?我们要用正能量面对 [41:40] 戴锡钦: 献给自己,我现在就是孤傲的蔷薇 [41:40] 王浅秋: 不管再苦再难,我们的明天都会更好

Original transcript

[0:00] "中文字幕:王宇宙"肥帝晚餐的好朋友大家晚安大家好我是王浅秋那么外面的天气这样子说风就风说雨就雨刚来的路上突然又下起了倾盆大雨如果您现在在下班回家的路上请大家特别注意安全也希望大家都平安顺利不要急慢慢来那么今天邀请的来宾呢是台北市议会议长他身兼三个身份当然也是近年的议员参选人同时也是国民党台北市党部主委戴喜亲前轿好大家好 我是戴琪欣哇 今天在议会我看到有很多精彩的对 早上有专案报告这个 哇 为了钱为了一班几班还是两班要发多少很多的争端不过想第一题就直接重点来问最近引起政坛非常非常多讨论的当然就是关于究竟气松性区的这个选举激烈那蓝白之间的进和又气松性区特别是指标那么第五席国民党到底能不能拿到还是是由民众党拿到这第五席是谁还是民进党拿到或者是可以五席全上这个是一个非常很小的票数就可以改变结果的一个波动那么因此呢由你们党团会议由您着急的决定就是要让蒋万安市长只跟全部如果民众党要站台的话只有全部六个人一起站台不能够帮个别站台那您还特别跟白银讲的说不好意思啊上礼拜因为大家从媒体上看到有一些传闻那就针对万安帮民众党站台的事情引起大家一些焦虑甚至还把年底的政府议长选举挂钩在一起所以因为这样子所以其实我们大家经过征询我事先的理解其实是一模一样就是说在蓝白盒的框架之下特别在2024总统大选当然没有合作也因此而落败那在立法院大家也看得到这一届的立法院在蓝白合作的情况下大家合作共同通过了很多的法案那蓝白也产生了一定的默契甚至是九合一大选我们在很多县市也共投给候选人甚至也互相帮忙站台所以大家都可以理解这样的框架如果没有改变万一势必要跟民众党的提名有一些互动甚至辅选只是说用什么样的方式什么样的强度到什么程度大家还没有形成共识所以上礼拜这样的新闻出来之后趁这个机会正好把六个选区所有的提名人不管是现任或新人大家通通约来一起谈论有关于万安市长在年底剩下三个多月站台用什么方式我们倒数一百天了对 今天对 就是万安用什么方式去站台大家觉得可以接受不违反蓝白和这样的一个默契但是又能够不影响国民党的席次因为虽然我们讲兄弟登山各自努力但终究票就是那么多尤其现在蓝白的票源可能互相会有一些流通所以只要白银在同选区多了一些票可能就是国民党的票会减少那这样子席次上面势必会有所波动所以在经过征询之后大家认为最大的公益数据就是说万万可以站台但是是以刚刚前秋所说的联合造势的场合为主有限一次吗我坦白讲喔 你说他今天剩下100天如果他们台北市党部或是民众党中央党部决定在台北市办肇事活动除了选前之夜之外 恐怕不只一场那如果说我们要要求万安只占一场也许可以提出这样的要求但现实上会不会有困难这个我们没有把话说那么死但大家的共识就是说以联合造势为主但次数越少越好所谓越少越少当然最好是只有一次而且越靠近选举影响可能越大因为选民跟市民的感受可能会记忆犹新那对投票的影响可能会更大所以内部所有的议员或是新人共同觉得说次数越少越好然后离投票是越远越好那这样子的话就会对1.128的选举影响可以降到最低又不违反蓝白和说的默契所以刚刚浅秋说的我才会说虽然我们还是维持住了蓝白合作的框架但对民众好朋友他们感受怎么样我不敢讲但因为这种东西因为同选区大家感受会非常强烈其实我也说过包括我自己在内我想每个人都会有危机感那怎么样能够确保国民党能够席次极大化甚至单独过半也确保民众党祝福他们所提名的人也能够高票当选那我觉得这个是我们所能够尽最大的努力整合出来的最大公约数那您跟蒋市长谈这件事情他是根据你们决定有怎么回应吗以及征循所有这些议员或提名人的一些做法他都充分尊重那他也知道在蓝白河的框架之下他势必要扮演某些角色甚至到外县市也会发生这样的一个状况去浮选所以他完全尊重我们所有提名人跟党部这边经过沟通之后整合出来的最大公约数那他也会尽可能来配合我们这样那我们也会把这样的一个决议让党中央了解 [5:00] 因为中共党中央在不管是立法院或是党对党在年底九和一大选当中还有很多要互相合作的部分那这个默契我们也不希望因为台北市党部大家这样的一个意见而受到影响因为其实我也访问过吴宣宣民主党的议员也没有真的硬要强求的意思他们也觉得像黄国昌自己是说本来自己的议员就要自己努力那如果可以一起有军站台一起加油大家一起上那当然是觉得是最好的事情但的确就台北市的选情来讲光宗姓宁所在的这个选序其实是挺紧张的过去的记录尤其是我请AI帽整理了历届议员选举的得票席次发现还真的是紧张所以也难怪一直有不同不同的传闻啦那关于戴琪新议员的传闻就包括说您是不是也不堪负荷台北市党部主委的重担甚至传出词意这是真的吗其实我要再强调一下就是从这一个礼拜所传的不管是不是去拉拢白银然后为了年底的一涨付一涨什么其实我已经曾经过很多次但我也注意到其实我们党那条一些同事对于所谓的拉拢百运这件事情还是有一些觉得说怎么会这样做这样的思维简单讲国民党我从头到尾从去年大罢免期间代理主委到现在将近一年多的时间我们从来的目标都是国民党单独过班既然国民党以单独过半为目标那就没有跟白银合作所谓政府议长的事情而且我也一再对外宣示到此刻为止我们从来没有跟民众党的任何人不管是现任的思维议员或其他的党职员谈及到任何有关于年底政府议长合作的事情我觉得我们的目标就是希望过半把政府议长都能够掌握住让未来万万四年的执政能够更加的顺畅这就是我们的目标但是因为有一些传言或是党内的一些忧虑我也可以理解就像我刚刚讲的因为蓝白要合作 票源又有重叠大家难免会担心这样的一个不管是浮选或站台的动作影响到自己的选情 甚至变成落选所以我就充分可以理解但是如果这样的沟通 至少我们这一个多礼拜也把危机化成转机就是大家对于刚刚讲的外安站台部分已经有共识了第二个你可能注意到我们也进一步的联合竞选而且破天荒的六个选区全部共同配票那大家也形成共识甚至形成共识之后我们立刻抽签也把配票的方式全部大家都签名都确认了春夏秋冬是吗 对就是如果是世袭的话就是春夏秋冬对对对 那五个的话就是身分证尾数比较复杂的大安文山区有八席就春夏秋冬再加男女做区隔所以都已经完成了这些相关的配票的作业也希望让所有的来民一知的知道那刚刚前秋特别提到有关于是不是眷情这件事情其实从去年四月份朱立伦主席当时请我先代理主委然后能够度过大罢免对把大罢免那时候726的投票然后把我们五个台北市的立委保住然后最后达到一个32比0的结果一直到郑立文主席上来之后他希望我继续留任我说这样话我没有要推卸责任但是我百般不愿意因为我觉得我在议会担任议长的工作调和鼎耐 协调朝野甚至协助市政府做很多沟通包括预算法案 重大政策等等我觉得我可以扮演的还不错的角色但是如果兼党务工作的话第一个我也不熟悉说实在话第二个像现在你说服选的事情 站台的事情都是党部要负责协调 当然要找资源的事情你做得好人家会不会感谢你但你稍微有一点不慎或是沟通的不够到位咋音 秦慧珠受访讲说你球员兼裁判很容易被人家讲话呀 当然啦 就要是我我也会这样觉得啊问题是现在的主委并没有资源啊就是现在的主委是要去找资源那过去黄礼大家当然知道他在担任主委的期间对国民党是出钱出力没有话讲而且他每年都固定捐款给国民党那选举年更多那我没有那样的能力但是我想办法找到足够的裁员来应付基本的开销因为你说做民调要不要钱当然要钱啊那你服选不管是里长 议员各方面的东西基本上多少都需要一些经费对 那你肇事文宣 搭舞台什么都需要经费所以这个部分我的能力或许没办法像黄绿政府主委那么的称职但是既然党要我们扛说实话我现在有点像当兵战卫兵你知道吗大家一个接一个我也许站晚上两点到四点可是四点的人没有来我不能散离职守那简单讲就是说我的确上个礼拜有一度想说所以我公开讲如果有更优秀的党内同志愿意扛这个责任有更高明的辅选策略我随时愿意让闲我绝对不会占点这个职务但在没有人愿意接或可以接的情况之下剩下一百天我真的也没办法散离职守否则到时候影响到不管是万安的联任我们国民党的选情坦白讲我也承担不起所以球员兼裁判这件事情我当然知道同党特别是同选区的议员一定会有这样的一个担忧但我只能尽可能跟大家做充分的沟通第一个现在这个主委各位想想看我不只顾自己的选情我要到处 [10:00] 要站台浮现那你少跑了或少站了可能要觉得这个主委不够称职不够认真那虽然有很多难处但是我觉得既然党要我们扛这个责任我们也扛下来了不管是不是自己愿意的但是我觉得走到今天剩下100天就继续把我们该扮演的角色扮演好那说实在话这个期间这一个多礼拜我也有试图去找一些我认为蛮适合的人选看看有没有机会能够接任这个党务的工作但基本上并没有那么顺利 我说实在话但是所以我现在只能心情就是说我的确有萌生想辞的意念但是我没有办法找到适合的人选或党中央有适合的人选可以接的话我只能做一天和上庄一天之后把最后这100天做好那希望达到大家的目标那过去也许内部沟通或做得不够的地方我们在加紧沟通对任何事情都希望能够做到充分的中立客观然后能够满足大家的需求把国民党的形势能够极大化而且能够过半从黄旅锦茹台北市党部被搜因为当时是全台湾好多个人整个党部都是那在这个危急之际当时由您出来扛了这个代理的主委到现在我相信这段时间以来又到了一次大选又到了一次倒数100天对啊 因为其实大半年那时候的氛围大家看得到其实绿营跟很多名嘴跟很多节目讲得很嗨啊那个你还记得726第一波投票前他们在估几席的时候估得很乐观啊就到最后32比例出来之后我觉得政治就是这样子执政党享有资源但是你在国会少数党不认输要跟国会硬干甚至采取这种无差别攻击的大罢免自然会引起台湾多数民众们反思我觉得那也不是我们国民党多高明而是这样的一个大罢名的作为根本跟台湾的主流民意差距非常非常大我们不敢讲国民党所有的从政同志都多优秀都多棒也许有一些还有更改进的空间但你要说无差别的每一个都很差全部要提出罢免我相信这是绝大多数稍微有点概念的台湾民众都没办法接受的所以我也非常感谢其实不管是黄旅主委他们之前包括一些党工的努力还有我们台北市议会党团所有的议员也都在来协助我们的这些面临罢免的立委更重要的是我们这些立委以台北市五个立委来讲他们过去在自己任内不管任期多久其实他们对选区的经营跟付出我相信选民也都看在眼里也因为有这样坚持的基础所以才能够挺过大罢免这样的一个浪潮所以我觉得不管怎么样就是尤其经过大霸美之后我相信我们的立委们不只是台北市所有国民党籍这一届的立委真的非常辛苦尤其面临这样一个比较蛮憨的民进党执政跟行政院那他们真的是辛苦到大家都感受得到但我觉得也因为这样更加强我们的内聚力跟团结所以这一次我相信九合一大选以台北市来讲每一席都非常重要我们的目标单独过半是一个高难度的挑战但我们一定会竭尽所能来整合所有的资源跟党内的共识来达成这样的目标大罢免之后台北市党部当时我听到里头的人告诉我士气低落真的是希望现在已经好起来了吗在看整个选情里头台北市其实大家都以为蒋花安的旋风准备各县是要展现这个母鸡效应在外溢当中可是其实就台北市本身来讲为什么说大家在对于新义松信区又说为什么这样格局太小太小气现实蒋花安去站谈难看可是真的必须讲连自己在议员本身所在的松信区其实都挺危急的在这个选区很特别虽然票数来讲长期都是蓝大于绿但是数字多不代表席次多我特别请他帮我分析出来的这个数字大家来看一下因为以上一届来看2022年吴征那个民进党得票很高那吴征是差396票落选的位14000票宏建1500082就差396票而已就会掉了是在这么紧绷的情况之下随时都有可能一动那么因为上一次还有两个吸票是刚刚您提的嘛有徐晓星跟王虎威那这一次没有这两位但是呢可以展现一个特质就是说这个选区的选民特别会相对容易给年轻候选人机会对以过去纪律如此那我还印象很深刻以前那个许淑华刚开始参选就刚好在台北101吗没有 我还在媒体后来才去101但他的这个形象就民进党来讲就是漂亮的女生他长得很像那个当时陈敏勋的造型啦造型啦那就可以在民进党吸到票但是在国民党不一样我当时就很惊吓就是惊吓的原因是我跑当时熟悉选情还只是说觉得是议员很红白铁跑很凶啊然后地方上又很认真服务啊然后又什么各方很好结果不想去落选了就是在搜信区是一个非常激烈而且变动非常大的选区其实台北市的市民都很愿意给年轻人机会 [15:00] 所以你如果仔细观察的话 其实我每次年的台北市议会选举都有很多年轻人有机会能够得到市民的肯定而当选虽然他还没有任何政绩但就像钱秋刚刚讲的你只要形象好头脑清楚 口条好 然后认真败票市民是很乐于给年轻人这样的一个参政跟服务选民的机会所以也正因为这样子 我们很多议员私下都在讲当你第一届要连任第二届的时候 它是一个门槛就是说他看了你已经没有新人红利了就看了这个任期四年里面你的表现到底有没有得到肯定有没有累积更多的票员跟更多的支持才足以支撑你连任下去那即便是连任很多届的议员也不代表你每一届都稳当选比如说我们常讲的之前欧阳龙龙哥在大安文山区他是跟我同一届2002年进入市议会的那他进入市议会之后第一届是用五党籍后来回到国民党后来每次选都顺风顺水而且票都是蛮高的那但后来因为有新人出来那他也帮新人很大方的去站台还有配票的问题对 那他就帮大家站台希望大家多支持年轻人结果年轻人当选了 而且高票当选当选的是谁啊就罗志强啊 李博裔啊罗志强那时候票最高嘛然后来龙哥就变成最高票落选对 所以这样的例子其实过去在多席次选举过程当中常常发生所以我们为了避免这样的情形再发生所以就像刚刚潜就讲以我们的选区来讲可能几百票就决定当选跟落选就是说落选头跟当选委他的票数是非常接近的所以在席次非常紧绷的情况之下尤其这次大家都保守提名民进党只提25席我们连原住民也只提33席再加上民众党各区有一席那以松信为例总共只有九席的名额等于是十个人抢九席听起来好像是90%的当选率但是在票非常紧绷的倾向下到底谁是第十名很难讲尤其像我们现在采取配票 民进党也配票那票都紧绷了的话 谁能够把柄做大那个票足够去分配 而且还有一个问题是到底配票的效率怎么样选民愿不愿意接受你的配票方式执政的配票把这样的票投出来 这都是一个很大的问号过去各政党都有配票的记录 但我也必须坦白讲配票的效益正在逐渐下降之中 也在台北市我们很多自主的选民 他即便支持蓝营但你配给他的那个候选人 未必是他喜欢的所以他未必会照这样的行为去投票的选民比如他支持蓝军但他没有特别喜欢哪个议员我们就希望你按照这样的方式去进行配票的投票让我们的票能够基本上有个比较平均的方式让大家都有机会能够当选因为就总数得票来计算蓝营的票仍然是大于绿营很多可是席次没有这个选序从实习变成九席的然后席次居然像以去年来讲上一次不是去年2022年的时候光桥新鸿威就吸走了24.8的得票率五万两千多票那个几乎把票全部吸光那因此后面的排名前面几乎都是反而是绿营都在前面那甚至你看喔您去年跟钱惠珠分裂他第七名您第八名耶这个真的是然后后面就是洪建议第九名耶所以难怪会这么的这个压力很大很紧张而且差个两百三百可能就会变化所以才会说现在的所谓的虽然还是其次比民进党多一席对 但这个这一席随时可能有风险可能会掉不管是友军尤其是友军特别容易影响对啊所以因为民众党现在因为大家蓝白盒的框架在这个地方所以很多蓝白之间的票会流动当然有人认为说兰德是败白的比较少 蓝流道白的可能多一点来的可能少一点但我觉得大家在基本上理念相近的情况之下那加上又有一些共同浮选的机制选票这样的流动版就是很正常的只是说我们希望刚提到兄弟登山那怎么样努力到各自的席次都能够保住那这个东西真的是一个非常高难度也考验选民的智慧所以我们从事党务工作尤其我自己右肩党部主委的工作我只能说我们尽量在游戏规则定的很明确的情况之下也希望选民能够支持我们这样的做法让我们所有提名的席次都能够顺利当选对啊 所以光你自己的松信就这么的复杂过去其实像秦惠祖以前曾经是第一高票过对他曾经票很前面就是在前面领先榜里面的对那我因为坦白讲我选了六次你去办一下我都是后半段了我连中前半段都还没有我不是故意在告急我也不需要告急所谓不需要告急说我希望今天既然在那辅选的工作所有提名我都希望一定要上那只有国民党我刚刚讲了国民党如果能够维持稳定的过半对蒋万安未来的四年的执政会有非常大的安定性跟稳定性那它所有的重要的政策法案也比较能够顺利在议会得到支持就是高仲棚有人在想说白银顶退才一席呀怕什么可是以过去不管2010 2014 2018这几届的这个记录来看尤其是2010 2014只要有其他不管是新党或其他的这个有党蓝军泛蓝的这个有党出现的时候那个 [20:00] 后面那一席就是新党的或者是掉的就是国民党没错没错没错这就是有历史有机可循的选举纪录对因为其实选举就是这样子啦因为像上次杨宝珍在这地方选也是高票落选啦对也是差一点点啦所以我说席次就这么多大家看起来像一席没什么差别可是那个一席就差个几百票而已其实杨宝珍不少他拿一万两千票对啊对啊所以他也是很接近当选的边缘啊所以我觉得民众党本来在各选区尤其松山新一本来就有一定的基础在这个地方所以这次票为什么流动我们不晓得那我们只能说我们在保有现任五席的提名之下以及台北市总共提31加2的情况之下我们希望能够把所有的席次能够尽量保住对 我觉得这个是大家可以不要说只是为了好你好你自私其实就很现实的考量这个票如果配不好就算票再多集中在特定的某些人身上就是会有人掉尤其是在蓝军国民党的部分依选民的特性就是如此对 没错 一点都没错我觉得选民自主性很高以台北市选民数值这么高的情况之下我们的配票是给大家做一个投票的参考那当然有些选民就像我讲的有些选民他特别喜欢南军里面的某个议员或者是喜欢甚至喜欢白银的都有可能那他们要怎么投票我们都充分尊重但是当你支持国民党支持蓝银但你没有特定非投谁不可的情况之下就麻烦参考一下我们的配票机制让选票能够稍微平均一点我想很多选民一定会很为难像徐福徐福其实大家也是觉得他是很优秀的候选人都是过去搭媒体同业嘛对啊 您也是媒体前辈对啊 台湾日报还带过中天电视对对对 我在中天当过主管那也在台湾日报带过国会主新媒体同业从政啊那我觉得媒体从政是一个很正常的管道 就像国会助理从政一样那对我们来讲 媒体它本来就是观察力比较敏锐一点而且如果是跑政治新闻的话 对政治当然有一定的熟悉度那也比较容易能够进入状况所以我觉得媒体从政是一个很自然的一个选择那这一次我还是希望说拜托所有蓝白的选民能够发挥你们的智慧然后让我们蓝白的席次能够极大化真的是不容易你24年的从政生涯以来很快一眨眼就24年真的耶但我平常听讲亲一区有一些贵妇就是到了过年会拜托我去要蒋万安签名的那种她说最好那个春联上面是有蒋万安的脸的那种那些贵妇们也一边告诉我说对戴乙气也很帅谢谢有妇女票但是仍然必须战战兢兢因为这个区的选民很特别真的是结构很特别那整个台北市也一样台北市选民是大家都说相对市长人选来讲其实几乎这次没有悬念最新出来的民调TPOC吧就是蒋万安跟陈伯扬虽然这个陈伯扬一直讲说希望大家能够多一点洋气什么可是很抱歉委阅到了没有我是说这个民调差距实在是非常的大但议员可就不一定这个三十行要全上还是需要一些策略跟操作不过我觉得即便大家认为说万安的连任比较没有悬念但我还是要必须说就是任何选举不能够掉以轻心那虽然民调不同机构的民调比说谁调了多少因为不同机构做的那个没有太大意义你要同一个机构做的前后做比较它的一个趋势那个比较有参考价值但是我觉得万爱虽然说大家过去期待它的外衣效应升到外先生去做站台但我自己在台北市这样看包括这一年当主委然后看这些浮选的机制来看我觉得万安当海挑以台北市为主因为沈柏洋也好民进党一定会说你心不在台湾不在台北啦你到处去站台啦一下到花东一下到中南部你根本心不在台北你现在就在遥望2028什么什么这种东西虽然不是事实但讲多了再加上万安负有一些扶选责任到外县市去那有些选民可能就会有点动摇也就是说他会不会真的心不在台北所以我就说万安不管他的外议效果怎么样去发挥怎么样去帮我们的所有的各县市的优秀的提名人站台基本上他的本还是在台北市这个本一定要顾好简单讲就是说万爱如果这次联论票开得不够漂亮那就是过去四年它的一个政绩的一个严重的考验所以我觉得说不是说我们很贪心说要多少的选票多少的得票率要显示我们多棒而是我觉得一个负责任的执政团队当你拿出政绩被市民所肯定相对应的得票应该就要展现出来这也是对整个市府团队所有公务人员的付出的一种肯定因为你起免他们未来市民人员更加努力交出更好的政绩所以我觉得官安的本在台北市所以台北市我们一定要顾好行有余力而且不要让市民或是对手认为我们心不在台北市因为只有台北市顾好行有益力去兼顾其他县市的辅选这样才能够符合市民的期待是薛浩浩吗?秋?他一直很执著想问那我想还是帮他问一下请问可以公开党部是哪一个 [25:00] 有人说蒋万只能帮白银站台一次而已吗哦其实我不只一个人我刚刚已经跟大家报告过了我们在征询所有议员的提名人的过程当中每一位不管是连任的或是新人通通都征询大家都希望次数越少越好这是共通的因为我说实在话啦因为大家对万安有期待也认为说他对市民的投票行为会有影响所以才会这么在意他到底去站几次可是因为蓝白河我们也知道这个框架所以我说我非常感谢我们所有国民党的提名人是因为他明知道万安如果帮民众党站台可能影响到我们自己的选票但他也知道这个大方向大趋是选民所期待的这事不可为所以他只能说我们在怎么样的方式既能够兼顾蓝白河的框架又能够不影响到彼此的息事的增加因为民众党民众党发展的需求他们当然希望六席全上这个我们充分尊重国民党在台北市不是说我们要独霸说一定要非过半不可而是因为国民党如果过半对万一未来四年的执政比较有保障也比较能够确保他的预算政策法案可以得到多数的支持那我觉得在这样的一个前提之下兼顾蓝白和的一个基调又能够顾及自己的选情不至于说到最后变成欲棒相争结果我们同时落选结果民进党歧视大幅增加我想这也是大家所不乐见的真的佩佩佩的不好是说不定蓝白都掉结果是绿营商 有可能 对后面最后那一席真的是谁都有可能这是这个选须非常特别的地方那他们一直执著说是钟小平是吗?哈哈哈哈我不去点名谁啦我就坦白跟大家讲不只一位议员或提名人觉得好那这个是大家共同的心理因为我刚刚提到的就是因为万安站台大家认为有影响力所以才会这么支出比较但我们也没有要去压缩民众党的空间而是希望说他们能够六席全上我们也能够全上将最好我们反而去压缩民进党的席次这是我们想做到的那也让万安的效应能够发挥到极致但是怎么样拿捏的恰到好处真的我也要恳请民众党支持大家能够体谅对啊这真的是友军这次总是一个讯息啦那当然还有更难的在竹北嘛新竹嘛 因为多习式选举真的难度非常高所以你也看到很多绿营的节目或是名嘴常常在说蓝白合作在多协制选举根本是假议题他们认为根本不可能因为他们知道这个进行关系非常的明显因为这个选票我多一票就是你少一票啊尤其蓝白之间的选票本来就会有点流动的状况不管谁留给谁多那我觉得在这样的情况之下真的要感谢我们所有提名人大家共体时间也要拜托支持者能够体谅我们这样的心情我们没有谁大欺小或是怎么样的问题而是希望说大家能够共好然后席次能够真的把他自己大化而且这次激烈的还不只有失踪性嘛对 其实每个区都很激烈对 我听到每个人都说是 直接人去激烈为先我们几乎都是以现有的席次作为提名的基础没有多提 没有多提那民进党也是保守提名他们是解提25席但大家都保守提名的情况之下那势必有人会高票落选嘛你想想看我们提33席,民进党25席就已经58席了再加上民众党六席那已经是64席了我们总共才61席光是三个主要政党就多三席了更不要讲你看苗伯雅他会当选吧还有战一席 侯汉廷他会当选吧徐立信无党籍在中正万华他也在中正万华他是无党籍的那如果这三个人都当选那等于是压缩了我刚刚讲的主要政党提名的又至少要扫三十所以这次的竞争其实不管是现任的或新人或是包括五党籍或其他政党来讲的话真的每一席大家支柱比较是因为因为那个差距不是只有松信差几百票可能其他区也会只有差几百票就决定你是当选委或是落选头了这区真的很特别啦真的光是虽然你看起来总数加起来明明是蓝营的支持者的票多的可是像曾经就有一届前五名有四个通通都是民进党的就他们的票配得很成功啊对啊他们配得好就全部都高票配在前面所以我才说因为他们这也是也只提四个而且他们都采取配票那这样的情况下他们的票员如果都开出过去比较起来的话民进党绿营的投票率是相对稍微高一点的而且他们几乎是大家常常讲风雨无阻啊那蓝的选民可能有时候就会不见得投票率那么高那加强的前提下即便我们看起来好像基本票员稍微多一点但因为我们有多一席那所以怎么样能够确保这五席都能够上这真的是很大的挑战您自己在议会24年从来没有想过要选立委吗没有我是真的没有 因为其实立法院我们很熟悉啦因为我从念研究所在立法院当国会助理后来台湾日报当国会主召集人也主跑里面的新闻所以那边的生态我非常非常了解那当然这一届比较特殊一点因为赖清德明明是少数国会他就不认输就要跟国会硬干真的然后所以就会搞得很多荒谬的事情发生譬如说隔魁居然可以不复属法案然后自己决定是否违宪 [30:00] 这是莫名其妙到几点的事情然后你去怪说在于党为什么不省预算那我省预算你也不执行我通过法案你也不执行那我省的预算有什么意义当然很多民众会觉得说国会的天职就是要省预算没有错但当行政权完全不尊重国会不尊重立法权的时候我们又拿不出办法来因为宣法没有这个机制本来是要靠大法官又被废了你说说他们常常常说那你有本事要讲万事后去倒阁啊我说不客气的话如果在野党真的提倒戈赖清德总统也决定解散国会重新再选一次那如果选完还是这样的结果又是蓝白大于绿那他又不服输那你怎么办难道不断的倒阁不断的重选吗这就会变成一个恶性循环所以我说民主宪政没有人这样做的啦就是您也是期待政局稳定当然 当然 当然 当然 当然 希望政局不要动荡所以我说像前一波我想钱就一定有很深刻的感受议长刚刚在聊到当议长的男啦我说你才刚广告之前讲到了韩院长你们大概大家有共同希望就是让议事能够顺畅如果让这个政局一直动荡这是民进党现在在干的事情可是一直动荡到底劳民伤财是谁有好处我们常常讲当家不闹事但民进党当家又喜欢闹事而且还把责任推给在野党这个是我们现在最然后他又掌握了大部分的话语权因为很多媒体都掌握在他们手里所以我觉得这个是很多蓝白支持者最不能接受的地方所以前一阵子像立法院发生这些波折其实我非常能够体谅韩院长的处境跟可能潜就也知道有些蓝营的人可能对他不谅解觉得说那如果怎么批评我们自己的总召没有去批评民进党他不是没有批评 该批评就批评 就是说如果不附属这件事情我想韩院长说话说的很重你不能自己兼大法官兼宪法法庭啊那我觉得作为一个议长我在议会主持议事包括之前比如说我们有一些所知的问题那我也必须要捍卫我们议会的所知的权利只要在法律所允许的范围之内所知本来就是民意代表监督行政部门非常重要的一个工具可是当我那样很客观的说出一些我们要捍卫议会的立场去所知之后有些人可能就会比较深蓝或有一些比较不明就里的人可能就被风向带着走觉得说你怎么好像论述跟民进党有点像其实我们不是在帮特定的议员而是站在民意机关只要是合理的所知所以我讲那个所知捍卫的同时也提到说我们所知其实我已经讲了很久了你也要给行政部门合理的时间去做准备譬如说这样的资料它不管透过电脑透过怎么样的筛选整理出来需要多少时间要给人家合理的时间去做准备不要变成很多议员过去所知常常还压时间而且有时候早上所知下午要那搞得公共人员压力很大我觉得那种类不只是体力的类而是精神压力非常大那各位可能也听到像以前周宜秀在上节目他也提过他以前在科士福的时代也有某些特定的议员在所知他会加一些弹珠什么的就让我们所有的计程公务员看到那些所知的内容就心情非常沉重之外那个压力大到几乎快喘不过起来但我觉得所以会逃难潮啊对 所以 大家都不想要在台北太辛苦了这也是我们台北市大家说我觉得有些时候那种论述有点非常矛盾比如说国民党在台北算是执政党绿营就会批评说哎呀你们公务人员留不住啊逃难潮啊什么什么的批评讲话你又不断的施压基层公务人员就是说你不断的施压基层公务人员基层公务人员留不住要到外县市你又批评讲话留不住他们但这个东西我就觉得当然是充分的矛盾所以我们一直想方设法能够为台北市留住优秀的公务人员公务人员在台北被检验的强度也是最高的 压力超大而且媒体都在这个地方再加上六都薪资一样的情况之下谁要待在压力这么大的地方 而且物价又高 房价也贵对啊 所以公务人员他如果是他老家在外县市通常没有人愿意留在台北市 除非有很高的理想性但现在我觉得这样的人越来越少了所以我觉得怎么样能够取得一个平衡点我也呼吁啊其实台北市这个问题可能好一点因为我真的觉得台北市的庶民真的事数之间非常高台北市议员比立法委员在野党有人权有议员的国会权多了哦他们被受尊重还可以当佛帝吗在立委在中央的立委们呢是资料还要不到真的真的看他要什么还不理你呢其实立任台北市长对于所知这件事情基本上都是充分配合议会的要求因为他代表民意啊对 除非有一些是譬如说签证到各自法征签到隐私的问题他们会跟议员说明清楚但中央就不是这么回事中央有些根本你要了办他根本理都不理你民主是民进党做主这个当然接下来几个大家很关心的议题包括了今天在立法院在议会也有公访的就是到底是一万块两万块赖清德宣布了一万块在中央的部分卓荣太奖这个有蓝营的委员说你要发两万啊不是因为各方面大家算一算说这个光证教税就赚了足足两三倍以上反正一定可以足以发 [35:00] 不行 既然会排挤社福预算如果两万的话我就不懂了所以一万不会排挤社福预算两万才会排挤然后到了台北市他们就要求民党议员是要求想外来要发两万的为什么因为你不能自己口袋有钱要说别人去用别人口袋的钱花钱不是这些钱都是人民的好吗不是你家的好吗那在今天台北市议会在工房里你的看法呢其实很简单啊其实万安都有对外做说明那有些人刻意假装听不懂中央之所以能够发他发了两万是因为我们光是证交税今年预计大就给超升到6000亿那6000亿绝对足够罚2万如果是要而且这是在不举债的情况之下喔光是证交税所超征的部分发二两万就绰绰有余了而且社福预算本来就在我们的法定预算里面总预算本来每年就固定会编列这根本没有所谓的他们讲的排挤问题根本没有所谓的发一万不会排挤发两万才会排挤的事情那台北市很简单他们就用我们台北市有税计剩余设计剩余的确370多益 但是我们还有负债负债比这个更多更何况这个税计盛益是逐渐累积的然后今天还有民进党议员在质询的过程上就说那你这三四年累积下来你也有超收三十几亿啊那你也可以发啊 如果用超收就发 对然后所以后来有数位就去计算啊他说 喔好啊 那我们三十几亿台北市一个人可以发一千多啦那你如果民进党超真的部份一个人可以发到四万如果用超收税收的话 他说好啊 那你们中央就发四万我们台北市就发一千多 大家都把那个超收的部分全部还税于民制度是这样吗 对 那所以这个道理就很清楚了嘛因为我们并没有超收到那么多的税收像证交税那样而且更加的是地方税很多是财产税就是说你的譬如说遗产税或者相关的部分跟证交税那个性质是完全不同的税别所以它的使用上面当然也不太一样概念也不同所以我觉得税计剩余跟所谓的超收这是完全不同的概念跟做法更何况台北市本来就还有一些负债在那个地方而且每年我们过去几任市场都非常重视财政纪律我们都还固定边列预算来还债希望能够减轻市民的负担跟财政上的负担我想这个市民只要稍微去理解一下都可以比较出来非常非常清楚所以在这个议题的讨论里面我觉得变成是情绪 我爽就好就像赖总总怎么决定出一万块我们也不明白的时候主动态就可以讲说两万会排挤社福预算其实都用话的啦 用胡乱啦 买菜一样他就一种很简单的论说你讲万一叫中央发两万那你自己先发啊那你自己做不到为什么要叫中央做就是因为财务状况跟税源的来源完全不一样刚刚还有观众朋友是特别多内进来当选立委的部分Thomas说好可惜真的不想当立委吗但议长的能力只能在议会很可惜非常感谢肯定我觉得当立委不是更好您自己生涯规划呢我觉得我自从这一届担任议长当然角色有所转变以前比如上政论节目咨询什么的那现在因为主持议事所以我也比较少上节目像政论节目就比较没有上但是我觉得我在这个工作上面一方面协调朝野然后帮市政府的一些重大法案预算做一些朝野的沟通跟协调我觉得我自己做得很愉快那还有包括一些城市外交的部分那我觉得我这几年每年固定都会到姐妹市做参访不管是接待外边或自己带团出去我觉得这方面我们收获蛮多而且开创了很多新局就是陈柏洋不懂的国际化台北市其实已经做到了他们常常要用上海双城论坛来说你们为什么只跟上海交流都不跟国际交流我们国际已经交流了一大圈又一大圈了因为万一虽然出国之数没有那么多但我们不管是城市论坛也好啦智慧城市论坛各方面的交流非常非常多而且我还是第一个带团到纽约市议会去跟他们做交流跟座谈的美洲 欧洲 亚洲 我们去过的地方太多了这些我们都会汇整起来给大家做参考所以我说在台北市我担任议长工作之后我觉得我找到一个自己新的方向就是在我的生涯规划里面我觉得当议长可以充分的发挥我的角色协调 调和鼎耐而且我也可以协助很多新人就是我们很多新人 甚至跨党派的新人我会把我自己的经验跟他们分享那说实在话我自己这二十几年也累积了一些人脉那你说我们在企业界认识的朋友不一定都是蓝的啊他也不一定只支持蓝的啊有一些我们如果觉得说欸 蛮有理念 蛮有想法的不管是白银的 甚至包括一些绿银的有些企业界他就是喜欢白的或是喜欢绿的我也会建议他说欸 有几个议员不错你们可以去跟他们认识认识或支持他们我觉得只要台湾大家政党真是能够一个不要变成现在赖清德主导之下这种蓝绿恶斗而是回归到正轨里面谁是多数就尊重谁是多数大家能够沟通尽量沟通代表能够不断的充斥在各个角落那台湾人政治就越来越亲民那民众我想就可以不用再担心这些内耗的问题存在虽然您前面已经讲了你没有要告急可是真的那天赖以任在我们节目上有帮你告急我有听到他有说要嘛就许甫上要嘛就如果许甫上了就是戴锡青 [40:00] 哦 有这么刺激啊不过以地界的这个蓝白的就是国民党的这个席次得票的确是很有可能这样波动的是啊 因为我当然希望我们五个都上许服也上然后把民进党压掉一席嘛这是我们最理想的状态但是投票出来的结果会不会如我们这样所期待的这当然是一个很大的变数所以我们只能在事先透过我们可以人为的方式去引导 去鼓励 去拜托所有的选民按照我们所能够想出来的机制去把我们的票投得平均而这个平均的票不管是许府不管是国民党所提名包括我在内的五个候选人都能够达到最低当选门槛那这个当然是最理想的状态但是我还是必须承认这个难度真的非常高也必须要选民认同跟支持才有可能达到这个目标就很多候选人担心是司法追杀然后在这种激烈竞争的时候您会不会担心我也开始听到一些小话在酝酿担心您自己个人的感情会因这些议题又被拿出来炒作这都已经十几年前的事情了啦我觉得我们自己也在媒体待过那很多的东西反正如果是事实的东西当然我们必须要去面对那有一些传言或什么我觉得东西我已经比较平常心能够看待这些事情那我觉得选民我刚刚讲 台北市有很多新人红利当你第一届选的时候 他们愿意支持年轻人但当你变成一个连任的议员不管是一届两届或几届的话人家看来是你的表现你过去这段时间担任民意代表期间你的表现你的服务你的认真度有没有得到选民的认同跟支持我觉得这个是最重要的事情关孟国民问一个无关的问题请问议长如何保养牙齿可以如死雪白这个太好笑没有啦因为我有直牙也有贴片跟明星一样的贴片陈希腟说不用贴片除非你要当明星那议长要当明星是健康的不一定要贴片对不对观众朋友已经在问要唱歌时间了我有提醒他的时候他说啊真的假的还有感到受到惊吓但我们而且昨天有官僚朋友扣问进来你们大家有听到吗那官僚朋友说你们一定要这么欢乐吗这个不是应该要悲呛一点吗要很悲情吗因为要告急吗这些对不起我的节目风格我还是不会就是不管痛嘛或者是那么悲情啊因为我总觉得希望给大家带来更多的正能量台湾日子已经够苦了我还要再给大家更多的悲情一天到晚用这个压力给大家又何苦呢所以唱歌这件事情我还是坚持观众朋友的意见我收到但我还是希望大家用不同的心情用轻松一点心情来看政治你压力有很大吗你唱歌要论喉是吗你准备好有应景的歌词还是你有特别拿首歌有有有因为跟我熟的朋友都知道我喜欢五月天跟周杰伦当你提醒我的时候我就试图找了一首我很喜欢的一首五岳天的歌好我们来欢迎戴喜亲一长就现场吗可以啊清唱马上来脱下长日的假面,奔向梦幻的讲解,南瓜马车的午夜,换上童话的玻璃鞋,让我享受这感觉,我是孤傲的蔷薇,让我品尝这滋味,纷乱世界的不了解,那黑夜晚风文静和花叶任我追到在此边等你清楚看见我的美月光晒干眼泪哪一个人爱我将我的手紧握抱紧握问我我爱爱爱爱爱别走好声鼓励好听耶献丑献丑献丑这首歌献给谁没有 献给我自己还不是献给大家啊我现在是孤单的强回希望大家能够更体谅我们的辛苦那你昨天怎么过情人节昨天我是跟一群议员一起吃饭是是是是是哪壶不开题哪壶哎呀 这个开玩笑刚刚是还客气唱歌但是压力 叶原志比较会唱 对对对对没有没有 后来洪孟凯洪孟凯也很会唱歌传送的排名很后面 我知道很好听他们就说浅秋你的排名又往后急了没办法我知道我知道我支持静忽庸谢谢谢谢谢谢没有啦因为我那天去听那个乐演唱会的时候我觉得他的启程转合不管这个台湾中华民国的历史变迁也常常很悲苦我听说他后来还有国旗歌对不对就是我最感动我还分享给大家可是我觉得他最后的结论是什么就是告诉大家没有关系的不要担心 [45:00] 就算再苦再难我们的明天会更好所以我觉得我们节目或是我们要给大家带来的是这样的正面的意向跟能量只跟一张眼说哎呀不会送了会死了然后呢这样大家都中风吗我非常认同浅秋这样的一个看法我觉得虽然我们刚刚讲政治环境因为民进党国会少数不认输然后恶斗的结果让大家很担忧但是我觉得我们还是要持一个比较正向的态度来看待很多事情充满希望 对对我也相信议长虽然一直这个安迪帮你说很告急但是一定仍然是满满的正能量对 我觉得这样子因为我们是公众人会影响到其他的民众那我们如果自己悲观或者是一些钻牛角尖的话坦白讲对整个社会氛围来讲不是正面的好 大家明天会更好 拜拜 谢谢