科技初创公司增设AI思维面试筛选非程序员岗位

AI时代的面试,三件事让公司对我求贤若渴? — 课代表立正

课代表立正

仅会操作AI工具已无法构成职场竞争优势,新时代企业更看重员工能否通过将隐性判断力转化为AI显性资产来放大团队复利。

AI-assisted summary of AI时代的面试,三件事让公司对我求贤若渴? — original source. Check the original for full context.

Source published:

Detailed notes

## Background 该视频由“课代表立正”于2026年5月20日发布在YouTube平台上。视频简介指出,这期内容主要针对设计师、PM、数据科学家等非程序员岗位,分享了三个在AI时代面试中考察“AI mindset”的思维框架,教大家如何证明自己具备AI原生的工作能力,而非仅仅停留在“会用AI”的表面层级。

## TL;DR 视频深入拆解了非程序员在AI Native公司面试中脱颖而出的三大核心思维框架。第一层是用AI走进代码本质,做出更逼近业务与用户真相的“真实”产品;第二层是在AI原生组织中,通过跨角色共建活的原型,实现超高效率的端到端真实迭代;第三层则是将个人的隐性知识与判断力显性化并传授给AI,从而放大个人杠杆并为团队沉淀复利。主讲人强调,新时代的真正竞争力在于掌握AI背后的全新工作与组织方式,而非单纯掌握Cursor或Claude Code等工具的使用。

## Atmosphere & style 整个视频展现出一种专业、前沿且极具启发性的科技对谈与知识分享氛围。主讲人风格从容、接地气,既有对行业趋势的深刻洞察,又带着对职场人现状的真切同理心,完全没有高高在上的说教感。通过对真实案例的解构,传达出一种直面时代变革的敏锐度与紧迫感,听上去既充满干货,又让人在面对AI浪潮的职场转型时感到脚踏实地、深受鼓舞。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=0s) 许多明星初创企业和 AI Native 公司在面试中增设了 “AI mindset” 环节,重点考察候选人的 AI 原生思维和高效协同能力。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=0s) 针对非程序员岗位的 AI Native 核心逻辑可概括为“我不只是会用 AI,我还能……”,仅停留于使用 Cursor 或 Claude Code 等工具已失去竞争优势。 - [02:09](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=129s) 第一层思维:用 AI 做出更真实的东西,即追求通过代码这种真实的构建材料来逼近软件的交互和业务真相,而非停留在像素切片或表面工具的使用上。 - [03:52](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=232s) 第二层思维:在 AI 原生组织中实现高效的端到端迭代,传统的多环节开会交接转变为多角色第一天就基于 AI 共同拥有并迭代真实的原型。 - [03:52](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=232s) 在 AI Native 组织的高效协作中,不同岗位承担新职责:设计师提供审美与精准 Prompt,数据科学家提供数据直觉和快速观测,产品经理提供愿景,而工程师担任指挥家进行架构设计。 - [03:52](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=232s) 由于人类无法精准预测真实世界,快速交付真实原型并在用户真实反馈中进行数十次敏捷迭代,才能真正去验证并修正错误的假设。 - [07:05](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=425s) 第三层思维:把个人的隐性判断力教给 AI,将大脑中的隐性知识转化为 AI 可调用的显性知识、技能或上下文管理系统。 - [07:05](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=425s) 新一代公司更关注员工能否通过将个人的知识与决策框架沉淀并转化为 AI 资产,从而为整个团队和系统持续带来生产力复利。 - [07:05](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=425s) 若在职公司无法提供积累 AI 原生案例的机会,可以通过亲自动手做深度的副业项目(Side Project)来积累和表达高质案例。 - [07:05](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=425s) 新时代真正的核心竞争力不是把 AI 当作简单的工具、搜索引擎或玩转 Prompt,而是深刻理解 AI 背后的全新工作方式、组织方式、Mindset 和 Architecture。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=0s) AI Mindset 面试环节与三大思维框架

在进行企业培训和行业交流时,主讲人发现许多公司——尤其是明星初创企业(Startup)或 AI Native(AI 原生)的初创企业,普遍增设了一个专门的面试环节,即 “AI mindset”(AI 思维模型)环节。该环节的核心目的在于考察候选人是否真正具备 AI 原生的思维方式、能否与 AI 进行高效协作,以及是否能把 AI 真正用好。为了帮助大家在这个环节脱颖而出并拿下新时代的岗位,主讲人总结了 3 个思维框架。这些框架并非纸上谈兵,而是已经在朋友身上实践过,并成功帮助其拿到了满意的 Offer。

需要特别说明的是,这些框架主要针对设计师、数据科学家(Data Scientist)、产品经理(PM)、数据分析师(Data Analyst)以及市场项目经理(Marketing Project Manager)等非程序员职位。对于程序员,硅谷当下的热词是 “Conductor”(指挥家),即主讲人胜任力模型中所说的 “AI Architect”(AI 架构师),其核心关键词是 “orchestration”(编排),关于程序员的面试要求未来会另行讨论。今天分享的这 3 个针对非程序员的 AI Native mindset,每个点的核心逻辑都可以总结为:“我不只是会用 AI,我还能:……”。因为在当前时代,仅仅宣称自己用过 Cursor 或 Claude Code 已无法构成竞争优势,必须展现出深层的 AI 原生思维才能打动面试官。绝大多数人甚至连第一层都没有跨过,如果你能掌握这 3 层并在工作或副业项目(Side Project)中积累足够案例,不仅能通过面试,其优秀表现甚至能弥补其他环节的不足。

---

[02:09](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=129s) 第一层:用 AI 做出更真实的东西(求真而非求快)

第一层思维是“我不只是会用 AI,还能用 AI 去做出更真实的东西”。这个观点的原理源自叙述者对设计师 RYO 的采访。RYO 透露自己之所以放弃了主流的设计工具 Figma 转而使用 Cursor,是因为他意识到做软件的构建材料(Building Material)本质上是代码(Code),而不是像素。像素仅仅是软件在视觉上的一个“切片”,而软件本身是立体的、有交互的、动态的。只有通过代码,才能真正逼近软件的“真实”。一个优秀的设计师不应满足于只在视觉上看软件,因为那是“假的东西”,必须走进代码这一构建材料,才能更真实地面对软件本身。

这种对“真实”的追求同样适用于产品经理(PM)和数据科学家(DS)。在主讲人的 App——Super Linear Academy 里的免费公开课中,有一期是他与鸭哥以及 Pinterest 全公司的数据科学家共同举办的讲座与 Demo 演示,该讲座在 Pinterest 内部广受好评。其中专门探讨了数据科学家如何更好地利用 AI 去获取更真实的洞见,从而更逼近事实真相(Truth)。这一层所体现的素质,绝非“会用工具”那么简单,而是候选人对真实业务的追求和对消费者真实体验的关心。这种“求真而不只是求快”的深层次思考,正是最能打动面试官的加分项。

---

[03:52](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=232s) 第二层:在 AI 原生组织中实现高效的端到端迭代

第二层思维是“我能在新的协作方式里边更高效的工作”。一个具备 AI 原生思维的人,必须深刻理解 AI Native 组织是如何运转的。在传统的组织中,设计师需要通过 Figma 复制出无数个分支来做出视觉原型(Mock),然后再与程序员开会交接。一旦程序员将代码敲定,产品基本上就很难再做改动。然而,在 AI Native 的组织里,分工和协作方式发生了根本性变化:程序员和设计师在第一天就会坐在一起,直接通过 AI Coding 工具将第一个真实的原型做出来,并基于这个活的原型共同进行修改。

在这种新型小团队中,团队成员实现的是端到端(End-to-End)地共同拥有(Own)一个产品,从而形成闭环并让飞轮快速运转。不同的角色在其中提供各自的专业技能(Expertise):设计师提供审美与审核,并输入精确的 Prompt;数据科学家提供数据直觉、对增长的理解以及对实验、埋点(Logging)、看板(Dashboard)和留存/转化漏斗(Funnel)的快速观测;产品经理提供用户同理心与项目愿景(Vision);而工程师则作为“指挥家(Conductor)”提供架构设计,利用 Agent 更高效、可控地实现设计师的意图,并在调度中提炼上下文(Context)以放大每个人的杠杆。这种协作方式带来两大效果:一是速度的极大提升,将过去一两周的流程缩短至 5 分钟;二是带来了“真实的迭代”。因为在实际产品开发中,人类脑海中想象的假设(Hypothesis)有 80% 都是错的,人其实非常不善于预测真实世界和用户的真实想法。因此,必须尽早将真实原型交付用户,并在真实反馈中迭代 10 次、20 次,在正确的方向上不断求证。

---

[07:05](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=425s) 第三层:将个人隐性判断力转化为 AI 的显性资产

第三层思维是“我能把我的判断力教给 AI”。用人单位在招聘 AI Native 人才时,期望他们能最大化地放大人类的杠杆。这意味着员工需要将自己大脑中的隐性知识(Tacit Information)转化为 AI 可以直接调用的显性知识。例如,设计师不能只把设计系统(Design System)留给自己,而是要把它写成 AI 可理解的程度,通过技能(Skill)或上下文管理系统(Context Management System)的方式教给 AI,让 AI 在生成内容时天然地遵循公司的品牌指南(Brand Guideline)和设计系统。

同样,数据科学家需要将平时分析数据的框架转化为技能提供给 AI,让 AI 能够基于真实数据进行自动观测与有效迭代;产品经理则需要将用户洞察和优先级判断等决策框架模板化。如果这些判断力一直只存在于人脑和感觉之中,企业的生产力就很难被放大。新一代公司关心的不再是员工每天能出多少张图、做多少个分析,而是你加入后能否通过将个人知识转化给 AI,为整个系统持续带来复利。

- **关于副业项目(Side Project)的建议**:面试框架只能帮助更好地叙述已有内容,无法凭空提高内容。如果当前公司的老板或总监观念落后、无法提供相应机会,建议自己动手做深度的 Side Project。主讲人分享了其 “AI Architect” 课程学员的 55 个项目,这 55 个项目纯粹根据学员自身需求深入开发,完整分享了技术挑战与克服过程,其平均质量之高被行业资深人士评价为“乍一看像是 YC Demo Day”。 - **竞争力的本质**:会用 AI 当工具、当搜索引擎,或者 Prompt 玩得有些花活,在当前时代都不构成核心竞争力。AI 背后是一整套全新的工作方式和组织方式。只有深刻理解了如何用 AI 原生去产生生产力,以及其背后的 Mindset 和 Architecture,才是在新时代拥有真正竞争力的人。

## Notable quotes > [01:00](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=60s) 我不只是会用 AI,我还能:……

> [01:00](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=60s) 仅仅宣称自己用过 Cursor 或 Claude Code 已无法构成竞争优势,必须展现出深层的 AI 原生思维才能打动面试官。

> [02:09](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=129s) 我不只是会用 AI,还能用 AI 去做出更真实的东西

> [02:09](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=129s) 软件的构建材料(Building Material)本质上是代码(Code),而不是像素。 — RYO

> [02:09](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=129s) 一个优秀的设计师不应满足于只在视觉上看软件,因为那是“假的东西”,必须走进代码这一构建材料,才能更真实地面对软件本身。 — RYO

> [03:52](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=232s) 我能在新的协作方式里边更高效的工作

> [03:52](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=232s) 端到端(End-to-End)地共同拥有(Own)一个产品,从而形成闭环并让飞轮快速运转。

> [03:52](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=232s) 在实际产品开发中,人类脑海中想象的假设(Hypothesis)有 80% 都是错的,人其实非常不善于预测真实世界和用户的真实想法。

> [07:05](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=425s) 我能把我的判断力教给 AI

> [07:05](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=425s) 新一代公司关心的不再是员工每天能出多少张图、做多少个分析,而是你加入后能否通过将个人知识转化给 AI,为整个系统持续带来复利。

> [08:37](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=517s) 框架只能表达案例,不能替你创造案例

> [10:16](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=616s) 会用 AI 当工具、当搜索引擎,或者 Prompt 玩得有些花活,在当前时代都不构成核心竞争力。

## Mentioned Figma, Cursor, Claude Code, RYO, Super Linear Academy, 鸭哥, Pinterest, YC Demo Day

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA)

中文简报

科技初创公司增设AI思维面试筛选非程序员岗位 仅会操作AI工具已无法构成职场竞争优势,新时代企业更看重员工能否通过将隐性判断力转化为AI显性资产来放大团队复利。 视频深入拆解了非程序员在AI Native公司面试中脱颖而出的三大核心思维框架。第一层是用AI走进代码本质,做出更逼近业务与用户真相的“真实”产品;第二层是在AI原生组织中,通过跨角色共建活的原型,实现超高效率的端到端真实迭代;第三层则是将个人的隐性知识与判断力显性化并传授给AI,从而放大个人杠杆并为团队沉淀复利。主讲人强调,新时代的真正竞争力在于掌握AI背后的全新工作与组织方式,而非单纯掌握Cursor或Claude Code等工具的使用。 许多明星初创企业和AI Native公司在面试中增设了“AI mindset”环节,重点考察候选人的AI原生思维和高效协同能力。 (0:00) 针对非程序员岗位的AI Native核心逻辑可概括为“我不只是会用AI,我还能……”,仅停留于使用Cursor或Claude Code等工具已失去竞争优势。 (0:00) 第一层思维:用AI做出更真实的东西,即追求通过代码这种真实的构建材料来逼近软件的交互和业务真相,而非停留在像素切片或表面工具的使用上。 (2:09) 第二层思维:在AI原生组织中实现高效的端到端迭代,传统的多环节开会交接转变为多角色从第一天起就基于AI共同拥有并迭代真实原型。 (3:52) 在AI Native组织的高效协作中,不同岗位承担新职责:设计师提供审美与精准Prompt,数据科学家提供数据直觉和快速观测,产品经理提供愿景,而工程师担任指挥家进行架构设计。 (3:52)

Reading summary

主讲人指出,当前明星初创及 AI Native 企业在招聘非工程岗位时普遍增设了“AI Mindset”考核环节,重点评估候选人如何超越工具操作层面,利用 AI 实现认知求真、端到端协作以及知识资产化。 考核重点转移与非工程岗位的竞争壁垒 (0:00) 主讲人观察到,在企业培训与行业交流中,越来越多 AI Native 初创公司设立了专门的“AI Mindset”面试环节。该环节的核心目标在于检验候选人是否具备 AI 原生思维、能否高效协同并用好 AI。这一考察主要面向设计师、数据科学家、产品经理及市场项目经理等非程序员群体。 面对当前招聘环境,单纯提及使用过 Cursor 或 Claude Code 等工具已无法构成差异化优势。与硅谷将程序员定位为负责编排与架构的“指挥家(Conductor)”不同,非技术岗位需要向面试官系统性证明自身超越常规工具使用、能利用 AI 深度重塑工作流的思维层级。 以代码为构建材料:追求真实而非单纯求快 (2:09) 第一层思维的核心在于“用 AI 做出更真实的东西”。主讲人援引设计师 RYO 从 Figma 转向 Cursor 的案例指出,软件的真实构建材料是具备交互与动态属性的代码,而非平面的像素切片。设计师只有深入代码材料,才能真正触及软件本身的真实状态。 这种“求真”逻辑同样延伸至数据科学家与产品经理。主讲人以其在 Pinterest 开展的数据科学研讨为例说明,利用 AI 的关键在于穿透表象以逼近事实真相(Truth)与业务洞见。相较于单维度的效率提升,候选人展现出的对真实业务与用户实际体验的追求,更具说服力。 打破职能壁垒:端到端闭环与敏捷求证 (3:52) 第二层思维聚焦于理解并融入 AI Native 组织的协作模式。在传统模式中,设计原型经复杂分支交接后往往固化难改;而新型团队在第一天便由各角色共同通过 AI Coding 搭建出可交互的活原型,实现对产品的端到端共同拥有。 在此协作链条中,设计师提供审美与提示词,数据科学家负责增长直觉、实验与看板监测,产品经理确立用户愿景,工程师则扮演架构与 Agent 调度者。主讲人指出,鉴于人类脑海中的设想往往有约 80% 存在偏差,将流程从数周压缩至数分钟的核心价值,在于能够以极低成本将真实原型交由用户检验并快速迭代数十次。 沉淀个人判断力:将隐性经验转化为显性资产 (7:05) 第三层思维要求候选人能够“把个人的判断力教给 AI”,以最大化个人杠杆。用人单位不再仅以日常作图或分析报告的产出数量来衡量生产力,而是看重员工能否将脑海中的隐性经验(Tacit Information)转化为 AI 可直接调用的显性资产与复利系统。 例如,设计师应将设计系统与品牌指南封装为 AI 的技能或上下文管理系统;数据科学家与产品经理则需将分析框架和决策逻辑模板化。主讲人建议,若候选人所在组织缺乏相应环境,可通过深度副业项目(Side Project)自主实践,通过攻克真实技术挑战来沉淀 AI 原生经验。 主讲人总结强调,将 AI 局限于搜索引擎或简单提示词调优已失去竞争力;职场人必须理解新型工作与组织模式背后的 Mindset 和架构,通过体系化输出生产力建立新壁垒。

Source quotes

[1:00] 我不只是会用 AI,我还能:…… [1:00] 仅仅宣称自己用过 Cursor 或 Claude Code 已无法构成竞争优势,必须展现出深层的 AI 原生思维才能打动面试官。 [2:09] 我不只是会用 AI,还能用 AI 去做出更真实的东西 [2:09] RYO: 软件的构建材料(Building Material)本质上是代码(Code),而不是像素。 [2:09] RYO: 一个优秀的设计师不应满足于只在视觉上看软件,因为那是“假的东西”,必须走进代码这一构建材料,才能更真实地面对软件本身。 [3:52] 我能在新的协作方式里边更高效的工作 [3:52] 端到端(End-to-End)地共同拥有(Own)一个产品,从而形成闭环并让飞轮快速运转。 [3:52] 在实际产品开发中,人类脑海中想象的假设(Hypothesis)有 80% 都是错的,人其实非常不善于预测真实世界和用户的真实想法。 [7:05] 我能把我的判断力教给 AI [7:05] 新一代公司关心的不再是员工每天能出多少张图、做多少个分析,而是你加入后能否通过将个人知识转化给 AI,为整个系统持续带来复利。 [8:37] 框架只能表达案例,不能替你创造案例 [10:16] 会用 AI 当工具、当搜索引擎,或者 Prompt 玩得有些花活,在当前时代都不构成核心竞争力。

Original transcript

[0:00] 我在做企业培训和跟行业的朋友交流的时候 [0:03] 就发现2026年很多公司 [0:05] 尤其是那些明星的 startup [0:07] 或者说是 AI Native 的 startup [0:09] 他们就会有一个专门的面试环节 [0:11] 叫做 AI mindset 的环节 [0:13] 这个环节就是用来考察候选人 [0:15] 是不是真的具备 AI 原生的思维 [0:17] 是不是真的可以跟 AI 非常有效地协作 [0:20] 是不是真的能把 AI 用好 [0:22] 那我们怎么样子在这个环节里面出彩 [0:24] 怎么样子拿到我们想要的 [0:26] 那些下一个时代的岗位呢 [0:27] 我在这里边给大家总结了3个框架 [0:30] 这个框架其实是我在 [0:31] 朋友身上已经使用过 [0:33] 并且拿到很好的结果 [0:34] 帮助她拿到 offer 的 [0:35] 因为我平时不接 mock interview [0:37] 所以说这期视频就把这些框架 [0:39] 完整的给大家分析起来 [0:41] 欢迎大家自己拿去使用 [0:42] 在这里有一个说明啊 [0:43] 就是这些框架其实 [0:45] 大多数针对的是非程序员 [0:47] 对于程序员来说有一个更高的要求 [0:49] 也就是说这个框架针对的是 [0:51] 设计师、Data Scientist、PM、Data Analyst [0:54] 或者 Marketing Project Manager 这样的职位 [0:56] 对于程序员的话 [0:57] 他们其实硅谷现在的热词叫做 Conductor [1:01] 其实就是我们所说的 AI Architect [1:03] 如果大家去看我们的胜任力模型的话 [1:05] AI Architect 的关键词是 orchestration [1:07] Conductor 也是 orchestration [1:09] 就是这个编排这个词而来的 [1:11] 那我们关于程序员的面试要求 [1:13] 我们可以未来再说 [1:14] 今天我们就来解读一下 [1:16] 非程序员的 AI Native mindset [1:18] 到底要怎么证明你很厉害 [1:20] 在这里边给大家分了三个点 [1:22] 每个点的开始都是 [1:23] “我不只是会用 AI,我还能:...” [1:26] 因为在今天这个时代啊 [1:28] 就是你说我用过 Cursor [1:29] 我用过 Claude Code [1:30] 它不构成一个竞争优势 [1:31] 所以说你要去说 [1:33] 你除了用这些之外 [1:34] 你到底有什么 AI 原生的思维方式 [1:36] 才能打动面试官 [1:37] 那这三个思维方式分别是 [1:39] 我还能用 AI 做出更真实的东西 [1:41] 我能在新的协作方式里边 [1:44] 更高效的工作 [1:45] 和我能把我的判断力教给 AI [1:47] 我一个一个来拆解啊 [1:48] 然后绝大多数人其实大家会发现 [1:50] 根本连第一层都没有跨过 [1:52] 所以说你如果能把这3层掌握 [1:54] 在工作中和 side project 中积累足够的案例 [1:57] 那我相信你拿下这样的面试是完全不成问题的 [2:00] 甚至他因为你这个面试表现的太好 [2:02] 还可以弥补你其他环节的一些不够优秀的点 [2:05] 因为企业对这样的人才 [2:07] 实在是太求贤若渴了 [2:09] 那第一点 [2:09] 什么叫做我不只是会用 AI [2:12] 还能用 AI 去做出更真实的东西呢 [2:15] 这里边的原理是我采访 RYO 的时候 [2:17] 他的思想 [2:18] 对于 RYO 这样的一个设计师来说啊 [2:20] 他讲他为什么放弃了 Figma 而去用 Cursor 了 [2:23] 因为我们去做软件的 [2:24] building material 就是代码 [2:26] 而不是像素 [2:27] 这个像素其实只不过是 [2:29] 我们对这个软件的一个视觉上的切片 [2:31] 而这个软件的本身其实是代码 [2:33] 这个软件本身是深的 [2:35] 是有交互的 [2:36] 是动态的 [2:37] 所以说你通过代码才能 [2:38] 更逼近这个软件的真实 [2:40] 那一个好的设计师当然不能 [2:42] 满足于只在视觉上去看这个软件 [2:44] 因为那样看出来的东西 [2:45] 永远是一个假的东西 [2:47] 他要去真正的去走进这个 building material [2:50] 走进 code [2:51] 才能更真实的去面向这个软件 [2:53] 大家可以想象啊 [2:54] 这个是对于设计师来说的 [2:55] 那你对于 PM [2:56] 对于 Data Scientist 来说也是这个样子 [2:58] 如果大家去我的 App Super Linear Academy 里边 [3:01] 有一个免费的公开课 [3:03] 其中有一个呢 [3:03] 就是我跟鸭哥跟 [3:05] Pinterest 全公司的 DS 做了一个讲座和 Demo [3:08] 那里边我们就专门讲了 [3:09] Data Scientist 们是怎么样子 [3:11] 可以更好地使用 AI [3:13] 去得到更真实的洞见 [3:14] 去更逼近 truth 的 [3:15] 如果说 Data Scientist [3:16] 你想就这个环节的细节进行准备的话 [3:19] 我非常推荐你去看那期免费的公开课 [3:21] 那个讲座本身在 Pinterest [3:22] 也是非常受到好评 [3:24] 那大家看到了吗 [3:25] 在这一层 [3:25] 你所体现的素质 [3:27] 不光是你会用 AI 这么简单 [3:28] 而是你对真实 [3:29] 对这个业务本身的追求 [3:31] 对消费者的真实体验的关心 [3:33] 这个点其实才是那个真正 [3:35] 非常打动面试官的那个点 [3:37] 然后这一层看起来简单啊 [3:38] 但是我所遇到的大多数人 [3:40] 尤其是比如说一个设计师 [3:42] 他是没有去用 Cursor 的 [3:43] 然后他是没有去真的去看代码的 [3:45] 所以说用起来 [3:46] 然后已经打败了更多人了 [3:47] 更不要说你还有一个更深层次的 [3:49] 非常加分的思考 [3:50] 那就是求真而不只是求快 [3:52] 第二点一个 AI Native 的人 [3:54] 一定是可以在一个 AI Native 的组织 [3:56] 去发挥更高的效果的 [3:58] 那你就要知道一个 AI Native 的组织 [4:00] 到底是怎么运转的 [4:01] 这个其实大家去看 RYO 的那个访谈里边 [4:04] 我有专门的去问 [4:05] 然后他有专门的回答 [4:06] 拿一个设计师来说吧 [4:07] 之前的设计师他需要 [4:08] 去在 Figma 里边 Ctrl + D 是吧 [4:10] 然后去做出来无数的分支 [4:12] 然后最后形成一个他觉得看着不错的 mock [4:14] 然后去跟程序员开会 [4:16] 然后开会对完了以后 [4:17] 程序员去把这个东西做出来 [4:18] 做完了以后基本上这个东西就不会再改变了 [4:21] 但是在 AI Native 的组织里边 [4:23] 程序员第一天就直接 [4:24] 跟设计师坐在一起 [4:25] 然后设计师直接和程序员 [4:27] 一起通过这些 AI coding 的工具 [4:30] 把第一个原型直接做出来 [4:31] 然后他们基于这个真实的原型上 [4:33] 一起去修改 [4:34] 那设计师在这里边可能提供 [4:36] 的是那些非常精确的 prompt [4:37] 以及他对这件事情的审美 [4:39] 他对这件事情的审核 [4:40] 那程序员提供的就是 Architect [4:42] 就是 Conductor [4:43] 程序员可以使用 agents 更高效更可控的 [4:46] 把设计师的意图给实现出来 [4:48] 那对于 Data Scientist 们也是的 [4:50] 他要能跟程序员坐在一起 [4:52] 用最高效的方式去最快的 [4:54] 比如说什么地方该有 logging [4:56] 然后我在什么地方 [4:57] 需要进行比较好的观测 [4:58] 我怎么样子去设置我们的实验 [5:00] 怎么样子用比较快的时间 [5:02] 我可以把这个实验给做出来 [5:03] 我在这个东西上线的过程中 [5:06] 我要去 set up 什么样的 dashboard [5:07] 什么样的 monitoring [5:08] 如果我要去优化 funnel 的话 [5:10] 我要展开哪些层次 [5:11] 我的业务的核心到底在这个时候应该 [5:13] 是 retention 还是 adoption 等等等等的话题 [5:15] 他不光要想到 [5:17] 而且他能更快的跟这个程序员一起去做出来 [5:20] 那最后达到的效果有两个 [5:21] 第一个就是把时间大大加速了 [5:23] 像之前那样的一个设计流程 [5:25] 可能一个周 [5:25] 两个周才能把一个东西实现出来 [5:28] 而现在真的是5分钟就可以 [5:29] 把这个东西实现出来了 [5:31] 这是第一速度 [5:32] 第二呢就是真实的迭代 [5:34] 其实真正做过产品的人都知道 [5:36] 我们脑子中想象的 hypothesis 80%都是错的 [5:39] 我之前在讲 A/B 实验的那个视频里边 [5:41] 有专门讲这个话题 [5:42] 就是我们人其实是非常不善于 [5:45] 预测真实世界用户到底在发生什么 [5:47] 和用户怎么看待我们做的这件事情的 [5:49] 我们需要用一个真实的原型 [5:51] 去尽早的给到用户 [5:52] 然后尽早的在真实的原型上进行迭代 [5:55] 所以说之前和之后的做法 [5:57] 不光是快 [5:58] 而且是我们是基于这个原型 [6:00] 去在这个原型上迭代了10次 [6:02] 迭代了20次 [6:03] 它给了我们很多的机会 [6:04] 在真实的世界里边往正确的方向去迭代 [6:07] 而不仅仅是快这么简单 [6:09] 那这背后其实相对于 [6:11] 第一层就是一个更大的变化 [6:12] 它是整个组织的变化 [6:13] 这里边的分工都是变化的 [6:15] 也就是说整个小团队 [6:17] 那一个 AI Native 的组织 [6:18] 它其实是一个小团队 [6:20] 这个小团队加起来一定是 [6:21] end to end own 一个产品 [6:23] 只有 end to end own 一个产品的话 [6:25] 他们这个飞轮才是闭环的 [6:26] 然后他们才可以更快的转起来 [6:28] 那在这里边 [6:29] 不同的角色应该提供的 [6:30] 是他们不同的 expertise [6:32] 比如说设计师提供的是审美 [6:34] 数据同学提供的是观测 [6:36] 对数据的直觉和对增长的理解 [6:38] 那 PM 提供的可能是一个对用户的同理 [6:41] 和他对整个项目的一个 vision [6:43] 然后工程师提供的是 Conductor、Architecture [6:46] 怎么样子最有效的调度这些 agents [6:49] 让他们的一致性是好的 [6:50] 不 hallucinate [6:51] 怎么样子有效的把 context 提炼出来 [6:54] 并且有效的提供给 AI [6:55] 让 AI 可以更高效的运转 [6:57] 让每个人的杠杆都可以放大 [6:58] 所以说第二层 [7:05] 那第三点就是我不光会使用 AI [7:07] 还会把判断力交给 AI [7:09] 比如说一个 Designer [7:10] 它会有很多的 design system [7:12] 那你能不能把这个 design system [7:14] 写成 AI 可以理解的程度 [7:16] 然后用类似于 skill 或者 [7:17] context management system 的方式去教给 AI [7:20] 从而让 AI 在做一件事情的时候 [7:22] 天然就是 respect 你们公司的 brand guideline [7:25] respect 你们公司的 design system 的 [7:27] 那一个数据科学家 [7:28] 你能不能把 [7:29] 我们公司现在的工作 [7:31] 用一个尽量可量化的方式去衡量下来 [7:33] 把你平时分析数据的 [7:35] 这一套用 skills 给 AI [7:36] 让 AI 它在做这件事情的时候 [7:38] 自然而然的就可以观测很多东西 [7:40] 以及可能可以基于真实数据去进行有效的迭代 [7:43] 对于 PM 来说 [7:44] 可能它是一个决策框架 [7:46] 用户洞察和优先级判断 [7:48] 这些东西如果说它一直存在在人脑 [7:50] 然后存在在大家的感觉之中 [7:52] 它其实是很难放大的 [7:54] 那用人单位 [7:54] 它在招 AI Native 的人的时候 [7:57] 它就希望 AI 可以尽量的放大人类的杠杆 [8:00] 它就需要一个人能把自己 [8:01] 脑子中的这些隐性知识 [8:03] 这些 tacit information [8:04] 转化成显性知识 [8:06] 转化成 AI 可以直接拿去用的 [8:08] 显性知识 [8:08] 如果大家能把这些东西表达得越清楚 [8:11] 然后把它转化成技能、模板、上下文 [8:13] AI 就越有可能去放大人类的杠杆 [8:16] 所以说综合来看啊 [8:17] 大家可以看到就是 [8:18] 这种真正 AI Native 的组织 [8:20] 它要的不是个人的能力突出 [8:22] 而是要个人和团队和 AI 一起 [8:25] 可以跑得快跑得远跑得正确 [8:27] 那上一代公司关心的 [8:28] 可能是你进来了以后 [8:29] 你每天能出多少张图 [8:31] 你能做多少个分析 [8:32] 现在的新公司关心的就是 [8:34] 你加入了以后 [8:35] 能不能给我们整个系统持续的带来复利 [8:37] 好的以上就是整个面试的框架 [8:39] 然后我在这里边也跟大家提醒一下啊 [8:41] 就是面试的框架只能帮助你 [8:43] 更好的叙述你已有的内容 [8:44] 它没有办法提高你已有的内容 [8:46] 提高你已有的内容 [8:48] 一定要在你现在的工作 [8:49] 或者说你的 side projects 里边去提高 [8:52] 你在现在的工作中 [8:53] 就要主动的去寻找这样的机会 [8:55] 去用更好的方式去做 [8:56] 当然我们通过企业培训也发现啊 [8:58] 就是现在很多公司的观念还是非常落后的 [9:00] 就是你的老板 [9:01] 或者说你的 Director 都没有想清楚这些点 [9:04] 他就更加没有办法去 appreciate [9:06] 有这样 AI Native mindset 的人 [9:08] 也没有办法给你提供相应的机会 [9:09] 那这个时候你可能一个 [9:11] 有效的做法就是你自己去 [9:12] 做一个比较深度的 side project [9:14] 如果说你觉得做一个 [9:16] 很深度的 AI 项目不行的话 [9:18] 那我建议啊 [9:19] 你花10分钟去看一下 [9:20] 我们 AI Architect 学员的项目 [9:23] 他们这里边我收集了55个项目 [9:25] 然后我放出来在微信群里边 [9:26] 这是一个很有行业经验的人说 [9:28] 他看到了这些项目以后 [9:30] 觉得他们的平均质量都非常的高 [9:32] 甚至乍一看像是 YC Demo Day [9:35] 如果你真的花十分钟去看的话 [9:36] 你会发现这55个项目 [9:37] 每一个项目都是非常独特的 [9:39] 他们都是跟着自己的需求来 [9:41] 而且做的都是非常深 [9:42] 然后每一个项目他们大家都 [9:44] 把自己遇到的技术挑战 [9:45] 和怎么克服这些技术挑战 [9:47] 非常完整的进行了分享 [9:48] 那为什么大家可以做到呢 [9:50] 就是因为我们这门课设计的好 [9:51] 说实话就是因为我们这门课质量高 [9:53] 然后给大家设计了非常完整 [9:55] 的方法理念和具体的做法 [9:57] 所以说大家根据我们的课程 [9:59] 就可以自己想出来这些 idea [10:00] 并且把它实现出来 [10:02] 那如果你想做这样的一个项目 [10:03] 但是不知道如何开始的话 [10:04] 欢迎直接去购买我们课程 [10:06] guarantee you [10:06] 就是你如果把这个课程上完 [10:08] 就像我们这55位同学一样 [10:10] 把它上完了以后 [10:11] 你就能做出来一个这么深度 [10:13] 这么有意思 [10:14] 然后你从头到尾都能把它讲得非常清楚的项目 [10:16] 那最后我要跟大家说啊 [10:18] 就是我会用 AI [10:20] 我把 AI 当成一个工具 [10:21] 我去把 AI 当成一个搜索引擎 [10:23] 我的 prompt 是有花活的 [10:25] 或者说我会使用这个工具 [10:26] 会使用那个工具 [10:27] 那些东西真的在这个时代 [10:28] 是不构成核心竞争力的 [10:30] 那这个很多人还把 AI 当成一个点 [10:32] 当成一个临时调用的工具 [10:33] 但其实 AI 背后就是这样的 mindsets [10:36] 就是这样的 Architecture [10:37] 它是一整套全新的 [10:39] 工作方式和组织方式 [10:40] 只有你去深刻地理解了 [10:42] 用 AI 原生去产生生产力的方法 [10:44] 你才是一个在这个时代 [10:46] 有真正竞争力的人 [10:47] 那好希望这期视频把这些点都说清楚了 [10:49] 希望可以帮助大家更早的 [10:51] 知道自己要做什么样的行动 [10:52] 去成为一个下一个时代有竞争力的人 [10:55] 那这视频就到这 [10:56] 我们下期再见拜拜