课代表立正
仅会操作AI工具已无法构成职场竞争优势,新时代企业更看重员工能否通过将隐性判断力转化为AI显性资产来放大团队复利。
AI-assisted summary of AI时代的面试,三件事让公司对我求贤若渴? — original source. Check the original for full context.
Source published:
Detailed notes
## Background 该视频由“课代表立正”于2026年5月20日发布在YouTube平台上。视频简介指出,这期内容主要针对设计师、PM、数据科学家等非程序员岗位,分享了三个在AI时代面试中考察“AI mindset”的思维框架,教大家如何证明自己具备AI原生的工作能力,而非仅仅停留在“会用AI”的表面层级。
## TL;DR 视频深入拆解了非程序员在AI Native公司面试中脱颖而出的三大核心思维框架。第一层是用AI走进代码本质,做出更逼近业务与用户真相的“真实”产品;第二层是在AI原生组织中,通过跨角色共建活的原型,实现超高效率的端到端真实迭代;第三层则是将个人的隐性知识与判断力显性化并传授给AI,从而放大个人杠杆并为团队沉淀复利。主讲人强调,新时代的真正竞争力在于掌握AI背后的全新工作与组织方式,而非单纯掌握Cursor或Claude Code等工具的使用。
## Atmosphere & style 整个视频展现出一种专业、前沿且极具启发性的科技对谈与知识分享氛围。主讲人风格从容、接地气,既有对行业趋势的深刻洞察,又带着对职场人现状的真切同理心,完全没有高高在上的说教感。通过对真实案例的解构,传达出一种直面时代变革的敏锐度与紧迫感,听上去既充满干货,又让人在面对AI浪潮的职场转型时感到脚踏实地、深受鼓舞。
## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=0s) 许多明星初创企业和 AI Native 公司在面试中增设了 “AI mindset” 环节,重点考察候选人的 AI 原生思维和高效协同能力。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=0s) 针对非程序员岗位的 AI Native 核心逻辑可概括为“我不只是会用 AI,我还能……”,仅停留于使用 Cursor 或 Claude Code 等工具已失去竞争优势。 - [02:09](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=129s) 第一层思维:用 AI 做出更真实的东西,即追求通过代码这种真实的构建材料来逼近软件的交互和业务真相,而非停留在像素切片或表面工具的使用上。 - [03:52](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=232s) 第二层思维:在 AI 原生组织中实现高效的端到端迭代,传统的多环节开会交接转变为多角色第一天就基于 AI 共同拥有并迭代真实的原型。 - [03:52](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=232s) 在 AI Native 组织的高效协作中,不同岗位承担新职责:设计师提供审美与精准 Prompt,数据科学家提供数据直觉和快速观测,产品经理提供愿景,而工程师担任指挥家进行架构设计。 - [03:52](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=232s) 由于人类无法精准预测真实世界,快速交付真实原型并在用户真实反馈中进行数十次敏捷迭代,才能真正去验证并修正错误的假设。 - [07:05](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=425s) 第三层思维:把个人的隐性判断力教给 AI,将大脑中的隐性知识转化为 AI 可调用的显性知识、技能或上下文管理系统。 - [07:05](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=425s) 新一代公司更关注员工能否通过将个人的知识与决策框架沉淀并转化为 AI 资产,从而为整个团队和系统持续带来生产力复利。 - [07:05](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=425s) 若在职公司无法提供积累 AI 原生案例的机会,可以通过亲自动手做深度的副业项目(Side Project)来积累和表达高质案例。 - [07:05](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=425s) 新时代真正的核心竞争力不是把 AI 当作简单的工具、搜索引擎或玩转 Prompt,而是深刻理解 AI 背后的全新工作方式、组织方式、Mindset 和 Architecture。
## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=0s) AI Mindset 面试环节与三大思维框架
在进行企业培训和行业交流时,主讲人发现许多公司——尤其是明星初创企业(Startup)或 AI Native(AI 原生)的初创企业,普遍增设了一个专门的面试环节,即 “AI mindset”(AI 思维模型)环节。该环节的核心目的在于考察候选人是否真正具备 AI 原生的思维方式、能否与 AI 进行高效协作,以及是否能把 AI 真正用好。为了帮助大家在这个环节脱颖而出并拿下新时代的岗位,主讲人总结了 3 个思维框架。这些框架并非纸上谈兵,而是已经在朋友身上实践过,并成功帮助其拿到了满意的 Offer。
需要特别说明的是,这些框架主要针对设计师、数据科学家(Data Scientist)、产品经理(PM)、数据分析师(Data Analyst)以及市场项目经理(Marketing Project Manager)等非程序员职位。对于程序员,硅谷当下的热词是 “Conductor”(指挥家),即主讲人胜任力模型中所说的 “AI Architect”(AI 架构师),其核心关键词是 “orchestration”(编排),关于程序员的面试要求未来会另行讨论。今天分享的这 3 个针对非程序员的 AI Native mindset,每个点的核心逻辑都可以总结为:“我不只是会用 AI,我还能:……”。因为在当前时代,仅仅宣称自己用过 Cursor 或 Claude Code 已无法构成竞争优势,必须展现出深层的 AI 原生思维才能打动面试官。绝大多数人甚至连第一层都没有跨过,如果你能掌握这 3 层并在工作或副业项目(Side Project)中积累足够案例,不仅能通过面试,其优秀表现甚至能弥补其他环节的不足。
---
[02:09](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=129s) 第一层:用 AI 做出更真实的东西(求真而非求快)
第一层思维是“我不只是会用 AI,还能用 AI 去做出更真实的东西”。这个观点的原理源自叙述者对设计师 RYO 的采访。RYO 透露自己之所以放弃了主流的设计工具 Figma 转而使用 Cursor,是因为他意识到做软件的构建材料(Building Material)本质上是代码(Code),而不是像素。像素仅仅是软件在视觉上的一个“切片”,而软件本身是立体的、有交互的、动态的。只有通过代码,才能真正逼近软件的“真实”。一个优秀的设计师不应满足于只在视觉上看软件,因为那是“假的东西”,必须走进代码这一构建材料,才能更真实地面对软件本身。
这种对“真实”的追求同样适用于产品经理(PM)和数据科学家(DS)。在主讲人的 App——Super Linear Academy 里的免费公开课中,有一期是他与鸭哥以及 Pinterest 全公司的数据科学家共同举办的讲座与 Demo 演示,该讲座在 Pinterest 内部广受好评。其中专门探讨了数据科学家如何更好地利用 AI 去获取更真实的洞见,从而更逼近事实真相(Truth)。这一层所体现的素质,绝非“会用工具”那么简单,而是候选人对真实业务的追求和对消费者真实体验的关心。这种“求真而不只是求快”的深层次思考,正是最能打动面试官的加分项。
---
[03:52](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=232s) 第二层:在 AI 原生组织中实现高效的端到端迭代
第二层思维是“我能在新的协作方式里边更高效的工作”。一个具备 AI 原生思维的人,必须深刻理解 AI Native 组织是如何运转的。在传统的组织中,设计师需要通过 Figma 复制出无数个分支来做出视觉原型(Mock),然后再与程序员开会交接。一旦程序员将代码敲定,产品基本上就很难再做改动。然而,在 AI Native 的组织里,分工和协作方式发生了根本性变化:程序员和设计师在第一天就会坐在一起,直接通过 AI Coding 工具将第一个真实的原型做出来,并基于这个活的原型共同进行修改。
在这种新型小团队中,团队成员实现的是端到端(End-to-End)地共同拥有(Own)一个产品,从而形成闭环并让飞轮快速运转。不同的角色在其中提供各自的专业技能(Expertise):设计师提供审美与审核,并输入精确的 Prompt;数据科学家提供数据直觉、对增长的理解以及对实验、埋点(Logging)、看板(Dashboard)和留存/转化漏斗(Funnel)的快速观测;产品经理提供用户同理心与项目愿景(Vision);而工程师则作为“指挥家(Conductor)”提供架构设计,利用 Agent 更高效、可控地实现设计师的意图,并在调度中提炼上下文(Context)以放大每个人的杠杆。这种协作方式带来两大效果:一是速度的极大提升,将过去一两周的流程缩短至 5 分钟;二是带来了“真实的迭代”。因为在实际产品开发中,人类脑海中想象的假设(Hypothesis)有 80% 都是错的,人其实非常不善于预测真实世界和用户的真实想法。因此,必须尽早将真实原型交付用户,并在真实反馈中迭代 10 次、20 次,在正确的方向上不断求证。
---
[07:05](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=425s) 第三层:将个人隐性判断力转化为 AI 的显性资产
第三层思维是“我能把我的判断力教给 AI”。用人单位在招聘 AI Native 人才时,期望他们能最大化地放大人类的杠杆。这意味着员工需要将自己大脑中的隐性知识(Tacit Information)转化为 AI 可以直接调用的显性知识。例如,设计师不能只把设计系统(Design System)留给自己,而是要把它写成 AI 可理解的程度,通过技能(Skill)或上下文管理系统(Context Management System)的方式教给 AI,让 AI 在生成内容时天然地遵循公司的品牌指南(Brand Guideline)和设计系统。
同样,数据科学家需要将平时分析数据的框架转化为技能提供给 AI,让 AI 能够基于真实数据进行自动观测与有效迭代;产品经理则需要将用户洞察和优先级判断等决策框架模板化。如果这些判断力一直只存在于人脑和感觉之中,企业的生产力就很难被放大。新一代公司关心的不再是员工每天能出多少张图、做多少个分析,而是你加入后能否通过将个人知识转化给 AI,为整个系统持续带来复利。
- **关于副业项目(Side Project)的建议**:面试框架只能帮助更好地叙述已有内容,无法凭空提高内容。如果当前公司的老板或总监观念落后、无法提供相应机会,建议自己动手做深度的 Side Project。主讲人分享了其 “AI Architect” 课程学员的 55 个项目,这 55 个项目纯粹根据学员自身需求深入开发,完整分享了技术挑战与克服过程,其平均质量之高被行业资深人士评价为“乍一看像是 YC Demo Day”。 - **竞争力的本质**:会用 AI 当工具、当搜索引擎,或者 Prompt 玩得有些花活,在当前时代都不构成核心竞争力。AI 背后是一整套全新的工作方式和组织方式。只有深刻理解了如何用 AI 原生去产生生产力,以及其背后的 Mindset 和 Architecture,才是在新时代拥有真正竞争力的人。
## Notable quotes > [01:00](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=60s) 我不只是会用 AI,我还能:……
> [01:00](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=60s) 仅仅宣称自己用过 Cursor 或 Claude Code 已无法构成竞争优势,必须展现出深层的 AI 原生思维才能打动面试官。
> [02:09](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=129s) 我不只是会用 AI,还能用 AI 去做出更真实的东西
> [02:09](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=129s) 软件的构建材料(Building Material)本质上是代码(Code),而不是像素。 — RYO
> [02:09](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=129s) 一个优秀的设计师不应满足于只在视觉上看软件,因为那是“假的东西”,必须走进代码这一构建材料,才能更真实地面对软件本身。 — RYO
> [03:52](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=232s) 我能在新的协作方式里边更高效的工作
> [03:52](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=232s) 端到端(End-to-End)地共同拥有(Own)一个产品,从而形成闭环并让飞轮快速运转。
> [03:52](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=232s) 在实际产品开发中,人类脑海中想象的假设(Hypothesis)有 80% 都是错的,人其实非常不善于预测真实世界和用户的真实想法。
> [07:05](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=425s) 我能把我的判断力教给 AI
> [07:05](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=425s) 新一代公司关心的不再是员工每天能出多少张图、做多少个分析,而是你加入后能否通过将个人知识转化给 AI,为整个系统持续带来复利。
> [08:37](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=517s) 框架只能表达案例,不能替你创造案例
> [10:16](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA&t=616s) 会用 AI 当工具、当搜索引擎,或者 Prompt 玩得有些花活,在当前时代都不构成核心竞争力。
## Mentioned Figma, Cursor, Claude Code, RYO, Super Linear Academy, 鸭哥, Pinterest, YC Demo Day
[Source](https://www.youtube.com/watch?v=MTE6gpw8fqA)