观点
台行政院拒不副署并搁置三读法案引发宪政僵局,与拒不落实公投如出一辙,形同执政者仗势破坏民主常轨。
AI-assisted summary of '26.08.21【观点│王浅秋时间】卓荣泰再度不副署 台湾民主开倒车 — original source. Check the original for full context.
Source published:
Key ideas
- 行政院拒不副署立法院三读通过法案的作法被批为宪政武器化,导致军人待遇条例与社福预算等法案直接陷入僵局无法施行。 (5:00)
- 国民党与民众党推动的“鞭刑打诈公投”通过中选会审核,蓝营强调提高犯罪成本才能有效遏止诈骗,公投是代议政治的二次确认工具。 (13:22)
- 面对中选会对公投绑大选可能导致开票延误的警告,蓝营民代呼吁必须吸取2018年教训,严禁“边开边投”并制定票匦戒护直播等跨日开票SOP。 (27:43)
- 2026九合一双北选情目前极度冷清,主因在于去年大罢免潮引发民众政治情绪疲乏,以及股市热络让民众对投资反响更关注于政治口水。 (33:16)
Detailed notes
## Background 本期节目由YouTube频道“观点”于2026年8月21日发布,为飞碟联播网《王浅秋时间》的广播节目内容。根据节目简介,本次由立法委员洪孟楷代班主持,邀请台北市议员徐弘庭担任来宾,聚焦探讨行政院卓荣泰内阁“再度不副署”引发的宪政倒退危机与朝野攻防。
## TL;DR 节目首先从中华民国宪政体制切入,严厉批判行政院将原本表述尊重的“副署权”武器化为程序杯葛,导致福国利民法案与预算卡死,陷入严重宪政僵局。随后,两人结合2026年九合一选举倒数99天的背景,深入探讨在野党领衔的“鞭刑打诈公投”与选务防弊机制,严厉斥责当权者藐视公投结果与立院决议。最后,对谈剖析了双北选情因去年大罢免疲劳及股市热潮而极度冷清的现状,强调台北选民高度务实,市长层级必须拿出整体施政蓝图与行政执行力,而非仅停留在民代式的零碎口水与空泛构想。
## Atmosphere & style 节目开场因洪孟楷遭遇暴雨大塞车迟到,徐弘庭临时充当“代班的代班”,气氛在慌乱自嘲与深厚默契中展开,随后迅速无缝切入严肃硬核的宪政与政策探讨。两人作为结识21年的老友,对谈节奏流畅紧凑,既有痛批执政党漠视制度的沉重与义愤,又穿插着七夕情人节买肯德基充当大餐的日常逗趣与幽默吐槽。整场节目兼具严谨的法理逻辑剖析与接地气的政治实战观察,听来既辛辣犀利又轻松亲切。
## Bulletin - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=300s) 行政院拒不副署立法院三读通过法案的作法被批为宪政武器化,导致军人待遇条例与社福预算等法案直接陷入僵局无法施行。 - [13:22](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=802s) 国民党与民众党推动的“鞭刑打诈公投”通过中选会审核,蓝营强调提高犯罪成本才能有效遏止诈骗,公投是代议政治的二次确认工具。 - [27:43](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=1663s) 面对中选会对公投绑大选可能导致开票延误的警告,蓝营民代呼吁必须吸取2018年教训,严禁“边开边投”并制定票匦戒护直播等跨日开票SOP。 - [33:16](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=1996s) 2026九合一双北选情目前极度冷清,主因在于去年大罢免潮引发民众政治情绪疲乏,以及股市热络让民众对投资反响更关注于政治口水。
## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=0s) 行政院长的副署权原是宪政双首长制下表达尊重民意的程序动作,如今遭执政当局异化为杯葛立法院决议的政治武器。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=300s) 立法院决议被行政院拒不副署导致宪政陷入僵局(Deadlock),行政权绕过正规的覆议或解散国会机制,形成程序霸凌。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=300s) 行政院在社福与民生预算上出现双重标准,一方面卡住军人待遇与儿童账户法案,另一方面却因证交税暴增而自行推动普发现金。 - [13:22](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=802s) 中选会以可能开票到深夜为由抗拒公投绑大选,徐弘庭批评这是用“行政管理落后”倒果为因来剥夺人民法定的公投权利。 - [13:22](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=802s) 民众对公投执行力存疑源于民进党过去漠视“以核养绿”结果,徐弘庭呼吁选民仍须用选票捍卫命悬一线的民主制度。 - [13:22](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=802s) 推动鞭刑打击诈骗旨在提高犯罪成本,如同台北市对无照驾驶祭出扣车重罚后违规量显著下降,重典能产生有效吓阻作用。 - [27:43](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=1663s) 针对2018年“边开边投”破坏选举正当性的前车之鉴,中选会应落实全国投票截止后方可开票,即便跨日开票也须全程警力戒护与直播。 - [33:16](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=1996s) 2026选情冷清的两大推手是去年大罢免所透支的社会情绪,以及金融市场直观的盈亏反馈让选民对空泛混乱的政治讨论失去兴趣。 - [33:16](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=1996s) 许多选民受政党标签捆绑而盲目投票,洪孟楷呼吁选民应像检视股票财报一样,以政治人物的实际政绩与兑现承诺来决定支持与否。 - [42:00](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=2520s) 台北选民高度务实且重视执行力,民进党潜在候选人若停留在“民代破题抛构想”阶段而缺乏预算和行政细部蓝图,难敌展现政绩的蒋万安。
## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=0s) 暴雨塞车意外代班与台湾“双首长制”下副署制度的初衷
节目一开始,台北市议员徐弘庭向飞碟联播网的听众致歉,并自嘲自己今天成了“代班的代班主持人”。原本节目主持人王浅秋请立法委员洪孟楷来代班、找徐弘庭当来宾,不料周五傍晚突如其来的暴雨导致大塞车,洪孟楷还困在车阵中,连徐弘庭自己也差点迟到。他特别提醒正塞在路上的听众注意行车安全,低洼地区留意积水,若有紧急灾情也可以直接在聊天室留言通报。
接着,徐弘庭切入王浅秋与洪孟楷希望今天探讨的第一个核心议题:行政院“不副署”的争议。他坦言,对非公共行政或政治系背景的一般民众而言,大家每天看政坛吵来吵去早已一头雾水;他自己在选区走动时,民众甚至直接摆手说:“算了算了,这个政治乱七八糟,与其听你们吵政治,不如我们还是专心的吵我们自己的股票吧!”但他认为,无论炒股还是看政治,搞懂争论的核心都至关重要。
为了厘清“不副署”,徐弘庭从中华民国的宪政体制讲起。中华民国采行的是偏向总统制的“双首长制”:立法院负责做成决议,行政院长是名义上的最高行政首长,而总统理论上仅负责国防、外交与军事。不过台湾因为正副总统与立法委员一起选,总统的手往往会伸进内政与行政单位;相较之下,法国的双首长制则是选出总统负责外交国防后,再由议会选出总理负责内政。在中华民国的制度设计中,行政院长之所以拥有“副署权”,原本纯粹是为了展现尊重民意的民主风度——立法院通过的政策、法案或方向,由行政院长签字副署表达“我也同意”,再送交总统公告。身为政治系本科生、研究过比较政府的徐弘庭感叹,这个原本属于尊重型、程序性的动作,如今在朝野恶斗、针锋相对的氛围下,竟被异化成了攻击与拒不执行的武器,令许多学界学者深感失望。
```mermaid flowchart LR accTitle: 中华民国宪政体制下法案副署之正常流程与当前僵局 subgraph 正常宪政程序["原本设计:尊重民意的程序性动作"] L1["立法院三读通过法案/政策"] --> E1["行政院长副署 (表达尊重与同意)"] E1 --> P1["总统依法公告并立即施行"] end subgraph 当前朝野恶斗["武器化现状:宪政僵局 (Deadlock)"] L2["立法院三读通过法案/决议"] --> E2["行政院长拒不副署 (程序杯葛)"] E2 --> P2["法案卡死:总统无须公告、不执行"] end ```
[05:00](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=300s) 行政程序武器化、宪政僵局(Deadlock)与社福政策双标
徐弘庭进一步剖析,当行政程序被武器化、行政院长拒绝副署时,国家在政治学上就陷入了所谓的“Deadlock”(僵局)。立法院明明已经通过法案,却硬生生卡在行政院这一关;由于行政院还没签出来,总统也没有立即公告施行的义务。他批评,这某种程度上是一种“行政权的霸凌”。行政权原本不该对立法院的决议进行程序性杯葛;如果行政院真的不同意,过去有许多正规宪政途径可以走,例如退回覆议、总统解散国会或进入倒阁程序,无论如何国家都能“move on”(继续往前走)。但现在的做法却是挑几个案子不副署、不执行,而立法院在现行机制下也无法提出相对应的倒阁或人事程序,导致这些法案直接停摆。
更令他质疑的是行政院的“双重标准”。这批遭到不副署、被卡住的法案,包含了国军加薪、儿童未来账户等福国利民的社福预算与福利性法案;行政院一边拒绝副署立法院决定交还给民众运用的社福法案,另一边却因为证交税暴涨、税收增加,由行政单位自己决定要搞“普发现金”。徐弘庭直言,自己当了12年议员,真心觉得中华民国台湾的政治一年比一年混乱,陷入强烈且尖锐的对立。公共政策本无绝对的对错,只有优先顺序的选择、谈判与折冲;但现在台湾早已不再针对政策进行实务辩论或解决问题,而是陷入“看哪个事情红就讨论哪个,不吸眼球就不讨论”的浅碟循环,问题随着时间被带过,没有一件真正解决。
此时,满头大汗的正式代班主持人洪孟楷终于赶到直播间。他连声道歉,表示午后大雷雨让内湖过来的交通大乱,原本预留一小时车程还是来不及,搞笑地说自己原本是来宾、答应王浅秋代班主持,结果让徐弘庭成了“代班的代班主持人”,当场表示要“土下座”赔罪。
洪孟楷随即接上“不副署”的话题指出,行政院“不副署”其实是从去年“大罢免(大恶霸)”时期才开始的。在此之前,像依法通过的《军人待遇条例》(军人加薪)与《警察人员人事条例》第35条,虽然有公布、有副署,但至今连同总预算在内其实也没有真正执行;而在更早的2024年至2025年间,行政院认为法案窒碍难行时采取的手段叫做“覆议”。洪孟楷强调,“覆议”才是行政院长该做的正途——行政院对三读通过的法令提出挑战与异议,交回立法院重新讨论;若立法院依然维持原决议,依宪法相关规定就必须立即生效施行。
他接着询问徐弘庭,现在中央朝野对抗,台北市议会似乎也有样学样,绿营议员纷纷拿中央立院与政院的攻防去质询市长蒋万安。趁着进广告前仅剩的30秒,徐弘庭简短回应:最近议会最大的攻防就是“普发现金”,但中央之所以能普发现金,是因为今年证交税预计会大幅超征约2500亿元,拿来全民分享很合理;反观台北市政府,有因此增加什么税收吗?
- **徐弘庭资历**:担任台北市议员已12年。 - **中央税收预估**:今年因股市热络,证交税预计可增加约2500亿元税收。 - **行政院反制立法院手段之演变**: - 2024–2025年:提出“覆议”(合法挑战,若立院维持原决则须立即施行)。 - 早期部分法案(如军人加薪、《警察人员人事条例》第35条):有公布、有副署,但预算与实质内容未执行。 - 去年大罢免时期至今:直接采取“不副署”卡死程序。
[13:22](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=802s) 选战倒数99天:鞭刑打诈公投、管理问题与民主的“Double Check”
广告回来后,洪孟楷说明原本的主持人王浅秋今天南下高雄为自己的行程打拼,接着切入第二个核心议题:2026九合一选战倒数99天,以及国民党与民众党推动的公投提案。洪孟楷自己正是“鞭刑打击诈骗公投”的领衔连署人。他提到,原本有6个公投案,最后中选会只通过了3个,中选会代理主委当时马上说“选务人员松了一口气”,结果昨天开记者会又警告年底若公投绑大选,可能会“开票到凌晨一两点”。这让两人立刻联想到2018年九合一选举“边开边投”的乱象——当时甚至传出原本想投姚文智的选民,因为一边排队投票一边看开票发现苗头不对,最后转而灌票给柯文哲。
针对“公投绑大选会拖垮选务”的说法,徐弘庭从逻辑学切入,指出台湾谈政治常把“应然面”与“实然面”混为一谈。公投是人民的法定权利,如果遇到行政管理落后的问题导致投太久,该检讨的是“行政程序”而非“公投制度”。他一口气举了四个神逻辑的例子来讽刺这种“拿管理问题否定制度本身”的思维:
1. 因为公投会拖累正式选举,所以不要投公投; 2. 因为核废料不知道放哪里,所以不要用核能; 3. 因为有人会乱丢垃圾,所以不要设垃圾桶; 4. 因为吸烟室里面可能会出状况,所以不要设吸烟室。
紧接着,徐弘庭说出了一段沉重的肺腑之言。他坦言,现在的民主制度正在被“脸皮厚的人”越玩越烂。当他在民间推动“鞭刑打诈公投”时,民众虽然对诈骗深恶痛绝,却经常反问他:“上一次我们投过‘以核养绿’公投,通过了以后民进党也不执行啊!”徐弘庭指出,当权者故意不尊重公投结果,跟行政院“不副署”完全是同一个道理——立法院通过的不执行,人民公投通过的也不执行。他引用近期国际关系学界对“国际法已死”的争论来做比喻:真正尊重国际法的教授并不认为国际法已死,而是指出像川普(特朗普)这样破坏制度的人只是多年来的特例;同样地,台湾缺乏制裁违规当权者的即时武器,唯一的终极武器就是人民的“选票”。
他呼吁选民,未来的投票不一定要支持国民党、民进党,也不一定要支持洪孟楷或徐弘庭,但一定要用选票去捍卫“命悬一线”的民主制度。如果放任谁拳头大、谁脸皮厚耍赖就谁说了算,哪怕未来政党轮替换国民党执政也学着比脸皮厚,台湾马上就会沦为弱肉强食的第三世界国家。他同时批评现在政坛每天和稀泥打烂仗,连黑心致癌食用油、有人欠钱欠超久等民生大事都无人关心,反而因为陈幸妤等八卦新闻转移焦点,花整整一个礼拜去讨论人家离婚协议到底是六条还是八条。
徐弘庭与洪孟楷一致强调,公投本质上是代议政治的“民主 Double Check(双重确认)”。代议士提出“乱世用重典、鞭刑打诈”的构想,需要人民用公投票来确认这个方向对社会好不好;即便投出来没过半或反对票居多,在野党也会尊重结果并自我检讨。为了证明“提高罚则与犯罪成本能有效抑制犯罪”,徐弘庭分享了自己前几天在台北市议会质询揭露的离谱数据:台北市无照驾驶第一名的民众,竟然在3年内被抓到400多次!原因在于前两年无照驾驶不扣车,直到去年开始执行扣车后,违规次数才明显下降;因此他正推动针对扣车罚金与领车费用进行级距式调涨,防止有钱人一再犯法。同理,现在的诈骗车手犯罪成本太低,把鞭刑拉上来正是为了增加成本、吓阻犯罪。
洪孟楷补充道,推动鞭刑打诈绝非心理变态或以鞭人为乐,而是要让性侵、虐童、诈骗犯感到害怕。目前他质询行政院长与法务部长时,官员完全摆烂,连去了解新加坡鞭刑的成效与推动状况都不愿意;而高达七、八成支持鞭刑打诈的民意若能透过公投展现,就像一根强而有力的矛,能直接戳动庞大的国家机器,逼迫行政与立法部门共同修法。他也请听众深思:“在一个正常的民主法治国家里,谁最不希望人民出来对公投表态?”答案正是手握权力、想搞一言堂的掌权者。
[27:43](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=1663s) 2018边开边投的殷鉴与两人21年交情、七夕“肯德基大餐”趣事
话题拉回倒数99天的选务危机。曾有金融业界与幕僚背景的徐弘庭表示,他对中选会的应变能力感到极度担忧。回顾2018年,最可怕的不是效率低落,而是丧失了“选举的正当性”。他强调,选举绝对不能“一边投票、一边开票”;如果下午4点截止时间到了还有投票所没投完,中选会的紧急处置措施应该是下令全国所有投票所一律暂停,等所有人投完票才准同步开票,当年中选会却放任各县市自行决定、边开边投,严重影响选举结果。
对此,两人探讨了立法院在选前必须严正督促中选会制定的标准作业程序(Scenario Planning): - **严禁边开边投**:事先备妥 Plan A、Plan B、Plan C,无论投到多晚,全国必须全部投完才能开票。 - **跨日开票之保全机制**:即便拖到隔天开票也无妨(许多国家皆有先例),但必须事先约法三章,明确规范票匦封存地点、警力戒护方式、全程直播与签封程序。洪孟楷幽默地引用电影《赌神2》的经典台词:“任何人都不可以靠近这张桌子!”唯有把规则讲得一清二楚,才能消除民众对做票的疑虑。
谈完严肃的选务后,随着时间接近周五晚间七点,洪孟楷话锋一转聊起轻松的私下交情。原来他与徐弘庭刚刚在广告时间细数,两人已经认识整整21年,是超过人生一半的患难死党;更特别的是,徐弘庭还是洪孟楷的“媒人”,洪孟楷现在的太太就是徐弘庭介绍认识的!徐弘庭听闻立刻开玩笑说:“那我真的不知道要说恭喜你,还是要说对不起老婆!”
洪孟楷接着自曝前两天七夕情人节的“浪漫”事迹:原本他已经跟太太约好去吃餐厅,结果地方上突然临时多了一场席开42桌的行程。身为工作狂摩羯座的他实在无法少跑这一摊,最后只好去跑行程,并在回家路上“打包肯德基”跟太太一起吃。徐弘庭听完当场抱头惊呼:“你这个惨了!我跟你讲你这很惨!这不止不浪漫,这问题大了!”还吐槽洪孟楷先答应吃大餐最后变肯德基,“这样也算诈骗,是不是要鞭刑?爱情的骗子!”并拿刚才提过的陈幸妤打趣:“如果你老公买肯德基回来吃情人节大餐,你受得了吗?”洪孟楷连忙在节目上求生欲满满地澄清,自己一年365天里,另外364天太太想吃什么大餐都照单全收,之后也一定会好好弥补太太。
[33:16](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=1996s) 2026双北选情异常冷清的原因:大罢免疲劳、股市热潮与选民党派迷思
节目最后一段聚焦于2026年北北基桃共同生活圈的“双北选情”(如台北市长蒋万安与新北市热门人选李四川的联动)。洪孟楷观察到,距离大选只剩99天(三个多月),选情却异常冷清,完全没有往年正面交锋的火药味。身为第一线候选人的徐弘庭非常有感,坦言现在走在选区路上,民众和里邻长由于知道他出身金融业,拦下他“问股票的人比问政治、问选情的人还多”,根本没人在关心政治。
徐弘庭分析造成今年选情极度冷清的两大原因: 1. **去年“大罢免”的情绪透支(边际效应递减)**:去年的罢免战火烧得太旺,路上充满极端疯狂的民众,情绪已经满到500%;如今面对100%、120%的常规政治议题,民众早已产生厌恶与疲乏,导致任何政治议题都烧不起来。 2. **金融市场与政治成就感的直接落差**:以他的大安、文山选区(传统公教与商业文教区)为例,选民普遍热衷金融投资。看财报、看营收、预估产业趋势,买对或买错在股市里的回馈非常直接,数字不会骗人;反观政治令人感到无力且充满混乱。徐弘庭分享,当天早上他随议会委员会去参访翡翠水库,正好遇到大雨,当他亲眼看到自己当年推动的“原水专管”完工运作,确保未来台北市民不会再因土石流、山崩或地质改变而喝到浊水时,那种从政的成就感才终于慢慢浮现。
正因民众喜欢研究股票,徐弘庭诚恳地呼吁听众:“请大家像看股票一样认真地去看台湾的每一个政治事件!”他指出,现在的政治就像听信股市名嘴老师乱买股票一样,老师喊上车就上车,却从不自己去查证公司基本面好不好;唯有选民愿意花时间研究公共政策、去芜存菁,台湾才能拥有健康的民主。
洪孟楷对此深表赞同,并分享了自己跑基层时遇到的真实故事。有一次他在选区遇到一位深绿选民,他问对方:“大哥,我有做事吗?”对方回答:“有,你有做事。”洪孟楷接着问了一个直击灵魂的问题:“你不喜欢我,是因为我是国民党籍的洪孟楷;但如果今天在平行时空,我挂的是民进党籍的洪孟楷,你会不会因为我现在做的这些事情而喜欢我?”那位深绿大哥愣了一下,老实回答:“如果你是民进党的,也不错啊!”
洪孟楷借此感叹,选民往往只是因为党派标签而否定一个人,却忽略了政治人物真正的“成分”——过去经历了什么、做了什么实事、承诺有没有兑现。两人最后感慨,每个政党都有好人与坏人,但如果今天把民进党政府不副署、不执行公投等恶行换成是国民党执政时干出来的,不仅绿营的“青鸟”、绿媒、网军侧翼早就冲进家里去了,就连身为国民党民代的他们自己,恐怕都无法昧着良心替这种行为辩护(defend)。
[40:00](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=2400s) 政治硬拗的荒谬与 2026 选战“势均力敌”的悬念
洪孟楷提到,政治攻防若失去基本常理会令人极其反感。他直言,假设今天换成国民党被查到出现“KMT 100万”,自己绝对讲不出那种荒谬的鬼话;然而民进党面对“DPP 100万”的质疑,竟然可以一路硬扯到所谓“数位护照”,这完全超出了正常人民的想象力,直斥“人民不是三岁小孩,这就是无耻”。
随后,话题切入 2026 年关键县市长选战。洪孟楷分析,当前选战之所以感觉热度不高、有些打不起来,很大程度在于对战双方的“等级与风格落差”。他以体育比赛为例:一场精彩的拳击赛或足球赛,最关键的就是旗鼓相当。徐弘庭本身是资深足球迷、最支持阿森纳(兵工厂),如果世界杯决赛是阿根廷对阵西班牙,双方势均力敌,比赛自然张力十足;但若是阿根廷对上阿拉伯联合酋长国,双方实力差距过大、赔率悬殊,比赛的悬念与精彩度就会大打折扣。洪孟楷询问徐弘庭,当前的选情是否也存在这种等级与期待上的失衡。
- **荒谬辩词反差**:洪孟楷直言蓝营若出现“KMT”字样绝不可能硬掰是“高雄 Manager Chance”,痛批民进党将“DPP 100万”硬拗成数位护照是把人民当三岁小孩。 - **球赛等级比喻**:精彩选战如同阿根廷对战西班牙的巅峰对决,若实力等级落差过大(如阿根廷对阿联酋),选战便难以激起波澜。
---
[42:00](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=2520s) 台北市民的务实主义:“民代讲想法,市长看做法”
徐弘庭认为,台北市与桃园市的选民心态相当特殊,尤其是台北市民高度务实,“大家不要听你讲抽象的想法,而是要看你具体怎么做”。台北市民的信息接收能力极强,空谈愿景无法打动他们。徐弘庭分享了自己在基层的亲身体验:过去一整年来,他每次跑地方活动拿起麦克风,第一件事讲的不是政治口水,而是提醒民众关注新冠肺炎的死亡数据。他不断呼吁,若家中有高龄长辈、慢性病患者、正在治疗或康复期的癌症患者、自体免疫疾病患者,务必在家常备快筛试剂,一旦有症状立刻筛检并寻求医疗救助。徐弘庭讲了一整年,直到近期新冠疫情再度迎来高峰、新闻开始密集报道,乡亲们才纷纷赞许“议员讲得真有道理、你有在实际做事”。
徐弘庭进一步剖析,沈伯洋与蒋万安对决时暴露出的最大问题,就在于沈伯洋始终停留在“民意代表”的思维模式: “民意代表最重要的能力是‘破题’——看到议题并提出方向;但如果要当首长、当市长,市民要看的是你的‘管理能力’与‘执行力’。” 沈伯洋被批评一直在抛出“我想要做这个、我想要弄那个”的想法,却拿不出执行路径。比如沈伯洋此前讨论的捷运站洗澡/避难淋浴空间议题,并非完全不能探讨,但关键是“怎么落实”:究竟是由捷运工友清洁、走 BOT 模式、还是外包专业厂商?预算要编列多少?全台北市要在哪些捷运站设置、如何运营管理?由于台北捷运站内空间租金昂贵,商业化难度高,厂商不愿无偿进驻,若全由市府补贴又需要耗费多少公帑?缺乏这些具体的财务与行政规划,零碎抛出想法只会让讲求实效的台北市民感到不切实际。
```mermaid flowchart TD accTitle: 民意代表与市长首长能力模型对比 accDescr: 对比民意代表侧重的议题发掘能力与市长首长侧重的行政执行与资源管理能力
subgraph 民意代表角色定位 A["发掘社会议题 (破题能力)"] --> B["提出改革构想与想法"] end
subgraph 市长与行政首长定位 C["整体蓝图规划 (Big Picture)"] --> D["细部执行方案与工法"] D --> E["预算编制与财务平衡"] E --> F["行政管理与执行能力"] end ```
---
[44:30](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=2670s) 政策执行力定胜负与节目尾声
徐弘庭指出,在台北市当前的蓝绿攻防中,民进党议员经常抛出各种零碎议题试图激怒或“恶心”蒋万安,蒋万安有时虽会动怒回应,但整体上蓝绿攻防却缺乏深入的政策交锋。面对这种情况,市民最终依然会选择蒋万安,因为蒋万安不仅能拿出整体的大方向蓝图(Big Picture),而且在过去任期内已经展现了具体的施政成果——从大力推动育儿友善环境、重新编列与调整社会福利预算,到为新手妈妈提供多项实质补助,市民看得到政策的落地与兑现,“起码投给一个我相信他能做到的人”。
徐弘庭直言,反观绿营潜在对手,至今甚至连一个关于台北市未来发展的完整总览(Overview)都讲不清楚,东讲一块、西讲一块,缺乏系统性的市政蓝图。市民对宜居城市的期待并不要求做到百分之百完美,但必须看到候选人真正有在推动改变的务实举措。随着时间接近尾声,洪孟楷与徐弘庭结束了关于 2026 选战态势的探讨,向听众与观众致谢并相约下周见。
- **蒋万安施政基础**:专注育儿友善、重构社会福利预算、推出新手妈妈补助,以看得到的执行力建立市民信任。 - **绿营论述缺陷**:缺乏全市发展的宏观蓝图(Big Picture/Overview),议题零散且停留于表层口水,难以打动务实的台北中间选民。
## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=0s) 算了算了,这个政治乱七八糟,与其听你们吵政治,不如我们还是专心的吵我们自己的股票吧! — 徐弘庭
> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=300s) 看哪个事情红就讨论哪个,不吸眼球就不讨论 — 徐弘庭
> [13:22](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=802s) 上一次我们投过‘以核养绿’公投,通过了以后民进党也不执行啊! — 徐弘庭
> [13:22](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=802s) 在一个正常的民主法治国家里,谁最不希望人民出来对公投表态? — 洪孟楷
> [27:43](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=1663s) 任何人都不可以靠近这张桌子! — 洪孟楷
> [27:43](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=1663s) 那我真的不知道要说恭喜你,还是要说对不起老婆! — 徐弘庭
> [33:16](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=1996s) 请大家像看股票一样认真地去看台湾的每一个政治事件! — 徐弘庭
> [33:16](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=1996s) 如果你是民进党的,也不错啊! — 深绿选民
> [40:00](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=2400s) 人民不是三岁小孩,这就是无耻 — 洪孟楷
> [42:00](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=2520s) 民意代表最重要的能力是‘破题’——看到议题并提出方向;但如果要当首长、当市长,市民要看的是你的‘管理能力’与‘执行力’。 — 徐弘庭
> [44:30](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY&t=2670s) 起码投给一个我相信他能做到的人 — 徐弘庭
## Mentioned 卓荣泰, 王浅秋, 洪孟楷, 徐弘庭, 蒋万安, 李四川, 沈伯洋, 姚文智, 柯文哲, 陈幸妤, 川普, 立法院, 行政院, 中央选举委员会, 台北市议会, 法务部, 飞碟联播网, 肯德基, 阿森纳, 赌神2, 军人待遇条例, 警察人员人事条例, 翡翠水库
## Video description 👤 代班主持人|洪孟楷 👤 来宾|徐弘庭 议员 📌 主题|卓荣泰再度不副署 台湾民主开倒车 ⏰ 节目时间|周一至周五 18:00–19:00 📅 本集播出日期|2026.08.21
#王浅秋时间 #洪孟楷 #徐弘庭
----- 按赞【观点】FB:https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint 订阅【观点】YouTube频道:https://www.youtube.com/c/观点
▶ Android https://reurl.cc/j78ZKm ▶ iOS https://reurl.cc/ZOG3LA
▶ 王浅秋粉专:https://reurl.cc/ORxNAX ▶ 网路线上收听 http://www.uforadio.com.tw ▶ 飞碟联播网 http://bit.ly/2Pz4Qmo ▶ 飞碟联播网FB粉丝团 https://www.facebook.com/ufonetwork921/ ▶ Podcast SoundOn : https://bit.ly/30Ia8Ti Apple Podcasts : https://apple.co/3jFpP6x Spotify : https://spoti.fi/2CPzneD Google 播客:https://bit.ly/3gCTb3G KKBOX:https://reurl.cc/MZR0K4
[Source](https://www.youtube.com/watch?v=zbfrE4KVsMY)