Cursor与Claude Code等AI Agent工具助非编程人员跻身前1%高效群体

如何靠AI成为前1%?扔掉ChatGPT — 课代表立正

课代表立正

摆脱传统聊天框并学会利用AI Agent直接执行任务能让普通人跨越编程门槛,从提想法的建议者彻底蜕变为具备10分钟产出原型能力的执行者。

AI-assisted summary of 如何靠AI成为前1%?扔掉ChatGPT — original source. Check the original for full context.

Source published:

Detailed notes

## Background 该视频由 YouTube 频道“课代表立正”于 2026 年 6 月 1 日发布。视频简介指出,本期内容主要面向没有编程背景的老板、市场、销售、设计师及运营人员,讲解如何跨越门槛,从将 AI 视为聊天框的习惯,转变为直接使用 Cursor 等 AI Agent 来切实提升生产力、制作原型和处理数据。

## TL;DR 视频指出在 2026 年,绝大多数人仍将 AI 局限于传统的聊天框,而熟练调度 Cursor 或 Claude Code 等 AI Agent 干活的人能占据前 1% 的认知红利。过去使用 ChatGPT 像是向“军师”寻求建议,出错时需用户反复沟通;而 Cursor 则像能够直接执行任务并自主排错的“军队”,可让普通人实现从“建议者”到 10 分钟掏出原型的“执行者”的身份蜕变。非编程人员只需跨越熟悉编程环境、利用 CER 模板应对报错以及利用 3C 模板清晰描述需求这三道门槛,即可真正解放生产力。

## Atmosphere & style 视频整体呈现出一种兼具前瞻性、紧迫感与实用性的极客与创业者氛围。讲者的分享充满激情且直白务实,通过与拍档“鸭哥”10分钟做出原型的日常趣事,具象化地传递出 Agent 工作流带来的效率震撼。语调中既有对大众仍停留在聊天思维的些许感叹,又带着倾囊相授的务实诚意,通过“军师与军队”的生动比喻,让听众在真切感受到 2026 年 AI 时代竞争压力的同时 food,也能获得清晰易懂、开箱即用的破局信心。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=0s) 用好 AI 的第一步是停止将 ChatGPT 当作唯一工具,而应将习惯转向 Cursor 这一类 AI Agent。 - [01:24](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=84s) ChatGPT 与 Cursor 的根本区别在于:ChatGPT 是“它教你,然后你去动手”,需要用户当传话筒;而 Cursor 拥有全局视野和完整的工作流,能直接读取文档并在出错时自主排错、不断迭代。 - [02:12](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=132s) 使用 AI Agent 能让普通人的角色从会议中的“建议者”彻底转变为能在 10 分钟内掏出原型的“执行者”。 - [03:01](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=181s) 尽管 AI Agents 已经在 2024 年底迎来爆发并拥有取代资深工程师的潜力,但直到 2026 年,仍有绝大多数人像使用搜索引擎一样将思维困在聊天框里。 - [03:01](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=181s) 在 2026 年,能跳出聊天框并熟练调度 Cursor 或 Claude Code 等工具让 AI 动手做事的人,依然属于前 1% 的领先群体,无需为 AI 感到焦虑。 - [04:02](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=242s) 普通人驾驭 AI Agents 不需要学习传统的编程语法和算法,而是需要跨越熟悉编程环境、面对和处理错误、清晰描述需求这三大门槛。 - [04:02](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=242s) 针对普通人面对运行时报错不知所措的问题,可以使用 CER 模板(Context, Error, Request)通过自然语言直接指示 AI 自动修复错误。 - [04:02](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=242s) 针对无法清晰描述需求的痛点,可以使用 3C 模板(Context 上下文、Component 组件、Criteria 验收标准)来精确定义任务,防止 AI 跑偏。 - [06:58](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=418s) “ChatGPT 是一个军师,但是 Cursor 才是军队”:ChatGPT 适合提供建议,而 Cursor 才能真正作为军队帮你把东西做出来,彻底颠覆传统认知。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=0s) 改变习惯:从 ChatGPT 转向 Cursor 的身份蜕变

要用好 AI 的第一步,其实是“停止使用 ChatGPT”。这个建议不是针对程序员,而是专门面向那些从来没有编程背景的普通人——无论你是老板、市场营销(marketing)、销售还是设计师。只要你渴望将生产力提升 10 倍、在 AI 时代不掉队,并做到过去无法企及的事情,就应该把习惯从 ChatGPT 转向 Cursor。

这种习惯的改变会带来根本性的身份蜕变,核心就是“不需要求人”。过去你想开发一个工具、做数据分析或处理复杂的 Excel,都得去求程序员、数据分析师或精通 Excel 的专家。而现在,你只要学会如何向 Cursor 清晰地描述需求,它就会在后台“bububu~”地不停工作,直到把最终结果做好。这与 ChatGPT 的体验完全不同:ChatGPT 是“它教你,然后你去动手”,一旦出错,你还得和它反复拉扯,甚至说清楚了也得自己去完成;而 Cursor 则拥有全局视野,能直接读取你的文档和上下文,在运行出错时甚至能自己反思、检查并不断迭代,直到把任务做成你想要的样子。

这种模式能让你的角色从会议中的“建议者”彻底变成“执行者”。过去开会大家讨论要做 1、2、3,你只能在旁边提建议;而现在通过 Agent 的方式,你甚至能在 10 分钟内把原型做出来,直接拉着大家拿着原型讨论能否上线,不能上线就当场修改。视频中分享了一个他与拍档“鸭哥”的日常趣事:每次他跟鸭哥提议做一个什么东西,鸭哥答应后,往往“过了 10 分钟以后,他说做好了看一下怎么样”,这种恐怖的效率让他时刻保持警醒,也真切体会到了把 Agent 用好后的巨大威力。

- **ChatGPT 与 Cursor 的核心区别**:ChatGPT 看不到文件和中间过程的报错,需要用户充当“传话筒”;Cursor 拥有完整的 workflow,能直接读取多文档并实现自主排错与迭代。 - **角色转变**:从只能提想法的“建议者”,转变为 10 分钟掏出原型的“执行者”。

---

[03:01](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=181s) 2026年的 AI 焦虑与 Agents 的时代红利

早在 2024 年年底,团队就曾反复向大众呼吁这一变革,并专门开设了 “Agentic AI” 的课程,明确指出 AI Agents 已经到来,甚至可以取代资深工程师(senior engineer)。当时他们预测由于大众认知普及需要时间,会有 10 到 18 个月的机会窗口期。然而让人感叹的是,哪怕现在已经站在了 2026 年,依然有绝大多数人像使用“搜索引擎”一样在使用 AI,思维死死地被困在聊天框(dialogue box)里,完全没有真正把 AI Agents 用起来。

正因如此,在 2026 年如果你能跳出聊天框,开始用 Cursor 或 Claude Code 这种方式,真正调用各种工具让 AI 动手帮你做事,那你完全不用为 AI 感到焦虑。因为你已经站在了人群前 10% 甚至前 1% 的认知前沿。通过不断让 AI 帮你做东西,你的学习速度和产出效率都会名列前茅。只要你亲眼看到这个过程发生,就不会再像普通大众一样抱怨“AI 又有幻觉了”或者“用 AI 提升不了生产力”。

- **机会窗口**:2024 年底预测有 10-18 个月的认知普及窗口,但到 2026 年仍有大量用户停留在聊天框阶段。 - **竞争优势**:熟练调度 Agent(如 Cursor, Claude Code)干活的人,在 2026 年依然属于前 1% 的领先群体。

---

[04:02](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=242s) 跨越零基础小白的“三大门槛”

让没有编程基础的普通人去使用 Agents 确实存在门槛,但这个门槛绝不是传统的编程基础。在程序员都快没工作的 AI 时代,再去从语法(Syntax)和算法开始学那些容易让人被劝退的东西,是毫无必要的。普通人想要驾驭 AI 只需要跨越以下三个门槛:

第一个门槛是**熟悉编程环境**。比如用 Claude Code 需要打开终端(terminal),用 Cursor 需要面对一个集成开发环境(IDE)。虽然它们看起来有些可怕,但其实只需要 5 分钟就能熟悉。这就像第一次用“美图秀秀”一样,进去时可能手足无措,但熟悉起来其实比美图秀秀还要容易,完全不用害怕。

第二个门槛是**面对和处理错误**。在创造新事物的过程中,尤其是在运行时(runtime),出错是不可避免的。有经验的程序员会把报错当成修复问题的线索,而小白则容易不知所措。为此,课程提供了一个 **CER 模板**(Context, Error, Request),通过自然语言告诉 AI 报错的上下文环境、具体的报错信息,并直接下达“fix it”(修复它)的指令,AI 就能自动把错误搞定。

第三个门槛是**清晰地描述需求**。这不仅是小白的痛点,也是很多程序员的通病——他们只会说“我要一个好东西”,却没有定义什么是“好”。比如在清理图像的案例中,如果不说明是“内容重复”还是“名字重复”,AI 就会自己做假设,导致结果跑偏。解决这个门槛需要用到 **3C 模板**: * **Context(上下文)**:任务的背景是什么。 * **Component(组件)**:这个任务包含哪些部分。 * **Criteria(验收标准)**:什么是好,什么是不好。

---

[06:58](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=418s) 军师与军队:开启时代的钥匙

无论是深入学习主课的复杂应用,还是日常的办公效率,最基础也最重要的改变就是“从 ChatGPT 到 Cursor 的改变”。这并不是说 ChatGPT 一无可取,它作为一个方便的交互入口(interface)依然很好用,即使养成了新习惯,日常也经常会用它处理杂事。但前提是,你必须先让自己的大脑真实地体验一次 Agent 的能力。比如你想做一个个人网站,你直接对 Cursor 说“我是谁,去网络上搜一下我的信息,帮我做一个职业化的个人网站”,然后眼睁睁看着它把网站在你面前做出来,这种震撼感会彻底颠覆你的认知。

为了帮助大家低门槛地完成这个转变,团队推出了一门针对新手的便宜小课。相比于 1,000 美元的主课,这门小课定价 59 美元,如果使用折扣码 `AI-Coding-101` 还能再减 20 美元,只需 39 美元。课程精心设计了 3 个 Demo,专门流畅地带大家通关上述三大门槛。

只要你真正动手做过一次,你就能明白那句经典的比喻:"ChatGPT 是一个军师,但是 Cursor 才是军队"。在那之后,你再去读鸭哥写的技术文章,去理解文章中如何从 4 个层级详细拆分“为什么 ChatGPT 是无效率的,而 Agents 是有效率的”,就会有完全不同的领悟。

- **小课信息**: - **官方网址**:coding.ai-builders.com - **主课价格**:1,000 美元 - **小课价格**:原价 59 美元,使用折扣码 `AI-Coding-101` 后为 39 美元。 - **核心金句**:“ChatGPT 是一个军师,但是 Cursor 才是军队”。

## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=0s) 停止使用 ChatGPT — 课代表立正

> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=0s) 不需要求人 — 课代表立正

> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=0s) 它教你,然后你去动手 — 课代表立正

> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=0s) 建议者 — 课代表立正

> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=0s) 执行者 — 课代表立正

> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=0s) 过了 10 分钟以后,他说做好了看一下怎么样 — 鸭哥

> [03:01](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=181s) AI 又有幻觉了 — 课代表立正

> [03:01](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=181s) 用 AI 提升不了生产力 — 课代表立正

> [04:02](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=242s) 熟悉编程环境 — 课代表立正

> [04:02](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=242s) 面对和处理错误 — 课代表立正

> [04:02](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=242s) 清晰地描述需求 — 课代表立正

> [04:02](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=242s) 我要一个好东西 — 课代表立正

> [06:58](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=418s) 我是谁,去网络上搜一下我的信息,帮我做一个职业化的个人网站 — 课代表立正

> [06:58](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=418s) ChatGPT 是一个军师,但是 Cursor 才是军队 — 课代表立正

> [06:58](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4&t=418s) 为什么 ChatGPT 是无效率的,而 Agents 是有效率的 — 鸭哥

## Mentioned ChatGPT, Cursor, AI Agent, Claude Code, Excel, 美图秀秀, CER 模板, 3C 模板, Superlinear Academy, App Store, 鸭哥, 课代表立正

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=r5I6nnrOHs4)

中文简报

Cursor与Claude Code等AI Agent助非程序员跻身前1%高效群体 摆脱传统聊天框并利用AI Agent直接执行任务,能让普通人跨越编程门槛,从提想法的建议者转变为具备10分钟产出原型能力的执行者。 视频指出,到2026年,绝大多数人仍将AI局限于传统的聊天框,而熟练调度Cursor或Claude Code等AI Agent的人将占据前1%的认知红利。过去使用ChatGPT好比向“军师”请教,出错时需要用户在中间反复沟通;而Cursor则像能直接执行任务并自主排错的“军队”,能让普通人从“建议者”彻底蜕变为“10分钟掏出原型”的执行者。非编程人员只需跨越熟悉开发环境、利用CER模板应对报错,以及运用3C模板清晰描述需求这三道门槛,即可全面解放生产力。 用好AI的第一步是停止将ChatGPT当作唯一工具,把工作习惯转向Cursor这类AI Agent。 (0:00) ChatGPT与Cursor的本质区别在于:ChatGPT是“它教你,然后你去动手”,需要用户充当传话筒;而Cursor拥有全局视野和完整工作流,可直接读取文档并在报错时自主排错、持续迭代。 (1:24) 使用AI Agent能让普通人在会议中的角色从单纯提意见的“建议者”,彻底转变为能在10分钟内拿出原型的“执行者”。 (2:12) 尽管AI Agent在2024年底已迎来爆发并展现出取代资深工程师的潜力,但直到2026年,绝大多数人的思维依然像使用搜索引擎一样被困在聊天框里。 (3:01) 在2026年,能够跳出聊天框、熟练调度Cursor或Claude Code等工具让AI代为执行任务的人,依然属于前1%的领先群体,无需对AI产生焦虑。 (3:01)

Reading summary

主讲人提出,非技术背景的普通人若想在 AI 时代实现生产力跃升,关键在于将日常工具从单纯对话的 ChatGPT 转向能够自主闭环执行任务的 Cursor 等 AI Agent,从而完成从建议者到执行者的转变。 从“军师”到“军队”的工作范式升级 (0:00) 主讲人指出,该转变并非针对程序员,而是面向市场、销售、设计和管理者等无编程背景的群体。传统的 ChatGPT 模式是“AI 传授方法、用户动手操作”,一旦运行时报错,用户必须充当“传话筒”在两者间反复拉扯;而 Cursor 等工具拥有完整的上下文与多文档读取能力,能在后台自主排错并持续迭代完成交付。 这种工作流让使用者的职场角色从开会提意见的“建议者”,转变为能在 10 分钟内掏出产品原型的“执行者”。在数据分析、工具开发或复杂表格处理中,用户不再需要依赖专业工程师或分析师,大幅压缩了从想法到原型的沟通与验证周期。 对话框思维局限与 Agent 认知红利 (3:01) 主讲人回顾称,团队在 2024 年底曾开设 Agentic AI 课程并预测大众普及会有 10 到 18 个月的认知窗口期;然而截至其所处的 2026 年视角,多数用户仍将 AI 当作搜索引擎困在聊天框中,进而抱怨模型幻觉或无法提升效率。主讲人认为,能够跳出对话框、调用 Cursor 或 Claude Code 等工具让 Agent 实际干活的用户,在产出与学习速度上已经建立起前 1% 到 10% 的认知壁垒。 破解零基础驾驭 Agent 的三大门槛 (4:02) 面对使用 Agent 的上手阻碍,主讲人强调普通人无需从传统语法和算法学起,仅需攻克三项操作门槛:首先是适应终端或 IDE 等开发环境,其熟悉难度并不高于常规图像处理软件;其次是错误处理,可通过提供环境、报错与修复指令的“CER 模板”(Context, Error, Request)让 AI 自主修复运行时问题。 第三项门槛则是清晰定义需求以避免 AI 自行假设。主讲人提出了“3C 模板”,即必须明确任务背景(Context)、包含组件(Component)以及好坏的验收标准(Criteria),以解决自然语言沟通中模糊不清的通病。 主讲人以“ChatGPT 是军师,Cursor 才是军队”为喻,主张用户应通过亲手生成独立项目来重塑对 Agent 效能的认知,并提及团队针对上述三大门槛推出了定价 59 美元(优惠后 39 美元)的新手体验课程作为过渡工具。

Source quotes

[0:00] 课代表立正: 停止使用 ChatGPT [0:00] 课代表立正: 不需要求人 [0:00] 课代表立正: 它教你,然后你去动手 [0:00] 课代表立正: 建议者 [0:00] 课代表立正: 执行者 [0:00] 鸭哥: 过了 10 分钟以后,他说做好了看一下怎么样 [3:01] 课代表立正: AI 又有幻觉了 [3:01] 课代表立正: 用 AI 提升不了生产力 [4:02] 课代表立正: 熟悉编程环境 [4:02] 课代表立正: 面对和处理错误 [4:02] 课代表立正: 清晰地描述需求 [4:02] 课代表立正: 我要一个好东西 [6:58] 课代表立正: 我是谁,去网络上搜一下我的信息,帮我做一个职业化的个人网站 [6:58] 课代表立正: ChatGPT 是一个军师,但是 Cursor 才是军队 [6:58] 鸭哥: 为什么 ChatGPT 是无效率的,而 Agents 是有效率的

Original transcript

[0:00] 今天我跟大家聊一下 [0:01] 为什么想要用好AI的第一步 [0:03] 是停止使用ChatGPT [0:06] 而且这里边面对的对象 [0:07] 不是那些程序员 [0:08] 反而是从来没有编程背景的普通人 [0:11] 无论你是一个老板也好 [0:13] 还是你是一个marketing [0:15] 销售 designer等等等等 [0:17] 只要你之前从来都没有编过程 [0:19] 然后你想把AI用好 [0:21] 想做到之前你做不到的事情 [0:23] 想要提高10倍的生产力 [0:24] 想要让你跟上AI时代的话 [0:26] 你都应该停止使用ChatGPT [0:29] 而开始使用Cursor [0:30] 那我们先不讲技术 [0:31] 我们先讲一下你如果改变了这个习惯 [0:33] 你的身份会发生什么变化 [0:35] 就是它会给你带来什么样的结果 [0:37] 第一呢你不需要求人了 [0:39] 你会发现你要做任何一个东西 [0:41] 你不需要求一个程序员 [0:42] 去帮你把它开发出来 [0:44] 你也不需要求一个做数据的人 [0:46] 去帮你做一下数据分析 [0:47] 甚至比如说你在操作一个Excel的时候 [0:49] 你也不需要一个非常精通Excel的人 [0:51] 去帮你操作这个Excel [0:52] 你只要学会了 [0:53] 怎么样子 [0:54] 跟Cursor清晰的描述你的需求 [0:56] 它就会直接帮你完成 [0:58] 这个你跟ChatGPT是完全不一样的体验啊 [1:00] 你跟ChatGPT呢 [1:01] 是你跟ChatGPT说我想要什么 [1:03] 然后他教你然后你去做 [1:04] 做了以后呢 [1:05] 然后去给ChatGPT说啊我这儿做的不对 [1:07] 那儿做的不对 [1:08] 或者说这儿不是我想要的 [1:09] 那儿不是我想要的 [1:10] 然后你要跟他说一大堆 [1:11] 说的如果清楚的话 [1:12] 它有的时候能给你正确的答案 [1:14] 你还要自己去把这个东西做完 [1:16] 而你跟Cursor呢基本上你跟它说简单的几句话 [1:18] 然后它就在后面bububu~ [1:20] 一直不停的工作 [1:21] 直到把你要做的这个结果给做好 [1:24] 那他们区别为什么如此之大呢 [1:25] 因为ChatGPT [1:26] 他看不到你这个文件 [1:27] 他根本不知道你这个Excel里边有什么 [1:29] 所以你要先给他 [1:30] 然后可能有一些需求 [1:31] 然后这个需求在别的地方 [1:32] 你要把这些需求给他 [1:34] 然后你要做什么东西呢 [1:35] 你要告诉他 [1:36] 然后中间呢如果出错了 [1:37] ChatGPT也看不到 [1:38] 它操作的这个东西出错了 [1:40] 你又要把错误信息告诉它 [1:41] 但是如果是Cursor的话 [1:43] 它直接就可以去读你那个文档 [1:44] 然后你有什么要求的话 [1:46] 比如说放到另外一个文件里边 [1:47] 直接告诉它说要求在这个文件里面 [1:49] 然后你可能再跟他说一下 [1:50] 你想要什么结果 [1:51] 然后它在做的过程中发现 [1:53] 不是你想要的这个结果 [1:54] 它也知道哦 [1:55] 这和你要的结果是不一致的 [1:57] 我去反思一下 [1:58] 中间出了什么错呢 [1:59] 如果说中间有一些什么报错的信息啊 [2:01] 或者中间过程不对呢 [2:02] 它也可以自己回去去检查 [2:04] 因为它的整个workflow里边 [2:06] 是有这些信息的 [2:07] 然后它就可以不断地自己迭代 [2:08] 自己往前做 [2:09] 直到把它这个任务 [2:11] 做成你想要的样子 [2:12] 那不求人 [2:13] 接下来就是你在会议里边 [2:15] 如果你之前你的工作是建议者 [2:18] 现在你就可以变成一个执行者 [2:20] 什么意思 [2:20] 之前大家开个会说要做123 [2:22] 你说啊我们可以去做123 [2:24] 然后我觉得可以这样做 [2:26] 可以那样做 [2:26] 然后你如果现在用了一个 [2:28] agent的方式的话 [2:29] 你就直接说哦这个原型我做出来了 [2:31] 我们拿着这个原型去讨论吧 [2:33] 大家觉得这个原型好不好 [2:34] 是不是可以直接上线了 [2:35] 如果不能直接上线 [2:36] 那我们说改什么来我来改 [2:37] 然后我把这个东西改出来 [2:38] 然后你就会发现 [2:39] 你的角色就完全变掉了 [2:41] 我跟鸭哥就经常是这样的 [2:42] 然后我跟鸭哥就说噢 [2:44] 鸭哥我们去做一个这个什么东西吧 [2:46] 然后鸭哥说好 [2:47] 然后过了10分钟以后 [2:48] 他说做好了看一下怎么样 [2:50] 我就 (⊙o⊙) OK哈 [2:51] 我要时刻让鸭哥来提醒我 [2:54] 就是如果agent用好了以后 [2:55] 到底是一个什么样的效率 [3:00] 这是它的效果 [3:01] 其实啊我们在2024年年底的时候 [3:04] 就跟大家反复的呼吁这件事情 [3:06] 我们当时不是还专门出了一个Agentic AI的课嘛 [3:09] 然后我们跟大家讲了很多的技术 [3:10] 然后我们那个时候还说 [3:11] 就是AI Agents已经到来了 [3:13] 它已经可以取代senior engineer了 [3:15] 但是我们的预测呢 [3:16] 是10-18个月的机会窗口 [3:18] 因为这个东西被大众认知 [3:19] 普及还需要时间 [3:20] 但我现在发现啊 [3:21] 哪怕是站在2026年了 [3:23] 还是很多人 [3:23] 在像用一个搜索引擎那个方式用AI [3:26] 他们还是停留在这个聊天框里边 [3:28] 他们没有真正的用起来这个AI agents [3:31] 所以我觉得就是 [3:32] 如果你用agents的方式去使用AI [3:35] 就是你用Cursor, Claude Code这种方式 [3:36] 真的去让AI去帮你动手做事的话 [3:39] 调用各种工具 [3:40] 那你基本上2026年还是不用焦虑的 [3:43] 你还是在人群的前10% [3:45] 甚至前1%都有可能 [3:47] 你不管是认知 [3:48] 还是你做东西的效率 [3:50] 以及你通过不断的使用AI [3:53] 然后去做出来这些东西的过程中 [3:54] 你能学到的东西 [3:56] 绝对你的学习速度 [3:57] 都会是在人群的很前列 [3:59] 那你就基本上不太用为AI这件事焦虑 [4:02] 当然我们后来也发现啊 [4:04] 就是让普通人 [4:05] 之前没有编过程的人去使用agents [4:07] 是有一个门槛的 [4:09] 它这个门槛呢 [4:10] 就是之前我们会觉得是编程基础 [4:12] 但是你在AI的时代 [4:13] 这个编程还有用吗 [4:13] 就是程序员都快没工作了 [4:15] 你还学什么编程基础呢 [4:16] 你肯定不能从这个Syntax [4:18] 然后不能从这个算法开始学 [4:20] 你不应该去学那些 [4:21] 之前要花很长时间学 [4:23] 但是其实劝退了很多人的东西 [4:24] 你要学的东西 [4:25] 其实是三个门槛你要跨越 [4:28] 第一个 [4:28] 就是你要对这个编程环境是熟悉的 [4:30] 你用Claude Code要打开terminal [4:32] 然后你用Cursor [4:33] 它是有一个IDE [4:34] 它是有一个这样的编程环境 [4:36] 不要怕 [4:36] 它看上去很可怕 [4:37] 但是你不要怕 [4:38] 相信我就是5分钟的时间 [4:40] 你就可以熟悉这样一个编程环节 [4:42] 就比如说大家没有用过美图秀秀 [4:44] 大家第一次进去也不知道要干嘛 [4:45] 但是你5分钟就可以学会 [4:47] 编程这个IDE [4:48] 其实比美图秀秀 [4:49] 应该是更容易去熟悉的 [4:51] 所以说你要花时间熟悉这个编程背景 [4:53] 第二就是我们在编程的过程中 [4:55] 一定会遇到错误 [4:57] 这是编程不可避免的嘛 [4:58] 就是你在中间其实有四层 [5:00] 它在四层尤其在runtime的过程中 [5:02] 是非常容易犯错的 [5:04] 因为你是在创造一个东西嘛 [5:05] 就是你不是在使用一个 [5:06] 别人已经创造好的 [5:07] 然后测试好的东西 [5:08] 你是在从头创造一个东西 [5:10] 那从头创造就是会出错 [5:11] 那一个有编程经验的人 [5:13] 他看到出错他就知道哦这是一个线索 [5:15] 他可以让我去修复错误 [5:17] 然后把这个东西给创造出来 [5:18] 但是没有这样经验的人 [5:19] 他看到报错以后 [5:20] 就不知道应该怎么做了 [5:21] 可是其实 [5:32] 那我们在课程里边也有模板 [5:33] 它是一个关于内容的模板 [5:34] 就是你要给它Context, Error 和 Request [5:38] CER模板 [5:38] 就是你要告诉它 [5:40] 出错的这个信息的上下文 [5:41] 比如说我在哪儿、什么样的一个环境里面 [5:43] 出错了 [5:43] 然后这个具体的报错信息是什么 [5:45] 然后你要跟它讲我需要干什么 [5:47] 一般requirement [5:48] 就是fix it [5:49] 把这个错误给修复掉 [5:50] 然后AI就可以帮助你把错误给修复掉 [5:53] 那接下来第三个门槛是 [5:55] 如何清晰的给AI描述需求 [5:57] 不光没有编程背景的人 [5:58] 就是很多程序员 [5:59] 其实到最后 [5:59] 也不会把这个需求给描述清楚 [6:01] 他们只知道说我要一个好东西 [6:03] 但是他没有去定义什么东西是好的 [6:05] 我们在课程里边有一个例子嘛 [6:07] 就是 [6:07] 我要去给所有的图像进行一些清理 [6:10] 但是他其实没有告诉AI什么才算重复图像 [6:13] 是内容上的重复 [6:14] 还是名字上的重复 [6:16] 那AI不知道 [6:16] 它只能自己做一些假设 [6:18] 最后给的东西就不是你想要的 [6:20] 那我们在课程里边 [6:21] 也是有一个对应的模板 [6:22] 叫3C:Context, Criteria 和 Component [6:25] 你要告诉AI这个任务的上下文是什么 [6:28] 你要告诉AI它有哪些组件 [6:30] 然后你要告诉AI你的验收标准 [6:32] 就是什么是好 [6:33] 什么是不好 [6:33] 这些其实也都是用自然语言描述的啊 [6:35] 就是大家不要听到一些术语 [6:36] 觉得它有点可怕 [6:38] 但其实你都是用自然语言 [6:39] 就可以把这些东西给AI描述清楚 [6:41] 然后描述清楚了 [6:42] AI就可以做到你想要做到的事情 [6:44] 中间犯点错 [6:45] 然后再用那个CER的模板 [6:46] 去把这些错误给解决 [6:48] 然后你就会发现 [6:49] 很多你之前根本想不到的 [6:51] AI可以直接帮你做出来的东西 [6:52] 你是可以做到的 [6:54] 就是你和一个agents的配合 [6:57] 就可以把这个东西做得很好 [6:58] 那无论我们后面的课程教什么 [7:01] 我们主课那么多的东西 [7:02] 可以教大家非常深度的应用 [7:04] 但是最基础甚至最重要的一个改变 [7:06] 就是从ChatGPT到Cursor的改变 [7:09] 当然我说的不是ChatGPT一无可取啊 [7:11] 就是它作为一个比较方便的 [7:13] 这么一个入口 [7:14] 这么一个interface [7:15] 还是挺好用的 [7:16] 我在养成了这样的一个习惯以后 [7:18] 我也会经常回到ChatGPT里边 [7:19] 去做一些我日常需要做的一些事儿 [7:22] 但前提是你一定要去了解agents的能力 [7:25] 你一定要去自己试一试 [7:27] 告诉你的大脑就是 [7:28] 哦~原来这件事情是可以的 [7:30] 原来我只要想做一个个人网站 [7:32] 你直接跟Cursor说我是谁 [7:34] 你去网络上搜一些关于我的信息 [7:36] 然后帮我做一个个人网站出来 [7:37] 然后这个个人网站看上去职业化一点 [7:39] 它就直接把你这个个人网站给做出来了 [7:41] 你要真的感受一下 [7:42] 这件事发生在你面前 [7:44] 你才能体验到AI [7:46] 它的巨大能力到底是什么 [7:48] 而不是像大众一样就是说 [7:49] 啊~我的AI又有幻觉了 [7:51] 我用了AI又没有什么生产力的提升 [7:53] 绝对不是这个样子的 [7:58] 那如果说 [7:58] 你觉得我刚才说的那3个问题 [8:01] 你想改变 [8:01] 但是你希望有人带着你改变的话 [8:03] 我们出了一门非常便宜的小课 [8:05] 我们主课是1,000美元嘛 [8:07] 但是这门小课只要59美元 [8:08] 而且你用AI-Coding-101的这个折扣码的话 [8:11] 会进一步打$20块钱的折扣 [8:13] 39美元 [8:14] 很快很简单 [8:15] 我们又精心设计了3个Demo [8:17] 大家可以在里边就在我们的指引之下 [8:19] 把刚才所说的三个问题 [8:21] 就是熟悉编程环境 [8:22] 然后知道报错了以后 [8:23] 怎么样子让AI帮你修改 [8:25] 和怎么样子给AI清晰的描述你的需求 [8:27] 给很清楚很流畅的教给大家 [8:29] 那之后 [8:29] 你就可以从一个只会使用ChatGPT的人 [8:32] 变成一个可以使用Cursor [8:34] 然后可以调度AI帮你干活的人了 [8:36] 你之后就可以理解 [8:37] 我说的这句话是什么意思 [8:38] 就是 [8:39] ChatGPT是一个军师 [8:41] 但是Cursor才是军队 [8:43] 你真的开始去使用这个军队了以后 [8:45] 你就知道这句话是什么意思了 [8:47] 在那之后 [8:48] 你可以再去看我们的技术文章 [8:49] 无论是我们专门讲Agentic AI的那个视频 [8:52] 还是鸭哥写的那样一个文章 [8:54] 从4层详细拆分了 [8:56] 为什么ChatGPT是无效率的 [8:58] 然后为什么agents是有效率的 [9:00] 你真的去动手做一次的话 [9:01] 你再看这个文章 [9:02] 就会有一个完全不一样的领悟 [9:04] 那技术的东西我们以后再讲 [9:06] 在这里边我就说你就信我吧 [9:07] 真的要去做一下这样的改变 [9:09] 你就会发现 [9:10] AI的能力其实是什么样子的 [9:12] 你加上AI的能力其实是什么样子的 [9:14] 有多么多你之前只敢想做不到的事情 [9:17] 现在你是可以做到的 [9:18] 你才真正掌握了跟上这个时代的钥匙 [9:20] 那好希望这期视频对大家有用 [9:23] 如果对我们课程感兴趣的话 [9:24] coding.ai-builders.com [9:26] 那期待跟大家在课程和社区里面见 [9:29] 拜拜