捭阖哗_穷鬼主义
华为通过流量与技术授权刚性抽成10%,导致单车必须同时供养重资产制造与高薪科技团队两套庞大利益集团,致使30万元以下车型难以盈利并将合作车企锁定为持续失血的代工租户。
AI-assisted summary of 汽车领域的华为更像是广告与公关公司,而广告和公关会绑架制造业发展,想当美团收地租和过路费。 — original source. Check the original for full context.
Source published:
Key ideas
- 智选车模式推行高达10%的刚性整车售价抽成机制,其中约2%为软硬件技术授权费,约8%为渠道营销服务费,类似于互联网O2O平台的“地租”模式。 (0:00)
- 赛力斯于2025年9月尝试收回五大核心环节主导权并停缴8%渠道费,但自建门店叠加供应链采购导致其2026年上半年预亏22亿至25亿元,此前还斥资115亿元入股引望10%股权。 (5:00)
- “五界”矩阵的快速扩容导致同质化产品在同一门店争夺展位,问界在鸿蒙智行中的销量份额从2025年的超七成滑落至2026年8月的约50%。 (10:00)
- 鸿蒙智行车型难以在30万元以下实现盈利的根本原因,在于整车需同时供养重资产制造端与年薪高昂的科技巨头研发运营团队两大利益主体。 (13:20)
Detailed notes
## Background 该视频由B站UP主“捭阖哗_穷鬼主义”于2026年10月10日发布。视频页面未提供额外的简介或说明文字,主要内容聚焦于汽车科技巨头商业模式与制造业博弈的深度剖析。
## TL;DR 视频深度解构了科技巨头(华为鸿蒙智行)在汽车产业中的商业本质,指出其通过高达10%的刚性技术与渠道抽成,扮演着类似互联网平台的“收租”与流量垄断角色。博主结合赛力斯巨亏转型、豪掷115亿入股引望的“赎身”博弈,剖析了“五界”同门内卷、消费电子节奏冲击传统供应链的严峻现状。同时,视频揭示了华为车型“30万以下无法盈利”的本质在于单车必须同时供养车企制造与科技巨头高薪研发两套利益集团,最终呼吁消费者看清营销溢价并保持务实理性。
## Atmosphere & style 全片充斥着辛辣、犀利且略带反叛的批判色彩,开篇便直击行业公关删帖与宏大叙事绑架消费者的商业怪象。博主的语调沉稳冷静却字字见血,层层拆解财务数据与股权架构,将商业博弈的残酷真相抽丝剥茧般展现出来。整期内容呈现出一种在狂热营销浪潮中保持清醒解构的“冷眼旁观感”,从制造业被资本吞噬的沉重压抑,最终落脚于劝诫普通大众警惕消费陷阱的务实与清醒。
## Bulletin - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=0s) 智选车模式推行高达10%的刚性整车售价抽成机制,其中约2%为软硬件技术授权费,约8%为渠道营销服务费,类似于互联网O2O平台的“地租”模式。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=300s) 赛力斯于2025年9月尝试收回五大核心环节主导权并停缴8%渠道费,但自建门店叠加供应链采购导致其2026年上半年预亏22亿至25亿元,此前还斥资115亿元入股引望10%股权。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=600s) “五界”矩阵的快速扩容导致同质化产品在同一门店争夺展位,问界在鸿蒙智行中的销量份额从2025年的超七成滑落至2026年8月的约50%。 - [13:20](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=800s) 鸿蒙智行车型难以在30万元以下实现盈利的根本原因,在于整车需同时供养重资产制造端与年薪高昂的科技巨头研发运营团队两大利益主体。
## Key takeaways - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=0s) 汽车公关营销网络耗资巨大,通过将产品争议包装为宏大叙事转移公众焦点,掩盖了消费者的实际利益。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=0s) 智选车模式下整车抽成10%并非利润分成,而是直接计入车企的刚性采购与销售成本,其中渠道营销费高达8%。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=0s) 科技巨头凭借全国数千家顶级商圈门店的流量垄断权,向传统车企收取高额“过路费”,重演了外卖等平台对线下实体的地租绑架。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=300s) 合作车企虽然获得了前期销量爆发,但用户品牌心智被科技巨头完全收割,自身丧失了独立触达消费者的渠道与资产。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=300s) 赛力斯在问界销售渠道占比超55%处于华为门店的被动局面下,选择重构渠道自立,但引发了严重的财报断崖式亏损。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=300s) 赛力斯与阿维塔各耗资115亿元入股引望10%股权,既是争取自主权的“赎身费”,也是巨头将未来技术收益提前变现的资本绑定工具。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=600s) “分而治之”的“五界”策略加剧了内部同室操戈,同质化底座导致不同车企在有限的物理展位中激烈博弈。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=600s) 消费电子快速迭代的开发节奏与传统汽车制造业的严谨产线排产冲突频发,直接影响了车型的交付协同。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=600s) 面对销量和转型压力,原本担忧丧失“灵魂”的大型车企如上汽也不得不妥协,将核心合作摆上筹码以求生存。 - [13:20](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=800s) 所谓“30万以下亏损”的本质并非造车成本无法压缩,而是无法同时支撑制造工厂重资产与科技巨头高薪研发营销两套庞大体系。 - [13:20](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=800s) 该商业模式依赖高端豪华车的高溢价维持运转,高额抽成机制阻碍了其向15万至25万元主流大众市场的顺利下沉。 - [13:20](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=800s) 引望智能搭建了千亿估值的收租型平台架构,即便车企入股获得个别席位,仍处于被绝对控股和持续输血的弱势地位。
## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=0s) 汽车营销的流量陷阱与智选车模式的“抽成”逻辑
博主开篇直言,即便像自己这样的小博主,在48小时内都能受到公关或删帖力量的“关照”,说明公关营销网络耗资巨大,但这种模式本身已经扭曲。在当前的商业逻辑中,产品再好如果卖不出去也是白搭,相反,产品再烂只要拥有顶级营销和广告推送就能大卖,这正如美妆产业中成本几十块钱的商品凭借包装与营销能卖出几千块的高溢价。而公关公司则负责在产品出现舆情时迅速摆平问题,例如此前懂车帝测评事件引发的舆论战,往往被包装成“拿境外资金攻击民族品牌、做空股价”的宏大叙事,但这与普通消费者的切身利益并没有太大关系。
聚焦到汽车行业的核心议题,科技巨头推行的“智选车模式”(现升级为鸿蒙智行)背后隐藏着极为苛刻的商业分成机制:车企每售出一辆车,需要向科技巨头的体系支付整车售价高达10%的固定刚性费用。值得注意的是,这10%并非从净利润中分红,而是作为刚性成本直接进入车企的销售费用与研发采购成本。
```mermaid flowchart LR accTitle: 智选车模式10%固定刚性抽成结构 accDescr: 展示整车售价中10%费用的分配方式,包含技术授权费与渠道销售服务费。 subgraph CarPrice["整车售价 (100%)"] Cost["整车制造成本 / 车企留存 (90%)"] PlatformFee["科技巨头刚性抽成 (10%)"] end subgraph TakeRate["抽成费用细分"] Tech["技术授权费 (约 2%)\n涵盖鸿蒙座舱、乾崑智驾等软硬件授权"] Sales["渠道与营销服务费 (约 8%)\n门店展示、销售提成与品牌宣发"] end PlatformFee --> Tech PlatformFee --> Sales ```
- **技术授权费(约2%)**:主要覆盖鸿蒙座舱、乾崑智能驾驶系统及相关核心软硬件设备的授权与供应费用。 - **渠道与营销服务费(约8%)**:传统车企的销售费用率通常控制在3%至5%之间,高达8%的单车销售抽成极为惊人。以一辆售价30万元的新车计算,科技巨头单从渠道端就直接抽走2.4万元。 - **类比互联网O2O地租模式**:这种8%的苛刻抽成之所以能被车企接受,本质在于科技巨头掌握了垄断性的流量分配权。这与美团、携程等互联网平台控制线下餐饮、酒店的逻辑如出一辙。消费者已经养成打开平台搜索下单的习惯,实体商家不接入就会门庭冷落甚至倒闭;一旦接入,订单虽有增长,利润却被平台高额佣金吞噬殆尽。平台美其名曰“赋能”,对制造业而言实则是“绑架”。
---
[05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=300s) 微笑曲线两端的博弈:赛力斯夺权与百亿“赎身费”
如同苹果牢牢占据“微笑曲线”顶端的话语权与利润分配权,代工厂富士康只能在底层微利挣扎一样,科技巨头在汽车行业扮演着拥有绝对支配力的超级平台与广告营销公司。该巨头在全国拥有5000余家门店,大量占据顶级商圈核心铺位。早期缺乏品牌号召力的二三线车企(如赛力斯),通过将新车摆入这些光鲜的消费电子展厅,省去了数十亿元自建4S店的重资产投入和漫长的品牌培育期,客流汹涌而来,鸿蒙智行全系累计交付迅速突破150万台。
然而,“命运所馈赠的礼物早就在暗中标好了价格”。在商场门店内,40至60岁的中年主力购车群体认同的是科技巨头的品牌光环、智驾系统与门店服务,根本不在乎车尾标上的制造厂名字。车企彻底丧失了最宝贵的用户资产和品牌心智。问界品牌曾拥有约1146个品牌授权触点,其中637个设在科技巨头的电子消费门店,占比高达55%。一旦剥离合作,车企的销售触点瞬间腰斩。车企如同签了强势经纪公司的艺人,粉丝只认经纪公司打造的人设,艺人自身毫无独立承接通告和直面市场的能力。
```mermaid flowchart TD accTitle: 赛力斯与华为合作关系调整及资本绑定 accDescr: 展现赛力斯从代工模式转向自主掌控渠道,并通过入股引望建立资本联盟的过程。 A["问界五大核心环节\n(产品定义/设计/营销/渠道/服务)"] -->|"2025年9月模式调整\n赛力斯收回主导权"| B["赛力斯主导运营\n停交 8% 渠道营销费"] B --> C["单车仅付 1-2 万元\n固定技术授权费"] D["渠道重构代价\n自建400家专属门店"] --> E["由盈转亏\n2026上半年预计巨亏22-25亿"] F["支付115亿元现金\n购买深圳引望 10% 股权"] --> G["资本纽带绑定\n换取技术与供应链同盟"] E -.-> G ```
这种代工陷阱促使最早吃到红利的赛力斯决意“逃跑”自立。2025年9月15日,华为与赛力斯合作模式发生重大调整,问界品牌的产品定义、设计、营销、渠道零售和服务体系五大核心环节改由赛力斯主导,华为终端退居“参与赋能”角色。赛力斯停缴8%的渠道费,改为每辆车支付1万至2万元固定技术授权费。但夺回主导权的代价是惨烈的: - **财报断崖式转亏**:2025年上半年赛力斯扣除非经常性损益后的净利润曾达24.7亿元,而模式调整后发布的2026年上半年业绩预告显示,扣非净亏损高达22亿至25亿元。销量的正常波动无法解释如此剧烈的由盈转亏,巨额关联采购与资产减值成为吞噬利润的主因(赛力斯对关联方A的采购额从2022年的58亿元激增至2024年的420亿元)。 - **115亿“赎身费”入股引望**:2024年8月,在急需资金自建400家专属门店填补渠道腰斩的节骨眼上,赛力斯斥资115亿元现金收购华为车BU独立后的“深圳引望智能技术有限公司”10%股权。这笔巨资既是拿回销售主导权的“赎身费”和“投名状”,也是科技巨头通过资本纽带将主机厂锁在自己战车上的手段。
---
[10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=600s) “五界”同室操戈、供应链摩擦与上汽的无奈妥协
为了防止单一车企坐大形成反向制约,科技巨头将智选车模式迅速复制,打造出问界(赛力斯)、智界(奇瑞)、享界(北汽)、尊界(江淮)以及尚界(上汽合作)的“五界”矩阵。这种“分而治之”策略导致五个品牌在同质化极高的底层架构(鸿蒙座舱、乾崑智驾、途灵底盘)下,被塞进同一个物理门店内争夺极其有限的展示展位与客流。
终端销售对各个车型的偏向直接决定了车企的生死。2025年鸿蒙智行全系销售58万辆,问界独占42万辆(占比超七成);但随着其他“界”陆续上市分流,问界生存空间遭到严重挤压。2026年7月问界交付22572辆,同比暴跌55%;8月鸿蒙智行全系交付4万辆,问界滑落至2.1万辆左右,份额跌至50%上下。
此外,科技巨头消费电子级的快速迭代节奏与传统车企严谨的产线排产之间爆发了剧烈冲突。奇瑞与华为合作的智界R7/S7在上市初期交付受阻,核心原因就在于芯片、激光雷达传感器、域控制器与底盘、车身、内饰两套供应链体系协同极为困难,传统制造业的节奏被全面打乱。
尽管上汽集团管理层深知在“数据+软件定义汽车”时代交出核心技术就沦为不赚钱的代工厂,但在严峻的市场转型压力下,面对销量下滑也不得不妥协,整合旗下荣威、飞凡、名爵等自主品牌资源推进合作(计划于2026年4月推出首款合作车型尚界Z7)。生存成为车企第一要务,“灵魂”最终被摆上交易筹码。
---
[13:20](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=800s) 30万临界点真相:双重利益集团与资本“收租”终局
针对余承东所言“30万元以下车型是亏损的,30万以上高端配置才能盈利”的论调,博主进行了深度解构:中国优秀新能源车企依靠极致的供应链成本管理,在十几万、二十几万的价格区间完全能够实现微利;鸿蒙智行车型在30万元以下无法盈利,核心症结在于“一辆车必须供养两套庞大的利益集团”: 1. **车企制造端**:必须承担重资产工厂折旧、原材料采购以及一线产业工人工资等硬性制造成本。 2. **科技巨头端**:背后是数万名年薪百万级的高昂研发团队与销售运营体系,单车必须刚性抽走约10%的费用。
这种高额技术授权与渠道抽成模式,只能依附在拥有极高品牌溢价的豪华车市场,无法顺畅下沉到15万至25万的主流大众市场。巨头一旦下调抽成,自身的巨额研发投入无法维系;巨头若维持高抽成,车企造中低端车则每卖一辆就亏损一辆。
```mermaid flowchart TD accTitle: 引望智能股权联盟与收租型平台结构 accDescr: 展示华为车BU独立为引望后,通过股权转让吸纳车企资金构建利益共同体的格局。 subgraph Platform["深圳引望智能技术有限公司\n(估值超千亿,按200亿营收测算市销率<6倍)"] Board["董事会共7席\n华为占5席 / 车企各占1席"] end Huawei["华为 (绝对控股)"] --> Platform Seres["赛力斯 (出资115亿购入10%)"] --> Platform Avatr["阿维塔 (出资115亿购入10%)"] --> Platform Platform -->|"提供核心增量部件\n智驾/座舱/软硬件底座"| OEM["各大合作车企 (持续输血采购)"] ```
最终,科技巨头建立的是一个以流量垄断和技术专利为核心的“收租型平台”。为了平息车企的“被绑架感”与反抗,巨头于2024年成立引望智能,通过引入阿维塔、赛力斯各出资115亿元认购10%股权,成功将未来数十年的技术收益提前变现,同时将引望估值推高至千亿级别。尽管车企砸下百亿各换来一个董事会席位(引望共7个董事席位,华为独占5席),看似参与了利益分配,实则为了填补资金窟窿必须持续卖血为平台输血。博主总结道,从商业博弈角度看,科技巨头的操盘教科书般精彩且极度精明,但车企的自主独立之路注定凶险漫长;对于普通消费者而言,购车无需陷入狂热营销,面对快速贬值的新技术产品,保持理性甚至选择高残值的二手代步车才是更务实的方案。
## Notable quotes > [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=0s) 产品再好如果卖不出去也是白搭,相反,产品再烂只要拥有顶级营销和广告推送就能大卖
> [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=0s) 拿境外资金攻击民族品牌、做空股价
> [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=0s) 平台美其名曰“赋能”,对制造业而言实则是“绑架”
> [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=300s) 命运所馈赠的礼物早就在暗中标好了价格
> [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=300s) 粉丝只认经纪公司打造的人设,艺人自身毫无独立承接通告和直面市场的能力
> [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=300s) 这笔巨资既是拿回销售主导权的“赎身费”和“投名状”,也是科技巨头通过资本纽带将主机厂锁在自己战车上的手段
> [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=600s) 生存成为车企第一要务,“灵魂”最终被摆上交易筹码
> [13:20](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=800s) 30万元以下车型是亏损的,30万以上高端配置才能盈利 — 余承东
> [13:20](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=800s) 一辆车必须供养两套庞大的利益集团
> [13:20](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw?t=800s) 从商业博弈角度看,科技巨头的操盘教科书般精彩且极度精明,但车企的自主独立之路注定凶险漫长
## Mentioned 华为, 华为车BU, 深圳引望智能技术有限公司, 赛力斯, 鸿蒙智行, 余承东, 问界, 智界, 智界R7, 智界S7, 享界, 尊界, 尚界, 尚界Z7, 奇瑞, 北汽, 江淮, 上汽集团, 荣威, 飞凡, 名爵, 阿维塔, 鸿蒙座舱, 乾崑智驾, 途灵底盘, 美团, 携程, 苹果, 富士康, 懂车帝
[Source](https://www.bilibili.com/video/BV1Agpg6dETw)