硅谷增长专家陈唱称AI初创公司盲投红人面临成本翻倍与低性价比风险

建立AI时代的“非对称优势”:找客户、卖产品、选渠道|对话硅谷增长专家,Hockey Stick陈唱 — 课代表立正

课代表立正

PLG模式因中小客户流失率过高难以维持高体量增长,迫使初创公司在达到数千万美元ARR时必须转型大B企业级销售。

AI-assisted summary of 建立AI时代的“非对称优势”:找客户、卖产品、选渠道|对话硅谷增长专家,Hockey Stick陈唱 — original source. Check the original for full context.

Source published:

Detailed notes

## Background 该内容由YouTube频道“课代表立正”于2026年1月29日发布。视频简介指出,这是一期对话硅谷增长专家、Hockey Stick创始人陈唱的深度访谈,旨在拆解AI时代企业从冷启动到$100M ARR的增长路径,颠覆传统的买量与PLG增长认知。

## TL;DR 本期访谈围绕AI时代的非对称增长策略展开。嘉宾陈唱结合自身管理AI Agent撬动350亿曝光的实战经验,深度剖析了寻找“产品-渠道匹配”(Product-Channel Fit)的核心逻辑。她指出红人营销需采用内容共创而非效果广告逻辑,并结合Bardeen的失败教训强调产品切忌过于泛化;最后揭示了PLG产品在达到数千万ARR后,受制于用户流失压力最终必然走向大B企业级销售的增长会计学底层逻辑。

## Atmosphere & style 这场对谈展现出一种极具硅谷前沿气息、专业且务实的创投氛围。主持人与嘉宾的互动如同老友复盘,少有空洞的客套,多的是直击痛点的干货和行业内幕的坦诚交流。从早期爆款的兴奋感,到拆解失败案例时的犀利反思,整个对话呈现出一种从狂热回归理性、崇尚数据与底层逻辑的叙事风格,让听众能切实体会到硅谷一线增长操盘手在AI浪潮中的敏锐触觉与实战智慧。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=0s) 在AI创业环境中,最核心的增长逻辑是找到适合自己产品的专属获客渠道(Product-Channel Fit)。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=0s) 盲目崇拜知名媒体的公关(PR)效果是一个误区,PR带来的直接流量和点击转化往往非常有限。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=0s) 大客单价的Enterprise级产品早期必须依靠创始人亲自带队的销售(Founders Led Sales),后期则需要建立由SDR组成的成熟销售体系。 - [00:51](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=51s) 针对大型企业客户需要采用基于账户的营销(ABM)策略,准备多样化的营销材料以逐个击破其复杂的组织和决策矩阵。 - [01:17](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=77s) 硅谷高增长企业背后出现“AI代理管理人(AI Agent Manager)”模式,全职员工通过协同大量的AI Agent跑自动化任务来撬动庞大流量。 - [02:44](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=164s) 红人营销的内容创作需要追求“平台原生(Platform Native)”,且需要与达人建立长期的个人信任关系,而非进行交易性、工具化的的大规模群发触达。 - [13:00](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=780s) 海外红人报价依据量级和平台差异巨大,在Vibe Coding等极度内卷的赛道里,红人资源供不应求,市场已完全演变成“达人市场”。 - [16:03](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=963s) 传统的联盟营销(Affiliate Marketing)在今天依然行之有效,可以通过高NPS的老用户分销、垂直网站外链或与红人签署长期“固定+抽成”的混合合同来实现。 - [22:04](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=1324s) 从SaaS到AI时代,用户的核心痛点和心理机制(Mentality)并未改变,但AI产品大幅缩短了Aha Moment,并使过去基于页面的A/B测试框架不再适用。 - [22:04](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=1324s) 新一代AI产品正经历从“用户主动输入”到“Agent根据行为主动辅助和触发转化飞轮”的平衡转移。 - [29:26](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=1766s) 企业需要发掘只有自己产品能做的独特玩法(如Otter.ai利用自研算法低成本跑通程序化SEO),而非一味盲目复刻竞品半年前的红人路径。 - [33:58](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=2038s) 红人营销不等于效果广告,它不能生搬硬套品牌方的硬广脚本,而是需要追求爆款率(约10%)和与达人进行内容共创来建立长效的品牌信任体系。 - [38:12](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=2292s) 不要为了逃避招销售而强行去做PLG,成功的PLG必须具备极低的初始上手门槛并能让用户快速触达Aha Moment。 - [40:26](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=2426s) 微软等巨头的大B销售体系具有极高的销售壁垒,其销售人员凭借强大的品牌背书、客户关系与信任基础,仅靠PPT就能够卖出几年后才能交付的产品。 - [40:26](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=2426s) 当面向SMB和Prosumer的PLG公司增长到几千万美金ARR规模时,受流失率(Churn)绝对值递增的增长会计学逻辑驱动,最终都必须走向大B销售转型。

## Detailed walkthrough 以下是根据视频访谈前半部分整理的详细、忠实的深度内容和对话实录:

[00:00](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=0s) 精准的产品渠道匹配(Product Channel Fit)

在当今的 AI 创业环境中,找到市场(Market)只是第一步,更关键的是要找到适合自己产品和团队的那个特定渠道(Channel)。不少技术背景的创始人在大厂时技术非常厉害,但“下海”后遇到的第一个难题就是产品做出来了却无人知晓,面临完全不会做营销的窘境。对此,最高层面的核心逻辑就是了解客户、了解产品特性,并找到只有你产品或特别针对你客户的渠道。

行业里有一种误区是盲目崇拜知名媒体的公关(PR)效果。事实上,PR 能够带动的直接流量非常有限,即使你发了最好的《福布斯》(Forbes)、《华尔街日报》(Wall Street Journal)或者《纽约时报》(The New York Times),能看到的点击和转化往往都蛮有限的,带货性质很弱。

* **20 多个获客渠道分类**:除了红人营销(Influencer Marketing)外,还包括 Partnership(合作伙伴关系)、Founder Led Sales(创始人亲自带队的销售)、Product Hunt 平台首发、Reddit 社区、传统 SEO、付费广告(Google、Facebook,甚至包含适合特定视觉用户的 Pinterest 和 Instagram)、线下活动(Event)、播客访谈(Podcast Interview)。 * **企业级产品(Enterprise)渠道优先级**:如果客单价在 10 万美元以上,早期只能靠 Founders Led Sales 逐步敲开市场,后期则需要建立由 SDR 组成的完整销售体系,将销售细分为 Inbound(靠 PR、线下广告、行业会议赞助等 Demand-gen 渠道)与 Outbound(靠 SDR 寻找并清洗线索,进行 Email 轰炸或 Cold call)。

[00:51](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=51s) 大 B 销售的 ABM 战术与中小型客户的流失压力

当一个偏向 Prosumer(专业消费者)和 SMB(中小企业)的产品发展到几十个 Million 的 ARR 体量时,大部分公司都会面临巨大的 Churn(用户流失)压力。从增长核算(Growth Accounting)的角度来看,因为流失的绝对值越来越高,如果不做出改变,公司的整个增长曲线会非常难维持。观察市场上像 Notion、Slack、Gamma,以及 Otter 和 Heygen 这类高增长公司,它们在达到几十个 Million 体量的时候,都无一例外地开始向 2B 企业级销售转型。这也让大 B 的销售体系成为一个让人非常佩服且好奇的领域。

针对大型 Enterprise(企业级)客户,公司往往必须上 ABM(Account Based Marketing,基于账户的营销)策略。因为大集团内部会细分不同的部门,每个部门的决策者(Decision Maker)和销售流程完全不同。你不能指望靠一个营销素材包打天下,而是需要针对不同角色自定义不同的营销材料去逐个击破。

* **ABM 矩阵围猎法**:在一个大企业里,你不光要搞定主要的 Decision Maker。在决策通过后,还需要搞定 Procurement(采购部门)、Financing(财务部门)、IT Department(IT 部门)以及其他兄弟部门。只有准备了各种各样的 Marketing Material,才能在错综复杂的组织矩阵里把那整个 Account 彻底 Sign 下来。 * **PLG 产品的特质**:相比之下,PLG(Product-Led Growth)产品更适合偏 Prosumer 或 Consumer 的渠道。其特点是用户直接上手就能用、价格不算贵,用户可以直接掏出信用卡完成购买。

[01:17](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=77s) 硅谷高增长背后的“AI 代理管理人”(AI Agent Manager)

在硅谷高增长企业背后,有一家名为 Hockey Stick 的增长咨询及端到端执行机构,在过去一年中与 100 家硅谷高增长企业进行了深度合作。他们帮助这些企业一共达到了 350 亿的 Impressions(曝光量),且平均帮助大部分公司实现了超过 300% 的年 Revenue 增长率。该公司最初只提供 Advisory(策略顾问)服务,但近期吸纳了许多前大厂的小伙伴加入,已经能够提供端到端的项目执行。

有趣的是,尽管撬动了如此庞大的流量,这家公司的全职员工其实只有 7-8 个人,但他们长年合作着十几个各领域的兼职 Contractor(如 SEO 写手、红人流程管理等)。全职员工甚至在公司里开玩笑称自己为 “AI Agent Manager”。团队里刚入职的新人,一个人手上可能就有那么十几二十个不同的 AI Agent 在帮他跑自动化任务。这种变化恰好印证了技术社区里的一篇热门文章——“你人生最重要的一次 Promotion,就是这个 AI Agent Manager 的 Promotion”,这种模式确实带给个体巨大的 Super Power(超能力)。

* **跨渠道的 AI Agent 协同**:团队日常使用的大量 AI Agent 许多都是用客户的产品直接搭建的,或者是类 Zapier 的自动化产品。它们有的是一次性的,有的是专门为了自动化抓取在不同社媒平台上发帖后的 Reporting 报表(例如追踪具体产生了多少个 Impression),因为这些平台都有一定的 API 可以直接对接。

[02:44](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=164s) 爆款背后的“平台原生”内容创作与红人战友合作学

在为 Vibe Coding(氛围编码)等产品做 Launch Campaign(上线活动)时,增长团队不能只生搬硬套来自 Brand(品牌方)的产品功能描述。为了创作出更好的不光是 Market Native(市场原生)、同时也是 Platform Native(平台原生)的内容,他们会找专门做 Vibe Coding 或 No-code Automation 相关的专业 Content Creator 合作,借助创作者对社媒平台和最近热点的敏锐嗅觉,去策划切合不同平台风格的内容。

这种内容创作看起来极其吃 Judgment(主观判断)和经验,又非常 Labor Intensive(劳动力密集),而且效果不一定能得到及时反馈。目前,他们能够将爆款率稳定维持在 10% 左右。在红人筛选上,团队坚持不用 AI 大规模群发或触达工具(如 Head AI)。因为红人也是人,他们不希望这种沟通是极具 Transactional(交易性)的,而是希望和 Brand 建立良好、长期的 Personal Relationship。事实上,好的顶级 Creator 极其挑产品。

* **两万红人资源库的四个细分类别**:团队在北美及欧美积累了 2 万多个长期联系的达人,主要集中在四个方向: 1. *Business Leader*:教大家如何在线上赚钱、做 Side Business、用 AI 工具提效的博主。 2. *To Developer*:聚焦于开发者群体的 Creator,适合模型类、Vibe Coding 以及 AI Infra 产品的推广。 3. *Design & Creative*:涵盖 AI Video、AI Image 的创作者和 AI Producer。 4. *General AI News*:主要活跃在 Twitter(推特)上,专门追踪“今天发布了什么新模型、明天出了什么新产品”的 AI 资讯博主。 * **红人成长的战友情分**:团队在 2023 年 AI 刚爆发的第一波时,就跟很多当时还很小的 AI Creator 进行了付费合作。随着这两年他们从 10K、20K 粉丝的小号成长为大几百 K 的头部红人,双方建立了“跟他们一起成长起来的战友之情”。前两天还有红人写感谢信说:“我还记得我当年刚起号,你是我们第一个付费客户。”

[13:00](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=780s) 疯狂卷向 Vibe Coding 的红人市场报价行情

关于高增长的 AI PLG 创业公司在营销上到底要花多少钱,答案因打法而异。市场上有一类公司走的是极为克制的内功路线,不到一年就做到了几个 Million 的 ARR,但没有在任何付费渠道上花过一分钱,完全依靠 SEO、Community(社区)和 PLG 的产品自驱动。而另一类视频类的 AI Startup 则选择高举高打,只要市面上能找到符合要求的红人他们全部都投,预算极其惊人。

欧美的红人报价依据量级和平台有着巨大的差异。在极其内卷的赛道里,由于热钱堆积和增长压力,市场已经完全演变成了“达人市场”,品牌甚至无法和优质达人砍价。

* **海外红人报价分级**: * *Twitter(推特)*:特别小的红人,有时候一条推文 50 美金或 100 美金就有。 * *YouTube 插播广告(Integration)*:在视频中间插播一条 60 到 90 秒的广告,像 Lex Fridman 等知名博主的 Podcast 或者是专门的科技达人,插播一条的费用是小几万到大几万美金。 * *YouTube 专属视频(Dedicated Video)*:为产品制作一整期专场视频,报价高达几十万美金。但目前很多顶级大红人除非是自己特别喜欢,或者和品牌签了长期且排他的 Exclusive 合同,否则一般不接专场。 * **Vibe Coding 赛道的内卷现状**:在这个极为火热的赛道,红人资源供不应求。由于找过去的团队实在太多,一些从 No-code 时代一路成长起来的优质达人明确表示,现在接 Vibe Coding 产品的广告不仅必须大排期,而且还要大幅加价。

[16:03](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=963s) 传统营销渠道在 AI 时代的行之有效性

除了狂砸红人营销,AI 公司想要实现持久、高用户粘性的增长,Community(社区)是另一个非常重的核心阵地。特别是目标客户为 Creator 或 Developer Builder 的产品,往往通过 Slack、Discord 建立线上大本营,再通过举办 Hackathon(黑客马拉松)把 Builder 和 Creator 聚集在一起,产生后续的持续协作。

此外,看似传统的 Affiliate Marketing(联盟营销/分销推荐)在今天依然是行之有效的获客利器。许多人做课程或产品发现给别人 20% 的分销佣金别人也懒得推,这其实取决于产品的属性是否足够简单直接。

* **Affiliate(联盟营销)的三种主流打法**: 1. *高 NPS 的现有用户*:针对上完课或用完产品体验极佳的老用户,给予一定的 Revenue Sharing。虽然个体带来的新用户数量有限,但因为圈层画像精准,新客质量极高。 2. *传统垂直科技网站、博客*:利用一些偏 Digital PR 的行业资讯网站,他们在介绍 informational(知识型)文章时会带上专属外链,既能带来外链权重,也能带来转化。 3. *全付费转长期分销的达人*:很多红人在第一期合作时是拿 Fixed Fee(固定费用)的全付费模式,如果合作愉快,后续会签下 3、6、9 个月的长期合同,采用“固定车马费 + 销售额分销抽成”的混合模式,从而极大地激发达人去主动优化帖子和转化率的动力。

[22:04](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=1324s) 经典 PLG 增长飞轮在 AI 时代的变与不变

当技术 Founders 觉得自己的产品已经有了一定的 Product Market Fit(产品市场匹配),并准备动用有限的弹药去 Go-to-market 做增长规模化时,往往需要一套成体系的框架来指导。营销专家在排查一个 PLG 公司为什么没做好、现有用户带来的新用户为什么少时,通常会直击核心:“你们当时怎么设计的 Growth Loop(增长飞轮)?现在的具体数字买点是什么?”如果创始人连自己的增长闭环、Free plan 的流失率、或者什么样的人能带来新客的数据都答不上来,说明 PLG 还有巨大的潜力未发掘。

事实上,Growth Loop 的开山鼻祖(OG)是几年前 Reforge 提出的概念,他们的 Growth Marketing Series 课程非常系统地介绍了这一大框架。虽然这不是一个新概念,但搬到 AI 时代,产品增长的内核既有延续,也有颠覆:

* **非变量(不变的地方)**:用户的 Mentality(心理机制)和核心需求没有发生任何改变。AI 工具并没有平白无故生成更多的需求,用户的痛点依然是要写文案、做视频、做团队协作、做 Sales 和 Marketing。从 SaaS 时代到 AI 时代,这些具体的使用场景是完全一样的。此外,整个 Subscription(订阅制付费)依然是主流商业模式,即便是 Credits-based(按积分点数付费)的公司,也大都会在底层加一个小小的 Subscription 基底,超过后再额外购买 Credits。因此,Retention(留存率)、Conversion Rate(转化率)和 Referral(用户推荐)依然是衡量好公司的核心指标。 * **变量(改变的地方)**:新一代 AI 产品的 Aha Moment(顿悟时刻)来得更快,用户的体感和分享流程也被大幅缩短。在 UX 层面,以前 SaaS 产品需要用户在 Onboarding 时点好几步、填各种表、在 Page 之间反复跳转才能完成 Setup。在这种情况下,过去基于页面(Page-based)的 A/B Testing 框架在今天绝大部分都不适用了,因为现在的 AI 产品一进来就是一个 Chat Bot 气泡框,用户直接输 Prompts 就能搞定。 * **主动与被动关系的平移**:以前需要人极其主动地去一步步操作工具,而现在 AI Agent 越来越能够学习现有用户的 Behavior(行为)。比如你在 Notion 贴东西到 Google Sheets 上,你手动贴了第一遍、第二遍,到了第三遍的时候,聪明的 AI 产品就会直接弹出一个 Notification(通知):“你已经手动干第三遍了,你确定不要我自动帮你干吗?”这种从用户主动输入到 Agent 主动辅助的平衡转移,正在微妙地重塑整个用户行为和产品的转化飞轮。

[29:26](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=1766s) 寻找独占的产品增长渠道:以 Otter.ai 的程序化 SEO 为例

在讨论产品推广时,演讲者强调公司不能盲目跟风,而必须找到适合自己的增长渠道。他回忆起几年前付费广告当道、网红营销尚未普及的时期,许多竞品都在疯狂投放付费广告。然而,当所有人都去争夺同样的关键词时,大家的表现往往都显得十分平庸。因此,企业需要发掘一套“只有自己产品能做”的独特玩法,摆脱在同质化广告中内卷的困境。

为了说明这一点,演讲者分享了自己在 Otter.ai 时的成功案例。当时 Otter.ai 拥有自有的语音转文字算法,虽然这项技术在今天已相对普及,但在当时属于稀缺资源。由于算法自研,团队的成本完全可控。他们利用这一核心技术跑通了程序化 SEO(Programmatic SEO),并展开了一系列创新合作: * **创作者合作:** 免费为播客主(Podcaster)、YouTuber 等创作者将语音内容转成文字,以此换取大量高质量的外链和 SEO 流量。 * **顶级科技峰会合作:** 与 TechCrunch 和 WebSummit 等大型会议合作。在 TechCrunch 峰会现场,大屏幕上实时滚动着 Otter.ai 转换的会议字幕。 * **平台内容留存:** 会后将所有会议内容保留在 Otter.ai 平台上,用户可以边听边看。用户点击文字的任何部分,音频就会直接跳转到对应的时间点。

---

[30:56](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=1856s) 红人营销的成本飙升与竞品跟风误区

谈到当前的营销现状,演讲者指出虽然他们也在帮助很多公司投放红人(Influencer),但这一渠道正变得越来越卷。由于大量热钱和企业涌入,红人们被“喂得非常饱”,其报价在每个季度都在经历“离谱”的上涨,甚至有些红人一个季度就能将报价翻一倍或两倍。在这种环境下,除非团队能够不断发掘那些处于上升期(Upcoming)且性价比高的新人,否则盲目跟风只会导致营销性价比急剧下滑。

演讲者特别提到了近期接触的两家公司,这两家客户一上来就指名道姓要投竞品曾经投过的红人。演讲者直言这种做法非常不划算: > “你竞品是6个月前投的,它可能是只有你的半价,然后那个时候这个话题还很火……现在它的流量可能是你现在投的流量很多倍,然后这样的话,你的性价比就比你的竞品要低非常多了。”

他建议企业必须回归自身的产品和用户本身,去寻找最契合、最独特的推广路径,而不是一味地复刻别人半年前的路径。

---

[31:50](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=1910s) Bardeen 的失败教训:产品过于泛化的代价与聚焦

演讲者坦诚地分享了自己上一家全职创业公司 Bardeen 的失败教训。在他离开该公司两年零三个月后,公司经历了一波非常巨大的裁员。Bardeen 在 2023 年上线了行业内第一个 AI 版的 Zapier。相比于 Zapier 或 n8n 需要用户手动去搭建各种复杂的自动化工作流(Workflow),Bardeen 允许用户“说一句话就可以建整个 workflow”。产品上线初期,团队通过一系列病毒式营销(Viral Campaign)并蹭上了 ChatGPT 的早期流量热潮,在不到半年的时间内就收获了 10k 到 20k 的用户。当时很多效率类网红自发发帖,有些帖子甚至只花了不到 100 美金,就跑出了几个百万级(Million)的曝光量(Impression),整体活跃数据看似非常亮眼。

然而,表面的繁荣掩盖了产品底层的致命问题,主要体现在两个核心教训上: * **产品定位过于泛化(Too General):** 团队最初希望做一个全能型工具,试图同时满足营销团队、销售团队以及销售运维(Sales Ops)等所有人的需求。这导致产品把所有的决定权都推给了用户,用户必须自己明确知道要优化什么,而工程团队也要被迫对接各种各样散乱的需求,难以排定优先级。 * **用户体验混乱:** 仔细进行用户访谈后,团队发现用户体验其实非常糟糕,产品根本无法完美承接如此多元且宽泛的需求。

发现问题后,Bardeen 随后进行了一定程度的收窄(Narrow down),将定位聚焦到销售和营销(Sales and Marketing)团队。在完成这次业务转型(Pivot)后,整个产品的聚焦度、后端转化流程以及留存数据才出现了明显的起色。

---

[33:58](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=2038s) 别把红人当效果广告:爆款逻辑与内容共创

在近一年的营销观察中,演讲者发现最常见的错误就是“把红人营销当成效果广告(Performance Marketing)来投”。这种误区在连续创业者(Serial Entrepreneur)身上尤为多见。这些创业者在过去的 SaaS 时代拥有成功的买量经验,习惯了效果广告中极其精准的用户行为追踪(Pre-user tracking)。他们习惯于算清哪个用户从哪个广告进来的、花了多少钱、能收回多少钱。当他们转入红人营销时,第一反应就是给每个红人配一个追踪链接(Tracking link),一旦投了一小批红人发现没有一个带来正 ROI,就会得出“红人渠道不 work”的错误结论。

演讲者指出,红人营销与效果广告的逻辑完全不同,它具有独特的“爆款率”和长效价值: * **10% 的爆款率:** 即便立意、时机和达人质量都很好,10 个帖子里面也往往有 9 个不会爆。但只要有一个爆款帖子,就能把整个项目的 ROI 彻底拉正。 * **长远品牌效应与信任体系:** 红人内容具有长尾流量。比如在 YouTube 上,视频发布三个月后依然会有源源不断的用户流进来。用户的转化往往是多触点的——可能在朋友那听说过,又在 YouTube 上看了深度视频觉得靠谱,或者在 Twitter 上看到好玩的内容后去 Google 搜索,最后在其他红人那里被反复触达,从而建立起第三方的增信体系。

针对如何正确做红人营销,演讲者强烈反对强行要求达人完全复制品牌方的脚本(Script)或者进行生硬的产品功能演示(Demo)。大搞“硬广”不仅会限制达人的发挥,而且在面对聪明的现代网民时根本无法带来转化。相反,他提倡与达人进行“内容共创”。他分享了一个近期的真实案例:他们帮一个 AI 产品做推广时,有达人主动提议借着最近 AWS(亚马逊云科技)宕机的事情来恶搞、嘲讽一下。虽然品牌方团队当时也因为 AWS 宕机跟着挂了一天,觉得这样做有一定风险,但最终还是决定打破常规和达人一起尝试。结果,这个充满故事性、热点和钩子(Hook)的非硬广帖子在当天就彻底引爆了。

---

[38:12](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=2292s) PLG 的门槛与 Twilio 的开发者社区玩法

在谈到产品走向市场(GTM)的理解时,演讲者给创业者们提了一个极为中肯的避坑建议:**“大家不要怕为了不招销售就来做 PLG(产品驱动增长)”**。他见到很多产品明明更适合走销售模式(比如产品过于技术化、配置和上手门槛极高,或者客单价高达一两万美金),但因为创始团队人在欧洲或国内,不想在美国当地招销售,就抱着“先用线上投流跑跑 PLG 测试一下”的心态去推。这种缺乏创始人(Founder)亲自下场深入了解市场、单纯靠线上买量的做法,大概率只能得到负面反馈,进而导致团队做出错误的决策。

面对关于“为什么 DataDog 或 Twilio 这种客单价很高的公司能把 PLG 做成功”的提问,演讲者解析了成功 PLG 的核心要素: * **极低的初始上手门槛:** 成功的 PLG 往往面向开发者(To Developer)。开发者只需几个人,接入一个 API 或安装一个 SDK 就能让产品跑起来。 * **快速触达“Aha moment”(顿悟时刻):** 产品在最开始纯 PLG 的部分必须极易上手,不能在中间有太多卡壳的地方,让用户一跑起来就能立刻由衷地感叹“这个产品厉害”,之后才能顺理成章地通过销售渠道去追加销售(Upsell)并提升营收。

演讲者以 Twilio 为例,其大客单价虽然非常高,但其 PLG 漏斗做得极其优秀。他们的 API 文档(Doc)写得极为详尽,接上就能用。同时,Twilio 深度经营开发者社区,举办了大量的黑客马拉松(Hackathon)。此前曾有Twilio员工告诉演讲者,他们每年在社区会免费送出几千甚至几万件定制 T 恤。正是通过这种对开发者生态的深度渗透,Twilio 成功打开了市场,并在后期通过偏销售的团队把高客单价的大客户给稳稳拉了起来。

---

[40:26](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=2426s) 巨头的销售壁垒与 PLG 公司的营收留存(Churn)危机

当主持人问及市面上真正懂并能做好这些 GTM 策略的人是否很多时,演讲者表示在他的初创增长圈子以及像微软这样的大厂里,其实有很多非常优秀的增长营销师(Growth Marketer)。不过,谈及自己最佩服的 Go-To-Market(GTM)模式,演讲者直言是以微软为代表的大 B 销售体系。由于他之前的公司被微软收购过,他亲身见识到了巨头销售人员的恐怖战力:“有 PPT 他们就能够卖出去,哪怕产品说两三年之后才能够 deliver”。这种能力一方面来自于微软强大的品牌背书,另一方面则深深扎根于他们经营多年的客户关系和底层信任之上。他认为这种大 B 销售体系的搭建,是任何处于成长期的公司——无论是 B2B 还是 PLG 公司——迟早都要面对和学习的领域。

随后,演讲者抛出了一个关于 PLG 商业模式的深刻洞见:**当 PLG 公司增长到几千万美金(几十个 Million)ARR 的规模时,大概率大家都必须开始组建 2B 的销售团队。**

支持人对此表示高度赞同,并坦言自己之前以为企业转型是因为“天花板有限”,现在才意识到这其实是由**客户流失率(Churn)**驱动的。演讲者从增长审计(Growth Accounting)的角度进一步阐述了这一逻辑: * **SMB 与 Prosumer 的先天缺陷:** PLG 模式虽然在早期极具爆发力,用户转化数据漂亮,但如果它主要面向专业消费者(Prosumer)和小微企业(SMB),其流失率(Churn)也会非常高。 * **绝对值递增的流失压力:** 当公司 ARR 做到几十个 Million 时,流失率的绝对值会变得越来越大,导致整体的增长曲线极其难以维持。这就是为什么像 Notion、Slack 甚至是最近的 Gamma(最近推出了 2B 的 Pricing)、以及他待过的 Otter.ai、HeyGen 等公司,在达到这一体量后都不约而同地开始发力 2B 业务。

相比之下,2B 业务的收入质量(Revenue quality)要高得多,合同最少一年一签,甚至像 Harvey 一样一签就是三年并疯狂掘金。尽管 2B 销售“确实就是慢,每一单其实谈的都很累”,缺乏 PLG 那种一夜暴富的爆发力,但它能提供更稳固的增长根基。

在全片尾声,主持人对演讲者分享的扎实干货表达了诚挚的感谢,双方在热烈的气氛中结束了本次节目的录制。

## Notable quotes > [01:17](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=77s) 你人生最重要的一次 Promotion,就是这个 AI Agent Manager 的 Promotion — 陈唱

> [02:44](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=164s) 我还记得我当年刚起号,你是我们第一个付费客户。 — 红人

> [30:56](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=1856s) 你竞品是6个月前投的,它可能是只有你的半价,然后那个时候这个话题还很火……现在它的流量可能是你现在投的流量很多倍,然后这样的话,你的性价比就比你的竞品要低非常多了。 — 陈唱

> [31:50](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=1910s) 说一句话就可以建整个 workflow — 陈唱

> [33:58](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=2038s) 把红人营销当成效果广告来投 — 陈唱

> [33:58](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=2038s) 10 个帖子里面也往往有 9 个不会爆。但只要有一个爆款帖子,就能把整个项目的 ROI 彻底拉正。 — 陈唱

> [38:12](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=2292s) 大家不要怕为了不招销售就来做 PLG — 陈唱

> [38:12](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=2292s) 这个产品厉害 — 用户

> [40:26](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=2426s) 有 PPT 他们就能够卖出去,哪怕产品说两三年之后才能够 deliver — 陈唱

> [40:26](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I&t=2426s) 确实就是慢,每一单其实谈的都很累 — 陈唱

## Mentioned 陈唱, 立正, Hockey Stick, Forbes, The Wall Street Journal, The New York Times, Google, Facebook, Pinterest, Instagram, Notion, Slack, Gamma, Otter.ai, HeyGen, Zapier, Vibe Coding, Lex Fridman, Twitter, YouTube, Discord, Reforge, TechCrunch, WebSummit, Bardeen, n8n, ChatGPT, AWS, Twilio, DataDog, Microsoft, Harvey

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=IVL7lqPg64I)

中文简报

硅谷增长专家陈唱:AI初创盲投红人面临成本翻倍与低性价比风险 PLG模式因中小客户流失率过高难以维持高体量增长,迫使初创公司在达到数千万美元ARR时必须转型大B企业级销售。 本期访谈围绕AI时代的非对称增长策略展开。嘉宾陈唱结合自身管理AI Agent撬动350亿曝光的实战经验,深度剖析了寻找“产品-渠道匹配”(Product-Channel Fit)的核心逻辑。她指出红人营销需采用内容共创而非效果广告逻辑,并结合Bardeen的失败教训强调产品切忌过于泛化;最后揭示了PLG产品在达到数千万美元ARR后,受制于用户流失压力最终必然走向大B企业级销售的增长会计学底层逻辑。 在AI创业环境中,最核心的增长逻辑是找到适合自身产品的专属获客渠道(Product-Channel Fit)。 (0:00) 盲目迷信知名媒体的公关(PR)效果是一个误区,PR带来的直接流量和点击转化往往非常有限。 (0:00) 高客单价的Enterprise级产品早期必须依靠创始人亲自带队销售(Founders-Led Sales),后期则需建立由SDR组成的成熟销售体系。 (0:00) 针对大型企业客户需采用基于客户的营销(ABM)策略,准备多样化的营销材料以逐个击破其复杂的组织架构和决策矩阵。 (0:51) 硅谷高增长企业背后出现“AI代理管理人(AI Agent Manager)”模式,全职员工通过协同大量AI Agent运行自动化任务来撬动庞大流量。 (1:17)

Reading summary

硅谷增长专家陈唱指出,AI 创业团队实现增长的关键在于构建“非对称优势”:摒弃盲目公关与同质化买量,以独占渠道与内容共创切入市场;同时认清 PLG 的适用边界,在规模化后期依靠大 B 销售体系化解高流失率危机。 发掘独占获客渠道,摆脱同质化竞争 (29:26) 针对 AI 创业公司获客难的现状,陈唱指出盲目依赖主流媒体公关(PR)是一个常见误区。商业媒体报道带来的直接转化和带货能力极其有限,而关键词竞价也容易陷入同质化内卷,企业必须寻找与自身产品特性深度绑定的独特渠道。 以 Otter.ai 早期增长为例,团队依托自研语音转文字算法这一低成本壁垒跑通程序化 SEO:免费为播客主与 YouTuber 转录音频以换取高质量外链,并与 TechCrunch 等顶级峰会合作,在大屏实时投屏字幕并将可交互音字内容沉淀在平台。陈唱对比指出,近期部分客户指名投放竞品半年前合作过的红人,因话题热度透支且红人报价翻倍,获客性价比已大幅衰减。 重塑红人营销认知:爆款概率与内容共创 (33:58) 随着行业热钱涌入,欧美科技及 Vibe Coding 赛道的红人报价每季成倍上涨,部分 YouTube 专场视频报价高达数十万美元。陈唱强调,许多具有传统 SaaS 买量经验的创业者习惯把红人当成效果广告,因追踪链接难以立刻跑出正向 ROI 便草率断定渠道无效,这脱离了红人营销的底层逻辑。 红人营销遵循约 10% 的“爆款率”规律,其核心价值在于多触点增信与长尾效应。陈唱团队沉淀了涵盖商业、开发者和创意方向的 2 万多名达人库,坚持避免采用 AI 工具群发,而是建立长期战友关系;在内容策划上拒绝生硬念稿,主张结合网络热点(如借势 AWS 宕机事件进行幽默反讽)与创作者深度共创原生内容,以此撬动爆款流量。 警惕伪PLG陷阱,保持产品场景聚焦 (38:12) 陈唱警告创业者不要抱有“为了规避在本地招募销售而硬做 PLG(产品驱动增长)”的侥幸心理。对于单价达数万美元或配置门槛极高的重度技术产品,单纯靠线上投放难以跑通。成功的 PLG(如 Twilio、DataDog)前提是初始使用门槛极低,开发者接入 API 即可迅速触达顿悟时刻(Aha moment),并需辅以详尽文档与黑客马拉松社区运营,后期再由销售团队跟进增购。 陈唱以自身曾参与创立的 Bardeen 为例分享了失败教训:该产品虽凭借“一句话生成工作流”在早期蹭上热点获得数万用户并取得亮眼曝光,但因产品定位过于泛化,试图同时满足营销、销售与运维的多方需求,最终导致用户体验混乱和工程优先级失焦,后续引发大规模裁员。直至产品收窄聚焦到销售与营销垂直场景,留存与转化才出现转机。 应对流失率危机:从PLG跃迁至大B销售 (40:26) 陈唱从增长核算角度分析指出,主打专业消费者(Prosumer)与小微企业(SMB)的 PLG 模式在初期具备极强的爆发力,但当 ARR 达到几千万美元规模时,客户流失(Churn)的绝对值会急剧扩大,使得增长曲线难以维系。这正是 Notion、Slack、Gamma、Otter 及 HeyGen 等高增长公司在达到该量级后无一例外转型做 2B 企业级销售的根本动因。 针对大型企业客户,企业必须推行基于账户的营销(ABM)策略,针对采购、财务、IT 等不同部门决策者定制矩阵化物料逐一击破。陈唱认为,尽管大 B 销售推进漫长,但能提供锁定一至三年的高质量合同;以微软为代表的深厚客户信任与销售体系,是成长型企业迟早需要面对并补齐的深层壁垒。 陈唱总结认为,AI 时代简化了用户 Onboarding 与顿悟路径,但订阅留存与商业转化本质未变;创始人必须明确增长飞轮的关键指标,在产品聚焦、内容共创与跨越销售鸿沟之间建立扎实的可持续增长路径。

Source quotes

[1:17] 陈唱: 你人生最重要的一次 Promotion,就是这个 AI Agent Manager 的 Promotion [2:44] 红人: 我还记得我当年刚起号,你是我们第一个付费客户。 [30:56] 陈唱: 你竞品是6个月前投的,它可能是只有你的半价,然后那个时候这个话题还很火……现在它的流量可能是你现在投的流量很多倍,然后这样的话,你的性价比就比你的竞品要低非常多了。 [31:50] 陈唱: 说一句话就可以建整个 workflow [33:58] 陈唱: 把红人营销当成效果广告来投 [33:58] 陈唱: 10 个帖子里面也往往有 9 个不会爆。但只要有一个爆款帖子,就能把整个项目的 ROI 彻底拉正。 [38:12] 陈唱: 大家不要怕为了不招销售就来做 PLG [38:12] 用户: 这个产品厉害 [40:26] 陈唱: 有 PPT 他们就能够卖出去,哪怕产品说两三年之后才能够 deliver [40:26] 陈唱: 确实就是慢,每一单其实谈的都很累

Original transcript

[0:00] 一个人手上 [0:00] 有那么十几二十个不同的AI agent [0:03] 在帮他跑 [0:03] 做一些自动化的事情 [0:06] 虽然我们帮很多公司有跑红人 [0:07] 但是 [0:11] 我们还有partnership [0:12] 还有Founder Led Sales [0:13] Product Hunt [0:15] 找到你的market之后 [0:16] 你还要找到 [0:17] 适合你自己产品和团队的那个channel [0:19] PR带流量的作用有限 [0:21] 就哪怕你发最好的什么福布斯啊 [0:24] Wall Street Journal或者是New York Times [0:25] 能看到的点击流量其实都还是蛮有限的 [0:35] 但是它的不好的地方是 [0:36] 如果是你针对Prosumer和SMB的话 [0:38] 它的churn也会高 [0:39] 到几十个million的话 [0:40] 大部分公司都会有一定的churn的压力 [0:43] 因为你那个churn的绝对值是越来越高 [0:44] 你看不光是Notion [0:46] Slack [0:47] Gamma [0:48] 我之前公司Otter呀、像Heygen呀 [0:50] 到了几十个million的时候 [0:51] 都要开始做一些2B相关的 [0:53] 所以怎么样去搭建你那个销售体系 [0:55] 怎么样能够进一步的到 [0:56] 100 million 200 million 300 million ARR的话 [0:58] 大B的销售体系一直是一个 [1:00] 我非常佩服一直很好奇的一个领域 [1:02] 你刚刚那个洞见非常的重要 [1:04] 我之前似乎观察到了这个现象 [1:06] 我以为是天花板有限 [1:07] 但是我其实没有想是churn驱动的 [1:09] 然后你如果从growth accounting的角度来说 [1:11] 非常make sense [1:11] 就是你的churn的绝对值越高 [1:13] 其实你那个增长曲线是非常难维持的 [1:17] Cici欢迎来到课代表立正 [1:19] 大家好我是Cici [1:20] 我是Hockey Stick的founder [1:22] 在过去一年中我们是跟100家 [1:25] 硅谷高增长企业有合作 [1:26] 帮他们达到了35个billion的impressions [1:29] Average大部分公司是超过了 [1:31] 300%的年revenue增长率 [1:33] 我们最开始实际上是只是 [1:35] 提供给大家advisory的服务 [1:37] 但是最近大家也看到 [1:38] 不光是给了策略之后 [1:40] 我们之前公司的一些团队小伙伴 [1:42] 也有加入我们 [1:43] 所以我们现在是能够提供 [1:44] 端到端的项目执行能力 [1:45] 你们公司现在多少个人全职员工 [1:48] 我们现在公司还是比较小 [1:49] 我们公司全职员工现在是7、8个 [1:52] 但是我们现在还是有很多的 [1:55] 兼职的contractor [1:56] 比如说SEO的写手 [1:57] 比如说帮我们管 [1:58] 红人的一些流程的一些contractor [2:01] 所以我们除了全职员工之外 [2:03] 我们实际上还是会有非常多的contractor [2:05] 然后现在我们全职员工也自己在开玩笑 [2:08] 说自己是AI agent manager [2:10] 刚刚入职的那个小朋友 [2:11] 然后他们现在一个人手上 [2:13] 可能就有那么十几二十个不同的AI agent [2:17] 在帮他跑 [2:17] 然后做一些自动化的事情 [2:19] 他们还挺好玩 [2:20] 就叫自己AI agent manager [2:21] 我们社区里边 [2:23] 鸭哥也写了一个文章 [2:24] 就是说你人生最重要的一次promotion [2:26] 就是这个AI agent manager的这个promotion [2:29] 对真的是有super power的现在 [2:31] 那这些contractor加起来大概多少人 [2:34] contractor不定 [2:35] 有的时候SEO的项目比较大 [2:38] 或者是比较紧急会有一阵一阵的 [2:40] 长年的话应该也是有十几个 [2:44] 哇塞你刚说还有写这个brief的content creator [2:47] 对content creator很多合作的 [2:49] 是用于pre-project [2:52] 就比如说我们如果是一个Vibe coding的product [2:54] 我们现在需要帮他做一个launch campaign [2:56] 然后除了是从brand那边 [2:58] 我们是拿的有一些他的那个产品上面的description [3:02] 我们同时的话也想是 [3:03] 借助更多对社媒的了解 [3:05] 对最近热点的了解 [3:06] 找的有一些专门做Vibe coding [3:09] 或者是做no code automation相关的一些creator [3:11] 然后他们来会帮我们想一些 [3:13] 比较切合不同社媒平台的一些内容 [3:16] 然后这样的话我们是能够创作更好的 [3:19] 不光是market native [3:20] 同时是platform native的一些内容 [3:23] 这都很重要 [3:24] 而且这些事感觉很多人会说 [3:26] 但是真的去投入这个功夫做这个工作 [3:28] 把它做好的就很难 [3:30] 因为它感觉听起来一方面labor intensive [3:32] 又很吃这个judgment [3:34] 首先要做很多事 [3:35] 然后又不一定及时能反馈在效果出来 [3:38] 所以说你怎么样子衡量这个工作的质量 [3:40] 又是一个很难的事 [3:41] 对这中间我们感觉更多的应该是 [3:44] science和我们经验上的judgment [3:47] 我们也是很感谢我们合作的很多伙伴 [3:49] 对我们还是很信任 [3:50] 然后给我们很多空间 [3:51] 然后去测不同的方向内容 [3:53] 我们现在的爆款率大概是10% [3:56] 然后有的好的时候的话 [3:57] 可能会比10%还高一点 [3:59] 我问一下你们用的是Head AI吗 [4:01] 没有 [4:01] 就是选红人 没有用 [4:02] 没有对 [4:03] 我们是希望是能够尊重creator [4:07] 不要大规模的去触达 [4:10] 我们合作意愿并没有很强的creator [4:12] 因为creator也是人 [4:14] 他也不希望是transactional [4:15] 他也希望跟brand有比较好(的关系) [4:17] 而且好的creator [4:18] 实际上他们都很挑产品 [4:20] 所以我们跟比较好的creator [4:22] 我们都是有比较长期的personal relationship [4:24] 这个事情在我来说觉得 [4:26] 它说起来似乎简单但是做起来很难 [4:28] 比如说我现在在做我的AI课程 [4:31] 然后我想去找 [4:32] 和什么样的creator合作 [4:34] 然后我要去写这个brief [4:36] 我要去找SEO [4:37] 这都是感觉很难做的事 [4:39] 而且我似乎花时间去做 [4:41] 也不一定能做到好的效果 [4:43] 那你们是怎么样子 [4:44] 就是能找到这么多写手 [4:46] 然后怎么样子去筛选这些写手的质量 [4:48] 然后怎么样子又能稳定的 [4:50] 去做出这么多有效的产出呢 [4:52] 更多是积累吧 [4:53] 其实我最早做红人的时候 [4:55] 在微软的时候快10年前 [4:57] 跟很多特别是头部的一些达人 [4:59] 就一直是有联系 [5:01] 甚至在每年的时候 [5:02] 圣诞节还会大家互相发发贺卡之类的 [5:04] 在现在的话 [5:05] 我们的长期有合作的达人 [5:09] 应该也是有2万多个 [5:11] 这么多 [5:12] 在北美或者是欧美比较头部的一些 [5:16] AI类的话 [5:16] 主要是我上一家公司 [5:18] 我们当时是在23年的时候 [5:20] 当时是第一波跟很多 [5:23] 当时还很小的AI creator就有(合作) [5:25] 我们前两天还有个creator [5:27] 他给我们写感谢信说 [5:28] 我还记得我当年刚起号 [5:30] 然后你是我们第一个付费客户 [5:32] 什么什么的 [5:33] 所以是有一点我们跟他们一起 [5:36] 成长起来的一个战友情分在 [5:38] 所以很多时候 [5:39] 跟大家都还是关系挺好的 [5:41] 可是我很难想像跟2万个人 [5:43] 就这个工作量是有多大 [5:45] 2万个人是我们有合作的 [5:47] 然后长期有合作的 [5:49] 可能是其中的一部分 [5:50] 而且也看不同的分类 [5:51] 我们合作最多的应该就是有四类吧 [5:55] 第一类的就是business leader [5:57] 他们可能是教大家 [5:58] 怎么样在线上赚钱 [6:00] 怎么做side business [6:01] 怎么样用AI产品提效 [6:03] 这是business leader [6:04] 然后第二类的就是to developer [6:06] 因为我们是做过一些模型类的公司 [6:09] 然后还有一些Vibe coding相关的公司 [6:11] 然后也有一些AI infra吧 [6:13] 所以我们是跟一批跟developer [6:15] focus的creator关系还是挺好的 [6:18] 再第三类就是design [6:19] 因为我们之前也做过一些AI video [6:22] 或者是AI image和AI creative相关的一些公司 [6:25] 所以我们跟市面上挺多做AI design [6:28] AI producer相关的creator的整个关系 [6:31] 还是比较好的 [6:32] 最后再一类就是那种general AI的news [6:34] 就是他们会发今天有个什么新模型 [6:36] 明天有个新产品 [6:37] 这一类的很多特别是推特上面很多 [6:40] 我们是从23年 [6:41] 他们当时还是10K 20K [6:43] 现在是大几百K的(红人) [6:45] 然后之前就一直有合作 [6:47] 这几年的话合作也是越来越多 [6:49] 那你刚刚提到了你一个小伙伴说 [6:52] 他是一个AI agent manager [6:54] 那你们现在公司里边 [6:56] 你觉得有多少个AI agent在为你们工作 [6:59] 因为我们合作了很多AI agent相关的产品 [7:03] 然后他们有的是对Sales and marketing的 [7:05] 然后有的是类Zapier的那种产品 [7:08] 很多都是用我们客户的产品自己搭的 [7:11] 有的是一次性的 [7:13] 有的是为了自动化一些 [7:15] 比如说在社媒上不同平台的那种reporting [7:18] 因为我们发帖之后 [7:19] 我们想让他有多少的impression [7:21] 然后其实都是有一定API可以接 [7:23] 是可以有一些自动化的 [7:25] 我觉得你的业务仍然有很多 [7:27] 让我觉得很fascinating的地方 [7:29] 但是我们先了解到这里 [7:31] 我今天想跟你聊的主题是 [7:33] 从你这样一个帮助这么多公司 [7:36] 不光是做advisory [7:37] 而且还去做端到端运营 [7:39] 你去帮他们直接写brief [7:41] 直接去理解他们的产品 [7:43] 理解这个渠道帮他们做SEO [7:45] 那从你的角度来看 [7:46] 现在AI公司做增长到底是应该怎么去做 [7:50] 我觉得这是很多技术创始人尤其吧 [7:52] 他会出现的问题 [7:53] 我身边有好多人 [7:54] 比如说(在)大厂可能他之前技术都很厉害 [7:56] 然后他下海的第一件事就发现 [7:58] 我这个产品做出来了 [7:59] 我觉得很厉害 [8:00] 可是没有人知道 [8:01] 然后当我想让别人知道的时候 [8:03] 发现这事我完全不会做 [8:04] 你对这样的人你有什么 [8:06] 一些简单的(话)告诉他们这是一件什么事吧 [8:08] 最high level的可能就是 [8:11] 了解你的客户和了解你的产品特性 [8:14] 然后找到一些只有你产品或者是 [8:17] 只有特别针对你客户的一些渠道 [8:19] 虽然我们帮很多公司有跑红人 [8:20] 但是红人只是我们跑通的 [8:23] 20多个渠道中的其中一个 [8:25] 所以现在有很多 [8:26] 可不可以请你先讲一下这20个渠道 [8:28] 你能说几个 [8:30] 我们有一个表 [8:31] 表上面会有不同渠道 [8:34] 对不同产品的适配 [8:36] 就我们有个概念叫product channel fit [8:38] 找到你的market之后 [8:39] 你还要找到适合你自己产品和团队的那个channel [8:42] 然后看什么channel是适合我们的 [8:44] 其实除了红人之外我们还有partnership [8:47] 还有Founder Led Sales [8:48] 然后像大家其实还有比较熟的 [8:50] 比如说Product Hunt [8:51] 又或者是Reddit [8:52] 又或者是SEO大家其实跑了很多的 [8:55] 然后付费广告中其实也有Google Facebook [8:58] 然后其实Pinterest也是一个还可以的渠道 [9:01] 就是看你具体是个什么样的用户 [9:03] 对有一些用户来说的话 [9:05] Pinterest实际上是一个非常好的渠道 [9:07] 然后还有像instagram这些都是一些投流的渠道 [9:10] 然后再加上event [9:11] 实际上现在线下的event还是非常好的 [9:14] 像播客 [9:15] 像让founder去做一些interview访谈 [9:17] 这些都是一些对to B还是挺好的渠道 [9:20] 像程序化也分SEO程序化SEO还有ABM [9:23] 然后Code Outreach [9:25] Code Outreach你还是分是Email Outreach [9:27] 你还是Cold Outreach [9:28] affiliate也是非常好的渠道 [9:30] 像community,referral(用户推荐) [9:31] word-of-mouth(口碑传播),PLG [9:33] 或者是你可以做自己的organic content(自然流量内容) [9:35] PR [9:36] 还有我们自己的一些 [9:37] user exchange based partnership [9:40] 所以有很多渠道 [9:41] 其实上是冷启动 [9:43] 然后或者是天花板都比较高的 [9:46] 所以具体要看的话 [9:47] 我们具体是个什么样的产品形态 [9:48] 然后我们用户画像是什么样的 [9:50] 然后会有不同的渠道 [9:51] 那假设我是一个SaaS产品 [9:54] 因为我可能对自己上一家公司比较了解Statsig [9:57] 就是它是一个enterprise sales的一个SaaS产品 [9:59] 那对这样的公司你觉得 [10:01] 你按照重要序排的话你会怎么排 [10:03] 如果是enterprise的话也分 [10:05] 就是说看我们的average order value [10:09] 十万美元以上 [10:10] 嗯如果是比较高的话的话 [10:12] 最早的话大家会还是用founders led sales [10:15] 在后期的话就要建立销售团队了 [10:18] 销售分inbound 、outbound [10:19] 在inbound的话更多都会用一些demand-gen的channel [10:22] 比如说去做一些PR [10:24] 去做一些线下的广告 [10:26] 然后去做一些event conference sponsorship [10:28] 如果是outbound的话 [10:29] 那就靠SDR [10:31] 他们可能就会去找销售线索 [10:33] 然后做一些清洗 [10:34] 然后去做一些emaIl或者是cold call或者是cold outbound [10:39] 然后另外的话像这种的话 [10:40] 像partnership也是非常好的 [10:42] 就我们上下游 [10:43] 然后大家目标客户比较像 [10:44] 这样的话比较有信任 [10:45] 再加上一些ABM相关 [10:48] 如果你是对那种大enterprise的话 [10:50] 很多公司就一定要上ABM了 [10:51] 等等ABM是什么 [10:53] 叫account based marketing [10:54] 就是因为像大公司的话 [10:56] 就是会有一个大集团 [10:58] 下面会有不同的小部门 [11:01] 然后每个部门它的decision maker [11:03] 然后它的整个销售流程会不一样 [11:05] 有一定的接触之后 [11:07] 然后你会给每个人会自定义一些 [11:09] 非常不一样的一些marketing material [11:11] 就比如说你不光要搞定decision maker [11:15] decision maker过了之后 [11:16] 可能它还有procurement它还有financing [11:18] 它还有IT department [11:19] 然后它还有它的其他的兄弟姐妹的department [11:23] 然后department会有不同的department head [11:25] 然后可能是一个大的matrix [11:28] 所以你是需要不同的marketing material [11:30] 和marketing channel [11:31] 然后去把它逐个击破 [11:32] 这样的话你才能把那整个account给sign下来 [11:36] 才能够close the whole account [11:37] 哇塞 [11:39] 嗯 为什么我笑呢 [11:40] 就是因为可能频道前的观众听了没什么感觉 [11:43] 但是我因为身在Statsig两年 [11:46] 而且Statsig的创始人 [11:47] 其实不是特别有marketing和sales的经验 [11:50] 他的sales team后来是请别人搭的 [11:53] 我觉得你直接帮他排除了好多错误选项 [11:56] 而且这些错误选项都是在Statsig发生的 [11:59] 尝试过 [12:00] 然后我们尝试了很多次失败的 [12:02] 其实到后来答案很明显 [12:04] 因为我们卖的东西太贵了 [12:05] 太重要了 [12:06] 你刚刚提到的很多什么达人营销 [12:08] Reddit [12:09] 包括一定程度的SEO [12:10] 包括很多其他的Product Hunt这些东西 [12:13] 其实就我们全都尝试过 [12:14] 然后发现都不是很有用 [12:16] 都是一些错误选项 [12:17] 对那些更适合PLG的公司 [12:20] PLG的话就是 [12:21] 一来用户直接上手可以用 [12:23] 二来它不是特别贵 [12:24] 然后它是直接可以去买一个较便宜的 [12:27] 就是直接掏出信用卡 [12:28] 可能大家就直接就买了 [12:29] 然后像你刚才说的那些渠道 [12:31] 其实都是更适合PLG的一些公司 [12:33] 或者是偏pro-sumer [12:34] 偏consumer的一些渠道 [12:36] 那接下来可能跟大家更有关系的 [12:38] 也是这种PLG的产品 [12:40] 然后我们可以重点去聊一下这个产品 [12:42] 因为现在很多所谓的艺人公司也好 [12:44] 或者说各种AI startup [12:46] 他们主要做的还是 [12:47] 或者说我们看增长比较快的 [12:48] 都是针对pro-sumer [12:50] PLG的这样的公司 [12:51] 对于这些公司的话 [12:53] 你觉得它需要在增长这件事情上花多少钱 [12:57] 以及它要做事情的优先级 [12:59] 大概是什么样子的 [13:00] 和你看到大家做这件事的常见错误是什么 [13:03] 花多少钱 [13:05] depends [13:06] 我们有合作的公司 [13:07] 然后它是涨得很快 [13:09] 不到一年是到了几个million ARR [13:11] 但是没有在任何付费渠道上面花钱 [13:14] 只是做了SEO [13:15] 然后做了community [13:16] 做了很多PLG相关的动作 [13:18] 也有的公司是高举高打 [13:20] 我们现在合作的有一家AI视频相关的公司 [13:23] 然后他们是 [13:24] 只要能找到的红人他们都投 [13:27] 他们的整个打法是高举高打 [13:29] 那他们预算肯定也会高很多 [13:31] 所谓高很多是个什么量级 [13:33] 就还在合作的公司 [13:34] 可能不好具体分享数字 [13:36] 但是只能说是还是挺多的 [13:38] 就是你能够市面上能够找到 [13:40] 能符合它要求能发的 [13:41] 他们都发 [13:42] 我觉得大家还是很难有概念 [13:43] 因为你是在行业中 [13:44] 一个红人一般的报价是什么样子的 [13:48] 看量级 [13:49] 最便宜的红人可能推特上面100美金 [13:52] 有时候50美金就有 [13:53] 特别小的 [13:54] 最贵的可能是在YouTube上面一个dedicate [13:57] 就比如说像simscript [13:59] 它一个integration [14:00] 就不是一个那种一整个视频都讲你产品的 [14:03] 它只是说在视频中插一条 [14:05] 60到90秒广告 [14:07] 然后它就大几万 [14:08] 像最近比较火的book-a-nanny [14:10] 他的podcast [14:11] 他那边也是挺贵的一条 [14:13] 就是插播广告是小几万大几万 [14:15] 专做一个视频的话 [14:17] 几十万 [14:18] 很多大的红人现在不接专做视频 [14:21] 除非是他特别喜欢的 [14:23] 或者是产品有跟他签特别长期 [14:26] 或者是exclusive的一些contract [14:29] 那你觉得产品有必要去想方设法的 [14:31] 达成这种非常exclusive的大视频吗 [14:35] 还是去插播一下就好了 [14:36] 看目标 [14:37] 因为现在如果是非常卷的市场的话 [14:40] 如果你不签exclusive [14:42] 有的时候你就没有红人可以跑 [14:43] 就举vibe coding这个赛道 [14:45] vibe coding赛道现在特别卷 [14:47] 我们合作的就有好几家 [14:49] 然后有至少三个达人 [14:51] 我们其实关系很好 [14:53] 我之前公司是做no code时代 [14:55] 其实他们都是从no code的时代 [14:57] 然后慢慢长起来的 [14:58] 然后最近是因为发了n8n [15:00] 然后又发了跟AI相关的东西 [15:02] 所以很多vibe coding的产品 [15:04] 就会挺喜欢去找他们的 [15:05] 他们现在至少有三个都说 [15:08] 只要是vibe coding的产品 [15:10] 他们是会比其他的公司都是要加价 [15:12] 而且有排期 [15:13] 因为实在是太多vibe coding的产品去找他们了 [15:16] 所以你可以想像 [15:17] 在一个非常卷的赛道的话 [15:19] 如果你想要获得优质达人的attention [15:23] 或者是排期的话 [15:24] 现在都已经不是说我们能找他砍价 [15:27] 就是真的是一个达人的市场 [15:29] 当然是优质的达人 [15:30] 也有一些达人他是来者不拒 [15:32] 只要是你找他他都会发 [15:34] 但这种达人的话 [15:35] 有的时候可能impression可能特别好 [15:36] 但转化可能没有特别好 [15:38] 我想这个市场之所以热 [15:39] 也是因为很多热钱堆到了这些工具 [15:42] 然后这些工具它也有比较强的增长压力 [15:45] 且大家这个增长模式 [15:46] 就是一个很快增长的方式 [15:48] 所以说他们会有很多的预算 [15:50] 及压力去投入到这里边 [15:52] 那他们除了投给达人以外 [15:54] 你觉得他们的增长所用的钱 [15:56] 还有什么比较重要的渠道他们会做吗 [15:59] 或者说你觉得对一个这样的AI公司来说 [16:02] 比较行之有效的渠道 [16:03] 现在有很多公司也会做community [16:06] 就看你的产品属性 [16:08] 目标客户有creator [16:10] 或者是有一些developer builder [16:12] 这种类型的目标客户的话 [16:14] 实际上你要做community [16:16] 是一个非常持久 [16:17] 而且是用户粘性特别高的一个做法 [16:20] 但community相对来说的话 [16:21] 确实他的整个effort都会比较重 [16:23] 我再问一下就是 [16:24] community大家主要是通过stack或者discord去做吗 [16:27] 还是有别的做法 [16:28] 对然后还有一些线下活动 [16:30] 比如说做一些hackathon [16:31] 做完hackathon之后 [16:32] 然后是把所有的builder creator [16:34] 就会有一些后续的一些collaboration [16:36] 好刚打断了你继续 [16:38] 然后还有其他渠道就是像付费广告 [16:40] 其实付费广告现在还是非常多的公司在投 [16:42] 所以付费广告、community、达人 [16:44] 那我相信他们自己也要产出内容 [16:46] 就是这样了 [16:48] 还有SEO [16:49] programmatic SEO [16:50] PR现在也很多公司在发 [16:52] 线下的build words [16:53] 或者是线下的一些自己organize一些event [16:56] 或者去做一些TikTok [16:58] 或者是去sponsor一些线下的event [17:00] 这些还是很多公司有在做的 [17:02] 另外的话像affiliate marketing [17:04] 实际上是一个非常传统的channel [17:06] 但是实际上还是非常行之有效的 [17:08] 为什么行之有效 [17:09] 就是我自己做课我发现了affiliate marketing [17:11] 好难啊 [17:11] 你给别人20% [17:13] 它很难有足够的incentive去真正的 [17:16] 认真地去介绍这些东西 [17:17] 也许看产品属性吧 [17:18] 是不是一个比较简单直接的产品 [17:20] 可能affiliate marketing会更有效一些 [17:22] affiliate我们一般是分三类 [17:26] 一类affiliate是你的现有用户 [17:28] 就比如说你如果是现在有学生来上过课 [17:31] NPS特别高的学生 [17:32] 你可以问他一下说 [17:33] 你以后如果带新学生过来的话 [17:36] 是可以给他一些revenue sharing [17:37] 一般已经来上过课的话 [17:40] 大概率他身边的人可能跟他的画像比较像 [17:43] 所以虽然说他能带来的人数不多 [17:46] 但是大概率质量还是比较高的 [17:48] 这样的话就是以affiliate的数量取胜 [17:51] 虽然说每个affiliate带来的量不是很大 [17:53] 然后第二块就是传统的一些网站 博客 [17:56] 然后也有的是一些偏digital PR的一些网站 [17:59] 他们是会介绍一些偏informational的文章 [18:03] 他们作为affiliate的话会带一些外链 [18:05] 然后再加上一定的affiliate转化 [18:07] 然后第三类就是达人 [18:09] 其实很多达人我们现在第一次可能是全付费 [18:12] 然后再后来就大家关系比较好 [18:13] 大家互相都比较喜欢 [18:15] 可能就会签相对长期三个月六个月九个月的合同 [18:18] 然后有的合同的话是除了一定的fixed fee [18:21] 然后是会带一定的affiliate的 [18:22] 这样的话达人也有动力去让这个帖子和这个转化去更好的 [18:27] 嗯非常的make sense [18:29] 那刚刚提到了媒体我正好想起来 [18:31] 就是发媒体有用吗 [18:33] 尤其很多国内的公司在做PR的时候 [18:35] 可能会想发一些这边的知名媒体 [18:37] PR带流量的作用有限 [18:39] 就哪怕你发最好的什么福布斯啊 [18:42] 哪怕发到Wall Street Journal或者是New York Times [18:45] 就是你能看到的点击流量其实都还是蛮有限的 [18:49] 特别是相对于一些更viral的一些渠道来说的话 [18:53] 但是是一个比较好的背书 [18:55] 这些媒体都是给钱(就)可以发 [18:56] 比如说我说...... [18:58] 不行 [18:59] 最有名的给钱就可以上的媒体是什么样子 [19:01] Business Insider [19:03] 给钱就能发 [19:04] 然后Venture Beat是有的时候是给钱能发 [19:07] 然后有一些媒体是给钱能发在一定的版位 [19:10] 就是sponsor版位广告版位 [19:12] 对它可能不叫sponsor [19:14] 但是不会是主版位就是不会是首页之类的 [19:17] 那你们认识这种给钱不能发的媒体的记者 [19:23] 或者说是主编能帮助这些创始人进入他们的法眼吗 [19:27] 可以去pitch [19:28] 但是pitch的时候很多时候也要看说 [19:31] 那个editor或者是journalist [19:33] 他们现在正在写的 [19:35] 或者是跟我们想发布时间比较吻合的 [19:37] 他们正在关心的一些话题 [19:40] 然后很难是作为一个主要关于我们产品的内容 [19:45] 因为他们在发布的大部分都还是会带一点社会新闻性的 [19:49] 比较难说是说哦 [19:50] 专门介绍我们产品怎么样怎么样怎么样这种 [19:53] 所以带货性质会比较弱 [19:55] 最容易的是在TechCrunch上面发我们有一个funding round [19:59] 有funding round的这个是相对比较有把握能够发的 [20:02] 然后是比较有把握发在TechCrunch上面的 [20:05] TechCrunch也是不能买的 [20:06] 再其他的话可能是发在比较好的杂志期刊上面 [20:10] 一个偏社会性的新闻 [20:11] 然后会带上我们产品的一些介绍和属性 [20:15] interesting [20:15] 那就founders们大概知道 [20:17] 基本上死了这条心 [20:19] 那就是如果说一个AI产品想找你合作的话 [20:22] 它大概要到什么体量的话找你们合作比较合适 [20:25] 我们一般是有了product market fit之后 [20:29] 然后我们可以大家一起来看一下product channel fit [20:32] 大家也可以来看一下怎么样去scale我们的channel growth [20:35] 我刚刚问这些问题是在试图piece together [20:39] 就是帮助一个可能它的产品 [20:41] 它觉得已经有一定的product market fit [20:44] 可能加上pricing没有完全fit [20:46] 但它觉得OK是时候是go to market去做增长了 [20:50] 我觉得很多founder还是不完全了解这件事怎么做 [20:54] 和不知道应该怎么样使用自己手中有限的弹药的 [20:59] 去听你刚刚说的这些事情 [21:01] 我觉得我的总结是 [21:02] 第一你把你的产品能做多好做多好 [21:05] 然后接下来你把你的organic channel能做多好做多好 [21:07] 然后一些operational的事情 [21:09] 跟你们去进行合作的话 [21:11] 你们能帮他们更快的去找到专家 [21:14] 去把比如说SEO或者是content creation落地 [21:18] 且你们很了解这个市场 [21:20] 所以说你们也知道什么样的product channel fit [21:23] 或者说是跟什么样的influence合作 [21:26] 可能会带来更好的效果 [21:28] 对如果是作为advisory合作的话 [21:30] 我们会帮大家排一排你们channel的优先级 [21:32] 比如说你要是PLG公司的话 [21:34] 那些B2B的渠道或者是客单价的渠道特别高的话 [21:38] 可能我们就并没有推荐大家去尝试 [21:41] 如果是偏B2B的公司的话 [21:42] 可能是偏prosumer的一些渠道的话 [21:44] 可能就可以帮大家避避坑 [21:46] 如果是跟我们合作具体的渠道运营的话 [21:48] 大部分公司可能已经有了一定概念 [21:52] 说作为我们的这样的产品 [21:54] 我们的目标用户的话 [21:55] 某个渠道应该是work [21:57] 然后我们可能帮大家简单排查一下之后 [21:59] 然后我们一般都会去帮大家看一下 [22:01] 怎么样来scale这个渠道 [22:03] 怎么样能把它从1做到100 [22:04] 这其实我觉得就是一个很重要的点了就是 [22:07] 这个产品在这个渠道似乎能做好 [22:09] 但是没有做好的时候 [22:10] 那一般是因为什么 [22:12] 就是有什么常见原因吗 [22:13] 常见原因可能得看具体是什么渠道 [22:17] 如果是一个PLG公司然后它的community没有做好的话 [22:20] 那中间可以遇到的问题还是蛮多的 [22:23] 或者是一个PLG公司它的PLG没有做好 [22:26] 然后它的一个现有用户 [22:27] 通过产品带来的新用户特别少的话 [22:30] 那其实他可能就要去具体排查一下 [22:32] 它的growth loop有没有设计好 [22:34] 它也有可能是pricing的问题 [22:36] 有可能是它free plan [22:37] 有可能是它整个growth loop [22:39] 都没有特别好的一个闭环 [22:41] 你的这个growth loop [22:43] 你觉得已经有非常成熟的打法吗 [22:46] 就是你作为一个这种市场 [22:49] 或者marketing的专家 [22:50] 你去看一个公司的产品 [22:52] 你就能看出来它的growth loop是不是没有设计好 [22:55] 大概率是可以看出来 [22:57] 如果大家是对PLG感兴趣的话 [22:58] 我们可能第一次就会主要去问一下founder说 [23:01] 你们当时怎么设计的growth loop [23:03] 然后现在具体数字是什么呢 [23:05] 但如果是都答不上来说 [23:07] 我们的具体的growth loop是什么 [23:09] 或者是具体的growth loop上面的数据买点都不是很全 [23:14] 然后也没有很了解说 [23:15] 什么样的用户会带来新用户 [23:18] 什么样的用户可能更被动 [23:19] 这些可能都是基础 [23:21] 如果这些基础都没有的话 [23:22] 那大概率是整个PLG还有很多的潜力可以发掘 [23:25] 这些基础founder应该从哪儿了解 [23:27] 就是对用户的了解 [23:29] 就是听起来它是有一个framework在的 [23:32] 我没有觉得我从任何一个地方学到这个东西 [23:35] 我一方面是自己做产品的过程中 [23:37] 一方面是看 [23:38] 然后再去听各种各样的播客去学来的 [23:41] 我总觉得我就是东拼西凑学来的 [23:43] 似乎找不到一个很靠谱的比较高效的一个就可以学 [23:47] growth loop的OG应该是Reforge [23:51] 几年前应该是提出来growth loop这个概念的 [23:55] 然后也有讲一些公司的一些growth loop的design、 framework [24:00] 它有个Growth Marketing Series那个课 [24:03] 应该还是比较好的 [24:05] 我不记得具体是哪个系列 [24:06] 一个是初级的一个是advanced [24:08] 其中有一个里面是有详详细细的介绍growth loop的概念 [24:12] 非常系统的有讲 [24:13] 其他地方我可能也没有特别去了解过 [24:16] 应该也有一些其他的地方有讲一些growth loop相关的 [24:19] 因为这不是个新概念 [24:21] 你觉得在AI产品上有没有什么新的点不一样的点 [24:27] 还是基本上上一代产品的growth loop [24:30] 可以直接应用到AI产品上 [24:32] 新一代AI产品的Aha moment会更快 [24:35] 它的整个用户体感和用户分享的整个流程也会更快 [24:40] 因为AI产品整体上从UX来讲的话 [24:43] 大部分公司现在就是一个chat bot [24:46] 所以其实我们最近也在探讨说 [24:49] 如果你按以前的那种跟growth data相关的话 [24:51] 大家会说我们onboarding的时候 [24:53] 我们要track用户点了这个填了那个 [24:55] 第一步第二步第三步什么的 [24:57] 但现在这些很多都没有了 [24:58] 因为用户直接进来就是一个chat bot [25:01] 他就开始输 [25:01] 所以之前有一些是跟growth相关的或者是data相关的一些 [25:06] 或者是做A/B testing [25:08] 特别是page based [25:09] page based A/B testing的话 [25:11] 我们现在很多framework现在大概率是都不适用了 [25:15] 但是跟用户的mentality相关的一些的 [25:19] growth相关的一些framework我觉得都还是适用的 [25:22] 因为我们在看AI时代的变量和非变量 [25:25] 非变量的话其实就还是那些用户和用户的需求 [25:29] 其实AI工具并没有生成更多的需求 [25:32] 用户的很多它的需求还是 [25:35] 比如说他要写文案 [25:36] 他要做视频 [25:37] 他要做一些collaboration [25:39] 又或者是他要去做sales [25:40] 他要去做marketing [25:41] 又或者是去做其他的一些具体的事情 [25:44] 这些具体的事情和用户的使用场景 [25:46] 实际上从SaaS时代到AI时代是并没有变的 [25:50] 然后很多用户他还是有这些使用场景 [25:52] 但是变的就是说 [25:53] 以前是我们给用户一个工具 [25:55] 他可能要去setup [25:57] 然后他要点很多下 [25:58] 从一个page跳到另外一个page [25:59] 他才能够完成这件事情 [26:01] 而且是需要他非常主动的去操作 [26:03] 但是在AI和AI agent时代的话 [26:07] 我们是看到用户操作上是越来越简单的 [26:10] 因为现在是不光是用户主动的去输入一个prompt [26:13] 有的时候输入prompt之后 [26:15] AI agent可以自动的帮用户完成非常多的事情 [26:18] 然后甚至现在有很多AI类的产品 [26:21] 他会学习现有用户的一些behavior [26:24] 然后在特定的时候 [26:25] 就比如说我从 Notion贴东西到Google Sheets上面 [26:29] 贴第一遍的时候我还是在手动干 [26:31] 然后到第三遍的时候 [26:33] 我有一个产品可能就直接就弹个notification [26:35] 你已经干第三遍了手动干 [26:37] 就你确定不要我自动帮你干吗 [26:39] 所以现在有很多AI产品 [26:41] 它是会自动的去帮你去学习 [26:43] 然后去自动的帮你去做很多事情 [26:46] 所以是有一个主动被动的一个关系的一个 [26:49] 平衡的逐渐转移吧 [26:50] 所以在整个用户behavior上面会稍微有些不一样 [26:53] 但是用户的需求就还是那些需求 [26:55] 我稍稍抽象一点或者说是就带偏见的去理解 [26:59] 上一代产品主要的matrix是retention和conversion rate [27:04] 我不知道你同不同意 [27:05] 就是growth loop、 optimize的东西 [27:07] growth loop吗 [27:08] 如果是growth loop的话那就是referral(用户推荐) [27:11] 一个人可以带来多少个新的人 [27:12] 然后retention、conversion rate [27:14] 那新一代产品你觉得是什么 [27:17] 新一代的很多matrix也还是这些matrix确实 [27:20] 但是conversion可能会有变化吗 [27:23] conversion没有 [27:24] 现在大家还是要看营收的 [27:26] 大家还是会看说我通过我的一些产品上的设计 [27:29] 有没有让用户的转化率更高 [27:31] 所以会有那些非常主动的来帮你做事情的AI agent [27:35] 因为用户一旦接受了之后他要销售的credits就会多 [27:39] 然后销售credits的时候转化率也会变高 [27:41] 所以背后的逻辑和大framework [27:44] 就是从最最high level的大framework来说的话 [27:47] 其实还是比较像 [27:48] 因为整个做subscription付费这件事情 [27:51] 现在还是主流 [27:52] 虽然有很多是credits based [27:54] 但是很多credits based的公司 [27:56] 会加一个小小的subscription作为基底 [27:59] 然后上面再叠加说你用更多的credits的话 [28:02] 你会需要再额外购买credits [28:04] 但大部分公司还是会有一个小小的subscription在那边 [28:07] 然后这个商业模式如果还是一致的话 [28:10] 实际上对公司的很多衡量标准 [28:12] 也还是会有一定的延续 [28:14] 你的体感这个benchmark变了吗 [28:17] 过去公司一个好公司的retention [28:20] conversion和referral(用户推荐)、kfactor [28:22] 在上一个时代和这个时代有变化吗 [28:24] 看产品我感觉我们合作的公司 [28:26] 其实PLG做得好的话 [28:28] 这些matrix都还是挺好的 [28:31] 但是也没有变得更好 [28:32] 就是没有说AI时代的这些 [28:34] 比上一个时代要高很多 [28:36] 没有确实没有变得更好 [28:38] 除非是有一些特别主动的 [28:39] 但特别主动的话 [28:40] 我们有时候也看到是也不是越主动越好 [28:43] 那肯定 [28:43] 我一直觉得积累context和proactive intelligence都很重要 [28:47] 但想把它真的做好 [28:48] 还要点时间没那么简单 [28:50] 对特别要把握那个度 [28:52] 嗯我觉得这一点讲的很清楚了 [28:54] 那基本上就是很多比较comforting的东西 [28:57] 是很多上一个时代的方法 [28:59] 其实到这个时代也是适用的 [29:01] 或者说起码是一个基本功 [29:02] 就是你要基本功先做好 [29:03] 你的PLG的产品 [29:05] 才有可能去进行裂变传播 [29:07] 怎么说呢就是有一个指数增长吧 [29:08] 那做好了PLG之后 [29:11] 把这个东西补齐了 [29:12] 你觉得接下来大家在营销 [29:14] 购买traffic或者这个购买 [29:16] 有意向的新客户的过程中 [29:19] 大家常犯的错误 [29:21] 或者说你看到的时代有变化吗 [29:23] 常犯错误可能不要就是 [29:25] 大家都用什么渠道 [29:26] 我们就蜂拥而上 [29:27] 还是要找到适合自己的渠道 [29:29] 比如说我们当时有一家公司的时候 [29:31] 实际上当时很多我们竞品都在跑 [29:33] 付费广告 [29:34] 那还是几年前 [29:35] 几年前的话 [29:36] 付费广告当道嘛 [29:37] 当时也没有特别多influencer之类的 [29:39] 但是我们特别会发现 [29:41] 大家都买同样的关键词的话 [29:42] 大家可能表现都还是挺平庸的 [29:45] 所以如果你能找到自己的一些增长渠道 [29:47] 比如说在Otter.ai的时候 [29:48] 我们是跑了一些programmatic SEO [29:51] 因为我们当时是自有的算法 [29:53] 是能够实时的把语音转文字 [29:55] 现在可能大家都能干 [29:57] 但是当时的时候都还是一个比较相对稀缺的吧 [30:00] 而且因为是我们自有的算法 [30:01] 所以我们成本可控 [30:02] 所以我们当时就利用这个算法 [30:03] 然后跟很多包括podcaster [30:05] YouTuber或者是其他的creator有合作 [30:08] 帮他们把他们的语音内容 [30:10] 免费转成了那个文字 [30:11] 然后是可以做我们的外链 [30:13] 可以做我们的SEO [30:13] 然后我们也是利用我们这个技术 [30:15] 跟TechCrunch跟WebSummit [30:17] 然后是跟一些非常大的conference有合作 [30:19] 在TechCrunch的时候很多conference [30:21] 你可以看到旁边有几个大屏幕 [30:22] 屏幕上面就是Otter.ai在实时的出字幕 [30:25] 然后在会后的时候 [30:26] 很多conference内容 [30:28] 也是直接放在我们平台上面 [30:30] 大家可以过来一边听一边看 [30:32] 然后你想看后面的内容的话 [30:34] 你可以点任何部分 [30:35] 然后你直接跳转到相关的部分 [30:37] 这样的话其实我们就是自己发明了一个 [30:40] 只有我们产品能做的一个渠道 [30:42] 然后就不用被大家都去挤一样的关键词 [30:46] 去投比较类似的广告 [30:47] 后来也是有其他的公司 [30:48] 我们也都是有找到一些 [30:49] 就是只有我们公司能做的一些玩法 [30:52] 其实这样的话 [30:52] 你就才能够找到真正属于 [30:54] 你们自己的增长渠道 [30:56] 就比如说现在红人 [30:57] 我们虽然帮很多公司在投 [30:58] 但是我们也看到 [30:59] 因为大家都来投 [31:00] 所以红人现在就是喂的非常饱 [31:02] 大家涨价也涨得很离谱 [31:04] 每个季度都在涨 [31:05] 有些红人是一个季度 [31:07] 直接翻一倍两倍的都有 [31:08] 所以这样的话就说明红人这个渠道 [31:11] 除非你是一直在发觉upcoming [31:13] 然后性价比高的红人 [31:14] 不然的话大家都投类似的红人的话 [31:16] 实际上使你的性价比是越来越低的(口误) [31:18] 特别是我们现在在聊的有两家公司 [31:20] 他们上来就说 [31:21] 我就是要投我竞品投的那些红人 [31:24] 但是你竞品是6个月前投的 [31:26] 它可能是只有你的半价 [31:28] 然后那个时候这个话题还很火 [31:30] 现在这个话题可能不火了 [31:31] 然后它的流量 [31:32] 可能是你现在投的流量很多倍 [31:34] 然后这样的话 [31:35] 你的性价比的话 [31:36] 你就比你的竞品要低非常多了 [31:38] 其实就还是挺不划算的 [31:39] 所以还是要从自身的产品 [31:42] 自身的用户出发 [31:43] 然后看一下具体是我们要找 [31:45] 什么样是最适合我们渠道的 [31:46] 然后有没有一些 [31:47] 只有我们产品最适合的一些渠道 [31:50] 好呀我觉得刚才你讲的这几个点 [31:51] 都非常的有启发 [31:53] 你刚刚在一开始也讲了 [31:55] 你在做这件事的过程中 [31:57] 有很多好的案例 [31:58] 也有很多教训 [31:59] 可不可以捡几个你觉得比较 [32:00] 对你自己有启发的教训和好的案例 [32:03] 给大家分享一下 [32:05] 我最后一家全职的公司 [32:06] 实际上是失败了 [32:08] 其实我离开有两年之后 [32:10] 三个月的时候 [32:11] 他们是有非常大的一部波裁员 [32:13] 这公司叫Bardeen [32:14] 二三年的时候 [32:16] 上线了第一个AI版的Zapier [32:19] 相当于是像Zapier n8n的话 [32:21] 你都是要去手动的去建 [32:22] 各种各样的workflow [32:24] 然后我们当时是第一家上线了 [32:26] 你说一句话就可以建整个workflow [32:28] 当那个产品上线的时候 [32:30] 我们是做了非常多的viral campaign [32:31] 然后整个增长也非常好 [32:33] 不到半年做了100k [32:35] 快200k的用户 [32:37] 而且大部分是非常efficiency的红人 [32:40] 因为那个时候其实也是 [32:41] 踩了一定的ChatGPT的流量 [32:42] 有好多帖子都是不到100美金 [32:45] 但是跑到几个million impression的这种 [32:47] 但是我们大部分用户进来之后 [32:50] 你会发现有两个最大的教训 [32:51] 一个教训是产品太general了 [32:54] 我们当时是想做一个general的 [32:56] 就类似于Zapier [32:58] 说marketing团队也可以进来用 [32:59] 销售团队也可以进来用 [33:00] sales ops就是他们都可以进来用 [33:03] 但是这样的话整个用户体验会非常乱 [33:05] 我们相当于是把所有的决定权 [33:07] 就放在用户那边 [33:08] 他得要知道他想要优化什么 [33:11] 而且我们得确保说我们产品是 [33:13] 能够接得住他们所有想要的需求 [33:16] 而这两点同时满足的话 [33:17] 就发现用户体验实际上非常不好 [33:19] 然后再加上我们整个engineering团队 [33:21] 会收到非常多各种各样不同的产品需求 [33:26] 然后这样的话其实也很难去排优先级 [33:28] 说我们先满足谁的要求 [33:29] 再满足什么样的要求 [33:31] 所以整个虽然流量或者是新用户的增长 [33:34] 当时哪怕活跃用户看着都还是挺好的数据 [33:37] 但是你仔细去跟用户访谈的话 [33:39] 就会发现整个用户体验并没有那么好 [33:41] 所以后来产品有一定的narrow down [33:44] 说我们只针对sales and marketing团队 [33:46] 再后来又做了这个pivot之后 [33:48] 然后我们就会发现整个用户体验 [33:50] 和整个产业的聚焦度都会好非常多 [33:53] 然后这样的话我们流程转化各个后端的数据的话 [33:56] 我们会看到整个数据都还是好非常多的 [33:58] 那最近一年你有没有看到营销上 [34:00] 你觉得比较有意思的lesson [34:03] 我们遇到最多的就是把红人当performance marketing给投 [34:08] 就是因为很多公司特别是连续创业者 [34:11] 连续创业者就说明他之前在SaaS时代已经创业过 [34:14] 然后可能有一些成功的经验 [34:16] 然后在SaaS时代很多时候他是 [34:18] 通过做performance marketing就买广告 [34:22] 然后有非常精准的pre user tracking [34:25] 然后你非常精确的知道说什么用户是从哪个广告进来的 [34:28] 哪个渠道进来的我花多少钱 [34:30] 然后我能够从他身上收回多少钱 [34:32] 然后特别是连续创业者的话 [34:34] 他有过这个经验的话 [34:35] 他现在看到市面上大家都在投红人 [34:38] 那我是不是也要去投红人 [34:39] 然后他就会想投红人 [34:40] 投红人的话 [34:41] 然后他第一反应说每个红人需要有一个tracking link [34:44] 然后这个tracking link我们要看有多少点击 [34:46] 然后我们在这个红人身上花了多少钱 [34:48] 这个红人有没有给我们带来多少的用户转换 [34:50] 投了一定小批量的红人之后就发现 [34:53] 没有一个红人给我带来正ROI [34:55] 他就觉得红人这个渠道是不work的 [34:57] 但是整个红人这个渠道的思路 [34:59] 实际上跟performance marketing是完全不一样的 [35:02] 就有两个不同的概念 [35:03] 红人首先他有一个爆款率 [35:05] 他不是所有的帖子 [35:06] 就哪怕是非常好的一个立意 [35:09] 非常好的一个时机 [35:11] 或者是非常好的一个达人质量 [35:12] 我们也会发现他不是所有的帖子都会爆 [35:15] 10%的爆款率就说明 [35:17] 10个帖子里面有9个帖子他不会爆 [35:19] 他不会爆的情况下的话 [35:21] 他这个ROI其实就不一定 [35:23] 然后再加上很多现在跑达人 [35:26] 他们可能是相对mechanical的 [35:28] 就是他们只会说我们把产品介绍大概写一写 [35:31] 然后就把这个直接发给红人了 [35:33] 然后剩下的就让红人去决定说这要怎么发 [35:36] 甚至最难的应该是有一些的品牌 [35:39] 他可能会要求说你只能给我做特别深的demo [35:42] 然后那个demo就会非常硬广 [35:45] 就说我这个产品 [35:46] 然后特别牛特别厉害 [35:47] 它有1 2 3个功能 [35:48] 然后这么用这么用这么用 [35:49] 而且还一定要强调说我这些功能 [35:51] 一定要提到或者是怎么样的 [35:53] 另外是还有的可能会跟达人说 [35:55] 你这个文案这么说不行 [35:57] 你一定要那样说 [35:58] 所以很多时候这几点都叠加的话 [36:00] 实际上是一个比较容易失败的一个红人项目 [36:03] 那应该怎么样呢 [36:05] 或者应该怎么理解红人营销这件事情 [36:08] 红人营销我们大部分时候是有爆款的情况下 [36:11] 是一个爆款帖子能把 [36:12] 特别是就跟它相同内容意向的项目 [36:15] 是能够把ROI拉正 [36:16] 而且很多时候红人的话 [36:18] 他更多会有一个长远的品牌效应 [36:20] 比如说在YouTube上面 [36:21] 可能有时候可以看到三个月以后 [36:23] 还不停的有流量进来 [36:24] 而且有的用户他的生命周期 [36:26] 可能是他在朋友那边听到了我们产品 [36:30] 然后他在YouTube上面看了一个比较长的视频 [36:32] 觉得靠谱 [36:33] 然后他再从视频转化 [36:34] 又或者是他在推特上面看了一下之后 [36:37] 觉得这个产品好好玩 [36:38] 然后Google搜索的时候 [36:39] 在我们投的其他红人那边 [36:41] 然后又看了一下 [36:42] 这样的话实际上它是建造了一个比较好的 [36:45] 第三方的增加信任的一个体系 [36:47] 然后另外一块的话 [36:48] 就是我们大部分时候是不会强行要求达人 [36:53] 一定要按照我们的script来 [36:55] 因为很多时候我们并不是最了解达人 [36:58] 他自己粉丝想要看什么的 [37:00] 然后达人每个人有他自己的内容方向 [37:03] 这也是为什么我们喜欢跟达人一起共创 [37:05] 去看一下最近有什么好玩的内容 [37:07] 就比如说我们今天帮一个AI产品 [37:09] 做一个内容的话 [37:10] 有个达人突然就找来说 [37:12] 我有个特别好的一个想法 [37:13] 我们要不要去嘲笑一下AWS最近的事情 [37:16] 然后团队就觉得会有一定的风险 [37:20] 因为他们也因为AWS这个事情 [37:22] 挂了一天的 [37:23] 虽然会觉得有些风险 [37:24] 但还是愿意去跟达人一起去尝试一下 [37:27] 然后我们就发现这个帖子确实是今天就爆了 [37:31] 而且大部分的能爆的帖子 [37:32] 它大概率不是个硬广 [37:34] 所有硬广demo的产品的话 [37:36] 如果不是站在投放方的角度的话 [37:39] 你能够跳出来 [37:39] 你要是从整个high level来想 [37:41] 从第一性原理来想的话 [37:43] 硬广的帖子很难爆 [37:44] 因为大家都是非常聪明人 [37:46] 就是一看它就是广告 [37:47] 然后这样的话就会比较难达到回收 [37:49] 所以很多时候我们还是希望 [37:51] 那个帖子是有一定的故事性 [37:53] 是有一定的热点 [37:54] 又或者是有一定比较好的hook [37:56] 然后是能够比较自然地提到到我们的产品 [37:59] 你肯定陪伴着很多创业者的成长 [38:01] 那你觉得就是他们在这一年 [38:03] 你可能见到很多创业者都是 [38:05] 一开始以为是A结果发现是B [38:07] 应该有这样的事情 [38:08] 你觉得比较常见的 [38:09] 这样的pattern是什么样子 [38:10] 可以帮创业者们避避坑的 [38:12] 尤其在对于GTM整个理解 [38:14] 大家不要怕为了不招销售就来做PLG [38:20] 我是遇到有些产品其实很明显 [38:22] 它产品是适合做销售的 [38:24] 有的可能是比较technical [38:25] 然后相对setup比较难 [38:27] 又或者是有的产品它单价比较高 [38:30] 然后它想卖1万2万 [38:33] 但是它可能是在欧洲本身或者是在国内 [38:37] 它不想在美国市场招销售 [38:39] 所以它就想说那我先来PLG试一下 [38:43] 这种会比较难 [38:44] 特别是团队本身也没有一个founder过来 [38:48] 然后真正的去了解这个市场 [38:50] 只是想通过在线上去投一些钱 [38:54] 跑一些线上的一些渠道 [38:56] 然后来做一些测试的话 [38:57] 大概率反馈会是负的 [38:59] 然后反馈负的话 [39:00] 可能整个团队要做的决策就会比较多 [39:04] DataDog他其实是个很贵 [39:06] 但是又有一些PLG的成功的案例 [39:08] 那为什么呢 [39:09] 为什么DataDog可以呢 [39:11] DataDog我没有特别了解 [39:13] 但PLG一般成功的话就是 [39:15] 其实是很多to developer产品是technical [39:18] 但是是可以PLG的 [39:21] 但他终究会有一个相对容易的一个门槛 [39:24] 就是developer他可能是几个人 [39:26] 然后可能就是联一个API [39:29] 或者装SDK [39:30] 然后他就可以跑了 [39:31] 而且比较快的能够体会到 Aha moment [39:33] 就是他开始跑了之后 [39:35] 希望是不要遇到特别多卡壳的地方 [39:37] 直接就体会到说 [39:38] 啊这个产品厉害 [39:39] 然后就可以慢慢的再用一些销售的渠道 [39:43] 再增加revenue [39:44] 但是最开始的那个纯PLG的部分的话 [39:47] 应该是还是相对比较容易上手 [39:49] 其实像Toolio [39:50] Twilio他的大客单价可以非常大 [39:52] 但是他的PLG部分就是说 [39:54] 哦你API直接接了就能用 [39:56] 而且是有非常多的API [39:58] API整个doc写得非常好 [39:59] 然后在整个developer community里面 [40:02] 然后他们做非常多的hackathon [40:03] 然后每年上次跟我说 [40:05] 是送出几千几万件免费的T恤什么的 [40:08] 就是他们整个去developer那个PLG的这一块的话 [40:12] 是他们penetrate [40:13] 是一个非常好的渠道 [40:14] 然后再后期的话就是 [40:16] 逐步的还是会有些偏销售的 [40:18] 会把那个大客单价给拉起来 [40:21] 但是PLG能成功是因为他的那个developer来了之后 [40:24] 用了直接就感受到了Aha moment [40:26] 好道理 [40:26] 听到学到了好多东西 [40:28] 在你那里你觉得知道这些懂这些 [40:30] 能把这些做好的人多吗 [40:31] 可能因为我在这个初创增长圈圈里面 [40:35] 其实还是身边有很多创业者 [40:38] 然后也有很多start up的growth marketer [40:41] 他们实际上都还做得挺好的 [40:43] 然后大厂其实也有很多 [40:45] 因为我之前公司被微软收购了嘛 [40:47] 然后在微软的时候我们 [40:48] 当时也还是有很多 [40:50] 大家都做得挺好的一些growth marketer [40:53] 也都还做得挺好的 [40:54] 其实我最佩服的go to market [40:57] 跟我的经历非常不一样的其实是微软 [41:00] 微软的销售真的是太厉害了 [41:02] 有PPT他们就能够卖出去 [41:04] 哪怕产品说两三年之后才能够deliver [41:07] 我觉得这也有微软的背书吧 [41:09] 还是你觉得他们有什么不一样的做法 [41:12] 有很多是他们很多年的relationship和信任 [41:15] 是有这个在里面的 [41:17] 但它这个销售体系的搭建 [41:19] 我觉得还是很多在成长期的 [41:21] 不管你是PLG公司还是B2B吧 [41:23] 因为PLG公司的话 [41:24] 差不多增长到几十个million的时候 [41:27] 大概率大家都还是要做一些B2B的事情 [41:30] 因为PLG的话 [41:31] 它虽然是有爆发性 [41:33] 然后虽然是用户的转化 [41:36] 各种其实挺好的 [41:38] 但是它的不好的地方是 [41:40] 如果是你针对Prosumer和SMB的话 [41:43] 它的churn也会高 [41:44] 所以差不多到几十个million的话 [41:45] 大部分公司都会有一定的churn的压力 [41:48] 因为你那个churn的绝对值是越来越高 [41:50] 这样的话到几十个million [41:52] 你看不光是Notion [41:54] 然后Slack [41:55] 哪怕现在Gamma [41:57] Gamma最近出了2B的pricing [41:59] 再加上我之前公司Otter呀、像heygen呀 [42:02] 就是大家都是到了几十个million的时候 [42:04] 都要开始做一些2B相关的 [42:06] 所以怎么样去搭建你那个销售体系 [42:09] 然后怎么样能够进一步的到 [42:11] 100 million 200 million 300 million ARR的话 [42:13] 大B的销售体系一直是一个 [42:15] 我非常佩服一直很好奇的一个领域 [42:18] 你刚刚那个洞见非常的重要 [42:20] 我之前似乎观察到了这个现象 [42:22] 我以为是天花板有限 [42:24] 但是我其实没有想是churn驱动的 [42:26] 然后你如果从growth accounting的角度来说 [42:28] 非常make sense [42:29] 就是你的churn的绝对值越高 [42:31] 其实你那个增长曲线是非常难维持的 [42:33] 对对 [42:34] 然后2B的那个revenue quality高很多 [42:37] 你最少一签签一年嘛 [42:39] 签了之后你还有很多是3,5年这样签 [42:42] Harvey一签三年然后狂赚钱 [42:45] 其实大家都不用 [42:47] 所以它revenue quality会比很多 [42:49] 做PLG的大家买月包之类的 [42:51] 然后其实那个quality会高一些 [42:53] 但它确实就是慢 [42:54] 2B的公司大概率增长会稍微慢一点 [42:57] 它没有一夜暴富的那种爆发力 [43:00] 对 [43:00] 真的每一单其实谈的都很累 [43:02] 对对 [43:04] 好的 [43:04] 感谢感谢 [43:05] 那我们今天就录制到这里 [43:07] 谢谢参加我们节目 [43:08] 谢谢谢谢邀请 [43:09] 非常荣幸