清华学者景军警示养老AI神话 窦文涛许戈辉辩老龄危机 纪实万象
依靠AI技术全盘接管养老是资本替代劳动力的危险幻想,面对独生子女与高龄化危机,中国必须推动照料责任向公共服务体系转移。
AI-assisted summary of 落叶归根就是一场大型PUA!许戈辉回国三天直呼“活不下去”,海外华人惊出一身冷汗!#许戈辉 #回国养老 #中美差距 #美国养老 #圆桌派 #窦文涛 — original source . Check the original for full context.
Source published: 2026-08-17
Key ideas 阿尔茨海默病照护中,现代医学仍显苍白,病理性冷漠易让长期付出的家属陷入自责与虚妄试药的困境。 (0:00) 65岁以上老年人非正常死亡的首位死因已变为跌倒,年过75岁居室应全面抹平高差并拆除门槛进行适老化改造。 (4:50) 算法与AI的商业变现逻辑倾向于放大煽动性“愤怒诱饵”与裂变转发,急需引入具备伦理底线的社会责任算法。 (30:30) 中国历史上首次面临高龄化叠加少子化与独生子女家庭的结构性矛盾,传统家庭养老格局亟需向社会化公共服务转移。 (90:00) 北京大学追踪调查显示中国适龄劳动人口“啃老”比例已超40%,房产代际沉淀鸿沟与就业内卷共同催生了“全职儿女”潮。 (125:00) Detailed notes ## Background
该视频由 YouTube 频道“纪实万象”于 2026 年 8 月 17 日发布。页面简介指出,内容依托窦文涛主持的《圆桌派》及相关老友闲谈素材汇编,围绕当代社会的养老困境、两代关系、技术异化与生死观等深度议题展开探讨。
## TL;DR
节目围绕中国老龄化与养老危机展开多维审视,深刻剖析了阿尔茨海默病照护的窒息感、适老科技在物理世界中的局限,以及商业算法将老年群体推入“电子鸦片”的精神困境。多位学者与媒体人结合亲身照料经历,剖析了“寿则多辱”的心理溃败、宗法丧仪中的性别分工与社会化“去家庭化”养老的舆论撕裂。后半段进一步聚焦当代青年的生存图景,探讨“全职儿女”、代际房产财富鸿沟与北欧福利神话,深入叩问现代人如何在外部不确定性中重构精神自立与生命尊严。
## Atmosphere & style
全片在沉重严肃的现实叩问与插科打诨的文人清谈之间自如流转,既有直面父母失能失智、英雄迟暮与丧亲隐痛时的酸楚哽咽,亦有老友重聚时互相揶揄与自嘲的会心大笑。学者严谨的实证观察与嘉宾饱含血泪的私人照护经验紧密交织,形成了直击痛点的思辨张力。整场谈话呈现出一种哀而不伤、通透冷峻的底色,带给观众强烈的心灵震颤与深长的人文关怀。
## Bulletin
- [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=0s) 阿尔茨海默病照护中,现代医学仍显苍白,病理性冷漠易让长期付出的家属陷入自责与虚妄试药的困境。
- [04:50](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=290s) 65岁以上老年人非正常死亡的首位死因已变为跌倒,年过75岁居室应全面抹平高差并拆除门槛进行适老化改造。
- [30:30](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=1830s) 算法与AI的商业变现逻辑倾向于放大煽动性“愤怒诱饵”与裂变转发,急需引入具备伦理底线的社会责任算法。
- [01:30:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=5400s) 中国历史上首次面临高龄化叠加少子化与独生子女家庭的结构性矛盾,传统家庭养老格局亟需向社会化公共服务转移。
- [02:05:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=7500s) 北京大学追踪调查显示中国适龄劳动人口“啃老”比例已超40%,房产代际沉淀鸿沟与就业内卷共同催生了“全职儿女”潮。
## Key takeaways
- [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=0s) 科技宣称的狂飙突进与神经退行性疾病现实病榻前的无力形成鲜明反差,照护者长期承受巨大的心理压迫与隐秘自责。
- [04:50](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=290s) 养老发力点在于细致入微的微科技与居室适老化改造,预防跌倒等意外比宏大叙事更具现实意义。
- [09:50](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=590s) 过度追求自动化与虚拟陪伴可能剥夺机体对抗衰老的挑战,退休后的断崖效应使短视频反转演变为老年人的“电子鸦片”。
- [14:55](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=895s) 社会文化对老年人的性与情感需求存在严重污名化,职场与体制内的“35岁现象”加剧了代际对抗与生存焦虑。
- [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=1500s) 现行社交平台推荐算法以裂变为导向,常通过A/B测试选取煽动性标题拉仇恨,需构建兼顾伦理的社会责任算法。
- [35:10](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=2110s) 生成式AI具有迎合负面偏执的人格化“谄媚性”,易对缺乏理性自控的青少年与孤独老年人构成心理健康陷阱。
- [40:20](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=2420s) 人类大脑是高度依赖社交刺激的“社会脑”,养老机器人只能充当照料者的辅助工具,不可颠倒主次替代真实人性关怀。
- [45:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=2700s) 大小便与洗澡机器人等设备在现实中因人体曲度与力矩控制受限,本质上仍是“人操作机器”而非自主替代人力。
- [01:00:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=3600s) 传统“9073”养老格局在独生子女时代难以为继,照料责任必须逐步向社会化与公共化机构转移。
- [01:05:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=3900s) 英雄迟暮后的失能极易引发自尊崩塌与受骗风险,破局“寿则多辱”需依靠自主掌控感、高质量陪伴与躯体微技术干预。
- [01:40:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=6000s) 现代社会严重匮乏死亡教育与心理防御修筑,唯科学主义的单一终点论加剧了公众对死亡的本体性恐惧与避讳。
- [01:45:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=6300s) 家庭照料的重担在传统分工中主要落于女性,而宗法仪式上却常常呈现出男性主导的反差。
- [02:15:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=8100s) “全职儿女”模式是年轻人应对职场内卷的家庭内循环妥协,但长期待在温室容易受制于经济依赖带来的心理PUA。
- [02:19:40](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=8380s) 职场发展的“跳板逻辑”强调在碰碰撞撞中解锁潜能,过度规避挫折反而会错失发掘自身生存实力的契机。
- [02:31:30](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=9090s) 精神独立大体上仍以经济自立为根基,北欧等福利社会经验表明社会阶层混居与制度兜底对年轻群体独立至关重要。
## Detailed walkthrough
### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=0s) 阿尔茨海默照护的绝望与科技的无力感
许戈辉坦言,自己第一次与胡泳老师见面时,说着说着就忍不住潸然泪下。窦文涛在旁打趣道:“是吗?你跟我都没流过泪。”许戈辉笑答这正说明窦文涛不是能触碰那个沉重话题的人。这种情绪失控的背后,是照护阿尔茨海默病亲人时那种令人窒息的巨大心理压迫——亲眼看着那个无可挽回的终点一步步逼近,自己却完全无能为力。更残酷的是病程中患者的情感异化:疾病会剥夺一个人的温情,使之变得日益冷漠。世人常叹“久病床前无孝子”,但在长期的照料现实中,往往是久病的老人无论家人如何竭尽全力尽孝,内心反而充满了怨怼与埋怨。照护者背负着沉重的精神十字架,却无人可诉,只能在绝望中四处寻找解惑与求救的窗口。
两人最初的交流,正是从家属极度纠结的“试药与求医”展开。当至亲罹患绝症,市面上哪怕冒出一丝虚妄的曙光——无论是前两年刚获批的新药注射、一度被热炒随后又被紧急叫停的手术疗法,还是各种民间中医推销的偏方——照护者都如抓救命稻草般想要倾囊一试。胡泳深谙这种心态:自己不是医生,面对各方咨询只能辗转求教于宣武医院、北京老年医院的权威神经科专家,力求严谨,因为这关乎患者与照料者双方的生活质量与生命安全。照护者普遍有一种隐秘的自责与无力感:“我已经付出了这么大代价,为什么就不能让他少遭一点罪?如果今天没有见效,是不是因为我哪一点没做好,或者错过了某种最新的手段?”
窦文涛由此切入了一个巨大的现实反差:近年来铺天盖地的科技新闻描绘了一幅人类即将借助人工智能、基因测序实现永生的宏伟图景,仿佛所有绝症攻克都指日可待;但将目光拉回现实生活,面对身边的亲人,现代医学在神经退行性疾病面前却显得苍白无力。科技宣称的狂飙突进与现实病榻前的束手无策之间,横亘着一条难以逾越的鸿沟。
- 照护者的心理困境:长期付出难以获得患者的情感正向反馈,反而面对病理性冷漠与埋怨,极易产生“自己未尽全力”的深层负罪感。
- 医疗信息迷局:面对阿尔茨海默病,家属极易被未成熟的新型注射药、争议性手术疗法及民间偏方诱导,急需权威医疗机构(如宣武医院、北京老年医院)的专业指引。
---
[04:50](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=290s) 亦庄养老驿站见闻:适老科技与“微改造” 针对窦文涛的困惑,长期从事公共卫生与人类学研究的清华大学景军教授分享了他近期在“适老科技”领域的实地调研。景军正与清华的几位学者合作研发养老助老机器人及助老数字人,他生动还原了十多天前走访北京亦庄一家养老驿站时的真实场景。早晨走进驿站,门口立着一台摊煎饼的机器人,能根据老人口味精准定制;食堂里,人脸识别系统迅速调出健康档案,在当日提供的十二道菜品中,自动根据医学指标推荐合适的三道菜。闲暇时,景军还与下棋机器人交手:五子棋仅走七步便被机器人彻底封杀;而在象棋对弈中,他虽在初级模式下用九步将死机器,但也自知绝不敢轻易挑战高级算法。
除了餐饮与文娱,展厅里的硬件设施更聚焦于身体机能退化后的生活辅助。景军特别关注了为下肢失重老人设计的外骨骼与楼梯攀爬助力装置,这源于他对一位近七十岁、患有小儿麻痹症朋友未来出行困境的担忧。在智能居室内部,水浸、燃气泄漏和防火三大报警器全天候待命;衣柜与书架采用阻尼升降设计,老人伸手轻轻一推,内部储物格便缓缓自动下降,免去了攀爬取物的跌倒隐患。
景军引述清华大学建筑学院周燕珉教授的观点指出,科技在养老领域的发力点应当是细致入微的“微科技”与“适老化改造”。老人年满七十五岁后,生活空间必须进行重构:彻底弃用浴缸改用坐式淋浴,室内必须全面抹平所有台阶与高差。据统计,上世纪八十年代我国非正常死亡的首位是自杀(发生率曾高达十万分之二十多,如今已降至十万分之七左右);而今在非疾病导致的意外死亡中,跌倒已跃居六十五岁以上老年人非正常死亡的第一位,在老年人总死亡诱因中高居第三(仅次于心脑血管疾病与恶性肿瘤)。周燕珉还给景军提了一个极为精妙的建议:打通家里的实体重墙,采用通透的玻璃隔断,让厨房与书房形成无遮挡的视野关爱,随时能看到心爱之人的动态,用空间设计化解独居的孤独与风险。
- 意外死亡数据变迁:自杀率从1980年代的20+/10万降至目前的约7/10万;跌倒成为65岁以上老年人非正常死亡的头号杀手,总死因中位居第三(前两位为心血管病和恶性肿瘤)。
- 适老化改造核心准则(周燕珉教授建议):年过75岁应重构居室,拆除门槛台阶,厨房卫生间采用适老设计,浴缸换淋浴椅,运用透明墙面实现家庭成员间的“视野关爱”。
---
[09:50](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=590s) “网络幽灵”与电子鸦片:技术便利背后的深层危机 科技提供的极致便利,随即引发了关于“人工智能该不该完全替代人类劳动”的哲学反思。景军提出了一连串追问:如果每天吃什么全由机器算法决定,人类的大脑做决策的能力是否会被彻底剥夺?如果过早穿上外骨骼与爬楼助力器,人体的骨骼肌是否会因缺乏对抗而迅速萎缩?更危险的是,如果老人的精神世界完全交给虚拟数字人,真人之间的真实情感交流又该置于何地?
窦文涛与嘉宾们探讨了如今工程师热衷打造的“网络幽灵”现象。只要将一个人几十年来的所有访谈音视频、文字记录、神态语调和说话习惯灌入大模型,就能根据概率算法生成一个言谈举止惟妙惟肖的虚拟替身。甚至有工程师专门为丧偶老人定制亡妻的数字人。胡泳指出,当前的技术已然能以假乱真,核心命题早已从“能不能做到”转变为“该不该去做”。窦文涛回忆起多年前与AI领军人物李开复的对话:如果未来你的儿子爱上一个在感知、外貌上100%仿真的机器人女友,明知她是机器,你能坦然接受吗?李开复沉思良久,最终承认“情感上还是很难接受”。
技术的危险在于无节制地顺从人性弱点。工程师满怀善意地消除一切障碍,却忽视了衰老过程不仅需要便利,同样需要“挑战”来维持机能。短视频的泛滥便是前车之鉴:昔日人们忧心老年人面临“数字鸿沟”,如今这道鸿沟却反转成了吞噬时间的“数字鸦片”。中国网民短视频日均使用时长已达156分钟,而退休老人往往超过三个小时。景军笑谈身边同学的家庭窘境:半夜三点,父亲在手机这头刷美女直播,母亲在另一头刷猛男视频,通宵达旦、昼夜颠倒,沉溺程度远甚于年轻人。
```mermaid
flowchart TD
accTitle: 技术便利向功能退化异化的循环机制
accDescr: 展示人工智能和短视频等技术在提供便利的同时,如何通过剥夺人类挑战导致肌肉萎缩、思维钝化及现实社交断裂。
subgraph TechIntervention ["技术介入:全方位替代与便利"]
A["自动化/算法推荐<br>(饮食定制、助力外骨骼)"]
B["情感与数字替身<br>(虚拟伴侣、亡者网络幽灵)"]
C["沉浸式短视频平台<br>(日均超3小时个性化推送)"]
end
subgraph Deprivation ["机能与挑战的剥夺"]
D["身体挑战归零<br>骨骼肌肉加速萎缩"]
E["认知决策退化<br>大脑思考能力被替代"]
F["现实社交悬空<br>缺乏真实人际互动"]
end
subgraph Consequence ["终极生存异化"]
G["陷入'电子鸦片'深度成瘾"]
H["沉沦于虚幻的谄媚式情感反馈"]
end
A --> D
A --> E
B --> F
C --> G
D & E & F --> H
```
---
[14:55](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=895s) 退休后的断崖与被污名化的晚年情感 谈及短视频何以在老年群体中呈燎原之势,现场嘉宾从生理与社会学两个层面展开剖析。胡泳提及身边近六十岁的朋友,一边做饭一边把手机挂在墙上刷短视频,甚至“看短视频看到恶心呕吐”,呈现出一种不可自拔的生理性依赖。百余年前中国人受生物性鸦片之害,如今社会各界亟需反思媒体是否正在批量制造“电子鸦片”。
老年人之所以比年轻人更易陷入泥潭,根源在于退休带来的巨大断裂。职场人尚有固定的工作社交圈、同事关系和稳定的经济收入来维持体面的社交频率;而知识分子与普通劳动者一旦退休,其收入与社会存在感常常面临断崖式下坠。以大学教授为例,在职时年薪若有三十万元,退休后体制内各项待遇折算下来往往缩水至十万元左右,瞬间丧失了一半以上的经济支配权。心理落差与漫长无处安置的闲暇交织在一起,数字媒介便乘虚而入,填补了这一精神真空。
更深层的社会痛点在于,主流文化始终以一种扭曲而刻薄的视角审视老年人的正常情感诉求。景军与窦文涛均强调,哪怕八九十岁的老人,拥有对异性陪伴的向往、对爱乃至性的渴望,完全是天经地义的正当人性需求。然而在当下的社会语境中,老年人的情感表达却背负着沉重的耻感,动辄被扣上“老不正经”“为老不尊”的道德枷锁。
胡泳对此表达了极其强烈的反对:把老年人当作“特殊群体”本身就是一种思维谬误,因为衰老是每个人不可逆的基本生命历程;网络上诸如“老灯”这般具有浓厚年龄歧视色彩的词汇大行其道,折射出整个社会骨子里根深蒂固的老年歧视。许戈辉对比了海外的见闻:在很多国家,白发苍苍的老人依然能化着明艳的妆容、身着华丽衣裳在酒吧和街头神采飞扬地畅谈,享受周围欣赏的目光;而在国内,一位老人若想活得张扬热烈,往往需要对抗周围无数挑剔、审视乃至非议的异样眼光,需要付出超常的勇气。
- 退休后的断崖效应:经济收入骤减(活跃教授年收入可从30万断崖式跌至10万水平),职场社交网断裂,导致强烈的心理空虚。
- 晚年情感的社会污名化:老年群体正常的性与情感需求长期被主流舆论漠视并戏谑为“老不正经”,加剧了老年人的社交自我封闭。
- “老灯”等歧视性称谓盛行:反映出深层的代际对抗与文化偏见,与海外社会老年人能够自信打扮、张扬生活的环境形成鲜明落差。
---
[20:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=1200s) 35岁危机与代际对抗:谁在抢夺生存资源? 围绕社会弥漫的年龄焦虑,嘉宾们将讨论引向了更广泛的人群。许戈辉敏锐地察觉到,如今不仅是老年人被边缘化,年轻人乃至中年人同样陷入了荒诞的自我放逐:二十多岁的“90后”自称“老阿姨”,三十岁出头便动辄感叹“人到中年万事休”,面对十八岁的新人便自觉青春不再。整个社会仿佛对“老”字避之不及,充满了排斥与恐惧。
窦文涛直言,他在网络舆论中常常嗅到一种弥漫的恶意:年轻一代将自身内卷严重、发展机会稀缺的困境,直接归咎为“老灯们占着位置不退”,由此滋生出强烈的被剥夺感与代际怨怼。胡泳与景军则指出,年龄歧视已演变成一种制度化的文化暴力。在企业界与高校体制内,严苛的“35岁现象”犹如一道不可逾越的高压线;而对于老一辈知识分子,退休便意味着全面出局——即便身负学术造诣,也再无资格申请国家级科研项目,甚至连挂名担任研究室主任的权利都被悉数剥夺。
面对这种矛盾,景军展现出一种既通透又复杂的心态。一方面,他认为老一代人应当具备主动给年轻人让路的自觉:“社会压力这么大,前浪如果占着位置不走,年轻人怎么发光?我们已经辉煌过了,该退就得退。”因此,他从清华退休后选择加盟中山大学担任特聘教授,独自搬进一栋全新大楼的独立办公室,绝不挡任何年轻人的晋升通道。
然而在内心深处,景军坦承仍有一份“不服气”:退休七年来,他仅在过去一年中就独立发表了八篇高质量论文,其中七篇深涉人工智能伦理,他自信同院系比自己年轻二三十岁的学者鲜有人能达到这一产出强度。更关键的是代际红利的不可复制性:景军1989年刚参加工作时月薪仅为104元人民币,到退休时收入翻了几十倍;而窦文涛初入广东电台时月薪也只有99元。老一辈人在改革开放初期由录播转向直播的“荒原时代”下海淘金,赶上了前所未有的历史爆发期,个人奋斗被时代红利放大了成百上千倍。反观当下的“80后”与“90后”,面对存量博弈与固化的阶层,终其一生也几乎不可能再复制这种财富翻数十倍的神话。
- 职场与学术界的年龄壁垒:“35岁现象”泛滥,考公、企聘设置严苛年龄线;退休教师被彻底剥夺国家科研项目申报资格及研究室管理职务。
- 代际历史红利的巨大鸿沟:老一辈学者与媒体人从1989年前后的百元月薪(景军104元、窦文涛99元)经历了数十倍的薪资飞跃,享受了改革开放“拓荒时代”不可复制的历史红利,而当今年轻人已无此时代窗口。
---
[25:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=1500s) 时代的红利与算法的“拉仇恨”机制 窦文涛指出,除了客观存在的资源竞争,当前社交媒体算法对代际矛盾和阶层对立的煽动与放大,才是撕裂社会的真正元凶。算法精准捕捉到了大众对阶层与年龄的敏感神经,为了追求极致的点击率,肆意在内容分发中“拉仇恨”、制造族群对抗。
窦文涛分享了一次切身体会:不久前他与社科院学者赵汀阳对谈,节目反响极佳。谈话中窦文涛随口提及了一句“朋友很重要”,感慨自己的人生第一份工作是朋友推荐的、重要著作是朋友引荐的。不料这番话在网上引来铺天盖地的攻击,大量评论将他打成高高在上的既得利益者:“像文涛这样的人活到了高端层次,当然觉得人脉朋友重要,哪像我们底层草根没人帮。”窦文涛无奈解释,那份工作是他大学毕业后在广东电视台苦苦实习两年、四处碰壁找不到工作时,同处底层的患难朋友拉了他一把,“那个时候我比你还惨”。但流量机制根本不在意事实本末,只热衷于将个体脸谱化为某种阶层的符号,以此挑起网民的仇恨情绪。
景军也遭遇过如出一辙的算法构陷。他曾受邀录制过一档访谈,全网单日播放量突破200万次,然而媒体为该视频拟定的主标题竟是《清华大学教授公然喊话90后》。标题散发着傲慢与挑衅的气味,彻底歪曲了他原本谦逊平等的对话初衷。当景军质问负责新闻传播的学生与工作人员时,对方坦承:平台为了最大化引流,预设了十几个标题进行A/B测试,最终系统算法自主跑出了这个最具攻击性、最能激化代际矛盾的标题。这种纯粹依靠情绪煽动驱动的流量经济,不仅在舆论场上构陷个人,更在根本上瓦解了人与人之间真实的善意,使公众的心智变得极度肤浅与偏狭。
- 算法对立的典型案例:窦文涛感慨“患难朋友引荐第一份工作”被解读为“既得利益者的特权炫耀”;景军温和探讨代际发展的访谈被平台算法自动冠以《清华大学教授公然喊话90后》的煽动性标题,单日斩获200万流量。
- 流量机制的反向驯化:平台通过多组标题A/B测试,算法机制倾向于选择制造族群冲突、挑动愤怒情绪的文案,以获取最高的点击与转发。
---
[30:30](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=1830s) 反算推荐机制:流量逻辑与“社会责任算法” 讨论进一步延伸至当下风靡的AI短剧产业。许戈辉提到,短剧起初因粗制滥造、过度追求荒诞“爽感”而饱受诟病,原本业界寄希望于引入生成式AI来降本增效、打造精品。然而现实却大相径庭:AI的介入确实大幅拉低了制作门槛与资金成本,但由此带来的后果并非内容品质的飞跃,而是更加残酷的泥沙俱下。为了在浩如烟海的低成本AI短剧中脱颖而出,创作者只能变本加厉地堆砌荒诞桥段、刺激感官爽点,导致文化生态愈发劣质化。
面对平台黑箱,景军曾与数学家团队合作,对主流短视频与社交平台的底层推荐模型进行过专门的“数学反算”。研究揭示出平台流量分配的残酷权重:在推文、点赞、收藏、评论与转发等多项互动指标中,转发的权重往往被赋予最高分(例如设定为8分),而耗费用户深度思考的写笔记、长评论可能仅占4分甚至2分。景军质疑道:“难道我认真写下一段评论所付出的心血,不比随手一次转发更多吗?”平台的底层逻辑非常简单:转发能带来裂变式的二级传播与流量滚雪球,算法自始至终服务于商业变现,而非内容的社会价值。
景军据此大声疾呼:当下的算法本质上是唯利是图的“市场算法”,国家与行业必须介入,确立具有公共伦理约束的“社会责任算法”。他打了一个生动的比方:如果自己在育儿帖中宣扬“我从小就是被父亲痛打出来的,暴力体罚是教育孩子最好的灵丹妙药”,这种违背现代教育学常识的极端暴论绝对能在网络上迅速爆红并赚取泼天流量。现行算法会无底线地奖励这种恶,而一个具备社会责任的算法,应当对这种有害内容进行限流降权,对偏激的认知进行引导和矫正,而非一味为了热度推波助澜。
```mermaid
flowchart LR
accTitle: 商业流量算法与社会责任算法的机制对比
accDescr: 对比传统商业算法基于裂变流量的权重分配,与倡导中的社会责任算法对伦理价值的考量。
subgraph CommercialModel ["商业市场算法 (现行)"]
direction TB
C1["用户行为权重分配<br>转发8分 > 评论4分 > 点赞2分"] --> C2["指标指向:追求裂变与停留时长"]
C2 --> C3["分发结果:奖励极端暴论、爽点与对立"]
end
subgraph SocialModel ["社会责任算法 (倡导)"]
direction TB
S1["多维价值评估体系<br>科学性、伦理导向、公共福祉"] --> S2["指标指向:追求认知健康与真实价值"]
S2 --> S3["分发结果:对极端偏见降权,矫正算法偏食"]
end
```
- 推荐算法逆向测算结果:平台互动权重严重倾斜于能够带来二级裂变的指标(如转发高达8分,评论仅4分,点赞更低),彻底架空了深度思考与内容的真实质量。
- “社会责任算法”倡议:呼吁平台摒弃纯商业流量至上的逻辑,在算法底层植入伦理底线,对违背科学常识的极端猎奇言论(如鼓吹家庭暴力教育、伪科学偏方)进行降权惩戒。
---
[35:10](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=2110s) AI的谄媚性陷阱:老年人与青少年的伦理防护 在算法伦理缺位的背景下,胡泳指出,当前人工智能技术对两大群体的潜在杀伤力最大:一是心理孤独、社交半径萎缩的老年人;二是大脑前额叶皮层尚未发育成熟的青少年。青少年因前额叶未完全发育,缺乏成熟的理性自控机制,极易将生成式AI当成唯一的心理咨询师甚至恋爱对象。
这种技术依赖潜藏着致命危机——AI具有极高的人格化“谄媚性”(Sycophancy)。为了维持用户黏性,AI在交互中永远扮演顺从者与附和者。当一个陷入抑郁或偏执的年轻人向其诉苦时,AI绝不会指出个体思维的盲区与认知偏差,反而会无底线地顺从其情绪,将所有过错推卸给外界:“不是你的问题,是这个世界太糟糕”“大家都跟你一样绝望”。这种缺乏真实人际挑战的无底线迎合,会将本就抑郁的个体一步步推向精神的死角,现实中甚至已经发生过多起AI顺应用户自杀倾向、为其撰写自杀方案并协助草拟遗书的惨剧。
与青少年的认知漏洞相平行的,是算法利用人性阴暗面制造的“愤怒诱饵”(Rage Bait)。景军引入了AI隐喻的概念:在心理学与网络传播中,恨意与愤怒的动员能量远远大于爱与赞美。若在网上发布一个“我爱某位老师”的帖子,公众往往觉得平淡无奇;但若发布一条“我恨某位老师”的控诉,评论区立刻群情激愤、热度飙升。平台算法深谙此道,如同钓鱼般在全网批量投放愤怒诱饵,借助AI的高效文本生成能力无限放大撕裂。受众在手机前被煽动得义愤填膺、生了一肚子闷气,现实处境没有得到丝毫改善,反而在浑然不知中沦为算法收割流量的免费工具。
- 易受AI心理侵害的高危群体:前额叶尚未发育健全的青少年(缺乏自我理性纠偏系统)与社交圈急剧萎缩、情感高度依赖的老年人。
- AI交互的“谄媚性”机制:大语言模型倾向于顺从、迎合用户的负面偏执,强化“错在外部世界”的受害者心理,缺乏现实人际中的理性阻击,极易恶化抑郁症甚至诱导自残自杀。
- “愤怒诱饵”(Rage Bait)传播心理:恨意激发的社交裂变效应远胜于正面情感,算法与AI结合后成倍放大了仇恨言论的生产与分发效率。
---
[40:20](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=2420s) “社会脑”的退化死结与养老机器人的工具边界 尽管深知技术背后的重重隐患,许戈辉依然道出了当代子女在照护现实中的无奈与企盼。现实是残酷且无解的:中年子女被生活重压绑架,根本没有足够的时间与精力全天候陪伴年迈父母;而花钱请来的家政阿姨,由于受教育背景和文化认知的局限,也根本无法与患病老人进行有质量的精神对话。当老人因脑退化彻底丧失原有的一切社交关系,甚至连多年挚友也相继离世时,子女只能寄希望于未来的AI技术能够填补这一深不见底的精神黑洞。
胡泳从神经科学的角度揭示了这一困境的生理病理根源。人类的大脑本质上是一个高度复杂的“社会脑”(Social Brain),其巨大的脑容量与数以千亿计的神经元突触,核心职能之一就是为了维持高度复杂的社会化交往。阿尔茨海默病等退行性脑病在发展过程中,最典型的表征便是患者原本的爱好与生活热情急剧瓦解——一年前还在挥毫练书法、吹笛子的老人,可能在短短一年内突然万事皆休,对周遭一切彻底丧失兴趣与动力。这不仅是心理上的消沉,更是“社会脑”结构性萎缩的直接体现:脑功能退化导致老人丧失社交意愿,而社交互动的彻底中断又反过来加速神经元的凋亡,陷入无可解脱的恶性循环。
在缺乏精神支柱的晚年,老年人不仅极易沉溺于短视频并疯狂打赏,更容易沦为AI变脸、拟声等新型电信诈骗的待宰羔羊。针对全社会将养老危机的解法寄托于科技创新的风潮,景军给出了高度审慎的定调。他直言,自己此次参与讨论的核心目的,就是为了向公众与资本市场敲响警钟:
中国当下正面临着养老照护领域巨大的人力与资金缺口,当前这一代步入晚年的中年群体固然积累了改革开放以来的财富峰值,但妄图依靠人工智能全盘接管养老完全是一个危险的幻想。资本主义驱动AI研发的底层逻辑始终是“以技术替代劳动力”,但在养老这一特殊的生命阶段,机器永远只能充当人类照料者的辅助“助手”,绝不能反客为主替代真正的人性关怀与专业护理。
- “社会脑”退化机制:大脑神经突触依赖人际社交刺激来维持活性;阿尔茨海默病导致老人社交兴趣断崖式丧失,进而反向加剧脑神经退行性病变。
- 银发族数字安全隐患:精神空虚叠加认知能力退化,导致老年人频繁在短视频平台巨额非理性打赏,并成为新型AI诈骗犯罪的重灾区。
- 养老科技的伦理定性(景军教授结论):反对资本以“劳动力替代”逻辑主导养老AI开发;人工智能在养老领域充其量只能定位于辅助人类照护的“助手”,不可颠倒主次。
[45:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=2700s) 冰冷的“机器护工”:技术能不能与该不该 窦文涛提到此前看过的一个养老宣传片,片中通篇描绘机器人如何照顾一位老太太——到冰箱拿食物、端水、端茶倒水,三个机器人伺候一个老人。然而令人脊背发凉的是,整部片子从头到尾只在最后两秒钟出现了第二个真人:那是从 120 急救车上下来开具死亡证明的医生。窦文涛直言,如果这就是未来的养老图景,“我会把这些机器人全从我房间扔出去”,因为它彻底剥夺了人与真人之间的温度与往来。一旦人间真情被机械替代,连死亡都变成流水线作业,养老事业便走向了可怕的异化。许戈辉提出,技术其实不仅是“该不该”的伦理问题,更是“能不能”的现实困境——大家担忧机器人干不好“把屎把尿”、擦身洗澡这些精细而繁复的重度护理工作。
针对“能不能”的问题,景军教授现身说法,直言自己曾亲身体验过目前市面上的大小便机器人和洗澡机器人。那种大小便机器人直接绑缚在人身上,向内注水冲洗再抽走,“那东西你受不了,看着都害怕”。而洗澡机器人也是进水管注水、出水管抽走污水,但人体是凹凸不平的,机器配备的海绵擦头必须死死摁在皮肤上;只要稍有松动,水就会流得满身满地到处都是。不仅如此,两周前他在全国养老技术展览会上看到,这类机器目前虽在大批生产并推向养老院,但体积庞大如一张巨大的手术台,把失能老人抱上台、固定绑紧依然全靠护工,“完全离不开真人操作”。
现阶段所谓的智能机器,其动作精度和泛化能力远未达到人类水平。景军举例指出,现在的机器人可以把电热水壶从一处端到加热底座上烧水,烧开后再拿下来,但若让它把水精准注入周围摆放的杯子里,稍微有一点角度偏差就无法完成;在叠衣服方面,机器人演示时只能叠规整平整的方巾,遇到款式各异、材质柔软的人类衣物便彻底束手无策。
- **大小便与洗澡机器人局限**:依赖管路注水与负压抽水,因人体曲线起伏无法实现绝对贴合,使用体验生硬且易渗漏,极度依赖人工辅助定位。
- **操作本质**:当前养老院展示的大型洗澡设备本质是“人操作机器”而非“机器自主服务”,难以真正缩减护理人力。
- **物理世界交互瓶颈**:机械臂可完成标准化的“搬运与加热”,但无法胜任“多角度倒水”或“折叠多样化衣物”等具备容错与触觉反馈的任务。
---
[50:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=3000s) 从按摩机械臂到 3D 打印关节:安全恐惧与叠层技术 讨论转向物理层面的微操作。窦文涛调侃道,对人工智能而言,提升算力容易,但要让它在物理世界里给老人“挠挠痒痒”,其难度远超想象。景军分享了自己与机器人下象棋的趣事:机器人对棋盘点位有着死板的记忆,开局必须由它自己摆棋;若人帮它摆了,机械手便抓不起来也无法行棋,必须推翻让它重新摆一遍才能正常对弈。但他同时强调,技术在理论上的演进极为迅速。比如他体验过的中医穴位按摩机器人,人趴上去后机器先拍照扫描、建立全身穴位模型,机械臂随即精准压中穴位,手法之准丝毫不输普通专业按摩师,还可以调节轻度、重度。然而这一过程伴随着强烈的心理恐惧:“我怕它突然故障,这一锤下去直接把我摁死!”
在照护与医疗领域,技术的首要底线永远是安全。许戈辉对此深有共鸣,比如能把瘫痪老人从床上搬运到轮椅上的“移位机器人”,使用者最担心的就是机器突发故障将脆弱的老人摔下甚至抛出。这种安全恐惧在日常生活中同样普遍:许戈辉谈到,丈夫在高速公路上开自动驾驶时她最初极度抗拒,直到多次实践后才发现,只要不发生硬件故障,数据驱动的自动驾驶往往比人类驾驶更稳健、更精准。然而,面对将年迈父母的生命托付给机器,所有人依然在情感与理智上充满顾虑。
景军指出,人工智能是一门“叠层技术”(如同多层蛋糕)。以医疗领域为例,北医三院运动医学科于家阔教授团队与相关科研机构合作,先用数万例老年人膝盖损伤、股骨头病变与韧带拉伤的病例训练出诊断机器人,再研发出专门进行骨关节置换的手术机器人,其手术精准度在经过持续训练后,已经超越了具备五六年临床经验的外科医生。结合金属粉末 3D 打印技术,机器能完全按照患者骨骼形态定制人工膝盖与股骨头,实现无缝吻合而无需漫长磨合期。
```mermaid
flowchart TD
accTitle: 医疗AI与传统医疗的叠层技术进阶
accDescr: 展示从数万老年病例数据训练诊断模型,到手术机器人与3D打印关节定制,再到成本悬殊对比的完整流程。
subgraph Data["数据与诊断层"]
A["数万例老年骨科/韧带病例库"] --> B["AI 骨关节智能诊断模型"]
end
subgraph Execution["临床执行层"]
B --> C["骨关节置换手术机器人"]
C --> D["超越普通资历外科医生精度"]
end
subgraph Manufacturing["材料与制造层"]
E["传统金属人工关节"] -->|"医保补贴后自费"| F["约 5,000 元"]
G["3D 金属粉末打印个性化关节"] -->|"全自费/完全吻合"| H["约 70,000 元"]
end
D -.-> E
D -.-> G
```
- **骨科手术机器人突破**:通过海量病例训练,在膝关节、股骨头置换等高精度微创手术中已展现出超越普通外科医生的稳定性。
- **3D 打印关节成本落差**:传统人工关节在医保补贴后患者个人自付约 5,000 元,而完美贴合骨骼的 3D 金属打印定制关节自费高达约 70,000 元,高精尖技术与普惠养老之间存在巨大经济鸿沟。
---
[55:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=3300s) “世界模型”的幻想与《读心术》的伦理窒息 窦文涛提出一个科幻式的假设:如果未来技术真的造出生物材料、触感逼真、宛如真人般的仿生机器人,像许戈辉一样温柔体贴、做饭聊天、百依百顺,甚至能妥帖地完成把屎把尿,人类是否应该接受这种替代品?他提到,失智老人的护理逻辑在某种程度上与 AI 语言模型极其相似——心理医生建议对幻觉期的老人不要反驳纠错,老人说“家里进贼把钱偷走了”,照料者只需顺应其语境附和“对,我刚把他赶跑了”,这种引导方式(在台湾医学界常称“思觉失调”护理)与当下聊天软件(如豆包)的应答模式如出一辙。
景军认为,从理论上将时间线拉长,完全拟人化的多模态具身智能是有可能实现的。目前 AI 正在从纯语言模型、视觉模型向“世界模型”跨越,涵盖物理交互、听觉、触觉甚至生物力学反馈。在军事领域,美军应用的战术 AI 能够单机处理过去需要 600 人才能消化的复杂情报。现实中养老护工极度匮乏,农村五六十岁的人员都不愿从事重度照护,养老院招工举步维艰。“退而求其次”的辅助行走、辅助如厕机器人已是极大的社会解脱,不必一步跨到全知全能的超级机器人。
但景军对拥有真正人类思维与洞察能力的 AI 表达了深深的警惕。他在近作小说《读心术》中构思了一个情节:一位文科女教师与一位人工智能学院院长恋爱,女教师随后惊恐地发现院长能瞬间洞悉她的所有私密心思——不仅在她偶有精神出轨想法时立刻察觉,连细微的心理波澜都无所遁形。女教师感到窒息并提出分手,因为一段健康的亲密关系必须包含猜疑、推测、迟疑与惊喜。“如果机器连人类的思维和隐私都能全部读取,人类谈恋爱就彻底失去了意义,这个世界将变得无比可怕。”
---
[01:00:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=3600s) 养老去家庭化争议:四个老人与送别的心结 回到养老的现实伦理,窦文涛指出,老年人同样有着复杂的情感与对异性的心理依恋。他回忆曾陪父亲在医院手术时,邻床的一位患病大爷因年轻护士态度温和,便执拗地索要对方的私人电话号码,护士私下无奈表示这种老人很常见,医院内部都有一套标准应对培训。窦文涛感慨,如果未来生物机器人能够替代这些心理慰藉与生理照料,是否就能摆脱人际交往中的难堪与剥削?景军反驳称,技术解决不了人类是否还需要真实人性的根本拷问,更无法直接填补当下断崖式的养老照护缺口。
景军进一步阐述,中国传统的“9073”养老格局(90%居家养老、7%依托社区、3%入住机构)已难以为继。他曾在《中国妇女报》撰文大声疾呼,主张中国的养老与育儿必须走向“去家庭化”,将照料责任由核心家庭向社会化、公共化机构转移,以减轻年轻一代家庭的沉重负担。然而文章一出,却在互联网上遭遇了截然不同的舆论撕裂:
- **老年网民**怒斥其“数典忘祖”,批评他鼓吹去家庭化是公然抛弃中国传统孝道;
- **中年网民**指责其身为高校学者却“不懂中国国情”,坚称养老就必须以家庭为核心;
- **青年网民**则高度认同,认为不推行社会化养老,独生子女一代在未来根本无力承担沉重重压。
面对这种“后真理时代”的众口难调,许戈辉分享了自己照料四个老人的亲身经历。公公离世极为突然决绝,家人私下感慨老人或许在冥冥之中不想拖累晚辈;婆婆十分通情达理,老伴走后反复叮嘱孩子们“你们忙你们的,不用管我”。但当家人最终决定将逐渐失能的婆婆送入养老院时,许戈辉陷入了极度自责与不安,前几天不断跑去探视,时刻观察婆婆是否因陌生环境而感到恐惧与被遗弃。而她自己的亲生父母则持有典型的传统观念,坚决拒绝入住养老院,认为住进机构就是被子女无情“抛弃”。
---
[01:05:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=3900s) 英雄迟暮的溃败:午夜误拨的视频与“寿则多辱” 许戈辉动情地讲述了父亲因衰老失能而产生的巨大挫败感。有一次她在国外出差,国内深夜时分,父亲突然误拨了视频通话过来。电话接通后,连父亲自己都吓了一跳,茫然地问:“我怎么会拨电话了?你在哪呢?是不是打扰你了?”许戈辉心中既欣喜又酸楚,父亲因生物钟颠倒夜不能寐,内心倍感空虚无助,却一直在屏幕那端局促地道歉。由于听力严重减退,老人一边想看清女儿的面容,一边又听不清声音,只得将手机在眼前与耳边来回挪动,面庞在屏幕前忽近忽远,不断念叨着“你睡了吗?在工作吗?”。
```mermaid
flowchart LR
accTitle: 英雄父亲的衰老心理落差演进
accDescr: 展现从年轻时代演黄盖、刚直不阿,到晚年失能、不会打电话的巨大挫败感与被骗心理机制。
subgraph Youth["昔日风骨"]
A["话剧老将:出演黄盖"]
B["刚正不阿:食堂机智掩护老干部"]
end
subgraph Decline["生理与心理衰老"]
C["听力衰退 / 生物钟颠倒"]
D["行动迟缓 / 遗忘基本数码技能"]
E["自尊坍塌:'我瞧不上我自己'"]
end
subgraph Trap["社会风险与尊严代偿"]
F["骗子虚假夸赞与情绪价值"]
G["花钱赎买成就感与人格尊严"]
end
Youth --> Decline
D --> E
E --> F
F --> G
```
许戈辉借此呼吁年轻朋友:“千万别嫌父母打电话打扰你,至少这说明他还会拨电话。”她的父亲年轻时是话剧演员,曾饰演气吞山河的黄盖老将军,为人刚直正派。特殊年代有人企图把一位老干部的腿踢断,父亲在食堂里当着众人的面佯装声色俱厉地斥责老干部,实则暗中提醒对方穿上高筒皮靴避祸。当年这样一个一言九鼎的一条好汉,如今却常常因想不起如何拨打电话而懊恼暴躁,对着保姆发脾气,甚至对女儿痛苦地承认:“我瞧不上我自己啊,怎么现在连个电话都不会打了。”许戈辉深刻剖析道,老年人之所以频频落入保健品骗局,正是因为骗子抓住了他们英雄迟暮后的失落心理——用极尽谄媚的花言巧语肯定他、赞美他,老人宁愿花钱去买回那份早已丧失的成就感与尊严。
景军将这种个体的痛苦置于历史与社会的宏观维度:我们真的准备好迎接“长寿社会”了吗?从中国历史数据来看:
- 民国时期平均寿命最长的是高僧(平均约 73 岁);
- 历代帝王平均仅 30 余岁,大家闺秀 40 岁出头,文人名流平均约 44 至 45 岁;
- 1945 年抗战胜利前后,中国人的平均预期寿命仅约 35 岁;
- 如今北京、上海、广州等特大城市的人均预期寿命已攀升至 85 岁,90 岁乃至百岁老人已非罕见。
然而长寿社会若无尊严保障,便会沦为“长寿歧视”。庄子在两千年前便提出了冷峻的洞见:“富则多事,寿则多辱。”多子让人操劳,多富招致嫉妒,而过度衰老的长寿,在身体机能全线溃退、不得不仰仗甚至麻烦他人排泄洗漱的过程中,往往伴随着无可避免的耻辱感。推翻“寿则多辱”的历史定律,是全社会面临的重大命题。
---
[01:10:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=4200s) 破局“寿则多辱”:哈佛追踪研究与一生的掌控感 面对“寿则多辱”的生命困境,窦文涛感慨,即便外界不去主动羞辱老人,老人自身在逐渐失能、依赖子女擦身换药的漫长进程中,内心也会经历剧烈的自我羞辱与内外夹击。景军对此亮明了自己极具进取心的人生态度:“我会一直工作到死,我就愿意死在我的职位上,我绝不退休,我永远不养老,永远工作。”
窦文涛笑问这是否源于对自身体魄的绝对自信,景军解释道,这并非盲目乐观,而是公共卫生医学研究证实的健康策略。他引用了著名的哈佛大学长寿追踪研究(每十年追踪五万人样本的大型心血管与公共卫生长期队列研究),该研究揭示了决定健康长寿的三大核心结论:
1. **坚持从事可自主把控的工作**:最长寿的人往往不是天天为别人打工、被动受压的人,而是拥有自主产业或独立支配权的人(哪怕只是自主经营一家微小的面包铺、每天坚持写一定数量的书法、或是凭借良好英语在机场做志愿指引服务)。工作能提供强烈的社会链接与掌控感。
2. **拥有持续的婚内关系或高质量陪伴**:老年生活拥有老伴或稳定的伴侣陪伴,其对寿命与心理状态的保护作用极为显著。
3. **有效预防心脑血管疾病**:保持生理指标的稳定,规避致死致残率极高器质性病变。
景军认为,先贤总结出“寿则多辱”,而现代社会学家、医学家与公共政策制定者的历史责任,正是要合力打破这一定律,重塑余生的体面;否则单纯追求无质量的数字长寿,将彻底失去生命追求的理想与意义。
---
[01:15:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=4500s) “柔弱胜刚强”的心态放空与防跌倒“微技术” 窦文涛将“多辱”概念转译为现代语境中的“尊严”。他提出,社会固然要竭尽全力维护老人的晚年尊严,但在个体心理层面,走向衰老的老人必须学会“接受屈辱”。当生命走向彻底失能、不得不依赖他人擦洗便溺时,就必须坦然接受;老子讲“柔弱胜刚强”,此时若强撑硬汉式的刚烈,只会徒增痛苦。老人必须接受自己的脆弱与依赖性,顺从、屈服乃至“彻底躺平”,卸下“不能成为子女累赘”的思想包袱。
景军对此表示赞同,但他强调老年生活是一段漫长的过渡期,绝不能过早地直接奔向终局的彻底放弃,在此之前应当运用各种科学的“微技术”延缓失能进程。他在现场起身示范防跌倒锻炼动作:
```mermaid
flowchart TD
accTitle: 延缓失能的微技术与科学干预路径
accDescr: 展现从下肢肌肉训练、单腿平衡测试,到精神科检查与脑功能成像的科学防衰老闭环。
subgraph Physical["躯体运动干预(维持骨骼与平衡)"]
P1["大腿与小腿深蹲微屈抗阻练习"] --> P2["防止肌肉进行性萎缩,保护关节骨骼"]
P3["闭眼双臂平举单腿站立测试"] --> P4["强化本体感觉与前庭平衡神经功能,防跌倒"]
end
subgraph Psychiatric["精神卫生干预(打破就医病耻感)"]
M1["拒绝将重度失眠视作衰老常态"] --> M2["及早就诊精神科/睡眠障碍门诊"]
M3["红外脑功能成像检测"] --> M4["客观测定脑电波及情绪刺激反应"]
M5["早期筛查阿尔茨海默病与认知症"] --> M6["现代低副作用药物有效延缓病程"]
end
```
- **下肢肌肉抗阻训练**:通过模仿芭蕾微蹲的动作,持续半小时锻炼大腿与小腿肌群。单纯慢跑无法有效维持特定抗萎缩肌力,只有维持好腿部肌肉,骨骼才能得到有效保护。
- **闭眼单腿站立平衡测试**:两臂平举、双眼闭合进行单腿站立,以此检验神经平衡与协调功能。平衡能力的丧失是导致老年人跌倒骨折、迅速失能的首要诱因。
在精神心理层面,景军谈到自己日前专程探访清华大学玉泉医院精神卫生科专家刘破资教授。两人一致指出,中国老年群体对精神医学的认知整体滞后了近 40 年:许多人依然误以为一旦走进精神病院就会被当成疯子用布带捆在病床上,同时害怕抗精神病药物的巨大毒副作用,因强烈的“病耻感”不敢就诊,导致抑郁症、偏执症、帕金森病及各类认知障碍被严重延误。而事实上,现代精神科早已是全开放式管理,药物副作用大幅降低,并拥有先进的辅助诊疗手段。景军当场分享了自己在医院体验“近红外脑功能成像测验”的经历:佩戴传感器后观看极具视觉冲击的负面刺激图片(如脸上落满苍蝇的贫困儿童),仪器可通过大脑皮层发出的神经信号判定其情绪与脑功能反应是否处于健康水平。
---
[01:20:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=4800s) 精神病耻感脱敏、认知症重命名与老人的情感自律 景军详细分享了自己完成近红外脑功能成像及 300 道专业心理测验的结果——各项指标均显示大脑处于良好活跃状态。他转达刘破资教授的呼吁:全社会必须帮老年人卸下“精神病耻感”。
- **严重失眠绝非衰老必然**:若老人一天只能睡两三个小时,绝不能误以为“人老了觉少”而硬扛,必须从睡姿、卧室避光、隔音降噪、床品甚至伴侣影响等环境入手调整,并及时寻求精神科与睡眠医学帮助。
- **异常精神症状需排查器质性病变**:很多家属将老人的性情大变、偏执多疑斥为“老糊涂”或“作怪”,却不知这极可能是阿尔茨海默病或路易体痴呆(Lewy body dementia)的前期临床表现。
- **命名与去污名化**:社会观念的转变与医学命名息息相关。从早年的“老傻子”、“老年痴呆”,到如今广泛使用的“认知症”、“失智症”,或是直接采用“阿兹海默病”、“路易体痴呆”,这种去标签化的过程极大地缓解了老人的被羞辱感。宛平南路 600 号(上海市精神卫生中心)从过去市民口中的戏谑禁忌转变为科普网红地标,正是社会认知进步的体现。
景军分享自己即将步入七十岁,在前两年生成式 AI 浪潮爆发时便立下誓言:“坚决不向学生学习 AI 技术,我全自己学,学生还得向我学!”如今他已独立撰写了七篇涉及人工智能的学术论文。他强调,老年人必须保持自主性与进取精神,在经验积累和全局判断上老年人完全可以媲美甚至超越年轻人。一旦内心抑郁消沉、出现自残自杀念头,或是不慎受骗,都应立即向专业人士求助或报警,切忌因羞耻而隐瞒。
最后,嘉宾们探讨了老年人应当具备的“情感自律”。景军指出,老人对儿女若有不满,应当学会艺术化、温和地沟通,切忌用极端的方式进行情感绑架。他回忆自己的父亲当年便缺乏这种自律——只要儿子晚上没回家,父亲就执拗地全家不准开饭,一家人饿着肚子等门。窦文涛则点出了另一种截然相反的中国式情感矛盾:许多住在养老机构的老人,嘴上对前来的子女一千次地说着“你们忙,不用来看我”,但在儿女转身离去时,却独自坐在窗前眼巴巴地凝视着汽车尾灯彻底消失在视线尽头。更有甚者,因养老院内部存在“无人探望便受歧视”的潜规则,社会上甚至催生了花钱雇人扮演儿女探视的荒诞产业。对亲情与尊严的极致渴求,贯穿了走向死亡的漫长光谱。
[01:30:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=5400s) “向死而生”的反向关怀与中国式养老困局 在生命的临终阶段,人的精神寄托往往超越个体本身。有些老人临走前即使身体承受疾病痛苦,只要神智尚未完全失常,心里始终念念不忘的是自己的儿女。老一辈中国人大多不习惯情感的外露表达,军人出身的父亲甚至一辈子都没给过孩子一个拥抱,在传统观念里,父辈的角色往往只负责教导管束,绝不可能把温情挂在嘴边。然而到了生命终点,很多中国人会展现出一种“反向关怀”——将人生最后的心力全部用来为亲人、爱人做安排,这就是某种意义上的“向死而生”。还有一部分人则超越了小家庭的范畴,在弥留之际主动体恤医护、关怀病友。例如患上败血症的12岁小女孩黄黄,虽然全社会爱心人士为她募捐集资,最终仍未能挽回生命,但孩子在临终前却懂得感恩,平静地对主治医生说:“周阿姨,我要走了,我要把我的角膜捐给其他的孩子,让其他的孩子去代替我看这个世界。”
当代哲学常讨论个体的“主体性”,强调每个人在孤独中走向死亡,但人类的本质更深植于彼此联结的情感中。从社会历史的维度来看,中国当下正经历数千年未有的养老危机。中国历史上从未出现过这种困境,其根源主要在于两点:其一,过去国人平均寿命较短,从未有如此庞大的人群迈入高龄阶段;其二,古代只要处于和平时期,家庭普遍多子多孙,可以通过多个子女分摊养老责任,而当下是历史上首次大面积出现独生子女和少子家庭。这种沉重的养老负担,古人既未曾设想,也未曾经历,仅凭单薄的微型家庭结构根本无法负荷,因此必须大幅减少对家庭自足养老的单一依赖,大幅提升社会化养老的供给。
当代年轻群体自身生活本就充满压力与动荡,若再过早背负沉重的养老焦虑,现实将更为严峻。如今许多“90后”与“00后”的父母早早表态“老了绝不拖累孩子”,但从血浓于水的亲情现实来看,子女完全撒手根本行不通。就医问诊需要线上挂号、操作复杂的智能终端,老人甚至连医院二楼都爬不上去,这种技术与身体的门槛迫使老人不得不依赖子女。即使市面上能购买护工服务,目前的看护资源也远不够完备与普遍。学者胡泳在照顾患病母亲时曾深刻感叹,最关键时刻的亲情是任何人都无法替代的;然而,独生子女既缺乏专业的照护技能,又没有兄弟姐妹可以分担轮换,面对老病之躯只能陷入孤军奋战的困局。
- **历史人口结构对比**:过去以多子家庭分摊养老责任,如今首次面临独生子女对应高龄父母的结构性矛盾。
- **寿命预期显著增长**:上海等发达地区人均预期寿命已突破85岁,老年照护周期被空前拉长。
- **现实困境**:电子化就医系统、陪护资源短缺与失能老人的日常移动,构成微型家庭无法承受之重。
---
[01:35:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=5700s) 禁忌、有色眼镜与直视死亡的“墨镜” 改革开放四十多年来,中国的人口平均预期寿命从上世纪七十年代的六十多岁跃升至如今的八十多岁,这一漫长周期的照护重任几乎全由家庭在默默托举,公共社会服务的供给仍有巨大拓展空间。在理想情境下,老人生病后所有的专业医疗与日常护理应由公共服务机构全包,家属只需在病房里维系纯粹的亲情探视,免除肉体劳损与护工照料的沉重负担。然而这种模式在当下仅有极少数富裕阶层(约占人口的十分之一)能够凭借充足的财富积蓄实现,对于绝大多数普通家庭而言,建立高福利普惠型养老体系依然受制于经济发展水平与财富分配机制。
```mermaid
flowchart TD
accTitle: 养老模式困局与死亡认知体系
accDescr: 对比传统家庭养老的高压困境与理想社会养老的差距,同时展现应对死亡时科学与多元文化的态度分歧。
subgraph Eldercare["养老现实与诉求"]
A["家庭养老传统托底"] --> B["独生子女负担过载"]
B --> C["呼吁社会公共养老介入"]
C --> D["普惠普及受制于经济积累"]
end
subgraph DeathTaboo["死亡认知与心理防御"]
E["生命终点的不堪现实"] --> F["文化禁忌与一语成谶恐惧"]
F --> G["仪式与遮蔽(戴上有色眼镜)"]
G --> H["唯科学主义 vs 多元生命想象"]
end
```
关于死亡研究,清华大学景军教授分享了他自2000年回国以来的学术轨迹。他从最早的艾滋病感染群体研究,转向中国人的自杀问题研究,随后切入养老与临终死亡领域。由于社会普遍将死亡视为“晦气”,相关的学术论文在发表时经常面临阻力。为了打破这种禁忌,团队曾在北京798艺术区举办了一场名为“将死亡带回生活”的现代艺术展,现场吸引了大量年轻观众。年轻一代对死亡不仅没有传统老人的畏避避讳,反而展现出强烈的探讨意愿。
与年轻人的豁达相比,老一辈人对死亡的禁忌往往根深蒂固。民间传统中甚至残留着汉代“谶语”式的恐惧,总觉得疾病与死亡“提了就会招致灾祸”。在场嘉宾探讨了各自的生死观:
- **窦文涛**:坦承自己是不可知论者,心中充满纠结与混乱,既深知探讨生死的价值,又本能地残留着传统避讳的心理惯性。
- **许子东**:奉行孔子“未知生,焉知死”的儒家现实主义态度。
- **马家辉**:认为宇宙间存在着某种具有意志的存在,但人类的智慧根本无法与之沟通理解。
针对马家辉当天在室内特意佩戴的有色眼镜,众人展开了一番风趣的拆解。窦文涛联想到一部纪录片中的隐喻:正如人类的肉眼无法直视烈日,人们往往也无法直接直视不堪、赤裸而残忍的现实,因此需要戴上墨镜去观望;世间繁复的丧葬仪轨与遮蔽行为,恰似隔绝死亡剧痛的一副副“墨镜”。马家辉则笑着澄清,自己戴平光墨镜纯粹是因为窦文涛提前告知今天的主题是谈死亡,他深知自己容易情绪溃堤,戴上墨镜只是为了有备无患,“怕自己老泪纵横时,大家面面相觑显得太尴尬”。
---
[01:40:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=6000s) 历史长河中的向死而生与艺术化告别 对死亡的禁讳并非中华文化恒古不变的单一面向。回溯战国、秦汉乃至唐代,文人墨客间常有豁达超脱的“临终诗文”,死亡文化中兼具超自然主义的想象与笑对无常的气魄,内涵灿烂多元。拉美阿兹特克文明把死亡视作狂欢与盛宴,中国民间传统同样在中元节放长明灯以祭奠亡魂。在宋代画家李嵩的《骷髅幻戏图》中,艺人悬丝操纵骷髅提线木偶,市井孩童上前嬉闹,生死意象自然地融入市井烟火。在清华大学师生团队的艺术重构中,艺术家王志刚将《骷髅幻戏图》制成触摸互动装置,几岁的小孩在展厅里毫无畏惧地与骷髅形象游戏互动,可见历史上国人对待死亡的情感维度远比现代人想象的更为丰满。
之所以现代社会对死亡变得极度避讳、不许碰触,一个核心原因在于当代人丧失了对生命其他维度的精神想象力。在唯科学主义的主导下,现代人被告知死亡就是一副肉体的终结和“一把冰冷的骨灰”,这种单一残酷的定论带来了巨大的本体性恐惧。在现代医院制度下,逝者离世后一小时内就必须腾空床位送往阴冷脏污的地下太平间;而在净土宗高僧印光大师或弘一法师的佛教诠释中,人死后48小时之内神识知觉仍在,亲友不应随意触碰喧哗。这两种认知范式的断裂,折射出传统文化温情照料与现代技术冰冷处置之间的剧烈冲突。
许子东分享了自身的切身体验:前不久他在塔希提岛浮潜时曾遭遇意外,在海水中失去知觉长达六分钟。他在上期节目中坦诚分享了这段濒死历险,事后却遭到了家人的严厉批评,家人责怪他不该在公共场合谈论死里逃生的经历。这种心态正是中国民间典型的忌讳心理——仿佛公开讲出灾祸,就会破坏当下的平安甚至引来报应。为了打破这种沉重的心理铁幕,清华大学的一位研究生在798艺术展中创作了名为《迟到了一步》的装置艺术:
- **空间体验**:观众头顶只能看到一线微弱的天光,脚下通过特殊结构制造出身体下沉的失重感。
- **声效模拟**:对面陈设着面罩扣住口鼻、剧烈窒息挣扎的人形,并伴随着监护室呼吸机“哗哗”作响的换气声。
- **公众触动**:这种许多人一生从未直面过的临终机械化生存场景,被具象化为艺术空间,吸引了大量年轻父母带着孩子驻足观看。
---
[01:45:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=6300s) 女性照护负担、宗法仪式与直面死亡的教育 在小红书平台上,这场以死亡为主题的艺术展览引发了超过75万次互动讨论,线下公共教育活动的参与者中有80%均为青年女性。这种对临终话题的高度关注,背后折射出残酷的现实分工——在中国传统家庭分工中,照料病榻老人的脏活、累活、重活,往往不由自主地全压在女性身上。女性比男性更早、更切身地体味到了照料老病生死的痛苦与辛劳,因而对此有着更为敏锐切实的感知。
马家辉谈及自己父亲两年前病逝时的丧礼体验,深刻指出了中国传统宗法制度在仪式上的奇特反差。在父亲病危与筹备丧事的整个过程中,他的母亲、姐姐和妹妹承担了大量繁杂沉重的照护安排;但到了正式举行出殡丧仪那一天,作为家中唯一儿子的马家辉,平生第一次真切体会到了所谓“宗法地位”:
> “我是儿子,我站在最前排,行各种拜祭之礼。在南方传统里,要点出我的名字,女性亲属只能站在我身后,甚至不能并排。我捧着各种丧葬纸扎祭品走在最前方,领着我的姐姐、妹妹和其他女性家人一步步走下来。那一刻我生平第一次感觉到自己在家里‘地位极高’——平时在家里吃饭,全由女性主导说话,我基本上是被母亲和姐姐训话的那一个。可在丧礼上,她们仿佛都在抬头仰望我、对我鞠躬。当然,最后的账单也是我一个人掏腰包结清的,真是‘痛上加痛’。”
许子东剖析指出,家属之所以极力避讳当事人公开谈论濒死意外,表面上看似避讳死亡本身,实际上是人们想要本能地避开由死亡牵扯出的强烈情绪风暴:对突发意外的战栗、对骨肉分离的撕裂、对虚无宿命的深重焦虑。中国人往往带着一种实用主义的态度看待生死,“既然不知死后是真有还是虚无,那便干脆不去谈论”。
窦文涛则推崇印光法师倡导的修行法门——“将‘死’字贴在额头”。古人认为,如果一个人每天都真切地意识到生命随时可能戛然而止,时刻追问“若今日是最后一天,我说的这些话、做的这些事到底是不是我真正想要的”,反而能活出更积极、透彻的人生。马家辉感叹,虽然天天把死字顶在头上活着未免太累,但现代社会在推行“性教育”之余,确实极度欠缺正规的“死亡教育”。死亡教育既包含技术层面上的仪式安排、遗嘱立定与财务规划,更关乎心理层面如何接纳生命的不测风云。他回忆起昔日香港旅行团在菲律宾遭遇重大海难的不幸惨剧:
- 一位幸存的父亲因未随团出行而侥幸留港,妻子与两个年幼的孩子却在船难中全部遇难。
- 遇难者遗体分批送回香港,媒体登出了极为凄凉的实况与标题:“早上跪亡儿,晚上哭妻尸”。
- 面对这种在一天之内家庭瞬间瓦解的人间惨剧,普通人若无提前的心灵修筑与生死观照,精神意志根本无法抵御命运突如其来的灭顶之灾。
---
[01:50:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=6600s) 哀伤边界、父辈离散与列车上的凝望 深入探讨个人创伤的尺度在不同文化中存在巨大差异。景军教授在受邀参加节目录制之初曾几度犹豫犹豫,正是因为不愿意在公共镜头前过多剖白自己家庭内部的私密创伤,避免引来海量的慰问电话而徒增精神负担。窦文涛分享了自己经历的中西文化观念碰撞:他曾结识一位在夏威夷旅居十余年的长辈,在一次朋友聚会聊天时,窦文涛像典型的中国人那样,毫无保留地对朋友们倾诉自己照顾患病父母的辛酸与困顿。事后,那位旅居海外的长辈私下认真提醒他:
> “文涛,按照西方人的聚会社交规范,你不该在大家共同聚会、开Party的高兴场合谈论你自己家庭的这些沉重悲剧。这样会给所有在场的朋友平添心理负担。私人的不幸与难关,应当单独找最亲密的朋友私下交心,而不是在公共派对上扫大家的兴。”
景军解释道,西方文化并非拒绝倾听朋友的痛苦,而是对社交场景与亲密边界有着明确的区隔:公开的聚会旨在欢聚分享,遭遇困苦应当一对一寻求信任者的庇护,将家庭沉重的变故抛向集体聚会,在跨文化视角下的确容易被视作一种打破界限的心理冒犯。然而,避讳谈论往往并非单纯由于社交禁忌,更多是源于哀伤未愈的隐痛。窦文涛坦承,自己的父亲于当年一月份辞世,到了四月份时,马家辉曾强烈提议一起录一期聊聊各自父亲的话题,但窦文涛当时断然拒绝,因为他深知自己尚未走出丧父的阴霾,一旦开启话题,深夜势必心痛难忍、无法成眠。
时隔两年,马家辉对因脑部疾病离世的父亲依然充满缱绻的思念。他分享了一个奇特而酸楚的生活片断:几天前他乘坐港铁东铁线列车回香港,车程大约五十分钟。在车厢斜对面的窗边坐着一位八九十岁的老先生,满头白发、头顶微秃,有着一张圆圆的脸庞。老人不知为何,一路目不转睛、神情专注地紧紧盯着马家辉看了整整五十分钟。面对陌生老人异样的注视,马家辉起初极为不自在,但在长久的凝望中,他不仅没有动怒,反而心酸到几乎落泪——因为老人的眉眼神态与自己死去的父亲实在太相像了。那深情的凝视仿佛是父亲借着另一个陌生肉身的魂魄归来,在茫茫人海的列车中静静注视着尘世中的儿子。
---
[01:55:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=6900s) “全职儿女”与家庭内部经济小循环 针对当代年轻人与家庭的新型共生关系,众人从沉重的话题转向了当下互联网上极其流行、却又充满争议的现象——“啃老”与“全职儿女”。不同于过去游手好闲式的负面啃老,现在社会上涌现出一批“理直气壮的啃老族”。在就业市场竞争严酷的背景下,许多年轻人找不到理想工作,选择直接回家做全职儿女。
窦文涛举了一个身边典型的实例:
- **家庭背景**:父母均为退休人员,两人的退休金加起来每月将近一万元。父亲平时做菜不好吃,母亲也完全不擅厨艺,但老两口闲不住,依然乐于在外面打点零工。
- **技术鸿沟**:老一辈对手机应用、网络水电气缴费、社保电子认证等现代数字技术一窍不通。
- **全职女儿的分工**:女儿退守家中后包揽了一切后勤事务,每天精心料理一日三餐,为父母配置购买商业医疗保险,定期安排并陪同父母去医院体检,处理日常生活的所有技术操作,甚至为老两口规划旅行路线。
- **经济结算**:父母直接将每月挣得的收入与退休金全数交给女儿打理,由女儿支配开销并截留一部分作为生活报酬。
在豆瓣等社交平台上,“全职儿女工作交流中心”一度拥有极高的人气。这类年轻人认为,自己的劳动与全职照料给父母提供了无可替代的生活品质与情绪价值,这份全职服务完全配得上家庭内部发放的这份收入。父母既免除了家政保洁的繁琐,又欣喜于子女常伴身侧,唯一的烦恼只剩下女儿为何迟迟不谈恋爱结婚。这种不依赖外部市场、在家庭内部完成劳务提供与资金支付的模式,被戏称为“家庭内循环”。
马家辉指出,“全职儿女”表面上类似于花钱购买家政助理(如香港的菲佣),但两者的本质有着天壤之别:
| 维度 | 家政助理 / 菲佣 | 全职儿女 |
|:--- |:--- |:--- |
| **考核与管教** | 做得不好可以当场训斥与要求返工 | 饭做差了父母不敢批评,甚至反被子女数落 |
| **解雇与更换** | 合同制,今年不满意明年可以随时解雇更换 | 终身血缘绑定,绝不可能开除更换 |
| **责任边界** | 仅对工作合同负责,无生活连带责任 | 父母不仅要发钱,还得对其整个未来人生负责 |
| **情感机制** | 严禁产生私人情感纠葛(“千万不能有爱”) | 掺杂着血脉亲情与情感依恋(“吃定父母”) |
马家辉调侃称自己平时“最怕菲佣爱上自己”,如果菲佣朋友传话夸赞“老板真帅”,反而会让他感到警惕。然而在亲子关系中,正因为存在不可割舍的爱意,子女反倒拥有了“免死金牌”。在香港俗语中,当子女被称为做“无本生意”——无论平时与父母爆发多么激烈的争吵矛盾,两天过后父母依然会嘘寒问暖、供饭供钱,子女天然地“吃定”了父母,父母即便掌控着经济大权,在日常相处中也往往居于劣势。
---
[02:05:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=7500s) 北欧福利神话、纯粹的爱与断裂的时代红利 从家庭依赖走向极端社会抚育的典型代表是北欧模式。嘉宾又婷分享了自己在芬兰生活的亲身体验。芬兰的社会机制从底层逻辑上就是培养每一个个体的绝对独立。在芬兰,母亲抚育孩子有政府津贴,年轻人失业后不需要回家找母亲要钱苟活,而是直接去政府社会局申请援助。社会局不会劝年轻人回家与父母同住,而是会立刻发放救济金,确保其能够在外面租得起一间体面的基础公寓,随后配备专人陪伴其重新寻找人生志向与就业出路。
在养老层面,芬兰老人一旦年迈失能,脑海中首先求助的同样是政府而非子女。老人领取国家养老金,若生活无法自理,社会局会定期派遣专业护士上门打针送药、安排专人陪护散步。任何人不论年岁大小,均能在公共福利体系的支撑下独立生活。这种高度依赖政府保障的模式,使得北欧的家庭关系不再具备东亚社会那种紧密的经济捆绑。当成年的芬兰子女主动回家探望父母时,他们彼此深信这是不掺杂金钱算计的“纯粹的爱”(Pure Love)——“我回来仅仅是因为我爱你、喜欢跟你待在一起”。然而,这种超然的独立也带来了一定程度的情感冷漠:
- 曾有一位朋友需要出差四天,家中孩子无人看管,便邀请住在芬兰中部的父母前来照看。
- 父母南下照看了整整两天后,便坦然告知孩子:剩下的两天我们要按原定计划去湖边夏日小木屋(Summer Cottage)度假了。
- 面对剩下两天无人照看孙辈的状况,芬兰父母毫无内疚地建议儿女:“剩下的两天,你们自己掏钱请个保姆吧。”
窦文涛指出,北欧那种基于小人口规模、极高社会福利与数十年财富积累的社会模型,在中国绝无生搬硬套的可能。高福利背后往往伴随着高自杀率和家庭纽带淡漠的副作用。中国拥有极其庞大的人口基数,目前90%的老人依然坚挺地依靠居家养老,无论理念如何推陈出新,基于文化传统与现实国情,居家养老在未来相当长一段时间内仍将是全中国绝大多数老人的宿命依托。
更为深远的是世界性的青年经济困局,国际劳工组织(ILO)与各机构的数据揭示了令人震惊的全球趋势:
- **全球失业与啃老规模**:国际劳工组织2020年报告显示,全球13亿青年人中约有2.67亿人处于不上班状态,完全依靠父母的日常照顾与经济支援生活。
- **代际财务落差**:2023年针对美国“Z世代”(1995至2010年出生人群)的调查显示,65%的Z世代与74%的“00后”悲观地认为,自己一生的财务积累进程将远远落后于自己的父母一代。
- **中国适龄劳动人口依赖度**:北京大学中国家庭追踪调查(CFPS)数据显示,中国适龄劳动人口的所谓“啃老”比例,已从2010年的不足2%急剧攀升至2018年的40%以上。
许子东与窦文涛深入剖析了40%这一数据背后的核心驱动因素——**房产**。当代中国家庭绝大部分的财富沉淀在于房屋资产,而这些房产几乎全由目前四五十岁以上的父母一代在住房制度改革与经济上行周期中获取。当今30岁以下的年轻人群体,无论工作多么拼命、名校毕业后薪资多高,仅仅依靠自己的工资收入,在核心城市购置房产都变得举步维艰。房产不仅构成了家庭代际间难以逾越的财富鸿沟,更彻底扭转了代际间的财富相对高度。
这一代际困局同样蔓延在欧洲大陆。一位在欧洲大学担任高管的亚洲学者指出,自上世纪九十年代起,欧洲年轻人便普遍意识到“未来不会比过去更好了”。父辈们并非巨商大贾,只是普通的大学毕业生或专业人士,在五六十岁时往往能在市区拥有一套公寓、在郊区拥有一处度假屋;而今天的欧洲二三十岁年轻一代,即便接受了同样精英的专业教育,到老也绝无可能重现父辈拥有两套房产的宽裕生活。面对如果孩子成年后不愿过平庸生活、想持续念书或漂泊追梦至三十岁的提问,又婷表示,父母今天的奋斗是为了给下一代提供选择的自由度与兜底基础,适度借助父母累积的基础向上生长属于合理,但若演变为毫无边界、全面放弃个人独立性的终身依附,则是家庭与个人在现代社会中难以承受之重。
[02:15:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=8100s) 展翅高飞的割舍与“全职儿女”的PUA困境 谈及亲子关系时,又婷坦言自己内心十分害怕面对未来孩子终将离开的那一天。父母对孩子的爱往往极其浓烈,但最残酷又最崇高的现实在于:付出这么多爱的终极目的,是为了有一天让他毫不犹豫地离开。“而且他最好头也不回,就像展翅高飞的鸟,不回头、不眷恋,这才是成功的教育。”这种情感割舍必然是剧痛的,但正因为学过心理学,她特别告诫自己,绝不能在孩子展翅时用眼泪或心理上的不健全去绑架孩子,给他们施加“我不应该飞走、我应该常回家看看”的愧疚感。父母唯一该做的,是把自己的人格与生活独立好,让孩子飞得轻盈自在。如果孩子未来想回家,那必须建立在一层极其纯粹、干净的关系上——纯粹是因为这个家能带来精神上的快乐与慰藉,而不是因为金钱利益的捆绑。
针对“孩子如果不工作,父母是否应该一直供养”的疑问,又婷回顾了自身的经历。她一直住在家里直到27岁才前往香港发展。在东亚文化语境中,一个单身女孩27岁前住家里似乎再寻常不过;可当她到了香港甚至走出国门后,身边的同龄人听到她27岁才离家独立都感到匪夷所思。别人对她说:“鸟不飞出巢,你永远不知道外面的世界是怎样的,也永远摸不清自身的实力。”长期待在原生家庭这间温室里,子女看似舒服,父母也得到了情感陪伴,但孩子终究会丧失经受磨砺的机会,甚至遗忘自己的生存潜能。
然而,当下年轻一代选择成为“全职儿女”也有其深层的现实无奈。在步入“风险社会”的今天,职场充满了996加班、微薄的薪资与严苛的考核,不少年轻人沮丧地发现,在外面打拼根本没有施展才华的舞台,只有无休止的内耗受苦。于是他们自嘲:“与其在外面被老板PUA,还不如回家被父母PUA。”窦文涛对此一针见血地指出,拿父母的钱往往会残酷地暴露人性深处的弱点。如果你经济完全独立,父母对你的唠叨尚且留有分寸;可一旦你接受父母的供养或房贷资助,他们数落你的“量级”就彻底变了。“一手拿着父母给的钱,一手天天被数落‘你怎么还不找对象’‘整天飘着干什么’,年轻人的内心其实无比煎熬与难受。”
```mermaid
flowchart TD
accTitle: 全职儿女的依赖困境与自立循环
accDescr: 对比全职儿女依赖父母与勇敢步入社会试炼两种不同人生路径的发展结果
subgraph 依赖温室路径 ["温室庇护路径"]
A["躲避职场挫折 (996/内卷)"] --> B["回归家庭做全职儿女"]
B --> C["接受父母经济供养"]
C --> D["承受父母高强度唠叨与PUA"]
D --> E["丧失外部试炼与能力解锁机会"]
end
subgraph 独立闯荡路径 ["自立破关路径"]
F["离开原生家庭独立生活"] --> G["承受初入职场的挫折与低谷"]
G --> H["积累经验并建立外部连接"]
H --> I["像打游戏般解锁新能力与新项目"]
I --> J["获得经济与精神的双重独立"]
end
```
[02:19:40](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=8380s) 人生的两种货币:在碰碰撞撞中“解锁”意义 许子东对“父母资助”做出了界定:父母出钱帮子女支付购房贷款,与子女成天缩在家里逃避世俗纷争,本质上是两码事。前者具有清晰的产权目的,不仅有助于资产增值,在客观上也是在扶持子女走向自立。他进一步将人生提炼为两种基本货币:一种是“金钱”,另一种是“时间”。人到中年回首往事,最令人唏嘘遗憾的莫过于看到地铁上奔波的芸芸众生,不得不耗费自己极其宝贵的时间,仅仅去换取一点点可怜的、维持基本生存的钱财。在理想状态下,人若做的事情纯粹出于利益而非意义与兴趣,那纯粹就是在用生命兑换生存资本。
然而,许子东与马家辉也指出,人生的“意义与兴趣”存在着一个无法提前精算的吊诡。年轻人很难在家闭门造车两年,单凭思考就规划出自己真正擅长什么、兴趣何在。真实的人生往往是走出了第一步,第一步才不可预测地引出第二步,第二步再带出第三步。马家辉常劝诫迷茫的青年后辈:评估一份工作时,不要只看眼前的光鲜,而要看它能否成为把你带向下一份工作的跳板。即便第一份工作待遇微薄、充斥着996甚至是极度乏味的苦差,但人生经验是在潜移默化中积累的。就像在电影院做十个月的检票员,熬到第十个月零一天,你可能突然结识了一位志同道合的伙伴,或是在枯燥中积淀出了写作短篇小说的灵感。
又婷深有感触地提起自己27岁刚到香港的那段日子。那段时期是她如今回望时的“人生最低谷”。窦文涛随即开起玩笑:“香港是你的低洼地?你把我们(凤凰卫视老同事)当成什么了?我们是女生的谷底吗?可别投诉老东家啊!”引得全场哄堂大笑。又婷笑着解释,正是因为踩过泥泞低谷,人生才有了峰回路转的故事。她借用电子游戏做比喻:“打游戏闯关失败死掉了,第二天重新开机,立刻又是满血复活。”马家辉极其赞同这个比喻,并补充道,游戏里的武器与隐藏技能是需要“碰撞”才能解锁的,一个人如果长年瘫坐在家里,绝不可能凭空“成就解锁、理想解锁”,很多潜能恰恰是在资源枯竭、走投无路的低谷时期被逼迫迸发出来的。
- **人生的两种货币**:金钱与时间;最无奈的境遇莫过于用不可再生的时间去低效兑换勉强果腹的生存金钱。
- **职业发展的“跳板逻辑”**:第一份工作的关键价值不在于当下待遇,而在于它能否提供迈向第二步的潜在契机与人际网络。
- **“游戏破关”心态**:不畏惧现实低谷,视挫折为死亡重开,在碰碰撞撞中“满血复活”并解锁隐藏潜能。
[02:24:20](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=8660s) 单身寄生族与香港共生家庭的“搞钱新出路” 在谈论“全职儿女”的心理内耗时,马家辉提醒大家不要忽视更庞大的另一个年轻群体——那些即便想当全职儿女也完全没有客观条件的年轻人。这一群体由于父母没有足够的经济底气,不得不独自在外承受残酷的生存压力。看着朋友或闺蜜回家当全职儿女,他们心中难免产生羡慕嫉妒恨的矛盾情绪。窦文涛与许子东探讨认为,这种抱怨在某种程度上也算是一种“凡尔赛”,但反向印证了当今社会的物质财富确实较过去有了长足积累,绝对贫困问题大为缓解,家庭在客观上“多添一双筷子”不再像几十年前那样举步维艰。
这种现象与日本早已普遍存在的“单身寄生族”(Parasite Singles)如出一辙:年轻人不结婚,长期与父母同居,基本吃穿住行开销全由父母的退休金包揽,自己只打一点零工赚取日常零花钱,以此维持一辈子的共生生活。然而,马家辉观察到,“共生家庭”在生活成本高昂的香港催生出了更为积极的合伙赚钱形态:
1. **父母与子女合伙开网店**:有些待业在家的年轻人并非单纯做家务助理,而是利用信息差与父母做生意。父母虽然不懂电商平台的运营逻辑,但手里有启动本金;年轻人懂网络营销与平台规则。父母出资、子女操盘,全职儿女变成了家庭事业的合伙人。
2. **帮父母看楼顶盘**:以往香港父母热爱炒房买楼,但由于日常忙于工作,子女便利用充裕的时间每天奔波于各个楼盘看房、比价,充当家庭置业的“前线侦察兵”。
3. **每日比价“定存搬砖”**:随着近两年香港房地产市场趋于低迷,家庭投资迅速转向银行定期存款。由于各家银行的存款利率每天波动且竞争激烈,全职在家的子女便承担起跨行比价的工作。比如得知某银行推出3.7%的两个月定存,子女便立刻通知父母调拨资金,次日发现另一家银行给出3.8%的高息,再协助将存款转移过去,靠高频“搬砖”赚取利息差。
[02:28:40](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=8920s) 文涛的“户口归零”惊魂记与家辉的填表吃利息之乐 提到在银行倒腾利息,窦文涛按捺不住分享了一段令自己心惊肉跳的亲身糗事。此前听朋友建议,将港币转成英镑进行一到两个月的短期定存,年化利率相当诱人。他算了一笔账后大喜过望,心想照这个势头操作下去,自己几乎“财务自由在望”,以后干脆不用辛苦工作,专心每天倒腾存款吃利息养老即可。于是,他下了狠心,将自己辛辛苦苦积攒的大半身家养老钱全数转入该外币定期账户。
然而,平日里录节目工作繁忙,窦文涛转头就把这笔钱忘得一干二净。直到两个月后的一天,他登录网银查询储蓄活期账户,屏幕上赫然显示余额只有“几块钱”。窦文涛回忆当时的情形仍心有余悸:“我眼前瞬间一片漆黑,脑子嗡的一声,心想全完了!难道辛辛苦苦一辈子的血汗钱全被诈骗集团卷走了?”他当场被吓得魂不附体,急忙赶去查验。最终的结局令人啼笑皆非:原来是定期存款到期后转入了特定的投资理财账户,而常规的普通储蓄户口自然显示为空。现场嘉宾听罢笑得前仰后合,纷纷调侃他“巨款都能忘光,这才是顶级的凡尔赛”,窦文涛则自嘲自己骨子里还是个不懂理财的“土鳖”,着实把自己吓出一身冷汗。
与窦文涛的惊魂未定相反,马家辉对这种存款操作乐此不疲。他得意地分享,身边很多朋友问他最近在忙什么,他都笑称“忙着填表”。在过去长达数十年的超低利率时代,银行吃定了储户的存款利息;而近两年利息走高,各家银行纷纷开出3.8%、3.85%乃至3.9%的高息抢夺资金。马家辉调侃道:“终于轮到老子把银行吃回来了!每天填填表格把资金在不同银行间调来调去,赚到息差的那一刻,心里感到无比快乐与充实。”
```mermaid
flowchart LR
accTitle: 窦文涛银行高息定存乌龙事件
accDescr: 展现窦文涛将大笔资金转为高息短期定存因遗忘引发账户归零虚惊的完整经过
A["得知短期外币定存高息"] --> B["投入大笔养老积蓄"]
B --> C["沉迷日常工作完全遗忘"]
C --> D["两月后查看普通储蓄户口"]
D --> E{"余额仅剩几块钱!"}
E -->|"眼前发黑以为遭遇诈骗"| F["精神崩溃惊魂未定"]
F -->|"查明资金转入专用账户"| G["虚惊一场:自嘲理财土鳖"]
```
[02:31:30](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=9090s) 芬兰的混居社会学与“经济独立对精神独立”的大哉问 话题随后转向欧洲福利社会的现实。又婷谈到芬兰的生活现状:传统观念中,芬兰的父母与成年子女在经济上分得极清、互不相干。然而在近一两年全球经济下行的大环境下,芬兰本地新闻也开始连篇累牍地报道年轻一代必须依靠父母资助才能买得起房的现象。面对这种住房困境,芬兰社会普遍的舆论并非指责年轻人啃老,而是强烈呼吁政府必须迅速干预并出台保障方案。
又婷详细介绍了芬兰极具特色的城市社区“阶层混居”规划(Social Mixing):
- **职业专属公寓**:在优质社区内,某些特定大楼只面向艺术家出租或出售,购房者必须持有音乐学院文凭或专业演出证明等从业资质。
- **低收入保障楼层**:在同一片高档社区中,政府会规定特定楼宇的某些楼层只能售卖给收入低于特定门槛的家庭,且售价严格限制在市场基准价以下,杜绝炒作。
- **贫富混居融合**:从外观或航拍俯瞰,保障房与普通商品房、豪宅没有任何视觉差异。富人与低收入家庭的孩子入读同一所社区学校、在同一个游乐场玩耍。芬兰的理念在于,唯有让不同阶层的人在同一个社区产生深度连接与情感认同,优势家庭的资源才能辐射并带动周边群体,达成全社会的共同提升。
节目尾声,窦文涛抛出了一个深刻的哲学命题问许子东:“精神独立的前提是不是必须经济独立?没有经济独立,是否绝无可能实现精神独立?”许子东坦言,除极少数超然的个例外,大体上没有经济自立,精神独立确实难以成立。又婷则提出反思,认为现代人往往把经济独立的标准定得过于苛刻,似乎非要拥有房产或高薪才算独立;在芬兰,政府发放的育儿津贴等福利极其基础,仅能兜底基本生存(如初为人母的育儿津贴每月约600欧元,折合五六千港币),根本不会给人发家致富的闲钱。
窦文涛最后感慨,尽管大家都在感叹经济下行,但他善于“忆苦思甜”。回想自己当年上大学时,父母每月或每学期省吃俭用才能挤出50块钱寄来,月月都不够填饱肚子;而今天的父母普遍有了些许积蓄与底气,母亲们也能够从容地为孩子的长远发展做打算。两代人之间物质积累与生活形态的变迁,依然折射出了整个社会实打实的沧桑巨变。
## Notable quotes
> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=0s) 是吗?你跟我都没流过泪。 — 窦文涛
> [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=1200s) 社会压力这么大,前浪如果占着位置不走,年轻人怎么发光?我们已经辉煌过了,该退就得退。 — 景军
> [30:30](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=1830s) 难道我认真写下一段评论所付出的心血,不比随手一次转发更多吗? — 景军
> [45:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=2700s) 我会把这些机器人全从我房间扔出去 — 窦文涛
> [50:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=3000s) 我怕它突然故障,这一锤下去直接把我摁死! — 景军
> [01:05:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=3900s) 我瞧不上我自己啊,怎么现在连个电话都不会打了。 — 许戈辉父亲
> [01:10:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=4200s) 我会一直工作到死,我就愿意死在我的职位上,我绝不退休,我永远不养老,永远工作。 — 景军
> [01:20:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=4800s) 坚决不向学生学习 AI 技术,我全自己学,学生还得向我学! — 景军
> [01:30:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=5400s) 周阿姨,我要走了,我要把我的角膜捐给其他的孩子,让其他的孩子去代替我看这个世界。 — 黄黄
> [01:50:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=6600s) 文涛,按照西方人的聚会社交规范,你不该在大家共同聚会、开Party的高兴场合谈论你自己家庭的这些沉重悲剧。这样会给所有在场的朋友平添心理负担。私人的不幸与难关,应当单独找最亲密的朋友私下交心,而不是在公共派对上扫大家的兴。 — 旅居海外长辈
> [02:15:00](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=8100s) 而且他最好头也不回,就像展翅高飞的鸟,不回头、不眷恋,这才是成功的教育。 — 又婷
> [02:28:40](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU&t=8920s) 终于轮到老子把银行吃回来了!每天填填表格把资金在不同银行间调来调去,赚到息差的那一刻,心里感到无比快乐与充实。 — 马家辉
## Mentioned
许戈辉, 窦文涛, 胡泳, 景军, 周燕珉, 李开复, 赵汀阳, 于家阔, 刘破资, 许子东, 马家辉, 又婷, 印光法师, 弘一法师, 李嵩, 王志刚, 黄黄, 清华大学, 中山大学, 北京大学第三医院, 宣武医院, 北京老年医院, 清华大学玉泉医院, 上海市精神卫生中心, 广东电视台, 广东电台, 凤凰卫视, 国际劳工组织, 北京大学中国家庭追踪调查, 哈佛大学, 芬兰社会局, 港铁, 圆桌派, 锵锵行天下, 锵锵拾遗, 读心术, 中国妇女报, 骷髅幻戏图, 将死亡带回生活, 迟到了一步, 豆包, 豆瓣, 小红书
## Video description
💡订阅我们,换个视角看懂万象:
https://www.youtube.com/channel/UCwiWVn-hZq3_zuOk570kyGA
简介:《圆桌派》节目以圆桌为名,旨在体现圆桌席上人人平等,每期由窦文涛携手三位嘉宾,还原在生活中发生在圆桌旁、海阔天空的精彩聊天。延续真实不“装”的窦式主持风格,立足网络,放眼世间,神侃包罗万象的话题,嬉笑言谈中彼此迸发出智慧火花。
《锵锵行天下》第三季江南烟雨,一路如一副徐徐铺开的画卷。访名山,赏奇石,寻妙缘。窦文涛与老友们浸润在江南的诗情画意中。数十天的路程,在十三集的正片中难以完整展现,有太多的行程与内容难以取舍,所以借由本次《锵锵拾遗》,再次将未播出的素材进行汇编拾遗,将此次江南之行的更多精彩内容奉献给观众,让观众重温江南烟雨中的谈笑风生。
主持人:窦文涛
嘉宾:陈坤 / 周迅 / 蒋方舟 / 王晶 / 梁文道 / 马家辉 / 周轶君 / 武志红 / 马未都 / 张亚东 / 严歌苓 / 汪海林 / 金宇澄 / 李玫瑾
#中国未来 #中国社会 #植物 #生态 #大自然 #经济 #推荐 #热门 #经济 #圆桌派 #纪实 #时间 #历史 #文化 #聊天 #新闻 #心理健康 #中美关系 #科技 #经济 #金融 #香港 #台湾 #hongkong #taiwan #民生 #纪实 #纪录片 #窦文涛 #周轶君 #马未都 #许子东 #尹烨 #圆桌派第七季 #圆桌派 #中国经济 #中国内卷 #中国危机 #地方债 #新能源车 #光伏 #经济危机 #中国房地产 #中美竞争 #科技创新 #制度决定一切 #民营经济 #企业家精神 #AI时代
[Source](https://www.youtube.com/watch?v=yjAckUF7NTU)
Original transcript [0:00] 不瞒你说,就和胡勇老师第一次见面,我说着说着就忍不住就流泪了。是吗?你跟我都没流过泪。说明你不是那个人。说明没有谈沉重的话题。你当时就有这么压力大。是啊就是你会想到那个终点你是眼看着它向你一步一步的走进,你却无能为力我不知道该怎么样去面对我听说这个阿尔茨海默会让一个人的情感逐渐的冷漠其实你再照护他可能于他来讲他不是说心怀感激,一直就是积极向上我去对抗病魔或者我享受生活他可能会走到冷漠甚至咱们经常说,酒病床前无孝子,但是你酒病的老人其实他你再怎么尽孝他对你是心存埋怨的这是太普遍了 对吧 这太普遍了 所以我就是有好多的心里的解不开的结啊我得找人求救和倾诉啊所以我就特别期待这个话题那你怎么跟他说的呢啊当时说了什么我也忘了对但是呢就是当时隔灰很纠结一个事情就是要不要采取最新的治疗方法对 注射的方法对 因为这个就是阿尔茨海默的照护者他因为很绝望就是现在市面上出现了什么东西他就觉得要去试一下我自己就是在那过程当中一堆人给我推销说我这个中医什么我能给你治我有一个什么疗法第一是用一些新药对 我知道那个 好像前两年国家刚批了对 第二还有一个就是所谓的手术治疗 后来被叫停了后来被绞停了其实我自己就是就会有人来跟我咨询因为我也不是医生啊我就马上去问比如说宣武医院的人什么北京老年医院的人,他们给我一个解答,我再把他迷风不能搬过来,我不能乱答的,因为这个是这个时候性命攸关 然后其实跟他的那个就是照护者那个他的生活质量都很攸关的他们跟我怎么讲 我就跟他说我说这个真的是医生的回答所以我们俩其实一开始聊是从这儿聊的 他很纠结说这个东西要不要尝试我很理解就是等于是有一点点希望家人就忍不住的想去试一下 没错 没错 或者呢 我觉得照护者普遍有一个心理 心理就是 我都费了这么大劲为什么我还不能让他扫造一点罪就是你等于是有一种非常非常那个无力的感觉你就希望说我费了劲他今天有成效啊对然后他没有成效的时候你就你就觉得这事好像是我自己哪个方便做好或者说哪一个手段我没有尝试对他会有这么一个心理对哎呀你讲这个太对了你说景老师您我我才知道您这研究的项目这么多啊不光是养老送中还有南方国家的问题还有人工智能的问题我现在觉得有一件事我就闹不清就说咱们现在面临的这些病啊 阿尔兹海默啊或者是很多这个病啊一方面这些科技消息是做广告呢还是什么啊说的好像人类很快就要永生了也有这么说的感觉是这个现在的通过这个人工智能啊什么各种新药这么很快就能研制出来什么基因DNA排序啊很快就都能研发出来了什么各种各样的绝症都有希望了可是另一方面从自己身边的这个亲人我看到的是人类医学很无力啊这些绝症哪一个你们有把握就治好了所以你知道我现在得到的关于科技的信息啊关于人工智能的这个信息啊和我实际上看到的这个怎么反差太大反差很大啊哪个病你人工智能治好了我 是吧这个您可以跟我们讲解一下我觉得就是我最近在和清华几个老师我们在做一个叫市老科技 市老科技主要是其中有一个内容就是养老机器人或者叫助老机器人或者叫助老数字人研究我十多天前我到驿庄 一个养老驿站去了 我给大家描述一下啊 就是机器人的世界 养老世界是什么样子 你走到门口之后 早餐走到门口的时候 他就有一个机械人给你做
[5:00] 做煎饼 然后你告诉他做成什么样的煎饼 什么样的胃 他给你做煎饼然后你走到他的食堂里头 有一个机器人把你照你一下你只要在他这个系统里他就说我今天呢中午呢是12道菜根据你的我的医学答案呢今天你应该吃哪种哪种菜 咱们就把这个菜吃了 然后到楼上呢 我就下了一盘棋 跟鸡鸡车下了一盘棋 五子棋呢 是七步把我杀死然后象棋呢 我是九步把他杀死 我很得意啊 但是咱们这个选择这个象棋这个水平呢 是叫初级班没敢选人那高级班 你一定是下不过他的高级班 肯定的 然后就是穿戴 穿戴呢 我穿戴因为我当时我想到我的一个朋友小儿妈皮,她现在已经笨70岁在走了,她将来一定是有一个问题,就是她的一只腿是失重的这种情况。我觉得特别想看一下她这个外骨骼。外骨骼和爬山爬山装置就爬楼梯的这些装置小马达的就是小马达是是拿那个算法做好了拿机器人给做好的然后走的再走的这一房间呢是三个报警器一个是漏水的报警器一个是漏煤气的报警器一个是家里防火报警器 这是报警器然后所有的装置呢 也还是非常适老啊所有的像这样的这个柜子往上一推 拿手一推 哗一下自动下来了你的衣服都在里头你的书都在里头你不用爬了你不用爬这是适老的家居然后呢 我们需要一个就是 建筑学系的一位老师 讲呢 就是说呢 老年人呢就是到了75岁以后就不应该用浴缸了 你就应该用淋浴 然后坐在椅子上然后这个房间里头把所有的台阶全都给去掉 为什么是这样子就是说现在科技为什么要往这个 就是叫微科技 就是过去的咱们国家的意外死亡最早80年代的意外死亡 就是非正常死亡 是自杀原来是自杀最高,80年代的时候我们是十万分之二十几,然后我们现在是十万分之七。所以就大幅度的下降。现在特别低那现在是什么呢所谓非正方死亡就不是疾病死亡吧就变成交通事故那现在在交通事故里呢意外死亡的第一位65岁以上的老年人的第一位是什么呢是跌倒是跌倒了这个就是他成了number one了他就成非正常死亡的number one那正常死亡老年人是他成了老年的死因的第三位那前两位是什么呢一个是新港心血管病一个是一个是一个是肿瘤啊这个现在才成第三位了所以我我们就去看哈就这些东西为什么老年这个房间设计我们的周雁明老师说到了75岁之后所有的只要你有一些积蓄就应该把家里重新做一个叫适老化改造对适老化改造对尤其是厨房和卫生间对要给老人改造好然后他还给我一个特别有意思的启示他问我们家的墙就是屋内的墙有没有剥裂我说都没有 都是隔开的因为我经常看到我太太我三四个小时消失在我的书房里她就没事的时候她就要敲我的门要尽量看我 关心我嘛嗯 他说 你就是不懂了 这会儿就应该把墙打开有玻璃的这样你能看到你的你心爱的人 你家里他在干什么 厨房都打开 就是这个空间全都打开就是有一个视野的关爱就是细微的这个技术就非常有意思但是我看完这个之后呢我们在讨论一个什么问题呢就是机器人就是人工智能就是劳动替代就期待我们各种各样的事情,帮助我们做记录,帮助我们写文章,帮助我们像百科全书一样给我们解答,帮助老年人能够抬起来,这些全都是这个技术。那他最后有一个什么问题呢? 比如说我走到这个他给我告诉我说 靖老师你今天要吃什么 这三道菜我给你推荐了我就要反问问是不是应该咱们做这决定咱们才好使咱们的大脑不被替代对吧然后呢是不是上楼梯的时候我很早的时候我就要穿上这助力器还是不穿还是应该让我们的肌肉不断的挑战我们的肌肉而不是依赖的不让他把功能替代第三个呢 是不是我们不应该跟这个机器人谈来爱好
[10:00] 有很多的老年人这心理的世界跟着机器人跟这个数字人在说年轻人我倒可以理解了年轻人在跟数字人去谈的话数字人可以成为一个角色人就是我可以在网上做一个逗文涛 我有文涛老师 我每天晚上我把文涛老师请出来 我跟文涛老师聊天把他练化 练锋铁铁铁链 练成一个 练成一个文涛不是 就整个就是你在网上的存在 我可以把你几十年来所有的interview 所有的访谈 你的话语 你的神色 你的体 然后我训练一个机器人谢谢大家我都灌进去 我做一个你 这现在已经出现了 现在都是很多工程师说你的太太已经不在了 我可以给你做一个太太 让这太太在网络世界 这叫网络幽灵相当于说你自己的所有的技能现在都被灌到模型里 然后呢 他其实懂 他一定要咱们展开 就是我给做一个邓涛老师的数字人就是完全像你一样只不过他是在虚拟世界存在那我就我的问题就是说什么我们天天的跟这个机器人就是数字人在交谈那我们就失去了真人的情感你做一个我说的话的内容是什么对就咱俩可以对话比如说我是一个学新闻的,你有这么多年的新闻经验你怎么看待这主播你现在肯定你是侃侃而谈我的意思就是是不是我背后接着一个类似于豆包或者chat GPT那当然是了还是说真的就把我所有说过的话就说的也确实是我的这个人的思想您就是一小模型他是那样子的因为模型的根本就是算概率因为我有你很多的材料我就算文涛对这个问题的回答这个概率靠前他就把它给拿过来其实刚才景老师讲的啊我理解主要啊就是说技术现在已经能够达到很多事情了所以不是能不能而是该不该对对对的特别有意思我在好多年前我问过那个李开复先生那他是一个人工智能的重要推手啊对对对他一切都是for it for it我们这个大力的提倡那我就问他我说哎如果你的儿子啊现在在谈恋爱有一个非常完美的女朋友他一切都是仿真达到百分之百了都以假乱真但是你就是知道他是个机器人你这么看着他完全就是一个真人的样子对对对真人的感受对有这种电影但是你就是知道他是个机器人你能接受吗她想了半天还是不太好接受 哈哈哈哈哈哈他就在你身边 每天还陪伴你你那个情感能一样吗所以现在这个我觉得在人工智能时代的时候我们应该有点冷静一些就是他们工程师的想法其实很好就是说我用各种各样的方式能够帮助我们老年人帮助我们年轻人帮助我们各种人帮助我们病人解决很多的障碍给你替代很多的工作但是他们缺一条他们缺一条就是我们到了老年人这一块的时候他可能既需要方便 它也需要挑战就是说他如果完全就靠这机器人了他这身上的肌肉很快就可以消失了他的很多的功能很快他如果天天就跟这个智能的就是文涛老师这个数字人在谈心他就缺乏跟真人的谈心所以所以这里就是一个就是我特别想跟工程师讲就是说你们的想法很好给我们设计了很多的方便但是这些方便也很危险这些方面太危险了比如说咱们抖音啊 抖音短视频那你看一下原来我们老年人说老年人数字鸿沟现在可好中国人看抖音这个短视频各种短视频的时间是156分钟对吧就是说156那老年人多少老年人三个多小时老年是三个多小时那现在老年看成什么呢就是我昨天还一个同学说呢同学说他说他爸爸晚上夜里三点看美女他妈妈夜里三点看美男对对对对一下都是两三点才睡觉对对对然后他们就觉得这家庭就觉得特别可怕现在就说明就发批的是这样子吗?时间多呀,时间多嘛。你看我每天我看短视频看一个可能到头了吧 两个到头了 也就是说两分钟三分钟的这样子一个短视频您怎么做到的呀?就这个事儿他说的就挺难的
[15:00] 因为你忙嘛 因为你有很多事情嘛 也就是特别特别的说偶尔的去看而且看的是经常学术推荐的 学术圈里推荐的 我的一个朋友看短视频看兔了快60了 看兔 生理性啊 就是做生理性啊 就是离不开嘛 啊 太多了一边做饭 这边短视频要挂在墙上 一边做饭就这么看 我说几年前我们在谈数字鸿沟 老年人是被鸿沟排在外面了 对 现在可好 老年人也跟上了 媒体接触这个率比大多数年轻人时间还多我说原来一百多年前咱们中国人是牙片生物性的那种牙片是不是我们这媒体应该反思一下我们今天是不是在制作很多的电子鸦片那您要这么讲何止是老年的问题啊全世界问题啊全世界问题了那老年人呢他就跟年轻人又不太一样了就是他有大量的贡献时间然后他有就是精神上的就是珍重社交上的一些跟我们 因为我们如果上班的话 我们好歹还有同事 还有朋友可以来往就是你的便利条件然后你的收入好了之后呢 你还可以不断的请客 对 如果不退休的情况之下我们会有很多的实情呢 使我们的社会生活更丰富 更主动 更积极但是一个老年人 他们很多退休了之后呢第一个可能你们大家都不知道就教授的一个退休了之后原来假如他是30万那基本上就是减到10万这样子的一个水平就是你马上就丧失一个一半以上这样子的收入有的退休的人比上班还多但大多数比较活跃的那你是一半以上钱了他马上就有一个心理上的危机所以我说在这个时候呢这个数字鸦片他用这个东西来填补了他应该的社交活动对他填补他应该的真人情感我现在觉得就是老年人一直到八九十岁这个就是被人家瞧不起的他们自己也觉得特别丢脸的但是我真觉得怎么说呢老年人也有性和情的要求我觉得这个在中国混乱至于在全世界真是个事情老年人跟你们这个年轻人一样也希望异性陪伴我觉得都是正当的那之所以你觉得这不正当还是你这个社会观念问题就是为什么就觉得那样是老不正经的我觉得这个对就这个社会现在这个想法就很匪夷所思嘛第一是你倾向于把老年人当成一个特殊群体这是我特别反对的好特殊什么呢 每个人最后都老人人都会进到那个群体里如果美人都在那群体里你怎么说它是特殊群体呢它不是特殊群体啊它是人的基本条件吗同时我觉得这个社会存在着根深蒂固的老年歧视对 比如说我是坚决反对老邓这个词的我认为这个词非常的扯淡老什么老灯啊咱们都是啊老灯是很年龄歧视的对我觉得你就不应该使用这种词因此说他为什么这个词大行其道呢就是因为你这个生活里的骨子里头那个老年歧视太多了多到大家就是已经见怪不怪就是说到那个什么老年人的那种就是为老不尊对你看他吓他一堆点赞的对然后这个时间长了以后他其实是制造年龄的对抗我觉得这都是不正常的正常的就是每个人都会老因此每个人都应该善待老人或者说你今天善待老人就是为自己创造以后别人善待你的条件那真的是 哪是年轻人和年老人的年龄对抗 年轻人也充满着这个年龄的焦虑啊我有的时候就是有的时候到国外然后再回来的时候会很惊讶于咱们国家对于年龄如此苛刻特别敏感 特别敏感 而且非常可可 非常可可 因为比如说 比方现在呢 对 比如说我们在有一些国家会看到老年人他们非常自信的打扮的很艳丽然后很快乐很张扬的在大街上走 在酒吧里谈天说地就是你看到的他对于自己是会觉得很自信和欣赏但是如果要是在中国呢你就会看到别人的目光那你得拥有超人的
[20:00] 才敢于在这样的一个年纪穿得更加的艳丽呀更加的这个这个张扬对吧那你看一看就是我们社会上流行的一些词汇和表达就像刚才胡老师讲的啊老灯也好或者说不要说老灯有女老灯吗现在说中年人做什么都心酸对吧中年人咱们做什么都心酸我们的老年人做什么都心酸然后自称自己是老阿姨90后啊,对吧?是真是的,对,然后恨不得就叫80后,叫70后,就恨不得叫人家奶奶了那种,就是,我在想就是为什么一个社会,它会对老这个字,如此的比喻,如此的排斥?你们觉得有原因吗?我有时候,你比如说我有时候会感觉到有种恶意比如说我有时候从网上的留言里能感觉到其中原因之一是年轻人把自己的内卷啊机会少啊归咎于老灯占了位置是的你们站在这些位置上对吧让我们没有机会所以呢这里边就有一种愤怒但是难道仅仅是这个原因吗就是为什么好像特别的敏感甚至变得像我们这些人也会特别敏感到哪你要自迁我就是个老灯了你们年轻他40岁的他就觉得40岁我才是老灯的你们60岁你们万古神灯二十多岁的女孩儿都觉得哎呀 看见18岁的他就会觉得青春无敌就是他好像二十二十二十会觉得有点焦虑我二十八九了为什么咱们是因为人口太多竞争激烈导致的对这种年龄资源的这种敏感吗我觉得年龄歧视是一个文化的你看基本上现在在很多公司男孩过了35岁就是就严格到这种地步也就是35岁现在在公司也好在我们大学也好成了一个坎儿 35岁现象 35岁现象 它成了一个坎儿 它就是很多很多的评讲会说退休的教师不能参加国家的科研项目的申请你不能你不能了然后呢呃你不能在学校再担任哪怕一个就是名义上的一个研究研究室的主任你也不能再担任了就是说有各种各样的排斥而且这种排斥呢是这年龄越往下走越来越往下走他们考工也有年龄限制考工就是各种各样的年龄限制就是我觉得其实没有必要有时候我不愿意争这事我也争取理解一下首先我们可能哈应该有个自觉性给人让路这个社会压力这么大的话您不走人家就上不来前浪让后对对就是你不走你不你反正已经已经光芒了一把了吧对不对差不多了你该让人家闪上光了否则的话你在这挡着人家光亮这个我其实我理解这个我理解但是有时候呢你也不服啊你也不服为什么不服呢你看我这七年我从退休到现在哈就是说这一年下来之后我写8篇文章欺骗是人工智能的我还真不相信我的同事里有任何一个比我小20岁30岁这样的人写出在一年中写出欺骗人工智能的文章社会科学咱们说的啊我不相信我就不相信他有我就不相信他有我警君就是读一份就直接这么说但是您这个不服气反过来应该想想 您就是在这儿挡着人家发亮呢有时候我想快一下,所以我现在呢我在清华退休我就到中山大学当了一特评教授在那边呢 是一栋新楼就我30多个办公室只有我这办公室是一个人我是第一个报名去的因为是一个新单位那谁也不挡量所以我是这样反复我是这样想的这个社会尤其是我这代人我们的实现感是我们年轻人的一百倍这是什么意思呢就是我89年104块人民币嗯那就现在
[25:00] 不好意思说就我退休前挣多少了就是几十倍是一点问题没有的那我就试问一下今天的一个80后的一个年轻人90后的一个年轻人嗯他从工作到他退休能实现50倍的翻番吗不可能了 不可能了 人家范围内都不实现不了 光是中国 对 不可能了我们算时代的受益者 你是弄朝耳 这个完全你都不知道你怎么就搞成这个样子了享受时代红利 享受时代红利 而且是前所未有的时代红利 中国历史上也是就这一次所以有时候我就在想 有时候别人 我去讲课给了一笔丰厚的钱然后我一想这笔钱相当于我们家谁谁谁一个年轻人一个月的工资所以这个让我有时候不服气有时候很理解您这个讲的我觉得又谦虚又善良确实是我们挡着人家道理确实是从刚开始从99块钱你是99啊对啊在电台嘛你现在想起来确实这个跨越之大不是现在的年轻人能超越的我觉得90后的不可能向你实现你这种的工资超越而且那个时候真的叫百废待兴我过去觉得是我们多有本事啊实际上你看像我们那个年代正好经历了中国广播电视的由录播到直播这个时代你想那个喷发的时代你看我记得我当时到广东电台我去的两个月之后就改录音播出时代到直播时代那那个你想打开的就是等于你今天觉得自己多么有创意实际上那个时候你凡创造一个都是第一个那么你的面前是一片荒原呢当然我觉得啊一方面是这样 但是另一方面我老觉得这个算法您严格就有人工智能的啊我现在开始意识到这个算法有些时候在挑动族群冲突包括年龄层次的冲突你要知道就是咱说的你爱看这个你会被这种标题所执行的?吸引 制造这个阶层的差异 年龄的差异 我发现以至于到一个什么呢 你比如说我前一阵做一个聊课 一个自然光 我跟那个赵天阳 社科院赵天阳老师 赵天阳对 我说吧 那节目做的特别好 哎呦 谢谢 谢谢 我这里边讲了一句话 我就发现呢 他们这个反应 你就一下子知道现在的人多敏感这个东西啊 我说啊 朋友很重要我说这个人呢不能不顾及这个朋友的关系我说我的工作是朋友介绍的有一个很好的著作是朋友推荐的有一位高人是朋友给我引荐的然后呢你一看社交媒体上他们就会评论你就知道这些啊你要特别当心有一部分人呢可能是真的误会了另外一部分人呢他可能要的只是流量他会说你看像文涛他们这样的人他们就活到了一定的层次这个时候对他们的朋友资源对他们来讲就是重要的不像我们对吧没有人帮我们我说哥你知道不是我说的工作是我人生第一份工作我在广东电视台实习了两年找不到工作是朋友帮我介绍的工作那个时候我比你惨就是现在的人喜欢制造把你说成是你是什么年龄层的或者你们是既得利益者我们是什么但是这样的标题比较容易我就说要不说制造族群冲突吗我就不说哪家媒体了跟我做了一个节目做了一个节目然后流量非常大我知道这个情况一天就是200多万人看然后标题是清华大学教授公然汉化90后哎 这不就是我们找您做节目的这个话题啊不是 他那个就是公然喊话90后你听出来好像我在挑战他们但是你一看那节目呢实际上我是其实不是后来我就我就问我就问我那个搞新闻的说他说这是算法算出来的对就是十几种标题里他是这样子的他会弄一堆标题但是最后算法来决定一下哪一个可能流量最大这是胡老师的专业对对对景老师这个东西出来以后我就转给你的学生了我说这个标题就是完全违背景老师
[30:00] 但是呢他的确就是说可能两百万的量呢就这么来的就是你一个高高在上一个清华大学教授你工人汉换我们90后对这个流量这个经济它就是这样子最后呢使得我们特别肤浅这会使我们变得特别肤浅有时候我看到新闻我都不知道新闻发现什么了我原来就是恍惚惚但是我现在觉得就是人跟人呢变得很拥挤以后啊我觉得开始明白一个词叫拉仇恨我觉得需要特别小心现在在社交媒体上倒不见得那个人是个多么坏的人就是这个算法呀 拉仇恨可以赢得很多流量会吸引人看你看刚才咱们讲为什么在咱们这儿年龄好像这个代际就你去发现吧人的这个你是一波我是一波其实有没有人想到过这是这个算法造成的某种阴谋人跟人之间有矛盾有立场的不同但没有那么夸张现实生活当中我们就可以感觉到有那么夸张但是现在呢你看就像特别意识到你们你们80后的我们90后的你们60后的我们50后的这些概念之间的这些仇视是怎么形成的有没有人想到过我就会觉得跟这个有点关系包括像在说的那个地狱啊什么的 你还没说到性别呢性别打的伤害 更不用说了其实所有的矛盾冲突都会带来流量而流量又会反噬就是说它会加剧这种矛盾和冲突对 我前一段时间和他们做AI短剧的人聊过他们说非常有意思开始是希望AI的介入能够助力出精品我们短剧嘛,短剧原来是被认为说比较粗糙,追求爽感,追求荒诞。那我们在AI的助力下出一些精品短句结果怎么样结果反倒因为AI的介入让这个门槛低了因为它的这个成本低了它的这个各种效果更容易实现了变成鱼龙混杂泥沙巨下因为大家都投入了这个赛道觉得有利可图反倒变成说你就需要更大的追求爽点追求荒诞追求这个速成才能够在众多的AI短距离脱颖而出对对对就是我们事与愿违我现在觉得我要借这个东西就是我认为这些东西就是非礼我采取非礼物是非礼物听就是这种社交媒体上面这些标题也是不进不实的回到刚才这个算法的问题我曾经就是就是做过几个算法的反算 我跟数学家做过反算反算 反算就是说 因为算法它不公布嘛比如说很多的算法他怎么公布呢比如说抖音的算法他是不公布不告你是怎么回事那基本上你要找一个数学家和我们数学家在一块去做呢,他基本上就是有一个点。比如说公布的算法,那就是第一个呢,是推文啊。然后点赞转发、收藏、然后写这个,然后把这几个做出来。而每一项给一个权重转发最高 8 分其他的是四分两分那我们就要问了 为什么转发就是要八分呢?难道不是我写一个笔记 我评论他不是付出更多吗?对不对 我这个付出更多 那就是转发之所以就是流量嘛然后我曾经也跟人我就说过我说这个算法就是流量算法我们国家应该啊就是应该有一个社会责任算法我觉得他们那个女生就听不懂我在说什么听不懂我在说什么所以这算法怎么叫有社会责任啊我说当然了比如说或者说任何一个平台上是讲养老的或者是讲育儿的但是我警君我写一个育儿的 我们家孩子 我没孩子啊 我就假设 我们家孩子是我从小打出来的 或者说我爸原来确实也打过啊我是从小被我爸打出来我才这样看著暴力是教育孩子最好的帮助我写一个这样子 那不走红吗?对呀 那马上就走红 那他错不错呢?他一定从教育学的角度来说他错的嘛所以在这情况的时候 我觉得实际上社会责任算法 在这个时代回到老年这个也是一样
[35:00] 就是说他应该有一个社会责任算法我们现在的算法太流量基本上就是一个市场算法对我觉得他们这些啊得负点这个责任了叫算法伦理对现在他们考虑这个吗当然算法背后也是人工智能了对对但是我们就是就是说比如说我们现在讨论人工智能呢其实那个危害最大的是两群人第一群刚才已经讲过了老年人 老年人因为有太高的那个情感依赖了 因为他孤独可能家人不管他或者朋友越来越少生活圈子越来越小原来认识的人都死了就是他有很强的情感依赖所以老年人这个群体其实是蛮危险的就是他一旦陷入进去第二个群体就是青少年青少年的一个核心问题是就是其实从脑科学来讲就是他那个前额叶没有发育完备对所以你看那个摄像美女上不是动开玩笑说什么现在有前额叶说我前额叶没长好对对对但是呢就是那个当时开玩笑啊但是的确他在就是十几岁的时候他的这个并没有真的像成年人那样有那么一个完全能够理性的自控的系统这个大脑所以对这帮人呢也很危险如果他形成一个强依赖,比如说他把人物智能当成心理咨询师或者有的人跟他谈恋爱这个因为都是现实当中发生的事而且现在并不是说是纸面上推演那么就会出现人工智能有一个特点就是他拍马屁嘛对他产媒性非常高对他顺着聊嘛然后就是当你有问题的时候他一定不会说你有问题他说这个世界有问题对这个社会有问题或者他说文韬你不要担心那个胡温跟你也一样好多人都跟你一样就是大家都差不多对他会用这个东西来顺着你就是当他不挑战你的时候其实刚才景老师讲到挑战问题最终就会把你越来越往一个一个死角力推越想越想不开然后你想不开最后的结果就是有人就自杀了能说人工智能还给他写自杀的方案什么的或者说我给你留一言我说的都是实际发生的事然后当然就是有的人就更抑郁了所以他本来是为了就是解除他这个抑郁就谈来谈去他更抑郁了所以我觉得呢就是起码咱们先不说成年人起码对于青少年老年人是要有一个伦理规定的包括这些社交媒体上就是很多这种拉仇恨的我就在想我说你说你受了他影响的这个人除了除了你生一肚子闷气之外你的处境不会有任何改善唯一改善的就是他的流量还是你帮他给的就说这个事就是冤不冤呢就是这个他太冤了但是人好像就是你很容易被他带着走就是你会认为这个是任以为真他在网上 从心理学的角度来说 我们生活经验也可以知道的我们说两种可能性 拿他说 或者他我请君的举例就是有一女生说我喜欢景老师,一个帖子。然后呢,另外一个女生说我恨景老师。那我就问问她,这两个帖子哪个走红?恨啊 这就是这个恨就是特别逗的一件事情爱的那个力量没有恨的力量大尤其是在网络你说恨哪个胡勇老师恨哪个咱们节目人家就说喜欢我们都理解老师人好讲得好我们都理解恨这里头一定有很多东西就出来了所以现在人工智能有很多的有很多的叫隐喻人工智能的隐喻就是AI metaphor是什么意思呢其中就你刚才说的这叫愤怒诱饵愤怒幼儿 就跟钓鱼似的 嗯 他做这么一个幼儿去之后 在人工智能时代他就无限放大 做个套 他做一个套 就无限放大这是一个特别可怕的一件事情就是他这个理想呢还是做的速度特别快就是做内容他今天做内容做的非常强如果说写文章过去很多人比如说没有什么文采的人今天写一个大概的还挺像样的一篇文章他就能他就在网上就现在很容易就能走起来就能走红
[40:00] 所以这个也确实是我们在人工智能时代我的一个主张就是你说伦理算法也好啊或者叫道德算法也好或者社会责任算法也好我觉得我们大公司我们大厂啊需要特别的负责任我们的平台也应该开始有反思就是说呢因为我们的很多的人工智能推荐系统啊嗯是什么意思呢就是说我今天给我看一个暴力电影了他就永远给我推推推推推荐暴力电影你就不能再弄一个算法说景君爱看暴力电影我们矫正他一下让他多看点恋爱的电影好不好温温尔雅的电影别看得又黑又黄又暴力的对吧他就不做这个他反而就是说还给你推荐这种黑暴力的好事不出门坏事传千里没错这就是对典型的心理学但是与我一个个人,我还必须得表达,我对人工智能的某些东西还是特别起来的。说说。就是,比如说,刚才你们讲的这个,老年人他容易上瘾的。比如说,老头看看美女啊,老太太看看那个猛男啊,什么的。其实有一个事我无解,就是我怎么去让我上了年级的父母丰富他们的精神生活。这个事儿啊 其实我还是挺期待人工智能的希望人工智能给他们带来,我们可能没有时间和精力给予到他们的。然后呢,照顾他们的那个家政阿姨,又以他们的背景文化,无法给到他们的就这个事情我至少我目前真的是无解你就像您刚才说的可能他们的老伙伴已经走了然后他们要去建立新的这个社会关系结交新的朋友几乎不可能甚至你问他们说以前有没有什么兴趣爱好让他们多玩玩由于病他可能对很多事情丧失了兴趣是的 是的 对吧他都不愿意走出去了不愿意去社交了 怎么办你会观察到失智症的进展啊他就你看就明显看着比如说一年前他还写毛笔字或者还吹个笛子什么的 突然一下就这样然后突然间对什么万事皆休就是没兴趣 没兴趣对什么都没兴趣他其实是一种失智发展的一种会变得很厌 就是什么都打不起精神来 是不是我觉得肯定是有这个影响 因为我们的脑有很大一部分是社会性的这叫社会脑嘛就是说你这个脑子之所以要发育成这个样子比如脑容量这么大然后里头这么复杂这么多神经元这么多突出很大一部分的工作的职能是为了让你就是社会化就是有社交跟其他人来往但如果你的就是因为你这是个退行性吗你退行了以后 可能就是你这种东西的那个就是兴趣啊 什么功能啊 你慢慢丧失了 然后他就开始就恶性循环因为你这边越没有你那边就越不去交往越不去交往这边就越丧失就变成这样子了您像刚才说的老人怎么那么容易信以为真呢不是这种网上的这种诈骗呢 还要打钱的呢 还要打赏的 对呀现在很多老年人陷在这里头 比如说他这个短视频打出很多的钱买这个看这个就是由于上瘾了嘛还有的就是诈骗的就是人工智能诈骗的现在这案件也越来越多我真是怕他们就陷到这里去但是您说啊这个您研究这个人工智能上次您来我们节目说的就是中国现在这个养老送中的大缺口吧大问题嘛不够人嘛没人力嘛不够人呢不够钱呢或者说现在纷纷都在讲人工智能就是包括现代这一代人的这个养老人家说了说实际上就是现在的这一代中年人他也是就是刚才咱们说的改革开放以来积存储最多财富的一代人对对那么您说这个未来人工智能是一个能解决养老问题的一个利器吗我觉得这个是我最想讲的啊 今天我来之所以就是为了说这个 我就是想讲这个 它充其量就是一个助手他不应该像资本主义做人工智能对背后的资本逻辑他的资本逻辑就是替代劳动力那替代劳动力这里它出现什么问题呢?比如说我最近在网上看的一个养老机器人的一共是90秒钟
[45:00] 最后呢只是在最后两秒钟出现了第二个真人就是120120急救车上下来能开死亡证明的医生这个宣传片是讲机器人已经替代一个人机器人到冰箱里给你拿东西 机器人给你拿水三个机器人伺候一个老太那我仅仅看到这个之后我就说我会把这些机器人全从我房间扔出去因为他已经剥夺了我和真人的任何来往 这背后的假设是什么?机器人可以代替真人为你服务那如果代替真人为我服务的话 他可以代替人间真情以至于最后你死的时候也是机器人帮你处理这个机器人的事业就变得太可怕了 是吗? 我主要担心的是他做不好比如说像是个拔尸把尿这种护工 那绝对做不好 他做不好吧? 现在绝对做不好我是觉得如果真是做的那么好 比起您的这个担心啊 我觉得总好过麻烦亲人或者麻烦真人呢 我跟你说吧 我觉得麻烦亲人也未必不够刚才哥辉讲到说技术不是能不能的问题是该不该的问题我觉得讲早了就是说现在的技术既有能不能的问题 当然也有该不该的问题该不该我们已经讨论了 能不能的问题 但是没那么大能耐 是吧就是咱们不说那个把尸把尿什么洗澡这个机器人现在全都做不了我是有发现权的为什么我用过你用过我用过洗澡机器人大小便机器人大小便机器人是就是装在你身上对然后给你把水搁进去那东西你受不了你看着都害怕看着机器人这个洗澡机器人就是它是它所有的原理都是它都有一个地方进水另一个管子要把那个收水把这个东西抽出去对那么你想呢你洗澡就是你这个人的身体是凹凸不平的当然了然后他洗澡的方式拿着东西紧贴着皮肤你那个手就根本就一刻都必须死摁得非常死因为不然的话那个水就到处都是它是有个海绵给你擦的 比如说洗头是一个类似于海绵之类的东西 身上那个可能是有一个相当于给你擦身体的东西这两个东西全部要求 是抹布状的吗 还是 海绵当然就是抹布状的 另外一个就是有点像是一个有齿的那个梳子的那种感觉啊 然后呢 它水流是这么一点一点来的吗 你想呢 就是说它要完全贴合人体 然后给你洗完了以后那个脏的东西一点不漏的给你洗走你想想看这个难度有多高我跟你说你用了一次你就不想做第二次了 因为你会弄的吧个人用也是有问题 但是我听说 人家给剃了一遍头似的 是吧就是两周之前我去参加了养老技术全国展览 这种机器现在大批的在生产都是给养老院在做的有的已经开始做得不错了但是基本上呢他还是仍然替代不了人就是把这个机器把你抱在这机器上给你帮上给你洗个澡就这个台子这么大一个台子给你洗个澡都得需要人最后这个真人是离不开的对我刚才讲的这个东西不是机器人自动操作是一个人操作那可有什么用啊是人操作机器对人操作机器为什么机器做不了呢我给你举个很简单的道理这个机器人就是我们用一个电热水壶然后他是可以把这个电汁壶从那地方拿到放那个地方给它加热 这个没问题 加热好了以后他又能把它拿下来 但是他完不成把这个杯子全部都放在是得得法拿起这个东西往这杯子注水我的活他干不了你的活他绝对干不了稍微有点偏差他就干不了因为他现在的智能到不了这个程度他得训练很多很多次才能够他现在只能训练说我把他拿过来把他拿走OK 烧水 OK 但是倒水做不了那还差得远呢然后呢他也是你比如说那个就是洗衣机里你洗完了衣服因为人类呢是这样子的就是衣服洗完了以后你要叠啊它就不会跌了他演示的叠的东西都是叠什么方巾就是极其容易的东西 都叠得很好但是我们那么多衣服 各种各样的衣服他就不会了
[50:00] 对 实际上他算力能够进步 但是可能非常简单的挠挠痒痒对他来说比提高算力很...就是他的物理化 但是这可能性胡老师就是对科学家而言就是他现在能开始走路了他开始现在能给你开始掉水了您先挠挠头发吧 您看您的头发都捞乱了科学家来说 他就觉得就是有希望了我跟那机器人瞎向奇的时候就特别逗摆棋盘就得他摆就是他摆上那点之后呢他才他就记住了他就记住这点了我摆了之后他就他就拿不起来这个了我说这种机器人现在得跟我说一句话他必须摆我开始给他摆了之后他就不知道怎么走了然后后来他要求他自己摆我推翻了之后他自己摆 摆得还挺好 就开始跟我吓了但是胡老师我想说呢 就是说 他这个这个技术的可能性就是在理论上未来十年能给你脑痒痒的机器人也一定会出现因为那天我去的时候是怎么了还有一个机器人按摩机器人我感触非常深,就是我往上那一趴,我身上的穴位,他按照中医的穴位全都找好了。拍好了,拍一张片子,然后他马上收到自己的大脑里去之后呢,开始一只手就下来了,一下子就找著我的穴位了。这个还是很厉害的 这个 这个我不比人差不比军运场而且说句实话 一般的真人要没有经过蓄实验的 这些血鬼都不知道的还不如这机器 然后你就告诉他 你说我需要轻微的 我需要重度的 我需要大力的 他就开始给你走但是唯一在这个过程中我害怕的是 我怕他一下把我摁死 哈哈哈 就是风险就是这风险这时间 它故障了这一锤下去 它是机器嘛 因为它是机器壁嘛 它是一个机器壁嘛所以我就觉得 就是人工智能这里呢 还就是除了伦理以外就是用在我们辅助我们生活的时候它可能第一位的就是安全最重要的就是安全没错你要不把病人从这抱到那儿他中间砰叫我给你扔了那个叫一位机器人一位机器人就是怕他把你给摔了对他当时出个故障了把你扔了对抛起来了那怎么办呢但是你知道吗我是特别特别怕安全这个问题的比如说我们在这个路上开车,我老公要放在自动驾驶档上,我一定说不行。你来 但是适时教育了我就是经历了很多次尝试他开和那个自动驾驶开,我发现自动驾驶真的比他开的好因为自动驾驶它所有的东西都是靠数据的只要它没有出故障那他一定比你好所以我也在想这件事啊,就是我敢不敢把我的父母交给机器人现在的答案一定是不敢但是理论上呢我不是天天盼着我能够把父母交给他吗我觉得我们不能够就是一步迈到这个因为人工智能它是一个叠层的技术它是一个所谓的叠层技术呢就是它像一个蛋糕一样它有不同层次它有不同层次的技术比如说有的机器人清华这个瑜伽阔老师研究的就是他首先呢用几万个病例老年人的病例就是你的膝盖受伤的然后骨骨头受伤的和韧带拉伤的他们做了一个就是诊断机器人就是你的膝盖韧带和鼓鼓头这个然后他们再做了另外一个机器人叫 GGB就是专门给你换你的骨骨头和你的膝盖了这个做出来就是五六年的外科医生 你是比不上他了他再往前再训练训练大多数外科医生就比不上了对对对现在有的手术是机器人已经超过大多数的医生了新华的这个这个就是这个骨科这个机器人就让我刮目相看然后还有一个呢就是3D打印就是你的膝盖和你的骨骨头他不用原来那个金属他用3D金属墨打出来的他是完完全全的跟你是吻合的他说你不需要去磨合了因为他是给你对照的只不过给大家带来不好消息啊老年人不好的消息就是你如果买传统
[55:00] 我们的人工的膝盖和人工的骨骨头政府呢就给你把这个补贴什么的你就需要五千块钱3D打印的那七万那七万跟你原来那个是一模一样那我就相信这机器比这个比他一般大夫要换得好您相信吗就是指日就是有一天都可以变得像真人伺候你一样一模一样有可能吗您是不是期待这样子一个就像您刚才讲的其实是个该不该的问题就是说我认为您这个里边有神秘主义的因素就是相信人跟人之间有这个真人相对的亲情的交流或者一些神秘的信息气场的交流但是我有时候也在想现在的人都越来越自我吧甚至是越来越自私谁照顾谁啊或者说能不麻烦别人最好对啊它是个代替品但是比如说现在对我来说你这个代替品就是太刺了但是有没有可能像那些AI大佬们我觉得他们也有吹牛的性质但是呢有没有可能将来真到了那一日这个人就跟哥辉一样一个真真切切的一个人他对我的反应完全像一个先妻良母他帮我做饭 陪我说话 就像你说的 聊天顺着我说 你不要说这个老人失智心理医生跟你讲的无非就是人工智能这个逻辑就是说他幻觉他见到人了他才也有人不要反对他顺着他说 我一想这不跟豆包一样吗 是吧 你不要跟他说没人你就说有 是走了你顺着他有坏人进我们家他把钱都偷走了对对对 是是是 我把他赶走了就是这么说的在台湾叫思觉失调什么的就这么引导其实你看有没有可能真像科幻电影里说的就有一天包括它这个生物材料 手指的触感能够达到跟你八十把尿这个程度那么到了那一天咱们才面临你说的一个抉择我觉得理论上是可以的如果你把时间无限的拉长这个事一定是能实现的它现在是叫世界模型所谓的世界模型就是从语言模型从视觉模型要摆脱出来然后进入一个就是人性机器人爬行机器人物理还有物理的还有我们的听觉我们的就是感觉这样的理论上我觉得是可以的因为从人工智能最三四年的这个进步来说太厉害了我们关心的大部分都是大语言模型其实它在很多地方比如在战争上使用的那像现在在美国的使用战争的人工智能它相当于就是它600人处理的信息它一个机器就可以就可以处理了我认为在未来这几年还是还是有大的突破你像咱们那天说的护工的这个问题别说这个护工啊现在经常都是农村地区的也是五六十岁的阿姨才做这个职业即便是这样的我听说养老机构都招这个护工都很难招了招不到就是没有人愿意干这个事情啊那么我就说那哎大差不差吧下真纪一等那就很好了它能代替人的劳动 只是说你的科技就是说你现在做不到那么细腻吗我觉得就是不能一步到位嘛前日子我去看了一个 还就是一个中低收入这样水平一个老院它不是一个就是全的人工智能就是它可以帮助你走路的就是很简单的帮助你走路让你走路比较方便的啊让你上厕所比较方便的它不是一个对对对它不是一个全部的代替你现在想的是一个全常定的人工智能 像人一样 拥有大脑的机器人 然后外形完全是 这个我就是说的一个就是科幻了哈我觉得如果走到那一步这我觉得就挺可怕的为什么呢如果走到那一步的情况下我们就是就是需要机械人是能思维的他能够知道我们思想的那我们就等于在这个世界发明了一个机器大脑这机器大脑可以读读文涛老师的全部隐私所以我最近写了一本小说叫《读心术》有何您还写小便就是人工智能力院长和一个文科的一个女老师俩人谈恋爱这女老师突然发现这院长了不得呀她刚刚有点小隐私 马上她就知道了这个女这个年轻的女
[60:00] 老师就觉得这个恋爱关系太糟糕了一点惊喜都没有不像人了就是人连爱要有物体猜疑要有猜疑要有推车要有惊喜这家伙这个人工智能 人家说 你这个女老师你想什么我全知道 你刚出轨我就知道你没有出轨 我知道你有出轨的想法如果是他有思维能力的人工智能对我来说太可怕了那就太可怕了连人以后人类谈恋爱都没意思了比如说咱们就刚才说的我说老年人也有对异性的需求我就在想他如果是个机器人呢他们就老人连看个手机一个秀才一个什么他都那么容易受骗上当那就是说你愿意拉这个机器人是吧我估计我活著到那时候 好过谋啊 广州话讲 活过谋啊他不想连累连累真人对对对他希望就不需要给别人添麻烦真人还有不乐意的呢不乐意他也得干一样的这人间就是这样子你不乐意他也得咬牙去干这就是人生就是这样子你知道我有一次送我爸去那个一个医院动手术我就发现啊这个护士对这个老人的这种有经验就是有那个同病房的那个老头啊他跟这个护士啊要电话,有个护士稍微对他好一点,他说能不能留个电话呀,他回家之后我要给你打电话。但是那个护士就跟我说说,哎呀,这样的老人多了,我们都有受过训练的,我们都知道怎么能够怎么怎么。就,但是你看他,我就说他的这种需求啊,类似这些更复杂的需求,是不是将来靠着人工智能,这里边就没有什么的。奴役人压迫人的问题吗那不就是真那就是生物机器人都可以代替这些个心理生理的功能你们觉得有今天我们谈这科幻小说了讲一句是他唯一的他就不能满足你的心虚啊不我们还也可以啊可以啊 现在还没有不是 你的问题最终就是说你还要不要人其实我觉得就这个问题你要不要人了就无所谓了 什么都可以所以文太老师 你最后你不能这样去想你不能放弃你上次在我们节目里讲的那个危机多大的缺口对 靠子女 时间上到最后不是靠子女这就是我的一个观点就是如果是我们仍然是说我们中国就是完完全全就要靠家庭97% 然后只剩下一个4%交给社区 3%交给专业机构这现在已经不符合中国的但是呢我我曾经在一个报纸上中国妇女报上写过一篇文章我说我们中国呢养老师也好还是育儿也好可能应该走向一个去家庭化的这样一个所谓去家庭化就是要弱化很多的家庭的压力就是要把这些东西呢要变成一个社会化的但是这个社会也很奇怪这个社会那你会看网民他会怎么回答你呢那老年的网民就开始就开始说我不好了正如来你把中国中国传统都忘了你这个在鼓吹中国养老去家庭化放弃了孝道放弃了孝道中年人批判的跟老年人又不一样中年人批判你还清华大学老师呢你一点不懂中国国情了那中国国庆是什么就得靠家庭啊这个然后年轻的呢说金老师讲的有道理说否则的话我们将来真是没有力量所以你看啊这个正口难调啊所以说叫后真理时代了对对对他还真有点那个味道这真理是对谁来说他是这个真理呢你就说哥辉有体会吧就是四个照顾四个老人啊你有没有觉得就说这个负担对你来说很难以忍受的时候会啊会啊会是很沉重的负担公公走得很很决绝我们大家当时都说老人可能是在冥冥之中不给自己也添麻烦对 然后呢 婆婆呢也非常好就是她在公公走以后一直在跟我们说你们忙你们的 不用管我真好然后最后我们把她送进养老院的时候她自己不太能够表达了我一直在怕她去养老院不适应,所以我就那几天不停地去看他,就总想看看他会不会,比如说他害怕了,他陌生了,嗯,就是那种心理不能释怀我父母坚决不去就是他们就接受不了这个观念他觉得是被抛弃对那比如说你问我有没有压力像我
[65:00] 有的时候出差时间长一点我爸爸有一天啊他突然间就是我当时在国外就是在他的深夜哎 他给我播过视频来了我把电话一接 我感觉他吓了他自己一跳他说 哎哟她说我怎么会拨电话了?他有一段时间他自己不太会拨电话了他说我怎么会拨电话了?他说你在哪呢?你那边睡觉了吗然后我就其实我是很欣喜的他说我是不是打扰你了我说没事没事没事没事你跟我说你怎么了他说我就突然间有点没着没落了半夜他睡不着了它其实现在是生物中是颠倒的嘛其实当时我是又心喜又心酸因为他至少他没招没落的时候他突然间也不怎么他就拨通了我的电话但是他一再表达的就是歉意就是意思是我没想播,我不知道你在干嘛,有没有打扰到你,反正就一直在唠叨叨叨,而且我当时记得特别清楚,他听力不好了吗?他一方面想看着我,但是他一方面又听不清我说话,就是看一下然后就把那个电话就贴到耳朵上就听一下你就看到他那个脸一会儿近一会儿远然后就一直在说啊哦你睡了吗你干嘛呢你工作呢吗什么就一直在这样的一种对话中 我就你说说那个时候我心里的滋味我就一再的说我说没事你只要想我你就给我拨电话不会打扰不会打扰所以我就特别想跟更年轻的朋友说千万别烦富翁打电话打扰你因为至少那意味着他还会打电话哎呀我真的我真的就是很怕很怕他不会打他现在经常会想不起来他不会打电话的时候是他最最气馁烦躁甚至暴躁的时候他会跟家里的照顾他的阿姨发脾气然后他会跟我说我要在他身边的时候他会说我瞧不上我自己啊我怎么现在连个电话都不会打了呀所以你刚才说老年人为什么好骗因为一定是骗子抓住了他们的心理。像我父亲,那年轻的时候,身强力壮,气吞山河呀。我父亲搞话剧的演过《黄盖老将军》。就是他会内心里有一种英雄主义,而且也加上年轻的时候,他那个就是属于那种刚之不阿 正气凛然的吧 对 有人这个整老干部的时候 他就赶出来 我妈妈说 哎哟 那个时候 说说爸爸可有这个 你有勇有谋啊 对 说有老干部他们要整老干部 说要把他的腿踢断 然后我爸呀就怎么着呢?在那个食堂里当着众人啊,先是呵斥这个老干部,批评他,说他,然后偷偷的借这个机会说他们要踢你的腿。老干部后来就穿了一个长筒的靴爸爸妈妈现在聊天都是回忆过去 一条好汉就是近的事想不起来了所以你想想看就是当年这么一个一言九鼎的汉子突然间觉得自己没用了无能了 他的那种挫败感可想而知那如果要是真的遇上个骗子 各种花言巧语夸他 肯定他 赞扬他那他如果要是花一点钱就能够买到尊严买到一种成就感你想想看他为什么不呢对吧还好他现在也不太能够听见那个电话了,也不太接电话了,我觉得他如果要是能的话,一定是那个上当受骗的第一个。其实你这么一想啊我就说你代入他呀就是您讲的那句话他比你更痛苦你有没有想到他经历了这个逐渐失能的过程当中他会觉得自己多么挫败 多么无能他也会觉得自己这个样子 跟这个身强力壮时候的自己 而且现在还要求助于孩子 那真的是个很艰难的一个过程嘛所以是提出一个我们社会是不是 就是比如说长寿社会 都是认为这是一个社会进步 社会发展 但是实际上我们要反问一下我们是不是准备好进入长寿社会了长寿社会是什么意思呢那我们从中国历史上来看就是到了民国的时候 活得最长的人是高僧73岁平均
[70:00] 平均73岁 那帝王这样像就是帝王呢 就是30多岁然后大家闺秀是四十出头然后名人社会名流像这个诗人这样的知识分子这样的要44-45岁那你平均的到45年的时候在中国人的就是预期寿命35岁那你现在这个上海北京这些这些城市大城市广州这些城市预期寿命是85岁 那也就意味着在这个 85岁 预期寿命这个人群中 活到100岁的 活到90岁的开始大量出现了 回来的那这就是说我们国家实际上在一些局部地区已经进入了长寿社会 但实际上我自己认为呢 我们没有在做好长寿社会的准备长寿社会还有一个最大的一个问题就是会把老年骑士代成成长寿启示就是本来这个老年其实就已经存在了,那长寿其实,那就是庄子当年讲的就特别好嘛,假如你的孩子很多的时候,你会很烦心,因为你要养他很困难,对吧?假如你很富裕的时候,那也是,他叫事多,负责多事,负责多事,别人就开始嫉妒你了。对。那你这个长寿是什么呢就受则多辱这个意思是什么呢?你去活时间长的时候必定是一个耻辱的过程对 长寿社会就是最重要的根本的就是不能收入如果说一个长寿社会的长寿的人就是必辱那你就是历史定律你就根本就推翻不了那就是庄子当年讲的那太对了人家人家讲的是永恒的真理受则多辱那我们现在这个社会有一个很重要的就是长寿社会做好准备要把这个定律要推翻我觉得还是你觉得很难你即便你们不羞辱我这个老人自己都会经历一个自己觉得很羞辱的过程啊是个内外的阶级但是你现在说的什么老人是最后时间的老人还是过度的老人还是像我这样的老人年轻老人我觉得还是应该应该分出来一个什么首先我自己啊我自己一个观点我会我会干到我会做工作做到死啊 我就愿意死在我这个职位上 我不会退休我不会养老我就会永远永远的工作我不会休息就是这么样一个那您对您的这个身心健康状态很有信心呢也不是我觉得这反而促进我的身心健康状态因为因为历史上的就是公共卫生研究哈就是长寿研究基本上就是哈佛的那个就是一个叫心血管心血管的研究都是每十年是五万人追踪的一个得出三个结论了第一个呢就是不要放弃工作尤其是你能够把控的工作 不是天天为别人打工的工作 比如我的工作 我每天我要写出多少个毛笔字 我要我要我要我要去做一些事情 我要到机场 我要去为服务 我要去比如我英文非常好 我到机场 我为我 我就是就分流下的飞机我告诉你都在哪儿这都叫服务但是他哈佛那个他说的是呢就是最长寿的人是自己有产业然后呢自己这件事工作呢就是虽然很小比如我经营一个很小的面包铺他也应该要坚持工作 这是第一个 就是说工作实际上跟长寿是有关系的他第二个呢 是但是这工作是需要你能够支配的啊 不是被动的那第二个呢 是婚内或者是有陪伴他就讲的 陪伴是很重要的很多人长寿呢 是在陪 就是他很陪伴这件事情非常重要有老伴跟长寿的关系特别重要 因为两个人呢第三个那就是不奇怪了就是就不能够得心脑血管疾病所以我就在想我们祖先已经讲得很清楚了人老了之后长寿于是长寿必受乳这件事情可能是我们先人、哲人,已经给我们人类总结出来一个定律我就在想 我说其实我们科学家也好 我们社会科学家也好其实有一个责任就是这个定律实际上还是应该努力把它推翻的否则的话那人类还有什么必要长寿呢对吧?连理想都没有了
[75:00] 意思了就其实那个多汝你翻译到现在就是用一个大家都属于的词叫尊严对对不对就是说我最后在我的余生当中最后尤其是生命中国期的时候我都一直有尊严我觉得这个事是全社会必须要为之努力的但是我认为在个体层面嗯就是要学会接受屈辱你要学会 比如说如果你真的需要别人给你擦屁股那就得让别人擦屁股 这有什么好说的或者说你需要麻烦你孩子就得麻烦他我觉得完全没有必要你有负担说我不能麻烦他然后我是个累赘因为那个话是庄子讲的嘛老子讲的是叫做柔弱胜刚强嘛柔弱胜刚强你最后吧你就不能刚强你就得接受我是脆弱的我是需要依赖别人的然后在这过程当中我一定要顺从我要屈服我觉得这些都是对的彻底躺平就是你的心态要放尽就是说的是最后就是当我们不能自理的时候但我觉得老年生活不能够一下子就直接就奔那最后最后是最难的但是最后这难呢也是需要我们去钱都要做准备,比如我学了一个操,就是专门是要要把我们的肌肉 对就是小腿肌肉和大腿肌肉去做的你光跑咱改体操课你光跑步都不行你光跑步都你每天进去跑步都不行就是说你要让它成立把它 把它 把它 又可以啊 您是哪个芭蕾舞团出来的 这样子 这样子 每天呢 要让你的 就是说你不要让你的肌肉慢慢萎缩了然后呢 有的医生有的医生说呢 就是每一天你就做这个半个小时 比你 对比你跑步还行 比你跑 你看你这是 还有一个就是你单腿啊 你单腿你闭上眼睛 你还能 你还能站住吗 我看看啊 你还能站住吗把两只手伸起来 你还能站住吗 你能不能站住这就是你的平衡技能就不够了 你看很多的很多老年人就需要断了就是他要就是我的意思就是说我们实际上要为最后那种不得已要做准备但实际上你可以用一些小的技术微技术把这些东西或者后推让他时间发生的比较晚一些因为你的肌肉如果能保持好了之后你的骨头就保持好了这是我们需要我们的节目跟老年人说的呀 对不对 说的好说的好一些小的一些活动就能让你扭转你的很多被动比如说你的心理啊前日子我还去了一下精神病医院看我的朋友 刘泊兹我说我说 现在很多老年人明明是有抑郁症偏执然后开始帕金森认知障碍他就不敢到医院来检查了他不敢确诊他有耻辱感很多老年人精神疾病的问题他觉得麻烦他觉得麻烦后来我们刘老师就是一圈医院的啊说首先呢就是说我们中国的老年人对精神科学这个认识啊是在40年前的水平什么意思呢就是到了精神病院就可以捆起来了捆到床上他说现在精神病院不是这样子啊他说到我们医院全都是开放的家属随时可以来看你也不会把你捆到床上这是第一那第二个呢是什么呢第二就是现在我们的药物跟40年前 20年前 30年前也完全不一样过去的它有很多的副作用现在的药越来越好了老年人不知道 老年人不知道那第三个呢就是它有一些检测的设备所以我就做了一个叫进红外脑功能测验近红外脑功能测验就是他把这带上之后带上这个所有之后他就会检查你大脑里的就是你的脑电波 你的脑成像里的是否在谢谢大家重刺激的情况之下比如他给了我一张照片这张照片是一个美国黑孩子这脸上全都是苍蝇就是很很震撼的一部片 就是一个照片看完这个之后 我大脑就会发出一些信号这些信号呢 应该是正常的沮丧的信号但是如果发出来 连这个都没有它就开始出现问题了所以呢 也就是说呢 现在我们开始有一些设备有一些设备 有一些提
[80:00] 老年精神病方面呢就是说老年人不要因为这个觉得耻辱其实这些精神障碍这些包括这个包括认知障碍 是都是可以减缓的可以减缓的甚至将来可能还是有药可以出来的就是假如你不去看这件事情和任何疾病都是一样的它会越来越严重可是关于精神疾病这件事情我们国家老年人心理障碍比体体疾病那障碍要大得多没错 没错 您当时做了那个就是我做了 脑成像 结论您的大脑是处于巅峰状态我这个就是不好意思啊 就是说全部正常啊 全部正常 看什么就是都是正常的然后我做了300道心理测验的题 心理测验其实我今天带着跟大家分享一下啊首先就是严重的失眠对老年人的健康是绝对不好的这个严重的失眠是应该去看的不要认为这个就是我们老了就必然要失眠不是这样的不是这样的道理我本人从来不失眠 吃安眠药也得睡 对这不是你就不正常就是不正常你还是应该调整你的心态你还调整你的睡姿 调整你的睡觉的空间 比如你的睡觉空间你的光亮你的声音然后你的床是什么样子的你你的伴侣是什么样 就都会影响你的睡眠 但是你的严重的失眠 比如说一天你就是睡两小时 那马上就应该去看所以这是我的朋友刘珀子跟我说的 说你应该你见着那个多文桃老师你们能不能就是说让这个老年人不要有这个病齿感 你们觉得心里不舒服了就来看一个就是精神病院的大夫这里没有什么不好的事情因为现在这个检测也好药也好都是我们不是现在老年人想象中的那件事情所以我觉得特而且对这个家属来说特别要提醒的是什么就老年人的精神异常其实你要想到它有可能是某种疾病引起的阿尔兹海默或者是路易体痴呆它有很多种啊它有一个症状是这样子就所以说啊这个精神症状是很复杂的其实就是应该去检查我觉得应该我觉得很多的很多的好多家里人就觉得是老人老了老糊涂神经病就甚至跟他吵其实他之所以变得大异于平常啊不是有些什么疾病造成的可能得病了但是那个就是景老师讲的很对的是那个现在精神病院的确跟以前不一样大家不知道看没看过那个晚平晚平路600号上海过去开玩笑说你去晚屏路现在那个号做得很好现在是网红号大量的普及精神病的知识但是精神病院这名字确实不好听但是我特别想说虽然是不好听但是你心里特别难受的时候还是应该求助没错千万别埋在心里这个名字一直困扰过就是因为我们传统上把这个失智的东西叫老年痴呆老年痴呆这个显然是非常不好听的因为一旦你被归于老年痴呆他就觉得老傻子所以现在媒体已经基本不用了叫失智是吧但是国家的行动计划还是用的这几个字痴呆叫老年痴呆在媒体上或者社会上施治症要么叫认知症 如果要是那个什么就是完全用国外呢就是录一体啊 阿兹海默啊 对对对对就是他用一个别的词代替他了 他一直是有 阿兹海默其实挺好的嘛 对就是说你用一个用一个不是直接描述这种状态的啊 其实这个多辱啊 病齿啊 本身也跟命名有关 对 它是完全相关的 你就听听嘛 对吧 今天我觉得特别有收获的就是两位教授就是大声疾呼啊 你得把一些观念首先扭转过来对 比如说老灯之于这个人们对于衰老的羞耻感啊这个老年痴呆 你把这群人定义成这个谁还愿意去面对他呀对呀对呀 语言我觉得更主要的是 我特别想说的是老年人一定要有要有自主性呃 就是主动性我呢明年七十您这个精神头儿 您呢 去年呢 我前几年我就 AI 一出来我说
[85:00] 我坚决不向学生学习AI技术我全自己学学生还得像我学这就是我给自己定下的 人工智能论文写了七篇了 是吧 我说我要超过年轻人 我觉得我觉得应该有一些老年人就是我们其实岁数大了之后在有些方面是可以胜过年轻人的比如经验啊然后这个判断事情的方式啊甚至在有些方面的速度我们是可以跟年轻人匹配所以反正我对今天特别想说的呢就是我们讲了很多很多道理其实呢最后还是要靠你最后最后这个幸福不幸福很多的关系 但是呢 很重要的有一条每一个人都是不一样的我们还是得从自己开始做起就是说 你假如不舒服了 你觉得你特别郁闷了甚至想到自杀了 甚至想到自残了这会儿就应该求救就应该求救 就应该去见专业人士 不应该觉得这是非常耻辱的引着盖着这样子的自己受骗了那就应该报案那你因为你不报案那就其他的老年人还就要受骗所以要及时报案就是我们任何一个人都要走向老年人,那我们其实就应该学会一些如何变老的一些科学知识常识小技巧我们当然是指派社会给我们文化给我们提供这些,但是那是身外的。我觉得对于我们每一个个体而言,我们只能从个体建设开始。然后其他的呢,就是我觉得对儿女的不满,其实也是可以表达出来的。但是需要比较友善的表达 艺术性的对吧 就是比较艺术的社会啊 怎么就对儿女的不满 也要艺术性的 她觉得她这儿女不像的 你看我们家 我父亲就是当年就是 你只要不回家我就不吃饭这叫艺术性的表达是吧?我们一家人就等着儿子必须回来,你今天说回来,那我们就是你在路上走多长时间,我就等多长时间,看你欠贵后三块。后来我就觉得,后来我觉得我爸没必要啊,你们先吃了,给我留一块不完了,他就没有这种。情感的自律我觉得老年人也要学会情感的自律别就等你们家儿子一直等到快半夜了你还要非要儿子回家跟你吃饭这甚至像有的老人他正是您说的这个反面他住在这个养老机构里他其实指望子女来看他但是来看他呢他每次都说不用来不用来不用来但是随里说着不用来孩子们走的时候那巴巴的看着一直看到那车消失所以现在社会上不是出现了好多新的产业吗包括雇人充当自己的子女来探望因为如果没有子女来探望的老人据说在养老院的地位会受歧视所以会有雇什么男朋友女朋友回家所以我说嘛 你将来弄出个生物机器人来好过这个不孝之子的内疚啊 对不对?对不对? 对不对?我觉得其实刚才我听那个景老师讲 我特别受鼓舞 我前段时间我的那个腿受伤我的康复理疗师送了我一本书叫超越百岁我觉得景老师他自己就是一本活教材他有点这气概对 就是超越百岁的一个真人的一个楷模因为我发现那里边的好多招啊您自己都在践行我的一个主要想法啊就是他人是挺无奈的我个人想法的假如我是没有尊严的话我就不想在这个世界上活着啊很多过来的人会说其实你碰到那种情况 你开始没有尊严 你仍然想活你对这个世界的留恋 而是亲人的留恋也好 还是你的学术的留恋也好 听的好话的留恋也好 就是挺无奈的 我觉得老年生活它是永远是 它是一个像光谱一样 它有非常暗淡的光它也有特别亮的光那我们就回到我们回到这个就是向死而生这个哈就向死而生的我就我就我就讲一下比较亮的嘛就在我们的研究中向死而生大多数人呢就是最后快走的时候特别关心自己的亲人他把自己的亲人的一切作为自己临终的思想占据他的思维的主体我的女儿怎么样
[90:00] 怎么样 只要他不是失聚啊 这种情况是就是就是一般的集体上的疾病他是念着自己的儿子走的 念着自己的儿子走念着我们这代人或者我爸爸这代人很多 我爸从来都没抱过我啊 不好意思说啊 都没抱过我 从小来还这么积极乐观因为他是军人 一个军人大老爷们怎么会抱孩子呢他这个思想就只能教育你 我抱你是不可能的 这个但是我就在想呢 就是说咱们这里头最后要走的话 那你看我现在有点失智了 我刚才说到哪了没有 就是说父亲没有抱过您 心里有我觉得说 最后很多中国人会用各种方式来反过来 我叫反向关怀最后我所有人生的事情都是为我们我的亲人我的爱人在做事情反过来吧 我觉得这像死而生这那第二个呢 少数的一部分中国人呢会主动的关心这个医生关心病友关心自己的朋友一辈子的好朋友我们超越了 最后我向死 要死的时候 我是关心别人那就是一个黄黄一个小女孩小孩子的故事得了败血症然后在社会上集资最后还是失败了穆斯多汉看起来给他集了还是失败了十二岁的小孩也懂得感恩他就跟这个周大夫说周阿姨我要走了我要把我的眼睛摸捐给其他的孩子我让其他的孩子去代替我看这个世界那这不是向此而生吗黄黄这么一个12岁的小孩他得到了大爱之后他都能向死而生所以我把高调唱起来点的就是说这个社会多一点真情其实就是关于人的本质有两种学说有一种学说认为人的本质就在个体里今天最爱讲主体性就是我嘛这种哲学就是你每个人都是孤独的死的我认为中国历史上从来没有出现过像今天这些养老危机实际上养老危机就从来没有过这是第一次有原因就很简单 就是中国人过去活不了这么长 没有这么大批的人能够这么长寿第二个 中国历史上从来都是家里 只要是战争和平时期 全是多子的家庭那中国历史上第一次出现少子家庭 单子家庭那也就是说 养老的问题上 这么艰巨的养老 我们古人从来没有想过从来没有遇到过的 那我们现在是解决不了的问题 那也就是说呀大幅度的减少家庭养老 要大幅度的增加社会养老这是我的见解您这个让这个90后00后现在自己日子过的都西黄呢您要给他加上一个焦虑他现在没有这焦虑等到真碰见的事情焦虑更大我发现现在啊作为这个90后00后的父母们纷纷表示啊我身边朋友纷纷表示啊绝对不靠父子女给我们养老但是他不参加也是不行的呀他从亲情的角度来说他也是要做的没有不管的管是管什么管他知道找医院都需要你去找他没有办法去找医院他没法去用电子挂号去挂号他甚至到了最后的时候 到最后是不行的时候健康的时候没有问题 可以不让孩子管最后他上医院上个二楼都上不去他不找孩子找谁啊那就是找陪户也行那现在陪护服务有这么宽广吗所以胡勇老师那天跟我说了说他就是他做他妈妈到最关键的时候就是亲情没人能够代替那倾情是什么呢?那倾情又是孩子吗?那孩子他第一个他没有这个本领谁有这个本领啊? 没有招呼的本领我们中国传统社会里头就是说他现在如果说是如果大家都没有本领 它是可以分散的分担的这四个 三个孩子可以分担 她现在就有一个怎么办原来您向社会喊话喊的就是这个我喊话什么意思就是你们这一代应该向国家呼吁自己也应该向这份努力就是要把我们国家的社会养老制度做得更好一些
[95:00] 如果没有好的社会养老制度我们现在国家的这个家庭养老制度一定是孤兰难民了到今天为止我们已经从改革开放到现在四十多年之后一直家庭养老中国人从七十年代从六十多岁现在到八十多岁上海到了八十五岁的这个一期寿命我们支撑这么长时间就是家庭在支撑没有做社会的养老的很多的服务那就是说实际上还可以很更多的投入嘛我们都有一个理想的情景啊 就好比说自己家里的老人老病了 那么所有的医疗服务或者什么服务都是这个公共机构来解决 社会来解决 家属呢就剩下亲情 感情去病房看一看对吧没有这种护工的负担或者说家人护理的具体的这个负担你觉得这种理想有可能实现吗对有些人已经实现了对有些人就是比较富裕的人早已经是他作为一种普惠的是不太可能的但是对很多人 中国至少有十分之一的人他已经实现了他可以用护工他可以用其他的就是安排的方式去做好这个你说白了有钱的是极少数啊咱们就这么说吧苦悔做得到做不到有的人说是做不到因为他的经济水平就是我们跟北欧的跟西欧的我们跟法国的没法比,就是说你的财富积累没法比。但是如果我们把话说回来,假如我们把浪费堵住了,假如我们把财富这种巨大的不公就这么大的差异把它减一减可能说到啊徐老师 嘉惠老师 这是我们老大党 您好 您好那徐老师说这问题 正好也可以问问您 研究养老送终 研究死亡那您怎么这几年把这个研究的焦点放在这个上面我从2000年回国之后一直就做医学生学研究所以我做的最早做的是艾滋病感染的问题我是做这个研究后来我是做中国人的自杀研究做完自杀研究之后呢就开始研究养老研究然后开始研究死亡研究就是像我们经常写的文章人家都不愿意发就是没有人愿意发特别多的死亡的文章但是我们觉得我觉得不应该把中国人作为一个整体都是觉得晦气所以我最近我们七月份到八月份我们在七九八办了一个将死亡带回生活一个现代艺术展全是年轻人看你觉得年轻人对死亡感兴趣吗他会有特别大的兴趣不是兴趣就是说他跟我们老一代人就是说不能够谈死亡不能够看死亡不能够说死亡甚至不能碰死亡这个禁忌它是不一样的您不能说啊我做这个节目都犹豫因为呢我发现我的思想非常混乱什么想法都有比如说我都有那种说中国汉朝的时候有一种叫必称就一语成称的那个称我有时候就会觉得某个病啊不要提提了没准就会不会招上包括这个死亡我觉得我自己都有这种就是犹犹豫豫您是一个无限论者是吗?我是 我应该说是或者叫不可知主义者徐老师呢为之生焉之死家辉呢我相信有一个存在,存在有它的意志,可是重点说我们人类很难去跟他来沟通理解没有办法理解它 你看你今天戴这个太阳眼镜啊 我就想起一个纪录片啊他就说啊 这就正如我们的眼睛不能直视太阳就是很多时候就是我们人类不能直接面对那种不堪的赤裸裸的那个真实所以呢 我们需要戴一个太阳眼镜去看太阳就正如我们也要戴上一个墨镜这个墨镜就相当于我们的很多藏仪啊 或者是为这个王者做的很多事情好像就是 这可以避免我们直接面对它文韬 我先澄清啊 你举什么事啊? 我先澄清 我今天戴那个有色眼镜啊因为文韬告诉我今天会谈死亡我怕我会哭出来我怕我脑泪中横所以就先有备无患他的眼睛是假的没有度数没有度数没关系重点是当我哭的时候当我眼眶含泪了你们就不会那么尴尬
[100:00] 您觉得谈这个话题的忌讳有没有一定的合理性你如果我们去看整个历史其实不知道在什么时候我们把这个变成一个怎么说呢一个禁忌但是早期的时候你去看在战国的时候在秦的时候甚至在唐的时候都有一种叫灵终诗文就是这个文化里不仅仅就是有一种禁忌 还有一种豁达 还有一种超自然主义这对死亡的解释 中国古代的解释是非常灿烂的 其中包括禁忌但是他只是其中之一但是我们现在的社会呢越来越多的好像就是对于死亡的禁忌成为我们对死亡态度的一个最主要的一个本能的一个反应其实历史上不是这样子的您的这个文章里还曾经提到过,其实不同国家文化真的是很不同,比如说中美南美那边有一个阿斯特克文化。对,它有诡捷。他们就是把死亡当成狂欢一样我觉得其实中国的也有嘛就是中国的中元节的时候就是只不过我们在这个历史不断的演变过程中我们把它掩饰的越来越多其实过去我们是放就是放长明灯那我们在宋代的时候你去看就是咕楼换戏图我们最近把咕楼换戏图我们清华老师王志刚把咕楼换戏图做了一个叫触摸式的一个装置小孩几岁的小孩到这房间在我们展览中可以跟这个咕楼去互动那这是宋代就有的那也就是说在宋代大街上的时候人呢拿着窟窝去做那个木具已经很随便、很长 都进入了图画里了所以说 历史上看样子对死亡的这个反应在中国这个文化历史上他不是那么单一的他实际上是非常复杂的那只不过我觉得就是进入现代社会的时候我们我们对他的更多的一个就是不要谈他不要说他不要碰他不要看他那为什么是这样子那我的一个见解呢就是我觉得我们自己的社会里越来越缺少一种对其他可能性的想象力那宗教呢就是对其他可能性的一个超级的想象力就是说我对生命的存在不仅仅是一个唯物主义的 我还是有一个其他的解释我对身体的知觉 比如说我们现在在医院里的去了之后一个人死了之后一个小时必须要离开这病床马上要进太平间太平间是什么地方呢所有的医院的太平间全是脏脏兮兮的太平间冰冰冷冷的太平间那但是你要去到你要去看那个就是印光法师和红衣法师他们当然怎么讲呢就是一个人死去之后48小时之内必有知觉这会儿你不要打扰他他就是他有另外一套解释那现在呢我们的解释呢就是我不好意思说啊就是唯科学主义的解释就是只有科学才能解释死亡都不能解释死亡那对我们整个社会对死亡的看法就是一个单一性的而且是非常残酷的人死了之后就是一把骨灰你什么都没有这对所有的人类来说都是非常可怕的这个我们徐老师在我们这回第一集啊讲了最近的一个亲身经验就是在塔西提那边的海水里失去知觉六分钟就你徐老师您现在向您这个岁数啊你是避免去想它到时候爱怎么地怎么地还是说也时不时的也会想想这个事儿好不坦白 我上次讲了以后就被家人批评了为什么?他们觉得不应该讲这个事情理由是什么没什么理由他们不想讲这个事情对你看这就是嘛这很多人就是有这种避讳的这种心理公开讲有什么问题吗实际上就是等于是中国人所说的叫报应嘛你说了之后就给你找回来了这样的比如说我们在过节的时候不能扫地就是说很多的禁忌都是有的只要一犯了之后你就会受到惩罚想生死就对你不好最近我们在做的将死亡带回生活的展览一个很重要的一个话题就是我们能够怎么用艺术形式他死亡的多面性展现出来清华大学一个学生正确做了一个叫就是迟到了一步的这样一个装置
[105:00] 就是这个装置的上头是一个灯光你抬头呢只能看到一丝灯光下面采取的是一种失重的感觉然后对面呢是他自己做的一个艺术形象就是呼吸啊 把嘴扣上扣上师部最后整个这一个人不能呼吸的这整个的声音还有一个就是一个呼吸机的装置就是让我们能够感觉到最后的生命呢是一个什么样的就是一个呼吸的声音就是一个哗哗的这个呼吸机的一个声音就是我们很多的人其实连这个东西都见都没有见过他见过之后 他也希望把他迅速地排在自己的意识之外但是我们把他做成一个艺术品的时候有的小孩就走到里头去看 问妈妈是什么死亡的话语禁忌是一个非常有意思的 就是这个禁忌是怎么来的?既然你是无神论者 那你为什么怕讲这个事情呢?所以我觉得我们大多数人又不是无神论者但是他是不可知主义者他也不是有神论者 他是不可知主义者在这个问题上是非常复杂的 所以在这次这个展览的时候有75万人在小红书上对这个有反馈 开始我不懂小红书的归属哈 我说小红书为什么有这么多呢?他们说小红书是女性比较多的 这个我就终于明白了 因为在我们做公教活动的时候80%都是女生我说的是女青年女青年那我自己呢 有一个不成熟的解释 可能是这样的就是在我们中国文化传统中临终的脏活重活基本上全是由女性来担负哦谢谢大家这个嘉辉在小红书上也比较火啊 你能解释这个问题吗?没有 这个能够理解了 可是回头看在传统, 技巧在南方遗失相面当头的还是男人我举个例子,我父亲前两年过去了,在整个过程里面我们筹备商礼,还有跟其他亲友来通知安排,我的姐姐妹妹也做了很多事,当然我也有做。到了要举行丧礼整个仪式 我最记得我才生平第一次很强烈的感觉到中国的中法制度我是儿子 我站在那边 做什么拜拜 宵依我们这南方啊 都要说证止出来 然后他们站在后面 甚至不能站在后面 我站在那边捧着各种 我也不晓得是什么样的制品 我都要站在前面 甚至领军 领着我的姐姐妹妹 其他的女性家人 印度下来 那是我生平第一次感到的感觉我在家里地位很高啊是在香港,是在香港很高的嘛我平常没什么地位嘛一群人家里吃饭都是女性在讲话我都听着啊我都是基本上是挨骂的那一个我姐姐骂我,妈妈骂我,骂我可是那一次我觉得,哦他们都对我鞠躬啊好像我的家里的女性的那个成员啊都举头看着我当然最后那个商礼的那个账单也是我付啊是比较痛上加痛的地方如果那是个王国的话你就是新的皇帝了啊对啊那现在不就是了我继承了一堆债啊债务可是说回来我还是想着那个子东啊很抱歉你说家人骂你啊批评你说你不要提我我蛮好奇的因为你没死啊你活着啊应该非常高兴啊,应该提完又提啊所以我在想啊,当我们谈死亡的时候让我们假如真的有避讳啊与其说是死亡本身不如说是死亡带来的那个情绪的感觉圣子冬 你的家人不希望你提是不想提意外我们想避开的是意外这个说法避开的是分离想避开的是焦虑那个伤悲这些人毫无同情心在旁边大做文章这个佳辉啊起开我想就是我我觉得我内心深处是什么呢你看我也不爱谈这个 必会谈这个实际上它关系到我们对这个生命和这个世界真相的疑惑。中国人呢,他其实有一种实用主义的,谁知道那是真的还是假的,谁知道那是有还是无,我不谈比较好。
[110:00] 是我几乎天天自己都想生死大事这种问题我也觉得很有意义比如说像您刚才提到的印光他是净土宗的民国的时候的一个高僧比如说像印光法师他就说将死字贴在额头就是说你如何能够有积极的健康的人生他反而倡导你要天天想到这件事你就会珍惜你今天的活着啊如果这是生命的最后一天那么我现在在做的这件事是不是我想做的我现在在说的这个话是不是我想说的?好累啊,这样活着。不过当你需要学习跟面对了,所以我常说对于小孩,现代都强调要有性教育,对吗?我觉得也要有死教育,死亡教育,你如何面对处理,不管是技术上面的,技术上面很重要啊,要如何安排种种仪式啊,财务管理啊等等啊,情绪上面的回应向我印象很深刻,刚好那时候发生一个事情,好像在香港,好像在菲律宾一条船,一个旅行团,反正意外死的不少人然后有一个新闻是说那些死在海里的人很不幸就找到遗体了送回来分批送回来那有一个男人他老婆还有两个小孩都死了两个还是三个等于是全家剩下他,他没去旅行,他在香港等待。然后白天是两个儿子的遗体送回来然后你的新闻拍到他跪在那边靠头大哭啊 OK然后到傍晚再送回来他太太的遗体又送回来然后那个新闻标题也刷得很好什么大概是早上跪王儿,晚上哭七尸他太太的尸体我就想我的天啊碰到这种情况他之后怎么样过他的生命一天之内发生这样的悲剧 像这一类的悲剧新闻啊因为就是我焦虑 我担心生命中有种种的不幸可能随时会发生能够发生在别人身上 也有可能发生在我身上那我几乎在好奇他们如何回应 隐隐有点给自己做了心理的准备 练识万一生命中有什么样的悲剧发生我可以如何应对啊我是有这个生命的焦虑所以我由于到最后说还是不说但是我觉得好像是有一个天的启示啊这个景君老师开始是拒绝我们的他就怕他就他就后悔接受很多采访但是最后一个消息说景君老师同意来我说那就是天让我们说咱们就得上圆桌Zither Harp为什么渣人不让你讲过我能理解不愿意多讲自己的事情他家里不见得是这个吧就隐私也不让讲吧对你会收到很多慰问的电话那不开心的嘛对不对因为我们这个圆桌派呢实际上是本于这个生活中的聊天徐老师上次就说呢说你看中国人传统上也不习惯找心理医生啊像西方人他都是很分类的比如说介久者俱乐部这个介久者组织啊PTSD组织啊当然你看中国人很多东西啊是在聊天当中这就有一次我觉得中西方啊真的有一个不同您像您在夏威夷待过我也有一个老师他在美国住过很多年也是在夏威夷待过十几年后来也是回北京回国你看我就是特典型的就是中国人像我父母的这个老年病的这个情况有时候跟朋友聊天呢我就会讲嘛讲 你看他听着他就觉得有点别扭他后来他私下跟我说他说文汤啊 你不应该在我们聊天的时候讲你们家的这些事情因为呢 你会让我们这个有负担他说要是按照西方的那种文化你不要在这个大家在意
[115:00] 起的场合谈你们家的这个事情咱们觉得还是信任朋友或者说是倾诉但是他会觉得讲自己家里的事情在朋友们在一起的场合好像不大好我觉得看关系它是亲密关系是不同的所以每一个人的情况也是不一样的非常亲密的我觉得西方人也是非常同意的只不过大家坐在一块是要高兴的事情开party是要高兴的事情,不是找不自在的。你要说不自在不幸福的时候,你应该单独找我来谈。你不应该在一个聚会上去谈这些事情。在集合上谈这事情可能是一个禁忌 我想在咱们这也是一个禁忌吧我觉得有一种不能叫禁忌 有一种是因为悲伤你看 所以我今天特别想跟嘉辉讲一句话因为我今年也是经历父亲走了今年一月份父亲走了大概是四月份的时候家辉我觉得是个孝子他老去他父亲那个坟上看一看然后呢他就强烈建议他说我想聊聊父亲我当时我就跟他说我说我觉得我现在好像还没有走出来,就是我怕我要谈这个话题呢,我说聊完了,我半夜睡不着觉,就还是心里会有这个触痛,我就说咱们先别聊吧。其实是这个让我避免谈的太多但是今天那个景教授来了我可以跟家辉说 我说也许你可以讲讲你的父亲?我是就理解,你就我讲讲,因为我父亲也过去了两年嘛,而且是脑病过去啊,也幸好也痛苦没有太多啊。我觉得可以讲一下这两年来的一个感觉我经常会发生一件事看到一个大概也是八九十岁的路上的陌生男人我觉得是我父亲很像啊 因为老了到了一个年龄的都有某一种神态 比如说什么前一个礼拜我坐东铁路回香港 我坐在那边然后坐在我正面斜对面坐在窗户旁边一个男人,白头发将近秃头,圆圆的脸这样看着我。他不晓得为什么,可能他是圆桌的观众,还是什么,一直看着我,一直看着我。看着我坐那一程车 我坐了那个大概50分钟嘛 我非常不自在 到后来我几乎想哭啊为什么他极向我父亲啊我觉得当然可能是我的心理作用可能他某一个表情像 某一个表情只像你父亲又不是他的错不是他的错 是我的错他就勾起了我那个感觉好像我父亲回来还是怎么样在看着我因为当一个人这样盯着你50分钟的时候我盯着你 你也知道我盯着你是你幻觉吧 他真的盯你50分钟应该是 看着所以我说他一定是元素的粉丝什么意思是全家?哇 你看 你跟我们传递一些芬兰的情况我要给你传递我们这网上都聊的什么情况有个很不好听的词儿叫啃老这我听过但是呢我们现在啊就是不要歧视任何一种生活方式那么有一种人呢是理直气壮的啃老 比如说现在找工作就很困难吗?好他回家 实际也是找不到工作了啊 但是这个女生呢 他父母亲的退休金加起来就得小一万然后呢 他父亲做菜也不好吃 他母亲也不会做菜 他这老两口啊 还就爱出去工作然后老两口呢 对现代的这种科技啊 完全都不掌握 手机啊 交费啊 交社保 完全搞不清楚反而把这些全承包了就是给爸爸妈妈买保险 处理生活 然后他们回家可口饭菜做得好好的然后呢 他父母就把这个钱就给他 不但当这个 把哪个钱给他就把他们挣的钱交给他来打礼 他就等于把父母亲的生活照顾起来了父母亲其实也都岁数挺大了所以发薪水给他的意思吗?也不是吧就是说反正平常家里的用项就给他嘛他是子女但是实际上他在这家里起的作用跟你一样啊给父母买保险呢 带着父母去体检呢 帮父母的 而且给父母制定旅行计划呀
[120:00] 家庭这样生存下来这个女儿他就可以理直气壮前两年聊得特别火豆瓣上有一个叫全职子女什么交流中心很多人都是扫眉大眼的觉得是啃老的一个什么说法但是他就说那么那我这个劳动难道不值得这个收入吗我们家自己彼此都觉得这样很好父母亲还觉得女儿不用离开身边了可能唯一仇就是你怎么老不找个男朋友 你怎么老不嫁但是这样相安无事的过了至少过到现在现在涛哥还除了说全职子女 还有更好听的名字 家庭内循环现在都说内循环 对不对 内循环的经济 就是不靠外面 我们自己来 他家庭内循环是谁赚到钱 然后在家里面来消费因为你从消费的角度来看当巴的比方说你来替我打点一切的事情对我来说 你也是一个商品啊我买你的服务啊我钱给你 然后你也没有出去乱花你也可能买些东西回来家庭内循环也有人这样形容可是重点在于说假如是全职子女的话从这个概念来说,还是跟外面请来的家务助理不一样啊。像我家里面的费用、家务助理,有个很大的不一样,我可以骂我的费用,他做的不好。不敢骂你女儿。不敢骂我女儿啊。对,我女儿煮菜煮的很难吃,我不敢骂。还有更重要的不同,费用你可以今年请明年可以不请 没错啊 可以换 你的子女不能换 是吗? 帮你的女儿帮你料理全部的家你还得负责他的Life 而且还不能提要求你提要求不是我骂她 是她倒过来骂我但是你如果给钱的话就是说你给 你掌控子女的经济大权 那你不是就可以讲话比较大声吗因为他如果 里面有个部分爱关系 我跟飞庸没有爱啊千万不要有爱啊! 千万不要有爱啊! 为什么? 我整天是很怕我费用爱我的。 爱算你啊! 因为我费用经常回来说,哎! 我那些费用朋友都说,You are handsome! Your boss is handsome! 这样。 我就很恐惧了。 他说回来,你跟子女有爱啊? 所以你不能提要求啊? 当然也不能换嘛。 香港有句话说,叫做什么? 叫做,当子女的是无本生意,没有成本的。就是说今天爸妈一般来说我怎样跟你冲突有矛盾转头两天后还是对你好 你生育我还是请你吃饭 给钱 子女吃定吧嘛 就对了 等于吃定了 所以你就不能太多要求啊 对吧 我叫我女儿煮菜很难吃你 哇 难吃你自己煮吧 你叫她请照收我 对吗 请照收 公司能不发吗 对呀 不能不发 对你们都是好的父母 我听到的 你知道就是现在好多这个 比如说外边留学的有些真的是年轻人贪恋那儿的生活但是呢实际上找不到工作这是个世界性的问题他们说有一个电视剧有个美剧叫都市女孩很多人看了之后呢就觉得好友共鸣但是又没法喜欢上这个女孩为什么呢因为这个女孩反映了一种真有这种女孩啊父母亲跟他说 你都毕业了 你还贪恋纽约的生活 你都毕业两年了 你的手机费啊 你的房租啊 你的什么还让我们 我们只是普通教师 我们付不起啊 什么的然后这女儿就能说 你知道吗 我周围的朋友哪个不受父母的补助啊 是吧 如果你不补助我 像我旁边有一个女孩他父母给他断供之后 他都打了好几次胎了 都成瘾君子了所以你也有这样的啊所以刚才马老师说爱也就是说关系我到了芬兰以后我最想最常想的事情就是关系因为我有孩子了吗然后我变成比较独立的一个人就是你想依赖也没有朋友依赖的时候我就在想关系这件事情芬兰从小就让你独立不只说让妈妈独立说给你这个呃补助对吧他连小孩你失业啦什么都是国家补助你失业的求助不是去找你妈要钱说妈 我今天没有我们找不到工作你会养我不是 你就直接去社会聚业说我找不到工作,然后社会局来说好,那你的志向是什么?我们来帮你陪伴
[125:00] 谢谢然后呢我现在先发你钱然后让你可以先租个起码的房子他不是叫你回家住啊他叫你在外面租个房子但是不是租很好的但是起码让你有基本的吃住以后他觉得你才有办法继续在外面找工作找到你的所想是吧所以他们的一切是想到的是政府不是父母同样的父母到了老了以后他需要人家帮忙了他不会想到是把孩子带回家照顾他他想到的是去找政府政府我有没有养老有养老的补助吧对吧就像我们的五险一金一样对吧开始领钱领完钱了以后呢他就开始想说那我需要有人来看我那社会局就开始说好我找护士来看你你要吃药打针干嘛优优独播剧场——YoYo Television Series Exclusive散步都可以安排我就多久来看你一次带你去散步所以呢所有人都可以一个人生活不管你几岁当然小孩不算啊 都可以挤这样子的话就有去了他们的关系呢不像我们家庭关系这么紧密我必须要承认但是他们当他们的关系在一起的时候也就是说当孩子跟父母像我到的这个年龄他们还愿意在一起的时候他们告诉我这就是pure love就是说这就是真的爱啊我跟你之间没有金钱是吧我就是真的爱你我真的喜欢你我喜欢跟你在一起所以我才回来看你那你也喜欢跟我在一起所以你来我朋友甚至这个他那个父母独立到什么地步他要出差四天而已孩子没人照顾孩子就找他父母来照顾他父母从芬兰中部下来,结果照顾两天以后呢,他父母说,另外两天我要去小木屋,芬兰人很爱去小木屋,是夏日小木屋,我要去小木屋待着。没有事啊不是什么特别急的事这另外两天你找保姆就走了听着像是另一个世界的但是有点你知道就是这个踏山之石啊它有时候不一定能攻遇因为呢你看就是那边人那么少对不对而且他这个社会发展那么多年他说这种模式是咱们就所谓北欧的高福利下的模式但是我相信肯定也有那的问题比如说自杀率也比较高什么的对不对的确他们因为跟家庭就没有那么和谐不是和谐就紧密嘛所以的确他们也会觉得我有事要找的是就像我说是政府我不会找家人亲朋好友帮助不善于表达我觉得跟中国情况太不一样了这么的中国这么多的人口而且你看中国说养老甭管你有没有条件 目前90%的老人都是居家养老你可以跟他们推销 说哪哪哪 世界上什么地方都是政府管 都是养老养老我跟你说 他不可能的 这是跟文化 历史 国情太有关系了我现在 我自己的养老体会就使我意识到恐怕我们在未来相当长一段时间内仍然会维持这个绝大多数人的老人还是居家养老嗯其实香港也像芬兰这样 真的吗?对呀 香港你没钱了 你就政府给你中原嘛只是香港总体的钱 住房太紧张了它给你一个人的生活的东西 没有像芬兰的嘛那么宽裕那么好 尽万块啊有很多人在算的 它有些比较贫穷的家庭 一家四个人拿中原 好过它早工作 芬兰也是有这种情况 对不对 但是我觉得确实是几千年未有之变局啊 这个真的是世界在变化包括西方其实也在变化我最近看了几个数字啊这个数字我好怀疑以至于我怀疑这个数字是不是真的但好像这个数字也是很权威的你能想象吗国际劳工组织发布就2020年现在可能更严重了就2020年世界青年就业趋势全球13亿青年人当中约有多少不上班了2.67亿领利很多2.67亿依靠父母照顾及经济支援然后呢2023年美国一向针对Z世代的问卷调查显示什么叫Z世代你知道吗1995年到2010你看还是妈妈清楚65%的Z世代和74%的00后认为他们在财务上的进程是远远落后于他们父母一代的你明白吗就是说我们原来老觉得说孩子懒不肯吃苦你像深圳很多年轻人就说你们才是享受了经济发展上行红利的那一代人
[130:00] 我们现在的年轻人有时候干的就是比父母更苦啊工作时间更长啊但是挣不到那么多钱了就是说你看这是世界性的他们认为财务上的进程远远落后于父母一代他们当中与父母同住的比例也比过去高了不少好 北京大学的一项中国家庭追踪调查数据我国适临劳动人口的啃劳比例我不能相信这个数字就是说这个肯老比例从2010年的不足2%跃升至2018年的40%以上40%?我觉得他对啃老这个定义大概有点问题 就是子东老师你现在给女儿钱吗佳辉你给女儿钱吗?我没给女儿钱 但是我记住哪个电影里有这么一句话 女儿说的你珍惜吧 我们还问你要钱? 哈哈哈 对啊 对啊真的 你还问我要钱 我要珍惜这个机会 对不对?这在我们年轻的时候是不可思议的 就是大学一毕业大学毕业 上大学的时候父母供的就很困难了原因是什么你知道吗?中国人现在绝大部分的家庭的财产的来源是房子而房子呢只有父母这一代就是现在四五十岁以上的这一代人他们在这个转换期里获得了房子而现在的青年人三十岁以下的青年人完全靠自己的收入要买房子非常的困难因此房子的财产成为家庭的主要财产以后子女一辈超不过父母对对是啊超不过父母没有父母有钱你就算你的人工很高你也不一定能超过父母所以这个时候就是这个40%的这个但更大的情况是值得焦虑的 就是你刚才前面讲的我最近接一个法国的朋友回来,他是唯一的在欧洲的大学里做行政高层的亚洲人或者说华人我说什么时候开始欧洲的年轻人觉得明天不会更好了他说九十年代以后欧洲的青年人觉得他不会想世界二十年以后会不会更好但是他会讲我不会像我父母这样生活了我不能像他们这样的房子他们不是发财的人 不是做生意的人他们可能也是做一个专业,读了大学出来,到他们五六十岁的时候,他们一般来说有两个房子在市区有一个,在郊外有一个等等可是年轻的现在的二三十岁的青年人觉得我到老的时候得不到这么一个情况 我也没有这个奢侈可以把其中的一栋房子交给我的子女你两个儿子等著你 想想看你比你的父母生活的要好但是你想想看你怎么 将来小孩能期望像你们这样生活吗 这是一个世界性的问题诶 又婷 我就问你 你看啊咱们的孩子 不你跟铁人的孩子这么可爱 7岁 5岁当然咱先别说北欧这个条件 假如说是在中国人家看铁人工作也挺好的 挣钱也挺多的 你们也有房产 你们也有积蓄 将来这个孩子长大了 他挣的钱只能让他过一个比如说比较一般的生活 那么比如说他想进一步追求理想 想接着上学 或者哪怕就是想漂那么几年哪怕到了30岁但是你们明明又攻得起它你们工吗?我就希望我现在开始的努力是希望可以让你有选择的机会他照理说应该自己创造这个机会对吧 你自己攻你自己啊或什么但我觉得所以我刚才说 啃老某部分你依照你本来的基础往上在建造我觉得这是很合理的事情但是你说完全依附在这里面我觉得这不可以就是他如果说回来当然照顾我 我不要我有了小孩以后我念了心理学有了小孩念心理学心理出问题了有时候
[135:00] 小孩是吗?因为你知道我超怕,我有一天,因为父母是这样的吧?这个爱很浓厚,可是你却有没有想好,这么给这么多的爱,有一天是要让他走的,对吧?而且他最好头也不回,就像展翅高飞的鸟,对吧?就像你三年离开我们。对,不回头不眷恋,这才是成功的教育,是吧?那你想这个割舍,一定痛的吧我不希望用我的眼泪或我的到时候的心理的不健全然后呢让他觉得有愧疚感说我不应该离走我不该飞走我不应该去那么远我应该要一直回家看看没有啊我的感觉就是我要把我自己独立好然后呢 让你飞得很舒服是吧所以这我是我念的心理学那你如果要回来看那我就刚才我说的没有金钱的问题就是纯粹就是要有个很干净的关系你是真心觉得我们这个家有带给你精神上的快乐跟精神上的支持你才你想回来那我们绝对欢迎他如果不想工作呢你会一直支持他吗?所以我们现在要培养的价值观就是,你知道我住到27岁,我才离开去香港。住在之前我不觉得一个女孩子在家里面住到27岁有什么问题,我又没有结婚。可是我到了香港,我到了现在到国外,人家听到我27岁以前还住在家里的时候,每个人都不可置信。说怎么住这么久啊?27岁我,还不是21、20岁吧?然后我就说这有什么问题,在亚洲很正常。他们说但是如果你不离开,就是鸟不飞出巢,你不知道外面的情况,你不知道自身的实力。也就是说这些在家里的孩子他很舒服然后爸妈就各取所需对吧可是我觉得你会忘记你自己的能力你会没有试炼的机会,你有能力了,你其实才敢有下一个家。因为现在很多全职子女面对的问题是说,我出去,不如想象中的那么美好有我锻炼的机会 有我发挥的机会我没有啊 从他们的想法我懂受苦啊 被老板骂996什么呢 拿低工资 还有跟前一前一个代 世代 不一样是说现在过去十多年进入所谓的风险社会吧以前的路大概有个给老板不靠谱那老板POA 还不如给父母POA呢?但是我就觉得难道他们不是被这个POA 就是被那个POA 你觉得拿父母钱我觉得这个里面有很多人性啊深处的东西就暴露出来了你没拿付母钱父母道道你啊 是一个分寸你拿了父母钱或者说他供养你或者他给你房贷他叨到你的时候啊他那个量级啊是不一样的对吧所以有些年轻人就是说发誓我再也不要他的钱了我再也不拿他的钱了但是最后下个月哎呀拿了拿钱的时候很不好受啊很多父母拿钱的时候就开始叨叨了你怎么还不找男朋友啊你什么人家我们老了你怎么着也得给我们留个孩子弄个孙子然后你整天在外边飘着你这要干什么呢你可以不听但是你一手要拿着他的钱但是一手呢他天天这么数了你哎呦我一想这孩子这年轻人啊真的好 可是很多 你住在家里就是父母的经济 你在他当中庇护跟你刚才讲的父母帮你付这个房子的贷款我觉得那是两回事支持贷款其实也是帮助子女的智力而且这个是清清楚楚 而且目的是为了防治将来会增值 你将来会有财产躲在家里不出去 回避世上的这些纷争是不一样的想穿了好我们其实人生啊就是两种货币一个货币就是钱了还有一个货币是什么?时间人回头看自己的中年时期、青年时期如果有什么事情最后悔的就是你看地铁满大街的人都是用自己的时间来换取可怜的一点维持生存的钱是啊 所以这么回头看的时候我完全同意你刚才讲的那个价值观 父母希望子女成功 希望子女自立
[140:00] 你坚强这也值得我来支持你等等的但是抽象一点从哲学上来讲如果你做的事情不是出于兴趣不是出于意义而只是出于利益的话那就是用你的时间再换钱能避免就避免可是子东里面有一个吊诡很难去证明证明的 什么样呢?所谓的意义要找到工作的意义 自己兴趣等等有时候你就是必须要再说抽象一点就是要吃苦里面 再摸索出来的你很难说 好 又婷 我今天支持你两年你在家想到一个 我要做什么我的兴趣在哪里 能力在哪里 精算了一轮然后我 好了 够了 两年了 我出去 很难的我们工作过了几十年的人都知道你永远是第一步没想到会把你带到第二步然后第二步带到第三步我经常这样跟年轻人说他们说马老师我要找什么样的工作这个工作要不要接我都提醒他们往往是你要看这个工作也没有机会把你带到第二步其他的工作当然我也是唱高调许多时候我们也不知道的有时候你来了就来了第一个工作你就做吧可能的确在外面会被PUA会996薪水不高可是在里面你发现了你的才能在哪里你也学到才能然后你也找到机会做了十个月的很无聊的工作到了第十个月的01天突然碰到一个工作伙伴又停我从他身上学了很多他也谈了一个要发展一个项目然后找我去合作你never know你永远不知道他这个很positive很积极的一个人生观就是说你不能单纯的讲我有没有兴趣不能单纯的讲我做的这件事情有没有意义可能看上去我又没有兴趣我又没有意义这个事情好像我只是为了一点钱来做这个事情但它可能变成意义比方说我在电影院里面做收票员对不对收了十个月以后收了十个月以后我会写短篇小说了你真的不知道这个人生是一个累积我都相信从我离开27岁离开家到香港但是我就是在香港呈现我到目前回头看都是最低的时候但没有那个香港是你的低蛙地真的是吗你把我当成什么了你把我们当成什么那我们是女人生的低谷吗这样没有不不不不要投诉母公司啊对但就是说我碰到了最低的时候然后呢我现在回头看真心觉得没有这一切人生要有故事才精彩是吧那你的故事不可能永远都是高的所以我觉得你一定要出来走然后一定要碰到低的东西打游戏过关就是破关一样吗你在游戏里面 你觉得那个死掉了以后你明天再开机 它又重新活样满血复活满血复活 可以的一切就是一个想法而已又听用打游戏这个比喻很好打游戏里面有一个关键解锁又把这个能力什么武器解锁你很难很难坐在一个地方做比方说家里突然成就解锁 能力解锁 理想解锁很难的 你一定是在碰碰撞撞里面甚至在你所谓低谷的时候很困难要枯竭的时候那某个部分能够解锁可是谈到全职子女这个别忘记还有好大一群人想当全职子女也没有方法没有能力没有这样的父母没有条件那我听一些年轻朋友说这两个群体其实有一些不低的矛盾像看到我的朋友又听我的闺蜜回去当全职子女我也想OK我也想我没有我爸妈没钱在某种程度上这个抱怨也是凡尔赛对对对不是在某种程度上这个抱怨也说明了这个社会财富在增加呀你还别说从某种绝对的意义上讲比我们年轻的时候你说是不是大家吃穿不用愁的比率高多了中国不是解决贫困问题了吗对吗那么就是像上次马爷讲的你回家吃饭
[145:00] 就是多双筷子像日本有一个概念叫单身寄居足指的这一类人就是说他也不想结婚但是呢跟父母就住在一起平常主要的生活花费就靠父母自己打点工吧就是自己零花钱在日本很多人这样他过一辈子那么这也是一种生活方式跟父母就是共生你知道吗现在甚至有的这个父母亲也挺有意思的我不想让我孩子出去吃苦那就是说你愿意出去工作你就出去工作你在我这待着 对吧 我退休金能养你啊?给他一个选择嘛 可是涛哥里面里面啊除了说我说两个群体有些矛盾 有些嫉妒爱羡慕嫉妒恨啊 对那另外我们要注意啊 所谓共生家庭啊有不同的生活的方式啊它可以一起不仅是你替我当家务助理啊我可以一起来计划某些事情,特别是在网络年代,我认识香港,可能香港生活太艰难了,都想办法赚钱。有些家庭也是小孩住在家里一起,他们开网店,蛮好玩的,批发找一些小东西。爸妈跟子女爸妈不懂运作平台可是有本钱啊子女懂啊你与其在家里当我的全职子女你要不要兼差啊?你看,你全局是当我子女可是你兼差是我们来合作当我的事业伙伴我们弄个小网店,我付成本那还有很多香港家庭是干嘛呢?剪裂真是差帮忙爸妈瞧股票炒房 你知道吗?你有空啊?爸妈没有空啊?你有空每天去看楼啊 顶盘香港人最爱的活动嘛 看楼啊每天去看楼盘商王的现在的形式 爸妈肯定得指你说先休息吧 休息吧不散去抬楼了 现在房地产炒不了 炒其他的休息一下吧 这个好玩 吉东说得对因为香港这两年房地产低迷嘛大家总要投资赚钱 干什么呢 很好玩找银行定期传还 因为每家银行的利率不一样而且每天在变 你小孩替我看着每天替我比价 原来今天A银行高了从3.6变3.7两个月定期马上告诉我 我就把另外的笔钱调过来明天那个银行3.8 我要把这个钱调过去 还能玩的?是 好玩 我都玩了你都玩了 哪个银行最好告诉我一次 我跟你讲 香港呢 我香港还真赚了一些利息你跟我说的就是说比如说你把这个钱呢转成英镑英镑这两个月呢这个利息啊好像就比你这个是港币啊怎么反正就高灾不懂那反正名言利息高嘛我就我就存了一点后来发现还真的是但是他都是短期的就一个月两个月你知道我一看见这招不错呀基本上好像财务自由在望了对吧我说我以后不工作了我就倒腾这个不也挺好吗就每天框于是那天我下了个狠心然后我就把这个钱投入但是你知道因为咱们天天工作这个脑子早就忘了,然后呢,有一天我一查我那个户口啊只有几块钱怎么会就储蓄户口啊户口吓得我你知道你我至少获得了一次这个经历就是说你有没有想经历过你在银行里的钱血本变成零了哇 我一下子脑子里就觉得这怎么办我觉得天都黑了真的 我觉得我眼前都黑了 我就下一个生活快点讲结局嘛 太紧张了 结局就是我把这个原来团货的钱全部团到那个一个月的那个里面去了 换了一个照顾了我不太懂这个 但是你查你的储蓄户口就没了 你知道吗 就这个事情就说明我是个土鳖你就认真赚钱 把自己给吓了一跳他们的策略是把别的银行的钱吸引到这里来所以给你三个月很高的利息 过了三个月你得及时的再去转回去你忙不忙啊 对不对 现在越来越健忘了 你知道吗 两个月前
[150:00] 你根本忘光了 又是法尔塞了 一笔巨款 还可以忘光了那时候我的后半生 后半生养老就靠这个底了 哈哈哈哈我以为碰见什么诈骗诈骗集团了那是你贵人士忙我很多朋友包括我很享受一下他问我你家会最近忙什么我说忙填表每天把这些钱调到那边然后调到那边我觉得非常快乐好像我赚到了你的银行把我吃定了那么多年以前的利率很低世界两年才高终于老子要把你吃回来了这边3.8那边3.853.85、3.9填个表非常快乐芬兰的子女跟父母的经济关系是怎么样?我就说就... 不相干本来是很不想赶,本来,但是最近这一两年,我就是因为全球经济真的都不好,所以他们最近的新闻上面是不停的在讲说芬兰孩子必须要靠父母才有房子了,但是这是这两年的,大家上新闻哦。就表示说是新式是吧就是说过去的很快会变成普世价值观但是我觉得有趣的是他们写出来到最后的结论是什么政府你赶快想办法芬兰的房子不是你想买就买你想住就住他们很多地方在一个社区里面他可能会某一个楼是只租给艺术家 只卖给艺术家你要有音乐学院啊 或者是表演的证明啊 吧吧吧你才可以去买那一栋楼然后有一层楼 一栋楼里面呢 那个区是好区哦一层楼里面呢 可能有几层是只能留给多少收入以下的人去买的然后他的房价呢 不能用市价跟那个艺术家的楼不是同一个楼了不同楼 艺术家就是艺术家 然后空拍机的话去看 你会感觉他是在规划的时候就希望把不同的人混合在里面所以你也不会知道哪一个你不会走过去说 这个就是穷人住的是吧?不会然后呢 你也 然后他要让有钱人也住到这里来原因就是因为他们认为任何人跟社区有连结以后你就会投入你认同了以后你就想建造或是你的孩子有钱人孩子好我们说资源比较好他会有比较好的发展他会带动旁边的小孩因为你们一起在同个学校玩是吧所以他就一直是说这样子的话我们才可以一起互相提升徐老师我问你一个问题啊就是这是个大哉问哲学问题啊精神独立是不是前提必须要经济独立没有经济独立是不是不可能有精神独立当然会有少数例外 但是大的来讲应该是这样哪一个要先独立?哪一个独立才会带来下一个独立?一般认为没有经济独立,不可能有精神独立,你觉得呢?但独立的意义是什么呢?就是我们刚才讲那么多,我觉得我们把这个标弄得很高,例如说有房啊,或者是说有一定的收入的价钱啦但是如果我刚刚我们刚刚说哦芬兰政府好像给很多钱他给的是非常基本的也就是说他不会让你有多零花钱了我刚才就想问做母亲的收入多少? 第一个母亲加起来第一个孩子 不是第一个母亲第一次做母亲一组一个月吗?一个月?600欧那等于差不多5000港币,五六千块钱嘛。对。那也不错了。可以了 多生几个就经济多力了 多一个会再多但也不会说600欧第二个变1200欧 不是这种加法 对对对对住这个子女我其实真是觉得大家说什么经济下行了我真是善于一苦思甜我觉得毕竟还是说啊父母手里有点余钱了这跟我父母那个时候大学一个学期可能就给我一个月还是一个学期给我50块钱就是月月都不够吃的那完全不一样你看那天我碰见我一个夫妻俩我就发现现在这个妈妈呀为这个孩子打算