中情局局长密访莫斯科重启俄乌摸底 特朗普重心回摆

'26.09.01【观点│财经起床号】李大中教授谈「CIA局长密访莫斯科 俄乌战争为何重回川普关注?共和党谁出线迎接后川普时代?局势大变 朝鲜半岛再无无核化!」 — 观点

观点

特朗普在中东僵局下派遣雷克里夫秘密赴俄摸清克里姆林宫底线以重启停火调停,而朝俄军事绑定与平壤实战化核威慑则宣告半岛无核化旧框架彻底终结。

AI-assisted summary of '26.09.01【观点│财经起床号】李大中教授谈「CIA局长密访莫斯科 俄乌战争为何重回川普关注?共和党谁出线迎接后川普时代?局势大变 朝鲜半岛再无无核化!」 — original source. Check the original for full context.

Source published:

Key ideas

  • 美中情局(CIA)局长雷克里夫秘密乘C-17运输机降落莫斯科展开8小时工作访问,绕过普京直接会晤俄SVR与FSB两大情报首脑,标志着美俄沟通重回专业国安渠道并摸底停火底线。 (0:00)
  • 因美以对伊联合打击陷入僵局且中东战局难以速决,特朗普外交重心重新回摆至俄乌战场,意图重启由美国主导的三边和谈机制并塑造成关键外交遗产。 (5:00)
  • 11月期中选举开启后特朗普时代,副总统万斯在共和党内以约40%民调支持率大幅领先鲁比奥(25%),国防部长赫格塞斯亦暗中探询参选,引爆MAGA民粹派与建制派的路线角逐。 (10:00)
  • 韩国最新民调显示高达65%民众跨党派支持自主研发核武器,反映出在朝核已具备打击美国本土能力的背景下,韩国社会对美方“延伸威慑”与核保护伞可靠性的深刻信任危机。 (20:00)
  • 俄乌战争促成朝俄军事深度绑定,导致美中对半岛的战略约束力双双式微,平壤坚决拒绝无核化议题,“朝鲜半岛无核化”已实质破灭并迫使北京展开无声战略调整。 (29:00)

Detailed notes

## Background 本内容由台湾政经评论频道【观点】于2026年9月1日发布在YouTube平台,节目为陈凤馨主持的《财经起床号》专栏。本期邀请淡江大学国际事务与战略研究所教授李大中担任来宾,围绕中情局局长秘密访俄、美国共和党后特朗普时代的接班竞争、韩国自主拥核民意飙升以及朝鲜半岛无核化破灭等国际地缘政治焦点展开深度解析。

## TL;DR 节目首先聚焦美中情局局长雷克里夫秘密乘机直奔莫斯科,会见俄情报高层以摸底俄乌和谈底线,反映出特朗普因中东调解受阻而急于将外交重心回摆至俄乌战场。随后分析了美国期中选举后的共和党2028接班态势,万斯凭借正统MAGA民粹路线领先鲁比奥与赫格塞斯。最后深入探讨东北亚变局:在北韩核武能力覆盖美国本土及美方延伸威慑动摇的背景下,韩国民众支持自主拥核比例高达65%;而随着朝俄军事同盟深化,北京也在悄然调整立场,半岛无核化神话已实质破灭。

## Atmosphere & style 对谈整体洋溢着严谨、冷峻且深具战略透视力的专业智库探讨氛围。主持人陈凤馨的提问精准紧凑、直击地缘政治症结,而李大中教授的剖析则条分缕析、客观沉稳,不仅揭开了密室外交与民调背后的权力博弈,更生动勾勒出盟友在面对安全庇护瓦解时的集体生存焦虑。听众在冷静克制的叙事中,能深刻感受到大国板块剧烈挤压与旧有国际秩序加速崩解的紧张与现实感。

## Bulletin - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=0s) 美中情局(CIA)局长雷克里夫秘密乘C-17运输机降落莫斯科展开8小时工作访问,绕过普京直接会晤俄SVR与FSB两大情报首脑,标志着美俄沟通重回专业国安渠道并摸底停火底线。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=300s) 因美以对伊联合打击陷入僵局且中东战局难以速决,特朗普外交重心重新回摆至俄乌战场,意图重启由美国主导的三边和谈机制并塑造成关键外交遗产。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=600s) 11月期中选举开启后特朗普时代,副总统万斯在共和党内以约40%民调支持率大幅领先鲁比奥(25%),国防部长赫格塞斯亦暗中探询参选,引爆MAGA民粹派与建制派的路线角逐。 - [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=1200s) 韩国最新民调显示高达65%民众跨党派支持自主研发核武器,反映出在朝核已具备打击美国本土能力的背景下,韩国社会对美方“延伸威慑”与核保护伞可靠性的深刻信任危机。 - [29:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=1740s) 俄乌战争促成朝俄军事深度绑定,导致美中对半岛的战略约束力双双式微,平壤坚决拒绝无核化议题,“朝鲜半岛无核化”已实质破灭并迫使北京展开无声战略调整。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=0s) 8月25日美军C-17运输机降落莫斯科,CIA局长雷克里夫旋风式访问8小时,会晤俄对外情报局局长纳雷什金与联邦安全局局长博尔特尼科夫,为2022年11月以来现任局长首度公开成行。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=0s) 雷克里夫向俄方陈述俄乌战事打了四年半且消耗战态势对俄并不利的立场,旨在通过情报渠道直接探寻俄方真实底线,尝试重启美、俄、乌三边和谈机制。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=0s) 美俄沟通管道从此前依赖威特科夫、库什纳等非典型特使,转向由中情局局长直接操盘,标志着双边外交接触重归专业国家安全与情报正轨。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=300s) 特朗普2.0上任初期曾将俄乌停火列为头号优先,但因2月底美以对伊打击导致谈判搁浅;随着中东局势旷日持久,特朗普急于重新切入熟悉的俄乌议题以确立历史外交遗产。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=600s) 11月期中选举后共和党将进入接班周期,党内民调呈现万斯(约40%)大幅领跑、鲁比奥(约25%)居次、小特朗普与德桑蒂斯(7%-8%)断崖式落后的两强竞逐格局。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=600s) 国防部长赫格塞斯私下向幕僚探询竞选2028总统的可能性并积极投入初选辅选,成为除万斯与鲁比奥之外的第三位潜在竞争者。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=600s) 年仅42岁的副总统万斯凭借工人阶级背景、《乡下人的悲歌》社会声望与经济民族主义主张,彻底契合了MAGA派的忠诚标准,成为特朗普主义的核心接班代表。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=900s) 万斯的“本土优先、海外战略收缩”路线与国务卿鲁比奥主张的“全球干预、深度参与国际事务”建制派路线,构成后特朗普时代共和党内部的核心意识形态分野。 - [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=1200s) 韩国盖洛普8月民调显示65%受访者支持自研核武,且保守派支持率超80%、进步派超60%,展现出跨越党派分野的高度共识。 - [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=1200s) 韩国社会的拥核民意在2017年北韩完成第六次核试验并试射洲际弹道导弹后发生结构性转折,使朝核威胁从口头恐吓转变为紧迫的现实生存危机。 - [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=1500s) 朝鲜已实质拥有50至80枚微型化核弹头,并具备涵盖潜射与射程直抵美国本土的洲际导弹发射能力,彻底突破了国际核不扩散条约的既有框架。 - [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=1500s) 尽管美韩签署《华盛顿宣言》并设立核咨商小组,但特朗普与五角大楼要求韩国自主承担常规防务的战略收缩,引发了韩国关于美国是否会为首尔牺牲本土城市的“延伸威慑”信任危机。 - [29:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=1740s) 朝鲜对美朝接触设定了不可动摇的门槛,明确要求美方必须在承认其为既成拥核国的前提下会晤,彻底封死了重回“完全、可验证、不可逆弃核”(CVID)谈判的可能。 - [29:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=1740s) 俄乌战局迫使莫斯科与平壤全面进行军事绑定,导致中国与美国对朝制衡能力双双被削弱,东北亚旧有大国平衡解体,北京亦被迫对无核化政策展开“无声的战略调整”。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=0s) CIA局长雷克里夫密访莫斯科与美俄情报外交摸底

8月25日发生了一起极其罕见的神秘外交事件。网络上的民间飞行追踪软件率先捕捉到,一架美国空军的C-17“全球霸王III”大型运输机竟然直接降落在莫斯科的军事基地,引发了全球媒体的高度关注与揣测。随后美方媒体披露,俄罗斯官方也异常低调、被动地证实:美国中央情报局(CIA)局长约翰·雷克里夫(John Ratcliffe)秘密访问了俄罗斯。值得注意的是,雷克里夫在莫斯科仅停留了八到八个半小时,连一个晚上都没有过夜,纯粹是一天紧凑的工作行程。他并没有会晤俄罗斯总统普京,而是直接会见了俄罗斯的两大情报首脑——对外情报局(SVR)局长纳雷什金(Sergey Naryshkin)与联邦安全局(FSB)局长博尔特尼科夫(Alexander Bortnikov)。俄方事后虽将此定调为“工作性会谈”,但现任CIA局长亲自踏上俄罗斯领土极为反常,上一次公开成行还要追溯到2022年11月拜登政府时期的伯恩斯(William Burns),再往前推则是2017年。

根据美媒的分析与归纳,雷克里夫此行带去的首要核心信息依然围绕俄乌战争。雷克里夫站在美方视角陈述战局:整场战争打了四年半,无论是在地面作战态势,还是双方利用无人机、弹道导弹进行远程奔袭、互轰关键基础设施的消耗战中,局势对俄罗斯而言其实并不见得有利。特朗普政府希望透过情报与国家安全渠道直接接触,摸底俄方真实底线,探寻能否重启由美国主导的美、俄、乌三边和谈机制。

此前很长一段时间内,特朗普在美俄外交沟通中高度依赖非典型管道,例如中东特使史蒂夫·威特科夫(Steve Witkoff)以及女婿贾里德·库什纳(Jared Kushner)。但这些特使终究缺乏对系统性情报和国家安全问题的深刻理解;如今改由雷克里夫出马,标志着美俄沟通重新回到了专业的情报国安正轨。据报道,俄罗斯两位情报首长在与雷克里夫会谈结束后,便立刻直接向普京做了当面汇报。

- 美军C-17运输机降落莫斯科前,美方已事先向乌克兰通报报备,防止乌军防空系统产生误判。 - 此次会谈除俄乌战况外,美媒还透露触及了俄罗斯对伊朗的军事援助,以及西方近来频繁示警的北约东翼安全议题(尽管外界普遍评估俄罗斯对波罗的海国家发动新攻击的概率极低)。

```mermaid flowchart TD accTitle: CIA Director Ratcliffe Secret Moscow Visit Channel accDescr: Flowchart illustrating the secret intelligence channel between Washington and Moscow involving Ratcliffe, Russian intelligence chiefs, and Putin. subgraph US["美方渠道"] A["特朗普政府决策层"] --> B["中情局局长 雷克里夫<br/>(乘C-17直飞莫斯科)"] end subgraph RU["俄方高层渠道"] B --> C["对外情报局局长 纳雷什金"] B --> D["联邦安全局局长 博尔特尼科夫"] C --> E["俄罗斯总统 普京"] D --> E end ```

---

[05:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=300s) 特朗普外交重心的回摆:从中东僵局重返俄乌战场

回顾特朗普2.0上任以来的外交轨迹,解决俄乌冲突原本是他重返白宫后的头号外交优先事项。从其上任初期的2月利雅得美俄外交接触、3月吉达会谈,到5月在伊斯坦布尔铺陈的俄乌谈判,再到8月在阿拉斯加举行的“普特会”,特朗普曾信誓旦旦宣称能在“一天”或“一周”内光速终结战争,但现实中耗时一年多仍毫无突破,令特朗普备感不耐。到了去年底,库什纳与威特科夫密集奔走于莫斯科与阿布扎比、日内瓦,然而这一切在今年2月底美以对伊朗发动联合打击后骤然停摆,俄乌停火谈判瞬间被挤出白宫的第一优先顺位。

然而,眼下中东局势打打停停、持续升级,伊朗展现出的强硬姿态与战略韧性远超特朗普的预期,令全面和解看似遥遥无期。眼见中东泥潭难以速决,特朗普对伊朗的兴趣逐渐消耗殆尽,急于重返他更熟悉的俄乌外交场域,试图将其打造成自己任内最重要的外交历史遗产。派遣中情局局长秘密出访,既能将外交政治风险降至最低、避开媒体聚光灯,又能直接摸清克里姆林宫的底牌,观察俄乌战场能否被重新拉回特朗普期望的“美国调停人”轨道上。

---

[10:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=600s) 11月期中选举后的“后特朗普时代”:赫格塞斯、万斯与鲁比奥的角逐

美国政坛目前正高度聚焦11月3日的国会及地方期中选举,选举落幕便意味着正式步入“后特朗普时代”。此前共和党内普遍公认的2028接班人选主要聚焦于两人:副总统JD·万斯(JD Vance)与国务卿兼国家安全顾问马可·鲁比奥(Marco Rubio)。然而,近期美国媒体传出风声,称国防部长(战争部长)皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)在过去数月内曾与亲信幕僚私下探询竞选总统的可能性。虽然赫格塞斯在报道曝光后立即公开否认,强调自己的本分是做好战争部工作,但他8月份积极投入党内初选辅选的动作,被普遍视为绝非“空穴来风”。

尽管出现第三位潜在竞争者,当前党内民调依然呈现万斯领跑的格局。最新的共和党内部民调显示: - **副总统 万斯**:获得约 **40%** 的压倒性支持,稳居第一梯队。 - **国务卿 鲁比奥**:以约 **25%** 的支持率位居第二。 - **小唐纳德·特朗普(Donald Trump Jr.)与前佛州州长德桑蒂斯(Ron DeSantis)**:支持率仅各占 **7% 至 8%** 左右,与前两名形成断崖式差距。 - 赫格塞斯在绝大多数主流民调中甚至尚未被列为选项。

万斯之所以在党内独占鳌头,核心在于他完美契合了特朗普核心支持群体(MAGA派)的偏好。万斯现年仅42岁,出身于俄亥俄州典型的铁锈带工人阶级家庭,十年前凭借自传《乡下人的悲歌》(Hillbilly Elegy)声名大噪,深刻代言了全球化浪潮下被遗忘的美国底层劳工。在从政资历上,他曾从军,在风险投资家彼得·蒂尔(Peter Thiel)的提携下步入政坛,2023年当选俄亥俄州联邦参议员,任期未满即被特朗普钦点为副总统搭档,其蹿升速度堪比当年的奥巴马。在意识形态上,万斯极力倡导经济民族主义、制造业回流、反全球化、文化保守主义以及对海外军事干预的极度克制,彻底通过了MAGA阵营严苛的“忠诚度考核”。

---

[15:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=900s) MAGA纯血统与建制派桥梁:万斯与鲁比奥的路线路线之争

相比于年轻气盛、纯度极高的万斯,55岁的国务卿马可·鲁比奥展现出截然不同的政治底色。鲁比奥1971年出生于佛罗里达州古巴裔移民家庭,早在上世纪90年代就涉足政坛,2000年进入佛州州众议院并官至议长,随后进入联邦参议院深耕国安与外交事务,政坛资历长达数十年,对拉美、亚太及中东局势的掌握极深。

两人的竞争实质上代表了共和党内部“新MAGA民粹派”与“传统建制国际主义派”的路线之争: - **万斯(MAGA路线)**:主张战略收缩与本土优先,认为海外军事冲突与美国老百姓利益脱节,必须持盈保泰。 - **鲁比奥(传统国际主义路线)**:认为美国的全球霸权地位与国家利益高度奠基于深度的国际事务参与,该动用外交就动用外交,该出兵干预就必须果断出手,长年在对古巴、朝鲜、俄罗斯与中国的政策上展现极其鹰派的强硬姿态。

在共和党建制派眼中,鲁比奥拥有更深厚的行政与立法经验,未来若面对民主党挑战,更容易吸纳独立选民的支持,能够扮演MAGA与建制派之间的沟通桥梁;但若要论“谁更忠诚、谁的川普主义血统最纯”,曾在此前大选公开批评过特朗普的鲁比奥则略显吃亏。11月期中选举结束后,特朗普对共和党的掌控力是否依旧牢不可破,以及MAGA派与建制派在2028大选提名战中的角力,将彻底改写美国未来的政治版图。

---

[20:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=1200s) 韩国自研核武民意飙升:跨党派共识背后的安全焦虑

与此同时,东北亚的安全格局正发生剧烈位移。韩国盖洛普(Gallup Korea)于8月25日至27日公布的最新民意调查显示,高达 **65%** 的受访韩国民众明确支持韩国应当自主研发核武器,仅有约 **35%** 表示反对。纵观盖洛普过去十年的民调走势,支持自主拥核的比例始终稳定在60%至70%的高位区间震荡,这一结论也与韩国统一研究院等权威智库的长期跟踪调查完全吻合。

这种拥核倾向在韩国呈现出极为罕见的跨党派共识: - 保守派阵营(国民力量党支持者):支持韩国自主拥核的比例突破 **80%**。 - 进步派阵营(共同民主党支持者):支持比例亦高达 **60% 以上**。 - 中立/独立选民:支持度同样维持在 **65% 左右**。

民意的关键转折点发生在2017年。在此之前,支持韩国拥核的民意约在50%上下徘徊;但2017年北韩在短时间内接连完成了第六次核试验并成功试射洲际弹道导弹(ICBM),让韩国社会深切意识到平壤的核威胁不再是遥远抽象的口头威吓,而是迫在眉睫的现实生存危机,倒逼韩国社会重新思考除了依靠美韩同盟外,是否必须拥有对等的反制实力。

---

[25:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=1500s) “用首尔换洛杉矶?”——美国延伸威慑的信任危机与核保护伞缺口

国际社会普遍心照不宣的事实是:北韩早已实质跨越了核门槛。虽然《不扩散核武器条约》(NPT)官方仅承认美、中、英、法、俄五大国地位,但平壤的核武库已成定局。国际权威研究机构(如美国科学家联合会FAS)估算朝鲜现役核弹头数量在50枚至80枚之间;特朗普本人公开称平壤拥有约57枚,韩国军方甚至认为数字不仅于此。更为关键的是,北韩不仅掌握了核弹头小型化与微型化技术,还构建了从中短程导弹、潜射弹道导弹(SLBM)到“火星”系列洲际弹道导弹的完整载具发射能力,射程已覆盖美国本土全境。

这种态势彻底动摇了美韩同盟的核心支柱——美国的“延伸威慑”(核保护伞)。尽管2023年尹锡悦访美期间与拜登签署了《华盛顿宣言》,设立了仿效北约运作的“核咨商小组”(NCG),试图将美国的核武力与韩美常规战力制度化整合,但特朗普重新执政后,华盛顿的战略风向骤变: - 特朗普本人及五角大楼《国防战略报告》(NDS)乃至战争部副部长柯伯吉(Elbridge Colby)等高层频繁释放明确信号:韩国必须在常规防务上承担绝大部分责任与支出,美方的支援将收缩为关键但“有限”的辅助要素。 - 这引发了类似于冷战时期欧洲盟友的经典拷问:“当年美国会不会为了欧洲主要城市而牺牲纽约?”如今韩国社会的现实焦虑在于:“如果北韩有能力用核导弹直接摧毁洛杉矶、旧金山乃至华盛顿特区,美国真的愿意为了保护首尔而承受本土遭受核报复的灭顶之灾吗?”

当北韩具备了完备的核打击能力,而美方延伸威慑的可信度出现明显缺口,韩国社会自研核武的声浪自然水涨船高。但自主拥核绝非韩国民意单方面说了算,不仅周边大国绝难容忍,华盛顿本身也不会轻易松绑。

---

[29:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=1740s) 半岛无核化神话破灭:美俄朝大洗牌与北京的无声调整

东北亚地缘政治正在经历一场不可逆转的深刻变局。特朗普近期不断释出有意与金正恩再度举行峰会的信息,然而平壤方面开出的谈判门槛异常清晰且决绝:美方休想再提“朝鲜半岛无核化”;若要会面,特朗普必须在默认北韩已是既成核武国家的前提下展开接触。

此前,特朗普已在实际行动中强行下令将美韩联合军事演习的规模直接腰斩,这一退让举动与其第一任期时如出一辙,令日韩两国神经紧绷。回望上世纪90年代至2000年代初,国际社会与美中大国一度拥有共同框架,试图通过能源援助、经济补偿与“六方会谈”机制促成平壤实现“完全、可验证、不可逆的弃核”(CVID)。

然而,俄乌战争彻底粉碎了这一旧有地缘平衡。深陷战火泥潭的俄罗斯极度渴望朝鲜的弹药与军事援助,朝俄两国的军事全面绑定,导致北京过去对平壤的战略牵制与约束力急剧弱化;与此同时,华盛顿对朝鲜半岛的管控能力也日趋式微。在北韩全面倒向莫斯科、且拥有实战化核威慑的既成事实下,北京对半岛无核化的官方表态虽然未见公开颠覆,但实质上已在进行“无声的战略调整”。旧有的无核化路径已然终结,东北亚安全格局正式迈入一个危机四伏的未知新阶段。

## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=0s) 工作性会谈

> [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=600s) 后川普时代

> [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=600s) 空穴来风

> [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=600s) 忠诚度考核

> [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=900s) 新MAGA民粹派

> [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=900s) 传统建制国际主义派

> [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=900s) 谁更忠诚、谁的川普主义血统最纯

> [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=1500s) 当年美国会不会为了欧洲主要城市而牺牲纽约?

> [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=1500s) 如果北韩有能力用核导弹直接摧毁洛杉矶、旧金山乃至华盛顿特区,美国真的愿意为了保护首尔而承受本土遭受核报复的灭顶之灾吗?

> [29:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=1740s) 朝鲜半岛无核化

> [29:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=1740s) 完全、可验证、不可逆的弃核

> [29:00](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE&t=1740s) 无声的战略调整

## Mentioned 陈凤馨, 李大中, 约翰·雷克里夫, 普京, 谢尔盖·纳雷什金, 亚历山大·博尔特尼科夫, 威廉·伯恩斯, 特朗普, 史蒂夫·威特科夫, 贾里德·库什纳, JD·万斯, 马可·鲁比奥, 皮特·赫格塞斯, 小唐纳德·特朗普, 罗恩·德桑蒂斯, 彼得·蒂尔, 奥巴马, 尹锡悦, 拜登, 埃尔布里奇·柯伯吉, 金正恩, 中央情报局, 俄罗斯对外情报局, 俄罗斯联邦安全局, 美国空军, C-17, 美国国防部(战争部), 韩国盖洛普, 国民力量党, 共同民主党, 韩国统一研究院, 美国科学家联合会, 《不扩散核武器条约》, 《华盛顿宣言》, 核咨商小组, 《国防战略报告》, 《乡下人的悲歌》, 上海合作组织

## Video description 主持人:陈凤馨 来宾:淡江大学国际事务与战略研究所教授 李大中〈中华战略前瞻协会理事长〉 主题:一周国际焦点|CIA局长密访莫斯科 俄乌战争为何重回川普关注?共和党谁出线迎接后川普时代?局势大变 朝鲜半岛再无无核化! 📌8/25 美国中央情报局局长雷克里夫(John Ratcliffe)秘密赴莫斯科 📌11/3期中选举后 迈入后川普时期 赫格塞斯鸭子滑水 📌韩国多数民意竟支持发展核武 所谓何来? 📌北京对于朝鲜半岛无核化的表态与考量:无声的调整 📌9/1上合组织吉尔吉斯领导人峰会

节目时间:周一至周五 早上七点至九点 @News98 本集播出日期:2026.09.01

#News98 #陈凤馨 #全球政经观察

📣 更多 #财经起床号 专题影音:https://bit.ly/2QvBR55

🔍 订阅【馨天地】Podcast:https://reurl.cc/an9kMQ

----- 按赞【观点】FB:https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint 订阅【观点】YouTube频道:https://www.youtube.com/c/观点

▍九八新闻台@大台北地区 FM98.1 ▍官网:http://www.news98.com.tw ▍粉丝团:https://www.facebook.com/News98 ▍线上收听:https://pse.is/R5W29 ▍APP下载 • APP Store:https://news98.page.link/apps • Google Play:https://news98.page.link/play ▍YouTube频道:https://www.youtube.com/@News98 ▍Podcast:https://news98radio.wixsite.com/news98podcast

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=16kTuA_QCoE)

中文简报

中情局局长密访莫斯科重启俄乌摸底 特朗普重心回摆 特朗普在中东僵局下派遣雷克里夫秘密赴俄摸清克里姆林宫底线以重启停火调停,而朝俄军事绑定与平壤实战化核威慑则宣告半岛无核化旧框架彻底终结。 节目首先聚焦美中情局局长雷克里夫秘密乘机直奔莫斯科,会见俄情报高层以摸底俄乌和谈底线,反映出特朗普因中东调解受阻而急于将外交重心回摆至俄乌战场。随后分析了美国中期选举后的共和党2028接班态势,万斯凭借正统MAGA民粹路线领先鲁比奥与赫格塞斯。最后深入探讨东北亚变局:在朝鲜核武能力覆盖美国本土及美方延伸威慑动摇的背景下,韩国民众支持自主拥核比例高达65%;而随着朝俄军事同盟深化,北京也在悄然调整立场,半岛无核化神话已实质破灭。 美中情局(CIA)局长雷克里夫秘密乘C-17运输机降落莫斯科展开8小时工作访问,绕过普京直接会晤俄SVR与FSB两大情报首脑,标志着美俄沟通重回专业国安渠道并摸底停火底线。 (0:00) 因美以对伊联合打击陷入僵局且中东战局难以速决,特朗普外交重心重新回摆至俄乌战场,意图重启由美国主导的三边和谈机制并塑造成关键外交遗产。 (5:00) 11月中期选举开启后特朗普时代,副总统万斯在共和党内以约40%民调支持率大幅领先鲁比奥(25%),国防部长赫格塞斯亦暗中探询参选,引爆MAGA民粹派与建制派的路线角逐。 (10:00) 韩国最新民调显示高达65%民众跨党派支持自主研发核武器,反映出在朝核已具备打击美国本土能力的背景下,韩国社会对美方“延伸威慑”与核保护伞可靠性的深刻信任危机。 (20:00) 俄乌战争促成朝俄军事深度绑定,导致美中对半岛的战略约束力双双式微,平壤坚决拒绝无核化议题,“朝鲜半岛无核化”已实质破灭并迫使北京展开无声战略调整。 (29:00)

Reading summary

特朗普政府因中东僵局难解而改派中情局局长密访莫斯科,试图探寻重启俄乌调停的可能性;与此同时,美国政坛在期中选举前夕开启后特朗普时代的接班博弈,而东北亚则因朝俄军事绑定与美方延伸威慑出现信任缺口,导致半岛无核化构想实质破灭并催生韩国核自卫声浪。 美俄情报密访与特朗普外交重心回摆 (0:00) 8月25日,美国中央情报局(CIA)局长雷克里夫乘坐美军C-17运输机秘密访问莫斯科,停留约八小时并会见俄罗斯对外情报局局长纳雷什金与联邦安全局局长博尔特尼科夫,俄方情报首长随后直接向普京汇报。美方事先已向乌克兰报备。会谈内容围绕俄乌战局(美方陈述消耗战态势对俄未必有利)、俄罗斯对伊朗军事援助及北约东翼安全等议题,标志着美俄沟通从此前的非典型特使威特科夫与库什纳渠道重回专业国安正轨。 特朗普2.0上任初期曾将迅速终结俄乌冲突列为头号优先,历经利雅得、吉达、伊斯坦布尔及阿拉斯加等多轮接触均无突破,且因2月底美以对伊军事打击而被迫搁置。如今由于伊朗展现超出预期的战略韧性,中东局势持续升级且难以速决,特朗普对中东斡旋逐渐失去耐性,急于将外交重心重新摆回更熟悉的俄乌战场,借助隐秘的情报渠道摸清克里姆林宫底牌以重塑自身外交历史遗产。 共和党后特朗普时代的接班路线博弈 (10:00) 随着11月3日期中选举临近,共和党内部关于2028年大选的接班角逐逐渐浮出水面。最新党内民调显示,42岁的副总统万斯以约40%的支持率大幅领跑,55岁的国务卿鲁比奥以约25%位居第二,小唐纳德·特朗普与德桑蒂斯支持率各占7%至8%左右;国防部长赫格塞斯虽传出曾私下探询参选并积极投入辅选,但其公开否认参选意向。 万斯与鲁比奥的竞争代表了共和党内部“新MAGA民粹派”与“传统建制国际主义派”的路线分歧。出身铁锈带劳工阶层的万斯主张经济民族主义、制造业回流、反全球化及海外军事干预的极度克制,彻底契合特朗普的核心基本盘;而长年深耕国安外交的鲁比奥则主张维持美国全球霸权与海外干预能力,对俄、中、朝表现鹰派。建制派寄望鲁比奥充当党内沟通桥梁并吸纳中间选民,但在MAGA纯度与忠诚度考核上万斯更具优势。 延伸威慑信任危机与韩国自主拥核浪潮 (20:00) 韩国盖洛普8月25日至27日民调显示,高达65%的受访民众支持韩国自主研发核武器,呈现罕见的跨党派共识(保守派逾80%、进步派超60%、中立派约65%)。该民意自2017年北韩完成第六次核试验并试射洲际弹道导弹以来,长期维持在60%至70%的高位。平壤目前已实质跨越核门槛,美国科学家联合会(FAS)估算其核弹头达50至80枚,特朗普公开称其约有57枚,且载具已具备全境覆盖美国本土的能力。 尽管美韩签署《华盛顿宣言》并设立核咨商小组(NCG),但特朗普政府、五角大楼《国防战略报告》及战争部副部长柯伯吉等频频释放信号,要求韩国承担绝大部分常规防务,美方支援将收缩为有限辅助。这引发了类似冷战时期“是否用首尔换洛杉矶”的根本疑虑:当美国本土面临平壤核打击风险时,华盛顿的“核保护伞”可信度大幅下降,直接推高了韩国自研核武的民意诉求。 朝俄捆绑与半岛无核化框架的瓦解 (29:00) 特朗普近期持续释放愿与金正恩再度会晤的意向,并在行动上下令削减美韩联合军演规模;然而平壤明确提出接触底线,即美方必须在默认其核武国地位的前提下展开谈判,绝不可再提及“半岛无核化”。过去依靠能源补偿、经济援助与六方会谈推动“完全、可验证、不可逆弃核”(CVID)的旧框架已经彻底失效。 俄乌战事的胶着促使极需常规弹药的莫斯科与平壤走向全面军事捆绑。这一地缘剧变削弱了北京传统上对朝鲜的制约能力,同时也削弱了华盛顿对半岛的管控手段。在朝俄深化合作且朝鲜具备实战化核威慑的既成事实下,北京对半岛政策正展开无声的战略调整,东北亚安全格局已不可逆转地步入核均势破裂后的未知阶段。 无论是美俄之间通过情报渠道的战局试探、共和党在后特朗普时代的路线重整,还是东北亚核威慑平衡的倾斜,均反映出国际秩序进入剧烈重组期;不过,韩国自主拥核仍受到国际防扩散机制与周边大国的严厉制约,而失去无核化锚点的朝鲜半岛将面临更大维度的战略不确定性。

Source quotes

[0:00] 工作性会谈 [10:00] 后川普时代 [10:00] 空穴来风 [10:00] 忠诚度考核 [15:00] 新MAGA民粹派 [15:00] 传统建制国际主义派 [15:00] 谁更忠诚、谁的川普主义血统最纯 [25:00] 当年美国会不会为了欧洲主要城市而牺牲纽约? [25:00] 如果北韩有能力用核导弹直接摧毁洛杉矶、旧金山乃至华盛顿特区,美国真的愿意为了保护首尔而承受本土遭受核报复的灭顶之灾吗? [29:00] 朝鲜半岛无核化 [29:00] 完全、可验证、不可逆的弃核 [29:00] 无声的战略调整

Original transcript

[0:00] 现在就下载98新闻台APP随时随地收听我们精彩节目回到今天的一周国际焦点在我们现场的是淡江大学国际事务与战略研究所教授李大中李教授也非常欢迎YouTube的朋友们一起来收看直播好 今天第一个议题这件事情是个神秘事件但后来算是有完整的公开吗就是美国的CIA中央情报局局长雷克里夫呢秘密的到了莫斯科到底谈了什么这里面只限于俄乌战争还是有可能连伊朗的议题都有谈到呢?对主要是这一次还是比较罕见因为一开始是被一些民间的这种有我们都知道网络上很多这种民间的这种飞航追踪的软体追踪到一架美国空军的C-17全球霸王运输机居然是降落在莫斯科的这个基地引起大家的关注那有各式各样的揣测包括美国的媒体有一些披露那俄罗斯也是比较被动跟低调的证视证实是雷克里夫中央情报局的局长访问这个俄罗斯而且他其实只待了八个小时到八个半小时哦那就是一天的工作量对欸连一个晚上都没有欸然后也他其实并没有见普廷他基本上是见了两位俄罗斯的情报首长一位是对外情报情报局的这个局长纳雷什金一位是俄罗斯联邦安全局的这个局长普尔特尼科夫这两位所以有很多很多各式各样的讯息那俄罗斯在一开始是他是被动甚至说的确这个雷克里夫有到俄罗斯有一些他的一些这个访问但他把它定调是这个没什么是叫做工作性的会谈但我们也知道中央情报局现任中央情报局的局长进入到俄罗斯境内其实并不是那么普遍的上一次是在2022年11月哦啊当时是在这拜登政府任内哈当时中情局的局长是伯恩斯其实那个大的环境就是其实已经有一些啊美国公开的事情情报单位或是拜登政府官员俄罗斯有可能会对这个这个乌克兰发动攻击所以在这样的状况之下当时的伯恩斯局长去了俄罗斯当然是带一些讯息再往前推比较公开的讯息应该已经要推到2017年了那又是五年前啊所以这一次你要说是只是一个单纯的工作信职的会晤其实不不需要劳驾 CIA的局长亲自出马所以谈什么成为大家关注的重点那目前如果是根据美国这个媒体的一个分析跟归纳基本上还是在谈俄乌战争这是呃我们的中央这个美国的中央情报局的局长所要带的一个讯息啊就是说他在陈述以美国的观点来陈述整个俄乌战场的状况这个雷克里夫的讲法应该是说自航战争到目前为止其实对俄罗斯不是有利的在包括在地面作战的态势还有双方在互攻对方的关键基础设施啊包括无人机还有包括这种各式各样的这个弹道飞弹双方都在做长城奔袭打到现在四年半其实对俄罗斯不见得有利所以美国媒体的分析就是说啊呃现在川普政府的一个做法是尝试透过这个情报国安单位的这个直接跟对方的接触来带一个讯息这个讯息就是美国也希望能够重新恢复过去的俄罗斯美国乌克兰三边的这种谈判这是一个那同时也把这讯息不用透过其他比如说过去国务院的这个系统或是我们知道很长的时间里面其实谁扮演重要角色是美国中东特使魏科夫对魏科夫跟库许纳对美国的川普总统的女婿对所以美国媒体有种加把事不管是美俄关系如何好或如何坏情报国安部门这种沟通一直都存在至少回到正轨啦回到正轨并不是什么魏科夫啦或者库茨纳这样子其实对于情报或者是真正的系统性的问题并不是那么了解的人所以美国媒体的分析是说有可能这也是一种摩底因为如果是根据这个媒体报道其实雷克里夫在见了这两位俄罗斯情报单位首长之后这两位俄罗斯情报单位的首长马上就跟普廷做了汇报所以这是一个第一个是谈的的确就是俄乌战争啊美国在 [5:00] 传递信息有没有可能再恢复到这种以美国为主导的这种和谈第二个其实就是美国媒体有披露说其实应该也不只是这个俄乌战争也包括目前俄罗斯对伊朗的援助还有包括一些比较整体北约防御的议题因为我们也知道过去几个月一直有些很特别尤其是西方媒体一直在一种示警是说俄罗斯有可能针对北约的其他会员国比如说波罗的海国家来发动另一个攻击但是一般的判断是这GDP其实真的是不会高俄罗斯不可能在躺这方面的浑水所以这个是雷克里夫的一个出访其实秘密出访但是基本上现在美国媒体的呃这种披露越越这个细节越越多那我们可能会觉得很奇怪这时候为什么川普对对不对中东战争到现在又又开始升级啊打的没完没了打打停停但是其实仔细回想下这逻辑不难理解因为这本来就是川普2.0上任之后第一个要解决外交问题去年1月20号川普就任 我们回顾下历史 他其实在去年2月份的时候二月份的时候其实这个以这个在利亚德啦 沙威亚伯德利亚德其实美俄金有直接的外交管道会来我还有印象 三月份在这个极大的会谈那后续啊很多美国外交投入的努力非常非常多最后也铺陈去年五月份在这个伊斯坦堡乌克兰跟俄罗斯之间谈判当然是没有一个好的结果那时候因为川普以前就任之前信誓旦旦说他上任之后一天解决对光速的解决一个星期解决所以最后一年一年解决不了一年半也还没解决有不耐但是去年的八月份大家印象很深刻在阿拉斯加普廷跟川普两人的峰会这些都是美国外交的一些铺垫那最后从去年底开始就我们刚刚讲到包括库喜纳包括这个魏科夫在这个第二波密集的外交是从去年底开始有很多的谈判到今年年初一月份跟二月份阿布达迪打比还有日内瓦三方谈判还有我们刚讲去年底11世魏科夫跟库许纳亲自跑了一趟俄罗这个莫斯科也见了普丁但是一切的事情什么时候突然停顿就是在今年二月底当这个美国跟以色列发动对伊朗的这个攻击之后其实整个俄乌谈判其实美国基本上已经没有把它视为是第一优先所以现在同时俄乌之间的协议这件事情也可能象征着川普现在对伊朗的兴趣可能也差不多快要结束了你看看起来是有点真正达到和解和谈是遥遥无期因为主要是伊朗比川普强想象的更具有韧性或强硬的非常非常多所以有些美国的媒体或是国际媒体认为说这个川普还是希望能够再回到他一个比较熟悉的外交场域把结束俄乌战争视为是有可能的话成为新的一个外交的建树然后成为他外交上一个重要的遗产那派遣这个CIA的局长去第一个是他希望低调那谈什么起外界细节不得而知那也不这个风险降的比较低而且可以真正的摸底那透过情治单位的首长直接向这个普廷传达某种程度的讯息然后看看俄乌战争俄乌的战场上有没有可能再走向一个川普比较希望见到那个轨道然后美国在其中又扮演那个何世佬的角色这个是有可能开辟外交新的这个战场或重回新的战场美国空军C-17 全球霸王3 降落到莫斯科当然这四千其实反而有通知乌克兰因为要通知乌克兰说你千万不要打我这样子这件事情能不能够开启俄乌的重新谈判现在还在未定之天我们休息一下 马上回来欢迎大家回到987万台财经起床好 今天我们现场我是陈凤馨每个礼拜二一座国际焦点在我们现场的斯坦江大学国际事务与战略研究所教授李大宗李教授也非常欢迎YouTube的朋友们一起来收看直播好 那刚刚提到的是美国现在又重新提起了兴趣来看俄乌之间的能不能达成一个停火的协议也好或者是和平的协议那么有没有机会其实距离 [10:00] 一个能够看到大家觉得说哦有机会恐怕还有很大的一段路不过现在在美国的政坛已经开始热烈讨论的是11月3号美国国会期中选举当然包括地方政府那么地方州长州议会的这个期中选举选完了之后就要进入后川普时代现在本来大家一直在讨论的是共和党其实很明确就是两个主要候选人一个就是副总统范斯另外一个就是国务卿Rubio第三个就是国防部长战争部长赫格赛斯这是怎么一回事啊对主要是美国媒体的披露说哈这个赫格赛斯其实有点动心情念因为过去几个月曾经跟一些他的亲信跟幕僚谈起选总统的这种可能性不过当然这样的媒体出风声出来之后其实赫格赛斯是当场反认否认了他说我的目标就是把战争部的职务做好这个反应其实是很正常的也非常非常合理但是有这样的讨论这种风声其实我觉得应该都不会是空雪来风那媒体也说你看在这个八月份的时候其实赫格赛斯也有在一些因为现在共和党党内有在做一些初选他有一些浮选的行程所以看起来他也不是只是把他的视角放在战争部的本质上面啊但是的确我们一般在讨论这个下一次代表共和党选举啊就是两个人一个是副总统办事一个是目前的呃国务卿兼国安顾问啊就是这两位那到目前为止所有的民调显示哦还是范斯的几率最高啊比如说根据最新的民调显示里面 凡是在整个共和党的支持者就是谁是成为川普之后的这接班人计程者他还拿到四成那卢比尔大概是两成五那其他的比如说第三个比如说是川普的儿子啊小唐纳川普或是前佛州的州长德桑提斯他们支持度大概都七到八左右其实离第一层差非常多40 25对然后7 8 7到8的两个7到8 7 8%那其他都是非常非常非常低的比率但是这些统计里面其实都没有把赫赫塞斯放在他们所统计的这个可能的这个候选人当中所以应该到目前为止谁是川普主义的继承者可能以党内比较多还会包括川普很多人说川普并没有明讲过但是他在一些场合里面曾经被捕捉到说他就是说下次如果有这个范子出马也是不错的或是他也曾经提过说要不然就两个人合组他跟Ruby有去怎么搭配但是范斯的这个强势我们都知道他非常年轻而且一般啊川普的核心支持者Margat Pai其实川普这个范斯的这个资历跟他过去的说话基本上是通过忠诚度检查嗯因为卢比尔之前曾经在2016年2017年中2016年中衡大选曾经是挑战过川普的事实上范斯跟卢比尔都曾经批评过川普但是呢范斯看起来在中层考核这件事情上面是领先卢比尔的而且假设要论这个马嘎派所最重要的一些基础的原则其实范斯的这个得分会比较强比如说他是非常强调经济民主主义反全球化让制造业回流移民文化保守主义还有对海外这种军事干预是比较持盈保态比较保守的这些其实是比较对Maga的一些胃口那他年纪才42岁但是其实有点缺点其实议题的两面你说他年轻但是代表他这个政治的资历其实非常的浅事实上他的人生经历都很浅都非常浅因为他过去不也已经很丰富了就是有当过有从军过然后呢得到了Pierre Tier的赏识之后呢然后这个也曾经呢表现非常的良好然后接着去选参议员一届参议员没有当完然后就被推荐然后去担任川普的副手对是俄亥俄州联邦参议员那的确因为他是2023年才就任嘛那马上就被川普拉为他的副手所以他的这个其实有点跟欧巴马当年脸像欧巴马当年就是参议员联邦参议员一任没做我坐满投入总统的选举对那泛斯的 [15:00] 其实最被川普阵营跟Marga所重视还是他在十年前的绝望者之歌那本书对因为这是跟他出生有关他出生于俄亥俄州中西部的典型工人工人阶级的家庭所以对他们而言可能就是被遗忘的在整个全球化浪淘当中看起来对美国有利但是对美国的部分老百姓其实是受害者他打出的这个这个这个这个这个这个整个的怎么讲 名号跟他被Maga所重视跟支持其实跟这本书还有他整个背景是息息相关所以他的优缺点都是合而为一那Rubio跟他来讲就有点是相对的因为Rubio是比较传统的共和党建制派所以这点呢其实当然被部分共和党人觉得说行因为比较好因为到时候面对民主党的这个挑战者建制派可能还是能够拉到一些比较独立选民的支持那卢比尔其实大家若只是看那个范斯跟卢比尔若只看光看外形会觉得他们年纪大概没有差太多但其实卢比尔已经五十岁 范斯四十二岁卢比尔明显比范斯年纪上大了整整一轮13岁那卢比尔从政资历也很深还有他的背景是1971年出生于佛罗里达州的古巴裔家庭他在90年代就投入政治2000年就进入到佛罗里达州的州众议院最后当任州众议院的议长哇到现在已经是16年了所以他是政坛的已经不是那种菜鸟或是那种非常之浅他资历非常深那他在这些国安国家的国家外交包括中南美洲他的掌握程度是非常非常的深他属于共和党里面比较传统的国际主义派就是跟马卡还是有点不同马卡可能认为说我不要深陷海外不干我们式的战争冲突这跟我们什么事我们要持音保态这对美国来讲才是符合美国的国家利益可是对卢比奥这样的共和党人来说美国的这种地位美国的优势跟国家利益也惦记于他对一些国际议题的投入不管是外交不管是实际该动手该出兵就得出兵所以他的从政纪录不管对于古巴对于这个北韩对俄罗斯对中国大陆其实都比较严厉比较强硬那很非常建制但是有人说那他也不错他可以成为马卡跟建制派的这个桥梁但是如果要比谁最最纯谁最符合川普主义其实卢比尔在这方面就有点小吃亏所以都是川普人嘛对都是川普人嘛可是不一样的是Vance他更符合Maga的想法对而这个Rubio呢其实他更偏向建制派对他更像是共和党里头的Maga派跟建制派的竞争对他比较偏向如此是那所以年底的选举虽然现在看起来如果你就共和党内的民调如果说全国性民调其实两个人差不多对但是如果你就共和党内部的民调的领先是Rubio那所以现在的关键在11月的国会选举完了之后你会发现在共和党的民调当中哦其实领先群都必须是环绕在川普的周边对Benz卢比奥甚至包括他儿子都会被点名排名第三比那个之前的伯罗里达的州长德桑提普还要高一点点你就知道说川普的影响力有多大所以选完了之后川普的影响力对共和党的影响力还这么大吗然后第二个部分就是马卡派跟共和党的建制派他们在2028年的总统候选人当中谁会胜出这个对于美国的政治走向其实影响也是非常非常的大我们要稍微休息一下等一下回来之后呢对我们接下来要谈的话题不是稍微讲我们就要转个话题我们来谈韩国韩国现在对于发展核武的民意上升的速度非常的快这件事情其实跟国际环境的变化是有关的对好 现在没有广告 抱歉 抱歉 抱歉 是我刚刚这个cue错了 是对因为我们可以看到最近有一份民调包括这个韩国盖洛普的民调他所统计的是8月25号到8月27号的这个呃这个名义啦就是显示说哈65%的受访者同意韩国应该自主发展核武只有3%不同意那其实这个数据呢 [20:00] 如果根据盖勒普过去的这个十年的民调来说大概是符合一致性的其实就在六成跟七成当中上下游移 但是我们如果再往前推的话这个关键点其实应该是在2017年2017年之前可能支持韩国自主拥有核子武力的这个名义可能大概是五成左右那因为2017年其实在同一年很短的时间之内发生了两件事第一个是北韩进行第六次的核子事报那第二个是北韩发射洲际弹道飞弹 ICBM所以让韩国民众认为说好这个北韩的威胁是非常非常的赤柔弱那对于我们来说是不是要有自己除了美韩同盟美国给我们的保护伞之外是我们有相对应的一些手段跟反制的一些实力啊所以这份这个该罗普民调显示出的是这个重点而且他还有进一步统计以国民力量就是保守派来说支持者带有八成八成以上认为韩国应该自主发展合污那以目前的执政党啊这共同民主党所谓的进步派老百姓支持这里面也有六成以上的支持至于独立选民带六成五支持所以这种意向显示是这是跨党派这是跨党派的共识那其实这个民调也符合我们看包括韩国统一研究院的这个民调还有其他一些韩国智库的民调大概也是这数字是有一致性的就是近年来这个韩国支持自主发展核武的等等这种比例就是在六成多到七成之间游走那这里面有很多的原因啊第一个原因一般来说的话就是我们刚所提到韩国民众普遍的认知北韩早已经跨越核武的门槛并不是说有可能疑似其实是已经是有已经是迈向核子武器的门槛川普甚至于说他们已经拥有了57枚的核弹然后韩国军方说不止我们休息一下嘛欢迎大家回到98新闻台财经起床好 节目现场我是陈凤馨一周国际焦点在我们现场的斯坦江大学国际书与战略研究所教授李大宗李教授也非常欢迎YouTube的朋友们一起来收看直播好 来我们所以我们就接着要来看当北韩拥有了核子武器核子武器的能力包括了核弹头的能力以及搭载着核弹头的不管是中短程的飞弹然后长程远程的飞弹甚至于包括了洲际飞弹所以其实连美国都非常的忌惮它因为它其实已经拥有了美国认定可以打到美国本土的洲际弹道飞弹而且也拥有了足够数量的核弹头带给美国都有很大的威胁所以更不要讲说韩国了所以韩国会有也要发展自己核武器这件事情的名义其实是可想而知的对主要就是即便是我们知道在NPT国际间的这种呃这种禁核呃这种这种这种相关的一些核子军备武器管制的这种条约里面其实是中美英法二是被公认被确认的是核武国家但是北韩其实早就已经被视为是呃被默认的这公认的事实北汉已经跨越了门槛那至于核弹头的数目当然韩国官方有韩国官方的讲法川普也讲过那如果根据一些国际的一些研究机构哈比如说或是一些叫ABS很有名哈美国科学家联盟也是估计大概50颗左右那其他的一些研究可能估计在50颗到80颗之间80枚弹头之间这是一个还有相关的这个核弹头的小型化微型化的能力基本上也被视为是北韩应该也达到的基本能看这个并没有算在刚刚所说的核弹头里头是然后还有就是我们刚刚所讲的各式各样的载具啊从这种中短程的弹道飞弹啊到这前射弹道飞弹SLBM到ICBM洲际弹道飞弹长程弹道飞弹这种各式各样的载具啊比如说火星系列等等等等基本上这种能力已经被国际社会所认定其实有的意思是说这威胁不是只是非常抽象那对韩国民众而言这就是一个赤裸裸因为就在就在我的周边我跟他是临近的所以这是一个可以解释为什么这十年当中好这个民调将很非常稳固的串生到六成以上的韩国民众支持自主发展核武那还有一个比较特别因素就是跟美国相关啊因为我们知道美韩同盟是韩国安全保障的很重要的来源 [25:00] 那这个同盟里面其实美国还提供一个叫做核子保护伞这是最重要这是非常关键美国的核子核子核子的延伸性核子这延伸性核子呢又在拜登任内把它怎么讲文件化啊就是我们知道2023年当时韩国的总统是尹锡悦他去一趟华盛顿跟拜登之间有非常密切的互动所以当时海美之间签订了所谓的这个呃华盛顿宣言那华盛顿宣言有些比如说双方的核子资商小组啊仿造北约还有如何去把这个美国的核子武力呃跟美韩之间的传统武力怎么样做整合已经有制度性的一些规范跟制度性小组的运作这是一个可是目前对于韩国民众而言还有一个比较外在的因素就是呃因为官方上来看这延伸性核阻美国并没有收回但是呢,美国现在的政策会让韩国说我是不是要更要自立自强了?主要原因是从川普本人到美国的官方文件包括NDS 美国的国防战略报告 包括这个五角大厦战争部的第三号人物克伯吉他们所带给韩国的讯息非常明确就是在传统武力方面你要负担更大的责任跟义务那治愈美国的帮助是属于所谓那种关键的关键的有限的元素这里面指的就是包括传统武力还有后面其实指的就是延伸性的核子核组所以这会让韩国会产生一种一种想法就是对于美国这种安全后面的承诺的这种到底是不是可信的他的焦虑感会上升所以北韩已经拥有了完整的核子打击能力但是韩国的核保护伞现在那个缺口越来越大美国愿意提供的核保护伞其实是有限度的这边的朝鲜是拥有完整的核打击能力而那边的美国的核保护伞是有限的有缺口的那你可以想象韩国民众当然很焦虑啊当然会觉得那我就自主发展吧可是这一件事情不是韩国民意说了算重点是周遭的大国是否同意这里面就包括了美国还有中国大陆我再补充一点就是韩国这个疑虑或是一些观察家的疑虑意思是说你要完全依赖美国的核子保护伞来吓阻北韩对南韩的核子攻击谢谢大家是不是有点圆木求玉这有点陷入到过去人战时候的逻辑当时可能是说这个美国会不会用纽约来换取欧洲的各大都市要不要这样去换那现在这样同样的讲法就是假设北韩能够用武力去攻击到洛杉矶旧金山甚至更远但这个难度更高东岸的DC美国是否会愿意为首尔承受本土遭受和暴富的风险对这个这个是一个比较麻烦的地方所以这牵涉到一般的韩国民众对于美国的核子保护伞的可信度的一个焦虑或是不确定性啊所以这里面是一个一个北韩已经跨越门槛啊第二个是美国的延伸性吓阻的问题那所以这里面还坚持到周边的国家也包括还有包括有些时候大家会讨论到日本有些时候大家还会讨论到这个中午大陆的态度俄罗斯态度其实后面其实非常非常非常的复杂对嗯所以今年年底有一件事情真的值得观察因为川普不断的说他想要跟金正恩见面那这边朝鲜提供的见面条件就是你不用再跟我谈核武了没有非核化这个议题如果你没有这个议题的前提之下那我也许会愿意跟你见面所以当川普如果要跟金正恩见面其实是必须要在默许默认朝鲜拥有核武能力的情况之下才能够跟金正恩见面那川普所以这个见面本身就变得很重要了而且这见面一般的韩国民众可能会用一个理解的角度啦就是你可以看到前一阵子照理说美韩的联合军演他是硬生生被川普下令解断了对啊砍了一半啊砍了一半那这点大家就想到有点像川普1.0的状况了完全非常非常相似那现在就是第一个是呃 [30:00] - No. The government has been talking about the US and the US, and the US, and the US, and the US. But the position of this position is not a strong statement. The US has already been talking about the US. We have not been talking about the US. Especially, we have seen the US, In other words, Kim Zin is brought to the Korean government of the United States. He also mentioned that he could not be able to go back. So it looks like it was a different kind of time. The situation is not the same. In the 1990s, 2000s, the basic idea of the world, including the American and the Chinese society, giving the support of the North Korean government, including the energy, and the international government. What is the use of the non-profit? What is the use of the non-profit? 甚至过去还有所谓的六方会谈 然后美国希望能够达到的 What is what is all-time, is a perfect, and a perfect, and a perfect, and a perfect, and a perfect. But now, when the American has been over the world, and the world has been a real-time, and a real-time world, You can see that the Chinese government has been in the past, and the past will have a different. It's not going to be公开 to the world, but it's not going to be like the past, So this is because of the fact that it is because of the fact that it is a good thing. There is another one that is from the North America's political perspective. 但朝鲜的核武的发展 然后本来北京是希望压制 可是一个俄乎战争爆发 那么俄罗斯需要朝鲜的协助 当朝鲜跟俄罗斯越来越近的时候 北京这边的牵制跟约束就变得无效了 而这边的无效也同时是对照的是 美国这个地方其实对于朝鲜越来越无法控制 That's why the Korean government and Japan are very nervous. This is a big change in the situation. We were talking about the U.S. and the U.S. and the U.S. of the summit. But the time of the U.S. and the U.S. Thank you. you you you you *ding*