殷玮驳斥蒋万安之子交换生争议 斥绿营猎巫促蓝白合拼席次

'26.09.02【观点│千秋万事】连孩子都不放过!大罢免2.0?绿色猎巫又来|@中广新闻网BCC​ — 观点

观点

蒋万安长子合规申请交换生却遭绿营政治清算,迫使家属放弃补助止血,印证民进党正将寒蝉效应推向未成年人,在野阵营唯有落实蓝白席次极大化才能抗衡全面执政机器。

AI-assisted summary of '26.09.02【观点│千秋万事】连孩子都不放过!大罢免2.0?绿色猎巫又来|@中广新闻网BCC​ — original source. Check the original for full context.

Source published:

Key ideas

  • 台北市长蒋万安长子蒋得立申请国际交换生遭绿营指控特权并攻击其双重国籍,蒋万安宣布全家共同决定放弃公费补助以平息政治炒作。 (0:00)
  • 民众在台北捷运观看理财课程被偷拍指控为“共谍”,民进党立委林楚茵上纲为重大国安问题,殷玮反讽绿营捕风捉影并以首字母拼出“DPP”调侃。 (15:00)
  • 针对蓝白在野整合,蒋万安提出“兄弟齐登山、兄弟齐努力”策略,力拼在野席次最大化,并已展开跨党派辅选与联合站台行程。 (40:00)
  • 台北市府说明长年透过体制支持弱势庇护工场,跨局处采购总额达5000万元,今年前7个月庇护工场营业额更逆势同比成长约2000万元。 (47:11)

Detailed notes

## Background 本期节目由YouTube频道“观点”(@中广新闻网BCC)于2026年9月2日发布,由主持人王浅秋主持,并邀请台北市研考会主委殷玮担任来宾。节目简介重点聚焦于台湾政坛近期的绿色猎巫乱象、大罢免2.0氛围,以及政治攻防连未成年孩子都不放过的社会争议。

## TL;DR 节目围绕台北市长蒋万安长子申请国际交换生遭绿营指控特权而被迫放弃公费补助的事件展开,殷玮详细澄清了依规评选、所得级距补助及往年简章规定的事实真相。随后,两人痛批民进党侧翼与公职将捷运上看理财影片的普通民众抹黑为“共谍”,并深入剖析绿营在两岸交流上“你去是破口,我去是交流”的双重标准与校园思想审查。最后,访谈延伸至选战布局,阐述蒋万安面对议会质询的有理有据、推动在野“蓝白席次极大化”的“兄弟齐登山”原则,并以北市府扎实的社福与庇护工场采购数据有力回击绿营的预算指控。

## Atmosphere & style 整场访谈节奏明快且充满火药味,王浅秋与殷玮在严肃批判当下政治肃杀与网络霸凌的同时,穿插了字字珠玑的辛辣反讽与幽默拆解(如将“二战区光和系统”解构为DPP)。从开场对未成年人遭遇恶质政争的愤怒与不平,到中段剥离荒谬猎巫闹剧的理性释疑,再到收尾处笑对绿媒“侍卫队”指控的从容坦荡,呈现出一种兼具政治交锋的尖锐度与幕僚理性专业感的对话氛围。

## Bulletin - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=0s) 台北市长蒋万安长子蒋得立申请国际交换生遭绿营指控特权并攻击其双重国籍,蒋万安宣布全家共同决定放弃公费补助以平息政治炒作。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=900s) 民众在台北捷运观看理财课程被偷拍指控为“共谍”,民进党立委林楚茵上纲为重大国安问题,殷玮反讽绿营捕风捉影并以首字母拼出“DPP”调侃。 - [40:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=2400s) 针对蓝白在野整合,蒋万安提出“兄弟齐登山、兄弟齐努力”策略,力拼在野席次最大化,并已展开跨党派辅选与联合站台行程。 - [47:11](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=2831s) 台北市府说明长年透过体制支持弱势庇护工场,跨局处采购总额达5000万元,今年前7个月庇护工场营业额更逆势同比成长约2000万元。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=0s) 蒋得立申请台北市国际交换学生完全合乎公开简章,具备中华民国国民身份,市长全程未介入,简章修订亦非因人设事。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=0s) 绿营侧翼人肉搜索落榜备取生挑起阶级对立,将对成年政治人物的监督恶质化为对15岁未成年人的网络霸凌。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=600s) 绿营对待苏巧纯标案争议及徐佳青亲属登东沙岛等涉公权力事件轻拿轻放,面对合规申请交换生的蓝营子女却无限上纲,尽显双重标准。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=900s) 普通民众在捷运上看投资课纲被指为潜伏“第五纵队”,甚至引来警方查水表,反映台湾社会猎巫风气导致的严重寒蝉效应。 - [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=1500s) 政治大学两千人新生交流群组无预警更换沈伯洋头像,反对学生遭围剿霸凌,显示政治思想审查正全面渗透校园。 - [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=1500s) 民进党在两岸交流上呈现“你去是破口,我去是交流”的双标逻辑,绿营批蒋万安双城论坛为渗透,却对洪申翰赴南京交流保持沉默。 - [33:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=1980s) 沈伯洋回避多项民生政策质询,面对市府发言团队要求举证双城论坛渗透证据时闪烁其词,改口为“只要交流就存在风险”。 - [33:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=1980s) 绿营议员批评蒋万安质询“问A答B”,实为蒋市长在完整答复政策原因(A)后,横向对比绿营执政县市一致标准(B)的正当论述。 - [40:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=2400s) 台北市在杂志“幸福与竞争力调查”中三年内实现第三名、第二名至第一名的跃升,成为蒋万安争取连任与施政的核心基石。 - [40:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=2400s) 蒋万安将辅选重心放在议员席次最大化,先后赴嘉义支持张启楷与吴品叡,并规划为民众党参选人站台,强调在野齐心努力。 - [43:08](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=2588s) 蒋万安将选举登记定位为行政程序,不追求大排场造势,延续聚焦市政政绩、踏实向市民交代的连任路线。 - [47:11](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=2831s) 针对社福预算攻防,蒋万安私下认购30万元庇护工场产品,市府各局处亦编列5000万元既有采购管道支持弱势,反驳绿营指控。 - [50:35](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=3035s) 殷玮澄清未曾要求局处首长在议会强悍“护驾”,首长在质询台上有理有据的表达是尊重专业与制度的正常表现。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=0s) 蒋万安长子申请交换生遭猎巫:放弃补助与资格争议的始末

节目开场,主持人王浅秋与台北市研考会主委殷玮谈及当下台湾社会的肃杀与动荡氛围。在选战倒数仅剩数十天的敏感时刻,社会的猎巫情绪仿佛重回“大罢免”的高峰期,普通市民在路上看影片可能被拍上网公审,甚至面临警察上门查问,如今政治攻防更延伸到了未成年孩子身上。台北市长蒋万安一早便在脸书发文,原因是其就读初中刚毕业的长子蒋得立申请台北市国际交换学生计划,准备休学一年出国拓展视野,却在网络上遭到铺天盖地的政治攻击,质疑其“特权占名额”、“身为市长小孩为何领公费补助”,甚至拿双重国籍大做文章。蒋万安最终宣布,为了避免政治口水与争议,家人共同决定放弃领取该计划的公费补助。

```mermaid flowchart TD accTitle: 台北市交换学生申请争议与释疑流程 accDescr: 展示蒋得立申请交换生的程序合规性、网路争议焦点以及市府与当事人家属的回应与处理方式。

subgraph 申请合规程序 A["学生依公开简章报名"] --> B["教育局统一评选征选"] B --> C["依家户所得核定补助金额"] C --> D["学生家庭自行处理入境资格与住宿"] end

subgraph 网络政治攻击 E["质问市长之子为何拿公费补助"] F["质疑双重国籍占掉一般生名额"] G["质疑简章修订是为蒋家量身打造"] end

subgraph 事实澄清与处置 D -.澄清.-> H["往年与今年均有多位双国籍生符合中华民国国民资格"] D -.释疑.-> I["简章修订源于过往寄宿家庭纠纷,非今年修改且不影响资格"] E -.回应.-> J["蒋万安宣布放弃公费补助,尊重孩子探索世界的勇气"] end ```

殷玮还原了整起事件的制度设计与事实真相。他指出,交换学生计划是一套长期推行、标准公开的评选制度: - **家户所得级距补助**:该项计划本身是补助性质,补助金额依家户所得高低阶梯式分配,绝非全额包办。孩子在外一整年的学费、寄宿生活费用,大头仍由家庭自行承担。无论依规能领多少,蒋万安与太太石舫亘及孩子商量后,决定完全不领,只求就事论事,停止恶意的政治炒作。 - **依法征选与资格认定**:蒋得立是中华民国国民,在台北市读国小、国中,参加会考,完全符合报名门槛。整个申请完全由孩子自己发现计划、自主备审提出,市长全程未曾介入。 - **国籍与名额并无量身打造**:针对外界扣上“美国籍为何能申请”的帽子,台北市教育局已正式发稿说明,该计划向来只规定具备中华民国国民身份即可,并未限制双重国籍。今年通过征选赴外的学生中,除了蒋得立,还有三到四位学生具有外国国籍,往年亦是如此,绝非因人设事。 - **简章修改的背景真相**:网传“为了蒋万安儿子修改简章”更是张冠李戴。简章中关于“自行处理入境资格与寄宿安排”的文字增补,是前几个年度因曾发生学生与海外寄宿代办机构产生纠纷,教育局为求权责明确而提前修正的规定,根本不是今年才改,也与入境美国的具体途径完全无关。

王浅秋与殷玮感叹,网络侧翼甚至人肉搜寻出所谓的“落榜备取第一名”学生姓名,硬要炒作“特权挤掉别人名额”的阶级仇恨。殷玮直言,所谓“占名额”的潜台词就是指控对方“本不配得”,这对一个凭实力一关关通过考核的十五岁孩子极其不公。蒋万安选择从政是身为主管的自愿抉择,公众人物理应接受严苛监督,但将无端恶意倾泻到孩子身上不仅极度欠缺人性,更让整个社会的价值判断陷入错乱。

---

[10:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=600s) 特权指控的双重标准与未成年人遭受的网络霸凌

王浅秋对比民进党阵营在面对自身亲属利益与蓝营政治人物时的双重标准。当年民进党高官如前行政院长苏贞昌的女儿苏巧纯,其公司参与政府标案引发争议,这类涉及大量公帑与法定利益冲突揭露的重大案件,绿营往往云淡风轻;又如侨委会委员长徐佳青曾带亲属违规前往东沙岛敏感防区,这类动用国家公权力的真正特权行为不见绿营严肃反省。反观蒋万安的儿子,仅仅是以台北市学生的身份,按照合法公开的规定申请一次交换生名额,却被放大镜无限上纲,甚至逼得家长只能放弃补助来求止血。

殷玮强调,政治人物的小孩在台北成长,本就不该享有任何特权,但同样也不该承受制度外的额外歧视。当绿营民代与侧翼把合规考试、升学甚至未来考上建中都要拿来抹黑质疑时,不仅践踏了孩子的努力,更是将政治斗争武器化。他指出,蒋得立虽在镜头前展现出相对沉稳的一面,但归根结底不过是一个十五六岁未成年的中学生,绿营动用党机器与舆论追杀未成年孩子,社会舆论最终必会对这种毫无底线的霸凌行径产生强烈的反噬与谴责。

---

[15:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=900s) 捷运看影片被指“共谍”:“二战区光和系统”与全民猎巫悲剧

两人谈及近来台北街头充斥的“绿色恐怖”与猎巫乱象。一位普通民众在捷运上打开笔记本电脑观看财经投资与理财课程,屏幕上出现的课纲文字竟然被路人偷拍后直接发上网,指控其为潜伏在台湾的“第五纵队”、“共谍”。民进党立委兼发言人林楚茵更顺势转贴发文,将此事件上纲上线为“重大国安问题”,甚至公开放话要求国安检调单位介入严查严办,导致台北市警局信义分局不得不上门查办,最终确认只是一场普通的理财课程。

殷玮对林楚茵在网络上煞有介事的分析进行了辛辣的反讽与剖析。林楚茵当时在社交媒体上声称,课纲出现的“二战区光和系统”是大陆收集舆情、进行敌情监控与网络大数据的大平台。殷玮现场开启幽默的“空中英语教室”进行字根拆解: - “战区”或“军区”,英文对应的是 Military District,简写为 **D**; - “光合系统”中的光合作用,英文是 Photosynthesis,以 **P** 开头; - “大平台”的英文则是 Platform,同样是 **P**。 - 这三个词汇首字母拼凑在一起,正好就是 **DPP**(民进党)。

殷玮直言,民进党这种“事实还没搞清楚就先扣红帽子”的反射动作,将这套理财课强行包装成价值“一百万”的政治笑话,彻底坐实了“DPP本性如此”。表面上看这是一出茶余饭后的荒谬闹剧,但近看却是深刻的悲剧。民进党昔日前辈打着“争取百分之百言论自由与人身自由”的旗号起家,如今当权后却让台湾人沦落到在捷运看影片都要被监督、被“查水表”的恐惧境地。

- 荒谬的猎巫标准:大直自强隧道曾有五月天歌迷前往拍摄MV取景地打卡,同样被绿营侧翼当成“刺探地形的共谍”拍照公审。 - 真正共谍的荒诞对照:殷玮讽刺道,如果国安单位与立委真要抓共谍,何必在捷运车厢为难看理财视频的小老百姓?从统计概率与实务案情来看,倒不如去蔡英文时期的总统府、国安会、外交部,或是民进党中央党部大楼门口蹲守,甚至去近期爆出每月收五千元打印公文涉泄密案的卫福部,抓到真正出卖国家机密的概率恐怕还远高得多。

---

[25:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=1500s) 政大新生群组换沈伯洋头像:寒蝉效应与两岸交流的双标“破口论”

除了路人被控共谍,这种猎巫与思想言论审查已深入校园。政治大学一个拥有两千名新生的非官方交流群组,其管理方突然无预警将群组头像置换成民进党立委沈伯洋的大头照。部分新生在群内表达反感与政治中立的诉求,却立刻遭到青鸟侧翼的围剿与霸凌,吓得其他学生敢怒不敢言,只能在恐惧中另建新群。殷玮指出,这种制造“到处都是共谍密探”的社会恐慌,目的就是建立寒蝉效应,压制一切不同意见,最终在选举时绑架民众吞下“抗中保台”的政治鸦片。

王浅秋与殷玮顺势探讨民进党在两岸交流上所展现出的极端双标:

```mermaid flowchart LR accTitle: 民进党两岸交流双重标准对照 accDescr: 对比民进党对待蓝营双城论坛与绿营官员赴陆的不同态度与政治定性。

subgraph 蓝营双城论坛 A["蒋万安推动双城论坛"] --> B["沈伯洋等绿营批为'破口'与'渗透'"] B --> C["被要求举证时语塞改口'交流即有风险'"] end

subgraph 绿营赴陆交流 D["洪申翰以内阁/立委身份赴南京APEC"] --> E["绿营定调为'正常涉外交流'"] E --> F["毫无国安审查与渗透质疑"] end ```

殷玮总结出一幅绝妙的对联以讽刺民进党嘴脸:“**你去是破口,我去是交流;横批:民进党式民主**”。 - **沈伯洋的双城论坛破口说**:此前大陆运动员马龙访台,沈伯洋声称“对中共来说所有交流都是统战”;面对台北市政府行之有年的“双城论坛”,沈伯洋更在政论节目中脱口而出指责其为“国安破口”、“被渗透”。然而当被台北市府发言团队公开质问“究竟谁是破口?谁被渗透?请拿出具体事实证据”时,沈伯洋立刻闪烁其词、语无伦次地改口凹称“只要交流就存在渗透风险”。 - **洪申翰赴南京的讽刺反差**:近期原民进党立委、新任劳动部长洪申翰前往南京参加APEC相关活动,绿营上下一片静默,毫无任何“被统战、变破口”的指控。殷玮调侃道,按照沈伯洋的严苛标准,难道不该派检调去敲洪申翰的家门宣称“为了保护你”?沈伯洋是否也要怀疑“洪申翰的‘洪’就是红色的‘红’”,认定其赴陆同样面临巨大的国安渗透风险?

---

[33:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=1980s) 蒋万安直面议会质询与蓝白合局势观察

对于沈伯洋阵营不断叫板要求与蒋万安进行公开辩论,国民党内有人回应“沈伯洋连殷玮都辩不过,应先过殷玮这一关”。殷玮澄清,自己并不是要找谁辩论,辩论时代早已离他远去,他只是站在监督与理性的角度,持续就公众事务向沈伯洋提出“毒油事件”等具体政策质询(如民代是否尽到把关职责、各部会应对是否失职),但对方至今一题都无法回答,只会以“立院有分工”来推托逃避。

针对绿营议员批评蒋万安在议会备询时“问A答B”,殷玮予以坚决驳斥。以市府吸烟区隔栅设计被议员借题发挥为例,蒋万安在备询时绝非避重就轻: 1. **先完整答复A**:详尽解释吸烟区的政策规划背景、工程设计原因以及因应民意所做的后续调整; 2. **进一步展开A+B**:要求民进党议员秉持一致标准,横向检视其他民进党执政县市或中央政府在遭遇政策调整时,是否也采用同样苛刻的逻辑追究赔偿或叫嚣纳税人买单。

殷玮指出,绿营将这种讲明道理、对比标准的完整论述抹黑为“问A答B”,实际上是为了掩盖自身缺乏标准、惯常双标的心虚。

在节目的最后阶段,王浅秋问及选战关键期的在野力量整合。近期民众党议员参选人竞选总部陆续成立,外界高度关注原本台北市议会党团建议蒋万安“仅为全党联合造势站台、不单独为特定候选人站台”的原则是否有所松动。王浅秋提及,前一日专访许甫时获知,蒋万安已答应为民众党籍的机长张志豪竞选总部成立站台,这是否代表在野“蓝白合作”焦虑蔓延之际,蒋万安正带头以具体的示范动作打破藩篱、释出善意。殷玮对此展开进一步回应,阐明蒋万安在城市治理与选举布局中“以大局为重、求同存异”的核心逻辑。

[40:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=2400s) 蒋万安辅选力拼席次最大化与“兄弟齐登山、兄弟齐努力”

在选战步调上,蒋万安本周看重议员参选人的程度甚至超过了他自己的登记行程。他亲自陪同国民党台北市议员参选人们加油打气,希望蓝营在台北市议会能斩获最佳战绩。回顾过去,正是由于议会中蓝营议员的协力与支持,北市府的施政才能推动顺畅;在日前的议会总质询中,也有议员提到,某杂志的“幸福与竞争力”调查中,台北市三年间一路从第三名爬升到第二名、再到第一名,成绩逐步进步。对于在野整合,蒋万安也明确揭示了“蓝白席次极大化”的目标。与过去外界常说的“兄弟登山,各自努力”不同,蒋万安特别强调的是“兄弟齐登山,兄弟齐努力”,点明彼此在行动上应当互相帮一把。

在实际行动层面,9月12日蒋万安预计前往文山区,届时民众党的现任议员与参选人都会到场,形成蓝白联合站台的场面。其实在此之前,蒋万安就已前往嘉义市为民众党立委张启楷辅选拉抬,现场更跨党派汇聚了嘉义市长黄敏惠与前市长张博雅;同时,他也拜访了国民党立委参选人吴品叡在嘉义县的场子。这一系列跨党派的互动,均展现出他用具体行动支持蓝白席次最大化。

至于民众党议员张志豪竞选总部成立时蒋万安是否会出席,外界好奇其他参选人(如民众党副秘书长许甫等)若发邀请,蒋市长是否也会赏光。对此,殷玮指出张志豪毕竟是现任市员,平日在议会中本就存有互相尊重的默契;而市长与许甫在不同公开场合也多有碰面,只要各方保持良性互动、不断累积正向善意,等时程更加明朗后,大家都可以再看如何进一步配合。

- **施政满意度表现**:台北市在杂志的“幸福与竞争力调查”中连续跃升,三年内依序取得第三名、第二名至第一名的成绩。 - **辅选外溢与跨党派支持**:蒋万安日前不仅前往嘉义市拉抬张启楷,同台黄敏惠与张博雅,亦兼顾嘉义县吴品叡的选举行程。 - **在野合作原则**:核心精神定调为“兄弟齐登山,兄弟齐努力”,以堆叠善意促进蓝白良性互动。

[43:08](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=2588s) 蒋万安登记连任的重心与在野合作大局

谈及蒋万安个人的登记时程,殷玮表示尚未确定,可能落在周五或由幕僚进一步安排,市府并不刻意追求大阵仗的造势排场。例如新竹市长高虹安登记时有民众党主席柯文哲与国民党立委郑正钤等人陪同,而对手阵营要找谁当朋友、做何种造势动作均予尊重;但蒋万安作为现任市长,重点依旧是踏实处理市政、争取市民支持,把市府主动推动的政策与政绩向社会大众交代清楚。这与桃园市长张善政委托党部主委代为登记的概念一致,都是将主要精力放在市政,把登记视为完备程序即可。

王浅秋则分享了新竹选情的最新观察:国民党新竹县党部主委陈见贤的办公室透露,陈预计将于本周五做出决定。王浅秋期盼无论地方政情如何变动,冲击最好能仅局限在新竹县市,而在整体年底大选及放眼2026年,蓝白在台中(卢秀燕)与台北(蒋万安)的合作主轴仍应维持团结。殷玮对此深表认同,强调“2026年是一场不好打的硬仗”,民进党执政机器动辄将昔日强烈反对的政策改头换面、转为己用,例如普发两万元现金的倡议至今毫无下文,同时动用各种手段严苛检视在野阵营,从市府捕鼠到蒋万安的孩子无一不被拿来做文章。

```mermaid flowchart TD accTitle: 蓝白合作与市政连任主轴 accDescr: 展示以市政政绩为基石,结合蓝白席次极大化的选战布局架构。

subgraph Governance["施政基础"] Muni["专注台北市政与政绩展现"] Policy["扎实推动政策并应对绿营检验"] end

subgraph ElectionOps["选战战略与蓝白整合"] Maximize["蓝白席次极大化<br>(兄弟齐登山,兄弟齐努力)"] JointSupport["跨区域互动与联合造势<br>(嘉义辅选、文山区同台)"] Registration["登记回归程序本质<br>(对标张善政,不过度追求排场)"] end

Governance --> Maximize Maximize --> JointSupport Maximize --> Registration ```

[47:11](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=2831s) 绿营预算攻防与台北市庇护工场真实采购数字

针对近期立法院预算攻防引发的社福争议,国民党立法院党团总召傅崐萁表达歉意,殷玮分析这应是将“政策监督”与“社福团体权益”两件事拆开看待——如果监督过程确实对弱势团体的采买造成波及,傅崐萁愿意致歉,但民进党该被监督的预算依旧必须严格把关。回顾绿营在台北市议会对蒋万安施压“要不要自掏腰包捐款采买”,殷玮直言个人掏腰包都是小节,蒋万安私底下也默默自费购买了30万元的社福产品,并没有高调张扬。

殷玮进一步梳理历史脉络,指出所谓特别费或预算争议,过去民进党常将机密预算包装成陈水扁时代的“南线专案”,事后却被证实子虚乌有;如今绿营不应拿社福团体的受影响来合理化所有预算项目的正当性,甚至将弱势当成政治攻防的“挡箭牌”。事实上,台北市政府长年以来都在体制内编列预算大力支持弱势与庇护工场:

- **市长自费支持**:蒋万安个人私下自费认购30万元弱势庇护工场产品,未作过多政治宣传。 - **劳动局辅导成果**:在劳动局长高宝华的主持下,台北市庇护工场业务今年1至7月的营业额相较去年同期增长约2000万元。 - **市府跨局处采购总额**:台北市政府各局处每年均透过既有采购管道协助弱势,采购总额高达约5000万元;其中以卫生局为采购最大宗,光是卫生局一家便采买了约700万元。

这些扎实的数据证明,地方政府本就在行政常轨中持续支持弱势,并非绿营宣称的单靠特定科目临机施舍。

[50:35](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=3035s) 议会质询“官员变侍卫”?殷玮幽默化解绿媒指控

节目尾声,主持人念出绿营媒体(民视)的报道与网友说法,称台北市多位局处首长在议会备询时强悍应对、“护驾有功”,背后是因为研考会主委殷玮特别交代要强化攻防姿态。对此,殷玮失笑否认,澄清绝对没有这回事。

殷玮强调,首长在议会面对市政质询时,该说明的事项自然要提出说明,言行应对都必须建立在“有理有据”的基石之上。在府会关系进退之间,市府官员力求在尊重议会的前提下掌握好分寸、把市政论据完整表达出来,这才是市民期盼看到的专业表现。听到绿媒把局处官员在议场上的强大战斗力也归咎于自己,殷玮与王浅秋不禁莞尔,以轻松幽默的笑声为当日专访画下句点。

## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=0s) ‘占名额’的潜台词就是指控对方‘本不配得’ — 殷玮

> [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=900s) 事实还没搞清楚就先扣红帽子 — 殷玮

> [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=1500s) 你去是破口,我去是交流;横批:民进党式民主 — 殷玮

> [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=1500s) 对中共来说所有交流都是统战 — 沈伯洋

> [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=1500s) 究竟谁是破口?谁被渗透?请拿出具体事实证据 — 台北市政府发言团队

> [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=1500s) 只要交流就存在渗透风险 — 沈伯洋

> [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=1500s) 洪申翰的‘洪’就是红色的‘红’ — 殷玮

> [33:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=1980s) 沈伯洋连殷玮都辩不过,应先过殷玮这一关 — 国民党党内人士

> [40:00](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=2400s) 兄弟齐登山,兄弟齐努力 — 蒋万安

> [43:08](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI&t=2588s) 2026年是一场不好打的硬仗 — 殷玮

## Mentioned 王浅秋, 殷玮, 蒋万安, 蒋得立, 石舫亘, 苏贞昌, 苏巧纯, 徐佳青, 林楚茵, 沈伯洋, 马龙, 洪申翰, 许甫, 张志豪, 黄敏惠, 张博雅, 吴品叡, 高虹安, 柯文哲, 郑正钤, 张善政, 陈见贤, 卢秀燕, 傅崐萁, 陈水扁, 高宝华, 台北市政府, 民进党, 国民党, 民众党, 政治大学, 台北市教育局, 台北市研考会, 双城论坛, APEC

## Video description 🎤主持:王浅秋 👤来宾:北市研考会主委 殷玮

📍今日重点 |连孩子都不放过!大罢免2.0?绿色猎巫又来

《千秋万事》每周一至五|上午8-10点

本集播出日期:2026.09.02

#千秋万事 #王浅秋 #殷玮 @中广新闻网BCC

----- 按赞【观点】FB:https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint 订阅【观点】YouTube频道:https://www.youtube.com/c/观点

▍📻中广新闻网📰新闻快又广 ▍Facebook:https://facebook.com/BCC.NEWS.radio ▍Instagram:https://instagram.com/bccnewsradio/ ▍Podcast:https://bccnews.soci.vip ▍电脑线上听:http://www.bcc.com.tw/stream.html?c=2 ▍下载《中广线上听》 •APP Store:https://myppt.cc/fkRred •GooglePlay:https://myppt.cc/LpPGcT

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=pp8OoI6wsqI)

中文简报

殷玮驳斥蒋万安之子交换生争议 斥绿营猎巫促蓝白合拼席次 蒋万安长子合规申请交换生却遭绿营政治清算,迫使家属放弃补助止血,印证民进党正将寒蝉效应推向未成年人,在野阵营唯有落实蓝白席次极大化才能抗衡全面执政机器。 节目围绕台北市长蒋万安长子申请国际交换生遭绿营指控特权而被迫放弃公费补助的事件展开,殷玮详细澄清了依规评选、所得级距补助及往年简章规定的事实真相。随后,两人痛批民进党侧翼与公职人员将捷运上看理财视频的普通民众抹黑为“共谍”,并深入剖析绿营在两岸交流上“你去是破口,我去是交流”的双重标准与校园思想审查。最后,访谈延伸至选战布局,阐述蒋万安面对议会质询的有理有据、推动在野“蓝白席次极大化”的“兄弟齐登山”原则,并以台北市政府扎实的社福与庇护工场采购数据有力回击绿营的预算指控。 台北市长蒋万安长子蒋得立申请国际交换生遭绿营指控特权并攻击其双重国籍,蒋万安宣布全家共同决定放弃公费补助以平息政治炒作。 (0:00) 民众在台北捷运观看理财课程被偷拍指控为“共谍”,民进党立委林楚茵上纲上线为重大国安问题,殷玮反讽绿营捕风捉影并以首字母拼出“DPP”调侃。 (15:00) 针对蓝白在野整合,蒋万安提出“兄弟齐登山、兄弟齐努力”策略,力拼在野席次最大化,并已展开跨党派辅选与联合站台行程。 (40:00) 台北市政府说明长年通过体制支持弱势庇护工场,跨局处采购总额达5000万元,今年前7个月庇护工场营业额更逆势同比增长约2000万元。 (47:11)

Reading summary

台北市研考会主委殷玮与主持人王浅秋批评民进党阵营在选前制造“猎巫”氛围与双重标准,从政治人物未成年家属、普通市民到两岸交流无端扣上国安红帽;同时,殷玮阐述了蒋万安市府以市政政绩为基石、推展“蓝白合”在野合作并依法落实施政监督的立场。 蒋万安长子交换生争议与特权指控澄清 (0:00) 针对蒋万安长子申请台北市公立交换生计划引发的特权与名额争议,殷玮指出该制度系公开评选,补助依家户所得级距分配,并非全额资助;蒋得立具中华民国国民身份,合乎资格且自行备审,今年亦有三至四位具备外国国籍的学生获选。网传修改简章实为数年前因应海外寄宿代办纠纷所作的前置规范调整。殷玮表示,为避免政治口水,蒋万安家庭已决定主动放弃公费补助,并批评绿营将合规申请放大为特权挤压,是对未成年人的网络霸凌。王浅秋则对比前行政院长苏贞昌之女苏巧纯涉政府标案、侨委会委员长徐佳青携眷赴东沙岛等事件,指责绿营在面对自家人时呈现双重标准。 社会猎巫现象与两岸交流双标论 (15:00) 节目批评绿营侧翼将政治审查蔓延至公众生活与校园。殷玮举例,有民众在捷运上观看理财课程,课纲因包含“二战区光和系统”等字眼被拍照举报为“共谍”,民进党立委林楚茵随之上纲为国安危机并促警调介入,最后证实仅为一般财经教学;大直自强隧道歌迷打卡亦遭指控为刺探地形。政大拥有两千名新生的群组也因管理方突换立委沈伯洋头像,导致反弹学生遭侧翼围剿。在两岸交流上,殷玮抨击民进党展现“你去是破口,我去是交流”的双标:立委沈伯洋将马龙访台与双城论坛指控为“国安破口与渗透”,面对市府要求举证时却改口“交流即有风险”;而时任立委的洪申翰赴南京参加APEC活动,绿营却全面定调为正常交流且无任何渗透质疑。 市政治理质询应对与在野蓝白整合布局 (33:00) 针对绿营议员批评蒋万安备询“问A答B”,殷玮以吸烟区隔栅设计为例驳斥,表示市长系先就政策规划与调整(A)完整说明,再横向对比中央或绿营执政县市的标准(B)以求逻辑一致。面对年底及2026年选战,蒋万安将重心放在市政与议员席次极大化,主张在野力量“兄弟齐登山,兄弟齐努力”;蒋万安除预计在台北市文山区与民众党参选人同台,并已赴嘉义市为民众党立委张启楷辅选,兼顾国民党参选人吴品叡。其个人登记参选则倾向对标桃园市长张善政,回规程序本质、不刻意追求大排场造势,旨在以市政政绩争取选民信任。 立院预算攻防与地方社福实际采购支持 (47:11) 针对立法院预算攻防波及社福采购引发的争议,殷玮认为应区分政策监督与弱势权益,监督预算本应严格把关,绿营不应将社福团体当成政治攻防的挡箭牌。殷玮说明,蒋万安私下自费认购30万元弱势庇护工场产品,台北市在行政常轨中亦大力支持弱势:市府各局处每年常态采购庇护工场产品总额达5000万元,其中卫生局占约700万元;在劳动局长高宝华辅导下,北市庇护工场今年1至7月营业额较去年同期增长约2000万元。此外,对于绿媒报道称局处首长在议会强悍应对是因殷玮授意“护驾”,殷玮幽默否认,强调官员言行纯属基于市政事实有理有据的专业表达。 殷玮与王浅秋主张在野阵营面对2026年选战硬仗需持续累积互信善意;但面对执政党掌控行政与舆论资源、社会猎巫情绪蔓延的政治环境,蓝白合作机制在各县市能否顺利整合深化,仍待后续局势发展检验。

Source quotes

[0:00] 殷玮: ‘占名额’的潜台词就是指控对方‘本不配得’ [15:00] 殷玮: 事实还没搞清楚就先扣红帽子 [25:00] 殷玮: 你去是破口,我去是交流;横批:民进党式民主 [25:00] 沈伯洋: 对中共来说所有交流都是统战 [25:00] 台北市政府发言团队: 究竟谁是破口?谁被渗透?请拿出具体事实证据 [25:00] 沈伯洋: 只要交流就存在渗透风险 [25:00] 殷玮: 洪申翰的‘洪’就是红色的‘红’ [33:00] 国民党党内人士: 沈伯洋连殷玮都辩不过,应先过殷玮这一关 [40:00] 蒋万安: 兄弟齐登山,兄弟齐努力 [43:08] 殷玮: 2026年是一场不好打的硬仗

Original transcript

[0:00] 天安婆子安平安欢迎收听中广宣网千秋万事我是浅秋今天邀请的是台北市研考会主委还在忙著吃晚的早餐,我们欢迎英伟!前后皆早,各位线上的听众朋友观众朋友,大家早安,我是英伟!今天一早我们已经看到蒋万安市长七二早已经在发文了,他发文是跟自己孩子有关,我们这几天那种社会氛围的动荡真的又回到了大霸年的时期,走在路上可能会拍照,然后PO到网路上去公审,甚至警察会上门,那么孩子申请一个交换学生,因为他是蒋万安的儿子,也被网爆 上次毕业典礼领奖也是一样那这次蒋立德他的大儿子申请交换学生一年那刚刚早上蒋万安的颇文是决定不申请补助了吗?嗯 对的确 那个首先当然是在消息面的部分跟大家讲一下就是万安市长他今天一早在脸书上面有公布就是他跟他的太太还有这个大宝德利共同讨论之后呢领取相关的补助那在这一次的整件事情当中有各式各样的批评那至少最核心一件事情就是说为什么要拿公费?你是市长,那你的小孩来做这个事情,为什么拿公费?事实上我跟大家说明一下,就是以他们的这个状况,因为他是照家户所得去平期,会拿多少的公费补助,那现在不论是多少他都已经对外公开说明不拿 就不要引起任何的争议啦这个制度很特别 是用家户所得来按照这个分配啊? 对 对 对 来做相应的那个 有高低的认取不同? 对 不过它是一个补助性的东西 所以它可能那个金额也没有办法去cover整个出去的 当然不会是全额啊 住宿啊 消费啊 所以本来就主要是家庭要负担 对对对 但不论如何不论那个补助是多少都决定不拿了这是第一个第二个是市长在今天的这个盛名当中有跟大家说清楚一件事情就是德利跟所有参加这个所谓国际交换学生计划的孩子都一样是依照公开的规定去提出申请的那也是经过正式的征选程序他自己从头到尾都没有介入那事实上如果有人要批评说这件事情有介入有因为这个身份而占了什么样的便宜那事实上是应该要去举证说这里哪里有问题的我觉得这个是一个公平的说理的态度啦那很多人也关心 否则反而歧视了当讲话的孩子就要被歧视为什么不能申请呢事实上就是万事长也有讲就是说他德利是台湾人 是中华民国国民 为什么不行呢?在台北一路长大嘛 就是国小国中 然后去参加会考他的申请是符合资格符合规定符合程序的那他也没有因为是谁的儿子得到任何特殊待遇反而他自己当一个爸爸得力能够凭自己的努力去申请上这个计划他是表达所以他为荣我觉得其实这对于一个不管是孩子来说或是家长来说这个心情我相信大家是可以理解的那有一些批评说的是说那你拿钱嘛对不对那他现在已经公开说不拿不住就是问你说你有没有这个资格你具不具有这个资格? 因为有美国籍难道就没有资格申请吗?我觉得在这个地方也要跟大家说明一下这个教育局我如果没弄错的话好像是昨天晚上还是今天早上也有发稿我有看到那它的发稿就是去说明说这个计划是什么状况这是一路以来都是这个计划那这个计划当中有完全没有对于国籍的部分的限制也就是说其实不管你有没有双重国籍你都是可以申请的他是中华民国国民,只要中华民国国民就可以申请啊。那另外一方面呢,其实这个案子也不会是特殊的,大家会想说那规则有没有为他来量身打造,有没有为他来开例,不是的。事实上在今年,因为我们在不透透个资的情况底下,我跟大家说明,就我所了解的状况,今年出去的孩子当中,有不同国籍的,不是只有他那是应该有三四位是如此那往年也都是如此所以说其实没有因人设事的事情那这个东西都是统一的规则统一的标准一路以来如此那当我看到一个最新的说法说这个规则曾经有过一段就本来是说你要自己搞定签证然后另外说搞定签证跟住哪里的安排之后所以中间有过一次稍微修改了一下简章的这样一个网路上的批评那我也要在这边跟大家说清楚这件事情教育局这是什么 [5:00] 状况他说第一个不是今年改的是之前就改了的那就在简章当中加了一小句话让整件事情变得更明确而之所以会有这个规则的修订是因为当初有一个案例就是一个学生一个孩子在出去的时候拿到了入境的资格但也就是不管是签证或是国际的资格但是呢在当时要去处理找这个就是技术家庭的这个过程当中发生跟代办机构之间发生一些争议教育局为了去面对OK原来有这样的案例产生希望能够在这个简章当中写的更明确 违反所以在之前的年度就已经加入这一块那我进一步再讲一件事情这规则不论修改与否 事实上呢跟大宝就是德利他去那边的整件事情本身是没有关系也就是说这个修改本身也不影响他的资格是改他住宿或者是签证的签证入境的部分都没有改 只是说加了关于所谓就是他要住哪里这件事情也是应该由你来处理好 简单讲啦有官方还是有自己? 讲得很明白 因为这一定有好几关嘛 第一关就是教育局来筛选你有没有资格 就在我教育局眼里你是不是能够符合前几名的你有没有申请上这个计划申请上这个计划之后呢接下来就是学生跟家庭要去处理关于我的入境资格我要去哪里的问题所以那个简章的那句话讲的是这个跟所谓的网上讨论说这个某某他如果有国籍的话他是拿签证进去吗他如果是拿签证的话那是不是有触犯什么那他如果是用国籍进去的话如何如何这都完全没有关系 简单讲 你只要有能够入境美国的资格的话 不论这个资格是什么都不会是这个简章所规范的范围而他究竟是 就是说他用不管用什么样的状况入境了 只要能够安排妥当 那对于这整个计划来说他就已经完备 好 所以整体来说是这个样子的 好 那接下来就一个问题就是关于他是市长的小孩 有没有被特殊的礼遇第一个就是说他没有在过程当中有任何特殊的状况如果有的话其实各界 我相信不会只是处在质疑的状态一定是举证立立把它给指的出来 对不对那完全没有 蒋官市长在这个状况上也都完全没有去介入这个过程再来就是说蒋德利他是凭著自己的努力老实说我的了解他也是自己发现了有这个program 然后提出说要申请这个 自己去申请那他的申请的这个过程 然后他的这个努力的过程本身却反而变成了一个外界讨论的对象那我想当公众人物的小孩可能就是会面对到这样子的情形但是另外一方面呢我想也不会因为他是市长的小孩所以就得到任何的特殊的待遇如果没有 他在台北这个城市甚至在台湾这块土地所成长这个历程我们是不是会用比较一般的眼光看待它 还是要特殊的检验它?老实说啦 就是检验的话 检验讲完安我觉得这是工作人员无应该要的自觉那蒋婉在这个过程当中如果扮演什么特殊的角色那就来检验不要欺负人家蒋婉安家小孩嘛就好像陈信瑜一样大家也都同情信瑜他也不是陈信瑜不是自己想要当阿扁的小孩嘛可是这件事情很扯是说这种无限上纲的打法就在选战今天倒数87天这个时候那还有另外一种说法就是说哎呦好可怜哦你看被蒋立德挤下去的被取第一名是谁呢网友很关心还把名字给找出来了刘姓宇同学好想知道古阿明是谁这很莫名其妙啊就是说这种操作法就是大罢免那种完全完全一模一样的既视感为什么当小妈的儿子就不能自己去申请这样子的交换学生的机会大家知道这样机会是很重要的好 整个程序只要证明是合法合理的申请硬要讲你特权硬要还会同情落母被绑的人这种比较心态或是要挑说学生心理怎么去想这个社会价值整个是错乱的嗯 我当然我觉得我自己觉得站在一个家长的角度了然后算是父子辈吗?我觉得就是说...我觉得蒋万事长讲的也是他的心情吧?就是说得利决定要休学一年...我是讲错名字吗?蒋立德...讲得利...对...it's ok...那就是...对...他说得利决定休学一年去看看世界看到一个15岁的孩子有独立探索的心跟勇气他跟仿轩的态度就是尊重跟支持那他也说他踏上从政之路...就是万事长自己的... [10:00] 他让崇祯之路成为公正人物是他的选择不是得利的选择而得利的选择 所有选择做父母的永远都会尊重跟支持那我觉得在看待孩子的部分当然是这个角度面对公众的部分当然愿意接受检验只是这些检验我们要把道理说清楚目前为止的所有讨论都是如此就是如果说就像刚刚讲的前面讲到就是说是这个占民俄的批评所谓的占名额的意思其实言外之意不外乎就是说你本来没有资格拿这个名额那你现在拿了这个名额你是站走了本来应得这个名额的另外一个人的通过谢谢大家但是这句话我个人抱歉这只代表我个人的看法我个人认为对于讲得力或是任何一个这样子孩子都是不公平的 当然那他是凭借自己的申请内容去一关一关的过那去得到这个证明了自己有机会然后他应该也是非常开心的去有机会去探索这个世界那你说这个叫做占名额 那你的意思是说他不应当有这个资格 他不应当努力让自己又脱颖而出有探索这个世界的机会这样以后每个落榜的孩子都会说他占了我名额这个社会价值是民进党顺起来的逻辑吗?那另外一方面你知道他爸爸现在是台北市长那至少在这四年之间 如果有幸的话在八年的范围内那这个孩子如果要在台北生活那他的种种的一切会不会都要接受这个状况的质疑呢?你知道之前市长讲的时候已经被质疑过一轮真的当时我想各界都很清楚的解释包括学校包括教育局也都很明确的说出来那事实上他参加任何的考试取得任何的可能性包括他念就是他现在休学了嘛但他未来回来之后会去念简宗包括他念简宗这件事情难道也要用一样的逻辑去指以相关的资格吗那当然这是不是一样的逻辑当然各界都可以去评论对不对但是就这个案子而言本身如果真的有任何不当的地方那可能要明确指出来目前为止提出的都是问题问题问题都是想像自以为或者是说比较心态去操作那种仇恨的杨志宇也提出来如果真的因为家长的身份是哪一种是标案好吗苏乌巧惠他的妹妹苏乌巧纯他当时很多的标案是政府规定法规就要规定应该要揭露自己的身份跟家长跟爸爸苏政商行政院长有没有关系这种才是应该法定揭露因为会有获利会有拿到政府大量的这个标案金额的问题他们没有把这个部分隐匿了然后说理所当然结果现在人家只是一个学生申请去交换学生一年的这样的补助而已逼得现在讲话安说,连捕捉都不要了,还要孩子被放大进,检验成这样,说人家赞名额,我觉得这已经到了很没有人性,选去选道出征,去欺负人家小孩对这个事情确实是这样子 其实我现在有一些质疑包括民进党的朋友 其实也是公众人物我看就我的了解有些也是有小朋友 那一样是选择在台北这个城市长大 因为他们相信台北这个城市是不但是现在而且是未来那当你在质疑这个蒋官市长跟他的小孩的这整个这个交换学生的申请计划的过程当中其实大家不要忘记一件事情就是其他这些工作人物他们在台北市也是有公权力的那小朋友在台北这个城市长大如果被这样子来质疑 来抨击 来说他占名额 来说他明明服资格 但不服资格明明依法依规去做 但是却充满了各种政治上的事 而且他是一个未成年的孩子就是大家看他 就是可能有人看过他的访谈 觉得他可能还是相对成熟的状况但是大家不要忘记访谈的时候可能他才14岁15岁 真的到今天他还是一个15到16岁之间的孩子 这样被霸凌他的心态我觉得是这样就是说这个其实也不是说将心比心什么的啦 那我们只是说...公平一点嘛 许家兴的儿子可以特权登东沙岛怎么样他是特权那个是国军的重要的助手的基地那个官员哇就可以许家庆可以自己特权这样带孩子上去讲话小孩只是依照自己的权利去申请了一个交换学生的资格跟名额而已嗯打这种没有人性的做法我觉得这个叫做绿营自己会反...反而会被自己 [15:00] 自私恶果啦 社会理论会谴责这种霸凌的一方 我们先进行广告回来 因为霸凌现在台北是常态 回到清凉的时候 你说在路上捷运上看一个影片 或者是说政大的群组现在突然变成了沈柏阳的人头这个照片 然后其他人不敢讲话 讲话怕会霸凌 这个就是我们现在社会氛围选举选到民进党 哇拿著党真的可以随便霸凌任何人吗 从蒋万安的儿子到路人 到现在政大的新生我们休息一下马上回来来,谢谢Hansen刚刚Hansen给我的消息线上朋友说什么?那个谁啊?没有了解呃,呃,呃,好像发言人,我们当发言文传会主委说,以兴啊,对,最近说什么,沈柏洋连你都打不过,是不是啊?不要学嗨,他在讲什么?澳浆辩论,不是啊,我觉得... 我来找一下,对呀,跟你辩论就好了,是吗?没有,我老是跟他讲,辩论的年代离我已经很远了,那我其实,比如说到目前为止,对于沈柏洋的质疑,包括在政策短的,或者是他前后言行标准的部分,那我希望都是就事轮是偶尔用比较轻松幽默的方式去做,但是那个没有没关系 沈柏阳要讲完辩论 然后陈以馨回应说 问A答B什么的 陈以馨说 认为什么应该先找你辩论哎啊,怎么会不会想找我啊?但我觉得还是有适当的场合适当的行事来对话,这不是问题啊,其实很多问题他也不回答我啊,我就问他说这个双城论坛谁是破口,他也不讲好他不回啊我问他要不要跟公务员说一下不好意思不是破口不是渗透欢迎回来壮大学网千秋万事我是潜秋今天邀请的是台北市演考会主委英伟好好多问题要问你真的是很好答英伟答来聊聊我们待会当然要谈要登陆的事情双城论坛办的被大家民进党陆委会攻击的是破口但是光霸凌这件事情在我们社会成为一个常态的时候真的会顺起来吗?台湾真的会顺起来吗?还是只有你们在顺?我们在苦呢?那个捷运路人电脑在看老师在讲你有没有在听他在讲财经投资的讲座在听这样的内容就立刻被泼上网然后你们警察台北市警方们一定是的上门去查结果人家死就说他是第五重队丁楚应该去分享本来就是第五重队啊抓起来啊台北扣起来啊是不是这样子? 今天不是有个新闻标题? 新闻标题说台北扣起来 对不对?那台北查起来啊台北收起来 对不对?这大家都...不是我认真讲一下 这算是认真讲或许带有一点反讽的意味 我觉得这个东西其实就是该做啊对不对 民进党就符合民进党的党章党纲对不对 虽然你们搞不清楚台主党纲到底还存在不存在但是呢这个要看到人就说 欸你是不是共谍你是不是共谍 看到一个人就说你是不是共谍 你是不是在做共谍事情大直的自强隧道拍个照 因为是五月天的歌迷拍拍看隧道然后你在干什么 你是不是共谍? 我是五月天的歌迷 这他以前拍MV的地方 大家记得这个例子吗?台湾好美的风景 是人是人来拍照 然后被你认为是共谍 对不对? 人去霸凌人家我觉得这个其实是很符合民进党的说法 因为各位要知道 发出这个质疑的是林楚音讲出了说这件事情可能是国安问题 还说要要求国安单位去研查研办不是原文言句 但是类似的意思我要说的事情是他不只是立法委员 他只会检调隔空跟大家说这个事情 我要讲的时候他具有代表性的不是因为他的先生是陆委会 无关他是吗? 我不知道是不是 你的 应该很有关啊另外一方面 核心的因素是他是民进党的发言人那那这个人就这样子莫名其妙被查了 查完之后发现理财可成 那不论理财可成性质如何 总之他跟共谍没有关系 那你这个保密防谍人人有责 你保到这个连路人都被你谍了 对不对 那这件事情正确吗 那我进一步讲一个东西 为什么这件事情是 [20:00] 很符合民进党的特性的这次也是林楚英去转发文对啊 就是林楚英嘛所以你看他的言行代表民进党啊他是发言人他代表民进党就跟之前吴征代表民进党跟大家说又不是我逼你吃的你对我大小声干嘛那是一样的道理啊你代表民进党你讲话还没自觉吗那所以我必须要诚实说吴征当初所说的又不是我逼你吃的你跟我大小声干嘛就是代表民进党的整体态度后来我们也看到了在读游游行之后林楚音出来说一场闹剧赶快回去那林楚音他今天讲这个话他就代表民进党特性我跟大家分析为什么因为他那个二他叫什么二战区光和系统是他在看到那个字二战区光和系统你看战区光和系统林楚音还帮大家诠释什么叫二战区光和系统你看战区一定有问题光和系统就是中共在收集舆情做敌情监控网路大数据的大平台你回想他真的这样讲我所言不虚我没办法一个字一个字背出来但是他就是这个意思那你就觉得哇这是认真的发现真的是他真心这样想那为什么这是代表民进党的意思我讲给大家听你事实都还没搞清楚就先胡乱了就先讲战区一般来说在英文里面我们会有几种讲法一种如果是真的在交战的地方叫做War Zone那如果是这种打仗的地点的话就是Theater of Operations但是在这个案例里面如果是军区的话因为比较像军区部署的感觉军区大概叫做Military District区是什么区就是District就是D我们就先把这个D记下来第二个二战区然后是什么光核系统光核是什么呢光核作用的英文叫做photosynthesissynthesis就是合成的意思嘛photo就是光的自根你看photograph就是照片是因为有光才会产生的然后这个有一个英文自根在里面所以photosynthesis就是光核所以这是p英伟老师好你看有一个d有一个p对不对那什么是系统他又说这个系统就是收集的大平台平台英文就是platformPlatform想到需要大陆王大陆对对对对对所以合起来对不对区是district光合作用是photo开头了P然后后面是platform所以合起来就是DPP我们终于又知道DPP是什么意思了各位空中英语教室第二集跟大家说明DPP所以他这个理财课程值多少钱100万这是值100万的理财课程这就是DPP那DPP本性如此所以帮大家解析一下确实是这样非常适合DPP的发言人出来讲这就DPP二战区光和系统本职就是DPP本一家嘛欢迎来到空中英语教室英伟的时间这个社会的常态讲起来好笑真的笑着笑着眼泪就流出来了那么这么夸张的你要说刚还有网友来讲说他只是查又不是把他抓起来我说要不然呢你还真的把他抓起来就是一个个人的隐私在自己看私人东西都要被拿来网络上攻审搞不清楚状况就乱发言到现在一句道歉都没有去随便的恶意的人生攻击然后讲成好像点影床床那你看看这种社会风气吴思瑶啦 沈柏洋啊都做了最佳示范政大一个2000人的新生非官方的群组社群的图呢居然换成了沈柏洋那大家敢怒不敢言然后有人去反应跟学校说学生有很反感的你看连学生都害怕你看这个社会的寒蝉效应很怕如果去讲什么会被出征会被搞很麻烦所以只能默默想办法找别人去建一个影响结果就开始已经有在攻击不同意见的人了这怎么回事学生的新生群组可以换上特定候选人的照片对 我觉得这两个议题真的是连结在一起的前面这个二战区光和系统这个例子其实我之前也有讲过民进党这些年来的作为远看是闹剧近看是悲剧其实我们都其实内心的我们这底色是苍凉的是非常非常悲伤的那你远远看就觉得他好笑醋鼻扯结茶余饭后当作谈姿对不对但是这醋鼻来底是什么是痛苦了我们的内心是这样的今天是他我们如果平常走在路上会不会也被这样子我进个心生群我也被洗脑对不对 那也会有这种状况出现再来还不能有意见还不能有意见网友说那查一下怎么了查个水表怎么了那OK啊 那你家要不要被整天查水表台湾人 我必须诚实讲 我之前就讲过了民进党的前辈 民主的前辈 [25:00] 去争取来的东西叫做100%的自由啊100%的言论自由以及所有人生行动的自由你现在你在捷运站上个理财课程都要被人家这样子公然监督还查你水表然后说啊又没抓起来查你一下怎么了查一下怎么那我帮信义分局讲的话其实信义分局很快去查然后呢很快就还人家清白这件事情是对的但是如果每个人都要活在被插水表的恐惧当中的话我们还是一个民主社会还是一个自由的社会还是一个民主国家吗 路过先把人家当坏人啊小心 匪碟就在你身边 对 对 对 共碟的阴影啦 但是如果跟大家讲啦 在捷运站碰到共碟的机率 其实可能是比较低的 如果真的想要找共碟的话 我建议大家去几个景点 第一个总统府如果去总统府如果你进得去他可能进不去没有关系1号门2号门3号门4号门政大门没有一个门让你进去但你总有参访的机会万一不小心遇到这样来往的比如说总统办公室走出来的幕僚啊 有可能是会被认为是共谍 然后去看要不要起诉的 那是真正的共谍 对啊 那或者刚好碰到国安会的人从楼上下来 对不对 以前国安会在楼上嘛 那国安会的人这样下来 搞不好其中一个就是会被起诉的共谍或者你我在建议也许北平东路民进党党部也许去看一看 那边搞不好门口也有 你如果真要找公司 去那边找 可能目前看起来从新闻上看起来比例好像稍微高一点而且具体身上真的有机密 可以被挖出来 对呀 那之前也传外交部嘛 那也有法律案件的事情嘛 对不对那外交部的如果你觉得这个 欸不对啊 那这个太明显了不好意思 那也许有一个地点推荐大家最近有卫福部 对不对那他在不出礼策的同时呢还有共谍那他为了每个月的五千块再帮你印公文 怎么样怎么样的我不知道这个事情 那台北市的这个不管是立委啊还是明代办公室啊好像前阵子也有传出来嘛对不对 然后后来现在是不是还要继续参选不知道啊那所以你说你如果要找共敌的话 找在这地方找可能的机率还高一点 比较在统计学上有比较显著的相关 我觉得这个是这个那再来这件事情其实它会造成寒蝉效应 那这个事情就其实就是目的残残让你不敢讲话那或者是让大家觉得到处叠影重重叠影重重的情况底下就是让你感觉到我是不是应该要抗中保台我是不是应该要在年底投下关键的一票这个就是整个整个背后的思路啊那这个思路就一路延伸就进到选举的面下这中间我讲一件事情了如果你觉得查水表不是什么事情的话那警察上门敲毁全任的家又怎么了老爸爸穿著 不知道穿什么 就走出来开个门 哎 怎么样 我叫儿子犯事了 哎 邻居怎么看你 心里多么害怕我奋斗这么多年 换来的就是这样子的民主吗民进党式的民主 对不对那你觉得是OK喔你觉得OK那就大家带一张寒蚕啊 对不对 只是我们要让民进党知道一件事情啦 不会大家就是因为这样就那个这一只蚕他会继续叫比如说像伪纯又这样的人我管你了 我就继续讲 我每天讲照样发文讲讲讲讲讲讲继续弄啊那你看现在这个对不对 他到现在持续到油还出了第二集等等 还有社会更大的知识 其实竹藩不及被宰啦 包括吴思瑶 据人家学生脆衫 发新宿舍运动 你就后来搞了半天 这个学生就被青鸟出身 只是他说不想要被政治的言论在他的板上出现而已 好这太多了 但是这样随便出身一个路人 随便出身任何人包括在野党的讲万安任何人你们在办双城论坛的时候讲了多难听啊 破口那沈黎楚音说跟他先生在路会有没有关系 我觉得当然有关系啊因为这个他有官方的身份跟党籍又是分开的他管理纵管两岸的这个交流的事宜的时候如果也是把大家都当匪谍一样怎么有区别有些人就是匪谍那你看洪生汉以劳动部长要到大陆去参加活动的时候怎么就没有任何问题了 突然就不危险了我发了一个端音 我说这个我去是交流你去是破口 还押韵啊你去是破口 我去是交流上连你去是破口 下连我去是交流 横批民进党是民主 这件事情就是这样子嘛你记得沈柏洋之前说马龙来台湾 大家最记得那句话叫做所有交流都是统战 太夸张了 [30:00] 风险好高啊 红森翰 一般人都不能被抓起来 那红森翰呢? 对好担心欸 我其实很担心红森翰啊很多风险啊 风险好高啊 那照这个讲法 他是不是要小心不要成为破口跟渗透呢? 各位记得在讲到双城论坛的时候 他每次都会凹 他说没有 我没有说所有的交流都是统战我是说原文人句你要给我全部附送出来 你要背得出原文人句才算 我才认大家不要断章取义 OK那就帮你讲 你的意思是说对老公来说一切都是同战 所以去的时候一定要小心 高风险 如果要的话也是保护他 捡掉上门敲里长的门 说我是来保护你的 我是为你好 对不对 你去大陆 没事没事就是保护你而已 那你保护一下洪生汉啊你去敲他们啊对不对 你就跟他说你要 他说没有 我相信这个国安会 我可以帮他讲他可以讲什么啊 国安会这个立法委员都会有很高的认知 所以面对中共的时候 他一定会没有问题 面对高风险还是会进退小心爸爸 你的意思很简单啦 就是民进党做可以 别的人做不行 绿能你不能嘛你就直接讲嘛 对不对我就举当初一样是去大陆交流的例子 双城论坛的例子双城论坛的时候 你第一句破口而出你说人家是破口 你是破口大吗 破口而出 你破口而出说什么我是在电视台的节目 政论节目讲的 说双城论坛它就是渗透是破口你现在不说过了你就说过啊 原文原句啊 我就原文句讲出来给你听啊 你当时就这样讲后来人家说 你怎么可以说是渗透跟破口 然后呢 我记得应该叶向元吧就发稿问他说来你告诉我谁是破口谁被渗透举出来举证然后他开始凹说没有没有我是说只要交流就有风险交流就有风险好第一个双城市破口是渗透到现在一点证据都讲不出来你说双城市破口是渗透那你要不要觉得APEX破口是渗透他就在南京啊不然就要道歉 为你言论的无当道歉但现在自己民进党的人去呢 就好得不得了这样吗?我是建议我们的媒体朋友有机会的话 也许请教他一下那他今天应该也是要去那个 去好像有一个大的事件嘛 找了好朋友一起但我们不知道怎么不是赖清德总统陪他 没有关系那这个 也许有机会会面对大家不知道不知道这不是我想要评论的事情那刚好观众朋友刚刚就要问啊就是为了沈柏洋要讲完安辩论然后结果你们的国民党的文成会发言人陈颖兴特别讲说连英伟都没变过都变不过不如先过英伟这一关你在讲什么你想问他什么问题我没有我平常都有问啊独有七问到目前为止都没有回答呀就我问他说你立法委员职权的这个角度看出来你觉得行政单位做的怎么样那你有没有为了独游是因为大家实在把关呢?啊,就唯一的一次回答,一种回答就说啊,这个立愿都有分工啊,分工,分工会影响你去别的委员会去问问题吗?可以什么事都不用做吗?分工就摆领薪水吗?我觉得目前为止立愿分工看起来他的分工是选台北市长啊他是登记完才去日本吗对不对 还没去日本吧 登记完就要去日本了 所以他主要的工作还是对外交流 对我不知道 但对外交流会有破口跟渗透啊 你就讲清楚啊 对不对 那到目前为止对于双重男人证实你还没有那个吗还没有做出应有的态度盘 后来还凹欸 交流就会有渗透的可能性 我的意思是这个 不是啊 那就告诉你说我们就把交流的例子全部拿出来嘛 每一个都是公开资料 哪一件事情被渗透哪一个东西是破口 你就说说看 没有啊 讲不出来啦 开始就开始躲这个问题啦 所以我们就说他小杨桃嘛 我跟你讲这不是辩论的问题 你懂我意思吗 就是我不是在找他辩论 我只是在说那你倒是回答看看这类型的问题好不好没有啊 一句话都没有啊 就完全没有对这部分解释了 不敢面对我来跟蒋万安做一个对比 现在绿营就一直说他什么问A答B我必须要诚实跟大家讲 比如说西烟区格栅式的那个代表 我自己把这个其实对师傅来说是比较负面的事情拿出来讲当他被问这个问题的时候 他前面是在解释这整个西烟区的状况是如何 然后他怎么样 为什么这样设计 先答A你要不要 你要怎么负责 那所有人的钱你要不要自己付 类似像这样的问话是被问到后端 他前面A都已经答完了 他才说 那不然嘛 那我们就一样的标准检验嘛 那政策的这个前后也有民众不喜欢而你去改的部分那如果用公平标准 [35:00] 在别的城市发生的事情要不要用一样的标准来看说你要去问他说要不要纳粹人付钱吗对不对那这时候议员当然就剩下一句话说我是台北市议员所以我问你台北市的事情但同时你是台北市议员同时你也是民进党籍的议员如果你有机会要可能跟民进党籍的朋友们不管是其他城市的治理者或者是中央政府说说看这件事情可不可以不要用双标可别大家用一致的标准来解释你把标准定出来之后大家知道怎么样去评论这件事情这个才是关键吗 好要讲回来就是这个洪生 问A答B讲不听是不是? 对对对对 没有我的意思是说他不是问A答B他是问A答A+B以及更多他不但跟你讨论问题本身 他还跟你说你在设定标准的时候可不可以公平一点那可不可以也横向的看一看其他的事情 把这些事例拿来佐证我们目前在讨论事情应当如何看待然后你就故意贴打表现说 问一答逼 保利答逼 真正保利答逼就是被保母团保护的立委整天在问一答逼小杨桃什么 我跟各位讲 如果有媒体朋友今天去问他在登记的时候问他说 请问你独有期问后面我假设你有回答第一问好了 随便假设那你后面六问你回答一下 行政院总统府卫福部食药署目前做的如何你说说看那或者你问他另外一个问题 双城论坛你说是破口跟渗透 你以后是想要当台北市长的人在你任内的双城论坛 在你之前的双城论坛有没有发生过破口跟渗透的事件如果有请取证出来 你问他这个问题 你看他讲不讲如果没有的话 我跟你讲啦 这不是辩论的问题 这是一个唱歌的问题沈博洋对他看待的眼光可能会被红生汉会被浑生汉会被小杨桃霸凌吗博洋会不会觉得红生汉的红是红色的红啊去了一趟南京对不对我觉得生汉确实是高风险风险可能来自于其他地方要小心一下好我们休息一下马上回来那个分析就像我们今天早上讲我说昨天我们讲说老共容易吗如果真的对他稍微有他做位置小一点 一直小一点他可能就跳起来说 我被矮化一直跳得比较低然后我要干嘛干嘛就可能被他拿来做文章我庭老师一姐的幕后好像意思就是说 工商就是忠实工商这条线就讲说他去IPEC这个事情 其实在选战策略上因为这个时机点 百利无一害啊如果有任何事情他可以拿出来抗议的话 那就变成事情了他们说要叫你唱一段 不要啦 不要啦 可是你刚刚那太清楚了 我告诉你对不起 董那没问完不要这样比较,不要这样比较,可是连外交官们都觉得拍谁,在这三个人当中会有人愿意被这样讲的?我刚刚几个斗内,我怎么看到几个斗内?我眼花啦,原来只有见谷啊,我好像有看到跳出来几个,对不对,我看到几个斗内啊,奇怪了,好吧哇,呃,下面嗯快养花吗?对, 都好。网路上连学生、新生都要被恶意的霸凌只要跟你颜色意识形态不一样哇好民主的台湾这台湾正常吗那当然好多议题可以谈最后一段我想要谈一下关于对白银站台的这个事情因为昨天在访许甫的时候他特别提到说市长本来在台北市议会的党团的建议里面希望他只去全部议员的这个成立大会或者是站台不对单一他说昨天已经对于张志豪机长的这个竞争总部成立已经答应要去站台这代表着未来因为在这个时候蓝白的合作上出现了非常非常大大家的焦虑跟不安是不是讲话要用示范的动作来代表对于白银的这个参选人也同样的会给予支持吗我觉得其实他讲的很清楚啊就是他的目标就是 [40:00] 我先讲第一件事情就是说其实在这个礼拜其实他看中议员的部分比他自己的登记都还看中所以他会去陪同我们蓝营的议员参选人一起等于说是帮他们加油打打气然后让国民党能够有在台北市最好的表现事实上这一段时间一路以来有蓝营的议员在议会支持然后议员们可以一起来协力支持 才会有好的施政 才会有顺的施政 那才会有这个其实昨天在总质询的时候也有议员提出来嘛 就是三年从第三名到第二名到第一名是杂志的这个幸福跟竞争力的调查 都逐步的进步那再来就是说很明确的蓝白西字的极大化是他也接诸的目标然后呢 兄弟骑登山 兄弟骑努力以前人家都说兄弟登山各自努力但是他讲的很明确是兄弟骑登山 兄弟骑努力我觉得这个东西其实有很明确的可以互相帮一把的 对的其实讲的很明确的那行动上的确在9月12号他也会来到这个应该是文山区吧 对 然后这个这个场子 然后呢 这个到时候白银的议员们跟议员的参选人会到现场所以也是一个联合的一个参和 大家一起那在这个地方 等于说是可以去展现出一点 其实事实上在这之前 他已经去了嘉义市嘛对不对 其实嘉义市去凯哥那边张祈凯帮这个凯哥在嘉义市的选举来拉台那也很荣幸见到了黄明慧市长看到张柏亚前市长 其实他是一个很怎么说很跨党派的场合因为大家知道是在嘉义市这样子一个地方其实很多时候很多事情是当然是可以跨越党派一起来努力的不单单是就是蓝营的然后推出也一起支持白营的候选人那同时像詹博雅前市长也在那个妇女会妇女会员会的那个现场同时也去了吴品瑞的场子 吴品瑞嘉义县所以在整体的情况底下 意思是说对于蓝白鞋师最大化这件事情他是用行动去表达支持 然后去付出努力我觉得这是重要的讯号所以昨天许甫就问说 如果张志豪的总部成立市长去那他总部成立要邀请市长来 那也可以吗?所以准备要来邀请一下这样子吗? 那你们会个别的也会同样当然他们可能六个人还是会到期 他们没有赖我整个骑乘来到又更明朗的时候 其实都来看看怎么样去因为我说的是张志豪毕竟是现任的议员嘛 那现任的议员当然会更多的本来平洋的互相的尊重是有存在的但是许甫跟市长也有在不同场合都有碰到呀 其实对啊 我们就保持大家都保持良性的互动 这是大家都希望能够看到的然后我们就一起来把这个正向善意的事情来堆叠 我觉得这个会是好的事情登记了昨天还没吗?没有没有还没 那什么时候会登记?不知道礼拜五?嗯 看看吧 我要问他一下会有什么特别的人陪同?因为现在他是最大咖的啦好像例如今天新竹最引人注目的当然是新竹市长高鸿安今天会有柯文哲跟郑丽文主席陪同他去登记是是那大家都等著蒋万安一起可以陪同啊或站台啊会是什么场面?他是现任,他是现任争取连任嘛,对,其实重要的还是把这个市政的事情处理好,然后来争取大家的支持,那除了就是说应对这个绿营所提出来的检验之外,也把我们主动想要推动的一些政策,过去这些年来已经推动了的政策,形成了政绩的部分,跟大家好好的说明清楚,那并且持续的把事情做出,能够做到定位做到好我觉得这个会是最重要的所以登记什么的相关的我们反而不会特别但当然对手就是要去做的各种的动作都尊重但是那就是不同阵营不同政党的选择那没有问题那就是他找谁当他朋友那都没有问题但是对于外安市场来说他是现任的人他是争取连任的人应该会把焦点放在不一样的地方因为我像看桃园 [45:00] 张善政市长他也是一样 就找个人代理去登记我看好像是郝敏公主委吧对 他认为那个只是个程序他可能还是把重心放在对于市政上面的努力程序完成了完备了就好 看起来是这样 我很认同的确大家放的重心不一样 所以今天就现在可能整个大局来讲可能士气的啊 或大家很忧心啊我昨天有在非典晚餐的时段跟大家透露一个听到陈建贤究竟现在意向如何他的办公室告诉我说他礼拜五会做出决定那我不知道什么决定他可能在评估一些事情他这个决定又会对新竹有什么影响那当然我很期待说这个影响最基本的只留在新竹就好新竹、现新竹是好吧就到这里在其他地方蓝白能够合作至少在台中看到卢市长的努力在台北讲话案的努力是如此的就希望在各省市今年的年底选战里头还是蓝白要合作为主轴?对 我想团结 然后我觉得他接触的原则还就是那样就是说兄弟骑登山 兄弟骑努力我觉得这件事情是还蛮重要的这会是一个登山的过程耶因为就是说如果把二六年当作是一场选战的战呢这场战其实并不好打就是在整体的情况下你也可以看到就是民进党政府各种机器动起来一个政治政策的动作当年强力反对甚至权力的抵抗但是现在呢要找个理由就把它转化成是他可以做的事情目前为止帮他算过数学说那要不要普发两万竟然没有回音啊没有下文啊空谷穷音是不是呢那这个东西就是其实可以看到就是说他有各种各样的方法然后你看最近这段时间对于蒋师傅的检验我不是说检验不合理 检验都是检验讲完案的小孩检验老鼠检验什么一连串但我觉得说第一个就是台北市政府的态度还有社府这件事情是也是可以讨论昨天看到傅困奇总之要道歉但我猜啦我认为他是要把干尸分离就是两件事情分开来看如果真的的确造成了对于社府团体公益团体的影响他可能觉得这件事情是抱歉的但是他希望他不要造成实质的影响分两件事情来讲民进党该监督的预算要监督但是如果真的影响到社福团体他愿意致歉可是其实当时也造成你们在议会职业的时候一天大晚讲完安说那你要不要捐啊你要不要买啊对啦但是事实上个人要不要捐要不要买相对来说都是小节那都没有问题啊那他也没有想要很高调去这个事情你看这件事情也是他就是私下去做的然后他最后大家也知道嘛就是说30万他自己去买的份额是这个样子但这还不是最核心因为这件事情的整体来说是这样子的第一个 当初这个事情是因为国务机要费但国务机要费本身并没有写明他是拿来做什么用途那他说传统上都有这部分用途的话那外交市长也觉得说可以有更有智慧的处理方式那这是一个但另外一方面也不是所有国务机要费都用在这个用途上不能够用这件事情去试图去justify民进党的想法说所有的三中预算都是不合道理的不是所有的 而是你要看那个东西到底是用什么传统上国务基础费大家记得民进党以前的用途是拿来解释说我有这个机密外交专案我有那个机密外交专案就是加之幸运回到陈水扁总统的时代大家应该记得对不对后来他说我国务机要费拿去做什么比如说什么南线专案被证明是只需物有像必虚构的内容对不对好那所以国务机要费这件事情不能够拿来当作整体的一个阻挡的理由啦但当然如果因此影响到弱势是不应当但是事实上若是我们被影响到以台北市而言是在主持跟这个庇护工厂相关的业务的秋冬局长那边一年大概就今年的1到7月的营业额比起去年同期 我记得如果没记错成长是2000万吧 对总之是一个有成长的状况那这是持续让它增长 就本来在这个时间长流当中是都在前进的 另外一部分我们就是说市府的各个局处本来就在透过采买来帮助弱势所以最大宗是卫生局卫生局 光卫生局就买了700万卖了700万所以你说这个相关的经费如何如何的其实台北市都一直很努力在做合起来大概有5000万的这样子的额度所以其实这是历来都在做的事情不是什么代表 [50:00] 我高兴给你的国务机要费很奇怪不是运用那个科目那个方式的而是真的把它变成在自己的范围一直在做的事情啊所以我觉得这个事情其实还蛮明确的外国安市长也有他的态度嘛所以我觉得这件事情在这之后我觉得可能还是要回到请寻其本就是说第一个不要影响到弱势团体那在这个情况之下民进党如果拿弱势团体出来当党剑派那这是一件合理的事情吗?问一答弊的方式呢?我觉得这个东西可能就是后续大家要回过头去做根本的解决最后一点时间刚好看到来不及回应了呢说官员变四位北市府身为局长护驾有功是因为英伟交代要强化?没有啊不是的就是在市政的质询的过程当中如果有要去应该有的说明要有该有的说明当然要有理有据那在进退之间当然我们尽量掌握一个度是在尊重抚会关系的前提之下好好的来回答我觉得这是重要的也是大家希望看到的就是连官员强大都要算你头上哇哈哈哈哈很有意思这是网友说法吗这个是来自于这个民视的说法不好意思拜拜好请不吝点赞 订阅 转发 打赏支持明镜与点点栏目字幕志愿者 杨茜茜