中尼边境吉隆口岸遭遇冰川溃决 灾情通报与外媒瞒报指控现分歧

'26.08.31【观点│正经龙凤配】Pt.3「吉隆」是多大的悲剧？让你猜猜BBC怎么说？ — 观点

观点

针对尼泊尔境内的特大冰川溃决，西方与台湾媒体指责中方未及时预警并隐瞒灾情，但事实查证显示相关指控源于对常规合规管制的过度放大，而尼泊尔亦仅基于工程利益精准准入四国救援。

AI-assisted summary of '26.08.31【观点│正经龙凤配】Pt.3「吉隆」是多大的悲剧？让你猜猜BBC怎么说？ — original source. Check the original for full context.

Source published:

Key ideas

  • 中尼边境吉隆口岸遭遇冰川溃决特大山洪，源头位于尼泊尔境内错间河流域，山洪仅耗时7分钟即冲抵中方口岸，台媒援引外媒指责“中方未及时预警”完全违背地理与传播常理。 (0:00)
  • BBC等西方媒体借一段被下架的翻拍监控画面指控中国政府“全面封锁灾情”，日本资深记者远藤誉经调查证实，该视频系因违规侧拍边境设施并直接暴露未经处理的遇难者遗体而按法规下架，官方媒体与网络社交平台全程均有公开报道。 (5:00)
  • 受灾的尼泊尔骨干水电站由印度总包、韩国分包机电、中方仅承建引水隧洞，尼泊尔根据被困人员分布与工程责任，仅精准准许中、印、韩、澳四国救援力量进入灾区搜救。 (10:00)
  • 尼泊尔此次高度克制地限制国际救援准入，源于2015年大地震的惨痛教训，当时大量涌入的外国队伍严重挤占灾区食宿与交通资源，甚至将救灾现场异化为拍照摆拍的公关秀。 (20:00)

Detailed notes

## Background 本期节目由YouTube频道“观点”于2026年9月2日发布，节目播出日期为2026年8月31日。节目由唐湘龙与陈凤馨共同主持，栏目为【观点│正经龙凤配】Pt.3，主题围绕中尼边境吉隆口岸遭遇的严重冰川溃决灾害展开，重点剖析BBC等西方媒体与台湾媒体在灾情报道中的失实言论与新闻操弄。

## TL;DR 节目深入剖析了中尼边境吉隆口岸因尼泊尔境内冰川崩塌溃决引发的特大灾害，有力驳斥了台媒关于“中方未及时预警”的无理指责，指出山洪从暴发到冲毁口岸仅耗时7分钟，在物理上绝无提前跨境预警的可能。主持人结合日本资深记者远藤誉的详实调查，揭批BBC将大陆依法下架带有死者遗体的翻拍监控视频诬蔑为“新闻封锁与瞒报”的意识形态偏见。此外，节目还梳理了受灾水电工程复杂的国际参建背景，解释了尼泊尔吸取2015年地震中外国救援队作秀挤占资源的惨痛教训，因此本次仅准入中、印、韩、澳四国专业救援力量的深层原因。

## Atmosphere & style 整场节目充溢着犀利批判与严谨求证并存的专业探讨氛围。两位主持人配合默契、直抒胸臆，陈凤馨以沉稳冷静的逻辑梳理事发时序与媒体失真之处，唐湘龙则言辞锋利、情绪饱满地痛斥西方媒体的“阴间滤镜”与台媒的盲从堕落。对灾害现场凶险与一线搜救细节的描绘让听众感受到真实地缘事件的沉重与严峻，而层层剥茧式的事实核查则带给受众一种拨开舆论迷雾、还原事件真相的清醒与透彻。

## Bulletin - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=0s) 中尼边境吉隆口岸遭遇冰川溃决特大山洪，源头位于尼泊尔境内错间河流域，山洪仅耗时7分钟即冲抵中方口岸，台媒援引外媒指责“中方未及时预警”完全违背地理与传播常理。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=300s) BBC等西方媒体借一段被下架的翻拍监控画面指控中国政府“全面封锁灾情”，日本资深记者远藤誉经调查证实，该视频系因违规侧拍边境设施并直接暴露未经处理的遇难者遗体而按法规下架，官方媒体与网络社交平台全程均有公开报道。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=600s) 受灾的尼泊尔骨干水电站由印度总包、韩国分包机电、中方仅承建引水隧洞，尼泊尔根据被困人员分布与工程责任，仅精准准许中、印、韩、澳四国救援力量进入灾区搜救。 - [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=1200s) 尼泊尔此次高度克制地限制国际救援准入，源于2015年大地震的惨痛教训，当时大量涌入的外国队伍严重挤占灾区食宿与交通资源，甚至将救灾现场异化为拍照摆拍的公关秀。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=0s) 哈萨克斯坦正积极推动经由额尔齐斯河连通北冰洋的河海联运通道，作为一个内陆大国，其获取出海口的战略迫切性甚至超过中俄。 - [02:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=120s) 中尼边境山洪发生地位于尼泊尔境内的错间河流域，高海拔冰川断裂至冲毁吉隆口岸仅间隔7分钟，在极短时间内中方自身遭受重创，根本不可能完成跨国提前预警。 - [03:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=180s) 台湾中央社等媒体不加核实地转载外媒关于“尼泊尔记者质疑中国未预警”的通稿，完全放弃了新闻专业常识与事实求证职责。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=300s) BBC驻华记者指控中国管制灾情、全面封锁新闻，但事实上大陆社交平台讨论广泛，央视等官方媒体也持续发布救援第一手影像。 - [06:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=360s) 年逾八旬的日本资深新闻学者远藤誉进行独立事实核查，证实BBC所谓“新闻封锁证据”仅是一段被平台下架的手机翻拍监控视频。 - [07:30](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=450s) 涉事监控视频被下架系因未经授权翻拍边境保密设施画面，且直接展现了未经遮蔽的遇难者遗体惨状，属于符合法治规范与人道伦理的内容治理，却被外媒歪曲为政治瞒报。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=600s) 尼泊尔政府灾后谢绝了绝大多数外国援助申请，此前积极炒作涉华负面议题的日本救援队伍被完全排除在准入名单之外。 - [11:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=660s) 此次灾害发生在尼泊尔境内朗唐里让峰北坡海拔5200米处，冰川断裂削掉半边山体，逾千米巨大落差形成的泥石流重创了下游的吉隆口岸与水利枢纽。 - [12:30](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=750s) 受灾水电站原定发电量占尼泊尔全国一成以上，因前期政治风潮由印度统包、韩国分包机电，中方仅承接引水隧洞施工。 - [14:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=840s) 未竣工的引水隧洞在灾害中成为关键避难场所，中国工程与救援力量第一时间挺进隧洞输送氧气，成功营救出被困的多国工程人员。 - [14:50](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=890s) 尼泊尔仅向中、印、韩、澳四国开放救援准入，完全是基于灾区被困人员国籍（印韩工程师、澳籍登山者）与工程责任的理性务实决策。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=900s) 西藏自治区政府在灾后连续召开新闻通报会，救援队员在险峰峭壁施救的画面全网公开播发，有力证伪了外媒的黑箱指控。 - [16:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=960s) 西方媒体在涉华涉藏报道中长期惯用意识形态“阴间滤镜”，将正常的互联网违规治理过度解读为体制性遮掩，并引发岛内跟风炒作。 - [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=1200s) 尼泊尔对国际救援的谨慎态度汲取自2015年8.1级大地震，当年大门敞开导致大批外国人员涌入，反向挤占了瘫痪灾区的紧缺补给与交通资源。 - [21:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=1260s) 汲取以往部分国际队伍将救灾异化为“搬砖摆拍”公关表演的教训，尼泊尔选择优先保障实效，拒绝华而不实的国际政治秀。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=0s) 地缘地缘插叙与中尼边境灾害：台媒荒谬的“预警”指责

节目伊始，唐湘龙先就上一段关于中俄与哈萨克斯坦的讨论做了一点补充。谈及贯通北冰洋的河海联运通道时，他指出当前最积极推动此事的不是中国，也不是俄罗斯，而是哈萨克斯坦。此前托卡耶夫与普京同台时，曾当着全场镜头的面慢条斯理地提及乌克兰战事应当结束，外界一度误以为俄哈关系破裂；实际上，哈萨克斯坦彼时最核心的诉求，是通过额尔齐斯河获得直通北冰洋的出海口。作为一个领土辽阔的双重内陆国，哈萨克斯坦比中国更渴求直接的出海通道，因此在推动从新疆、哈萨克斯坦直通北冰洋出海口的运输线路上，哈萨克斯坦最为急迫，外界大可不必担忧其间会有阻碍。

随后话题切入正题——中尼边境发生的冰川崩塌溃决灾难。陈凤馨强调，北极航道适航期的延长，反向印证了气候变暖正在给高海拔与敏感地区带来一波又一波的严峻灾害。此次冰川崩塌后形成了多处堰塞湖，危机至今仍未完全解除。面对此类极度复杂的自然灾害，一般公众与媒体缺乏足够专业度去妄加置评，但陈凤馨特别关注了台湾媒体与外媒在新闻报道上的严重失实。

台湾中央社连续两三天刊发报道，宣称“尼泊尔记者质疑中国为何不能及时示警”。陈凤馨直言这一逻辑荒唐透顶：崩塌发生地点确凿位于尼泊尔境内的错间河流域，高海拔冰川融化溃决形成山洪，从崩塌发生到奔涌冲毁中尼边境的中国吉隆口岸，全程仅有短短七分钟。中国大陆自身的边境口岸同样遭遇重创、人员伤亡惨重，在短短七分钟内如何越境向尼泊尔提前示警？台湾通讯社与主流媒体习惯盲目转述外媒通稿，放弃了最基本的专业常识与事实核查，任由毫无依据的指责在岛内大肆扩散。

- **额尔齐斯河出海战略**：哈萨克斯坦作为大型内陆国，积极推动经额尔齐斯河联通北冰洋的河海航运。 - **灾害源头与传播速度**：冰川崩塌发生于尼泊尔境内错间河，冲至中尼边境吉隆口岸仅耗时约7分钟。 - **台湾媒体失焦**：中央社等媒体援引所谓“尼泊尔记者质疑”，不加核实地指责中方未及时预警，放弃了新闻守门人职责。

---

[05:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=300s) BBC的“瞒报”指控与日本资深记者远藤誉的溯源调查

除了台湾中央社的荒谬报道，BBC关于此次灾情的新闻处理同样引发了巨大争议。BBC驻华特派记者发布报道，指责中国大陆“控制新闻、管制灾情、不准报道”。台湾岛内媒体随即跟风炒作了一整天，给外界营造出一种“全大陆民众对西藏灾情一无所知”的虚假景象。然而实际情况是，微信等大陆社交平台上充斥着大量灾情图文，央视前方记者也持续发回前线救援的第一手报道，甚至台湾媒体自身也在引用央视的画面，形成了“一边引用央视镜头，一边指责大陆新闻封锁”的自相矛盾奇观。

面对BBC的报道，出生于中国长春（原伪满洲国时期）、现年已八十余岁的日本知名学者兼资深新闻人远藤誉展开了详尽的事实核查。远藤誉绝非所谓的“亲中人士”，其原则一贯是“即便将中国视作对手，也必须基于客观事实去认识它”。她发现大陆网络上对灾情的报道铺天盖地，根本谈不上“全面封锁”，于是她深入追查BBC所谓的“封锁证据”。

远藤誉仔细比对后发现，BBC大做文章的核心依据是一段于8月26日晚间定格停播的灾害监控录像。该视频实际上并非正规发布的监测流，而是有人用手机翻拍监控屏幕的侧拍画面（画面中带有明显的手机抖动）。这段翻拍视频之所以在大陆社交平台被叫停，原因非常清晰且符合文明社会的法治规范： 1. **涉及公共安全与隐私规定**：未经授权私自翻拍并流出边境重要监控设施的原始画面，违反了相关保密与隐私法规。 2. **禁止传播未经处理的遇难者遗体**：视频中直接拍到了未经任何遮挡的遇难者遗体惨状，对死者家属造成二次伤害，大陆法律法规明确禁止公开传播此类血腥残忍镜头。

远藤誉指出，央视等官方媒体在播报时均对敏感画面及遗体进行了马赛克遮蔽处理。BBC仅仅因为一段违法违规的翻拍血腥视频被下架，便上纲上线得出“中国政府封锁重大灾害新闻”的结论，是完全颠倒黑白的新闻操弄。

---

[10:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=600s) 吉隆口岸工程始末与多国救援力量的准入内幕

针对灾后救援的国际动态，尼泊尔政府起初谢绝了绝大多数外国救援队的介入，最终仅对四个国家开放了救援通道：中国、印度、韩国和澳大利亚。日本媒体此前曾大肆炒作尼泊尔归咎于中国，但在实际救援准入名单中，日本被完全排除在外。陈凤馨与唐湘龙感慨，新闻核查极为耗费心神与体力，远藤誉老太太年逾八旬仍能在敏感议题上坚持爬梳真相，反衬出台湾媒体放弃求证、偏听偏信的堕落。

唐湘龙进一步剖析了尼泊尔的国情与这四个受邀国家的利益关联。尼泊尔历史上是世界上第一个以印度教为国教的国家，虽然后续通过修宪转变为世俗国家，但其与印度的宗教和文化渊源极深。本次灾害的发生地位于尼泊尔境内的朗唐里让峰（Langtang Lirung）北坡，在海拔5200米处的冰川发生断裂崩塌，冰岩垮塌后削掉半边山坡，顺着落差超过千米的山势以摧枯拉朽之势下泄，直接冲击下游的吉隆口岸与水利工程。

吉隆口岸承担了西藏与尼泊尔之间超过30%的边境贸易额，同时也是珠峰徒步与登山的关键通道，具有极高的战略与经贸价值。更关键的是，当地正修建一座规划发电量占尼泊尔全国10%以上的大型水电站。该工程是尼泊尔自主出资的核心基础设施，关乎其国家能源未来。当年招投标时，原本技术实力雄厚的中国厂商最受青睐，但因当地突发反华政治风潮，中国厂商被迫退出，最终由印度团队统包，韩国财团分包机电等关键部分，中国大陆仅负责引水隧洞的土建施工。

```mermaid flowchart TD accTitle: 吉隆口岸水电工程分工与救援格局 accDescr: 展现尼泊尔水电工程各方承建关系以及灾后四国救援队的利益相关背景

subgraph Project["水电站工程分工背景"] direction TB India["印度团队<br/>（总承包商）"] Korea["韩国团队<br/>（机电等关键工程分包）"] ChinaEng["中国工程团队<br/>（仅负责引水渠道土建）"] end

subgraph Disaster["朗唐里让峰冰川溃决（海拔5200米）"] direction TB Mudflow["特大山洪与泥石流"] Tunnel["未开通的引水隧洞<br/>（成为大量工人避难所）"] end

subgraph Relief["尼泊尔仅准入的4国救援力量"] direction LR R_China["中国救援队<br/>（抢救隧洞、土建排险）"] R_India["印度救援队<br/>（因统包人员与邻国地缘）"] R_Korea["韩国救援队<br/>（急寻大量被困机电工程人员）"] R_Aus["澳大利亚救援队<br/>（当地有大量登山与外籍人员）"] end

Project --> Mudflow Mudflow --> Tunnel Tunnel --> Relief ```

灾难发生时，未竣工的引水隧洞阴差阳错成为众多工人的避难所。中国工程与救援力量第一时间挺进引水隧洞，迅速输送氧气，在泥浆与险境中将受困人员拖出。由于韩国和印度有大量工程技术人员被困，韩国高层极度焦急，全力斡旋要求派遣救援队入场搜救自家人；澳大利亚则是因为当地有大量其公民逗留。尼泊尔并非无原则开放，而是基于灾场人员伤亡分布与工程责任，精准允许这四国进入。

---

[15:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=900s) 西方“阴间滤镜”的偏执与涉藏新闻的政治化操作

谈及西方主流媒体的失范，唐湘龙严厉批评了BBC长期以来对中国报道的刻板成见与“阴间滤镜”。他指出，西藏自治区人民政府在灾后连日召开新闻发布会，及时向公众通报调查进展与成因细节，根本不存在任何官方信息封锁。中央电视台与各类媒体持续跟进播放中国救援队攀爬陡峭绝壁、穿行于崇山峻岭施救的高风险画面，这些详实的现场记录全网可见。

然而，BBC记者却能凭空将“一个翻拍视频因合规被定格”放大为“中国政府全力封锁西藏灾难”，其逻辑漏洞百出。唐湘龙指出，BBC涉华报道早已不仅仅是寻找刁钻视角，而是陷入了一种病态的意识形态偏执——无论中国发生什么，其底色“不是阴就是黑”。这种歪曲报道传入台湾后，岛内某些政治势力与媒体便如获至宝，借机冷嘲热讽，妄称大陆为了“面子工程”而不顾人命瞒报灾情。

唐湘龙提及，他的好友苑举正教授此刻就身处拉萨，西藏的真实情况井然有序、公开透明。岛内媒体在面对大陆的天灾地变时，往往充斥着幸灾乐祸的政治做作，却完全无视了事件背后的工程常识与地缘现实。

- **西藏官方透明度**：西藏自治区政府连日召开新闻通气会，公布冰川溃决成因与搜救进展。 - **救援镜头来源**：大陆救援队员在极度陡峭险峻的山体间施救的影像公开播发，证伪了“全面封锁”的谎言。 - **西方媒体生态**：BBC等外媒将常规的网络内容违规治理（尸体隐私）扭曲为体制性新闻瞒报，充斥意识形态偏见。

---

[20:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=1200s) 2015年尼泊尔大地震的沉痛反思：警惕国际救援的“公关秀”

尼泊尔此次为何对国际援助队伍表现出高度的克制与警惕？唐湘龙揭示了这背后来自2015年尼泊尔8.1级大地震的深刻历史教训。2015年地震发生后，尼泊尔秉持“欢迎各方支援”的传统思维，对外门户大开，结果引来了灾难性的次生混乱：

1. **后勤保障严重挤占灾区资源**：成千上万名来自全球各国的救援队员涌入灾区，其吃喝拉撒睡全部转嫁给早已瘫痪的尼泊尔政府。灾民本身面临断水断粮，却还要被迫腾出优先资源去服侍外来救援队，甚至在航运、陆运上必须优先让渡交通资源给自诩为“强权大国”的外方队伍。 2. **救援沦为作秀现场**：尼泊尔事后复盘发现，大批外国队伍在现场并未展现出专业救援能力，而是聚众排成一排供媒体拍摄“搬砖头、扛沙包”的宣传照片。这类简单的体力劳动完全可以由本地民众完成，而外来人员却享受着特权待遇、吃好用好，实则进行了一场场彻头彻尾的公关表演。

正是汲取了2015年的惨痛教训，尼泊尔在此次吉隆口岸与冰川灾害中彻底抛弃了虚妄的面子，不再任由外媒和非专业队伍涌入制造混乱。尼泊尔严格限定只接受有直接人员被困、具备不可替代专业救援能力的中国、印度、韩国及澳大利亚队伍。唐湘龙总结道，面对突发自然灾害，建立在专业与实效基础上的克制远比浮夸的国际政治秀更具人道价值，盲目跟风、借灾生事的媒体操作终将被事实揭穿。

## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=0s) 尼泊尔记者质疑中国为何不能及时示警 — 陈凤馨

> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=0s) 崩塌发生地点确凿位于尼泊尔境内的错间河流域，高海拔冰川融化溃决形成山洪，从崩塌发生到奔涌冲毁中尼边境的中国吉隆口岸，全程仅有短短七分钟 — 陈凤馨

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=300s) 控制新闻、管制灾情、不准报道 — BBC

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=300s) 一边引用央视镜头，一边指责大陆新闻封锁 — 陈凤馨

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=300s) 即便将中国视作对手，也必须基于客观事实去认识它 — 远藤誉

> [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=900s) 不是阴就是黑 — 唐湘龙

> [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=900s) 一个翻拍视频因合规被定格 — 唐湘龙

> [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=900s) 中国政府全力封锁西藏灾难 — 唐湘龙

> [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM&t=1200s) 搬砖头、扛沙包 — 唐湘龙

## Mentioned 唐湘龙, 陈凤馨, 托卡耶夫, 普京, 远藤誉, 苑举正, BBC, 中央社, 中央电视台, 吉隆口岸, 错间河, 额尔齐斯河, 朗唐里让峰, 哈萨克斯坦, 尼泊尔, 西藏自治区人民政府

## Video description 主持人：唐湘龙 ╳ 陈凤馨 主题：「吉隆」是多大的悲剧？让你猜猜BBC怎么说？ 节目直播时间：周一、周四 早上9点30分 本集播出日期：2026.08.31

#正经龙凤配 #陈凤馨 #唐湘龙 ​⁠@News98 @中广新闻网BCC

----- 按赞【观点】FB：https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint 订阅【观点】YouTube频道：https://www.youtube.com/c/观点

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=ijT-V9nvfrM)

中文简报

中尼边境吉隆口岸遭遇冰川溃决 灾情通报与外媒瞒报指控现分歧 针对尼泊尔境内的特大冰川溃决，西方与台湾媒体指责中方未及时预警并隐瞒灾情，但事实查证显示相关指控源于对常规合规管制的过度放大，而尼泊尔亦仅基于工程利益精准准入四国救援。 节目深入剖析了中尼边境吉隆口岸因尼泊尔境内冰川崩塌溃决引发的特大灾害，有力驳斥了台媒关于“中方未及时预警”的无理指责，指出山洪从暴发到冲毁口岸仅耗时7分钟，在物理上绝无提前跨境预警的可能。主持人结合日本资深记者远藤誉的详实调查，揭批BBC将大陆依法下架带有死者遗体的翻拍监控视频诬蔑为“新闻封锁与瞒报”的意识形态偏见。此外，节目还梳理了受灾水电工程复杂的国际参建背景，解释了尼泊尔吸取2015年地震中外国救援队作秀挤占资源的惨痛教训，因此本次仅准入中、印、韩、澳四国专业救援力量的深层原因。 中尼边境吉隆口岸遭遇冰川溃决特大山洪，源头位于尼泊尔境内错间河流域，山洪仅耗时7分钟即冲抵中方口岸，台媒援引外媒指责“中方未及时预警”完全违背地理与传播常理。 (0:00) BBC等西方媒体借一段被下架的翻拍监控画面指控中国政府“全面封锁灾情”，日本资深记者远藤誉经调查证实，该视频系因违规侧拍边境设施并直接暴露未经处理的遇难者遗体而按法规下架，官方媒体与网络社交平台全程均有公开报道。 (5:00) 受灾的尼泊尔骨干水电站由印度总包、韩国分包机电、中方仅承建引水隧洞，尼泊尔根据被困人员分布与工程责任，仅精准准许中、印、韩、澳四国救援力量进入灾区搜救。 (10:00) 尼泊尔此次高度克制地限制国际救援准入，源于2015年大地震的惨痛教训，当时大量涌入的外国队伍严重挤占灾区食宿与交通资源，甚至将救灾现场异化为拍照摆拍的公关秀。 (20:00)

Reading summary

唐湘龙与陈凤馨指出，围绕中尼边境吉隆口岸近期遭遇的高山冰川溃决灾害，西方及台湾部分媒体对中国大陆展开了脱离自然规律与事实的新闻指控；而灾害现场的搜救准入，实则基于深层的跨国工程责任与尼泊尔历史救援教训。 冰川溃决实况与台媒“预警”指责之谬 (0:00) 节目指出，本次特大山洪与泥石流源于尼泊尔境内朗唐里让峰（海拔约5200米）北坡的冰川断裂崩塌，高空冰岩顺着落差超千米的山势奔涌冲入错间河流域，从溃决发生到冲击中尼边境的吉隆口岸全程仅耗时约7分钟。灾害造成中尼边境口岸严重受损、人员伤亡惨重，并形成多处堰塞湖险情。 陈凤馨批评，台湾中央社等媒体连续数日引述所谓“尼泊尔记者质疑中国未及时示警”，完全违背灾害常识。灾害源头确凿位于尼泊尔境内，且从崩塌到奔涌至口岸仅有短短7分钟，中国自身口岸同遭重创，根本不具备越境向尼泊尔提前示警的客观条件；台媒未加求证便大肆跟风传播，完全放弃了新闻专业核查职责。 BBC封锁指控与远藤誉的事实溯源 (5:00) 针对BBC驻华记者指责中国大陆“封锁灾情、管制新闻”并引发台湾媒体借题发挥，节目引述了日本八旬资深学者远藤誉详尽的事实核查。远藤誉调查发现，中国社交网络与央视等主流媒体对吉隆灾情与搜救进展有大量第一手报道，西藏官方亦连日召开新闻发布会通报灾情，并不存在所谓的信息全面封锁。 远藤誉溯源指出，BBC做文章的核心依据仅是一段于8月26日晚间在大陆网络停播的手机翻拍监控视频。该视频被下架是因为其非法侧拍边境重点监控设施，且画面中直接暴露了未经遮挡的遇难者遗体惨状，违反了公共安全保密与禁止传播血腥镜头的法治规范；官方媒体播出时均对死者镜头作了马赛克遮蔽。唐湘龙批评，BBC将正当的遗体隐私治理与网络合规扭曲为政治瞒报，充斥着意识形态偏见。 吉隆水电工程背景与四国救援准入内幕 (10:00) 灾害发生后，尼泊尔政府谢绝了多数外国救援队，最终仅准许中国、印度、韩国和澳大利亚四国入境。唐湘龙分析，这一安排完全对应了灾场的工程责任与受困人员分布。吉隆口岸承担西藏与尼泊尔超过30%的边贸，且当地正在建设一座设计发电量占尼泊尔全国10%以上的战略性大型水电站。该工程由印度团队总包，韩国财团分包核心机电，中国团队仅负责引水隧洞土建工程。 山洪暴发时，未竣工的引水隧洞成为工人的关键避难所。中国救援力量第一时间挺进隧洞输氧排险救人；印度与韩国因有大量外派技术人员受困，急需自派力量救援；澳大利亚则因涉及多名徒步外籍公民滞留。准入完全基于直接责任与专业需求，炒作指责中国的日本等国并未获得准入。 汲取2015年教训：尼泊尔拒作秀救援 (20:00) 针对尼泊尔严格限制国际救援规模的做法，唐湘龙指出其根源在于对2015年8.1级大地震的沉痛反思。在2015年大地震中，尼泊尔对外门户大开，成千上万缺乏实质专业能力的国际队伍涌入，严重消耗了灾区极度紧缺的食宿、水源与优先运输资源，反向加重了当地政府的后勤负担。 此外，大量外来队伍在灾区排队摆拍“搬砖抗沙包”等普通体力劳动，实为公关宣传表演。汲取教训后，尼泊尔在此次吉隆灾难中摒弃虚浮的国际政治秀，仅向具有不可替代专业能力与直接责任的四国开放准入，展现了务实的救灾管理逻辑。 节目总结认为，面对高海拔极端气候灾害，国际舆论场充斥着将常规合规监管政治化、借天灾挑动对抗的刻板偏见；尼泊尔基于工程分工与历史惨痛教训所采取的精准准入，反衬出部分西方与台湾媒体脱离地缘工程现实的舆论操弄。

Source quotes

[0:00] 陈凤馨: 尼泊尔记者质疑中国为何不能及时示警 [0:00] 陈凤馨: 崩塌发生地点确凿位于尼泊尔境内的错间河流域，高海拔冰川融化溃决形成山洪，从崩塌发生到奔涌冲毁中尼边境的中国吉隆口岸，全程仅有短短七分钟 [5:00] BBC: 控制新闻、管制灾情、不准报道 [5:00] 陈凤馨: 一边引用央视镜头，一边指责大陆新闻封锁 [5:00] 远藤誉: 即便将中国视作对手，也必须基于客观事实去认识它 [15:00] 唐湘龙: 不是阴就是黑 [15:00] 唐湘龙: 一个翻拍视频因合规被定格 [15:00] 唐湘龙: 中国政府全力封锁西藏灾难 [20:00] 唐湘龙: 搬砖头、扛沙包

Original transcript

[0:00] 我是唐湘龙我是陈凤鑫欢迎收看震惊龙凤这一次尼泊尔的这一次冰川崩塌汇堤所造成的这一次的灾情灾情当然是非常非常的严重而且现在其实这个灾害的我补充一句话好吗我们刚刚讲到中俄跟哈萨克西伯利亚二号之外呢讲到那个河运就是呢直接呢通北冰洋通北冰洋的这个呢河运接海运的河海的连通现在最积极的不是中国是哈萨克不是俄罗斯是哈萨克大家还记得我们之前谈过哈萨克的这个托卡耶夫有一幕他不是跟普丁坐在旁边托卡耶夫就当着所有的镜头的面慢悠悠的呢好像在念稿子一样啊 你这个大乌克兰啊 乌克兰战争该结束啦 大家就会觉得说呢 哈萨克跟俄罗斯的关关关完了 不 其实就在那个时间点 他跟普丁呢 在谈的最核心的 就是怎么样让我从俄尔济斯河直接就出海 因为哈萨克才是一个完全的内陆国啊他呢他他比任何比中国更需要呢一个直接通海那过去北冰洋呢不通的时候对哈萨克来讲通也没有用所以哈萨克呢就是一个标准的超级的内陆的双重内陆的大国那领土面积这么大那没有出海口所以呢他比中国更积极所以眼前呢在积极的在推从新疆哈萨克呢到北冰洋出海口的是哈萨克所以你千万不要担心呢会中间会不会有人导弹啊等等的它更没有问题好这次钟尼边境的这一个冰川会题这件事情那么它当然是一个人类悲剧对不对对我们来说当你的北极航道越来越长的时间可以通行它反而意味着在其他的地区可能它就气候暖化的结果很可能带来的灾害是一波又一波的那这一次呢因为它崩塌完了之后它又形成了很多的燕塞湖所以呢燕塞湖的这个问题现在还是随时在处于危险当中坦白说这个这件事情我们只能够觉得很难过可是我们真的能做的事情非常的有限因为理由很简单 因为那里面每一件事情都集为专业专业到我们其实是无从智慧的所以我本来也没有打算要讲那我要讲的其实就是新闻处理那这里面呢 其实就是两件事情第一个事情呢 就是中央社嗯中央社呢发了一个报道因为我过去这两天三天的时间呢看到的就这一则报道发了两天哦嗯就说呢有尼泊尔的记者质疑中国为何不能及时示警嗯好但问题是现在崩塌的地点已经确定了地点是在尼泊尔境内他是尼泊尔境内的河川发生了冰川的溶解然后崩塌所导致的一个洪灾那你现在要讲说中国大陆要怎么去预警呢因为你是尼泊尔境内啊尼泊尔境内这件事情而且他从他崩塌然后到他冲毁了就是中尼边境的中国大陆的这个口岸其实也不过就只有七分钟的时间对中国大陆自己这边都受伤惨重了要如何的事先示尽我其实在这件事情上面我都觉得从头到尾这个新闻都是很奇怪的可是你知道在台湾硬生生的跑了两天的时间台央社他不是说台央社没有没有没有很多媒体就转述当然当然当然对对对对所有的通讯社或者我们的通讯社喜欢引用外媒他就没有责任了嘛因为人家外媒就这样子报道的我只是引用外媒那台湾的许多的这些不负责任的媒体中央社给我们的通稿所以我也没有责任那这种的新闻呢就会无边无际的扩散你也就没有能力呢去follow判断就是说这新闻有没有问题对啊我的怀疑就是我第一时间的怀疑就是说这种情况是能预警的吗当然结果中国大陆还真的有很多地方有做到预警这点倒是也蛮厉害 [5:00] 因为事情是发生在尼泊尔的错间河所以他也不可能真的做到这件事情那第二个是BBC的报道BBC的报道你要知道这个报道在台湾也跑了一整天讲说中国大陆控制新闻管制新闻不让这个新闻在大陆报道因为泡鸟只凭着这个BBC它是驻中国的特派那我当时其实也觉得很奇怪因为我在微信上面还是看到了非常的多我当然没有每一个小时去看央视可是我们在这边还是有台湾的媒体引述了央视的报道它是在前线的报道当然那个灾情都是呈现出来的所以我们就会很荒谬的一边有央视的报道一边说中国大陆在做管制新闻好像那些央视报道是看不到的对大家只有我们看得到大陆的民众根本就不知道西藏呢发生了这么惨的事对所以我就觉得这件事情会让我觉得错愕那接着呢其实就必须要我刚刚提到的1941年出生的这一位我们新闻界的前辈这个远藤玉他自己因为呢他日本日本人他其实是出生在未满中国的未满洲国的长春标准日本人那他对于他其实对于中国大陆很了解可他并不是亲中人士绝对不是因为呢他基本上的概念只有一个就是你如果认定中国大陆是敌人的话那你也得要了解他所以他希望展现的是事实他就去爬梳事实后来发现因为他觉得他也是觉得怪因为他觉得说可是他的那个所有的微信然后他所有的网站啊那个大陆的报道是铺天盖地的要怎么去管制新闻不准报道那BBC的报道当中呢其实是一篇视频就是一个影片那这个影片呢是那个监测画面那那个监测画面有那个缩时的摄影然后呢他就把它在视频就传发了这个视频真的在8月26号的晚间他就停格了确实就没有在这个视频就没有在动态的表现出来他就把那个视频仔细的看完了之后就那个图仔细看了之后发现他很快就发现一件事情其实这是侧拍的监视画面就我看了监视画面我拿手机这样子去拍因为里面的画面会有震动就显现出来一个监测画面而是侧拍的可是中国大陆其实对于这一类的视频就监测画面它其实是有机密的因为这牵涉到隐私所以它是不准公布的第二个部分是没有处理过的尸体不准播放因为这会对于受害者家属造成二次伤害没有人会希望自己的家人在过世的时候尤其是那种惨状然后在视频上面不断的出现我觉得这两个理由都很民主文明都很文明所以他真正被停的原因是因为他违反了法律规定而并不是要管制新闻而他自己因为可以阅读中文所以他看的央视是直接派记者当然尸体都处理过画面就说涂黑什么的可是他说这件事情要说中国大陆因此管制灾难新闻这个结论是错误的可是台湾也跑了一天那我们就可以讲到第三件事情尼泊尔第一时间不希望大家就是外面的人其他国家都说我们协助你救援那这个尼泊尔本来是拒绝的那他最后当然因为他拒绝的原因其实不是真的毫无道理因为他说因为当地真的情势非常的复杂如果不是专业其实他加了那么多不同的队伍很困难而且他也不确定别人的专业到底够不够但是因为外界压力很大所以他们现在接受了四个国家可以派救援队然后去帮忙这四个国家分别是中国大陆 [10:00] 印度韩国跟澳洲如果尼泊尔真的跟中国大陆关系很糟他会同意中国派救援部队吗那这里面其实没有选择日本其实没有选择日本因为日本之前还报道了一个就是讲说说就是讲说说这个这个就是也是类似就是尼泊尔在怪中国大陆啊什么源头啊什么等等等等这些在调查其实完全知道说这是错的那我今天讲这三件事情其实是很有感而发就台湾在接收讯息的时候我们自己我们理论上是这样子就是说我们希望说我们自己的媒体好歹要有一个守门人的角色这是我学新闻当中很重要的一环可是我们现在已经没有守门人角色了我们只有偏颇的接收某一方的讯息然后让另一方的讯息坚决不出现这就是台湾媒体的选择了就选选择性的发布明明知道不可靠明明知道错误放弃了查证因为查证你就会发现的事实真相不是这样第二个呢倒过来去封锁一些可以去平衡甚至正确的新闻讯息好因为第一个就是大家认下这远藤彦远藤彦他是个老太太八十几了民国三十年出生对对对到现在已经八十六岁了八十五岁八九十岁的老太太还能够有这种写作跟查证的能力很佩服再次证明的就日本的长寿啊这个呢很厉害那他的我希望我八十几岁继续做这些事情你知道新闻的查证过工作是很费神的而且因为你如果查证不到位犯了错所以在一个敏感的议题上面呢能够去做查证同时把自己的查证的结果呢摊开来那个呢除了是新闻的坚持勇气之外体力的消耗是很多这位远藤玉老太太基本在这方面来讲呢你还是得要很佩服她问题出在了BBC以及呢把BBC呢当作神一样的台湾的这些的媒体啊你要认真听好你先认识一下尼泊尔尼泊尔是地球上的上面第一个以印度教为国教的国家他跟印度的关系与其说他跟印度关系很好不如说因为印度教他是第一个以印度教立国的国家虽然之后呢稍微修正了宪法变成是一个世俗的多元宗教的国家但是他比印度印度都不敢说呢我是一个印度教为国教的国家我们说莫迪是一个印度教民族主义者是他的那个印度教的装扮跟打扮那他不敢因此呢去给去给呢穆斯林啊佛教啊基督教太大的压压力所以他不敢这样说就像美国一样美国不敢说我这一次是个基督教的国家虽然他钞票上面呢印着就是ingod we trust那所有的要宣誓都要摸着圣经你就是明明是个基督教的这一个一个一个一个国家那你又你又不敢因为好歹对那些呢少少数宗教少数族裔保持的呢某种的尊敬印度教立国的国家他跟印度的关系呢不会遭到什么地方去的好那这一次呢所发生的这个区域你要弄清楚啊就是说他他所发生的区域是在尼泊尔境内的那个叫做蓝塘里让峰的北坡的一条的冰川海拔五千两百公尺的地方的断裂发生了这个冰岩的崩塌他崩塌之后整块垮下来在砸向的下面的那个呢那个呢三坡在跟着销掉一大半然后呢再往下面呢四千公尺的这个高度呢往下面冲所以呢那个力量呢非常非常大那你呢尼泊尔在这个过程当中你看到了除了那个边关他跟中国的这个吉隆口岸这个吉隆口岸我在说吉隆口岸是尼泊尔和西藏的边境的非常重要的口岸他不只是圣母峰的登山口他也是呢尼泊尔跟西藏的贸易的重要的口岸这个口岸呢尼泊尔和西藏的边境贸易的30%所以他一定会会修复他一定会持续的运作受灾了不是就摆着烂可是你会看到有好几个地方他是有水利工工程的你也看到了那个大的山洞那个是饮水渠道是水利工程的饮水渠道这个地方在过去呢是有故事的你知道就是说尼泊尔当他要建因为这个呢水水电站如果完成了之后这次尼泊尔他会 [15:00] 受重创因为这个水电站如果完成了之后它是要供应尼泊尔全国10%以上的电力这是尼泊尔第一个真正自己花钱要去建的一个大型的基建项目是尼泊尔很穷嘛它真正砸钱要建的大型的基建项目关乎到它未来的发展水利马绿能它引进了其他的产业比较方便但是在当初招标的时候偏好的中国因为中国的水水利工程太太厉害了当下中国的厂商进来但是不知道为什么里面就有出现了就反中的运动反中的暴动所以中国就放弃了那后来是谁进来是印度跟韩国的团队进来统包的是印度分包的大大包的这些的水利啊积电是韩国所以这个工程不是中国大陆做的中国大陆呢最后就负责呢那个饮水渠道的土建的部分现在呢其实在当地真的在讨论的就是说幸好有那个还没有开通的饮水渠道许多的工程人员可能还躲躲躲在里面所以中国第一时间呢是先进那个饮水渠道赶快把氧气送进去然后赶快派人进进去你有看到一些画面从那个呢洞口呢慢慢把人啊拖过泥浆啊拖出来的那个旧原画画面中国因祸得福反而是这一次在工程当中受损最轻的那印度韩国他为什么很急因为那个呢是韩国包包的工程韩国呢有大量的工程队呢在里面第一时间的时候呢李在明他们非常的紧张急着呢敲尼波尔说别人我不管一定要让我呢让我让我进来我的救援队是要救救自己人的澳洲人呢是除了印度中国呢跟韩国之外其他的境外人是最最最多的所以呢他开放了开放了四个那印度本来就有很多人在那地方中国呢当然也不用讲所以呢大家呢就参与救援了各个救援过没有太多的啰嗦废话但是你BBC的那个报道从一个基本的新闻的专业的角度来讲你就有大问题你知道不要说呢不要说呢央视西藏的人民自治区哎我我那知道哈就是西藏自治区的人民政府这几天的时间天天都开记者会啊到到昨天的昨天的记者会都还在开他并没有封锁新闻啊他昨天的记者会的重点就是说我们已经把整个的原因查清楚了交代了整个的整个的原因我每天看到的有有更多的是中国大陆救援队的话画面如何呢攀过崇山崇山峻里那些救援队非常的风险啊那个呢攀过的那些岩壁都非常的陡峭我认为那个呢那个救援本身的风险是非常高的那其实我看到的话画面是从哪来因此我就我就知道BBC他可以从一个一个视频镜头被停格然后可以放大到呢中国政府呢在封锁这条新闻的惨状啥逻辑呢那那那我那我看到的不要说外媒的我说我看到的不要说监控画面那中国的那些的救援队在崇山峻林里面的画面是从哪来来的那你BBC你为什么能够容许这种的新闻所以西方在当中国大陆的民众对BBC的没有好感认为你BBC用阴间滤镜不只是阴间滤镜我常常看到BBC的记者呢在报道角度的时候你那个角度呢他不是雕雕砖而已是谁的神经病啊,你就你你切切那种角度,我当然就会认为呢,你先天上呢,你已经被意识形态洗脑到,你虽然在中国采访新闻,但是你对中国没有办法做一个横平的报道,因此你所有的新闻里面呢,不是阴就是黑。你在台湾呢从台央社中央社了台央社的这个这个报道呢所看到的各媒体报台湾有多少的老板就会想说中国大陆真不自由连发生的这种的天灾地变呢自己这么多死亡这么多失踪都还在封锁新闻就只是呢要那个面子工程怕大家看到西藏的不好拜托西藏今天哪有什么我的我的好朋友院举证都还在在拉拉上呢好所以你今天看这新闻的时候是的时候那种做政治文章的幸灾乐祸你倒过来讲今天台湾有天灾地变的时候你不要说你接不接受大陆的援助大陆是怎么开口的今天呢尼泊尔拒绝了这些呢各个国家的援助的队伍说谢谢谢谢你们你们不要来因为现场第一个 [20:00] 非常乱第二个就是说2015年的尼泊尔的买到买到教训他他终于在2015年的那次的救援行动里尼泊尔认识到所有来的救救援队来了之后吃喝拉撒睡他都都都叫你安安排那我现场的人都没没东西吃了我还要招呼你们这些呢来涌进来的几千口人而且要吃好用好优先安排交通那先把航线的航路呢先让给你因为呢我代表某一个强权国家你更糟糕的是什么他最后发现你尼泊尔的媒体资料最后他发现2015年他们认识到所有的救援队最后都只是在进行一场公关秀他们在做的事情啊就是啊我们呢我们的就是排排成一排了之后搬砖头搬啊搬砂包尼泊尔就想说这种事情你跟我们讲吗我们来做就就好了吗如果你来了结果做的是我们尼泊尔人士士井结果吃的要比我们好用的比我们好所有的还要有一些特前的待遇我何必请你来来呢所以这他干脆就不要了那因为除了中国跟印度之外我说韩国跟澳洲是特别的就是他是在那个地方受难受困失踪人数很多的所以开放给这两个国家尼泊尔这一次的经验教训我不跟你讲面子过去大家说欢迎到大家赶快来来援助我过去我们都这种态度但是如果你有尼泊尔2015年的经验以后如果天灾地变不幸发生在在你家里面好好的想一想那些的救援队来真的能巴督上忙吗好谢谢观看!谢谢大家字幕志愿者 杨茜茜