课代表立正
创业者应摆脱做产品才算创业的虚荣模型,改由分发渠道倒推B端服务以克服现实商业的获客成本与注意力抢夺。
AI-assisted summary of Want to Start a Business? Stop Competing with Super Apps and Start Solving Problems for the Wealthy — original source. Check the original for full context.
Source published:
Detailed notes
## Background 该视频由YouTube频道“课代表立正”于2026年3月23日发布。视频简介指出,绝大多数创业者因“选错模式”和“因果倒置”两大认知误区而导致失败,本期内容旨在结合过往访谈与实践,帮助有技术能力的人避开弯路,并为其2026上半年即将上市的新书《真本事:从会工作到会赚钱》进行预热。
## TL;DR 视频深入剖析了创业中的两大核心误区,指出做ToB服务因其帮人赚钱或省时的属性,其成功率和回报率远高于深陷注意力马太效应的ToC产品。同时,技术人常犯的“先产品后增长”错误是因果倒置,真实的商业中增长和分发才是本质,产品仅是载体。创业者应从克服现实商业摩擦出发,将分发渠道、深刻理解与独特经验三者结合,以更高成功率的方式开启真正赚钱的业务。
## Atmosphere & style 视频整体呈现出一种清醒、务实且充满思辨色彩的干货分享氛围。主讲人通过帮打工人算账的方式直击痛点,既破除了传统的创业“画饼”幻想,又以犀利幽默的调侃拉近了与观众的距离。在结合 Manus、The Browser Company 等生动案例与自身游戏增长经验时,言谈间充满了对传统经济学模型的解构与对现实商业逻辑的敏锐洞察,给听众带来一种拨云见日、直面商业本质的踏实感与启发感。
## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=0s) 创业的失败往往并非技术或个人能力不足,而是陷入了“选错模式”和“倒置因果”两大认知误区。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=0s) 职场人在限制条件下的产出往往极具价值,理解商业逻辑并破除错误认知,可以大幅提升创业成功率。 - [02:24](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=144s) “做产品才是创业”是一种虚荣的心智模型,实际上赚到 100 万至 1 亿美元的生意绝大多数都是做服务。 - [04:44](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=284s) 产品市场具有极强的马太效应,小创业者的 ToC 产品很难与科技巨头争夺消费者的注意力与钱包份额。 - [05:51](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=351s) ToB 企业服务旨在帮助他人赚钱或省时,属于增量市场,其付费的决策逻辑远比让普通消费者掏钱更容易。 - [03:01](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=181s) 从投资机构 YC 的共识来看,ToB 赛道的成功率和回报率远高于 ToC,这也是理性资本极度偏好 ToB 的核心原因。 - [03:01](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=181s) 即使是亚马逊、微软、谷歌和 Meta 等科技巨头,其核心的利润与收入支柱也全部来自于 ToB 企业级服务或广告服务。 - [06:54](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=414s) 技术人创业常犯“先做产品再想增长”的错误,但真实商业中增长才是本质,产品只是增长的载体。 - [07:23](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=443s) 如果产品连身边的亲友或潜在买家听完描述后都不愿意花时间去尝试,说明其即使做出来也无法攻克增长瓶颈。 - [08:54](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=534s) 在现实商业中,时间、渠道、注意力和信任等并非免费,这些高昂的现实摩擦成本正是创业者真正需要克服的痛点。 - [08:54](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=534s) 在游戏等诸多行业中,UA(用户获取)成本普遍占到总成本的一半以上,这证明了真正的壁垒和难点在于用户获取与渠道分发。 - [10:49](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=649s) 具备高增长潜力的产品通常拥有两个核心特质:一是高 K-factor(传播指数),二是高 LTV(生命周期价值)。 - [12:16](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=736s) 正确的创业新范式应该是由分发倒推产品,在分发渠道、赛道认知(True understanding)以及自身独特经验的交汇处去设计业务。
## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=0s) 创业的“九死一生”与两大认知误区
很多打工人都已经意识到单纯打工的局限,但由于普遍认为“创业是一个九死一生的事情”,导致大家在想改变现状时,往往不知道除了打工还能干什么。主讲人指出,绝大多数人的创业失败并不是因为自身能力不行或技术不够,而是因为被天然的能力和技术视角所误导,深陷两大误区:**选错模式**和**倒置因果**。如果能够破除这两个误区,创业的成功率其实是非常高的。
主讲人帮大家算了一笔账以破除“画饼”的嫌疑:在职场中,哪怕你的年薪是 20 万,公司的综合用工成本也可能要大几十万甚至上百万。老板之所以愿意付这个钱,正是因为你在诸多条件限制(Constraints)下产出的价值远高于此。一旦拿掉这些限制,你完全可以发挥出高得多的价值。前提是必须对商业有正确的了解,而不是一开始就进错了赛道,用错误的因果去“拧着做这件事”。
---
[00:24](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=24s) 选错模式:为什么做服务比做产品更赚钱?
第一个误区是关于“产品和服务”的选择。人们往往存在一种虚荣的心智模型,认为“做产品才是创业,做服务这件事不高级、不可扩展(not scalable),不是一个大生意”。然而在真实的商业世界里,绝大多数能挣到 100 万美元到 1 亿美元的生意,基本上全都是做服务的。产品本身具有极强的马太效应(赢家通吃),普通人每天在手机里虽然装了几十到几百个 APP,但日常真正使用的只有十几个。做产品意味着你不仅要和这些现象级巨头争夺宝贵的注意力,还要和消费者的房租、奶茶等所有开销去“竞争消费者钱包的份额”,这导致小创业者的产品很难真正进入大众视野。
相反,ToB 的企业服务是在“帮助别人去赚钱”或“帮别人节省时间”,这比直接让消费者掏钱要容易得多。主讲人引用了美国创投圈和 YC(Y Combinator)的共识,投资人非常理性,他们极度偏好 ToB 赛道就是因为其成功率和回报率更高。即使是大家熟知的科技巨头,其真正的利润支柱也在于 ToB 服务: * **亚马逊**:人们首先想到电商,但其股价在 2015 年前基本与 2000 年前的高点持平;2015 年后股价翻了 10-20 倍,核心在于推出了面向企业的云服务 AWS。如果砍掉电商,股价可能只影响 10%;但如果砍掉 AWS,股价会暴跌 90%。 * **微软、谷歌与 Meta**:微软的大头收入源于 Windows、Office 的企业级版本和 Azure 云服务;谷歌和 Meta 表面上是搜索和社交媒体,但真正的收入来源全部是帮助其他企业做推广的广告服务。
主讲人分享了访谈《ToB 的本质》作者尚书时的案例。尚书非常有信心,表示“哪怕在中国这样一个大家都不愿意为 ToB 付费的市场,做一年就可以让他赚 5000 万”。因为企业服务的决策逻辑非常简单:“如果你帮我多赚到了钱,大于或者说远大于我购买成本加上管理成本的话,那我就愿意掏这个钱。” 这是一个典型的增量市场。
---
[06:53](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=413s) 因果倒置:产品只是增长的载体
第二个误区是“因果倒置”,即错误地认为增长是为产品服务的。很多技术人创业习惯于“先把产品做出来,然后去想怎么做市场”,结果往往连 10 个种子用户都拿不到,从而陷入恐慌。主讲人调侃道,经常有创业者找他到频道上做宣传,但他基本都拒绝了,因为这种“求宣传”的做法对由于底层认知错误而失败的产品毫无用处。
为了说明这一点,主讲人讲述了 Manus 团队在张小珺节目中分享的成长故事。在做 Manus 之前,他们被投资机构“蝴蝶效应”招过去原本是想做 AI 浏览器的。他们做出了很好用的产品,在极客圈口碑极佳,但始终无法突破增长瓶颈。真正点醒他们的是 The Browser Company 的 CEO Josh Miller 的一句话。对方表示他们决定不做浏览器了,原因在于“做了这么久的 AI 浏览器,他还是没有办法让他身边的亲戚朋友去用一下”。
主讲人建议技术创业者可以用这个思维来测试自己的点子:不要“刷脸”求朋友试用,而是直接向潜在买家描述你的产品或服务可以干嘛。如果对方听完描述后,连花 5 分钟尝试的意愿都没有,那就说明产品即使克服千难万险做出来也根本卖不出去,因为“别人就根本不信你”。在真实的商业中,产品只是增长的载体,增长和分发才是本质。
---
[09:24](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=564s) 克服现实摩擦:从分发倒推产品的创业新范式
主讲人表达了对传统经济学简化模型的诟笔,并指出这正是他在新书《真本事:从会工作到会赚钱》中专门拿出一章讨论的内容。传统经济学认为价格决定销量,且默认信息免费、市场低摩擦。但现实商业中,时间、内容、人脉、渠道、注意力和信任全都是天量的成本,这些“摩擦”才是创业者真正需要克服的东西。
主讲人分享了自己在做游戏增长时的一个反直觉观察:除了极少数现象级爆款,市面上绝大多数中长尾、腰部甚至“胸部”的游戏,其 UA(User Acquisition,用户获取)成本都占到了总成本的一半以上。这也是为什么主讲人后来做游戏时果断选择去做“买量”,因为游戏公司一半以上的钱都花给谷歌和 Facebook 打广告了。这充分证明了真正的难点和 moat(护城河)在于获取用户和渠道分发。可口可乐能卖各种功能饮料或水,核心也在于其强大的渠道网。
真正有增长潜力的产品需要具备两个特质:一是 **K-factor(传播指数)高**,即一个现有用户能带来更多新用户,口碑好;二是 **LTV(生命周期价值)足够高**,从而支撑得起高昂的获客成本。因此,正确的创业路径是: 1. **先想分发**:不要纠结于技术,先结合你对世界的“True understanding(深刻理解)”,去想谁有可能在什么情况下给你买单。 2. **选好赛道**:分清什么样的钱难赚,什么样的钱容易赚,避开内卷的产品赛道,拥抱更容易降本增效的服务赛道。 3. **结合独特优势**:在分发渠道、赛道认知和你自身的独特技术/经验这三者的交汇处,去设计一款适合你、能不断扩大规模的创业产品,并在迭代中积累复利。
在视频的最后,主讲人宣传了自己与人民邮电出版社合作的新书《真本事:从会工作到会赚钱》。这本书聚焦于如何从工作中积累赚钱的能力与资本,主讲人与编辑部已经反复修改到了第三轮,预计将在 2026 年上半年上市。目前在社区已经开辟了专门的 Waitlist,观众留言即可加入,届时将通过邮件通知新书及周边进展。
## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=0s) 创业是一个九死一生的事情 — 课代表立正
> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=0s) 绝大多数人的创业失败并不是因为自身能力不行或技术不够,而是因为被天然的能力和技术视角所误导 — 课代表立正
> [00:24](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=24s) 做产品才是创业,做服务这件事不高级、不可扩展 — 课代表立正
> [00:24](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=24s) 绝大多数能挣到 100 万美元到 1 亿美元的生意,基本上全都是做服务的 — 课代表立正
> [00:24](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=24s) 帮别人赚钱,永远比让消费者掏钱容易 — 课代表立正
> [00:24](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=24s) 如果你帮我多赚到了钱,大于或者说远大于我购买成本加上管理成本的话,那我就愿意掏这个钱 — 尚书
> [06:53](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=413s) 先做产品,再想增长 — 课代表立正
> [06:53](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=413s) 增长才是本质,产品只是载体 — 课代表立正
> [07:23](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=443s) 做了这么久的 AI 浏览器,他还是没有办法让他身边的亲戚朋友去用一下 — Josh Miller
> [09:24](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w&t=564s) 绝大多数中长尾、腰部甚至“胸部”的游戏,其 UA 成本都占到了总成本的一半以上 — 课代表立正
## Mentioned 课代表立正, 亚马逊, AWS, 微软, Windows, Office, Azure, 谷歌, Meta, Facebook, YC, Y Combinator, Tarpit Idea, 尚书, 《ToB 的本质》, Manus, 张小珺, The Browser Company, Josh Miller, 《真本事:从会工作到会赚钱》, 人民邮电出版社, 可口可乐
[Source](https://www.youtube.com/watch?v=nfMZEn_ZV5w)