'26.09.11【观点│王浅秋时间】选战倒数 网路测风向

'26.09.11【观点│王浅秋时间】选战倒数 网路测风向 — 观点

观点

AI-assisted summary of '26.09.11【观点│王浅秋时间】选战倒数 网路测风向 — original source. Check the original for full context.

Source published:

Key ideas

  • 风向株式会社总监韦淳祐因制作讽刺与科普影片遭移送北检,目前列为“他字案”,卫福部与检调尚无法具体指出影片内容错误,此举被指意在转移施政危机与毒油吹哨厂商遭求偿的焦点。 (0:00)
  • 绿营侧翼对蒋万安未成年儿子展开人身起底并抹黑其“免试入学”,阿佑澄清国中会考凭实力考上建中,指出绿营反智抹黑已引起全台家长的强烈反感与社会反弹。 (15:00)
  • 民进党在长影音平台数据虽领先,但陷入同温层内卷,且赖清德沦为票房毒药,多项网络数据显示其站台反而导致候选人正面声量暴跌两成。 (30:00)
  • 在生成式 AI 普及的背景下,选战网络攻防的核心转向执行效率与幽默感,政治人物若持续情绪化硬拗将彻底失去年轻族群支持。 (40:00)

Detailed notes

## Background 本节目由 YouTube 频道“观点”于 2026 年 9 月 11 日发布,属于《观点│王浅秋时间》系列节目。节目由王浅秋主持,特邀“风向株式会社”总监韦淳祐(阿佑)担任来宾,围绕选战倒数阶段台湾网络风向的演变与舆情攻防展开深度探讨。

## TL;DR 韦淳祐首先透露自己因制作讽刺 AI 影片被台北地检署列为“他字案”的后续进展,直指执政当局利用司法双重标准掩盖施政危机,并批评绿营侧翼对蒋万安之子等未成年人展开反智的肉搜与特权抹黑。两人分析了民进党“地面到政论一条龙”的闭环动员机制,指出其议题炒作无法突破同温层,甚至因赖清德沦为“票房毒药”与回力镖频发而呈现侧翼弱化态势。最后,韦淳祐建议在 AI 时代真假讯息泛滥的环境中,蓝白阵营应依靠敏捷的高执行力进行反击,面对网络批评更需展现幽默感与接受检视的雅量,切忌情绪化硬拗。

## Atmosphere & style 对谈整体呈现出政治评论节目的犀利敏锐与举重若轻的松弛感,王浅秋与阿佑默契十足,在抽丝剥茧剖析网络乱象与司法压迫的同时穿插着大量黑色幽默与反讽。虽然话题涉及司法传唤与国家机器的寒蝉效应,但阿佑神态坦然且谈笑风生,两人数次因绿营幕僚的荒唐操作而爆笑。整期节目从严峻的舆论战推演自然过渡到收尾时的即兴清唱,给听众带来既辛辣解气又欢快随性的收听体验。

## Bulletin - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=0s) 风向株式会社总监韦淳祐因制作讽刺与科普影片遭移送北检,目前列为“他字案”,卫福部与检调尚无法具体指出影片内容错误,此举被指意在转移施政危机与毒油吹哨厂商遭求偿的焦点。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=900s) 绿营侧翼对蒋万安未成年儿子展开人身起底并抹黑其“免试入学”,阿佑澄清国中会考凭实力考上建中,指出绿营反智抹黑已引起全台家长的强烈反感与社会反弹。 - [30:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=1800s) 民进党在长影音平台数据虽领先,但陷入同温层内卷,且赖清德沦为票房毒药,多项网络数据显示其站台反而导致候选人正面声量暴跌两成。 - [40:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=2400s) 在生成式 AI 普及的背景下,选战网络攻防的核心转向执行效率与幽默感,政治人物若持续情绪化硬拗将彻底失去年轻族群支持。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=0s) 韦淳祐制作的 AI 政治嘲讽影片遭司法立案查办,目前在台北地检署列为“他字案”,其性质属于言论自由与科普讽刺,与小玉换脸案截然不同。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=0s) 执政党利用司法与假讯息指控转移公共议题焦点,导致吹哨厂商南桥面临天价求偿,毒油事件的本质反被社会淡化。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=300s) 司法与廉政追查存在双重标准:蒋万安儿子退回交换生公费仍遭廉政署立案调查,而苏巧纯违规承揽国发基金 1999.9 万元却免退款且毫无追查动静。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=300s) 寒蝉效应蔓延导致蓝营支持者与媒体记者不敢在网络公开表态,连带造成蓝营近期民调的表态率明显下滑。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=600s) 绿营侧翼与政治人物屡屡肉搜起底未成年学生及一般市民,践踏隐私权的霸凌行径引发社会底层不满,或将在投票日转化为选票反弹。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=600s) 杜盛聪声量调查反映现代信息生态已破碎化为各自封闭的“部落”,绿营虽在传统政论二次剪辑上流量占优,但本质为同温层自嗨。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=900s) 绿营打手将“高中免试入学”硬拗为特权保送,完全违背普通家长的升学常识,其反智打法反而成为选战的致命伤。 - [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=1200s) 沈伯洋在台北缠斗蒋万安并制造“假洋流”动员,体现出民进党面对巨大民调差距时采取“败而不溃”的一条龙产业链战术。 - [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=1500s) 高雄民进党立委赖瑞隆缺乏全国性议题能力与选民辨识度,病急乱投医的操作导致其在网络舆论场彻底消风。 - [30:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=1800s) 绿营侧翼网军系统效能显著弱化,针对李四川买房与双子星案的攻击屡屡踢到铁板,并因苏巧纯案直接引爆回力镖。 - [30:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=1800s) 赖清德缺乏政治幽默感与社群契合度,站台言行屡次出包,多项声量数据证实其亲自站台往往导致候选人正面声量剧减。 - [40:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=2400s) 面对网络假粉专与真假难辨的情报,运用生成式 AI 提升梳理资讯与产出 Kuso 文宣的执行速度,成为蓝绿白攻防的核心关键。 - [41:45](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=2505s) 年轻族群在网络上极度反感政治人物的死不认错与硬拗,具自嘲与幽默感的公关应对才能在舆论中维持公信力。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=0s) 司法敲门后的余波与民进党的焦点转移术

节目一开始,王浅秋说明自己因不在台北而采取预录形式,并向听众致歉。随后她带出当天主题:选举倒数阶段的网路风向演变,受邀来宾为“风向株式会社”总监阿佑(韦淳祐)。王浅秋直接询问阿佑,在经历了先前的“半夜敲门”司法查办风波后,后续进展究竟如何。阿佑坦言,目前案子移送台北地检署以“他字案”处理,严格来说自己现在连正式被告都还不算,后续也未确定究竟会被传唤为证人还是被告。

阿佑提到,前阵子《自由时报》刊出一则独家报道,先扯北戴河再连结到他制作的 AI 影片。阿佑认为这只是为了制造噱头,但报道中透露出检调内部的真实困境:由于这类 AI 政治嘲讽影片在台湾现行司法实务上极难认定违法,硬要修法查办更有侵害言论自由的巨大风险。民进党政治人物(如黄伟哲等)虽然对外讲得很轻松,甚至将其与过去“小玉换脸案”相提并论,但两者本质完全不同——小玉案涉及性隐私侵害,而他们的作品是纯粹的政治评论与科普讽刺影片。

王浅秋与阿佑分析,执政当局显然是在积极研究“如何适用法条以达到他们想要的方向”,甚至有朋友建议检调选后再行动,以免选前激起民意反弹。阿佑强调,自己查阅大量国外案例均无违法问题,团队既未恶意假造资讯,也没有蓄意冒名欺瞒,一开始就清楚交代角色设定与出处。他指出,甚至连卫福部都无法具体指出影片内容到底哪一项陈述有误。民进党之所以大动作诉诸司法,本质上是为了在“毒油事件”等施政危机中缓解被动挨打的政治压力。然而,这种移转焦点的策略某种程度上已经得逞:南桥等吹哨厂商面临同业天价求偿、面临同业联合厮杀,大家反而不再聚焦于毒油本身,整个社会关注点被强行导向所谓“AI 深伪假讯息”或转去追打蒋万安的儿子蒋得立。

- 阿佑案件目前在台北地检署列为“他字案”,尚未收到传唤通知(证人或被告身份未定)。 - 卫福部与检调单位无法具名指出阿佑团队影片中对毒油/苯芬等科普内容的具体错误。 - 司法动作被执政党当成消解政治压力的武器,吹哨者南桥面临同行联合天价求偿,议题焦点被彻底模糊。

---

[05:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=300s) 司法的双重标准与弥漫的寒蝉效应

王浅秋开玩笑提议来“打赌比赛”:究竟是北检先办阿佑的案子,还是吴子嘉提告黄国昌等九人的案子先办。阿佑斩钉截铁地表示,排在绝对垫底的一定是苏巧慧的妹妹苏巧纯——监察院与廉政署在选举结束前“这辈子都不可能办”。他对比指出,廉政署大张旗鼓调查蒋万安 15 岁儿子蒋得立申请公费交换学生计划(即使蒋市长已表明全数退回公费补助、一毛不拿),反观苏巧纯违规承揽、爽拿国发基金 1999.9 万元,却毫发无伤、不用退回、不必交代。王浅秋也补充,不仅司法追查针对花莲、台东等蓝营执政县市一波接一波,连民进党自家的林岱桦也被追加起诉公益侵占,司法手段在选前被极度滥用。

面对这种风声鹤唳的环境,王浅秋询问阿佑是否也感受到了“寒蝉效应”。阿佑笑称自己虽然神经大条,但现在团队每发一部影片都会先交由法律顾问逐一审视确认合法性,选材也格外谨慎。近期因应农历鬼月,团队推出了“会凹一家人 / 会凹妈妈”系列,用黑色幽默扩充创作宇宙,至于未来是否会回到“赖尔校长”角色,阿佑直言“随时都有可能”。

更令阿佑感触深刻的,是事件发生后收到的私下声援。许多网友、甚至跑非政治线的优秀媒体记者,都透过私讯悄悄为他打气,直呼他“说出了大家不敢说的话”。这种暖意背后折射出的其实是深层的悲哀:在号称言论自由的台湾,蓝营支持者与一般公民在网路上早已不敢公开表态,深怕遭到国家机器或侧翼肉搜出征,这也直接导致蓝营近期民调的表态率大幅下滑。

```mermaid flowchart TD accTitle: 司法追查的双重标准对比 accDescr: 对比蒋得立退回公费交换补助与苏巧纯拿国发基金1999.9万元的处理差异

subgraph DoubleStandard ["司法与廉政追查的荒谬反差"] CaseA["蒋得立 15岁交换学生申请"] --> ActionA["蒋万安退回公费补助一毛不拿"] ActionA --> ResultA["廉政署全面立案严查"]

CaseB["苏巧纯 承揽国发基金案"] --> ActionB["违法拿下 1999.9 万元公帑"] ActionB --> ResultB["免退款、免交代、选前绝不查办"] end ```

---

[10:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=600s) 绿营“肉搜霸凌”文化与瞎子摸象的信息茧房

王浅秋观察,选举逼近 80 天,国家机器与网路侧翼的运作日益疯狂。阿佑对此深有同感,列举了近期层出不穷的肉搜、起底与人身霸凌。最典型的莫过于蒋得立事件:同行的 25 位同班高中同学合照竟被亲绿媒体与侧翼全面起底公开,将一个 15 岁的高中生当作政治斗争工具不断消费(甚至被戏称为“古阿明”),严重践踏未成年人的隐私权。

阿佑分享,一位长年在杜拜工作、近期返台的朋友在滑 Threads(脆)时感到无比震惊,认为台湾动不动就肉搜路人、甚至公审在捷运上看简体字财经讯息乘客的行为在国外是严重的违法侵害隐私行为,完全无法理解为何立委(如林楚茵、郭昱晴)会公然带头公审市民与自拍网红。阿佑与王浅秋一致认为,这种犹如“大罢免”时期的霸凌压迫感正在累积巨大的社会反弹:“凶给谁看呢?大家只是现在不讲话,最后会用选票狠狠修理你。”

王浅秋谈到自己近期在大学演讲的开场白:“我们现在正处在一个瞎子摸象的世界。”随着主流大众媒体瓦解、小众与社群算法极度分化,公众接收到的议题资讯极其狭隘且破碎。她引用学者杜盛聪近期的影音频道声量调查指出,目前全台各县市在绿营媒体及网路声量投入上全面领先,展现出巨大的流量差距。面对“谁掌握网路声量谁就能颠倒是非”的担忧,王浅秋询问阿佑该如何解读当前蓝绿的分众鸿沟。

- 蒋得立交换学生计划全团共 25 名学生,同学合照与未成年人隐私遭侧翼恶意肉搜曝光。 - 杜盛聪媒体传播放映调查显示:绿营在各县市影音频道流量与关注比例上呈现明显领先。 - 蓝绿平台出现严重分流:绿营重度依赖 Threads(脆)与三立、民视政论节目二次剪辑;蓝营则分散于 TikTok 等短影音平台。

---

[15:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=900s) 影音部落化:反智攻击与高中免试入学的常识普及

阿佑解释,杜盛聪的调查主要针对概括性的长影音平台。现在的媒体生态已经从过去的“老三台中央系统”彻底碎片化为一个个各自封闭的“部落”。绿营之所以在长影音平台数据亮眼,主因是拥有三立、民视等庞大的传统政论节目产出,不断将长视频二次剪辑回流,但这本质上是“同温层内的严重内卷”。反观蓝营在平台使用上极度分众,很多人转向 TikTok,且蓝营支持者具有“玻璃心”特质,一看到蓝白纷争或乱局容易产生心烦、厌恶而选择关掉不看;但阿佑对大选仍抱持乐观,认为只要蓝营领导层能“将士用命”、凝聚共同目标,士气随时会像 2022 年桃园张善政选战一样迅速翻盘。

阿佑深入剖析了绿营近期打法的致命伤——“反智”。他以蒋得立的两个攻击点为例: 1. **童军送衣服**:绿营侧翼痛批蒋万安夫妇在阳明山霸王级寒流期间去童军营送防寒衣物是“特权”。然而事实是现场每位家长都享有相同权利,单位也出面澄清完全符合营队规则。 2. **免试入学是免考试?**:绿营侧翼大肆炒作“蒋得立免试入学代表不用考试就能上建中”。阿佑直呼这彻底暴露了打手的无知。

为了澄清事实,阿佑特地让风向团队内的年轻大学生与家教老师进行科普:现在的“高中免试入学”根本不是字面上的不考试,而是“七三比”结构。前 70% 是日常荣誉、多元表现与平时成绩,绝大多数认真学生都能拿满分;真正决定胜负的是后 30% 的“国中教育会考”。蒋得立在国中会考中拿到顶标成绩,完全是凭实力考上建中,就算不计前 70% 也稳上。绿营侧翼为了政治追杀,将免试入学硬拗成特权保送,完全违背了全台湾千万正在陪伴孩子升学的家长的现实经验,反而引起普遍家长阶层的强烈反感。

---

[20:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=1200s) 沈伯洋与蒋万安的声量交锋:“败而不溃”的一条龙战术

根据调查数据显示,全台政治人物网路声量遥遥领先的第一名依然是台北市长蒋万安,第二名则是民进党立委沈伯洋。王浅秋指出,民进党的策略显然是希望藉由沈伯洋在大罢免期间被造神出来的政治余温,在台北市与蒋万安正面对撞,试图拖住蒋万安的声势。

阿佑生动地形容沈伯洋缠斗蒋万安的画面“就像痴汉在缠人”、“在旁边咬耳朵黏着不放”,令人感到生理不适。不仅如此,绿营还频频上演“假洋流”自导自演戏码——现场被记者抓包直播时串通好的支持者打暗号、绕开不支持的民众。阿佑分析,这一套打法完全承袭了大罢免时期在信义区商圈设摊罢免徐巧芯的做法,天天唱歌跳舞聚众。

阿佑将民进党目前的战术定调为**“败而不溃”**: 他们心知肚明自身候选人的民调与蒋万安存在巨大鸿沟,且党内目前缺乏强有力的领头羊(蔡英文声望仍在但不参选,赖清德则沦为票房毒药)。为了不让选情直接崩盘,绿营必须维持一套“地面动员 ➔ 导流网路 ➔ 喂养政论节目 ➔ 再刺激地面”的一条龙厨房生产链,藉此维持支持者的狂热与幻想,先确保候选人“不要让人觉得他不存在”,再谋求进一步影响选民投票意愿。

```mermaid flowchart LR accTitle: 民进党败而不溃的一条龙战术闭环 accDescr: 展现从地面活动到网络社群再到政论节目的舆论循环机制

Ground["地面动员与造势<br/>(设摊/唱歌跳舞/假洋流)"] --> Social["网路社群发酵<br/>(Threads/侧翼粉专/短影音)"] Social --> Media["亲绿政论节目<br/>(三立/民视专题轰炸)"] Media --> Ground ```

---

[25:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=1500s) 高雄赖瑞隆的选情冷感与荒谬操作

在谈到绿营地方选情时,王浅秋与阿佑爆笑提及民进党立委赖瑞隆近期的宣传惨案。赖瑞隆为了拉抬知名度,特地去演歌仔戏与专业演员同台,未料同台的歌仔戏演员在台上直接当面困惑地问他:“委员你到底是要选什么?”更离奇的是,赖瑞隆的幕僚团队竟然还将这段彻底暴露老板毫无知名度的尴尬片段直接剪辑发布在官方社群上。王浅秋笑称:“这难道是幕僚在反串帮他洗白?还是真的太多人不知道他是谁,幕僚只好帮大家问?”

阿佑直言,赖瑞隆出了政治同温层之后,在一般选民眼中完全是“路人甲”,知名度严重不足是致命硬伤。赖瑞隆如今陷入了“病急乱投医”的怪圈: - 跑去唱五月天的歌,装作与年轻人亲近; - 跑去演歌仔戏跨界; - 身为高雄市长角逐者,却天天跨区跳出来痛骂台北市长蒋万安与侯友宜借此博声量。

阿佑对比指出,当年陈其迈选高雄市长时,从来不需要这样毫无章法地胡乱挥拳,而赖瑞隆因为缺乏全国性议题能力,在网路上几乎“消风”。与台北沈伯洋的高声量相比,赖瑞隆弱到连“北高连线”都撑不起来。

阿佑进一步总结,从网路视角来看,2026 年是自 2018 年“韩流”暴红、2022 年论文抄袭风暴以来“选情最冷的一年”。绿营炒作的所有议题完全无法走出同温层,只要拿去跟非政治圈的市井小民一讲(例如“高中生上课冷了妈妈送外套为什么是特权?”),一般人只会觉得莫名其妙。绿营试图用《鲁冰花》式的贫富阶级仇恨来打蒋万安,反而在少子化严重的台湾社会,得罪了绝大多数将心比心的普通父母。

---

[30:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=1800s) 侧翼弱化、双子星案踢铁板与赖清德的票房毒药困境

王浅秋感慨,地方选举本应回归政治人物的政见与市政牛肉,让选民检视其是否能端出满意的政策,如今却充斥着与地方政策毫无关系的仇恨动员,整体网路气氛既冷淡又充斥怪异假帐号。

阿佑指出,民进党引以为傲的“侧翼网军系统”正出现极度明显的“弱化”趋势。虽然预算依然庞大,但攻击效能极其拙劣: 1. **打李四川新北买房**:动员四叉猫(刘宇)及戴玮姗等“苏系”议员,把李四川每一层楼翻出来猛打,试图挑起“相对剥夺感”。然而苏巧慧本人却不敢亲自出面,形成“赖清德不讲话由林俊宪讲、苏巧慧不讲话由侧翼讲”的虚伪套路。 2. **打双子星计划与蒋万安**:完全无法形成 2022 年攻击张善政宏碁案那样的社会张力,反而让中间选民看破手脚。 3. **回力镖重创自身**:每当绿营打“特权买房”或“利益回避”,团队推出的“会凹妈妈”系列便提醒大众:苏巧纯违规拿国发基金 1999.9 万元、爸爸苏贞昌当行政院长、姐姐苏巧慧立《文奖法》却毫无避讳,甚至免申报、免公布。这些强烈的反差直接引爆回力镖。

阿佑与王浅秋一致认同,赖清德本人现在已实质沦为民进党内的“票房毒药”。多项网路声量调查显示,只要赖清德亲自去站台,该候选人的网路正负声量比立刻恶化,正面声量瞬间暴跌两成。赖清德极其不适应社群网络时代的互动模式,站台屡屡出包(例如帮苏巧慧站台时脱口称其为“苏贞昌 2.0”,完全没发现现场为了避嫌连苏贞昌都没敢邀请,甚至与陈其迈先前喊的“苏贞昌 3.0”互相打脸)。当年赖清德更因不满阿佑影片模仿其声音而下令彻查,导致原本观看量平平的影片瞬间爆红,完全展现其缺乏政治幽默感与僵化的指挥风格。

阿佑最后对比蔡英文时期网军的严密组织度(如当年林智坚论文案,清晨六七点各大粉专能整齐划一发布精心设计的护航图卡),直言现在的民进党指挥系统僵化低劣,年轻人早已产生抗体与反骨心态。至于新竹竹北选区(如国民党吴旭智与黄世杰),网路上更多人只是在“看热闹”、围观蓝白是否吵架,选民对实质政策的关注度严重匮乏,成为当前选举生态的一大警讯。

[40:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=2400s) 选战网络攻防与真假讯息:蓝绿白的决胜核心

王浅秋在节目尾声将焦点拉回年底选战的网络舆论攻防战。她观察到,尽管当下的选战氛围整体偏冷,但网络流量的操作历来是民进党最擅长的核心强项。王浅秋分享自己在大学任教时的经历,她总是提醒学生必须培养自主的“媒体识读能力”,但在如今真假讯息虚实难辨的环境下,辨识真相的门槛已经变得极其高昂。网络上充斥着各类假粉专、假侧翼以及仿冒网站,甚至连王浅秋自己的肖像与姓名也频繁被不法假网站盗用,“检举完一个又冒出好多个”。面对这种泛滥的乱象,她向韦淳祐提问:在年底的大选中,不论是国民党、民进党还是民众党,在网络战线上的决胜核心到底是什么?

韦淳祐分析认为,对蓝营与白营而言,在网络战中突围致胜的最关键要素就是“执行力的效率”。当下的技术环境下,AI 工具的大量普及虽然使得造谣与制造假内容的门槛降低、产出速度加快,但同样的,正面反击与澄清内容的制作周期也被大幅压缩。韦淳祐提到,近期 ChatGPT 迎来全新版本升级,身边的朋友都用得不亦乐乎,不论是资料归纳整理,还是制作具有反讽、反酸意味的 Kuso 创意内容,效率都达到了前所未有的高度。因此,虽然表面上看网络造谣者变多了,但攻防战的本质已经彻底转向考验团队的执行速度与落地能力。

```mermaid flowchart TD accTitle: 网络攻防执行力与应对逻辑 accDescr: 展示政治攻防中两种不同应对方式对选民观感的影响

subgraph In["舆情与攻防挑战"] A["造谣与假讯息频出<br/>(AI生成/假粉专/侧翼)"] end

subgraph Response["两种应对模式"] B1["气急败坏与硬拗<br/>(情绪化指责、死不认错)"] B2["高效反击与自嘲<br/>(AI辅助整理/Kuso反酸)"] end

subgraph Out["舆论结果"] C1["反招致年轻选民反感"] C2["展现雅量与幽默感<br/>(赢得网络受众认可)"] end

A --> B1 A --> B2 B1 --> C1 B2 --> C2 ```

- **媒体识读困境**:网络充斥虚实难辨的情报,假粉专、假侧翼与假网站层出不穷,公众人物肖像与名义屡遭盗用,检举速度难以赶上滋生速度。 - **AI 时代的攻防效率**:利用新版 ChatGPT 等生成式 AI 工具,团队能极速梳理争议脉络并产出 Kuso 反击文宣,网络选战比拼的是谁能更高效地完成执行与回应。

---

[41:45](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=2505s) 政治攻防的幽默感与禁忌:青年口味与收尾欢唱

谈及网络公关的实战心法,韦淳祐特别强调,面对外界的质疑与攻击,“气急败坏地痛骂其实没有任何用处”。他以自己团队过往制作影片的实战经验为例,指出当时他们只是平实梳理并陈述“苏家(苏贞昌家族)以前讲过什么话”,结果民进党立委苏巧慧便情绪激动地上火线痛斥影片“全是不实内容”。韦淳祐当场直接反问:“哪里不实?你具体告诉我到底是哪一点不实?”

韦淳祐指出,政治人物面对网络舆论必须具备两大特质: 1. **接受批评的雅量**:必须先沉下心去思考被攻击的“症结点”到底落在何处,而不是第一时间诉诸情绪对抗。 2. **幽默感与青年契合度**:现代网络受众、尤其是年轻族群的喜好非常直观,“大家可以接受批评,也可以接受你认错,但绝对不能接受你‘硬拗’”。硬拗只会让政治人物在网络社群中彻底失去公信力。

节目接近尾声时,王浅秋笑着打趣询问韦淳祐今天是否也按惯例准备了歌曲。韦淳祐随即大方开口清唱:“睡完他就走,这样的节奏,谁都无可奈何,没有你以后……”引发录音室阵阵欢笑。王浅秋在欢快的歌声与倒计时声中向听众与观众挥手道别,为本集节目画下句点。

## Notable quotes > [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=300s) 这辈子都不可能办 — 阿佑

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=300s) 说出了大家不敢说的话 — 阿佑

> [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=600s) 凶给谁看呢?大家只是现在不讲话,最后会用选票狠狠修理你。

> [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=600s) 我们现在正处在一个瞎子摸象的世界。 — 王浅秋

> [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=1200s) 像痴汉在缠人 — 阿佑

> [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=1200s) 在旁边咬耳朵黏着不放 — 阿佑

> [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=1200s) 败而不溃 — 阿佑

> [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=1200s) 不要让人觉得他不存在 — 阿佑

> [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=1500s) 委员你到底是要选什么?

> [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=1500s) 这难道是幕僚在反串帮他洗白?还是真的太多人不知道他是谁,幕僚只好帮大家问? — 王浅秋

> [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=1500s) 选情最冷的一年 — 阿佑

> [30:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=1800s) 赖清德不讲话由林俊宪讲、苏巧慧不讲话由侧翼讲 — 阿佑

> [40:00](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=2400s) 检举完一个又冒出好多个 — 王浅秋

> [41:45](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=2505s) 气急败坏地痛骂其实没有任何用处 — 韦淳祐

> [41:45](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=2505s) 大家可以接受批评,也可以接受你认错,但绝对不能接受你‘硬拗’ — 韦淳祐

> [41:45](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo&t=2505s) 睡完他就走,这样的节奏,谁都无可奈何,没有你以后…… — 韦淳祐

## Mentioned 王浅秋, 韦淳祐(阿佑), 风向株式会社, 台北地检署, 自由时报, 黄伟哲, 小玉, 南桥, 蒋万安, 蒋得立, 吴子嘉, 黄国昌, 苏巧慧, 苏巧纯, 监察院, 廉政署, 国发基金, 林岱桦, 会凹一家人 / 会凹妈妈, 赖尔校长, 古阿明, Threads, 林楚茵, 郭昱晴, 杜盛聪, 三立, 民视, TikTok, 张善政, 建国中学(建中), 沈伯洋, 徐巧芯, 蔡英文, 赖清德, 赖瑞隆, 五月天, 陈其迈, 侯友宜, 鲁冰花, 李四川, 四叉猫(刘宇), 戴玮姗, 林俊宪, 苏贞昌, 文奖法, 林智坚, 吴旭智, 黄世杰, ChatGPT, 国民党, 民进党, 民众党

## Video description 👤 主持人:王浅秋 👤 来宾|风向株式会社总监 韦淳祐 📌 主题|选战倒数 网路测风向 ⏰ 节目时间|周一至周五 18:00–19:00 📅 本集播出日期|2026.09.11

#王浅秋时间 #风向株式会社 #韦淳祐

----- 按赞【观点】FB:https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint 订阅【观点】YouTube频道:https://www.youtube.com/c/观点

▶ Android https://reurl.cc/j78ZKm ▶ iOS https://reurl.cc/ZOG3LA

▶ 王浅秋粉专:https://reurl.cc/ORxNAX ▶ 网路线上收听 http://www.uforadio.com.tw ▶ 飞碟联播网 http://bit.ly/2Pz4Qmo ▶ 飞碟联播网FB粉丝团 https://www.facebook.com/ufonetwork921/ ▶ Podcast SoundOn : https://bit.ly/30Ia8Ti Apple Podcasts : https://apple.co/3jFpP6x Spotify : https://spoti.fi/2CPzneD Google 播客:https://bit.ly/3gCTb3G KKBOX:https://reurl.cc/MZR0K4

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=zEaQ3NDwOVo)

中文简报

26.09.11【观点│王浅秋时间】选战倒计时 网络测风向 韦淳祐首先透露自己因制作讽刺 AI 视频被台北地检署列为“他字案”的后续进展,直指执政当局利用司法双重标准掩盖施政危机,并批评绿营侧翼对蒋万安之子等未成年人展开反智的人肉搜索与特权抹黑。两人分析了民进党“地面到政论一条龙”的闭环动员机制,指出其议题炒作无法突破同温层,甚至因赖清德沦为“票房毒药”与频频遭遇回旋镖而呈现侧翼弱化态势。最后,韦淳祐建议在 AI 时代真假信息泛滥的环境中,蓝白阵营应依靠敏捷的高执行力进行反击,面对网络批评更需展现幽默感与接受检视的雅量,切忌情绪化硬拗。 风向株式会社总监韦淳祐因制作讽刺与科普视频遭移送台北地检署,目前列为“他字案”,卫福部与检调尚无法具体指出视频内容错误,此举被指意在转移施政危机与毒油吹哨厂商遭索赔的焦点。 (0:00) 绿营侧翼对蒋万安未成年儿子展开人肉搜索并抹黑其“免试入学”,阿佑澄清其是通过国中会考凭实力考上建中,指出绿营反智抹黑已引起全台家长的强烈反感与社会反弹。 (15:00) 民进党在长视频平台数据虽领先,但陷入同温层内卷,且赖清德沦为票房毒药,多项网络数据显示其站台反而导致候选人正面声量暴跌两成。 (30:00) 在生成式 AI 普及的背景下,选战网络攻防的核心转向执行效率与幽默感,政治人物若持续情绪化硬拗将彻底失去年轻群体的支持。 (40:00)

Reading summary

王浅秋与“风向株式会社”总监韦淳祐针对选举倒数阶段的网路舆论风向展开探讨,认为民进党正透过司法动作与侧翼攻防移转施政争议,但其过度动员与反智打法正引发展民反感与深层寒蝉效应。 司法查办争议与双重标准质疑 (0:00) 韦淳祐指出,其制作的政治讽刺科普影片遭移送台北地检署列为“他字案”,但卫福部及检调至今无法指出内容哪项陈述有误;相较于涉及性隐私侵害的案件,其作品属于政治评论与科普讽刺。他与王浅秋认为,执政当局大动作诉诸司法旨在淡化毒油事件等施政压力,导致吹哨厂商面临同行天价求偿,模糊了公共议题焦点。 两人进一步列举司法与廉政追查的落差:廉政署立案详查蒋万安15岁儿子申请公费交换学生案(蒋万安随后表明全数退回公费补助),但苏巧纯承揽国发基金1999.9万元争议却未见查办。韦淳祐表示,这种差异让团队在创作时不得不让法律顾问逐一审核,且私下虽收到许多媒体人与网友声援,但也反映出一般公民因畏惧肉搜出征而不敢公开表态,致使蓝营支持者表态率下滑。 社群分众化与反智攻防引发的反噬 (10:00) 王浅秋与韦淳祐观察到,当前选战充斥肉搜与人身霸凌,如蒋万安之子同行25位高中同学合照遭绿营侧翼曝光,践踏未成年人隐私;立委公开公审捷运乘客看简体字等行径,在海外选民眼中极不寻常。学者杜盛聪的影音频道调查显示绿营声量全面领先,韦淳祐分析这主要归功于三立、民视政论节目的二次剪辑长影音,本质上属于同温层内卷,而蓝营支持者则分散至TikTok等平台且易受纷争影响而关机。 韦淳祐强调,绿营近期的议题打法出现“反智”倾向。例如侧翼将霸王级寒流期间家长赴童军营送衣物指控为特权,以及大肆炒作“免试入学等于不用考试保送建中”。他科普指出,高中免试入学包含70%多元表现与30%国中教育会考,蒋得立凭会考顶标成绩考取,侧翼硬拗特权的做法违背全国家长陪伴升学的实际经验,反而引发普遍家长的强烈反感。 “败而不溃”战术循环与地方选情冷淡 (20:00) 针对全台政治人物声量由蒋万安与沈伯洋分居前两名,王浅秋分析绿营意图借沈伯洋的网路热度对撞蒋万安。韦淳祐则将绿营策略定调为“败而不溃”:在明知候选人民调落后的情况下,绿营透过“地面设摊造势 ➔ 导流社群粉专 ➔ 喂养政论节目 ➔ 再刺激地面”的一条龙链条,维持支持者的狂热与能见度,避免选情全面崩盘。 然而,这种战术难以突破同温层。韦淳祐指出,2026年是近年来网路选情最冷的一年,地方候选人如高雄赖瑞隆因缺乏全国知名度而陷入焦虑,同台歌仔戏演员甚至当面询问其参选意图;其幕僚误将尴尬片段剪辑发布,显示其跨界曝光与跨区痛骂双北首长的策略失焦,完全无法复制陈其迈当年的选战节奏。 侧翼效能衰退与AI时代的网络应对 (30:00) 韦淳祐指出,绿营侧翼战力呈现明显弱化,例如动员议员攻击李四川新北买房或追打双子星案,不仅未能掀起社会张力,反而因苏贞昌家族过往争议而引爆回力镖。此外,网路声量数据显示赖清德站台往往导致候选人正面声量下滑两成,显现其僵化的领导风格在网络社群时代缺乏幽默感与吸票力。 面对年底选举假粉专与冒名网站泛滥的媒体识读挑战,韦淳祐认为蓝白阵营的决胜核心在于“执行效率”。尽管AI工具降低了造谣门槛,但正面澄清与制作幽默反讽(Kuso)文宣的速度也大幅提升。他强调,面对外界攻击,气急败坏与硬拗最招年轻族群反感,展现接受批评的雅量与幽默感才是化解网络公关危机的关键。 本期节目认为,随着主流媒体碎裂为各自封闭的社群部落,仰赖侧翼肉搜与阶级仇恨动员的打法边际效用正在递减;在选民对政治硬拗逐渐产生免疫力的情况下,能否兼具澄清效率与幽默沟通,将成为各阵营在冷感选战中突围的核心考验。

Source quotes

[5:00] 阿佑: 这辈子都不可能办 [5:00] 阿佑: 说出了大家不敢说的话 [10:00] 凶给谁看呢?大家只是现在不讲话,最后会用选票狠狠修理你。 [10:00] 王浅秋: 我们现在正处在一个瞎子摸象的世界。 [20:00] 阿佑: 像痴汉在缠人 [20:00] 阿佑: 在旁边咬耳朵黏着不放 [20:00] 阿佑: 败而不溃 [20:00] 阿佑: 不要让人觉得他不存在 [25:00] 委员你到底是要选什么? [25:00] 王浅秋: 这难道是幕僚在反串帮他洗白?还是真的太多人不知道他是谁,幕僚只好帮大家问? [25:00] 阿佑: 选情最冷的一年 [30:00] 阿佑: 赖清德不讲话由林俊宪讲、苏巧慧不讲话由侧翼讲 [40:00] 王浅秋: 检举完一个又冒出好多个 [41:45] 韦淳祐: 气急败坏地痛骂其实没有任何用处 [41:45] 韦淳祐: 大家可以接受批评,也可以接受你认错,但绝对不能接受你‘硬拗’ [41:45] 韦淳祐: 睡完他就走,这样的节奏,谁都无可奈何,没有你以后……

Original transcript

[0:00] 非天晚上好朋友大家晚安大家好我是王潜秋今天来宾呢是我们预录了不好意思啊我现在人已经不在台北了先跟大家抱歉但是呢我今天邀请来宾要谈谈最新的选举现象关于网路的议题我们邀请风向诸事会社你挂的叫总监是吗阿佑韦传佑大家好我是阿佑你自己的司法追杀 相门敲骨完之后的续集如何?目前其实没有就是下文啦 就是送北检他治案嘛 那呃我现在其实严格来讲我连被告都不算 就是因为目前还没有进一步分案了吗? 分案了,就是说这个案子分案,可是我还没有确定是传我当证人呢或者是被告都还没有但我觉得有趣是前阵子我就在自由上面看到一则独家,他先讲北戴河再讲到我做影片,然后呢,当然是没什么关系,我觉得那个只是为了前面的一个噱头,但他重点里面他讲到一句话就是说他觉得这个案子其实这当然我觉得应该是检调方面的消息啦就是说这个案子他目前在台湾的司法上面是比较难认定的那未来在修法的阶段也有可能有危害言论自由的问题所以我觉得我相信司法单位其实也都知道说这个各中有一些东西是困难的不太像民进党的政治人物就讲那么开心像黄伟哲啊他们讲的就是这么简单就是他们把因为他们把我的案子跟那时候跟什么小玉啊类比那不一样对因为那个是跟一些性影师相关的东西可是我们的案子是很纯粹的就是政治评论那也就是做一个科普性的影片所以我觉得不太一样所以我觉得可能司法单位还在就是积极的调查当中所以我不知道他最后的结论会是怎样积极的研究如何可以适用对对对他们想要的方向吗我们都知道啦但是就是也有朋友说他搞不好选举之后再弄啦因为毕竟你现在选举的时候你刻意的去做这件事情可能对你不不见得是好事情啊对那我我觉得就是希望台湾的司法就是可以正常一点就好就我们自己查了很多国外的案例是都没有没有什么问题啦所以我觉得我也相信就是说我们这一次做的东西其实并没有要做恶意变造或者说他们就是一个嘲讽性的东西 或刻意的冒名 对对对对 其实我们一开始就讲得很清楚这个角色是谁那我觉得在这个时代里面 呃用AI去做影片其实是非常正常的 那我觉得关键是在于你有没有试图要假冒或是假照假资讯但我们所讲的资讯其实都是目前为止起码连卫福部都没有办法指出我们到底讲的本片迷的那都做 哪里错了吗 哪里错了 我觉得是 呃 就是这个这个时代就是 有的时候我觉得在政治工坊上面 我觉得他们希望达到的可能不见得是司法上面的目的 而是用政治工坊的语言去消解这个压力 因为当时在独有的事件上面来讲 他们其实是比较被动嘛 那所以我其实后来就比较没有随他们起舞 就是特别强调我的案子有多委屈因为对我来讲大家应该关心的是独有的议题而不是我个人的这个我觉得他们的策略已经成功了啊你看现在还有独有大家关心吗?对啊就是最近不是 但是独有还有吗?有哦还有一直有抓到新的哦一直有抓到新的哦对但是突然他不重要了 对很神奇这个是我觉得只要把15个这个厂商起诉了之后然后再来是这个被当时吹哨者的南桥首先被同业直接联合求偿对啊对啊而且是天价的求偿意思就是说你害得我们今天日子都不好过所以我也不会让你好过变成是统一之间的厮杀先吹哨者的这个厂商是最风险最高的对啊所以我觉得其实因为概念上面来讲我觉得其实民进党一直希望用这种就是他们最近的方式都是用一招去转移目前的焦点吗就是譬如说那时候可能是把我的案子找成就是说啊明明是独有的事件那你把它找成是AI身为的灰击那这个我觉得大家其实是有眼睛看的嘛从后面的民调来看大家都会觉得说赖政府在这件事情的处理上面是不好的甚至他们把问题转移的 可是我觉得民怨还是会在的啦 那所以我觉得大家其实就仔细看其实他们大部分的时候都是用这种方式去做转移的包括像是最近嘛 比如说这个蒋德利 打一打对啊也是我觉得有某种程度上都是在转移他们目前所 [5:00] 我面临到的一些可能中央的施政议题的问题上面对嗯我们比赛一下哈看看是你的案子被检先办还是吴董去告黄国昌他们9个人的案子哪个先办这个我很好奇哪一个priority优先顺序是在民进党的清单里头?我可以确定定底的应该是苏巧惠的妹妹苏巧纯这辈子都办不到 应该到选举结束之前监察院跟连政署都不会办我先赌这个完全不会办对啊因为我觉得这个很奇妙嘛就是像前阵子大家也在讨论嘛这个连政署啊就是查蒋德利我们之前也做了一个影片在酸嘛因为这东西是很好笑的就是说他只是一个交换学生的计划 15岁他就跟我做了一支影片那就是可以20小时来敲门那一个小朋友他去申请了交换计划后来蒋市长也说他一毛钱都不拿了嘛就是这个是这个公费补助的部分他都完全都退回这样子不接受这个公费补助都这样了 连政署还是要查苏巧慧的妹妹苏巧淳拿国发资金是1999万9.9千元都没有事情也不用退回也不用解释我觉得这就是很荒谬啦我觉得台湾现在的司法的这个状况或者是说在廉政的单位或者是监察院的态度我觉得这都是可以大家去思考就像刚刚钱中姐讲的我觉得这个大家比较起来就觉得很荒谬红有之语就是也是一波接一波啦选前我相信这样的追查花莲台东啊这里好多个案子都在办但你看林黛化也被追加起诉公益侵占那这些司法的动作在选前是不会停而且现在被刻意运用的这个泛滥程度越来越高但是产生的寒蝉效益呢当然很大啊很大啊 是不是 你自己有没有寒蝉效益你现在也很小心吧我其实神经稍微大调因为没有啦开玩笑因为就是说我的寒蝉我现在发的所有的影片我基本上都会给我们的法律顾问看一下就是说呃过程一定都是没有问题的我才会发你这几个影片里面的主角就已经比较小心挑选了对对对对对对对对我们感受到没有啦没有啦只是只是我这个倒没有我没有我们不会就是不敢碰莱尔校长这倒还好我们的这个创作的概念表现是因为最近鬼月鬼故事系列我们帮了苏巧惠一家做了这个会凹妈妈的这个大家可以去收会凹一家人或会凹妈妈这是我们新的一个系列那我觉得没有啦但我们其实只是为了我们把我们的宇宙扩充啦那会不会未来又回到莱尔校长我们不确定啦 随时都有可能 对的因为选举还很长那我觉得其实大家只是照我们一直在做一些创新啦这是比较大的主因不过刚才讲到的寒产效应确实是有了我事发之后啊其实我也有一些蛮温暖的地方就是有一些网友他会私下的传一些打气的一些资讯甚至有一些媒体的这个记者他可能不是跑政治线的喔然后也都是这个很优秀的记者然后他他私底下给我做打气这样觉得我说出了一些大家想说的东西 那我觉得其实为什么会提到这个东西跟韩蝉效应有关喔 其实他们每一个人都给我一种感觉 就是他们平常是不敢在表态的 我觉得这个也是大家可以看各个民调就蓝影的表态力确实在现在是低的那为什么呢我觉得甚至已经影响到民调网路网路只是一部分嘛网路是最简单粗暴做表态的那他们都会觉得害怕声援你害怕所以要用私讯的方式这可能对我们这种在做政治领域工作人会觉得还好吧你只是留个言也还好吧但是你可以感觉出来就是说一方面暖心一方面觉得很可悲啦我觉得说台湾的言论自由到今天放闹到今天如果大家还要害怕自己的发言那一定是这个国家出了一个什么问题所以选举现在已经到80天这个时候来看你已经感觉到就你网路上的敏锐度来观察国家机器在网路上动起来了吗我觉得最近就是包括就是很多那种起底呀漏搜啊的案件其实是很多的比如说我先是看到蒋德利去国外就是有一些媒体把有一些爆料就是说他去国外把他们的合照拿出来老实讲如果我是因为同行好像是25个总共25个同学嘛那个交换计划那如果我是其他24个同学我会觉得这个太扯了吧就我们这是我们的隐私哎然后包括在整个我看最近民党打蒋德利讲的打 [10:00] 一直被消费叫古阿明啦对啊那可是里面过程中就有非常多的同学或者是怎么样你其实这个东西都会让大家觉得很恐怖就是说有必要吗他就是一个高中生欸 就是我在想说如果我15岁的时候遇到这个状况我应该也会觉得很恐怖吧我15岁的时候都冲出去帮人家干架的听人家贸贸贸贫品你要来跟我说被欺负了就被冲出去的那种现在我可能在这个时代我就被抓起来了对对对对对我觉得就是在网路上面因为这种漏搜文化跟霸凌啦所以我觉得因为选举越来越近所以大家其实的那一种紧张感会有点像那时候大罢免我前阵子有一个从国外回来就他在国外工作很久的朋友杜拜工作啊因为杜拜后来那边打仗嘛他回来他回台湾华翠的时候他就跟我讲说我觉得他其实已经有点像外国人了就是离开台湾很久了然后他就说我真的觉得台湾的翠蛮恐怖的就是动不动就可以漏收一个人然后他说职责在别的国家是很难理解的就是说你们为什么那么喜欢比如说今天有一个人在捷运站怎么样就前一阵子不是有一个人他只是在捷律站看那个财经消息不管那个东西财经的内容是怎么样啊就被我们民进党的这个立委对啊林楚英吧我记得是林楚英然后他就把所有的资讯拿出来就是说啊你这个就是中文其实在国外这个是非常严重的隐私各自的严重的犯法的对可是我们今天是立法委员公全局都带头在做这件事情对啊我觉得这个是很不好的事情啊这个大家有没有就是那种大罢免的集市感就是那个时候包括像是有人去呃有游客去自强隧道啊有这个网红在呃商圈自拍啊就被那个呃郭玉琴委员把他拿出来攻城 我觉得这都是造成这一种 呃 大家的不舒服啦 所以我始终觉得这些东西到最后都会反弹的 因为 呃你胸没有用啊 因为大家只是不讲话而已 就是大家有眼睛看的就是说你们胸给谁看呢 就像可能前后有个性就是说是比较会直接有话直说的可是我有些朋友他们可能是说 我现在不想跟你讲但我最后会拿我的选票修理你把我选票的时候我又不是记名对啊所以我觉得这概念我觉得会物极必反啊我觉得我始终会觉得可能一时之间在表态率上面会没有这么明显可是我觉得从网路上面来看其实是对他们是不好的老子讲的或服相宜啊对对对所谓的物极必反啊就是你操作过头必然会造成反效果尤其是这种蛮反制的甚至侵犯个人人权欺负个15岁的小孩今天选取的是讲万岸所以我才说这会不会是选民最后现在不讲话而已啊到时候用更高的选票来教训民进党或教训这种把整个社会风气搞到那么低劣对啊对啊对啊我觉得这是一个蛮有可能会发生大家会不会感觉哦那上一次到一个学校里面的学生们演讲嗯近几次都一样我给大家的第一句开场白都是说现在就好像一个瞎子摸象的世界嗯大家各自在自己的网路或讯息的通道所看到的世界完全不一样对对对尤其是在政治这件事情上更是如此一个很简单的公共议题居然可以到看到的被推播的内容呢因为大家已经没有所谓的所谓的大众媒体各自都小众化之后整个网路的分众跟社群的分类那直接让大家分接受到的资讯完全是非常线索的完全不是一个全面或可能的客观的那所以呢最近我看到网络上有一个这个杜盛聪其实他也是我们之前的媒体啊现在学校就要传播嘛他做了一个调查我特别觉得有兴趣是说他这个调查也告诉大家现在呢整个蓝绿媒体他还没讲白了媒体的关注比例来讲各县市呢都是民进党领先嗯哦那这个各个流量的比例来讲甚至这个比例是差异很大 各县市当然不一样可是这是代表现象就是说在这个网路上话语权如果谁有网路谁作为王那明明错的事情也可以讲的对的是非有可能被问世过去吗这个流量的来源当然很多是来自于经费那还是有像你的那个莱尔其实不需要花很多钱是因为一个太有趣的推波就可以造成这个推波轮然的效果但显然现在蓝绿在分众比例上面这个网络声量好像差异有一个距离吗 你的看法我觉得因为我有看那份调查因为那份调查的话他是一个盖月式的影音的平台 [15:00] 我也跟大家稍微解释 因为我觉得影评台因为现在就像钱佑姐讲的分众我简单来说啦 我用一个比喻来讲好了 以前在大众媒体的状况下会可能是一个中央的系统啊不管是老三台或者后面电视媒体时代这些东西可是现在会比较像部落 就一个又一个小型的部落 那对对对对对对对 所以很难 你很难说这个影音频道的他当然是一个我觉得还是有参考价值啦但是就是说他很难去计算到比如说短影音因为很多时候呃绿营的呃在影音平台的观看率高是因为他们呃毕竟绿台比较多坦白说因为三立民视就是他们其实就是政论节目真的比较多啦坦白讲就像浅秋节应该就深有感触就光是频道的产品啦 对然后他们又会再去再次相关的影片嘛可是这些东西仍然是同温层的内卷 对 那蓝营这边是比较特别是我们的分众化很严重就是说我们的分众是可以到TikTok像绿营的人基本上不太用TikTok他们比较常用的是Trade可是我觉得平台的差异也会导致这种分众的差异那我会觉得说蓝的在最近可能因为不管是蓝白的议题或者是因为我们的我们的老实讲我们的支持者会比较玻璃型就看一看就会觉得好烦啊 烦死了先不看 先不要关 拜托 对对对对但是所以我觉得但我是乐观啦我还是乐观就是说我觉得始终是有办法去解决的啦只要就是呃呃当然我们的这个在蓝营的这些领导层们他们可以降世用命我那天有讲说那个时候比如说在呃22年的时候也曾经在桃园的呃提名上面曾经有过一些纷争或者是争执啊就是说为什么突然提张正啊等等的我自己的感受是 其实只要大家最后朝同样一个目标之后那个士气会起来 所以我觉得这个倒还好如果是从这个观察来讲的话我觉得最近绿台会比较高的原因是其实这个某种部分也是一种隐忧啦比如说我举个例子像是在针对这个蒋德利的事件来讲好了我们自己的观察一开始坦白讲他在打这个利益回避的时候我觉得一开始台北市政府当然是比较被动因为通常扯到政治人物的家人的时候连幕僚都很难就是说什么嘛就是因为这个我毕竟不是老板本人那这会保留一点对因为就会比较不知道那个到底想听你的状况而且我们的分寸要到那地步可是后来我们发现一件事情是民党实在打得太夸张了比如说连童子军我讲一下我的参与童军的朋友因为我前阵子写了一篇文 我就说你们打童军这个太夸张了啦 就是说你人家讲的例子是爸爸妈妈照同样的规则因为坏童军的那个单位有出来解释说蒋德利不是特殊 爸爸妈妈来送衣服是很正常的阳明山去年是霸王寒流送个衣服怎么这很合理吧 而且每一个每一家人都可以来送这样子他们也要说这叫特权那就很奇怪就每一个里面的所有的小朋友都可以拿到衣服好这是一个那或者是说就有些是像刚刚前后姐讲的很反制连免试入学都可以打成说因为这样是代表不要考试我不知道这个请求学知道现在的那个免试入学是什么吗?老实讲我以前是积侧的我原本也不太清楚因为我们风向都是... 我是连考了所以其实我也连考不行我稍微花一点点时间 我要一点点的时间来跟大家解释什么叫免试入学? 因为我们风向知识会社的成员都比较年轻还有很多是大学生 他就说不是他大概有 简单来讲他是七三比七十分是大家都一样不用考试的是你的日常的一些荣誉啊 成绩啊等等的但其实那个大部分那百分 那70%的东西大部分大家最后都会拿到满分因为这个比较简单嘛 因为他不是考试最重要的是你还是要参加会考啊你会做会考的那最后30% 你还是要认真考试而蒋德丽在这个考试里面是完完全全是人上人就是他真的是算是顶级我那个因为我那个我们那个伙伴他是有在当家教的非常成功简学他就是在这个带他的家教学生他就说以蒋德利的成绩来讲是就算他就算对他就算不用那7%来讲的话他其实就那7%没有很好就是他就差不多是顶标他一定会上建中所以这个东西你看打这个东西会不会 [20:00] 我跟钱秋姐讲一下就是这个东西呢好像他们绿营的人会很嗨可是我们想想看台湾有多少的爸妈现在正在帮小孩做免试入学的就是他一定清楚你们在胡说八道他就有点像是跟跟他我用个类比啦他就很像告诉大家说这个政论节目对不对就是上去都可以胡说八道之类的就是都可以造谣那我相信对对对当然当然当然当然我就说我的意思是说那还是会被告嘛就是说就是我们多少会有一些规则是我们自己圈内的人会知道的就是说啊有些法律啊比如不能骂脏话这些东西都是正常的规定我们自己人都知道但同样的在另外一个对于小朋友的家长来讲一定会觉得很厌恶会觉得你们虽然很嗨但我觉得就是对于那些家长来讲就会觉得不合常 你们好怪欸 你们是很怪人这有什么好挑剔 你们跟现实离得很远 所以你居然去打免试入学代表蒋德利不用考试就是他是照免事入选但是大家都用这套规则那我就觉得把大家的智商拉的很低 反制嘛对啊所以我觉得这件事情就造成了我觉得大家其实是会心里会不舒服的啦嗯今天好像很大的比例会谈到蒋王安可是这也是事实就是现在网路声量依照这一份调查来讲网路声量最高最强的第一名仍然遥遥领先就是蒋王安这个流量数来讲第二名这个光与这一份来讲第二名叫做沈柏阳沈柏阳那推出的这个观看数影片数是很高的对对对对因为我觉得这也是当初民党设定的策略就是说因为沈柏阳在大罢免之后他是有被一波造神造起来的一个看板人物那所以他就利用他这个余温在台北市继续去做渲染可是我觉得这个东西其实很简单因为蒋市长之所以他一直都是这个声量很高的一个原因是不管他的形象或者是感赞比如在独有的事件也好 或者他都是给人一种我觉得他是虽然是县市首长 可是他其实跟整个网路的脉动其实是很接近的 而且他的回应其实也都很快那所以要不然明拿为什么要打他问A打B 其实就是知道他会回答 但是只是那个回答不是他们想要的回答 所以他们就故意去抹他一个标签这样那所以他其实我觉得他们现在的战术其实就是让沈柏洋试图去跟他对撞 看能不能够拖住蒋万安不过目前我觉得看起来效益不大而且反而会有一种在大罢免的时候的那个状况就是因为这样越来越多我觉得就是有那种大罢免的急事感我的形容词就像吃汗在缠人那样那一次在咬耳朵那一次看有一个吃汗在旁边黏在旁边 我看起来不舒服的画面对 或者是说像是之前有这个爆出这个假洋流就是说被现场拍到就是说有记者拍到就是啊这个现场还在那边说那边那个有没有收音到不知道已经在直播了 白烂说那边已经打好招呼了左边那也不支持我们不要过去但都是同一招啦 就像我们那时候带大家罢免的时候前小姐记不记得在这个我就直接随便讲一个点就好在信义区的那个这个大道上面逛街我们都会看到那边经常会有一群霸团那个区应该是霸许小星的他们每天在那边唱歌跳舞那所以呢就是他的那个效果其实是有些但是我不得不说当时来说确实是可以凝聚他们的的特定同完成所以我称之为这个战术叫做败而不愧他们就是虽然明明知道自己的民调跟蒋万恩是差很多的那他们今年的领头阳其实到目前为止也不是很明显 坦白说就是也不是很明确说到底谁可以带领现在看起来好像是蔡英文 但蔡英文又不选那所以这个状况就很吊诡 所以他们必须要用这一种就是用地面去带网路再带回政论去造成一个循环就是一条龙的这种方式就像厨房 对然后去让大家觉得说他还是很有希望的我觉得他们目前的战术大概是怎样就是就像泰瑞龙就是不要让人家觉得他不存在这是第一个前提然后再有进阶才会是有可能 [25:00] 能让大家影响投票意愿嘛那既然聊赖赖龙顺道聊我昨天听到这一题我现在快笑歪了就是他不是特别为了选战想要宣传嘛去演歌仔戏嘛然后跟歌仔戏演员一起同台那结果呢歌仔戏演员既然问他说你委员一起要选什么?对对对他笑死了 他说出了一个真的是真的因为我认真说赖瑞隆是出了政治同温层以外其实大家对他的知名度是他这个是路人甲的概念他真的是他的一个硬伤那我觉得赖瑞隆现在陷入了一个状况是其实民党应该要蛮担心的因为他现在有一点叫做病急乱投医的感觉就是就是很像那种就是你现在知道自己的问题在哪就一直乱回拳譬如说他最近比如说去唱歌仔戏 很怪不是 你曾几何时看过陈其迈写高雄市市长的时候是我相信小姐非常知道就高雄的状况从来没有过吧然后什么跑去唱一些什么五月天的歌啊故意装的很像跟年轻人很靠近然后或者是说呃就是特别去骂蒋万安你有没有看过陈其迈那时候比如说特别去骂台北比如侯友宜或等等的就是他明天在选自己的高荣市市长博生亮对就是不管哪一次选的陈其迈都不需要这样那为什么赖瑞隆需要我觉得是他没有新闻这个人就在江湖上消失了对可是这个东西你本来是从没存在感但你变成怪人的时候我觉得是很可怕因为他的团队很明确的应该是有发现就像钱小姐讲的就是没有错他就是没有生意不是他的团队还把这段剪出来啊个人也问他说威威你是要穿什么啊这个真的太好笑笑死了那他剪出来的目的是什么我就说我帮他洗白啦我说他可能是真的问这个问题的人太多了你问而已哈哈哈哈有可能他是为老板好没错没错它的整个能量在网路上绿营已经这么多资源情况之下他都消风去完全是不见的情况之下 跟沈伯阳倒是成为一个对比那他就像想跟沈伯阳北高连线可能都办不到 因为他这边实在弱到一个程度喔那相比之下沈伯阳在台北其实就是延续整个大罢免的那个风格啊 影响力啊 网路的什么很好笑嘛就觉得常常人家传给我说 这个是不是很可爱 我都觉得我笑不出来 但是有太多的量非常的大反应了某一个程度啦 不管从什么样但到赖瑞隆 其实倒是有一个东西是共性的所以你看一热一冷嘛对他们的 即是在他们的同温层里面但是我觉得反映的出来一件事情是今年的选情从网路的角度来看其实是偏冷的不管你要跟 我自己的感觉啦从18年以后可能今年是就是相对偏冷的相对最冷的时候吗因为18年那时候有寒流嘛所以大家其实是很热的对啊对啊对啊然后二年又因为这个抄袭案 这个论文抄袭案就很早开始开打了 中间又换人 然后又各种抹黑攻击 虽然蓝群也是互相骂来骂去 但是就是很热 对然后台北也热嘛 然后就是所以二年也热 可是今年我觉得感觉到目前为止我觉得这个热都是很难出同温层的我举个例子 我那天跟我一个朋友在聊天我说欸就是要如何这个用很简单的话来解释民进党为什么要打蒋德利的同军事件其实坦白讲我们政治圈的人虽然都知道发生什么事情他们想干嘛可是你对一个圈外的人他会觉得怎么了吗一个四五岁的小朋友啊他上去同军他去同军课他把妈妈上外套所以怎么了 发生什么事就是我觉得你看这个就是很吊诡了哦如果我们试试看我们用把现在最热的话题去跟一个他完全不了解的人你试试看用一句话去解释这件事情其实是解释不出来的就是很怪就代表说我们已经打到一个很畸形的状态就是想要把蒋万安打到特权对讲到个阶级有钱人的小孩乳冰花饮用来就是跟人家不一样啊就是那个阶级意识说蒋万安没有做利益回避其实当很多的父母当然现在还是很少啊今年的最新的数字小孩又少了一万多比去年那以这样子的父母的心情来讲其实大家同理心都不会觉得这有什么问题只有这些网军车艺觉得怪新年来宾是还没有被抓走啊没有那个风向 [30:00] 主持续社总监阿佑我还活着大家好我是阿佑又被半夜敲门其实今年的选战是真的特别我不知道该喜该忧因为其实地方选举一项我们就民主政治的ABC来讲都认为大概应该更回归到政治人物的本身就是他对于地方的选举政见能不能对各地方的选民需求提出让大家满意的方案就好像厨师朝的菜心不喜欢一样可是呢现在在各种的这个网络啊或新闻的这个氛围里头都还是在炒作各种跟政治议题就是跟政策议题无关的仇恨值那甚至整体今年选战的氛围来讲是相对在网络上是非常的热非常的冷就跟收视率一样对所以到底心田你观察起来假帐号还是很多啊然后努力吵的怪怪的网路议题还是很多啊目前这个声量人家只在集中在北部我觉得还是在北部啊然后另外是我觉得他所谓的这个民进党过去的这个我们经常说侧翼网军的系统其实我觉得有明显弱化的程度因为呃明显弱化啊就是就当然的预算可能还是这么多预算啦来比来临可能多很多我觉得那个规模譬如你看打那个我讲个简单的例子呃李志川的房子花了多少的力气去打把他们家每一层抓出来然后怎么样我觉得今天很怪你看大家刚刚前面讲说我们正常讲地方选举要讨论的是这个政策攻防等等的因为就是很简单嘛就是我们要帮市民服务的东西可是今年你看台北出现什么台北双子星计划这个新北打这个川柏的房子然后台北打那个蒋万安的儿子双子星聊过了嘛就是说其实没有成功而且反而会有一些对中间选民来讲我觉得是会有反思的效果大家会觉得反制那比如说我觉得像川普的房子的这件事情就很有趣其实苏小会本人是还蛮克制的他故意不去讲可是打的人你看心一色就是那群跟他很友好的 士叉猫吗等等的啊或者是一些议员啊特定的议员嘛比如说戴伟三啊等等的或书系的议员大家都知道嘛大家都知道是谁你这种行为就很像什么呢就很像这个我们举说这个赖总统不讲话但是林俊宪讲话是有差别吗没有啊 你们是同一个系统的啊所以但打这个东西你看他打打不起来就是他其实没有像以往一样就是说哦你硬去比如那时候对张市长 张上任市长的时候我做一个类比好了 那时候在打红机案 打得风风火火的喔那时候还有什么镜周刊啊 然后报导什么我觉得他们现在很明显就是在打一些很奇怪的东西 比如... 他们这个路都在比不上陈信宇呢? 对!所以他们在打一些东西 这两个案子你看双子星计划都在打什么呢? 叫做相对剥夺感就是他们试图去想要打这个东西 可是都马上会被大家找出反例比如说我们最近鬼月 所以我们出了那个 会凹妈妈系列的原因就是那提醒大家一件事情如果你们要这样讲的话那请问苏巧纯跟苏贞昌怎么办就是一个人他爸爸是行政院长然后他姐姐是立法委员立冲法还是他姐姐立的然后你拿了国家的国发基金1999万09千元这样子都不需要去做任何的公事然后这个也不需要去揭露法定是必须要揭露的前提喔然后他没有揭露还理直气壮吗对啊 所以你看这种东西就是那代表一件事情是他对选情是忍的那他们又很想要硬打那反而会接受到一些反思所以我觉得在今年的这个过程里面就是说他们的当然还是很用力啦但是我觉得就越打越歪的感觉然后有一种给人气急败坏但是又没有效果所以我觉得单纯从效果面那当然我觉得也跟执政久了之后的这一种包袱性是有关的就是说我觉得赖清德本人现在基本上是票房毒药应该大家不会觉得我觉得他网路声量的调查也是只要他去站台那个候选人那个网路政府声量立刻负面然后立刻往下掉两成对因为他本人其实我觉得是很不适应在社群时代的政治人物你看他几次站台都可以出包你知道就是他都可以讲出一些很奇怪比如初小慧他办了一个活动他在上面讲说你是这个苏贞昌2.0但是我有几个问题第一那场造势里面呢是没有请出曾昌来的那为什么不请他来呢一定有原因的嘛就是代表说他也清楚 [35:00] 爸爸来不会对他加分嘛那第二点是陈其迈在前面才讲说他是苏贞昌3.0啊到底是2.0还是3.0?就是我觉得他是完全没有就是那种幽默感或者是你能够在这个网路时代生存所以就导致他的整个指挥系统是很奇怪的经常他们会气急败坏的打某个议题可是大家会觉得我觉得你也是同样这样的受害者他是突然发现了他的声音很像然后他就很不爽了然后他就不是他不知道网路世代的怎么回事的人他就很生气要求你们要查办不可你就是这样被办的其实那时候就有很多评论像以我的案子来说我不是很爱讲但是我觉得其实在像我的那个这个由不得你的案子里面呢这部影片原本的观看并没有那么高是他打起来的那为什么样的指挥官会做出这样的决定就是匪夷所思所以我觉得整个僵化来说为什么大家现在在怀念蔡英文嘛就是说我们说大家就是说民进党的的这个这个主要的几个候选人你看都找他去当主委啊荣誉主委啊啊为什么不找赖清德啊一定有原因啊就是存在是有一定的合理性的就是说那就是因为大家知道说你来的状况下不管你是要不要站台或整个网路的指挥系统我跟大家分享一下我以前是看过就是蔡英文时期的网军是多可怕他们可以因为我在新媒体部嘛我是可以看到那时候林志坚都已经败成这样了就是那个抄袭案已经都出来了可以那种什么早上6点7点统一大概几个粉专一起发同样的护航的东西我都觉得第一个你们怎么想出想得出这种硬拗的方式做得到这么就是这种整齐画一的这种指挥系统 所以我就概念上就是说现在的整个民进党的状态是他有他还是很多预算可是他的指挥系统也好或者是他的内容我觉得终究是年轻人是会很聪明的他会有一些反骨的就他会觉得我不觉得你这样讲是对的因为接下来连那个反券我们常说是很多反券就是一眼就看得出来不像以前的很厉害很高明现在这一看就那其实我觉得现在民主实在走到一个极限这是一个很大的挑战民主跟极权也会越来越走得紧那尤其是在所谓民调跟流量这件事情上哇我觉得引起了很多大家重新思考的空间光民调本来是相对客观的基础哦那现在光比民调这件事情大家方法不同有手机用网路用什么户籍用家户电话这完全结尾不一样然后同一个选区是一样的候选人结果各家做出来是天然地非变成是明条那可是有时候说真的他是假的嘛也不一定他只是他的采样的跟调查方法不同而已就像流量一样对对对但是流量密码过去很清楚我们就说下马某些关键事我早期很早很早股市后对不起是股市后我们在新闻台的时候我们只要下到马英九那马英九在选当市长的时候下马英九当标题的时候新闻收出去就要标高了我们很好笑 变成说就算我去采访李登辉也不要标题叫李登辉我说为什么他说因为有标题有李登辉的新闻收视率就会变差哦这就是我们的新闻波段我说这样子啊可是今天在网路世界这关键是更是很限时很残酷的一个厮杀的事件对我像我今年呢来讲的话我觉得往年的选举还会有说啊几个选区都很热的状况那今年已经几乎是限缩到就是在台北就像刚刚前后姐讲的 新竹对对对 新竹也有 新竹 但是我觉得新竹北那个比较像是大家看热闹你说真的你就路上问有多少人知道新竹北最后国民党推出来的候选人到底是谁我相信 吴旭智 对可能跟黄世杰知名度是差不多了呃这个是个我觉得就是说大家其实现在在不就是竹北来讲我觉得从网上来看就是比较是看热闹啊不管是希望蓝白吵架的人或者是不希望蓝白吵架的人或者是责怪说这个今天这个责任应该要谁负责的人谁说谎呢来凑凑热闹偏偏跟大部分跟候选人都没什么关系所以我觉得其实就是代表是说今年就是他大家期待有一些卖点啦 期待有一些东西可是到目前为止我觉得 [40:00] 还是偏冷对我最后两分钟哦所以以这一次选战来看以网络流浪的操作因为这一向是民营党最强的强项但是一般的乐听大众我其实我每次去课堂上都是跟学生们说你们要培养自己识别的试读的努力这件事情非常重要但现在实在难度越来越高嗯很难太多的是是假是真的讯息而年底选战呢看到的这种所谓假粉砖啊假测意假网站哎连我的名字都常常被我的照片拿去被假网站随便突然生一个新的好多个我检举完要检举又很多出现决胜的关键在年底不管蓝绿白都一样他们在网路上的关键是什么?我觉得对蓝与百来讲其实自剩的关键就是你的执行力的效率要高因为其实现在来讲的话因为AI工具多了很多虽然造假的速度容易快但是老实讲你做出反击的内容其实也相当快像最近ChimpGT又更新了新的版本我朋友用的都不一乐乎大家觉得很快效率很高 那去做整理也是那同样的我们要去做一些Cuso去反酸的内容其实也越来越快 我就是 AI 的世界 对所以就是 虽然你感觉就制造出东西造谣的人变多了 但是其实我觉得现在就是比拼大家的执行力啦就是说气急败坏的骂其实没有什么用就像那时候我们做影片我们就是单纯就讲说你们书家以前讲过什么东西然后苏小会就出来气急败坏的时候你们这个东西都是什么就是不实的 我想说我就问他说哪里哪里有不实你告诉我所以我觉得关键是在你要你要能够有哑亮第一个你要有哑亮去接受别人的批评然后你要去思考说到底那个症结点在哪里那我觉得不外乎你自己要有一点幽默感然后要有能够适应这个网路时代年轻人的口味就是说大家可以接受批评可以接受你认错但不能接受你硬拗啦我觉得现在的时代是这样忘了问你那你有今天准备歌曲吗?今天有歌吗? 哈哈哈哈哈哈睡完他就走 这样的节奏 谁都无可奈何 没有你以后 时间到 拜拜 拜拜 拜拜 拜拜好谢谢大家谢谢大家谢谢观看请不吝点赞 订阅 转发 打赏支持明镜与点点栏目