美保守派智库促军撤第一岛链 停涉台海战事并废除日韩盟约

'26.09.14【观点│正经龙凤配】Pt.3 结束日韩同盟!停止干涉台海!美国撤出第一岛链? — 观点

观点

美军军力透支加速战略收缩致第一岛链名存实亡,民进党当局因重押民主党遭MAGA阵营冷落,两岸爆发冲突时美军绝不出兵已成定局。

AI-assisted summary of '26.09.14【观点│正经龙凤配】Pt.3 结束日韩同盟!停止干涉台海!美国撤出第一岛链? — original source. Check the original for full context.

Source published:

Key ideas

  • 与共和党 MAGA 阵营关系紧密的“国防优先”(Defense Priorities)智库呼吁美军全面撤出第一岛链至第二岛链,并要求撤回在台 500 名美军教官且明确承诺不介入台海冲突。 (0:00)
  • 建制派媒体 CNN 与前国务卿希拉里均指出美军军备面临透支困境,直言国会对台声援不等于美军会实际派兵参战。 (0:00)
  • 昆西研究所披露台湾在美资助至少 50 个智库且重度押注民主党建制派,特朗普对此公开点名痛批 CAP,导致民进党当局与 MAGA 阵营关系急剧恶化。 (3:00)
  • 由共和党超级金主科赫家族资助的智库倡议废除日韩等第一岛链盟友防卫条约,促使日韩等前沿盟友陷入深刻的信任危机与战术调整。 (6:00)

Detailed notes

## Background 该视频由 YouTube 频道【观点】于 2026 年 9 月 16 日发布,节目录制于 2026 年 9 月 14 日,由唐湘龙与陈凤馨共同主持。节目简介聚焦于探讨美国是否将结束日韩同盟、停止干涉台海局势,并最终从第一岛链全面撤军的战略变局。

## TL;DR 节目围绕美国保守派非建制智库“国防优先”(Defense Priorities)关于撤回驻台美军、废除日韩防御条约并后退至第二岛链的激进建言展开深入探讨。两位主持人分析指出,无论是该智库的孤立主义立场,还是 CNN 等建制派媒体直言“国会支持不等于派兵出战”,均显示美军收缩战线已成现实趋势。同时,唐湘龙揭露民进党当局长期动用资金重度资助民主党建制派智库,导致其与特朗普和 MAGA 阵营严重决裂,使得台湾在美军战略透支与抛弃前沿盟友的大势中陷入极度被动的尴尬境地。

## Atmosphere & style 节目的讨论气氛沉稳冷静且带有鲜明的现实批判色彩,两位主持人配合默契、层层剥茧,以犀利敏锐的语调拆解美台官方表象背后的权力利益交换。整段对谈弥漫着一种“山雨欲来”的紧迫感与战略反思意味,通过将日韩警惕、沙特教训与台湾当下的麻木盲从做对比,向观众传递出冷酷而直接的地缘政治现实警示。

## Bulletin - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=0s) 与共和党 MAGA 阵营关系紧密的“国防优先”(Defense Priorities)智库呼吁美军全面撤出第一岛链至第二岛链,并要求撤回在台 500 名美军教官且明确承诺不介入台海冲突。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=0s) 建制派媒体 CNN 与前国务卿希拉里均指出美军军备面临透支困境,直言国会对台声援不等于美军会实际派兵参战。 - [03:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=180s) 昆西研究所披露台湾在美资助至少 50 个智库且重度押注民主党建制派,特朗普对此公开点名痛批 CAP,导致民进党当局与 MAGA 阵营关系急剧恶化。 - [06:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=360s) 由共和党超级金主科赫家族资助的智库倡议废除日韩等第一岛链盟友防卫条约,促使日韩等前沿盟友陷入深刻的信任危机与战术调整。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=0s) “国防优先”智库主张美国火速撤回在台的 500 名军事教官,彻底放弃介入台海战事。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=0s) 该智库进一步提议终结与日韩的防卫条约,将美军防线从脆弱的第一岛链全面撤退至第二岛链。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=0s) CNN 驻台特派员向台湾社会发出警示,强调美国国会的政治声援绝不等于战时美军会出兵协防。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=0s) 希拉里·克林顿坦承中东冲突暴露了美军装备透支问题,并担忧北京据此研判美军无力驰援台湾。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=0s) 希拉里提出既联合欧洲对华竞争又需北京调停伊朗战局的构想,反映出建制派外交逻辑的固有矛盾。 - [03:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=180s) 印中关系虽有缓和表象,但印度金砖峰会后立即与日本战机展开联合军演,凸显安全逻辑与经贸外交的独立性。 - [03:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=180s) 特朗普公开谴责台湾资助民主党建制派大本营“美国进步中心”(CAP),引爆两党智库资金争议。 - [03:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=180s) 昆西研究所报告证实,台湾通过 TECRO 及台湾民主基金会等渠道资助了全美至少 50 个智库。 - [03:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=180s) 民进党当局长期重押民主党建制派,导致当前与特朗普团队严重疏离,赖清德过境与 F-16 返台均受阻碍。 - [06:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=360s) “国防优先”智库背靠科赫家族资金支持,深刻体现了特朗普主义下的现实主义孤立路线。 - [06:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=360s) 智库主张终结对台战略模糊,转为明确宣告不干预,敦促两岸自行解决彼此政治关系。 - [06:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=360s) 撤军第一岛链的讨论最直接冲击日韩两国的国防安全,加剧亚太传统盟友对美安全承诺的疑虑。 - [06:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=360s) 沙特阿拉伯重金购武却难获安全保障的前例,印证盟友在面对美军军力透支时难以摆脱被战略抛弃的风险。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=0s) 非建制派智库倡议撤军第一岛链与建制派的战略分歧

陈凤馨与唐湘龙针对美国智库关于亚太战略的激进提案展开讨论。年轻智库“国防优先”(Defense Priorities)的政策主任兼军事分析主管卡瓦那(Jennifer Kavanagh 等研究团队成员)近期再度撰文建言:要求美国撤回驻扎在台湾的500名美军军事教官、向北京明确承诺若台海爆发战争美国绝不干预,并且美军应直接从脆弱的第一岛链全面后撤至第二岛链。该建言不仅震惊日韩,更在战略层面上直接挑战现行同盟架构,而台湾内部对此却显得异常安静、毫无反应。

```mermaid flowchart TD accTitle: 美国两派对台与第一岛链战略分歧 accDescr: 对比非建制派国防优先智库与建制派民主党/CNN的战略思路及盲点

subgraph MAGA_Realism["非建制派 / 国防优先 (Defense Priorities)"] A["撤回在台500名美军教官"] --> B["终结日韩防御条约 / 退出第一岛链"] B --> C["明确表态不介入台海战事"] end

subgraph Establishment["建制派 (希拉里 / CNN / CAP)"] D["承认国会支持不等于出兵"] --> E["美伊战局凸显军备透支与战略困境"] E --> F["拉拢欧洲盟友并寻求北京协商调停"] end

MAGA_Realism -.->|"战略现实主义冲突"| Establishment ```

陈凤馨分析指出,“国防优先”虽属于非建制派、非主流意见,但其与共和党 MAGA(Make America Great Again)阵营关系极其紧密。与此同时,建制派主流媒体如 CNN 的深度节目驻台特派员也公开直言,台湾必须清醒认清现实:台湾在美国国会虽然拥有强大的跨党派支持,但“国会支持”与“美国派兵”完全是两码事,美国届时绝不会出兵干预台海冲突。久未公开露面的前国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)也提出警示,认为美国深陷中东战局已暴露出自身军事装备的严峻问题,北京可能借此判定美军无力驰援台湾从而采取行动;但希拉里给出的药方却充满建制派的固有矛盾——既要团结欧洲盟友对华展开战略竞争,又希望美国与中国大陆协商,请求北京协助解决伊朗战争。

- “国防优先”(Defense Priorities)智库主张直接撤回在台 500 名美军教官,并终结防卫承诺。 - CNN 驻台特派员明确警示:美国国会的声援不等于美军会实际派兵介入台海。 - 希拉里·克林顿坦言美军装备出现透支问题,但仍试图在对抗中国的同时寻求中国协助调停伊朗战局。

---

[03:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=180s) 台湾资金重押民主党建制派与 MAGA 阵营的决裂

唐湘龙剖析指出,公共讨论中的军事安全往往具有独立的逻辑路径,不能完全与经贸或外交表象混为一谈。例如金砖国家峰会(BRICS)中,中国与印度表面上正在提升双边关系,但峰会一结束,印度立刻与日本举行大规模联合军演,日本甚至出动了战机飞赴印度,创下日本参与海外军演的历史记录,显示印度依然在安全层面寻求与日美眉来眼去。

回到台湾对美工作,唐湘龙指出唐纳德·特朗普(Donald Trump)近期公开点名痛批台湾出资赞助特定智库——即美国进步中心(Center for American Progress, CAP)。CAP 是民主党建制派的大本营,自贝拉克·奥巴马(Barack Obama)任内成立以来,历经乔·拜登(Joe Biden)及比尔·克林顿(Bill Clinton)时期,一直是民主党高层官员离任后的“旋转门”。根据昆西国家事务研究所(Quincy Institute for Responsible Statecraft)去年的追踪报告,台湾通过“台湾民主基金会”及“驻美国台北经济文化代表处”(TECRO,前身为北美事务协调委员会)等各种名义,在美国至少资助了 50 个智库,且资金绝大多数流向了攻击特朗普的民主党建制派口袋。蔡英文第二任期全面重押拜登与建制派,导致目前民进党当局与特朗普阵营及 MAGA 势力的关系极度恶化;赖清德不仅无法顺利过境美国本土,连台湾送修的两架 F-16 战斗机滞留美国迟迟无法返台,已成为各方看笑话的尴尬指标。

- 特朗普公开指责台湾长期出资赞助民主党核心智库“美国进步中心”(CAP)。 - 昆西研究所统计报告揭露,台湾以各类名义长期资助全美至少 50 个智库,重度倾斜于建制派。 - 民进党当局押宝民主党导致其与 MAGA 阵营关系恶化,赖清德过境受阻,F-16 滞美未能返航。

---

[06:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=360s) 战略收缩已成定局:从第一岛链撤退与盟友信任危机

“国防优先”(Defense Priorities)智库于 2016 年特朗普当选后成立,其背后拥有强大的共和党参议员人脉,并由美国共和党最重要的超级金主科赫家族(Koch Industries,科氏企业兄弟)出资赞助。在美国保守派政治生态中,科赫企业的资金流向直接指引着共和党的政策走向。该智库长期奉行带有现实主义色彩的孤立主义,主张美国战略全面收缩,这与 MAGA 的核心诉求完全重合。

此次该智库的建言之所以引发震撼,在于其措辞直白且不留退路:不仅公开要求废除既有的双边防御条约,更要求火速把在台的 500 名美军教官撤回本土,戏谑称“免得变成当年的圆山五百完人”。智库明确建议美国必须终结对台战略模糊,直接宣告美国绝不干预,让两岸自行处理互动关系。唐湘龙与陈凤馨强调,美军认定“第一岛链不可守”并逐步撤往第二岛链早已是不争的事实;如今直接公开叫停防卫条约,最惊慌失措的其实不是台湾,而是身处第一线的前沿盟友日本与韩国。沙特阿拉伯过去重金购买美式装备却无法获得绝对安全保障已是血淋淋的前例,充分证明美国军事能力已被过度透支,盟友纵使投入再多金钱,面对无力远距离投射军力的美国,终究必须面对被战略抛弃的现实。

- “国防优先”智库由科赫工业(Koch family)资助,深度反映共和党孤立主义与战略收缩路线。 - 智库主张直接废除与第一岛链盟友的防卫条约,将战略防线退回关岛等第二岛链。 - 韩国已观察到局势风向并开始做出战术调整,沙特的遭遇亦成为盟友认清“美国无法倚靠”的典型反思范例。

## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=0s) 美军应直接从脆弱的第一岛链全面后撤至第二岛链。 — 卡瓦那

> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=0s) “国会支持”与“美国派兵”完全是两码事,美国届时绝不会出兵干预台海冲突。 — 陈凤馨

> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=0s) 既要团结欧洲盟友对华展开战略竞争,又希望美国与中国大陆协商,请求北京协助解决伊朗战争。 — 陈凤馨

> [03:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=180s) 公共讨论中的军事安全往往具有独立的逻辑路径,不能完全与经贸或外交表象混为一谈。 — 唐湘龙

> [03:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=180s) 资金绝大多数流向了攻击特朗普的民主党建制派口袋。 — 唐湘龙

> [03:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=180s) 连台湾送修的两架 F-16 战斗机滞留美国迟迟无法返台,已成为各方看笑话的尴尬指标。 — 唐湘龙

> [06:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=360s) 免得变成当年的圆山五百完人

> [06:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=360s) 直接宣告美国绝不干预,让两岸自行处理互动关系。

> [06:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=360s) 第一岛链不可守 — 唐湘龙

> [06:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=360s) 如今直接公开叫停防卫条约,最惊慌失措的其实不是台湾,而是身处第一线的前沿盟友日本与韩国。 — 唐湘龙

> [06:00](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s&t=360s) 盟友纵使投入再多金钱,面对无力远距离投射军力的美国,终究必须面对被战略抛弃的现实。 — 陈凤馨

## Mentioned 唐湘龙, 陈凤馨, 卡瓦那 (Jennifer Kavanagh), 希拉里·克林顿 (Hillary Clinton), 唐纳德·特朗普 (Donald Trump), 贝拉克·奥巴马 (Barack Obama), 乔·拜登 (Joe Biden), 比尔·克林顿 (Bill Clinton), 赖清德, 蔡英文, 国防优先 (Defense Priorities), CNN, 美国进步中心 (CAP), 昆西国家事务研究所 (Quincy Institute), 台湾民主基金会, 驻美国台北经济文化代表处 (TECRO), 科氏企业 (Koch Industries), 第一岛链, 第二岛链, MAGA, F-16 战斗机, 金砖国家峰会 (BRICS)

## Video description 主持人:唐湘龙 ╳ 陈凤馨 主题:结束日韩同盟!停止干涉台海!美国撤出第一岛链? 节目直播时间:周一、周四 早上9点30分 本集播出日期:2026.09.14

#正经龙凤配 #陈凤馨 #唐湘龙 ​⁠@News98 @飞碟电台uforadio

----- 按赞【观点】FB:https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint 订阅【观点】YouTube频道:https://www.youtube.com/c/观点

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=bozQXegCd7s)

中文简报

美保守派智库促美军撤出第一岛链:停止介入台海战事并废除日韩盟约 美军军力透支加速战略收缩致第一岛链名存实亡,民进党当局因重押民主党遭MAGA阵营冷落,两岸爆发冲突时美军绝不出兵已成定局。 节目围绕美国保守派非建制智库“国防优先”(Defense Priorities)关于撤回驻台美军、废除日韩防御条约并后退至第二岛链的激进建言展开深入探讨。两位主持人分析指出,无论是该智库的孤立主义立场,还是 CNN 等建制派媒体直言“国会支持不等于派兵出战”,均显示美军收缩战线已成现实趋势。同时,唐湘龙揭露民进党当局长期动用资金重度资助民主党建制派智库,导致其与特朗普和 MAGA 阵营严重决裂,使得台湾在美军战略透支与抛弃前沿盟友的大势中陷入极度被动的尴尬境地。 与共和党 MAGA 阵营关系紧密的“国防优先”(Defense Priorities)智库呼吁美军全面撤出第一岛链至第二岛链,并要求撤回在台 500 名美军教官且明确承诺不介入台海冲突。 (0:00) 建制派媒体 CNN 与前国务卿希拉里均指出美军军备面临透支困境,直言国会对台声援不等于美军会实际派兵参战。 (0:00) 昆西研究所披露台湾在美资助至少 50 个智库且重度押注民主党建制派,特朗普对此公开点名痛批 CAP,导致民进党当局与 MAGA 阵营关系急剧恶化。 (3:00) 由共和党超级金主科赫家族资助的智库倡议废除日韩等第一岛链盟友防卫条约,促使日韩等前沿盟友陷入深刻的信任危机与战术调整。 (6:00)

Reading summary

陈凤馨与唐湘龙分析指出,美国非建制派智库“国防优先”提出撤回驻台美军教官并退出第一岛链的收缩主张,反映出共和党保守势力的孤立主义倾向;同时,台湾长期重押民主党建制派智库的作法,正加剧其与特朗普阵营的摩擦及同盟体系的不确定性。 美军收缩主张与建制派干预承诺的局限 (0:00) 由共和党非建制派学者卡瓦那等人组成的智库“国防优先”(Defense Priorities)近期主张,美国应撤回驻扎在台湾的500名美军军事教官,向北京明确承诺不介入台海潜在冲突,并建议美军从第一岛链全面后撤至第二岛链。陈凤馨强调,该提议虽属非主流,却紧密呼应共和党MAGA阵营的战略偏好。与此同时,CNN驻台特派员公开提醒,美国国会的跨党派声援并不等同于美军届时会实际派兵介入;前国务卿希拉里·克林顿亦警示,美国在中东的军事装备透支可能让北京研判美军无力驰援台湾,凸显出建制派既想联合盟友对抗中国大陆、又需北京协助调停中东危机的战略矛盾。 台湾政治资金押宝建制派引发MAGA反弹 (3:00) 唐湘龙指出,台湾当局在对美游说中深度绑定民主党建制派,已引发特朗普阵营的公开不满。特朗普近期点名批评台湾出资赞助民主党核心智库“美国进步中心”(CAP),而该智库长期被视作民主党官员卸任后的政治旋转门。根据昆西国家事务研究所的统计报告,台湾通过“台湾民主基金会”及“驻美国台北经济文化代表处”(TECRO)等名义,在美资助了至少50个智库,且多数资金流向反特朗普的建制派机构。分析认为,民进党当局自蔡英文第二任期起全力押注拜登政府,导致其与特朗普和MAGA势力的关系恶化,赖清德过境美国本土受阻以及台湾两架F-16送修后滞美未归,均反映出这一政治押注的负面效应。 孤立主义金主推力与第一岛链盟友危机 (6:00) “国防优先”智库自2016年特朗普胜选后创立,背后依托共和党超级金主科赫家族(Koch Industries)的资助,反映了美国保守派传统的现实主义孤立倾向。该机构主张终止战略模糊、废除第一岛链的双边防御条约,并将防线收缩至关岛等第二岛链,让两岸自行处理互动。节目评论认为,美军认定第一岛链防御成本过高已成趋势,这种公开倡议撤军的言论不仅对台湾构成警示,更直接冲击了日本和韩国对美防卫条约的信任;类似沙特阿拉伯重金采购美制武器却难以换取绝对安全保障的先例,正促使区域盟友重新评估依赖美国远距离兵力投射的现实风险。 本期节目认为,无论是共和党孤立主义倡议撤出第一岛链,还是民主党建制派受困于军备透支与多线作战,均反映出美国海外干预能力的局限,而台湾过度倾斜于单一党派建制派的对美策略,正面临美国内政权力更迭带来的严峻考验。

Source quotes

[0:00] 卡瓦那: 美军应直接从脆弱的第一岛链全面后撤至第二岛链。 [0:00] 陈凤馨: “国会支持”与“美国派兵”完全是两码事,美国届时绝不会出兵干预台海冲突。 [0:00] 陈凤馨: 既要团结欧洲盟友对华展开战略竞争,又希望美国与中国大陆协商,请求北京协助解决伊朗战争。 [3:00] 唐湘龙: 公共讨论中的军事安全往往具有独立的逻辑路径,不能完全与经贸或外交表象混为一谈。 [3:00] 唐湘龙: 资金绝大多数流向了攻击特朗普的民主党建制派口袋。 [3:00] 唐湘龙: 连台湾送修的两架 F-16 战斗机滞留美国迟迟无法返台,已成为各方看笑话的尴尬指标。 [6:00] 免得变成当年的圆山五百完人 [6:00] 直接宣告美国绝不干预,让两岸自行处理互动关系。 [6:00] 唐湘龙: 第一岛链不可守 [6:00] 唐湘龙: 如今直接公开叫停防卫条约,最惊慌失措的其实不是台湾,而是身处第一线的前沿盟友日本与韩国。 [6:00] 陈凤馨: 盟友纵使投入再多金钱,面对无力远距离投射军力的美国,终究必须面对被战略抛弃的现实。

Original transcript

[0:00] 我是唐湘龙我是陈凤鑫欢迎收看政经龙凤美国的智库那这个智库呢其实是一个很年轻的智库国防重点或者是国防优先没有错国防优先那这个智库呢他的政策主任军事分析主任卡瓦那其实他这不是第一次撰文那么他建议他被射掉在台湾的500位美军居教官然后承诺台海之间发生战争不干预并且直接从脆弱的第一岛链退回第二岛链他这个建议一发出来了之后日本跟韩国就太好讲当然但有趣的地方在这边台湾就是完全都很安静没有任何的声音可是你在这同时因为它是属于非建制派他是一个非主流他是一个非建制派所以你不能说他是一个主流的意见可是因为他跟马卡派的关系非常的密切而另外一边呢非常建制派的CNN他们的深度节目驻台的CNN的这个特派员然后就讲说说他认为台湾必须要任职台海之间发生战争台湾在美国的国会有非常强大的跨党派的支持但国会支持跟美国派兵是两回事他认为美国是不会派兵的这个是台湾必须要认清的一件事情而西阿蕊好久不见的西阿蕊民主党的这个之前曾经选过总统的克林顿的太太也当过国务卿他说现在美伊战争打出了美国的军事装备上面的问题之后北京可能会认为那么美国应该无力支援台湾有可能对台湾采取行动不过有意思的是最后记者问他说那现在美国应该要做什么夏尔蕾说美国应该要团结欧洲还要去跟中国大陆协商然后希望伊朗赶快的结束这场战争就是他一边觉得台海战争现在风险度很高但另外一边说美国你要去跟中国大陆协商然后请求中国大陆协助你解决伊朗问题希拉蕊的讲话不就是标准的建制派的逻辑吗就是你要拉拢欧洲拉拢我们的盟友让盟友重新恢复对你的信心跟中国之间呢就维持一种战略竞争关系而不是呢习近平讲的那种的权就是呢有互信的有互信的这种的全面的战略伙伴关系并不是好那希拉蕊的但是希拉蕊的讲话呢建制派呢看到了美国的战略困境我们今天谈军事问题虽然呢基本的认识外交是内政的延长军事是外交的延长这个呢逻辑上面是通的可是在公共讨论的时候军事安全的叙事的逻辑我认为你最好把它当做是一个单独的路径因为它跟了其他的经济啊的议题他经常在同一组关系里面你看不出来他们之热之间的的关关联度就像呢我们刚刚讲到呢金砖中国跟印度的关系好像你从习近平的角度来来讲正在正在希望能够呢升华能够呢升华中印的关系可是就在金砖一结束今天印度就跟日本在在举行盛大的军演那日本呢派了他的F3的战机呢去印度那是日本参与海外军演有史以来规模最印度仍然跟日本在眉来眼去在安全上面的寻求其他的依靠我说你要把它当做是一个单独的叙事可是台湾的问题这个智库这个智库你必须要严肃看待的原因不是他大不是他重要因为上个礼拜我们才在关注川普公开指控台湾你支持美国特定的智库那个智库他点名叫做美国进步中心叫CAP你公开的支持这个CAP而且这个CAP就是今天跟所有的建制派呢在攻击我的大饼营他的叙事对不对 对 其实对 台湾有捐钱第二个 那他是这个CAP是建制派的大饼营 对 这个CAP呢 同时 民主党建制派 对 就是民主党的建制派的大饼营 他非常的民主党 也可以说从过去呢 不管是欧巴马任内或者是在他 [5:00] 他是欧巴马任内成立的欧巴马拜登或者更早的时候克林顿卸任了之后许多的民主党的高级官员就是把这个地方当做是个旋转门好那因此在不管是欧巴马也好的拜登也好跟这个的治库的关系都很深但台湾是只支持这个治库吗没有台湾呢台湾支持起码50个治库这个在去年去年呢昆西研究所呢美国的智库的资金来源的时候对台湾的问台湾部分特别做了整理他说台湾大概支持了50个智库用各种名义对民主基金会啦然后呢这个北美事务协调会啦各式各样的名义好那这些的智库呢本身建制派有没有有而且呢大部分的钱都进了建制派的口袋所以川普呢在质疑台湾的时候有没有道理有台湾呢确实就特别挺建制派在呢呃蔡英文蔡英文的第二任期开始重压建制派因为他的第一任期呢跟川普1.0几乎是重叠的但是他的第二任期的时候因为拜登上来他重压建制派所以今天的当他要回回头呢再去跟了跟了MAGA跟了川普要重修就好困难度来了其实现在民进党呢跟跟MAGA跟川普政府的关系其实真的很糟不只是赖心得到现在没有办法到美国过境连那两架F16都回不来那F16回不来已经是大家每天都在数馒头过日数一天一天一天看你什么时候回来他就是个笑话好那今天当这个智库这个叫做Defense Priorities的这个智库他什么时候成立2016年成立2016年什么川普一当选他就成立了就是共和党的参议员以及他得到了美国共和党最重要的金主科室企业的兄弟的sponsor科室你只要知道美国的政治共和党的金主里面科室他前往哪一边走共和党的政策大概就往哪一边走科室企业sponsor他所以你不要看他新不要看他看他小他在美国的美国的共和党体系当然今天他他所发在这个调子他不是第一次他长时间呢都是比倾向于支持带有现实主义色彩的孤立主义所以他他主张了美国的战略收收说已经很久了这个调子跟MAGA一模一样但是当这个时候这一次他写的东西是他讲的更具体嗯他说呢那那些的防御条约的废了不要了台湾赶快把那五百个人叫回来免得变成台湾五百壮壮士就在过过去呢这个呢太太太元五百万人种呢都还在呢台台湾的这个呢圆圆圆山上面好开玩笑讲好但是呢总是赶快的把他们叫回来对台湾的承诺不要再模糊了就就是告诉台湾也告诉了北京他不会管他不干预那至于不干预之后两岸之间怎么互互动那这个是你两岸的两岸的事儿当然他讲的时候是不是就会马上的变成政策未必但是他所释放出来的讯息第一岛链不可守测往第一岛链它已经是个事实它现在呢让大家受不了的是你竟然连防御条约都公开喊不要老实讲在他讲话的叙叙是台湾并不是重点了他的重点呢包括日韩呢可能比你更紧张的日韩的美军基地对因为日韩如果说今天呢包括呢朝鲜在内你都治不了那现在呢南韩已经看到呢风向不对呢已经呢再调整了日本呢现在基本上呢一天到晚来我希望你美国加强安全承诺,但是我说了,美国本身的军事透支已经极为明显,他没有能力在距离美国本土非常远的地方,在维护所谓他盟友的利益,不管你花了多少钱在他身上,沙特是一个非常鲜明的例子,沙特今天是一个血淋淋的例子,沙特的例子会让许多的盟友会非常有解决,美国已经不靠谱了,花再多钱也是没有用的,更要仔细想一想好谢谢大家请不吝点赞 订阅 转发 打赏支持明镜与点点栏目