'26.09.15【观点│全球派对】Pt.2 川普支持爱尔兰统一！不支持中国统一？

观点

AI-assisted summary of '26.09.15【观点│全球派对】Pt.2 川普支持爱尔兰统一！不支持中国统一？ — original source. Check the original for full context.

Source published: 2026-09-19

Key ideas

特朗普在爱尔兰打高尔夫期间打破历任美国总统遵循的伦敦官方叙事，公开表态支持爱尔兰与北爱尔兰统一，引发外交震动。 (1:23)
苏格兰、威尔士与北爱尔兰地方领导人在卡迪夫会晤，联合向伦敦中央争夺更大自治与公投自决权，苏威尔主张重返欧盟，北爱倾向与爱尔兰合并。 (6:04)
脱欧使苏格兰与威尔士的农渔业失去来自布鲁塞尔的巨额长期补贴，而英国中央十年换七相、财政失能，加剧了边缘地区的离心力。 (3:45)
中国对美稀土出口管制的一年宽限期将于11月到期，9月成为关键博弈窗口，稀土筹码或促使交易型性格的特朗普在两岸议题上做出政策妥协。 (11:58)

Detailed notes

## Background 本内容由YouTube频道【观点】于2026年9月19日发布，由唐湘龙与杨永明共同主持。节目页面主题聚焦于“川普支持爱尔兰统一！不支持中国统一？”，围绕近期国际局势与地缘政治动态展开深入对谈。

## TL;DR 节目从英国与日本在欧亚大陆两翼的地缘镜像切入，分析特朗普访爱尔兰打高尔夫时打破外交禁忌、表态支持爱尔兰统一所引发的震动。主持人探讨了苏格兰、威尔士与北爱尔兰因脱欧失去巨额农业渔业补贴及历史自治渊源，三地领导人联手向伦敦争权甚至寻求自决独立的内在动因。最后，节目将特朗普打破昂萨盟友底线的举动与台海局势串联，分析特朗普高度交易型的政治性格在中美稀土博弈背景下，可能在台湾议题上做出的战略妥协。

## Atmosphere & style 对谈节奏张弛有度，既有纵论欧亚大陆地缘架构的大局观与历史纵深感，又不乏风趣幽默的生活化调侃。两位主持人默契十足，借着威士忌酿造、政坛译名与深圳无人机送咖啡等细节插科打诨，将原本严肃沉重的宪政分裂与大国博弈抽丝剥茧。整场节目听来宛如一场思想火花四溅的政论沙龙，犀利敏锐而又充满举重若轻的从容感。

## Bulletin - [01:23](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=83s) 特朗普在爱尔兰打高尔夫期间打破历任美国总统遵循的伦敦官方叙事，公开表态支持爱尔兰与北爱尔兰统一，引发外交震动。 - [06:04](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=364s) 苏格兰、威尔士与北爱尔兰地方领导人在卡迪夫会晤，联合向伦敦中央争夺更大自治与公投自决权，苏威尔主张重返欧盟，北爱倾向与爱尔兰合并。 - [03:45](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=225s) 脱欧使苏格兰与威尔士的农渔业失去来自布鲁塞尔的巨额长期补贴，而英国中央十年换七相、财政失能，加剧了边缘地区的离心力。 - [11:58](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=718s) 中国对美稀土出口管制的一年宽限期将于11月到期，9月成为关键博弈窗口，稀土筹码或促使交易型性格的特朗普在两岸议题上做出政策妥协。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=0s) 地缘镜像上，大西洋的英国与太平洋的日本在欧亚大陆两翼对称分布，同为美国介入并牵制亚欧大陆的关键支点与打手。 - [01:23](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=83s) 特朗普公开支持爱尔兰南北统一，打破了美国长期严格遵循英国伦敦官方叙事的外交禁忌。 - [01:23](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=83s) 苏格兰、威尔士和北爱尔兰三地人口合计约1000万，在脱欧公投中压倒性反对脱欧，民意与英格兰地区产生根本性撕裂。 - [03:45](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=225s) 苏格兰与威尔士的支柱产业高度依赖农渔业，脱欧导致欧盟长期、稳定的结构性专款补贴瞬间归零，经济痛感强烈。 - [03:45](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=225s) 英国政坛十年更迭七位首相，加之伦敦金融中心地位受疫情、资金流向美国及市场割裂冲击，中央政府无力兑现对边缘地区的补偿承诺。 - [06:04](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=364s) 威尔士与苏格兰历史上均曾是独立主权实体，在法律与历史认同上具备强烈的自决诉求合法性。 - [06:04](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=364s) 从大不列颠联合王国内部瓦解的趋势联想到琉球历史处分，两者均展示了外围区域法理与政治自决诉求的讨论空间。 - [06:04](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=364s) 三地领导人达成脱离英国的政治构想：苏格兰与威尔士寻求独立并重返欧盟，北爱尔兰则寻求与爱尔兰共和国统一。 - [09:47](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=587s) 苏格兰拥有自启蒙运动以来的深厚思想文化底蕴，虽要求二次独立公投，但伦敦中央坚决卡死授权机制，仅在民调可控时才允许公投。 - [09:47](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=587s) 脱欧谈判中最棘手的便是北爱尔兰与爱尔兰的边界及贸易查验问题，地理上的岛屿完整性使南北统一更具现实诱惑。 - [11:58](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=718s) 特朗普既然敢踩踏昂格鲁-撒克逊同盟红线支持爱尔兰统一，未来在中美交易中若转向支持中国统一也符合其一贯作风。 - [11:58](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=718s) 特朗普此前在空军一号专机上对台独表达不支持、不为之而战、不当靠山的私下立场，外界关注该论述是否会在正式会谈中官方化。 - [11:58](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=718s) 中国掌握稀土供应链绝对优势，美国短期三至五年内无法重组替代链，关键矿产管制宽限期将满成为逼迫美方妥协的战略底牌。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=0s) 地缘政治的镜像：大西洋的英国与太平洋的日本

唐湘龙从宏观地缘格局切入，指出如果把欧亚大陆摊平后再对折，英国与日本在地理位置上具有惊人的对称性与重叠性。日本位于欧亚大陆块东侧、太平洋最靠近大陆的岛链边缘；英国则位于欧亚大陆块西侧、大西洋最靠近欧洲大陆的外缘。从美国坐在白宫椭圆形办公室向外俯瞰的视角来看，这两个国家实际上扮演着一体两面的角色。

```mermaid flowchart TD accTitle: 美欧亚地缘控制架构 accDescr: 展示美国如何分别借助大西洋的英国与太平洋的日本对欧亚大陆两翼实施战略牵制

subgraph US["白宫战略视角"] POTUS["美国全球霸权"] end

subgraph West["大西洋方向（欧洲）"] UK["英国（前沿打手）"] EUR["欧亚大陆西缘 / 欧洲"] end

subgraph East["太平洋方向（亚洲）"] JP["日本（前沿打手）"] ASIA["欧亚大陆东缘 / 亚洲"] end

美国若要介入并操作欧洲局势，大西洋对岸的英国就是最核心的“打手”；美国若要干预并操作亚洲事务，太平洋前沿的日本同样充当着关键支点。尽管外界常认为英日两国一个在欧洲、一个在亚洲，制度与文化天差地别，但在美国的全球大国政治棋盘上，两者的战略属性与功能完全一致。正因如此，近期英国政局的深层动荡，直接牵动着美国全球霸权体系的根基。

[01:23](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=83s) 川普打高尔夫丢出震撼弹：打破伦敦叙事与联合王国的离心力

英国政坛近期接连爆出两条极具冲击力的新闻。第一条是唐纳德·特朗普（川普）前往爱尔兰访问并打高尔夫球期间，抛出了一个惊人话题——他公开表态“支持爱尔兰与北爱尔兰的统一”。杨永明与唐湘龙指出，这一表态在外交界引发了巨大震动，因为过去历任美国总统在涉及北爱尔兰的叙事上，无一例外严格遵循“标准的伦敦官方叙事”，从无任何一位美国在任或前任总统敢于公然挑战这一底线，而特朗普却打破了这一禁忌。

紧接着发酵的第二条热点新闻，则是苏格兰、威尔士与北爱尔兰三个地方的政府领导人齐聚一堂举行会晤。这三位地方领导人联合向英国伦敦中央政府发难争权，要求获得更大的宪政修改权、更高的自治权，乃至决定自身前途的独立公投自决权。

从人口结构来看，联合王国呈现出极不平衡的状态： - 北爱尔兰人口约为 200 万 - 威尔士人口约为 300 万 - 苏格兰人口约为 500 万 - 三地人口合计仅约 1000 万，相较于英格兰的 5000 多万人口，在全英国 6000 多万总人口中处于绝对少数

当年脱欧公投（Brexit）期间，这三个区域的民意压倒性地反对脱欧，主张留在欧盟；而脱欧的决定主要是由英格兰广大地区以大比例支持所推动的（尽管伦敦市本身也大幅反对脱欧）。这种根本性的民意分歧，埋下了联合王国内部撕裂的火种。

[03:45](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=225s) 失去欧盟补贴的痛感：威士忌、渔业与十年换七相的伦敦乱象

两名主持人谈到苏格兰、威尔士和北爱尔兰坚决反对脱欧的现实经济根源。杨永明分析，这三个地方的支柱产业依然高度依赖农业与渔业。唐湘龙打趣道，制作苏格兰威士忌也算农业，尤其是“单一麦芽（single malt）威士忌”，引得杨永明调侃唐湘龙一聊到威士忌就精神振奋，唐湘龙则笑称威士忌确实是自己比较钟爱的酒类。

杨永明进一步解释，欧盟体制长期以来对各成员国的农业与渔业提供庞大且持续的结构性财政补贴与技术协助。这种补助并不局限于经济较落后的成员国，即便是德、法、英等大国也同样受惠： - 渔业方面：渔船更换高能效引擎、减少碳排放或降低对海洋生态冲击的技术改造，均可申请欧盟专款支持。 - 政策属性：由于欧盟官僚体系不需要直接讨好基层选民以换取选票，其出台的补贴政策具有长远规划与制度稳定性，长年以来苏格兰、威尔士的渔民、农户和威士忌酒厂从中获得的实质扶持，甚至比伦敦中央政府给的更有用。

然而，一旦完成脱欧，这些来自布鲁塞尔的巨额农业与渔业补贴瞬间归零。虽然伦敦声称会由中央财政填补缺口，但过去十年来英国中央政局动荡不堪，短短十年内更迭了七位首相。政策朝令夕改、无以为继，昔日作为国家经济台柱的伦敦金融业，在历经疫情冲击、资金被美国高息吸引抽离，以及脱欧导致的市场割裂之后，地位大不如前，根本无力兑现对边陲区域的补贴承诺。

[06:04](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=364s) 历史的裂痕与琉球的联想：从联合王国走向分裂？

杨永明指出，这三个地方之所以产生强烈的离心倾向，除了经济被脱欧拖累外，还有着深刻的历史合法性渊源。英国之所以被称为“联合王国”（United Kingdom），是因为威尔士与苏格兰原本就是独立主权的国家： - 威尔士是在 13 世纪（1256 年法案前后）被逐步并入英格兰。 - 苏格兰则是在 1707 年通过著名的《联合法案》（Acts of Union），苏格兰国会投票同意与英格兰合并，共同组成大不列颠联合王国。

在此之前，它们均是独立实体；即便在合并之后，伦敦中央也设有苏格兰事务大臣、威尔士事务大臣，苏格兰和威尔士拥有自己的议会与相当高度的自治权。发展到近代，苏格兰、威尔士及北爱尔兰的执政党，基本上全是由具有强烈独立或自主倾向的本土政党掌权。

两人看着三位领导人在威尔士首府卡迪夫聚会的新闻画面，唐湘龙打趣说港台翻译的名字看着像中国人名。随后杨永明顺势将话题延展至东亚历史：琉球在过去同样是一个独立的王国，直到 1875 年开始被日本强制处置、1879 年遭日本正式并吞（琉球处分），二战之后其法理地位在国际法上严格来说属于“地位未定”。既然连在 1256 年和 1707 年就加入大不列颠的威尔士与苏格兰，如今都还能公开聚会寻求自决独立，琉球的历史定位同样充满探讨空间。

此次聚会中，三地领导人达成了明确的政治共识构想： - 苏格兰与威尔士：脱离英国成为独立国家，并申请重新加入欧盟。 - 北爱尔兰：脱离英国，与本就身为欧盟成员国的爱尔兰共和国合并统一。

杨永明认为，这一诉求不仅源于历史认同，更源于对伦敦政治动荡与经济失能的极度失望，以及重新拥抱欧盟大市场的现实诱惑。这种离心力短期内或许不会立刻成真，但必将加剧英国国内的政治撕裂。过去支持美国制霸欧洲的“最铁杆盟友”，未来在国际政治与大西洋安全议题上的话语权与重要性恐将大幅贬值。

[09:47](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=587s) 苏格兰的启蒙荣光与伦敦的公投锁钥

唐湘龙分析道，普通外来游客开车从英格兰进入苏格兰，或者去威尔士泡温泉，沿途感受不到边境关卡，很容易误以为这是一个高度浑然一体的国家。虽然英格兰人口（约 5000 万）在英国 6000 多万总人口与经济体量中占据压倒性主导地位，但这三个少数边缘区域对“大不列颠”作为一个欧洲大国的地缘完整性具有决定性意义。

尤其是苏格兰，其在欧洲与英国历史上的地位极其特殊： - 思想与文化贡献：欧洲走出黑暗中世纪后的启蒙运动巨擘，如现代经济学鼻祖亚当·斯密（Adam Smith）等大师，几乎都出自苏格兰爱丁堡及周边地区，其历史自豪感绝不仅限于一个“肖恩·康纳利（Sean Connery）”式的文化符号。 - 公投前车之鉴：苏格兰在 2014 年曾举行过一次独立公投，当时反对独立的票数仅以微弱优势险胜。公投失利后，苏格兰民族党一直试图推动“二次独立公投”，特别是在 2016 年英国脱离欧盟后，苏格兰认为脱欧违背了本地民意，更具正当性要求再投一次。

然而，伦敦中央政府的政治底线非常明确——坚决拒绝再次授权。唐湘龙指出，英国中央对待公投的潜规则是：只有在民调差距尚在可控范围内时才可能授权公投；一旦民调显示独立支持率接近或超过半数、真有分裂风险时，伦敦绝不会放行。

至于北爱尔兰与威尔士，虽然民调显示支持独立的比例目前仍有差距，但脱欧过程中欧盟与英国之间谈判最艰难、切割最痛苦的正是北爱尔兰与爱尔兰之间的边界问题（涵盖北爱尔兰议定书相关的农产品流转与贸易查验）。从地理岛屿的完整性来看，爱尔兰岛南北统一步调似乎顺理成章，这也正是特朗普一言惊醒梦中人的敏感之处。

[11:58](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=718s) 触碰昂萨红线联想两岸：川普的交易性格与稀土筹码

唐湘龙在此处提出了一个核心反思：特朗普敢于冒天下之大不韪，公然踩踏以“五眼联盟”为核心的昂格鲁-撒克逊（昂萨）同盟最敏感的神经，在北爱尔兰问题上公开主张爱尔兰统一；那么有朝一日，面对中国大陆与台湾的统一问题，特朗普若突然表态支持，外界是否还会感到意外？

两人顺势将焦点转向即将到来的中美高层接触（包括 9 月 24 日的关键节点，以及后续 11 月在深圳举行的 APEC 峰会）： - 釜山与北京会晤的回顾：从去年 11 月韩国釜山的高峰会，到今年 5 月的北京会谈，会后的正式联合公报或美方官方文本中均未过多着墨台湾议题，北京方面虽有既定表态，但特朗普在官方书面层面始终保持模糊。 - 空军一号上的私下表态：然而在今年 5 月结束北京行程返回华盛顿的专机上，特朗普在接受媒体采访时，私下表达了对台独的“三不”态度——不支持台独、不会为台独而战、不会当台独的靠山，并释放出延后对台军售的风向。

杨永明分析，9 月 24 日的观察重点在于：特朗普此前在专机上针对台独的“口头私下论述”，是否会在此次会议中被正式搬上台面，升级为美方的正式官方政策表态。

促成这一外交交易的核心筹码正是**稀土**： - 稀土管制宽限期：去年 11 月双方达成谅解，中国同意对稀土等关键矿产的出口管制延后一年实施，这一宽限期恰好将于今年 11 月到期。 - 军工软肋：因此 9 月是双方就稀土管制展开极限博弈的关键谈判窗口。稀土是中国目前扼住美国军工产业与高科技制造业喉咙的最致命筹码。美国虽然声称在本土或盟国寻找替代矿源、提升提炼技术，但这些供应链重组在 3 到 5 年内根本不可能落地。

这种现实迫使极具交易型人格的特朗普，完全有可能在台湾问题上做出进一步的战略妥协与明确表态。至于 11 月在深圳举行的 APEC 峰会，由于大陆作为东道主将极为忙碌地接待多国双边会晤，特朗普若想获得深度谈判空间，或许需要提前抵达。节目尾声，两人轻松打趣称，特朗普届时不妨提前到深圳走走逛逛，顺便体验一下在深圳公园里用无人机配送外卖咖啡的现代化生活场景。

## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=0s) 如果把欧亚大陆摊平后再对折，英国与日本在地理位置上具有惊人的对称性与重叠性。 — 唐湘龙

> [01:23](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=83s) 支持爱尔兰与北爱尔兰的统一 — 唐纳德·特朗普

> [03:45](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=225s) 制作苏格兰威士忌也算农业，尤其是‘单一麦芽（single malt）威士忌’ — 唐湘龙

> [06:04](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=364s) 苏格兰与威尔士：脱离英国成为独立国家，并申请重新加入欧盟。 — 杨永明

> [06:04](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=364s) 北爱尔兰：脱离英国，与本就身为欧盟成员国的爱尔兰共和国合并统一。 — 杨永明

> [06:04](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=364s) 过去支持美国制霸欧洲的‘最铁杆盟友’，未来在国际政治与大西洋安全议题上的话语权与重要性恐将大幅贬值。 — 杨永明

> [09:47](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=587s) 只有在民调差距尚在可控范围内时才可能授权公投；一旦民调显示独立支持率接近或超过半数、真有分裂风险时，伦敦绝不会放行。 — 唐湘龙

> [11:58](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=718s) 特朗普敢于冒天下之大不韪，公然踩踏以‘五眼联盟’为核心的昂格鲁-撒克逊（昂萨）同盟最敏感的神经，在北爱尔兰问题上公开主张爱尔兰统一；那么有朝一日，面对中国大陆与台湾的统一问题，特朗普若突然表态支持，外界是否还会感到意外？ — 唐湘龙

> [11:58](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=718s) 不支持台独、不会为台独而战、不会当台独的靠山 — 唐纳德·特朗普

> [11:58](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k&t=718s) 稀土是中国目前扼住美国军工产业与高科技制造业喉咙的最致命筹码。 — 杨永明

## Mentioned 唐湘龙, 杨永明, 唐纳德·特朗普, 亚当·斯密, 肖恩·康纳利, 英国, 日本, 欧亚大陆, 美国, 爱尔兰, 北爱尔兰, 苏格兰, 威尔士, 英格兰, 欧盟, 琉球, 五眼联盟, 台湾, 深圳, APEC, 《联合法案》

## Video description 主持人：唐湘龙 ╳ 杨永明主题：川普支持爱尔兰统一！不支持中国统一？节目直播时间：周二 9点30分本集播出日期：2026.09.15

#唐湘龙 #杨永明 #全球派对

----- 按赞【观点】FB：https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint 订阅【观点】YouTube频道：https://www.youtube.com/c/观点

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=kxKVBF5Ha6k)

中文简报

特朗普表态支持爱尔兰统一及对台海局势分析节目从英国与日本在欧亚大陆两翼的地缘镜像切入，分析特朗普在爱尔兰打高尔夫期间打破外交禁忌、表态支持爱尔兰统一所引发的震动。主持人探讨了苏格兰、威尔士与北爱尔兰因脱欧失去巨额农渔业补贴及历史自治渊源，三地领导人联手向伦敦中央争权甚至寻求自决独立的内在动因。最后，节目将特朗普打破英美传统盟友底线的举动与台海局势相联系，分析其高度交易型的政治风格在中美稀土博弈背景下，可能在台湾议题上做出的战略妥协。特朗普在爱尔兰打高尔夫期间打破历任美国总统遵循的伦敦官方叙事，公开表态支持爱尔兰与北爱尔兰统一，引发外交震动。 (1:23) 苏格兰、威尔士与北爱尔兰地方领导人在卡迪夫会晤，联合向伦敦中央争夺更大自治与公投自决权，苏格兰和威尔士主张重返欧盟，北爱尔兰倾向与爱尔兰合并。 (6:04) 脱欧使苏格兰与威尔士的农渔业失去来自布鲁塞尔的巨额长期补贴，加之英国中央政府十年内频繁更迭首相、财政失能，进一步加剧了边缘地区的离心力。 (3:45) 中国对美稀土出口管制的一年宽限期将于11月到期，9月成为关键博弈窗口期，稀土筹码或促使交易型性格的特朗普在两岸议题上做出政策妥协。 (11:58)

Reading summary

唐湘龙与杨永明指出，大西洋的英国与太平洋的日本在地缘上构成美国牵制欧亚大陆两翼的对称支点。然而特朗普打破外交禁忌表态支持爱尔兰统一，折射出脱欧后英国各自治区域加速离心的深层危机；这种交易型外交风格与对稀土筹码的现实顾虑，也可能使其涉台政策出现微妙动摇。英日地缘镜像与爱尔兰统一震荡 (0:00) 唐湘龙分析，若将欧亚大陆对折，大西洋外缘的英国与太平洋岛链的日本在地缘属性上高度对称，分别充当美国介入欧洲与亚洲事务的战略前沿。然而这一同盟架构近期因英国政局震荡受到冲击。特朗普在爱尔兰访问期间公开表态支持爱尔兰与北爱尔兰统一，打破了历任美国总统恪守伦敦官方叙事的外交惯例。与此呼应，苏格兰、威尔士与北爱尔兰三地领导人随后会晤，共同要求伦敦中央下放宪政修改权与独立公投自决权。三地总人口仅约1000万，远低于英格兰的5000多万。当年脱欧公投中，三地民意压倒性反对脱欧，与英格兰形成严重民意对立，为如今的政治撕裂埋下伏笔。脱欧补贴断供与历史合法性离心 (3:45) 杨永明指出，苏格兰、威尔士和北爱尔兰经济高度依赖农业与渔业，过去长期受惠于欧盟无需讨好选民、具备长期规划的结构性财政补贴与技术支持（例如渔船能效改造）。脱欧后布鲁塞尔补贴瞬间归零，而伦敦在过去十年换了七位首相，政局动荡导致中央财政补偿承诺落空，昔日作为支柱的伦敦金融业亦因资金外流和市场割裂而无力托底。此外，三地具备明确的历史独立渊源，威尔士于13世纪被并入英格兰，苏格兰则于1707年通过《联合法案》合并。三地执政力量已形成共识构想：苏格兰与威尔士寻求独立并重新加入欧盟，北爱尔兰则脱离英国并入已是欧盟成员的爱尔兰。杨永明由此类比琉球自1879年被日本并吞后的国际法定位争议，认为脱欧恶果已不可逆地放大了各区域脱离联合王国的现实诱惑。苏格兰启蒙荣光与伦敦公投锁钥 (9:47) 唐湘龙提到，苏格兰拥有亚当·斯密等启蒙运动巨擘的思想历史底蕴，对自身的文化与政治地位抱有极高自豪感。2014年苏格兰独立公投虽以微弱劣势未过，但在2016年英国脱欧违背苏格兰意愿后，苏格兰民族党持续寻求推动二次独立公投。然而，伦敦中央对待公投的底线在于：唯有民调风险可控时才可能授权；一旦独立支持率逼近过半，伦敦绝不放行。与此同时，脱欧谈判中北爱尔兰与爱尔兰共和国之间在农产品与贸易检验上的边界妥协，进一步凸显了爱尔兰岛从地理完整走向政治统一步调的潜在必然性。昂撒红线破除、稀土筹码与涉台联想 (11:58) 唐湘龙认为，特朗普既然敢于践踏五眼联盟等昂格鲁-撒克逊同盟的核心红线支持爱尔兰统一，其交易型人格完全可能在两岸问题上展现类似不可预测性。今年5月特朗普在空军一号专机上曾向媒体私下表达对台独的“三不”态度（不支持、不为之而战、不当靠山），并释放延后对台军售信号。杨永明分析，9月双方接触与11月深圳APEC峰会的博弈核心是稀土资源。中国给予美国的关键矿产出口管制一年宽限期将于11月到期，而美国本土及盟友供应链在3至5年内根本无法建立替代能力。面对军工与高科技产业被扼住要害的现实，特朗普为了达成利益交易，存在将涉台私下表态上升为正式官方政策的动机与空间。联合王国脱欧引发的经济困局与宪政危机，正持续削弱英国作为美国大西洋核心盟友的地缘价值；而特朗普对传统外交红线的践踏及围绕稀土等硬筹码的极限施压，展现了其实用主义交易风格可能给既有地缘政治秩序带来的深层重塑。

Source quotes

[0:00] 唐湘龙: 如果把欧亚大陆摊平后再对折，英国与日本在地理位置上具有惊人的对称性与重叠性。 [1:23] 唐纳德·特朗普: 支持爱尔兰与北爱尔兰的统一 [3:45] 唐湘龙: 制作苏格兰威士忌也算农业，尤其是‘单一麦芽（single malt）威士忌’ [6:04] 杨永明: 苏格兰与威尔士：脱离英国成为独立国家，并申请重新加入欧盟。 [6:04] 杨永明: 北爱尔兰：脱离英国，与本就身为欧盟成员国的爱尔兰共和国合并统一。 [6:04] 杨永明: 过去支持美国制霸欧洲的‘最铁杆盟友’，未来在国际政治与大西洋安全议题上的话语权与重要性恐将大幅贬值。 [9:47] 唐湘龙: 只有在民调差距尚在可控范围内时才可能授权公投；一旦民调显示独立支持率接近或超过半数、真有分裂风险时，伦敦绝不会放行。 [11:58] 唐湘龙: 特朗普敢于冒天下之大不韪，公然踩踏以‘五眼联盟’为核心的昂格鲁-撒克逊（昂萨）同盟最敏感的神经，在北爱尔兰问题上公开主张爱尔兰统一；那么有朝一日，面对中国大陆与台湾的统一问题，特朗普若突然表态支持，外界是否还会感到意外？ [11:58] 唐纳德·特朗普: 不支持台独、不会为台独而战、不会当台独的靠山 [11:58] 杨永明: 稀土是中国目前扼住美国军工产业与高科技制造业喉咙的最致命筹码。

Original transcript

[0:00] 因为日本跟英国这两个国家呢,从全球的大国政治的地缘来讲呢,它是一体两面。如果你把欧亚大陆呢,把它打开来之后,对折起来,对折起来呢,日本跟英国是重叠的。就是日本是在呢欧亚大陆的路快的东侧的一个岛屿国家英国是在呢欧亚路快的欧侧的一个岛屿国家一个在太平洋当中最靠近大陆的地方一个在大西洋当中最靠近大陆的地方那这两个国家我说了就是过去美国美国如果你坐在白宫里面呢你从大西洋看出去的时候呢你有一个呢一个打手在前面是英国从太平洋看出去的时候呢你有一个打手呢谢谢大家在在前面的那个是日本那这个是呢美国当他要去操作欧洲的时候英国他透过英国嗯美国要去操作亚洲的时候他透过前面的日本所以你在看待看待日本跟英国的时候你会觉得啊这个呢天差地别一个在欧洲一个在亚洲两个的不一样的国家部从美国看出去的时候他的战略意义是一样的嗯好那的你现在看到英国英国的英国这两天的时间呢两条两条新闻第一个呢是川普川川普呢川普呢到爱尔兰呢去去访问去打高尔夫球但是呢他丢丢出他在话题就是说他支持呢爱尔兰跟北爱尔兰的统一这个呢当然就引起了很大的震动因为过去没有一个美国总统是这样讲的对美国总统呢过去的所有有关于北爱的叙事事都是标准的伦敦叙事所以呢没有一个美国总统这样讲但川普这样讲再来呢就是川普讲话之后呢我们就看到这两天的新闻的另外一个热点就是刚刚讲的苏格兰威尔斯,以及呢,北爱三个呢,三个呢,在英国来讲的地方的领导人那他们呢见面了,见面的同时呢,诉求一个呢,像伦敦,像英国的中央争权,要争取什么权?争取他们独立的权利,或者是更大的一个自治权的权利,总而言之,他们要求他们更大的宪政的修改,那他们能够决定自己命运的权利,这会有什么影响?我们先讲北爱有多少人口200万威尔斯300万苏格兰500万加的就1000万就1000万但是真的在英国是少数啊嗯对不对是少数这个少数里面的问题了在当初脱欧公投上面这三个地方通通是大幅的反对但是呢书英格兰嗯大比例支持对其实很简单了也就是说英格兰但是伦敦是大幅的反对哈嗯反而都市的是反对的没没错嗯反反对脱欧反对脱欧反对脱欧但是留在欧盟什么好处特别对苏格兰威尔斯跟北爱这边大部分还是以农业做威士忌也算农业哈对当然当然啊当然啊所以这个single mall 当然当然是那么农业啊怎么讲威士忌你就这么心肺啊对对对没有酒嘛就是因为因为所有的酒酒里面呢威士忌还还算是我比较喜欢的酒你喝啊ok我不能说我会喝我我知道很多人都喝我也会知道你会喝我不是我只是说如果集中酒摆在我面前的时候呢威士忌是我比较喜欢的ok欧盟对于农业跟渔业一直都有很长期跟大量的补贴跟协助嗯他不只是欧盟对于比较经济发展落后的国家给予大量的补贴跟协助嗯他对就算是德国法国英国这些国家里面的农业跟渔业也有大量的补贴跟协助嗯比如说你如果你的渔船的引擎要改用比较更有效能而减少一些这个排放或者是造成海洋的影响的他都从这个角度出发嗯不是单纯只是说给你补助要你选票不是这样子欧盟的政策因为欧盟他不需要直接逃这个讨好选民所以呢事实上长久以来这些区域渔民农夫做威士忌人来自于欧盟的这个补助有的时候会比来自于 [5:00] 伦敦中央政府的补助还更有用嗯所以一脱欧之后啊谢谢其实马上这些地方就发现一个人的农民也发现到啊哎就补助没了嗯来当然伦敦会去提供可是各位过去十年来英国换了七个首相整个政策的变动根本无以为继经济金融以前奥以为就是说支撑整个英国的就是伦敦的金融现在呢当然中间你经过的像是这个疫情以及整个被美国吸引过去以及脱欧之后其实很自然的一个市场的转变所以因为大家感觉到尤其这三个地方为什么还跟你在一起我们讲威尔斯跟苏格兰你知道他本来都是国家啊嗯对啊嗯所以他才叫做联合王国对啊嗯威尔斯威尔斯其实在十三世纪的时候嗯1256年通过的一个法案跟英格兰合并苏格兰是在1707年这个比较有名的联合法案当时的苏果兰国会通票投票通过跟英格兰合并就变成大不列颠联合王国所以在这个之前其实他们都是各自独立的国家那这个之后呢也有高度的自治权英格兰这边伦敦这边也都有苏格兰大臣威尔士大臣然后呢苏格兰因威尔斯有他自己的国会然后有相当高度自治的这些权利越到近期越多现在他们各自的执政党在苏格兰英格兰都是北爱兰也是都是比较倾向独立的政党而他们这两天在威尔斯的首府聚会哇他们都中国人都都都中国名字啊对啊那个是香港那边啊对啊我我我我我知道了我时候翻的还不还不错哈哈哈哈然后呢所以我这边挡个枪嗯琉球以前是不是个国家是啊.当然嗯为什么不?嗯对不对当然而且是1875年才被日本并吞呢没没错没有错181879年然后呢二十大难之后其实他的地位是这个未定的他是真正地位未定现在这个连1256年1707年加入到大布列天帝国的威尔这个威尔斯跟苏格兰都要寻求独立了那他们三个人聚在一起那三个名字这个我们再秀一下你知道他们这几个人聚在一起都谈好了说苏格兰规尔寺啊成为独立国家加入欧盟嗯被阿雷跟爱尔兰合并嗯爱尔兰本来就在欧盟里面对加入欧盟嗯所以现在是关键其实啊除了历史议题之外还有对于伦敦的这种政治的失望嗯当然也是出于加入欧盟所可能带来的经济的效益好所以我觉得其实这几个因素加在一起现在变成个议题当然你会觉得我们现在谈这个东西那有可能怎么可能在今年还是短期内是出现这个可能就会造成整个英国的这个变动而且会牵扯到英国内部的政治说不定不只是十年七个首相搞不好一年换好几个都也不一定那这样子的情况英国曾经作为美国最重要的就是欧洲的支持的整个国家在全球的这个政治甚至在安全议题上其实我觉得他就将来在对美国的这个关系上面其实它的重要性跟影响就会降低但我们我们如果没有对英国的关心呢没有到这么细啊我们还还真的不不太容易理解,我们总觉得你去英国你会觉得这些国家是一体的是啊你到你没有什么过什么关卡对你从英格兰开开车到苏到苏格兰你就会差别没没没差别对你到威尔威尔斯去泡温泉的时候会有差别没有差别好但是呢刚刚讲的英国现在大概呢6000多万的人口但是这三块加起来才一千万对英格兰就占了大概五千万所以呢他的人口 [10:00] 我的比例啊经济的比重啊那个是压倒心的对好那但是不管怎么说呢这三个区域对于英国作为一个欧洲大国的完整性至关重要虽然他的人口经济的比重在整个所谓大不列颠里面来讲的分量没有这么重苏格兰是很特别的地方啊苏格兰虽然你看他的人口不多但是呢他在欧洲史在英国史上面来讲他非常的重重要你看到不管是亚当斯密亚的等等你你到你到爱丁堡去许多呢当代呢就是整个的欧洲欧洲呢欧洲呢开开始呢走出呢黑暗世纪之后所有的所有的启蒙运动的这些的大世纪的人物几乎都来自呢苏格兰苏格兰是个非常特别的地方所以他很有他自己的独特性不是只有史恩康纳来而已但是他2014年的时候呢他毕竟攻投过一次攻投过呢差一点点没有过没有过了之后呢在在伦敦就没有再授权给他虽然苏格兰一直想说你再给我一次机会再给我一次已经已经隔了十来年我要再再投一次尤其已经脱欧了嘛脱欧之后你要脱欧之后你要让我再再投一次啊但是我认为现在英国对于能不能再授权给苏格兰不会同意他不会同意因为那个风险真的会独立那个风险的就就非常非常高了那至于呢威尔士呢跟北爱你刚看到那个民调从民调上面呢看起来还有一些差距伦敦的态度呢向来都都是先做做做民调如果民调很接近的时候我就让你公投但是当当你真的超过了就要独立超过他就不会让你公过公投不过呢当川普说呢他支持呢爱尔兰呢跟跟北爱的统一对从一个岛屿的完整性来啊来讲似乎是合理何况呢在脱欧的过程当中脱欧过程当中呢欧盟跟英国最后切割最困难的呢其实就是爱尔兰跟北爱的边的边界嗯的那那些的那些的这些的农业啦或者商业的活动要怎么去切割对但是我在想就是说台湾方面是怎么想这件事的当今天呢川普呢肝冒甘茂昂格鲁萨克逊这个所谓的五眼联盟昂萨的大家族当中之大不会去呢去主张的爱尔兰跟北爱的统一你你觉得他对于台湾跟大陆的统一他哪一天突然间冒冒出来你会觉得很奇怪吗就看9月24号了对啊所以我我就想说9月24或者今年的深圳的深圳的会议你不要不要低估我我我我觉得这种事情在在川普没有开口之前你都会觉得不可能可是他川普开了口之后呢他一旦摇摇死了之后呢你再想要去呢去调整方向的也不可能嗯我觉得观察又近代你提到我们简单讲一下我觉得观察9月24号在台湾议题上面就是先从前面两次他们的会面最近的会面一次是去年11月在釜山高峰会对一次就是5月在北京没错其实如果就这个会议本身川普的讲话跟美国所发表的文字没有谈台湾议题北京这边当然都有表态了嗯而且我觉得他们在谈的时候一定都有谈嗯可是川普口头上书名上都没有但是在五月份北京会议结束回到华盛顿的飞机上他用回去回城的路上在跟媒体的对话当中谈出来了对台独的散步以及要延后哦均购就是不支持台独不会为台独而战不会当台独靠山那这样子一个论述会不会在9月24号变成会议当中的说辞这个就是观察重点你要把它变成一个正式的政策跟说明嗯那这个可能问的程度我觉得北京最大的一个就是目前的筹码就是稀土因为稀土在去年11月的时候呢达成协议同意延后一年出口管制作为延后一年就到今年的十一月了嗯所以九月一定要谈这个事情吗没错没错这是眼前对美国的军工产业对美国的工业最大的一个关键了嗯好所以所谓的发现找出很多矿产啊然后的这个什么一些技术的提升呢 [15:00] 三五年之内不可能的所以用这样子的一种交易的态度会不会使得台湾议题变成会议当中明确美国要表达那表达一定可能会至少维持他上次他那个讲法甚至更进一步不确定还是说等到11月份到深圳的时候不过那个时候其实是一个A派的这个高峰会而且东西大陆自己做东道主他一定也忙于跟很多其他国家的会面双边好那除非川普愿意先来嗯啊看看那个无人机送咖啡到公园啊看看深圳啊走走逛逛啊也不错好谢谢大家请不吝点赞订阅转发打赏支持明镜与点点栏目字幕志愿者杨茜茜