'26.09.17【观点│正经龙凤配】Pt.2 中美大交易开始了！

观点

AI-assisted summary of '26.09.17【观点│正经龙凤配】Pt.2 中美大交易开始了！ — original source. Check the original for full context.

Source published: 2026-09-20

Key ideas

美军在中东的15个军事基地遭到重创，驻军现场第一视角照片与受损E-3预警机残骸曝光，直接击碎了美军驻外基地的安全神话，暴露出美方战略威慑能力的严重透支。 (0:00)
华盛顿智库与保守派媒体中的“克制派”声量急剧上升，《华盛顿观察家报》等机构公开探讨中美大战略重构，将台湾问题视为阻碍中美达成战略稳定的最大障碍。 (5:00)
美方保守派学者提出激进的“雅尔塔式”大国交易构想，建议全面终止对台军援、撤销AIT并放弃钓鱼岛安保防卫，以此换取中国大陆在古巴、委内瑞拉等西半球区域的全面收缩。 (15:00)
在农产品采购、国内大选选情以及中东局势亟需降温的压力下，美方在诸多议题上面临对华“求大于供”的被动处境，台湾正面临被置于大国博弈交易天平的风险。 (25:00)

Detailed notes

## Background 本期节目由YouTube政论频道《观点》于2026年9月20日发布，节目录制于2026年9月17日。节目由唐湘龙与陈凤馨共同主持，围绕“中美大交易开始了！”这一核心主题展开深度评析。

## TL;DR 节目从中东美军基地神话破灭切入，指出美军防务威慑受挫与实力衰退正倒逼华府对华大战略发生系统性重构。两位主持人深入解析了以《华盛顿观察家报》和“防务优先”等现实主义“克制派”智库的崛起，揭露建制派“自由霸权”破产后华盛顿精英圈的深层焦虑。节目重点讨论了克制派学者提出的雅尔塔式“大国交易”方案，即美方以停止对台军援、关闭AIT及钓鱼岛防卫退让，来交换中国在西半球的战略收缩。最后，节目研判了美方在中东困境与国内选情下对华有求于人的现实，警示台湾正不可逆转地被推上大国博弈的交易天平，而岛内当局的逞强言论恰暴露出其内心的深度恐慌。

## Atmosphere & style 整场节目充溢着冷峻、辛辣且极具穿透力的现实主义批判色彩，两位主持人配合默契、层层递进。唐湘龙言辞犀利、长于地缘大历史的宏观勾勒与尖锐嘲讽，陈凤馨则从容理性、善于梳理华府政策光谱与学理脉络。谈及美军威慑破产与雅尔塔式利益交换时，语调既有对弱者沦为大国菜单筹码的冷酷揭示，又充满了对岛内当局盲目侥幸心理的讽刺与警醒，整体观感紧凑硬核、张力十足。

## Bulletin - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=0s) 美军在中东的15个军事基地遭到重创，驻军现场第一视角照片与受损E-3预警机残骸曝光，直接击碎了美军驻外基地的安全神话，暴露出美方战略威慑能力的严重透支。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=300s) 华盛顿智库与保守派媒体中的“克制派”声量急剧上升，《华盛顿观察家报》等机构公开探讨中美大战略重构，将台湾问题视为阻碍中美达成战略稳定的最大障碍。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=900s) 美方保守派学者提出激进的“雅尔塔式”大国交易构想，建议全面终止对台军援、撤销AIT并放弃钓鱼岛安保防卫，以此换取中国大陆在古巴、委内瑞拉等西半球区域的全面收缩。 - [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=1500s) 在农产品采购、国内大选选情以及中东局势亟需降温的压力下，美方在诸多议题上面临对华“求大于供”的被动处境，台湾正面临被置于大国博弈交易天平的风险。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=0s) 美军中东基地遭遇精准打击且现场残骸照片被士兵外流，宣告依靠美军基地提供绝对安全庇护的神话彻底破灭。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=0s) 约旦作为美军保卫以色列与威慑伊朗的最后一道防线承受极限防空消耗，反衬出美国在中东的战略狼狈与实力捉襟见肘。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=300s) 中美两国寻求构建“建设性战略稳定关系”，迫使华府必须直面并重新定位横亘在双方之间的核心障碍——台湾问题。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=300s) 《华盛顿观察家报》作为定向影响国会山庄共和党核心决策圈与MAGA派的内部媒介，其涉台言论反映出华府右翼对华战略的真实思潮偏转。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=300s) 过去三十年由新自由主义与新保守主义把持的华盛顿外交建制派（The Blob）因阿富汗、伊拉克等干预政策的连番溃败而陷入信誉危机。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=300s) 斯蒂芬·沃尔特等现实主义学者长期揭露建制派以“自由霸权”之名垄断升迁与舆论通道，但美军与美元实力的相对衰落正在让边缘化的“克制派”重归主流视野。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=900s) 美军在面对胡塞武装时甚至需借助阿曼渠道低调求和以防误判，凸显其已无力维系全球扩张与卷入下一场大规模局部战争。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=900s) 保守派学者提出的交易方案包括彻底切断对台防务援助、撤离军事顾问、终结防卫承诺，甚至关闭美国在台协会（AIT）。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=900s) 该激进建言还主张将钓鱼岛移出《美日安保条约》防卫范围，以此全套条件换取中国大陆在拉美门罗主义势力范围内的地缘收缩。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=900s) 类似雅尔塔会议的利益再划分逻辑在华盛顿政界复苏，印证了布林肯“不在餐桌上就在菜单上”的现实主义强权政治本质。 - [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=1500s) 伊朗外长阿拉格齐接连访问北京，显示出美国在中东解套与伊核议题上极度依赖中国大陆的外交斡旋能力。 - [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=1500s) 建制派通过炒作台海“地狱景象”无人机饱和打击构想，实为在防务预算与涉台路线上展开的最后防守性反扑。 - [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=1500s) 相较于1996年台海危机美军双航母战斗群的绝对震慑力，三十年后的今天美军在西太平洋的前沿干预优势已彻底丧失。 - [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=1500s) 民进党当局政客宣称“与美共同压制中国”的言论反映出岛内的恐慌心理，阻挡不了台湾被摆上大国交易天平的历史进程。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=0s) 美军中东基地神话破灭与对华战略再定位的焦虑

节目开场，唐湘龙与陈凤馨切入中东美军基地的现状。过去美国耀武扬威的底层逻辑极为粗暴简单：看不见的是“美元与美援”，看得见的则是“美军”。美军只要打过几场仗、把军事基地往当地一摆，盟友就会产生“住在美军基地旁边就等于拥有安全感”的错觉。然而，这一神话在近期被彻底粉碎。美军基地内美军士兵偷偷拍下的现场照片在网络上流传，连同此前遭袭受损的E-3望楼预警机残骸近景一同曝光。过去卫星照片公布时，外界还能质疑“这会不会是AI生成的”，但当第一视角的士兵近距抓拍出现，其惨烈现状让人无法再用AI伪造来掩盖。更尴尬的是，美军在当地的15个基地遭到重创后，中东驻在国甚至根本不指望美军去重建，因为事实证明美军基地在精准打击面前只是显眼的固定靶，“希望你不要重建，因为你根本没有用”。

美军在中东层层设防，原本是为了威慑伊朗、保卫以色列，而其最后一道屏障正是约旦。因此，当约旦的美军防线受到猛烈攻击时，美军不得不倾其所有调用全部防空武器死扛，因为美方深知“一旦约旦被打烂，以色列根本扛不住”。然而，这种硬扛反衬出美国在中东操作的狼狈与尴尬。正是在这一实力受挫的背景下，国际社会的目光开始全面聚焦于筹备中的习近平访美之行。从日本、东南亚到台湾地区，各方都在紧盯局势变化。尤其是岛内舆论，对即将到来的地缘冲击往往后知后觉，甚至只能“吹哨子壮胆”。过去一周多以来，美国各大刊物密集释放出关于“中美大战略框架重构”的探讨，而这套战略调整中最核心、也最敏感的环节，正是如何重新定位（relocation）台湾：在实力已不足以支撑旧有承诺的现实面前，台湾在美国眼中到底扮演何种角色？

```mermaid flowchart TD accTitle: 战略超载与中东困境传导链 accDescr: 展示美军在中东据点受挫如何戳破威慑神话，进而倒逼美国战略界重构大战略并将台湾置于交易天平之上。 subgraph S1["中东威慑破产"] A["美军基地遭遇精准打击"] --> B["E-3预警机及防务设施受创照片外流"] B --> C["基地沦为固定靶，驻在国防务信任瓦解"] C --> D["约旦最后一道防线承受极限压力"] end subgraph S2["实力透支与战略反噬"] D --> E["美军与美元两翼实力相对衰落"] E --> F["拜登/川普政府深陷多线消耗"] end subgraph S3["战略收缩与大交易萌芽"] F --> G["美战略界反思'自由霸权'与建制派路线"] G --> H["克制派崛起：重新评估海外核心利益"] H --> I["台湾地位面临战略重构与交易化风险"] end ```

---

[05:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=300s) 自由霸权的幻灭与《华盛顿观察家报》背后的华府政治光谱

讨论进一步深入到中美寻求战略平衡的现实。在2026年5月中美高层互动中，双方达成了关于“建设性战略稳定关系”的表述；美国对此表态附和，就意味着要坐下来“对表”。然而，要想实现这一稳定关系，台湾问题就是横亘在中间最大的障碍。唐湘龙指出，过去媒体上偶有讨论“弃台论”，但大多言辞含糊、试探性强、躲在边边角角，不敢斩钉截铁；而如今，这类讨论已不再遮掩，根本原因就在于“台湾已经成为中美寻求战略平衡中的主要障碍”。

伴随这种声音登场的，是一批非传统的华府机构与保守派媒体。除了2016年才成立的新兴现实主义智库“防务优先”（Defense Priorities）外，近日引发热议的《华盛顿观察家报》（Washington Examiner）也进入大众视野。唐湘龙特别辨析了该报的性质：它不同于偏向左翼主流的《纽约时报》或《华盛顿邮报》，也不同于与五角大楼关系极深的老牌右翼《华盛顿时报》，其生态地位类似于国会山庄内部极具定向影响力的共和党“党内机关报”。该报由保守派富豪菲利普·安舒茨（Philip Anschutz）旗下的清晰媒体集团（Clarity Media Group）于2005年前后创办，主要分发给国会山庄的共和党议员、助理、游说集团与外围组织，不靠大众报份盈利，专攻建制派与“MAGA派”决策圈的思想引导。

陈凤馨随后从思想史脉络剖析了为何这种边缘媒体的声音会迅速发酵。自冷战结束、弗朗西斯·福山抛出《历史的终结》以来，克林顿政府高唱“美国价值即普世价值，华盛顿共识即全球共识”，过去三十年间，美国外交政策共同体（Foreign Policy Establishment，即俗称的“Blob”）完全由新自由主义与新保守主义把持。哈佛大学学者斯蒂芬·沃尔特（Stephen M. Walt）在其著作《以善意铺陈的地狱》（*The Hell of Good Intentions*）中就曾深刻揭露这套建制体系的封闭与霸权：表面上满口民主自由，坚信凭借美元与美军推翻他国政权就能移植美式秩序，结果却在阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚干涉与叙利亚危机中接连遭遇惨败。更致命的是，这套建制网络长期在官僚系统、智库、高校与主流媒体间形成裙带垄断，排斥一切异见——只要学者或官员不认同“自由霸权”大构想，就无法升迁、无法入阁、无法接触核心条线，从而导致“克制派”（Restraint）不得不另立门户，自建智库与发声平台。

- **华盛顿建制派（The Blob）的历史误区**：自1990年代克林顿时期起，将华盛顿共识等同于全球共识，推行激进对外干预政策。 - **《以善意铺陈的地狱》的制度批判**：揭露了政界、学界、媒体互相抱团的审查机制，说明为何“防务优先”等机构成立之初极度边缘。 - **克制派地位的反转**：正如埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）等战略学者与主流专栏所敏锐捕捉到的，由于美军与美元实力的相对衰落，克制派正迅速跃升为主流战略思考。

---

[15:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=900s) 从“以攻代守”到雅尔塔大国交易：激进建言撕开台海假面

唐湘龙提到，近期美国战略智库内部正出现一个震撼性的命题：“在伊朗之后，美国还有没有下一场战争？”现实的答案是残酷的：美军不仅打不起下一场大仗，连面对胡塞武装都只能在阿曼的斡旋下展开低调接触，这种台面下“偷捏手”的动作，恰恰是为了释放求和信号以防止对方战略误判。建制派虽然拥有一套看似逻辑周密的意识形态体系，但其根本缺陷在于“美国的实力已经撑不起其庞大的世界观”。当实力难以为继时，克制派的主张就成了唯一的解药——“搞清楚自己是什么东西，不要打肿脸充胖子”。

回溯历史，2015年以前在两岸与国际舆论场中，“弃台论”不仅罕见而且边缘；但在2015年之后，尤其是近年来，克制派论调已被主流媒体严肃讨论并大举引述。以《华盛顿观察家报》刊登的国际风险分析师（如苏曼特拉·梅特拉等学者倡导的攻势现实主义脉络）的文章为例，其观点展现出远比约翰·米尔斯海默（John Mearsheimer）更加激进的“大国交易论”。在克制派的现实主义算盘里，当扩张无力时，所谓的攻势其实是“以攻代守”的防守反击，其核心准则是“依据现实所剩的分量来出牌”。

在这篇专栏文章中，作者开出了直白的交易筹码： 1. **彻底切断美方对台军援**：不仅召回驻台的军事训练人员，还要全面终止防务援助； 2. **终结对台安全承诺**：从法律与战略层面正式斩断军事保卫协议； 3. **关闭美国在台协会（AIT）**：彻底终结实质性外交与政治存在； 4. **钓鱼岛列屿不再列入《美日安保条约》防卫范围**：划清在东海的介入界限； 5. **地缘利益置换**：以此交换中国大陆在美洲方向的战略收缩，要求其全面从古巴、委内瑞拉等西半球区域撤退，重归门罗主义势力范围。

唐湘龙感叹，这套提议虽然听起来极端且刺耳，但绝非天方夜谭，它完美复刻了1945年雅尔塔会议与一战后巴黎和会（如《凡尔赛条约》出卖山东权益）的强权逻辑。在西方地缘政治的底色中，“大国交易”从未缺席；正如同布林肯此前所言的残酷隐喻，“如果你不在餐桌上，你就会在菜单上”。虽然美方不会在朝夕之间全盘接受如此极端的建言，但这种声音能登堂入室、在深受国会共和党高层青睐的媒体上刊出，表明华盛顿内部对于将台湾视作交易筹码的心理防线正在迅速瓦解。

```mermaid flowchart LR accTitle: 现实主义大国交易的交换构想 accDescr: 展示保守派战略分析师提出的将台海与东海安全承诺，与西半球地缘利益进行双向置换的交易逻辑架构。 subgraph US_Concessions["美方拟退让筹码 (亚太前沿)"] A1["终止对台军事援助与培训"] A2["废除对台安全防卫承诺"] A3["撤销/关闭美国在台协会(AIT)"] A4["钓鱼岛移出美日安保防卫范畴"] end subgraph Trade_Table["雅尔塔式地缘大交易天平"] M["中美大国战略利益再划分"] end subgraph CN_Concessions["中方拟交换条件 (西半球退让)"] B1["停止在古巴的情报与军事布局"] B2["收缩在委内瑞拉的战略存在"] B3["承认美方在西半球的门罗主义主导权"] end

US_Concessions --> Trade_Table CN_Concessions --> Trade_Table ```

---

[25:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=1500s) 权力交替下的战略对账与民进党当局的恐慌心理

陈凤馨与唐湘龙针对即将到来的中美高层接触进行了深层利益剖析。当前中美博弈的真实态势，是美方在诸多议题上对中国大陆“求大于供”：从迫切需要中方采购大豆、天然气以挽救国内大选选情，到中东美军基地陷入被动、急需中方协助在中东局势及伊朗问题上下台阶。值得注意的是，伊朗外长阿拉格齐自6月以来已第二次访问北京，且这一出访节奏与5月如出一辙——此前在5月，正是伊朗外长访华后逐步铺垫促成了6月围绕伊斯坦堡/伊斯兰堡协议的谈判；如今在习近平访美前夕，阿拉格齐再度赴京，充分说明中东局势的真正解套钥匙握在北京手中，这也正是美方亟须习近平提供的外交突破口。

面对即将成形的大国博弈转折，美国建制派展现出前所未有的焦虑，拼命通过媒体释放所谓的台海“地狱景象”（Hellscape）无人机饱和打击构想，企图通过舆论向在野党施压、保住军购预算，作为建制派路线的“最后反扑”。与此同时，台当局涉外事务负责人林佳龙甚至口不择言地宣称“台湾正与美国共同压制中国”，唐湘龙与陈凤馨对此讽刺道，这种荒谬且精神胜利式的言论连民进党自家的立法委员都不敢背书，只能私下劝阻其“不要这样讲”，其歇斯底里的表态“恰恰证明了其内心深处的极度心虚”。

回顾历史周期，从1996年台海危机美军派出双航母战斗群震慑解放军、拥有绝对军事优势，到三十年后的今天，美军在西太平洋的干预能力已彻底丧失绝对优势。即使两党轮替，从特朗普1.0的贸易战、关税战，到拜登时期的“小院高墙”，遏华政策的本质从未改变，却始终无法遏制解放军军力的系统性崛起。如今，以“克制派”和“G2”视角审视中美平衡已成为美国主流媒体争相追逐的“最热门菜品”。

两人总结指出，当前的局势正如1945年2月雅尔塔会议前夕的战略铺垫：当时同盟国已清楚欧战将于5月结束，雅尔塔会议是在战胜德国已成定局的前提下，提前对战后格局及日本问题展开利益分割。如今，中美大国战略均势的大趋势已经出现，而在这场巨变中，中国大陆已牢牢将台湾问题确立为不可逾越的绝对红线；所有克制派的论述无一例外都将台湾置于最核心的关键词，因为台湾已经成为中美落实建设性战略稳定关系的最大堵点，台湾被摆上大国交易天平的历史进程已然不可逆转地拉开了序幕。

## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=0s) 美军在当地的15个基地遭到重创后，中东驻在国甚至根本不指望美军去重建，因为事实证明美军基地在精准打击面前只是显眼的固定靶，‘希望你不要重建，因为你根本没有用’。 — 唐湘龙

> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=0s) 一旦约旦被打烂，以色列根本扛不住。 — 唐湘龙

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=300s) 台湾已经成为中美寻求战略平衡中的主要障碍。 — 唐湘龙

> [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=900s) 在伊朗之后，美国还有没有下一场战争？ — 唐湘龙

> [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=900s) 美国的实力已经撑不起其庞大的世界观。 — 唐湘龙

> [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=900s) 搞清楚自己是什么东西，不要打肿脸充胖子。 — 唐湘龙

> [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=900s) 如果你不在餐桌上，你就会在菜单上。 — 唐湘龙

> [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE&t=1500s) 台湾正与美国共同压制中国。 — 林佳龙

## Mentioned 唐湘龙, 陈凤馨, 习近平, E-3望楼预警机, 防务优先 (Defense Priorities), 华盛顿观察家报 (Washington Examiner), 纽约时报 (The New York Times), 华盛顿邮报 (The Washington Post), 华盛顿时报 (The Washington Times), 菲利普·安舒茨 (Philip Anschutz), 清晰媒体集团 (Clarity Media Group), 弗朗西斯·福山 (Francis Fukuyama), 《历史的终结》 (The End of History and the Last Man), 克林顿 (Bill Clinton), 斯蒂芬·沃尔特 (Stephen M. Walt), 《以善意铺陈的地狱》 (The Hell of Good Intentions), 埃尔布里奇·科尔比 (Elbridge Colby), 约翰·米尔斯海默 (John Mearsheimer), 苏曼特拉·梅特拉 (Sumantra Maitra), 美国在台协会 (AIT), 《美日安保条约》, 雅尔塔会议, 巴黎和会, 《凡尔赛条约》, 布林肯 (Antony Blinken), 阿拉格齐 (Abbas Araghchi), 林佳龙, 特朗普 (Donald Trump), 拜登 (Joe Biden)

## Video description 主持人：唐湘龙 ╳ 陈凤馨主题：中美大交易开始了！节目直播时间：周一、周四早上9点30分本集播出日期：2026.09.17

#正经龙凤配 #陈凤馨 #唐湘龙 ⁠@News98 @飞碟电台uforadio

----- 按赞【观点】FB：https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint 订阅【观点】YouTube频道：https://www.youtube.com/c/观点

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=PqDpPK8fXCE)

中文简报

中美大交易拉开序幕节目从中东美军基地神话破灭切入，指出美军防务威慑受挫与实力衰退正倒逼华府对华大战略发生系统性重构。两位主持人深入解析了以《华盛顿观察家报》和“防务优先”等现实主义“克制派”智库的崛起，揭露建制派“自由霸权”破产后华盛顿精英圈的深层焦虑。节目重点讨论了克制派学者提出的雅尔塔式“大国交易”方案，即美方以停止对台军援、关闭AIT及钓鱼岛防卫退让，来交换中国在西半球的战略收缩。最后，节目研判了美方在中东困境与国内选情下对华有求于人的现实，警示台湾正不可逆转地被推上大国博弈的交易天平，而岛内当局的逞强言论恰暴露出其内心的深度恐慌。美军在中东的15个军事基地遭到重创，驻军现场第一视角照片与受损E-3预警机残骸曝光，直接击碎了美军驻外基地的安全神话，暴露出美方战略威慑能力的严重透支。 (0:00) 华盛顿智库与保守派媒体中的“克制派”声量急剧上升，《华盛顿观察家报》等机构公开探讨中美大战略重构，将台湾问题视为阻碍中美达成战略稳定的最大障碍。 (5:00) 美方保守派学者提出激进的“雅尔塔式”大国交易构想，建议全面终止对台军援、撤销AIT并放弃钓鱼岛安保防卫，以此换取中国大陆在古巴、委内瑞拉等西半球区域的全面收缩。 (15:00) 在农产品采购、国内大选选情以及中东局势亟需降温的压力下，美方在诸多议题上面临对华“求大于供”的被动处境，台湾正面临被置于大国博弈交易天平的风险。 (25:00)

Reading summary

唐湘龙与陈凤馨在节目中指出，美军中东基地受袭重创了其海外威慑神话，进一步加剧了华府的战略超载与透支。在此背景下，主张战略收缩的“克制派”在华盛顿政界与智库迅速崛起，推动两党内部开始讨论以雅尔塔式的“大国交易”重构中美战略平衡，而台湾正面临沦为核心筹码的现实风险。中东威慑破灭揭示美军战略超载困局 (0:00) 节目指出，过去美国维系盟友体系的逻辑在于“美军基地即代表绝对安全”，但近期中东多处美军基地遭遇精准打击，包括E-3“望楼”预警机残骸近景在内的一线官兵抓拍照片外流，打破了防空神话。唐湘龙表示，美军在当地的15个基地受损后，驻在国甚至不愿美军重建，暴露出基地在精确打击技术下沦为显眼固定靶的尴尬处境。为了防范伊朗并维系以色列的安全底线，美军被迫在约旦防线倾注全部防空资源死扛。主持人认为，这种疲于奔命的被动防御不仅证实了美军介入能力的极限，也直观反映出美国军事与金融实力的相对衰落，从而倒逼华盛顿战略界在筹备习近平访美等高层互动之际，不得不对全球布局与台湾定位展开深层反思。 “自由霸权”幻灭与华府克制派崛起 (5:00) 陈凤馨分析称，自冷战结束以来，华盛顿外交建制派（The Blob）长期被新自由主义与新保守主义主导，迷信通过武力干预与推翻政权即可移植美式民主秩序。哈佛学者斯蒂芬·沃尔特在《以善意铺陈的地狱》中揭示，阿富汗、伊拉克、利比亚及叙利亚危机证实了该路线的彻底破产，但封闭的政学裙带体系长期排斥异见。随着国力相对透支，以新兴智库“防务优先”及战略学者埃尔布里奇·科尔比为代表的“克制派”迅速上升。《华盛顿观察家报》这类由保守派富豪菲利普·安舒茨旗下的清晰媒体集团创办、专攻国会山庄共和党决策层的非主流媒体，已成为新一代保守派现实主义者挑战建制派干涉路线的重要发声阵地。雅尔塔式地缘置换与激进弃台论浮现 (15:00) 唐湘龙指出，美国内部已出现美军能否再承受下一场大仗的质问，在红海方向美方甚至需借助阿曼调解与胡塞武装接触以防误判。在实力难以为继的现实下，克制派的应对逻辑转变为“以攻代守”的底线交易。《华盛顿观察家报》刊发的专栏文章提出了远比传统现实主义更激进的交易构想，引发各方关注。该建言具体提出：美方全面切断对台军事援助与人员培训、废除对台安全防卫承诺、关闭美国在台协会（AIT），并停止将钓鱼岛列入《美日安保条约》防卫范畴；以此作为筹码，换取中国大陆全面撤出古巴与委内瑞拉等西半球区域，重申门罗主义势力界限。节目认为，这种复刻雅尔塔会议与巴黎和会的强权瓜分构想虽然刺耳，但其能进入共和党核心读物，反映出华府将台湾交易化的心理防线正逐步瓦解。实力均势转移与华府的多方求援诉求 (25:00) 节目梳理指出，相较于1996年台海危机时期美军的双航母威慑，当前美军在西太平洋已失去绝对军事优势。无论是特朗普时期的贸易关税战，还是拜登政府的“小院高墙”，均未能阻遏解放军军力的系统性崛起。当前中美博弈态势中，美方在国内经济选情（如农产品采购）及地缘解套上面临更多现实求援。陈凤馨强调，伊朗外长阿拉格齐在中美关键接触前夕二度访华，印证了中东局势的缓和杠杆关键在北京手中。面对大国战略天平的倾斜，美国建制派通过炒作台海“地狱景象”无人机饱和打击等构想来力保防务预算；而台当局涉外官员所谓“台美共同压制中国”的言论连民进党党内民代都私下规避，凸显出其对大国利益博弈的恐慌与心虚。主持人总结认为，当前局势类似1945年雅尔塔会议前夕的战略对账，同盟国在看清战局走向后提前对战后利益展开瓜分。随着中美谋求“建设性战略稳定关系”，中国大陆已明确将台湾划为不可逾越的红线；在美方实力相对收缩的大趋势下，台湾已成为横亘在双边战略平衡间最大的现实障碍，其被推向大国地缘交易天平的进程已然展开。

Source quotes

[0:00] 唐湘龙: 美军在当地的15个基地遭到重创后，中东驻在国甚至根本不指望美军去重建，因为事实证明美军基地在精准打击面前只是显眼的固定靶，‘希望你不要重建，因为你根本没有用’。 [0:00] 唐湘龙: 一旦约旦被打烂，以色列根本扛不住。 [5:00] 唐湘龙: 台湾已经成为中美寻求战略平衡中的主要障碍。 [15:00] 唐湘龙: 在伊朗之后，美国还有没有下一场战争？ [15:00] 唐湘龙: 美国的实力已经撑不起其庞大的世界观。 [15:00] 唐湘龙: 搞清楚自己是什么东西，不要打肿脸充胖子。 [15:00] 唐湘龙: 如果你不在餐桌上，你就会在菜单上。 [25:00] 林佳龙: 台湾正与美国共同压制中国。

Original transcript

[0:00] 我是唐湘龙我是陈凤馨欢迎收看战惊龙凤我们说过去美国之所以可以耀武扬威你看不见的是美援你看得见的是美军那通常呢他比较简单粗暴的呢他他就把美国的军力呢摆一摆给你看我打过几次仗之后你们就没有人敢跟我打了吧所以呢他每次只要把他的把他基地呢摆好了之后那个地方呢大家就会觉得啊我我这个地方住在美军基地旁旁边是安全感的那在很多国家都是这样但是现在尤其这几天你看到那些呢在美军基地里面的美国的美国的士兵呢偷偷拍的照片传出来了之后一三预警机之前呢类似那样的照片因为是角度的问题那个一三预警机被炸的时候呢照片有没有曝光有卫星照片曾经曝光过是但是大家会说这有没有可能是AI的但是当今天呢你从一个士兵的视角去拍的时候近距离对那个就AI不来了AI也没办法现在AI也没办法做到那个样子你就看到呢它的惨状那这些的基地美国现在的困难在于就是说它不是跟伊朗呢伊朗呢达成了某种共识了之后把那些基地15个重建起来第一个这这些国家现在大概也不期待你去重建这一期因为你没有用啊对对希望你不要重建你没有用第二个就是你重建了又又又怎么样下次再发生冲突你照样很第一时间就被炸烂因为你都是固定目标你没有用所以美国呢在所有过去他的基地的部件呢都只有一个目的它都是向着伊朗要保护以色列的是一层一层一层的,最后一层就约旦了所以当约旦最近被攻击的时候呢美国呢拼了命的用各种他还能够用的防空武器非把你挡下来不可因为知道一旦呢一旦约旦呢被被打被打烂了以色列是扛不住的所以呢为了呢达到呢保护以色效果在约旦的最后这条线的时候呢硬扛你看到美国在现在呢在在整个中东的操作他已经呢非常的干尴尬了好但是我们看的就是说这现在呢全全世界已经慢慢开始在对焦也开始在准备习近平访美我我认为情所有大家都运动情绪你看到的日本你看到的东东南亚你看到的台湾台湾可能还不太知道的会发生什么事情或者不知道怎么去谈这件事事情所以吹哨子这样赚本吗对但是习近平这一次的出访我们可以先从了最近光是这一个多礼拜的时间美国的许多的刊物他们陆陆续续释放出他们对于中美的大的战略的框架的调整的思考而这个调整的思考里面牵动到的最核心一定是那台湾怎么办那美国到底要怎么重新的去定位relocation重新的定位台湾重新的去表述呢到底台湾在美国的眼里是个啥东西当你说呢台湾对美国这么重要日本对美国重要只要他的实力够啥都重要但是今天的问题就重不重要是看你有多少的实力当你实力不够的时候,它就不是你说重要呢,就能够呢办得到的。有很多时候呢,对你来讲至关重要的东西,到了最后关键的时候,你仍然是需要拿出来交换或者要放弃的。台湾过去我们讲气台论的时候可能偶尔试探性的我们也闻得出来在媒体当中那个轻重的比例是可以判判断偶尔会有人谈而且谈的边边角角谈的呢就是说呢托泥带的带水谈的很模糊谈的带有试探性就是即使是讲话的人都不敢很大声的斩钉截铁的说美国应该放弃台湾应该放弃对台湾的承诺不应该让台湾再成为中美之间的再进行战略平衡的主要的障碍今天为什么要谈弃台就是因为台湾已经成为中美寻求战略平衡当中的主要的障碍什么叫做战略平衡就是呢在五月份的时候呢所达成的建设性的战略稳定关系那里因为美国是附送的他不是北京方面的新闻稿里面的提到建设性的战略稳定关系 [5:00] 美国也附送了好那就对表就决定了那如何能够在中美之间有一个有建设性的战略性的稳定的关系台湾是最大的障碍如果你不不不不处理台湾这句话没有任何落实的可能性因此你在这几天的时间呢你就看到了一些过去你不熟悉的智库比如说前两天我们所提到的就是国防优先defense priorities这个呢你对他不熟悉我解释过他2016年才成立十年而已你不熟没关系但是呢你现在看到的就今天的这两天的时间在讨论的华盛顿观察家报华盛顿观察家报你过去听过纽约时报听过华盛顿邮报你甚至听过很右翼的华盛顿时报你大概没有听过你甚至听过呢在华府的什么国会三报啦对国会三庄报他基本上面是国会内部的通讯刊物但是你你听过呢就说华盛顿观察家报嘛没关系你你现在听到了因为因为因为这个媒体他相当于什么他可能比比过去你比较熟悉的华盛顿时报因为华盛顿时报因为很容易把它跟华盛顿邮报混淆华盛顿时报他不只是右翼媒体而且他跟美国的国防部关系是很密切的但是这个呢华盛顿观察家报不是你应该要给他一个很从容的地位他大概就相当于呢华盛顿的自由时报所以它是共和党的最接近的报纸它基本上面它不只是共和党它的主要它几乎就是专门发给共和党的这这这些的议员啊啊助助理啊或者呢主要的这些呢共和党的岁岁客啊共和党的这些的外围团团体他不是靠这个赚赚钱他他成立到现在他是2005年吧2005年06年才21年对然后然后呢他背后的金金金主还查了一下他是保守派2005年那保守派的富豪呢安苏次他他旗下的有一个叫做Clarity Media Group所拥有的那在美国的媒体的谱系当中他被归类为鲜明的偏右保守派取向的政治评论跟新闻平台好那保保保守派的定位非常非常的广因为老实讲的当当你呢传统的美国的政治都都能双向去呃去中你的保守派呢跟民主派之之间的差异性不会很大对他们其实所以新保守主义新自由主义的差异性不会很很大他们许多的许多的基本的想法呢是一样的但是在过去因为在苏联瓦解了之后你光看到法兰西斯福三人那那那本书就就就是历史之终结以后呢就除了民主以外没有没有没有东西了美国价值就就是普世价价值你听到柯林顿曾经呢用这种这么的很有豪情很有气魄的很嚣张的说什么是普世价值美国价值就是普世价值华盛顿共事就是全球共事对就是全球共事那那不那不过是三十年前一九九七年的事那从那个时候的到到现在为止这三十年的时间美国的建制派DI或者是LGBQQT等等这些的理念的落实都是在整个大的建制派的框架里不过这建制派当中你刚刚所说的DI那些还是属于民主党的对没有没有说可是这个建制派的框架是更大的这个建制派的框架其实是对外关系的是一个新自由主义的部分就是相信资本市场相信所谓的民主自由都不在乎的那这一个外交政策共同体我讲了这个是哈佛大学的教授他所讲的外交政策共同体他其实是一个就你刚刚讲的他要用美元跟美军的力量去介入别人的政权改变别人的政权而且他们相信一件事情我用美军推翻了你的政权我就可以去建立一个符合我美国利益的政权其实在过去这一段期间从伊拉克战争从阿富汗战争都已经证明彻底失败然后甚至于包括这里面阿拉伯之村的利比亚也证明了彻底失败所以他就是这从福山的历史的终结然后到克林顿书 [10:00] 说的这个就是所谓的全球共识其实就是华盛顿共识这件事情开始之后其实在二十一世纪开始一步一步一步一步的不管是从这个阿富汗也好这个伊拉克也好叙利亚也好还有利比亚也好都证明了失败才有了现在克制派的崛起否则的话以建制派因为我那时候看那个就是华特啊他所写的那本书那本书书名就叫做《以善意》铺沉的地狱表面上美国是善意的可是你造成的都是别人的地狱当然它里面有很详细的说这里面包括了政府官员包括了智库的学者然后还包括了在学校教书的人然后以及在媒体工作的人任何一个人不管你哪一个政党不管你是民主党也好共和党也好只要你偏离了那一个大构想就会被整体排斥其结果是当你的政党执政的时候你进不了政府单位去做官然后呢当你这个政党不执政的时候你进不了智库在学校里头无法升等在媒体当中你没办法去跑重要的部会重要的路线你会被边缘化所以这个建制派之所以长期把持美国的外交圈因为他们相互提携相互的去排挤跟他意见不一样的人这就是为什么国防优先必须要自己成立一个智库然后就像刚刚那个华盛顿观察家报这一位国际风险分析他们要自己成立一个公司就是因为类似像这样的公司类似像这样子的报纸或者类似像这样子的一个单位对不起媒体当中都不存在因为他们都被排挤光了主人媒媒体不会听到这声音所以我对我来说我本来一直都认为客制派一定都是非主流派可是最近我看到大西洋月刊这边呢Criptry考博锤这一位这个专人作家就直接的说现在在华府克制派已经成为主流了他的观察百分之百准确所以这一个部分其实可以就你从你的对手的那个眼底头去看你就知道说克斯派真的越来越是主流而这个成为主流就是刚刚香荣一开始为什么要讲联准会的困境还有在伊朗打成这个样子的困境就是过去用美军跟美元所打出来的霸权现在快速衰落而且从各种迹象都发现它的衰落所以全世界都已经看到了你的衰落你被迫必须要调整你自己的政策这两天的时候,我看到美国的一些的战略智库的圈子里面的一些的讨论嗯他们启动一个标题那个标题大家可以想想就是在伊朗之后美国还有没有下一场战争哦有道理他想说美国还敢打下一场吗不管是谁来当总统他还有能力打下一场吗因为胡塞都不敢打对好因为因为我说今天今天呢美国跟胡塞是在阿曼见面那种的见面他不伸张的我常常用用用形容就是说那个是偷捏手就在桌子底下表面上面来来来讲了我不跟你讲话但桌面下面的在偷偷偷捏手那就是偷捏手的动作谢谢大家。但是呢在现实上面来讲他就希望给对方一个一个清楚的讯号不要对方误判好那建制派我们我在做新闻或者我在我在学校里面的所学的都是建制派的观点真的真的真的建制派的观点他的意识形态方向极为清楚他的他的所有的所有的战略观其实架构很完整论述体系呢也OK那为什么不行了其实他只有原因就是所有的战略观他真正可行或者是不可行不是在他的体系完不完整而是你有没有实力去执行这个战略观点简单讲就是美国不行美国现在的实力撑不起那个建制派的世界观所以他必然的就慢慢的就退退缩了那克制派的克制他就是自我克制简单讲 [15:00] 啊就说搞清楚自己是什么东东西嗯不要打肿脸冲胖子客制派如果呢他们要写写春联就是就是不要打肿脸冲胖子就是你就不就不是那这个客制派当然客制派的声音在过去他不是没有我看2015年以前台湾在过去从来没有听过气台论对不对其实气台论你会觉得即使中间的经过了经过了妮克森啊等等的这些的过程三公报的过过过程可是台湾在2015年之前的时候你不会觉得呢气台论呢在在在台湾或在国际舆论场当中他是一件需要你稍微严肃看待的你都会觉得那个是在很灵星很边缘偶尔发出来声音而且吞吞吐吐然后呢含含糊糊的但是2015年之后气台论慢慢的出来到最近它已经是美国的战略圈子里面的主流的声音那为什么克制派会成为主流的声音它就一个原因就是技术面上面来讲是因为因为美国的主流媒体开始大量的引用这种克制派的观点过去呢他们都只是在某些的边缘智库好比如你刚刚讲的这个叫塔塔的塔塔的这个分析师也就是在观察家报在华盛顿观察家报上面呢写专栏的这个分析师他过去也在他常投书的智库里面也包括了就是这个美国优先智库在美国的智库成立才十年在美国的智库美美国英美系的这个智库的排名是很激烈的那每一年都在乎排名那在乎就是你有没有能见度你有没有话题性你能不能筹得到钱你能不能邀到一些大咖进注到你的智库里面其实即使他失失权失失事还有声望你要你要请他来所以智库呢非常重要因此如果你不是排名在前十前二十的智库其实你不会认识他你也没有兴趣花时针在他身上可是这种的边缘的很年轻的智库现在却在主流叙事当中不断的被提到好不是他变伟大了而是主流的媒体他也闻到了那个空气所以为什么呢这些建制派呢认为克制派正在成为主流你从美国的主流媒体纽约时报也好华盛顿邮报也好这些呢主流的电子跟平面的媒体现在大量的而且很严肃的而且非常完整的去看待呢这些的客制派的声音那我们不不去再详谈的这些的内容因为像像是呢国国防疫优先我们前两天有有谈过了那但是他一直都是保守派的观点可是你要注意就是说他现在所提出来的观点即使在克制派里面仍然是很激进很极端的观点他他还不是克制派的主流的观点所谓的建制跟克制他要进或者是退进也是渐进的退也是渐渐退的基本上不会是一天一月之间彻头彻尾的改变可是当某种声音出现的时候而那个呢激烈的声音出现的时候你就要知道他很可能朝着那个方方向走眼前呢你可能听到了看到了但距离你还还很远但是他是在朝着那个方方向的那塔塔提的提的东西里面呢你不需要去认认认识他我我我说了以后他或许会有的更更多的曝光的机会但是呢他谈的内容里面是大国交易论那种的大国什么叫大国交易论就是亚尔达我跟你说所有你你能够记得的大国交易论你你不用再再去找什么19世纪啦18世纪啦欧洲史啊都不用开看那些东西的东西你就看看亚尔达亚尔达大概是当下会呼吸的中国人理解所谓的大国交易论呢最简单的一个范范本我们最近为什么说呢亚尔达时时刻呢要重现了习近平这一次的访问他很可能开开启了亚尔达22.0不是在这一次的访美而是这一次的访美会让你文出接下去中美二三国领导人见面有没有可能第二个呢他们会用个怎么样的形式见面可能会有哪一些的议题以及呢有哪一些的利益交换可能在在在在里头你留意了塔塔的这个这文章里面那个大国交易论你或许会觉得凭空想象很极端你觉得可能吗但是台湾人不能够不注意听他说他他的建议就说美方应该利益 [20:00] 刻切断对台的军援还不只是呢把那些梅宇老师招回去啊他说切断对台的军援第二个终结对台的安全承诺第三个把AIT关了啊这这这这个我支持啊这个这这我支持我每次看到的台湾总总督呢在台湾跑来跑跑去呢我我看了就是就就很很痛苦那AIT AIT呢在在台湾那个呢含水会结冻的时代是不是要结束了眼前可能还还没有但是你看到这种的大国交易论可以在呢国会里面的共和党的自由史实报我这样我这样对观察家暴可能可能有点有点羞辱的味道但是你可以你可以想象的自由时报在民进党里面是怎样的怎么样的分量他可以在这样的一个媒体里面投投书因为我说了观察家暴的分量不多他不是卖报份的他是要卖影响力的这种的呢小但是有针对性的媒体他要的是影响力要的是说服他同时高度反映了美国的国会山庄里面的共和党从建制派到呢妈妈嘎派他们都会看这份的媒体所以你不要低估呢这个你过去没听过的华盛顿观察家报他对于当下的美国的美国的国会山庄里面的决策对于当下呢美国的保守派的共和党的保守派的决策是有很大的影响力的所以大国交易论当他提了之后他其实已经比米尔斯海默更激进了原来他过去写的一些的文章去写的文章他的基本的架构就是公式现实现实主义但是克制派他也是公式限制主义但是连公式都很难的时候他基本上面的是以公代守你不要把那个公式放得太大公式现实主义呢虽然有公这个字但是他是以公代守他实际上面是防御性我觉得他的公式现实主义现实很重要就是我现实有多少分量我做多少的公式那么你刚刚提的塔塔他里面的提议当中还包括说钓鱼台猎鱼不再视为美日共同防御的范围内他讲的非常细啊对对对他对台湾问题并不是不了解的非常细腻然后呢交换的是什么交换的是同一时间中国大陆从古巴委内瑞拉撤退简单来说所以他就说用台湾跟钓鱼台猎鱼然后去换古巴跟委内瑞拉就是美洲是我的地盘特殊亚洲那亚洲呢基本上面呢我尊重就是你中国的势力崛起我在这地方呢我不行了大概率呢你可以你可以说那个呢那个论述的逻辑框架呢就是这个样子当然你听起来会觉得说有人这样子谈谈事情吗那只是因为我们没有生在亚尔达的那个时代亚尔达那个时代不就是这样子谈的吗其实第一次世界大战之后的合约也是如今也就是这样的凡尔赛和合约也就是这样只是在那个时候呢巴尔赛合约不是直接卖掉了山东吗对啊就是对于把所有的就是说他认为呢他们几个人坐下来就支配了这个世界的一切这个世界是他们的是他们在如我这个世界但是现在呢这种呢大国交易论当然在西方的政治叙事传统里面大国交易论从来没有消失过只是能够坐在交易桌上面的你在想想布林肯的话在桌子边你就是在menu上面当然你要说这一次呢他就会立刻出现一个剧烈的转变我觉得那也不至于可是他其实就是一个转折点的时间点来了前面先是美军跟美元他的实力的滑落虽然不到崩盘可是他的滑落而且滑落的部分现在美军更被证实的滑落这是第一个部分而第二个部分就开始要考虑那么因为这一次的中美的元首高峰会确实美国要求的中国大陆的求的比较多你要来救我的这个选举你要买大豆你要买天然气你要买一堆的东西然后你要帮我协助解决伊朗问题我现在被伊朗虽然说我也把伊朗打得很惨可是伊朗现在把中东的美军基地打得更惨这件事情美国需要下台阶他需要中国大陆的外交部长阿拉格起阿拉格起他又去了北京了六月以来去第二次了请注意他中间还有经过上河会议对对对他他也去其实已经见了好多次面可是这一次的这个时间点跟五月的时间点一模一样嗯五月的时候呢川普要去北京访问嗯前一个星期伊朗 [25:00] 外交部长到了北京之后才慢慢堆叠出六月份的伊斯坦堡的是那个这个伊斯兰马巴德协议那现在呢又是在习近平即将要访问美国的前一个星期伊朗的外交部长又去了中国大陆又去了北京公开的说法其实都只是公开的说法那么私底下到底达成了什么默契会成为这一次中美呢去解决的问题这也是川普需要习近平给他的礼物所以我们才会说那川普会给习近平什么惊喜那也是建制派为什么那么焦虑的原因也是为什么林佳龙会口不择言说我们现在正在跟美国共同的禁中国哈哈哈哈哈哈哈哈不是这句话用这种方式讲真的是很蠢对一个人可以疯到这种程度的时候你就可以知道他内心有多虚只是反映他内心的虚因为全世界没有人会相信你这样的话嗯可是你这样的话反而凸显出来你自己的心虚这件事情是很丢脸的所以民进党的立法委员都说你最好不要这样讲可是他们不敢公开的说只能说接受采访的时候不要用这样的表述比较好那只是说我不觉得这一次就会立刻达成任何的共识而是在堆叠改变也不要忽略了建制派他凝聚了三十多年的力量所以就会有比如说像经济学人就说美台正在推动的地域景象构想其实对于北京产生了很大的压力台湾重点就是国民党不可以去阻挡无人机的采购等等的其实这一切的一切都是建制开最后的反扑我们不能小看这个部分可是我觉得那个大时代的转折正在发生建制派跟克制派的战略观他不会在一天一夜之间呢就转变但是他也许还会在美国的政权交替过程当中再经过几个来回但是我举个例子就像是2020年2021年我们知道拜登胜选了在拜登呢民主党的拜登胜选之前的时候许多人可能都会有一种很乐观心态说那川普1.0的时候那种那种对中国所进行的科技战啊贸易战啊关税战的大概就过去了拜登上来之后应该就会调整吧一样都没有那夜轮本来想要调关税哦结果还是没成一样都都没有所以说对中国的科技的打压只有变本加厉换句话说那种的小院高强呢只是把川普1.0的那种赤裸裸的对对中国的封锁打压呢把它用一个字眼呢去去包装而已其实在内那内涵是一模一样的所以现在以一个国际的战略框架以中美关系以台湾地位的角度来看民主党共和党没有差别尤其在过去的过去你想想看三三十年前冷战结结束之后呢美国趾高气昂地球上面为我独尊1996年的台海的飞飞弹危机他再再度的把解放军给震住了两个航母的让解放军知道我摆在这里的时候呢你是莫可奈何的那个时候1996年30年前的今天美国有绝对让台湾不被大大陆呢就是统一的条件那个军事力量绝对OK但是今天好绝对不ok从绝对OK到绝对不OK就这30年美国呢最近有很多人在这在讨论就说到底中国的军力是怎么练成的解放军怎么练成因为没有其他国家办到你今天美国呢美国说好从今天开始呢我要我要呢整的整军金武我要恢复我这些军事力量你再给美国30年他也办不到那中国大陆呢走到走到今天他有他的独特性那你现在看到的所有的这些呢继续的几乎每个礼拜都会有很高的频率那会会有这种的克制派的声音同时呢他透过美国的主流的媒体因为全世界的英语的话语权都在美国的主流媒体手上美国的主流媒体吃这道菜这道菜呢就会成为当下的最热门的菜这每一个餐馆的都要准准备的你现在客制派的声音就是现在呢最热门的食物最热门的菜所有的主流媒体呢都会去捧因为他表示他有关注度有点阅率有讨问度而且符合当下大家对于国际情势 [30:00] 基本的认识就中美之间的趋于平衡关关系所以才会呢所谓所谓的G2才会有川普不断的呢把跟中国的关系呢当一回事台湾当然注意到就是说当这一次的习近平到到美国的访问他还不是亚尔达时刻真正的到来亚尔达时刻是要他后面但是他会铺陈我们我们讲就亚尔达是1945年的1945年的2月份你还有开罗宣言还有波斯坦公告还有许多的英美英发等等之间的这些的互动所以一直要到最后呢雅尔达的出现是因为我们已经知道我们要赢了雅尔达是在一个中美英俄三三方知道欧战要结束了因为五月五月他就投降了嘛那欧战要结束那个战场当中啊虽然你看起来大家还在敲来敲去打来打去可是在一个有战略高度的人他是知道这件战争战争最后会怎么样的所以二月份的亚尔达的会议就已经知道德国要投降了所以他们已经在做欧战停止之后的准备那日本要怎么处理亚尔达是在德国要投降接下去我们怎么处理日本的那个架构当中在在讨论的跟现在趋势点已经出现对跟跟跟现在的中美为主架构的这样的一个一个一个大国政治的氛围像不像非常非常像那台湾要要防的就是说你现在看到的美国的建制派的声音克制派声音大量的出笼中制派的观点里面都有台湾你们注意到所有克制派的这些被讨论的评论里面台湾都是摆在很前面的keywords就最重要的话题那那那你就没得躲了就是台湾他就是今天中美之之间能不能够呢形成我刚刚讲的建设性的战略稳定关关系这个呢五月份所形成的共识如果他是个共识要落实的时候最大的障碍就是台湾大陆已经很成功的把台湾作为中国大陆不可逾遥的红线那条红线已经建立起来了好谢谢大家请不吝点赞订阅转发打赏支持明镜与点点栏目