联合报两岸民调出炉 唐湘龙批赖清德践踏宪政并预警2049终局

'26.09.21【观点│唐湘龙时间】赖清德不要辜负台独支持者！ — 观点

观点

两岸现实不存在台独选项且维持现状难过2049年，仅获四成选票的赖清德却以行政抗法架空立法院行径如帝王。

AI-assisted summary of '26.09.21【观点│唐湘龙时间】赖清德不要辜负台独支持者！ — original source. Check the original for full context.

Source published:

Key ideas

  • 《联合报》发布最新两岸关系年度大调查，在中美台三角关系中，64%受访民众主张维持等距，向美倾斜者升至21%，向大陆靠拢者微降至10%。 (2:30)
  • 针对AI等前沿科技产业竞争，主张维持等距的台湾民众比例降至56%；而对美国持续军援台海，44%表示有信心，47%表示没有信心，社会分歧显著。 (2:30)
  • 唐湘龙直言两岸不存在“统独问题”，仅有“和统还是武统”的问题，“维持现状”最长绝不会拖过2049年，距今仅剩23年。 (5:00)
  • 唐湘龙痛批赖清德仅凭40%得票率行事却宛如“当皇帝”践踏宪政，同时谴责国民党立委在行政院拒不副署法律时软弱退缩、不敢力挺翁晓玲硬碰硬。 (5:00)

Detailed notes

## Background 该视频由YouTube频道“观点”于2026年9月21日发布，节目为《唐湘龙时间》。节目简介明确指出本期由唐湘龙主持，核心探讨主题为“赖清德不要辜负台独支持者！”。

## TL;DR 唐湘龙结合《联合报》最新两岸关系年度大调查，剖析了台湾在中美大国博弈中沦为被动客体的现实，指出岛内超过半数民众主张“维持现状”实为前途迷茫与不知所措。他断言两岸根本不存在“统独”问题，实质只有“和统与武统”且绝不会拖过2049年，台独在现实政治中毫无出口。同时，唐湘龙严词抨击仅有40%民意基础的赖清德如同独裁“皇帝”般践踏宪政体制，并痛斥在野的国民党面对绿营霸权软弱无能、不敢抗争。

## Atmosphere & style 整期节目洋溢着激昂辛辣、痛心疾首的批判风格，唐湘龙的语调极具压迫感与穿透力。从最初冷峻剖析用词与民调数据，到随后层层递进直击两岸终局红线，情绪在抨击赖清德独裁行径与在野阵营懦弱无能时彻底爆发。听众能直观感受到主讲人那种既愤怒又悲凉的紧迫感，言辞如手术刀般犀利，毫不留情地刺破岛内的政治幻象。

## Bulletin - [02:30](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=150s) 《联合报》发布最新两岸关系年度大调查，在中美台三角关系中，64%受访民众主张维持等距，向美倾斜者升至21%，向大陆靠拢者微降至10%。 - [02:30](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=150s) 针对AI等前沿科技产业竞争，主张维持等距的台湾民众比例降至56%；而对美国持续军援台海，44%表示有信心，47%表示没有信心，社会分歧显著。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=300s) 唐湘龙直言两岸不存在“统独问题”，仅有“和统还是武统”的问题，“维持现状”最长绝不会拖过2049年，距今仅剩23年。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=300s) 唐湘龙痛批赖清德仅凭40%得票率行事却宛如“当皇帝”践踏宪政，同时谴责国民党立委在行政院拒不副署法律时软弱退缩、不敢力挺翁晓玲硬碰硬。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=0s) 《联合报》在美中最高领导人会晤前夕发布自1999年以来的年度两岸大调查，对观察台海局势具极强参照意义。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=0s) 媒体用词折射主客体认知：习惯用“美中”或“美中台”是将美国视为主体，而站在两岸与中国人的立场理应称“中美”与“中美台”。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=0s) 在宏观地缘大棋局与对台军售议题中，台湾始终是被安排的“客体”，绝无主导权可言。 - [02:30](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=150s) 民调显示64%民众主张在中美间维持等距，但在涉及AI等高科技产业时，主张维持等距的比例大幅下滑至56%。 - [02:30](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=150s) 岛内对美军援信心高度撕裂，44%有信心对撞47%没有信心。 - [02:30](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=150s) 超过五成民众选择“维持现状”，本质上并非深思熟虑或狡猾，而是彻底的迷茫和“不知道怎么办”，导致长期不敢做出政治决断。 - [02:30](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=150s) 两成多民众主张直接宣布独立，唐湘龙讽刺自称“务实台独工作者”的赖清德不要辜负了这批急独支持者。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=300s) 约12%的受访者坚定主张统一，唐湘龙称赞其“很带种”，并强调两岸现实只有“和统”与“武统”之分，“独”在现实中根本不是选项。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=300s) 两岸“维持现状”的最后期限绝不会超过2049年，生活在台湾的人必须认清这一仅剩23年的终局时间表。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=300s) 赖清德仅拿40%选票上台却行使如同皇帝般的少数独裁，行政院拒不副署立法院法案或擅加批注，严重破坏代议制民主与法治宪政。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=300s) 立法院长韩国瑜应当基于捍卫代议体制尊严的底线，对行政院挑三拣四的违法行径予以强硬反击，而非将其视为一般朝野恶斗。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=300s) 面对民进党对宪政体制的破坏，中国国民党在野阵营表现极度软弱，甚至私下劝阻敢于硬碰的翁晓玲，展现出“就算拿60%席位也是废物”的悲哀。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=0s) 联合报两岸大调查与中美台主客位辨析

《联合报》发布了自1999年起持续开展的两岸关系年度大调查。这项调查出炉的节点，恰逢中美最高领导人即将举行会晤前夕，因而对观察台海局势具有极强的参照意义。在谈及牵动三方互动的大国博弈时，《联合报》行文依然习惯采用“美中”或“美中台”这样的表述。语汇的选择直接折射出说话者的立场与心态：习惯把美国当主体的人，才会脱口而出“美中”；而对于中国人或者站在两岸视角来看，理所当然应当称作“中美”与“中美台”。

早期台湾媒体习惯用“美中台”，很多人在无意识间顺应了这种媒体惯用语，一旦换成“中美台”，岛内部分受众甚至一时听不懂。然而，涉及远近亲疏的主客位置必须分得清清楚楚。至于为什么绝不会出现“台中美”这种说法，归根结底是因为在宏观地缘议题中，台湾从来都只是一个“被安排的对象”，无论在身份认同还是具体事件的主导权上，台湾都不是主体，自始至终只是客体。特别是在大国博弈的大棋局下，外界密切关注涉及第二批高达140亿美元的对台军售是否会被摆上中美领导人的谈判桌，台湾作为客体被牵动、被摆布的处境尤为明显。

[02:30](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=150s) 民调数据解读：科技等距与虚幻的维持现状

最新的两岸关系大调查呈现出一系列值得玩味的民意数据：

```mermaid flowchart TD accTitle: 联合报两岸关系与中美台立场民调核心数据 accDescr: 展现台湾民众在中美台立场、科技等距、军援信心及统独立场上的比例分布

subgraph Triangle["中美台三角定位"] T1["维持等距：64% (往年约66%)"] T2["向美倾斜：21% (去年18%)"] T3["向陆靠拢：10% (较去年减2%)"] end

subgraph Views["产业与外部信心"] V1["AI等科技产业维持等距：56%"] V2["对美持续军援：有信心44% vs 没信心47%"] end

subgraph CrossStrait["两岸终极立场"] C1["维持现状：50%以上 (不知所措/不敢表态)"] C2["台独主张：20%多 (急独约10%出头)"] C3["主张统一：约12%"] end ```

这些数据虽然看似没有出现断崖式的激烈变化，但背后反映的社会心态却非常耐人寻味。唐湘龙指出，赖清德“真的不要辜负了还有两成多觉得就应该直接宣布独立”的支持者，尤其是那些立场极端的“急独”群体。至于民调中那占据五成以上、主张“永久维持现状”的群体，表面上看似乎是一种务实的政治主张，但撕开表象就会发现，这五成多人既不是狡猾，也不是想得透彻清晰，而是彻底的“不知道怎么办”。台湾长时间有超过半数的人口，精神上处于完全看不清明天、不敢大声讲话、更不敢做决断的迷茫状态，导致统独民调中的真实表态率始终极低。

- **三角关系平衡**：64%的民众主张台湾在中美之间不向任何一方倾斜；向美倾斜者由去年的一成八升至21%；向大陆靠拢者微降两个百分点至10%。 - **科技竞争站队**：聚焦到AI等前沿科技产业竞争时，主张维持等距的比例明显下滑，缩水至56%。 - **美军援信任度**：岛内社会高度分歧，44%表示有信心，47%则明确表示没有信心。

[05:00](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=300s) 2049大限与赖清德“40%皇帝”的宪政践踏

针对调查中约有12%坚定主张统一的民众，唐湘龙称赞这些人“很带种”，并明确指出两岸现实极其残酷：“没有统独问题，只有和统跟武统的问题。”在两岸终极政治安排的推演中，“独”根本不可能是一个真实的选项，即便媒体在民调问卷里将它列为备选、让支持者在纸面上选得开心，现实政治也不会提供这个出口。至于这种“维持现状”还能拖延多久，界限清晰而分明——“绝不会超过2049年”。从当下算起距离2049年还有23年，生活在台湾的每一个人都必须在心中认清这个终局轮廓。

反观自诩为“务实台独工作者”的赖清德，承载了台独基本盘的狂热期待，上位后却将政权运作成了少数独裁。唐湘龙怒斥赖清德只有40%的选票基础，如今行事作风却如同“当皇帝”：立法院通过的法律行政院拒不副署，即便迫于压力副署还要像古代批公文一样加注各种荒诞意见。从体制维护者的角度看，这完全是对代议制民主与法治的肆意践踏。面对行政院挑三拣四、把立法院当道具使唤的行径，唐湘龙呼吁立法院长韩国瑜必须拿出强硬态度，这不是单纯的朝野政党恶斗，而是立法院长基于宪政体制捍卫立法权尊严的底线责任。

然而，整个立法权与主权遭到民进党肆意践踏，执政者早已毫无罪恶感与顾忌，在野阵营却软弱无能。立法院内除了翁晓玲等极少数立委勇于正面硬碰、沦为绿营集火的靶子外，中国国民党内部竟然还有大批人私下劝阻，要求翁晓玲“选前闭嘴”、“不要再激怒他们”。唐湘龙对此痛骂：给国民党立法院60%的席位又怎样？权力再多也是个废物，连基于宪政制度理应发出的抗争之声都不敢表达，令人深感彻底的悲哀与愤怒。

## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=0s) 习惯把美国当主体的人，才会脱口而出“美中”；而对于中国人或者站在两岸视角来看，理所当然应当称作“中美”与“中美台”。 — 唐湘龙

> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=0s) 在宏观地缘议题中，台湾从来都只是一个“被安排的对象”，无论在身份认同还是具体事件的主导权上，台湾都不是主体，自始至终只是客体。 — 唐湘龙

> [02:30](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=150s) 赖清德真的不要辜负了还有两成多觉得就应该直接宣布独立的支持者 — 唐湘龙

> [02:30](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=150s) 撕开表象就会发现，这五成多人既不是狡猾，也不是想得透彻清晰，而是彻底的“不知道怎么办”。 — 唐湘龙

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=300s) 没有统独问题，只有和统跟武统的问题。 — 唐湘龙

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=300s) 独根本不可能是一个真实的选项，即便媒体在民调问卷里将它列为备选、让支持者在纸面上选得开心，现实政治也不会提供这个出口。 — 唐湘龙

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=300s) 绝不会超过2049年 — 唐湘龙

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=300s) 赖清德只有40%的选票基础，如今行事作风却如同“当皇帝” — 唐湘龙

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A&t=300s) 给国民党立法院60%的席位又怎样？权力再多也是个废物，连基于宪政制度理应发出的抗争之声都不敢表达，令人深感彻底的悲哀与愤怒。 — 唐湘龙

## Mentioned 唐湘龙, 赖清德, 韩国瑜, 翁晓玲, 联合报, 立法院, 行政院, 民主进步党, 中国国民党

## Video description 主持人：唐湘龙 主题：赖清德不要辜负台独支持者！ 本集播出日期：2026.09.21

----- 按赞【观点】FB：https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint 订阅【观点】YouTube频道：https://www.youtube.com/c/观点

▶ 飞碟联播网 YouTube频道 http://bit.ly/2Pz4Qmo ▶ 飞碟早餐唐湘龙时间 https://www.facebook.com/ufobreakfast/ ▶ 飞碟联播网FB粉丝团 https://www.facebook.com/ufonetwork921/ ▶ 网路线上收听 http://www.uforadio.com.tw ▶ 飞碟APP，让你收听零距离 IOS：https://reurl.cc/3jYQMV Android：https://reurl.cc/5GpNbR ▶ 飞碟Podcast SoundOn : https://bit.ly/30Ia8Ti Apple Podcasts : https://apple.co/3jFpP6x Spotify : https://spoti.fi/2CPzneD KKBOX：https://reurl.cc/MZR0K4

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=VteYHpVdD6A)

中文简报

联合报两岸民调出炉 唐湘龙批赖清德践踏宪政并预警2049终局 两岸现实不存在台独选项且维持现状难过2049年，仅获四成选票的赖清德却以行政抗法架空立法院行径如帝王。 唐湘龙结合《联合报》最新两岸关系年度大调查，剖析了台湾在中美大国博弈中沦为被动客体的现实，指出岛内超过半数民众主张“维持现状”实为前途迷茫与不知所措。他断言两岸根本不存在“统独”问题，实质只有“和统与武统”且绝不会拖过2049年，台独在现实政治中毫无出口。同时，唐湘龙严词抨击仅有40%民意基础的赖清德如同独裁“皇帝”般践踏宪政体制，并痛斥在野的国民党面对绿营霸权软弱无能、不敢抗争。 《联合报》发布最新两岸关系年度大调查，在中美台三角关系中，64%受访民众主张维持等距，向美倾斜者升至21%，向大陆靠拢者微降至10%。 (2:30) 针对AI等前沿科技产业竞争，主张维持等距的台湾民众比例降至56%；而对美国持续军援台海，44%表示有信心，47%表示没有信心，社会分歧显著。 (2:30) 唐湘龙直言两岸不存在“统独问题”，仅有“和统还是武统”的问题，“维持现状”最长绝不会拖过2049年，距今仅剩23年。 (5:00) 唐湘龙痛批赖清德仅凭40%得票率行事却宛如“当皇帝”践踏宪政，同时谴责国民党立委在行政院拒不副署法律时软弱退缩、不敢力挺翁晓玲硬碰硬。 (5:00)

Reading summary

唐湘龙结合《联合报》最新两岸关系年度大调查指出，台湾在大国博弈中始终是被安排的“客体”，岛内过半数主张维持现状实为前途迷茫；他主张两岸终局唯有统一且不会拖过2049年，并批评赖清德以四成民意行少数独裁、破坏宪政。 地缘主客定位与语汇背后的棋子困境 (0:00) 在中美领导人会晤前夕，《联合报》发布了自1999年起持续开展的两岸关系年度大调查。唐湘龙分析指出，岛内媒体惯用“美中台”而非“中美台”，直接反映了以美国为主体的心态；而地缘博弈中绝不可能出现“台中美”的表述，核心在于台湾从来只是“被安排的对象”，在重大战略博弈中始终是客体而非主体。正如外界关注的高达140亿美元对台军售案可能被置于中美最高层谈判桌上，台湾在缺乏主导权的大国博弈中受牵动、被摆布的处境十分明显。 民调数据背后的认知撕裂与虚幻现状 (2:30) 调查数据显示，在中美台三角关系中，64%的民众主张维持等距，向美倾斜者升至21%，向大陆靠拢者降至10%；聚焦到AI等前沿科技竞争时，主张维持等距的比例滑落至56%；在美军援信心方面，社会呈现44%有信心对47%没信心的撕裂格局。在终极立场上，倾向台独者占两成多（急独约一成出头），主张统一者约12%，主张“维持现状”者则超过五成。唐湘龙讽刺赖清德切莫辜负那两成多台独拥趸，同时指出过半数选择维持现状绝非政治务实，而是源于看不清前途、不敢做决断的精神迷茫。 2049终局大限与少数执政的宪政危机 (5:00) 唐湘龙断言，两岸现实极其残酷，“独”在现实政治中绝非真实选项，问题本质只有“和统还是武统”，且现状拖延“绝不会超过2049年”（尚余23年）。反观岛内政局，他痛批自诩“务实台独工作者”的赖清德仅凭40%的选票基础却如“当皇帝”般执政，行政院对立法院通过的法律拒不副署或加注荒诞批注，肆意践踏代议法治。他呼吁立法院长韩国瑜必须展现捍卫宪政尊严的底线强硬，并斥责国民党内部要求翁晓玲等冲锋立委“选前闭嘴”的妥协软弱，批评在野阵营即便拥有席位优势也缺乏捍卫制度的意志。 本期节目认为台湾民意在统独与大国平衡上面临严重认知遮蔽与时间紧迫性；在两岸终局难以避开统一前景的背景下，执政当局与在野力量内部的宪政失衡正进一步加剧岛内的治理困境。

Source quotes

[0:00] 唐湘龙: 习惯把美国当主体的人，才会脱口而出“美中”；而对于中国人或者站在两岸视角来看，理所当然应当称作“中美”与“中美台”。 [0:00] 唐湘龙: 在宏观地缘议题中，台湾从来都只是一个“被安排的对象”，无论在身份认同还是具体事件的主导权上，台湾都不是主体，自始至终只是客体。 [2:30] 唐湘龙: 赖清德真的不要辜负了还有两成多觉得就应该直接宣布独立的支持者 [2:30] 唐湘龙: 撕开表象就会发现，这五成多人既不是狡猾，也不是想得透彻清晰，而是彻底的“不知道怎么办”。 [5:00] 唐湘龙: 没有统独问题，只有和统跟武统的问题。 [5:00] 唐湘龙: 独根本不可能是一个真实的选项，即便媒体在民调问卷里将它列为备选、让支持者在纸面上选得开心，现实政治也不会提供这个出口。 [5:00] 唐湘龙: 绝不会超过2049年 [5:00] 唐湘龙: 赖清德只有40%的选票基础，如今行事作风却如同“当皇帝” [5:00] 唐湘龙: 给国民党立法院60%的席位又怎样？权力再多也是个废物，连基于宪政制度理应发出的抗争之声都不敢表达，令人深感彻底的悲哀与愤怒。

Original transcript

[0:00] 好了回头来看几条新闻周末的新闻第1个嗯联合报呢联合报今天今天做了他们从19他们从1999年开始啊做两岸关系的年度的大调查那1999年嘛到到到现在嗯有六成四的民众有六...最新的调查因为这个调查刚好在习近平和川普要见面前那所以这个调查出来了之后当然有一些可以对照的意义那呃在有关有关于呢美中领导人的即将见面那牵动美中台关系嗯你看联合报的用语呢他仍然习惯用美中美中跟我的用语不一样我说你的用语反映了你本身的就是说呢主场的位置你把美美国当主你就会用美中对我来讲当然是中美那如果是三如果两岸的中美台那就中美台我我我用美中台就要反映了你的思考的方式那你说你谈江龙以前我以前也用美中台啊但是你说我在用的时候是我无意识的基本上面就是符合呢符合媒体的惯用语你如果中美台很多人听了听不太懂但是我后来觉得干嘛呢?就是你其实你自己的远近亲疏的主客,你应该要分得清楚。当然了,之所以用中美台。或者说呢不会用台中美那那个呢是因为在议题当中来讲台湾是一个被被安排的对象你不是主体你既不是身份的主体也不是事件的主体两件事情你基本上面呢都会是客客体尤其在事件上面在中美领导人即将要见面的时候呢牵动了这个中美台的三边的关系那第一个就第二批140亿美元的对台军售呢是不是上谈判桌呢备受瞩目联合报呢两岸关系的年度大调查显示有六成四的民众主张台湾在中美台三角关系当中不向任何一方倾斜但聚焦在AI等科技产业认为台湾在中美科技竞争当中应该维持等距的比率那稍微减少到五成六另外呢民众呢对于呢美国持续提供台湾军事援助分歧四成四呢有信心四成七呢是没有信心的那观察呢中美台的三角关系调查发现前三年的调查都有六成六的民众认为台湾应该维持等距不倾向于美国或大陆任何一方今年调查呢略为降低了两个0.2%今年调查降为6成4主张向美国倾斜的比率由去年的一成八增加到两成一一成呢向大陆呢靠拢比较呢比比率呢比去年的减少了两个百分点那你现在看到的就是这些的数数字啊虽然它没有很激烈的变化但是我觉得我觉得赖清德真的不要辜负了还有两成多觉得就应该直接宣布独立那不管是呢集毒缓毒总而言之呢强调呢自己呢台独立场那个集毒的比例集读的比例我经常看的时候大概也有个一成多一点点好了因为还有还有两成三左右的台独的支持者主张统一的大一成二我也不意外就是这样但是我说那个呢主张的永永久维持现状的那个五成多五成多你看起来是的主有有主张其实那五成多是没有主张的人或者不敢表态的人所以那五成多的所谓的维持现状派所谓的维持现状派他既不是狡猾他也不是呢清清晰而是他不知道怎么办所以台湾基本上面有五成多的人长时间呢处在一种呢不知道自己 [5:00] 明天会怎样,那也不敢讲话也不敢做决定所以有关于统独的调查不管你联合报怎么做他的表态率就是很低好那还有呢有一成二呢觉得觉得呢主张统一那我觉得你很带种你的你的立场跟我一样我说啊没有统独问题只有和统跟武统的问题没有统独的问题独在两岸关系的中级关系的安排上面独不管你怎么选你在民调当中你可以很开心的选联合报也一定会把它列为选项但是我说在实际上面实际的终极的政治安排上面独不会是选项也没有让你选的选选项那你说那会拖多久维持现状能维持多久我能够跟你说就是很清楚说就不会超过2049年那你现在的年纪你自己算一算就是你会不会看到2049年我对我自己的年纪没有没有这么乐观2049年还有23年的时间我如果活到90岁有机会看看到但是我说就不会拖过2049年现在呢这个是你生活在台湾的你要把这东西呢放在放在心里面你不管你怎么想总而知你你必须呢要有一个很清楚的轮廓好那但是不管怎么样你赖清德作为一个务实的台独工作者你承承载了这么这么多的人呢对你的对你的台独挂在嘴巴上哇啦哇啦叫叫叫你现在都上位了你即使只有40%的选票总言之嘛你现在都已经是当皇帝了就是立法院通过的法律你不附属那或者呢要附属之后呢还像批公为样呢还加注啥玩意儿我说实在的从一个体制的维护者的角度来讲你赖心的是什么东西呢你觉得你可以去这样做这件事你真把你自己当作是40%的皇帝吗嗯那当然在有关于行政院呢行政院呢挑挑法案附属这件事情基本上面呢把立法院呢就是呢当当道具我觉得立法院长韩国瑜应该要有一些比较比较强烈的强烈的表态了就是因为你是立法院长我觉得韩国应该要有强烈的表态不是基于朝野而是基于体制上面的行政立法之间的对应关系你作为立法院的院长面对到今天的立法院,受到这样的一个践踏,他已经成为习惯了。他也不在乎你他就已经习惯了他觉得在在有关于践踏立法权立法权呢就是主权在践踏立法权践踏主权这件事情上面他已经没有没有任何的任何的犹豫也也也没有任何的任何的罪恶感但是呢你立法院呢到现在为止除了偶尔听到一些的立法委员出来呢骂骂两句譬如说翁晓琳的非常强烈的跟他的针对但是呢绿营当然的把他当作是剑靶子可是蓝鹰里面竟然会出现一堆呢希望翁晓琳你可不可以不要讲话你不要再激怒他们了你尽量在选前的时候可不可以闭嘴我可以理解周围呢一定会有非常多因为我都听到很多嘛但是我说那今天立法院里面给你60%的席位又怎样呢?我说就是你今天的国民党权力给你再多你也是个废物你连基于制度该发出来的声音都不敢好谢谢大家请不吝点赞 订阅 转发 打赏支持明镜与点点栏目字幕志愿者 杨茜茜