殷玮驳斥退居二线传言 批绿营抽样失衡制造洋流假象催票

殷玮驳斥退居二线传闻 批绿营抽样失衡制造假象催票 信民协会民调通过泛绿超额抽样压缩差距，蓝营应借鉴2012年奥巴马选战将适度危机感转化为支持者投票动能，而非陷入稳赢自满或恐慌。 节目开场澄清《镜周刊》关于殷玮退居二线的报道，并严厉质问陆委会对双城论坛人员无故设限、突设“台商推荐”门槛的刁难行为。针对信民协会做出蒋万安对战沈伯洋“仅差1%”的民调，殷玮深度拆解其样本中泛绿大幅超标、大安与大同区逻辑倒错等失衡问题，借鉴2012年奥巴马竞选经验呼吁蓝营将焦虑转化为危机动员。同时，市府团队驳斥了绿营在幼儿园案上的不实抹黑，严厉批评沈伯洋的“四合一敌人”论制造仇恨，并呼吁民众认清执政党回避能源、食安等民生危机而全神贯注拼选战的政治傲慢。 台北市研考会主委殷玮受访驳斥《镜周刊》报道其“退居二线”的传闻，强调自己持续站在第一线为台北市政发声。 (0:00) 信民协会公布台北市长最新民调称蒋万安与沈伯洋仅差1个百分点，殷玮质疑该民调泛绿样本达37.5%，远超蓝白支持者总和，抽样结构存在严重失衡。 (5:00) 针对双城论坛人员审查，陆委会主委邱垂正抛出须有“台商推荐”等全新门槛，台北市府批评此举前所未闻且属于纯粹的意识形态卡关。 (35:00) 殷玮借鉴2012年奥巴马连任选战，呼吁蓝营支持者打破“稳赢”自满心态，保持危机感，将市政建设实绩化为投票行动。 (15:00)

台北市研考会主委殷玮与主持人王浅秋在专访中驳斥退居二线传闻，并针对近期信民协会台北市长民调的样本结构失衡提出质疑，同时借镜2012年奥巴马选战经验呼吁蓝营激发危机意识，并严正批评中央政府在双城论坛审查上出于意识形态横加阻挠。 破除二线传闻与拆解信民协会民调样本偏差 (5:00) 针对《镜周刊》报道市府为降低仇恨值而将殷玮退居二线的说法，殷玮与王浅秋澄清该传言并不属实，强调其仍站在一线为市政发声。对于戴立安为信民协会执行的台北市长民调显示蒋万安对战沈伯洋领先幅度缩小至仅差1个百分点，殷玮指出该调查中蒋万安的施政满意度仍有52.4%，与研考会内部长期趋势相符，证明过半市民肯定市府施政。 殷玮与资深媒体人进一步质疑该份民调存在样本结构严重偏差：在1,076份有效样本中，加权后泛绿支持者占比高达37.5%（约405人），而泛蓝仅28.4%（约306人），民众党仅5.5%（58人）。蓝白支持者总和（33.9%）远低于绿营基本盘，在传统台北选盘下呈现绿营领先近9至10个百分点的取样，与现实基本盘认知差距过大。此外，传统蓝营优势区大安区显示沈伯洋领先，而四年前蒋万安落败的大同区反被蒋万安领先，交叉数据呈现明显矛盾；问卷改采先问市长适任度与投票意向、最后才问市政满意度的题序设计，亦可能催逼出极化的投票意向。 借镜2012奥巴马选战催化蓝营危机意识 (15:00) 面对绿营结合府院、派系、司法、侧翼与网军展开全面动员，殷玮认为这营造出强烈的“大罢免既视感”，意图借由人设毁誉战凝聚基本盘。他借镜2012年美国总统大选奥巴马连任历程：奥巴马在首场辩论失利后看好度暴跌30个百分点，甚至在可能投票选民中被罗姆尼反超4至5个百分点，但这一当头棒喝成功打破支持者的冷感自满，转变为强烈的危机意识并赢下大选。 殷玮强调，蓝营支持者面对紧绷民调无须恐慌，但必须具备适度焦虑与危机感，打破“稳赢”心态。蒋万安呼吁支持者站出来，就是希望选民将辉达招商、大巨蛋营运、营养午餐生饮鲜奶、育儿津贴与幸福住宅等市政实绩化为发声动力，认清胜负就在一线之间。 检视沈伯洋对立言论与澄清幼童案行政作为 (25:00) 针对媒体为沈伯洋打造“温暖可爱”人设，殷玮指出其言行充满对立与仇恨动员，包括在公开活动中大跳动作嘲弄对手、将国民党、民众党、新党与共产党扣上“四合一敌人”红帽践踏民主包容底线，以及在立法院受访时公然讽刺蓝营立委“智力如此低落”，展露出精英傲慢。 针对沈伯洋与民进党立委林月勤批评市府对虐童案“只重罚不补漏洞”，殷玮列举事实澄清：培诺米达案裁罚逾2,300万元且5位受害幼儿均已完成辅导；夏丽丝案有9名幼儿持续接受辅导，4位家长提出心理咨商补助并依规办理，台北市更首创违规教保案件专案辅导机制。此外，中央至今未立法强制幼儿园全面装设监视器，使地方执行受限；调查资料遮蔽系依法保护其他幼童个资，全卷在进入国赔诉讼后已以密件完整移交法院裁定，绝非市府故意隐匿。 双城论坛卡关与中央意识形态挂帅之弊 (40:00) 在两岸城市交流层面，台北市政府送交双城论坛名单遭遇陆委会卡关，甚至对上海台办副处长李骁东等官员不予核准，公文理由栏一度空白。陆委会主委邱垂正事后宣称大陆官员阻挡台商返台，并突袭提出必须有“台商推荐”的新门槛，王浅秋与殷玮批评该要求前所未闻、自相矛盾，因台商此前均正常出席活动，毫无被阻拦实情。 殷玮援引《联合报》两岸民调指出，台湾社会对当前两岸现状感到不满与忧心，主流民意期盼维持和平交流以缓和冲突。中央全面切断官方沟通管道，却对行之16年的地方双城论坛及小猫熊繁育等专业交流多方刁难，口头宣称“乐见其成”却在执行中依政治偏好筛选。殷玮直批中央这是“意识形态挂帅”且低估台湾民众对民主的信心，将民主异己妖魔化。 节目对谈指出，执政阵营过度将精力集中于选战动员与政治扣帽，面对中东战局导致的能源采购成本攀升与中油亏损、食用油与食安风暴等重大民生困境却回避监督与理性问答，这种“问A答B”的傲慢做派不仅使核心国计民生议题失焦，也是当今政治社会戾气弥漫的主要根源。

[0:00] 王浅秋: 二线在哪里 [0:00] 殷玮: 怎么可能 [0:00] 殷玮: 出席即存在 [10:00] 民调报告主持人: 沈伯洋已见底/触底 [25:00] 沈伯洋: 来来来…… [25:00] 沈伯洋: 智力如此低落 [40:00] 陆委会: 乐见其成 [40:00] 殷玮: 我不喜欢我就是不爽 [40:00] 殷玮: 林北就是不爽 [42:30] 沈伯洋: 国民党、共产党、民众党、新党是四合一敌人 [44:40] 王浅秋: 一皮天下无难事

[0:00] 飞帝晚餐的好朋友大家晚安大家好我是浅秋今天的来宾呢其实是今天早上才突然敲定的他叫做台北市演行会主委因为不过现在人呢可能如果看直播的朋友可能问其他为什么旁边位置空空的据说他已经到了金山不是万里金山啊应该是金山南路吧等他路上好像满塞车的等他随时抵达为什么我说今天早上才敲定呢因为早上呢看了一则新闻啊据说是独家报道静周刊早上一番看到他写说选战倒数他们记者调查报道呃现在呢台北市政府已经把空战列为首要的工作不过呢看到这个挑战者一度也努力想把蒋万安抹成草包所以现在为了要降低仇恨值准备要让英伟退到二线去全面的由其他的副发言人美女发言人群来做回应就好然后我就把这个新闻发给了英伟主委问他说你要到二线去啦二线在哪里啊哪一线是二线啊他就说嗯怎么可能?我说那既然是二线那今晚上就来我们节目吧他说好事情猝逼我们就这样交定了所以我们就待会请英伟来谈其中昨天在我们的来宾是王秋冬两岸在双城论坛沟通的这个窗口劳动局局长他谈了对于双层论坛举办的一些议题结果今天都委会做了回应啊回应的这个内容里头呢代表的英文来讲大家现在很关心的最新民调只差一个百分点哎呀之前TBS的调查展望安还遥遥领先了沈博洋30个百分比在王伟中 伟中哥访问完之后他的民调差距只有1了哇 这个很厉害哦真的是这样吗这个我们待会留待给英伟自己来分享那我自己先来谈谈昨天的访谈因为我看到我们的友台韦汉今天访问了秋成吹吹震陆委会主委非常有意思哦在这个访问里头呢双头论坛我昨天就问大家这个事情是如陆委会梁文杰讲的一点都不重要吗如果不知道为什么还要那么关切来卡关呢好那为什么送了这么多名单里头其中对于副处长李小冬或先前的处长特别的就是不准许不给过呢理由是什么呢昨天就问了王秋冬局长他不知道,因为最驳回申请的理由书里面是空白不知道为什么驳回结果7年7月秋学正在受访的时候他公开的讲了驳回理由很简单就是说之前啊一些台商啊要回来台湾参加一些这个政府所举办的活动都被阻挡然后这件事情千里已经被打脸过了因为基本上这些台商都还是参加了有人挡吗没有人挡啊就好像浅秋能够顺利从大陆出境回来台湾一样有人挡啊没有人挡啊是谁梦到了吗然后再来还增加了一个条件就是说要求要有台商推荐的名单符合要件才能够审查通过而且很好笑以前没有规定过申请完之后突然多出了这个条件好的从金山万里来的哈哈哈对大家好发了个金山我想说从银山还是从万里来是新的金山还是旧的金山就金山哎呀果然是真的冷王 number one 冷王退居二线了吗啊我现在不是在跟我们的一线当红一线女星找是同台让我成为了一线 二线节目吗没有啊还是一线是市政府二线是媒体作战系统这样吗你知道最应该一线的是是谁吗左荣泰为什么因为他要依照宪法来行事依宪不要再违宪了不要再不附属不执行了所以你在几线这个独家报导说是他们的记者调查报导之后的结果为了降低仇恨值而做的?哈哈哈哈没有啦我我还是我该为这个事政来说话来发生的时候都还是会持续所以你还仍然在火线上齁那直接你的出席就代表著打脸这个报道吗?欸欸欸 出席即存在好的 今天第一题就来问因为最新的一个民调出炉了呃戴立安公布了一个民调哦说在先前TBS民调明明差距还有30个百分比的情况之下突然断时间拉近了我刚刚在开玩笑说莫非是王伟中伟中哥的这个专访哇这么厉害立刻呢民调数字只拉 [5:00] 蒋万安只有领先一个百分比而且是各区连大安哼替其栏都输掉都说是支持度是由沈柏洋大幅领先的杨流甚至大力海洋分析这很像之前韩流韩国瑜在高雄突然要翻转整个民调出现的一个现象你的回忆是什么我有这个好好看了这份民调那其实当然有几个点是值得跟大家分析报告我想前秋节应该也有很多各种看法我讲几个我就主页跟大家讲第一个就是说也很感谢民调去指出这个蒋万事长的施政满意度有这个52.4%那其实超过一半的人对万事长的施政是满意的这件事情其实跟包括研考会自己历来做的这个民调趋势当然他这是他在这个姓名协会啦因为大家外界有人讲说姓名协会因为是这个黄青龙这个来当头嘛然后也有人去指出这个他的新闻联络人跟这个曹清晨先生的新闻联络人是不是同一位然后这个曹清晨先生跟个新民协会的关系等等那今天这不是我们想要主动去强调的篇幅当然因为各界已经有很多评论了新民协会对不起我先打个岔因为我看到波基他形容说这个当中光取样书的样本居然蓝白加起来都小于绿那这个样本书是很不正确有疑虑的他必须要说明可是我翻片了调查他并没有把他才1076份的调查的母数里面人数各自正常取向数字是多少我没有翻到耶应该是要从表格里面去推算啦因为他的交叉分析里面会指出来说哪一些是属于范篮范率然后范篮范率当中再分说他所占整体样本当中是多少各自是多少所以应该就是从交叉分析当中是可以看得出来那的确就是说如果从这个数据来看的话推算了一下支持国民党的群众在台北市是两成多但是支持民进党群众在台北市是三成多那来去之间差了大概8.5%这个我相信对于很多人来说看到之后可能会显得感觉有点讶异但就是这个取样结构的议题嘛但我们了解就是说取样结构本来就会有一些上上下下的落差那但是如果说做到绿营在台北市比国民党支持者多了8.5%快要接近我不知道就是9%10%那边8.9.10%这样甚至说蓝白加在一起蓝白加在一起还是比民进党的基本盘要少那是不太合理了那他应该是一直都是万年像绿地变蓝天市长蓝天变绿地对台北市的这个状况当然抽的时候有试话也有手机那是不是一路以来当然这是该协会的第一次的这个调查那我也不是很确定说有没有说明说这跟这个包括民调的主持人这跟之前的单位合作的时候是否有不一样的地方我不确定但是单就报告论报告的话那的确这个结构出现了这样子的因为这是很基本先从这个基本来看的话就知道这个可参考价值有多少这跟我们的认知可能是有一点差别的因为台北市自己会做这个研考会自己为了施政满意度以及每个不同政策定期是会做民调的好像确实每一份民调都会不一样让我们这个先这么说就我的了解所谓的蒋万安阵营也有做这个内部民调不是你吗?蒋万安阵营我是公务身份去我当然不能够用公务资源去做这个相关但是所谓的内参民调其实老实说每个阵营自己都会做嘛你看有没有看到那个那天有某个媒体平面媒体放出来说民进党的内参民调指出多少多少多少多少经常有不过我们啊我看好多次了我也看苏小辉这样做看这个这个这个这个沈柏洋阵营这样这样这样去放我们自己其实不太会主动做这个事不过当然因为今天有民调嘛根据我们的理解因为其实大家在讨论事情说今天这个民调出来之后姓名学会这个民调说两个人的差距是1%这跟我们所掌握到的数字是差有一点距离的民卓水说他吓到了那我们掌握的数字是两位数那你说这个今天信民协会的这个民调我们当然尊重也参考了但是另外一方面这个民调跟民调之间他当然会有一些彼此说 [10:00] 那一个是这个满意度的部分当然满意度不等于投票可以理解没有问题那我在谈到这个这次政党是不是应该轮替的这个地方一方面当然大家在热议说怎么指出来说好像这是一个变天题但是另外一方面也指出来说这个其实从期待连任与否或者认为应该要换党做做看的这个民众的这个数字里面它反映在知识度之上民调主持人他所下的报告当中的结论是说:对照这个题目可以看得出来,沈柏阳已尽触底。简单讲就是说如果民众心理是认为应该要翻的那他已经都呈现出来在这个媒体数字上面所以这个点上如果报告所写的内容没有错的话那意思大概就是说其实基本上目前的盘市长这个样子顶在这个地方那他已经到了那个地方他所谓的利空出境啊利多出境但不知道不知道这个状况是不是是不是这样可能要看后续的趋势发展啦才会才会真的知道状况那整体的施政表现上面其实我其实可以讲就满意度当中所呈现出来的泛蓝泛绿民众党还是中立的部分其实大家是我看今天各个评论也有指出来蓝的支持蒋冠冠市长白的也就是讲一下你看在满意度的部分喔泛蓝的95.8%是满意的民众党对于蒋市长满意度也有85%中立的以及看人不看党的人当中呢对于蒋万安市长的施政也超过五成的满意是在53%左右的满意度这其实也是我们是看细部数据的时候会认真去看到的东西啦那蓝的白的中立的都倾向于认为蒋万市长实在是满意的或者倾向于支持蒋万市长的话那剩下就是毕毒那就是泛绿的阵营那泛绿阵营所呈现出来的就是其余人口我们才是其余人口是比较清白支持那所以这一个支持度是由泛率的人口给支撑起来的这件事情其实在这个大别上是可以看得出来那刚刚讲到分区这个分区细部看大家有注意到一件事情大安区在支持现在就投票会投给谁件事上大安区的部分是讲话实际上是修给什么样子对呀是大家最近看的地方但是另外一方面大同区大同区讲话市长这长年上一次选举四年前选举的时候市长输的行政区就是大同区其他潜伸器我记得都是赢的在这个情况底下大同趋势讲话事长隐审不扬所以这个这倒是倒过来到底是怎么回事大统局一般比较绿而且往事间的铁票区我好想开个线上民调不知道我们今天线上是有可能做到的吗如果我们的同事因为在更换当中没有人可以做的话我就当作没发声我很想做个线上民调线上台北市民还有线上的朋友你觉得今天这一份最新由戴利安所做出来的民调说现在蒋万安只赢省不养一个百分点你们觉得是合理的吗如果是你来投票你会想要投给谁支持谁好我们继续请英伟来帮我们分析这一份让人家觉得很惊呆的民调去挑战这一个的这份民调的意思但我就其中当中我觉得有一些值得跟大家分享的点来跟大家分享那刚刚讲到分区的地方其实有一件事情也是值得提出来因为大同跟大安这两个区的事情大家都说了那再来就是港湖南港跟内湖做出来都是沈柏洋领先那如果去比对 松杉信义是不是也是?没有松信其实还是 还是 对对对那在连港湖都是偏向这个沈柏洋的那这个是蛮值得去注意的点那当然啦在问问题的当的过程当中也有提序的安排嘛因为我记得以前有类似有些时候应该比如说因为是有限任者然后问完满意度之后再去问适不适合担任市长,另外一个人适不适合担任市长,那你如果明天投票的话你会投给谁?大概有可能是这样的题序。这一次的题序是先问适不适合担任市长,再问你明天投票投给谁?然后再问市政整体的表现的满意程度当然我们知道满意度跟支持度之间是可能会有一点点落差那我相信对于专业的人来说他会去思考的问题说怎么样把你看这满意度有高过五成然后呢但是反映在这个制度上面的这个落差去把它填回我有援军到我可以把这个数字给大家分享一下徐和谦他把 [15:00] 帮我把这个数字你刚刚讲的换算了一下他帮我换算出来结果是泛蓝就是国民党加其他泛蓝呢大概是23...28.4306人因为只有1000个样本数嘛白银只有58个人5.5是但是在泛律的部分民进党加其他泛律时代力量什么等等的那高达37.5所以有405人那所以白加蓝加起来都还超不过就是他的样本模式的确那如果是蓝的本身是比我记得就是比绿的本身低了8.5个百分点那当然加上摆了之后差距会再缩小一点但是呢依然是对不上绿的这边对那这是一个议题那我要说的事情是这样的就是说那的确大家对于这个民调本身的看法可以有各种各样但是对于我们来说有有我想讲两个重点一个是说你其实可以看得出来在这段时间以来民进党是总动员好那不是玩具总动员海底总动员各方各面总动员还有资源对就都权利啦权利其实你可以看到 包括司法 其实钱优姐在媒体权也歹久了这个当然虽然还是很年轻 网军很惊人最厉害 各个各个方面媒体自媒体各方面的资源都有在动啦那然后包括这个不管是赖清的总统还是特定的派系啊各方各面那等于说是进了去打造一个某种情势某种环境去呼唤绿营基本盘的支持者而这一份民调当中所呈现出来的状态太其实也可以说是如此前阵子曹晶晶先生也还出来公开讲话嘛 对不对但这可以是切开两件事情我只是说包括曹英辰先生也出来讲话然后包括DNA的检验黄青龙先生也出来讲话那就是说你看讲完不管是说毁人设打人设作战还是说立人设打这个沈柏洋委员那方面的这个人设作战还是去这个去大幅度的去说这个所谓的洋流他应该是如何的被定性那各种各样方方面面不管是市政人设每一个方面好那想要去整体去做这样一个我刚讲的总动员那在总动员这个过程当中呢我们有没有惊觉到这个事情的发生惊觉?对对对对那我们老实说经过大罢免之后大家可能有一点点习惯因为很多事情大家看起来有一点大罢免的既视感很多地方都有包括很多星鸟飞出来然后这个网军侧翼然后到到处的出征跟赌记我连POG今天POG除须张都都被青鸟出征然后有人说人家都破完今天才破我说因为我胖慢一点哈哈哈哈不行啊那我要吃什么不能自己决定吗还要被大家出征吗奇怪了对有一些是这个样子然后包括有一些网军包括我那边也有啊那有一些网军他连这个头像都不换的两个不一样的帐号信一样然后连照片都一样只是把照片里面的颜色用AI换了衣服换了AID的颜色,有些事情是很明显是这个状况了。我们就不用举实例,大家都看得很清楚,在这个情况底下我们如何去发现这件事情?现在这个事情是如此包括但不限于这些这些事实际案例我觉得这个总动员的情况是应该被大家认知到的是因此也要以这个角度要呼吁蓝军的支持者或是对于民调重大最重大的意义是对我觉得的确确你说该不该焦虑如果人家在肿动人那我们呢那我们在是不是应该要站出来表达出自己应该要有的声音呢?如果你觉得挥答巨蛋不管是饮养午餐生喝鲜奶各个方面育儿的津贴幸福宅各个方面的政策你认为是正确的方向而整体而言你认为这个施政的努力的程度以及他推动的那个面向是你觉得应该要支持的或者你认为对于蒋湾这个人是你所要支持的的话那是不是应该也来表达出自己的声音呢?那这是我们对于这个支持者就是支持蒋官市长的人希望他能够把市政好好再更进一步做好的人的一个很诚挚的呼吁啊那当然另外一方面其实我想讲一个例子就是在2012年欧巴马他选连任的时候,有一场跟那个对手应该是米克兰尼的一场政策辩论在辩论之后因为大家就觉得说是连任指所以在辩论之后对于那个连任者就是欧巴马有一些看法因为他本来在这个事件发生之前呢他的被看好的胜率近九成 [20:00] 但是那次直接drop大概30个百分点左右因为这个样子 Romney 他不但大概的抹平本来的差距而且甚至在likely voters 就是可能投票的这些选民当中反超了欧巴马的好像4~5个百分点左右那这个案例本身其实是很明确的就是当时呢也因为这个样子民主党的支持者跟比较亲近的一些这个偷练人物的确也是陷入了比较焦虑的状态当中那甚至有有标题或者说有报导就直接写说是不是这场选举怎么样了但是呢在那个时候开始欧巴马的团队也等于说冷水浇头然后马上去做跟支持者的呼吁跟诉求那不只他们自己去有一些脚步上的调整那更重要的事情是把它当成危机警讯来看待的话对我觉得对焦虑跟panic还是不一样的就是说你应该要保持著应该要的教训就像人类的基因里面写著对于蜘蛛啊这类的东西叫做危机意识对他是写下来保护你的东西那如果这个事情能够让大家因为本来觉得是不是稳超胜券或甚至有点异形蓝杉的感觉但不要这样想大家觉得选举不好看反正都结果出来这样反而是对蒋万安很不利的哦让大家看见这件事情可以是输赢在一线之间的话那事实上是能够让选民真的有内心的动员就自己对自己的热情的动员那我相信这件事情对于当时的民主党来说会是很重要的一个转捩点所以这次我们也是很希望大家看到这份民调是这个样子那我们就要好好的来跟大家诚恳的有些互告就是希望大家如果能够支持的人也能够发出声音然后真正的来表达支持我看到今天蒋万安受访的时候就特别讲拜托说支持蒋万安的朋友要站出来这是他对于借格民调所做出来的反应对我相信是因为老实说啦就是说每一份民调他出来因为选举到了各种各样的策略一定都会有的那会有不同的观点开展出来不同的结果这个没有问题那在这个前提之下我们如何去因应面对这件事情这件事情才是关键所以如果有一些朋友心里在相信说我应该要焦虑吗?我应该要恐慌吗?不要恐慌!但是有适度的这个这个anxiety在存在不一定对于这场选举来说是坏事!欸那个我们小编刚把蒋万安蒋市长的蒋打错了!快点!我来看一下!这样流连不行!所以呢如果说以这个版本来看大家已经都在估了喔!这个许和谦刚还特别发给我说他初步的想法把母体结构修正的三种情境他还做了一个分析有意思啊反正依照他还做了一个交叉分析的结果他的看法这是许和谦媒体知识媒体人他的分析他认为大概实际领先还是在10%上下以这个母体数来做推算的话因为以母体的比例总之跟你们自己平常不管你们自己内参或者是做市政调查满意度所做出来的结果有吻合的地方吗满意度可能我想讲一件事情就是说公家的满意度的过照往历是12月去做好那所以在这个部分就比较难去对照不过之前在在去年年底到今年年初的这一波的满意度那事实上是应该也是比现在看到质度高但是我要讲一下满意度跟质度是不一样的但我刚讲所谓的内层跟公布没关系的部分那的确我们的掌握确实是二位数的差别啦所以不没关系每一份民调他有他不一样地方那我们其实刚刚也针对一些事实来进行了一些分析跟评论嘛那重要的是说我们看到这份民调之后能够去点燃之者热情这件事情非常非常重要因为人家在肿动人人家在总动员然后忘安粉不要灭了我们小编把蒋万安的奖打错了不好意思喔没有问题 对就是呼吁大家呼吁大家我只是好奇光是今天早上这篇《星旧看》的报导说仇恨止那仇恨值现在是出现在哪一位候选人的身上呢 [25:00] 那说是蒋万安阵营造成的仇恨值所以要让英伟退到二线去也没有了仇恨值因为今天有网友这个应该清鸟嘛来我脸书留言就说因为我吃胡须章然后被很多人来清鸟来攻嘛然后就结果就有人写帖了一段说沈柏阳温暖正向然后就是不炒作仇恨的好候选人值得大家投他一票之类的文字是这样子然后我就忍不住说好好笑你好可爱没有我会这样回是说你疼惜了起来我会这样回应的理由是说你会认为现在他打的是温暖可爱战吗甚至这个星庄看系列报道里面他一篇是说光是沈不阳发的废文废文平常讲的废话没有废文就造成了重大的同温层突破因为流量很好而且突破到了一些年轻人非自己绿营支持者的这个角度上因此认为他的洋流发生了效应你的看法呢我不知道怎么判断他有没有到非民进党支持者那边因为社群的数据不会告诉你正当倾向所以这大概就是我在推想是体感但是在体感上就是实际数据支撑其实你看这份当中的中立选民的部分倾向于认为对于讲话市场实质满意度高或者是支持度中立选民还是比较偏向这边的那所以如果拿数字说话即便是一份所谓已经追到1%以内的民调也都呈现出来这样的结果的话那你说究竟出圈还是不出圈我觉得其实大家可以有自己的判断我只是指出这个事实来但是在问题的前端刚刚前端姐讲的前端的问题是什么呢是关于他是一个温暖的人是一个不仇恨他人的人这件事情我不知道大家记不记得我就笑了对不起我不温暖的人不不嘲笑不激嘲他人的人那你记得来来来怎么样怎么样怎么样吗好暖喔就是在你记得吗那个画面里面我记得有他有黄伟哲有有其他人啊对不对然后大家就一起来来来来怎么样怎么样怎么样不是在那边跳吗那你说这是一个温暖的象征还是说这是一个制造仇恨与对立的整体的大的事情我印象深刻的时候大巴民的时候每天在车站接近的时候就有成群的青鸟们然后就在那边恨啊仇恨啊非要把它弄掉不可然后经过人大家眼面而过眼耳而过也不想要跟他们直接有任何的对视或者是造成的冲突我们大家就颜面颜而过觉得也不是说什么脏东西但是就觉得够了没难道民主选举投票必须要用这种跟你一样才行跟你不一样你就要用仇恨把我们都灭了跟你一样才行跟你不一样就要灭了就叫做党同伐异那就是其实就是这四个字的意思那其实我觉得民主政治当中有各种不同声音是非常正常的一件事情而每一个在民主当中长大的孩子生活人跟我年纪一样所以我们其实是应该是很累当然他在跟你一样喔对他跟我同样年纪那但是在所以是同样年代成长起来的就是从我们进幼稚园开始我们就从来没有一天活在戒严的时代了民主世代将成长起来那在democracy当中成长在这文化当中慢慢一步一步跟著这个时候一起成长的孩子理论上呢是能够接受别人的意见跟自己不同叫做民主风范互相尊重这是最基本的民主就是民主本身制度跟文化都需要保障这件事情但是如果跟你不一样你就要说他是中共同路人的话这就是台湾民主最大的问题那当初的审委员他的说法就是说国民党这个民众党共产党跟新党就是就一块的嘛他具体的说法是怎么样我忘记了好像说是什么四合一对说是四合一四合一敌人我想起来了对他说是四合一敌人把自己同一个社会当中的人当作是敌人然后去把他跟你口中的这个境外敌对势力把它贴合在一起你觉得这样的做法是一个温暖的做法吗是爱吗对是一个不仇恨动员的做法吗还是怎么样我觉得这个太夸张了吧这个我觉得例子还有很多他那时候在立法院受访的时候说说国民党的立法委员不上班就算了差的就要把出口飙出来智力还如此低落 [30:00] 这是一个温暖的人不看清别人的人会说出来的话吗人身攻击批评自己的同事而且是用智力再去评价别人这是一个什么样的精英心态就是我觉得这些事情都历历在目而且网路上都有影像存在然后你说这是一个温暖的人所以我笑了他的状态我其实不是很理解就是说那以这个标准谁不是温暖的人我讲一件事你何曾听过讲万安他即便在最激动在最生气的情况底下也是在告诉民进党说你才是要消灭中华民国就是共产党跟民进党那个叫家教吗还是叫基本人的素养我想核心应该是人你一点耻我想要讲的事情其实就是说这个反差是如何被制造出来然后让大家去说是温暖的阳流也有暖流也有寒流啊但是因为其实最近有好多的议题包括一直打虐儿什么凑到耳朵去讲话的沈不扬见到了讲话安安市长的时候讲话也是女儿是个系统性的问题很严重你要注意一下那今天教育局也出面来因为他们又召开了记者会痛批在其实听起来好几个案子我已经被他们搞混了我承认就是说好几个案子里头市府都包庇家海者让孩子被虐待这件事情没有得到正义的伸张所以教育局很愤怒发了一个声明他们今天主要的这个开记者会的诉求我记得是林月勤委员然后带著沈普洋委员一起那在这个之前沈普洋委员被检视过一些事情包括他上次在未还委员会登记了发言但是最后却不去他说没有啊好关心孩子我改成书面咨询改书面咨询就是不去这个其实立法院走过路过混过都知道的事情那包括有一些争议的言论包括以前说零虐不等于伤害在讨论这个修法的过程当中他曾经真的儿内的议题说过零虐不等于伤害这件事情这是事实当然他每次都要去解释就是说有什么上下文唉但这件事情就是但是现在是网路时代这个很完整的影音大家都可以自行去看那这个是这样子那今天的记者会标题我记得是关于就是说是否开重罚家长诉讼痛也不是很通顺啊漏洞补不动记者会对所以意思是说重罚但是只有重罚而没有后续没有制度性的漏洞去补伤的动作什么叫制度性漏洞他首先讲的是说不帮孩子做心理咨商因此形同了跟加害者站在同一边这件事情其实教育局是有出来澄清的教育局的说法有时候稍微拮捞牙一点我把它翻译成白话文意思就是说不是事实第一个当他说市府指中法的时候他等于说也肯认了有做中法这件事情这是没有错的但是除了开法之外市府也依照孩子跟家长的实际的需要去提供专业的辅导跟心理智商那几个案子嘛就是说培诺米达案的裁罚到了两千三百多万以上那幼儿呢接受了专业辅导的五位都已经完成相关的是有做心理辅导的对对对然后其他的其他案子我就不赘述包括最近的这个大家去谈的夏丽丝案事实上呢有九个幼儿是持续接受专业的辅导还有另外有四位这个幼儿的家长去申请心理资商的补助那会依归零来协助跟办理这个都都不会是问题所以这个其实如果是事实的话就一定要讲清楚而且台北市有全国唯一的他这个名字很长叫做教保服务机构反需要协助的幼儿的一个专业辅导的对一个专案就对了那这个专案就会针对受到影响的幼儿去优先开案那后续也都会来做那第二个质疑是说是否不让人家看监视器但这件事情呢有几个面向就是说中央到现在没有立法去强制幼儿园要全面的去装设监视录影的设备那在法律依据跟执行的落差当中市府一定会尽力去做到但是这中间是有落差的就是有法规的议题在那个地方那但是另外一方面呢如果可以在中央包括什么样的委员跟领域情委员都是中央的立法委员那如果真的在这件事情上有这么重复的一些指控的话那是不是也应该去思考在中央来推动强制装监视器的法案审判委员立法的时候要注意啊对如果真的把儿肇保护当中要做到这件事情当做是优先目标的话那事实上应该要真认真去考虑这件事情那或者说不给看这个监视器或者说拒绝提供 [35:00] 资料不让家长拿到证据这件事情不是这个样子的就是说进入法律的程序之后呢有一些地方是要提供调查结果第一个是要给当事人如果不是当事人的话就不能够拿到那个调查报告那当事人都有拿到而在这些报告当中呢为了要保护其他孩子跟家庭简单讲就是说如果有不同的幼儿同时会出现在这个画面或是说在讨论的案子当中的话那如果可以去指出来看得见那个个子或是没有趣事别话你就会知道其他的孩子或家庭他们是谁那如果是那样子的话就会是个问题所以依法要去对那个部分去进行遮蔽或处理避免身份被辨识出来这个趣事别话动作一定要做到的所以每一个当事人的家庭会拿到报告但是是属于你的部分你不能够看见其他人的部分这件事情是依法要去处理的那也会有其他的受害的孩子的家长会很明确的说他希望保护自己家里的孩子这件事情是非常非常重要的那在法院的那个部分进入国陪诉讼之后市府已经把相关资料用密件交给了法院这是没有问题的那当事人是可以去看哪一些内容会由法院来决定那这个部分不是市府不做而是因为保护个资跟交给法院审卓是必须的程序那也是事实上在行政上也是应该要如此不能够去说这是不提供资料或是不让家长找证据那当然啦就是如果有还做的可以更好的地方的话有具体指出来的部分我们都会希望不管是教育局或是相关的承办的这个同仁是尽量的去做到那但是呢在此之前如果是有一些是需要讨论的部分就要澄清事实的部分市府也应该要拿出来澄清说明让大家知道情形是如何其中有家长代表出席那像其中一个古小姐说下个月国陪案件要开庭已经成立国陪的案件了她说她要问蒋万安诉讼当中确认公务员有没有故意或过失第一件事情不是要为行政机关的卷宗吗还是只是要我们喝牛奶吃便当就算了其实这两码石就有点情绪所以家长嘛可能就用这个角度来问但对于公务人民有没有疏失这一定经过行政调查对确实而且事实上要给什么资料给法院其实法院不可能就随便就跟师傅说OK这样就可以了那一定是要依照既定的程序去做的那这个部分确实是如此那对所以在这个部分我想就是教育局他也表达他的态度那我刚所说的事实上也就是教育局所所所所等透过包括新闻稿去告诉大家的部分但就翻译整排后人大概是如此好的反正这个案子就家长来讲应该保护孩子整体性去解决问题是应该的那如果有做的事情说没做啊做了很多你又说没有这个就变成罗生门嘛可是重心当然不应该是刚刚英伟应该讲的非常清楚而我们刚刚线上的民调如果是此刻现在投票台北市长你会选谁蒋光安获得了八成九的得票省不扬七其他未决定百分之四当然各种原因啦不过我们投票数只有两百六十二票啦就是在我们这里比例是这样我不知道什么时候会变成一趴以刚刚的母数的民调来看其实还有一提是现在对于地方政府要跟中央沟通真的是非常的困难各种的难上加难那在谈双城论坛这一期的时候昨天王秋冬局长坐在这边他讲他提出申请的时候这个中央还讲说他们支持双城要做交流的可是民单一搏再搏谁不行好像选菜一样这个可以那个不行可是却提不出具体的理由为什么就今天秋锤正在受访的时候讲了是因为这个几个人过去有挡过这些台商来参加台湾海机会海协会海机会的活动政府所办的活动所以不准可是其实先前就已经都证明过这台商都有去而且也当面告诉过秋锤正说我们没有被阻挡所以这些人还是到了第二件事情是说必须要有个要件要台商推荐才能够成为这个核准的要件之一你有听过吗台商推荐才能够让他核准说要让他进我没有听说过这件事情听所谓听闻所谓闻而且为什么要台商推荐台商推荐对岸的官员才能来这是今天秋锤正在节目上的谈话这让我非常讶异才是一经比民调还要经吗平惊我也不知道怎么回事秋水正是怎么回事他这样讲越讲越多可能会出更多包漏洞更多他是把就是说台商回不回来参加海基会的活动是吧是海基会每一年的台商大聚会我承认我只是看新闻的转述他内容是怎样 [40:00] 总之就是陆委会现在是不是又不敢讲说我就是不准双城论坛继续办的我的政治就是不要两城交流不要两岸交流就全部中断可是又不敢他们自己也还讲过肉件启程对但是口头上这么说结果就挑有些人可以有些人不行用一些奇怪的理由因为本来被说提不出理由嘛就他今天提出了理由很奇怪对就像现在你们中央跟跟地方的沟通协调都是如此这个不是不是这涉及这个双层论坛或者是这个两岸之间城市交流的事情都一定要变成这样子我觉得确确实实是意识形态寡衰之后的结果啦因为老实说你看最近这个联合报不是把一个民调做出来那告诉大家说事实上不论他的进退如何其实大家对于两岸关系的这个状况是不满意的多就是在赖总统任内的这个作为不满意的多的那如果是这样子的话那大家要担心两岸会不会变得兵凶战危那多数人在这个当然维持现状的人是最多的可是另外一方面也希望两岸之后之间能够有和平的交流这是蛮大的共识对那如果是这样子的话那为什么不想办法让这件事情降温去降低冲突那透过这个互相的交流来促成理解而且是城市层级的交流而已他就不是那你中央执政至今十年你已经把中央的执政所有可以的管道都断光了然后呢这个在双城论坛这好的情况底下那却一再的对于这个上海因为上所谓的双城就指上海跟台北嘛对不对那上海跟台北的这条既然是行之有年那就继续沿着这条线走我们也没有去因此去多去开创什么别的新的东西在这个既有的已经行之16年的平台之上你还要去你刚刚讲说什么像挑菜一样是吗这个我喜欢那个我不喜欢就丢掉整蓝挑他说中央有权来决定让谁来让谁不来大家为什么吧这是莫名其妙就是我不喜欢我就是不爽说不出来啦 临北就是不爽 直白的说是这样 其实前一轮包括这个小猫熊的讨论当中其实也有那个讲过我记得那时候是北市府的某一位代表有出来讲嘛 就说你就说是同战不然你就大声出来说不是对不对 那如果是统战小猫熊来本身是经过中央单位合格的那因为小猫熊来了所以大家这个要这个做相关的交流的时候你又不让人来了还太可爱了看到就会决定要统一了吗?这会不会太...不是这也太看不起台湾人民的智慧了吧对不对就说到底对于台湾的民主有多低落的信心才会如此啊事实上有很多我刚刚讲就是说谁谁谁谁是四合一敌人国民党共产党这个民众党新党是四合一敌人会讲出这种话的人到底是对于台湾人作为一个整体有多么低落的信心才会说出这样的话把大家都当成境内敌对实力那你今天要不认就你身边有蓝的人也有绿的人也有中间的人每一个人颜色不一样只是因为他们对于政治的看法不一样跟你不一样是很正常的这叫民主你不要到了今天还不习惯民主这件事情好不好?口口声声打著民主进步党的旗帜上面就写著民主跟进步这各自两个字结果真的讲到这些事情的时候一个个的比谁都独裁这别人就是这个敌对势力的这个同路人别人就是四合一敌人还合一了你这话能说吗你这话能对如果人家有做那你就说出来你举出具体的实际的证据说出来是这个样子结果也没有然后那另外一方面别人不但是敌人还说人家不上班现在每天在拼选举扫夜市而不去立法院的人是谁现在修会了对对对那你就等到他开的时候你等他开的时候我之前其实就讲过独有气味你又不回答 那明明就是你一个立法委员 应该监督重要的职权但你又不做 那然后整天当初说别人不上班那现在不上班领薪水的人是哪位?对不对?你这个东西讲起来,到底是不是民主的常态?民主是让你运用你发言的权利对著麦克风说别人差的智力如此低落,是这个样子的吗?那这世界上另外一半的人如果觉得你智力低落是可以这样对你说的而你愿意乐于接受吗现在是常态哦现在连脸书出真都说你什么你智商怎么样你的文字认知有问题什么什么都是这种人生攻击到了唱歌时间 剪门时间了 唱歌我没有准备 哈哈哈哈 真的没有啊 对 我真的没有特别想 雪中黄我想你真的是不会唱的吧 应该连听没听过吧 天也风 看 火 水 灵口鼻昂灰露红顶然后是你吗忘了 [45:00] 哈哈哈OK今天的演唱会就到此结束了谢谢大家哎呀你应该帮小杨桃写一首歌然后都说我怕大家在选票上要找小杨桃找不到我觉得比较大的台湾现在最大的问题真的就是大家应该要关心真正的问题你问能源议题还有食安的议题这么的重要你说现在这个伊朗战士是这样其实影响很大是我们能源为什么中秋说要破产当然就是能源购买的数量啊还有金额太高可是我们能吃的油到现在突然就没问题了你喊了半天你们讲话喊了半天说要要求召开国事会议讨论大家的油安不安全他就把你们当空气一批天下无难事啊他当作没事啊他就是专心的做自己要做的事情就是拼了命打选战赵阳流然后他真正应该回答问题 提都不提 碰都不碰你认真的问他好几次 他一次都不碰然后拼了命说别人问一答B这个什么世界现在这个民主充满了暴力之气的原因是什么难道其中不有一份就是说反正关键问题我不回答就没事对不对好谢谢观看字幕志愿者 杨茜茜