选择党席卷前东德各州建制派抱团筑墙恐加速政治瘫痪

观点

德国主流政党以意识形态防火墙孤立选择党并强行拼凑执政，反因内耗与民生政策失灵将选民进一步推向右翼，促使前东德地缘版图重构并冲击欧盟稳定。

AI-assisted summary of '26.09.22【观点│画龙点睛】EP125-2 消失了30年！「东德」复活了！ — original source. Check the original for full context.

Source published: 2026-09-26

Key ideas

德国地方选举出现历史性变天，德国选择党（AfD）在萨克森-安哈尔特州狂揽43.88%得票率（39席），在梅克伦堡-前波美拉尼亚州稳居第一大党并导致基民盟未能跨过5%门槛彻底出局。 (0:00)
建制派通过设立“防火墙”拒绝与AfD合作，并强推意识形态对立政党勉强抱团，但政策瘫痪与内耗加剧反而助推选民加速倒向右翼，形成无法自拔的恶性闭环。 (5:00)
唐湘龙指出消失30年的“东德”地缘政治意志借由选票实质回归，执政的“红绿灯联盟”在原东德版图全面失灵，暴露出德国传统建制派统治根基动摇。 (15:00)
AfD的核心诉求并非单纯的“极右标签”，而是直击收紧非法移民、反思极端去核环保与高电价、恢复对俄务实能源合作及停止无底线援乌等现实民生痛点。 (15:00)

Detailed notes

## Background 该视频由YouTube频道【观点】于2026年9月26日发布，节目为《画龙点睛》第125期第2部分。节目由唐湘龙主持、邱世卿担任来宾，围绕德国地方选举大变天、德国选择党（AfD）崛起以及原东德地区政治版图复苏等议题展开深入评析。

## TL;DR 节目聚焦德国萨克森-安哈尔特、梅克伦堡-前波美拉尼亚及柏林等地的地方选举，指出德国选择党（AfD）强势崛起，导致传统建制派遭遇溃败，形同“消失了30年的东德”在地缘政治版图上强势回归。嘉宾邱世卿深入剖析了建制派通过设立“防火墙”孤立AfD并强行跨派系抱团的执政困局，说明这种内耗与政策瘫痪如何反噬治理效能并加剧选民反弹。唐湘龙则梳理了AfD在难民、极端环保高电价及俄乌战争问题上的务实诉求，批判欧洲政坛将自身治理崩溃归咎于中俄美外部力量的甩锅逻辑，呼吁以超越传统左右叙事的视角审视欧洲政治重构与自主性。

## Atmosphere & style 整期节目展现出政论对谈特有的辛辣、犀利与批判性张力，两位主讲人言辞机锋不断且配合默契。邱世卿以讽刺而透彻的语言剖析建制派的“精神胜利法”与恶性政治闭环，唐湘龙则凭借敏锐的历史纵深感将地方选举与冷战旧秩序重塑相互映照，节奏紧凑且观点层层递进。聆听过程中能直观感受到主讲人对欧洲传统政客伪善与意识形态挂帅的强烈质疑，以及对欧洲地缘政治前景的冷峻省思与务实期许。

## Bulletin - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=0s) 德国地方选举出现历史性变天，德国选择党（AfD）在萨克森-安哈尔特州狂揽43.88%得票率（39席），在梅克伦堡-前波美拉尼亚州稳居第一大党并导致基民盟未能跨过5%门槛彻底出局。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=300s) 建制派通过设立“防火墙”拒绝与AfD合作，并强推意识形态对立政党勉强抱团，但政策瘫痪与内耗加剧反而助推选民加速倒向右翼，形成无法自拔的恶性闭环。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=900s) 唐湘龙指出消失30年的“东德”地缘政治意志借由选票实质回归，执政的“红绿灯联盟”在原东德版图全面失灵，暴露出德国传统建制派统治根基动摇。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=900s) AfD的核心诉求并非单纯的“极右标签”，而是直击收紧非法移民、反思极端去核环保与高电价、恢复对俄务实能源合作及停止无底线援乌等现实民生痛点。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=0s) 德国多州地方选举呈现建制派全面溃败态势，萨克森-安哈尔特州与梅克伦堡-前波美拉尼亚州的传统政党甚至难保议会席位。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=0s) 柏林市选举中左翼与右翼AfD两极分化崛起，执政的基民盟与社民党得票率暴跌，德国政治引擎正处于剧烈动荡前夕。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=0s) 针对欧盟高官抱怨中俄美企图分裂欧洲的论调，邱世卿批评欧洲深陷甩锅心理，当下的危机与分裂纯属自身体制失误的自食恶果。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=300s) AfD最初是由厌恶虚伪政治与无节制难民福利的德国普通民众在网络自发成立，主流媒体对其贴上“极右”与“纳粹”标签进行道德围剿。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=300s) 德国主流政坛设立“防火墙”（Brandmauer）坚决拒绝与AfD组阁，导致基民盟与绿党等南辕北辙的政党强行联姻、内耗不断。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=300s) 欧洲盲目跟风对外制裁导致自身承受油价与电价飙升的反噬，测算显示极端制裁中国恐自损2%的GDP而难伤对方分毫。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=600s) 邱世卿讽刺欧洲对外政策呈现从“不跟你玩”、“制裁你”到“恨你”，最后走投无路时沦为“嫁给你”的荒谬四部曲。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=600s) 欧洲在现实对抗中无法获胜，转而在精神层面寻找胜利感，一面计划推进第22轮制裁，一面面对北溪管道真相装聋作哑。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=600s) 唐湘龙剖析政客惯用的“杀人诛心”卸责逻辑：自身出现治理危机时不反思因果，反而指责是对手“希望我犯错”。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=900s) “东德”地缘政治版图借助选民意志重现人间，类似北也门局势重构，传统中央建制派建立的“红绿灯联盟”全面熄灯失灵。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=900s) AfD的主张扎根于务实利益，痛批绿党的激进弃核与极端环保政策导致德国烧煤取暖、民生电价暴涨，呼吁恢复廉价能源供给。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=900s) 在外交层面，AfD主张反战并停止介入乌克兰危机，认为欧洲盲目援助乌克兰是在为西方建制派的战略错误买单。 - [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=900s) 不能用美式简单的左右光谱定义欧洲政治版图的重组，欧洲需要实现真正的自主统合，摆脱借北约之名受控于美国的失衡格局。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=0s) 德国地方选举大变天：建制派溃败与东德版图重构

德国的地方选举呈现出不可逆转的政治变天趋势。在此前萨克森-安哈尔特州的选举中，德国选择党（AfD）的得票率已逼近44%（达到43.88%），斩获议会39个席位，几近半数；而传统执政党基民盟（CDU）重挫至17.22%，自民党（FDP）甚至未过5%的门槛。在梅克伦堡-前波美拉尼亚州的选举中，AfD再次成为第一大党（得票率达三十多百分比），重创了原执政势力。基民盟在此甚至未能越过5%的得票门槛，直接失去了席位分配权，彻底从该州议会中被“歼灭”。

柏林市（柏林州）的选举同样印证了建制派的崩解：左翼势力成为第一大党，执政的基民盟仅剩18.8%，社民党（SPD）跌至12.1%，而AfD以约24%的支持率跃升为第二大党。唐湘龙指出，当传统中间偏右、偏左的大党在一个州连一席之地都保不住时，说明建制派政党的统治根基已经动摇。由于德国是欧洲政治的核心引擎，德国地方政坛的剧变必然连带引发欧盟整体政治格局的剧烈震荡。

与此同时，欧洲高层却陷入自怨自艾的归因困境。针对欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯（Kaja Kallas）在《Politico》专访中抱怨“美、俄、中都希望欧洲分裂，欧洲唯有团结才有力”的说法，邱世卿直言，欧洲目前的分裂纯属自食恶果。过去二十年间，欧洲在全球化与自由主义浪潮中吃尽红利，如今遭遇危机却习惯性地甩锅给外部大国，从未反躬自省其体制内部的致命失误。

- **萨克森-安哈尔特州选举结果**：德国选择党（AfD）得票率达 43.88%，斩获议会 39 席；基民盟（CDU）滑落至 17.22%；自民党（FDP）未过 5% 门槛。 - **梅克伦堡-前波美拉尼亚州选情**：AfD 稳居第一大党；基民盟连 5% 门槛都未跨过，失去议会全部席位；传统中间派遭遇毁灭性打击。 - **柏林选举格局**：左翼党派跃居首位；基民盟仅获 18.8%，社民党滑落至 12.1%；AfD 取得约 24% 的得票率位列第二。

---

[05:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=300s) 标签政治、政治“防火墙”与欧洲建制派的死胡同

针对AfD的崛起，邱世卿分析指出，该党最初只是一群对虚伪政治感到厌倦的民众在网络上自发成立的组织。彼时德国政客热衷于塑造“伟光正”的神圣光环，大肆挥霍财政发钱给难民，却拒绝解决本国的现实民生痛点。面对AfD的异军突起，德国主流建制派与媒体迅速展开政治围剿。由于战后德国社会对“纳粹”极端敏感，主流舆论便策略性地为AfD贴上“极右派”标签，通过等同于纳粹的话语体系对其进行道德封杀。

为了阻止AfD掌权，德国政坛设立了所谓的“防火墙”（Brandmauer）机制，即所有建制政党达成默契，绝不与AfD组阁合作。然而，面对选举中无法战胜AfD的现实，建制派被迫采取意识形态南辕北辙的“互相抱团”——例如让光谱两极的基民盟与绿党强行联姻。这种拼凑式政府因内部争吵不休而无法推行连贯的政策，导致内政乱象加剧、经济恶化，反而促使失望的选民进一步倒向AfD。

```mermaid flowchart TD accTitle: 德国建制派政党应对AfD的政治死胡同逻辑 accDescr: 展示主流政党通过防火墙与拼凑组阁试图遏制AfD，反而导致政策瘫痪并进一步助推AfD支持率的恶性循环。

subgraph Suppression["排挤与孤立"] A["AfD 民调与选票持续高涨"] --> B["建制派筑起'防火墙' 坚决拒绝与其合作"] B --> C["意识形态对立政党勉强抱团 （如基民盟联合绿党）"] end

subgraph Governance["执政瘫痪与反噬"] C --> D["政府内耗严重 缺乏一致与务实的民生政策"] D --> E["民众对经济动荡与治理极度失望"] E --> A end ```

邱世卿进一步指出，这种困境并非德国独有，法国玛丽娜·勒庞的崛起以及整个欧洲的极化皆根源于此。欧洲政客沉迷于意识形态挂帅，对外轻率挥舞制裁大棒，例如制裁廉价能源导致本国民众承担油价暴涨。甚至曾有测算显示，若欧洲全力对华实施经济制裁，自身GDP将下挫2%，而对中国几乎毫无实质影响。邱世卿尖锐地讽刺道：“你制裁人家的油，你老百姓的自己家的油要涨两三块，那你还乐此不疲……脑袋正常你怎么会去做这种事？”

- **AfD 的诞生初衷**：源于对德国政客“伪善光环”、盲目派发难民福利及忽视民生实际需求的反弹。 - **“防火墙”机制**：建制派设立跨党派联合防线，规定任何政党均不得与 AfD 接触或联合组阁。 - **制裁的自我反噬**：盲目跟风对外制裁导致自身能源与经济成本飙升，形成自损利益的意识形态闭环。

---

[10:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=600s) 心理防御机制与自我闭环：陷入死循环的欧洲地缘政治

欧洲当前的对外与对内治理，暴露出严重的心理防御机制缺陷。邱世卿将欧洲对待外界的态度概括为荒谬的“欧洲四部曲”：起初自恃高人一等，扬言“不跟别人玩”（先后拒绝与中国、俄罗斯及非洲平等互动）；当对方不为所动时，便升级为“我制裁你”；发现制裁无效后，转变成歇斯底里的“我恨你”；最终碰壁到走投无路时，结局往往沦落为利益上的“我嫁给你”。

当现实困境无法解决时，欧洲政客便躲进精神胜利法中自我安慰。邱世卿对比了台湾独派与欧洲建制派的相似心境：“你在物理上我在现实上赢不了我的对手，我在精神上总是可以赢过你嘛。”欧洲一面准备推进对俄罗斯的第22轮制裁，一面面对北溪管道被炸事件心知肚明却不敢审判真凶。欧洲目前勉强维持的表面团结，完全是建立在对美、俄、中三大国力量的恐惧之上，而三大国在客观上反而在给动荡的欧洲格局“兜底”。

唐湘龙在此切入剖析政治人物转移焦点的惯用伎俩。当一个政客自身生病、犯错或犯罪时，他们从不向公众解释为什么生病或犯错，而是反咬一口声称是政敌“希望我生病、希望我犯错”，试图将自身的实质问题偷换为他人的道德动机。唐湘龙直言，无论在台湾内部政治还是在国际舞台上，政客都惯用这套“杀人诛心”的逻辑来甩锅，欧洲将自身的体系崩塌归咎于中俄美，本质上也是这一套卸责把戏。

邱世卿明确指出欧洲政坛已落入无法自拔的结构性死循环： > “我害怕一个新进来玩的角色，所以我们排挤他，所以为了排挤他我只好跟我最讨厌的人抱团……我根本定不出一个像样的政策，我每天光吵架就好，我定不出政策国家变得越乱，选民就越讨厌我，越讨厌我就越去投另类选择党……它已经形成一个自我闭环，这才是最可怕的地方。”

---

[15:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=900s) “东德”的历史性回归：传统红绿灯熄灭与欧洲右翼浪潮

审视德国地方选情，唐湘龙提出了一个宏大的历史视角：“东德出现了，就是那个你以为在1991年消失的东德，它又出现了。”曾经代表德国建制派主导秩序的“红绿灯联盟”（社民党红、自民党黄、绿党绿）在原东德各州的版图上全面失灵、彻底熄灯。即便建制派用严密的防火墙强行阻击AfD进入内阁，但选民意志早已借由选票完成了地缘回归。这种情况正如也门战局中胡塞武装连克要地后，让人们惊觉“北也门回来了”一样，被历史尘封的旧地缘单元，在现实矛盾得不到解决时，终会借尸还魂。

唐湘龙梳理了德国选择党与传统建制政党的核心分歧，指出其绝非主流舆论所污名化的“纳粹种族主义”，而是建立在极其务实、尖锐的民生与外交反弹之上： 1. **坚决反对非法移民**：主张遏制不受控的难民涌入，减缓社会与财政承受的剧烈冲击。 2. **务实修复对俄能源关系**：对北溪天然气管道及能源去核化政策予以猛烈抨击，痛斥绿党的极端环保政策让德国陷入烧煤取暖、电价飙升、冬不敢开暖气夏不敢开空调的民生困境，直言绿党是在把国家推向绝路。 3. **主张反战与停止援乌**：认为乌克兰危机本质上是西方建制派一手挑起的阴谋，德国不应继续盲目砸钱为战争买单。

```mermaid flowchart LR accTitle: 德国选择党（AfD）的核心政策诉求 accDescr: 图示AfD在移民、能源以及对外战事上的三大务实反弹政策主张。

AfD["德国选择党 (AfD) 核心政策轴心"]

AfD --> P1["务实紧缩移民政策 （严控难民潮与财政赤字）"] AfD --> P2["重振能源与对俄务实 （痛批极端弃核/高电价，重启廉价能源）"] AfD --> P3["反战与停止介入乌克兰 （反对盲目无底线对外砸钱）"] ```

面对意大利梅洛尼、法国勒庞以及欧洲多国整体右转的态势，唐湘龙强调，绝不能套用简单的美式“左右”标签去草率定义欧洲的政治变化。当东德的地缘意志回归，德国的权力格局必将重构，进而重塑整个欧洲。唐湘龙总结指出，国际舆论无须抹黑中国乐见欧洲分裂，从真正理性客观的角度来看，他更期盼欧洲能实现健康的自主统合：“希望看到欧盟统合的成功，能够让人类可以跨出许多的政治叙事的框架，看到另外一种的可能。同时在美洲跟欧洲之间，大西洋主义能够找到一个真正的平衡观点，而不是用北约的名义把欧洲成为美国的控制的一部分。”

## Notable quotes > [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=900s) 东德出现了，就是那个你以为在1991年消失的东德，它又出现了。 — 唐湘龙

> [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo&t=900s) 希望看到欧盟统合的成功，能够让人类可以跨出许多的政治叙事的框架，看到另外一种的可能。 — 唐湘龙

## Mentioned 唐湘龙, 邱世卿, 德国选择党, 基督教民主联盟, 自由民主党, 德国社会民主党, 绿党, 萨克森-安哈尔特州, 梅克伦堡-前波美拉尼亚州, 柏林, 卡娅·卡拉斯, Politico, 玛丽娜·勒庞, 乔治亚·梅洛尼, 北溪管道, 欧盟, 北约, 胡塞武装

## Video description 主持人：唐湘龙来宾：邱世卿主题：消失了30年！「东德」复活了！节目直播时间：周二上午9点30分本集播出日期：2026.09.22

#唐湘龙 #画龙点睛 #邱世卿

----- 按赞【观点】FB：https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint 订阅【观点】YouTube频道：https://www.youtube.com/c/观点

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=i0uZIAtsJeo)

中文简报

选择党席卷前东德各州建制派抱团筑墙恐加速政治瘫痪德国主流政党以意识形态防火墙孤立选择党并强行拼凑执政，反因内耗与民生政策失灵将选民进一步推向右翼，促使前东德地缘版图重构并冲击欧盟稳定。节目聚焦德国萨克森-安哈尔特、梅克伦堡-前波美拉尼亚及柏林等地的地方选举，指出德国选择党（AfD）强势崛起，导致传统建制派遭遇溃败，形同“消失了30年的东德”在地缘政治版图上强势回归。嘉宾邱世卿深入剖析了建制派通过设立“防火墙”孤立AfD并强行跨派系抱团的执政困局，说明这种内耗与政策瘫痪如何反噬治理效能并加剧选民反弹。唐湘龙则梳理了AfD在难民、极端环保高电价及俄乌战争问题上的务实诉求，批判欧洲政坛将自身治理崩溃归咎于中俄美外部力量的甩锅逻辑，呼吁以超越传统左右叙事的视角审视欧洲政治重构与自主性。德国地方选举出现历史性变天，德国选择党（AfD）在萨克森-安哈尔特州狂揽43.88%得票率（39席），在梅克伦堡-前波美拉尼亚州稳居第一大党并导致基民盟未能跨过5%门槛彻底出局。 (0:00) 建制派通过设立“防火墙”拒绝与AfD合作，并强推意识形态对立政党勉强抱团，但政策瘫痪与内耗加剧反而助推选民加速倒向右翼，形成无法自拔的恶性闭环。 (5:00) 唐湘龙指出消失30年的“东德”地缘政治意志借由选票实质回归，执政的“红绿灯联盟”在原东德版图全面失灵，暴露出德国传统建制派统治根基动摇。 (15:00) AfD的核心诉求并非单纯的“极右标签”，而是直击收紧非法移民、反思极端去核环保与高电价、恢复对俄务实能源合作及停止无底线援乌等现实民生痛点。 (15:00)

Reading summary

德国地方选举显示建制派遭遇系统性挫败与德国选择党（AfD）的大幅崛起，唐湘龙与邱世卿指出，这一现象标志着冷战后看似消逝的“东德”地缘政治版图正式复活，并揭示了欧洲主流政界因意识形态僵化与治理失能而陷入的自耗闭环。东德选情剧变与建制政党溃败 (0:00) 德国多个州的地方选举呈现出建制势力的崩解。在萨克森-安哈尔特州，德国选择党（AfD）斩获43.88%的选票与39个议席，几近半数，而传统大党基民盟（CDU）跌至17.22%，自民党（FDP）更未跨过5%的门槛。梅克伦堡-前波美拉尼亚州的选举中，AfD同样稳居第一大党，基民盟因得票未达5%门槛彻底失去议席。即便在柏林市，左翼党派跃居首位，基民盟仅获18.8%，执政的社民党（SPD）跌至12.1%，AfD则以约24%的支持率位列第二。唐湘龙认为，传统左右大党在一个州连席位都无法维持，表明建制派的统治根基已严重动摇。由于德国是欧洲的核心引擎，德国地方政坛的剧变势必连带冲击欧盟的整体政治格局，曾经主导政局的“红绿灯联盟”在原东德版图上实质全面失灵。防火墙机制与治理失灵的恶性循环 (5:00) 面对AfD最初因反对政客虚伪派粮与滥发难民福利而崛起的势头，主流建制派将其贴上“极右派”和“纳粹”标签进行道德围剿，并设立了拒绝与其合作的“防火墙”机制。邱世卿分析，由于选票无法击败AfD，政见迥异的建制党派（如基民盟与绿党）被迫强行拼凑联合政府，造成政府内部争吵不断，无法推行务实连贯的民生政策。治理瘫痪进一步加剧了经济动荡，迫使失望的选民反向流向AfD，形成不可逆的恶性自我闭环。这种现象在全欧范围内蔓延，欧洲政客在意识形态驱动下盲目推行能源制裁，甚至曾有测算显示全力对华制裁将致使欧洲自身GDP下挫2%，而实际对中国影响甚微，最终导致欧洲民众独自承担高昂的生活与能源成本。精神胜利与外部甩锅的防御心理 (10:00) 针对欧盟外交代表卡娅·卡拉斯抱怨美、俄、中企图分裂欧洲的言论，邱世卿与唐湘龙批评欧洲领导层陷入了严重的心理防御与卸责把戏。邱世卿将欧洲的对外互动概括为“拒绝交往、施加制裁、情绪宣泄到利益妥协”的演变过程。欧洲在现实层面屡屡受挫，面对北溪管道受损等实质危机不敢追责，却依赖精神胜利法，并准备推行针对俄罗斯的第22轮制裁。唐湘龙指出，政客在自身治理犯错时，往往通过宣称“对手希望我犯错”来转移公众视线。欧洲当前的表面团结实则是基于对中、美、俄三大国力量的恐惧，其将体制内部的衰退甩锅给外部大国，掩盖了自身体制深层的致命失误。务实诉求驱动的地缘意志回归 (15:00) 唐湘龙提出，1991年看似消失的“东德”地缘政治意志已通过选票再度浮现，正如也门战局中北也门地缘回归的逻辑相同。AfD的扩张并非单纯的极端意识形态驱动，而是立足于三项极为务实的民生与外交反弹：坚决遏制非法移民以减轻财政与社会负担；痛批绿党极端弃核政策导致的电价飙升与用能危机，主张修复对俄能源关系；以及主张反战并停止盲目出资介入乌克兰危机。这种趋势不仅局限于德国，法国勒庞与意大利梅洛尼的政治影响力同样印证了欧洲选民对传统建制模式的否定。面对这场地缘重构，唐湘龙指出不应再用美式“左右”二元标签去简化欧洲政局的变化。唐湘龙强调，外界无需认定中俄乐见欧洲分裂，健康的欧洲自主统合依然具有正面价值；然而，大西洋主义必须在欧美之间找到真正平衡，而非任由欧洲在北约架构下沦为美国控制的附庸。

Source quotes

[15:00] 唐湘龙: 东德出现了，就是那个你以为在1991年消失的东德，它又出现了。 [15:00] 唐湘龙: 希望看到欧盟统合的成功，能够让人类可以跨出许多的政治叙事的框架，看到另外一种的可能。

Original transcript

[0:00] 好那讲到德国因为这这这仍然是一件大事情虽然它是一个越来越清楚的趋势就是德国的除了之前的在这个呢萨安邦就是呢萨克森安哈特邦的选举我们已经知道了就德国的另类选选择党得票率接近44%43.88%那执政的金明盟金明盟重挫到17.22%那甚至于像是自民党都没有过5%好那AFD呢就是刚刚讲的就另类选择党拿下了议会的39席那已经接近过半所有的建制派的政党那这个呢门槛都非常高已经几乎是不可能的好但是呢现在呢最新的就是呢梅克伦伦保的选举梅克伦保的选举呢德国的另一类选择党取得第一大党的地位他拿到了我记得百分之三十几的选票他是三十八百分之三三十几的选票其实呢跟跟萨安邦的情况呢差不多差不多那呢这个呢梅克伦保基民盟呢再度基民盟呢在这个梅克伦保的门槛都没有过被歼灭了他被歼灭他连分配席位的机会都没有他就从这个帮消失了中央你可以想象呢民进党呢在某一个县市里面彻底的消失吗?在这个呢在基民盟呢就在这个呢最最最新的这个呢梅克伦堡就梅克伦堡跟钱波美拉尼亚邦那钱波美拉尼亚邦那因为就是梅钱堡你就翻译做梅钱啊就是OK那这个这个基民盟呢竟然连5分5%呢都没过那社民党呢是第二大党传统的中间偏右的大党CDU他是原来的执政党他是原本对社民党对好那这个呢传统中间偏右的CDU在这个地方的邦议会呢直接呢习次呢失守好那另外一个呢在柏林市你也可以说柏林邦那柏林的选举呢左翼的就是极左翼的这个党成为第一大大党那执政的基民盟呢剩下18.8社民党呢剩下12.1然后我看到的这个呢这个呢那个AFD我记得他拿到的是百分之二十几24的他应该是第二大党但是基本上你看到的这个趋势包括去年的选举的趋势一直在延续只是当地方上面都开始变天的时候你就要开始准备当金明盟竟然会在一个邦里面的一个席位都没有的时候这个呢建制派的政党已经完了他是早晚的问题那当德国出现变天的时候呢欧盟的变天是必然的你怎么看现在欧洲的情况就是这场从2022年开打的这场战争其实是加速了这个整个欧洲分裂的进程昨天昨天欧盟的外交跟安全的资深专员卡卡拉斯出来讲在Politico上面有一篇访问他很哀怨的说美国俄罗斯中国都希望我们欧洲分裂我们应该要团结在一起只要团结就有利我是希望欧盟能团结的对我还以为他看了蒋卫水的那个那个团结真有力那句话他就很爱意他就觉得说现在欧盟的欧盟正在面临越来越分裂的情况所以他呼吁但是这个情况并不是别人造成这情况其实欧洲人造成那现在欧洲人就很奇怪他会把自己的问题归因于别人的身上他就讲述现在欧洲的问题就是美国造成的美国想要让我们欧洲分裂俄罗斯造成的中国造成反正什么都是这三个国家的问题但是欧洲从来没有好好去检讨过他们的问题他们的问题是什么欧洲欧洲在过去这二十年自由自由主义全球全球主义的主导底下其实欧洲几乎拿了很多很多全球主义跟自由主义底下的红利但是你不能拿了红利 [5:00] 做事欧洲在这个过去这么长的一段时间全世界所有的动荡全世界的战争他们没有一场无意不语啊嗯但是又偏偏喜欢装道德上面的圣人喜欢对其他国家指指点点那你要装作自己是是自由民主人权的教师也那你就是要装嘛那装着装着你自己就信了信了于是你就开始对自己本国里面不相信你的人开始动手我们讲AFD这件事好了这个大概就是整个欧洲的缩影AFD 德国另类选择长其实他原本只是在德国里面一小群他就是不满德国这些这些假装自己伟大光正有神圣光环的这些政治人物大肆地去嗯发钱给难民啊然后花钱做这个花钱做那个就是不做一件真实的事情所以这些人他为什么叫另类选择他就告诉德国人说我们受购了现在我们组一个政党另类选择党在组党的时候都很开玩笑他是在网路上成立的那时候没有人敢相信说现在这个政党正在现在这一伙人正在逐渐逐渐成为德国的执政党他当然不是一天一天这样子造成的他是慢慢慢慢被整个德国的氛围逼出来的从另一类选择党成立的那一天开始德国国内所有的媒体对他们就非常有敌意然后给他们分别贴上一下子贴左派,一下贴右派然后后来终于找到一个更适合的因为他们发现不管是东德还是西德都非常害怕一个名词叫极右派所以他们决定就给令内学者长贴上一个极右派极右派等同于纳粹对因为因为德国在德国是不能讲纳粹这个字所以你贴一个极右派的标签自然而然人家就认为是纳粹所以我们在西方我们在就包含我们在台湾我们看到非常多的媒体在报导说习惯给另类选择党前面加一个极右派但你仔细你去看另类选择党的主张你还真的找不到太多跟极右派相关联的这个主张但是就是在这样子围剿那德国其他政党都非常害怕另类选择党但是非常害怕另一类选择党所以他们德国有一个内部的政治术语叫防火墙也就是大家都说好了我们不要跟这个都不可以跟他玩都不要跟他玩不管他多有钱对都不可以跟他玩但是因为你选举你选举又选不赢另类选择党但是你又不想让另类选择党拿到执政权你唯一的方式是什么那就互相抱团以前你怎么有办法想到绿党可以跟基民盟合作这你们一个光普在这边一个光普在那边然后为了不让另类选择党分道习市掌握政权你们可以合作但因为你这种抱团你的意识形态跟观点所以你的政府基本上就很难有一致的政策没有一致的政策选民又会失望选民失望又去投另类选择党投另类选择党你们又更害怕于是又更不跟另类选择党玩于是他就陷入一个死胡同其实欧洲德国这个情况跟欧洲是一样的法国现在遇到乐朋也是一样欧洲其他的漫漫的这些国家不是现在也是未来为什么因为民为邦本你们这些光是搞意识形态光是搞那些有的没有的然后动不动就要制裁人家你在制裁人家的时候有没有想过你你制裁人家的油你老百姓的自己家的油要涨两三块那你还乐此不疲每隔一段时间说我们要制裁这个前一段时间不是说要制裁中国吗他们我们其实有试算过如果按照欧洲制裁中国大陆的经济制裁中国大陆的力度欧洲自己GDP要掉2%中国不会有任何的影响你脑袋正常你怎么会去做这种事那现在欧洲就是做这种事你怎么办呢所以另类选择的afd的这个它只是只是我们现在看到的一个小的样本但是其实真正欧洲现在大的问题就是假设有一天ALD掌握德国 [10:00] 争全了以后那欧洲的其他国家会不会不跟德国玩就像现在德国的政党不跟AFD玩一样如果有一天AFD掌握了德国政权以后旁边的法国或其他的波罗的海三小国忽然讲说我们不要跟德国玩了那是不是就欧洲就分裂了这就是为什么现在卡拉斯在讲的事情你讲了一大堆结果这个问题是什么这个问题根本不是美国也不是俄罗斯也不是中国而是你们欧洲自己造成欧洲太喜欢我不要跟别人玩就我是高高在上我为什么要跟你玩以前我不想跟中国玩以前我不想要跟俄罗斯玩以前我不想要跟非洲玩他人家动不动他就是不想跟人玩那不想跟人玩这是第一个阶段接下来就是我制裁你结果我制裁你制裁不动就我恨你然后如果我恨你都不行最后的结婚就是我嫁给你欧洲四部曲啊他们经常玩这种历史上你看欧洲几乎都是这个样子那怎么办呢这个问题别人救不了他们啦这个是他们自己得要去处理的但他们在这个处理的过程里面就跟在台湾的独派一样你没有办法接受现实你没有办法知道整个大的环境改变了你没有办法在这个过程里面去为自己取得一个更好的位置去适应这个变化所以你就只能在精神上我在物理上我在现实上赢不了我的对手我在精神上总是可以赢过你嘛所以我们台湾才会有那个世界灾害管理联盟啊欧洲也是一样啊欧洲现在还在准备第22轮对俄罗斯的制裁啊他们都没有想到你你光个北溪二号你可不可以你都已经知道凶手轮你到底要不要审判他不敢了对啊所以这就是欧洲一个很奇怪的地方所以我们现在遇到的是一个极度混乱的社会但极度混乱的地缘政治的格局但你必须要说那还好啦就是有欧洲现在最害怕的美美国俄罗斯跟中国在兜底不然欧洲什么时候闪架都不知道欧洲现在才能够团结在一起就是靠我们害怕俄罗斯我们害怕中国我们害怕美国那一旦有一天换成中国美国俄罗斯不跟欧洲玩的时候欧洲不就散架了所以现在就是现在我们看到德国的情况就是整个欧洲情况的一个缩影而已而且它已经形成一个自我闭环这才是最可怕的地方就是它中间没有可以跳出来这个这个回圈的可能性我害怕我害怕一个新进来玩的角色所以我们排挤他所以为了排挤他我只好跟我最讨厌的人抱团我跟我最讨厌的人抱团所以我我根本定不出一个像样的政策我每天光吵架就好我定不出政策国家变得越乱选民就越讨厌我越讨厌我就越去投另类选择党另类选择党我又更害怕另类选择党所以我们要抱团抱更紧现在就会形成这样的讯会而且会一直循环下去我们找不到任何解决的办法大部分人在在分析或者看新闻的那个语境的时候当然没有办法保持理性大部分都是很粗糙的很浪漫的那我告诉你就是政治人物啊他们最常出现的一种的转移焦点的表达就是当一个政治人物一个政党他生病了或者他犯错了或者他犯罪了谢谢大家他通常不会他不会直接呢去告诉你就是说他生什么病他为什么生病他犯了什么错他为什么犯错他不去跟他讨论这个他会说我告诉你我告诉你邱世青希望我生病邱世青一直希望我犯错他一直希望我生病那他就说你邱世青真坏可是我们不要说邱世青是不是希望你生病是不是希望你犯错因为这杀人诛心的事情但是邱世青稀不希望跟你有没有病是啥关系?跟你犯不犯错是啥关系?换句话说今天希望把所有问题的本质转移到一个莫须有的问题上面你看到台湾的内部基本上面绝大部分的政客都是跟你玩这一套 [15:00] 希望我垮喔蓝的呢希望我下台喔蓝的呢希望我输喔请问你跟蓝的呢是啥关系你说呢政党之间呢有相互竞争同一个职位你勉勉强强你还能理解但是你老实说你今天呢德国哪个党上来哪个下去跟中国有个屁关系好那当然刚刚讲的事情就是说这一次的德国的地方选举其实他让我感觉就是从一个历史的框架下面我们看欧洲看德国的时候我跟你说东德出现了哈哈哈哈就是那个你以为呢在1991年消失的东东德,它又出现了。你起码看到到目前为止,传统的红绿灯在东德都坏了,那个灯都不亮了。那接下去大家就看西德什么时候呢,也开始慢慢的转变。但是当东德出现的时候,西德会受什么影响?这是第一个。这次的就是说另类选择党一路的狂胜即使他还没有办法在任何一个邦真实的执政因为那个防火墙在那地方刻意的挡他如果没有那个防火墙他早执政了但是当东德出现了之后就像最近胡塞在上个礼拜的攻城掠地打完了之后你应该知道北夜门回来了,北夜门完完全全的回来,只像中部的那个叫做马里布的城市而已。其他的呢都回来了那你就觉得这种的时空的错乱吗北叶门不是消失了吗他回来了东德不是消失了吗不他回来了后来说当你今天你以为某个历史的事件呢结束了一个时代但是如果那个氛围你之后没有认真的去处理那他还是会呢即使是回光返照他终究是会回来的那现在呢德国的另类选择党其实他跟了主流主流政党的差异性呢不是什么呢什么呢种族主义纳粹他基本上第一个他反反移民这个呢这这这没有没有问题他认为移民问题太太麻烦了OK呢这个泰富他反移民第二个他跟俄罗斯的关系他对于北西二号对于德国的能源的问题他痛痛干了就是说德国你们的这些反核的跟台湾的民进党一模一样你听听看另一类选择党是怎么干那些呢那些德国的绿党你们把德国给害死了德国今天大家烧煤烧炭电价高到大家连冬天不敢开暖气夏天不敢开冷气德国过得这么痛苦政治出了大问题跟民进党一模一样好第三个他反战嗯他觉得乌克兰战争莫名其妙的德国为什么不断的呢要去把钱砸进乌克兰另一选择党其实他告诉你就是说今天乌克兰战争的爆发是你制造的是你自找的那个明明呢是一个建制派的阴谋而你们这些欧洲的建制派都在呢都在呢合理化美化呢这场的战争好那当然另类另类选择党反扑如果呢就是呢法国呢勒旁上来向右转然后呢梅洛尼向右转你基本上面呢主流的国家慢慢的向右转但这个右转跟呢跟呢美国的这个呢这右转它的意义上面呢又不一样我们不要用简单的左右任何的左右的分类只要离开那个国家的政治叙事情境的时候它都可能是不一样的意义所以不要去过度的简化它总而言之呢欧洲在改变当德国在改变当东德回来了德国就改变了德国改变了欧洲就改变了但是千万不要说中国希望我们弱中国呢希望我们分裂中国以我个人我希望看到欧盟统合的成功能够让人类可以跨出许多的政治叙事的框架,看到另外一种的可能。同时在美洲跟欧洲之间,大释仰主义能够找到一个真正的平衡观点,而不是用北约的名义把欧洲成为美国的控制的一部分。好请不吝点赞订阅转发打赏支持明镜与点点栏目字幕志愿者杨茜茜

选择党席卷前东德各州 建制派抱团筑墙恐加速政治瘫痪