大陆跳过九二共识推一国两制台湾基本法开启规则博弈

观点

两岸核心已从统独之争转向终局安排，台湾若不在和平协商期主动参与制度谈判，将面临失去一国两制空间并直接走向一国一制的风险。

AI-assisted summary of '26.09.22【观点│画龙点睛】EP125-3 要有心理准备！「一国两制」讨论的场面不会太好看！ — original source. Check the original for full context.

Source published: 2026-09-26

Key ideas

大陆对台战略已出现明显转向，虽口头仍提及九二共识，但已决定不再原地等待，而是主动向前大步迈进并全面开启“一国两制”及“台湾方案”的探讨。 (0:00)
“一国两制台湾方案”目前处于开放征集意见阶段，未来两岸在台湾本地施行的法律与政治治理框架将最终落实为《台湾基本法》。 (5:00)
两岸终局安排中“一国”已成定局，仅剩和平协商争取“一国两制”或非和平统一走向“一国一制”的选择；未来的政治谈判过程注定充满博弈与激烈拉扯，绝非一团和气。 (10:00)

Detailed notes

## Background 本期节目由YouTube频道【观点】于2026年9月26日发布（节目播出日期为2026年9月22日）。主持人唐湘龙与来宾邱世卿围绕两岸局势展开对话，聚焦“要有心理准备！‘一国两制’讨论的场面不会太好看”这一主题，探讨九二共识转向一国两制台湾方案的深层逻辑。

## TL;DR 节目指出，大陆已决定不再单方面等待失去实质效能的“九二共识”，而是主动开启“一国两制台湾方案”的探讨并逐步迈向未来的《台湾基本法》。邱世卿分析，探讨台湾方案实际上为台湾社会现存的司法、教育等深层弊端提供了“重新Reset”的制度契机，民众若放弃发声将承担巨大的磨合痛苦。唐湘龙总结认为，“一国”是不可逆转的既定终局，统独之争已变成“如何统一”的现实谈判，且过程必将如当年中英涉港谈判一样充满拍桌翻脸与博弈摩擦，绝非一团和气。

## Atmosphere & style 对谈整体呈现出冷静、严肃且极具现实主义清醒感的基调，既有对两岸历史与政治死结的透彻解构，也带着一种直面终局的紧迫感。唐湘龙言辞犀利、定性决绝，将政治幻象撕开；邱世卿则从法理和治理角度沉稳推演，偶尔以还房贷、期末考等生活化譬喻化解沉重话题。两人默契配合，在层层剖析中让观众切身感受到历史齿轮推进下的不可逆转与谈判博弈的剑拔弩张。

## Bulletin - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY&t=0s) 大陆对台战略已出现明显转向，虽口头仍提及九二共识，但已决定不再原地等待，而是主动向前大步迈进并全面开启“一国两制”及“台湾方案”的探讨。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY&t=300s) “一国两制台湾方案”目前处于开放征集意见阶段，未来两岸在台湾本地施行的法律与政治治理框架将最终落实为《台湾基本法》。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY&t=600s) 两岸终局安排中“一国”已成定局，仅剩和平协商争取“一国两制”或非和平统一走向“一国一制”的选择；未来的政治谈判过程注定充满博弈与激烈拉扯，绝非一团和气。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY&t=0s) 九二共识过去扮演了两岸关系的缓冲期，但其本质属于“暂态”，无法作为终局解决方案。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY&t=0s) 唐湘龙直言九二共识已像贴了就以为万事大吉的“狗皮膏药”，如果终极目标是统一，就必须直面“下一步”的政治安排。 - [02:00](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY&t=120s) 大陆加速推进“一国两制”论述的动因在于国际大环境变局以及自身国家力量积累带来的战略自信。 - [03:00](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY&t=180s) 当前的“一国两制台湾方案”类似于当年香港与澳门制定基本法前期的征询阶段，处于完全开放各界提意见的状态。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY&t=300s) 探讨“一国两制台湾方案”为台湾社会提供了一次“重新Reset”的契机，可借此重整司法、教育与商业制度等长期弊端。 - [06:00](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY&t=360s) 统一后台湾不会保留国防军事事务，未来《台湾基本法》的核心重点将落实在商业规则、司法体系与社会治理层面。 - [07:00](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY&t=420s) 若大陆直接替台湾包办制定所有规则，结果将变成“一国一制”而非“一国两制”，因此前期需广泛听取台湾本地诉求。 - [08:00](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY&t=480s) 虽然台湾官方必然会全面封堵涉“一国两制”的研讨，但民众若在立法前期放弃发声，未来实施时将面临更大的磨合痛苦。 - [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY&t=600s) 统一后的日常生活具有法律连续性，个人现有的债务责任（如银行借款）或社会义务并不会凭空免除。 - [11:00](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY&t=660s) 两岸之间已不存在“统独问题”，而只剩下“怎么统的问题”；两制谈判即便启动也必然充满拍桌翻脸与艰难博弈。 - [12:00](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY&t=720s) 即便放眼到2049年的最宽裕期限，政治整合与制度拟定的所有准备工作当下已经全面启动，留台民众需尽早做好心理准备。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY&t=0s) 九二共识已成“狗皮膏药”，大陆不再等待并开启“一国两制”论述

唐湘龙开场回顾，几年前在芝加哥参加海外统促会纪念孙中山逝世的活动时，他就在会场上直言“九二共识已经不够了”。他批评两岸尤其是大陆的外交与对台体系过去有一种因循苟且的心态，以为停在九二共识就万事大吉。唐湘龙打比方说，九二共识就像一张以为包治百病的“狗皮膏药”，大家把它当成通关密语一贴就觉得应付过去了，但核心问题是“下一步呢”。如果两岸最终的目标是终极统一，当九二共识的药效逐渐淡出、失去实质作用后，过去想谈又不敢谈的“一个中国”与“一国两制”就再无闪躲空间，必然要搬上台面。

```mermaid flowchart TD accTitle: 两岸关系演进与法制化路径 accDescr: 从九二共识过渡到一国两制台湾方案，最终转化为台湾基本法的推进流程

subgraph Phase1["过渡与缓冲阶段"] A["九二共识 （暂态缓冲 / 无法解决终局）"] --> B["大陆自信提升与国际变局 （决定不再等待九二共识）"] end

subgraph Phase2["意见征询阶段"] B --> C["一国两制台湾方案探讨 （学术与民间研讨 / 开放征集意见）"] C --> D["台湾社会重置契机 （修正司法、教育、商业等现行弊端）"] end

subgraph Phase3["终局法律制度"] D --> E["制定《台湾基本法》 （两岸政治与法律运行框架）"] end ```

邱世卿赞同这一转折，指出在过去很长一段时间里，九二共识确实扮演了台湾与大陆之间的缓冲角色，但这纯粹是一种“暂态”，现状不可能永久维持，必须走向一个最终结果。过去大家常纳闷大陆为何一直停在九二共识而不积极推进，邱世卿认为关键并非单纯的两岸互动，而是国际形势的剧烈变化以及大陆自身对国家力量累积出了充分的自信心。自九月份起，大陆对九二共识的处理方式发生了敏感转变：虽然口头上仍会提及九二共识，但战略上已经决定不再等待，而是主动向前大步迈进。

在官方表态、学术研讨与各方论述中，“一国两制”的声量明显提升，而随之而来的必然是“一国两制台湾方案”。邱世卿指出，目前这个台湾方案具体包含什么并没有定论，它处于一个完全开放的意见征集阶段，类似于当年香港制定《香港基本法》与澳门制定《澳门基本法》之前的过程。在此阶段，包括台湾任何阶层、各行各业的人都可以提出自己的看法。邱世卿表示：“就是我当然还是会谈到九二共识，但是中国大陆现在已经决定不等九二共识了，他决定自己开始继续往前走。”

[05:00](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY&t=300s) 台湾社会的“重新Reset”契机与未来《台湾基本法》的成型

邱世卿进一步分析，台湾现行的宪法与政经体制由于历史原因，长期以来都是缝缝补补，“穿着西装改西装”，导致社会内部累积了极多深层矛盾。如果以统一为前提，不论未来是和平统一还是非和平统一，探讨“一国两制台湾方案”实际上提供给台湾社会一个难得“重新Reset（重置）”的机会。因为在统一之后，两岸必然需要一套在台湾本地施行的法律与政治治理框架，这套框架最终将被转化并确立为《台湾基本法》。

邱世卿强调，大陆现在不可能凭空替台湾包办所有规则，如果完全套用大陆的制度，那就成了“一国一制”而非“一国两制”。由于未来统一后台湾不会保留国防军事事务，重点将落在商业制度、司法体系与社会治理的安排上。台湾社会近年来暴露出的种种扭曲，例如教育培养出缺乏辨别力的“青鸟”、司法官僚体系的不公不义，以及大法官制度的争议，都可以在这个阶段充分反映并经过缜密讨论寻求解决之道。

面对这一窗口期，邱世卿分析台湾官方必然会采取消极阻挠与严厉限制的态度，禁止政府机关或公会以官方名义参与相关讨论。但他呼吁台湾老百姓应回归切身利益来思考：如果认定未来不可避免会面临统一，那么与其在前期制定法律、征询意见时沉默不语，导致未来落实时面临巨大磨合痛苦，不如在有机会时尽早反映诉求。邱世卿强调：“台湾基本法你不是凭空定的，中国大陆现在也没有办法帮你定啊，因为你如果给定就是按照中国大陆，那就不是一国两制，那就是一国一制。”

- 制度重构：未来台湾防务由中央负责，民间讨论重点集中在法律架构、商业经贸规则及日常社会治理模式。 - 现实限制：台湾当局对各类涉“一国两制”的研讨会必然会全面封堵，禁止以官方或公协会代表身份与会。 - 参与逻辑：若在草拟阶段放弃表达意见，日后一旦《台湾基本法》公布施行，想要再次调整修改将极其困难。

[10:00](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY&t=600s) 终局已至：日常生活不会凭空免责，“一国”确定而“两制”必须谈

谈及统一对老百姓生活的实际影响，邱世卿幽默地举例澄清一些荒谬的幻想。有人半开玩笑地问，如果统一前向银行借了一两千万，第二天统一了是不是就可以不用还了；或者第二天要期末考试，今天统一了是不是就不用考了。邱世卿指出，这些规则在《台湾基本法》中都会有明确衔接，欠银行的借款依然要还，明天的期末考试也逃不掉，生活的法律秩序依然会维持连续性，不可能因为政治体制的整合而凭空免除个人的现实责任。

唐湘龙接续指出，现在放眼未来，最乐观、最宽裕的期限也就是抓到2049年，但所有的准备工作绝不可能等到2049年才启动，当前显然已经全面展开。唐湘龙给出了一个明确的定论：在未来的终局安排中，“一国”是绝对确定的，偏安绝不会有出路；但“两制”到底如何体现却存在极大的不确定性，需要经过极其艰难的谈判。两岸之间现在已经不存在“统独问题”，而只剩下“怎么统的问题”；如果是和平协商，还有争取“一国两制”的空间，若是走向武统，大概率直接就是“一国一制”。

唐湘龙提醒，台湾在面对政治整合时虽然有自身特殊的历史背景，但在讨论形式上并非完全是“摸着石头过河”，因为前面已有香港的范例。回顾1982年邓小平提出“一国两制、五十年不变”之后，中英之间的谈判绝非一团和气，中间充满了拍桌子、愤怒斥责甚至翻脸拉扯的场面。因此，两岸未来就算开启政治谈判，过程也必定极其不愉快、充满猜疑与博弈，绝不是“开口谈了之后明天就领证”。

在结语部分，唐湘龙直言那些抱持台独思想、随时准备离开台湾去当美国人或日本人的人自可随意，但对于绝大多数留在岛上的台湾民众而言，必须对终局安排做好心理准备，因为这是台湾目前尚存谈判定价条件的时刻。谈及9月12日在香港大学举办的相关研讨会，唐湘龙坦言与会的学者朋友包袱太重，讨论中缺乏真正具有启发性的亮点，仅仅是形式性地搭建起了最初的讨论框架。唐湘龙指出：“纯粹就一国两制的讨论的形式，台湾不是摸着石头过河，因为之前已经有香港；那1982年当时的邓小平抛出了一国两制五十年不变，那个谈的过程当中是不是一团和气？没有，其实拍拍桌怒骂翻脸的中间发生过很多回的，接下去两岸之间即使谈，都会谈得很不愉快。”

## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY&t=0s) 中国大陆现在已经决定不等九二共识了，他决定自己开始继续往前走。 — 邱世卿

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY&t=300s) 台湾基本法你不是凭空定的，中国大陆现在也没有办法帮你定啊，因为你如果给定就是按照中国大陆，那就不是一国两制，那就是一国一制。 — 邱世卿

## Mentioned 唐湘龙, 邱世卿, 孙中山, 邓小平, 香港大学, 九二共识, 一国两制, 一国两制台湾方案, 台湾基本法, 香港基本法, 澳门基本法

## Video description 主持人：唐湘龙来宾：邱世卿主题：要有心理准备！「一国两制」讨论的场面不会太好看！节目直播时间：周二上午9点30分本集播出日期：2026.09.22

#唐湘龙 #画龙点睛 #邱世卿

----- 按赞【观点】FB：https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint 订阅【观点】YouTube频道：https://www.youtube.com/c/观点

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=tEXxLq6lSUY)

中文简报

大陆跨过九二共识力推一国两制台湾基本法开启规则博弈两岸核心已从统独之争转向终局安排，台湾若不在和平协商期主动参与制度谈判，将面临失去一国两制空间并直接走向一国一制的风险。节目指出，大陆已决定不再单方面等待失去实质效能的“九二共识”，而是主动开启“一国两制台湾方案”的探讨并逐步迈向未来的《台湾基本法》。邱世卿分析，探讨台湾方案实际上为台湾社会现存的司法、教育等深层弊端提供了“重新Reset”的制度契机，民众若放弃发声将承担巨大的磨合痛苦。唐湘龙总结认为，“一国”是不可逆转的既定终局，统独之争已变成“如何统一”的现实谈判，且过程必将如当年中英涉港谈判一样充满拍桌翻脸与博弈摩擦，绝非一团和气。大陆对台战略已出现明显转向，虽口头仍提及九二共识，但已决定不再原地等待，而是主动向前大步迈进并全面开启“一国两制”及“台湾方案”的探讨。 (0:00) “一国两制台湾方案”目前处于开放征集意见阶段，未来两岸在台湾本地施行的法律与政治治理框架将最终落实为《台湾基本法》。 (5:00) 两岸终局安排中“一国”已成定局，仅剩和平协商争取“一国两制”或非和平统一走向“一国一制”的选择；未来的政治谈判过程注定充满博弈与激烈拉扯，绝非一团和气。 (10:00)

Reading summary

唐湘龙与邱世卿在节目中指出，大陆已不再满足于停留在“九二共识”的缓冲阶段，正主动转向推进“一国两制台湾方案”与终局制度设计；台湾社会应把握意见征询窗口参与未来《台湾基本法》的构想，并对谈判过程中的激烈博弈做好心理准备。九二共识退居过渡，大陆主动推进一国两制 (0:00) 唐湘龙认为，过去两岸将“九二共识”视同包治百病的“狗皮膏药”以回避深层问题，但随着终局逼近与药效淡出，“一个中国”与“一国两制”的探讨已无法回避。邱世卿指出，“九二共识”本质上只是一种无法永久维持的“暂态”缓冲。受国际局势剧变与国家力量累积的自信推动，大陆自九月份起已显露战略转变：口头上虽仍提九二共识，但在行动上已决定不再等待，转而在官方与学界大力提升“一国两制”与“一国两制台湾方案”的讨论声量。《台湾基本法》立法构想与社会重置契机 (5:00) 邱世卿分析，台湾现行体制长期“穿着西装改西装”，积攒了司法不公与教育扭曲等多重内部矛盾。若以统一为前设，两岸终将需要一套落地施行的法律治理框架，即转化为未来的《台湾基本法》。由于统一后防务料由中央负责，讨论重心将转向商业制度、司法体系与社会治理安排；若大陆完全单方面包办规则，便会沦为“一国一制”。因此当前类似港澳基本法草拟前的广泛征询期，是台湾社会实现治理“重新Reset（重置）”的机会。日常秩序延续与民众利益表达的窗口期 (10:00) 针对民间对制度转换的极端臆测，邱世卿澄清指出，统一后个人的银行借贷依然要还、既定考试依然要考，基本法将维持日常法律与社会秩序的连续性，绝不会提供凭空免责的幻想。尽管台湾官方预期会全面封堵并禁止公协会与机构参与涉“一国两制”的讨论，但邱世卿呼吁民众从切身利益出发及早发声。若在法律起草征询阶段选择沉默，一旦法规最终敲定施行，未来调整修正的成本与磨合痛苦将极其巨大。终局两制谈判艰难，难免拍桌博弈 (10:00) 唐湘龙强调，放眼最宽松的时限至2049年，但筹备工作早已展开，两岸如今已不存在“统独问题”，仅剩“怎么统的问题”。在和平协商路径下尚有争取“一国两制”的空间，若走向非和平统一则恐直接转为“一国一制”。唐湘龙引述1982年邓小平提出对港政策后的中英谈判历史，指出政治磋商充满怒骂、拍桌与翻脸，两岸未来的探讨绝不可能一团和气。9月12日在香港大学举行的研讨会显示学者仍背负沉重包袱、未现亮眼启发，预示两制具体安排的博弈过程将极度不愉快。本期节目总结指出，无论和平与否，“一国”的前景在战略研判中已被视为确定方向，而“两制”的具体落实则充满不确定性与尖锐争端；台湾社会留在岛内的大多数人需正视尚存谈判定价权的有限窗口，放下幻想面对必将到来的制度交涉。

Source quotes

[0:00] 邱世卿: 中国大陆现在已经决定不等九二共识了，他决定自己开始继续往前走。 [5:00] 邱世卿: 台湾基本法你不是凭空定的，中国大陆现在也没有办法帮你定啊，因为你如果给定就是按照中国大陆，那就不是一国两制，那就是一国一制。

Original transcript

[0:00] 好最后呢我们再回来我们看到呢最近的两岸之间呢尤其大陆方面的一国两制的叙事我们刚讲九二共共序它不是消失但是很早在我几年前呢在参加海外合同会办的孙中山逝世150年的名单的纪念活动的时候,我在那个会场当中呢,在芝加哥,我就在芝加哥参加,我在会场当中就来讲说,九二共事已经不够了。两岸呢两岸尤其大陆方面来讲不能够你们的外交体系呢这么的英雄苟且停在九二共识好像九二共识就OK了九二共识像狗皮膏药你要安慰谁呢治百病嘛九二共识的问题是那之后呢下一步呢如果你告诉大家说呢要两岸呢要终极统一那你停在九二共事的时候呢大家当狗皮高要一贴好像通关密语狗皮高要大家呢就OK了我说他已经不够用了那接下去呢下一栋你说你过去呢想要想要谈又不敢谈的一国两制一个中国这个时候你也没有什么闪躲的空间九二共事基本上面就慢慢的在淡出他的要效基本上本来就没有那这个时候一国两制慢慢的上台面了你怎么看我们这比较大的转折就是过去其实我们在很长的一段时间九二公式其实就有点像好台湾跟大陆之间的一个缓冲喔但是这个缓冲它是一个战态就我之前已经讲过很多次就是现状维持现状它是个暂时的不能永久成为一直永久维持在这种暂态必须要有一个结果那九二公式其实慢慢慢慢一开始九二公式当然是一个拉近两岸距离的一个方式但是你不能永久的就是只靠九二共识因为你靠九二共识不能解决两岸必须要共同面对的问题那过去很长的一段时间我们其实也觉得很纳闷就是中国大陆就是一直弹一直一直停在九二共识上面但是没有积极的推进我想大概可能也跟其实主要原因应该不是台湾跟大陆之间的问题还是国际的形势国际的巨大的变化还有中国大陆自己本身对自己国家力量的自信心得那从今年九月份开始我们观察到另外一个一个比较敏感的人应该跟我一样都有观察到就是中国大陆开始开始把九二共识归类到另外一种不同的形式就是就是我当然还是会谈到九二共识但是中国大陆现在已经绝对决定不等九二共识了他决定自己开始继续往前走所以我们在九月份可以看到有越来越多不管是学术活动或者是官方的谈话或者是很多的论述里面都开始谈一国两制了那谈一国两制当然你就没办法避免就是一国两制的台湾方案目前一国两制的台湾方案到底是什么不知道因为祂本来是一个开放的祂是一个在现阶段允许包含台湾任何的人你都可以针对一国两制底下的台湾方案提供自己的意见提供自己的见解提供自己的看法它现在是一个收集各方看法的一个阶段这个阶段其实有点像当初香港在立香港基本法澳门在立澳门基本法其实都有一个这样子的过程听取各方的意见那我自己的建议啦就即使假设现在已经进入到现在这个一国两制台湾方案探讨的这个阶段那嗯在台湾的很多的人各行各业各个阶层的人如果有机会其实你们必须要去反应你们自己对未来我们讲统一之后台湾的治理的方式管理的方式还有些我们现在认为台湾有非常多的问题的点比如说在我们的法律体系法律的架构或者是我们的因为未来台湾不会有军事国防所以这段课也不用但是你可能在商业的部分在未来统一之后台湾的社会应该如何安排我们的治理制度应该如何在这个阶段台湾方向其实是允许你提的嗯但你如果不愿意在这个阶段提那最终这些讨论的方案会被 [5:00] 转化成台湾基本法会施行在台湾这个地方那你现在不提意见那将来如果又有有什么样的情况但再调整就会非常非常的困难那我们其实我前两天在跟朋友聊天的时候聊到这个一国两制台湾方案这个不笨的时候其实我开玩笑的跟他说我们现在的这套宪法或我们现在所在台湾的这个不管是政治的体制或者是什么环境就是一路逢逢补补那可能就穿在身上改的衣服你穿着西装改西装所以会有很多的问题但在一国两制台湾方案现在探讨以及在收集各方意见的过程其实有点像给台湾这个社会一个重新reset的机会嗯就是假设啦就当然这是我们讲的是统一的前提那如果解放军没打赢那这个事情就没有了嘛那假设最终不管是用和平统一的方式还是非和平统一的方式最终这个台湾跟面对台湾跟中国大陆统一的这个情况底下那你必须有一套在台湾施行的法律政治跟基本的法律框架那这个就是台湾基本法台湾基本法你不是凭空定的中国当中现在也没有办法帮你定啊因为你如果不定就是按照中国大陆那就不是一国两制那就是一国一制那既然是一国两制的前提就是在台湾方案的这个过程里面尽量去收集台湾现在当前我们我们发现现在社会的非常多的问题为什么我们的教育出了怎么样的问题为什么这么多青鸟我们都教育出我们的司法体系司法教会出了什么样的问题那为什么我们的我们的以后也没有什么大法官这样的问题就是我们现在看到非常多你看到很多社会不公平不公正的制度过去几十年过去这么长久的时间下来累积下来的问题那你如果可以在讨论一国两制台湾方案这个过程里面充分的去反应将来这些问题在经过妥善的周密的讨论审慎的思考得到妥善的答案之后它会被转化成台湾基本法转化成台湾基本法那台湾基本法就会在变成是在台湾这块土地上面统一之后运行的基本的政治框架跟法律的框架那这个才是这个完整的过程过去我们一直卡在九二公式卡太久因为你光是九二公式你是没有办法完成统一的竞争统一是统一从统一不管是军事上就是你和平或不和平你都是两岸协商我们来谈统一样也还是要经过这个进程你两岸因为战争就是台湾宣布独立或请让外国势力介入啊什么什么的那发生战争了那解放军控制了台湾之后那你还是必须要经过这个进程也不会因为是武力解决台湾的问题就少掉这些进程那都必须要这个进程那我们现在很显然的看到中国大陆现在试图就是从九二公式这个部分试图往前推进推进到一国两制台湾方案的这个进程那如果推进到这个进程我不知道这个窗口留给台湾的时间有多少就讨论方案然后收集的形式什么但是我慢慢慢慢我自己本身的观察慢慢慢慢发现中大陆的方式的方面已经开始往这个方向推进了那这个会这个会对台湾本身造成什么样的影响我想第一个就是我们的官方一定是严厉限制就是你有什么政府机关根本不可能去参加这个讨论那你什么工会啊什么的不准以官方代表的名义去讨论但我觉得老百姓还是要回归自己的利益上面去思考除非啊你自己就认定了以后未来完全不会有统一所以你不需要去担心这个问题那万一同意了以后呢如果统一的按照台湾你必须你还是必须要管理管理管制台湾这块土地嘛那管理管制的方式它必须要需要一套法那在订定法律的前面征询意见的时候你不讲等到法律定下来以后发现这些东西跟又有一些问题的时候要修订又很麻烦所以有机会的话我会建议来就是中国大陆 [10:00] 未来可能会有非常多举办类似像9月12号那一场在香港大学举办的那个一国两制台湾方案的讨论研讨会类似像这种也许会越来越多我会建议就是无论如何有机会发表意见就参与这种会议发表意见提出看法那尽量去发表因为毕竟这样子的话最后来就是在统一之后,那在在一般人民的生活上面才会得到比较大的保障就尽量不影响大家生活就我常开玩笑讲就有人讲那统一之前我就银行借借个一千万两千万明天统一了我是不是一千万两千万就不用还了放心还是得还对为什么因为基本法会把相关的东西都会就你明天要期末考了结果今天统一了抱歉明天考试还是要考不会因为统一你就不用考期末考谢谢大家当然我我都是尽可能尽可能把它简化成我看怎么样让大家可以知道接下去我们要面对的就是因为现在2026年我说你最乐观最乐观最乐观最乐观你就抓2049年当然一切为2049年的所有的准备不会从2049年才开始那现在就已经在启动了谢谢大家那两岸之间两岸之间一国是确定的最好不管你的立场是什么你怎么想我跟你说一国最后是确定的那这个一国叫做什么名字啊齐歌号等等OK这个你可以打个问号但是一国是确定的偏安不会有结果那但是一国确定两制是不是确定不一定不一定两制是需要呢去讨论的那换句话说在两岸之间的中举而且那个中局呢已经已经已经在你面前了就是呃他不是在一个遥远不可测的未来他已经的让你可以听得到声音尤其在这习近平访美了之后我觉得高度的留意的不是习近平讲什么而是川普讲什么好那因因此两岸之间没有没有统读问题从现在开始只有怎么统的问题没有怎么读的问题当赖清的在会上怎么统的问题呢毒的问题不用讨论了他不存存存存在了就是讨论怎么统那怎么统呢就是用最简单的方式呢武统或和和和和和和和和和和和和和和和有一国两制的机会武统就是一国一制那基本上面呢就很难谈台湾在面对到呢两岸之间的政治整合的时候不是摸着石头过河台湾当然有它的独特性在历史上面来讲它的规格历史的背景当然呢跟其他地方跟香港那边不一样可是呢纯粹就一国两制的讨论的形式台湾不是摸着石头过河,因为之前已经有香港,那1982年当当时的邓小平抛出了一国两制,50年不变,那个谈的过程当中是不是一团和气没有?其实拍拍桌怒骂翻翻脸的中间发生过很多很多回的我跟他接下去两岸之间即使谈都会谈得很不愉快会有很多的不愉快,大家会有很多的怀疑,会有很多的拉扯纠缠,这个是要做好准备的,一定会有很多的不愉快,不会开口谈了之后明天就领证,没有。你听的如果你呢你你乐见了统一跟我一样那这个呢其实就不重要我说独派应该要知道的就就就是这个时候是台湾还有谈的条件的时候你拖下去之后呢连谈谈的条件呢都没有当然很多很多人说那我就离开台湾我不当中国人那那那那我就连我我我去当日本人我去当美美国人随你便我说台湾有这种条件的人不少很多人骨子里面的本来呢也也都是美国人日本人随你便我是说但是在台湾岛上的大部分的人大家开始在面对到终局安排的时候,你做好准备了嘛,这个呢是至关重要的事。好,从从今天开始接下去呢,我会 [15:00] 我会慢慢的把有关于一国两制的最近讨论一点,我看了香港的那个研讨会,那个研讨会我觉得,几个好朋友在里面,但但是我说实在,你们会不会包袱太重了一点,就是,没啥我觉得可以启发思考的亮点OK顶多呢就只是完成了一个大家开始讨论这个呢开会的形式性的安排他先把框架定下来框架本来那边对了大概就就12条的框架了好谢谢大家谢谢大家谢谢大家字幕志愿者杨茜茜

大陆跳过九二共识推一国两制 台湾基本法开启规则博弈