苹果重夺市值榜首 科技巨头千亿AI资本支出面临盈利清算

小心!美股市场已经变了 — 刘翔的投资频道

刘翔的投资频道

美股市场正重演2000年互联网泡沫的风格转向,生成式AI高昂的边际成本与折旧压力将巨头拖入重资产泥潭,促使资金从狂热烧钱迅速转入盈利能力的全面清算。

AI-assisted summary of 小心!美股市场已经变了 — original source. Check the original for full context.

Source published:

Key ideas

  • 美股市场风格出现转向信号,资金开始从狂热追逐热门AI概念股回归理性,苹果重新夺回全球市值第一宝座,显示市场转向青睐拒绝盲目烧钱、注重盈利质量的企业。 (0:00)
  • 苹果采取低资本投入的轻资产模式,预计2026年AI资本支出仅占营收约2.5%,而Meta与谷歌均逼近40%;预计2026年亚马逊、谷歌、Meta及微软的资本开支将分别高达约2000亿、1800亿、1250亿和近1000亿美元。 (2:26)
  • 全行业AI应用端营收目前仅在百亿美元规模,与巨头数千亿美元的算力及数据中心资本开支形成严重失衡,面临芯片高迭代速度与高额折旧风险。 (2:26)
  • 当前市场从盲目烧钱切换至“坐下来算账”的心理转变与2000年互联网泡沫破裂前夕惊人相似,尽管认可苹果的商业战略,博主基于估值过高已将手中苹果股票全部清仓套现。 (5:00)

Detailed notes

## Background 该视频由 YouTube 频道“刘翔的投资频道”于 2026 年 7 月 28 日发布。视频简介主要包含了富途 Moomoo 平台的开户赞助推广链接,以及相关的赞助声明与现金收益规则说明。

## TL;DR 视频深入剖析了美股市场从狂热炒作转向注重盈利质量的风格逆转信号。刘翔以苹果重夺市值第一为例,指出其拒绝加入高额资本支出的军备竞赛,凭借软硬件生态的轻资产模式规避了边际成本持续递增的泥潭,而其他科技巨头则面临巨额 Capex 与微薄变现的失衡。刘翔强调当前市场与 2000 年互联网泡沫前夕高度相似,资本正在从无脑奖励烧钱转向突然开始“算账”,虽然他因高估值已清仓苹果,但提醒投资者必须敬畏商业常识与均值回归的客观规律。

## Atmosphere & style 整期视频透着清醒、警惕且偏向防御的价值投资基调,刘翔以娓娓道来的严谨口吻拆解财务数据与商业底层逻辑。叙事节奏层层递进,借由马云早年访谈轶事与 2000 年互联网泡沫历史,营造出一种狂欢即将散场、现实正在逼近的压迫感与警示意味。观看时能深切体会到他在喧嚣市场中坚持常识的克制,既不被科技狂热裹挟,也不盲目追涨热门概念。

## Bulletin - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=0s) 美股市场风格出现转向信号,资金开始从狂热追逐热门AI概念股回归理性,苹果重新夺回全球市值第一宝座,显示市场转向青睐拒绝盲目烧钱、注重盈利质量的企业。 - [02:26](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=146s) 苹果采取低资本投入的轻资产模式,预计2026年AI资本支出仅占营收约2.5%,而Meta与谷歌均逼近40%;预计2026年亚马逊、谷歌、Meta及微软的资本开支将分别高达约2000亿、1800亿、1250亿和近1000亿美元。 - [02:26](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=146s) 全行业AI应用端营收目前仅在百亿美元规模,与巨头数千亿美元的算力及数据中心资本开支形成严重失衡,面临芯片高迭代速度与高额折旧风险。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=300s) 当前市场从盲目烧钱切换至“坐下来算账”的心理转变与2000年互联网泡沫破裂前夕惊人相似,尽管认可苹果的商业战略,博主基于估值过高已将手中苹果股票全部清仓套现。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=0s) 美股市场资金开始降温对热门AI概念股的追逐,重新青睐不为AI盲目烧钱、注重盈利质量的高现金流企业。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=0s) 巴菲特的核心选股财务标准包括毛利率高于40%、净利率高于5%、ROE稳定在20%以上,苹果的财务表现完全符合其严苛标准。 - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=0s) 单一ROE指标易被企业财务手段人为调控,投资者研判公司真实质量需结合ROA、ROIC、营业利润率与净利率等多维指标。 - [02:26](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=146s) 苹果拒绝参与消耗巨资的AI军备竞赛,核心策略是依托超十亿硬件用户生态把控下游分发渠道,坐收生态分成租金。 - [02:26](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=146s) 互联网业务基础建设搭建后服务新用户的边际成本趋近于零,而生成式AI在推理与调用过程中仍持续消耗昂贵算力与电力,边际成本可能持续递增。 - [02:26](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=146s) 科技巨头大举兴建数据中心与采购算力芯片,本质上是将原本高毛利的轻资产互联网模式拖入了沉重的重资产泥潭。 - [02:26](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=146s) AI芯片迭代极快带来沉重的折旧摊销压力,千亿美元级的巨额资本投入恐难从仅有百亿美元规模的应用端收入中收回成本。 - [02:26](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=146s) 巴菲特厌恶重资产模式根源于其早年投资伯克希尔纺织厂的惨痛教训,轻资产公司能以极少资本开支产生充沛的自由现金流。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=300s) 分析苹果的战略并不等同于推荐买入,在估值依然过高的情况下,博主已选择将所持苹果股票全额清仓套现。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=300s) 当前资本市场对AI的态度正在复刻2000年互联网泡沫:从前期狂热奖励讲故事烧钱,毫无征兆地突然变脸转向严苛拷问盈利能力。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=300s) 早年马云面对主持人突然追问阿里何时盈利时的错愕反应,生动展现了资本市场从泡沫期奖励烧钱到清算期突然算账的剧烈风格切换。 - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=300s) 股市短期受市场情绪主导,但中长期不可抗拒的底层铁律始终是均值回归与估值规律,投资者必须敬畏周期。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=0s) 市场风格逆转与苹果的财务指标表现

美股市场正在释放出一个极其强烈的转向信号:苹果的市值重新夺回了世界第一宝座。这一变动并非偶然,而是市场资金用真金白银做出的投票。刘翔指出,资本市场狂热追逐热门人工智能(AI)概念股的狂欢阶段已经开始降温,投资人正在重新回归理性,转而欣赏那些拒绝为AI盲目烧钱、注重盈利质量的企业。眼下的市场情绪与资本走向,与2000年互联网泡沫时期的历史轨迹惊人地相似。

刘翔谈到如何从财报中挖掘这些公司的真实面貌,并结合富途 Moomoo 终端展示了苹果的财务数据。沃伦·巴菲特最看重的核心指标之一是净资产收益率(ROE),如今很多上市公司为了迎合资本市场的喜好,会通过财务手段进行人为调控,苹果的 ROE 甚至长期超过了 100%。如果投资者仅盯住单一的 ROE,极易受到误导,因此必须结合资产回报率(ROA)、投入资本回报率(ROIC)、营业利润率以及净利润率等多维数据综合研判。巴菲特选股有着严苛的财务门槛:毛利率要求高于 40%,净利率要求高于 5%,同时 ROE 需稳定在 20% 以上。审视苹果的历年财务表现,其毛利率始终稳固在 40% 之上,净利润率更是维持在 20% 以上的高位,完全符合巴菲特的护城河标准,这也解释了伯克希尔·哈撒韦重仓苹果的底层逻辑。

刘翔还介绍了富途 Moomoo 的研报查询与分析师观点追踪功能,以及最新推出的 Moomoo Engine 平台,该工具覆盖了基本面分析、技术分析、研报解读及期权策略交易,并针对新用户推出了包含海力士与英伟达股票赠送、闲置资金最高 8.1% APY 年化收益的开户福利。

> “现在市场已经变了,资金不再继续追逐那些热门的AI股了,而是开始回归理性,开始欣赏那些不为AI疯狂烧钱的公司,苹果就是一个很好的例子,所以这个真的很像2000年的历史正在重演。” —— 刘翔

- **巴菲特严选财务标准**:毛利率 > 40%、净利润率 > 5%、ROE > 20%。 - **苹果核心数据特征**:毛利率长年高于 40%,净利润率达 20% 以上,ROE 超过 100%。

---

[02:26](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=146s) 互联网与AI的本质区别:轻资产收租 vs 重资产泥潭

苹果应对 AI 浪潮的打法与硅谷其他科技巨头截然不同。简单来说,苹果走的是极低资本投入的“轻资产战略”。根据测算,到2026年,苹果用于 AI 的资本支出(Capex)仅占其总营收的 2.5% 左右;与之形成鲜明反差的是,Meta 和谷歌(Alphabet)等巨头的 AI 资本支出在营收中的占比均逼近 40%。苹果明确拒绝参与消耗巨资的“AI军备竞赛”,其策略核心是依托自身庞大的十亿级硬件用户生态,把控下游分发渠道,让其他厂商的模型接入其系统,自己稳坐中军收取“生态租金”。

这一战略分歧揭示了互联网与生成式 AI 在商业底层逻辑上的根本区别——边际成本。互联网是一门典型的轻资产模式生意,服务器与骨干网络等基础设施一旦搭建完毕,后续每获取、服务一个新用户的边际成本几乎等于零。但生成式 AI 截然相反:即便前期耗费巨资完成了大模型的训练,在后续推理与调用的实际使用过程中,依然需要源源不断地消耗高昂的算力与电力资源,其边际成本甚至随着使用量的暴增而递增。当各大互联网巨头为了不落后而狂掷重金大建数据中心时,它们本质上正在将原先高毛利的轻资产互联网模式,硬生生拖入沉重的重资产泥潭。

预计到2026年,亚马逊的资本支出将高达约 2,000 亿美元,谷歌将达到 1,800 亿美元,Meta 约为 1,250 亿美元,微软也逼近 1,000 亿美元。然而,如此疯狂的资本开支换来的 AI 商业应用收入目前仅在百亿美元上下,全行业依旧深陷严重亏损。更为致命的是 AI 算力芯片极快的迭代更新与残酷的折旧压力,巨额投入很可能因为沉重的折旧摊销而无法产生实际利润。巴菲特一直深恶痛绝重资产模式,正是因为他早年收购伯克希尔·哈撒韦纺织厂时吃尽了重资产低回报的苦头;而轻资产公司可以用极少的资本产生源源不断的充沛现金流,自身造血能力极强,无需被资本开支无休止地吸血。

```mermaid flowchart TD accTitle: 苹果轻资产与巨头重资产AI路径对比 accDescr: 对比苹果基于生态的轻资产收租模式与科技巨头高资本支出的重资产模式

subgraph Light["苹果:轻资产生态收租模式"] A1["极低Capex投入<br/>(AI资本支出仅占营收约2.5%)"] --> A2["拒绝军备竞赛<br/>依靠庞大硬件用户规模"] A2 --> A3["AI应用分发与落地<br/>坐享平台分成与生态收租"] A3 --> A4["保持极高造血能力与自由现金流"] end

subgraph Heavy["巨头:重资产军备竞赛模式"] B1["疯狂资本支出<br/>(2026年Capex达千亿至两千亿)"] --> B2["狂砸数据中心与AI芯片<br/>(推理边际成本持续消耗)"] B2 --> B3["高昂芯片折旧 + 百亿级微薄收入"] B3 --> B4["轻资产转为重资产<br/>商业化盈利前景存疑"] end ```

> “对互联网这个生意,一旦是你这个基础建设建成之后,这些边际成本几乎就是零的,什么意思呢?就是互联网公司每获取一个新的用户,几乎是不需要什么成本,反观AI呢,就算是你完成了这个AI模型的训练,但之后你在用它的时候仍然需要消耗大量的资源,它的边际成本很可能是不断的递增的,所以它显然就是一种重资产的模式。” —— 刘翔

- **2026年科技巨头预计资本支出(Capex)**: - 亚马逊:约 2,000 亿美元 - 谷歌(Google):约 1,800 亿美元 - Meta:约 1,250 亿美元 - 微软(Microsoft):逼近 1,000 亿美元 - **商业化失衡现状**:数千亿级的前端资本支出,对应仅有百亿美元规模的 AI 应用端实际变现,折旧压力巨大。

---

[05:00](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=300s) 2000年泡沫历史重演:从疯狂烧钱到突然算账

刘翔明确澄清,自己分析苹果的战略并不等于推荐买入苹果股票,实际上他基于估值考量已经将手中的苹果股票全部清仓套现,因为苹果当前的估值水平依然过高。他强调的重点是整个美股市场风险偏好与投资风格的拐点:资金不再盲目奖励挥金如土的烧钱竞赛,而是开始重新回到对商业常识与盈利能力的审视。

这种心理转变与 2000 年互联网泡沫破裂前后的市场狂热如出一辙。在泡沫鼎盛时期,上市公司只要讲一个宏大的互联网叙事并拼命烧钱,资本市场就会报以狂热追捧,烧钱越猛、股价涨得越疯,谁要是放慢开支脚步反而会遭到华尔街的冷落;但当市场情绪在某一瞬间突然逆转时,投资者会毫无征兆地由“畅想未来”切换到“坐下来算账”模式,那些只会画饼烧钱、缺乏自我造血能力的企业立刻被无情抛弃,最终酿成股价雪崩甚至批量退市的惨剧。当年巴菲特顶住巨大压力,坚持一股不买估值高企的互联网股票,坚守那些估值合理的传统价值股,虽然在泡沫膨胀期饱受嘲讽,却在泡沫破灭后逆势大涨笑到了最后。

刘翔还分享了一段早年马云接受电视访谈的生动轶事:当时主持人突然在节目中“拷问”马云阿里巴巴到底什么时候才能实现盈利,马云脸上一脸错愕地回应道,此前投资人和市场从来没有要求过我们必须盈利,大家一直传递的信号就是只要疯狂烧钱砸互联网抢占市场就可以了,所以当时团队压根就没深入思考过怎么赚钱的问题。这一历史细节极其传神地刻画了泡沫期与清算期交替时市场的剧烈变脸。

资本市场短期由情绪驱动,但拉长时间维度来看,均值回归与估值规律永远是主导股市运行的不可抗拒的底层铁律。2000 年的崩盘本质上是估值被非理性推向神坛后的必然回归,这与任何个人的唱多或唱空毫无关系,投资者必须时刻敬畏周期与客观规律。

> “马云的表情是有点错愕的,他说你们之前从来没有要求我们要赚钱的,只是告诉我们只要疯狂烧钱砸互联网就可以了,所以我们其实也没有考虑过什么怎么赚钱的问题,这里反映的也是市场也是突然风格变了,开始回归理性,开始给你来算账了。” —— 刘翔

## Notable quotes > [02:26](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=146s) 就算是你完成了这个AI模型的训练,但之后你在用它的时候仍然需要消耗大量的资源,它的边际成本很可能是不断的递增的,所以它显然就是一种重资产的模式。 — 刘翔

> [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M&t=0s) 现在市场已经变了,资金不再继续追逐那些热门的AI股了,而是开始回归理性,开始欣赏那些不为AI疯狂烧钱的公司。 — 刘翔

## Mentioned 刘翔, 苹果, 富途 Moomoo, Moomoo Engine, 沃伦·巴菲特, 伯克希尔·哈撒韦, Meta, 谷歌, 亚马逊, 微软, 英伟达, 海力士, 马云, 阿里巴巴

## Video description 富途moomoo开户链接: https://start.moomoo.com/00mF5Q

Sponsored content. Creator is paid by Moomoo Financial Inc. (MFI) and is not affiliated with MFI. See Full Disclosures. Promo 8.1% APY is for new users only. Cash Sweep Required. Rates may change. Actual APY may vary. Moomoo is not a bank. Click the link for Bank List and Program Terms.

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=nE9QcK-2--M)

中文简报

苹果重夺市值第一 科技巨头千亿AI资本开支面临盈利清算 美股市场正重演2000年互联网泡沫时期的风格切换,生成式AI高昂的边际成本与折旧压力正将科技巨头拖入重资产泥潭,促使资金从狂热烧钱转向对盈利能力的全面审视。 视频深入剖析了美股市场从狂热炒作转向注重盈利质量的风格逆转信号。以苹果重夺市值榜首为例,分析指出苹果拒绝盲目参与高额资本开支的军备竞赛,依托软硬件生态的轻资产模式规避了边际成本持续递增的困境;相比之下,其他科技巨头则面临巨额资本支出与微薄商业变现的严重脱节。视频强调当前市场与2000年互联网泡沫前夕高度相似,资本态度正从盲目推崇烧钱转向严苛“算账”;尽管因估值偏高已清仓苹果,但仍提醒投资者需敬畏商业常识与均值回归的客观规律。 美股市场显现风格切换迹象,资金开始从狂热追逐热门AI概念回归理性,苹果重夺全球市值第一,反映出市场重新青睐拒绝盲目烧钱、注重盈利质量的企业。 (0:00) 苹果采取低资本投入的轻资产模式,预计2026年AI资本开支仅占营收的2.5%左右,而Meta与谷歌均逼近40%;届时亚马逊、谷歌、Meta和微软的资本支出预计将分别高达约2000亿、1800亿、1250亿和近1000亿美元。 (2:26) 当前全行业AI应用端营收仅在百亿美元规模,与巨头在算力及数据中心上数千亿美元的资本开支严重脱节,且面临芯片快速迭代与高额资产折旧的风险。 (2:26) 市场从无度烧钱转向理性“算账”的心理变化与2000年互联网泡沫破裂前夕高度吻合;虽然认可苹果的商业策略,博主仍因估值过高而选择清仓套现离场。 (5:00)

Reading summary

刘翔指出,美股市场正出现投资风格逆转,资金逐渐脱离疯狂烧钱的AI军备竞赛,重新追捧盈利质量稳固、恪守轻资产模式的企业,这一资金情绪与转向逻辑正在重演2000年互联网泡沫时期的历史轨迹。 市场审美转向与苹果的财务护城河 (0:00) 随着苹果市值重夺全球第一,刘翔认为资本市场正用真金白银投票,从追逐AI概念炒作回归到对企业盈利质量的审视。沃伦·巴菲特衡量企业护城河的核心财务门槛包括毛利率高于40%、净利率高于5%以及ROE稳定在20%以上。苹果的毛利率长期稳固在40%之上,净利润率维持在20%以上,虽然其ROE长期超过100%存在人为调控因素,但结合ROA与ROIC等多维指标研判,苹果的造血能力完全契合巴菲特的选股标准。这也构成了伯克希尔·哈撒韦此前重仓苹果的底层逻辑。 轻资产收租与重资产泥潭的本质分歧 (2:26) 刘翔指出,生成式AI与传统互联网生意的根本区别在于边际成本。互联网基础设施建成后,获取新用户的边际成本近乎为零,属于高回报的轻资产模式;而AI大模型不仅训练昂贵,在后续推理调用时仍需消耗海量算力与电力,边际成本甚至随使用量递增,本质上已沦为重资产行业。 面对这一浪潮,苹果选择依托庞大硬件生态稳坐中军收取“生态租金”,预计到2026年其AI资本支出仅占营收的2.5%左右。与之相反,其他科技巨头正陷入高昂的军备竞赛:预计到2026年,亚马逊资本支出将达约2,000亿美元,谷歌约1,800亿美元,Meta约1,250亿美元,微软逼近1,000亿美元,其中Meta和谷歌的AI资本开支占营收比重逼近40%。刘翔认为,数千亿美元的重资产投入目前仅换来百亿美元级的商业化变现,加之芯片迭代带来的残酷折旧压力,巨头正将自身拖入盈利前景未明的重资产泥潭。 泡沫周期重现:从疯狂烧钱到突然算账 (5:00) 刘翔分析认为,当前资本情绪与2000年互联网泡沫破裂前夕高度相似。在泡沫膨胀期,市场仅以烧钱规模论英雄,谁放慢开支就会遭到冷落;但当市场情绪逆转时,投资者会毫无预警地从“畅想未来”瞬间切换到“坐下算账”,缺乏造血能力的企业将面临无情清算。正如早年马云在电视访谈中面对盈利拷问时的错愕,彼时资本一直鼓励烧钱抢占市场,却突然变脸要求盈利。 刘翔澄清自己分析苹果战略并不代表推荐买入,由于当前估值过高,他已将持有的苹果股票全部清仓套现。如同当年巴菲特顶住嘲讽坚守合理估值并最终胜出一样,资本市场短期虽由情绪主导,但长期必然服从估值规律与均值回归。 刘翔提醒投资者,资本市场的风格已悄然转向理性清算阶段,无论企业叙事多么宏大,若缺乏实际造血能力与合理的估值支撑,终将面临周期与估值均值回归的惩罚。

Source quotes

[2:26] 刘翔: 就算是你完成了这个AI模型的训练,但之后你在用它的时候仍然需要消耗大量的资源,它的边际成本很可能是不断的递增的,所以它显然就是一种重资产的模式。 [0:00] 刘翔: 现在市场已经变了,资金不再继续追逐那些热门的AI股了,而是开始回归理性,开始欣赏那些不为AI疯狂烧钱的公司。

Original transcript

[0:00] 苹果的市值是重回了世界第一,所以市场是在用真金白银在投票的,给了一个强烈的信号,现在市场已经变了,至今不再继续追逐那些热门的AI股了,而是开始回归理性,开始欣赏那些不为AI疯狂烧钱的公司苹果就是一个很好的例子所以这个真的很像2000年的历史正在重演有关注问我怎么搜集各种上市公司的财报数据呢其实我之前很多视频中用的数据都来自于这个复途Mumu这里就是苹果的数据我们知道巴菲特最喜欢的指标就是ROE近次产收益率了现在很多公司都知道大家爱看这个数据,所以都会做些人为的调控,苹果也有点这个意思ROA都是超过了100%的所以投资人如果只看单一的数据的话的确容易会被误导富途木木这里面也补充了很多其他的数据比如说ROAROIC理业利润率净利润率等等其实老八除了看这个RO1之外他还会看这个毛利率还有禁止人律要求是毛利率高于40心理人类高一版入伍ROE高于20%你看苹果的数据毛绿绿这一块一直是高于40的净链率留言超过了5%就是20%多RO1就更高了所以它显然是符合老挖的这个要求的所以老挖能看上它也就不奇怪了富途除了财务数据之外,还有很多其他的功能比如说你可以查询成新的研报这里面就可以看到很多投行分析师的最新的观点MuMu最近推出的是MuMu Engine所以不管是基本面分析,技术分析,查研报,或者是做期权策略可以以一个APP通通给你搞定目前它推出了不错的开户福利活动美国新用户入金就有机会获得30美元的海力士股票加上最高1000美元的英伟达股票闲置资金还能享受最高%8.1的APY年化活动截止日期是7月31号很兴趣的观众可以看一下视频下方的说明区所以苹果的AI战略是比较独特的简单说它就是一个轻资产的战略用极低的资本投入来玩这个AI在2026年利用于AI的资本支出,顷占营收的2.5%相比之下Meta Google他们都是接近40%的投入的苹果显然是不参与AI的军备竞赛的他的思路是利用自己强大的用户规模来做一些AI应用的落地主要是一个轻易资产加上生态收租的这个模式其实说到底是因为互联网和AI其实是完全不同的游戏这里核心的一个问题就是这个编辑成本了对互联网这个生意一旦是你这个基础建设建成之后这些编辑成本几乎就是零的什么意思呢就是互联网公司每获取一个新的用户几乎是不需要什么成本反观AI呢就算是你完成了这个AI模型的训练但之后你在用它的时候仍然需要消耗大量的资源它的编辑成本很可能是不断的递增的,所以它显然就是一种重资产的模式这个和互联网的轻资产模式是完全不同的现代市场担心的就是,互联网公司这么疯狂的烧钱里面去砸数据中心的话,最后就会让自己的轻资产模式变成重资产模式了这个显然是市场很不喜欢的这张图就可以说明AI这个生意的重资产有多重了预计在2026年,亚马逊的这个资本支出大概是2000亿美金,Google是1800亿Meta是1250亿微软也是接近1000亿的,所以这种投入的确是有点疯狂,但是我们看收入,其实AI应用的收入目前也就是个百亿的规模亏损还是非常的严重最核心的一个问题就是这个AI芯片的折旧问题非常的严重所以你搞这种疯狂的重资产模式这个到底能不能赚钱呢这个都是不好说的,可能是因为你这个极高的成本导致最后根本就无法盈利目前看的话,只有苹果是在做独立思考的根本没有跟风,继续坚持自己的轻资产的这个模式,所以现在市场显然是比较喜欢苹果的这个战略的,巴菲特有一个选股的逻辑,他也是比较喜欢轻资产的公司,因为这种模式的核心优势就是在于可以用极少的钱赚到很多的钱没赚到的钱 能再去投资下一个机会就说这种模式 它自身的造选能力非常的强 相比之下重资产的公司显然是非常的不喜欢的因为它早年投资的就是那个BRK其实就是它最大的一个 [5:00] 但我这里不是在推荐苹果其实我已经把苹果给都卖掉了卖出主要还是基于估值的逻辑,苹果的估值的确还是有点太高了智利主要在分析市场这个风格的变化,他不再是喜欢这种一味烧钱了,而是开始回归理性,回归这个商业的本质最后总结一下,现在市场的确已经开始发生了变化,不再追逐这些疯狂烧钱的公司,真的很像2000年的历史2000年的时候,他一开始也是极度的兴奋,因为上市公司如果你烧钱烧的越猛的话,大家越高兴股价涨得越凶,大家都觉得你是在投资未来嘛,投资互联网,而如果你烧慢了,市场反而会不高兴,那之后却开始突然反转突然就开始算这个账了这只会烧钱不会赚钱的公司就被市场给抛弃掉股价纷纷暴跌老爸当时就是坚持一股互联网他都不买只买故事合理的那种传统的股票反而是笑到了最后,因为最后互联网股票都是纷纷暴跌,甚至是跌到退市他买的传统的股票反而是逆势的大涨只有我看过一个视频当时就是主持人在拷奔马云就问他你们公司什么时候才能赚钱呢?马云的表情是有点错愕的他说你们之前从来没有要求我们要赚钱的只是告诉我们只要疯狂烧钱砸互联网就可以了所以我们其实也没有考虑过什么怎么赚钱的问题这里反映的也是市场也是突然风格变了开始回归理性 开始给你来算账了当我们把时间拉长,最后还是估值的规律在起作用,因为这个才是股市长期应行的底层逻辑,2000年也是估值炒得太高了,最后就回落了,这种周期规律其实是一个铁律,和谁说了什么,其实没什么关系有人也说是我在畅空,吓到投资人了,导致了很多股价下跌,其实我一直说的只是一个客观的事实,客观规律而已