摩王想两下
稳定币实质是链上影子狭义银行,将全球离岸无息美元源源不断导入美国短期国债市场,成为对冲主权债务危机的新型金融抑制工具。
AI-assisted summary of 【摩王想两下】〈美元的链上转生〉EP1:你买的是稳定币,还是在替美国买国债?|#摩王 #王鸿嫔 — original source. Check the original for full context.
Source published:
Key ideas
- 稳定币并非单纯的支付工具,其本质是运行在公链上的“影子狭义银行”与现代金融抑制载体:发行商吸纳零息美元,转手将80%-90%的准备金配置于高收益美国短期国债。 (5:29)
- 美国财政部计划至2030年将稳定币规模推高至3万亿美元,以成为7万亿美元美国短期国库券(T-Bills)的刚性买盘,缓解联邦政府债务展期压力。 (2:18)
- 全网稳定币日常零售支付比例不足1%,70%至80%的资金实际沉淀在自托管钱包中,主要用作离岸美元价值储存、抗外汇管制及跨境B2B贸易结算。 (8:21)
- Tether与Circle持有的美债头寸逼近2000亿美元,已跻身全球前20大美债持有者行列,甚至超越多数国家的主权外汇储备规模。 (12:35)
Detailed notes
## Background 本期内容由前摩根大通与摩根士丹利买方资深高管王鸿嫔(“摩王”)于 2026 年 10 月 14 日发布在 YouTube 频道《摩王想两下》。视频为《美元的链上转生》三部曲第一集,重点剖析稳定币背后的资产负债表与金融结构,揭示其如何通过零息吸纳资金并重配短期美债,演变为现代金融抑制与吸收全球美元的主权债务新型融资管道。
## TL;DR 王鸿嫔深度拆解了稳定币的金融本质,指出其并非普通的跨境支付工具,而是运行在公链上的“影子狭义银行”。当前全网稳定币仅有不到 1% 用于日常消费支付,七成以上资金沉淀于避开监管审查与外汇管制的自托管钱包中。发行商以零息成本吸纳全球离岸资金,转手大举配置年化 4% 至 5% 的美国短期国库券(T-Bills)与逆回购,使 Tether 与 Circle 跻身全球前二十大美债买家。这种制度性利差不仅帮助美国财政部化解了主权债务的滚动压力,也让投资者需要密切警惕美债期限缩短、流动性边际收紧及自托管监管穿透带来的折价风险。
## Atmosphere & style 全片洋溢着买方机构资深操盘手特有的冷峻、透彻与宏观大局感,叙事条理严密、抽丝剥茧。主讲人以平缓沉稳的口吻,将枯燥的资产负债表与复杂的跨国地缘监管博弈娓娓道来,既有对十年前币圈拓荒史的亲历回溯,也有对当下政商资本深度绑定的辛辣点穴。整场讲述像是一堂高规格的闭门金融私享课,冷静揭示繁荣表象下的利益盘剥,带给听众一种穿透迷雾后的清醒与智性警醒。
## Bulletin - [05:29](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=329s) 稳定币并非单纯的支付工具,其本质是运行在公链上的“影子狭义银行”与现代金融抑制载体:发行商吸纳零息美元,转手将80%-90%的准备金配置于高收益美国短期国债。 - [02:18](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=138s) 美国财政部计划至2030年将稳定币规模推高至3万亿美元,以成为7万亿美元美国短期国库券(T-Bills)的刚性买盘,缓解联邦政府债务展期压力。 - [08:21](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=501s) 全网稳定币日常零售支付比例不足1%,70%至80%的资金实际沉淀在自托管钱包中,主要用作离岸美元价值储存、抗外汇管制及跨境B2B贸易结算。 - [12:35](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=755s) Tether与Circle持有的美债头寸逼近2000亿美元,已跻身全球前20大美债持有者行列,甚至超越多数国家的主权外汇储备规模。
## Key takeaways - [12:35](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=755s) 稳定币的底层金融逻辑是制度性利差收割:合规法案禁止发行商向持币人付息,发行商得以坐收4%-5%的美债无风险利差,而全球持币者承担零收益与通胀成本。 - [08:21](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=501s) 主流稳定币呈现Tether(USDT)与Circle(USDC)的双寡头垄断格局,两家机构合计占据全网约80%的市场份额。 - [02:18](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=138s) 美国立法与行政特许权深度介入链上金融,包括《GENIUS Act》确立储备标准,以及川普家族关联实体USD1获得OCC联邦信托银行牌照所引发的利益冲突争议。 - [05:29](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=329s) 稳定币重演了1960年代离岸欧洲美元(Eurodollar)的扩张路径,成为主权国家利用法规特许将无息离岸负债转化为低成本美债蓄水池的新管道。 - [19:28](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=1168s) 民间存在庞大的规避监管与储值自救需求,仅2024年与中国境内相关的稳定币流动规模估算就达到1530亿美元,多通过自托管钱包沉淀。 - [19:28](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=1168s) 在外贸B2B结算中(如义乌及新兴市场贸易),稳定币因规避SWIFT高昂费用、缩短清算周期以及防止银行账户被异地司法冻结,被当作“虚拟防火保险箱”高频使用。 - [24:29](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=1469s) 稳定币的净发行与赎回比率已成为全球非银行体系离岸美元流动性的关键先行指标,净发行放缓直接预示着新兴市场资产承压及信用利差走阔。 - [25:26](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=1526s) 美国财政部若过度倚重稳定币吸纳短期国债,将导致政府主权债务的存续期(Duration)实质性缩短,成倍拉高债务对短期利率波动的敏感度。 - [25:26](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=1526s) 加密市场若遭遇赎回挤兑,稳定币发行商恐将被动恐慌性抛售T-Bills,给隔夜融资与货币市场带来折价和流动性枯竭风险。 - [25:26](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=1526s) 全球监管正加速穿透自托管钱包的KYC与反避税网络,一旦抗审查性被破除或链上地址遭遇黑名单制裁,占存量七成的自托管稳定币将面临大幅折价风险。
## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=0s) 序幕:美元的链上转生与三部曲架构
前摩根大通(JPMorgan)与摩根士丹利(Morgan Stanley)买方资深高管王鸿嫔(“摩王”)开场指出,自己关注到美国多家大型商业银行近期宣布联手涉足稳定币领域,这促使她对这一赛道展开深度拆解。她将这一系列主题命名为“美元的链上转生”,核心聚焦稳定币、金融抑制以及主权债务的新博弈棋局,并规划分为三集呈现:
第一集拆解稳定币的本质与金融架构;第二集探讨传统银行体系的“围墙内反击”与博弈手段;第三集则站在投资人视角,剖析终极买家究竟是流动性陷阱还是新出路,以及美日两国在深陷主权债务泥淖之际,如何利用该体系进行转圜。
王鸿嫔回顾,自己早在2010年代(约十年前)便参与过早期币圈的募资活动。当时全球高达80%的比特币挖矿算力集中在中国,矿工直接使用未上网的廉价甚至零成本水电,如今那些早期生态已被清理整顿。她认为,链上金融过去长期处于边陲地带,不被传统金融大佬看好,如今却走到了历史转折点——传统银行业巨头因“打不过就加入”,被迫亲自下场迎战这一新形态的清结算网络。
```mermaid flowchart TD accTitle: 三部曲知识架构 accDescr: 展示摩王想两下关于美元链上转生三部曲的整体大纲与递进逻辑。
subgraph Trilogy["《美元的链上转生》系列架构"] EP1["EP1:稳定币本质与金融架构<br/>(影子狭义银行 / 制度性利差 / 储备美债化)"] EP2["EP2:围墙内的反击<br/>(传统银行体系的防御、反扑与渠道之争)"] EP3["EP3:主权债务博弈与投资陷阱<br/>(美日债务困局 / 流动性终极买家解析)"] end EP1 --> EP2 --> EP3 ```
- **主讲背景**:在 JP Morgan 与 Morgan Stanley 两家“摩根”买方机构工作累计达 30 年。 - **历史对比**:2010 年代中国曾占全球约 80% 挖矿算力,依靠上游未上网电力形成零成本红利。
---
[02:18](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=138s) 宏观政策的四大信号:从财政部买盘到川普家族牌照
从宏观与政策演进来看,链上金融正受到前所未有的制度收编,王鸿嫔梳理了四大关键信号:
1. **美国财政部的融资诉求**:美国财政部长贝森特(Scott Bessent)公开寄望稳定币市场能在 2030 年增长至 3 万亿美元规模,以此成为约 7 万亿美元美国短期国库券(T-Bills)的关键新增买盘,缓解联邦政府庞大的发债与展期压力。 2. **立法与监管的历史性推进**:监管框架从确立储备标准的《GENIUS Act》一路推进到参议院正在激烈攻防的《CLARITY Act》,银行业公会与加密平台围绕能否进入体制内吸纳主流资金展开正面博弈。 3. **政商利益的高度深度绑定**:政治与商业利益的交织达到全新高度。川普家族主导的 World Liberty Financial 旗下 USD1 稳定币信托实体,于 2026 年 8 月获得美国货币监理署(OCC)初步有条件的联邦信托银行牌照。王鸿嫔直言:“等于说川普家族,他自己就可以开一家银行了。”这一特许权引发了国会与市场关于监管独立性与利益冲突的巨大争议。 4. **国际组织与多国央行的高度戒备**:在 IMF 与各国央行的闭门会议中,稳定币绕过外汇管制与跨国反避税网络(包括 FATCA 肥咖条款、CRS 等)的暗流,令全球货币监管官员如芒刺在背。
面对大国主权债务的失衡压力,“你打压它呢,可是你又需要它作为你的渠道”,这种既戒备又依赖的矛盾心态,促成了稳定币走向国家机器与离岸资本深度结合的宏观宿命。
---
[05:29](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=329s) 稳定币的实质:影子狭义银行与现代金融抑制载体
王鸿嫔强调,大众主流观点往往将稳定币仅仅看作“加密交易的筹码”或“低摩擦的跨境支付工具”,但这脱离了其金融本质。从底层资产负债表穿透来看,稳定币实质上是运行在公链轨道上的“影子狭义银行”(Shadow Narrow Bank),更是现代金融抑制(Financial Repression)的新型载体。
王鸿嫔指出其核心运行机制:“它并不是以日常的生活消费的支付为主导,而是它要透过零利息,或者是非常低的成本来吸纳资金,而且在资产负债表的底层,它就把吸纳的资金,基本上转手奉献给了政府,转手配置到高息的短期的美债。”
这一过程完美重演了 1960 年代离岸欧洲美元(Eurodollar)的扩张路径:美国政府通过前瞻立法与监管特许,将离岸无息美元负债转化为消化美债赤字的超低成本蓄水池。当前美债发行成本不断被市场推高,投资者普遍“坐地喊价”,财政部急需低成本融资渠道,稳定币便成为理想抓手;在非美经济体眼中,这则构成了民间的“数位美元化”,成为规避本国资本管制与税网的数字无记名储值资产。
---
[08:21](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=501s) 生态拆解:日常零售仅占1%,自托管钱包垄断七成以上沉淀
引用多项权威机构的研究数据,王鸿嫔对当前稳定币市场的实际沉淀结构进行了逐层剖析,揭示了其与常规支付工具截然不同的分布格局:
- **发行规模与双寡头垄断**:全网主流稳定币总供应量在 2700 亿至 3000 亿美元之间。Tether 发行的 USDT 市值约 1840 亿至 1898 亿美元,Circle 发行的 USDC 约为 720 亿至 800 亿美元,两大巨头合计垄断了约 80% 的市场份额。 - **支付与储值极度失衡**:韩国央行行长在国际清算银行(BIS)论坛上引用美联储研究指出,全网稳定币持仓中,真正用于日常终端消费支付(Payment)的比例不到 1%,绝大部分代币沉淀于底层不做日常流转。 - **自托管钱包与点对点匿名转移**:哈佛大学学者在巴塞尔央行年会发布的论文显示,USDT 与 USDC 的约 2000 亿美元储备规模中,约有 70% 至 80% 沉淀在由用户自行掌握私钥的自托管钱包(Self-hosted Wallets)中;全网约 50% 的链上交易是自托管钱包之间的点对点直接转账,目的在于绕过受美国严厉监管的中心化交易所(CEX)与本地税务监管。
这一系列结构性数据确证了稳定币的第一核心职能:“稳定币它第一个功能,No.1的功能,其实并不是做交易的媒介,而是作为离岸美元的价值储存。”
---
[12:35](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=755s) 美债抽水机:无息负债与短期国债的“五步传导”
王鸿嫔将宏观层面的“金融抑制”概念代入稳定币体系。金融抑制本质上是主权政府利用法规与牌照,迫使中介机构持有低收益国债,以压低政府借贷成本。在稳定币运转中,这一机制主要表现在三大维度:
1. **制度性利差剥削**:在《GENIUS Act》等合规框架下,法规严厉禁止合规稳定币发行商直接向持币人付息。发行商以 0% 成本吸纳民间法币,转手将 80%–90% 的准备金配置于高收益短天期美债(T-Bills)或逆回购(Repo)。发行商与合作平台坐收 4%–5% 的无风险净利差,而全球持币者则承担零收益与通胀折损的机会成本。 2. **晋升全球前 20 大美债买家**:Tether 与 Circle 目前合计持有的美国国债及回购头寸逼近 2000 亿美元(Tether 约 1340 亿美元,Circle 约 630 亿美元),其美债持仓规模已跻身全球前 20 大持有者行列,甚至超越了多数国家的主权外汇储备。一旦总规模按财政部构想膨胀至数万亿美元,全球离岸资金将被公链源源不断输送为短端美债的刚性买盘。 3. **政商特许利益争议**:川普家族相关的 World Liberty Financial 旗下 USD1 稳定币规模已达 40 亿美元,其关联实体获批联邦信托银行牌照,每年坐收数亿美元利差。由于持股结构中海外资本与家族实体高度重叠,监管审批与美债承销机制之间存在显性利益冲突,未来政府换届后的司法调查将成为公链法制化的重要变量。
```mermaid flowchart TD accTitle: 稳定币吸收离岸资金转化为美债买盘五步传导图 accDescr: 描述离岸持有者交出美元、获得零息代币,发行商将准备金购买短天期美债,直至财政部获得融资的五步循环。
subgraph UserSide["第一阶段:资金吸纳与代币发行"] U["离岸用户 / 实体机构"] -->|"1. 存入无息美元法币"| I["稳定币发行商 (Tether / Circle)"] I -->|"2. 交付 0% 利息稳定币 (USDT/USDC)"| U end
subgraph ReserveSide["第二阶段:资产负债表转换与利差截留"] I -->|"3. 沉淀资金 80%-90% 集中配置"| T["美国短期国库券 (T-Bills) / Repo"] T -->|"4. 支付 4%-5% 纯国债无风险利息"| I end
subgraph SovereignSide["第三阶段:主权债务吸收"] T -->|"5. 压低发行成本并提供刚性滚动买盘"| UST["美国财政部 (缓解主权债务赤字)"] end ```
针对各参与主体的权责对价,王鸿嫔总结了一套清晰的关系矩阵表:
| 生态角色 (Stakeholders) | 交付的成本与承担的代价 | 获取的核心收益与对价 | |:--- |:--- |:--- | | **全球持币者 (Holders)** | 放弃资产利息(承担 0% 收益),承受本币通胀折损 | 获得离岸美元流动性,绕过本国税务机关与汇兑摩擦成本 | | **稳定币发行商 (Issuers)** | 承担牌照合规审查、储备金审计及底层运营兑付压力 | 截留高达数十亿美元的无风险美债净利差(Spread) | | **美国财政部 (US Treasury)** | 负债端进一步依赖短端利率,加剧短期再融资滚动风险 | 获得源源不断、无须坐地喊价的短期国债(T-Bills)刚性买盘 |
---
[19:28](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=1168s) 底层真实需求:外汇管制突围、链上保险箱与外贸 B2B 结算
王鸿嫔指出,七成以上代币之所以长期自托管于离岸地址,根本动因是全球反避税与资本管制高压政策下的“民间自救”。
根据 IMF 统计报告,仅在 2024 年,与中国境内相关的稳定币流动估算规模就达到了惊人的 1530 亿美元,远超一般市场认知。大量境内实体利用虚拟私人网络(VPN)连线离岸交易所,绕过外管局与银行结售汇审批,将本币资产转为美元稳定币并转入自托管钱包沉淀。对此,王鸿嫔特别分析了政策与民间博弈的隐秘动因:“生命总会找到出路。言论审查固然是一个,但是这个部分是,其实对任何的政府,他是最头疼的,因为他主要是资金……他发现另外有一个小门,就是有另外一个地下管道,这个他没有办法去查到,他就觉得腹背受敌。”
在阿根廷、尼日利亚等主权货币崩盘、高通胀肆虐的新兴市场,民间居民被迫把稳定币当作防御性资产,掀起了一场“自下而上的数位美元化”。而在跨国外贸领域,以义乌小商品城为代表的贸易枢纽,在与中东、非洲、拉美客商交易时,常常面临对方国家美元外汇匮乏、传统 SWIFT 系统清算耗时长(至少 3 个工作日以上)且电汇手续费高昂的痛点;更重要的是,外贸主体常面临境内账户突遭异地司法冻结的巨大风险。链上稳定币如同一台“放在家里的虚拟防火保险箱”,隐蔽且无需担心账户被无端查封。
麦肯锡数据显示,稳定币每年的商业支付规模约为 3900 亿美元,其中绝大多数属于企业级 B2B 贸易交易。非洲本土支付服务商 Yellow Card 也证实,稳定币在多边贸易网络中被高频转手交割,以此拉升流动资金的周转效率。这一高频换手虽然加速了货款结清,但并未直接转化为代币发行总量的持续扩张,进一步印证了其作为贸易即时清算工具与底层储值资产的二元特征。
[24:29](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=1469s) 稳定币闭环交易的流动性迷局与全球宏观指标
链上数据虽然常常呈现出惊人的巨额交易量,但深入剖析其微观机理就会发现,其中相当一部分需求其实发生在一个相对封闭的生态系统内。很多看似庞大的交易流水,本质上只是同一笔资金在链上闭环的交易场景中频繁转手流转,由此产生了交易规模极其繁荣的表象。
```mermaid flowchart TD accTitle: 稳定币生态与宏观金融传导机制 accDescr: 展示稳定币净发行量、美债期限缩短以及监管穿透对金融市场带来的连锁冲击
subgraph Liquidity["1. 离岸美元流动性传导"] A["稳定币发行与赎回比率<br/>(净发行放缓)"] --> B["离岸美元流动性边际收紧"] B --> C["新兴市场资产承压<br/>高风险信用利差走阔"] end
subgraph Debt["2. 财政部发债与利率风险"] D["过度依赖稳定币<br/>吸收短端国债 (T-Bills)"] --> E["政府负债存续期 (Duration)<br/>实质性持续缩短"] E --> F["对短端利率敏感性骤升<br/>抛售短债引发货币市场折价"] end
subgraph Regulation["3. 自托管监管与折价隐患"] G["穿透自托管钱包身份<br/>推进严格税务申报"] --> H["链上地址黑名单<br/>合规出入金断流"] H --> I["避风港逻辑受挫<br/>离岸稳定币大幅折价"] end ```
面对稳定币生态从单纯的加密代币蜕变为影子美元银行的演变,普通投资者不能仅仅将其视为交易媒介,而必须建立起宏观的追踪视角,尤其是密切留意三大核心指标。首先就是“非传统银行体系的美元流动性”。主流稳定币发行商的发行数量,特别是净发行量除以赎回总量的比率,正在转变成全球离岸美元流动性的关键先行指标。例如在2026年上半年,稳定币发行规模的整体放缓,直接映射出离岸美元流动性的边际收紧,进而对新兴市场资产价格以及高风险信用利差形成了实质性的挤压与压迫。
- **离岸流动性领先指标**:通过监控主流稳定币的净发行与赎回数据,能够先于传统银行指标捕捉到全球离岸美元资金面的边际松紧。 - **新兴市场风险传导**:离岸美元流动性收缩会迅速穿透到传统金融,使脆弱的新兴市场资产承压并推升高风险信用的利差。
[25:26](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=1526s) 主权债务期限缩短与自托管监管的“穿透之刃”
第二个必须密切监控的领域是财政需求与美债期限结构。如果美国财政部过度倚重稳定币发行商作为吸纳短端资金的主要渠道,将会引发深层次的结构性隐患。摩王明确指出:“财政部因为它如果过度依赖稳定币作为短端的资金的吸纳工具呢,最终会导致政府的负债,它的存续期Duration会持续的实质的缩短,因此就会对短端的利率的敏感性急剧的升高。”这种资产负债表的重构使得主权债务抗风险能力下降。一旦加密市场出现剧烈波动或爆雷,极易诱发发行商集中、恐慌性地抛售手头的短期国债,进而显著抬高货币市场的折价与流动性枯竭风险。
第三个维度的冲击则来自于监管与合规体系的正面碰撞。目前全球诸多跨国贸易与跨境转账之所以采用稳定币,很大程度上是为了绕开本国严苛的外汇管制与行政监管。然而这场猫鼠游戏正在迎来监管体系的强势反击,不仅是美国,全球监管机构都在加速穿透自托管钱包的出入金身份识别(KYC/AML)并强制推行税务申报。
目前全网约有七成的稳定币存量资金沉淀在无须许可的自托管钱包中。如果未来合规要求强行介入,导致链上地址被频繁列入制裁黑名单,甚至直接掐断合规的出入金通道,离岸稳定币很可能会遭受大幅折价抛售。摩王形象地描绘了这种信任破裂的后果:“因为大家就觉得你这个保险箱就不安全了,你这保险箱原来你还会有另外一个钥匙在政府手上,那谁还敢把钱放进去,所以就会考验了这些相关资产的定价的模型。”当作为核心叙事的“不受审查的避风港”被打破,依附于其上的整套链上资产定价体系都将面临残酷的重估。
- **债务存续期(Duration)压缩**:短债发行过大导致美债对短期利率变动的脆弱性成倍提高,加剧了利率冲击的破坏力。 - **货架抛售风险**:发行商若因赎回潮被动清仓短期美债,可能诱发隔夜融资与短期货币市场的折价流动性危机。 - **七成自托管存量面临合规断流**:一旦去中心化钱包失去抗审查特性并遭遇政府后台“第二把钥匙”的干预,离岸稳定币的平价锚定将承受巨大考验。
[27:04](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=1624s) 尾声:直面恐惧与贪婪的思维习惯
在梳理完稳定币如何链接主权债务、离岸美元以及全球监管博弈的全貌后,摩王对第一期的盘点做出了收尾。他总结了频道的初心,指出《摩王想两下》这个名字本身就是一种警醒:“提醒自己要多想一层,直面恐惧与贪婪。”投资不能停留在大众习以为常的表面叙事上,更要穿透表象去看清资金流向与国家博弈的本质逻辑。在下一期节目中,频道将继续深入解析美元在链上转生过程中更深层次的金融抑制与全球棋局。
## Notable quotes > [08:21](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw&t=501s) 稳定币它第一个功能,No.1的功能,其实并不是做交易的媒介,而是作为离岸美元的价值储存。 — 王鸿嫔
## Mentioned 王鸿嫔, 摩根大通, 摩根士丹利, Scott Bessent, GENIUS Act, CLARITY Act, World Liberty Financial, USD1, 美国货币监理署 (OCC), 国际货币基金组织 (IMF), 国际清算银行 (BIS), 韩国央行, 哈佛大学, Tether, USDT, Circle, USDC, 美国短期国库券 (T-Bills), 麦肯锡, Yellow Card, SWIFT, FATCA, CRS
## Video description 《摩王想两下》本集直击: 稳定币真正的生意,可能根本不是「支付」。 市场习惯把 USDT、USDC 看成加密交易筹码,或更快速、更便宜的跨境支付工具。但如果穿透它的资产负债表,你会看到另一套完全不同的金融结构——全球持币者交出美元、放弃利息,发行商再把大量储备投入美国短期国债。 这一集,是《美元的链上转生:稳定币、金融抑制与主权债务新棋局》第一集。我们要拆解的不是「币价」,而是稳定币正在变成什么。 🔹 稳定币,其实更像「链上的影子美元银行」 真正用于日常支付的稳定币比例并不高,大量资金反而沉淀在自托管钱包与离岸市场。对高通膨、资本管制或跨境结算困难的地区而言,它正在成为一种新的美元储值与清算工具。 更关键的是,合规稳定币的储备大量流向 T-Bills 与 Repo。持币者拿零息美元,发行商拿美债利息,美国财政部则得到新的短债买盘。 🔹 这可能是「金融抑制」的数位版本 当稳定币规模愈大,全球离岸美元就可能透过公链,被重新导入美国短期国债市场。 所以真正值得问的已经不是:「稳定币会不会取代信用卡?」 而是——它会不会成为美国在高债务时代,吸收全球美元的新型融资管道? 🔔 本集重点 对投资人来说,接下来真正值得追踪的是:稳定币净发行量、T-Bill 储备规模、自托管资金占比,以及监管是否开始穿透链上匿名性。 因为稳定币真正改变的,可能不只是支付方式,而是——美元如何流动,以及美国政府的债,最后由谁来买。
[Source](https://www.youtube.com/watch?v=izguYRdG0Gw)