美光借AI存储紧缺叫板苹果 本土2500亿美元回流难破亚洲依赖

美光崛起背后:美国内存“独苗”的生存战、资本博弈与AI重生 — 硅谷101

硅谷101

美光虽凭借HBM与通用DRAM供给紧缺打破终端巨头的议价霸权,但高昂建造成本与工人匮乏使本土回流计划进展缓慢,未来十年其最先进产能仍将深度受制于亚洲。

AI-assisted summary of 美光崛起背后:美国内存“独苗”的生存战、资本博弈与AI重生 — original source. Check the original for full context.

Source published:

Key ideas

  • 美光凭借“小步快跑”的资本财技与贸易司法武器,在20世纪末日韩存储战中逆势吞并德州仪器存储业务、台湾华亚科技及日本尔必达,成为美国内存产业仅存的独苗。 (5:22)
  • 美光呈现“政治上的美国公司,制造上的东亚巨头”二象性,其尖端DRAM与HBM先进封装产能目前几乎全数分布在台湾、日本广岛及新加坡,本土产能占比仅约2%。 (20:03)
  • 由于SK海力士和三星大幅倾斜晶圆产能生产HBM,导致通用DRAM出现严重供需缺口并引发价格暴涨,美光因随行就市的传统内存占比高,单季利润率一度反超海力士。 (23:12)
  • 美光果断跳过HBM3并押注HBM3E成功打入英伟达供应链,但受制于产能基数,英伟达下一代Vera Rubin平台的HBM4订单中海力士仍独占60%至70%的主导份额。 (33:09)
  • 虽然美光在《芯片法案》资助下宣布了到2035年逾2500亿美元的本土建厂计划,但受制于高昂成本与熟练技术工人匮乏,实质产能回流至少要等到2030年以后。 (36:41)

Detailed notes

## Background 该视频由科技商业播客频道《硅谷101》于2026年10月15日发布在YouTube平台上。节目邀请了Amont Partners管理合伙人Rob Li与阳光保险科技组组长杨倚歌,深入探讨美国内存产业仅存的“独苗”美光科技(Micron)如何从爱达荷州的地下室起步,历经数轮残酷周期演变为全球三大DRAM巨头之一,并剖析其在AI浪潮下的资本博弈、HBM追赶与产能回流挑战。

## TL;DR 节目全面复盘了美光科技近五十年的生存与扩张史。美光早期依靠土豆大亨的百万美元资助起步,在日韩厂商发起的惨烈价格战中,凭借其独有的“美国金融司法杠杆”与“东亚制造降本”二象性,通过一系列无现金或高杠杆并购(如收购德州仪器存储业务、华亚科技与日本尔必达)绝处逢生,成为美国唯一幸存的DRAM大厂。步入AI时代,美光果断纠偏放弃HMC技术路线、跳代押注HBM3E与HBM4成功切入英伟达供应链,虽享受了传统DRAM涨价带来的利润爆发,但其HBM产能与海力士相比仍有差距。同时,尽管美国政府通过《芯片与科学法案》推动其2500亿美元本土回流计划,但受制于高昂成本与熟练工短缺,其先进制造在未来很长一段时间内仍将高度扎根亚洲。

## Atmosphere & style 对谈呈现出专业严谨、复盘深刻且充满商业戏剧感的深度投研播客氛围。嘉宾们以极具洞察力的财务与地缘政治视角拆解历史交易,抽丝剥茧地还原出半导体周期屠杀下的商业冷酷性与战略野心。叙事在回望美光草莽时期的以小搏大与审视当下AI算力博弈间穿梭,既有对经典资本运筹的惊叹,也保持着对美国制造业回流困局的清醒与审慎。

## Bulletin - [05:22](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=322s) 美光凭借“小步快跑”的资本财技与贸易司法武器,在20世纪末日韩存储战中逆势吞并德州仪器存储业务、台湾华亚科技及日本尔必达,成为美国内存产业仅存的独苗。 - [20:03](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=1203s) 美光呈现“政治上的美国公司,制造上的东亚巨头”二象性,其尖端DRAM与HBM先进封装产能目前几乎全数分布在台湾、日本广岛及新加坡,本土产能占比仅约2%。 - [23:12](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=1392s) 由于SK海力士和三星大幅倾斜晶圆产能生产HBM,导致通用DRAM出现严重供需缺口并引发价格暴涨,美光因随行就市的传统内存占比高,单季利润率一度反超海力士。 - [33:09](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=1989s) 美光果断跳过HBM3并押注HBM3E成功打入英伟达供应链,但受制于产能基数,英伟达下一代Vera Rubin平台的HBM4订单中海力士仍独占60%至70%的主导份额。 - [36:41](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=2201s) 虽然美光在《芯片法案》资助下宣布了到2035年逾2500亿美元的本土建厂计划,但受制于高昂成本与熟练技术工人匮乏,实质产能回流至少要等到2030年以后。

## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=0s) 美光起步于爱达荷州博伊西一家牙医诊所地下室,早期依靠麦当劳薯条供应商J.R. Simplot的100万美元背书和低价改造废旧设施建厂,奠定了极限制造成本的生存基因。 - [05:22](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=322s) 面对20世纪80年代起日韩巨头由国家资本支撑的逆周期亏损战,英特尔、IBM等美国元老纷纷割肉退出,美光因业务单一无退路而成为美国唯一的幸存者。 - [07:49](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=469s) 1998年美光以零现金代价全股票接盘德州仪器的存储业务,卖方甚至倒贴7.5亿美元融资协助美光改建厂房,展示了其在行业低谷中极致的金融杠杆财技。 - [09:57](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=597s) 美光擅长将美国司法规则转化为商业武器,先是在1985年推动对日反倾销调查促成贸易协定,后在2002年司法部价格操纵案中充当首个吹哨人换取免罚与喘息期。 - [11:51](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=711s) 2008年与2015年,美光通过华亚科技借款、台资母公司注资与台湾银行团抵押贷款等极高杠杆方式,以微薄自有现金成功吞并台湾华亚科技。 - [14:31](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=871s) 2012年美光以2000亿日元分期付款并借助日元大幅贬值契机抄底日本尔必达,一举拿下广岛晶圆厂与台湾瑞晶电子,跻身全球DRAM第二并打入iPhone供应链。 - [19:10](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=1150s) 美光在2002年曾险些低价买下海力士,但因海力士董事会极力否决而告吹;海力士的独立存活促成了其日后对HBM的押注并深刻改写了AI历史轨迹。 - [20:03](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=1203s) 美光在运营上高度东亚化,先进制程晶圆与先进封测重仓布局于中国台湾、日本和新加坡,避开了美国本土高工时成本与缺乏蓝领工程师的制造短板。 - [23:12](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=1392s) 存储超级周期中出现利润剪刀差:HBM因锁定价格的长协拖累了海力士近期的毛利弹性,而供给受挤压的普通DRAM现货价格暴涨,反而令美光利润率剧烈爆发。 - [30:07](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=1807s) 美光早年押注HMC技术失利并落后海力士两代,直到2017年新CEO上任果断转向HBM生态,并通过直接跳过HBM3押注HBM3E成功切入英伟达H200计算平台。 - [34:30](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=2070s) 尽管美光提前量产HBM4并在技术代际上与日韩拉平,但在供货体量上受制于先进制程晶圆产能基数,全球HBM销售额份额仍停留在20%左右的辅助地位。 - [36:41](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=2201s) 受《芯片法案》补贴驱动,美光启动爱达荷博伊西和纽约克莱的大规模晶圆厂扩建,但因缺乏明确时间表与劳动力短缺,本土回流是一场长达数十年的漫长马拉松。 - [41:02](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=2462s) 面对苹果因成本压力寻求采购中国存储芯片的举动,美光凭借其不可替代的先进制程算力话语权公开强硬施压,标志着存储供应商在AI时代议价地位的根本逆转。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=0s) 土豆大亨与地下室起步的芯片幼苗

爱达荷州博伊西(Boise)全州人口仅约200万,是美国存在感最低的州之一,最为人熟知的特产便是土豆。然而,正是在这个看似远离硅谷、与尖端AI毫不相干的地方,孕育出了当今AI时代最重要的基础设施巨头之一——美光科技(Micron Technology)。从AI服务器内部不可或缺的高带宽内存(HBM),到支撑整个算力产业的高性能内存,美光与韩国的三星(Samsung)、SK海力士(SK hynix)并称全球三大DRAM巨头,并且是美国唯一一家能在存储领域与韩国财阀正面抗衡的独苗。

美光的源头可以追溯到早期半导体历史上声名显赫、如今却少有人提及的公司Mostek。Mostek成立于1969年,其创始人出身自德州仪器(Texas Instruments),在DRAM技术还处于4K、16K容量的时代曾拿下极高的市场份额。美光的四位联合创始人中,有三位便是Mostek的前员工。1978年,美光在博伊西一家牙科诊所的地下室挂牌成立,早期没有任何制造工厂,完全依靠为Mostek提供半导体设计咨询来赚取收入。远离硅谷风投圈的美光,最初的融资路径如同早期的星巴克——依靠本地几位有钱商人的信任与资助。

好景不长,1979年Mostek被联合技术公司(United Technologies)收购,随即砍掉了与美光的咨询合同。失去唯一客户与收入来源的美光被迫破釜沉舟,决定自建晶圆厂制造芯片。在早期投资人的引荐下,美光创始人结识了当地的“土豆大亨”J.R. Simplot。彼时Simplot已年过七旬,其旗下的农业集团是麦当劳最大的冷冻薯条供应商。在没有复杂尽调与漫长投委会流程的情况下,这位老人仅在参观完牙医诊所地下室后,便拍板出资100万美元。业界开玩笑称,或许是因为薯条(chips)和芯片(chips)在英语里是同一个词。这笔钱虽远不够建厂,却成为一张关键的信用背书,让美光得以向当地银行及其他爱达荷商人撬动后续贷款。为了把上亿美元的建厂开销降至极限,美光买下一家超市的建筑蓝图改建厂房,将原有的肉类冷藏库改造成洁净室,并大肆低价收揽其他大厂淘汰的二手设备。1981年,这座占地5万平方英尺的晶圆厂最终仅以约700万美元的极低成本落成投产。

```mermaid flowchart LR accTitle: 美光创立与初期转型历程 accDescr: 展示从1978年诊所地下室做设计咨询,到1981年低成本改造厂房实现64K DRAM量产的演进流程。 subgraph S1["创始起源"] A["Mostek前员工团队<br/>(1978年于牙医诊所地下室)"] B["承接Mostek<br/>半导体设计咨询"] A --> B end subgraph S2["危机与转型"] C["Mostek遭收购<br/>咨询合同终止"] D["土豆大亨Simplot<br/>投资100万美元信用背书"] B --> C --> D end subgraph S3["极限制造成本"] E["超市蓝图改建冷库<br/>采购二手翻新设备"] F["1981年仅耗资700万美元<br/>自建晶圆厂量产64K DRAM"] D --> E --> F end ```

[05:22](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=322s) 日韩产业大猎杀:美国同行溃退与美光的“东亚二象性”

1981年,IBM推出个人电脑IBM PC,PC产业的爆发引爆了对DRAM的核心需求。美光凭借尺寸更小、设计更紧凑且成本低廉的64K DRAM晶圆迅速打开市场,并于1984年6月1日在纳斯达克成功挂牌(按今日拆股口径折算,首日开盘价约为1.35美元)。然而,存储行业随之迎来了极其血腥的残酷周期。存储芯片属于强资本密集型重资产行业,与晶圆代工十分相似,需要持续且庞大的资本开支来维持工厂运营与技术折旧。

20世纪80年代起,日本以政府行政力量、研发补贴和国家银行为后盾,拉动东芝、日立等巨头在行业下行期展开逆周期投资,其核心打法是“我挣不赚钱无所谓,我要的是你不能活”,以此拖垮对手。随后崛起的韩国三星与现代电子(海力士前身)亦如法炮制。面对周期下行时无法覆盖重资产折旧的惨重亏损,英特尔、IBM、德州仪器、AMD、摩托罗拉、国民半导体(National Semiconductor)等美国元老先后割肉止损,退出或变卖存储业务。唯有美光不仅活了下来,还成为美国唯一的幸存者。

杨倚歌分析了当年的竞争格局与产业分工本质: > “存储是一个跟代工很像的,它是一个资本密集型非常强的一个天然的,我需要很多的产能制造,然后资本支出去维持我的工厂的运营。存储周期下行,你的当期的利润没有办法覆盖你重资产的折旧,所以很多公司就在那个时候破产。”

美光之所以能够挺过淘汰赛,核心在于它身上兼具了“美国性”与“东亚性”的二象性:它一方面善用美国高度发达的资本市场、破产法案与国际贸易法律武器进行金融扩张与规则重塑;另一方面,通过一系列极致的商业并购,美光最终将生产制造主体全面东亚化,借助亚洲低成本的工程师红利与政府补贴维持生产效率。

[07:49](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=469s) 空手套白狼:德州仪器倒贴7.5亿美元卖厂

美光的“美国性”首先体现在低谷期令人叹为观止的资本腾挪术上。1998年正值全球存储周期的至暗低点,德州仪器因存储业务亏损惨重急于脱手,美光顺势以约8亿美元的总对价接盘了德州仪器的全部存储业务。但在该笔交易中,美光没有动用一分钱的自有现金,而是向德州仪器定向增发了价值8亿多美元的美光股票,并发行了9.5亿美元的公司债券。

尤为夸张的是,卖方德州仪器不仅没拿到一分钱现金,反而向美光提供了7.5亿美元的融资,专门供美光用于将收购而来的德仪晶圆厂改造成美光的生产工艺。美光借此不仅无现金消耗吞并了产能,还将大批核心专利交叉授权收入囊中,彻底打扫了战场。

与其他美国巨头不同,IBM、英特尔、德州仪器等公司各自拥有高利润的主营业务护城河(如CPU、模拟芯片或企业IT服务),存储业务一旦成为包袱便可断臂求生。而美光别无选择,从成立之日起就只专注于存储,因此面对周期低谷没有任何退路,只能把每一次行业危机当作以小搏大的逆势翻盘机会。

[09:57](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=597s) 贸易战与反垄断:将美国司法体系用作商战核武器

美光的“美国性”还体现在其对美国贸易、监管与司法规则的娴熟运用: - **1985年反倾销申诉**:面对日系存储芯片的超低价倾销,美光向美国政府提起反倾销申诉,推动了美国对日本DRAM的调查,最终促成了具有里程碑意义的1986年《美日半导体贸易协定》,令日本厂商遭受高额反倾销及反补贴关税压制。 - **2002年司法部价格操纵案豁免**:2002年美国司法部介入调查全球DRAM厂商涉嫌串通操纵价格的案件。美光嗅到风向后率先自首,向司法部申请宽大处理并成为首个主动配合的“吹哨人”,交出了卡特尔联盟运作的全部关键内幕铁证。结果三星、海力士、英飞凌、尔必达等竞争对手被开出数亿美元的巨额罚金与高管刑事判决,而美光凭借宽大政策全身而退,获得了宝贵的竞争喘息期。

美光天然熟悉并极度擅长将本国法律与地缘政治体系转化为打压对手、改变游戏规则的商业武器。

[11:51](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=711s) 华亚科技收购案:借本地的钱,买本地的厂

2008年金融危机席卷全球,存储价格一泻千里。由德国英飞凌拆分出来的欧洲存储独苗奇梦达(Qimonda)现金流彻底断裂。奇梦达此前与台资南亚科技合资成立了专注于DRAM代工的华亚科技(Inotera Memories),奇梦达持有华亚科技约35%的股权。

美光在奇梦达命悬一线之际出手接盘其35%股权,合同标价约4亿美元现金。但这笔现金美光的自筹比例极低:华亚科技自身借给美光8500万美元,南亚科技母公司南亚塑胶借给美光2亿美元,美光账面实际掏出的自由现金仅有约1.13亿美元。通过这一操作,美光拿下了华亚科技35%的股权以及50%的产能分配权。至于将华亚科技工厂改建为美光工艺所需的资本支出,美光更是分文不出,促使华亚科技于2009年8月在台股公开增发3.1亿美元股票自筹改造资金,当时美光还顺势确认了数千万美元的股权增值收益。

到了2015年12月,美光发起对华亚科技剩余全部股份的私有化收购,总金额高达41亿美元: - 约25亿美元来自台湾本地银行财团的辛迪加贷款(以华亚科技自身的土地、厂房与设备作为抵押); - 约10亿美元采用向南亚科技定向增发美光新股的方式支付; - 美光实际动用的自有现金仅约6亿美元。

完成收购后,华亚科技正式更名为“美光晶圆科技”(Micron Technology Taiwan),美光借此以极低的现金成本彻底锁定了台湾成熟的晶圆制造资产。

```mermaid flowchart TD accTitle: 美光收购华亚科技资本运作架构 accDescr: 展示2008年首阶段与2015年完全收购中华亚科技的融资结构与低自有现金杠杆路径。 subgraph P1["2008年 收购奇梦达所持35%股权 (总计4亿美元)"] A1["南亚塑胶借款: 2亿美元"] A2["华亚科技自身借款: 8500万美元"] A3["美光自有现金: 仅约1.13亿美元"] A1 & A2 & A3 --> B1["换取35%股权 + 50%产能支配权"] end subgraph P2["2015年 私有化剩余股份 (总计41亿美元)"] C1["台湾银行团抵押贷款: 约25亿美元<br/>(以华亚厂房/设备抵押)"] C2["向南亚科技增发美光股票: 约10亿美元"] C3["美光实际出资自有现金: 约6亿美元"] C1 & C2 & C3 --> D1["100%全资控股<br/>(更名美光晶圆科技)"] end ```

[14:31](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=871s) 吞并日本尔必达与瑞晶电子:奠定三巨头格局

2012年,背负巨额债务与良率爬坡困境的日本唯一存储国家队尔必达(Elpida)宣告申请破产保护,创下日本制造业史上最大破产案。美光再次扮演逆周期掠食者,以2000亿日元(按当时汇率折合约25亿美元)的名义估值吞并尔必达100%股权。

这笔2000亿日元的交易被拆解得极度有利于美光: 1. 首期仅支付600亿日元现金(签约时折合约7.5亿美元); 2. 剩余的1400亿日元(约17.5亿美元)被安排在交割后6年内分期偿付(2014至2017年每年200亿日元,2018至2019年每年300亿日元); 3. 偿债来源完全利用“内循环”:尔必达作为子公司继续制造DRAM,美光向其支付美元计价的晶圆代工与研发费,尔必达用该现金流折算成日元去向债权人还债; 4. 汇率红利:从2012年7月签署协议到2013年8月交割,日元兑美元汇率从约80:1一路狂贬至98:1,美光首期600亿日元实际仅换算为约6.15亿美元现金,后续几年日元持续疲软,使得最终收购成本大幅缩水。

更具战略价值的是尔必达持有的瑞晶电子(Rexchip)约65%股权。瑞晶是尔必达与台湾力晶科技合资的核心DRAM工厂。美光顺理成章接管这65%股权,随后以约100亿新台币(约3.34亿美元)现金买断力晶所持的24%股权,并在2014年以约1.46亿美元从金士顿(Kingston)手中购入剩余9.9%股权,将持股比例推高至99%以上,将其改组为美光记忆体。

杨倚歌评价了当时产业与美光的博弈逻辑: > “对于美光而言,我其实是获得了更多的技术,更多的产能,以及更多的员工,相对低点的位置以非常便宜的一个股息价格,去买未来可能形成寡头之后,寡头的一个看长期权。”

通过吃下尔必达的日本广岛Fab 15、秋田封测厂以及瑞晶的台中晶圆厂,美光全球产能从世界第四一跃成为仅次于三星的世界第二。更重要的是,尔必达补齐了美光在手机、平板低功耗移动内存(LPDDR)上的技术短板,使美光成功打入苹果iPhone供应链。

[19:10](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=1150s) 险些被吞并的SK海力士:改写存储史的平行宇宙

在收购尔必达之前,美光曾在2002年前后差一点买下陷入流动性危机的前现代电子(后来的海力士)。当时美光向债权人银行开出了苛刻的收购报价,尽管急于止损的债权银行原则上予以同意,但这笔方案遭到了海力士全体董事会成员的拼死反抗与一致否决。

海力士拒绝被美光贱卖吞并后苦苦死撑了近十年,直至2012年被韩国SK集团注资收购,转型成为SK海力士。随后SK海力士率先重注研发HBM技术,成为AI浪潮的最大黑马。假使当年美光顺利吞并海力士,全球存储行业将早早演变为“美光-三星”双寡头对决;若没有海力士在HBM上的押注,英伟达H100芯片的推出与大模型AI的爆发轨迹恐怕都会大幅推迟。

[20:03](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=1203s) 政治上的美国公司,制造上的东亚巨头

历经一系列跨国收购后,美光的制造版图发生了结构性转移。在晶圆制造与封装测试层面,美光本质上已是一家重度依赖东亚的跨国实体。目前美光在美国本土仅保留弗吉尼亚州马纳萨斯(Manassas)一座老厂,产能仅占全球存储总供应量的2%左右。美光的先进DRAM和HBM封装核心制造全数落地亚洲: - **台湾地区(先进DRAM与先进封装重镇)**: - **桃园**:拥有核心Fab 11基地,新建的引入EUV光刻的Fab 11E规划于2028年投产; - **台中**:美光目前规模最大的制造基地,集成最先进DRAM晶圆制造与HBM先进封测,第二座先进封装厂于2026年10月启用; - **苗栗铜锣**:2026年以18亿美元收购力积电P5厂并加建第二座晶圆厂; - **台南**:收购友达旧厂房改建为晶圆测试基地,作为桃园台中的配套。 - **日本广岛(先进DRAM制造)**:以原尔必达的Fab 15为中枢,持续制程升级以生产AI时代的先进制程DRAM。 - **新加坡(NAND闪存基地与新封测)**:美光约98%的NAND闪存产能集中在此。美光在新加坡投资约240亿美元的新晶圆厂于2026年初开工(计划2028年下半年投产),另投资约70亿美元建造HBM先进封装厂(预计2027年起释放产能)。

Rob Li直言剖析了美光的双重属性: > “它是一个政治上的美国公司,但是运营上的东亚公司。所以从运营的角度,不管是哪家公司,肯定在美国建厂都没有太大的优势。”

美国半导体制造业普遍面临高昂的建造成本、难以招募高素质蓝领工程师以及缺乏加班文化等瓶颈,美光通过将生产制造重心全面部署在东亚,避开了本土制造业的短板。

| 区域 / 基地 | 核心工厂与职能 | 战略意义 | |:--- |:--- |:--- | | **中国台湾** (桃园/台中/苗栗/台南) | 桃园Fab 11/11E、台中先进封装一/二厂、铜锣P5、台南测试厂 | 全球最先进DRAM晶圆制造主力,HBM先进封装与测试重镇 | | **日本广岛** | 广岛Fab 15 (原尔必达资产) | 承载先进制程DRAM技术演进与车用/服务器产品线 | | **新加坡** | 多座NAND晶圆厂、新建HBM封测厂 | 占美光约98%的NAND产能,新增AI专属存储与封测产线 | | **美国本土** (弗吉尼亚Manassas等) | Manassas老厂 (全球产能占比约2%) | 成熟制程,主要供应汽车、工业与国防长周期订单 |

[23:12](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=1392s) 周期反常:HBM抢风头,普通DRAM却暗中赚翻

在行业体量上,美光目前在三巨头中处于小个子位置。营业收入方面,SK海力士年化约550亿美元,美光约414.6亿美元,而三星半导体业务约为877亿美元。产能差距更为明显,据SemiAnalysis数据,到2026年底三星DRAM月产能预计达72万片晶圆,SK海力士约为59.5万片,美光仅约为38.5万片;先进制程(1-beta及以上)晶圆月产能,三星与海力士均在16万至17万片上下,而美光仅约6万片,仅为对手的三分之一左右。

但从财务爆发力来看,美光近几个季度的反弹速度位居三巨头之冠:最新单季营收达到542亿美元(环比大涨31%),2026全财年营收攀升至1332亿美元(同比增长256%),营业利润率曲线极其陡峭并在第二季度反超SK海力士。

这一爆发力背后的根源在于被市场忽视的业务配比差异: 1. **产能挤占引发传统DRAM暴涨**:SK海力士因早期押注HBM,已有约30%的DRAM产能专门用于制造HBM(预计2027年升至近40%),并在HBM市场拿下约60%的垄断份额。当海力士与三星倾注产能争夺HBM时,供给通用PC、通用服务器及手机的传统DRAM(如DDR5、LPDDR)被大幅抽空,导致传统DRAM在2026年一季度合约价环比飙涨超过90%,二季度持续走高。 2. **锁价长协与随行就市的利润剪刀差**:HBM多与大客户签订锁定价格的长周期年度协议(每年底谈定来年价格),这导致海力士虽然出货量巨大,却被前一年底谈定的固定价格锁死。而传统DRAM合约周期短(季度或半年)、不锁死价格,在价格飞涨期利润弹性极大。

Rob Li详细解释了这一剪刀差对利润率的戏剧性影响: > “但是由于从去年四季度到今年上半年,普通的内存涨价也涨得很厉害,但由于它的cost,因为它的wafer,它的成本会比普通内存要高,所以导致他现在毛利其实没有普通的内存更高。换句话说,如果我同样的产能我拿给一些变化的场合越多,我对我整个公司的毛利其实一个毛利率是一个拖累,而不是一个助力。”

此外,美光的收入由云内存与核心数据中心(162.8亿美元+180亿美元)、移动与客户端(131.1亿美元)以及汽车与嵌入式(68.2亿美元)组成,后两项非AI业务合计仍占总营收约37%。这些汽车与工业内存认证壁垒高、客户粘性强,构成了极其稳定的基本盘,使美光在享受通用DRAM现货溢价的同时具备坚挺的防守垫。

[30:07](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=1807s) HBM的抗周期属性与美光的HMC历史弯路

尽管传统DRAM短期毛利反超,但从长线战略看,HBM仍是决定存储厂商能否平滑周期的关键。过去的通用DRAM与NAND高度同质化、大宗商品化,价格与盈利剧烈受制于行业周期,极易发生巨亏。而HBM需要与特定GPU(如英伟达、AMD)进行深度协同封装、底层Base Die协同设计与漫长的定制认证,转变为非标准化的定制产品,具备更高的客户黏性与议价定力。

Rob Li指出存储价值重估的关键逻辑所在: > “如果是过去的那种传统的随行就市,我去季度去按照合约价去谈的话,那么传统的DRAM和NAND占比越高,反而我的周期风险是越大的。只有HBM这种有长协、有需求紧急度的产品占比多的时候,我的抗周期性和盈利的稳定性反而才能提升。”

实际上,美光早在2011年就曾联合三星、IBM率先研发立体堆叠内存技术HMC(Hybrid Memory Cube),甚至早于海力士布局HBM。HMC将多层DRAM与逻辑控制芯片混合堆叠,通过TSV硅通孔技术互连,在超算领域性能亮眼。然而HMC的运行功耗较高,无法适配本就处于散热极限的高功耗GPU,因而未能获得英伟达和AMD的采纳。

2017年5月,闪迪(SanDisk)联合创始人Sanjay Mehrotra接任美光CEO。上任后他做出了美光近年来最关键的路线纠偏:彻底废止HMC,转向已成为业界标准的HBM生态。然而,这一调头让美光在起跑线上落后了整整两代。

```mermaid flowchart TD accTitle: 美光高带宽堆叠内存技术路线纠偏 accDescr: 展示美光从早年押注HMC失败,到2017年换帅后放弃HMC并跳级押注HBM3E的路线调整过程。 subgraph G1["早期尝试 (2011-2017)"] H1["2011年联合研发HMC技术<br/>(TSV硅通孔立体堆叠)"] H2["功耗过高、难以适配高功耗GPU<br/>英伟达与AMD弃用"] H1 --> H2 end subgraph G2["路线纠偏 (2017)"] S1["2017年新CEO Sanjay Mehrotra上任"] S2["果断止损:彻底放弃HMC技术路线"] S3["全面拥抱行业标准HBM生态"] H2 --> S1 --> S2 --> S3 end subgraph G3["跳级绝地反击 (2022-2026)"] J1["落后海力士两代<br/>(2022年海力士首发HBM3供货H100)"] J2["美光战略决断:跳过HBM3<br/>全力押注HBM3E"] J3["成功切入英伟达H200<br/>2026年Q1提前量产HBM4 (Vera Rubin平台)"] S3 --> J1 --> J2 --> J3 end ```

[33:09](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=1989s) 孤注一掷跳代超车:从错失HBM3到抢跑HBM4

当海力士在2022年6月率先量产HBM3并独家包揽英伟达H100订单时,美光的HBM研发仍不见起色。在落后两代的巨大被动下,美光管理层做出了一个激进抉择:直接跳过HBM3,将全部研发资源集中倾注在下一代HBM3E上。

这一豪赌打破了僵局。美光的24GB 8层堆叠HBM3E不仅性能卓越,更成功通过英伟达验证,打入H200计算平台供应链,并于同年第二季度与H200同步出货。此后美光研发大幅提速,接连量产12层堆叠的HBM3E,并向HBM4发起冲刺。

在HBM4时代,美光实现抢跑:2026年第一季度,美光比原计划提前整整一个季度量产36GB容量、12层堆叠的HBM4芯片,其带宽突破每秒2.8TB,引脚传输速率超过11Gbps,且较上一代降低了20%以上的功耗。2026年6月,英伟达CEO黄仁勋公开确认,SK海力士、三星与美光三家均已通过HBM4验证并开启量产,共同为英伟达下一代Vera Rubin架构平台供货。这是HBM产业发展史上,三大原厂首次在同一代产品的首发期全部集齐入围。

[34:30](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=2070s) 产能鸿沟:造得出与造得多的差距

尽管美光在技术代际上与日韩拉平,但在供货体量上仍存在悬殊差距。据供应链估算,在英伟达Vera Rubin平台的初期待量分配中,SK海力士一家仍独占60%至70%的庞大份额,三星占据20%至30%,留给美光的仅为剩余的边缘份额。而在整体HBM销售额上,美光目前的全球市场份额仅在20%上下。

对于即将到来的下一代HBM4E竞争,美光计划首次在制造中全面导入EUV极紫外光刻技术。但行业专家指出,全行业引入EUV只是在前端制程上拉平了代际水平,HBM决胜的关键在于后道立体封装的良率与稳定性: > “大家都用EUV之后,只能说我技术代际拉平了。那从HBM角度其实还是看比如说我的封装能力如何,我如何把这个楼建得更稳定更好,良率更好一点,那三星、美光我个人觉得大差不差。”

英伟达等头部客户天然需要三家供应商以制衡供应链风险,只要美光能保障良品率与交付量,就能获得稳定的订单分流;但受限于其全球产能基数,美光短期内仍难以撼动海力士的先发主导地位。

[36:41](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=2201s) 2500亿美元本土回流计划与漫长的建设马拉松

在AI军备竞赛与地缘政治裂变的大背景下,美光的战略地位发生了根本性改变。作为全美仅存的先进DRAM与HBM生产商,它已成为美国重塑AI全产业链安全不可或缺的战略资产。

2022年美国《芯片与科学法案》(CHIPS and Science Act)出台后,美光成为最核心的受援对象,获得了数百亿美元的直接财政补贴、低息贷款、税收抵免及各州政府配套基建支持。美光顺势公布了宏大的本土制造投资计划,预计到2035年将在美国本土投资超过2500亿美元: 1. **爱达荷州博伊西总部**:投资约250亿美元兴建美国本土数十年来第一座先进制程DRAM晶圆厂(2025年追加宣布第二座晶圆厂规划),直接联动老牌研发中心,承担前沿节点与HBM工程化落地,预计2027年前后投产; 2. **纽约州克莱(Clay)**:规划在未来20余年内建设由4座超大晶圆厂构成的超级工厂集群(MegaFab),总投资最高达1000亿美元,首座晶圆厂已于2026年动工,承载未来全美最大规模先进制程DRAM产能; 3. **弗吉尼亚州马纳萨斯**:重点进行产线升级扩建,主打成熟的1α(1-alpha)nm制程DRAM,定向供应汽车、航空航天、国防等要求长生命周期的敏感市场。

美光对外宣称,这一布局旨在将公司约40%的DRAM制造产能迁回美国,届时美国占全球先进存储制造的比重将由当前的不足2%跃升至约10%。然而,这注定是一场长达数十年的马拉松。纽约园区因当地熟练技术工人匮乏、施工周期漫长导致项目进度屡屡延期,美光不得不把有限的预算在各州项目间反复腾挪调配。

Rob Li对美光产能回流的真实进展提出了冷静判断: > “当CEO说我们总今后希望把40%的产能放在美国,但你要注意到它并没有一个时间线,他不要说明年付出、3年以后付出、10年以后付出、20年以后付出,所以说东西中间的空间就很多,他这个话他怎么都可以说圆。从美光的角度来说的话,他在美国要扩产能的话,我们最近看到的要2030年了,当然之后再过10年还可以去慢慢的扩,但实际能够落地的说实话是比较有限的。”

因此,至少在当前的这个十年内,美光最引以为傲的尖端晶圆与HBM封测核心产能,绝大部分依然被深度绑定在太平洋彼岸的亚洲。

[41:02](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=2462s) 美光与苹果交锋:从卑微供应链到掌握算力话语权

不久前美光与苹果之间爆发了一场火药味极浓的公开对峙。由于全球存储芯片价格暴涨,苹果硬件利润率承压,不得不调高部分产品零售价并将涨价归咎于存储采购成本攀升。为了压低供应链进价,苹果游说美国政府寻求政策松绑,希望能够放宽准入并扩大采购中国存储厂商的长存、长鑫等芯片。

得知该消息后,美光打破以往供应商对巨头客户顺从的惯例,态度强硬地公开回击苹果,动用自身的地缘政治筹码力阻苹果的采购诉求。这一冲突展现出存储产业链话语权的彻底倒转:过去是以苹果为代表的终端消费电子巨头掌控至高无上的议价霸权,所有零部件供应商必须委曲求全降本保供;而如今进入大模型AI时代,存储与HBM已变成全球最紧俏、最稀缺的算力基础设施资源,具备先进产能的美光第一次挺直了腰杆,成为掌握话语权的一方。

从1978年爱达荷州牙医诊所地下室的四个年轻人,到依靠土豆大亨的百万美元借壳建厂;从日韩产业围剿中利用破产法、反倾销与低成本并购苦苦挣扎求生,到如今手握HBM先进技术、迫使美国政府掏出数百亿美元补贴力邀其回归,美光历经近半个世纪残酷周期的行业大洗牌,最终从一家偏居一隅的内存独苗,蜕变为傲立于AI时代之巅的万亿半导体巨头。

## Notable quotes > [30:07](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=1807s) 只有HBM这种有长协、有需求紧急度的产品占比多的时候,我的抗周期性和盈利的稳定性反而才能提升。 — Rob Li

> [05:22](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0&t=322s) 存储周期下行,你的当期的利润没有办法覆盖你重资产的折旧,所以很多公司就在那个时候破产。 — 杨倚歌

## Mentioned 美光, 三星, SK海力士, 英伟达, 苹果, 德州仪器, 尔必达, 华亚科技, 奇梦达, 南亚科技, 力晶科技, 瑞晶电子, 英特尔, IBM, Mostek, AMD, 东芝, 日立, 现代电子, 金士顿, 力积电, 友达, 长江存储, 长鑫存储, Rob Li, 杨倚歌, J.R. Simplot, Sanjay Mehrotra, 黄仁勋, HBM, HBM3, HBM3E, HBM4, HBM4E, HMC, DDR5, LPDDR, NAND, EUV, TSV, H100, H200, Vera Rubin, 芯片与科学法案

## Video description 在美国“土豆之州”爱达荷,一位给麦当劳供应冷冻薯条的土豆大亨,把100万美元投给一家从牙医诊所地下室起步的芯片公司。而近五十年后,这家公司成了全球三大DRAM厂商之一——美光。

过去几十年,存储行业经历了一轮轮残酷的周期和价格战。日本崛起、韩国后来居上,美国公司则接连退出。美光却一次次活了下来,最终成为美国内存产业仅存的“独苗”。

这背后,有不少“以小搏大”、绝处逢生的交易:收购德州仪器存储业务、抄底日本尔必达……我们从这些往事出发,回看美光如何借助美国的资本市场和贸易规则,在行业低谷中逆势扩张,又如何通过一次次收购,把制造版图逐渐延伸到亚洲。

AI的到来,又一次改变了美光的位置。它加速追赶HBM,也成为最近这一轮内存超级周期的重要受益者。与此同时,美国政府投入巨额资金,试图把它最先进的DRAM制造能力重新带回本土。

美光究竟靠什么熬过近五十年的行业洗牌?HBM能否让它拥有更强的抗周期能力?而这家制造版图深度扎根亚洲的美国公司,又能否真正把最先进的产能带回美国?

采访嘉宾: Rob Li,纽约Amont Partners管理合伙人 杨倚歌,阳光保险资产证券研究部科技组组长

时间轴: 00:00 土豆大亨,怎么投出芯片巨头? 05:22 日韩崛起,美国存储厂商为何退场? 07:49 德州仪器卖厂,还要提供融资 09:57 价格操纵案:美光为何获刑事豁免? 11:51 华亚科技:借当地的钱,买当地的厂 14:31 尔必达:分期买下日本内存巨头 19:10 差点被美光买走的海力士 20:03 美国内存“独苗”,主要产能却在亚洲 23:12 HBM最火,普通内存却涨得更猛 30:07 HBM能让内存生意更稳定吗? 33:09 跳过HBM3,挤进英伟达供应链 34:30 造得出,还要造得多:HBM产能战 36:41 把工厂搬回美国,要等多久? 41:02 苹果与美光的争执:供应商开始翻身

【欢迎加入硅谷101 Discord讨论群】 👉https://discord.gg/PACWRvyfCm

【往期精彩视频】 https://www.youtube.com/watch?v=nilNLfW7izg&t=2252s

https://www.youtube.com/watch?v=2pZ9Gl7qVUo

https://www.youtube.com/watch?v=--ePbkaRwl4

https://www.youtube.com/watch?v=G-1qbtXJKyQ

https://www.youtube.com/watch?v=J5_90lWxM_o

https://www.youtube.com/watch?v=89ThCi5qq-A

https://www.youtube.com/watch?v=H35nVgNGyo8

https://www.youtube.com/watch?v=NEHcGq80GQ0

https://www.youtube.com/watch?v=l5K_icg5JQA

https://www.youtube.com/watch?v=svNElhOYajQ

https://www.youtube.com/watch?v=cB_X6AImPjQ&t=1s

https://www.youtube.com/watch?v=Hq4jFGd4YxE

https://www.youtube.com/watch?v=jXZGeF6sJOc

https://www.youtube.com/watch?v=i0t3RyLILnw

https://www.youtube.com/watch?v=erIEZkMd9_w

https://www.youtube.com/watch?v=9mpazu2K3qU

https://www.youtube.com/watch?v=jnYWv_0MzBw

https://www.youtube.com/watch?v=ULi-TCF2cQE&t=5s

https://www.youtube.com/watch?v=nWc1tpQnhqY

https://www.youtube.com/watch?v=y2bZdXZBeBc

https://www.youtube.com/watch?v=hIdvhl8PUwc

https://www.youtube.com/watch?v=x2meJPOn9ws

https://www.youtube.com/watch?v=HqsTB0avrh8

https://www.youtube.com/watch?v=F7oNfszczVc

https://www.youtube.com/watch?v=DZIhQeFEdXI

https://www.youtube.com/watch?v=1Rh7Zwd7Vx0

https://www.youtube.com/watch?v=cqW_VWYbIcU

https://www.youtube.com/watch?v=9RMvKWHgyF8

https://www.youtube.com/watch?v=qs0ovkaacls

https://www.youtube.com/watch?v=g5hw1HZfwTc

https://www.youtube.com/watch?v=ppRvzPXGpEw

https://www.youtube.com/watch?v=HLJdElh2tFc

https://www.youtube.com/watch?v=jn_H3vuUC6E

https://www.youtube.com/watch?v=CIDVbaXWp64

https://www.youtube.com/watch?v=7D_8zimKtB4

https://www.youtube.com/watch?v=tzEWYNQmnmc

https://www.youtube.com/watch?v=kjqOsLdvSFg

https://www.youtube.com/watch?v=HjopX519nXg

https://www.youtube.com/watch?v=pdcT2jwXP0s

https://www.youtube.com/watch?v=uCvqXv_FJtI

https://www.youtube.com/watch?v=SYuSZIIYOfI&t

https://www.youtube.com/watch?v=Tzp0EF-sysI

https://www.youtube.com/watch?v=CfxuqbB9dj4

https://www.youtube.com/watch?v=ZDXIUO7CRzo

https://www.youtube.com/watch?v=18qSqzTdnbs

https://www.youtube.com/watch?v=j13RPyHHCWk

https://www.youtube.com/watch?v=VJgIENvy14k

https://www.youtube.com/watch?v=thUc2wdtUTY

https://www.youtube.com/watch?v=Hemlsyob1Ng

https://www.youtube.com/watch?v=bO6xBjIx9JQ

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=nuD-P-AFjG0)

中文简报

美光借AI存储紧缺叫板苹果 本土2500亿美元回流难破亚洲依赖 美光虽凭借HBM与通用DRAM供给紧缺打破终端巨头的议价霸权,但高昂建造成本与工人匮乏使本土回流计划进展缓慢,未来十年其最先进产能仍将深度受制于亚洲。 节目全面复盘了美光科技近五十年的生存与扩张史。美光早期依靠土豆大亨的百万美元资助起步,在日韩厂商发起的惨烈价格战中,凭借其独有的“美国金融司法杠杆”与“东亚制造降本”二象性,通过一系列无现金或高杠杆并购(如收购德州仪器存储业务、华亚科技与日本尔必达)绝处逢生,成为美国唯一幸存的DRAM大厂。步入AI时代,美光果断纠偏放弃HMC技术路线、跳代押注HBM3E与HBM4成功切入英伟达供应链,虽享受了传统DRAM涨价带来的利润爆发,但其HBM产能与海力士相比仍有差距。同时,尽管美国政府通过《芯片与科学法案》推动其2500亿美元本土回流计划,但受制于高昂成本与熟练工短缺,其先进制造在未来很长一段时间内仍将高度扎根亚洲。 美光凭借“小步快跑”的资本财技与贸易司法武器,在20世纪末日韩存储战中逆势吞并德州仪器存储业务、台湾华亚科技及日本尔必达,成为美国内存产业仅存的独苗。 (5:22) 美光呈现“政治上的美国公司,制造上的东亚巨头”二象性,其尖端DRAM与HBM先进封装产能目前几乎全数分布在台湾、日本广岛及新加坡,本土产能占比仅约2%。 (20:03) 由于SK海力士和三星大幅倾斜晶圆产能生产HBM,导致通用DRAM出现严重供需缺口并引发价格暴涨,美光因随行就市的传统内存占比高,单季利润率一度反超海力士。 (23:12) 美光果断跳过HBM3并押注HBM3E成功打入英伟达供应链,但受制于产能基数,英伟达下一代Vera Rubin平台的HBM4订单中海力士仍独占60%至70%的主导份额。 (33:09) 虽然美光在《芯片法案》资助下宣布了到2035年逾2500亿美元的本土建厂计划,但受制于高昂成本与熟练技术工人匮乏,实质产能回流至少要等到2030年以后。 (36:41)

Reading summary

作为美国在DRAM存储领域对抗日韩财阀的唯一幸存者,美光科技凭借金融杠杆、贸易法律战与全面的亚洲制造布局完成逆周期扩张,并在AI浪潮中通过跳代押注HBM实现业绩爆发与产业链话语权反转。 东亚二象性与杠杆资本腾挪 (5:22) 美光之所以能在英特尔、德州仪器等同行溃退的数轮惨烈下行周期中存活,核心在于其兼具“美国性”与“东亚性”。在资本端,美光擅长极低自有现金消耗的吞并:1998年收购德州仪器存储业务不仅未付现金,反获对方7.5亿美元产线改造融资;2008年与2015年分步收购华亚科技,广泛撬动本地银行抵押贷款与合作方借款;2012年以2000亿日元名义价值接盘破产的尔必达,通过分期付款、子公司代工还债与日元贬值红利大幅压缩实际支出。在制造端,美光将重资产主体彻底移往东亚,利用亚洲工程师红利与成本优势维系高效运营,本土仅留弗吉尼亚老厂(占全球产能约2%)。 规则武器化与战略生存防线 (9:57) 除了资本腾挪,美光多次将美国司法、贸易与地缘政治规则转化为商业竞争工具。1985年,面对日系巨头低价倾销,美光发起反倾销申诉,直接催生了1986年《美日半导体贸易协定》,迫使对手承受高额关税。2002年美国司法部调查全球DRAM价格操纵案时,美光率先申请宽大处理成为吹哨人,向检方提供内幕铁证,导致三星、海力士等对手遭受数亿美元罚金与高管刑事判决,自身则全身而退。同时,美光业务还包含汽车与嵌入式等非AI高粘性板块,为其提供了抗击周期震荡的坚挺防线。 业务错配红利与HBM跳代超车 (23:12) 近期存储业呈现反常利润剪刀差:SK海力士因早期重注HBM抽调了约30%的产能,且HBM售价受年度长协锁死;而美光因传统DRAM(如DDR5)供给短缺在现货端随行就市,合约价于2026年首季环比飙涨超90%,推动其单季营收达542亿美元,营业利润率短暂反超海力士。在技术线上,美光在2017年放弃功耗过高的自研HMC转向HBM标准后,果断跳过落后的HBM3直接押注HBM3E,成功打入英伟达H200,并于2026年首季提前量产36GB 12层HBM4,与海力士、三星共同入选英伟达Vera Rubin平台。 产能鸿沟与漫长回流马拉松 (34:30) 尽管美光在技术代际上追平对手,但产能基数仍有明显差距。SemiAnalysis数据显示,到2026年底三星与海力士先进制程月产能均达16万至17万片晶圆,美光仅约6万片;英伟达Vera Rubin初期待量分配中海力士仍占60%至70%,美光仅分得边缘份额。此外,美光虽公布了借助《芯片法案》补贴在2035年前斥资超2500亿美元的本土建厂计划,力争将40%产能迁回美国,但受本土缺乏熟练技工、工期拖沓影响,核心尖端制造在当前十年内依然深度绑定在亚洲。 凭借AI时代对稀缺高性能存储与HBM的刚性需求,美光已从昔日卑微的零配件供应商跃升为掌握话语权的基础设施巨头,甚至能公开阻击苹果放宽准入的诉求;然而,如何在后道立体封装良率上追赶海力士,并突破美国本土建厂的施工瓶颈,依然是美光面临的长期考验。

Source quotes

[30:07] Rob Li: 只有HBM这种有长协、有需求紧急度的产品占比多的时候,我的抗周期性和盈利的稳定性反而才能提升。 [5:22] 杨倚歌: 存储周期下行,你的当期的利润没有办法覆盖你重资产的折旧,所以很多公司就在那个时候破产。

Original transcript

[0:00] 这里是美国爱达河州的博伊西全州人口只有200万是美国最没有存在感的州之一这里最有名的东西大概就只有土豆土豆和土豆但就是在这么一个被调侃为土豆之州远离硅谷看似和AI毫不搭边的地方却诞生了一家AI时代最重要的基础设施公司美光如今从AI服务器里的HVM到支撑整个顺利产业的高性能内存美光都是绕不开的名字作为全球的三大DRAM厂商之一,它也是美国唯一一家能够与三星SK海力士正面竞争的存储芯片巨头。但很少有人知道这家如今市值一度突破万亿美元的公司,最初甚至都没有像样的办公室,是从博一溪一家牙科诊所的地下室里起步的。过去40多年美光一次次经历存储芯片残酷的价格周期在亏损裁员和行业洗牌中反复挣扎,却始终没有倒下。如今当AI浪潮把存储推上风头美光又一次占到了聚光灯下哈喽大家好 欢迎回到硅谷101 我是逸文那么这期视频我们就来聊聊美光这个诞生于偏远土豆之洲从地下室诊所起家的美国半国企是怎样熬过存储周期与韩国两大财阀打得有来有回最终成为AI时代的万亿起头的那虽然身处土豆粥啊但美光呢并不是一家从石头缝里缝出来的公司它的源起呢是一家早期在半导体历史上非常重要但现在呢却很少有人提起的公司MostecMostak 成立于1969年创始人出生于德州遗迹在DRAM还处于4K 16K的时代曾经拿到过很高的市场份额是早期DRAM行业中的重要玩家美光的四位创始人中有三位是Mostak的前员工1978年美光在博伊西的一家牙科诊所的地下室成立,当时的美光并没有任何制造的业务,他们的全部业务就是给Mostec做半导体的设计咨询。远离硅谷的美光并没有按照今天我们熟悉的剧本拿VC的钱,而是拿了几个本地乡绅的钱这样的融资方式其实很像早期的星巴克,就是本地的几个成功商人觉得这几个小伙子不错,一合计每个人投点钱支持一下。但只过了一年,这家年轻的公司就遭到了当头一棒。1979年Mostak被联合技术收购后,美光失去了Mostak的合同,仅有的收入来源没有了。没了唯一的客户之后美光决定自己造芯片建工厂呢当然需要更多的钱在那几个本地相声的介绍下美光的创始人们结识了土豆大亨JR Simplot1980年JR Simplot已经70多岁了种了一辈子土豆旗下公司是麦当劳最大的冷冻薯条供应商没有VC们复杂的静调和胶着的头委会在参观了美光在牙医诊所地下室的办公室后JR Simplot出资100万美元一个重土豆卖薯条早已功成名就并且完全不缺钱的老人为什么要投资这么一家还在地下室而且只有四个人的野鸡公司呢他做的呢还是和土豆薯条风马牛不相及的存储芯片生意也许是因为薯条和芯片的英文都是chips当然Simpop给的这100万美元还远远不够建厂但它相当于给了美光一张信用通行证在它的背书下美光成功从当地银行获得贷款并陆续从其他爱达河商人那里筹钱但当时一座DRAM工厂的建设成本已经达到上亿美元美光就算掏光腰包也拿不出来为了把成本压到最低他们拿一家超市的建筑方案来改造厂房把原本的肉类冷藏空间扩建成洁净室同时大量采购了其他厂商淘汰的二手设备最终这座5万平方英尺的晶圆厂在1981年建成成本只花了约700万美元1981年美光开始生产64K DRAM正式从一家芯片设计公司变成了真正的半导体制造商而美光的这个建厂时机可以说是非常精妙1981年随着IBM PC开始进入市场,个人电脑产业此后快速崛起。DRAM作为电脑不可或缺的核心存储器件,需求随之快速上升。 [5:00] 眼光凭借更小更先进的64K DRAM设计以及相对更低的制造成本迅速打入了市场仅仅三年后1984年的6月1日美光正式在纳斯达克上市按今天的拆股口径回溯它的首日开盘价约为1.35美元那虽然今天韩国占据着全球存储芯片的主导地位但早期的存储行业其实是美国公司的天下英特尔的第一款量产产品就是存储芯片IBM德州仪器AMD摩托罗拉国民半导体等美国知名的半导体公司也都曾经涉足过存储行业这种格局一直持续到上世纪80年代进入了另一套游戏规则在这套规则下国家意志成为产业竞争的幕后推手一些国家通过动用行政力量从研发资金人才等多个维度定向扶持特定的企业企业可以不考虑短期的利润和股价表现维持极高强度的资本开支甚至在行业下行期也要逆势投资只为了能熬死对手从80年代日本企业的崛起到后来韩国企业的后来居上走的都是这条路,连具体的打法都大差不差我挣不赚钱无所谓我要的是你不能活于是日本企业用它挤跨美国企业韩国企业后来又用它挤跨日本企业而在这样残酷的竞争下美国几乎全部的半导体公司都退出了存储业务只剩下美光这一个独苗存储是一个跟代工很像的它是一个资本密集型非常强的一个天然的我需要很多的产能制造然后资本支出去维持我的工厂的运营存储周期下行你的当期的利润没有办法覆盖你重资产的折旧所以很多公司就在那个时候破产就是最核心地雷的那些技术环节其实还是在美国和欧洲像上游的一些材料零件它会集中在日本中国台湾包括韩国的话其实是因为制造成本比较低包括它有一些早些的政府扶持吧为什么只有美光生存下来了呢?毕竟美国没有国家控制的银行可以给美光输血,而美国的资本市场也不可能允许一家公司一边亏钱一边投资。那在这里我们总结出了一个结论来试图回答一下上面这个问题那就是美光的身上具备着美国东亚二象性它同时兼具了美国性和东亚性还把两边的优点结合的特别好美光首先是一家美国公司,这对于理解美光的成功非常重要。美光的美国性首先体现在它背靠美国发达的资本市场和灵活的金融工具,在行业低谷期能够借助自己美国公司的身份,凭借极其精明的资本运作来低价扩大自身的产能。来我们来看一个早期的案例1998年美光买下了德州仪器的存储业务交易细节十分有意思乍一看这是一桩价值8亿多美元的交易但实际上美光是一毛钱的现金都没有出美光付出的是价值8亿多美元定向增发的股票和9.5亿美元的公司债券德州仪器不仅没有收到现金还给美光提供了7.5亿美元的融资用于将收购后的工厂改成美光的生产工艺是的你没有看错是卖方德州仪器另外拿出7.5亿美元现金给了美光1998年是存储行业周期性的低点德州仪器急于将亏损严重的存储业务甩掉美光就这样不花一毛钱现金拿下了德州仪器的全部存储业务大把专利的交叉授权那除了成熟的资本运作外呢美光的美国性还经常体现在一个我们容易忽略的维度那就是法律从上世纪的80年代开始美光就一次次的把美国的贸易和司法体系变成自己的竞争工具1985年,当日本厂商在DRAM市场把美国同行打得溃不成军的时候,美光向美国政府提起反倾销申诉,最终推动美国对日本DRAM展开调查,并促成了1986年的美日半导体贸易协定。被征收高额反补贴关税但美光最经典的一次法律操作还是 [10:00] Gram价格操纵案2002年在美国司法部调查多家DRAM厂商串通涨价的时候美光率先向司法部举报并申请宽大处理成为第一家主动配合调查的涉案企业提供了卡塔尔运作的关键证据并持续配合调查最终三星海力士 英飞林 尔必达等同行被处以巨额罚款而美光作为宽大政策下的吹哨者所以美光的美国身份带来的除了成熟的资本运作外还有这一套天然熟悉并且能够借力的美国法律和监管体系帮它在竞争最激烈的时候去改变游戏规则不过你可能会问这两点优势其他美国公司也有那他们为什么就退出市场了呢这其实就要回到美光自身业务的特殊性了当时美国市场上的存储芯片玩家IBM德州仪器等等他们都拥有更多的高利润业务存储只是他们的一个分支比如说像IBM或者是德州仪器或者是英特尔其实他们本质上还有其他的业务去做比如说德州一去做模拟英特尔我去做CPU然后IBM本质上这就是5DM的电脑制造商所以他们就基本上就是在那一波出清之后把存储的业务该卖的卖该收给别人给收了但美光不同啊他呢没有其他业务只专注存储存储行业越是低迷他就越没有退路就越要想办法熬过去就被他视为逆风翻盘的机会而后来美光也把这种思路带到了东亚市场从2008年开始美光完成了几笔极其精明让人拍案叫绝的脚椅直接造就了如今存储三巨头格局的行业大洗牌已是在这个阶段在保持自身美国性的同时美光在产能端逐渐开始东亚化齐梦达是德国英飞林拆分出来专注于存储业务的公司是当年欧洲存储行业全村的希望2008年金融危机后存储价格暴跌奇梦达现金流极度紧张而就在奇梦达挣扎在生死线上时美光来了华亚科技这是一家由南亚科技和英飞林联合成立专注于DRAM制造的企业奇梦达从英飞林拆分后华亚科技的股权也被转移给了奇梦达2008年奇梦达持有约35%的华亚科技股权这一次美光没有再玩换股的把戏爽快的以约4亿美元现金收购了奇梦达持有的全部华亚科技股权你是不是以为美光从公司账上拿出了4亿美元呢?哎,美光要是这么干,那他就不是美光了。在这4亿美元现金中,华亚科技自己拿出8500万美元借给美光,南亚科技的母公司南亚塑胶借给美光2亿美元,美光真正自己拿出的现金只有约1.13亿美元。也就是说美光只用了约1.13亿美元的自由现金就拿到了华雅科技约35%的股权一起收入囊中的还有华雅科技约50%的产能分配权和向华雅科技导入美光工艺的权利导入美光工艺的成本谁来出呢反正美光肯定不出一年后的2009年8月华亚科技增发约3.1亿美元股票用于把工厂转换到美光的工艺此时的股价也已经回升美光确认了数千万美元的会计收益但华雅科技是注定要被美光持杆抹尽的2015年12月美光以约41亿美元收购剩余华雅科技股份这41亿美元中有约25亿美元是向本地银行团提供的贷款抵押物包括华亚科技的厂房土地和部分设备约10亿美元是向卖方南亚科技定向增发的股票所以算下来美光只花了6亿美元自己账上的现金就完全收购了华亚科技的剩余股份说过后华亚科技正式改名为美光晶圆科技台湾接着时间来到2012年这也是美光在AI爆发前的一个高光时刻这一年日本的存储国家队尔必达申请破产保护这是日本历史上最大的制造业破产案没有任何意外美光又来了美光以2000亿日元按当时汇率计算的大概25亿美元的价格获得了尔必达100%的股权但美光会老老实实的拿出2000亿日元的现金 [15:00] 当然不可能达成交易的时候美光只拿出了600亿日元的现金当时约合7.5亿美元而剩下的1400亿日元约合17.5亿美元是被安排在交易完成之后的6年分批付款具体的安排是2014年到2017年每年付款200亿日元2018年到2019年每年付款300亿日元1400亿日元六年财富清这个条件够苛刻了吧但这还不够这1400亿日元的具体付款方式是,尔必达成为美光的全资子公司之后继续生产DRAM,美光向尔必达支付晶圆制造费、研发服务费和管理服务费,这些费用以美元计价,尔必达用继续生产产生的现金流支付给债权人,以日元计价。除此之外美光还在继续挣汇率的钱交易在2012年7月达成当时美光只付了很少一点保证金到交购完成的时候时间已经到了2013年8月在这期间日元对美元的汇率从约80比1跌到了约98比1也就是说真正到了交割日美光付出的600亿日元现金已经从约7.5亿美元下降到了约6.15亿美元而后面分批付款的这6年中,日元对美元的汇率进一步下跌,最终付出的钱远远低于25亿美元。但省下了这么多钱其实还不是重点更重要的是他借收购尔毕达拿下了瑞金电子尔毕达在破产时持有瑞金电子约65%的股权瑞金电子是尔毕达和历经科技合资成立的DRAM生产企业是尔毕达重要的产能基地美光收购尔毕达后继承了尔毕达持有的瑞金电子约65%的股权24股权的协议这笔单独的收购价值约100亿新台币约合3.34亿美元非常罕见这3.34亿美元是美光直接付的现金2013年交易完成时美光持有24%加上65%合计约89%的瑞金电子股权转年到了2014年,美光又以约1.46亿美元的价格,从金士顿手上买下了9.9%的瑞金电子股份,将持股比例上升到了超过99%而微晶电子就是现在的美光记忆体台湾而比达破产的时候其实负债压力是非常大那个时候长期的良率是比较低的产能的爬坡是非常慢的又正好撞上了周期性的影响折现后的限价值其实是明显低于它的面值的对于比如日本政府和债权的银行来说其实只有大的公司他们是唯一具有运营能力而且能够承担大部分员工与债务的这种买家对于美光而言我其实是获得了更多的技术更多的产能以及更多的员工相对低点的位置以非常便宜的一个股息价格去买未来可能形成寡头之后寡头的一个看长期权现在我们回过头来看啊完全可以说对尔毕达和瑞金电子的收购是美光历史上最重要的收购也是今天的美光能够成为万亿巨头的基石美光在获得了尔毕达的广岛DRAM晶圆场秋田封装测试场瑞金科技的台中DRAM晶圆场之后当时的总产能从世界第四变成了仅次于三星的世界第二从战略上看,此前美光更强的是PC和服务器DRAM,但AVIDA在手机平板和低功耗DRAM领域有很强的优势所以这个收购补齐了美光的移动产品线美光也在之后成为了苹果的DRAM供应商而获得这一切美光只掏了很少一点自由现金当然美光也不是没有失手的时候在我们海力士那期视频当中其实也提到过美光曾经差一点就把海力士收入囊中他因为他提出的价码太为苛刻虽然债权银行同意了但却遭到了海力士全体董事的一致否决海力士在拒绝美光收购后又熬了十年终于等来了SK集团的收购随后大胆押注HBM成为了AI时代的大赢家另一个平行宇宙里美光如果成功收购海力士现在的存储格局就不是三巨头了大概率会是美光和三星的双寡头而如果没有独立的海力士在早期压住HBM英伟达的H100没有如期上市或者性能不佳今天AI的报道 [20:00] 或许都会延后那在完成了这些收购后呢我们就不能以一家美国公司的视角来看待美光了因为从晶圆制造的角度来说呢美光几乎就是一家东亚公司截止目前美光在美国本土仅有弗吉尼亚Manassas一座工厂产量仅占全球存储供应的月2%而其它绝大部分产能都位于亚洲基地其中先进DRAM和HBM最核心的制造中心集中在四座城市桃园 台中 苗栗铜锣和台南桃园是美光最早的DRAM基地之一核心是Fab11还新建了一座引入EUV的Fab11E计划2028年投产台中的规模最大既做最先进的DRAM晶圆也是HBM封装测试的重镇目前已经有两座先进封装厂第二座今年10月刚启用苗栗铜锣是最新扩张的DRAM基地2026年刚以18亿美元买下利基店的P5厂还在建第二座晶圆厂台南则是晶圆测试基地由收购友达的旧厂房改造而来专门为桃源台中的DRAM扩产做配套进驻日本则以广岛FAB15为核心传单先进DRAM晶圆制造这座工厂来自美光2013年收购的RB达目前正在升级以支持未来DRAM节点和AI内存生产新加坡则是美光最重要的NAN制造基地目前美光约98%的NAN产能都来自这里随着AI时代存储需求激增美光还正在新加坡双线扩产一座约240亿美元的新奈的晶圆厂已于2026年初动工,计划2028年下半年投产,同时一座约70亿美元的HBM先进封装厂也在建设中,预计2027年起贡献HBM产能。它是一个政治上的美国公司但是运营上的东亚公司所以从运营的角度不管是哪家公司肯定在美国建厂都没有太大的优势台湾的台积电也要去赴美建厂但是对于台积电的影响就是我的毛额率天然就要被稀释2-3个百分点而且美国的产能把火美国员工是否愿意加班这些都是对于台积电来说是没有办法保证的一个事情我觉得对于美光来说也是一样的只不过它跟台积电的不同就是它是个政治上的美国公诉美光身上的东亚性也解释了我们心中的一个疑问那就是我们知道美国的制造业问题重重在半导体这个最注重效率也最依赖高素质工程师的行业里,美光作为一家美国公司是如何搞定制造这件事情的。现在答案来了那就是人家的产能根本就不在美国嘛但现在随着AI竞争的加剧这样的格局也在发生变化那我们先来看看美光现在在整个存储行业里面处在一个什么样的位置如果单纯看公司规模全球真正能够穿得上内存巨头的其实就三家三星、SK海力士和美光而从营收规模和产能体量上来看呢美光是这三家中最小的SK海力市营收约合550亿美元,美光同期营收约414.6亿美元,三星半导体营收业务约为877亿美元。产能方面差距更大,根据Semi Analysis的估算,到2026年底,三星的DRAM月产能约为72万片,海力市约59.5万片,而美光约为38.5万片。都在16万到17万片上下美光却只有6万片大约只有两家的三分之一但是要是从最近几个季度的增长速度来看美光却是这三家当中跑得最快最会赚钱的最新一个季度的财报显示美光营收已经达到542亿美元在高基数上又增长了31%2026年全财年营收1332亿美元同比增长256%它营业利润率的增长曲线也很陡峭并且二季度也一局反超海力士成为三家第一那为什么美光最近的爆发力那么强呢?这背后其实和它的业务结构有关三星的业务其实比较复杂,因为它身上有代工和芯片设计,这样利润率偏低的包袱,我们这里先不做对比,但是美国的业务是比较复杂, [25:00] 和海力士的业务其实是高度相似的所以我们可以把二者对比放到一起来看看美光和海力士的业务都主要由DRAM和NAND两大块构成并且占比都很类似都是DRAM占了将近8成 NAND大约占2成其中DRAM内部也是分为两条线一条是传统DRAM主要是服务器用的DDR5手机平板用的LPDDR这些通用内存另一条则是HBM而最主要的差别就是在HBM上海力士很早就开始压住HBM几乎把身家性命都压了上去他在2013年就和AMD共同推出了HBM1接着一代一代往前推把越来越多的DRAM产能腾出来专门造HBM到现在他大约有三成的DRAM产能都用在了HBM上到2027年这个比例预计会升到将近四成换来了他今天在HBM上近乎垄断的领先地位全球HBM市场里海力士一家就拿走了约六成的份额是当之无愧的王者相比之下美光起步很晚他直到2020年才推出首款HBM产品而那时海力士和三星早已交付过HBMHBM2两代产品这也造成了如今目前HBM大约只占美光DRAM收入里的两成收入的半壁江山而这里面藏着一个这一伦里最关键也是最反直觉的变化,那就是涨价涨得最凶的,其实不是HBM,而是被冷落的传统DRAM。因为三巨头都忙着把产能转去做利润更高的HBM结果服务器PC手机用的这些通用内存供给被抽走了一大块全面陷入短缺与市价格一飞冲天数据显示的2026年一季度传透DRAM合约价环比大涨90%以上二季度还在继续涨但反观HBM因为几家龙头大多都是跟大客户签的早期所价的长期协议价格反而被提前摁住了HBM它的合约是跟过去的传统的DRAM和Nanda是不太一样传统的DRAM和Nanda其实也有所谓的那种长鞋但是基本上是一个季度或者半年价格也是偏随行就是的然后我只锁量不锁价也没有什么赔付款那HBM从最早出现就是为了AI服务的一直都是以一年一坛价然后基本上都是在每年的年底左右也就是说今年HBM价格是在去年年底定下来的于是最近就出现了这样一个局面,海力是HBM卖的最多,但价格恰恰被长约所死,而当它把产能都倾斜给HBM,留给传统DRAM的产能,那也自然被挤压了。美光的处境正好相反,放在过去HBM占比低是美光被诟病的短板,可偏偏在这一轮通用DRAM长得比HBM更猛。这种更均衡的应用结构如今经常被HBM的光环盖过,但其实这是美光现阶段的最大优势之一。美国目前的业务收入被划分为四块,分别为云内存、核心、数据中心、移动与客户端、汽车与嵌入室。最新一季度的数据显示,这四块业务的收入分别为162.8亿美元,180亿美元,131.1亿美元和68.2亿美元。也就是说,虽然数据中心相关的两块业务仍然是大头,但移动客户端汽车和嵌入式业务合计仍贡献了约37%的收入是一块相当可观的基本盘尤其是在汽车和工业市场美光积累了长期的客户和认证壁垒这些业务增长可能没有HBM快却顺在稳定认证壁垒高客户粘性强是典型的压仓石类的业务就大家可能记得Hinex它出机报突然他就觉得你的这个opling income好像比预期要低当天就跌了十多个点核心在于他的HBM在他整个业务里面赚比是最高的在以前这东西会是一个好事市长会很喜欢 因为市长说最高的东西是HBM但是由于从去年四季度到今年上半年普通的内存涨价也涨得很厉害但由于它的cost 因为它的wafor 它的成本会比普通内存要高所以导致他现在毛利其实没有普通的内存更高换句话说如果我同样的产能我拿给一些变化的场合越多我对我省个公司的毛利其实一个毛利率是一个拖累而不是一个助理但是啊现在传统 [30:00] 内存的毛利率更高其实是阶段性的未来呢HBM依然是制胜的关键《中文字幕》如今HBM正在成为存储行业穿越周期的一个关键电量过去DRAM和NAND高度标准化存储芯片更像一种大宗商品价格和利润随着供需周期剧烈波动厂商很难维持稳定的盈利能力但HBM不同它需要跟特定客户的特定芯片深度协同设计要通过定制认证每家的堆叠和Base代方案也有所不同更接近非标准化的定制产品门槛更高 客户验证周期也更长随着AI算力需求持续增长HBM不仅带来了更高的单价和利润率也让存储厂商获得了更强的订单确定性和依价能力所以今天市场所说的存储价值重估关注的并不是最近存储芯片的涨价更在于HBM正在改变这个高度周期性行业的盈利模式让周期变弱更平滑如果是过去的那种传统的随行就是我去季度去按照合约家去谈的话那么传统的DRAM和NAND占比越高反而我的风险周期风险是越大的只有HBM这种有长鞋有需求紧急度的产品,占比多的时候,我的康舟机型和盈利的稳定性反而才能提倡所以美光也很清楚在HBM上绝对不能掉队实际上美光也很早就意识到了堆叠内存这条赛道的重要性只不过他早年压错了标准早在2011年美光就联合三星IBM等推出过一种叫做HMC的堆叠内存技术这个时间点甚至早于海力士压住HBM这个技术的思路是把多层DRAM裸片和独立的逻辑控制芯片混合堆叠在一起直接把内存控制器安装在内存堆栈内部依靠TSV硅通孔技术垂直堆叠多层芯片形成立体方块形态HMC在技术上有很多亮点也一度用在超级计算机网络处理器等场景但和HBM相比传输相同数量的数据功耗较高也很难适配本身就是高功耗的GPU也因此没有被英伟达和AMD采用2017年5月前闪迪联合创始人桑Jane Mahotra出任美光CEO他上任后决定不再推进HMC并转向了已经成为行业标准的HBM这被普遍认为是美光近年来最重要的一次路线纠篇但这时美光已经在HBM上足足落后了两代即使是2020年美光推出首款HBM产品之后研发速度也一直不温不火2022年6月,海力士已经率先量产HBM3,成为全球首家把HBM3送进英伟达H100供应链的厂商,而美光这边却迟迟没有动静。真正让美光颁回一局的是一个大胆的决定,它干脆跳过了整整一代HBM3,把全部资源压在了下一代HBM3E上,而这一跳赌对了。的HBM3E并挤进了英伟达H200的供应链而当年二季度就随H200一起出货从这一代起美光的追赶明显提速它接着推出了容量更高的12HBM3E又一路向下一代HBM4推进到HBM4这一代美光甚至打了一场漂亮的翻身仗2026年一季度它比原定计划提前了整整一个季度开始量产36GB12层堆叠的HBM4宽宽超过每秒2.8T引脚速度超过11Gbps功耗比自家上一代降低了两成多同年6月英伟达CEO黄仁勋公开确认海力士三星美光三家都已经通过HBM4的认证进入量产共同为下一代VeraRubin平台供货这也是HBM历史上第一次新一代产品一开始就集齐了三大供应商至此美光终于甩掉持盗者的标签占到了与三星SK海力士同代竞争的位置不过能造和造多少还是两码事据供应链分析师估算这一代Vera Rubin的订单分配海力士一家就拿走了6到7成三星占2到3成留给美光的只是剩下的一小块从收入份额看美光在HBM市场只占到20%距离海力士仍有明显差距在目前的阶段我们来讨论从美光自己角度来说 他其实没有很大的动力 因为首先他自己的动力 [35:00] 可能在他们三个人里面是最少的一个人所以他们其实自己他已经讲了很多次了,那时候我们能够维持住我们的市场赚有率在一起变能够跟我们目前的产能的赚比维持一致我们就可以了当然从NVIDIA所谓客户的角度他们三个人的粉丝要用的只要你们三个人能够给我保量那是我最需要的一个地方所以对于美光来说除了技术上的持续追赶之外未来要跨越的重点还是被海底市的先发绑定和数倍产能优势牢牢占住的份额不过HBM的竞争还在继续,下一代的HBM4E正在成为三巨头的下一个战场,而美光要在HBM4E上首次把最先进的EUV光刻技术引入量产工艺。但我们的嘉宾认为,转向使用EUV技术并不意味着就给美光带来了技术上弯道超车的机会。从目前的格局来看,海力士仍然牢牢占据着HBM的头把交易。支撑的压力越来越大的时候我很难不用EUV再去做了 就还是那句话就是存储是一个靠技术为基础靠产能规模去胜的这么一个行业大家都用EUV之后只能说我技术代际拉平了那从HBM角度其实还是看比如说我的封章能力如何我如何把这个楼建的更稳定更好卡率是更好一点那三星美光我个人觉得搭产不差还有一点很重要那就是如果我们留意美光HBM加速追赶的时间点你可能会发现它恰好发生在美国重振芯片和制造的大背景下这也让美光如今的身份发生了变化字幕志愿者 杨茜茜过去美光是美国的一家普通芯片公司但在AI竞争白热化的当下美光已经成为了美国必须要保住的一个核心战略资产HBM是当下决定AI芯片性能最关键的基础设施之一而在全球能够大规模生产先进HBM的厂商中美光是唯一一家美国公司这意味着如果美国想要掌握从GPU先进风筝装到HBM的完整AI供应链就不能只靠英伟达AMD这些芯片设计公司也必须保住美光所以美国开始想办法把美光从亚洲拉回来2022年美国通过芯片与科学法案把先进半导体制造放到了国家产业政策最重要的位置上美光作为美国本土唯一内存龙头成为了最核心的补贴对象美国政府给出的条件极具吸引力包括直接补贴贷款税收优惠再加上州政府提供的土地和基础设施支持等而美光给出的回应是在美国的大规模建厂计划根据美光官网数据显示计划到2035年将总计在美国投入超过2500亿美元这些投资主要落在三个地方第一站点是美光的老家爱达河州的博伊西2022年美光宣布投资约250亿美元在总部旁边建一座先进DRAM晶圆厂这是美国数十年来新建的第一座先进内存工厂2025年美光又宣布将再建第二座工厂美光原有的爱达和研发中心直接配套未来也将承担包括HBM在内的先进产品研发和制造第二站点是纽约州克莱这里的规模更加夸张美光计划在未来20多年里逐步建设一个由最多4座先进DRAMFAB组成的超级工厂园区总投资最高达到1000亿美元目前纽约的第一座FAB已经在2026年破土动工此外老牌的弗吉尼亚马纳萨斯工厂也被纳入扩建和升级它不追最先进的制程而是主要把成熟的1α DRAM搬回美国专供汽车、国防、工业这些长周期市场如果我们把这些工厂放到一起看啊会发现美光首先要做的呢是要把最先进的DRAM制造能力重新放回美国以博伊西韦研发和先进DRAM制造的核心承接最前沿制程和HBM相关能力以纽约克莱为未来的最大先进DRAM产能基地在以弗吉尼亚Manasis承接成熟制程、服务汽车工业和国防等对成熟节点有稳定需求的市场美光表示他们计划要把大约40%的DRAM产能放在美国相应的美国在全球先进存储制造中的份额将从今天的不到2%抬升至约10%但是这仍然是一场以十年为单位的马拉松推进的最快的博伊西一级也要等到2027年前后才投产规模最大的纽约克莱的工厂集群甚至排到2030年代乃至更晚而现实的阻力木 [40:00] 也已经显现纽约园区由于劳动力短缺建设周期漫长进度一再沉压美光不得不把资金在周与周之间腾挪优先保住能更快出货的项目所以想要把先进产能搬回美国从来不是一执法案一笔补贴就能立刻兑现的所以至少在这个十年的上半场当我们说美光是美国的内存毒苗时它引以为傲的那些先进产能绝大部分其实依然在太平洋的另一侧当CEO说我们总今后希望把40%的产能放在美国但你要注意到它并没有一个时间线他不要说明年付出3年以后 付出10年以后 付出20年以后所以说东西中间的空间就很多他这个话他怎么都可以说圆从美光的角度来说的话他在美国要扩产能的话我们最近看到的要2030年了 当然之后再过10年 还可以去慢慢的酷但实际能够落地的说实话是比较有限的其实就在不久之前美光和苹果之间发生了一场火药味十足的对战随着存储芯片价格大涨苹果不得不上调部分产品售价并将成本压力的锅直接甩到了美光身上为了寻找更便宜的供应苹果向美国政府寻求支持希望能扩大中国存储芯片的供应但美光听到之后不仅直接公开回对苹果试图阻止这一计划这场冲突最有意思的地方其实不是在于苹果和美光谁输谁赢而是在于美光的位置已经彻底改变了过去苹果这样的下游巨头往往拥有更强的溢价能力供应商要围着苹果转想办法将成本保供应但AI时代当存储成为AI算力最稀缺的资源之一美光一跃成为了掌握话语权的人从爱达河州的牙科诊所地下室到今天成为全球仅有的三大Dram巨头之一从在日本韩国的产业战争中苦苦求生到利用资本市场贸易规则一次次活下来再到今天美国政府愿意拿出几十亿美元也要把他的先进制造能力拉回美国如今美光已经从一家普通的美国存储公司第一次拥有了足以影响整个行业的底气和筹码而这一切或许就是美光压制存储50年熬过一次又一次的周期之后等来的回报好了以上就是我们这一期视频的全部内容了大家的点赞留言和转发是我们硅谷101做好深度商业和科技内容的最佳动力我是一文我们下期再见了