硅谷101
美光凭借极低现金杠杆吞并海外产能与精妙的定价差策略,在AI超级周期中成功重塑全球存储格局,但其产能深度扎根亚洲的现实使其宣称的美国本土化扩产面临长期考验。
AI-assisted summary of 美光崛起背后:美国内存“独苗”的生存战、资本博弈与AI重生【硅谷101】 — original source. Check the original for full context.
Source published:
Key ideas
- 美光起步于爱达荷州牙医诊所地下室,在获得土豆大亨J.R. Simplot的100万美元信用背书后,以改建超市图纸与二手设备等土法上马方式建厂,并借1981年IBM PC普及迅速立足。 (0:00)
- 在存储行业价格战与重资产折旧清洗中,美光凭借“零现金”金融财技收购德州仪器存储业务与华亚科技,并在2012年超低价抄底尔必达,跃升为全球三大DRAM厂商之一。 (10:00)
- 美光呈现“政治上的美国公司,运营上的东亚公司”双重属性,其98%的先进制程产能深扎中国台湾、日本和新加坡,美国本土产能仅占全球约2%。 (20:00)
- 由于行业产能抽调转产HBM致使普通DRAM供给断崖式下滑,不锁价的通用DRAM合约价单季暴涨超90%,推动美光营业利润率在2026年第二季度反超SK海力士跃居行业首位。 (25:00)
- 尽管美光借助《芯片与科学法案》计划投资数千亿美元将40%产能迁回本土,但受制于劳动力短缺和建设成本,短期内其先进制程制造重心依然无法脱离东亚。 (35:00)
Detailed notes
## Background 本期视频由科技商业播客频道【硅谷101】于2026年10月16日发布在哔哩哔哩(Bilibili)平台。节目由纽约Amont Partners管理合伙人Rob Li与阳光保险资产证券研究部科技组组长杨倚歌作为采访嘉宾,深入探讨了美国存储芯片“独苗”美光(Micron)从爱达荷州土豆农业腹地的地下室起步,历经日韩激烈竞争与多轮行业残酷洗牌,最终凭借资本运作、东亚制造版图与AI超级周期实现重生的崛起历程。
## TL;DR 节目全方位复盘了美光近五十年的生存与扩张战:早年通过极度草根的土法上马低成本建厂,并借助反倾销诉讼与司法部调查等法律武器打击对手;在历次周期低谷中,美光精巧运用金融财技与分期杠杆,零现金或极低现金吞并德州仪器存储业务、台湾华亚科技与日本尔必达,将其物理制造版图彻底迁徙至东亚以降低成本。进入AI超级周期后,美光凭借通用DRAM随行就市的暴涨实现利润率反超,同时在HBM路线上果断纠偏并“跳代豪赌”打入英伟达旗舰供应链。尽管作为美国国家核心资产正规划将先进制程带回本土,但面临劳动力与供应链等现实挑战,其短期核心产能仍深度扎根亚洲,并在AI时代的算力瓶颈中获得了叫板下游巨头的前所未有的话语权。
## Atmosphere & style 整场对谈兼具深度的半导体产业洞察与精辟的资本市场拆解,探讨基调务实、冷静且抽丝剥茧。两位专业投资人与分析师嘉宾以第一视角的财报数据和产业逻辑,打破了大众对“美国科技公司纯粹高大上”的固有想象,揭示出美光高度精明的商业算计与“政治美国、制造东亚”的生存本质。从早年土豆大亨的传奇天使投资,到低谷期“空手套白狼”式的逆势抄底,再到与科技巨头的正面博弈,叙事节奏跌宕起伏,为听众带来了一场极具沉浸感的半导体商战大戏。
## Bulletin - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=0s) 美光起步于爱达荷州牙医诊所地下室,在获得土豆大亨J.R. Simplot的100万美元信用背书后,以改建超市图纸与二手设备等土法上马方式建厂,并借1981年IBM PC普及迅速立足。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=600s) 在存储行业价格战与重资产折旧清洗中,美光凭借“零现金”金融财技收购德州仪器存储业务与华亚科技,并在2012年超低价抄底尔必达,跃升为全球三大DRAM厂商之一。 - [20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=1200s) 美光呈现“政治上的美国公司,运营上的东亚公司”双重属性,其98%的先进制程产能深扎中国台湾、日本和新加坡,美国本土产能仅占全球约2%。 - [25:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=1500s) 由于行业产能抽调转产HBM致使普通DRAM供给断崖式下滑,不锁价的通用DRAM合约价单季暴涨超90%,推动美光营业利润率在2026年第二季度反超SK海力士跃居行业首位。 - [35:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=2100s) 尽管美光借助《芯片与科学法案》计划投资数千亿美元将40%产能迁回本土,但受制于劳动力短缺和建设成本,短期内其先进制程制造重心依然无法脱离东亚。
## Key takeaways - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=0s) 美光脱胎于Mostek离职员工创业,早期通过博伊西本地商人资助与土豆大亨的100万美元天使投资建立信用,以700万美元超低成本建成首座晶圆厂。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=300s) 日韩通过产业政策和逆周期巨额资本开支将英特尔、德州仪器等美国同行逐出存储市场,而美光因主业纯粹、无退路可走而坚守下来。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=300s) 美光善于利用美国金融杠杆与法律武器,1998年通过股票债券置换与反向借款零现金吞并德州仪器存储资产,并多次利用反倾销与反垄断调查打击竞争对手。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=600s) 2008年金融危机后,美光以极低现金自筹比例联合南亚科技拿下华亚科技,并在2015年通过当地银行抵押贷款彻底私有化该公司。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=600s) 2012年美光以2000亿日元低价收购破产的尔必达,通过分期付款、标的公司自我造血还债以及日元大幅贬值,补齐了LPDDR移动端产品线并切入苹果供应链。 - [20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=1200s) 美光的先进制程全面依托东亚制造网络:中国台湾为先进DRAM与HBM封装核心,日本广岛负责先进制程DRAM,新加坡承载98%的NAND闪存产能。 - [20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=1200s) 存储三强中,美光的晶圆投片量与HBM产能规模显著低于三星和海力士,但其在2026年全财年营收同比暴增256%。 - [25:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=1500s) 不同于SK海力士高达30%晶圆绑死在长协锁价的HBM上,美光因HBM占比仅约20%,吃满了现货随行就市暴涨的通用DRAM高额利润红利。 - [25:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=1500s) 汽车与嵌入式、移动客户端业务占美光收入的37%,长认证周期与高粘性为美光构筑了抵御周期波动的基本盘壁垒。 - [30:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=1800s) 美光早期押注HMC架构失利导致技术断代,2017年换帅后全面转向HBM并豪赌跳过HBM3直接量产HBM3E,成功打入英伟达H200供应链。 - [30:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=1800s) 2026年美光提前量产36GB 12层HBM4并获得英伟达认证,但受制于封装与整体产能,在下一代平台中分得的订单份额仍落后于海力士与三星。 - [35:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=2100s) 美光成为美国政府构建本土AI算力闭环的唯一先进存储资产,并在博伊西与纽约州规划了数千亿美元的先进制程晶圆厂项目。 - [35:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=2100s) 受限于美国本土高昂的基建成本、劳动力短缺和缺乏时间表,美光将40%产能迁回本土的愿景落地极其缓慢且充满变数。 - [35:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=2100s) 面对苹果因成本压力寻求松绑进口限制的游说,美光展现出强硬反击姿态,印证了AI超级周期下先进存储厂商对下游终端客户话语权的逆转。
## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=0s) 地下室走出的“土豆州”奇迹:美光的草根起源与700万美元起步
美光(Micron)诞生于美国爱达荷州的首府博伊西(Boise)。整个爱达荷州人口仅有200万左右,是全美最缺乏存在感的州之一,当地最著名的物产只有土豆。然而,就在这个远离硅谷、“与AI毫不搭边”的农业腹地,孕育出了今天AI算力不可或缺的硬件支柱企业。如今,无论是AI服务器中的高带宽内存(HBM),还是支撑各行业的高性能DRAM,美光都是不可或缺的三巨头之一,更是美国唯一一家能与韩国三星电子(Samsung)、SK海力士(SK Hynix)正面抗衡的存储巨头。这家市值曾一度突破万亿美元的企业,最初甚至没有一间正规的办公室,其起点是博伊西一家牙科诊所的地下室。
美光的创始渊源可以追溯到早期半导体历史上声名赫赫的Mostek。Mostek成立于1969年,创始人来自德州仪器(Texas Instruments),在4K和16K DRAM时代曾拥有举足轻重的市场地位。美光的四位创始人中,有三位正是Mostek的前员工。1978年,美光在牙医诊所地下室正式成立,当时他们毫无芯片制造能力,全部主营业务就是为Mostek提供半导体设计咨询。不同于硅谷初创公司拿风险投资(VC)的常规路径,美光最初靠的是几位博伊西本地商人的资助,模式类似于早期星巴克——本地乡绅凑钱支持年轻人创业。然而1979年,Mostek被联合技术公司(United Technologies)收购,美光随即失去了设计合同,唯一的现金流彻底断绝。
失去主业的美光决定自己下场造芯片建晶圆厂,这需要一笔远超此前规模的巨资。在当地商人的牵线下,创始团队结识了爱达荷州传奇的“土豆大亨”J.R. Simplot。当时Simplot已经年过七旬,种了一辈子土豆,旗下企业是麦当劳最大的冷冻薯条供应商。在没有繁复尽职调查和投资委员会程序的情况下,Simplot在参观了那间地下室诊所后,直接出资100万美元。对于一个功成名就的农产品巨鳄为何会投资四个年轻人的野鸡存储芯片公司,坊间戏谑称“也许是因为薯条和芯片的英文都是 chips”。
这100万美元虽不足以建厂,却成了美光至关重要的信用背书,帮助其顺利撬动了当地银行贷款和更多本地商人的投资。当时建一座DRAM工厂通常需要上亿美元,为了将成本压缩到极致,美光采取了极度草根的土法上马策略:他们买下一家超市的建筑设计图纸改建厂房,将原有的肉类冷藏库扩建为半导体洁净室,并大量采购同行淘汰的二手设备。最终,这座占地5万平方英尺的晶圆厂在1981年顺利落成,总建造成本仅约700万美元。恰逢1981年IBM PC推向市场,个人电脑产业迎来大爆发,对DRAM的需求激增。美光凭借尺寸更小、设计更优的64K DRAM以及超低制造成本迅速立足,并于1984年6月1日在纳斯达克挂牌上市,按后来的拆股口径折算,首日开盘价仅约1.35美元。
---
[05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=300s) 存储淘汰赛与“美国东亚二象性”:零现金吞并德州仪器业务与贸易战控告
早期的存储芯片市场原本是美国厂商的天下,英特尔的首款量产芯片就是存储芯片,IBM、德州仪器、摩托罗拉、国民半导体(National Semiconductor)及AMD均曾重兵布局。然而到了20世纪80年代,游戏规则被彻底改写:国家意志与产业政策入局,日本企业通过行政力量在资金、人才等维度获得定向扶持,不计短期利润与股价表现维持极高强度的资本开支,甚至在行业下行期进行逆势投资“熬死对手”。随后,韩国企业如法炮制,先是日本企业借此挤垮了美国同行,接着韩国企业又以同样的方式重创了日本企业。在这一轮轮惨烈的价格战中,除美光之外的几乎所有美国半导体公司都因无法承受重资产折旧而彻底剥离或放弃了存储业务。
阳光保险资产证券研究部科技组组长杨倚歌分析了存储行业的残酷本质: > “存储是一个跟代工很像的,它是一个资本密集型非常强的一个天然的,我需要很多的产能制造,然后资本支出去维持我的工厂的运营。存储周期下行,你的当期的利润没有办法覆盖你重资产的折旧,所以很多公司就在那个时候破产。”
在没有国家银行持续输血、华尔街资本市场又极度排斥长期亏损的恶劣环境下,美光之所以能成为美国唯一的幸存者,核心在于它身上独特的“美国东亚二象性”——既精通美国的资本金融工具与法律武器,又在制造端实现了极致的东亚化运作。
其“美国性”首先体现在利用高超的金融财技在行业周期的底部零现金扩张。最经典的案例是1998年美光对德州仪器存储业务的收购。表面上这是一笔超过8亿美元的巨额交易,但实际上美光没有掏一分钱自有现金。美光支付给德州仪器的是价值8亿多美元的定向增发股票及9.5亿美元的公司债券;更令人匪夷所思的是,卖方德州仪器为了甩掉这个亏损包袱,反而倒贴借给美光7.5亿美元现金,用于帮助美光将收购的工厂改造为美光的生产工艺。通过这笔交易,美光不仅分文未出吃下了德州仪器的全部存储产能,还一举拿下了海量的专利交叉授权。
除了金融财技,美光将美国的贸易保护法案与司法监管体系转化为了极其凶悍的市场竞争武器: - **1985年反倾销调查与美日半导体协定**:在日本DRAM厂商压制美国企业时,美光向美国政府提起反倾销申诉,直接促成了1986年美日半导体贸易协定的签署,迫使日本存储芯片被课以高额反补贴关税。 - **2002年司法部DRAM价格操纵案**:在美国司法部调查行业串通操纵价格期间,美光第一时间主动自首并申请反垄断宽大处理,充当反垄断调查中的“吹哨人”(whistleblower),交出关键证据。结果三星、海力士、英飞凌、尔必达均遭到天价罚款,美光则凭借宽大政策全身而退。
美光能坚守存储主业的另一个内在驱动力是其业务的纯粹性。IBM、德州仪器和英特尔之所以先后退出,是因为它们拥有CPU、模拟芯片或计算机整机等高利润的后路可退;杨倚歌指出:“比如说德州仪器去做模拟,英特尔我去做CPU,然后IBM本质上就是ODM的电脑制造商,所以他们就基本上就是在那一波出清之后,把存储的业务该卖的卖,该收给别人给收了。”而美光没有任何退路,只能把每一次行业周期的血洗视作绝处逢生的逆袭契机。
---
[10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=600s) 精明吞并华亚科技与抄底尔必达:重塑全球三巨头格局
2008年全球金融危机爆发后,存储行业遭遇断崖式暴跌,欧洲存储“全村的希望”——从英飞凌拆分出来的奇梦达(Qimonda)陷入生死存亡之境。美光再次伺机而动,将目光锁定了奇梦达与南亚科技合资的DRAM制造厂华亚科技(Inotera Memories)。2008年,美光号称以约4亿美元现金收购奇梦达持有的华亚科技全部股权。然而,这4亿美元的现金拼图里,有8500万美元是华亚科技自己掏钱借给美光的,另有2亿美元来自南亚科技母公司南亚塑胶的借款,美光实际自掏腰包的真实现金仅有约1.13亿美元。以此微薄代价,美光不仅控制了华亚科技约35%的股权,还获得了其约50%的产能分配权,并有权向华亚导入自身工艺。不仅如此,工艺导入费用美光也未自费承担:2009年8月,华亚科技通过增发约3.1亿美元股票自筹改造成本,适逢股价反弹,美光反而在账面上确认了数千万美元的会计收益。到了2015年12月,美光以约41亿美元彻底收购华亚科技剩余股份时,依然沿用了这一套路:约25亿美元来自台湾当地银行团的抵押贷款(抵押物是华亚科技自身的土地厂房设备),约10亿美元是向南亚科技定向增发的股票,美光实际只付了约6亿美元现金,便将华亚科技完全私有化(后更名为美光晶圆科技)。
更为关键的转折点发生在2012年。日本存储国家队尔必达(Elpida)宣告破产保护,创下日本制造业史上最大破产案。美光以2000亿日元(当时折合约25亿美元)的总价拿下了尔必达100%的股权。然而在支付条款上,美光的精算再次展现得淋漓尽致: - **首付款与分期安排**:签约时美光仅拿出600亿日元现金(当时约合7.5亿美元),剩余1400亿日元(约合17.5亿美元)被安排在2014至2019年这六年内分批偿还(前四年每年200亿日元,后两年每年300亿日元)。 - **让标的企业自己还债**:这1400亿日元甚至不需要美光总部拨付,而是由尔必达作为子公司继续生产DRAM,美光向其支付美元计价的晶圆代工与研发服务费,尔必达用该业务产生的现金流去偿还日元计价的债权人债务。 - **汇率红利最大化**:交易于2012年7月达成,直到2013年8月交割,期间日元兑美元汇率从约80:1贬值至约98:1,首付的600亿日元折合美元直接从7.5亿缩水到了约6.15亿;随后的六年分期付款期内,日元进一步持续大幅贬值,实际美光支付的美元总成本远低于预期的25亿美元。
```mermaid flowchart TD accTitle: 美光收购尔必达交易与债务运作结构 accDescr: 展示美光如何用极低现金与分期款项收购尔必达,并利用尔必达自身现金流还债
subgraph Acquisition["2012-2013 收购交割阶段"] M["美光总部"] -->|"首付仅 600 亿日元<br/>(汇率贬值后约 6.15 亿美元)"| E["尔必达 (100% 股权)"] M -.->|"锁定分期 1400 亿日元<br/>(2014-2019 年分期付清)"| Debt["破产债权人"] end
subgraph Operation["2014-2019 运营及还债闭环"] M -->|"支付美元代工/研发管理费"| E E -->|"将经营现金流兑付日元债务"| Debt end ```
通过吞并尔必达,美光还顺藤摸瓜将尔必达与力晶科技合资的瑞晶电子(Rexchip)收归囊中: - 2013年美光继承尔必达所持瑞晶约65%股权,并罕见自费掏出约3.34亿美元现金(100亿新台币)买下力晶所持的24%股权,持股达89%。 - 2014年美光又斥资1.46亿美元从金士顿(Kingston)手中购入9.9%股份,实现超过99%的绝对控股(后更名为美光记忆体)。
杨倚歌对于这笔交易评价道: > “对于美光而言,我其实是获得了更多的技术、更多的产能,以及更多的员工。相对低点的位置以非常便宜的一个估值价格,去买未来可能形成寡头之后,寡头的一个看涨期权。”
收购尔必达使美光获得了日本广岛Fab 15、秋田封装测试厂以及台中晶圆厂,总产能一跃成为仅次于三星的全球第二。更重要的是,尔必达极其深厚的低功耗移动端DRAM(LPDDR)专利与产品积累,彻底补全了美光此前偏向PC和服务器的单薄产品线,助其顺利打入苹果iPhone供应链。
---
[20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=1200s) 制造版图的彻底“东亚化”与全球三强格局对比
在经历了多次跨国收购后,美光在物理制造上已经蜕变成了一家名副其实的“东亚公司”。截至目前,美光在美国本土仅保留弗吉尼亚州马纳萨斯(Manassas)一座工厂,其产出仅占全球存储芯片供给的约2%。其绝大多数先进制程产能深扎亚洲:
| 地区 | 主要工厂与基地 | 核心职能与扩张动态 | |:--- |:--- |:--- | | **中国台湾** | 桃园(Fab 11 / Fab 11E)、台中、苗栗铜锣、台南 | 集中先进DRAM和HBM封装测试的核心。台中工厂是目前最大的基地,已建有两座先进封装厂;苗栗铜锣于2026年以18亿美元收购力积电P5厂并规划二期;台南测试基地由收购友达旧厂改造而成。 | | **日本** | 广岛(Fab 15) | 承袭自尔必达,承担先进制程DRAM制造,持续升级以兼容AI高带宽内存生产。 | | **新加坡** | 工业园区晶圆厂与封装厂 | 美光NAND闪存的神经中枢,承担全球约98%的NAND产能。2026年初开工投资约240亿美元的新NAND工厂(预计2028年投产),并建设约70亿美元的HBM先进封装厂(预计2027年投产)。 |
谈及这种运营现实,Amont Partners管理合伙人Rob Li指出: > “它是一个政治上的美国公司,但是运营上的东亚公司。所以从运营的角度,不管是哪家公司,肯定在美国建厂都没有太大的优势……而且美国的产能爬坡、美国员工是否愿意加班,这些都是对于台积电来说是没有办法保证的一个事情。我觉得对于美光来说也是一样的,只不过它跟台积电的不同,就是它是个政治上的美国公司。”
这也直接解答了外界对美光作为一家美国公司为何能搞定劳动密集且极度强调工程纪律的半导体制造业的疑惑——答案正是美光的最前沿制造基地根本不在美国本土。
从行业横向对比来看,全球存储三强在营收规模和晶圆投片量上存在明显梯队差异: - **营收规模**:三星半导体年营收约为877亿美元,海力士约为550亿美元,美光同期约为414.6亿美元。 - **DRAM月产能(据SemiAnalysis 2026年底预估)**:三星约72万片/月,SK海力士约59.5万片/月,美光约38.5万片/月。HBM晶圆产能差异尤甚,三星与海力士均在16万至17万片/月,美光仅约6万片/月,约为前两者的三分之一。
然而在最新几个季度的业绩爆发力上,美光却跑得最快:其单季度营收突破542亿美元,全财年营收达到1332亿美元(同比增长256%),营业利润率自2025年初的约25%一路飙升,并在2026年二季度反超海力士跃居行业首位。
---
[25:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=1500s) 通用DRAM超级暴涨的红利反差:被HBM锁价掩盖的基本盘优势
美光在利润率上的反常爆发,源于其与SK海力士截然不同的产品配置与定价机制。美光与海力士的业务基本盘均由约80%的DRAM与约20%的NAND构成,但在DRAM细分结构上大相径庭: - **海力士**:早在2013年就与AMD联手开发首代HBM,此后长期倾斜产能,到2026年已有约30%的DRAM晶圆产能用于生产HBM(预计2027年升至近40%),霸占了全球HBM市场近60%的绝对份额。 - **美光**:直到2020年才交付首款HBM产品,目前HBM在其DRAM内部的收入占比仅有约20%。
在本轮由AI驱动的超级周期中,出现了一个违反直觉的结构性反差:涨价最迅猛的不是HBM,而是普通的通用DRAM(服务器DDR5、手机LPDDR等)。 主要原因在于:各大厂商将大比例的晶圆产能抽调给工序更复杂、良率更低的HBM堆叠,导致通用DRAM产能被极度挤压,全球通用存储供给断崖式下滑。2026年一季度,通用DRAM合约价环比单季暴涨超90%,二季度持续走高。
定价机制的不同放大了两者的盈利鸿沟: - 通用DRAM通常按季度或半年随行就市谈合约,不锁价只锁量,迅速吃满现货暴涨带来的高毛利。 - HBM从诞生起就服务于定制化大客户,多采取长协锁价(一般按年锁死,每年年底敲定次年全年价格)。海力士在2026年销售的HBM基本执行的是2025年底敲定的价格,无法享受现货飙涨红利,加之晶圆堆叠与TSV封装成本本身更高,反而在毛利率上受到了拖累。
杨倚歌详细拆解了这一现象背后的财报逻辑: > “大家可能记得Hynix他出季报突然他就觉得,你的这个operating income好像比预期要低,当天就跌了十多个点。核心在于他的HBM在他整个业务里面占比是最高的……但是由于从去年四季度到今年上半年普通的内存涨价也涨得很厉害,但由于它的cost、因为它的wafer它的成本会比普通内存要高,所以导致他现在毛利其实没有普通的内存更高。换句话说,如果我同样的产能我给HBM的厂商越多,我对我什么公司的毛利率其实是一个拖累而不是一个助力。”
与此同时,美光拥有更为坚韧均衡的下游收入支撑: - 云内存(162.8亿美元) - 核心数据中心(180亿美元) - 移动与客户端(131.1亿美元) - 汽车与嵌入式(68.2亿美元)
后两项业务构成了美光约37%的压舱石收入。尤其在汽车和工业物联网市场,客户认证周期极长、粘性极高,虽然不像HBM那样极具爆发力,却在下行期提供了极高的抗风险壁垒。
---
[30:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=1800s) HBM技术追赶与破局:路线纠偏、跳代豪赌与三足鼎立
尽管短期内传统DRAM的毛利更高,但业界普遍认为,从长远来看,HBM才是平滑存储周期、重塑商业模式的真正核心。杨倚歌指出: > “如果是过去的那种传统的随行就市,我去季度去按照合约价去谈的话,那么传统的DRAM和NAND占比越高,反而我的周期风险是越大的。只有HBM这种有长协、有需求紧迫度的产品占比多的时候,我的抗周期性和盈利的稳定性反而才能提高。”
美光在堆叠内存上的起步其实并不晚,但早年却站错了技术路线。早在2011年,美光就联手三星和IBM推出了混合内存立方体(Hybrid Memory Cube, HMC)技术。HMC试图通过垂直TSV硅通孔技术将多层DRAM与逻辑控制芯片打包为三维立方,在超级计算机中得到过应用。然而HMC的运行功耗极大,极难与本身就是功耗怪兽的GPU完成协同,最终被英伟达和AMD彻底弃用。
直到2017年5月,前闪迪(SanDisk)联合创始人桑杰·梅赫罗特拉(Sanjay Mehrotra)接任美光CEO后,果断叫停了HMC项目,将研发全面转向已成为行业通行的HBM标准。然而此时美光已经落后海力士整整两代。2020年美光推出第一代HBM时反响平平;2022年6月海力士率先向英伟达H100量产供货HBM3时,美光仍无产品可用。
面对技术断代,美光选择了一场极具冒险精神的策略:**直接跳过HBM3,将研发力量孤注一掷押在HBM3E上**。这一跳赌赢了——美光凭借24GB 8层堆叠的HBM3E率先打入英伟达H200供应链,并于2024年二季度开始出货。随后美光趁热打铁推出36GB 12层HBM3E,并在HBM4上实现了历史性的赶超: - 2026年一季度,美光比原计划提前整整一个季度量产36GB 12层堆叠的HBM4,其带宽超过2.8 TB/s,引脚速度突破11 Gbps,功耗较上一代削减逾20%。 - 2026年6月,英伟达CEO黄仁勋公开确认,美光、SK海力士和三星三家均已通过HBM4认证,共同为下一代Vera Rubin架构平台供货。这是HBM问世以来首次在代际初期集齐三大巨头。
不过在份额切分上,美光依然受到产能体量的钳制。供应链分析师测算,Vera Rubin平台的HBM4订单中,海力士独占60%至70%,三星占据20%至30%,美光仅分得剩余的约10%至20%。在下一代HBM4E的争夺中,美光计划首度引入极紫外光刻(EUV)技术,但Rob Li指出引入EUV并不意味着能够单点弯道超车: > “存储是一个靠技术为基础、靠产能规模取胜的这么样的一个行业。大家都用EUV之后,只能说我技术代际拉平了,那从HBM角度其实还是看比如说我的封装能力如何,我如何把这个楼建得更稳定更好。”
---
[35:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=2100s) 国家核心资产的迁徙困局与反击苹果的行业新话语权
在逆周期技术突围的背后,美光的战略地位发生了根本性变化:它从一家普通的美国上市半导体公司,上升为美国政府在AI大国博弈中“必须保住的唯一先进本土存储资产”。如果美国希望构建涵盖GPU、先进封装和HBM在内的完整本土AI硬件闭环,美光是唯一的立足点。
2022年美国《芯片与科学法案》(CHIPS and Science Act)通过后,美光成为获得最高规格补贴与税收减免的核心标的。美光官网规划,至2035年将在美国本土投资超过2500亿美元构建先进制程矩阵: 1. **爱达荷州博伊西总部**:投资约250亿美元扩建本土数十年来首座先进DRAM晶圆厂,2025年宣布再建第二座晶圆厂,深度绑定其本土研发中心,承担前沿制程与HBM制造。 2. **纽约州克莱(Clay)**:规划在未来20余年内建设由4座先进DRAM晶圆厂组成的超级综合体,总投资规模最高达1000亿美元,首座工厂已于2026年破土动工。 3. **弗吉尼亚州马纳萨斯**:将成熟的1α DRAM工艺迁回美国,专项服务于汽车、工业和国防等国家安全属性强、验证周期长的客户。
美光的目标是将约40%的DRAM制造产能搬回美国,将美国在全球先进存储制造中的比重从不到2%拉升至约10%。然而,这一宏伟构想面临着劳动力匮乏、供应链缺失以及漫长建设周期的严酷现实考验。纽约克莱项目工期屡遭延误,美光不得不把有限的资金在各州项目间不断挪移。
Rob Li对此给出了极其冷静的研判: > “当CEO说我们总今后希望把40%产能放在美国,但你要注意到他并没有一个时间线,他不要说明年付出、三年以后付出、十年以后付出、二十年以后付出,所以说东西中间的空间就很多,这个话他怎么都可以说圆。从美光的角度来说的话,他在美国要扩产能的话,我们最近看到的要2030年了,那当然今后再过十年他还可以继续慢慢的扩,但实际能够落地的说实话是比较有限的。”
至少在未来数年内,美光最精锐的产能大动脉依然横跨在太平洋西岸。
但无论产能迁徙多漫长,AI时代赋予存储产业的话语权已经不可同日而语。近期美光与苹果之间发生了一场极具火药味的较量:面对存储芯片价格大涨,苹果被迫上调部分设备售价,并将成本压力归咎于美光,甚至向美国政府寻求政策松动,试图引入更多中国存储芯片来平抑成本。美光对此毫无顾忌地公开正面硬刚反击,游说阻止苹果的计划。在以往的硬件产业链中,下游消费电子终端巨头掌握着绝对定价权,供应商必须竭力压缩成本保供;但当高性能存储成为制约AI算力最稀缺的瓶颈时,美光不仅彻底掌握了议价权,也向全行业证明:历经近五十年行业洗牌的美国内存独苗,终于熬到了足以左右游戏规则的高光时刻。
## Notable quotes > [30:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=1800s) 只有HBM这种有长协、有需求紧迫度的产品占比多的时候,我的抗周期性和盈利的稳定性反而才能提高。 — 杨倚歌
> [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8?t=300s) 存储周期下行,你的当期的利润没有办法覆盖你重资产的折旧,所以很多公司就在那个时候破产。 — 杨倚歌
## Mentioned 美光, Rob Li, 杨倚歌, 三星电子, SK海力士, 德州仪器, Mostek, J.R. Simplot, 麦当劳, 英特尔, IBM, 尔必达, 奇梦达, 华亚科技, 南亚科技, 瑞晶电子, 力晶科技, 金士顿, 力积电, 台积电, 英伟达, AMD, 苹果, 闪迪, 桑杰·梅赫罗特拉, 黄仁勋, HBM, HBM3, HBM3E, HBM4, HBM4E, HMC, DDR5, LPDDR, 芯片与科学法案, Vera Rubin
## 弹幕氛围 (Danmaku mood) — 1 条 弹幕整体氛围极为平静、客观,未形成明显的情绪起伏或互动讨论。观众仅在相应时间点提及硬件厂商“SK海力士”,主要用于指认或推断视频中出现的硬件配置与元器件品牌。
**整体情绪**:😊 正面 0% · 😐 中性 100% · 😞 负面 0%
**热议点** - **硬件元器件品牌识别** —— “SK海力士” - **存储/内存颗粒供应商指认** —— “SK海力士” - **视频产品配置信息关注** —— “SK海力士”
**代表弹幕** > SK海力士
## Video description 在美国“土豆之州”爱达荷,一位给麦当劳供应冷冻薯条的土豆大亨,把100万美元投给一家从牙医诊所地下室起步的芯片公司。而近五十年后,这家公司成了全球三大DRAM厂商之一——美光。
过去几十年,存储行业经历了一轮轮残酷的周期和价格战。日本崛起、韩国后来居上,美国公司则接连退出。美光却一次次活了下来,最终成为美国内存产业仅存的“独苗”。
这背后,有不少“以小搏大”、绝处逢生的交易:收购德州仪器存储业务、抄底日本尔必达……我们从这些往事出发,回看美光如何借助美国的资本市场和贸易规则,在行业低谷中逆势扩张,又如何通过一次次收购,把制造版图逐渐延伸到亚洲。
AI的到来,又一次改变了美光的位置。它加速追赶HBM,也成为最近这一轮内存超级周期的重要受益者。与此同时,美国政府投入巨额资金,试图把它最先进的DRAM制造能力重新带回本土。
美光究竟靠什么熬过近五十年的行业洗牌?HBM能否让它拥有更强的抗周期能力?而这家制造版图深度扎根亚洲的美国公司,又能否真正把最先进的产能带回美国?
采访嘉宾: Rob Li,纽约Amont Partners管理合伙人 杨倚歌,阳光保险资产证券研究部科技组组长
[Source](https://www.bilibili.com/video/BV1LLJQ6XEA8)